Quote Snai al 10 dicembre
Juve-Lazio 1 a 1,85; X a 3,4; 2 a 4,25
trigoria-Bari 1 a 1,3; X a 5; 2 a 10
Queste quote sono incredibili! La vittoria della seconda in classifica - praticamente in formazione tipo - ha un margine di poco più di 5 punti e mezzo rispetto all'ultima del torneo, che viene a giocare a Roma con una squadra letteralmente a pezzi!!
Sarò paranoico, ma io sento una puzza di Lazio=vittima sacrificale...
vi riporto le quote di bwin, tanto per fare confronti..
juve - lazio
1,85 3,30 4,15
roma - bari
1,35 4,35 8,75
onestamente rimangono 'paradossali', ma di certo sono più ragionevoli di quelle della snai.
e siccome chi fa le quote sa 'come vanno le cose' nel mondo del calcio, che quelli di snai abbiano capito/subodorato qualcosa?
la quota del bari non mi sembra così scandalosa... è l'ultima in classifica e ha praticamente l'intero 11 titolare fuori per infortunio.
La nostra vittoria è "prezzata" male senza dubbio... basta guardare alle quote di Lazio-Inter scorso: in pratica partita perfettamente equilibrata con 2.6 per la vittoria di Lazio o Inter e 3.2 il pareggio (bwin).
Ora non penso che le società gaming guardino al "blasone" della società per fare le quote (andrebbero fallite)... Io vedo la juve favorita, ma non così tanto.. avrei dato che ne so un 2.3 Juve, 3.3 pareggio, 3.0 vittoria nostra.
le quotazioni della Lazio possono anche starci, al massimo si potrebbero abbassare un po' le nostre.
così come trovo ragionevole 8,75 del bari di bwin.
trovo fuori scala il 10 di snai, non fosse altro perchè molto probabilmente la roma vincerà, ma comunque non sta giocando un granchè negli ultimi tempi!
Le quote non sono anche influenzate dal numero di giocate che avvengono sul risultato?
Citazione di: bombo il 10 Dic 2010, 12:01
Le quote non sono anche influenzate dal numero di giocate che avvengono sul risultato?
si è cosi'..quindi tocca vedere domenica di quanto saranno variate...
comunque come ho gia' detto ieri in altro topic ste quote non mi piacciono..c'è qualcosa che non torna...
Praticamente ci hanno quotato come una squadretta che va a torino a farsi 1 passeggiata... invece si scontrano la 2a contro la 3a....
di solito questi vengono considerati big match e le quote sono tipo
l'1 a 2,2 la x a 2,8/3,2 e il 2 a 2,8/3
con la Juve sempre favorita ma non con quella forbice sproporzionata...
Non mi piace proprio..
SFL
La quota del Bari sconta l'immancabile e consueto rigorepaaarioma
tagliavento
0 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte, il ruolino recente con (anzi contro) la Lazio.
le quote risentono probabilmente anche della designazione arbitrale.
Citazione di: gesulio il 10 Dic 2010, 13:06
tagliavento
0 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte, il ruolino recente con (anzi contro) la Lazio.
le quote risentono probabilmente anche della designazione arbitrale.
Esatto. :x
Citazione di: gesulio il 10 Dic 2010, 13:06
tagliavento
0 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte, il ruolino recente con (anzi contro) la Lazio.
le quote risentono probabilmente anche della designazione arbitrale.
In pratica ce l'hanno già appoggiato e resta solo da spingere??
Bella vita...bel paese del c...o :x
Qualcuno di chi è più bravo di me a reperire dati in internet riesce a trovare anche il ruolino recente di Tagliavento con la rubentus?
vado controcorrente. Quelle statistiche probabilmente si possono leggere anche in altra maniera: per le leggi della probabilita' prima o poi ce deve scappa' una vittoria co tagliavento.
Citazione di: Russotto il 10 Dic 2010, 13:17
vado controcorrente. Quelle statistiche probabilmente si possono leggere anche in altra maniera: per le leggi della probabilita' prima o poi ce deve scappa' una vittoria co tagliavento.
la stessa cosa la pensai prima del derby di ritorno dell'anno scorso... :x
Citazione di: gesulio il 10 Dic 2010, 13:06
tagliavento
0 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte, il ruolino recente con (anzi contro) la Lazio.
le quote risentono probabilmente anche della designazione arbitrale.
sarà un caso che c'hanno dato propio lui per domenica?? :S
Citazione di: arturo il 10 Dic 2010, 13:20
la stessa cosa la pensai prima del derby di ritorno dell'anno scorso... :x
e allora prepariamoci a soccombere :=))
I criteri per l'assegnazione delle quote onestamente mi sono oscuri...devo dire però che questo scarto ad occhio e croce sembra esagerato...poco male,se non fossi laziale mi giocherei una bella cifra sull'X2..
Citazione di: gesulio il 10 Dic 2010, 13:06
tagliavento
0 vittorie 2 pareggi 3 sconfitte, il ruolino recente con (anzi contro) la Lazio.
le quote risentono probabilmente anche della designazione arbitrale.
(http://newsfromtshirts.files.wordpress.com/2010/05/mourinho-manette.jpg?w=450&h=428)
Ed è per tutto questo, che godrei parecchio a vincere domenica. Con conseguente travaso di fegato per moltissime persone. Oltre a godere come un riccio per una nostra vittoria, che viene prima di tutto
Citazione di: borgorosso il 10 Dic 2010, 13:44
(http://newsfromtshirts.files.wordpress.com/2010/05/mourinho-manette.jpg?w=450&h=428)
ecco con un personaggio del genere, il tamtam mediatico sulla designazione arbitrale falsamente equilibrata e su certi strani segnali che si avvertono intorno alla Lazio (vedi quote SNAI) sarebbe stato cavalcato abilmente a avrebbe attirato l'attenzione di tutti sul regolare svolgimento della gara...
perchè dobbiamo sempre tenere un basso profilo?
anche io ho dei timori per questa sfida, proprio perchè ci arriviamo caricatissimi e in grado di giocarcela con tutti, e il mio desiderio sarebbe una volta tanto lamentarci
prima del solito fattaccio che avviene comunque piuttosto che dopo.....
non avrebbe più senso
spero proprio di sbagliarmi...
Pochi gliene ho levati di soldi alla Snai quest'anno...
Continuassero così, che a natale c'ho un sacco di spese.
scusate, ma le quote dipendono dalle giocate effettuate.
Quelle quote significano solo che gli scommettitori credono poco nella vittoria della Lazio.
allora ti do una dritta con 50 euro e sole tre giocate porti a case oltre 3400 euro
Lazio vincente
viola vincenti
bologna - milan x
.....ci sto pensando da un po' di tempo....
ovviamente il mio non è un invito al gioco! se lo farò sarò stato un ca@@one, ma sai sotto Natale aumentano le spese....
:ssl :ssl :ssl
Comunque le quote vengono stabilite mediante alcuni criteri che ancora non mi sono del tutto chiari.
Le vittorie del Novara , capolista in serie B, che domenicalmente dall'inizio di campionato asfalta tutti a suon di gol, vengono quotate sempre molto bene. Il Torino dall'alto del suo inizio di stagione mediocre con molti passi falsi ed un settimo posto, in casa non viene dato mai oltre l' 1.50.
Stessa cosa per altre squadre blasonate (tipo Inter, Liverpool, Bayern) a dispetto del reale andamento in stagione.
Quando s'è stufato del Real, qua troverebbe pane per i suoi denti (benzina da buttare sul fuoco della sua vis polemica)..... :=))
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 15:33
Comunque le quote vengono stabilite mediante alcuni criteri che ancora non mi sono del tutto chiari.
Le vittorie del Novara , capolista in serie B, che domenicalmente dall'inizio di campionato asfalta tutti a suon di gol, vengono quotate sempre molto bene. Il Torino dall'alto del suo inizio di stagione mediocre con molti passi falsi ed un settimo posto, in casa non viene dato mai oltre l' 1.50.
Stessa cosa per altre squadre blasonate (tipo Inter, Liverpool, Bayern) a dispetto del reale andamento in stagione.
Perché c'è una correlazione diretta tra scommettitori e tifosi e chi scommette lo fa più con il cuore che con la testa.
Questo porta inevitabilmente ad abbassare le quote delle squadre con un maggior numero di tifosi (altrimenti snai e bwin vanno fallite)
Citazione di: Russotto il 10 Dic 2010, 13:17
vado controcorrente. Quelle statistiche probabilmente si possono leggere anche in altra maniera: per le leggi della probabilita' prima o poi ce deve scappa' una vittoria co tagliavento.
già successo. prima di calciopoli ce ne sono scappate parecchie. chissà perché, dal suo coinvolgimento nello scandalo del 2006 e proprio per una partita arbitrata alla Lazio, mai più una vittoria.
sono rimasto sorpreso anch'io della quota così alta per la vittoria della Lazio però:
- la Snai dà credito a Juve e Napoli da questa estate, molto credito e non mi ricordo una quota molto alta neanche per il 2 in trasferta col Milan. tra l'altro vinse! :o
- l'1,85 per l'1 non é poi da buttare, suvvia..
é una quota classica della squadra che ha ampie possibilità di vittoria ma che non se la porta da casa nella maniera più assoluta..
Comunque a me sta più che bene Tagliavento.
Non mi interessano le statistiche, io l'ho sempre giudicato bene negli incontri che ho visto.
E per il calcolo delle probabilità vinceremo anche con lui. Speriamo sia dopodomani.
Citazione di: falco67 il 10 Dic 2010, 15:27
scusate, ma le quote dipendono dalle giocate effettuate.
Quelle quote significano solo che gli scommettitori credono poco nella vittoria della Lazio.
Le quote si "aggiustano" in funzione delle giocate, ma stavolta sono state "esagerate" fin dall'inizio, di sicuro il motino non è quello.
Citazione di: falco67 il 10 Dic 2010, 15:27
scusate, ma le quote dipendono dalle giocate effettuate.
Quelle quote significano solo che gli scommettitori credono poco nella vittoria della Lazio.
Le quote variano a seconda di quanto si scommette su un segno.
Si, variano anche da quanto si scommette su un risultato, ma non pensate che si passi da 2,5 a 1,8 solo per il volume di scommesse su un segno.
Le variazioni di questo tipo sono quelle classiche che vedi andando a giocare prima di venerdì e quandopoi torni il sabato o la domenica vedi che alcune quote son mutate di 0,05 o 0,1.
Insomma non credo proprio che la Juve sia scesa a 1,8 e la lazio salita a 4,5 per la mole di scommesse effettuate a inizio settimana.
é un brutto segno, speriamo bene..
Citazione di: TheVoice il 10 Dic 2010, 15:35
Perché c'è una correlazione diretta tra scommettitori e tifosi e chi scommette lo fa più con il cuore che con la testa.
Questo porta inevitabilmente ad abbassare le quote delle squadre con un maggior numero di tifosi (altrimenti snai e bwin vanno fallite)
Sarà senz'altro così. Magari la massa scommette solo in funzione del blasone e le quote vengono assegnate di conseguenza.
Evitiamo pertanto di cercare risposte sulle quote di domenica.
A me fin quando mi continuano a pagare la Lazio a Chievo a 2,85 e a Firenze a 3,50 va benissimo.
Citazione di: pitbull il 10 Dic 2010, 13:14
In pratica ce l'hanno già appoggiato e resta solo da spingere??
Bella vita...bel paese del c...o :x
Qualcuno di chi è più bravo di me a reperire dati in internet riesce a trovare anche il ruolino recente di Tagliavento con la rubentus?
Alla luce degli eccellentissimi quotaroli...diventa un dato trascurabile...C'ho già er modulo per pareggiotto...segno di croce! Subitoooooooo.
P.s confido in qualche intervento scapestrato e volante der sor chiellini, ultimamente ne fa ne fa...
Citazione di: TheVoice il 10 Dic 2010, 15:35
Perché c'è una correlazione diretta tra scommettitori e tifosi e chi scommette lo fa più con il cuore che con la testa.
Questo porta inevitabilmente ad abbassare le quote delle squadre con un maggior numero di tifosi (altrimenti snai e bwin vanno fallite)
Ecco, questo è molto interessante... effettivamente basta vedere le quote di Cluj-Roma, la merda in trasferta la davano tipo a 1,45.
Come se se la portasse da casa.
La stessa partita la Lazio o la Samp l'avrebbero date a 2,5 se non addirittura a 3.
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Dic 2010, 15:51
Si, variano anche da quanto si scommette su un risultato, ma non pensate che si passi da 2,5 a 1,8 solo per il volume di scommesse su un segno.
Le variazioni di questo tipo sono quelle classiche che vedi andando a giocare prima di venerdì e quandopoi torni il sabato o la domenica vedi che alcune quote son mutate di 0,05 o 0,1.
Insomma non credo proprio che la Juve sia scesa a 1,8 e la lazio salita a 4,5 per la mole di scommesse effettuate a inizio settimana.
é un brutto segno, speriamo bene..
Le quote sono quelle di inizio settimana. Lo so perchè un paio di giocate le ho piazzate come sempre il lunedì che è quando escono.
Se il criterio adottato è quello indicato da The Voice, non c'è motivo di vedere il 2 della Lazio a 4 e spicci come un brutto segno. Mò non è che lo decide la Snai come finisce una partita, eh.
La vittoria dell'Inter contro il Brescia pagava 1,20, il pareggio 4,50...
Non gioco mai la Lazio ma stavolta viste le quote..........
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 15:59
Le quote sono quelle di inizio settimana. Lo so perchè un paio di giocate le ho piazzate come sempre il lunedì che è quando escono.
Se il criterio adottato è quello indicato da The Voice, non c'è motivo di vedere il 2 della Lazio a 4 e spicci come un brutto segno. Mò non è che lo decide la Snai come finisce una partita, eh.
La vittoria dell'Inter contro il Brescia pagava 1,20, il pareggio 4,50...
Attenzione che alla Snai o a bwin le quote le fanno non solo sulla base del risultato delle partite ma sui probabili volumi delle giocate su un risultato piuttosto che un altro.
In altri termini se io mi aspetto che su 100 euro di giocate 80 vadano sulla vittoria della juve io modulo la quota in modo tale da non perderci.
E, se azzecco i volumi di giocate e la loro distribuzione, chissenefrega del risultato finale: io Snai incasso comunque.
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 15:53
Sarà senz'altro così. Magari la massa scommette solo in funzione del blasone e le quote vengono assegnate di conseguenza.
Evitiamo pertanto di cercare risposte sulle quote di domenica.
A me fin quando mi continuano a pagare la Lazio a Chievo a 2,85 e a Firenze a 3,50 va benissimo.
mettici pure a Bari il 2,75 che io ho già incassato assieme alle 2 vittorie da te menzionate.
:ssl
Citazione di: Iker77 il 10 Dic 2010, 15:59
Mò non è che lo decide la Snai come finisce una partita, eh.
Graziarcà, ma sicuramente il fatto che chi di mestiere valuta finanziariamente delle probabilità ci veda nettamente sfavoriti non è una cosa positiva.
Per quanti fattori esterni ci possano essere (numero scommesse, blasone etc) la base della valutazione non viene di certo fatto a cazzo di cane o per regalare soldi agli scommettitori.
Poi i fattori imponderabili ci sono e infatti all'inter può capitare di pareggiare o perdere pure col brescia, ma di base la valutazione dell 1,20 ci stava tutta.
Barabba forse non hai letto il mio messaggio.
Partendo da una evento, la snai calcola quanto si scommette in totale e su ciascuna possibilità (in ragione della probabilità dell'evento, della tipologia di scommettitori e di altri n fattori che costituiscono il modello matematico statistico).
Se 100 euro fossero il totale atteso delle scommesse e la ripartizione attesa sui singoli risultati fosse 50% su 1, 30% su x e 20% su 2, io DOVREI offrire la quota della vittoria a meno di 1, altrimenti perderei (incasso le quote del pareggio e della sconfitta ma perdo quelle della vittoria).
Ovvio che una quota inferiore ad 1 non attirerebbe nessuno (chi scommette 10 per riscuotere 9 in caso di vittoria?).
Quindi, per poter alzare la quota della vittoria in casa ad un minimo di 1,01, devo contestualmente alzare le quote dell'x e del 2, per attrarre scommettitori e "riequilibrare" la distribuzione totale delle scommesse (ipotizzata, sempre ipotizzata) a favore degli altri due risultati.
Analogo discorso per ciascuno degli altri due risultati possibili.
Il totale delle scommesse e la loro distribuzione sui tre risultati viene calcolata attraverso l'analisi delle serie storiche delle scommesse medesime.
E difficilmente sbagliano.
hanno visto chi arbitra e si son fatti 2 conti..
non c'è niente di più divertente che leggere i commenti su un argomento di chi quell'argomento lo ignora
un po' come leggere i romanisti parlare di calcio
ho lavorato alla SNAI molti anni ed il ragionamento giusto e' quello della quantita di tifosi. E' accertato che moltissima gente quando scommette sulla propria squadra lo fa' col cuore e non con la mente. La juve ha milioni di potenziali scommettitori tifosi...se tutti scommettono col cuore dandola vincente e poi vince davvero...ecco che una quota troppo alta ...anche se giusta nel merito..farebbe sganciare alla SNAI troppi soldini....per cui si tengono bassi...la quota giusta sarbbe stata 2..2,20...con 1 e80 se la juve vince limitano l'esborso. Al contrario la quota alta della Lazio e' fatta per ragionamento contrario...pochi tifosi scommettitori...per cui vanno invogliati con una quota alta...ecco spiegato il tutto...ne' complotti..ne' partita gia' segnata...
Purtroppo non posso andare in trasferta. Se ci fossi potuto andare mi sarebbe costato minimo 200 Euro. Allora io me ne gioco 100 sulla Lazio (x2 secco) e domenica sera mi metto in poltrona. Se perdiamo almeno mi sono risparmiato la fettina del viaggio di ritorno con la sconfitta sul groppone (in 30 anni di trasferte mi è capitato spesso), altrimenti .....
che poi nn erano gli stessi che ci quotavano a 300 per la vittoria dello scudetto a inizio anno?
ora siamo dati a 20...
...se penso a tutte le giocate perse per quote tipo 1,2...1,25...1,3...ecc. tanto perchè sicure e per arrotondare la vincita "me viè da ride" :D
Perdiamo 2-0.
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2010, 09:31
Perdiamo 2-0.
Quindi me vado a giocà il risultato esatto. :)
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2010, 09:31
Perdiamo 2-0.
Citazione di: NBA-LAZIO il 11 Dic 2010, 13:09
Quindi me vado a giocà il risultato esatto. :)
Tarà, a questo punto dicci pure i marcatori, che famo un botto di euri........ :p :p :p :p
io non ho capito perchè dobbiamo sempre meditare!
Citazione di: Tarallo il 11 Dic 2010, 09:31
Perdiamo 2-0.
Con 2 rigori paaariommma.... :)
Citazione di: PARIS il 10 Dic 2010, 20:47
ho lavorato alla SNAI molti anni ed il ragionamento giusto e' quello della quantita di tifosi. E' accertato che moltissima gente quando scommette sulla propria squadra lo fa' col cuore e non con la mente. La juve ha milioni di potenziali scommettitori tifosi...se tutti scommettono col cuore dandola vincente e poi vince davvero...ecco che una quota troppo alta ...anche se giusta nel merito..farebbe sganciare alla SNAI troppi soldini....per cui si tengono bassi...la quota giusta sarbbe stata 2..2,20...con 1 e80 se la juve vince limitano l'esborso. Al contrario la quota alta della Lazio e' fatta per ragionamento contrario...pochi tifosi scommettitori...per cui vanno invogliati con una quota alta...ecco spiegato il tutto...ne' complotti..ne' partita gia' segnata...
Non fa una piega
ManUtd 1.90 - 4.00 Arsenal
messo 2
Vabbè dai non buttiamoci troppo giù..io per esempio mi ricordo un Rioma-Lecce di fine maggio, che la vittoria in casa manco era quotata :)
Pure Empoli-Lazio manco la quotavano...
Giocati due euri sul due (avevo un saldo di 2,40 sul conto online, non è che non ci creda :beer:)