Lazio.net Community

Inizio io con il votare assolutamente si.

Ederson, più il rientro di alcuni giocatori, fanno sicuramente pendere l'ago della bilancia sul rafforzamento.

Ad oggi, la rosa di giugno, può godere di 2 innesti titolari in più, Ederson e Zarate, più qualche innesto qua e la tra Floccari ed i giovani promettenti che Petkovic sta valutando.

Arriverà sicuramente un Centrale o un esterno basso sinistro qualora si opti per lo spostamento al centro di Radu.

Molto probabilmente si deciderà di prendere sia il centrale che l'esterno basso di difesa.

Nella più rosea delle ipotesi, qualora si piazzi bene Floccari, arriverà una punta giovane e di prospettiva di almeno pari valore di Sergione, ma con maggiori margini di crescita.

So matto io che mi sento abbastanza sereno, ma girano davvero topic deliranti, mentre la realtà dei fatti mi sembra oggettivamente questa.

Comunque sondiamo e vediamo che ne pensa la piazza !!

Ho votato no. Ma sono fiducioso che entro la fine di agosto arriveranno quegli elementi che ci servono.

Non abbiamo venduto nessuno, come si fa a votare no?  :o

Si,ci siamo rinforzati.Non abbiamo venduto nessuno e in più è arrivato Ederson ed è tornato alla base Maurito.Come facciamo ad esserci indeboliti?

Citazione di: Tib90 il 28 Lug 2012, 12:52
Non abbiamo venduto nessuno, come si fa a votare no?  :o

Perche' ci dobbiamo rafforzare sulle lacune dello scorso anno.
Terziono sx dif centrale e punta stile Miro. Ma mi ripeto: io sono fiducioso c'e' tempo.

No, perché non si sono coperti i ruoli in cui eravamo mancanti.

Non vendendo nessuno e comprando Ederson è impossibile votare no.

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Lug 2012, 12:51
Ho votato no. Ma sono fiducioso che entro la fine di agosto arriveranno quegli elementi che ci servono.

Perdonami, quindi per te, lasciando stare i giovani (perchè scendiamo nel ramo dell'inponderabile), Floccari non aggiunge niente come prima alternativa a Klose (ergo lo reputi meno forte di Rocchi e Kozak) ed Ederson e Zarate non rinforzano la squadra titolare della passata stagione ?

Sulla carta ci siamo rafforzati , ma abbiamo giocatori , alcuni determinanti , con un anno in più e parlo di giocatori over 30.
Inoltre io credo che reja con la Rosa a disposizione ha fatto il massimo. Petko è tutto da valutare.

Insomma SI sulla carta , poi entrano in gioco altri fattori.

Citazione di: Esprit Libre il 28 Lug 2012, 13:01
No, perché non si sono coperti i ruoli in cui eravamo mancanti.

Perdonami anche te Esprit libre, siam mancanti nel ruolo di esterno basso di difesa e manca almeno un centrale giusto ? Ci mancavano le alternative a Klose giusto ?

Ad oggi hai le alternative a Klose (perchè Zarate e Floccari son  sicuramente più forti di Rocchi, Kozak e makinwa  :p) son arrivate e son pure di buonissima qualità.

Ti manca ancora il terzino da mettere al posto di Radu ed il centrale (ma qui è dura trovarne uno più forte di Diakitè e Dias, sali sui top player e quelli non te li regala nessuno alle nostre cifre..)

A tutto ciò, aggiungi Ederson (che comunque è sempre stato provato titolare dunque vuol dire che piace e ci si punta, vista anche la sua grande duttilità),  mi spiegate, oggettivamente, come fate ad asserire che il nostro mercato ad oggi è d'indebolimento?
Ad oggi, in attesa di completare la rosa, siam sempre oggettivamente da vertice !!

Non scordate che hanno venduto tutte i propri big lì davanti, tranne la juve che però ha rinforzato solo le seconde linee finora.

Siate un pò più vicini alla realtà nei prossimi giorni, altrimenti sto forum diventa un vomitatoio di min§hiate !!

Scusate lo sfogo !! (e non ce l'ho con te Esprit, è solo che con sto topic voglio dimostrare l'assurdo del ragionamento Laziale...non vi fate trasportà dalla cornice marcia please !!)

La rosa è più forte, bisogna valutare il "manico".

Non avendo venduto nessuno e avendo preso Ederson più qualche rientro non possiamo certo esserci indeboliti.

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:06
Perdonami, quindi per te, lasciando stare i giovani (perchè scendiamo nel ramo dell'inponderabile), Floccari non aggiunge niente come prima alternativa a Klose (ergo lo reputi meno forte di Rocchi e Kozak) ed Ederson e Zarate non rinforzano la squadra titolare della passata stagione ?

Secondo me no. Sotto rete prefersco Kozak a Floccari e Maurito e' un incognita ( magari tornasse anche quello del secondo anno di Reja ); quindi per in attacco manca sempre il giocatore stile Miro.
Per il centrocampo siamo messi bene perche' credo che Onazi sia il giocatore che ci mancava e puntare su di lui e' un ottima mossa.
La difesa mi preoccupa. Se Radu Diaki e bubu' Konko garantissero meno guai fisici sarebbe perfetto. Ma purtroppo cosi non è. Quindi aspetto fiducioso il terz sx e il difensore centrale permettere un bel SI.

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:14
Perdonami anche te Esprit libre, siam mancanti nel ruolo di esterno basso di difesa e manca almeno un centrale giusto ? Ci mancavano le alternative a Klose giusto ?

Ad oggi hai le alternative a Klose (perchè Zarate e Floccari son  sicuramente più forti di Rocchi, Kozak e makinwa  :p) son arrivate e son pure di buonissima qualità.

Ti manca ancora il terzino da mettere al posto di Radu ed il centrale (ma qui è dura trovarne uno più forte di Diakitè e Dias, sali sui top player e quelli non te li regala nessuno alle nostre cifre..)

A tutto ciò, aggiungi Ederson (che comunque è sempre stato provato titolare dunque vuol dire che piace e ci si punta, vista anche la sua grande duttilità),  mi spiegate, oggettivamente, come fate ad asserire che il nostro mercato ad oggi è d'indebolimento?
Ad oggi, in attesa di completare la rosa, siam sempre oggettivamente da vertice !!

Non scordate che hanno venduto tutte i propri big lì davanti, tranne la juve che però ha rinforzato solo le seconde linee finora.

Siate un pò più vicini alla realtà nei prossimi giorni, altrimenti sto forum diventa un vomitatoio di min§hiate !!

Scusate lo sfogo !! (e non ce l'ho con te Esprit, è solo che con sto topic voglio dimostrare l'assurdo del ragionamento Laziale...non vi fate trasportà dalla cornice marcia please !!)

Guarda che stai parlando ad una persona che ha gia' rinnovato il suo bel abbonamento ai Distinti Est e crede fortemente a Lotito e Tare. Questo tanto per farti capire con k interloquisci.
E poi il catetere ed i giornalai manco li calcolo. Io ascolto solo LSR e le notizie le apprendo anche da Lazionet.
Quindi la mia e' un opinione disinteressata e basta.

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Lug 2012, 13:19
Secondo me no. Sotto rete prefersco Kozak a Floccari e Maurito e' un incognita ( magari tornasse anche quello del secondo anno di Reja ); quindi per in attacco manca sempre il giocatore stile Miro.
Per il centrocampo siamo messi bene perche' credo che Onazi sia il giocatore che ci mancava e puntare su di lui e' un ottima mossa.
La difesa mi preoccupa. Se Radu Diaki e bubu' Konko garantissero meno guai fisici sarebbe perfetto. Ma purtroppo cosi non è. Quindi aspetto fiducioso il terz sx e il difensore centrale permettere un bel SI.

Vabbè, senza speranza ;)

Quando si cerca di discutere pure l'oggettività dei fatti, alzo bandiera bianca  :beer:

Citazione di: PILØ il 28 Lug 2012, 13:17
La rosa è più forte, bisogna valutare il "manico".

Giusto ;)

E' solo questo che aspetto di scoprire, se dal manico si è tirato il coniglio dal cilindro o meno.

Se dovessimo rimanere così, mi rammaricherei per non aver completato certi ruoli che andavano comunque puntellati (perchè se Radu, Diakitè, DIas avessero la salute di Ledesma, non mi preoccuperei affatto :) ) ma non mi strapperei i capelli, visto che sulla carta abbiamo aggiunto delle frecce al nostro arco.

A centrocampo, ci serviva il regista di qualità, Petkovic sembra averlo trovato con Hernanes, dunque i faticatori a sta squadra non son mai mancati, investire a  centrocampo, sarebbe uno spreco.

Se completiamo la difesa es. con Peluso e Zapata (che come prima alternativa ai più forti Dias e Diakitè mi sembra un bel salto di qualità..) per me facciamo un mercato da 7 pieno !!
Non è che stiamo anni luce dalla quasi  perfezione (sempre in base alle risorse) qui invece c'è un'aria da armageddon !!

ad oggi abbiamo:

in meno matuzalem


in più ederson, zarate, floccari ed onazi....

ci siamo rafforzati in attacco, inalterati negli altri reparti....

aspetto fiducioso i 2-3 tasselli in difesa e centrocampo

Ho votato no. Non ci siamo di certo indeboliti ma nemmeno rafforzati. Ederson è ottimo ma comprare un giocatore in quel ruolo non era di primaria importanza. ovviamente a parametro zero ci sta tutto. Zarate e Floccari POTREBBERO essere un rinforzo ma sono da valutare entrambi. Ci rafforziamo nel momento in cui tappiamo il buco a sinistra e troviamo un centrale da alternare ai due titolari.

manca ancora un mese, calma e sangue freddo. il mercato è bloccato ma speriamo di riuscire a concludere qualcosa...

In effetti più che un "no" categorico avrei preferito un "ni".

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:27
Vabbè, senza speranza ;)

Quando si cerca di discutere pure l'oggettività dei fatti, alzo bandiera bianca  :beer:

Giusto ;)

E' solo questo che aspetto di scoprire, se dal manico si è tirato il coniglio dal cilindro o meno.

Se dovessimo rimanere così, mi rammaricherei per non aver completato certi ruoli che andavano comunque puntellati (perchè se Radu, Diakitè, DIas avessero la salute di Ledesma, non mi preoccuperei affatto :)) ma non mi strapperei i capelli, visto che sulla carta abbiamo aggiunto delle frecce al nostro arco.

A centrocampo, ci serviva il regista di qualità, Petkovic sembra averlo trovato con Hernanes, dunque i faticatori a sta squadra non son mai mancati, investire a  centrocampo, sarebbe uno spreco.

Se completiamo la difesa es. con Peluso e Zapata (che come prima alternativa ai più forti Dias e Diakitè mi sembra un bel salto di qualità..) per me facciamo un mercato da 7 pieno !!
Non è che stiamo anni luce dalla quasi  perfezione (sempre in base alle risorse) qui invece c'è un'aria da armageddon !!

Secondo me( giustamente eh) te sei talmente rotto le palle dei disfattisti e dei mentalizzati che ci confondi con altri. Non ti dico nulla di tutto cio' che ho gia' detto, solo k preferisco Kozak a Floccari. :beer: :beer: :beer:

Citazione di: giò7 il 28 Lug 2012, 13:30
Ho votato no. Non ci siamo di certo indeboliti ma nemmeno rafforzati. Ederson è ottimo ma comprare un giocatore in quel ruolo non era di primaria importanza. ovviamente a parametro zero ci sta tutto. Zarate e Floccari POTREBBERO essere un rinforzo ma sono da valutare entrambi. Ci rafforziamo nel momento in cui tappiamo il buco a sinistra e troviamo un centrale da alternare ai due titolari.

manca ancora un mese, calma e sangue freddo. il mercato è bloccato ma speriamo di riuscire a concludere qualcosa...

In effetti più che un "no" categorico avrei preferito un "ni".

Quindi, per te Ederson e Zarate saranno riserve.
Floccari starà dietro Rocchi e Kozak nelle gerarchie giusto ?
Perchè dire che non ci siamo rafforzati non può che fare evincere questo.  :o

Esponetevi come ha fatto Aqua Caliente.

Non ci nascondiamo dietro i se ed i ma ;)

Abbiamo in meno:cissè(mezza stagione);sculli
Abbiamo in più: onazi, floccari, stendardo, ederson, candreva(mezza stagione)

resta da definire la situazione matuzalem.

considero l'invecchiamento di due soli giocatori cardine,dias(brutta stagione),klose(ottima stagione);possiamo aspettarci un indebolimento del rendimento di klose;difficile dias,pur con un anno in più,faccia peggio.

considero la marea di infortuni,veramente difficile ora solo da ipotizzare di nuovo per la prossima stagione...faccio un esempio per tutti:brocchi giocherà di più,un anno in meno o in più il suo apporto alla squadra immagino sia migliore rispetto a quello dello  scorso anno,mi sembra improbabile il contrario,anche giocasse solo 15 20 partite.

facendo la somma e,considerando anche il rischio che mauri venga squalificato(la scorsa stagione ha giocato comunque poche partite)mi sembra davvero arduo,ai confini dell'impossibile,asserire che questa rosa si è indebolita.

Resta il problema che la difesa è comunque deboluccia,certamente non alla stessa altezza rispetto altri reparti dove abbiamo qualità e quantità,ma questo è altro discorso,non inerente il topic.

Senza offesa per chi ha aperto il sondaggio, dico che non mi piace questo tipo di topic, mi sembra un "volersi" consolare, tutti... MA TUTTI TUTTI, eravamo concordi che per rinforzare questa squadra non mancava certo un trequartista ma piu' di qualcosa in difesa ed in attacco, se per l'attacco potrebbe  (forse) valere il discorso dei rientri in difesa non è arrivato assolutamente nulla, anzi.. oggi sappiamo benissimo quello che potra' dare radu, abbiamo biava in parabola piu' che discendente, dias che speriqamo torni quello di 2 anni fa ed il solito konko che sono 3  anni che gioca 25 partite.....
No! la lazio non si è rinforzata, poi se volete farmi vedere lucciole per lanterne io non ci sto.... alla fine del mercato manca ancora piu' di un mese ed io aspetto ancora fiducioso... ma ad oggi la lazio è carente... molto carente in difesa!

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Lug 2012, 13:39
Senza offesa per chi ha aperto il sondaggio, dico che non mi piace questo tipo di topic, mi sembra un "volersi" consolare, tutti... MA TUTTI TUTTI, eravamo concordi che per rinforzare questa squadra non mancava certo un trequartista ma piu' di qualcosa in difesa ed in attacco, se per l'attacco potrebbe  (forse) valere il discorso dei rientri in difesa non è arrivato assolutamente nulla, anzi.. oggi sappiamo benissimo quello che potra' dare radu, abbiamo biava in parabola piu' che discendente, dias che speriqamo torni quello di 2 anni fa ed il solito konko che sono 3  anni che gioca 25 partite.....
No! la lazio non si è rinforzata, poi se volete farmi vedere lucciole per lanterne io non ci sto.... alla fine del mercato manca ancora piu' di un mese ed io aspetto ancora fiducioso... ma ad oggi la lazio è carente... molto carente in difesa!

ma tu stai parlando di un reparto debole,cosa centra con la domanda del topic?

dias ha giocato male l'anno scorso,giochrà male anche il prossimo,facciamo i pessimisti.
biava giocherà meno rispetto all'anno scorso,ma diakitè giocherà di più.In più hai ,ad oggi,stendardo rispetto a stankevicius,difficile non migliorare.
poi radu giocherà 15 partite quest'anno,facciamo i pessimisti,ma anche l'anno scorso ha giocato 15 partite.
stesso discorso per konko.

ti si chiede se la squadra è rafforzata oppure no rispetto all'anno scorso,e il salto in avanti in attacco e centrocampo è evidente.

il fatto che la difesa sia debole e mal messa è un argomento,del tutto condivisibile da parte mia,ma quì si sta chiedendo un confronto,è un'altra cosa.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Lug 2012, 13:39
Senza offesa per chi ha aperto il sondaggio, dico che non mi piace questo tipo di topic, mi sembra un "volersi" consolare, tutti... MA TUTTI TUTTI, eravamo concordi che per rinforzare questa squadra non mancava certo un trequartista ma piu' di qualcosa in difesa ed in attacco, se per l'attacco potrebbe  (forse) valere il discorso dei rientri in difesa non è arrivato assolutamente nulla, anzi.. oggi sappiamo benissimo quello che potra' dare radu, abbiamo biava in parabola piu' che discendente, dias che speriqamo torni quello di 2 anni fa ed il solito konko che sono 3  anni che gioca 25 partite.....
No! la lazio non si è rinforzata, poi se volete farmi vedere lucciole per lanterne io non ci sto.... alla fine del mercato manca ancora piu' di un mese ed io aspetto ancora fiducioso... ma ad oggi la lazio è carente... molto carente in difesa!

Penso la stessa cosa in modo diametralmente opposto di ciò che hai scritto, riguardo i commenti che si fanno sulla società riguardo la campagna acquisti ;)

Lo trovo davvero stucchevole "volersi" tutti, tutti tutti deprimere con sto ritornello della difesa carente e del fatto che non si è ancora fatto niente, quando ad esempio, società come il milan, hanno sostituito ibra con stocax e thiago silva con acerbi, senza calcolare che chiunque compreranno, sarà inferiori a sti due perchè per gli addetti ai lavori, sono i più forti al mondo.

Noi con sta crisi, non abbiam fatto partire nessuno, anzi abbiam ripreso qualcuno direi non proprio dalla lega pro, stiam rastrellando il mercato per portare il meglio rapporto qualità/prezzo, però lucciole per lanterne le facciamo vedere noi che come scrive benissimo ES diamo un valore alla verità oggettiva dei fatti.

Benissimo, sta cosa mi rallegra davvero ;)

Poi qualcuno si lamenta se si rivanga il discorso della cornice marcia facendo voli pindarici !!

Citazione di: ES il 28 Lug 2012, 13:48
ma tu stai parlando di un reparto debole,cosa centra con la domanda del topic?

dias ha giocato male l'anno scorso,giochrà male anche il prossimo,facciamo i pessimisti.
biava giocherà meno rispetto all'anno scorso,ma diakitè giocherà di più.In più hai ,ad oggi,stendardo rispetto a stankevicius,difficile non migliorare.
poi radu giocherà 15 partite quest'anno,facciamo i pessimisti,ma anche l'anno scorso ha giocato 15 partite.
stesso discorso per konko.

ti si chiede se la squadra è rafforzata oppure no rispetto all'anno scorso,e il salto in avanti in attacco e centrocampo è evidente.

il fatto che la difesa sia debole e mal messa è un argomento,del tutto condivisibile da parte mia,ma quì si sta chiedendo un confronto,è un'altra cosa.

la domanda è se la squadra si è rinforzata, 3 mesi fa cosa pensavi servisse per rinforzare la squadra?

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:35
Quindi, per te Ederson e Zarate saranno riserve.
Floccari starà dietro Rocchi e Kozak nelle gerarchie giusto ?
Perchè dire che non ci siamo rafforzati non può che fare evincere questo.  :o

Esponetevi come ha fatto Aqua Caliente.

Non ci nascondiamo dietro i se ed i ma ;)

su Ederson non so cosa dire. teoricamente no, non è una riserva ma ancora non ho ben capito con che modulo giocheremo e di conseguenza dove potrebbe essere collocato... Però non era una priorità acquistare nel suo ruolo... Se non fosse stata a parametro zero avrei faticato a capirla una simile operazione (e ribadisco che il giocatore mi piace)

Zarate ad oggi è una grossa incognita. Sta facendo un buon precampionato e Petkovic sembra puntare su di lui. SE matura e riesce a giocare per la squadra è un valore aggiunto, se ricominciamo a sbattere sui difensori e a fare giocate fini a se stesse allora oltre a non essere un valore aggiunto diventa pure irritante.

Floccari non mi piace, al pari di Kozak e Rocchi... Il primo perchè manca di cattiveria, il secondo perchè nessuno mi leva dalla testa che sia scarso forte, il terzo per sopraggiunti limiti di età.

Non è questione di non esporsi, è che al momento sinceramente faccio fatica a dare un giudizio. Potrei dire che ci siamo rinforzati in attacco e a centrocampo. (aspettando di vedere Ederson e Zarate) In difesa assolutamente no. abbiamo dei bei buchi purtroppo

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:50
Penso la stessa cosa in modo diametralmente opposto di ciò che hai scritto, riguardo i commenti che si fanno sulla società riguardo la campagna acquisti ;)

Lo trovo davvero stucchevole "volersi" tutti, tutti tutti deprimere con sto ritornello della difesa carente e del fatto che non si è ancora fatto niente, quando ad esempio, società come il milan, hanno sostituito ibra con stocax e thiago silva con acerbi, senza calcolare che chiunque compreranno, sarà inferiori a sti due perchè per gli addetti ai lavori, sono i più forti al mondo.

Noi con sta crisi, non abbiam fatto partire nessuno, anzi abbiam ripreso qualcuno direi non proprio dalla lega pro, stiam rastrellando il mercato per portare il meglio rapporto qualità/prezzo, però lucciole per lanterne le facciamo vedere noi che come scrive benissimo ES diamo un valore alla verità oggettiva dei fatti.

Benissimo, sta cosa mi rallegra davvero ;)

Poi qualcuno si lamenta se si rivanga il discorso della cornice marcia facendo voli pindarici !!

ed io ti ripeto che questo è solo un modo per consolarsi perche non è venuto nulla di cio che si pensava e di cercare di giustificare il quasi nulla che finora è stato fatto.. in quanto al depresso io non lo sono affatto, primo perche penso che qualcuno arrivera.. affrontare un campionato con garrido e con questi 3 SOLI centrali è un suicidio!

rafforzare una squadra significa andare a colmare, a migliorare ruoli scoperti
la Lazio ha delle chiare carenze in difesa e non sono state, ancora, colmate
la Lazio aveva delle carenze in attacco: prendo atto che gli esuberi Floccari e Zarate (insultato anche dai più l anno scorso di questi tempi) ora sono rinforzi. ci può stare
se è vero che non ti sei indebolito, non ti sei nemmeno rafforzato
quindi io ho votato no
se c era l opzione "stiamo da capo a dodici" votato quella

La risposta dura e pura alla domanda è indubbiamente si.

Ciò non toglie che servano ulteriori rinforzi in ruoli fondamentali, ormai pare che a ogni topic se deve dì la stessa cosa.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Lug 2012, 13:39
tutti... MA TUTTI TUTTI, eravamo concordi che per rinforzare questa squadra non mancava certo un trequartista ma piu' di qualcosa in difesa ed in attacco

Io questa pretesa di voler fare il megafono del popolo la trovo molto fastidiosa, nonchè quitesca.

Non parlare per me, per favore.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Lug 2012, 13:51
la domanda è se la squadra si è rinforzata, 3 mesi fa cosa pensavi servisse per rinforzare la squadra?

che la squadra si è rinforzata:

in attacco,dove serviva(e spero floccari possa essere ceduto per prendere un altro al suo posto)

a centrocampo,con candreva a tutto servizio e ederson,quiì serviva meno,ma non ci fa schifo,bisogna verificare l'adattabilità al ruolo di compagno di emrende di ledesma,se hernanes andrà bene,se onazi continuerà a crescere,altrimenti un mediano farebbe comodo.

in difesa,dove siamo deboli,dove è necessario rinforzarci,più che in tutti gli altri reparti,non ci si è rafforzati

conclusioni.se non rinforzi la difesa vanifichi tutto quel che hai di buono in avanti,cosa in parte già successa l'anno scorso.

ma alla domanda:ti prendi la rosa dello scorso anno  o quella di quuest'anno,io rispondo senza dubbio quella di quest'anno.
la domanda richiama il sondaggio che è stato proposto,tu quale rosa ti prendi?

oppure,lo fai lo scambio tra mezzo cissè e sculli con mezzo candreva,floccari,zarate,stendardo?

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Lug 2012, 13:51
la domanda è se la squadra si è rinforzata, 3 mesi fa cosa pensavi servisse per rinforzare la squadra?

Guarda, tu ed io, non possiamo sapere cosa c'è dietro al mercato della Lazio.

Se ti dicessi che Petkovic già da aprile era stato scelto e che con lui ed il procuratore di Ederson per esempio si erano fatti già dei discorsi sulla collocazione dei due brasiliani ?

Se si  è scelto di collocare Hernanes da regista, hai assodato che Candreva è più esterno che 3/4ista, hai la spada di damocle puntata su Mauri e una percentuale più o meno alta che potrebbe portarlo ad deferimento, ma tu ed io, che ne sappiamo come ha ragionato la società ?
Per un mero dato oggettivo, Ederson, Zarate e Floccari, ti danno un quid in più che ti fa oscillare l'asticella verdo il rinforzamento della rosa.
Per la difesa c'è tempo, e sicuramente si farà qualcosa, ciò che con questo topic volevo mettere in risalto, è che si valuta in modo troppo negativo un mercato ed una società che comunque ad oggi, ha oggettivamente già rinforzato la rosa e che bisogna solo attendere quel che il mercato ancora ci offrirà.

con qualcuno tornato alla base che stava meglio dove era stato mandato non direi che ci siamo rafforzati anche se Candreva ed Ederson mi piacciono molto come giocatori. Direi che al momento siamo tali e quali allo scorso anno con una differenza, l'allenatore. Non voglio dire che Petkovich non sia bravo, anzi ha tutto il mio appoggio, però Reja lo conoscevo e mi fidavo di lui, Petkovich non lo conosco così bene da mettere la mano sul fuoco.. quindi resto in attesa. Oltretutto se come l'anno scorso avremo tanti infortuni non so mica se andremo lontano.. quindi spero bene che la società faccia qualche altro innesto

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 14:00
ciò che con questo topic volevo mettere in risalto, è che si valuta in modo troppo negativo un mercato ed una società che comunque ad oggi, hanno oggettivamente già rinforzato la rosa e che bisogna solo attendere quel che il mercato ancora ci offrirà.

ecco, io ad esempio pur avendo votato no non valuto in maniera negativa il mercato. non posso dare un giudizio ora. se al 31 agosto rimarremo così allora lo giudicherò negativo perchè a mio parere i rinforzi dietro sono più importanti di quelli in attacco e centrocampo. Al momento abbiamo, sulla carta, rinforzato due reparti

Citazione di: giò7 il 28 Lug 2012, 14:05
ecco, io ad esempio pur avendo votato no non valuto in maniera negativa il mercato. non posso dare un giudizio ora. se al 31 agosto rimarremo così allora lo giudicherò negativo perchè a mio parere i rinforzi dietro sono più importanti di quelli in attacco e centrocampo. Al momento abbiamo, sulla carta, rinforzato due reparti

e allora,scusami amico mio,se abbiamo rinforzato due reparti,come hai fatto a votare no?

si confonde,secondo me,la carenza difensiva e il bisogno di movimentazioni in quella direzione,con l'effettiva qualità della rosa che,a confronto con lo scorso anno,è comunque migliore.Tutto quà.

p.s. poi magari ci fanno il sondaggio sul corriere di trigoria,due frasette poste nella giusta maniera per presentarlo,ed ecco come il 70% voterebbe che la squadra si è indebolita,questa è la comunicazione ad oggi.

Citazione di: elbandido il 28 Lug 2012, 13:58
rafforzare una squadra significa andare a colmare, a migliorare ruoli scoperti
la Lazio ha delle chiare carenze in difesa e non sono state, ancora, colmate
la Lazio aveva delle carenze in attacco: prendo atto che gli esuberi Floccari e Zarate (insultato anche dai più l anno scorso di questi tempi) ora sono rinforzi. ci può stare
se è vero che non ti sei indebolito, non ti sei nemmeno rafforzato
quindi io ho votato no
se c era l opzione "stiamo da capo a dodici" votato quella

Anche io ho votato no!!! Perchè rinforzarsi secondo me significa colmare delle lacune che ancora esistono (in difesa).  A centrocampo sono troppe le mezzepunte  (lo ha detto anche Petkovic) e pochi incontristi (Brocchi è l'unico vero....), a proposito l'acquisto a 0 € di Ederson mi sembra più un capriccio di Lotito, in attacco Zarate non mi dà molta sicurezza perché negli ultimi anni non ha segnato valanghe di goals. Floccari spero che vada via, a lui preferisco Kozak. A meno che non ci siano delle esplosioni come Keità o Rozzi. Però, rispondendo al sondaggio, non vedo la Lazio nettamente più forte dello scorso anno (forse se ci fosse ancora Reja, che a gennaio perse molti giocatori....)!!!!!!!!

:S :S :S :S :S :S

Citazione di: ES il 28 Lug 2012, 14:11
e allora,scusami amico mio,se abbiamo rinforzato due reparti,come hai fatto a votare no?

si confonde,secondo me,la carenza difensiva e il bisogno di movimentazioni in quella direzione,con l'effettiva qualità della rosa che,a confronto con lo scorso anno,è comunque migliore.Tutto quà.

Perchè sul piatto della bilancia reputo più pesanti i buchi in difesa rispetto ai due tasselli davanti.. se puntelli attacco e centrocampo ma lasci la difesa com'è non ti sei rinforzato..

...Lo so magari sono un pò contorto.  :)

Citazione di: silvia84 il 28 Lug 2012, 14:04
con qualcuno tornato alla base che stava meglio dove era stato mandato non direi che ci siamo rafforzati anche se Candreva ed Ederson mi piacciono molto come giocatori. Direi che al momento siamo tali e quali allo scorso anno con una differenza, l'allenatore. Non voglio dire che Petkovich non sia bravo, anzi ha tutto il mio appoggio, però Reja lo conoscevo e mi fidavo di lui, Petkovich non lo conosco così bene da mettere la mano sul fuoco.. quindi resto in attesa. Oltretutto se come l'anno scorso avremo tanti infortuni non so mica se andremo lontano.. quindi spero bene che la società faccia qualche altro innesto

Si vede che non lo conosci bene , perchè si scrive senza 'h' finale. :DD

La rosa in mano a Reja un anno fa, era una rosa di buon livello con il difetto di essere troppo avanti con gli anni.
Il che significa che una rosa del genere poteva far presupporre un programma a breve scadenza, e che un anno dopo si doveva iniziare a rinnovare e ringiovanire.
Oggi questa rosa ha un anno in più, e questo non può non avere il suo peso in una valutazione complessiva.
E' arrivato Ederson a parametro zero, potenzialmente un buon giocatore, ma che occupa un ruolo (trequartista) già abbondantemente coperto, mentre altri ruoli sono scoperti o coperti con giocatori adattati.
Considerare poi rinforzi quelli che solo un anno fa erano considerati esuberi da cacciare assolutamente (vorrei che qualcuno andasse a rileggere quanto scriveva un anno fa su Zarate...) mi fa francamente sorridere...
Diciamo che il valore della rosa potenzialmente è rimasto invariato, con un anno in più, qualche esubero di troppo e l'enigma allenatore che può far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra.

Si, anche se bisogna ancora acquistare qualcosa.

indeboliti sicuramente, la squadra ha un anno di più e l'allenatore non conosce i giocatori come li conosceva reja

Ad oggi non ci siamo ancora rafforzati, ma per fortuna abbiamo ancora tempo per rimediare.
E sono sicura che qualcosa verrà fatto!

per rafforzarci servono:

un terzino destro e uno sinistro.
un centrale affidabile.
un incontrista.
un attaccante da 15 gol a campionato.

questo se davvero vogliamo rafforzarci.

oggi come oggi siamo come lo scorso anno, con un allenatore nuovo e tanti trentacinquenni.

Citazione di: PILØ il 28 Lug 2012, 13:17
La rosa è più forte, bisogna valutare il "manico".

Allenatore sconosciuto
Squadra piu vecchia
Ritorno di tante pippe invendibili come Foggia
Buchi in tutti i settori non risolti
Campagna acquisti nulla per ora
Come si fa solo a porre la domanda mi chiedo..

Per me no.
Il giocatore in più' e' Ederson ma solo numericamente.
Finiti gli esperimenti, Pekto arrivera' a capire che hernanes puo' giocare trequartista. Ergo ederson ed hernanes sono alternativi più' mauri, più' candreva 
Era forse l'unico ruolo dove siamo copertissimi. Abbiamo un alternativa in più', ma la squadra sempre in 11 gioca.
Mancano i veri rinforzi che sarebbero nuovi titolari esterno sx, il centrale su tutti. Poi l'alternativa a konko.
In più:
Gli anni in più' di biava e dias pesa, come gia' evidente lo scorso anno.
Brocchi idem.
Tutto ruota intorno a klose che con un anno in più' dovrebbe poter ripetere quanto di straordinario fatto l'anno scorso. Dietro di lui il vuoto assoluto, a cominciare da zarate di cui conosciamo pregi e difetti.
E' una scommessa molto rischiosa.

Aggiungiamo Ederson, rientrano Zarate e Floccari.

Abbiamo (non mi faccio illusioni) Mauri sotto schiaffo, Matuzalem nel campo B, Brocchi alla frutta e i vari giocatori over 32 che sono diventati over 33.

Sono chiacchiere da bar o da forum di tifosi e dico che siamo più deboli.

Spero di essere in errore

Citazione di: Property il 29 Lug 2012, 01:05
Per me no.
Il giocatore in più' e' Ederson ma solo numericamente.
Finiti gli esperimenti, Pekto arrivera' a capire che hernanes puo' giocare trequartista. Ergo ederson ed hernanes sono alternativi più' mauri, più' candreva 
Era forse l'unico ruolo dove siamo copertissimi. Abbiamo un alternativa in più', ma la squadra sempre in 11 gioca.
Mancano i veri rinforzi che sarebbero nuovi titolari esterno sx, il centrale su tutti. Poi l'alternativa a konko.
In più:
Gli anni in più' di biava e dias pesa, come gia' evidente lo scorso anno.
Brocchi idem.
Tutto ruota intorno a klose che con un anno in più' dovrebbe poter ripetere quanto di straordinario fatto l'anno scorso. Dietro di lui il vuoto assoluto, a cominciare da zarate di cui conosciamo pregi e difetti.
E' una scommessa molto rischiosa.

Il problema è che tutto ciò che scrivi è così lampante da far sembrare grottesche alcune analisi tecnico-matematiche che capita di leggere, tipo "siamo quelli dell'anno scorso con uno (Ederson) in più!"

Forza e coraggio Lazio mia.. :sail:

I discorsi su chi rimane e chi se ne andrà sono OT. La domanda è Dalla rosa in mano a Reja fino al 30 giugno, alla rosa affidata a Petkovic finora, ci siamo rafforzati o no ?. Bisogna fotografare la situazione ad oggi.

Siamo quelli dell'anno scorso, meno Cissé, che mezzo campionato con noi l'ha fatto, più Ederson, Floccari, Zarate, Foggia, Stendardo, Onazi, Cavanda, Rozzi. In più è possibile, ma non sicuro, che i problemi fisici di Radu e Dias siano risolti. Brocchi chissà.
Cana è recuperato, Mauri chissà se sarà dei nostri, Sculli non lo considero, Matu neanche. Questi quattro hanno dato un contributo occasionalmente eccezionale (Mauri, Matu), normalmente scarso o nullo.
I vecchietti sono un po' più vecchietti, i giovani sono un po' più maturi.
Secondo me stiamo un po' meglio dell'anno scorso, anche se i tifosi viscerali non hanno grandi motivi di fomento (ergo, moriremo tutti).
Penso che la Lazio abbia le risorse - $$$$$$$$ - per stare un bel po' meglio.
Non saremo comunque una squadra senza punti deboli, come tutte le altre tranne la Juve.

Allo stato attuale ci siamo indeboliti. Dias e Biava  per me hanno speso le ultime energie lo scorso anno e non sono in grado di fare i titolari con questo allenatore.
Per il tipo di gioco di Petko serviva una campagna acquisti non dico rivoluzionaria ma quasi. La Lazio lo scorso anno era più solida. Senza infortuni eravamo da secondo posto.
Questa rivoluzione  mi sembra un pò forzata e si è limitata per ora alla preparazione, quando in realtà doveva iniziare sul mercato.
Sono un pò preoccupato. Petko è in gamba ma urgono acquisti. Un incontrista, un terzino sinistro, un centrale, una punta.  Ma forti, non tanto per comprare.
Ho la sensazione non di Ballardini 2, ma con questa difesa , anche se a quattro, vedo molte analogie con l'esperienza di Gasperini all 'Inter. Dobbiamo avere pazienza, credo che se non si compra seriamente e non tanto per fare numero si inizierà con un pò di sveglie belle sonore. Mai come quest anno siamo costretti ad indebitarci un pò. Altrimenti rischiamo sul serio. Aspetto il 31 agosto e prego..

Ot
A me la rassegnazione che ce su mauri non mi piace.
Non hanno nulla in mano e non possono rovinare una carriera sulla base del nulla
Fot

ogni anno si deve migliorare quindi si, ederson non basta, dato che in difesa siamo messi maluccio, radu dias e konko non giocano più di 27/28 partite a testa....

Citazione di: Murmur il 28 Lug 2012, 13:58
La risposta dura e pura alla domanda è indubbiamente si.

Ciò non toglie che servano ulteriori rinforzi in ruoli fondamentali, ormai pare che a ogni topic se deve dì la stessa cosa.

:since :asrm

Ederson col Lione giocava molto poco. Dev'essere anche delicato, vedi primo infortunio. Poi Brocchi, Biava, Zauri vetusti. Matuzalem che non si sa se rimane. La risposta è no.

Citazione di: white-blu il 29 Lug 2012, 08:57
Ot
A me la rassegnazione che ce su mauri non mi piace.
Non hanno nulla in mano e non possono rovinare una carriera sulla base del nulla
Fot

neanche a me white... ma dopo cio' che è successo è praticamente impossibile che non si becchi una squalifica.. nella migliore delle ipotesi perche' non poteva non sapere visti i contatti con zamperini!

No! non ci siamo rafforzati anzi a mio modo di vedere ci siamo indeboliti e non poco,Ederson solo numericamente è un rinforzo,per il resto difesa e centrocampo è da svecchiare e anche in fretta,in aggiunta ci metto anche la "scommessa"allenatore nuovo.....Quindi mi auguro che la società acquisti i famosi 3 /4 campioni e smentisca il mio scetticismo.

FORZA LAZIO :since

Considerando l'acquisto di Ederson e il ritorno di tutti i giocatori dati in prestito, la risposta è Si.
Poi si vedrà se l'attuale allenatore esprimerà un gioco migliore  di Reja totalizzando più puntii del friulano.

A meno che non arrivino i rinforzi in difesa, il tipo di gioco di Petkovic è molto rischioso....ed uso un eufemismo....spero solo che il nuovo mister sappia farsi valere con la società per gli acquisti che gli servono o riveda il suo punto di vista, perchè il nostro campionato non è come quello svizzero....
Sempre FORZA LAZIO!

la Lazio si è rafforzata prendendo Ederson e con i rientri di Zarate e Floccari...bisogna capire però se questo rafforzamento in questo momento viaggia di pari passo con quello delle altre squadre o se queste hanno fatto di più o di meno

i rinforzi li chiede L'allenatore, secondo quello che secondo lui è, deve, essere migliorato per quello che lui vuole fare con una squadra.

non è mero calcolo glaciale di + e -.

del tipo: Rientra Floccari allora siamo più forti.

questo modo di procedere nel ragionamento, imho, è pretestuoso.

se floccari non è il giocatore che serve al Mister, Floccari NON é UN RINFORZO, per concludere con l'esempio.


quindi NO. non ci siamo minimamente raffrozati.

le richieste del Mister sono, per il momento, non esaudite.
tradotto.

NON  ci siamo rinfrozati.

a mio avviso non ci siamo rinforzati, così come non ci siamo indeboliti.
Rimaniamo nel limbo dello scorso anno, con un tecnico nuovo, il che può essere positivo o negativo.
Ederson è un'ottimo acquisto, una variante a centrocampo di tutto rispetto, e spero sia titolare.
L'attacco l'anno scorso dopo l'infortunio di miro ci è costato la champions, kozac,rocchi,rozzi non sono andati per niente bene.
Il rientro di floccari e zarate sulla carta, in base a quello che il 90% degli utenti scriveva sul forum non aggiunge assolutamente nulla, quest'anno si sarebbe dovuto trovare un attaccante da doppia cifra, un giocatore da poco rischio.
La difesa non si è affatto rinforzata, anzi in questo momento è il nostro tallone d'achille, dias biava hanno un anno in più, diaki e radu sono già rotti, garrido, zauri e scaloni sono i soliti noti che mi auguravo di non vedere più a roma..e c'è l'incognita konko.

Se riuscissimo a liberarci degli esuberi e a piazzare un centrale un terzino sinistro TITOLARI, nonchè un buona punta allora cominceremo a giocarcela per i primi 3 posti.

Citazione di: Kim Gordon il 30 Lug 2012, 08:40
i rinforzi li chiede L'allenatore, secondo quello che secondo lui è, deve, essere migliorato per quello che lui vuole fare con una squadra.

non è mero calcolo glaciale di + e -.

del tipo: Rientra Floccari allora siamo più forti.

questo modo di procedere nel ragionamento, imho, è pretestuoso.

se floccari non è il giocatore che serve al Mister, Floccari NON é UN RINFORZO, per concludere con l'esempio.


quindi NO. non ci siamo minimamente raffrozati.

le richieste del Mister sono, per il momento, non esaudite.
tradotto.

NON  ci siamo rinfrozati.

Perdonami, potresti cortesemente elencarmi le richieste del mister ?
Ad oggi, tranne Ylmaz, non mi sembra siano circolate ufficilamente sue presunte richieste. (che poi su Ylmaz c'è solo una domanda del tipo, le piace Ylmaz e lui che risponde, si lo conosco bene...)

Dunque, a me, il tuo di ragionamento sembra esser pretestuoso, perchè ad oggi, senza alcuna richiesta ufficiale, rifacendomi sulle tue parole, il mister è soddisfatto e per lui la rosa è sicuramente rafforzata confronto all'anno scorso.

Poi fino a prova contraria. Qualora si alzi un mattino e decida di ufficializzare le sue pretese, avresti automaticamente ragione..fino al quel giorno sei pretestuoso ;)

Poi mi fa davvero "piacere" costatare che Sweeper77 mostra come il 90% dei commentatori di questo forum, vedano Floccari e Zarate come due pippe mastodontiche assolutamente non utili alla causa e che nulla tolgono e nulla aggiungono alla Lazio.

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2012, 11:48
Perdonami, potresti cortesemente elencarmi le richieste del mister ?
Ad oggi, tranne Ylmaz, non mi sembra siano circolate ufficilamente sue presunte richieste. (che poi su Ylmaz c'è solo una domanda del tipo, le piace Ylmaz e lui che risponde, si lo conosco bene...)

Dunque, a me, il tuo di ragionamento sembra esser pretestuoso, perchè ad oggi, senza alcuna richiesta ufficiale, rifacendomi sulle tue parole, il mister è soddisfatto e per lui la rosa è sicuramente rafforzata confronto all'anno scorso.

Poi fino a prova contraria. Qualora si alzi un mattino e decida di ufficializzare le sue pretese, avresti automaticamente ragione..fino al quel giorno sei pretestuoso ;)

Poi mi fa davvero "piacere" costatare che Sweeper77 mostra come il 90% dei commentatori di questo forum, vedano Floccari e Zarate come due pippe mastodontiche assolutamente non utili alla causa e che nulla tolgono e nulla aggiungono alla Lazio.

ma dai mi sembra chiaro che la lazio voglia un difensore centrale un terzino e una punta, cioè pensi che Petkovic a quasi inizio agosto non ha detto ancora nulla sul mercato?
Pretestuoso trovo il cercar di mettere le mani avanti sempre e comunque...come ad esempio è pretestuoso dire ci siamo rafforzati...

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2012, 11:48
Perdonami, potresti cortesemente elencarmi le richieste del mister ?
Ad oggi, tranne Ylmaz, non mi sembra siano circolate ufficilamente sue presunte richieste. (che poi su Ylmaz c'è solo una domanda del tipo, le piace Ylmaz e lui che risponde, si lo conosco bene...)

Dunque, a me, il tuo di ragionamento sembra esser pretestuoso, perchè ad oggi, senza alcuna richiesta ufficiale, rifacendomi sulle tue parole, il mister è soddisfatto e per lui la rosa è sicuramente rafforzata confronto all'anno scorso.

Poi fino a prova contraria. Qualora si alzi un mattino e decida di ufficializzare le sue pretese, avresti automaticamente ragione..fino al quel giorno sei pretestuoso ;)

Poi mi fa davvero "piacere" costatare che Sweeper77 mostra come il 90% dei commentatori di questo forum, vedano Floccari e Zarate come due pippe mastodontiche assolutamente non utili alla causa e che nulla tolgono e nulla aggiungono alla Lazio.

guarda, la Lazio in questa sessione di mercato si sta muovendo in base alle disponibiltà, poche, che ha.
non in base a quello che Petkovic necessità.
in questo agosto, cercherà Tare, di fare quel che può in questa dierezione.
non ho bisognop di fonti, di virgolettati, per sostenere ciò.

è evidente.

Ho votato no.

La rosa si è invecchiata negli uomini chiave e non si è rinforzata laddove serviva. L'acquisto di Ederson mi sembra più decorativo che di sostanza ed i ritorni di Zarate & co. aggiungono solo confusione tattica.

La guida tecnica poi è sembrata confusa, facendo ruotare giocatori e moduli apparentemente senza senso.

Citazione di: volerevolare il 30 Lug 2012, 11:57
Ho votato no.

La rosa si è invecchiata negli uomini chiave e non si è rinforzata laddove serviva. L'acquisto di Ederson mi sembra più decorativo che di sostanza ed i ritorni di Zarate & co. aggiungono solo confusione tattica.

La guida tecnica poi è sembrata confusa, facendo ruotare giocatori e moduli apparentemente senza senso.

Questo è il disfattismo dal quale vorrei tener lontano il popolo Laziale :(

Citazione di: fabrizio1983 il 30 Lug 2012, 11:56
ma dai mi sembra chiaro che la lazio voglia un difensore centrale un terzino e una punta, cioè pensi che Petkovic a quasi inizio agosto non ha detto ancora nulla sul mercato?
Pretestuoso trovo il cercar di mettere le mani avanti sempre e comunque...come ad esempio è pretestuoso dire ci siamo rafforzati...

Fabbrì, ma infatti è chiarissimo anche che la società sta lavorandoci su. ;)
Non vedo perchè si debba leggere un armaggedon totale quando si parla di Lazio...per di più dopo 2 sconfitte inutili come quelle col siena e col toro...
Dire, "ci siamo rafforzati" è oggettivo...se ti arrivano Ederson, Zarate, Floccari di cue 2 su 3 sembrano (uso il condizionale) esser piaciuti parecchio a Petkovic come si può scrivere NO..non ci siamo rinforzati.
Questa è davvero la FOLLIA del popolo Laziale in estate, l'attesa per gli arrivi ed il caldo, sembrano mandare nel pallone i neuroni dei più !!

Citazione di: Kim Gordon il 30 Lug 2012, 11:57
guarda, la Lazio in questa sessione di mercato si sta muovendo in base alle disponibiltà, poche, che ha.
non in base a quello che Petkovic necessità.in questo agosto, cercherà Tare, di fare quel che può in questa dierezione.
non ho bisognop di fonti, di virgolettati, per sostenere ciò.

è evidente.

Non sono assolutamente d'accordo.
Mai come questa estate, si sta costruendo qualcosa in base alle indicazioni di quel che serve ad un mister che ama giocare in modo meno "classico" di quel che abbiam fatto negli ultimi 2 anni e mezzo.

La strategia societaria è chiarissima.

1) Tornano i fine prestito, alcuni sono di grosso spessore e possono piacere al nuovo mister, dando la possibilità di completare un reparto che andava rinforzato (l'attacco, perchè è per quello che non abbiamo centrato la champions, non per la difesa checchesendica !!)

2) Finita la prima parte del ritiro, dove il mister ha provato e riprovato a modo suo, moduli, ruoli e giocatori, si sono incontrati Lotito e Tare facendo il punto della situazione con Petkovic.

Adesso si cercherà di completare la rosa in base alle indicazioni fornite. Se avessero comprato prima del ritiro, come per l'acquisto di Ederson, magari ti avrei potuto dar ragione, ma è chiarissimo il contrario.

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2012, 12:14

Non sono assolutamente d'accordo.
Mai come questa estate, si sta costruendo qualcosa in base alle indicazioni di quel che serve ad un mister che ama giocare in modo meno "classico" di quel che abbiam fatto negli ultimi 2 anni e mezzo.

La strategia societaria è chiarissima.

1) Tornano i fine prestito, alcuni sono di grosso spessore e possono piacere al nuovo mister, dando la possibilità di completare un reparto che andava rinforzato (l'attacco, perchè è per quello che non abbiamo centrato la champions, non per la difesa checchesendica !!)

2) Finita la prima parte del ritiro, dove il mister ha provato e riprovato a modo suo, moduli, ruoli e giocatori, si sono incontrati Lotito e Tare facendo il punto della situazione con Petkovic.

Adesso si cercherà di completare la rosa in base alle indicazioni fornite. Se avessero comprato prima del ritiro, come per l'acquisto di Ederson, magari ti avrei potuto dar ragione, ma è chiarissimo il contrario.

il Mister già sapeva prima del ritiro quale Calcio aveva in mente e cosa gli servisse per farlo.
dopodichè da buon dipendente, ha cercato di studiare-capire i giocatori a disposizione.
perchè mica è un imbecille che ha i paraocchi.
finito il ritiro ha chiesto esattamente quello che aveva chiesto prima.
una punta che sfonda, con progressione. ( e vabbè, userà zarate)
ed innesti sulle fasce.
sopratutto. perchè siamo carenti lì, dove lui vuole sviluppare il gioco.
quindi, siccome giocatori di questo tipo non sono arrivati, fin'ora, ad ora, scrivo, che NON ci siamo rafforzati.

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2012, 11:48
Perdonami, potresti cortesemente elencarmi le richieste del mister ?
Ad oggi, tranne Ylmaz, non mi sembra siano circolate ufficilamente sue presunte richieste. (che poi su Ylmaz c'è solo una domanda del tipo, le piace Ylmaz e lui che risponde, si lo conosco bene...)

Dunque, a me, il tuo di ragionamento sembra esser pretestuoso, perchè ad oggi, senza alcuna richiesta ufficiale, rifacendomi sulle tue parole, il mister è soddisfatto e per lui la rosa è sicuramente rafforzata confronto all'anno scorso.

Poi fino a prova contraria. Qualora si alzi un mattino e decida di ufficializzare le sue pretese, avresti automaticamente ragione..fino al quel giorno sei pretestuoso ;)

Poi mi fa davvero "piacere" costatare che Sweeper77 mostra come il 90% dei commentatori di questo forum, vedano Floccari e Zarate come due pippe mastodontiche assolutamente non utili alla causa e che nulla tolgono e nulla aggiungono alla Lazio.

Scusa, ma Petkovic le richieste o le ha fatte o non le ha fatte.
Se le ha fatte, al momento non è stato accontentato, se non le ha fatte la cosa è anche più grave se vogliamo, perchè qualsiasi allenatore di livello quando va in una squadra fa delle richieste... Perchè Petkovic non chiede nulla?
Quanto al discorso Floccari e Zarate, non saranno "pippe mastodontiche", ma l'anno scorso erano considerati esuberi dalla stessa società che oggi li ha messi a disposizione del nuovo allenatore come possibili rinforzi...
Non noti proprio nulla di strano?

Secondo me ci siamo rinforzati (si parla sempre sulla carta). Al 30 giugno non avevamo Zarate, Floccari ed Ederson.
Ci sono ruoli dove non siamo coperti oppure potremmo scoprire di esserlo ma nel corso della stagione.
Onazi per il centrocampo e Cavanda esterno basso, potrebbero essere piacevole sorprese, se un tecnico ci crede e le capacità li aiutano, oltre alla testa, non ci sono limiti, come in altri campionati.

Citazione di: asteN_A. il 30 Lug 2012, 11:48
Poi mi fa davvero "piacere" costatare che Sweeper77 mostra come il 90% dei commentatori di questo forum, vedano Floccari e Zarate come due pippe mastodontiche assolutamente non utili alla causa e che nulla tolgono e nulla aggiungono alla Lazio.

purtroppo questo è quello che si è scritto in questo forum l'anno scorso, zarate appena arrivato all'inter è stato subissato da commenti tipo, farà la stessa fine fatta qui con reja.

Floccari addirittura mancò diverse partite appena arrivato a parma e ci si gongolava di quale "pacco" gli avevamo rifilato...anche perchè "non c'ha personalità".

Che poi i due suddetti ci bastassero per battere siena,novara e lecce... bè può darsi, non dico certo di no.
Fatto sta che erano considerati "esuberi" da parte della società, non sono stati riscattati nè prorogati i prestiti con inter e parma e questo la dice lunga sul loro rendimento.
Ora li dobbiamo prendere come "rinforzi", e magari lo diventano, ma un pò di obbiettività non gustarebbe  ;)

Per le vicende riguardanti Yilmaz,breno,balzaretti, mi sembra che il ds tare abbia risposto a chi di dovere che certi rinforzi erano cercati eccome  ;)

Nom c'è una lira, anzi un centesimo, ma non vedo neanche un piano industruiale.
Il milan sta rifondando ed è partito da due mailstone:
- fare cassa con i giocatori di alto spessore ma da costi elevati
- liberarsi, dico liberarsi, dei giocatori anziani con ingaggi faraoninci (Nesta, Gattuso, Inzaghi, Seedorf, Zambrotta, ..)

Noi come Lazio abbiamo preso un nuova guida tecnica, che di fatto è un ripiego in quanto, vista la situazione economica della LAzio, giustamente s'era provato a tenere Reja.

per fare mercato dovremmo vendere, ma di giocatori per far cassa ne abbiamo solo due (Hernanes, Lulic) il resto non se li prende nessuno (Zarate compreso).
Rispetto al milan invece abbiamo una pretesa sugli esuberi: vogliamo far cassa con loro.
Il risultato ad oggi è che sono inutili dal punto di vista tecnico e aggravano di molto il monte ingaggi.

mi piacerebbe sapere, per chi ha la voglia di farlo, quanto costano d'ingaggio i vari: Brocchi, Rocchi, Foggia, Biava, Carrizo, Stendardo, Sculli, Stankevicius, Garrido e Matuzalem.

Ciao a tutti!
Secondo me la squadra al momento non è rinforzata per niente, ma solo ulteriormente allargata.
Come qualcuno ha già detto, Ederson è si una potenziale ottima aggiunta,ma in un ruolo dove eravamo già più che coperti.
Per il resto non vedo come i vari giocatori sbolognati poco meno di un anno fa, ad oggi possano essere considerati preziose alternative o addirittura valori aggiunti (escluso forse forse Zarate ),invece di un fastidioso impiccio da risolvere in tempi quanto più possibile brevi.