Inizio io con il votare assolutamente si.

Ederson, più il rientro di alcuni giocatori, fanno sicuramente pendere l'ago della bilancia sul rafforzamento.

Ad oggi, la rosa di giugno, può godere di 2 innesti titolari in più, Ederson e Zarate, più qualche innesto qua e la tra Floccari ed i giovani promettenti che Petkovic sta valutando.

Arriverà sicuramente un Centrale o un esterno basso sinistro qualora si opti per lo spostamento al centro di Radu.

Molto probabilmente si deciderà di prendere sia il centrale che l'esterno basso di difesa.

Nella più rosea delle ipotesi, qualora si piazzi bene Floccari, arriverà una punta giovane e di prospettiva di almeno pari valore di Sergione, ma con maggiori margini di crescita.

So matto io che mi sento abbastanza sereno, ma girano davvero topic deliranti, mentre la realtà dei fatti mi sembra oggettivamente questa.

Comunque sondiamo e vediamo che ne pensa la piazza !!

Ho votato no. Ma sono fiducioso che entro la fine di agosto arriveranno quegli elementi che ci servono.

Non abbiamo venduto nessuno, come si fa a votare no? 

Si,ci siamo rinforzati.Non abbiamo venduto nessuno e in più è arrivato Ederson ed è tornato alla base Maurito.Come facciamo ad esserci indeboliti?

Citazione di: Tib90 il 28 Lug 2012, 12:52
Non abbiamo venduto nessuno, come si fa a votare no? 

Perche' ci dobbiamo rafforzare sulle lacune dello scorso anno.
Terziono sx dif centrale e punta stile Miro. Ma mi ripeto: io sono fiducioso c'e' tempo.

No, perché non si sono coperti i ruoli in cui eravamo mancanti.

Non vendendo nessuno e comprando Ederson è impossibile votare no.

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Lug 2012, 12:51
Ho votato no. Ma sono fiducioso che entro la fine di agosto arriveranno quegli elementi che ci servono.

Perdonami, quindi per te, lasciando stare i giovani (perchè scendiamo nel ramo dell'inponderabile), Floccari non aggiunge niente come prima alternativa a Klose (ergo lo reputi meno forte di Rocchi e Kozak) ed Ederson e Zarate non rinforzano la squadra titolare della passata stagione ?

Sulla carta ci siamo rafforzati , ma abbiamo giocatori , alcuni determinanti , con un anno in più e parlo di giocatori over 30.
Inoltre io credo che reja con la Rosa a disposizione ha fatto il massimo. Petko è tutto da valutare.

Insomma SI sulla carta , poi entrano in gioco altri fattori.

Citazione di: Esprit Libre il 28 Lug 2012, 13:01
No, perché non si sono coperti i ruoli in cui eravamo mancanti.

Perdonami anche te Esprit libre, siam mancanti nel ruolo di esterno basso di difesa e manca almeno un centrale giusto ? Ci mancavano le alternative a Klose giusto ?

Ad oggi hai le alternative a Klose (perchè Zarate e Floccari son  sicuramente più forti di Rocchi, Kozak e makinwa  ) son arrivate e son pure di buonissima qualità.

Ti manca ancora il terzino da mettere al posto di Radu ed il centrale (ma qui è dura trovarne uno più forte di Diakitè e Dias, sali sui top player e quelli non te li regala nessuno alle nostre cifre..)

A tutto ciò, aggiungi Ederson (che comunque è sempre stato provato titolare dunque vuol dire che piace e ci si punta, vista anche la sua grande duttilità),  mi spiegate, oggettivamente, come fate ad asserire che il nostro mercato ad oggi è d'indebolimento?
Ad oggi, in attesa di completare la rosa, siam sempre oggettivamente da vertice !!

Non scordate che hanno venduto tutte i propri big lì davanti, tranne la juve che però ha rinforzato solo le seconde linee finora.

Siate un pò più vicini alla realtà nei prossimi giorni, altrimenti sto forum diventa un vomitatoio di min§hiate !!

Scusate lo sfogo !! (e non ce l'ho con te Esprit, è solo che con sto topic voglio dimostrare l'assurdo del ragionamento Laziale...non vi fate trasportà dalla cornice marcia please !!)

La rosa è più forte, bisogna valutare il "manico".

Non avendo venduto nessuno e avendo preso Ederson più qualche rientro non possiamo certo esserci indeboliti.

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:06
Perdonami, quindi per te, lasciando stare i giovani (perchè scendiamo nel ramo dell'inponderabile), Floccari non aggiunge niente come prima alternativa a Klose (ergo lo reputi meno forte di Rocchi e Kozak) ed Ederson e Zarate non rinforzano la squadra titolare della passata stagione ?

Secondo me no. Sotto rete prefersco Kozak a Floccari e Maurito e' un incognita ( magari tornasse anche quello del secondo anno di Reja ); quindi per in attacco manca sempre il giocatore stile Miro.
Per il centrocampo siamo messi bene perche' credo che Onazi sia il giocatore che ci mancava e puntare su di lui e' un ottima mossa.
La difesa mi preoccupa. Se Radu Diaki e bubu' Konko garantissero meno guai fisici sarebbe perfetto. Ma purtroppo cosi non è. Quindi aspetto fiducioso il terz sx e il difensore centrale permettere un bel SI.

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:14
Perdonami anche te Esprit libre, siam mancanti nel ruolo di esterno basso di difesa e manca almeno un centrale giusto ? Ci mancavano le alternative a Klose giusto ?

Ad oggi hai le alternative a Klose (perchè Zarate e Floccari son  sicuramente più forti di Rocchi, Kozak e makinwa  ) son arrivate e son pure di buonissima qualità.

Ti manca ancora il terzino da mettere al posto di Radu ed il centrale (ma qui è dura trovarne uno più forte di Diakitè e Dias, sali sui top player e quelli non te li regala nessuno alle nostre cifre..)

A tutto ciò, aggiungi Ederson (che comunque è sempre stato provato titolare dunque vuol dire che piace e ci si punta, vista anche la sua grande duttilità),  mi spiegate, oggettivamente, come fate ad asserire che il nostro mercato ad oggi è d'indebolimento?
Ad oggi, in attesa di completare la rosa, siam sempre oggettivamente da vertice !!

Non scordate che hanno venduto tutte i propri big lì davanti, tranne la juve che però ha rinforzato solo le seconde linee finora.

Siate un pò più vicini alla realtà nei prossimi giorni, altrimenti sto forum diventa un vomitatoio di min§hiate !!

Scusate lo sfogo !! (e non ce l'ho con te Esprit, è solo che con sto topic voglio dimostrare l'assurdo del ragionamento Laziale...non vi fate trasportà dalla cornice marcia please !!)

Guarda che stai parlando ad una persona che ha gia' rinnovato il suo bel abbonamento ai Distinti Est e crede fortemente a Lotito e Tare. Questo tanto per farti capire con k interloquisci.
E poi il catetere ed i giornalai manco li calcolo. Io ascolto solo LSR e le notizie le apprendo anche da Lazionet.
Quindi la mia e' un opinione disinteressata e basta.

Citazione di: Aqua Caliente il 28 Lug 2012, 13:19
Secondo me no. Sotto rete prefersco Kozak a Floccari e Maurito e' un incognita ( magari tornasse anche quello del secondo anno di Reja ); quindi per in attacco manca sempre il giocatore stile Miro.
Per il centrocampo siamo messi bene perche' credo che Onazi sia il giocatore che ci mancava e puntare su di lui e' un ottima mossa.
La difesa mi preoccupa. Se Radu Diaki e bubu' Konko garantissero meno guai fisici sarebbe perfetto. Ma purtroppo cosi non è. Quindi aspetto fiducioso il terz sx e il difensore centrale permettere un bel SI.

Vabbè, senza speranza

Quando si cerca di discutere pure l'oggettività dei fatti, alzo bandiera bianca 

Citazione di: PILØ il 28 Lug 2012, 13:17
La rosa è più forte, bisogna valutare il "manico".

Giusto

E' solo questo che aspetto di scoprire, se dal manico si è tirato il coniglio dal cilindro o meno.

Se dovessimo rimanere così, mi rammaricherei per non aver completato certi ruoli che andavano comunque puntellati (perchè se Radu, Diakitè, DIas avessero la salute di Ledesma, non mi preoccuperei affatto ) ma non mi strapperei i capelli, visto che sulla carta abbiamo aggiunto delle frecce al nostro arco.

A centrocampo, ci serviva il regista di qualità, Petkovic sembra averlo trovato con Hernanes, dunque i faticatori a sta squadra non son mai mancati, investire a  centrocampo, sarebbe uno spreco.

Se completiamo la difesa es. con Peluso e Zapata (che come prima alternativa ai più forti Dias e Diakitè mi sembra un bel salto di qualità..) per me facciamo un mercato da 7 pieno !!
Non è che stiamo anni luce dalla quasi  perfezione (sempre in base alle risorse) qui invece c'è un'aria da armageddon !!

ad oggi abbiamo:

in meno matuzalem


in più ederson, zarate, floccari ed onazi....

ci siamo rafforzati in attacco, inalterati negli altri reparti....

aspetto fiducioso i 2-3 tasselli in difesa e centrocampo

Ho votato no. Non ci siamo di certo indeboliti ma nemmeno rafforzati. Ederson è ottimo ma comprare un giocatore in quel ruolo non era di primaria importanza. ovviamente a parametro zero ci sta tutto. Zarate e Floccari POTREBBERO essere un rinforzo ma sono da valutare entrambi. Ci rafforziamo nel momento in cui tappiamo il buco a sinistra e troviamo un centrale da alternare ai due titolari.

manca ancora un mese, calma e sangue freddo. il mercato è bloccato ma speriamo di riuscire a concludere qualcosa...

In effetti più che un "no" categorico avrei preferito un "ni".

Citazione di: asteN_A. il 28 Lug 2012, 13:27
Vabbè, senza speranza

Quando si cerca di discutere pure l'oggettività dei fatti, alzo bandiera bianca 

Giusto

E' solo questo che aspetto di scoprire, se dal manico si è tirato il coniglio dal cilindro o meno.

Se dovessimo rimanere così, mi rammaricherei per non aver completato certi ruoli che andavano comunque puntellati (perchè se Radu, Diakitè, DIas avessero la salute di Ledesma, non mi preoccuperei affatto ma non mi strapperei i capelli, visto che sulla carta abbiamo aggiunto delle frecce al nostro arco.

A centrocampo, ci serviva il regista di qualità, Petkovic sembra averlo trovato con Hernanes, dunque i faticatori a sta squadra non son mai mancati, investire a  centrocampo, sarebbe uno spreco.

Se completiamo la difesa es. con Peluso e Zapata (che come prima alternativa ai più forti Dias e Diakitè mi sembra un bel salto di qualità..) per me facciamo un mercato da 7 pieno !!
Non è che stiamo anni luce dalla quasi  perfezione (sempre in base alle risorse) qui invece c'è un'aria da armageddon !!

Secondo me( giustamente eh) te sei talmente rotto le palle dei disfattisti e dei mentalizzati che ci confondi con altri. Non ti dico nulla di tutto cio' che ho gia' detto, solo k preferisco Kozak a Floccari.

Citazione di: giò7 il 28 Lug 2012, 13:30
Ho votato no. Non ci siamo di certo indeboliti ma nemmeno rafforzati. Ederson è ottimo ma comprare un giocatore in quel ruolo non era di primaria importanza. ovviamente a parametro zero ci sta tutto. Zarate e Floccari POTREBBERO essere un rinforzo ma sono da valutare entrambi. Ci rafforziamo nel momento in cui tappiamo il buco a sinistra e troviamo un centrale da alternare ai due titolari.

manca ancora un mese, calma e sangue freddo. il mercato è bloccato ma speriamo di riuscire a concludere qualcosa...

In effetti più che un "no" categorico avrei preferito un "ni".

Quindi, per te Ederson e Zarate saranno riserve.
Floccari starà dietro Rocchi e Kozak nelle gerarchie giusto ?
Perchè dire che non ci siamo rafforzati non può che fare evincere questo. 

Esponetevi come ha fatto Aqua Caliente.

Non ci nascondiamo dietro i se ed i ma

Abbiamo in meno:cissè(mezza stagione);sculli
Abbiamo in più: onazi, floccari, stendardo, ederson, candreva(mezza stagione)

resta da definire la situazione matuzalem.

considero l'invecchiamento di due soli giocatori cardine,dias(brutta stagione),klose(ottima stagione);possiamo aspettarci un indebolimento del rendimento di klose;difficile dias,pur con un anno in più,faccia peggio.

considero la marea di infortuni,veramente difficile ora solo da ipotizzare di nuovo per la prossima stagione...faccio un esempio per tutti:brocchi giocherà di più,un anno in meno o in più il suo apporto alla squadra immagino sia migliore rispetto a quello dello  scorso anno,mi sembra improbabile il contrario,anche giocasse solo 15 20 partite.

facendo la somma e,considerando anche il rischio che mauri venga squalificato(la scorsa stagione ha giocato comunque poche partite)mi sembra davvero arduo,ai confini dell'impossibile,asserire che questa rosa si è indebolita.

Resta il problema che la difesa è comunque deboluccia,certamente non alla stessa altezza rispetto altri reparti dove abbiamo qualità e quantità,ma questo è altro discorso,non inerente il topic.