Escono i primi numeri del Bilancio 2011-2012 della Lazio: ancora una volta espongono risultati positivi, sia a livello di Bilancio separato della Lazio SpA, la Società quotata in Borsa, che a livello consolidato.
Il Bilancio separato chiude con un utile di € 580.492 (nell'esercizio precedente € 670.862). Il Bilancio consolidato che comprende anche la Lazio Marketing & Communication SpA e, da quest'anno, la Cirio Lazio Immobiliare Srl, chiude con utile di € 4.221.554 (nell'esercizio precedente € 9.982.408).

Gli aspetti più rilevanti sono i seguenti.

Il Bilancio della Lazio dipende ancora in maniera rilevante dai diritti radio-televisivi, da sponsorizzazioni e pubblicità che rappresentano complessivamente il 71,5% del totale ricavi del Gruppo Lazio

Il costo retributivo (prevalentemente del parco giocatori) è aumentato del 39% da € 39 milioni ad € 54 milioni; gli ammortamenti del parco giocatori (cioè del costo dei cartellini) ammontano ad oltre € 20 milioni. Complessivamente il costo complessivo dei giocatori (retribuzioni ed ammortamenti) ammonta ad oltre € 74 milioni assorbendo così quasi il 78% dei ricavi da consolidato.

L'effetto dei tecnicismi della fiscalità anticipata e differita capovolge il risultato negativo ante imposte e lo trasforma in un utile netto dell'esercizio 2011-2012 sia nel Bilancio separato che nel Bilancio consolidato.

Nel Bilancio 2011-2012 è anche riflessa l'acquisizione della Cirio Lazio Immobiliare, ora posseduta al 100% dalla Lazio. Questa Società ha come unica attività la gestione di un immobile sito in via Valenziani a Roma, storica sede della Cirio di Sergio Cragnotti. Il valore dell'immobile è indicato in quasi € 22 milioni. Dalla lettura del Bilancio sembra che la Lazio intenda alienare la partecipazione, probabilmente per realizzare una significativa plusvalenza, stimabile in circa € 8 milioni.

Direi che è soprattutto interessante il paragrafo finale, sull'immobile ex Cirio.

Chissà che da quella plusvalenza non arrivi il famoso vice Klose! 

Me lo ero andato a leggere proprio ieri.

Non mi sembra malaccio! Specialmente se si pensa di dover lo paragonare ad altri bilanci.

Se si deve cercare un punto debole lo si trova nell'estremo dipendenza dagli entroiti tv. Ho notato anche che la EL porta tra premio della lega e entrate tv una cifra non proprio schifosa.

la dipendenza dai diritti tv é colpa nostra.
certo che ancora qualche sforzo in termini di comunicazione la Lazio potrebbe farlo, ma abbiamo prezzi vantaggiosi per gli abbonamenti, prodotti vari targati Lazio bellissimi e negozi tutti nostri facilmente raggiungibili.

facciamo gli abbonamenti, compriamo il merchandising e compriamo i biglietti. allora, e solo allora, potremo pretendere grandi giocatori.

sì, ma è un problema che hanno un po' tutte le squadre italiane.

perchè gli stadi si stanno svuotando ovunque, e il merchandising non è il forte di nessuna squadra del nostro paese.

finchè non ci saranno gli stadi di proprietà, scordiamoci di poter avere ricavi che ci permettano di competere in Europa ai livelli più alti

Citazione di: borgorosso il 29 Set 2012, 16:22
la dipendenza dai diritti tv é colpa nostra.
certo che ancora qualche sforzo in termini di comunicazione la Lazio potrebbe farlo, ma abbiamo prezzi vantaggiosi per gli abbonamenti, prodotti vari targati Lazio bellissimi e negozi tutti nostri facilmente raggiungibili.

facciamo gli abbonamenti, compriamo il merchandising e compriamo i biglietti. allora, e solo allora, potremo pretendere grandi giocatori.

Più che la Lazio direi Lotito. Ha fatto terra bruciata accanto a se e tutto ciò si ripercuote negativamente anche sul merchandising.

Che dire, le idee son buone, ci vorrebbe finalmente la famosa "stretta di mano" tra i tifosi che sembrano contare ed il nostro Presidente.
Purtroppo una buonissima fetta di tifoseria associa i prodotti Lazio a Lotito, pensando che non comprandoli fanno un danno a LPDM, se sapessero usare il cervello, capirebbero che certi attegiamenti, recano solo danni alla nostra amata Lazio.

Citazione di: asteN_A. il 29 Set 2012, 16:34
Più che la Lazio direi Lotito. Ha fatto terra bruciata accanto a se e tutto ciò si ripercuote negativamente anche sul merchandising.

Che dire, le idee son buone, ci vorrebbe finalmente la famosa "stretta di mano" tra i tifosi che sembrano contare ed il nostro Presidente.
Purtroppo una buonissima fetta di tifoseria associa i prodotti Lazio a Lotito, pensando che non comprandoli fanno un danno a LPDM, se sapessero usare il cervello, capirebbero che certi attegiamenti, recano solo danni alla nostra amata Lazio.

Citazione di: borgorosso il 29 Set 2012, 16:22
la dipendenza dai diritti tv é colpa nostra.
certo che ancora qualche sforzo in termini di comunicazione la Lazio potrebbe farlo, ma abbiamo prezzi vantaggiosi per gli abbonamenti, prodotti vari targati Lazio bellissimi e negozi tutti nostri facilmente raggiungibili.

facciamo gli abbonamenti, compriamo il merchandising e compriamo i biglietti. allora, e solo allora, potremo pretendere grandi giocatori.

Arrotondando

48 milioni per diritti televisivi serie A
7 milioni per diritti EL e premio LNP (sempre per EL)
4.2 per sponsorizzazioni
8.5 proventi da pubblicità
15 cessioni giocatori
3 di "altri ricavi"

Dalla parte che dici tu

10 dal botteghino (aBbonamenti e biglietti)
1.2 di merchandising

Se Lotito aumentasse i prezzi del 20% e le presenze aumentassero del 20% potremmo arrivare a 15 milioni (conti fatti all'ingrosso)

È dal merchandising, se anche quadriplicassero i ricavi sempre di 5 milioni parleremmo. Il discorso è che ricavi da merchandising tipo manU o Real Madrid o Barca, verrebbero se è solo se avessimo una visibilità internazionale che onestamente, non vedo né a breve né a medio termine.

Citazione di: Mohammed Hussein il 29 Set 2012, 16:31
finchè non ci saranno gli stadi di proprietà, scordiamoci di poter avere ricavi che ci permettano di competere in Europa ai livelli più alti

giusto.
per come la vedo io sono in attesa trepidante di un quartiere intorno allo stadio. e non sono ironico: io auspico che la Lazio svolti, e se lotito ne trae a sua volta vantaggio meglio per lui, che almeno ha avuto il coraggio nel 2004 di entrare.

però dobbiamo impegnarsi anche noi, già da ora, andando allo stadio, comprando una maglietta, regalando un portachiavi targato Lazio.

Citazione di: Palo il 29 Set 2012, 16:44
Arrotondando

...

intervento assolutamente intelligente e di senn dotato.
io auspico 40000 abbonati (come ai tempi di baraldi) a prezzi normali (come ai tempi di baraldi).
500 euro di media per 40000 fanno 20 milioni. sono conti della serva, mi rendo conto, ma é per dare l'idea che non possiamo solo chiederci cosa la Lazio puó fare per noi, ma anche quello che noi possiamo fare per la Lazio (sono certo di averlo sentito dire anche a jfk )

Direi un bilancio in linea con quello degli ultimi anni, si cerca di far conciliare i conti con l'aspetto sportivo tenendo i piedi per terra, anche troppo...... forse investire qualche milione di euro nel mercato di gennaio ci avrebbe consentito di entrare in Champion's dove girano i soldi veri.
Altre considerazioni sparse:
- dal punto di vista degli incrementi dei ricavi punterei sul famoso sponsor assente dalle nostre maglie da anni e sul "rubare" pubblicità alle varie radio-tv locali tramite il canale satellitare, la radio ed il mensile
- taglio dei costi degli stipendi dei giocatori "inutili", temo che a fine anno scopriremo di aver pagato una decina di milioni lordi di stipendio a giocatori (Matuzalem, Diakitè, Foggia, Sculli, Carrizo, Zauri) il cui contributo per vari motivi sarà quasi pari a 0, questa cosa non ce la possiamo permettere e dovrebbe far riflettere Lotito in vista del mercato di gennaio e per i contratti futuri.

Noi discutiamo spesso della mancanza dello sponsor sulla maglia.... ma i 4.2 milioni da dove derivano?  Dalle sonsorizzazioni singole che ogni tanto facciamo?    Ci credo che Lotito non accetta meno di 4 milioni per averne uno fisso

La roma non solo non e' in utile, e' pure dannosa.

Citazione di: Tarallo il 29 Set 2012, 20:45
La roma non solo non e' in utile, e' pure dannosa.

La rioma non solo è INutile ma ANCHE dannosa.