Al netto delle capacità monetarie, Lotito o Cragnotti?

Aperto da blackdahlia, 16 Giu 2013, 13:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Al netto delle capacità monetarie, sotto quale gestione si sono state spese meglio le risorse a disposizione?

Cragnotti
111 (50.9%)
Lotito
107 (49.1%)

Totale votanti: 218

Hicks

*
Lazionetter
* 10.101
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il 13 Ago 2014, 08:24
All'epoca il calcio, anche finanziariamente, era differente...

Cragnotti era come un'acrobata che si esibiva senza rete di protezione.... prima poi l'errore ci scappa e rischi la vita....

Lotito poteva dargli quella rete....  e con ua maggiore stabilità potevamo prolungare quel periodo opulento . Forse gli stessi risultati li potevi ottenere diluiti nel tempo

Non penso fosse così semplice, eh.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: StylishKid il 12 Ago 2014, 23:19
Avevi no scudetto e qualche coppa de meno.
Fatevene una ragione, a livello di capacità di esecuzione Lotito sta alle elementari e Cragnotti all'università

per vincere bisogna osare fare buffi.
con lotito nel 1998 vincevamo un paio di coppette italia no veron no ronaldo nesta sarebbe stato venduto illo tempore migajilovi sarebbe arrivato a 36 anni a parametro zero automunito
and so on ...

Mak1002006

*
Lazionetter
* 1.875
Registrato
Cragnotti-Cragnotti-Cragnotti.
Se oggi la Lazio é considerata in Europa lo dobbiamo a lui.
Se abbiamo Formello lo dobbiamo a lui.
Prima di lui eravamo quello che oggi é l'Atalanta.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.053
Registrato
Scusate, ma questo topic non ha senso, tra virgolette.
Al netto delle capacità monetarie, significherebbe o Lotito con la possibilità di fare buffi o Cragnotti col pareggio in bilancio. È impossibile da confrontare.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: AguilaRoja il 09 Gen 2014, 12:23
Al netto della loro sessualità, passereste una notte con Gasparri o con Scarlett Johansson?
:DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD :DD
questa è la battuta piu' bella del topic ed esprime pienamente la risposta al sondaggio.
Anche se vedo che a molti piace Gasparri... tutti i gusti so gusti  :)

bak

*
Lazionetter
* 20.168
Registrato
Cragnotti.

lotito, pur avendo la zavorra del debito AdE, alcune volte si è accollato ingaggi spropositati rispetto al valore del giocatore.
Lo giustifico solo per Carrizo e lo Zico di Haedo, perché acquistati sotto la furia popolare dei tifosi; ecco se li non li avesse ascoltati lo avrei beatificato.

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
Non ho seguito il topic....c'è qualcuno che ha votato Lotito ? 

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.053
Registrato
Citazione di: pantarei il 13 Ago 2014, 13:18
Non ho seguito il topic....c'è qualcuno che ha votato Lotito ?
Ma cosa si doveva votare? Qui il discorso è solo: preferisci le vittorie di Cragnotti o le vittorie di Lotito? Graziearca';)
Il topic chiede altro, ma non è possibile immaginarlo secondo me.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Spartano

*
Lazionetter
* 2.429
Registrato
Finchè la maggioranza non è con Cregnotti non lascerò andare giù il topic

STARBLUE

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.826
Registrato

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
ho votato Cragnotti. Mi piace vincere e acquistare grandi giocatori, inoltre è più affabile come persona.
:ssl

arrigodolso

*
Lazionetter
* 2.935
Registrato
Citazione di: Mak1002006 il 13 Ago 2014, 12:51
Cragnotti-Cragnotti-Cragnotti.
Se oggi la Lazio é considerata in Europa lo dobbiamo a lui.
Se abbiamo Formello lo dobbiamo a lui.
Prima di lui eravamo quello che oggi é l'Atalanta.





E dopo di lui abbiamo rischiato di essere il nulla.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Luca_Imperati

*
Lazionetter
* 523
Registrato
Citazione di: robylele il 14 Ago 2014, 10:25
ho votato Cragnotti. Mi piace vincere e acquistare grandi giocatori, inoltre è più affabile come persona.
:ssl
più affidabile come persona?!  :o :o :o bah veramente siamo finiti alla fiera dell'assurdo ... cambiate spacciatore!!!

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Cosi come stanno rischiando di essere la metà dei club europei piu o meno blasonati.
Qualcuno fallisce, altri no.
Ma a chi è riservato questo destino chi lo decide?

Hicks

*
Lazionetter
* 10.101
Registrato
Citazione di: Luca_Imperati il 14 Ago 2014, 11:44
più affidabile come persona?!  :o :o :o bah veramente siamo finiti alla fiera dell'assurdo ... cambiate spacciatore!!!

Ha scritto affabile, non affidabile.. forse prima di partire in quarta e consigliare cambi di spacciatore agli altri dovresti fare un bel respiro e leggere meglio, che ne dici?

Spartano

*
Lazionetter
* 2.429
Registrato
Citazione di: Spartano il 13 Ago 2014, 13:29
Finchè la maggioranza non è con Cregnotti non lascerò andare giù il topic

E vai!!!!  :since :asrm

aleArt

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.371
Registrato
il cuore dirà sempre cragnotti, anche se stavamo a fà la fine della florentia viola e del napule soccer, però se siamo conosciuti nel mondo e abbiamo vinto lo dobbiamo a lui...e comunque anche se me sta sulle palle a lotito devo il 26 maggio

Babu1975

*
Lazionetter
* 5.121
Registrato
Citazione di: StylishKid il 14 Ago 2014, 11:44
Cosi come stanno rischiando di essere la metà dei club europei piu o meno blasonati.
Qualcuno fallisce, altri no.
Ma a chi è riservato questo destino chi lo decide?

le banche la politica e determinati vari intrallazzi...

roma merda



Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva