Non riesco ad inquadrarlo, non capisco se c'è o ci fa, se è un grande allenatore passato inosservato negli anni o na pippa ineguagliabile che pensa ai suoi moduli e non ai calciatori...sta di fatto, che :

- ogni volta che sembra fallire, risorge dalle sue ceneri e tira fuori il coniglio dal cilindro !!
- ogni volta che tatticamente non ne imbrocca una, riesce a crescere e ripudiare i propri errori.
- ed infine, cosa più importante, ogni volta che la squadra è mentalmente a pezzi, moralmente allo sbando, lui la sa resettare e farla scendere in campo determinata e competitiva come ieri con il napulè !! (cci sua, non la poteva resettà un pò prima per il derby  )

Voi che ne pensate ? Di che pasta è fatto questo signore sulla cresta dell'onda ? La saprà cavalcare ancora a lungo o ne sarà risucchiato ?
Entrerà anch'egli nella storia di questo club o ne sarà la spada di damocle ?

Quale sarà in cuor suo, l'obiettivo reale di questa ottima squadra ?

Vabbè scusate, vi ho rinco...di domande, son quelle che mi frullano nel cervello dopo la partita di ieri e volevo sapere qual'è il vostro pensiero a riguardo 

Reja deve solo ignorare i canfored oil, gli pseudo esperti, i tifosi costruttivi e andare avanti nel suo lavoro.

Ovviamente ha i suoi difetti, ma chi non ce l'ha? Un giorno si aprì un topic ''Idea Benitez'' come fosse un sogno irraggiungibile, quindi...

Non penso che Edy sia un grande allenatore.
Credo che sia  uno pratcio, efficace, come il calcio che gioca la squadra. Non spettacolare, ma essenziale e spesso vincente. Credo che, come diceva qualcuno in un topic, abbia bisogno, ogni tanto, di morire per contiuare a vivere, nel senso che i periodi di buoni risultati "smosciano" lui e la squadra e man mano si perde concentrazione e cattiveria. Inoltre soffriamo sempre quando giochiamo i turni infrasettimanali.
Comunnque, in una serie A in cui solo l'Inter ha un allenatore di fama mondiale, e in cui vecchi paracarri come Ranieri sono riciclati come "antichi maestri", credo che un Reja alla Lazio possa fare bene

Non volermene, ma credo che porsi tante domande sia inutile...
La storia del calcio è piena di giocatori..e soprattutto allenatori, che hanno miseramente fallito in alcune realtà e fatto grandi cose in altre.
Io credo che il segreto sia trovare l"habitat" giusto.
Se quello di Reja è qua a Roma tanto meglio, finché l'onda resta alta bisogna solo goderserla.
Finalmente mi sembra di vedere una squadra unita nel gruppo, una solidità in difesa che mancava da tanto tempo. E' una Lazio compatta e cinica...insomma ha meno qualità ma lo stesso carattere della Lazio Erikssoniana. E a me piace.
Finchè la squadra segue Reja, inutile arrovellarsi le cervella. Piuttosto, spero che Lotito continui a migliorare l'organico con innesti di qualità..visto che differenza con il solo Hernanes lì in mezzo? 

Reja è un tecnico preparatissimo che ha avuto la sfortuna di venire etichettato come tecnico "da promozione"

- ogni volta che sembra fallire, risorge dalle sue ceneri e tira fuori il coniglio
dal cilindro !!

Rispondo solo alla domanda riportata li' sopra,  per le altre al momento non ho
da commentare.

Non e' vero che Reja ha tirato fuori --il coniglio dal cilindro-- contro il Napoli  :

I conigli poteva essere --3-- "in verità" perche' nel derby ci sono state delle novita' tattiche
che non sono riuscite (il calcio non e' una scienza esatta) ....... come anche a Cesena
c' erano altre novità tattiche che non sono riuscite.   La terza novità tattica e' quindi
riuscita  ed il Napoli e' stato battuto.  Se prendiamo quest'ultima come un merito, si
deve prendere le precedenti come de-merito....... ma voi ci credete veramente che
il piu' discusso giocarore della Lazio messo di punta risolva sempre la partita   ???

Oppure pensate che tornerà ad incartarsi da solo nelle prossime partite come
punta   ???   Il vero problema mi sembra questo .........

Le strade degli allenatori dipendono molto dal caso.... un Sacchi, se non fosse piaciuto al primo Berlusca forse non sarebbe mai emerso....

Mancini, invece, è partito subito in squadre blasonate....

Citazione di: robylele il 15 Nov 2010, 10:27
Reja deve solo ignorare i canfored oil, gli pseudo esperti, i tifosi costruttivi e andare avanti nel suo lavoro.

Ovviamente ha i suoi difetti, ma chi non ce l'ha? Un giorno si aprì un topic ''Idea Benitez'' come fosse un sogno irraggiungibile, quindi...

Tutto vero Roby, solo che quando certe scelte sono ovvie, ti chiedi il perchè non le si prendano immediatamente in considerazione...avvicinare Zarate alla porta, per molti era un atto dovuto, almeno per vedere se l'involuzione era reale e la sua media goal degli esordi era una chimera !! Quanto si è dovuto attendere ?
E quanto altro si dovrà attendere affinchè neanche Floccari si sfianchi più di tanto lì davanti e giochi un pò più da centravanti puro con Maurito che gli ronza attorno senza dover per forza fare la prima punta ?
Poi hai ragione te che qui siam tutti pseudo-allenatori o tifosi costruttivi  ma le chiacchiere da bar ci stanno e ci fanno passar il tempo 

Citazione di: Absaroke il 15 Nov 2010, 10:36
- ogni volta che sembra fallire, risorge dalle sue ceneri e tira fuori il coniglio
dal cilindro !!

Rispondo solo alla domanda riportata li' sopra,  per le altre al momento non ho
da commentare.

Non e' vero che Reja ha tirato fuori --il coniglio dal cilindro-- contro il Napoli  :

I conigli poteva essere --3-- "in verità" perche' nel derby ci sono state delle novita' tattiche
che non sono riuscite (il calcio non e' una scienza esatta) ....... come anche a Cesena
c' erano altre novità tattiche che non sono riuscite.   La terza novità tattica e' quindi
riuscita  ed il Napoli e' stato battuto.  Se prendiamo quest'ultima come un merito, si
deve prendere le precedenti come de-merito....... ma voi ci credete veramente che
il piu' discusso giocarore della Lazio messo di punta risolva sempre la partita   ???

Oppure pensate che tornerà ad incartarsi da solo nelle prossime partite come
punta   ???   Il vero problema mi sembra questo .........

E' ovvio che il ruolo di centravanti non è quello di Maurito, ma ieri il solo fatto di averlo avvicinato alla porta, lo ha ringalluzzito e restituito all'antico splendore !!
Così facendo il napulè è andato matto perchè lui e Floccari si alternavano lì in mezzo svariavano entrambi senza dar punti di riferimento e questo è positivo, ovviamente quando troveremo squadre più chiuse che giocheranno a uomo sui due e li raddoppieranno e triplicheranno, forse Maurito rischierà d'incartarsi, ma sempre più spazi liberi per Mauri ed Hernanes avremo...e fidati, sanno far male anche loro 

Citazione di: asteN_A. il 15 Nov 2010, 10:19

- ogni volta che sembra fallire, risorge dalle sue ceneri e tira fuori il coniglio dal cilindro !!

Zitto!!! Se te sente la Cirinnà!?!

A differenza delle strisciate e delle merde , NON siamo partiti per un posto in CL e tantomeno per lo scudetto .
Certo vista la situazione attuale , cominciamo a farci un pensierino (CL , l'altro e' impossibile per tanti motivi) .
La nostra attuale "fortuna" e' quella di ritrovarci , piu' o meno , alla situazione pre derby .
A parte le merde , le altre sono piu' o meno allo stesso punto .
Se le ultime tre partite sono state un insegnamento per Edy , lo sapremo presto .
Da qui alla fine del girone di andata , possiamo suddividere in tre periodi :

a) Parma-Lazio + Lazio-Catania (obiettivo 6 punti)
    Da giocare come una grande vs piccole (Mentalita' propositiva , giocare x vincere)
b) Lazio-Inter + Juve-Lazio (obiettivo minimo 2 punti)
    Da giocare alla pari , cercare di vincere ma non disprezzare un pareggio
c) Lazio-Udinese + Genoa Lazio + Lazio-Lecce (obiettivo 7 punti)
    Giocare a fare la partita .

Se finiamo a 40 punti , ogni sogno e' possibile .

E poi ci giochiamo il girone di ritorno con tranquillita' assoluta , con la forza dell'umilta' , con la consapevolezza dei propri mezzi .

 

P.S . : dato che sono un risultatista :
          +1 media inglese
          + 15 rispetto alle stesse partite dello scorso anno
          + 2 rispetto al girone andata dello scorso anno (-7 partite)

ari 

Citazione di: Absaroke il 15 Nov 2010, 10:36
- ogni volta che sembra fallire, risorge dalle sue ceneri e tira fuori il coniglio
dal cilindro !!

Rispondo solo alla domanda riportata li' sopra,  per le altre al momento non ho
da commentare.

Non e' vero che Reja ha tirato fuori --il coniglio dal cilindro-- contro il Napoli  :

I conigli poteva essere --3-- "in verità" perche' nel derby ci sono state delle novita' tattiche
che non sono riuscite (il calcio non e' una scienza esatta) ....... come anche a Cesena
c' erano altre novità tattiche che non sono riuscite.   La terza novità tattica e' quindi
riuscita  ed il Napoli e' stato battuto.  Se prendiamo quest'ultima come un merito, si
deve prendere le precedenti come de-merito....... ma voi ci credete veramente che
il piu' discusso giocarore della Lazio messo di punta risolva sempre la partita   ???

Oppure pensate che tornerà ad incartarsi da solo nelle prossime partite come
punta   ???   Il vero problema mi sembra questo .........

Nella conferenza stampa post partita, Reja ha spiegato la sua scelta.
E' stata un'intuizione per fronteggiare il cambio di modulo del Napoli e non fornire punti di riferimento alla difesa avversaria, tantevvero che nei primissimi minuti l'argentino ha giocato nel consueto ruolo di esterno. Poi ha arretrato Floccari e avanzato Zarate sollecitandolo a tagliare dal centro alle fasce per portare fuori posizione i tre marcatori partenopei.
Con l'ingresso di Matuzalem mi sembra che ci siamo disposti con un classico 4-4-1-1: Hernanes e Mauri larghi e Floccari trequartista alle spalle di Mauro.

La Lazio ha completamente toppato pochissime partite da quando è arrivato Reja (dove per completa toppa s'intende giocare male più sconfitta): l'ultima è Cesena, la penultima addirittura quel Lazio Bari 0-2 di inizio marzo 2010, era ancora la scorsa stagione.

Da quella sconfitta casalinga alla deludente prestazione del Manuzzi, solo partite in cui abbiamo fatto almeno il minimo "sindacale" (un punto o tre punti in caso di partite complicate, tre punti in caso di partite più agevoli. realizzati giocando bene o meno bene, d'accordo...) oppure partite in cui abbiamo perso non meritando la sconfitta (i due derby e Sampdoria alla prima, con Lazio Inter oh no che considero fuori classifica).

Insomma, la dimensione dell'allenatore è ancora sconosciuta, in proiezione da vertice, perché effettivamente Reja non ha mai portato alcuna squadra a certi livelli.

Dall'altra parte c'è da dire che forse mai come ora ha in mano una squadra competitiva, molto solida, discretamente assortita e dal potenziale sostanzialmente inespresso, per quanto riguarda i due uomini dal maggior tasso tecnico a disposizione (Zarate s'è praticamente svegliato ieri, Hernanes è appena arrivato e sembra essere ancora al 50%, rispetto ai fasti del S. Paolo...).

Hernanes e' ancora inespresso rispetto al suo reale potenziale....

Per lui scende in campo la sua mentalita' comunque vincente, il suo talento innato e la sua straordinaria visione di gioco.

Questo ragazzo ancora non conosce il campionato italiano, sta giocando ininterrotamente (50 partite ) da Gennaio, non ha praticamente mai staccato la spina.
I suoi margini di crescita sono ancora enormi e credo che inizieremo a vedere il vero Hernanes solo dal prossimo anno.

Nonostante cio', la sua presenza in campo e' pesantissima e la sua impronta sui risultati della Lazio e' netta ed evidente.

Io mi lecco i baffi e sogno...

Citazione di: gesulio il 15 Nov 2010, 13:40
La Lazio ha completamente toppato pochissime partite da quando è arrivato Reja (dove per completa toppa s'intende giocare male più sconfitta): l'ultima è Cesena, la penultima addirittura quel Lazio Bari 0-2 di inizio marzo 2010, era ancora la scorsa stagione.

Da quella sconfitta casalinga alla deludente prestazione del Manuzzi, solo partite in cui abbiamo fatto almeno il minimo "sindacale" (un punto o tre punti in caso di partite complicate, tre punti in caso di partite più agevoli. realizzati giocando bene o meno bene, d'accordo...) oppure partite in cui abbiamo perso non meritando la sconfitta (i due derby e Sampdoria alla prima, con Lazio Inter oh no che considero fuori classifica).

Insomma, la dimensione dell'allenatore è ancora sconosciuta, in proiezione da vertice, perché effettivamente Reja non ha mai portato alcuna squadra a certi livelli.
Dall'altra parte c'è da dire che forse mai come ora ha in mano una squadra competitiva, molto solida, discretamente assortita e dal potenziale sostanzialmente inespresso, per quanto riguarda i due uomini dal maggior tasso tecnico a disposizione (Zarate s'è praticamente svegliato ieri, Hernanes è appena arrivato e sembra essere ancora al 50%, rispetto ai fasti del S. Paolo...).

Gesulio, per quel che ti conosco, ti sei sicuramente fatto una personalissima idea su mister Reja, e visto che ci tengo al tuo parere, dimmi una cosa, per te questo allenatore, può finalmente consacrarsi ed entrare nella storia della Lazio ?

Sta cosa mi frulla nella testa, vabbè, sono uno molto lunatico  e posso cambiar spesso opinione, ma quel che voglio dire è:
possibile che a 65 anni il mister si stia evolvendo e possa darci davvero quel quid in più per far davvero bene ?
Può con 2 o 3 innesti di un certo livello(vedi Hernanes) di qualità e quantità (tra gennaio e giugno), farci tornare a lottare per i vertici ?
A me stupisce ciò che trasmette ai sui giocatori, ripeto, riesce a resettare e ripartire come ho visto fare solo a mourinho o pochi grandi, tattica e moduli a parte (gli errori ci possono stare..) allenatori così possono davvero far la differenza o no ? 

Vabbè spengo il cervello (che già non è che funzioni tanto  ) e mi godo sti momenti di Lazio quasi primatista