Repubblica (Enrico Sisti) vs Marchetti

Aperto da AquilaCalva, 05 Mar 2012, 21:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Il Tenente il 06 Mar 2012, 10:08
Qualcuno può segnalare l'articolo a Stefano via twitter? Magari gli è sfuggito...
L'appellativo "l'indagato" è da querela immediata

Ma guardate che Mauri E' indagato.

L'argomento è meschino usato così, ma non ha detto nulla di falso.

GIULIANOFIORINI67

*
Lazionetter
* 1.167
Registrato
ma noi romani non potremmo fare un pacifico sit in di protesta sotto la sede di repubblica, magari con un raccolta di stupidaggini on line e cartacee da consegnare al direttore  e magari a qualche competitor in cerca di rivincite.... :stop

Il Tenente

*
Lazionetter
* 2.528
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:18
Ma guardate che Mauri E' indagato.

L'argomento è meschino usato così, ma non ha detto nulla di falso.

Mauri è iscritto nel registro degli indagati?! Ma da quando? Me so' perso qualcosa...?

Sirius

*
Lazionetter
* 5.870
Registrato
Citazione di: est1900 il 06 Mar 2012, 09:36
Nessuno ha fatto notare forse la cosa più grave dell'articolo.
Ossia che definisce Mauri "l'indagato".
Mauri, per la cronaca, NON E' iscritto al registro degli indagati.
Capito Sisti? NON LO E'.

Sembra sia stato assunto in Repubblica proprio grazie alla sua fervida fantasia...
Pare non sia la prima stronzata che inventa su un suo articolo, dopo l'inesistente respinta di Marchetti sulla linea al gol di Borini...

E' uno con il fegato a pezzi.
Cercate di avere compassione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Centurio

*
Lazionetter
* 20.566
Registrato
non capisco come possiate ancora leggere la ASRepubblika, sinceramente. eppure ci sono molti altri giornali di sinistra migliori, bho.

Detto questo, in teoria  questo poro scemotto che ha scritto queste falsitá dovrebbe esser denunciato all'Ordine dei giornalai e fatto dimettere, ma quando mai, in Italia poi.

(ma quanto stannó a soffri, poveri cani?)



Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
E. Sisti ha posto nello stesso articolo anche la foto di Mauri scrivendo:

Dal caso scommesse a match winner

Il centrocampista della Lazio indagato nell'inchiesta sommesse, è stato protagonista ieri del gol che ha deciso il derby.

Il  veleno traspare evidente da questo scritto del giornalista di repubblica.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Pikkio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.758
Registrato
raramente ho avuto modo di leggere tante stronzate tutte insieme. e' record?
la piu' bella e' mauri che segna de stinco.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Guardate, mi sembra proprio di si.
Io francamente ricordo anche le dichiarazioni del PM prima di questa lista anche se ora non le trovo.
Diceva che Stefano (come altri) veniva iscritto nel registro sulla base degli elementi usciti, anche se questo non voleva assolutamente dire che ci fossero già capi d'accusa.
E' indagato, non accusato.

Quindi se uno dice "Mauri l'indagato" sta giocando meschinamente, fermo restando che si attiene ad un dato reale.

DopoNesta

*
Lazionetter
* 9.988
Registrato



Sisti, che dice stronzate, con l'alito pesante.

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:38
Guardate, mi sembra proprio di si.
Io francamente ricordo anche le dichiarazioni del PM prima di questa lista anche se ora non le trovo.
Diceva che Stefano (come altri) veniva iscritto nel registro sulla base degli elementi usciti, anche se questo non voleva assolutamente dire che ci fossero già capi d'accusa.
E' indagato, non accusato.

Quindi se uno dice "Mauri l'indagato" sta giocando meschinamente, fermo restando che si attiene ad un dato reale.

No, perdona. "Reale" se è "Ufficialmente" indagato.
Altrimenti fa un'allusione inutile (nel contesto) oltre che falsa.
E comunque appare davvero strano che un indagato di quest'importanza, elemento cardine delle due combine più eclatanti della Serie A, ancora non sia stato ascoltato dallo scorso Agosto.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

maumarta

*
Lazionetter
* 7.104
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:38
Guardate, mi sembra proprio di si.
Io francamente ricordo anche le dichiarazioni del PM prima di questa lista anche se ora non le trovo.
Diceva che Stefano (come altri) veniva iscritto nel registro sulla base degli elementi usciti, anche se questo non voleva assolutamente dire che ci fossero già capi d'accusa.
E' indagato, non accusato.

Quindi se uno dice "Mauri l'indagato" sta giocando meschinamente, fermo restando che si attiene ad un dato reale.

Ma quando uno è indagato per qualcosa non dovrebbe accorgersene perchè viene convocato ALMENO UNA VOLTA per essere interrogato?
Almeno come persona informata dei fatti?

Non mi risulta che Mauri sia mai dovuto andare a Cremona... o a Napoli... è tornato da Miami da 20 giorni.
A meno che gli inquirenti non sono andati di nascosto da lui in USA o magari lo hanno chiamato per vedere se agganciavano la stessa cella di Formello.

Con questi presupposti per Sisti/Mensurati e affini pure io posso esse indagato per il delitto di Avetrana... solo perchè loro lo possono scrivere su un giornale...

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
da tgcom:

Così nella giornata di ieri il pm cremonese Roberto Di Martino aveva descritto l'iscrizione nel registro degli indagati, peraltro ampiamente preannunciata, di una trentina di nuovi giocatori – sono sette quelli di serie A, i nomi più noti Stefano Mauri e Omar Milanetto – chiamati in causa come coinvolti nei tentativi di combine dalla deposizione dell'ex difensore del Piacenza Carlo Gervasoni.


Regà, l'ha detto direttamente il PM.
Certo che è ufficialmente, non è che esiste l'iscrizione ufficiosa. o si è iscritti o non lo si è.
Mauri è iscritto al registro degli indagati. Da tempo.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: maumarta il 06 Mar 2012, 10:43
Ma quando uno è indagato per qualcosa non dovrebbe accorgersene perchè viene convocato ALMENO UNA VOLTA per essere interrogato?
Almeno come persona informata dei fatti?

Non mi risulta che Mauri sia mai dovuto andare a Cremona... o a Napoli... è tornato da Miami da 20 giorni.
A meno che gli inquirenti non sono andati di nascosto da lui in USA o magari lo hanno chiamato per vedere se agganciavano la stessa cella di Formello.

Con questi presupposti per Sisti/Mensurati e affini pure io posso esse indagato per il delitto di Avetrana... solo perchè loro lo possono scrivere su un giornale...

Assolutamente no.
Si può essere indagati senza essere chiamati. Si possono addirittura chiudere le indagini senza MAI essere chiamati. L'unica cosa dovuta è la comunicazione scritta presso domicilio dell'iscrizione.
Tutto il resto dipende dalla valutazione del PM, sia se che quando chiamare.
FIDATEVE, CRIBBIO  ;)

Il PM potrebbe stabilire che è meglio avere ulteriori elementi per poi chiamare l'indagato. E' molto probabile che sia così e questa è una buona notizia. Vuol dire che non hanno elementi, ma solo qualche indizio.
Ma ciò non toglie che sia indagato e iscritto nel relativo registro.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:38
Guardate, mi sembra proprio di si.
Io francamente ricordo anche le dichiarazioni del PM prima di questa lista anche se ora non le trovo.
Diceva che Stefano (come altri) veniva iscritto nel registro sulla base degli elementi usciti, anche se questo non voleva assolutamente dire che ci fossero già capi d'accusa.
E' indagato, non accusato.

Quindi se uno dice "Mauri l'indagato" sta giocando meschinamente, fermo restando che si attiene ad un dato reale.

Secondo te, quale per quale motivo il giornalista evidenzia che Mauri è indagato? Per dargli un ulteriore merito per il bellissimo gol che ha marcato? Ma per piacere!!

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
come ho detto fin dal primo post, ritengo questa sottolineatura un'operazione meschina, viscida, proprio da riomico.

Ma non è da denuncia come qualche altro netters ha detto.
Usa meschinamente un dato vero e la meschinità non viene ancora perseguita.
La calunnia è un'altra cosa.

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:50
Ma ciò non toglie che sia indagato e iscritto nel relativo registro.

Fatto tuttora non ancora dimostrato (da te).
Sarò sfortunato ma non riesco a trovare neanche un solo cenno all'intervista di cui parla il tg5.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Hicks

*
Lazionetter
* 9.975
Registrato
Citazione di: FatDanny il 06 Mar 2012, 10:46
da tgcom:

Così nella giornata di ieri il pm cremonese Roberto Di Martino aveva descritto l'iscrizione nel registro degli indagati, peraltro ampiamente preannunciata, di una trentina di nuovi giocatori – sono sette quelli di serie A, i nomi più noti Stefano Mauri e Omar Milanetto – chiamati in causa come coinvolti nei tentativi di combine dalla deposizione dell'ex difensore del Piacenza Carlo Gervasoni.


Regà, l'ha detto direttamente il PM.
Certo che è ufficialmente, non è che esiste l'iscrizione ufficiosa. o si è iscritti o non lo si è.
Mauri è iscritto al registro degli indagati. Da tempo.

Un'intervista? Un virgolettato?

Per Tgcom a quest'ora erano atterrati gli alieni sulla terra già da anni, per dire. Poi magari in questo caso hanno anche ragione, ma da qui a credergli a scatola chiusa...

mizio67

*
Lazionetter
* 485
Registrato
signori di repubblica lo sò che tanto ci leggete, quindi sappiate che piu ci odiate e attaccate piu noi siamo orgogliosi di non essere voi... v' avemo fatto male

cito solo alcuni personaggi molto più famosi di me per esprimere quello che penso di voi....:

Il quotidiano italiano. Circolare privata di gruppi di potere, strumento di occultazione delle informazioni troppo scomode, date ma date in modo che nessuno possa realizzarne il potenziale politico tranne i casi in cui servono al discorso a puntate. Macchine per una selezione classista del proprio pubblico.
U. Eco


I giornalisti asseriscono cose che sanno che non sono vere, nella speranza che se le ripetono a lungo diventino vere.
Enoch Arnold Bennett

Il giornalista non è tanto uno che vien pagato per ciò che scrive, quanto uno che vien pagato per ciò che non scrive.
Italo Tavolato, Giubbe rosse, 1914

Peste della patria è il giornalismo che accetta le notizie senza vagliarle, quando pur non le inventa.
(C. Cantù, Attenzione)

Discussione precedente - Discussione successiva