Una richiesta: fare qualcosa da Laziale.
Questa è una delle tante accuse rivolte a Lotito.
Come se Olympia, il ricordo di Piola, il richiamo ai 40 anni dello scudetto sulla maglia, l'Academy intitolata a Lovati non lo fossero.
Una (un'altra) risposta: http://www.lazio.net/news/2014/07/09/una-tribuna-per-le-glorie-biancocelesti-il-tempo/ (http://www.lazio.net/news/2014/07/09/una-tribuna-per-le-glorie-biancocelesti-il-tempo/)
[edit]
Il ritorno di gazza...
[edit]
COMINCIAMO CON GLI OT DI PRIMA MATTINA?
FATE ATTENZIONE CHE OGGI NON E' GIORNATA.
IL TOPIC PARLA DELL'INIZIATIVA DELLA TRIBUNA AUTORITA'.
CHIUNQUE INTENDA DISCUTERNE E' IL BENVENUTO.
I FLAME INVECE NON SONO DESIDERATI. SPECIE QUELLI BASATI SULLE SOLITE AMMORBANTI DIVISIONI CHE STANNO DEVASTANDO IL FORUM.
DA QUALSIASI PARTE ARRIVINO.
AVVISATI.
Lazio.net Staff
caro Adler, l'iniziativa è ottima però poi dovremmo pure discutere da cosa è figlia questa iniziativa, altrimenti dopo diventa tutto propaganda.
E' una bella iniziativa, complimenti.
Citazione di: AquilaLidense il 09 Lug 2014, 10:49
caro Adler, l'iniziativa è ottima però poi dovremmo pure discutere da cosa è figlia questa iniziativa, altrimenti dopo diventa tutto propaganda.
qualsiasi sia stata la fonte di questa iniziativa, complimenti.
Solo ed esclusivamente questi.
Una dimostrazione (per me ulteriore) di attenzione verso il mondo Lazio.
Senza voler scatenare alcuna faida.
Ottima iniziativa, davvero...
Citazione di: Babu1975 il 09 Lug 2014, 09:00
Il ritorno di gazza...
Si magari però non come responsabile dei giovani :D
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2014, 11:23
qualsiasi sia stata la fonte di questa iniziativa, complimenti.
Solo ed esclusivamente questi.
Una dimostrazione (per me ulteriore) di attenzione verso il mondo Lazio.
Senza voler scatenare alcuna faida.
senza scatenare nessuna faida, però è mia opinione che è frutto della contestazione.
il tuo incipit iniziale, per chi è contestatore come me, poteva sembrare un po' piccato nei nostri confronti, della serie: chiedetre le cose da laziali, ma vedete che le fa?
tutto qua
resta però il fatto che è una ottima iniziativa e a cui io batto le mani.
Qual è il richiamo allo scudetto sulla maglia?
Citazione di: Dusk il 09 Lug 2014, 14:36
Qual è il richiamo allo scudetto sulla maglia?
il tricolore sul sottocolletto della nuova maglia che in ogni caso richiama con il triangolo bianco quella della stagione 74-75
Citazione di: Dusk il 09 Lug 2014, 14:36
Qual è il richiamo allo scudetto sulla maglia?
sotto al colletto c'è un tricolore.
Carina l'idea di riservare una zona dove far confluire le vecchie glorie, tutte assieme.
Spero non sia posti gratuiti, ovviamente; chiunque, se ama la Lazio, deve contribuire alle sorti della Divina.
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/2014/07/02/dusanbastalazio03_33360_immagine_obig.jpg)
Bello! :ssl
Io dico sempre che se parliamo di segnali, di iniziative che rafforzino identità e appartenenza, questa società non è seconda a nessuna, se non forse quella di barladi Longo e Pessi che ebbe l'idea geniale di regalare una maglia agli abbonati.
Ma oltre a tutte le iniziative citate aggiungerei il maglia day, con Lotito con la maglia della Lazio che è cosa inusuale per un presidente, così come il pantone del celeste che volevamo noi o le maglie dell'anno di Cissè identiche a quelle del 74.
Ma potremmo metterci i giocatori nelle scuole, le pluricitate radio-giornale-tv, la scritta "la prima squadra della capitale".
Poi certo, ci sono stati scivoloni imperdonabili, come le due righe per la morte di Chinaglia (anche se poi fu ricordato degnamente in Lazio-Napoli) e quello che a tutti gli effetti è stato l'allontanamento di Bob Lovati.
ma credo che non siano questi gli elementi per cui Lotito è più facilmente criticabile, quanto la gestione vera e propria del patrimonio tecnico, gli investimenti, le scelte e le ambizioni. in ultimo, i risultati, come è giusto che sia.
Citazione di: arkham il 09 Lug 2014, 16:39
Io dico sempre che se parliamo di segnali, di iniziative che rafforzino identità e appartenenza, questa società non è seconda a nessuna, se non forse quella di barladi Longo e Pessi che ebbe l'idea geniale di regalare una maglia agli abbonati.
Ma oltre a tutte le iniziative citate aggiungerei il maglia day, con Lotito con la maglia della Lazio che è cosa inusuale per un presidente, così come il pantone del celeste che volevamo noi o le maglie dell'anno di Cissè identiche a quelle del 74.
Ma potremmo metterci i giocatori nelle scuole, le pluricitate radio-giornale-tv, la scritta "la prima squadra della capitale".
Poi certo, ci sono stati scivoloni imperdonabili, come le due righe per la morte di Chinaglia (anche se poi fu ricordato degnamente in Lazio-Napoli) e quello che a tutti gli effetti è stato l'allontanamento di Bob Lovati.
ma credo che non siano questi gli elementi per cui Lotito è più facilmente criticabile, quanto la gestione vera e propria del patrimonio tecnico, gli investimenti, le scelte e le ambizioni. in ultimo, i risultati, come è giusto che sia.
Sono d'accordo sul valutare il presidente in base ai risultati (mettiamoci dentro quelli negativi ,ma anche le coppe), qui però volevo rimarcare l'ingiustizia (per me) quando gli si rinfaccia di non essere laziale o di non fare qualcosa di laziale e qui la lista delle cose fatte é veramente lunga .
Tra l'altro vedo che l'argomento appassiona poco.
E mi dispiace, perché questi sono passi giusti ed é giusto evidenziarli.
Peccato vedere netters che hanno "idee" e discettano sezionando ogni singola parola non contribuire quando di fronte ai fatti che richiedono, poi davanti agli stessi, si dileguano.
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2014, 08:57
Una richiesta: fare qualcosa da Laziale.
Questa è una delle tante accuse rivolte a Lotito.
Come se Olympia, il ricordo di Piola, il richiamo ai 40 anni dello scudetto sulla maglia, l'Academy intitolata a Lovati non lo fossero.
Una (un'altra) risposta: http://www.lazio.net/news/2014/07/09/una-tribuna-per-le-glorie-biancocelesti-il-tempo/ (http://www.lazio.net/news/2014/07/09/una-tribuna-per-le-glorie-biancocelesti-il-tempo/)
[edit]
Io sposteri un pò il discorso, nel senso che non ritengo corretto chiedere a Lotito di "fare qualcosa da laziale". Quella è una cosa che spetta ad un tifoso e non può nemmeno essere chiesta perché dovrebbe derivare dall'amore che si ha per una squadra di calcio e non da una richiesta esterna.
Il ruolo di un presidente presuppone delle prerogative diverse da quelle di un tifoso. Al presidente si deve chiedere di accrescere il valore di una società sia dal punto di vista tecnico che economico e in ogni caso di massimizzare il rendimento delle risorse disponibili.
Nella fattispecie faccio riferimento all'accrescimento dei ricavi, alla massimizzazione dei risultati sportivi, all'incremento di valore dei calciatori, alloculatezza degli investimenti e soprattutto al coinvolgimento della propria clientela, che nello sport si chiama tifoseria.
A me non interessa se Lotito ha l'idea di Olimpia o se sulla maglia c'è o meno il ricordo dei 40 anni dello scudetto, perché non mi serve Lotito per ricordarmelo, come del resto ha testimoniato il 12 maggio. Non mi interessa se Lotito fosse o meno agli spareggi di Napoli, non mi interessa nemmeno se, come vocifera qualcuno, in passato è stato simpatizzante della Roma. Quello che mi interessa è che la società per cui faccio il tifo dall'età di 3 anni e da lui diretta stenta sempre di più ad entusiasmare la gente grazie a campionati anonimi di una squadra troppo modesta in relazione alle potenzialità economiche ed ambientali.
A Lotito non chiedo di essere Laziale, ma di essere un presidente.
Spero di non aver urtato la suscettibilità di nessuno.
Siamo finiti in un vortice incredibile.
Siamo arrivati al punto che se non si fa qualcosa ci si lamenta,se la si fa "eh ma l'ha fatta solo perchè tutto sto casino sta a fa effetto"....
Che si sappia,cosi non se ne esce vivi.
Se lui sta assecondando le richieste dei tifosi (protesta o meno Olympia,maglie ecc sono per i tifosi mica per se stesso) dall'altra parte sarebbe il caso pure di fare un passo no?
Pare che stamo a fa la gara a chi bisogna ringrazià...
Se sta a fa un buon mercato (che deve continuare),si stanno effettuando iniziative pregievoli (come in passato)....non buttamo tutto all'ortiche per orgoglio,per favore
OT
Citazione di: SSLazio MCM il 09 Lug 2014, 22:40
Il ruolo di un presidente presuppone delle prerogative diverse da quelle di un tifoso. Al presidente si deve chiedere di accrescere il valore di una società sia dal punto di vista tecnico che economico e in ogni caso di massimizzare il rendimento delle risorse disponibili.
nel qual caso, Lotito è probabilmente il miglior presidente della storia del calcio mondiale
voglio dire, ce la ricordiamo la Lazio che prese, sì?
oppure: ce li ricordiamo, i tifosi di professione che alzavano il casino perché "er rinnovo a Couto e i leoni Filippini"?
ecco, scusate, è ricominciata. Devo vedé se Biglia raggiunge Klose.
(oh, entrambi presi grazie alla contestazione, beninteso.
E comunque "non significa niente" (cit.))
intanto, in silenzio, minala, cataldi, tounkara e keita hanno rinnovato, bollini è rimasto come nuovo responsabile dell'intero settore giovanile.
Temo, però che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire.
Citazione di: Adler Nest il 10 Lug 2014, 10:11
intanto, in silenzio, minala, cataldi, tounkara e keita hanno rinnovato, bollini è rimasto come nuovo responsabile dell'intero settore giovanile.
Temo, però che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire.
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/10/e3utuze9.jpg)
:D
Citazione di: Adler Nest il 10 Lug 2014, 10:11
intanto, in silenzio, minala, cataldi, tounkara e keita hanno rinnovato, bollini è rimasto come nuovo responsabile dell'intero settore giovanile.
Temo, però che non ci sia peggior sordo di chi non vuol sentire.
e quindi, me lo stai ponendo come se fosse un "plus"? non ti pare che per la lazio le conferme di tre primavera validi debba essere scontato?
io ultimamente accetto tuo, però se deve passare pure il messaggio che questo presidente è Laziale al 100% permettimi e permettetemi di dissentire.
Questo prima del 2014 manco sapeva chi fossero i giocatori del '74 o del 2000.
LA fandonia, perchè tale è, sulla presenza del Presiiente il giorno dello spareggio col Campobasso (a meno che non stava nella curva dei molisani) è il primo evento in cui Lotito parla per la prima volta del passato, fino a quel giorno ha sempre oscurato i primi 104 anni di storia, le uniche deroghe che si era preso era per lagnarsi del fatto che stava pagando due squadre per colpa della gestione precedente, omettendo però che era grazie alla gstione precedente che aveva ricavi da squadra TOP.
ORa, a me, di olympia, delle maglie '74, delle vecchie glorie allo stadio, ecc., me ne frega quasi una mazza, mi interessa solo che si dedichi alla SS LAzio 1900 (prima sqaudra) e che investa il giusto, non che si affoghi, per aumentare il potenziale della SS LAzio 1900.
le iniziative low-cost mi interessano marginalmente
Citazione di: AquilaLidense il 10 Lug 2014, 11:00
ORa, a me, di olympia, delle maglie '74, delle vecchie glorie allo stadio, ecc., me ne frega quasi una mazza,
sì, è piuttosto chiaro ;)
Apparte l antipatia per il personaggio e la sua [...] rapprentanza della lazio e le sue prese per il culo, la mia valutazione su l operato di lotito si basa non tanto sul prendere alfaro o lulic che incidono nel breve periodo della societa (ovvio che vorrei 11 candreva e 0 alfaro) ma sulla sua incapacita una volta risanata la societa abbasando I costi primo step in cui e stato bravi, ma non e in grado di fare il secondo passo ovvero aumentare il fatturato con sponsor sulle maglie, sponsor tecnici di livello e senza un progetto stadio concreto dopo 10 anni
NON VI SIETE STUFATI DI SCRIVERE E LEGGERE SEMPRE LE STESSE COSE REPLICATE SU CENTINAIA E CENTINAIA DI TOPIC, QUALSIASI SIA L'ARGOMENTO DI PARTENZA?
NOI SI'. E QUINDI SI CHIUDE ANCHE QUESTO.
Lazio.net Staff