Il rigorista è Zaccagni?
Scelgono i giocatori?
In ogni caso anche quando li tira Zaccagni c'ho l'ansia che mi sale vista la strana rincorsa....
Io stavo tranquillo solo con Beppe Signori
Baroni dice di non avere una lista.
I rigori poi sono un misto di abilità, non serve essere solo bravi con i piedi.
Baroni lo ha spiegato bene.
Non c'è un rigorista assoluto ma una sòrta di lista di chi può tirare i rigori sono poi i giocatori che possono mettersi d'accordo tra loro o valutare l'alternanza se un attaccante ha già segnato.
Proprio come accaduto ieri e col Nizza.
Io penso che se hai un rigorista tipo Beppe o Sinisa il capitolo non si apre proprio, altrimenti se c'è una lista, come credo nel nostro caso è giusto assumersi un rischio, queste sono cose che possono far bene ad un gruppo già unito di suo.
Magari al prossimo Taty lo lascerà ad altri o magari no, ma a me pare che domenica non ci sia stata discussione proprio per quello che era accaduto in coppa, Zaccagni voleva segnare e Taty aveva già segnato, domenica Zaccagni aveva segnato e Taty no, poi che non abbia segnato è un'altra storia :=))
Si è rifatto con un assist meraviglioso :ssl
Sono contento che Zaccagni lo abbia lasciato a Taty perché non mi era piaciuto il modo in cui s'era preso il pallone col Nizza, e la serenità degli spogliatoi è sempre in equilibrio precario. Che poi i piedi buoni Taty ce li ha.
Forse avere una gerarchia definita sarebbe meglio.
Tutto è bene quel che finisce bene.
Serve una gerarchia.
Per me tira Zaccagni.
Non si possono fare sceneggiate ogni volta che c'è un rigore.
Anche per me sarebbe meglio che non ci fossero dubbi, altrimenti quello che tira sente anche la pressione di aver preso il posto del compagno
Ma non scherziamo, il rigorista è uno, poi eventualmente c'è il secondo ed il terzo. Co me scrive neo grigio non puoi mettere una ulteriore pressione addosso a chi sa che c'e' un altro che potrebbe tirarlo.
Non siamo gli unici stavolta visto cosa è accaduto ieri al milan...
Però io ieri mi sarei aspettato Zaccagni sul dischetto, che fin'ora aveva sempre fatto bene, anche in un derby in assenza di Ciro l'anno scorso, perché era un rigore decisivo sul risultato.
Meno male che abbiamo segnato dopo e vinto lo stesso.
Ma la questione va chiarita e se dovessi scegliere opterei per Zaccagni.
Sulla sicurezza, lascerei stare visto la materia, ma la mia speciale classifica sarebbe,
Signori
Oddo
Ciro
Per il resto i rigori si sbagliano, solo chi non li tira non sbaglia, ci può essere più o meno attitudine, ma li sbagliava pure Maradona.
Il rigorista deve essere uno. La cazzata fatta in precedenza con Felipe a Bologna, per motivi familiari, ci costò carissima. È chiaro che il contesto ieri era diverso, però il concetto no. Taty poteva tirarlo col Nizza, visto il risultato, senza grossi rischi. Ieri doveva tirarlo Zaccagni, sul risultato di parità non ci si possono permettere esperimenti né compensazioni di spogliatoio. È andata bene ma che serva di lezione.
Citazione di: Jeffry il 07 Ott 2024, 13:34
Baroni lo ha spiegato bene.
Non c'è un rigorista assoluto ma una sòrta di lista di chi può tirare i rigori sono poi i giocatori che possono mettersi d'accordo tra loro o valutare l'alternanza se un attaccante ha già segnato.
Proprio come accaduto ieri e col Nizza.
Per me c'ha ragione Baroni
Se non ricordo male Zaccagni era il terzo rigorista, dopo Ciro c'era LA
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Ott 2024, 15:47
Il rigorista deve essere uno. La cazzata fatta in precedenza con Felipe a Bologna, per motivi familiari, ci costò carissima. È chiaro che il contesto ieri era diverso, però il concetto no. Taty poteva tirarlo col Nizza, visto il risultato, senza grossi rischi. Ieri doveva tirarlo Zaccagni, sul risultato di parità non ci si possono permettere esperimenti né compensazioni di spogliatoio. È andata bene ma che serva di lezione.
Assolutamente d'accordo.
Magari cosi anche i protagonisti si mettono "l'anima in pace" sulla questione.
Ci poteva costare caro.
Aggiungo che sicuramente li, oltre la gloria del gol, ballano extra sullo stipendio, con quote da raggiungere per far scattare bonus.
Citazione di: Dissi il 07 Ott 2024, 12:54
Io stavo tranquillo solo con Beppe Signori
Io nemmeno con lui...
:=))
E comunque suggerirei alla società di acquistare De Gea e farlo entrare apposta quando ci viene fischiato un rigore contro...
Taccisua.
:p
"Fermi tutti, batto io".
Zac e Tat si voltano. Hanno tutti e due le mani sul pallone, ognuno vorrebbe farlo suo e battere il rigore.
Sono sorpresi, quella voce ferma viene da così lontano, non può essere.
Si voltano, guardano indietro, lo stupore li immobilizza, la fermezza della frase non ammette repliche e la palla rotola per terra.
Sono secondi lunghissimi, interminabili, quelli che Provedel impiega per arrivare sul dischetto di rigore, sistemare il pallone e far goal!!
Citazione di: 12.maggio.74 il 07 Ott 2024, 14:31
Ma non scherziamo, il rigorista è uno, poi eventualmente c'è il secondo ed il terzo. Co me scrive neo grigio non puoi mettere una ulteriore pressione addosso a chi sa che c'e' un altro che potrebbe tirarlo.
Cmq io dalla conferenza quello ho capito.
C'è un primo un secomdo e un terzo
Citazione di: SSL il 07 Ott 2024, 16:03
Aggiungo che sicuramente li, oltre la gloria del gol, ballano extra sullo stipendio, con quote da raggiungere per far scattare bonus.
Io ho sempre pensato che sia soprattutto questo
Io stavo sicuro solo con Sinisa, perché se non segnava, spaccava la mano al portiere.
Win-Win situation.
Oddo.
Ultimamente mi sembra vada di moda per qualche allenatore cambiare rigorista per disorientare gli avversari che si pensa abbiano studiato perfino questo aspetto.
Va bene perciò una lista ma non fare battere a Taty in caso di parità magari, meglio sul 2-0 minimo. Lascia i rigori cruciali a Zaccagni e Dia, fermo restando che tutti possono sbagliare.
Ieri Bilbao ne ha battuti tre con tre diversi sbagliandoli tutti! Tra chi ha fallito Iñaki Williams.
Citazione di: Slasher89 il 07 Ott 2024, 13:32
Baroni dice di non avere una lista.
I rigori poi sono un misto di abilità, non serve essere solo bravi con i piedi.
O meglio lui ieri affermava che c è una lista ma poi si decide in campo, così ho dedotto, sulla base di quello con lo stato psicofisico migliore.
Che messa così sembra reale buonsenso, poi c è Fonseca ad esempio che ieri era incaxxatissimo perché non aveva tirato il prescelto (pulisic).
Quindi non so cosa sia meglio.
Se c è armonia e maturità da parte dei giocatori direi che l autogestione su questo tema non è sbagliata.
Certo se poi dovessimo vedere antipatici siparietti allora cambia tutto.
beh non male la considerazione che magari si punta ad alternare i rigoristi in modo che il portiere avversario non possa studiarne con piu' attenzione solo uno, poi di sicuro c'e il discorso dei bonus, io aiuto te e tu aiuti me , ci alterniamo e raggiungiamo entrambi i gol necessari per il bonus... ;)
Citazione di: RG-Lazio il 07 Ott 2024, 18:20
Io stavo sicuro solo con Sinisa, perché se non segnava, spaccava la mano al portiere.
Win-Win situation.
Sbagliò quello più importante in un derby 2a2 al novantesimo sotto la Nord...
Ci deve essere uma gerarchia chiara. Le liste so caxxate. Su questo per me il mister sbaglia. Uno che sa cge lo doveva/poteva tirare un altro al posto auo ha sempre una pressione in più. Anche fosse il 5% è un malus che non ha alcun senso prendersi. I malumori nel gruppo per me si creano proprio perché non c' è una gerarchia e allora ogni volta se non lo tiri ti rode. Ese lo tira un altro e lo caga ti rode di più. Finché va tutto bene ok...ma se poi le cose vanno male si rovina tutto. Tirasse sempre zaccagni
Zac mi da tranquillità, quella tranquillità che non mi da Castellanos, ero convinto del suo errore.
Per me Zac sempre primo rigorista.
Citazione di: Laziostyle87 il 07 Ott 2024, 20:18
Ci deve essere uma gerarchia chiara. Le liste so caxxate. Su questo per me il mister sbaglia. Uno che sa cge lo doveva/poteva tirare un altro al posto auo ha sempre una pressione in più. Anche fosse il 5% è un malus che non ha alcun senso prendersi. I malumori nel gruppo per me si creano proprio perché non c' è una gerarchia e allora ogni volta se non lo tiri ti rode. Ese lo tira un altro e lo caga ti rode di più. Finché va tutto bene ok...ma se poi le cose vanno male si rovina tutto. Tirasse sempre zaccagni
sante parole.
c'è anche sto "problema" dei bonus per obiettivo/gol raggiunto effettivamente....
anche per questo, io sono dell'idea che un rigorista prescelto debba esserci. tiè anche per una specifica partita, che ne so magari per le caratteristiche del portiere avversario, ma quando l'arbitro fischia ci deve essere uno che prende la palla e va sul dischetto. per me.
poi i rigori se sbagliano, c'è poco da fare....
Detto questo i rigori si sbagliano e si sbaglieranno sempre. Ciro è stato il nostro rigorista per anni e comunque ne ha sbagliati, ma sapevi che toccava a lui e comunque segnava quasi sempre anche quelli pesanti come pietre proprio perché non era in discussione.
Io vedo che quando iniziano i balletti ci sono sempre molti più problemi. Spesso i rigori vengono cacati anche per questo motivo (florentia Milan mi sembra un bell'esempio - anche lato viola dove dovrebbe tirare solo l'islandese). E poi io sono convinto che sta gestione "mista" lasci straschichi ANCHE se il rigore lo tira il primo tiratore e ANCHE se lo segna. Perché giovedì magare il taty masticava male di non aver fatto la tripletta. Ed è un problema. Gerarchia chiarissima is the way.
Come postilla concordo che dopo il Zaccagni fare tirare altri prima del Taty
Citazione di: Laziostyle87 il 08 Ott 2024, 10:16
dopo il Zaccagni fare tirare altri prima del Taty
Fermo restando che una gerarchica è opportuna, anzi necessaria, a parte Dia fatico a vedere in rosa possibili specialisti.
Quando gioca, uno potrebbe essere certamente Pedro, forse persino Romagnoli. Per il resto ci sta che Zaccagni (che pure non mi offre particolare sicurezza) debba essere il primo e che il suo ruolo non venga messo in discussione. Tuttalpiù ci sta se una volta volesse cedere lui il compito per qualche particolare motivo, ma solo a risultato acquisito.
Citazione di: hafssol il 08 Ott 2024, 11:59
Fermo restando che una gerarchica è opportuna, anzi necessaria, a parte Dia fatico a vedere in rosa possibili specialisti.
Quando gioca, uno potrebbe essere certamente Pedro, forse persino Romagnoli. Per il resto ci sta che Zaccagni (che pure non mi offre particolare sicurezza) debba essere il primo e che il suo ruolo non venga messo in discussione. Tuttalpiù ci sta se una volta volesse cedere lui il compito per qualche particolare motivo, ma solo a risultato acquisito.
pensavo proprio a loro due (pedro dia). Poi ovviamente taty e via dicendo.
pedro non essendo il titolare non può mai essere scelto come IL rigorista...
Citazione di: mr_steed il 08 Ott 2024, 12:39
pedro non essendo il titolare non può mai essere scelto come IL rigorista...
IL rigorista e zaccagni. Poi se lui non può battere nell'ordine dia e pedro (che spesso lo sostituisce). Questo ovviamente PER ME eh. Però a prescindere da chi ribadisco che la gerarchia deve essere chiara e insindacabile (salvo casi eccezionali)
Basta che li tiri come lo scorso anno.
Quest'anno sembra aver cambiato rincorsa
Per me il migliore è Dia
Citazione di: bizio67 il 08 Ott 2024, 13:06
Per me il migliore è Dia
Per me il migliore
non è Castellanos....
In passato ero tranquillo con Signori e Immobile, meno con gli altri.