Zarate, il Tribunale ingiunge alla Lazio di risarcire 650 mila euro. Gentile: "Faremo opposizione"
Lotito deve fare i conti anche con Zarate, che nonostante stia giocando con il Velez si porta dietro ancora gli strascichi di una separazione burrascosa. A riportare alla luce la questione è il suo procuratore Luis Ruzzi, che rende nota la decisione del Tribunale Ordinario di Roma di condannare la Lazio in primo grado a pagare 650 mila euro di risarcimento per il mancato pagamento dell'ultima parte di stipendio e delle commissioni: "Lotito non ha pagato a Zarate l'ultimo trimestre del campionato 2012-2013 e le commissioni, che l'anno scorso erano di 2 milioni, quest'anno di 2,5. Soldi a cui Zarate aveva deciso di rinunciare pur di tornare a giocare, ma il presidente della Lazio non glielo ha permesso perché già a ottobre aveva deciso di emarginarlo. Nell'ultimo periodo in Italia Mauro giocava a calciotto, con delle persone di 50 anni. Si era ridotto a questo pur di giocare. Per questo abbiamo iniziato a fargli causa e il Tribunale ci ha dato ragione. Avremmo vinto pure l'arbitrato, ma Zarate ha deciso di rinunciare perché si è lasciato suggestionare da Lotito. Gli diceva che tanto avrebbe vinto lui e quando hanno fatto slittare la decisione dal 10 luglio al 22, si è impaurito e ci siamo rivolti alla Fifa. È stato un errore, sono convinto che avremmo vinto anche di fronte alla giustizia italiana. Ho visto che le lacrime di Hernanes hanno fatto scalpore, ma la gente non sa quante volte ho trovato Mauro in lacrime per la situazione che stava vivendo a Formello". La risposta della Lazio attraverso le parole dell'avvocato Gian Michele Gentile: "Aspettiamo il decreto ingiuntivo e faremo l'opposizione. Mancato pagamento dello stipendio? Zarate se ne è andato, mi sembra strano che debba comunque percepire lo stipendio. Comunque a oggi non ci è stato ancora notificato niente. Quando avremo i documenti in mano valuteremo cosa fare".
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/zarate-il-tribunale-ingiunge-alla-lazio-di-risarcire-650-mila-euro-gentile-faremo-opposizione-41577
cambiare avvocato no?
Questo ha firmato con il Velez nonostante fosse ancora sotto contratto con la Lazio, come possono dar ragione a lui? A me sugli stipendi mancanti non importa chi abbia ragione, ma sul fatto principale pretendo che Zarate la paghi.
Più che cambiare avvocato, cambiare modo d'agire.
Zarate era un giocatore, che a certe cifre aveva ancora mercato.
Lo si è perso a zero, come sempre.
C'è sempre modo di agire, se pure la fifa, massimo organo sportivo, è arrivata a darti torto, devi cambiare registro.
Il calciatore si comporta male? Si da malato e poi va alle Maldive?
Bene, documenti la cosa, lo multi e lo vendi alle cifre di mercato.
Non solo l'hai perso a zero, ma lo devi anche pagare.
Non ci si crede, manco il borgorosso.
Terra bruciata, sta a fa terra bruciatta attorno alla nostra amata Lazio :x
No ma lui ha vinto il 90 percento delle cause...risarcimento che sara pagato dalla lazio, ennesimo patrimonio buttato cosi come pandev...le sue battaglie morali le facesse da un altra parte e con soldi suoi
:o :o
La cosa più saggia sarebbe smetterla di parlare di 'sto cretino.
Gentile porello me fa pure un pò di tenerezza (e lo dico da collega) non sa più nemmeno quello che deve dire.
Gli sembra strano che uno debba essere pagato? il decreto ingiuntivo sembra che riguardi l'ultimo trimestre di stipendio della stagione 2012/2013 quando zarate era ancora un giocatore della lazio e gli sembra strano?
il comportamento successivo verrà giudicato dalla fifa che intanto gli ha permesso di giocare in attesa del giudizio che magari sarà fra due o tre anni e chi ci ha rimesso?
Citazione di: cholo1966 il 17 Feb 2014, 20:49
Gentile porello me fa pure un pò di tenerezza (e lo dico da collega) non sa più nemmeno quello che deve dire.
Gli sembra strano che uno debba essere pagato? il decreto ingiuntivo sembra che riguardi l'ultimo trimestre di stipendio della stagione 2012/2013 quando zarate era ancora un giocatore della lazio e gli sembra strano?
il comportamento successivo verrà giudicato dalla fifa che intanto gli ha permesso di giocare in attesa del giudizio che magari sarà fra due o tre anni e chi ci ha rimesso?
Mi sa che vedremo a breve lo stesso replay con petko.
Aspetterei qualcosa di più ufficiale delle parole
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 20:53
Aspetterei qualcosa di più ufficiale delle parole
Sent from Lulic al 71esimo
Parli di Gentile o di Ruiz?
Di entrambi. Di ruiz non mi fido e gentile dice di non aver ricevuto niente ancora
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 20:58
Di entrambi. Di ruiz non mi fido e gentile dice di non aver ricevuto niente ancora
Sent from Lulic al 71esimo
Su un noto sito c'è la foto del decreto ingiuntivo
Citazione di: LordEagle il 17 Feb 2014, 21:03
Su un noto sito c'è la foto del decreto ingiuntivo
intendevi questo?
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2014/02/17/news/lazio_zarate_vince_il_primo_round_lotito_dovr_pagare_650mila_euro-78881927/
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 17 Feb 2014, 21:05
intendevi questo?
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2014/02/17/news/lazio_zarate_vince_il_primo_round_lotito_dovr_pagare_650mila_euro-78881927/
AVANTI LAZIO
L'avevo visto da un'altra parte comunque si.
Citazione di: asteN_A. il 17 Feb 2014, 20:29
Più che cambiare avvocato, cambiare modo d'agire.
Zarate era un giocatore, che a certe cifre aveva ancora mercato.
Lo si è perso a zero, come sempre.
C'è sempre modo di agire, se pure la fifa, massimo organo sportivo, è arrivata a darti torto, devi cambiare registro.
Il calciatore si comporta male? Si da malato e poi va alle Maldive?
Bene, documenti la cosa, lo multi e lo vendi alle cifre di mercato.
Non solo l'hai perso a zero, ma lo devi anche pagare.
Non ci si crede, manco il borgorosso.
Terra bruciata, sta a fa terra bruciatta attorno alla nostra amata Lazio :x
Zarate ha firmato un contratto con il Velez quando era ancora sotto contratto con la Lazio, se questa è una cosa normale giustificata dal fatto che non l'abbiamo venduto a gennaio stiamo apposto.
Citazione di: Il Mitico™ il 17 Feb 2014, 21:15
Zarate ha firmato un contratto con il Velez quando era ancora sotto contratto con la Lazio, se questa è una cosa normale giustificata dal fatto che non l'abbiamo venduto a gennaio stiamo apposto.
a quanto ricordi la FIFA ha sciolto unilateralmente il contratto e solo dopo zarate ha firmato col velez
Vabbeh, il decreto ingiuntivo, di per sé, non dice niente.
Si tratta di un ordine di pagamento emesso sulla sola scorta dei documenti prodotti da chi lo richiede, senza che vi sia alcun contraddittorio con l'altra parte.
Ora inizia la fase di opposizione in cui tutti potranno far valere le proprie posizioni ed in cui ci si potrà fare un'idea più precisa delle reciproche ragioni.
Resta, comunque, la stanchezza per tutte queste liti, molte delle quali (ma forse non questa) probabilmente evitabili.
E resta una certa contraddizione tra come si predica e come si razzola.
Vedremo ...
Citazione di: Pergianluca il 17 Feb 2014, 21:22
Vabbeh, il decreto ingiuntivo, di per sé, non dice niente.
Si tratta di un ordine di pagamento emesso sulla sola scorta dei documenti prodotti da chi lo richiede, senza che vi sia alcun contraddittorio con l'altra parte.
Ora inizia la fase di opposizione in cui tutti potranno far valere le proprie posizioni ed in cui ci si potrà fare un'idea più precisa delle reciproche ragioni.
Resta, comunque, la stanchezza per tutte queste liti, molte delle quali (ma forse non questa) probabilmente evitabili.
E resta una certa contraddizione tra come si predica e come si razzola.
Vedremo ...
ma hai idea cosa si intenda quando si parla di "commissioni"? commissioni annuali?
Grazie gianluca , a me che non sapevo nulla di ste robe hai chiarito un po la situazione anche se
Citazione di: Pergianluca il 17 Feb 2014, 21:22quote author=Pergianluca link=topic=22069.msg1644990#msg1644990 date=1392668535]
Resta, comunque, la stanchezza per tutte queste liti, molte delle quali (ma forse non questa) probabilmente evitabili.
E resta una certa contraddizione tra come si predica e come si razzola.
Lotì c'è l'hai i soldi in saccoccia da pagà a Zarate invece de fa fà figuraccie????
No eh??? :(
Citazione di: Skydrop il 17 Feb 2014, 20:48
La cosa più saggia sarebbe smetterla di parlare di 'sto cretino.
Ma che sei matto? Tutto fa brodo in guera..
Sto [...] ha rifiurato la russia .
ora non so chi ha ragione, ma quando sento il nome di Gentile mi prende lo sconforto...sarebbe in grado di perdere una causa pure contro un ladro che gli ha svaligiato casa.
p.s.: se invece fosse un avvocato competente vorrebbe dire il problema non è lui
Citazione di: lorenz82 il 17 Feb 2014, 21:46
ora non so chi ha ragione, ma quando sento il nome di Gentile mi prende lo sconforto...sarebbe in grado di perdere una causa pure contro un ladro che gli ha svaligiato casa.
p.s.: se invece fosse un avvocato competente vorrebbe dire il problema non è lui
ha perso la causa?
non volevo dire che perderà la causa...volevo dire che la situazione mi preoccupa un po'..ovviamente spero che abbia ragione la SS Lazio!
Citazione di: PrioritàLazio il 17 Feb 2014, 20:24
cambiare avvocato no?
Cambiare il datore di lavoro piuttosto.. no eh ?
Da come ho capito stiamo discutendo sul nulla. Mi aiuterà pergianluca spero.
Zarate non percepiva stipendio o altri emolumenti perche fuori rosa.
Ha chiesto di essere pagato in virtù del contratto che lo legava alla Lazio.
Il tribunale in virtù di quel contratto ha stabilito che deve essere pagato.
Adesso la Lazio farà opposizione cercando di far valere le proprie ragioni e il tribunale deciderà.
Non si è persa nessuna causa.
Riponete le sciabole
non c'e' problema i soldi derivanti dalla vendita di Hernanes in tasca di qualcuno dovranno pur finire. Che problema c'e'? si perde un altra causa e si risolve il problema.
Citazione di: ralphmalph il 17 Feb 2014, 20:58
Di entrambi. Di ruiz non mi fido e gentile dice di non aver ricevuto niente ancora
Sent from Lulic al 71esimo
L'Avvocato Gentile mi sembra tanto quel marito cornuto che non sa mai nulla ma che tutti sanno che lo è..... :o
L'Avvocato gentile non sarà un principe del Foro, ma la Lazio intenta tutte cause perse, per principi "morali", che nulla hanno a che vedere con la legge, quindi è pure facile perdere.
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/esclusiva-radiosei-caso-zarate-ruzzi-non-pagati-gli-ultimi-stipendi-rischio-penalizzazione-le-regole-sono-regole-41578
ESCLUSIVA Radiosei - Caso Zarate, Ruzzi: "Non pagati gli ultimi stipendi. Rischio penalizzazione? Le regole sono regole"
Riemerge il caso Zarate. Lo fa risalire alla ribalta Luis Ruzzi, che dell'argentino cura gli interessi. L'agente ha reso nota la decisione con cui il Tribunale Ordinario di Roma ingiunge la Lazio in primo grado a pagare 650 mila euro di risarcimento per il mancato versamento dell'ultima parte di stipendio e delle commissioni. Lo stesso Ruzzi è intervenuto ai microfoni di Radiosei: "Mauro piano piano si sta ricostruendo la sua carriera. E' stato un anno fermo, una cosa terribile per un giocatore di quell'età. Ora è ricominciato il campionato, è ripartito alla grande ed è contento". Dopo il preambolo, è passato a offrire la propria versione della situazione: "C'è tutto un discorso aperto. Mauro aveva un contratto con la Lazio, l'anno scorso Lotito non pagò tutto quello che doveva. Noi non potevamo dire niente, eravamo in trattative, non si poteva parlare. Quando si parlava di spalmare - che era il nostro desiderio - o di cambiare squadra, Lotito ha voluto vincere e stravincere com'è il suo sistema. Noi eravamo pronti a rinunciare a tutti i diritti pur di farlo tornare a giocare a pallone. Zarate giocava a calciotto in un circolo del dopolavoro, una cosa incredibile. Hernanes ha pianto all'uscita da Formello, lui invece piangeva tutti i giorni". Ruzzi spiega il nodo della questione: "La Lazio non ha pagato al giocatore lo stipendio dell'ultimo trimestre più i premi maturati. Stiamo facendo tutta la trafila attraverso gli avvocati, i tribunali. Rischio penalizzazione per la Lazio? Le regole sono regole, certo che Lotito non ha regole, lui i contratti non li rispetta". Per poi aggiungere: "Mauro non vuole di certo che la Lazio venga penalizzata, ma le regole sono regole. Ora aspettiamo solamente che qualcuno giudichi il comportamento della Lazio".
AVANTI LAZIO
Io gli darei pure 1 milione di euro a patto di levarceli definitivamente dai colleoni gli zarate e tutto il loro stuolo di leccapiedi.
Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 08:57
Io gli darei pure 1 milione di euro a patto di levarceli definitivamente dai colleoni gli zarate e tutto il loro stuolo di leccapiedi.
Io invece mi toglierei dalle pall. lotito tare gentile e tutti gli altri leccapiedi anche gratis!!!!!!
pure sta causa hai perso sor panzè? :)...tragicomici
Citazione di: marco64 il 18 Feb 2014, 09:05
Io invece mi toglierei dalle pall. lotito tare gentile e tutti gli altri leccapiedi anche gratis!!!!!!
complimenti.
as usual
Gentile l avra mai vinta una causa in vita sua?
Citazione di: Lazialotta70 il 18 Feb 2014, 08:48
L'Avvocato gentile non sarà un principe del Foro, ma la Lazio intenta tutte cause perse, per principi "morali", che nulla hanno a che vedere con la legge, quindi è pure facile perdere.
:up:
Mi piacerebbe sapere se lotito è così facilone a fare causa nella privata privata quando i soldi sono suoi e non della Lazio....giusto per curiosità
Non è una causa ma un decreto ingiuntivo. La Lazio in caso farà opposizione anche se non ci sono le basi , visto che sono stipendi non pagati
Vorremmo evitare le solite derive a canzonella.
Grazie.
Lazio.net Staff