Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).