Sondaggio
Domanda:
Riprendereste Maurizio Sarri ?
Opzioni 1: Sì
voti: 158
Opzioni 2: No
voti: 48
Opzioni 3: Indeciso
voti: 26
Opzioni 4: Preferirei altri nomi
voti: 26
Opzioni 5: Lui non accetterebbe
voti: 23
Come da titolo. Cosa ne pensate ?
Citazione di: Invictus il 27 Mag 2025, 14:23
Come da titolo. Cosa ne pensate ?
Tornerei allo stadio :beer:
Magari.
Indeciso.
Mi piacerebbe ma in genere i cavalli di ritorno a priori non mi sono mai piaciuti troppo, ad eccezione di FA, del quale anche a posteriori riesco a dire che ne è valsa la pena. Certo per un allenatore le considerazioni da fare sono diverse ma veramente non saprei se augurarmelo o meno.
No. Senza se e senza ma!
Con tutto che il gioco di Sarri mi faceva cascare le palle potrebbe essere la soluzione migliore.
Con una sola partita a settimana può allenare il suo gioco e rivedremo la fase difensiva.
Se è l'ultimo sarri - brontolone, svogliato, incazzato col mondo, poco motivato - sono per il no.
Se parliamo del primo sarri - con un bel chiarimento preventivo con la società e la rosa - sono per il si.
si / ma lui non accetterebbe
pura utopia
non ritornerebbe mai
Citazione di: Dissi il 27 Mag 2025, 14:41
Con tutto che il gioco di Sarri mi faceva cascare le palle potrebbe essere la soluzione migliore.
Con una sola partita a settimana può allenare il suo gioco e rivedremo la fase difensiva.
come già scritto, il cuore dice ovviamente sì...ma, vista la realtà dei fatti dico no, perchè imporrebbe molti cambiamenti al modus operandi di gianni e pinotto. E sappiamo bene com'è andata a finire quando il comandante stava qui.
Indeciso perché il terzo anno non l'ho proprio sopportato, anche per le continue lamentele, su tutto.
Ma senza coppe e con una settimana di lavoro potrebbe essere la scelta ideale, anche perché le alternative quali sarebbero poi?
Motta l'unico a cui proverei fare una proposta, magari manco accetterebbe poi...
Come allenatore siamo su un livello diverso rispetto a Baroni.
Onestamente, in vista di una stagione senza coppe, sarebbe anche la soluzione più logica, che eviterebbe peraltro di assistere in panchina ad un ulteriore ridimensionamento tecnico.
Di Sarri, però, non ho mai sopportato l'approccio agli impegni infrasettimanali "minori". Non parlo di risultati, ma proprio di un sostanziale disinteresse che il mister ha a più riprese palesato nei riguardi delle partite di Conference/EL/Coppa Italia/Supercoppa Italiana.
Il merito più grosso che ha portato Baroni è stato quello di affrontare l'EL con un rinnovato spirito ed entusiasmo.
È vero che il prossimo anno non saremo impegnati il giovedì, ma siccome il ritorno di Sarri avverrebbe sulla base di un progetto pluriennale, è un timore che comunque conservo.
Ciò detto, considerato lo stato attuale della Lazio, un Sarri 2.0. sarebbe grasso che cola.
No
magari, temo sia difficile anche per come si è lasciato con la Lazio.
spero solo che, dato che non ci sono piu i giocatori che lo indussero a dare le dimissioni, magari un pensiero sul ritorno possa farlo.
(ammesso siano vere le storie che circolavano sulla fronda che lo fece fuori)
Allora, usiamo la logica.
Due mesi dopo le sue dimissioni fece una lunga intervista con Pedullà, nella quale raccontò dei suoi problemi personali e di un problema nello spogliatoio da parte di "alcuni giocatori che erano a Lazio da molto tempo".
Disse che serviva dare uno scossone che poteva venire da lui, dalla società o dai calciatori, e alla fine, visti anche i problemi familiari, l'ha dato lui.
A me pare evidentissimo che i suoi problemi all'epoca erano con Luis Alberto, Immobile e Cataldi.
Forse qualcun altro, non saprei, ma i tre senatori erano sicuramente gli indiziati.
Sicuramente darebbe uno scossone all'ambiente. Dalla sua parte, troverebbe una Lazio da rivoluzionare, non bloccata dai senatori e probabilmente con un'altra logica rispetto ai tempi di Tare: non più il concetto di famiglia felice, ma valorizzare.
Vediamo, sicuramente parliamo di un upgrade rispetto a Baroni, con tutto che i suoi limiti li ha
No.
I motivi per cui se ne parla credo siano due:
1) Calmare la piazza;
2) Tentare di far giocare bene Noslin, DB & co.
Condivido molte delle perplessità riportate dai meno propensi ad un 2.0, io sono uno di quelli che non lo avrebbe mandato mai via, nonostante in alcuni momenti il suo gioco non era dei `piu scintillanti, ma lo riprenderei all volo con tutte le perplessità del caso.
Ad oggi è una soluzione di lusso rispetto allo scenario che ad oggi si prospetta: molti giocatori già conoscono la sua tattica (e questo è un vantaggio per i nuovi), è un allenatore che ha molti difetti ma sicuramente sa il fatto suo, conosce il calcio a livello internazionale ed ha un suo credo calcistico che - se assecondato - riesce a far giocare bene anche pizza e fichi se lo si segue.
L'interazione con il duo ovviamente perplime anche me, ragazzi, ma parliamoci chiaro le alternative da sto punto di vista sono solo due : o prendere un altro yesman e fare la stessa fine di quest'anno oppure prendere un emergente (palladino, Italiano, Motta) ed andare allo scontro con il duo...a sto punto se scontro deve essere preferisco che lo faccia un allenatore che già conosce l'ambiente ed il fantasmagorico duo.
Ad oggi non abbiamo molte altre soluzioni all'infuori di queste due strade...
Assolutamente NO
Non mi piace il suo gioco ed il suo atteggiamento lamentoso
A noi servono i giocatori di qualità e solo i grandi allenoatori sono in grado di portarli se non sei un top club. Un Greenwood per esempio con lo scaccolatore sarebbe venuto e noi oggi avremmo parlato di champions.
Si, soprattutto per la piega che sta per prendere la prossima stagione, tra disfattismo e rimpianti.
Serve un personaggio di rango,ma anche e soprattutto uno che rimetta al centro il gioco corale, fatto di attacco e difesa, di schemi, non solo improvvisazione.
la Lazio ha cercato Sarri. L'allenatore chiede tempo
[...]nei giorni scorsi c'è stato un sondaggio interno tra i calciatori più rappresentativi per chiedere cosa ne pensassero di un eventuale ritorno del Comandante. Sarri non ha dato una risposta, aspetta di capire diverse cose.[...]
https://www.alfredopedulla.com/il-retroscena-la-lazio-ha-cercato-sarri-lallenatore-chiede-tempo/
Soprenderò tanti.
Non sarei contrario.
Trovo che sia la soluzione più logica in questo specifico momento storico...e infatti sono sicuro che non sarà fatta da Lotito e Fabiani.
Non sarei contrario a patto di:
- non vedere di nuovo 3/4 di comunicazione romana sotto i piedi di Pedullà
- di non sentire continue lamentele sulla qualunque
- di non vedere un professionista spento e con la pancia piena
- di non vedere una squadra che giochi solo a memoria con lo spartito sotto e senza la forza di ribaltare qualsiasi partita se non 2 in 3 anni.
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)
Si diceva di aprire le porte alla bellezza...non è stato mai fatto, se Sarri mi porta la Lazio a giocare come quel Napoli che faceva infortunare gli avversari per stargli dietro è un grosso si cosi come era un grosso si quando arrivò.
Se devo rivedere una Lazio speculativa, attaccata agli 1-0, passo volentieri oltre...anche perchè i giocatori per far rendere la Lazio giocando in quel modo, non c'erano già nel terzo anno di Sarri...figuriamoci oggi.
riporto anche qui una news recente di Pedullà:
In caso di addio di Gasperini, l'Atalanta valuterà anche il nome di Maurizio #Sarri che per questo motivo in queste ore non prende decisioni e aspetta anche la scelta del Milan dopo i contatti con la #Lazio. Tudor era già stato sondato dall'Atalanta
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2025, 15:32
riporto anche qui una news recente di Pedullà:
In caso di addio di Gasperini, l'Atalanta valuterà anche il nome di Maurizio #Sarri che per questo motivo in queste ore non prende decisioni e aspetta anche la scelta del Milan dopo i contatti con la #Lazio. Tudor era già stato sondato dall'Atalanta
Non ce lo vedo a Bergamo per il fatto che l'Atalanta gioca da 9 anni a 3 dietro
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2025, 15:30
a patto
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)
Ah beh questo è l'unico problema che non avremo...
Opterei per il si solamente se gli facessero gli acquisti che chiede, tipo ai tempi Ricci, senza dovermi sorbire le battute da prima elementare del nostro esimio presidente.
Ma visto che mai gli farebbe la campagna acquisti desiderata, voto per il NO.
Forse è una follia, ma per me è sì.
Nei primo due anni si è costruito qualcosa di importante. Riprendere quel percorso sarebbe fondamentale.
Deve avere carta bianca e se firma l'avrà quindi non viene.
resto dell'idea che sarri farà, ammesso che sarà lui il prossimo allenatore, il traghettatore. Non credo sia interssato ad allenare ancora tanti anni.
Puo essere tentato da questa avventura dove non hai la partita infrasettimanale e puoi lavorare tranquillo su movimenti e schemi oltre ad avere meno inforruni.
secondo me i giovani potrebbero trarne grande giovamento.
Il famoso progetto triennale
con baroni si è inceppato ma andrà avanti con lo svecchiamento della rosa (su quello er faggiano de Cerveteri è
stato irremovibile) si riprova con uno che da alla squadra una identità precisa preparando l'ossanrura per la Lazio del futuro.
No. Una Lazio cervellotica e noiosa (gli infiniti, soporiferi, passaggi nella trequarti avversaria senza mai arrivare in area, per dirne una), un allenatore 'Top' che pero' si lamentava di giocare ogni tre giorni (ma allora, se ami insegnare calcio e poter allenare i tuoi per una settimana intera, vai ad allenare una primavera ad un decimo dell'ingaggio).
E cmq ha vinto una Europa League ai rigori (dopo esserci arrivato, in finale, vincendo anche la semifinale ai rigori) ed uno scudetto a folle con la Juve...Insomma, per me la definizione Top gli sta parecchio abbondante, e come atteggiamento e dichiarazioni mi sembra un allenatore che sta invecchiando male e che mi faceva spesso pensare "ma allora perche' non smetti?"
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2025, 15:30
Soprenderò tanti.
Non sarei contrario.
Trovo che sia la soluzione più logica in questo specifico momento storico...e infatti sono sicuro che non sarà fatta da Lotito e Fabiani.
Non sarei contrario a patto di:
- non vedere di nuovo 3/4 di comunicazione romana sotto i piedi di Pedullà
- di non sentire continue lamentele sulla qualunque
- di non vedere un professionista spento e con la pancia piena
- di non vedere una squadra che giochi solo a memoria con lo spartito sotto e senza la forza di ribaltare qualsiasi partita se non 2 in 3 anni.
- di avere mentalità che non porti a scegliere quale competizione giocare ma a scoppiare a Marzo pur di giocarsi tutto (Cit.)
Si diceva di aprire le porte alla bellezza...non è stato mai fatto, se Sarri mi porta la Lazio a giocare come quel Napoli che faceva infortunare gli avversari per stargli dietro è un grosso si cosi come era un grosso si quando arrivò.
Se devo rivedere una Lazio speculativa, attaccata agli 1-0, passo volentieri oltre...anche perchè i giocatori per far rendere la Lazio giocando in quel modo, non c'erano già nel terzo anno di Sarri...figuriamoci oggi.
vabbe', quindi saresti contrario...ed io concordo, sia chiaro...
Ucci, ucci, tutti sti sondaggi su Sarri...
Mi sa che li ha fatti aprire Lotito in persona per orientarsi sul da farsi...
:=))
Almeno sarri ai rigori e qualche derby l'aveva vinto...quest'anno già sarebbe bastato questo
Citazione di: Warp il 27 Mag 2025, 16:03
resto dell'idea che sarri farà, ammesso che sarà lui il prossimo allenatore, il traghettatore. Non credo sia interssato ad allenare ancora tanti anni.
Puo essere tentato da questa avventura dove non hai la partita infrasettimanale e puoi lavorare tranquillo su movimenti e schemi oltre ad avere meno inforruni.
secondo me i giovani potrebbero trarne grande giovamento.
Il famoso progetto triennale
con baroni si è inceppato ma andrà avanti con lo svecchiamento della rosa (su quello er faggiano de Cerveteri è
stato irremovibile) si riprova con uno che da alla squadra una identità precisa preparando l'ossanrura per la Lazio del futuro.
Infatti non sarebbe un'idea sbagliata, soprattutto con la prospettiva di farlo rimanere nello staff dirigenziale.
Chiami Sarri, dai un'impostazione alla squadra dopo un notevole ringiovanimento, e poi dopo un anno o due cerchi un allenatore più giovane (da scegliere in coordinamento con lo stesso Sarri) con idee di base in linea con le sue per portare avanti il lavoro avviato.
Ma veramente volete risentire parlare di cilindrata mentale, di calendari insostenibili, di schemi da applicare col goniometro, ecc. ecc. Assolutamente NO
Con questa rosa? 50% di vecchi giocatori logori (anche stufi di Sarri...) e 50% di impresentabili per le richieste del toscano? vedremo...
:=))
Citazione di: maumor il 27 Mag 2025, 16:55
Ma veramente volete risentire parlare di cilindrata mentale, di calendari insostenibili, di schemi da applicare col goniometro, ecc. ecc. Assolutamente NO
Condivido al 100%...e quel goniometro che aveva reso sacrilego il tentare il tiro da fuori area (non che st'anno se ne siano visti molti di piu'...)
Citazione di: maumor il 27 Mag 2025, 16:55
Ma veramente volete risentire parlare di cilindrata mentale, di calendari insostenibili, di schemi da applicare col goniometro, ecc. ecc. Assolutamente NO
Vorrei tornare ad avere una difesa chirurgica
Non sono per il sì al 100%, credo si possa puntare ad altro, tipo Motta
Ma siccome credo che i nomi post Baroni sarebbero più scarsi di Sarri, dico sì al Sarri bis, piuttosto che al Gilardino di turno
Alcuni senatori sono andati via, non ci sono le coppe, per me farebbe bene
Citazione di: maumor il 27 Mag 2025, 16:55
Ma veramente volete risentire parlare di cilindrata mentale, di calendari insostenibili, di schemi da applicare col goniometro, ecc. ecc. Assolutamente NO
tendevo al no, ma a sentire queste cose mi vuoi spingere a dire assolutamente si.
W gli schemi col goniometro
W la cilindrata mentale
W le polemiche su calendario e terreni
PS se vedete le immagini postate nell'altro topic nei primi due anni da fuori si tirava eccome.
CVD si tende a fare del terzo anno l'intero triennio con sarri.
Io anche rivoglio tutte quelle cose :=)) :ssl
Il problema non è il ritorno di Sarri ma quel Voldemort al comando.
Con queste pippe cosa può fare Sarri... farebbe peggio di quella tragica stagione di 2 anni fa.
L'unica cosa che può avvantagiarlo è il giocare una partita a settimana.
Servirebbero almeno 4 o 5 innesti adatti al suo gioco e che innalzino la qualità tecnica della squadra... scelti da lui e non da Gianni e Pinotto.
Non vedo perché riprendere un allenatore in disaccordo col modus operandi della società. È un fallimento gia' prima di iniziare...
Per me è na calla grandissima.
Citazione di: Axel Latino Heat il 27 Mag 2025, 17:15
Il problema non è il ritorno di Sarri ma quel Voldemort al comando.
Con queste pippe cosa può fare Sarri... farebbe peggio di quella tragica stagione di 2 anni fa.
L'unica cosa che può avvantagiarlo è il giocare una partita a settimana.
Servirebbero almeno 4 o 5 innesti adatti al suo gioco e che innalzino la qualità tecnica della squadra... scelti da lui e non da Gianni e Pinotto.
Cosa che non accadrà. Ci siamo già passati
non mi piacciono troppo le minestre riscaldate in ogni caso fosse il sarri dei primi due anni sarebbe tanta roba, mentre quello dell ultimo anno da stargli lontanissimi
detto questo se i nomi so i nicola i gattuso i klose i nesta e compagnia cantante viva sarri
OT
Per me Sandrino Nesta diventerà un ottimo allenatore. Non credo sia adatto, al momento, per noi; ma prima o poi siederà su una panchina importante.
Assolutamente sì, perché sarebbe la scelta più emotiva e più logica assieme. E poi basta pure con gli stili dorotei
Citazione di: Grande Puffo il 27 Mag 2025, 17:20
Non vedo perché riprendere un allenatore in disaccordo col modus operandi della società. È un fallimento gia' prima di iniziare...
Per me è na calla grandissima.
Infatti.
Sarri sta' aspettando cosa decidono a bergamo e al milan. Con il suo carattere torna a litigare con Lotito e Fabiani e rifare i discorsi nelle conferenze stampa su "x" e "y"??? All' epoca almeno aveva Luis Alberto, Ciro e Felipetto, adesso si ritroverebbe con varie cessioni e gli esuberi Tchaouna, Noslin e il sempreverde Basic.
Non esiste
Il ritorno di Sarri
, manco al cinema.
Sarri torna solo se fabiani se ne va fuori dalle palle e lotito gli da carta bianca, quindi Sarri non torna
Citazione di: carlos il 27 Mag 2025, 17:36
Sarri torna solo se fabiani se ne va fuori dalle palle e lotito gli da carta bianca, quindi Sarri non torna
Forza Lotito, è l'occasione giusta : licenzia Fabiani
e poi prendi chi vuoi ma non Sarri
Sarei perplesso.
Citazione di: Grande Puffo il 27 Mag 2025, 17:21
Cosa che non accadrà. Ci siamo già passati
Esattamente.
Quindi la scelta ricadrà su un Gilardino, Vanoli o profilo simile.
Ma questi folli sono capaci pure di rinnovare a Baroni
Dopo tre anni a biastimare contro gli impegni infrasettimanali in Europa, sarebbe crudele non offrirgli l'occasione di allenare solo il campionato :=))
L'alternativa per lui sarebbe il Milan, ma lì la crudeltà sarebbe riproporgli Tare :=))
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2025, 17:34
Infatti.
Sarri sta' aspettando cosa decidono a bergamo e al milan. Con il suo carattere torna a litigare con Lotito e Fabiani e rifare i discorsi nelle conferenze stampa su "x" e "y"??? All' epoca almeno aveva Luis Alberto, Ciro e Felipetto, adesso si ritroverebbe con varie cessioni e gli esuberi Tchaouna, Noslin e il sempreverde Basic.
Non esiste Il ritorno di Sarri
, manco al cinema.
Ma secondo te può andare al Milan dove lavorerebbe con Tare?
Citazione di: Roxy00 il 27 Mag 2025, 17:51
Ma secondo te può andare al Milan dove lavorerebbe con Tare?
ahahhaahahah
Comunque se Sarri vuole ancora allenare, non ha molte scelte, il Milan lo scarterei x la presenza di Tare, la viola ha rinnovato Palladino, alla dea credo rimanga Gasperini, il Napoli - Allegri, la Juve-Conte.
Rimangono
Il Bologna, se Italiano va al Milan
I bacarozzi ( spero di no)
Noi.
Rimane l Inter se dovesse perdere la CL, ma non credo chiamerebbe Sarri
Sarri nell'anno del secondo posto, con la quarta miglior difesa d'Europa insieme all'Atletico, si è trovato Cataldi player, Ciro morto con Cancellieri e Romero in panchina, Felipe a fare il centravanti, Marcos Antonio come riserva di LA, Patric inventato difensore, i due portieri arrivati a ridosso di inizio campionato. Effettivamente ha deluso molto
Boh... Forse si
Dovesse farsi questo ritorno sicuramente 2 fattori positivi sono:
Solo campionato (così tutta la settimana libera per provare la linea, movimenti ecc..)
Conosce ambiente e spogliatoio e viceversa. Forse, magari, può essere che Lotito gli dia un po' retta sul mercato...
Citazione di: arturo il 27 Mag 2025, 18:01
Comunque se Sarri vuole ancora allenare, non ha molte scelte, il Milan lo scarterei x la presenza di Tare, la viola ha rinnovato Palladino, alla dea credo rimanga Gasperini, il Napoli - Allegri, la Juve-Conte.
Rimangono
Il Bologna, se Italiano va al Milan
I bacarozzi ( spero di no)
Noi.
Rimane l Inter se dovesse perdere la CL, ma non credo chiamerebbe Sarri
Ci sarebbe anche la cairese per Sarri, almeno secondo Di Marzio...
https://x.com/DiMarzio/status/1927396819530600912
Fattori a favore:
Bravo con i giovani;
Una difesa forte e organizzata;
Squadra che gioca col 4:3:3 e a memoria;
Empatia con l'ambiente;
Molti giocatori attuali riutilizzabili (compreso Belayane);
Non facendo le coppe potrebbe allenare bene la squadra;
Non facendo le coppe sarebbe l'unico appeal per cercare di far venire qualche giocatore un po' sopra la media.
Fattori contro:
Sì è lamentato con Lotito per gli acquisti fatti e per questo ed è stato scaricato da Lotito stesso e da molti tifosi;
Cavallo di ritorno.
Ergo voto SÌ, come ai referendum
Citazione di: Roxy00 il 27 Mag 2025, 17:51
Ma secondo te può andare al Milan dove lavorerebbe con Tare?
Te pensi che preferira' tornare alle dipendenze di Lotito e con Fabiani che gli chiederà di rivalutare Tchaouna e Noslin.
Possibilità 0%
Per me eh
Citazione di: Invictus il 27 Mag 2025, 14:23
Come da titolo. Cosa ne pensate ?
Molto meglio lui che gli altri nomi che girano.
Suggestivo, certo. Di istinto si, poi però mi ricordo come giocava la Lazio alla fine, quindi dipende dall'alternativa. Uno forte, fresco, e capace di fa le nozze coi fichi secchi lo preferirei. Ma tra Sarri e qualche idea esotica esordiente, manco esiste il quesito.
In generale sono sempre stato scettico sui cavalli de ritorno, funzicano solo con le merdacce :X(
Citazione di: Saymyname il 27 Mag 2025, 14:52
Come allenatore siamo su un livello diverso rispetto a Baroni.
Onestamente, in vista di una stagione senza coppe, sarebbe anche la soluzione più logica, che eviterebbe peraltro di assistere in panchina ad un ulteriore ridimensionamento tecnico.
Di Sarri, però, non ho mai sopportato l'approccio agli impegni infrasettimanali "minori". Non parlo di risultati, ma proprio di un sostanziale disinteresse che il mister ha a più riprese palesato nei riguardi delle partite di Conference/EL/Coppa Italia/Supercoppa Italiana.
Il merito più grosso che ha portato Baroni è stato quello di affrontare l'EL con un rinnovato spirito ed entusiasmo.
È vero che il prossimo anno non saremo impegnati il giovedì, ma siccome il ritorno di Sarri avverrebbe sulla base di un progetto pluriennale, è un timore che comunque conservo.
Ciò detto, considerato lo stato attuale della Lazio, un Sarri 2.0. sarebbe grasso che cola.
Ma se snobba le coppe come ha fatto a vincere l'EL col Chelsea?
Citazione di: Axel Latino Heat il 27 Mag 2025, 17:46
Esattamente.
Quindi la scelta ricadrà su un Gilardino, Vanoli o profilo simile.
Ma questi folli sono capaci pure di rinnovare a Baroni
Ma infatti la scelta sarà come al solito (o quasi) quella impopolare.
Era impopolare Petkovic la cui prima foto fu di lui in macchina fuori da Formello...fu impopolare Pioli con Cericola che quasi piangeva, Inzaghi arrivò in una tempesta...poi Sarri e infine l'impopolarissimo Baroni.
Sarri cmq è una calla perché gli articoli parlano di divergenze una volta con Fabiani (che me pare pianse quando andò via) e l'altra con Lotito che gli ha corrisposto uno stipendio non dovuto fino a fine stagione e poi ha segato tutti quelli che presumibilmente erano entrati in rotta con l'allenatore.
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2025, 15:01
Allora, usiamo la logica.
Due mesi dopo le sue dimissioni fece una lunga intervista con Pedullà, nella quale raccontò dei suoi problemi personali e di un problema nello spogliatoio da parte di "alcuni giocatori che erano a Lazio da molto tempo".
Disse che serviva dare uno scossone che poteva venire da lui, dalla società o dai calciatori, e alla fine, visti anche i problemi familiari, l'ha dato lui.
A me pare evidentissimo che i suoi problemi all'epoca erano con Luis Alberto, Immobile e Cataldi.
Forse qualcun altro, non saprei, ma i tre senatori erano sicuramente gli indiziati.
Sicuramente darebbe uno scossone all'ambiente. Dalla sua parte, troverebbe una Lazio da rivoluzionare, non bloccata dai senatori e probabilmente con un'altra logica rispetto ai tempi di Tare: non più il concetto di famiglia felice, ma valorizzare.
Vediamo, sicuramente parliamo di un upgrade rispetto a Baroni, con tutto che i suoi limiti li ha
Esatto, le cause delle dimissioni sono quelle che hai detto che quindi oggi non dovrebbero più esserci se è così non escluderei il ritorno.
MAGARI
si .
certo che la premessa e che ci siano idee chiare sul da farsi e l'allenatore abbia voce in capitolo sul mercato, perchè se Sarri chiede per dire un interno di centrocampo forte fisicamente e che segni e poi Lotito gli dice beh torna Marcos Antonio ce l'abbiamo già, allora tanto vale prendere un pincopallino qualsiasi.
Tutta la vita.
Sentivo in giro (radio e web) che Fabiani lo riprenderebbe subito e che i sondaggi effettuati da quest'ultimo con la squadra già qualche settimana fa avrebbero dato esito positivo.
Si faceva poi notare, secondo me con un po' di superficialità, che gli oppositori presenti in squadra lo scorso anno sarebbero tutti andati via. A me questa cosa non convince del tutto. Ammettiamo pure che fra questi ci fosse Luis Alberto ma poi? Immobile? Mi sembra strano. Felippetto? Non ci avrei creduto nemmeno se me lo avesse detto lui. Forse Cataldi (che potrebbe tornare), probabilmente Kamada che nemmeno parlava l'italiano, poi? Sicuro che quelli che lo hanno fatto fuori sono tutti andati via? Romagnoli, ad esempio, non c'entrava nulla? Il comportamento di tutti i difensori in quell'ultima infausta serata di Lazio-udinese 1-2 per me fu molto chiaro.
Non lo so, mi sembra un po' frettolosa questa cosa relativa agli allontanati. In tutti i casi, dicevano quelli che si accreditano come ben informati, bisognerebbe convincere Lotito a fare il passo del riavvicinamento.
Io penso che soprattutto bisognerebbe conoscere il parere di Sarri, di cui, a oggi, nessuno conosce la reazione a un'eventuale profferta di Fabiani che, raccontano, ci sarebbe già stata. Pedullà lo ha confermato. E cosa pensa della squadra che gli metterebbero a disposizione.
Ma io comunque il Comandante lo rivorrei a Formello da domani mattina.
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2025, 18:31
Ma infatti la scelta sarà come al solito (o quasi) quella impopolare.
Era impopolare Petkovic la cui prima foto fu di lui in macchina fuori da Formello...fu impopolare Pioli con Cericola che quasi piangeva, Inzaghi arrivò in una tempesta...poi Sarri e infine l'impopolarissimo Baroni.
Sarri cmq è una calla perché gli articoli parlano di divergenze una volta con Fabiani (che me pare pianse quando andò via) e l'altra con Lotito che gli ha corrisposto uno stipendio non dovuto fino a fine stagione e poi ha segato tutti quelli che presumibilmente erano entrati in rotta con l'allenatore.
ma quelli erano allenatori alla tare.
er faggiano de cerveteri vola basso. ha toppato Baroni ora decide lotito.
e lui è per le solide realtà
capace che lotito je richiede i soldi indietro o glieli scala dall'ingaggio :D
diafolo di un lotiten
Buonasera amici, torno dopo tanto tempo.
La mia risposta è che lo riprenderei immediatamente, perché in questo momento è l'unico che possa tenere l'ambiente compatto e fare qualche indicazione utile di mercato.
Non credo però che accetterà, rimarrei davvero sorpreso. Mi stupisca, la società più di lui.
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2025, 18:26
Te pensi che preferira' tornare alle dipendenze di Lotito e con Fabiani che gli chiederà di rivalutare Tchaouna e Noslin.
Possibilità 0%
Per me eh
C'è da dire che se i vari Tcha, noslin e compagnia hanno una possibilità di emergere è proprio in un calcio organizzato.
A questo punto credo che aspetterà prima Milan e Atalanta, poi deciderà (se ancora possibile) tra Lazio e torino.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Mag 2025, 19:23
C'è da dire che se i vari Tcha, noslin e compagnia hanno una possibilità di emergere è proprio in un calcio organizzato.
Esatto.
Ecco il motivo principale per il quale andrebbe bene (forse) un ritorno di Sarri.
Perché è uno che seppur con i suoi difetti insegna calcio.
Quello che Baroni non sa fare.
Sinceramente mi stupisco un po' del fatto che Sarri abbia tutti questi estimatori...
Citazione di: Achab77 il 27 Mag 2025, 19:43
A questo punto credo che aspetterà prima Milan e Atalanta, poi deciderà (se ancora possibile) tra Lazio e torino.
Milan non credo.
Già c è Tare.
Citazione di: AquiladiMare il 27 Mag 2025, 19:23
C'è da dire che se i vari Tcha, noslin e compagnia hanno una possibilità di emergere è proprio in un calcio organizzato.
Aquila, Sarri per venire alla Lazio vorrà almeno 2-3 acquisti di qualità vera, ma minimo, perché non verrebbe per giocarsi il 6-9 posto in classifica. I Tchaouna e Noslin non li vorrebbe vedere manco in ritiro.
Ecco perché, per me, l' ipotesi di Sarri è da scartare, seppur affascinante. A meno che Lotito fa' un bel aumento di capitale o fa' entrare nuovi soci e costruisce una squadra su misura di Sarri, con giocatori scelti da quest' ultimo. Te ce credi??? Per me non è realistica la cosa. Vedremo.
Preferirei altri nomi, perché non amo i cavalli di ritorno in generale, perché sono rimasto perplesso (ma non troppo) che lo scorso anno nessuna medio grande lo abbia ingaggiato, perché mi piacerebbe una maggior flessibilità di adattamento tattico come ho visto fare quest anno a Conte e, infine, perché non vorrei ricominciare con "X e y" al primo calciomercato.
Poi se dovesse venire viva Sarri per carità, però credo, visto pure che l eventuale ingaggio non sarebbe basso, che si possa "osare" prendendo altro ed evitando una scelta che mi sembrerebbe molto conservativa e, temo, più per assecondare la piazza che per propria convinzione.
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2025, 19:45
Sinceramente mi stupisco un po' del fatto che Sarri abbia tutti questi estimatori...
forse è dovuta ad una memoria che supera i 365 giorni
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2025, 19:45
Sinceramente mi stupisco un po' del fatto che Sarri abbia tutti questi estimatori...
Più che
vedove di Sarri, aleggia la paura di vedere arrivare un allenatore del livello di Baroni.
A me piacerebbe Farioli.
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2025, 19:51
forse è dovuta ad una memoria che supera i 365 giorni
Ca va sans dire.
Io all'epoca volevo che se ne andasse perché era evidente che non credeva in quella rosa affidatagli.
Dovesse tornare ora, penso che rivedremmo il Sarri dell'anno prima, quello che ce la mette tutta.
Altrimenti è semplice, non tornerà mai. Così la penso e non vedo dove portino i discorsi sulle vedovanze.
Ah beh è ovvio qualora tornasse è perché si è trovato un punto di incontro sulle strategie future.
Non è che torna per ricominciare la pantomima su x e y
Citazione di: FatDanny il 27 Mag 2025, 19:51
forse è dovuta ad una memoria che supera i 365 giorni
:) :) :)
Io direi il contrario!
Citazione di: Laziale-forever il 27 Mag 2025, 19:54
Più che vedove di Sarri, aleggia la paura di vedere arrivare un allenatore del livello di Baroni.
A me piacerebbe Farioli.
Questa è già più probabile come spiegazione.
Avete saputo che si libera Vanoli e vi state cagando sotto eh ... :)
lotito dixit
Perché Sarri è andato via
"Sarri ha capito che non riusciva più a governare lo spogliatoio e ha deciso di dimettersi" – così Lotito spiega le dimissioni di Sarri arrivate lo scorso 12 marzo 2024. Una scelta arrivata al termine di una presa di consapevolezza da parte dell'ex tecnico su uno spogliatoio che era diventato anarchico. "Dopo una partita all'Olimpico" – continua il presidente della Lazio – "in cui la squadra non aveva fatto bene, sono andato da lui. Gli ho fatto notare che il gruppo sembrava aver perso l'orgoglio di combattere. Mi ha dato ragione, e insieme abbiamo deciso di mandare la squadra in ritiro a Formello. Alcuni giocatori non hanno preso bene la decisione, forse perché non si sentivano più coinvolti. Il ritiro, però, ci ha mostrato che il problema era più profondo: c'era un contrasto interno, soprattutto con i giocatori più esperti".
Una scelta che però ha lasciato l'amaro in bocca a Lotito: ""Con Sarri avevo un buon rapporto. Lui ha le sue idee, sia dal punto di vista politico che comportamentale, ma tra noi si era creata un'alchimia basata sul rispetto reciproco".
https://www.romatoday.it/sport/calcio/claudio-lotito-su-sarri-ecco-perche-si-e-dimesso.html
Fabiani
Quando mi ha comunicato l'addio, mi sono messo a piangere — le sue parole a Radio Radio Io Sport — davanti a me c'era un uomo affranto. Aveva perso lo zio, che reputava un secondo padre, poco dopo è deceduta anche la madre. E ricordo che c'è stato un periodo in cui la moglie era in terapia intensiva. L'uomo Sarri ha avuto un crollo e ce lo ha comunicato.
sarri
Sarri: «Un anno duro, morti mia madre e mio zio, mia moglie in terapia intensiva»
di Monica Colombo
Maurizio Sarri si racconta: «Ho avuto offerte, alcune ricche, altre mal formulate. Aspetto il progetto giusto. Ho una lista di libri da leggere e di partite di calcio da guardare.
[...]
Quasi un anno dalle dimissioni dalla Lazio. Come è stato senza calcio?
«Difficile a causa di problemi personali: qualcuno si è risolto, altri no. Ho perso mia mamma e uno zio a cui ero legatissimo. Mia moglie è stata in terapia intensiva e anche io ho avuto un infortunio. Dopo la sofferenza ci siamo ripresi».
Ha ricevuto offerte?
«Più di una e da continenti diversi, anche una ricchissima dall'Arabia. Nessuna proposta mi ha fatto scattare quel clic interiore per rimettermi in gioco».
Cosa serve per procurarle entusiasmo?
«Un grande progetto. Ho lavorato in squadre importanti negli ultimi 10 anni, ora spero di ricevere la chiamata giusta, così da far accendere la scintilla. Sennò sto fermo».
È vero che ha rifiutato un contratto di 6 mesi al Milan che poi ha scelto Conceiçao?
«Non rispondo, le dico solo che in generale ho ricevuto proposte formulate in maniera tale da non farmi vacillare».
Potesse scegliere, dove si sentirebbe a suo agio?
«Nel campionato italiano, che è casa mia e il torneo più adatto alle mie caratteristiche. Poi in Premier dove si respira un clima unico».
Cosa le è mancato di più?
«L'adrenalina. Poi il campo, la preparazione quotidiana della partita, il vissuto del gruppo. Mi piace tutto del calcio, tranne una cosa».
Quale?
«Il mercato: sembra la soluzione per risolvere ogni problema. Non si parla mai invece di come sviluppare il talento».
Ha visto molto calcio in tv?
«Sulle piattaforme specializzate. Ma un conto è vedere le partite, un divertimento di 90'. Un altro è studiarle, un lavoro di tre ore».
Chi la sorprende?
«Il Como di Fabregas mi intriga. Mi piacciono il progetto e la connessione che Cesc ha con la società. È stato un mio giocatore al Chelsea, un ragazzo molto intelligente. L'ho incontrato di recente e ci siamo scambiati impressioni sulla tattica, ha preso appunti. È umile».
Si dice che a lei serva tempo per inculcare i suoi principi di gioco. Un pregiudizio?
«Luogo comune: sono arrivato al Chelsea a fine luglio, a settembre abbiamo ottenuto risultati straordinari. Mi hanno dato del lamentoso quando ho sollevato il problema dei calendari, ora tutti protestano: certamente con tante gare ravvicinate un gioco più rozzo si assimila prima».
Gli allenatori giovani della nouvelle vague hanno fallito in Champions.
«Mi auguro che la stessa distinzione valida fra i giocatori, e non fra giovani e vecchi, ma fra bravi e meno bravi, si applichi anche ai tecnici. Il valore di un allenatore deve essere però misurato sul torneo più lungo, il campionato. Non sulla coppa, dove incidono i singoli episodi».
Il suo rapporto con due presidenti vulcanici come De Laurentiis e Lotito?
«Aurelio forse è una persona più complessa, ma gli sarò sempre riconoscente per avermi fatto allenare la squadra per cui tifavo da bambino. Lotito è diverso da come appare: gli voglio bene ma le discussioni sono state frequenti nell'ultimo periodo. Dopo un secondo posto e la vendita di Milinkovic Savic mi aspettavo rinforzi. Alla fine, avevo attaccato il mio malcontento alla squadra».
Gli altri dirigenti iconici con cui ha lavorato?
«A Torino ho avuto Andrea Agnelli, il punto di riferimento di tutta la Juve. Poi mi sono relazionato con Roman Abramovich, meno algido e più ironico di quanto si pensi. Fra tutti il più simpatico è però Corsi dell'Empoli. Mi manca lavorare con i fondi».
Farebbe fatica?
«Non credo: il fondo punta a realizzare utili con un club. Ma per incrementare i ricavi servono risultati sportivi, quindi gli obiettivi coinciderebbero».
Il rapporto con i big data?
«Sono uno dei primi ad aver usato le statistiche ma gli algoritmi devono essere un parametro, non l'unico».
Il calciatore più forte che ha avuto?
«Sono legato a un ragazzo, sensibile e delicato, che avrebbe potuto avere una carriera strepitosa, Riccardo Saponara».
I trascorsi in banca cosa le hanno insegnato?
«L'organizzazione del lavoro e la velocità decisionale».
[...]
https://www.corriere.it/sport/calcio/serie-a/25_febbraio_22/maurizio-sarri-intervista-faa8388d-b287-492d-94fe-671780d43xlk.shtml
Mai veramente amato del tutto dall'ambiente, mai veramente in completa sintonia con la società, che questa estate avrà portafoglio ancora più stretto rispetto a quando chiedeva i Berardi e gli Zielinski e gli si rispondeva picche pur prendendo i Kamada e I Guendou.
Da Sarriano mi sembrerebbe un azzardo molto grosso.
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2025, 20:02
Questa è già più probabile come spiegazione.
Avete saputo che si libera Vanoli e vi state cagando sotto eh ... :)
Si stanno hahando sotto :)
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2025, 20:02
Questa è già più probabile come spiegazione.
Avete saputo che si libera Vanoli e vi state cagando sotto eh ... :)
Un Baroni bis, appena appena più bravo e ambizioso. Certo che non soddisfa, ma meglio Vanoli di Baroni, Gattuso, Nesta.
Per me è sì, ma a due condizioni: il mister ci deve stare con la testa, e confido che le terribili difficoltà personali che ha sofferto l'ultimo anno non siano più un fattore in questo senso; va fatta parziale pulizia all'interno del gruppo, perché il sarrismo stanca e alcuni giocatori, alla fine della sua avventura, sembravano assolutamente saturi. Ma quest'ultima condizione potrebbe collimare con la necessità di alleggerire il monte ingaggi, ovviamente a patto che vengano presi giocatori funzionali e non figurine dalla Salernitana.
Citazione di: Hicks il 27 Mag 2025, 20:22
Mai veramente amato del tutto dall'ambiente, mai veramente in completa sintonia con la società, che questa estate avrà portafoglio ancora più stretto rispetto a quando chiedeva i Berardi e gli Zielinski e gli si rispondeva picche pur prendendo i Kamada e I Guendou.
Da Sarriano mi sembrerebbe un azzardo molto grosso.
a me sembra che l'unico ambiente che non l'ha amato neanche quando andavamo bene era il circoletto di nazisti che occupano la parte bassa della curva. Lotito, a modo suo, ne ha sempre parlato benissimo, anche quando Sarri era visibilmente scontento.
Non credo che tornerebbe, senza l'impegno in Europa gli manca
uno dei suoi cavalli di battaglia.
C'è sempre l'evergreen che la squadra non è stata fatta secondo
le sue richieste e che il campo non era adeguatamente liscio.
Ovviamente ho votato no e prego tutti santi che ciò non accada.
Comunque non credo che le possibilità di un ritorno siano molto
alte visto che dovrebbe dimettersi dal Barcellona...
Poi con tutte le big italiane in cerca di allenatore è ovvio
che lo prenderanno le strisciate o il suo Napoli...
.
L'ultimo anno i problemi personali lo hanno condizionato e non poco, forse c'era pure poca lucidità, credo che per come siamo messi sia lui l'uomo giusto.
Citazione di: GiPoda il 27 Mag 2025, 19:50
Preferirei altri nomi, perché non amo i cavalli di ritorno in generale
Neanche io, nonostante in un paio di occasioni - Zoff e Reja - abbiano dato un contributo positivo. Però in quei casi venivano considerati traghettatori. Ora non so chi potrebbe andar bene. Il momento è delicato ed anche se ci sono motivi di insoddisfazione per la conclusione della stagione per chi arriverà ora non sarà facile migliorare i risultati di Baroni.
Ho votato preferirei altri nomi. È vero che parecchi senatori se ne sono andati però ricordo bene l'ultima stagione e l'incapacità di farsi sentire nello spogliatoio. Baroni ha le sue colpe per una gestione tattica scriteriata, però ha manifestato l'incapacità di far percepire alla squadra l'importanza di certe partite, soprattutto l'ultima dove parevano già in vacanza. Ora non so se queste sono dichiarazioni per scaricare le responsabilità sulla squadra, ma se avesse in parte ragione questo "germe" pare insito proprio nell'ambiente e Sarri già ci si è scornato avendone la peggio...
Io credo che, per tanti motivi, ci siano grosse possibilità che possa tornare. Uno su tutte è che non avendo coppe si gioca una volta a settimana e finalmente potrà dedicarsi all'allenamento.
Maurizio :^^ :^^ :^^
Purtroppo su Sarri, Luis Alberto e Felipe Anderson faccio fatica a essere obiettivo. Se domani annunciano mezzo dei 3 io sono contentissimo.
Per me Sarri potrebbe divertirsi ma non mi aspetterei piú del 6-5 posto.
Deve essere un Sarri con l´idea di venire a insegnare e non a vincere. Lui ha sempre detto che vorrebbe una roba del genere...peró ecco spesso tra ideologia, scelte e prassi ci passa tanto.
Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2025, 21:23
Per me Sarri potrebbe divertirsi ma non mi aspetterei piú del 6-5 posto.
ma magari. A meno di improbabili campagne acquisti dell'uomo col cappello penso che manco guardiola o luis enrique potrebbe farti arrivare più sopra.
strisciate, napoli, reuma, atalanta, bologna, fiore e tocca pure guardarsi dal como ci sono 8/9 squadre più forti o almeno pari a noi.
io ci credo al ritorno o meglio che ci provino sul serio perché lotito è furbo.
se riprende sarri azzitta tutti e lo sa benissimo.
Indeciso.
Si se i nomi in lizza sono i Vanoli i Palladino e co.
No se c e possibilità con Italiano e altri di livello.
A me il gioco di Sarri non piace , ma coi giovani e senza totem ,già a luglio o dell anno scorso avevo aperto.
Però boh. Mi sembra una suggestione giornalara e niente più.
In una serie A dove tutti cercano il gioco , sono usciti vincitori due speculatori come Conte (con grandi nomi) e Ranieri con giocatori normali . A volte un gran premio non si vince con l auto più veloce ma con quella più solida.
Ne parla Pedullà, quindi direi che siamo ben oltre la suggestione.
Citazione di: Warp il 27 Mag 2025, 21:27
ma magari. A meno di improbabili campagne acquisti dell'uomo col cappello penso che manco guardiola o luis enrique potrebbe farti arrivare più sopra.
strisciate, napoli, reuma, atalanta, bologna, fiore e tocca pure guardarsi dal como ci sono 8/9 squadre più forti o almeno pari a noi.
Per me la grande beffa di questa stagione é stata fare una stagione anonima in cui il grande Pedro e Vecino hanno fatto tantissimi minuti piú dei prospetti giovani.
Sinceramente non ho capito se Dele B., Bela, Tchaouona, Ibra siano scarsi o meno. Non hanno mai auto continuitá di impiego. Per me se il giovane non lo fai giocare e sbagliare non ha senso.
A questo punto...dico "fanculo i risultati" e vediamo di rifondare...meglio decimi ma corriamo il "rischio" di formare giocatori.
Arrivare 6 e formare giocatori sarebbe un gran risultato. Siamo all´anno zero. Basta questa fissazione/illusione Champions LEague. Dobbiamo creare un percorso stabile su 3/5 anni.
Ad oggi stiamo gambe all´area perché dietro i vari Ciro, Luis, Sergej, Felipe, Pedro c´era il vuoto cosmico...non si é creato niente, nessuna struttura.
Per me se Sarri vuole "formare" lo vado a prendere a piedi. Non ne trovi di meglio. Peró deve avere voglia di formare i vari Tchaounna, Bela e Dele B. Mi sembra chiaro che non arriverà Wirtz.
Ovviamente non fossiliziamoci sui nomi...puó anche essere un altro e non Tchaouna ma il concetto del giocatore é quello.
Magari Sarri
Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2025, 21:39
Anonima?
Prendiamo Sarri per formare giovani? Che stamo all accademia?
Comunque scherzi a parte non mi sembra facilissimo adattare questa squadra per il credo di Sarri.
Da più parti si dice che non ci siano molti soldi e qui avremmo da acquistare almeno un paio di centrocampisti offensivi, di cui almeno uno titolare e quindi buono buono!
Voi come completereste la squadra per Sarri?
Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2025, 21:39
chiaro.
E' anche la mia speranza su un eventuale arrivo di sarri (continuo a sperare di no, perchè gli voglio troppo bene)
Sarà un traghettatore Ci sono dei giovani che vanno allevati al grande calcio a cui quest'anno abbiamo capito non sono pronti. Troppo discontinui e indisciplinati.
Sarri come insegnante di saper stare in campo è maestro e con un manipolo di ragazzi incaxzati e disposti al sacrificio possiamo creare una ossatura per la Lazio del futuro.
Inutile illudersi le risorse economiche quelle sono. Sognare emiri o fondi è lecito ma allo stato presente neanche preso in considerazione da Lotito. Quindi questo è.
Saranno anni tosti, ci sarà da attraversare il deserto e non sarà un viaggio breve a prescindere da chi guiderà la carovana.
Con le dovute proporzioni mi sembre di rivedere la Lazio del periodo Mancini/Longo/Baraldi
una squadra con un po di vecchie glorie un po di giovani alla fine di un ciclo ma con uno nuovo che ancora non comincia davvero.
In una intervista, Zaccagni disse che Baroni non aveva schemi offensivi: fate quello che volete, in pratica.
Ecco, io credo che se vuoi puntare sui giovani invece devi improntare una idea tattica ben precisa per l'attacco.
Forse i giocatori che non hanno reso con Sarri avrebbero nuova vita?
Questo nessuno può dirlo.
Ma di certo, se dovesse tornare significherebbe che ha controllato, studiato, concordato, e ha detto "okay, va bene"
Citazione di: Balde89 il 27 Mag 2025, 21:54
In una intervista, Zaccagni disse che Baroni non aveva schemi offensivi: fate quello che volete, in pratica.
ce ne siamo accorti, si aggiungono a quelli mancanti difensivi.
E' il calcio relazionale, la più grossa steronzata da quando l'omo ha inventato la palla,
Per me senz'altro sì, anche considerando che per entrambi non vedo all'orizzonte tante opzioni migliori.
Nel caso, si ripartirebbe su basi ben diverse rispetto a quelle del suo ultimo anno, perché non siamo reduci dal secondo posto, non abbiamo impegni infrasettimanali e in generale la nostra dimensione (cit.) di partenza è un po' inferiore a quella che ha lasciato. Di conseguenza lo sarebbero anche le richieste in sede di mercato, puntando soprattutto su giocatori da costruire e far sbocciare, per migliorarli, migliorarsi e magari creare quel circuito virtuoso di valorizzazione che adesso è quanto mai necessario.
Citazione di: Warp il 27 Mag 2025, 21:53
chiaro.
E' anche la mia speranza su un eventuale arrivo di sarri (continuo a sperare di no, perchè gli voglio troppo bene)
Sarà un traghettatore Ci sono dei giovani che vanno allevati al grande calcio a cui quest'anno abbiamo capito non sono pronti. Troppo discontinui e indisciplinati.
Citofonare Isaksen.
Ps.
Altre due pagine e siamo alla santificazione. :)
Citazione di: hafssol il 27 Mag 2025, 22:01
Per me senz'altro sì, anche considerando che per entrambi non vedo all'orizzonte tante opzioni migliori.
Nel caso, si ripartirebbe su basi ben diverse rispetto a quelle del suo ultimo anno, perché non siamo reduci dal secondo posto, non abbiamo impegni infrasettimanali e in generale la nostra dimensione (cit.) di partenza è un po' inferiore a quella che ha lasciato. Di conseguenza lo sarebbero anche le richieste in sede di mercato, puntando soprattutto su giocatori da costruire e far sbocciare, per migliorarli, migliorarsi e magari creare quel circuito virtuoso di valorizzazione che adesso è quanto mai necessario.
Qui più che scegliere tra Rovella e Ricci si tratterà di scegliere tra Accartocciacaccole della Merdese e Spennagabbiani della Rutto F.C., temo.
Se Sarri accetta questa premessa, secondo me farà più che bene, nessuno è migliore di lui nel plasmare e valorizzare giocatori grezzi.
Comunque Accartocciacaccole con Sarri potrebbe avere un perché :)
Terzo attacco della serie A, senza un bomber vero e senza schemi d'attacco.
Che culo questo Baroni!
Ok quindi ha fatto anche cose buone, già passato lo sconforto vedo
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2025, 23:32
Terzo attacco della serie A, senza un bomber vero e senza schemi d'attacco.
Che culo questo Baroni!
E la difesa ? Tipo decimi o giu di li
Citazione di: trax_2400 il 27 Mag 2025, 21:51
Voi come completereste la squadra per Sarri?
Bella domanda.
Sarri gioca col 433, quindi la prima cosa che serve, numericamente, è un altro CC, dando per scontato che Belahyane resti (e con Sarri credo proprio di si).
Se dovesse andar via Vecino, cosa che spero, ne serve un altro ancora.
Partendo dal presupposto che Isaksen credo andrà via per fare cassa, la fascia destra è completamente da rifare, anche perchè non credo che la società voglia buttare altri 2 m l'anno per Marusic. Per lo meno, lo spero.
A sinistra penso saluteremo Tavares, sempre per il discorso cassa, quindi serve un terzino anche lì. Ma buono buono.
In difesa dipenderà da Patric, se riprende, e da Provstgard, se piace e da Romagnoli, se resta.
Ma tuttosommato è il reparto che mi preoccupa meno, anche se dovesse partire Gila.
Credo vedremo un Gigot versione sayan.
In attacco è il vero rebus.
Dia e Noslin sicuro rimangono, non hanno mercato e (linciatemi pure) una chance con Sarri gliela darei.
Tchaouna credo sia già con la testa altrove, per il bene di tutti, e Castellanos lo vedo in partenza, anche lui per monetizzare.
Prenderemo quindi un'ala (o due, Sarri non ha problemi a inventarsi attacchi col falso9).
+ Pedro Jolly.
In generale siamo senza coppe, quindi come prima annata non serve una rosa extralarge.
Citazione di: Baldrick il 27 Mag 2025, 23:50
Ok quindi ha fatto anche cose buone, già passato lo sconforto vedo
Bella battuta ... del cazzo.
Ovviamente nel mio post sopra mancano le sostituzione di Hysaj e Lazzari.
Avremo solo il campionato, possiamo permetterci di prendere una scommessa, a patto di prendere due titolari forti (1, se Tavares resta).
Pellegrini per me come riserva ci può stare
Citazione di: Invictus il 27 Mag 2025, 23:58
E la difesa ? Tipo decimi o giu di li
Forse anche peggio; ma parlavo del fatto del "miracolo" di aver il terzo attacco del campionato senza un bomber vero e senza schemi offensivi.
Citazione di: tommasino il 28 Mag 2025, 00:09
Forse anche peggio; ma parlavo del fatto del "miracolo" di aver il terzo attacco del campionato senza un bomber vero e senza schemi offensivi.
Scusate ma perchè miracolo?
Pedro, Zaccagni, lo stesso Castellanos... mica sono seghe eh.
Okay che va di moda pensare che abbiamo la rosa dell'Empoli, ma non abbiamo la rosa dell'Empoli.
Citazione di: RG-Lazio il 27 Mag 2025, 21:39
Per me la grande beffa di questa stagione é stata fare una stagione anonima in cui il grande Pedro e Vecino hanno fatto tantissimi minuti piú dei prospetti giovani.
Sinceramente non ho capito se Dele B., Bela, Tchaouona, Ibra siano scarsi o meno. Non hanno mai auto continuitá di impiego. Per me se il giovane non lo fai giocare e sbagliare non ha senso.
A questo punto...dico "fanculo i risultati" e vediamo di rifondare...meglio decimi ma corriamo il "rischio" di formare giocatori.
Arrivare 6 e formare giocatori sarebbe un gran risultato. Siamo all´anno zero. Basta questa fissazione/illusione Champions LEague. Dobbiamo creare un percorso stabile su 3/5 anni.
Ad oggi stiamo gambe all´area perché dietro i vari Ciro, Luis, Sergej, Felipe, Pedro c´era il vuoto cosmico...non si é creato niente, nessuna struttura.
Per me se Sarri vuole "formare" lo vado a prendere a piedi. Non ne trovi di meglio. Peró deve avere voglia di formare i vari Tchaounna, Bela e Dele B. Mi sembra chiaro che non arriverà Wirtz.
Ovviamente non fossiliziamoci sui nomi...puó anche essere un altro e non Tchaouna ma il concetto del giocatore é quello.
Se non ho capito male, e probabilmente è così, si spera in Sarri per iniziare un percorso di 3/5 anni con l obiettivo di formare giocatori e dove arrivare 6 sarebbe un miracolo e fanculo i risultati, quello che viene viene.
Sarebbe così?
Chiedo conferma per dire quello che ne penso, per quello 0 che conta
Citazione di: Balde89 il 28 Mag 2025, 00:04
Bella domanda.
Sarri gioca col 433, quindi la prima cosa che serve, numericamente, è un altro CC, dando per scontato che Belahyane resti (e con Sarri credo proprio di si).
Se dovesse andar via Vecino, cosa che spero, ne serve un altro ancora.
Partendo dal presupposto che Isaksen credo andrà via per fare cassa, la fascia destra è completamente da rifare, anche perchè non credo che la società voglia buttare altri 2 m l'anno per Marusic. Per lo meno, lo spero.
A sinistra penso saluteremo Tavares, sempre per il discorso cassa, quindi serve un terzino anche lì. Ma buono buono.
In difesa dipenderà da Patric, se riprende, e da Provstgard, se piace e da Romagnoli, se resta.
Ma tuttosommato è il reparto che mi preoccupa meno, anche se dovesse partire Gila.
Credo vedremo un Gigot versione sayan.
In attacco è il vero rebus.
Dia e Noslin sicuro rimangono, non hanno mercato e (linciatemi pure) una chance con Sarri gliela darei.
Tchaouna credo sia già con la testa altrove, per il bene di tutti, e Castellanos lo vedo in partenza, anche lui per monetizzare.
Prenderemo quindi un'ala (o due, Sarri non ha problemi a inventarsi attacchi col falso9).
+ Pedro Jolly.
In generale siamo senza coppe, quindi come prima annata non serve una rosa extralarge.
Così arrivi anche dietro il Torino, per non dire peggio.
Non sono un fan dei cavalli di ritorno, ma ho votato sì.
Qualche considerazione sparsa:
- Sarri è tra i migliori allenatori della fase difensiva che io abbia mai visto, maniacale. Far sembrare Casale un difensore di livello è stata una masterclass.
E questo campionato ci ha dimostrato che, come quasi sempre, i risultati in Italia si conquistano prima di tutto non prendendo gol.
- Conosce l'ambiente ed è come se non partissi con un nuovo allenatore, questo conta tantissimo (vedi merde-Ranieri).
- Senza coppe europee e con la settimana tipo può fare veramente i miracoli, i dolori inizierebbero con l'eventuale doppio impegno dell'anno successivo.
- Non sono per niente un fan della sua fase offensiva, spero e mi auguro, visto che lui è ossessionato dal calcio, che possa portare nuove idee (però servono e vanno comprati giocatori buoni davanti, gente che porta numeri).
- I terzini alla Nuno Tavares ce li diamo in faccia.
- Isaksen lo salutiamo, Zaccagni rimane a vita, Noslin non è inquadrabile nel suo modulo, Tchaouna potrebbe vivere una seconda vita in biancoceleste.
- Provedel di nuovo titolare.
- Belahyane a questo punto puzza tantissimo di acquisto pensando già a Sarri, è proprio il suo metodista, metronomo perfetto per il gioco sul corto e fase difensiva più che buona, giovane e da plasmare.
- Ibrahimovic è un altro che "sa di Sarri", non è un'ala o trequarti da falcate ma un giocatore di tecnica sul breve, il giocatore che sa vedere calcio. Giovanissimo e da costruire nel suo credo tattico (lo vedo mezzala alla Luis Alberto).
Non è che niente niente Fabiani stava manovrando questo eventuale ritorno da tempo?
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2025, 23:32
Terzo attacco della serie A, senza un bomber vero e senza schemi d'attacco.
Che culo questo Baroni!
Esatto. Per l'allenatore scarso che è, decisamente culo.
Ma c'è chi si diverte con 90 minuti di corsa sulle fasce e cross. Sono legittimi gusti, figuriamoci.
Infatti lo vuole il Torino. Secondo te perché? Mezza serie A cambia e non si accorge di questo grande allenatore, terzo attacco in serie A con una rosa scarsa?
Citazione di: Futbolito il 28 Mag 2025, 02:38
Non sono un fan dei cavalli di ritorno, ma ho votato sì.
Qualche considerazione sparsa:
- Sarri è tra i migliori allenatori della fase difensiva che io abbia mai visto, maniacale. Far sembrare Casale un difensore di livello è stata una masterclass.
E questo campionato ci ha dimostrato che, come quasi sempre, i risultati in Italia si conquistano prima di tutto non prendendo gol.
- Conosce l'ambiente ed è come se non partissi con un nuovo allenatore, questo conta tantissimo (vedi merde-Ranieri).
- Senza coppe europee e con la settimana tipo può fare veramente i miracoli, i dolori inizierebbero con l'eventuale doppio impegno dell'anno successivo.
- Non sono per niente un fan della sua fase offensiva, spero e mi auguro, visto che lui è ossessionato dal calcio, che possa portare nuove idee (però servono e vanno comprati giocatori buoni davanti, gente che porta numeri).
- I terzini alla Nuno Tavares ce li diamo in faccia.
- Isaksen lo salutiamo, Zaccagni rimane a vita, Noslin non è inquadrabile nel suo modulo, Tchaouna potrebbe vivere una seconda vita in biancoceleste.
- Provedel di nuovo titolare.
- Belahyane a questo punto puzza tantissimo di acquisto pensando già a Sarri, è proprio il suo metodista, metronomo perfetto per il gioco sul corto e fase difensiva più che buona, giovane e da plasmare.
- Ibrahimovic è un altro che "sa di Sarri", non è un'ala o trequarti da falcate ma un giocatore di tecnica sul breve, il giocatore che sa vedere calcio. Giovanissimo e da costruire nel suo credo tattico (lo vedo mezzala alla Luis Alberto).
Non è che niente niente Fabiani stava manovrando questo eventuale ritorno da tempo?
Va bene tutto ma il riscatto di Ibra non costa 9 milioni? La vedo dura.
Poi Provedel di nuovo titolare? Non ci penserei nemmeno.
Citazione di: Futbolito il 28 Mag 2025, 02:38
Non sono un fan dei cavalli di ritorno, ma ho votato sì.
Qualche considerazione sparsa:
- Sarri è tra i migliori allenatori della fase difensiva che io abbia mai visto, maniacale. Far sembrare Casale un difensore di livello è stata una masterclass.
E questo campionato ci ha dimostrato che, come quasi sempre, i risultati in Italia si conquistano prima di tutto non prendendo gol.
- Conosce l'ambiente ed è come se non partissi con un nuovo allenatore, questo conta tantissimo (vedi merde-Ranieri).
- Senza coppe europee e con la settimana tipo può fare veramente i miracoli, i dolori inizierebbero con l'eventuale doppio impegno dell'anno successivo.
- Non sono per niente un fan della sua fase offensiva, spero e mi auguro, visto che lui è ossessionato dal calcio, che possa portare nuove idee (però servono e vanno comprati giocatori buoni davanti, gente che porta numeri).
- I terzini alla Nuno Tavares ce li diamo in faccia.
- Isaksen lo salutiamo, Zaccagni rimane a vita, Noslin non è inquadrabile nel suo modulo, Tchaouna potrebbe vivere una seconda vita in biancoceleste.
- Provedel di nuovo titolare.
- Belahyane a questo punto puzza tantissimo di acquisto pensando già a Sarri, è proprio il suo metodista, metronomo perfetto per il gioco sul corto e fase difensiva più che buona, giovane e da plasmare.
- Ibrahimovic è un altro che "sa di Sarri", non è un'ala o trequarti da falcate ma un giocatore di tecnica sul breve, il giocatore che sa vedere calcio. Giovanissimo e da costruire nel suo credo tattico (lo vedo mezzala alla Luis Alberto).
Non è che niente niente Fabiani stava manovrando questo eventuale ritorno da tempo?
Belahyane potrebbe diventare il suo nuovo Jorginho. Occhio a Fazzini, l'Empoli è retrocesso, un profilo che lui gradirebbe non poco e che lui già gradiva tanto
Citazione di: Costa87 il 28 Mag 2025, 06:11
Belahyane potrebbe diventare il suo nuovo Jorginho. Occhio a Fazzini, l'Empoli è retrocesso, un profilo che lui gradirebbe non poco e che lui già gradiva tanto
Temo che dopo il buon finale di stagione ci sarà parecchia concorrenza sul giocatore. Concordo sulla valutazione.
Citazione di: ironman il 28 Mag 2025, 06:13
Temo che dopo il buon finale di stagione ci sarà parecchia concorrenza sul giocatore. Concordo sulla valutazione.
E secondo me come prima punta gradirebbe molto un profilo alla Pinamonti, che si può prendere a poco. Da capire gli esterni, Isaksen e Tchaouna, e il profilo di Ibrahimovic
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 06:05
Esatto. Per l'allenatore scarso che è, decisamente culo.
Ma c'è chi si diverte con 90 minuti di corsa sulle fasce e cross. Sono legittimi gusti, figuriamoci.
Infatti lo vuole il Torino. Secondo te perché? Mezza serie A cambia e non si accorge di questo grande allenatore, terzo attacco in serie A con una rosa scarsa?
Fat non è culo.
Può non piacerti Baroni ma ha avuto un'idea precisa e l'ha applicata con determinazione.
Per quello che ha funzionato ha portato alcuni risultati tra cui overperformare in attacco rispetto al talento degli interpreti.
Ma anche fare benissimo in trasferta quando ci venivano concessi spazi.
E' ingeneroso pensare che fare il record di vittorie in trasferta sia culo mentre tutto i problemi siano demeriti acclarati dell'allenatore.
Comincio a legger che con Sarri non si può pretendere più del sesto posto.
E mi sta bene perché Sarri è un costruttore di futuro almeno.
Ma insomma quanto vale questa rosa ?
Incide anche il fatto che la Lazio ha giocato tutta la stagione con 4 uomini in costante proiezione offensiva ma per fare questo tipo di gioco devi costantemente segnare un gol in più rispetto agli avversari.
Da Sarri si pretendera il quarto posto come con Baroni perchè sesto? È il motivo per cui molti lo rivogliono. Mica per la simpatia. La rosa è un problema suo e sarà quella che accetterà, senza scuse. Questo porterà come nel passato a ritenere antisarristi quelli che pretendono di più, ma non è così. Sarri è meglii di Baroni e dovrà fare meglio di Baroni.
Citazione di: ironman il 28 Mag 2025, 01:55
Così arrivi anche dietro il Torino, per non dire peggio.
Ma facciamo pace con il fatto che la squadra ha limiti importanti che nel furore antibaroniano sono stati un po' sotto pesati.
Baroni ci saluterà quindi adesso che questa parentesi tragica volge al termine spero arrivi Sarri perché è l'unico tra i disponibili che può impostare un lavoro di ricostruzione e indicare degli acquisti fattibili (anche per ingaggio) ad una società senza risorse imprenditoriali e in autofinanziamento,
Quindi si, se togli Tavares e Pedro non si ripete e metti un altro allenatore 'normale' arrivi decimo.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 06:55
Da Sarri si pretendera il quarto posto come con Baroni perchè sesto? È il motivo per cui molti lo rivogliono. Mica per la simpatia. La rosa è un problema suo e sarà quella che accetterà, senza scuse. Questo porterà come nel passato a ritenere antisarristi quelli che pretendono di più, ma non è così. Sarri è meglii di Baroni e dovrà fare meglio di Baroni.
Sarri non ci arriva quarto Gio, perché non ha la squadra per arrivarci e solo cominciare a dirlo avvelena l'ambiente con aspettative irrealistiche.
Sarri è un maestro di calcio che può far ripartire un percorso e guidare una società povera ad ottimizzare le risorse.
Io lo rivoglio per questo e non chiederò cose impossibili, come con Baroni, per bruciare un secondo ciclo con Sarri.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 07:00
Sarri non ci arriva quarto Gio, perché non ha la squadra per arrivarci e solo cominciare a dirlo avvelena l'ambiente con aspettative irrealistiche.
Il motivo per cui io dico sì a Sarri è perchè penso che possa ottenere la rosa che vuole per i risultati che vogliamo. Se fossimo contenti del settimo posto non ci starebbe questo delirio.
Quarto posto, avanti alle merxe, derby vinti. Risultati che, per me, si dovranno pretendere da Sarri. Se ricominciamo con la storia (scusa) della rosa, allora è meglio Nesta o Klose. O Guidone, almeno stiamo tra noi.
Citazione di: Slasher89 il 28 Mag 2025, 06:54
Incide anche il fatto che la Lazio ha giocato tutta la stagione con 4 uomini in costante proiezione offensiva ma per fare questo tipo di gioco devi costantemente segnare un gol in più rispetto agli avversari.
Esattamente. Non è culo.
Non ha funzionato perché non ci ha portato più in là di dov'è il nostro potenziale suggerisce.
Baroni inoltre ha mostrato limiti importanti ed è giusto sostituirlo.
Ma si riparte da una rosa che vale il settimo posto che ha raggiunto.
E si, Castellanos non è un centravanti e 3 centrocampisti per fare 50 partite sono un po' pochi.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 06:55
Da Sarri si pretendera il quarto posto come con Baroni perchè sesto? È il motivo per cui molti lo rivogliono.
Non siamo in condizione di poter pretendere alcunché da nessuno, soprattutto al pronti via.
Ovviamente dipenderà molto da come sarebbe, nel caso, costruita la squadra, però diciamo che da un Sarri senza coppe il "miracolo" di un quarto posto puoi immaginarlo più che da qualsiasi altro allenatore.
Ritengo il ritorno di Sarri davvero inverosimile, poi boh.
La "sua" Lazio si basava su determinati giocatori; la maggior parte di questi sono andato via o sono al capolinea.
Si è dimesso per non aver avuto ciò che chiedeva alla società.
La Lazio di oggi è formata in gran parte da gente arrivata fuori dalla sua gestione.
Il suo arrivo sarebbe un vero terremoto, almeno potenzialmente
Citazione di: Velociraptor il 28 Mag 2025, 08:15
La "sua" Lazio si basava su determinati giocatori; la maggior parte di questi sono andato via o sono al capolinea.
il fatto che quelli che sono andati via siano stati la 'sua" Lazio è una 'tua" idea.
È stato ripetuto 1400 volte che il LA immobile e compagnia erano UNO dei problemi non la soluzione.
Per questo paradossalmente questa Lazio senza caporioni idoli delle folle ed ex campioni sia molto piu congeniale alle idee di calcio di sarri che quella passata.
Fatevi un piacere leggete 'il maledetto united" di david peace (c'è anche il film ma è meno potente)
Io ci leggo la storia di sarri alla Lazio
A Sarri va' fatta una squadra secondo le SUE indicazioni, e non gli scarti da verona e salerno, pure strapagati, altrimenti può venire pure Guardiola e sempre al 10 posto galleggi. Sarri non è Gesù che trasforma le pjppe in top players.
Citazione di: hafssol il 28 Mag 2025, 08:07
Non siamo in condizione di poter pretendere alcunché da nessuno, soprattutto al pronti via.
Ovviamente dipenderà molto da come sarebbe, nel caso, costruita la squadra, però diciamo che da un Sarri senza coppe il "miracolo" di un quarto posto puoi immaginarlo più che da qualsiasi altro allenatore.
L'obiettivo.
Prendere Sarri per ritenere accettabili gli stessi risultati per i quali cacciamo Baroni come un incompetente ha poco senso (per me).
Io potrei farlo solo per un Laziale vero, che avrebbe tutto un altro senso.
In più critichiamo Baroni perchè ha accettato lo rosa, da Sarri, quindi, ci si aspetta che sulla rosa dica la sua.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 08:41
A Sarri va' fatta una squadra secondo le SUE indicazioni, e non gli scarti da verona e salerno,
Se gli prendi un equivalente di Hamsik da Brescia non credo gli dispiaccia.
Tutto sta a saper scegliere e assecondarlo, non che in questa congiuntura ti potrebbe chiedere campioni affermati o spese di fantastiliardi.
Proprio per questo credo che possa davvero tornare, come scelta completamente controcorrente rispetto al calcio attuale. Sarebbe molto da lui, anche considerando la sua età.
con il materiale a disposizione il suo gioco era spesso stucchevole
noioso
ma almeno la fase difensiva è maniacale
e questo almeno è un punto positivo
oltre ai 3 in mezzo rispetto alla sciagura dei 2 di quest'anno
Citazione di: hafssol il 28 Mag 2025, 08:47
Se gli prendi un equivalente di Hamsik da Brescia non credo gli dispiaccia.
Tutto sta a saper scegliere e assecondarlo, non che in questa congiuntura ti potrebbe chiedere campioni affermati o spese di fantastiliardi.
Proprio per questo credo che possa davvero tornare, come scelta completamente controcorrente rispetto al calcio attuale. Sarebbe molto da lui, anche considerando la sua età.
Certo, l' esempio sono l' atalanta, bologna e pure l' aesse che da salerno ed empoli hanno pescato i giovani migliori, mentre il dott. A. Fabiani ha speso (buttato) 26 mln tanto che anche Baroni si è arreso all' evidenza di un mercato scellerato.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 08:41
A i. Sarri non è Gesù che trasforma le pjppe in top players.
Quello era Zeman..
Citazione di: tommasino il 27 Mag 2025, 23:32
Che culo questo Baroni!
Stiamo passando alla revisione. Tranquillo. ;)
Hysaj 3 assist
Tavares 9 assist
Marusic 4 gol 1 assist
Lazzari 2 assist
Pellegrini 6 assist
Romagnoli 5 gol 1 assist
Gigot 2 gol 1 assist
Patric 1 gol
Gila 1 gol
13 gol e 23 assist dal comparto difesa.Forse la miglior stagione per gol dai difensori.
Il resto :
Noslin 6 GOL 3 ASSIST
Tchaouna 2 GOL 1 ASSIST
Pedro 14 GOL 5 ASSIST
Zaccagni 10 GOL 9 ASSIST
Taty 14 GOL 8 ASSIST
Isaksen 6 GOL 6 ASSIST
Guendouzi 1 GOL 5 ASSIST
Dia 14 gol 4 assist
DB 5 gol 3 assist
Castrovilli 0 GOL 0 ASSIST
Tavares 0 GOL 9 ASSIST
Vecino 2 gol 5 assist
Rovella 0 gol 4 assist
Due esterni e due punte in doppia cifra.
In rosso cosa è mancato al culo di Baroni.Ma ormai e polvere da mettere via.
Ps.
Belahyane fa parte del mercato fallimentare di Gennaio.
Belahyane sarà il nostro Jorginho la prossima stagione.
Citazione di: alasinistra il 28 Mag 2025, 08:56
Quello era Zeman..
Hai ragione, Baiano e Rambaudi li trasformò in ottimi giocatori da tridente...chissà se pure con Tchaouna e Noslin sarebbe riuscito nel miracolo :=))
Adesso dopo il flop Baroni, per risollevare l' ambiente Lazio uno come Zeman, con 20 anni di meno, sarebbe stato l' allenatore giusto, ideale per un progetto giovani. Anche se parlare di
progetto alla Lazio risulta strano...
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 06:46
Fat non è culo.
Può non piacerti Baroni ma ha avuto un'idea precisa e l'ha applicata con determinazione.
Per quello che ha funzionato ha portato alcuni risultati tra cui overperformare in attacco rispetto al talento degli interpreti.
Ma anche fare benissimo in trasferta quando ci venivano concessi spazi.
E' ingeneroso pensare che fare il record di vittorie in trasferta sia culo mentre tutto i problemi siano demeriti acclarati dell'allenatore.
Comincio a legger che con Sarri non si può pretendere più del sesto posto.
E mi sta bene perché Sarri è un costruttore di futuro almeno.
Ma insomma quanto vale questa rosa ?
Se la metti come tommasino diventa culo.
Perché posso dirti che in larga parte difese da un periodo top di tavares in un gioco fatto solo di corse sulla fascia e cross.
Poi è chiaro che non è stato solo culo ma il bilancio tra gioco d'attacco non dovuto a organizzazione di gioco ma a mezza squadra riversata davanti e assenza di fase difensiva è pessimo. Non mediocre, pessimo.
Fuori da tutto e non mi parlate del fatto che ci siamo giocati la CL fino all'ultimo che quello pure nel disastroso anno scorso.
La realtà sta nel risultato finale e nel fatto che baroni lo vuole il Torino ossia una squadra che gioca per una salvezza tranquilla.
Se avessero ragione gli estimatori di baroni ora se lo contenderebbero Milan, Atalanta e Juve. È un fatto empirico difficilmente contestabile.
Anche per me non è culo, e io sono un grosso critico di baroni.
Ha fatto una scelta chiara, attacco e ritmo senza pensare alla fase difensiva.
Poi il ritmo è venuto meno e con una squadra senza individualità e poca tecnica non puoi fare molto.
L'attacco è sempre stato abbastanza confuso e disorganizzato ma alla fine di riffa o di raffa i gol arrivavano.
La confusione offensiva è rimasta, le polveri si sono bagnate e dietro sempre scolapasta per scelta.
Alla fine della fiera la scelta è stata giusta?
Per me no, anche se fossimo arrivati in CoL o in EL.
Sono errori di principio.
Se hai una squadra che non eccelle in qualità devi prima saperti difendere bene e poi cerchi di capire come trovare il gol.
Ha fatto il contrario.
Baroni, tuttavia, paga anche le colpe di chi non l' ha supportato nel mercato di gennaio, fino alla sconfitta con l' inter in casa era il "Demone 4 colori", poi sono iniziati gli infortuni a catena, e si è arrangiato con i titolari, visto che le riserve erano inutili alla causa.
Baroni ha le sue colpe, ma quelle maggiori ce l' hanno Lotito e Fabiani, Ponzio e Pilato, che fanno il comunicato leccaculo ai tifosi.
Adesso cercano Sarri, magari gli parlano di un progetto giovani o Leverkusen...
OT
A me sembra folle che gli umori cambino così radicalmente parlando di Baroni o Sarri.
Al netto dei risultati e delle antipatie personali credo che ciò che dovrebbe renderci super partes verso qualsiasi allenatore della Lazio sta nel fatto che ormai si è capito che il mercato sarà insufficiente. E non mi sta bene che mi venga detto "eh dappertutto è così", perché ormai sono anni che ci siamo stabilizzati in questa situazione che si ripete ogni volta.
Tutte le persone che vengono qui e ottengono piazzamenti o vittorie con la piega che sta prendendo il non-investimento di questa gestione sono da applaudire e ringraziare.
Baroni incluso, che ha avuto il grosso limite di avere appunto dei limiti, ma che comunque a modo suo è riuscito a non svaccare definitivamente con una rosa piena di buchi.
Sarri o chi per lui farà sicuramente meglio, ma ricordiamoci sempre che il problema NON È l'allenatore.
Vederci scannare per uno e idolatrare l'altro potrà influire sui nostri umori e le nostre percezioni, ma temo che senza un radicale cambiamento negli investimenti siamo destinati più o meno sempre agli stessi risultati.
Avoja poi a parlare di numeri, statistiche, xG e cross fatti in stagione.
Fine ot
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 06:05
Esatto. Per l'allenatore scarso che è, decisamente culo.
Ma c'è chi si diverte con 90 minuti di corsa sulle fasce e cross. Sono legittimi gusti, figuriamoci.
Infatti lo vuole il Torino. Secondo te perché? Mezza serie A cambia e non si accorge di questo grande allenatore, terzo attacco in serie A con una rosa scarsa?
Intanto non rimane a spasso
(https://i.ibb.co/v45Pv8VP/Screenshot-2025-05-28-09-22-07-36-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/RTn04WY0)
https://x.com/OAccomando91/status/1927624787527872745?t=bpp_a3EQaIPszMKTta8HZQ&s=19
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 06:05
Esatto. Per l'allenatore scarso che è, decisamente culo.
Ma c'è chi si diverte con 90 minuti di corsa sulle fasce e cross. Sono legittimi gusti, figuriamoci.
Infatti lo vuole il Torino. Secondo te perché? Mezza serie A cambia e non si accorge di questo grande allenatore, terzo attacco in serie A con una rosa scarsa?
Fat questo discorso potrebbe valere pure per Sarri però.
Per me Baroni coi suoi limiti ha fatto un bel lavoro e rientro nella schiera di quelli per cui guardarsi una partita divertendosi e emozionandosi pur se imperfetta non è male. Però ovvio che preferisco vincere.
Non c'è bisogno per me di dire che Baroni è scarso né che ha avuto culo. L'ultima partita sta lì a testimoniarlo perché ci posso stare che la critica che erano solo cross e non triangolazioni però insomma il lecce ha avuto discreto bucio di culo in 1000 rimpalli/mischie. Il merdland ci ha vinto una partita contro l'inter a milano per un rimpallo su tiro. Insomma culo no. Il lavoro era di dare alla Lazio una struttura di gioco molto offensiva per quanto magari un po' confusionaria. Dietro però siamo rimasti sempre troppo scoperti evidentemente. Alla fine il tutto non ha pagato anche se di un soffio.
Detto questo il ritorno di Sarri ha più logica ora che siamo fuori dalle coppe in una squadra che di certo prime donne non ne ha.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 06:46
Fat non è culo.
Può non piacerti Baroni ma ha avuto un'idea precisa e l'ha applicata con determinazione.
Per quello che ha funzionato ha portato alcuni risultati tra cui overperformare in attacco rispetto al talento degli interpreti.
Ma anche fare benissimo in trasferta quando ci venivano concessi spazi.
E' ingeneroso pensare che fare il record di vittorie in trasferta sia culo mentre tutto i problemi siano demeriti acclarati dell'allenatore.
Comincio a legger che con Sarri non si può pretendere più del sesto posto.
E mi sta bene perché Sarri è un costruttore di futuro almeno.
Ma insomma quanto vale questa rosa ?
Costruttore di futuro su che basi? Perché Sarri è durato praticamente mai più di 2 stagioni in una squadra. Se torna alla Lazio mette il suo record di permanenza
Citazione di: Achab77 il 28 Mag 2025, 09:21
OT
A me sembra folle che gli umori cambino così radicalmente parlando di Baroni o Sarri.
Al netto dei risultati e delle antipatie personali credo che ciò che dovrebbe renderci super partes verso qualsiasi allenatore della Lazio sta nel fatto che ormai si è capito che il mercato sarà insufficiente. E non mi sta bene che mi venga detto "eh dappertutto è così", perché ormai sono anni che ci siamo stabilizzati in questa situazione che si ripete ogni volta.
Tutte le persone che vengono qui e ottengono piazzamenti o vittorie con la piega che sta prendendo il non-investimento di questa gestione sono da applaudire e ringraziare.
Baroni incluso, che ha avuto il grosso limite di avere appunto dei limiti, ma che comunque a modo suo è riuscito a non svaccare definitivamente con una rosa piena di buchi.
Sarri o chi per lui farà sicuramente meglio, ma ricordiamoci sempre che il problema NON È l'allenatore.
Vederci scannare per uno e idolatrare l'altro potrà influire sui nostri umori e le nostre percezioni, ma temo che senza un radicale cambiamento negli investimenti siamo destinati più o meno sempre agli stessi risultati.
Avoja poi a parlare di numeri, statistiche, xG e cross fatti in stagione.
Fine ot
Concordo che gli ultimi allenatori non sono stati il problema da noi.
E ti dirò di più il problema non è neanche strettamente la gestione tecnica (parlo di DS) degli ultimi anni, ma la politica societaria negli anni in cui andavi davvero bene e avevi i campioni per davvero (SMS e Ciro di certo e a contorno LA, Leiva e così via). Lì è mancato il salto stile Atalanta e tutto quello che vediamo ora è quasi fisiologico viste le possibilità/capacità della società.
Per me Sarri e Tudor sono ottimi tecnici e anche Baroni non mi è affatto dispiaciuto. Il "problema" (nel senso di livello attuale della Lazio rispetto alle competitor) non sono loro.
Per ciò che hanno in mente (!) Lotito e Fabiani sarebbero più idonei Vieira o Farioli, risparmiando anche sull' ingaggio, e non ci sarebbe il rischio della minestra riscaldata, che incombe sul Sarri2.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 09:29
Per ciò che hanno in mente (!) Lotito e Fabiani sarebbero più idonei Vieira o Farioli, risparmiando anche sull' ingaggio, e non ci sarebbe il rischio della minestra riscaldata, che incombe sul Sarri2.
Se si presentano con questi due hanno deciso di iniziare con un nuovo percorso di "guerra".
Citazione di: Laziostyle87 il 28 Mag 2025, 09:27
Concordo che gli ultimi allenatori non sono stati il problema da noi.
E ti dirò di più il problema non è neanche strettamente la gestione tecnica (parlo di DS) degli ultimi anni, ma la politica societaria negli anni in cui andavi davvero bene e avevi i campioni per davvero (SMS e Ciro di certo e a contorno LA, Leiva e così via). Lì è mancato il salto stile Atalanta e tutto quello che vediamo ora è quasi fisiologico viste le possibilità/capacità della società.
Per me Sarri e Tudor sono ottimi tecnici e anche Baroni non mi è affatto dispiaciuto. Il "problema" (nel senso di livello attuale della Lazio rispetto alle competitor) non sono loro.
Esattamente.
Se cambiasse quel paradigma probabilmente arriveremmo al controsenso che basterebbe anche Vieira per ottenere qualcosa.
Ovviamente è una provocazione, con investimenti diversi Vieira non sarebbe neanche preso in considerazione, ma è per dire che la questione Baroni, Sarri, Allegri e Vanoli appassiona nella misura in cui ognuno ha una preferenza o un ricordo personali che lo mettono nel Mood "speranza di grandezza".
Già ci abbiamo sbattuto il muso, non funziona così, e con Sarri l'unica (bella) differenza sarà forse vedere qualche partita gestita e giocata meglio e forse colmare quel minimo gap per tornare in EL.
Però mettiamoci pure che, come appunto da ricordo, nell'unica coppa di quest'anno come nella EL che forse riusciremo a riconquistare il prossimo anno probabilmente non faremo percorsi memorabili.
La coperta è quella, la scelta di come e dove tirarla poi non modificherà le sue dimensioni.
Citazione di: maury68 il 28 Mag 2025, 09:31
Se si presentano con questi due hanno deciso di iniziare con un nuovo percorso di "guerra".
Vieira e Farioli sono più malleabili di Sarri, non più stupidi, hanno dimostrato di essere bravi, credo accetterebbero più volentieri le eventuali
scommesse del nostro geniale ds che trova in giro per il mondo. Sarri non ce lo vedo a scendere di livello senza un progetto serio, perché alla Lazio un progetto giovani o Leverkusen non è mai iniziato. Vedremo gli esiti di queste consultazioni, ma sapere che Sarri accetta la Lazio mi stupirebbe non poco, a meno che non hanno fatto un trapianto di cervello a Lotito. Vedremo.
mettiamo pure in conto che senza i soldi della uefa le casse saranno vuote sul serio.
La Lazio piu che mai quest'anno dovrà vedere il vendibile e abbassare i costi.
Rinforzare la squadra senza spendere troppo sarà davvero complesso.
Io quelli che sognano nomi e gente esotica non li capisco.
Stiamo con le pezze al qulo ma lo capite o no?
Chiunque verrà avrà una rosa che al 80/90% sarà quella di quest'anno. anzi forse anche qualcuno in meno numericamente
Mandas
Danilo Gila Gigot Tavares
Rovella Belayane SMS
Conceicao Retegui Zaccagni
se ci fossero le possibilità questa non sarebbe male per Sarri
E' un'idea eh...tanto si sta solo giocando.
Ormai credo che si punterà sul ritorno di Sarri, che avrebbe una partita a settimana e quindi tanto lavoro sul campo.
Retegui per me è il centravanti ideale per Sarri, quasi impossibile da strappare alla dea ma in giro andrebbe cercato uno con quelle caratteristiche.
Sergio, boh...ma se ha nostalgia perchè no!! (non sò se 2 anni in Arabia lo hanno cambiato, non ho mai visto una partita di quel mondo lì)
ot
Il Taty diversamente sarebbe il centravanti per Motta, che secondo me avrebbe le caratteristiche per il suo gioco.
Motta sarebbe una scelta molto interessante, ma conoscendo lotito credo che faccia prima a puntare sul ritorno del Comandante.
a mente fredda sarebbe meglio se sarri rifiutasse.
bisogna mettere il duo spalle al muro e con sarri si salvano.
Citazione di: Warp il 28 Mag 2025, 09:39
mettiamo pure in conto che senza i soldi della uefa le casse saranno vuote sul serio.
La Lazio piu che mai quest'anno dovrà vedere il vendibile e abbassare i costi.
Rinforzare la squadra senza spendere troppo sarà davvero complesso.
Io quelli che sognano nomi e gente esotica non li capisco.
Stiamo con le pezze al qulo ma lo capite o no?
Chiunque verrà avrà una rosa che al 80/90% sarà quella di quest'anno. anzi forse anche qualcuno in meno numericamente
Le pezze al qulo le ha volute lui!
Dato che siamo un punto di arrivo VOGLIO i Calciatori con la C maiuscola.
So cazsi sua come deve fare, io lo pretendo, no che ancora lo giustifichiamo.
Va messo alle corde!
Citazione di: Warp il 28 Mag 2025, 09:39
mettiamo pure in conto che senza i soldi della uefa le casse saranno vuote sul serio.
La Lazio piu che mai quest'anno dovrà vedere il vendibile e abbassare i costi.
Rinforzare la squadra senza spendere troppo sarà davvero complesso.
Io quelli che sognano nomi e gente esotica non li capisco.
Stiamo con le pezze al qulo ma lo capite o no?
Chiunque verrà avrà una rosa che al 80/90% sarà quella di quest'anno. anzi forse anche qualcuno in meno numericamente
Questo è il punto.
E Sarri probabilmente sarà chiamato soprattutto per cercare di tirare fuori il massimo dal blocco attuale, perché per me è molto più probabile che i sacrifici della società si concentreranno sul tenere questa rosa piuttosto che sul fare rivoluzioni che prevedono inevitabilmente un player trading virtuoso e furioso.
Una cosa che avrebbe dell'incredibile alla Lazio di Lotito.
Citazione di: paolo71 il 28 Mag 2025, 09:40
Mandas
Danilo Gila Gigot Tavares
Rovella Belayane SMS
Conceicao Retegui Zaccagni
Ci hanno assegnato 6 pt. in classifica e non lo sapevo??? :=))
Scusa la battuta, ma Retegui, Conceicao e Sergej manco con la qualificazione in CL te li avrebbe portati Lotito.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2025, 09:41
a mente fredda sarebbe meglio se sarri rifiutasse.
bisogna mettere il duo spalle al muro e con sarri si salvano.
Io sono anche d'accordo.
Ma se la società (come penso) terrà la rosa attuale accontentando gli scontenti (tanto sempre e solo di soldi si tratta), onestamente anche con Gilardino dubito che faremo molto diversamente da quest'anno.
Anzi, senza coppe è pure capace che in Europa ci entriamo più agevolmente del solito.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 08:44
L'obiettivo.
Prendere Sarri per ritenere accettabili gli stessi risultati per i quali cacciamo Baroni come un incompetente ha poco senso (per me).
Io potrei farlo solo per un Laziale vero, che avrebbe tutto un altro senso.
In più critichiamo Baroni perchè ha accettato lo rosa, da Sarri, quindi, ci si aspetta che sulla rosa dica la sua.
Ha poco senso infatti. E' quello che sostengo su questa discussione da sempre.
Ma se c'è qualcuno per il quale acquista senso è Sarri, un top trainer che accidentalmente viene a gestire la ricostruzione della squadra (se così sara) per le circostanze che conosciamo.
Criticare Baroni per aver accettato la rosa è un altro non-sense.
Perchè l'unico risultato che si ottiene sono le dimissioni dell'allenatore o la sua cacciata.
Non la modifica del calciomercato.
La speranza è che Sarri sappia far fruttare i pochi soldi con un progetto tattico che valorizzi i giovani che indicherà. Se verrà qui per chiedere Berardi perde tempo, lui e noi.
Quindi chiedere il quarto posto è insensato e controproducente.
Augurarsi il miracolo è da tifosi e sono già iscritto alla lista.
Citazione di: maury68 il 28 Mag 2025, 09:42
Le pezze al qulo le ha volute lui!
Dato che siamo un punto di arrivo VOGLIO i Calciatori con la C maiuscola.
So cazsi sua come deve fare, io lo pretendo, no che ancora lo giustifichiamo.
Va messo alle corde!
Ma quali corde che anni di feroce contestazione non hanno mosso una virgola ?
Ma possiamo almeno smetterla di vagheggiare cose che non hanno nessun atterraggio pratico ?
Pretendere l'impossibile non è di nessuna utilità.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 09:24
Costruttore di futuro su che basi? Perché Sarri è durato praticamente mai più di 2 stagioni in una squadra. Se torna alla Lazio mette il suo record di permanenza
Penso possa trovare il suo 'last game' da noi.
Proprietà casereccia che a lui non dispiace, dimensione chiara, obiettivi di costruzione e crescita, tanto lavoro di campo e valorizzazione della tattica, un primo anno senza coppe e un budget che resta comunque il sesto/settimo della serie A.
Ad un amante di calcio può piacere e per noi può funzionare per una rinascita più probabile e speriamo più rapida.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 09:44
Ci hanno assegnato 6 pt. in classifica e non lo sapevo??? :=))
Scusa la battuta, ma Retegui, Conceicao e Sergej manco con la qualificazione in CL te li avrebbe portati Lotito.
sono nomi che identificherebbero le caratteristiche ideali per Sarri, basta leggere i topic eh :beer:
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 09:24
Costruttore di futuro su che basi? Perché Sarri è durato praticamente mai più di 2 stagioni in una squadra. Se torna alla Lazio mette il suo record di permanenza
Va anche detto che Sarri è un allenatore perfetto per Lotito - non rompe i [...], ha poche pretese e non interferisce molto sul mercato, vuole allenare (cit), ha una certa tendenza verso le mistificazioni esattamente come Lotito. Per dieci anno ho pensato che per Lotito uno più ideale di Reja non puo esistere. Poi è arrivato Sarri.
Vediamo. Secondo me, ritorno da non escludere apriori. Le congetture ci sono, più oggi che quattro anni fa.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 09:44
Ci hanno assegnato 6 pt. in classifica e non lo sapevo??? :=))
Scusa la battuta, ma Retegui, Conceicao e Sergej manco con la qualificazione in CL te li avrebbe portati Lotito.
Retegui è costato 25 milioni e ne vale 50. Gioca la Champions. Dai non facciomoci del male.
Citazione di: alenlalieno il 28 Mag 2025, 09:41
a mente fredda sarebbe meglio se sarri rifiutasse.
bisogna mettere il duo spalle al muro e con sarri si salvano.
Solo che dopo aver messo il suo spalle al muro, le probabili conseguenze peggiori sarebbero tutte nostre.
Per come siamo messi, bisogna innanzitutto puntare a mantenere il livello, salvando il salvabile e provando a ripartire. Per questo fatico a vedere opzioni migliori di Sarri...sempre ammesso che sia un'opzione e non soltanto una nostra suggestione.
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 08:56
Stiamo passando alla revisione. Tranquillo. ;)
Hysaj 3 assist
Tavares 9 assist
Marusic 4 gol 1 assist
Lazzari 2 assist
Pellegrini 6 assist
Romagnoli 5 gol 1 assist
Gigot 2 gol 1 assist
Patric 1 gol
Gila 1 gol
13 gol e 23 assist dal comparto difesa.
Forse la miglior stagione per gol dai difensori.
Il resto :
Noslin 6 GOL 3 ASSIST
Tchaouna 2 GOL 1 ASSIST
Pedro 14 GOL 5 ASSIST
Zaccagni 10 GOL 9 ASSIST
Taty 14 GOL 8 ASSIST
Isaksen 6 GOL 6 ASSIST
Guendouzi 1 GOL 5 ASSIST
Dia 14 gol 4 assist
DB 5 gol 3 assist
Castrovilli 0 GOL 0 ASSIST
Tavares 0 GOL 9 ASSIST
Vecino 2 gol 5 assist
Rovella 0 gol 4 assist
Due esterni e due punte in doppia cifra.
In rosso cosa è mancato al culo di Baroni.
Ma ormai e polvere da mettere via.
Ps.
Belahyane fa parte del mercato fallimentare di Gennaio.
Belahyane sarà il nostro Jorginho la prossima stagione.
Grazie di aver avuto la pazienza di elencare i fatti.
Una rosa che Tudor ha schifato dimettendosi e che avrebbe voluto stravolgere.
Che ha mandato in depressione Sarri (e noi con lui).
Che nessun allenatore 'che fa la differenza' allenerebbe.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 10:15
Grazie di aver avuto la pazienza di elencare i fatti.
Una rosa che Tudor ha schifato dimettendosi e che avrebbe voluto stravolgere.
Che ha mandato in depressione Sarri (e noi con lui).
Che nessun allenatore 'che fa la differenza' allenerebbe.
Sarri si è dimesso per lo spogliatoio spaccato dai senatori, Immobile e Luis Alberto su tutti.
Citazione di: hafssol il 28 Mag 2025, 10:15
Solo che dopo aver messo il suo spalle al muro, le probabili conseguenze peggiori sarebbero tutte nostre.
Per come siamo messi, bisogna innanzitutto puntare a mantenere il livello, salvando il salvabile e provando a ripartire. Per questo fatico a vedere opzioni migliori di Sarri...sempre ammesso che sia un'opzione e non soltanto una nostra suggestione.
Esatto, questa idea del mettere pressione a Lotito è un gigantesco cetriolo nel nostro sedere.
Cos'altro deve succedere, quanti ventenni devono susseguirsi per ammettere che è inutile con sconfinamenti ampi nel controproducente ?
Citazione di: Balde89 il 28 Mag 2025, 10:17
Sarri si è dimesso per lo spogliatoio spaccato dai senatori, Immobile e Luis Alberto su tutti.
Bene, una ragione in più per volerlo di nuovo qui.
Non ci sono più nè loro, nè Cataldi e probabilmente neanche Vecino e Romagnoli che non se la sentono di battere i rigori.
Un anno perfetto per ripartire.
Da Baroni nessuno pretendeva la Ch.L. e forse anche per questo lui ha trasmesso una certa serenitá che ha prodotto dei risultati, gambe e testa leggere.
Ad un certo punto peró ti sei ritrovato sopra...ci stavano dei risultati a portata di mano sia in Europa che in Italia ed é stato gestito tutto in maniera pessima.
Da un allenatore della Lazio, partendo anche da investimenti e struttura é difficile chiedere a bocce ferme a settembre di arrivare quarti. Lo trovo anche stupido per certi versi. Tuttavia se sei 3 a Dicembre in serie A, non puoi non provarci.
Dico semplicemente che qualsiasi squadra deve darsi una struttura di riferimento che possa aprire un ciclo di 3-4 anni.
Per me ora siamo nella situazione in cui arrivarono simone inzaghi come tecnico e Ciro. Vorrei un anno come quello, che ponga le basi per i 3 anni successivi.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 09:22
Intanto non rimane a spasso
Guarda che sarri il Torino l'aveva cercato e lui ha rifiutato.
Perché è due spanne sopra (cit).
Grazie della sottolineatura Che mi ha permesso di evidenziare ulteriormente la differenza tra i due allenatori. Evidentissima
Il calcio non posizionale
:lol:
Citazione di: BalkanLaziale il 28 Mag 2025, 10:05
Va anche detto che Sarri è un allenatore perfetto per Lotito - non rompe i [...], ha poche pretese e non interferisce molto sul mercato, vuole allenare (cit), ha una certa tendenza verso le mistificazioni esattamente come Lotito. Per dieci anno ho pensato che per Lotito uno più ideale di Reja non puo esistere. Poi è arrivato Sarri.
Vediamo. Secondo me, ritorno da non escludere apriori. Le congetture ci sono, più oggi che quattro anni fa.
Posso concordare ma bisogna vedere se pure il latinista è il boss ideale per Sarri.
Se fossi in lui metterei delle clausole sul contratto relativamente alla campagna acquisti.
Cioè se ti chiedo X e Y ma mi porti K e Z, se ti metti a fare le battutine tipo pasta con i ricci, Ferrari messa a disposizione e cazzi vari, a settembre ti saluto con una buonuscita e ritorno a fa la vigna in Toscana.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:25
Guarda che sarri il Torino l'aveva cercato e lui ha rifiutato.
Perché è due spanne sopra (cit).
Grazie della sottolineatura Che mi ha permesso di evidenziare ulteriormente la differenza tra i due allenatori. Evidentissima
Il calcio non posizionale
:lol:
Io comprendo il tuo amore per Sarri, che in parte è anche il mio.
Però la [...]lla a Baroni anche no. Ha commesso degli errori, certamente, ma tanti punti sono stati persi per errori individuali in difesa, per decisioni strampalate degli arbitri nonché , da ultimo, per alcuni atteggiamenti della squadra.
Secondo me non merita questa mancanza di rispetto. Ci ha fatto vedere, per lunghi tratti, una squadra entusiasmante, soprattutto negli scontri diretti.
Citazione di: RG-Lazio il 28 Mag 2025, 10:23
Da Baroni nessuno pretendeva la Ch.L. e forse anche per questo lui ha trasmesso una certa serenitá che ha prodotto dei risultati, gambe e testa leggere.
Ad un certo punto peró ti sei ritrovato sopra...ci stavano dei risultati a portata di mano sia in Europa che in Italia ed é stato gestito tutto in maniera pessima.
Da un allenatore della Lazio, partendo anche da investimenti e struttura é difficile chiedere a bocce ferme a settembre di arrivare quarti. Lo trovo anche stupido per certi versi. Tuttavia se sei 3 a Dicembre in serie A, non puoi non provarci.
Dico semplicemente che qualsiasi squadra deve darsi una struttura di riferimento che possa aprire un ciclo di 3-4 anni.
Per me ora siamo nella situazione in cui arrivarono simone inzaghi come tecnico e Ciro. Vorrei un anno come quello, che ponga le basi per i 3 anni successivi.
Giusto, mettiamoci alle spalle Baroni che nel momento del dunque non ce l'ha fatta.
E' la certezza di molti che non possa migliorarsi e che non possa avviare un ciclo.
Verrà quindi opportunamente allontanato e io, che non sono d'accordo nell'analisi di Baroni peggior allenatore del mondo, lo sottoscrivo.
Passiamo oltre.
Mi piacerebbe fossimo almeno d'accordo (come tu mi sembri suggerire) su alcuni punti di ripartenza:
- che non ha senso ed è potenzialmente dannoso pretendere qualificazioni in CL mettendo pressioni al successore di Baroni se (con ogni probabilità) il calciomercato sarà 'di prospettiva';
- che serve un tecnico in grado di fare quello che Baroni si stima non sappia fare, cioè valorizzare i giovani che ci sono e cercare di indirizzare meglio gli acquisti di quelli che verranno;
- che sia un 'giochista' con un'idea tattica forte e possibilmente che curi la fase difensiva meglio di Baroni;
- che sia più preparato psicologicamente a gestire i momenti difficili / cruciali della stagione
Citazione di: Aquila1971 il 28 Mag 2025, 10:32
Se fossi in lui metterei delle clausole sul contratto relativamente alla campagna acquisti.
Cioè se ti chiedo X e Y ma mi porti K e Z, se ti metti a fare le battutine tipo pasta con i ricci, Ferrari messa a disposizione e cazzi vari, a settembre ti saluto con una buonuscita e ritorno a fa la vigna in Toscana.
Il problema non è stato l'arrivo di Rovella invece di Ricci.
Il problema è stato che tanti giocatori avevano chiesto la cessione ma la società non ricevendo offerte congrue li ha blindati con la promessa della famiglia felice.
Sarri aveva semplicemente richiesto un anno prima la rivoluzione fatta poi questo Agosto.
Motivo per il quale stanno parlando.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2025, 10:35
Io comprendo il tuo amore per Sarri, che in parte è anche il mio.
Però la [...]lla a Baroni anche no. Ha commesso degli errori, certamente, ma tanti punti sono stati persi per errori individuali in difesa, per decisioni strampalate degli arbitri nonché , da ultimo, per alcuni atteggiamenti della squadra.
Secondo me non merita questa mancanza di rispetto. Ci ha fatto vedere, per lunghi tratti, una squadra entusiasmante, soprattutto negli scontri diretti.
Grazie WN, mi hai risparmiato un post.
By the way quando cominceremo ad usare lo stesso linguaggio con i senatori che non hanno battuto i rigori col Bodo ?
Cioè fatemi capire, magari un Sarri 2.0
Se le alternative sono la conferma di Baroni, oppure i vari Viera, Gilardino, Klose, Giampaolo etc etc, parto subito e vado a prenderlo in macchina per portarlo a Formello.
pedullà oggi parla di gattuso! :o :s
https://www.alfredopedulla.com/esclusiva-panchina-lazio-in-corsa-anche-gattuso-fissato-incontro/
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 10:37
Grazie WN, mi hai risparmiato un post.
By the way quando cominceremo ad usare lo stesso linguaggio con i senatori che non hanno battuto i rigori col Bodo ?
Quando avremo la certezza che non l'hanno battuto perché si sono tirati indietro.
Perché poi ci sarebbe l'ipotesi che i rigori "
li tirano gli attaccanti" (semi cit.), e che i 5 li ha scelti Baroni, compreso il Taty come quinto.
Per me scelta che sarebbe sbagliata, solo per calmare la piazza in subbuglio.
Ennesima dimostrazione di miopia degli ultimi anni di questa proprietà.
Si vanno a guardare profili low cost o che conoscono già la piazza e la situazione, gente come Allegri/Gasperini/Conte/Klopp manco a parlarne vero?
A questo punto preferirei Chivu o Vieira, gente in rampa di lancio che ha vinto tutto da calciatore e che è sembrata abbastanza sul pezzo (soprattutto il primo).
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 10:37
Giusto, mettiamoci alle spalle Baroni che nel momento del dunque non ce l'ha fatta.
E' la certezza di molti che non possa migliorarsi e che non possa avviare un ciclo.
Verrà quindi opportunamente allontanato e io, che non sono d'accordo nell'analisi di Baroni peggior allenatore del mondo, lo sottoscrivo.
Passiamo oltre.
Mi piacerebbe fossimo almeno d'accordo (come tu mi sembri suggerire) su alcuni punti di ripartenza:
- che non ha senso ed è potenzialmente dannoso pretendere qualificazioni in CL mettendo pressioni al successore di Baroni se (con ogni probabilità) il calciomercato sarà 'di prospettiva';
- che serve un tecnico in grado di fare quello che Baroni si stima non sappia fare, cioè valorizzare i giovani che ci sono e cercare di indirizzare meglio gli acquisti di quelli che verranno;
- che sia un 'giochista' con un'idea tattica forte e possibilmente che curi la fase difensiva meglio di Baroni;
- che sia più preparato psicologicamente a gestire i momenti difficili / cruciali della stagione
In primis,Non penso che Baroni sia il peggior allenatore possibile. Detto questo, sui punti sono quasi d´accordo.
Trovo che il termine "giochista" sia fuorviante. Preferisco usare il termine strutturato. Baroni é stato uno abituato ad arrangiarsi e giustamente non ha potuto sviluppare un´idea di struttura...Tendenzialmente gli allenatori "posizionali" hanno piú struttura.
Sulla questione "psicologica" andrebbero dette tante cose. Penso che su questo punto ci sia superficialitá. Sarri riesce a supplire dando la sicurezza della struttura, ma é giusto qualcosa in piú.
Citazione di: WernerHeisenberg il 28 Mag 2025, 10:45
Per me scelta che sarebbe sbagliata, solo per calmare la piazza in subbuglio.
Ennesima dimostrazione di miopia degli ultimi anni di questa proprietà.
Si vanno a guardare profili low cost o che conoscono già la piazza e la situazione, gente come Allegri/Gasperini/Conte/Klopp manco a parlarne vero?
A questo punto preferirei Chivu o Vieira, gente in rampa di lancio che ha vinto tutto da calciatore e che è sembrata abbastanza sul pezzo (soprattutto il primo).
Chivu non ce lo voglio ne oggi ne mai
Vieira come sopra, ma senza l'odio antico
Citazione di: El Matador il 28 Mag 2025, 10:45
Quando avremo la certezza che non l'hanno battuto perché si sono tirati indietro.
Perché poi ci sarebbe l'ipotesi che i rigori "li tirano gli attaccanti" (semi cit.), e che i 5 li ha scelti Baroni, compreso il Taty come quinto.
Ah quindi Baroni non è quello che ha chiesto chi se la sentiva (quindi ha mentito) e che con scarsa personalità ha fatto battere chi si è fatto avanti.
Ha detto no a Vecino e Romagnoli che scalpitavano e ha obbligato Noslin e Taty zoppo.
Un mefitico dittatore e mentitore ex post. Meno male che lo stanno per licenziare.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2025, 10:35
Io comprendo il tuo amore per Sarri, che in parte è anche il mio.
Però la [...]lla a Baroni anche no. Ha commesso degli errori, certamente, ma tanti punti sono stati persi per errori individuali in difesa, per decisioni strampalate degli arbitri nonché , da ultimo, per alcuni atteggiamenti della squadra.
Secondo me non merita questa mancanza di rispetto. Ci ha fatto vedere, per lunghi tratti, una squadra entusiasmante, soprattutto negli scontri diretti.
Mi hai tolto le parole dai polpastrelli, grazie.
Citazione di: mr_steed il 28 Mag 2025, 10:38
pedullà oggi parla di gattuso! :o :s
https://www.alfredopedulla.com/esclusiva-panchina-lazio-in-corsa-anche-gattuso-fissato-incontro/
Mah...ovviamente sono voci...peró se tratti Sarri, non puoi trattare/prendere Gattuso. Che calcio vuoi fare??
O il tuo riferimento é il calcio posizionale e allora vai a prendere uno che si basa su tali principi oppure predi altro.
Tra l´altro anche il con il senno di poi. Fabiani vuole fare calcio posizionale o altro??? Lui voleva continuare con Sarri, peró poi prende Tudor e Baroni e poi ritorna al suo amore Sarri e se non lo prende va da un Gattuso???
A me questa cosa manda al manicomio aldilá dei nomi.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2025, 10:35
Io comprendo il tuo amore per Sarri, che in parte è anche il mio.
Però la [...]lla a Baroni anche no. Ha commesso degli errori, certamente, ma tanti punti sono stati persi per errori individuali in difesa, per decisioni strampalate degli arbitri nonché , da ultimo, per alcuni atteggiamenti della squadra.
Secondo me non merita questa mancanza di rispetto. Ci ha fatto vedere, per lunghi tratti, una squadra entusiasmante, soprattutto negli scontri diretti.
Guarda che parlavo di baroni così che sarri non era nemmeno nei pensieri di lotito.
Ricondurre il pensiero altrui a retropensieri per sminuirlo è ciò che porta ai flames.
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato e non capisco perché se lo dico la mia deve essere una cosa detta per via di sarri e non una mia legittima opinione.
Ma guarda un po' te.
Edit negli scontri diretti è dove la Lazio ha fatto cacare in modo particolare
Citazione di: RG-Lazio il 28 Mag 2025, 10:53
Mah...ovviamente sono voci...peró se tratti Sarri, non puoi trattare/prendere Gattuso. Che calcio vuoi fare??
O il tuo riferimento é il calcio posizionale e allora vai a prendere uno che si basa su tali principi oppure predi altro.
Tra l´altro anche il con il senno di poi. Fabiani vuole fare calcio posizionale o altro??? Lui voleva continuare con Sarri, peró poi prende Tudor e Baroni e poi ritorna al suo amore Sarri e se non lo prende va da un Gattuso???
A me questa cosa manda al manicomio aldilá dei nomi.
Se vogliamo farci una risata io non credo che Fabiani sappia cosa vuol dire calcio posizionale.
Di sicuro non lo sa Lotito.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 10:52
Ah quindi Baroni non è quello che ha chiesto chi se la sentiva (quindi ha mentito) e che con scarsa personalità ha fatto battere chi si è fatto avanti.
Ha detto no a Vecino e Romagnoli che scalpitavano e ha obbligato Noslin e Taty zoppo.
Un mefitico dittatore e mentitore ex post. Meno male che lo stanno per licenziare.
Guarda... da qualunque punto di vista lo guardi, qualsiasi ipotesi ti piaccia di più, sui rigoristi Baroni ha sbagliato tutto.
Se avesse detto "chi se la sente" sarebbe roba da calcetto del giovedì, e anche se Vecino e Romagnoli avessero rifiutato (ce li vedo, gente abituata a San Siro cacarsi in mano per un rigore col Bodo) sarebbe colpa sua.
Se avesse scelto volutamente quei 5, avrebbe sbagliato lo stesso (il Taty quinto è roba assurda).
Poi se la vuoi buttare in caciara fai pure.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:55
Guarda che parlavo di baroni così che sarri non era nemmeno nei pensieri di lotito.
Ricondurre il pensiero altrui a retropensieri per sminuirlo è ciò che porta ai flames.
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato e non capisco perché se lo dico la mia deve essere una cosa detta per via di sarri e non una mia legittima opinione.
Ma guarda un po' te.
Edit negli scontri diretti è dove la Lazio ha fatto cacare in modo particolare
Ma infatti quello che scrive WN e che io e Tommasino abbiamo sottoscritto è che stai facendo la [...]lla a Baroni con tanto di faccine. Non che stai esprimendo un opinione.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 10:57
Se vogliamo farci una risata io non credo che Fabiani sappia cosa vuol dire calcio posizionale.
Di sicuro non lo sa Lotito.
Che vuoi che ne sappia uno che gestisce una squadra di calcio da 25 anni rispetto a noi che facciamo altro nella vita. Un po' pretenzioso come post il tuo. Permettimelo e ovviamente in amicizia.
Citazione di: El Matador il 28 Mag 2025, 10:58
Guarda... da qualunque punto di vista lo guardi, qualsiasi ipotesi ti piaccia di più, sui rigoristi Baroni ha sbagliato tutto.
Se avesse detto "chi se la sente" sarebbe roba da calcetto del giovedì, e anche se Vecino e Romagnoli avessero rifiutato (ce li vedo, gente abituata a San Siro cacarsi in mano per un rigore col Bodo) sarebbe colpa sua.
Se avesse scelto volutamente quei 5, avrebbe sbagliato lo stesso (il Taty quinto è roba assurda).
Poi se la vuoi buttare in caciara fai pure.
Stai cambiando argomento.
Baroni non ha gestito bene i rigori qualunque interpretazione si voglia dare. Sono d'accordo.
Ma è molto più grave che due esperti giocatori di cui uno sedicente Laziale si tirino indietro.
Tu li hai assolti perchè preferisci immaginare quello che hai scritto su Baroni.
Baroni è il male assoluto e nessuno sta facendo i conti con le sue responsabilità nè i tifosi (che però vogliono assurdamente mettere 'spalle al muro' la proprietà) glielo chiedono.
Questo era il mio punto.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 11:00
Ma infatti quello che scrive WN e che io e Tommasino abbiamo sottoscritto è che stai facendo la [...]lla a Baroni con tanto di faccine. Non che stai esprimendo un opinione.
No, sto ridendo su un concetto che è diventato una sorta di dogma, in particolare da chi parlava di dogmi nella precedente stagione (e questa semmai è una critica a quanto dicevano loro, più che a Baroni).
È un concetto che ho sempre trovato osceno e mi fa ridere.
L'idea che un gioco in cui si occupa un campo come una delle priorità funzionali all'obiettivo (segnare) possa essere fatto senza una sua occupazione matematica (o senza avere giocatori tecnicamente straordinari a ovviare) mi è sempre parsa surreale.
L'ho espresso con una faccina, dove sta il crimine o la [...]lla?
Citazione di: italicbold il 28 Mag 2025, 11:00
Che vuoi che ne sappia uno che gestisce una squadra di calcio da 25 anni rispetto a noi che facciamo altro nella vita. Un po' pretenzioso come post il tuo. Permettimelo e ovviamente in amicizia.
Era una battuta ib...
...che come tutte le battute affonda un po' le unghie nella realtà, e cioè che Lotito non è un esperto di calcio per sua stessa ammissione e che giustamente delega sempre agli allenatori come tutti gli hanno sempre riconosciuto (tranne il calciomercato ovviamente).
E che sceglie (per fortuna quasi sempre bene) i tecnici non basandosi su quale tattica applicano ma su altri valori più legati alla personalità mettendoci anche tanto intuito imprenditoriale.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 11:04
Stai cambiando argomento.
Baroni non ha gestito bene i rigori qualunque interpretazione si voglia dare. Sono d'accordo.
Ma è molto più grave che due esperti giocatori di cui uno sedicente Laziale si tirino indietro.
Tu li hai assolti perchè preferisci immaginare quello che hai scritto su Baroni.
Baroni è il male assoluto e nessuno sta facendo i conti con le sue responsabilità nè i tifosi (che però vogliono assurdamente mettere 'spalle al muro' la proprietà) glielo chiedono.
Questo era il mio punto.
Non sto cambiando discorso e Baroni non è il male assoluto (lo sai benissimo anche te, ma evidentemente oggi ti girano e vuoi polemizzare ;) ).
Sul fatto che "due esperti giocatori di cui uno sedicente Laziale si tirino indietro" è la tua opinione, che per me non è reale.
Li ho assolti non per accusare Baroni, ma perché mi sembra assurdo che Vecino e Romagnoli, che hanno giocato in Champions per anni, abbiano paura di tirare un rigore contro il Bodo.
Viceversa, mi sembra che accusare loro sia un modo per togliere colpe all'allenatore che
nel caso specifico è l'unico responsabile.
Però mi sembra che siamo OT, quindi chiudo qui.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:05
No, sto ridendo su un concetto che è diventato una sorta di dogma, in particolare da chi parlava di dogmi nella precedente stagione (e questa semmai è una critica a quanto dicevano loro, più che a Baroni).
È un concetto che ho sempre trovato osceno e mi fa ridere.
L'idea che un gioco in cui si occupa un campo come una delle priorità funzionali all'obiettivo (segnare) possa essere fatto senza una sua occupazione matematica (o senza avere giocatori tecnicamente straordinari a ovviare) mi è sempre parsa surreale.
L'ho espresso con una faccina, dove sta il crimine o la [...]lla?
Beh Fat, uno con la tua intelligenza e la tua dialettica ha tante risorse per esprimere opinioni.
Su Baroni ci vai giù duro tra faccine, culo e solo culo, e giudizi molto molto tranchant che lo fanno sembrare una specie di demente o improvvisato totale.
Almeno questo è quello che mi arriva. Non voglio star qui però a farti la 'policy' su come devi scrivere quindi la pianto qui.
Citazione di: El Matador il 28 Mag 2025, 11:10
Non sto cambiando discorso e Baroni non è il male assoluto (lo sai benissimo anche te, ma evidentemente oggi ti girano e vuoi polemizzare ;) ).
Sul fatto che "due esperti giocatori di cui uno sedicente Laziale si tirino indietro" è la tua opinione, che per me non è reale.
Li ho assolti non per accusare Baroni, ma perché mi sembra assurdo che Vecino e Romagnoli, che hanno giocato in Champions per anni, abbiano paura di tirare un rigore contro il Bodo.
Viceversa, mi sembra che accusare loro sia un modo per togliere colpe all'allenatore che nel caso specifico è l'unico responsabile.
Però mi sembra che siamo OT, quindi chiudo qui.
Si siamo OT e giusto chiuderla. Non è che mi girano, è che dire che Baroni ha certamente sbagliato non esclude che in questa squadra ci siano problemi più grandi di lui. Spero di sbagliare.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 11:08
Era una battuta ib...
...che come tutte le battute affonda un po' le unghie nella realtà, e cioè che Lotito non è un esperto di calcio per sua stessa ammissione e che giustamente delega sempre agli allenatori come tutti gli hanno sempre riconosciuto (tranne il calciomercato ovviamente).
E che sceglie (per fortuna quasi sempre bene) i tecnici non basandosi su quale tattica applicano ma su altri valori più legati alla personalità mettendoci anche tanto intuito imprenditoriale.
infatti.
Lotito prima di quale calcio farà l'allenatore ascolta che tipo di persona è.
Ogni scelta del mister ha avuto questa sua peculiarità.
Il nome "nuovo" oggi Gattuso avrà come fondamento proprio questo cardine.
A me dei rigoristi contro il Bodo non me ne può fregare di meno.
Quello che mi interessa sono i risultati.
Abbiamo preso 49 gol, per trovare chi ha fatto peggio dobbiamo arrivare al Como (52).
11° per clean sheet dietro Torino e Genoa, a parimerito con Lecce e Udinese.
Possiamo fare tutti i bei discorsi sulle qualità della rosa, ma è un downgrade pazzesco e le responsabilità sono solo del tecnico
Senza gli eurogol di Pedro quest'anno ci stavamo giocando il nono posto col Bologna.
Di fronte a questi numeri non si può parlare di errori individuali, quelli possono condizionare una o due partite. Questi sono errori sistematici, non dettati dai valori sulla carta
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 11:14
Beh Fat, uno con la tua intelligenza e la tua dialettica ha tante risorse per esprimere opinioni.
Su Baroni ci vai giù duro tra faccine, culo e solo culo, e giudizi molto molto tranchant che lo fanno sembrare una specie di demente o improvvisato totale.
Almeno questo è quello che mi arriva. Non voglio star qui però a farti la 'policy' su come devi scrivere quindi la pianto qui.
Perdonami, gli argomenti di merito su baroni li ho detti e ridetti lungamente.
Se questi vengono ridotti da tommasino, che come al solito prima fa cosi e poi si lamenta di come la discussione scade, alla [...]lla sul culo io rispondo a tono.
Se tu mi fai un discorso serio su baroni e rispondo a te fidati che non rispondo con la faccina che ride.
Io non parto mai Co ste cose, rispondo sempre.
Il problema è che certa gente vuole fare e mai subire e finge che a tirare sassi siano sempre gli altri.
Io sono il primo ad aver detto no rivalse, però mezza giornata di delusione per poi tornare a martellare con lo stesso mood anche no.
O meglio, non ci si lamenti se poi uno risponde a tono
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:55
Edit negli scontri diretti è dove la Lazio ha fatto cacare in modo particolare
Contro il Napoli 4 punti presi su 6
Contro l'inter 1 su 6
Atalanta 4 su 6
Juventus 1 su 6
Merde 1 su 6
Milan 4 su 6
Bologna 3 pari
Fiorentina 0
Senza fare revisionismo.
Ah beh 18 su 48
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:19
Perdonami, gli argomenti di merito su baroni li ho detti e ridetti lungamente.
Se questi vengono ridotti da tommasino, che come al solito prima fa cosi e poi si lamenta di come la discussione scade, alla [...]lla sul culo io rispondo a tono.
Se tu mi fai un discorso serio su baroni e rispondo a te fidati che non rispondo con la faccina che ride.
Io non parto mai Co ste cose, rispondo sempre.
Il problema è che certa gente vuole fare e mai subire e finge che a tirare sassi siano sempre gli altri.
Io sono il primo ad aver detto no rivalse, però mezza giornata di delusione per poi tornare a martellare con lo stesso mood anche no.
O meglio, non ci si lamenti se poi uno risponde a tono
Ok è vero, avevo letto il tuo post sul 'no rivalse' e l'ho molto apprezzato.
18 su 48, cosa che fa capire come il risultato finale non sia affatto un caso o malasorte.
Senza parlare del gioco in queste partite, per carità verso baroni.
Anche contro lo stesso Napoli eh.
Comunque quando dico che baroni vi stava simpatico e sarri sul cazzo non è per sminuire. Mi sembra una possibilità plausibile.
Se a sarri le sconfitte contro le piccole venivano additate come sacrilegio e a Baroni vengono perdonate (e so tante), se viene portato uno score da 18 punti su 48 negli scontri diretti, che sarri ce lo saremmo magnato, ad un certo punto uno pensa allantipatia sennò non se lo spiega. Ah già la noia.
Allora so semplici gusti, perché io mi sono tremendamente annoiato col calcio vertical Che regalava ripartenze 4 vs 2
Le bestemmie a casa mia non valgono come emozioni, le azioni che ho postato ieri dei primi due anni invece si.
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 11:23
Contro il Napoli 4 punti presi su 6
Contro l'inter 1 su 6
Atalanta 4 su 6
Juventus 1 su 6
Merde 1 su 6
Milan 4 su 6
Bologna 3 pari
Fiorentina 0
Senza fare revisionismo.
Eppure nella prima pagina di Baroni sei cosi entusiasta della scelta fatta da Claudio Lotito. Ops :=))
Ritorno qui dove avevo lasciato oltre un anno fa.
Non sarebbe corretto intervenire su argomenti che non conosco per via del mio anno sabbatico.
Totale.
Quando Sarri è arrivato, al netto della qualità o meno del suo gioco, l'ho visto come una luce nel cono d'ombra che il sultano ha posizionato sulla nostra storia.
Per la prima volta arrivava qualcuno nei quadri societari (quindi non mi tirate fuori Klose) con un curriculum ed una professionalità nei confronti della quale il padrone non poteva porsi come insegnante.
Avrebbe dovuto, e per un paio d'anni lo ha fatto, fare il suo lavoro e lasciare al mister il resto.
L'accentramento e la personalizzazione malate del mondo Lazio da sempre impostata dal sultano aveva provocato, almeno in me ma non penso di essere il soo, una vera e propria crisi di identità diffusa.
Questa identità smarrita improvvisamente trovava un appiglio, una luce appunto.
L'identità di Sarri era (ed è ancora, forse) talmente marcata da poter fare entità a se con tutta l'area tecnica, con il campo, che è quello che ogni tifoso ama più di tutto, non i libri contabili.
Almeno dovrebbe essere così.
Poi c'è stato l'alto tradimento.
Il mister si aspettava un'estate dinamica da subito, per sovvertire un po' di gerarchie nei titolari che, al terzo anno, avrebbero fatto sicuramente più fatica.
Anche la squadra, dopo un secondo posto e gli introiti della Champions, si aspettava una società vogliosa di saltare su quel treno.
Invece il Molise ha contato più della Lazio, almeno fino a metà luglio, e quella crepa tra sultanato, Sarri e squadra non si è più rimarginata.
Fossimo stati dei Targaryen il senatore sarebbe già diventato una bruschetta per una cosa del genere...
L'uscita di scena del mister un anno fa è stato un rigore a porta vuota per mettere a posto le cose.
Una Lazio così competitiva era troppo per una persona sola, anche se dorme tre ore a notte.
Per tutelare un asset se ne sacrifica un altro, che quindi va ridimensionato.
Missione compiuta direi, ma questa è un'altra storia.
Se oggi veramente si torna sui propri passi bisogna capire chi sta facendo un passo indietro, o avanti.
E' Sarri che ha ridimensionato la sua identità adattandosi a realtà più modeste?
E' il sultano che si è "spaventato" ed ha intuito che quando si intraprende una strada quella in discesa è sempre più veloce e repentina di quella in salita?
Oppure sono entrambi che hanno limato qualcosa e si incontrano a metà strada?
Se fosse la prima ipotesi spero che il mister si tiri indietro o che il sultano faccia una delle sue sparate per far saltare il tutto.
Un Sarri senza la sua identità si lotitizzerebbe come un Giampaolo qualsiasi e il cono d'ombra diventerebbe "The dark side of the moon"... ma con Albano e Romina.
Se l'oste invece ha capito che rischia di mangiarci solo lui nella trattoria a forza di dire che è sua e se magna quello che dice lui... beh, non ce lo vedo, ma sarebbe molto diverso.
Alla fine di questo mio primo pensiero Laziale dopo oltre un anno, mi auguro che il Sarri che dovesse tornare sia lo stesso di sempre, al netto del gioco e dei risultati, perché ripeto che se qualcuno ha scelto la Lazio pensando che lo standard fosse Cragnotti ha bisogno di aiuto.
Poi l'oste andasse a fa la spesa che alla tavola e ai commensali ce pensa il cuoco.
Citazione di: giggio il 28 Mag 2025, 11:25
Ah beh 18 su 48
Io però ci vedo solo le due sconfitte con la Fiorentina che non sono coerenti con il nostro valore.
Gli altri risultati sono stati tutti meritati e forse qualcosa di diverso avremmo meritato (in positivo) al derby di ritorno e a Firenze.
Mi sembra una valutazione legittima ranocchio.
La mia, viste le partite, è differente.
Se giocare bene significa praticare un calcio organizzato, e per me è così, la Lazio di questa stagione non ha mai giocato bene.
Io ho visto "garra", furore a volte, ma nessuna organizzazione offensiva né tantomeno difensiva.
Vorrei vedere altro.
Con Sarri ho visto le partite più noiose degli ultimi 20 anni, peggio anche di quelle in casa di quest'anno e di quelle con Reja..
Preferirei altro.
Peraltro, dubito che il presidente abbia la forza economica per accontentare le richieste del mister e che l'attuale rosa possa in qualche modo essere utile al suo gioco.
Citazione di: maumarta il 28 Mag 2025, 11:32
Ritorno qui dove avevo lasciato oltre un anno fa.
Non sarebbe corretto intervenire su argomenti che non conosco per via del mio anno sabbatico.
Totale.
Quando Sarri è arrivato, al netto della qualità o meno del suo gioco, l'ho visto come una luce nel cono d'ombra che il sultano ha posizionato sulla nostra storia.
Per la prima volta arrivava qualcuno nei quadri societari (quindi non mi tirate fuori Klose) con un curriculum ed una professionalità nei confronti della quale il padrone non poteva porsi come insegnante.
Avrebbe dovuto, e per un paio d'anni lo ha fatto, fare il suo lavoro e lasciare al mister il resto.
L'accentramento e la personalizzazione malate del mondo Lazio da sempre impostata dal sultano aveva provocato, almeno in me ma non penso di essere il soo, una vera e propria crisi di identità diffusa.
Questa identità smarrita improvvisamente trovava un appiglio, una luce appunto.
L'identità di Sarri era (ed è ancora, forse) talmente marcata da poter fare entità a se con tutta l'area tecnica, con il campo, che è quello che ogni tifoso ama più di tutto, non i libri contabili.
Almeno dovrebbe essere così.
Poi c'è stato l'alto tradimento.
Il mister si aspettava un'estate dinamica da subito, per sovvertire un po' di gerarchie nei titolari che, al terzo anno, avrebbero fatto sicuramente più fatica.
Anche la squadra, dopo un secondo posto e gli introiti della Champions, si aspettava una società vogliosa di saltare su quel treno.
Invece il Molise ha contato più della Lazio, almeno fino a metà luglio, e quella crepa tra sultanato, Sarri e squadra non si è più rimarginata.
Fossimo stati dei Targaryen il senatore sarebbe già diventato una bruschetta per una cosa del genere...
L'uscita di scena del mister un anno fa è stato un rigore a porta vuota per mettere a posto le cose.
Una Lazio così competitiva era troppo per una persona sola, anche se dorme tre ore a notte.
Per tutelare un asset se ne sacrifica un altro, che quindi va ridimensionato.
Missione compiuta direi, ma questa è un'altra storia.
Se oggi veramente si torna sui propri passi bisogna capire chi sta facendo un passo indietro, o avanti.
E' Sarri che ha ridimensionato la sua identità adattandosi a realtà più modeste?
E' il sultano che si è "spaventato" ed ha intuito che quando si intraprende una strada quella in discesa è sempre più veloce e repentina di quella in salita?
Oppure sono entrambi che hanno limato qualcosa e si incontrano a metà strada?
Se fosse la prima ipotesi spero che il mister si tiri indietro o che il sultano faccia una delle sue sparate per far saltare il tutto.
Un Sarri senza la sua identità si lotitizzerebbe come un Giampaolo qualsiasi e il cono d'ombra diventerebbe "The dark side of the moon"... ma con Albano e Romina.
Se l'oste invece ha capito che rischia di mangiarci solo lui nella trattoria a forza di dire che è sua e se magna quello che dice lui... beh, non ce lo vedo, ma sarebbe molto diverso.
Alla fine di questo mio primo pensiero Laziale dopo oltre un anno, mi auguro che il Sarri che dovesse tornare sia lo stesso di sempre, al netto del gioco e dei risultati, perché ripeto che se qualcuno ha scelto la Lazio pensando che lo standard fosse Cragnotti ha bisogno di aiuto.
Poi l'oste andasse a fa la spesa che alla tavola e ai commensali ce pensa il cuoco.
Bel post che condivido sia nelle premesse che nella conclusione.
Io credo che stiano annusandosi perché lo scenario è quello del compromesso e sia Sarri che Lotito si stanno chiedendo quanto dovranno cedere e se è l'unica opzione possibile quella di cedere qualcosa.
Se Sarri vorrà troppo arriverà Gattuso. Se Lotito vorrà lo scenario 1 sarà Sarri a dire 'no grazie'.
Ma la realtà è che ad entrambi conviene tornare insieme.
Quindi forse ne uscirà un compromesso decente e una bella ripartenza per noi.
Spero.
Citazione di: giggio il 28 Mag 2025, 11:25
Ah beh 18 su 48
Devi considerare anche il livello delle avversaria. Noi delle 8 non eravamo le migliori.
Vincere a Bergamo San Siro e Napoli non va tradotto col "cacare" a casa mia.
EDIT
Il Napoli ne ha fatti 30.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:27
Comunque quando dico che baroni vi stava simpatico e sarri sul cazzo non è per sminuire. Mi sembra una possibilità plausibile.
Pensa a me pare proprio il tuo caso. Al contrario.
Che Baroni non sia stato criticato per quelle sconfitte è nella tua logica per supportare le tue teorie.
Purtroppo Baroni è stato criticato. Ma di sicuro sbaglio e tu hai ragione.
Io trovo solo un incoerenza di fondo. Ma so già che pure sta guerra è persa.
Forza Lazio Forza Sarri.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:38
Mi sembra una valutazione legittima ranocchio.
La mia, viste le partite, è differente.
Ma sai che io viste le partite di cui parliamo ti direi che sono emblematiche delle qualità e dei difetti di Baroni.
Perché con il Napoli in casa, con l'Atalanta in casa e a Bergamo, a Milano col Milan e il derby di ritorno la squadra ha giocato partite ben preparate, concentrata e come sempre irriducibile.
Ha meritato ampiamente i risultati che ha raggiunto e gli avanza qualcosa.
Invece la squadra rassegnata fisicamente e psicologicamente di Bologna e quella che non riesce a fare 'stop loss' con l'Inter o quella che approccia la partita come la approccia con la Fiorentina in casa ti dicono dove il tecnico ha lacune importanti nella presa mentale sui giocatori e nella scarsa capacità di correggere il tiro prima che avvenga l'inevitabile (come a Bologna).
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:27
Se a sarri le sconfitte contro le piccole venivano additate come sacrilegio e a Baroni vengono perdonate (e so tante), se viene portato uno score da 18 punti su 48 negli scontri diretti, che sarri ce lo saremmo magnato, ad un certo punto uno pensa allantipatia sennò non se lo spiega.
Fat, premesso che stavolta io sono allineato con il tuo punto su tutta la linea sia per quello che riguarda le resposabilità di Baroni sia per lo shitstorm che si beccò Sarri per situazioni analoghe (probabilmente perchè non`e uno che attira simpatie di suo e qui tra i Laziali se ne è create probabilmente molte...), per onestà intellettuale credo però ci sia da fare un piccolo distinguo.
Credo che con Sarri si sia più severi perchè rispetto a Baroni aveva un tasso qualitativo in squadra che era nettamente superiore a quello fornito a Baroni e quindi a livello di gioco ci si apettava probabilmente qualcosa di più.
Con Baroni siamo tutti partiti con aspettative nettamente più basse, non ti dico quasi a prefigurarsi una lotta salvezza ma un decente anonimato da medio-alta classifica), con Sarri vista la caratura dell'allenatore e le potenzialità della squadra probabilmente l'asticella era un bel pò più alta.
Io non avrei mai voluto che Sarri venisse allontanato, ho trovato in alcuni frangenti noioso il suo gioco ma per me rimane un signor allenatore....un upgrade anche rispetto a Simoncino, e mi sono sempre chiesto perchè tra noi laziali vi fosse sempre stata questa eccessiva severità nei confronti delle sue uscite, dei suoi risultati e del suo gioco ma siccome non credo che ci sia solo il "fattore antipatia" a pesare sulla valutazione mi sono dato come spiegazione possibile anche quella che Sarri ha intercettato delle aspettative nella tifoseria che poi purtroppo hanno fatto da amplificatore eccessivo nella valutazione di molti. Dopo il secondo posto, con i soldi della Cl e la vendita di Sergio ed uno in panca come Sarri ci si aspettava "l'effetto DeLaurentis": che come ben sappiamo non è avvenuto. Ma non solo per colpa di Sarri, ma perchè certi giocatori hanno remato contro, perchè la società non gli ha permesso di avere i giocatori che chiedeva, per questioni personali/familiari di Sarri che si sono andate a sommare a questo scenario e per mille altri caz_zi.
Ma il tifoso purtroppo a quel punto ha - come al solito - fatto la scelta più emozionale, più di pancia (che poi`e la stessa che molti ora fanno verso Baroni) quella di "creare il capo espriatorio" . Secondo me questa dinamica non va sottovalutata quando si mette a confronto ils entiment verso l'operato di entrambe gli allenatori: uno partiva con aspettative quasi-zero e con una squadra da costruire, l'altro con un secondo posto ed una squadra tecnicamente più corazzata. :beer:
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 11:49
Devi considerare anche il livello delle avversaria. Noi delle 8 non eravamo le migliori.
Vincere a Bergamo San Siro e Napoli non va tradotto col "cacare" a casa mia.
eh si
LA CLASSIFICA DEGLI SCONTRI DIRETTI (PER MEDIA PUNTI)
Napoli: media punti 1,88 (30 punti su 48)
Atalanta 1,69 (27 su 48)
Fiorentina 1,62 (26 su 48)
Bologna 1,31 (21 su 48)
Inter 1,31 (21 su 48)
Juventus 1,19 (19 su 48)
Lazio 1,12 (18 su 48)
Roma 1,12 (18 su 48)
Milan 0,69 (11 su 48)
Se Dia non sviene al Derby e non ti fischiano rigore contro a Firenze hai fatto ampiamente il tuo
Citazione di: neogia il 28 Mag 2025, 11:53
Fat, premesso che stavolta io sono allineato con il tuo punto su tutta la linea sia per quello che riguarda le resposabilità di Baroni sia per lo shitstorm che si beccò Sarri per situazioni analoghe (probabilmente perchè non`e uno che attira simpatie di suo e qui tra i Laziali se ne è create probabilmente molte...), per onestà intellettuale credo però ci sia da fare un piccolo distinguo.
Credo che con Sarri si sia più severi perchè rispetto a Baroni aveva un tasso qualitativo in squadra che era nettamente superiore a quello fornito a Baroni e quindi a livello di gioco ci si apettava probabilmente qualcosa di più.
Con Baroni siamo tutti partiti con aspettative nettamente più basse, non ti dico quasi a prefigurarsi una lotta salvezza ma un decente anonimato da medio-alta classifica), con Sarri vista la caratura dell'allenatore e le potenzialità della squadra probabilmente l'asticella era un bel pò più alta.
Io non avrei mai voluto che Sarri venisse allontanato, ho trovato in alcuni frangenti noioso il suo gioco ma per me rimane un signor allenatore....un upgrade anche rispetto a Simoncino, e mi sono sempre chiesto perchè tra noi laziali vi fosse sempre stata questa eccessiva severità nei confronti delle sue uscite, dei suoi risultati e del suo gioco ma siccome non credo che ci sia solo il "fattore antipatia" a pesare sulla valutazione mi sono dato come spiegazione possibile anche quella che Sarri ha intercettato delle aspettative nella tifoseria che poi purtroppo hanno fatto da amplificatore eccessivo nella valutazione di molti. Dopo il secondo posto, con i soldi della Cl e la vendita di Sergio ed uno in panca come Sarri ci si aspettava "l'effetto DeLaurentis": che come ben sappiamo non è avvenuto. Ma non solo per colpa di Sarri, ma perchè certi giocatori hanno remato contro, perchè la società non gli ha permesso di avere i giocatori che chiedeva, per questioni personali/familiari di Sarri che si sono andate a sommare a questo scenario e per mille altri caz_zi.
Ma il tifoso purtroppo a quel punto ha - come al solito - fatto la scelta più emozionale, più di pancia (che poi`e la stessa che molti ora fanno verso Baroni) quella di "creare il capo espriatorio" . Secondo me questa dinamica non va sottovalutata quando si mette a confronto ils entiment verso l'operato di entrambe gli allenatori: uno partiva con aspettative quasi-zero e con una squadra da costruire, l'altro con un secondo posto ed una squadra tecnicamente più corazzata. :beer:
E comunque Sarri si è dimesso, non lo ha mandato via nessuno.
Se lui ha confessato di aver fallito e successivamente di non aver dato il massimo trasmettendo negatività, non vedo perché dobbiamo difenderlo noi o chiunque altro.
Diverso è ritenere che possa tornare il Sarri dell'anno prima, la speranza che nutro anch'io.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:02
eh si
LA CLASSIFICA DEGLI SCONTRI DIRETTI (PER MEDIA PUNTI)
Napoli: media punti 1,88 (30 punti su 48)
Atalanta 1,69 (27 su 48)
Fiorentina 1,62 (26 su 48)
Bologna 1,31 (21 su 48)
Inter 1,31 (21 su 48)
Juventus 1,19 (19 su 48)
Lazio 1,12 (18 su 48)
Roma 1,12 (18 su 48)
Milan 0,69 (11 su 48)
Scontri a favore 3( Napoli, Atalanta, Milan)
Scontri a sfavore 5(Inda, Juve, merde, Fiorentina, Bologna)
L'ultimo anno di Sarri lo spogliatoio era esploso, lo sappiamo tutti dai.
La colpa della società è di non aver fatto la rivoluzione l'anno prima, se questa estate la completano per me è la situazione ideale per un ritorno di Sarri.
Citazione di: ironman il 28 Mag 2025, 12:02
E comunque Sarri si è dimesso, non lo ha mandato via nessuno.
Se lui ha confessato di aver fallito e successivamente di non aver dato il massimo trasmettendo negatività, non vedo perché dobbiamo difenderlo noi o chiunque altro.
Diverso è ritenere che possa tornare il Sarri dell'anno prima, la speranza che nutro anch'io.
Si ma infatti il mi intervento voleva solo essere un add-on alla "questione Sarri 1.0", non voleva sottendere affatto un giudizio nei confronti della tifoseria, se un allenatore non piace ad alcuni o è considerato poco simaptico (argomentazione a cui FatDanny faceva riferimento nel suo post) si è liberi di valutarlo in fuzione di questa prerogativa.
Il mio intervento voleva solo aggiungere una lettura della "diversità di giudizio" che considerava anche le aspettative che i due tecnici si sono portati da sempre sitero....tutto qui
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 11:49
Devi considerare anche il livello delle avversaria. Noi delle 8 non eravamo le migliori.
Vincere a Bergamo San Siro e Napoli non va tradotto col "cacare" a casa mia.
EDIT
Il Napoli ne ha fatti 30.
Pensa a me pare proprio il tuo caso. Al contrario.
Che Baroni non sia stato criticato per quelle sconfitte è nella tua logica per supportare le tue teorie.
Purtroppo Baroni è stato criticato. Ma di sicuro sbaglio e tu hai ragione.
Io trovo solo un incoerenza di fondo. Ma so già che pure sta guerra è persa.
Forza Lazio Forza Sarri.
Guarda Ha spiegato perfettamente gianluko, che ringrazio per il dono della sintesi. Quoto anche le virgole del suo intervento che rispecchia il mio pensiero al 150%
O pure lui dice le cose per fare la guerra e supportare teorie o forse ci sono riscontri reali se abbiamo avuto la stessa identica impressione.
Neanche una partita giocata bene. Nemmeno una.
Poi certo, vai a dire così dopo una vittoria col Napoli ti prendi le pernacchie, gufo, rosichi se la Lazio vince, vuoi solo supportare le tue teorie, dunque stai zitto. Ma...
Citazione di: Gianluko il 28 Mag 2025, 11:42
Se giocare bene significa praticare un calcio organizzato, e per me è così, la Lazio di questa stagione non ha mai giocato bene.
Io ho visto "garra", furore a volte, ma nessuna organizzazione offensiva né tantomeno difensiva.
Vorrei vedere altro.
Citazione di: JoeStrummer il 28 Mag 2025, 12:05
Scontri a favore 3( Napoli, Atalanta, Milan)
Scontri a sfavore 5(Inda, Juve, merde, Fiorentina, Bologna)
Mi sembra in linea con il potenziale della squadra.
Come per il resto della stagione risultati altalenanti ma alla fine mediamente coerenti con il nostro valore con picchi notevolissimi (vittorie meritate a Napoli, Bergamo e Milano) e scivoloni poco consoni con Bologna e Fiorentina (anche Inter ma li è la dimensione del punteggio e non il risultato in se)
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 11:19
Perdonami, gli argomenti di merito su baroni li ho detti e ridetti lungamente.
Se questi vengono ridotti da tommasino, che come al solito prima fa cosi e poi si lamenta di come la discussione scade, alla [...]lla sul culo io rispondo a tono.
Se tu mi fai un discorso serio su baroni e rispondo a te fidati che non rispondo con la faccina che ride.
Io non parto mai Co ste cose, rispondo sempre.
Il problema è che certa gente vuole fare e mai subire e finge che a tirare sassi siano sempre gli altri.
Io sono il primo ad aver detto no rivalse, però mezza giornata di delusione per poi tornare a martellare con lo stesso mood anche no.
O meglio, non ci si lamenti se poi uno risponde a tono
Dove mi sarei lamentato - come al solito - sulla [...]lla?
io ho letto, fra le tante cose, che Baroni non ha schemi offensivi; ed ho scritto che se non ha schemi offensivi e non ha nemmeno un bomber da 30 reti, se ha guidato una squadra con il terzo attacco del campionato evidentemente ha avuto tanto culo. Altrimenti non si spiega.
Il problema è che certa gente vuole fare e mai subire e finge che a tirare sassi siano sempre gli altri. Semplicemente se leggo qualcosa che non mi torna ogni tanto dico la mia, non offendo nessuno e cerco sempre di motivare il mio pensiero. Non martello e sei già il secondo che rompe il cazzo con "la mezza giornata di delusione". La prossima volta ti chiederò il permesso di scrivere.
Se non mi vuoi leggere metti un bell'ignore e non amici come prima.
L'ultimo anno di Sarri sono state fatte scelte consapevoli da tutti gli attori e tutti hanno messo un pò di paraculismo sperando che la majonese non impazzisse.
Fabiani è subentrato a Tare e ha utilizzato i soldi della Champions per un mercato di "prospettiva", con nomi giovani ma da realtà continentali( Guendo, Rovella, Castellanos,ecc...), guardando oltre Sarri, anzi bypassando le sue richieste.
Sarri e i senatori hanno più o meno consapevolmente concordato una "last dance" nel palcoscenico della Champions League, tirando i remi in barca in campionato.
Finito il percorso Champions non c'era più nessuna motivazione a continuare insieme e Sarri si libera la coscienza con la paraculata delle dimissioni che permettono però alla Società di ingaggiare un tecnico decente.
Però il lieto fine della storia, malgrado il triste teatrino del terzo anno, si può cominciare a scrivere ora.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:08
Dipende cosa cerchi, cosa conta.
Mai schiavi del risultato o sticazzi del risultato almeno giochiamo bene (che poi è da vedere eh ).
Per quanto mi riguarda mi sono divertito. Almeno per buona parte del campionato.
Non abbiamo fatto il campionato dell'atalanta, ma manco del Genoa.
Poi se vogliamo analizzare le differenze col passato in termini di classifica finale obiettivi raggiunti, scontri diretti,reti subite e tutto il corollario secondo me tutto sto disastro io non lo vedo.
C'è ancora tantissima amarezza per il finale di stagione, per i tre mesi in casa senza vittorie , chi lo nega.
Se sarà Zio Maurizio ben venga, ma massacrare cosi uno che è stato una stagione sola e non ha fatto male in fin dei conti, non mi sembra corretto.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 09:46
Ha poco senso infatti. E' quello che sostengo su questa discussione da sempre.
Ma se c'è qualcuno per il quale acquista senso è Sarri, un top trainer che accidentalmente viene a gestire la ricostruzione della squadra (se così sara) per le circostanze che conosciamo.
Criticare Baroni per aver accettato la rosa è un altro non-sense.
Perchè l'unico risultato che si ottiene sono le dimissioni dell'allenatore o la sua cacciata.
Non la modifica del calciomercato.
La speranza è che Sarri sappia far fruttare i pochi soldi con un progetto tattico che valorizzi i giovani che indicherà. Se verrà qui per chiedere Berardi perde tempo, lui e noi.
Quindi chiedere il quarto posto è insensato e controproducente.
Augurarsi il miracolo è da tifosi e sono già iscritto alla lista.
E' l'unico motivo per cui io vorrei il ritorno di Sarri o un allenatore top. Che venga solo per arrivare quarto e realizzare ciò che ne consegue (la rosa).
Se deve venire per arrivare settimo con le scuse che non accettiamo per Baroni, può starsene a casa. In questo caso, perché tutto questo?
Citazione di: Gianluko il 28 Mag 2025, 12:05
L'ultimo anno di Sarri lo spogliatoio era esploso, lo sappiamo tutti dai.
La colpa della società è di non aver fatto la rivoluzione l'anno prima, se questa estate la completano per me è la situazione ideale per un ritorno di Sarri.
Fino alla prossima esplosione, che neanche viene quotata
Che sia Sarri, che sia Baroni o un altro allenatore, una società di calcio professionistica nel terzo millennio (epoca dei giocatori-azienda, con i loro tatuaggi, profili social e diritti di immagine) non può prescindere da una struttura dirigenziale che dia adeguato supporto all'allenatore nella gestione dello spogliatoio
Continueremo a vedere allenatori che dopo sei mesi si trovano a dover gestire problemi di spogliatoio, oppure che devono "convincere i giocatori che la partita è importante"
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:08
Neanche una partita giocata bene. Nemmeno una.
Ecco Fat, se l'assioma è che come gioca Baroni fa cagare di default, capisco il tuo giudizio e lo rispetto pur non condividendolo.
Se mi dici che in casa con l'Atalanta, a Bergamo e al Derby di ritorno abbiamo giocato male io non ho più parametri per giudicare una partita di calcio.
Se è casuale meritare due vittorie col Napoli di Conte (pur ottenendone solo una) secondo me è solo perché il primo paragrafo definisce qualsiasi discussione.
Baroni fa cagare a prescindere. Ci sta per carità.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:02
eh si
LA CLASSIFICA DEGLI SCONTRI DIRETTI (PER MEDIA PUNTI)
Napoli: media punti 1,88 (30 punti su 48)
Atalanta 1,69 (27 su 48)
Fiorentina 1,62 (26 su 48)
Bologna 1,31 (21 su 48)
Inter 1,31 (21 su 48)
Juventus 1,19 (19 su 48)
Lazio 1,12 (18 su 48)
Roma 1,12 (18 su 48)
Milan 0,69 (11 su 48)
Se Dia non sviene al Derby e non ti fischiano rigore contro a Firenze hai fatto ampiamente il tuo
Fai la stessa cosa per l'ultimo anno di sarri?
Non quelli precedenti con la squadra migliore, ma quello con Ciro ex giocatore e senza dia, quello di LA psicopatico e una rosa ridotta facendo la CL.
facciamo il paragone così capiamo con chi si è preteso troppo o meno
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 12:15
E' l'unico motivo per cui io vorrei il ritorno di Sarri o un allenatore top. Che venga solo per arrivare quarto e realizzare ciò che ne consegue (la rosa).
Se deve venire per arrivare settimo con le scuse che non accettiamo per Baroni, può starsene a casa. In questo caso, perché tutto questo?
Eh non lo so, non è una domanda per me.
Io ti ho detto cosa mi aspetto e che non penso il cambio di allenatore risolva nulla se l'obiettivo è arrivare quarti.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:19
Fai la stessa cosa per l'ultimo anno di sarri?
Non quelli precedenti con la squadra migliore, ma quello con Ciro ex giocatore e senza dia, quello di LA psicopatico e una rosa ridotta facendo la CL.
facciamo il paragone così capiamo con chi si è preteso troppo o meno
Non ho i numeri sottomano, suppongo siano migliori se dici così.
Ma non è il punto. Su Sarri la pensiamo allo stesso modo.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:55
Guarda che parlavo di baroni così che sarri non era nemmeno nei pensieri di lotito.
Ricondurre il pensiero altrui a retropensieri per sminuirlo è ciò che porta ai flames.
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato e non capisco perché se lo dico la mia deve essere una cosa detta per via di sarri e non una mia legittima opinione.
Ma guarda un po' te.
Edit negli scontri diretti è dove la Lazio ha fatto cacare in modo particolare
Ti ringrazio di avermi ricordato perché non ho più piacere a frequentare questo posto.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 11:08
Era una battuta ib...
...che come tutte le battute affonda un po' le unghie nella realtà, e cioè che Lotito non è un esperto di calcio per sua stessa ammissione e che giustamente delega sempre agli allenatori come tutti gli hanno sempre riconosciuto (tranne il calciomercato ovviamente).
E che sceglie (per fortuna quasi sempre bene) i tecnici non basandosi su quale tattica applicano ma su altri valori più legati alla personalità mettendoci anche tanto intuito imprenditoriale.
:friends:
Citazione di: tommasino il 28 Mag 2025, 12:11
Dove mi sarei lamentato - come al solito - sulla [...]lla?
io ho letto, fra le tante cose, che Baroni non ha schemi offensivi; ed ho scritto che se non ha schemi offensivi e non ha nemmeno un bomber da 30 reti, se ha guidato una squadra con il terzo attacco del campionato evidentemente ha avuto tanto culo. Altrimenti non si spiega.
Il problema è che certa gente vuole fare e mai subire e finge che a tirare sassi siano sempre gli altri. Semplicemente se leggo qualcosa che non mi torna ogni tanto dico la mia, non offendo nessuno e cerco sempre di motivare il mio pensiero. Non martello e sei già il secondo che rompe il cazzo con "la mezza giornata di delusione". La prossima volta ti chiederò il permesso di scrivere.
Se non mi vuoi leggere metti un bell'ignore e non amici come prima.
Tommasino, che non abbiamo visto organizzazione offensiva è dimostrato dal fatto che da Gennaio, quando tutti cominciano a badare al sodo, non hai praticamente mai vinto in casa.
Questo è un dato clamoroso, ripeto, clamoroso.
Non vedo come si possa ignorare in qualsiasi tipo di valutazione sull'organizzazione di squadra.
Edit: sull'organizzazione difensiva preferisco sorvolare.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:21
Non ho i numeri sottomano, suppongo siano migliori se dici così.
Ma non è il punto. Su Sarri la pensiamo allo stesso modo.
ma infatti non c'era polemica nella mia richiesta.
era solo per evidenziare che stranamente con baroni abbiamo fatto il nostro quando con Sarri, in una situazione simile, ci si stracciava le vesti.
Simile anche come rosa, perché io continuo a dire che la Lazio dell'ultimo anno di Sarri non era più forte di quella attuale. Con un immobile top e un LA sul pezzo lo sarebbe stata, ma non era così per nessuno dei due. Aveva un FA in più, ma un dia in meno, un gigot in meno, un tavares in meno....
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2025, 12:23
Ti ringrazio di avermi ricordato perché non ho più piacere a frequentare questo posto.
prego, non c'è di che.
La prossima volta evita di tirare il sasso e confrontati sul merito invece di piangere.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:17
Ecco Fat, se l'assioma è che come gioca Baroni fa cagare di default, capisco il tuo giudizio e lo rispetto pur non condividendolo.
Se mi dici che in casa con l'Atalanta, a Bergamo e al Derby di ritorno abbiamo giocato male io non ho più parametri per giudicare una partita di calcio.
Se è casuale meritare due vittorie col Napoli di Conte (pur ottenendone solo una) secondo me è solo perché il primo paragrafo definisce qualsiasi discussione.
Baroni fa cagare a prescindere. Ci sta per carità.
Ma provi anche a discutere con chi afferma che la Lazio non ha mai fatto una partita decente?
Ma che senso ha?
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:08
...
Neanche una partita giocata bene. Nemmeno una.
...
Se intendiamo un bel gioco derivante dall'organizzazione tattica posso capirlo.
Ma la Lazio ha fatto, quest'anno, molte belle partite e pensare che, comunque, non ci fosse nulla di tatticamente studiato é difficile da sostenere in toto.
Il primo tempo con l'Inda é stato un qualcosa di incredibile; se uno avesse spento la tv alla fine del primo tempo non avrebbe creduto al risultato finale.
Non so come abbia impostato la squadra, a livello tattico, Baroni ma non tutto quello che abbiamo visto puó essere frutto dell'esperienza pregressa e delle singole doti dei calciatori.
E ti assicuro che io la penso come te; a livello tattico Baroni é stato davvero deludente.
Soprattutto nell'organizzazione difensiva; abbiamo preso gol assurdi.
Quasi tutti uguali; quasi tutti gollonzi!
Sì devo dire che anche io trovo questa affermazione quantomeno discutibile, e mi spiace che Baroni sia stato atteso al varco per poter fare una affermazione così forte.
Già l'affermazione "a me quel calcio fa cagare" ci sta, ognuno ha le proprie preferenze, ma ridurla ad una ammucchiata senza senso mi pare una esagerazione.
Come ha giustamente fatto notare qualcuno, senza un attaccante da 20 gol abbiamo comunque segnato molto, poi magari sarà stato tutto culo o altro per carità.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:17
Ecco Fat, se l'assioma è che come gioca Baroni fa cagare di default, capisco il tuo giudizio e lo rispetto pur non condividendolo.
Se mi dici che in casa con l'Atalanta, a Bergamo e al Derby di ritorno abbiamo giocato male io non ho più parametri per giudicare una partita di calcio.
Se è casuale meritare due vittorie col Napoli di Conte (pur ottenendone solo una) secondo me è solo perché il primo paragrafo definisce qualsiasi discussione.
Baroni fa cagare a prescindere. Ci sta per carità.
l'ha sintetizzato bene gianluko.
sono partite vinte di intensità, di garra, spiazzando l'avversario con quello, non con l'organizzazione di gioco. Nella MIA visione di calcio (che non pretendo sia né assoluta né condivisa) non significa giocare bene. Il parametro che ti stiamo suggerendo - ma solo per farti capire cosa ci fa dire certe cose - è questo.
Quando io vedo una squadra che vince ma ha guendouzi spostato tutto su una fascia, rovella a fare pressing sul portiere e prende una ripartenza che viene scampata da uno scatto di gila per me non sta giocando bene.
Se vedo una squadra che schiaccia l'avversario perché attacca con 8 uomini, fa densità in area per i cross di tavares e l'attacco base è questo per me non sta giocando bene. anche se tira quattro volte in quella stessa azione.
Attenzione Tom perché, al netto della risposta a tommasino, non sto né stiamo dicendo che è culo.
Né ho aspettato oggi per dirlo, lo dico da tempo che mi fa cacare e per me non si è mai giocato bene, manco quando si vinceva (aggiungendo però che chi fa risultato ha sempre ragione).
Stiamo dicendo che quella produzione offensiva non equivale ad una squadra che gioca bene.
è la differenza tra sentire un set tekno e un'orchestra sinfonica. Io non contesto che ti possa divertire il primo e annoiare a morte il secondo, ma non è che non ci siano parametri per dire che il primo è ammuina e il secondo la potenza della coralità (anche se per qualcuno magari noiosa).
Ho postato un po' di gol di due stagioni per far capire la differenza tra i gol di quest'anno e quelli derivanti dai movimenti in un gioco organizzato. In cui lo spazio te lo crei con tre passaggi di prima.
Con un avanti/dietro/dentro. Con i movimenti delle ali. Con gli inserimenti delle mezz'ali.
Non è che stiamo dicendo che non c'è stata partita giocata bene per fare la [...]lla a baroni.
Stiamo argomentando. Gli argomenti possono non essere condivisi, ma non è una [...]lla.
e la risposta di dani fa capire chi è che veramente non accetta il confronto con le opinioni diverse dalle proprie, laddove non concede ad esse cittadinanza possibile.
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 12:36
Sì devo dire che anche io trovo questa affermazione quantomeno discutibile, e mi spiace che Baroni sia stato atteso al varco per poter fare una affermazione così forte.
Già l'affermazione "a me quel calcio fa cagare" ci sta, ognuno ha le proprie preferenze, ma ridurla ad una ammucchiata senza senso mi pare una esagerazione.
Come ha giustamente fatto notare qualcuno, senza un attaccante da 20 gol abbiamo comunque segnato molto, poi magari sarà stato tutto culo o altro per carità.
Uno da 20 no, ma Castellanos e Dia assieme ne hanno fatti 28 e hanno fatto segnare con assist e sponde molti altri giocatori.
È merito anche di Baroni? Sicuramente. Non buttiamo via tutto, è ingiusto e direi dannoso per il futuro.
No perdonami, tu stai portando argomentazioni sulle quali puoi tranquillamente dire che quel gioco non ti piace, ma non sono argomentazioni che possono portare a dire che non c'è organizzazione o che non si giochi bene. C'è una organizzazione che a te fa cagare, come a me fa cagare quella di Sarri eh.
Ad esempio per me tra la Lazio di inzaghi e quella di Sarri c'è un abisso in termini di qualità di gioco, ma non è che penso che Sarri non faccia giocare bene le sue squadre.
Personalmente per me è molto più facile analizzare le proprie sensazioni.
Perché se ci mettiamo a vedere i goal fatti dalla Lazio è Sarri poi bisogna pure vedere quello che facevano quando non segnavano. È la risposta è che si passavano la palla tra di loro innanz e arret.
Analizzando invece le mie sensazioni, la cosa più soggettiva che possa esistere, io ricordo solo grande noia con Sarri.
Con Baroni invece tante emozioni, anche negative eh ...
però è anche vero che lo stesso Sarri disse che ti portava negli ultimi 20 metri e poi entrava in campo la capacità del giocatore.
Poi, a merito di Sarri riconosco l'aver saputo trasformare FA in punta centrale, ma FA è tanta roba, avoja a trasformare Noslin o simili.
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 12:47
No perdonami, tu stai portando argomentazioni sulle quali puoi tranquillamente dire che quel gioco non ti piace, ma non sono argomentazioni che possono portare a dire che non c'è organizzazione o che non si giochi bene. C'è una organizzazione che a te fa cagare, come a me fa cagare quella di Sarri eh.
Ad esempio per me tra la Lazio di inzaghi e quella di Sarri c'è un abisso in termini di qualità di gioco, ma non è che penso che Sarri non faccia giocare bene le sue squadre.
io sto dicendo che il gioco non mi piace perché non vedo organizzazione.
E PER ME se non c'è organizzazione non si può parlare di bel gioco. Potrà essere la mia opinione?
Per altro l'ha detto gianluko, io ho quotato.
Sono io che non vedo organizzazione in guendo terzino, il pressing portato a cazzo dai centrocampisti che lascia sguarnito il centro, la difesa senza linea e invece ci sta?
Può darsi, ma allora chiedo quale fosse tale organizzazione, su che principi si basava. Magari siamo appunto noi a non vederla e ce lo illustrate. Io ve ne sarei grato, sul serio.
Citazione di: trax_2400 il 28 Mag 2025, 12:47
Personalmente per me è molto più facile analizzare le proprie sensazioni.
Perché se ci mettiamo a vedere i goal fatti dalla Lazio è Sarri poi bisogna pure vedere quello che facevano quando non segnavano. È la risposta è che si passavano la palla tra di loro innanz e arret.
Analizzando invece le mie sensazioni, la cosa più soggettiva che possa esistere, io ricordo solo grande noia con Sarri.
Con Baroni invece tante emozioni, anche negative eh ...
ma perché non consideri che questo avveniva quando la tua punta titolare nonché giocatore più importante è drasticamente calato e il suo secondo è entrato in fortissima polemica con la società?
Conterà qualcosa nel fatto che finisci a farti i passaggetti?
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Mag 2025, 12:48
però è anche vero che lo stesso Sarri disse che ti portava negli ultimi 20 metri e poi entrava in campo la capacità del giocatore.
Lo volevo dire io, ma avevo un po' paura di scatenare una polemica.
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Mag 2025, 12:48
però è anche vero che lo stesso Sarri disse che ti portava negli ultimi 20 metri e poi entrava in campo la capacità del giocatore.
Poi, a merito di Sarri riconosco l'aver saputo trasformare FA in punta centrale, ma FA è tanta roba, avoja a trasformare Noslin o simili.
Felipao tanta roba non lo so, le cose migliori le ha fatte vedere alla Lazio e solo quando ne aveva voglia. Altrove ha fallito miseramente.
Sarebbe interessante vedere Noslin con Sarri.
Citazione di: Jeffry il 28 Mag 2025, 12:35
Se intendiamo un bel gioco derivante dall'organizzazione tattica posso capirlo.
Ma la Lazio ha fatto, quest'anno, molte belle partite e pensare che, comunque, non ci fosse nulla di tatticamente studiato é difficile da sostenere in toto.
Il primo tempo con l'Inda é stato un qualcosa di incredibile; se uno avesse spento la tv alla fine del primo tempo non avrebbe creduto al risultato finale.
Non so come abbia impostato la squadra, a livello tattico, Baroni ma non tutto quello che abbiamo visto puó essere frutto dell'esperienza pregressa e delle singole doti dei calciatori.
E ti assicuro che io la penso come te; a livello tattico Baroni é stato davvero deludente.
Soprattutto nell'organizzazione difensiva; abbiamo preso gol assurdi.
Quasi tutti uguali; quasi tutti gollonzi!
ovviamente il mio discorso è esattamente questo.
Certo che se per "belle partite" intendiamo quelle giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state. Ma appunto l'approccio era basato sulla garra, l'intensità con cui aggredisci l'avversario.
Per me questa non è organizzazione, in nessuna accezione da me conosciuta.
Cerchiamo di capirci con la volontà di capirci: dire che non c'è organizzazione non significa che non è un modo di giocare. è un modo di giocare, certamente. Ma che questo modo di giocare non fa dell'occupazione sistematica, quasi matematica, del campo e quindi delle linee di passaggio, un suo punto di forza.
Può piacere? ma certo che si, così come può far cacare il tikitaka di guardiola o il calcio corale iperorganizzato di sarri in cui non ci si sgancia mai o quello che vuoi.
io non sindaco sui gusti, al massimo motivo i miei.
a me piacciono tantissimo gli scacchi (e per certi versi l'organizzazione di gioco rimanda a essi), a tanti altri annoiano a morte. Per dire che so gusti.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 12:17
[...]Se mi dici che in casa con l'Atalanta, a Bergamo e al Derby di ritorno abbiamo giocato male io non ho più parametri per giudicare una partita di calcio.
Se è casuale meritare due vittorie col Napoli di Conte (pur ottenendone solo una) secondo me è solo perché il primo paragrafo definisce qualsiasi discussione.[...]
Il vero busillis di tutta questa discussione è che, almeno per quello che mi riguarda, le
medaglie che appuntiamo al petto di Baroni (ovvero, tra le altre cose, le partite che citi) dimentichiamo, sicuramente senza volerlo, di tenerne conto quando parliamo di Baroni che,
con questa rosa, non poteva fare di più. Perché, va detto, nelle partite che citi, e anche, perché no, nella questione del girone iniziale di Europa League, considerato un argomento a favorissima per Baroni, i protagonisti sono stati, spesso e volentieri, i nomi utilizzati, secondo me per pigrizia mentale, come
topos per indicare l'inadeguatezza della rosa. E l'impossibilità per Baroni di fare di più.
Secondo me non è possibile utilizzare, come argomento a favore di Baroni, della doppia vittoria contro il Napoli e poi, senza farsene accorgere, andare su un altro topic (intendiamoci non parlo di te, resto generico) e scrivere che Baroni non poteva fare di più quando hai Noslin in panchina. Non si puo' scrivere che Baroni ci ha fatto vedere una grande Lazio nel girone europeo e poi, sempre attraversando i topic, scrivere che Baroni non poteva fare di più quando ti comprano Dele Bashiru (Che vale anche per il pareggio contro l'ATalanta in casa). La vittoria a Bergamo o vale anche per Reda Belahyane o non vale per Baroni. La Lazio che domina a Amsterdam contro l'Ajax di Farioli (che molti vorrebbero al posto di Baroni) schierava titolari Tchaouna, Dele Bashiru, Lazzari, Patric e Pellegrini. Cinque giocatori ormai utilizzati come sinonimo di pappe invereconde e usate come clava dialettica per rivendicare il lavoro di Baroni. Secondo me o la vittoria a Amsterdam vale per tutti o non vale per nessuno.
Citazione di: ironman il 28 Mag 2025, 12:54
Felipao tanta roba non lo so, le cose migliori le ha fatte vedere alla Lazio e solo quando ne aveva voglia. Altrove ha fallito miseramente.
Sarebbe interessante vedere Noslin con Sarri.
FA tecnicamente era un mostro, lo era anche atleticamente, si per me tanta roba, molti dicono che non aveva carattere, per me non era vero, gli ho visto fare recuperi clamorosi e contrasti vinti a ripetizione, certo poi non sempre illuminava il campo con le sue giocate, ma la tigna per me la metteva sempre.
Noslin? io spero che riesca, mi piace come ragazzo, e magari con Sarri fa il salto, ad oggi per me tra i 2 ci sono galassie di differenza.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:40
l'ha sintetizzato bene gianluko.
sono partite vinte di intensità, di garra, spiazzando l'avversario con quello, non con l'organizzazione di gioco. Nella MIA visione di calcio (che non pretendo sia né assoluta né condivisa) non significa giocare bene. Il parametro che ti stiamo suggerendo - ma solo per farti capire cosa ci fa dire certe cose - è questo.
Quando io vedo una squadra che vince ma ha guendouzi spostato tutto su una fascia, rovella a fare pressing sul portiere e prende una ripartenza che viene scampata da uno scatto di gila per me non sta giocando bene.
Se vedo una squadra che schiaccia l'avversario perché attacca con 8 uomini, fa densità in area per i cross di tavares e l'attacco base è questo per me non sta giocando bene. anche se tira quattro volte in quella stessa azione.
Attenzione Tom perché, al netto della risposta a tommasino, non sto né stiamo dicendo che è culo.
Né ho aspettato oggi per dirlo, lo dico da tempo che mi fa cacare e per me non si è mai giocato bene, manco quando si vinceva (aggiungendo però che chi fa risultato ha sempre ragione).
Stiamo dicendo che quella produzione offensiva non equivale ad una squadra che gioca bene.
è la differenza tra sentire un set tekno e un'orchestra sinfonica. Io non contesto che ti possa divertire il primo e annoiare a morte il secondo, ma non è che non ci siano parametri per dire che il primo è ammuina e il secondo la potenza della coralità (anche se per qualcuno magari noiosa).
Ho postato un po' di gol di due stagioni per far capire la differenza tra i gol di quest'anno e quelli derivanti dai movimenti in un gioco organizzato. In cui lo spazio te lo crei con tre passaggi di prima.
Con un avanti/dietro/dentro. Con i movimenti delle ali. Con gli inserimenti delle mezz'ali.
Non è che stiamo dicendo che non c'è stata partita giocata bene per fare la [...]lla a baroni.
Stiamo argomentando. Gli argomenti possono non essere condivisi, ma non è una [...]lla.
e la risposta di dani fa capire chi è che veramente non accetta il confronto con le opinioni diverse dalle proprie, laddove non concede ad esse cittadinanza possibile.
Grazie per la risposta articolata.
Come sintesi devo dire che non sono andato lontano comunque :)
A me il calcio non posizionale non solo diverte ma mi sembra una tattica innovativa per andare oltre i limiti di una squadra come la nostra.
Ho seguito con attenzione l'analisi di Baroni dalla prima ora.
Una squadra impallata che non tira in porta e ha perso fiducia ed entusiasmo.
Una squadra se possibile resa ancora più sterile dal dover scommettere su Taty e Isaksen, che non ha un fantasista di ruolo né un uomo d'ordine a centrocampo che legga il gioco.
Una squadra con soli tre centrocampisti e un mucchio di semi-attaccanti quasi tutti giovani o ancora in cerca di affermazione.
Una squadra con poca disciplina tattica nei suoi uomini di quantità e di difesa (Guendouzi e Gila su tutti) con terzini mediocri su cui spicca uno che è un'ala travestita (Nuno).
A questa squadra sciolgo le briglie, chiedo la prestazione e la tigna, rinuncio a un lungo e forse improduttivo apprendistato di difesa posizionale e me la gioco con una tattica coraggiosa ma non improvvisata.
Io ho sempre visto intenzione.
Ma pace, è andata come è andata.
E tante volte è andata bene anche se ora sembra tutta merda e culo.
Infine il carattere di Baroni lo avrà portato a perdere il gruppo contro il Lecce, la sua inesperienza a interrompere il turnover, i suoi limiti a non leggere certe partite in corsa o a non saper gestire il confronto col Bodo, rigori compresi.
Ma Marco è uno vero e sincero, molto Laziale nella sobrietà e nell'assumersi le responsabilità, è stato sempre un sincero estimatore del pubblico laziale e io lo ringrazio per aver fatto il massimo di quello che poteva e sapeva.
Avanti il prossimo e speriamo sia Sarri.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:05
Ma Marco è uno vero e sincero, molto Laziale nella sobrietà e nell'assumersi le responsabilità,
Scusami Ranocchio, in concreto cosa intendi per "assumersi le responsabilità".
Faccio un esempio concreto, dopo quella sceneggiata cringe sotto la curva a Bologna, con gesti ampi e plateali, in che modo si è poi "assunto le sue responsabilità"?
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:55
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:58
ovviamente il mio discorso è esattamente questo.
Certo che se per "belle partite" intendiamo quelle giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state.
Allora o ti hanno fregato l'account o sei confuso.
Deto questo, è il calcio "operaio" di Baroni che ha una squadra che tutti abbiamo detto senza qualità, ma con gamba e fisico. Non ci sono giocatori di qualità, mica puoi inventarteli.
Citazione di: italicbold il 28 Mag 2025, 13:00
Il vero busillis di tutta questa discussione è che, almeno per quello che mi riguarda, le medaglie che appuntiamo al petto di Baroni (ovvero, tra le altre cose, le partite che citi) dimentichiamo, sicuramente senza volerlo, di tenerne conto quando parliamo di Baroni che, con questa rosa, non poteva fare di più. Perché, va detto, nelle partite che citi, e anche, perché no, nella questione del girone iniziale di Europa League, considerato un argomento a favorissima per Baroni, i protagonisti sono stati, spesso e volentieri, i nomi utilizzati, secondo me per pigrizia mentale, come topos per indicare l'inadeguatezza della rosa. E l'impossibilità per Baroni di fare di più.
Secondo me non è possibile utilizzare, come argomento a favore di Baroni, della doppia vittoria contro il Napoli e poi, senza farsene accorgere, andare su un altro topic (intendiamoci non parlo di te, resto generico) e scrivere che Baroni non poteva fare di più quando hai Noslin in panchina. Non si puo' scrivere che Baroni ci ha fatto vedere una grande Lazio nel girone europeo e poi, sempre attraversando i topic, scrivere che Baroni non poteva fare di più quando ti comprano Dele Bashiru (Che vale anche per il pareggio contro l'ATalanta in casa). La vittoria a Bergamo o vale anche per Reda Belahyane o non vale per Baroni. La Lazio che domina a Amsterdam contro l'Ajax di Farioli (che molti vorrebbero al posto di Baroni) schierava titolari Tchaouna, Dele Bashiru, Lazzari, Patric e Pellegrini. Cinque giocatori ormai utilizzati come sinonimo di pappe invereconde e usate come clava dialettica per rivendicare il lavoro di Baroni. Secondo me o la vittoria a Amsterdam vale per tutti o non vale per nessuno.
appunto.
Non sono confuso RC, il problema è che qui più di una persona ha seri problemi col principio di carità interpretativa (puoi trovare il significato con una semplice ricerca).
I due post che hai quotato non sono affatto in contraddizione, se applichi questo principio invece di voler semplicemente rintuzzare.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:05
Grazie per la risposta articolata.
Come sintesi devo dire che non sono andato lontano comunque :)
A me il calcio non posizionale non solo diverte ma mi sembra una tattica innovativa per andare oltre i limiti di una squadra come la nostra.
Ho seguito con attenzione l'analisi di Baroni dalla prima ora.
Una squadra impallata che non tira in porta e ha perso fiducia ed entusiasmo.
Una squadra se possibile resa ancora più sterile dal dover scommettere su Taty e Isaksen, che non ha un fantasista di ruolo né un uomo d'ordine a centrocampo che legga il gioco.
Una squadra con soli tre centrocampisti e un mucchio di semi-attaccanti quasi tutti giovani o ancora in cerca di affermazione.
Una squadra con poca disciplina tattica nei suoi uomini di quantità e di difesa (Guendouzi e Gila su tutti) con terzini mediocri su cui spicca uno che è un'ala travestita (Nuno).
A questa squadra sciolgo le briglie, chiedo la prestazione e la tigna, rinuncio a un lungo e forse improduttivo apprendistato di difesa posizionale e me la gioco con una tattica coraggiosa ma non improvvisata.
Io ho sempre visto intenzione.
Ma pace, è andata come è andata.
E tante volte è andata bene anche se ora sembra tutta merda e culo.
Infine il carattere di Baroni lo avrà portato a perdere il gruppo contro il Lecce, la sua inesperienza a interrompere il turnover, i suoi limiti a non leggere certe partite in corsa o a non saper gestire il confronto col Bodo, rigori compresi.
Ma Marco è uno vero e sincero, molto Laziale nella sobrietà e nell'assumersi le responsabilità, è stato sempre un sincero estimatore del pubblico laziale e io lo ringrazio per aver fatto il massimo di quello che poteva e sapeva.
Avanti il prossimo e speriamo sia Sarri.
guarda, io a questa lettura ho ben poco da obiettare, se non quanto detto da IB che trovo molto vero (e io spero che arrivi Sarri a sto punto, così verifichiamo davvero se alcuni di questi siano così scarsi, in particolare i più giovani).
Quando dico che non ho mai visto organizzazione/partita giocata bene, intendo ovviamente partendo dai miei parametri.
Se tu mi proponi questi parametri io ti rispondo: si queste cose le ho viste e ci stanno.
Ma io non ho mai presupposto che baroni fosse un cretino sprovveduto che faceva le cose a caso.
Faceva cose che non mi convincevano, ma in fin dei conti lui è l'allenatore di serie A e io il tifoso.
Io esprimo un gusto, mica un parere tecnico, altrimenti andavo a Coverciano e ne discutevo direttamente con lui invece che su LazioNet.
Se lo facessi mi risponderebbe "FD ma che cazzo voi, ma chi ti credi di essere?" e avrebbe ragione.
Aggiungo questo perché assieme a Nietzsche e alla verità occorre sempre tenere in considerazione il contesto dei discorso.
La stessa cosa se la dico qui è l'opinione di un tifoso, se la dicessi a Baroni sarebbe meritevole di un sonoro vaffanculo per il significato ben diverso che vorrebbe avere.
Comunque pure a me piacciono gli scacchi, ma so na pippa :S
Comunque Sarri è sempre un grande professionista eh ...
Uno dei migliori, non nella categoria di Guardiola e Klopp ma neanche a distanza siderale da questi.
Se la squadra lo segue i risultati (sempre relativamente alla qualità della rosa) arrivano.
La bellezza del gioco è questione di punti di vista e preferenze.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 13:14
di voler semplicemente rintuzzare.
CVD, o detti legge o chi ti risponde vuole "rintuzzare".
A posto cosi'.
"i modi stronzi di stare sul forum".
:lol:
Ho votato no. Non mi piace come allenatore, alla Lazio mi ha annoiato come nessuno. Ha svuotato completamente la squadra del più piccolo bagliore d'entusiasmo e ha trasformato i giocatori in automi che facevano sempre le stesse cose, che stessero in vantaggio o che dovessero recuperare.
Per me, un allenatore sopravvalutatissimo, convinto di avere trovato la formula del gioco perfetto, ma cieco alla realtà e incapace di autocritica.
Se dovesse tornare, prepariamoci al calcio triste, asettico, privo di ogni sentimento. La sua squadra monocorde non ha mai guizzi, reazioni, cambi di passo. Quest'anno mi sono già allontanato un po' dalla Lazio, con lui mi sa che è la volta buona che smetto di seguirla del tutto.
Comunque, a scanso di equivoci eh, secondo me Sarri con la stessa rosa alle stesse condizioni, avrebbe fatto meglio di Baroni, anche perché Sarri ha dimostrato di saper giocare certe partite (tipo i derby) e ha dimostrato, nonostante la volgata dicesse il contrario, di essere molto ma molto più duttile di Baroni, e su un suo ritorno avrei molta curiosità!
Ho dei timori su alcuni aspetti, ma il fatto che la Lazio che ha avuto nell'ultimo campionato fosse a fine ciclo è una cosa che va tenuta presente, anche se devo dire proprio il fatto che lui avesse il carisma per prendere delle decisioni importanti (togliere spazio a Ciro e soprattutto a Luis Alberto al quale invece ha affidato le chiavi della squadra) e invece avesse ceduto in quel modo mi ha deluso molto.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:58
ovviamente il mio discorso è esattamente questo.
Certo che se per "belle partite" intendiamo quelle giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state. Ma appunto l'approccio era basato sulla garra, l'intensità con cui aggredisci l'avversario.
Per me questa non è organizzazione, in nessuna accezione da me conosciuta.
...
Ecco, questa é la sola parte dove non mi trovi d'accordo.
Le cose citate se non inquadrate in un contesto tattico, per me, te le sbatti comunque.
Che poi il livello di organizzazione che abbiamo visto sia stato basso, deludente, approssimativo assolutamente si.
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 13:24
CVD, o detti legge o chi ti risponde vuole "rintuzzare".
A posto cosi'.
"i modi stronzi di stare sul forum".
:lol:
non è dettare legge applicare la carità interpretativa.
ranocchio mi risponde e mi pare che il nostro scambio sia assolutamente sereno.
tu rintuzzi, non è che se qualcuno te lo fa notare detta legge.
è che te rode il culo quando non detti legge tu, mi dirai.
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 13:25
Comunque, a scanso di equivoci eh, secondo me Sarri con la stessa rosa alle stesse condizioni, avrebbe fatto meglio di Baroni, anche perché Sarri ha dimostrato di saper giocare certe partite (tipo i derby) e ha dimostrato, nonostante la volgata dicesse il contrario, di essere molto ma molto più duttile di Baroni, e su un suo ritorno avrei molta curiosità!
Ho dei timori su alcuni aspetti, ma il fatto che la Lazio che ha avuto nell'ultimo campionato fosse a fine ciclo è una cosa che va tenuta presente, anche se devo dire proprio il fatto che lui avesse il carisma per prendere delle decisioni importanti (togliere spazio a Ciro e soprattutto a Luis Alberto al quale invece ha affidato le chiavi della squadra) e invece avesse ceduto in quel modo mi ha deluso molto.
100%
delusione inclusa
Non vi accapigliate su Sarri vs Baroni, ma incominciate a pensare di poter argomentare su: Baroni vs Gattuso. :=))
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 13:30
Non vi accapigliate su Sarri vs Baroni, ma incominciate a pensare di poter argomentare su: Baroni vs Gattuso. :=))
No ecco regà, se deve essere Gattuso, davvero rinnovo a vita per Baroni eh!
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 13:25
anche se devo dire proprio il fatto che lui avesse il carisma per prendere delle decisioni importanti (togliere spazio a Ciro e soprattutto a Luis Alberto al quale invece ha affidato le chiavi della squadra) e invece avesse ceduto in quel modo mi ha deluso molto.
Su questo passaggio, col senno di poi, sapendo quello che ha dovuto affrontare a livello personale, forse non aveva proprio le energie, magari non avesse avuto tutti i problemi di cui siamo venuti a conoscenza dopo avrebbe sfanculato prima l'uno e poi l'altro.
Citazione di: italicbold il 28 Mag 2025, 13:00
Il vero busillis di tutta questa discussione è che, almeno per quello che mi riguarda, le medaglie che appuntiamo al petto di Baroni (ovvero, tra le altre cose, le partite che citi) dimentichiamo, sicuramente senza volerlo, di tenerne conto quando parliamo di Baroni che, con questa rosa, non poteva fare di più. Perché, va detto, nelle partite che citi, e anche, perché no, nella questione del girone iniziale di Europa League, considerato un argomento a favorissima per Baroni, i protagonisti sono stati, spesso e volentieri, i nomi utilizzati, secondo me per pigrizia mentale, come topos per indicare l'inadeguatezza della rosa. E l'impossibilità per Baroni di fare di più.
Secondo me non è possibile utilizzare, come argomento a favore di Baroni, della doppia vittoria contro il Napoli e poi, senza farsene accorgere, andare su un altro topic (intendiamoci non parlo di te, resto generico) e scrivere che Baroni non poteva fare di più quando hai Noslin in panchina. Non si puo' scrivere che Baroni ci ha fatto vedere una grande Lazio nel girone europeo e poi, sempre attraversando i topic, scrivere che Baroni non poteva fare di più quando ti comprano Dele Bashiru (Che vale anche per il pareggio contro l'ATalanta in casa). La vittoria a Bergamo o vale anche per Reda Belahyane o non vale per Baroni. La Lazio che domina a Amsterdam contro l'Ajax di Farioli (che molti vorrebbero al posto di Baroni) schierava titolari Tchaouna, Dele Bashiru, Lazzari, Patric e Pellegrini. Cinque giocatori ormai utilizzati come sinonimo di pappe invereconde e usate come clava dialettica per rivendicare il lavoro di Baroni. Secondo me o la vittoria a Amsterdam vale per tutti o non vale per nessuno.
Perfetto.
C'é stato un cambiamento in Baroni tra il girone di andata e quello di ritorno incomprensibile.
Se devo forzare una spiegazione, per me, ha accusato, non essendoci abituato, le vertigini.
Trovarsi al quarto posto al giro di boa gli ha creato pressioni che non aveva all'inizio; cercare di mantenere tale posizione l'ha mandato in confusione.
Mollare le rotazioni dei giocatori, mantenere le idee di gioco iniziali nonostante l'affaticamento crescente e, soprattutto, aver perso il polso della situazione interna alla squadra.
Citazione di: Eroche..siusta il 28 Mag 2025, 13:33
Su questo passaggio, col senno di poi, sapendo quello che ha dovuto affrontare a livello personale, forse non aveva proprio le energie, magari non avesse avuto tutti i problemi di cui siamo venuti a conoscenza dopo avrebbe sfanculato prima l'uno e poi l'altro.
Vabbè ma doveva farlo a inizio anno dai, Ve prego non ricominciamo con gli alibi (a costo di sembrare insensibile)
E comunque va dato atto a Lotito che nel mercato successivo ha mandato via tutti quelli che secondo lui erano stati i responsabili delle dimissioni di Sarri (la cessazione di Cataldo si spiega solo così)
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 13:50
Vabbè ma doveva farlo a inizio anno dai, Ve prego non ricominciamo con gli alibi (a costo di sembrare insensibile)
E comunque va dato atto a Lotito che nel mercato successivo ha mandato via tutti quelli che secondo lui erano stati i responsabili delle dimissioni di Sarri (la cessazione di Cataldo si spiega solo così)
No non è una ricerca di alibi, aggiungo che a me Sarri non ha mai fato impazzire, ma non solo alla Lazio, in generale proprio.
Poi la successione temporale degli accadimenti non la ricordo, ricordo che quando a Ciro fu proposta l'Arabia Sarri si intratteneva con lui a lungo, questo si.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 13:27
tu rintuzzi, non è che se qualcuno te lo fa notare detta legge.
è che te rode il culo quando non detti legge tu, mi dirai.
Ti fa comodo crederlo.
Io rispondo, non rintuzzo.
E di dettar legge non mi interessa. Mi interessa il rispetto dell'opinione.
E quando una risposta è una rintuzzata non lo stai facendo.
Quali sono le :
belle partite giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state.Escludendo :
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi inizialiora sono curioso, ma se è una "rintuzzata" puoi anche non rispondere.
Citazione di: JoeStrummer il 28 Mag 2025, 13:09
Scusami Ranocchio, in concreto cosa intendi per "assumersi le responsabilità".
Faccio un esempio concreto, dopo quella sceneggiata cringe sotto la curva a Bologna, con gesti ampi e plateali, in che modo si è poi "assunto le sue responsabilità"?
Non ha mai scaricato una parola sulla squadra se non all'ultima giornata comprensibilmente amareggiato e deluso (peraltro ha anche aggiunto che non era un alibi per lui perché spetta a lui motivare i giocatori).
Ha sempre spiegato cosa voleva fare, come e perché.
Ha detto dopo il mercato di gennaio che era un mercato 'di prospettiva', senza buttarla in caciara ha cioè detto che si aspettava altro.
Non si è mai preso un merito individualmente, ha sempre usato il noi e finchè ha avuto coraggio 'ha allenato tutti' come ci ha spesso ricordato.
Non è mai stato inutilmente polemico e non si è nascosto dietro gli arbitraggi.
Non ha mai fatto un silenzio stampa e quando ha finito da primo il girone di EL battendo fenomeni che vorremmo ardentemente sulla nostra panchina ha dato i meriti a tutti, anche a quella società che lo ha fatto partire con 3 centrocampisti per fare 50 e passa partite.
Gran bella persona, uomo e allenatore dignitoso e responsabile.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:58
Gran bella persona, uomo e allenatore dignitoso.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:58
Non ha mai scaricato una parola sulla squadra se non all'ultima giornata comprensibilmente amareggiato e deluso (peraltro ha anche aggiunto che non era un alibi per lui perché spetta a lui motivare i giocatori).
Ha sempre spiegato cosa voleva fare, come e perché.
Ha detto dopo il mercato di gennaio che era un mercato 'di prospettiva', senza buttarla in caciara ha cioè detto che si aspettava altro.
Non si è mai preso un merito individualmente, ha sempre usato il noi e finchè ha avuto coraggio 'ha allenato tutti' come ci ha spesso ricordato.
Non è mai stato inutilmente polemico e non si è nascosto dietro gli arbitraggi.
Non ha mai fatto un silenzio stampa e quando ha finito da primo il girone di EL battendo fenomeni che vorremmo ardentemente sulla nostra panchina ha dato i meriti a tutti, anche a quella società che lo ha fatto partire con 3 centrocampisti per fare 50 e passa partite.
Gran bella persona, uomo e allenatore dignitoso e responsabile.
Negare questa cosa sarebbe ridicolo eh
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 13:25
Comunque, a scanso di equivoci eh, secondo me Sarri con la stessa rosa alle stesse condizioni, avrebbe fatto meglio di Baroni,
In campionato molto probabilmente si; in Europa credo proprio di no.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:58
Non ha mai scaricato una parola sulla squadra se non all'ultima giornata comprensibilmente amareggiato e deluso (peraltro ha anche aggiunto che non era un alibi per lui perché spetta a lui motivare i giocatori).
Ha sempre spiegato cosa voleva fare, come e perché.
Ha detto dopo il mercato di gennaio che era un mercato 'di prospettiva', senza buttarla in caciara ha cioè detto che si aspettava altro.
Non si è mai preso un merito individualmente, ha sempre usato il noi e finchè ha avuto coraggio 'ha allenato tutti' come ci ha spesso ricordato.
Non è mai stato inutilmente polemico e non si è nascosto dietro gli arbitraggi.
Non ha mai fatto un silenzio stampa e quando ha finito da primo il girone di EL battendo fenomeni che vorremmo ardentemente sulla nostra panchina ha dato i meriti a tutti, anche a quella società che lo ha fatto partire con 3 centrocampisti per fare 50 e passa partite.
Gran bella persona, uomo e allenatore dignitoso e responsabile.
Questo è vero.
Credo anche che abbia solo pagato un salto più grande di lui.
Al Torino, senza coppe europee e grandi ambizioni, farà bene
Citazione di: tommasino il 28 Mag 2025, 14:05
In campionato molto probabilmente si; in Europa credo proprio di no.
Non lo so, quest'anno comunque la formula della El era diversa quindi non avrebbe senso fare troppi paragoni solo su questo aspetto.
Sicuramente avremmo sentito più lamentele sul calendario, questo è poco ma sicuro.
Citazione di: tommasino il 28 Mag 2025, 14:05
In campionato molto probabilmente si; in Europa credo proprio di no.
In Europa figure pessime con Sarri che si è sempre lamentato delle tre partite a settimana che erano un impiccio.
Sarei si lamentava delle partite di Champions tout court? Sicuri?
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:58
Ranocchio assumersi le proprie responsabilità, in un ambito di professionisti per me significa due cose: o andarsene, o cambiare. Non mi pare sia avvenuto nulla di tutto ciò. Dopo la scoppola di Bologna la Lazio ha continuato a fare sempre gli stessi identici errori, sempre nelle stesse medesime circostanze. L'unico cambio che è realmente avvenuto è quello di Provedel con Mandas dopo Torino.
Poi che il personaggio pubblico sia risultato gradevole, misurato e gentile nella comunicazione è innegabile, con degli spunti di eccellenza come il non voler mai coerentemente parlare di arbitri anche quando avrebbe abbondantemente potuto, su questo punto specifico
chapeau perchè il vittimismo è una piaga( se non si sa utilizzare bene lo strumento come qualche professionista migliore di lui).
Il problema per me resta sempre lo stesso, ossia la sostanza: la competenza e la capacità.
Citazione di: valpa62 il 28 Mag 2025, 14:11
In Europa figure pessime con Sarri che si è sempre lamentato delle tre partite a settimana che erano un impiccio.
In EL/CoL si, qualche brutta figura è stata fatta( compensata dal raggiungimento dell'obiettivo in campionato).
In CL IMHO invece è stato fatto il massimo(a scapito del campionato in questo caso).
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Mag 2025, 14:13
Sarei si lamentava delle partite di Champions tout court? Sicuri?
Dai su tutti i discorsi che con questo calcio uno come lui non può allenare, ma che davvero dobbiamo tornare su ste cose?
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 13:58
Non ha mai scaricato una parola sulla squadra se non all'ultima giornata comprensibilmente amareggiato e deluso (peraltro ha anche aggiunto che non era un alibi per lui perché spetta a lui motivare i giocatori).
Ha sempre spiegato cosa voleva fare, come e perché.
Ha detto dopo il mercato di gennaio che era un mercato 'di prospettiva', senza buttarla in caciara ha cioè detto che si aspettava altro.
Non si è mai preso un merito individualmente, ha sempre usato il noi e finchè ha avuto coraggio 'ha allenato tutti' come ci ha spesso ricordato.
Non è mai stato inutilmente polemico e non si è nascosto dietro gli arbitraggi.
Non ha mai fatto un silenzio stampa e quando ha finito da primo il girone di EL battendo fenomeni che vorremmo ardentemente sulla nostra panchina ha dato i meriti a tutti, anche a quella società che lo ha fatto partire con 3 centrocampisti per fare 50 e passa partite.
Gran bella persona, uomo e allenatore dignitoso e responsabile.
concordo
ma dall'anno scorso al verona(viste quasi tutte)
a quest'anno è andato da bene in peggio e quindi gli auguro buona fortuna
Incredibile ciò che sta succedendo in casa Fiorentina. Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio, nonostante il recente rinnovo di contratto fino al 2027, Raffaele Palladino si sarebbe dimesso. La società viola starebbe provando a convincerlo a restare per proseguire il progetto iniziato in estate. Lavori in corso, si cerca di ricucire lo strappo.
_______
Sarri andrà a bergamo o firenze.
100%
Comunque bello il percorso europeo di quest'anno, a tratti pure esaltante; però la bellezza del percorso si è esaurita con la fase a eliminazione diretta e poi tutto ciò avrebbe avuto senso se avessimo alzato la coppa o fossimo almeno arrivati in finale, altrimenti facciamo come quelli che fecero passare la semifinale di Champions come un trofeo.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 14:23
Incredibile ciò che sta succedendo in casa Fiorentina. Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio, nonostante il recente rinnovo di contratto fino al 2027, Raffaele Palladino si sarebbe dimesso. La società viola starebbe provando a convincerlo a restare per proseguire il progetto iniziato in estate. Lavori in corso, si cerca di ricucire lo strappo.
_______
Sarri andrà a bergamo o firenze.
100%
E quindi attenzione a Palladino per la Lazio
Citazione di: JoeStrummer il 28 Mag 2025, 14:16
Ranocchio assumersi le proprie responsabilità, in un ambito di professionisti per me significa due cose: o andarsene, o cambiare. Non mi pare sia avvenuto nulla di tutto ciò. Dopo la scoppola di Bologna la Lazio ha continuato a fare sempre gli stessi identici errori, sempre nelle stesse medesime circostanze. L'unico cambio che è realmente avvenuto è quello di Provedel con Mandas dopo Torino.
Poi che il personaggio pubblico sia risultato gradevole, misurato e gentile nella comunicazione è innegabile, con degli spunti di eccellenza come il non voler mai coerentemente parlare di arbitri anche quando avrebbe abbondantemente potuto, su questo punto specifico chapeau perchè il vittimismo è una piaga( se non si sa utilizzare bene lo strumento come qualche professionista migliore di lui).
Il problema per me resta sempre lo stesso, ossia la sostanza: la competenza e la capacità.
Dopo la scoppola di Bologna la squadra ha continuato ad avere risultati alternanti.
Da vittorie insperate a delusioni casalinghe.
E' rimasta in linea di galleggiamento rispetto ad una qualificazione europea che sarebbe stata un risultato eccellente.
Non c'era ragione di dimettersi.
Ha provato a cambiare (compreso il portiere) ma evidentemente troppo poco per sovvertire l'andamento. Se fosse più bravo di cosi sarebbe un top trainer, uno di quelli che non ci vuole allenare o che non possiamo assumere.
E' stato un professionista fino in fondo. E anche di questo lo ringrazio oltre che per quello che ho già scritto.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 14:23
Incredibile ciò che sta succedendo in casa Fiorentina. Secondo quanto riportato da Gianluca Di Marzio, nonostante il recente rinnovo di contratto fino al 2027, Raffaele Palladino si sarebbe dimesso. La società viola starebbe provando a convincerlo a restare per proseguire il progetto iniziato in estate. Lavori in corso, si cerca di ricucire lo strappo.
_______
Sarri andrà a bergamo o firenze.
100%
Ahia.
Se all'Atalanta non ce lo vedo, a Firenze purtroppo si.
Citazione di: Costa87 il 28 Mag 2025, 14:28
E quindi attenzione a Palladino per la Lazio
Costa, Lotito deve portare i giocatori forti sia a Sarri o Palladino. Ecco a Paladino tipo Colpani e Folorusho sarebbe un buon inizio. Vorrei dire pure Kean ma con Lotito...
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 13:56
Ti fa comodo crederlo.
Io rispondo, non rintuzzo.
E di dettar legge non mi interessa. Mi interessa il rispetto dell'opinione.
E quando una risposta è una rintuzzata non lo stai facendo.
Quali sono le :
belle partite giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state.
Escludendo :
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali
ora sono curioso, ma se è una "rintuzzata" puoi anche non rispondere.
tu non rispetti una marea di opinioni.
Usi il criterio a tuo comodo, pretendi rispetto per te, poi puoi dare serenamente del
bot a chi ti aggrada.
Ma tu veramente non te rendi conto della gigantesca contraddizione di chiedere rispetto e dare del bot (o peggio)?
E lo fai anche ora. Il tuo non è rispondere, è rintuzzare.
Altrimenti, quotando la cosa correttamente:
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:58
Certo che se per "belle partite" intendiamo quelle giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state. Ma appunto l'approccio era basato sulla garra, l'intensità con cui aggredisci l'avversario.
Per me questa non è organizzazione, in nessuna accezione da me conosciuta.
avresti notato che aggiungendo la parte in neretto non c'è alcuna contraddizione.
Per VOI quelle sono belle partite. A ME hanno fatto cacare, pur riconoscendo quei parametri.
Dunque non nego il fatto, non nego ciò che a voi è piaciuto, ma nego che debba necessariamente piacere a tutti.
Nessuna contraddizione. Ma tu, pur di rintuzzare, hai fatto un preciso taglia e cuci delle mie parole per far apparire contraddittorio quel che non lo era. Tanto che sei l'unico che ha visto questa contraddizione.
Rintuzzare: volontà di dire ad un altro che starebbe dicendo una cazzata, un'assurdità, un contro senso (a seconda della volta) anche quando con un po' di carità interpretativa (e torniamo a quanto ti dicevo prima) si capirebbe quel che l'altro sta dicendo senza troppe storie e quindi senza flame.
ma la verità è che quello ad avere mal di pancia per chi critica, chi si lamenta, chi sbuffa, sei tu rubin.
non li tolleri, non ci tolleri, e rintuzzi come sfogo alla frustrazione che ti provochiamo.
Ma è una tua espressione di intolleranza, non la nostra e in particolare mia.
Stesso dicasi con la famosa media punti e i calcoli fantasmagorici di cartesio volti a dire che la mia media fosse sbagliata quando io non stavo dicendo "questa è la media oggettiva e indiscutibile di baroni" ma semplicemente "guardate che il tifoso è incazzato perché da dicembre famo un punto e mezzo a partita".
Carità interpretativa. è la parolina magica.
Ti è più chiaro il discorso così esposto?
Non viene...
Specialmente se, come scrivono i giornalari, sor lotito gli offre 2 maglioni, quando prima ne prendeva 3, almeno che non gli dia le chiavi della squadra e gli compra chi vuole lui.... ossia UTOPIA...
Sarri Firenze e Palladino da noi.
Realistico
non mi dispiacerebbe, in realtà
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 14:34
Sarri Firenze e Palladino da noi.
Realistico
non mi dispiacerebbe, in realtà
Dici?
Se si dimette è perchè ha qualcosa di meglio in mano...c'è lo zampino di Iglone?
Ammazza già siamo a 15 pagine? Vabbè, ci sta :)
Personalmente sono molto combattuto, ma tenderei più al "SI!" che al "No, però". Il fatto che le minestre riscaldate non portino bene direi che è più un luogo comune che altro. Cioè dipende da tanti fattori. In primi dalle motivazioni del tecnico rientrante. Cioè, detto banalmente se l'allenatore di turno torna "controvoglia" allora siamo a livello di "cronaca di un fallimento annunciato". Ma con Sarri non credo si corra questo rischio, se torna è solo perché è veramente convinto e se ravvede ci siano le condizioni giuste per farlo.
Poi però ci sono tantissime altre variabili da prendere in considerazioni e che determinano la buona riuscita o meno della "minestra riscaldata".
Comunque imho, a proposito di metafore culinarie, Sarri come cv e profilo più che una minestra per noi è tipo un primo da ristorante stellato. Le "minestre" sono ben altre (e speriamo che, in alternativa al ritorno di Sarri, non ci tocchi una pastina sciapa).
Chiedo venia se ho detto cose già dette e ridette ma non sono riuscito a seguire tutte le pagine della discussione.
non sai rispondere, tutto qui.
Io argomento, sempre. Tu no.
Un'altra grossa differenza.
Comunque 'sto poro incompetente di Baroni ha fatto 65 punti (perché li ha fatti) e arrivato ai quarti di Europa League.
Poi, non è abbastanza?
Ha perso brutte partite?
Sicuramente.
Era al suo primo anno in un ambiente dmmrd come il nostro, con due campagne acquisti fatte tra ragazzini e giocatori di squadre retrocesse o che lottano per non retrocedere.
Che si cambi...e io forse sono stato il primo, a fine partita domenica sera, ad aver scritto di Sarri, che riterrei la scelta migliore...perché questa squadra, forse e dico forse, è inferiore a tutte quelle che ci sono arrivati davanti e purtroppo non solo e uno come Sarri in questo momento sarebbe oro.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 14:37
non sai rispondere, tutto qui.
Io argomento, sempre. Tu no.
Un'altra grossa differenza.
Hai ragione.
Accanna però.
Palladino, se come pare si è dimesso, lo vedrei sulla panchina del Napoli, visto che Allegri pare abbia scelto il Milan.
Posto che Conte vada alla Juve e che Italiano abbia rinnovato col Bologna, resta da capire dove andrà Sarri tra le ipotesi Atalanta, Lazio, Fiorentina e Inda, sempre che siano vere le voci su Gasperini, Palladino e sul futuro di Inzaghi.
Tra le quattro, noi siamo forse la meno appetibile per diversi fattori, non ultimo quello economico.
Citazione di: DaMilano il 28 Mag 2025, 14:39
Comunque 'sto poro incompetente di Baroni ha fatto 65 punti (perché li ha fatti) e arrivato ai quarti di Europa League.
Poi, non è abbastanza?
Ha perso brutte partite?
Sicuramente.
Era al suo primo anno in un ambiente dmmrd come il nostro, con due campagne acquisti fatte tra ragazzini e giocatori di squadre retrocesse o che lottano per non retrocedere.
Che si cambi...e io forse sono stato il primo, a fine partita domenica sera, ad aver scritto di Sarri, che riterrei la scelta migliore...perché questa squadra, forse e dico forse, è inferiore a tutte quelle che ci sono arrivati davanti e purtroppo non solo e uno come Sarri in questo momento sarebbe oro.
È il trend che fa la differenza.
Se arrivi a sfiorare l'europa partendo malissimo significa che hai trovato la quadra.
Se arrivi a sfiorare l'europa partendo benissimo significa che perso il controllo
A Capodanno eravamo saldamente quarti a -3 dal Napoli
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 14:40
Hai ragione.
Accanna però.
vedi, decidi tu quando va dato il rispetto e quando si può non darlo e dare del bot a chi ti aggrada.
Quando iniziano e quando i confronti vanno accannati.
Questo è il tuo modo di portare rispetto e avere un forum potabile?
Citazione di: giggio il 28 Mag 2025, 11:25
Ah beh 18 su 48
Affermazione vera ma fuorviante. Sarebbe più logico scrivere 18 vs 24, la metà di 48, che rappresenterebbe l'equilibrio. Se invece conti vittorie pareggi e sconfitte il quadro è più realistico.
V 4
P 6
S 6
Il bilancio non è positivo ma non è drammatico. Se una di quelle sconfitte fosse stata una vittoria, per esempio una delle due partite con la Fiorentina, che sappiamo come è andata, il bilancio sarebbe in equilibrio. Sicuramente la Lazio non ha fatto cacare negli scontri diretti.
Contro il Napoli 4 punti presi su 6
Contro l'inter 1 su 6
Atalanta 4 su 6
Juventus 1 su 6
Merde 1 su 6
Milan 4 su 6
Bologna 3 pari
Fiorentina 0
Citazione di: S.S. Termopiliano il 28 Mag 2025, 14:36
Ammazza già siamo a 15 pagine?
Il tempo che Sarri si accasa altrove :=))
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 14:30
Costa, Lotito deve portare i giocatori forti sia a Sarri o Palladino. Ecco a Paladino tipo Colpani e Folorusho sarebbe un buon inizio. Vorrei dire pure Kean ma con Lotito...
Palladino alla Lazio viene. Aspettiamo Sarri. Sicuramente Lotito penserebbe anche a lui nel caso le dimissioni venissero confermate
Citazione di: Costa87 il 28 Mag 2025, 14:51
Palladino alla Lazio viene. Aspettiamo Sarri. Sicuramente Lotito penserebbe anche a lui nel caso le dimissioni venissero confermate
Costa, vedrai che tra i due litiganti il terzo gode...Gennaro Gattuso :)
Da il Demone 4 colori a Ringhio 4 cazzotti. :=))
Palladino si dimette oggi dopo la notizia di Gasperini...
Sarri 60%, Sergio 30%, altro 10%.
:^^
Citazione di: cartesio il 28 Mag 2025, 14:49
Affermazione vera ma fuorviante. Sarebbe più logico scrivere 18 vs 24, la metà di 48, che rappresenterebbe l'equilibrio. Se invece conti vittorie pareggi e sconfitte il quadro è più realistico.
V 4
P 6
S 6
Il bilancio non è positivo ma non è drammatico. Se una di quelle sconfitte fosse stata una vittoria, per esempio una delle due partite con la Fiorentina, che sappiamo come è andata, il bilancio sarebbe in equilibrio. Sicuramente la Lazio non ha fatto cacare negli scontri diretti.
Contro il Napoli 4 punti presi su 6
Contro l'inter 1 su 6
Atalanta 4 su 6
Juventus 1 su 6
Merde 1 su 6
Milan 4 su 6
Bologna 3 pari
Fiorentina 0
Anche questa è fuorviante, però.
Il Napoli ha fatto 30 su 48 (perdendone due con noi)
Una buona media negli scontri diretti sarebbe assestarsi sui 26-27 punti su 48.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 14:53
Costa, vedrai che tra i due litiganti il terzo gode...Gennaro Gattuso :)
Da il Demone 4 colori a Ringhio 4 cazzotti. :=))
(https://i.ibb.co/0pkvzpqw/Screenshot-2025-05-28-14-56-23-02-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/5XdwJXT7)
https://x.com/marcopiccari1/status/1927707998354350376?t=R2EQEhNqERVWVXeurBG_ww&s=19
Citazione di: Costa87 il 28 Mag 2025, 14:57
(https://i.ibb.co/0pkvzpqw/Screenshot-2025-05-28-14-56-23-02-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/5XdwJXT7)
https://x.com/marcopiccari1/status/1927707998354350376?t=R2EQEhNqERVWVXeurBG_ww&s=19
Costa, spero che qualche vocina spinga Lotito a prendere in considerazione Farioli, lo ritengo migliore di Palladino.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 14:46
Quando te pare è potabile, anzi quando ti danno ragione. Altrimenti si è passive aggressive.
Ti ho chiesto di accannare. Che non ho la giornata liberta per starti dietro. Quello che ti dovevo ho scritto.
Non ci capiamo, anzi sono io che non ti capisco. Problema mio.
Mi è rimasto di fingermi morto.
Come sempre del resto. Ed altrettanto come sempre, accanno io.
Citazione di: Costa87 il 28 Mag 2025, 14:57
(https://i.ibb.co/0pkvzpqw/Screenshot-2025-05-28-14-56-23-02-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/5XdwJXT7)
https://x.com/marcopiccari1/status/1927707998354350376?t=R2EQEhNqERVWVXeurBG_ww&s=19
Tutto okay, ma obiettivamente perchè Palladino dovrebbe dimettersi da una società che cerca di blindarlo e venire da noi per non fare manco la Conference?
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 15:01
Quando te pare è potabile, anzi quando ti danno ragione. Altrimenti si è passive aggressive.
Ti ho chiesto di accannare. Che non ho la giornata liberta per starti dietro. Quello che ti dovevo ho scritto.
Non ci capiamo, anzi sono io che non ti capisco. Problema mio.
Mi è rimasto di fingermi morto.
Come sempre del resto. Ed altrettanto come sempre, accanno io.
Veramente mi hai chiesto una cosa e io ti ho risposto.
Argomentando nello specifico.
Non ti è piaciuta la risposta e lhai buttata in caciara.
Carità interpretativa is the way.
Fai come te pare.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:51
io sto dicendo che il gioco non mi piace perché non vedo organizzazione.
E PER ME se non c'è organizzazione non si può parlare di bel gioco.
In queste due frasi c'è molto FatDanny.
Non la vedo, quindi non c'è. Ma magari non sei capace di vederla, questa benedetta organizzazione. Che è diversa da quella che vorresti vedere, ma non ti autorizza a dire che non c'è..
Ovviamente quel PER ME in maiuscolo te lo sei perso per strada.
A proposito di carità interpretativa...
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 15:04
Veramente mi hai chiesto una cosa e io ti ho risposto.
Argomentando nello specifico.
Non ti è piaciuta la risposta e lhai buttata in caciara.
No, mi è piaciuta eccome. E mi ha fatto ridere.
Abbiamo giocato
belle partite demmerda.
Il sunto. Ma io ho difficoltà di comprensione del testo.
Ps. Eh t'ho detto accanna... tu intigni. Anzi rintuzzi.
Citazione di: Balde89 il 28 Mag 2025, 15:02
Tutto okay, ma obiettivamente perchè Palladino dovrebbe dimettersi da una società che cerca di blindarlo e venire da noi per non fare manco la Conference?
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/palladino-si-e-dimesso-dalla-fiorentina-puo-diventare-un-ipotesi-per-atalanta-lazio-e-torino-2108075
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 15:10
No, mi è piaciuta eccome. E mi ha fatto ridere.
Abbiamo giocato belle partite demmerda.
Il sunto. Ma io ho difficoltà di comprensione del testo.
Ps. Eh t'ho detto accanna... tu intigni. Anzi rintuzzi.
Allora si, hai proprio difficoltà di comprensione del testo.
Ma io non credo e penso che tu voglia proprio rintuzzare.
Perché il sunto potrebbe essere che abbiamo giocato partite con grande intensità e garra, ecc (fatto oggettivo) che per i tuoi gusti sono state grandi partite ma a me hanno fatto cacare per quanto detto da gianluko (gusti)
È facile, SE si vuole addivenire ad una comprensione reciproca e non ad un semplice rintuzzarsi
Sarri co la conference si fa esplodere a santa croce
Hai ragione. :)
https://x.com/ManuBaio/status/1927717464286093420?t=k22wyrkq9q_yL2QxVAhZuw&s=19
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 14:37
non sai rispondere, tutto qui.
Io argomento, sempre. Tu no.
Un'altra grossa differenza.
Secondo me, argomentare come stai facendo su questo topic è peggio che non argomentare, perché tocca pure perdere tempo a leggere.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 15:18
Allora si, hai proprio difficoltà di comprensione del testo.
Ma io non credo e penso che tu voglia proprio rintuzzare.
Perché il sunto potrebbe essere che abbiamo giocato partite con grande intensità e garra, ecc (fatto oggettivo) che per i tuoi gusti sono state grandi partite ma a me hanno fatto cacare per quanto detto da gianluko (gusti)
È facile, SE si vuole addivenire ad una comprensione reciproca e non ad un semplice rintuzzarsi
Sono partito da qui :
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 10:55
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato e non capisco perché se lo dico la mia deve essere una cosa detta per via di sarri e non una mia legittima opinione.
Ma guarda un po' te.
Edit negli scontri diretti è dove la Lazio ha fatto cacare in modo particolare
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:08
Neanche una partita giocata bene. Nemmeno una.
Ma scrivi anche :
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:58
ovviamente il mio discorso è esattamente questo.
Certo che se per "belle partite" intendiamo quelle giocate con grande intensità, in cui non abbiamo lasciato manco un cm all'avversario, in cui l'abbiamo sfiancato, sbranato nella sua metà campo, certo che ci sono state. Ma appunto l'approccio era basato sulla garra, l'intensità con cui aggredisci l'avversario.
Per me questa non è organizzazione, in nessuna accezione da me conosciuta.
Che non mi pare la stessa cosa di :
Gianluko ha scritto, usando il condizionale tra l'altro :
Se giocare bene significa praticare un calcio organizzato, e per me è così, la Lazio di questa stagione non ha mai giocato bene.[/u]
Che non è:
A me il calcio di baroni fa cacare, per me era un'orrore anche nei tre mesi iniziali, perché per me l'ammuina che segni perché vai in 8 in attacco mi fa orrore, una fase difensiva inesistente, zero capacità nei momenti topici, zero capacità di gestione del risultato
Io di "grandi partite" non ne ho mai parlato. Ma poi una partita cos'è se non un insieme di tecnica agonismo garra e quant'altro? Mica stai giocando a Fifa24. Le partite si vincono facendo gol e i gol si fanno attaccando e portando calciatori in area eterzii a buttare palloni in area. Portare 4-5 calciatori in area è fare "ammuina" ? Portare gol e assist dalla difesa è fare ammuina ?
Definisci
ammuina in un campo di calcio. Magari capisco meglio.
Capisci bene però l'importanza e l'utilizzo delle parole. E dal "non giocare bene" al "cacare" per me ce n'è parecchia.
Ballardini mi faceva cacare, a spruzzo e a intermittenza più volte durante la stessa partita, senza mai tirare in porta. Lazio-Bari 0-2 per dirne una.
Spero di aver "argomentato".
Comunque a parte gusti personali sul tipo di gioco. Ma non vi fa incazzare l'essere abbonati e aver bisogno dello streaming per vedere vincere la propria squadra per tutto un girone?
Ao, pure due mesi fa' avete litigato per quattro giorni su Sarri, intasando la pagina di frasi dette e ripetute, sempre quelle, con autocitazioni a go-go.
Lo fate quando arriva il ciclo???
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 15:10
Ovviamente quel PER ME in maiuscolo te lo sei perso per strada.
A proposito di carità interpretativa...
Ti sei spiegato, ma non ti sei capito.
Rileggiti e cerca di capirti. Cerca di capire il nesso tra la prima e la seconda frase.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 12:51
io sto dicendo che il gioco non mi piace perché non vedo organizzazione.
E PER ME se non c'è organizzazione non si può parlare di bel gioco.
Aggiungo una cosa che prima non ho ritenuto di rilevare: "non si può parlare di bel gioco". Non si può, forma impersonale. Nessuno può. Non scrivi "se non vedo organizzazione non parlo di bel gioco".
Riesci a cogliere la differenza?
Citazione di: vaz il 28 Mag 2025, 15:46
Comunque a parte gusti personali sul tipo di gioco. Ma non vi fa incazzare l'essere abbonati e aver bisogno dello streaming per vedere vincere la propria squadra per tutto un girone?
Ti vedo molto accanito su questo punto quindi spero di non urtare la tua sensibilità ;)
Per me se le perdevamo tutte in trasferta e le vincevamo in casa era uguale.
Ero contento quando si dimise, ora sarei contento tornasse :D quindi ho votato sì, senza coppe e con una squadra di giovani potrebbe fare bene
Sarri senza una campagna acquisti adeguata come sarà non serve ad un cazzo
E va beh allora nessuno serve.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 15:55
E va beh allora nessuno serve.
Non puoi spendere tre milioni per un allenatore non siamo in grado, deve purtroppo arrivare un simil Baroni
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 15:53
Per me se le perdevamo tutte in trasferta e le vincevamo in casa era uguale.
Forse perchè non frequenti lo stadio, ma ti assicuro che una sconfitta è molto più digeribile dal divano che dallo stadio, quando hai davanti a te tutto il tragitto per tornare a casa
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 15:44
...
quali sarebbero le sostanziali differenze tra quanto dico io e quel che dice gianluko?
Gianluko dice: SE (ti sottolineo questo SE, ci torniamo) giocare bene significa giocare un calcio organizzato, la lazio non ha mai giocato bene.
Io ho condiviso questa affermazione e ho semplicemente aggiunto, proprio per evidenziare la possibilità di un punto di vista diverso a seguito dell'intervento di jeffry, che SE invece di considerare come prerogativa del giocare bene il calcio organizzato consideriamo giocare partite di intensità e garra, ecc ecc, allora sicuramente si può dire che ci sono partite che abbiamo giocato bene.
Cambiando l'ipotesi cambia la tesi.
Cosa significa? Che riconosco il fatto di aver giocato partite con grande intensità e garra, in cui non hai fatto respirare l'avversario e l'hai messo sotto, (che per altro, se riprendi per intero il post di gianluko già era specificato). Quindi non sostengo che jeffry e ranocchio siano pazzi e abbiano visto fischi per fiaschi, né pretendo che i miei parametri siano gli unici possibili (riconoscimento, nel rispetto delle differenze).
Ma poiché sono convinto, come gianluko, della prima ipotesi (bel calcio = calcio ben organizzato) anche aver giocato partite in siffatta maniera non me le fa considerare belle partite e la Lazio non mi è piaciuta manco in esse.
Pur capendo a chi è piaciuta (ranocchio), laddove parte da un'ipotesi diversa dalla mia.
Non c'è nessunissima contraddizione né differenza da quel che dice gianluko, di cui ho semplicemente emendato il ragionamento.
Citazione di: WhiteNoise il 28 Mag 2025, 15:30
Secondo me, argomentare come stai facendo su questo topic è peggio che non argomentare, perché tocca pure perdere tempo a leggere.
Grazie, ma basta saltare i post invece di commentare in questo modo, se il punto è davvero non perdere tempo.
Citazione di: Abbonatodal72 il 28 Mag 2025, 15:57
Non puoi spendere tre milioni per un allenatore non siamo in grado, deve purtroppo arrivare un simil Baroni
Premetto che io non sono affatto sicura torni. Ci crederò se vedrò la firma. Lotito sa che se porta un simil Baroni succede davvero un casino indimenticabile. E per quanto se ne freghi, la visibilità negativa, da quando è senatore, non gli giova. Per i soldi dell'ingaggio: sono tanti, lo so. Evidentemente c'è un motivo se la proposta è quella.
Ci sono cose che non sappiamo ma credo che nell'ultimo mese sia successo un casino inenarrabile nello spogliatoio.
Citazione di: cartesio il 28 Mag 2025, 15:48
Ti sei spiegato, ma non ti sei capito.
Rileggiti e cerca di capirti. Cerca di capire il nesso tra la prima e la seconda frase.
Aggiungo una cosa che prima non ho ritenuto di rilevare: "non si può parlare di bel gioco". Non si può, forma impersonale. Nessuno può. Non scrivi "se non vedo organizzazione non parlo di bel gioco".
Riesci a cogliere la differenza?
Io mi sono spiegato e capito.
La tua interpretazione è dannatamente capziosa.
Non c'è scritto che siccome non vedo organizzazione non c'è. Ma che non c'è PER ME. E questo mi fa dire che non c'è bel gioco.
Ribadisco anche a te: applicate la carita interpretativa, è fondamentale se si vuole davvero discutere con serenità e non fare solo flames.
Ma io temo che voi vogliate proprio fare flames.
Fate di tutto per provocare chi non vi va a genio e potervene poi lamentare.
Perché in realtà siete intolleranti che si travestono da tolleranti.
Inoltre, una forma impersonale preceduta da un gigantesco PER ME circoscrive la definizione che segue all'opinione personale. "Per me non si può parlare di bel gioco" è una forma impersonale che indica chiaramente un'opinione. Dunque non c'è la differenza che tu vuoi metterci a forza. Confermando il modus operandi che vado denunciando.
cordialità.
Citazione di: Aquila Romana il 28 Mag 2025, 15:58
Forse perchè non frequenti lo stadio, ma ti assicuro che una sconfitta è molto più digeribile dal divano che dallo stadio, quando hai davanti a te tutto il tragitto per tornare a casa
Mah ho visto quelle di EL che in settimana mi viene più facile.
In campionato ne ho viste 4.
Non sceglierei un allenatore sulla base di quello.
le partite in casa da dopo il derby del 6 gennaio sono state quasi tutte un pianto. Il problema è stato il trend: ognuna era peggio della precedente.
Citazione di: volerevolare il 28 Mag 2025, 16:04
Ci sono cose che non sappiamo ma credo che nell'ultimo mese sia successo un casino inenarrabile nello spogliatoio.
tua percezione o qualche rumors?
l'unico che in questi giorni ha parlato di tradimento dei giocatori è stato piscedda mi pare...
https://www.sololalazio.it/2025/05/26/lazio-piscedda-baroni-e-stato-tradito/
Citazione di: Abbonatodal72 il 28 Mag 2025, 15:57
Non puoi spendere tre milioni per un allenatore non siamo in grado, deve purtroppo arrivare un simil Baroni
Italiano rinnova a 3,5 e noi non possiamo dare 3 a un allenatore ? Ma stiamo scherzando ?
Purtroppo no, siamo seri.
Su un sito internet ho letto che al posto di Baroni (confermato ufficialmente, con rinnovo, domenica alle 19 ed esonerato domenica alle 23.30), in pole c'è Sarri, ma se dice no, vanno su Gattuso.
Le idee chiare.
Baroni è stata una scelta folle (per me), ma è stato ad un passo dalla beatificazione. Sarebbe bastato un derby virgola qualcosa in più ed il suo gioco non organizzato sarebbe diventato genio.
Citazione di: ranocchio il 28 Mag 2025, 16:07
Mah ho visto quelle di EL che in settimana mi viene più facile.
In campionato ne ho viste 4.
Non sceglierei un allenatore sulla base di quello.
Neanche io figuriamoci, come diceva Totò alla fine è la somma che fa il totale
Mi limitavo solo a commentare, dal punto di vista del tifoso, il peso di una sconfitta in casa e di una in trasferta
Citazione di: Balde89 il 28 Mag 2025, 14:46
È il trend che fa la differenza.
Se arrivi a sfiorare l'europa partendo malissimo significa che hai trovato la quadra.
Se arrivi a sfiorare l'europa partendo benissimo significa che perso il controllo
A Capodanno eravamo saldamente quarti a -3 dal Napoli
Beh, ma anche no.
Alla fine nel girone di ritorno hai fatto 4 punti in meno rispetto all'andata.
Ma rispetto all'andata hai avuto giocatori spremuti.
Se mi dici che lui ha sbagliato perché non è riuscito a trovare modifiche adatte, posso essere d'accordo.
Ma i suoi 65 punti li ha fatti. Era alla sua prima esperienza in questo tipo di situazione e sì, non è stato all'altezza.
Ma farlo passare per un incompetente, ripeto, mi sembra troppo...soprattutto visti i calciatori che abbiamo in rosa.
Poi...questo è il topic di Sarri e io ribadisco che il suo ritorno lo vedrei in modo molto positivo....anche solo a livello di "stabilità" ambientale.
Leggo di contatti continui con Sarri, comunque. Boh, chissà come finisce.
Citazione di: Invictus il 28 Mag 2025, 16:17
Italiano rinnova a 3,5 e noi non possiamo dare 3 a un allenatore ? Ma stiamo scherzando ?
Ma certo che si possono dare.
Per quanto riguarda Sarei, ricordiamoci che tre anni fa ci volle parecchio tempo per arrivare alla firma.
(Hai visto Fat che qualcosa ricordo anche io oltre un anno? :) )
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 16:24
in pole c'è Sarri, ma se dice no, vanno su Gattuso.
Si come no se se presentano co Gattuso je damo foco a Formello
(metaforicamente)
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 16:32
Si come no se se presentano co Gattuso je damo foco a Formello
(metaforicamente)
Ecco...se qualcuno darà 🔥 a Formello sei stato Te...mo dimostra il contrario. :=))
Citazione di: Invictus il 28 Mag 2025, 16:17
Italiano rinnova a 3,5 e noi non possiamo dare 3 a un allenatore ? Ma stiamo scherzando ?
Una squadra che paga 2 milioni e rotti (lordi) a Basic per prendere il sole a Formello
deve essere in grado di pagarne 3 per una figura chiave come l'allenatore
Citazione di: Aquila Romana il 28 Mag 2025, 15:58
Forse perchè non frequenti lo stadio, ma ti assicuro che una sconfitta è molto più digeribile dal divano che dallo stadio, quando hai davanti a te tutto il tragitto per tornare a casa
Esattamente.
4 mesi incazzato, che ti fai un paio di km per raggiungere la macchina, poi vedi se è la stessa cosa.
Ma nessuno analizza la rosa e i punti dove bisognerebbe intervenire?
Per me con Sarri via: Mandas, Gila, Pellegrini, Isaksen, Tchouna.
Dentro: Un difensore centrale titolare, un terzino sinistro (Forse), una mezzala titolare, un'ulteriore mezzala, un ala destra titolare e un'altra ala destra se Pedro non rinnova.
Provedel
(?)
Marusic ? Romagnoli Tavares
(Hysaj Gigot Provstgaard ? + Patric)
Guendouzi Rovella ?
(Vecino Belhayane ?)
? Castellanos Zaccagni
(Pedro Dia Noslin)
Non dimenticate che in due anni questo è il quarto allenatore (nel caso di Sarri sarebbe un ritorno, ma tant'è) e che quest'anno siamo fuori da tutto. 3 milioni sono tanti, altroché. Poi se è il contrario sono la prima a festeggiare. Magari servirebbe ad escludere nomi horror dalla lista, perché ripeto, io credo non sia affatto scontato che Sarri ritorni alla Lazio.
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 16:32
Si come no se se presentano co Gattuso je damo foco a Formello
(metaforicamente)
L'unico in grado di farci rimpiangere l'organizzazione di Baroni
Per me è no. Le minestre riscaldate escono male già quando c'è una storia che si è chiusa da vincenti. Nel caso di Sarri si è chiusa male, mi aspetto che il ri-inizio partirebbe anche peggio.
voglio lanciare un messaggio ANCHE pubblicamente.
Se torna Sarri....
DAJELAZIOMIA DEVI TORNARE.
Non fare il quaquaraquà, riuniamo la big family.
(https://pbs.twimg.com/media/FaUKEkRWIAEqH6V.jpg)
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 16:01
quali sarebbero le sostanziali differenze tra quanto dico io e quel che dice gianluko?
Gianluko dice: SE (ti sottolineo questo SE, ci torniamo) giocare bene significa giocare un calcio organizzato, la lazio non ha mai giocato bene.
Prima di Gianluko parlavi di orrore di calcio che fa cacare.
Dopo , quotandolo, hai fatto il passetto indietro.
(E Gianluko non ha provato orrore ne è andato di corpo.
A me non sembra la stessa cosa. A te si.)
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 16:38
DAJELAZIOMIA DEVI TORNARE.
Ecco, questa è una cosa condivisibile.
Io Sarri, che ho criticato quando era alla Lazio, dopo aver visto Baroni ed i nomi che girano per la sua sostituzione, me lo sogno la notte!
Gattuso lo vorrei solo per vederlo alle prese con quel gufo di Benedetti nelle interviste post partita
:)
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 16:33
Ecco...se qualcuno darà 🔥 a Formello sei stato Te...mo dimostra il contrario. :=))
nme frega niente, vado ar gabbio :jail:
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 16:38
voglio lanciare un messaggio ANCHE pubblicamente.
Se torna Sarri....
DAJELAZIOMIA DEVI TORNARE.
Non fare il quaquaraquà, riuniamo la big family.
(https://pbs.twimg.com/media/FaUKEkRWIAEqH6V.jpg)
Non avevo letto.
Tessera n. 2
Senza coppe è l'allenatore giusto per sistemare questa squadra e la sua fase difensiva.
Ma lotito deve prendere quei 3 4 giocatori... non voglio rivivere il 3 anno di agonia di Sarri e frantumarmi le balle per la 3 stagione di fila.
Citazione di: Axel Latino Heat il 28 Mag 2025, 16:47
Senza coppe è l'allenatore giusto per sistemare questa squadra e la sua fase difensiva.
Ma lotito deve prendere quei 3 4 giocatori... non voglio rivivere il 3 anno di agonia di Sarri e frantumarmi le balle per la 3 stagione di fila.
Il rischio è quello
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 16:35
Ma nessuno analizza la rosa e i punti dove bisognerebbe intervenire?
Per me con Sarri via: Mandas, Gila, Pellegrini, Isaksen, Tchouna.
Dentro: Un difensore centrale titolare, un terzino sinistro (Forse), una mezzala titolare, un'ulteriore mezzala, un ala destra titolare e un'altra ala destra se Pedro non rinnova.
Provedel
(?)
Marusic ? Romagnoli Tavares
(Hysaj Gigot Provstgaard ? + Patric)
Guendouzi Rovella ?
(Vecino Belhayane ?)
? Castellanos Zaccagni
(Pedro Dia Noslin)
Io aggiungerei Castellanos fra i partenti.
A fronte di un'offerta interessante direi di farlo andare.
Citazione di: Gio il 28 Mag 2025, 16:24
Su un sito internet ho letto che al posto di Baroni, in pole c'è Sarri, ma se dice no, vanno su Gattuso.
Le idee chiare.
che è come dire proviamo a prenotare allo stellato Michelin se non c'è posto annamo dal kebbabbaro.
Citazione di: Warp il 28 Mag 2025, 16:56
che è come dire proviamo a prenotare allo stellato Michelin se non c'è posto annamo dal kebbabbaro.
Cose che uno non ci crederebbe mai, se non fosse che una volta li ha visti con i suoi occhi prendere Baroni ...
Citazione di: El Matador il 28 Mag 2025, 16:52
Io aggiungerei Castellanos fra i partenti.
A fronte di un'offerta interessante direi di farlo andare.
Io parlavo di compatibilità tecnica col gioco di Sarri.
Per quanto mi riguarda credo che pure Guendouzi sia a forte rischio con o senza Sarri...però a bocce ferme credo che rivalutando Provedel non abbia senso tenere Mandas, Gila gioca al contrario di come gioca la linea di Sarri, Isaksen non aveva rapporto con lui e a destra Sarri ha sempre preferito un tornante non a piede invertito (Callejon all'epoca, Felipe da noi), Tchouna partirebbe per motivi ambientali e per lo stesso motivo tecnico di Isaksen.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 16:01
quali sarebbero le sostanziali differenze tra quanto dico io e quel che dice gianluko?
Gianluko dice: SE (ti sottolineo questo SE, ci torniamo) giocare bene significa giocare un calcio organizzato, la lazio non ha mai giocato bene.
Io ho condiviso questa affermazione e ho semplicemente aggiunto, proprio per evidenziare la possibilità di un punto di vista diverso a seguito dell'intervento di jeffry, che SE invece di considerare come prerogativa del giocare bene il calcio organizzato consideriamo giocare partite di intensità e garra, ecc ecc, allora sicuramente si può dire che ci sono partite che abbiamo giocato bene.
Cambiando l'ipotesi cambia la tesi.
Cosa significa? Che riconosco il fatto di aver giocato partite con grande intensità e garra, in cui non hai fatto respirare l'avversario e l'hai messo sotto, (che per altro, se riprendi per intero il post di gianluko già era specificato). Quindi non sostengo che jeffry e ranocchio siano pazzi e abbiano visto fischi per fiaschi, né pretendo che i miei parametri siano gli unici possibili (riconoscimento, nel rispetto delle differenze).
Ma poiché sono convinto, come gianluko, della prima ipotesi (bel calcio = calcio ben organizzato) anche aver giocato partite in siffatta maniera non me le fa considerare belle partite e la Lazio non mi è piaciuta manco in esse.
Pur capendo a chi è piaciuta (ranocchio), laddove parte da un'ipotesi diversa dalla mia.
Non c'è nessunissima contraddizione né differenza da quel che dice gianluko, di cui ho semplicemente emendato il ragionamento.
Grazie, ma basta saltare i post invece di commentare in questo modo, se il punto è davvero non perdere tempo.
E invece no. Perché, mentre trovo che sia una perdita di tempo leggere argomentazioni così sciatte, non trovo che sia una perdita di tempo cercare di fartelo capire.
Felipe Anderson come sta messo?
Per me Sarri va a Firenze , e credo che uno meticoloso come lui , anche maniacale nel lavoro di preparazione , avrebbe difficoltà già ad accettare il ritiro estivo a Formello . Figuriamoci il resto . Sempre imho ovviamente.
Siamo alle cifre sull'ingaggio... vari giornalisti si sbilanciano.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:08
Io parlavo di compatibilità tecnica col gioco di Sarri.
Per quanto mi riguarda credo che pure Guendouzi sia a forte rischio con o senza Sarri...però a bocce ferme credo che rivalutando Provedel non abbia senso tenere Mandas, Gila gioca al contrario di come gioca la linea di Sarri, Isaksen non aveva rapporto con lui e a destra Sarri ha sempre preferito un tornante non a piede invertito (Callejon all'epoca, Felipe da noi), Tchouna partirebbe per motivi ambientali e per lo stesso motivo tecnico di Isaksen.
se prendi un mediano che fa gioco a Guendo gli fa fare la mezzala/incursore, non lo limiti, gli dai briglia sciolta secondo me rende molto di più perché i gol li ha in canna, con Rovella a fare legna.
Provedel basta per favore, o fa il secondo o saluta, preferisco puntare su Mandas che è più giovane e al limite prendi un secondo che si accontenta di fare panca. Anche perché qualsiasi cifra ci fai con Ivan è tutta plusvalenza. Ma di nuovo Provedel titolare basta vi prego.
Citazione di: Grande Puffo il 28 Mag 2025, 17:16
Per me Sarri va a Firenze , e credo che uno meticoloso come lui , anche maniacale nel lavoro di preparazione , avrebbe difficoltà già ad accettare il ritiro estivo a Formello . Figuriamoci il resto . Sempre imho ovviamente.
Va a Firenze a fa la Conference? Ma quando mai.
Se c'era una roba che stava sul cazzo a Sarri era proprio il ritiro a Auronzo.
Citazione di: Aquila Romana il 28 Mag 2025, 16:33
Una squadra che paga 2 milioni e rotti (lordi) a Basic per prendere il sole a Formello deve essere in grado di pagarne 3 per una figura chiave come l'allenatore
Citazione di: kurt il 28 Mag 2025, 17:22
se prendi un mediano che fa gioco a Guendo gli fa fare la mezzala/incursore, non lo limiti, gli dai briglia sciolta secondo me rende molto di più perché i gol li ha in canna, con Rovella a fare legna.
Provedel basta per favore, o fa il secondo o saluta, preferisco puntare su Mandas che è più giovane e al limite prendi un secondo che si accontenta di fare panca. Anche perché qualsiasi cifra ci fai con Ivan è tutta plusvalenza. Ma di nuovo Provedel titolare basta vi prego.
Guendouzi i gol in canna? in Oltre 350 partite c'ha neanche 20 gol...fa praticamente 1 gol per girone a campionato. Guendouzi se resta va a lato di Rovella...va piuttosto comprata una mezzala a sinistra che il gol ce l'abbia in canna sul serio.
Offerto un biennale a 2,8 ml.
Colloqui in corso.
Fonte sky sport
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:24
Guendouzi i gol in canna? in Oltre 350 partite c'ha neanche 20 gol...fa praticamente 1 gol per girone a campionato. Guendouzi se resta va a lato di Rovella...va piuttosto comprata una mezzala a sinistra che il gol ce l'abbia in canna sul serio.
Rovella
Guendouzi-Fazzini
OT
Stamattina ho visto Cataldi con la moglie da Mediaworld a porta di Roma.
Però non c'ho avuto il cuore di andare lì a chiedergli informazioni :o
Fine ot
Citazione di: Corsican laziale il 28 Mag 2025, 17:28
Rovella
Guendouzi-Fazzini
Serve andare a scovare in Europa un Mctominay.
Scusate ma PERCHE' in caso avvenisse il miracolo di un ritorno di Sarri, Mandas dovrebbe andare via? Solo perchè con i piedi è un tantino peggio di Provedel? Mi sembra un harakiri di dimensioni gigantesche ....
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:37
Serve andare a scovare in Europa un Mctominay.
Sem Steijn del Twente
Citazione di: Warp il 28 Mag 2025, 17:41
Sem Steijn del Twente
è del Feyenoord ufficialmente
Citazione di: Balde89 il 28 Mag 2025, 15:02
Tutto okay, ma obiettivamente perchè Palladino dovrebbe dimettersi da una società che cerca di blindarlo e venire da noi per non fare manco la Conference?
perché la piazza non lo può vedere, e di sicuro avrà anche chiesto un adeguamento
Serve un box to box, senza dubbio
Citazione di: neogia il 28 Mag 2025, 17:39
Scusate ma PERCHE' in caso avvenisse il miracolo di un ritorno di Sarri, Mandas dovrebbe andare via? Solo perchè con i piedi è un tantino peggio di Provedel? Mi sembra un harakiri di dimensioni gigantesche ....
Perchè Provedel diventa nuovamente titolare con Sarri.
Citazione di: maury68 il 28 Mag 2025, 17:28
Offerto un biennale a 2,8 ml.
Colloqui in corso.
Fonte sky sport
Non voglio illudermi ma :cross:
Citazione di: Gianluko il 28 Mag 2025, 11:42
Se giocare bene significa praticare un calcio organizzato, e per me è così, la Lazio di questa stagione non ha mai giocato bene.
Io ho visto "garra", furore a volte, ma nessuna organizzazione offensiva né tantomeno difensiva.
Vorrei vedere altro.
Concordo.
Citazione di: neogia il 28 Mag 2025, 17:39
Scusate ma PERCHE' in caso avvenisse il miracolo di un ritorno di Sarri, Mandas dovrebbe andare via? Solo perchè con i piedi è un tantino peggio di Provedel? Mi sembra un harakiri di dimensioni gigantesche ....
Ha appena rinnovato, non scherziamo.
Poi se offrono da 30 milioni in su e non un centesimo in meno ne riparliamo.
Citazione di: Baldrick il 28 Mag 2025, 17:45
perché la piazza non lo può vedere, e di sicuro avrà anche chiesto un adeguamento
E oltre a ciò dicono che ha litigato sia con Pradè che con Goretti (direttore tecnico).
Citazione di: tylerdurden il 28 Mag 2025, 17:44
è del Feyenoord ufficialmente
me l'ero perso. porca pupazza era bono davvero. poi tipo il feyenoord l'ha pagato 10 milioni, un 2001
27 gol e 6 assist (un centrocampista) giocatore dell'anno in Olanda.
questi sono i giocatori da prendere.
ora magari si fa un anno/due al feye poi lo vendono in premier a 50
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:47
Perchè Provedel diventa nuovamente titolare con Sarri.
Guarda che mandas titolare lo ha lanciato Sarri eh, pur avendo a disposizione un altro che in teoria era il secondo portiere.
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:47
Perchè Provedel diventa nuovamente titolare con Sarri.
Ma questo lo dici te
Ma Zieliński Ricci e Berardi arrivano?
Sì e pure Zanabria
Citazione di: volerevolare il 28 Mag 2025, 16:04
Ci sono cose che non sappiamo ma credo che nell'ultimo mese sia successo un casino inenarrabile nello spogliatoio.
E, se fosse, per colpa di chi?!?
Dichiarazioni di Lotito, ad esempio?
Citazione di: Aquila Romana il 28 Mag 2025, 16:41
Gattuso lo vorrei solo per vederlo alle prese con quel gufo di Benedetti nelle interviste post partita
:)
Lotito potrebbe ingaggiarlo come portavoce della squadra nei pre e post gara...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: maury68 il 28 Mag 2025, 17:28
Offerto un biennale a 2,8 ml.
Colloqui in corso.
Fonte sky sport
Lotito purciaro!!!
:=)) :=)) :=))
Prima toccherebbe ammazzà er germe :)
Citazione di: misolidio 2.0 il 28 Mag 2025, 18:09
Ma Zieliński Ricci e Berardi arrivano?
primo sondaggio con Mandzukic
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 17:47
Perchè Provedel diventa nuovamente titolare con Sarri.
Vabbè ma mica è uno switch automatico (in virtù di cosa? del fatto che lo era due anni fa?) , io non credo che AD OGGI il livello prestazionale tra i due sia quello di due anni fa e Sarri non mi da l'idea di essere un rin[...]to da non riuscire a rendersene conto. Poi se Provedel torna agli standard di 2-3 anni fa allora se ne può parlare, ma dare per scontata sta cosa me pare un tantinello azzardato.
Citazione di: sololanebbia il 28 Mag 2025, 18:18
primo sondaggio con Mandzukic
Mario secondo me oggi segna il doppio del Taty.
Per me Provedel, anche in considerazione di una sua delicata situazione personale, è tra i più indiziati a salutare in estate.
Comunque ho votato si, ultimamente ho problemi di insonnia
Secondo Matteo Petrucci di Sky la Lazio non ha contattato altri allenatori oltre Sarri.
Pedullà è l'unico che parla di Gattuso, mi pare. Io non l'ho letto altrove.
EDIT: comunque i tifosi a quanto ho letto non potranno accedere al ritiro ma potranno guardare la squadra sulla piattaforma con tanti contenuti.
Citazione di: TomYorke il 28 Mag 2025, 17:58
Guarda che mandas titolare lo ha lanciato Sarri eh, pur avendo a disposizione un altro che in teoria era il secondo portiere.
Mandas esordisce con Sarri nel derby di Coppa Italia perché Provedel era malato. Poi gioca titolare in campionato quando Provedel era rotto ma ho i miei dubbi che ci fosse ancora Sarri.
Citazione di: Charlot il 28 Mag 2025, 14:54
Sergio 30%
:^^
Conceicao come allenatore o Milinkovic come mezzala? :=))
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 18:38
Pedullà è l'unico che parla di Gattuso, mi pare. Io non l'ho letto altrove.
EDIT: comunque i tifosi a quanto ho letto non potranno accedere al ritiro ma potranno guardare la squadra sulla piattaforma con tanti contenuti.
Con Gattuso in ritiro la piattaforma non la guarda nemmeno Enrico...
:=))
Citazione di: Charlot il 28 Mag 2025, 18:43
Con Gattuso in ritiro la piattaforma non la guarda nemmeno Enrico...
:=))
Gattuso cucina, ha il ristorante pescheria. Sarà uno spasso, vedrete. :)
Citazione di: Grande Puffo il 28 Mag 2025, 17:16
Per me Sarri va a Firenze , e credo che uno meticoloso come lui , anche maniacale nel lavoro di preparazione , avrebbe difficoltà già ad accettare il ritiro estivo a Formello . Figuriamoci il resto . Sempre imho ovviamente.
Va detto che il campo di Auronzo lo ha aspramente criticato durante l'ultimo ritiro, quindi magari lo accontentiamo anche lì :=))
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 18:00
Ma questo lo dici te
Certo, c'è il nick mio sopra al post. Non te sfugge niente.
Detto ciò non mi pare sta gran previsione da veggente. L'ha preso per giocare in un certo modo, giocherebbe. Nello stesso modo...va da sé che torni Titolare.
Ci metto il secondo me, dovesse sentirsi male qualcuno.
A me comunque Gattuso non dispiace.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 18:38
Pedullà è l'unico che parla di Gattuso, mi pare. Io non l'ho letto altrove.
Lo fa per spaventare la piazza, tacci sua
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 18:48
A me comunque Gattuso non dispiace.
No dai, no.
NO
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 18:43
Mandas esordisce con Sarri nel derby di Coppa Italia perché Provedel era malato. Poi gioca titolare in campionato quando Provedel era rotto ma ho i miei dubbi che ci fosse ancora Sarri.
Adesso però la situazione è diversa, Mandas ha meritato la titolarità, rimetterlo in panchina o addirittura volerlo vendere, come ho letto da qualcuno, sarebbe un errore.
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 18:51
Lo fa per spaventare la piazza, tacci sua
Vari tifosi minacciano ritorsioni terribili se si concretizzasse l'ipotesi Gattuso alla Lazio (io sto morendo dalle risate). Uno in particolare scrive (mi sa è KS camuffato): "Non ve presentate con Gattuso che sto giro ve ce muramo dentro formello..."
:)
Gattuso ha sempre e solo fallito in piazze maggiori di quelle parrocchiali. È l'orrore fatto calcio.
Per fortuna è solo uno spauracchio mediatico
.....ma Gattuso cosa avrebbe fatto? In quale squadra avrebbe mostrato un gioco accettabile? Chiedo non per polemizzare ma perchè magari me lo sono perso io. Bò.... a me non piace manco Filippo Inzaghi come allenatore, figuramose Ringhio ma forse non conosco abbastanza bene il suo calcio. Certo le squadre che gli ho visto allenare, quelle poche volte che le guardavo, mi sembravano produrre un calcio poco interessante: tralasciando magari il Milan che era la sua prima esperienza...però il Napoli di gattuso non`e che me lo ricordo così brillante (paradossalmente me piaceva più il Napoli de Mazzarri), poi pure con la Fiorentina non mi ricordo sto gioco così spumeggiante . Poi all'estero l'ho perso ....ammetto
Insomma se semo riaccollati Pedullà :cry:
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 18:58
Vari tifosi minacciano ritorsioni terribili se si concretizzasse l'ipotesi Gattuso alla Lazio (io sto morendo dalle risate). Uno in particolare scrive (mi sa è KS camuffato): "Non ve presentate con Gattuso che sto giro ve ce muramo dentro formello..."
:)
No io avevo proposto la soluzione "termica" :beer: ma pure la carpenteria va bene lo stesso
:lol:
Prima però fate uscire Bernabe'...
:^^
c'è la cripta della chiesa gia pronta.
I miei preferiti in assoluto:
La Cimice di Formello🪲
@CimiceFormello
·
May 26
Nella mattinata di oggi sentito anche #Farioli
Il tecnico ha anche altri interessamenti e si è preso qualche giorno per pensare. Chiede però di essere assecondato sul progetto tecnico e la filosofia che lo caratterizzano.
Io l'unica cosa che spero è che se accetta DEVE pretendere di fare il mercato insieme a Fabiani.
Adesso MS ha il coltello dalla parte del manico, sa benissimo di incarnare l'unica speranza del norcinaro di non andare incontro a una contestazione feroce, che gli può costare il posto in senato per le prossime elezioni.
Deve pretendere tutto quello che può per il bene della squadra.
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 19:19
I miei preferiti in assoluto:
La Cimice di Formello🪲
@CimiceFormello
·
May 26
Nella mattinata di oggi sentito anche #Farioli
Il tecnico ha anche altri interessamenti e si è preso qualche giorno per pensare. Chiede però di essere assecondato sul progetto tecnico e la filosofia che lo caratterizzano.
beh farioli ha parlato bene della Lazio a suo tempo :D
https://nos.nl/video/2548116-farioli-na-nederlaag-tegen-lazio-hadden-meer-verdiend-hadden-moeten-winnen
Citazione di: Warp il 28 Mag 2025, 19:33
beh farioli ha parlato bene della Lazio a suo tempo :D
https://nos.nl/video/2548116-farioli-na-nederlaag-tegen-lazio-hadden-meer-verdiend-hadden-moeten-winnen
Personalmente preferirei Farioli rispetto a Sarri, ma certamente meglio Sarri che un Gattuso.
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 19:28
Io l'unica cosa che spero è che se accetta DEVE pretendere di fare il mercato insieme a Fabiani.
Adesso MS ha il coltello dalla parte del manico, sa benissimo di incarnare l'unica speranza del norcinaro di non andare incontro a una contestazione feroce, che gli può costare il posto in senato per le prossime elezioni.
Deve pretendere tutto quello che può per il bene della squadra.
Per questo spero che non verrà mai, si sa benissimo che Lotito non ha la forza economica e di rapporti per acquistare chi vuole, se non riesce a fare la squadra che vuole Sarri, risuccede quello che è successo due anni fa. E poi io odio le minestre riscaldate.
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 19:36
Personalmente preferirei Farioli rispetto a Sarri, ma certamente meglio Sarri che un Gattuso.
Daje laziale, faremo un ottimo campionato daje 💪
Ce tocca riprende
:poof: :poof: :poof:
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 19:28
Io l'unica cosa che spero è che se accetta DEVE pretendere di fare il mercato insieme a Fabiani.
Adesso MS ha il coltello dalla parte del manico, sa benissimo di incarnare l'unica speranza del norcinaro di non andare incontro a una contestazione feroce, che gli può costare il posto in senato per le prossime elezioni.
Deve pretendere tutto quello che può per il bene della squadra.
Cioè in Molise o dove andranno a candidarlo lo contesterebbero per il campionato della Lazio? :beer:
Ho votato no al sondaggio , ma se l'alternativa a Baroni è Gattuso ....
Citazione di: biancocelestedentro il 28 Mag 2025, 20:12
Cioè in Molise o dove andranno a candidarlo lo contesterebbero per il campionato della Lazio? :beer:
Hai mai sentito parlare del'effetto butterfly?
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Complimenti davvero, condivido.
Con Sarri, col suo ritorno, la speranza è che Lotito possa davvero costruire una squadra meglio organizzata
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
il calcio non funziona così, lasciando la' prendi punti di qua,.... Se facevi 2 punti con x non serviva vincere con y...
I punti, le partite si vincono o si perdono non solo in base al pregresso ma anche per come sai preparate l'evento in base all'importanza, come sai preparare un gruppo, come sai metterlo in campo in base a ciò che ti serve in quel momento e non serve sempre la stessa cosa. Baroni ha mostrato di non saper gestire i momenti importanti è mancato nei momenti topici, la Lazio se la è fatta sotto ogni volta che era ad un bivio, non è casuale.
I campioni li riconosci non perché sono decisivi sempre ma perché lo sono nei momenti importanti. Baroni era e rimane, ormai a 62 anni , un allenatore di serie b o bassissima serie a, non perché sfortunato o osteggiato, perché non ha nulla del grande allenatore, gli schemi li sa qualsiasi allenatore che abbia fatto il corso, anche di seconda categoria, ma un conto è saperli un altro saperne applicare più di 2, un altro ancora farti seguire dai calciatori ed un altro dare una certa mentalità al gruppo. Non è la stessa cosa allenare il lanciano un altro il lecce un altro ancora la Lazio e la stessa cosa con i giocatori, un conto è allenare spizzichini un altro guendouzi o Rovella.
Devo anna' a compra' le sigarette?
Citazione di: Fiammetta il 28 Mag 2025, 18:45
Gattuso cucina, ha il ristorante pescheria. Sarà uno spasso, vedrete. :)
Ho capito, è stato contattato per gli spaghetti con i ricci perché in rubrica l'hanno trovato sotto la stessa lettera di Glovo. :chap:
Citazione di: RubinCarter il 28 Mag 2025, 20:42
Devo anna' a compra' le sigarette?
Va a comprà le cartine
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Fino alla 37 giornata sarei potuto anche essere d'accordo, seppur con un girone di ritorno horribilis.
Ma Baroni ha fallito ogni svolta emotiva della stagione, in una stagione in cui se non sbracavi a Bodo potevi vincere l'EL e in casa col Lecce/Parma/Como/Torino/Udinese/Fiorentina e i due derby eri in Europa in ciabatte.
Se il percorso fosse stato inverso in campionato, magari c'era del barlume per il futuro.
La panchina di Sarri del primo anno ha dei nomi che qui lapiderebbero.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Baroni è un uomo solo da gennaio, scricchiolii col duo su temi come turnover e valorizzazione di alcuni giocatori - Belahyane su tutti - e squadra non più così dalla sua parte come nei primi mesi. Le dichiarazioni post- Lecce del mister sono lapalissiane di un malessere nello spogliatoio: "Devo ammettere che se ci sono giocatori che c'è l'ultima partita e pensano ad andare via, è chiaro che le cose poi finiscono così". Tutto questo per dire che Baroni non si è rivelato lo Yesman che tutti pensavamo; non verrà
cacciato semplicemente perché lui è il primo a non essere convinto di voler restare un altro anno alla Lazio imho. Ed infatti non troppo tempo fa aveva lasciato intendere che a fine stagione avrebbe fatto le sue valutazioni "tirando le somme". Lavorare con la società è diventato logorante: tre allenatori dimissionari (sebbene Baroni lo sarà soltanto nei fatti) in un anno è lo specchio del livello raggiunto da questa società; alla luce di questo mi sorprendebbe non poco il ritorno di Sarri. Ed infatti sono ancora scettico a tal riguardo...
Citazione di: dani2110 il 28 Mag 2025, 18:47
Detto ciò non mi pare sta gran previsione da veggente. L'ha preso per giocare in un certo modo, giocherebbe. Nello stesso modo...va da sé che torni Titolare.
Riprendo questo discorso: io spero che si renda conto bene del livello dei due portieri attuale.
Perchè Provedel che gioca bene coi piedi se poi però sta fuori fase e fa le quaglie ci costa un sacco di punti.
E lo stesso Sarri ricordiamoci che prima di mettere in panca il camerata spagnolo ci mise un sacco di tempo.
Magari il portiere non sarà nessuno dei due.
Comunque mi sembra prematuro ipotizzare scelte tecniche, intanto cominciamo a farlo arrivare.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Ogni campionato fa numeri a se.
Se prendiamo i numeri di Baroni dalla partita in casa con l'inter dobbiamo prendere come termine di paragone Ballardini, e non so chi vince.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Sul piano del ragionamento e dei risultati concordo su tutto.
Non concordo solo sul gioco.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
Questo secondo me è il nocciolo, ciò che sta a monte
A valle poi ognuno ha le sue opinioni (io cambierei Baroni per una serie di motivi, altri no, legittimo).
Se non cominciamo a muoverci veramente un anno finiremo mediamente 7 col calcio non posizionale e difesa a cazzo, e un anno 7 con difesa solida e qualche vittoria 1-0 in più
Bisogna invertire questo trend, ma è più difficile se arrivano nuovi competitors (Bologna, Como, oltre le solite)
https://x.com/leastsquares71/status/1926892266481693029?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Intanto, non so se già postato, aggiornamento Pedullà:
https://x.com/alfredopedulla/status/1927800155400487042?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: 12.maggio.74 il 28 Mag 2025, 20:41
il calcio non funziona così, lasciando la' prendi punti di qua,.... Se facevi 2 punti con x non serviva vincere con y...
I punti, le partite si vincono o si perdono non solo in base al pregresso ma anche per come sai preparate l'evento in base all'importanza, come sai preparare un gruppo, come sai metterlo in campo in base a ciò che ti serve in quel momento e non serve sempre la stessa cosa. Baroni ha mostrato di non saper gestire i momenti importanti è mancato nei momenti topici, la Lazio se la è fatta sotto ogni volta che era ad un bivio, non è casuale.
I campioni li riconosci non perché sono decisivi sempre ma perché lo sono nei momenti importanti. Baroni era e rimane, ormai a 62 anni , un allenatore di serie b o bassissima serie a, non perché sfortunato o osteggiato, perché non ha nulla del grande allenatore, gli schemi li sa qualsiasi allenatore che abbia fatto il corso, anche di seconda categoria, ma un conto è saperli un altro saperne applicare più di 2, un altro ancora farti seguire dai calciatori ed un altro dare una certa mentalità al gruppo. Non è la stessa cosa allenare il lanciano un altro il lecce un altro ancora la Lazio e la stessa cosa con i giocatori, un conto è allenare spizzichini un altro guendouzi o Rovella.
Alcune partite diventano importanti perché prima ne hai vinte altre, altrettanto importanti.
Altrimenti non ci arriveresti proprio a giocarti quel qualcosa.
Se quando ti devi giocare una "finale", come va di moda dire oggi, ci arrivi con la lingua di fuori diventa tutto complicato.
Molto complicato.
Puoi pure essere il più bravo motivatore del mondo, se le gambe non girano ci fai il brodo.
Poi possiamo dare la colpa a Baroni eh, ci mancherebbe.
Ma infondo sappiamo che questa è la Lazio oggi, nel 2025.
Vorrei ricordare a coloro che fanno gli schizzinosi su Gattuso che lui e Sarri hanno allenato la stessa squadra con il seguente risultato:
- trofei Sarri 0
- trofei Gattuso 1.
:D :D :D
Citazione di: fiDelio il 28 Mag 2025, 19:03
Insomma se semo riaccollati Pedullà :cry:
Mamma mia che tristezza...m'ero quasi disintossicato.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Sto con te
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Ecco, è quello che, con parole meno precise delle tue, sto cercando di dire da un paio di giorni.
baroni va cambiato perché ha sbagliato tutto.
le rotazioni le liste lo schifo in casa le due sveglie epocali le mancate lamentele arbitrali le dichiarazioni i 19 pt recuperati dallemmerde gli zero schemi di gioco.
baroni va cambiato anche perché la piazza non lo vuole più e la cosa può avere il suo peso.
sarri è solo quella che sembra la soluzione migliore sulla carta, poi beato chi c ha n occhio.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Riflessione che ci sta, la rosa conta l'80% diceva qualcuno
Ma l'impressione è che su quel 20% Baroni non possa andare oltre quanto già dimostrato, mentre Sarri ci lascia una speranza di poter fare meglio della scorsa volta (soprattutto con uno spogliatoio che non gli volti le spalle)
Non vedo motivi per tornare su Sarri.
Già lo scorso anno mi era sembrato assolutamente scarico, senza capacità di reagire.
Il suo 433 fisso, dogmatico, senza alcuna variazione qualsiasi fosse l'avversario, bastava un cambio modulo della controparte per mandarci totalmente nel pallone e non avere alternative tattiche.
Nei suoi due anni raramente mi sono divertito, quest'anno al confronto abbiamo avuto una metà di stagione esaltante subtanti punti di vista.
Tutto questo per dire che se devo cambiare allenatore ( e non stimo molto baroni per come abbia affrontato tanti momenti) cambio definitivamente cerco qualcosa di nuovo.
Me ne andrei anche a cercare uno sul fronte tedesco se i limiti di lingua fossero superabili.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Concordo con te.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 20:59
Sul piano del ragionamento e dei risultati concordo su tutto.
Non concordo solo sul gioco.
Il gioco è soggettivo, alla fine vuoi o non vuoi contano punti e risultati, soprattutto per i tifosi.
E spesso il gioco, così come il risultati, lo determinano i giocatori.
Ad esempio Baroni a Lecce ha ancora il record per il minor numero di reti subite in serie A dai salentini.
A Roma ha preso più gol, ma perché attaccavamo con tantissimi uomini.
Perché? Perché non abbiamo gente capace di fare la differenza o di fare 20 gol, quindi provi ad aumentare le frecce al tuo arco.
La famosa coperta corta.
Sarri a me piaceva tantissimo come faceva giocare il Napoli e l'Empoli, la sua Juventus invece era brutta brutta.
La Lazio insomma.
Ma è appunto un parere soggettivo.
Come sottolinea Magnopèl, serve un cambio di strategia (servirebbe un cambio di proprietà), altrimenti chi arriva arriva, alla fine sempre intorno a quei famosi 66,6 punti di media si attesta.
Il ritorno di Sarri sarebbe una fuga dalle responsabilità. Tornare al passato per evitare di preoccuparsi del futuro.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Con tutto il rispetto l'equivoco è nella premessa.
La Lazio quest'anno non ha fatto quello che poteva.
In questo campionato dove le altre meglio attrezzate perdono colpi si poteva far molto di più e per farlo non servivano i campioni.
A Sarri quando si sono allineati i pianeti è arrivato secondo.
Aveva un idea di gioco definita, ci metteva il cuore e chiedeva molto ai suoi (che alla fine si sono ammutinati).
Tutto questo in Baroni non si è visto e soprattutto non ha dato idea di poterlo dare. Ha mostrato limiti tecnici, tattici e di gestione della squadra commettendo errori a volte imperdonabili.
Quindi si, mandarlo via ha senso perché non ha dato alcun segnale di speranza per il futuro.
Anche io nutro molti dubbi su un eventuale ritorno di Sarri ma sono certo che Baroni non sia adatto alla panchina della Lazio e vada sostituito, forse non con Sarri ma certamente con uno del livello di Sarri.
Livello che Baroni non ha sicuramente raggiunto e probabilmente non raggiungerà mai.
Sarri cmq ha vinto 6-1...non perso 6-0 e ha fatto anche ben 3 gare consecutive con 4-0
...E alcuni goal della Lazio di Sarri, andrebbero rivisti (5-6 passaggi e tiro dentro l´area)...come anche alcune uscite dalla pressione.
Tra l´altro alcuni goal "sarriani" sono stati fatti a milan, inter, juventus...non al genoa
Insomma di cosa stiamo parlando??...memoria selettiva a gogo.
Avvistato Sarri a Bergamo...
Palladino a Termini
Citazione di: cartesio il 28 Mag 2025, 22:07
Il ritorno di Sarri sarebbe una fuga dalle responsabilità. Tornare al passato per evitare di preoccuparsi del futuro.
E questa è la cosa che tutti stiamo rimuovendo, non solo Lotito
Gattuso a Formello.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 22:06
Il gioco è soggettivo, alla fine vuoi o non vuoi contano punti e risultati, soprattutto per i tifosi.
E spesso il gioco, così come il risultati, lo determinano i giocatori.
Ad esempio Baroni a Lecce ha ancora il record per il minor numero di reti subite in serie A dai salentini.
A Roma ha preso più gol, ma perché attaccavamo con tantissimi uomini.
Perché? Perché non abbiamo gente capace di fare la differenza o di fare 20 gol, quindi provi ad aumentare le frecce al tuo arco.
La famosa coperta corta.
Sarri a me piaceva tantissimo come faceva giocare il Napoli e l'Empoli, la sua Juventus invece era brutta brutta.
La Lazio insomma.
Ma è appunto un parere soggettivo.
Come sottolinea Magnopèl, serve un cambio di strategia (servirebbe un cambio di proprietà), altrimenti chi arriva arriva, alla fine sempre intorno a quei famosi 66,6 punti di media si attesta.
La questione è che il gioco è anche ciò che ha determinato l'andamento della stagione.
E se alla fine sui punti finali c'è poco da dire, sull'andamento della stagione ci sarebbe invece molto
Avvistato Marcelo Bielsa a Torvajanica
Citazione di: Laziale-forever il 28 Mag 2025, 22:33
Gattuso a Formello.
se pensi di metterci paura ci sei riuscito!!!
Citazione di: MaxMich il 28 Mag 2025, 23:13
se pensi di metterci paura ci sei riuscito!!!
Dopo che lho scritto anch'io :=))
E poi a quest' ora troverebbe solo il falconiere :)
Cmq c e Martusciello a Via Veneto al ristorante dove va Lotito.
La Lazio di Baroni è tecnicamente più forte di quella di Sarri?
Baroni con il materiale a disposizione ha fatto il suo?
Secondo me la Lazio dei primi due anni di sarri era più forte di quella di baroni.
Quella dell'ultimo anno no, livello simile. Una con qualche individualità in più, l'altra con più alternative.
Come punti chiudere a 65 ci può stare, dunque ha fatto il suo, ma quello che per me non ci può stare è che, a causa del gioco, dopo tre mesi ottimi finisci a fare un punto e mezzo di media a partita, vinci una sola partita in casa e ti ritrovi fuori da tutto.
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 23:36
Secondo me la Lazio dei primi due anni di sarri era più forte di quella di baroni.
Quella dell'ultimo anno no, livello simile. Una con qualche individualità in più, l'altra con più alternative.
Come punti chiudere a 65 ci può stare, dunque ha fatto il suo, ma quello che per me non ci può stare è che, a causa del gioco, dopo tre mesi ottimi finisci a fare un punto e mezzo di media a partita, vinci una sola partita in casa e ti ritrovi fuori da tutto.
Per me, vista la situazione ambientale ed il livello medio della rosa, partire forte era l'unico modo.
Molti qui, tipo Adler mi pare, l'avevano pure previsto.
Partire forte ha ricompattato l'ambiente, ha creato coesione nel gruppo, ha tolto pressione ad alcuni giocatori e ha creato entusiasmo.
Alla lunga hai pagato la scelta, ma la destinazione finale sarebbe stata la stessa (per me peggiore) con un approccio diverso.
Viste le premesse e da come e dove si partiva.
Citazione di: kelly slater il 28 Mag 2025, 18:51
Lo fa per spaventare la piazza, tacci sua
la solita strategia per fare sembrare poi meglio quello che arriva (spero ahaha)
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 23:36
Secondo me la Lazio dei primi due anni di sarri era più forte di quella di baroni.
Quella dell'ultimo anno no, livello simile. Una con qualche individualità in più, l'altra con più alternative.
Come punti chiudere a 65 ci può stare, dunque ha fatto il suo, ma quello che per me non ci può stare è che, a causa del gioco, dopo tre mesi ottimi finisci a fare un punto e mezzo di media a partita, vinci una sola partita in casa e ti ritrovi fuori da tutto.
Esatto. Il motivo è proprio quello.
Ci aggiungerei l'inqualificabile trasferta di Bodo (anche se un po' - ma solo un po' - fa il paio con l'altrettanto inqualificabile finale di Supercoppa italiana a Riad in epoca Sarri) l'approccio al derby e il 6 a 0 casalingo contro l'inter.
(https://i.ibb.co/wNcWDvWB/Screenshot-2025-05-29-06-12-13-42-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/3yRNtJN4)
https://x.com/AllRoundLazio/status/1927852143131668506?t=J4BSnkmPr4r17Z0ERgS1Iw&s=19
Citazione di: FatDanny il 28 Mag 2025, 23:36
Secondo me la Lazio dei primi due anni di sarri era più forte di quella di baroni.
Quella dell'ultimo anno no, livello simile. Una con qualche individualità in più, l'altra con più alternative.
Come punti chiudere a 65 ci può stare, dunque ha fatto il suo, ma quello che per me non ci può stare è che, a causa del gioco, dopo tre mesi ottimi finisci a fare un punto e mezzo di media a partita, vinci una sola partita in casa e ti ritrovi fuori da tutto.
La Lazio del 2ndo anno di Sarri, a quella di baroni, gliene faceva non meno di 4
Quanto ci vorrà ancora ? Anche l'Atalanta sembra interessata
Citazione di: gianluca72 il 29 Mag 2025, 07:39
Quanto ci vorrà ancora ? Anche l'Atalanta sembra interessata
Evidentemente alcune certezze romantiche raccontate ieri poi non sono così tanto certe.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mag 2025, 07:36
La Lazio del 2ndo anno di Sarri, a quella di baroni, gliene faceva non meno di 4
Si perché una rosa che mette Castellanos titolare al posto di Immobile, Dia al posto di Luis Alberto, Isaksen/Tchouna al posto di Felipe Anderson e Dele Bashiru al posto di Kamada fischia.
Sarri non è Palladino, ha esperienza da vendere, e per accettare di tornare alle dipendenze di Lotito, e Fabiani, non vuole chiacchiere ma certezze, cioè delle garanzie tecniche scolpite nel marmo, con Lotito c'è rimasto già scottato l'estate del 2 posto e non vuole restare inqiulato un'altra volta.
Chiunque allenatore dinanzi all'offerta seria dell'atalanta vacillerebbe, ormai la Lazio ha un appeal che stà scemando, e tra due/tre anni di questo passo anche il como ci avrà sorpassato. E tutto questo è merito di un presidente che in 21 anni ha navigato a vista, senza un progetto, sulla scia dell'immagine costruita sapientemente dalla presidenza Sergio Cragnotti. Questo è l'anno ZERO per davvero.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 08:24
Si perché una rosa che mette Castellanos titolare al posto di Immobile, Dia al posto di Luis Alberto, Isaksen/Tchouna al posto di Felipe Anderson e Dele Bashiru al posto di Kamada fischia.
Figurine.
Immobile del terzo anno è peggio di un giocatore di serie B, sotto lo zero proprio. E quest'anno ha confermato, manco in Turchia lo possono vedere.
Luis Alberto in guerra con la società a giorni alterni.
Come detto, alcune individualità migliori in una, rosa più estesa nell'altra.
L'errore grosso è stato di chi due anni fa pensava di avere una formazione da quarto posto e lo pretendeva solo sulla base dei nomi.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 08:24
Si perché una rosa che mette Castellanos titolare al posto di Immobile, Dia al posto di Luis Alberto, Isaksen/Tchouna al posto di Felipe Anderson e Dele Bashiru al posto di Kamada fischia.
Non sono solo figurine... Era l'organizzazione differente
La Lazio del 2 posto aveva una fase di difesa di ferro al contrario di quella di Baroni...
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 08:29
Figurine.
Immobile del terzo anno è peggio di un giocatore di serie B, sotto lo zero proprio. E quest'anno ha confermato, manco in Turchia lo possono vedere.
Luis Alberto in guerra con la società a giorni alterni.
Eccerto, mejo Tachaouna, Noslin e Castellanos.
Le
figurine di Ciro Immobile e Luis Alberto la Lazio le dovrà rimpiangere per vari anni.
Più che altro Sarri si è trovato ad avere Immobile in fase discendente e con una panchina da film horror
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2025, 08:34
Eccerto, mejo Tachaouna, Noslin e Castellanos.
Le figurine di Ciro Immobile e Luis Alberto la Lazio le dovrà rimpiangere per vari anni.
Meglio un asino vivo o un dottore morto ?
Citazione di: genesis il 29 Mag 2025, 08:41
Meglio un asino vivo o un dottore morto ?
Ma un dottore vivo ogni tanto, no eh? :)
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mag 2025, 07:36
La Lazio del 2ndo anno di Sarri, a quella di baroni, gliene faceva non meno di 4
Non so, ma Casale (quel Casale) era meglio di Gila? Baroni ha avuto Tavares, mentre in difesa gli altri sono gli stessi. Milinkovic va bene, ma LA e Cataldi sono stati davvero migliori di Rovella e Guendouzi? Davanti, senza dubbio, FA superiore a Isaksen, ma Immobile è (quasi) peggio di chiunque altro abbia schierato Baroni, e Zaccagni era presente per entrambi, così come Pedro.
In conclusione, per me FA e Milinkovic rappresentano la vera differenza tra la miglior Lazio di Sarri e quella di Baroni (considerando il girone d'andata). Tuttavia, Baroni ha comunque avuto a disposizione Gila, Tavares, Rovella, Guendouzi e in parte Castellanos/Dia, che secondo me sarebbero stati titolari (e infatti lo erano tutti nel terzo anno di Sarri, quelli che c'erano).
Citazione di: genesis il 29 Mag 2025, 08:41
Meglio un asino vivo o un dottore morto ?
Vorrei che la Lazio non fosse gestita da un purciaro e un asino.
E ripeto che Luis Alberto e Ciro Immobile dovremo rimpiangerli per parecchio tempo, visto l'andazzo, al loro posto gli
scarti che abbiamo preso l'estate scorsa.
Per tornare in argomento, non sò cosa deciderà Sarri, ma ad oggi l'atalanta ha un appeal e un progetto serio che Lotito non può mettere sul piatto, l'atalanta si può permettere Italiano e una bella squadra, la florentia ha una base buona di giocatori giovani e forti, l'aesse prenderà Gasperino, il como il prox anno sarà una seria concorrente per l'europa.
E noi qui ad aspettare cosa decide Sarri, quando il problema principale è la struttura societaria che deve essere organizzata con gente che ci capisce al posto giusto, ha avuto 21 anni per farlo, oggi stiamo stringendo le chiappe che non arrivi Gattuso, fuori da ogni competizione europea, per colpa di chi non ha saputo fare mercato e scegliere l'allenatore un anno fà, dopo le dimissioni di Sarri...
Il dottore è morto...ma è rimasto l'asino.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2025, 09:01
Vorrei che la Lazio non fosse gestita da un purciaro e un asino.
E ripeto che Luis Alberto e Ciro Immobile dovremo rimpiangerli per parecchio tempo, visto l'andazzo, al loro posto gli scarti che abbiamo preso l'estate scorsa.
Si parlava di Immobile e Luis Alberto
dell'ultimo anno.
Citazione di: genesis il 29 Mag 2025, 09:03
Si parlava di Immobile e Luis Alberto dell'ultimo anno.
Meglio degli
asini Tachaouna e Noslin, anche oggi sarebbero meglio.
Il mio era un discorso collegato ai veri asini che operano in questa società, che portano asinelli a buon mercato, e vengono presentati come futuri cavalli di razza.
https://x.com/OAccomando91/status/1927987752257097755?t=_z2NrNgsx-Pji9FP8GIhIA&s=19
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 08:29
Figurine.
Immobile del terzo anno è peggio di un giocatore di serie B, sotto lo zero proprio. E quest'anno ha confermato, manco in Turchia lo possono vedere.
Luis Alberto in guerra con la società a giorni alterni.
Come detto, alcune individualità migliori in una, rosa più estesa nell'altra.
L'errore grosso è stato di chi due anni fa pensava di avere una formazione da quarto posto e lo pretendeva solo sulla base dei nomi.
Immobile sotto zero lo scorso hanno ha segnato 11 Gol, Castellanos in questa stagione ne ha fatti 14.
Evitiamo di parlare di rigori eh...perché con Immobile saremmo andati in semifinale di Europa League.
Fermo restando che poi 4 gol uno li ha fatti in Champions, l'altro in EL e il peso è ovviamente diverso.
Detto questo affermare che la Lazio di questa stagione è più forte della scorsa per me è disonesto. Non ha proprio fondamenta logiche dal momento in cui abbatti del 40% il monte ingaggi tra una stagione e l'altra. Il ricambio poi tra chi è andato e chi è rimasto è impietoso...passi per Immobile/Castellanos dove forse siamo nella categoria del meno peggio, gli altri sono da mettersi le mani nei capelli.
Poi che taluni abbiano reso meglio o peggio degli altri dipende dal lavoro di chi siedeva in panchina e Baroni tra lui, Tudor e Sarri è quello che ha fatto meglio di tutti per distacco
Citazione di: Laziale-forever il 29 Mag 2025, 08:34
Eccerto, mejo Tachaouna, Noslin e Castellanos.
Le figurine di Ciro Immobile e Luis Alberto la Lazio le dovrà rimpiangere per vari anni.
Ma è questo che non si capisce e sta qui la mediocrizzazione dell'ambiente che ormai si accontenta di cambiare per soddisfare la voglia de Corriere dello Sport sotto l'ombrellone.
Ci siamo accontentati del cambio Tare/Fabiani, ci siamo accontentati del cambio dei giocatori...se semo peró svejati manco in Conference e cerchiamo le colpe chissà dove.
Ma veramente stiamo rimpiangendo giocatori finiti che pretendevano uno sproposito di stipendio e hanno spaccato completamente lo spogliatoio?
Immobile è un ex giocatore da 2 anni, al Besiktas lo stanno impacchettando con tanti saluti.
Non citerei più Immobile che quest'anno in Europa League ha fatto zero gol in 7 gare fallendo due rigori. Per carità. Il giocatore è finito, rendetevi conto finalmente (per la minoranza che ancora lo rimpiange).
Ragionare sui sostituti sì, ma deve essere una questione indipendente.
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 10:03
Ma veramente stiamo rimpiangendo giocatori finiti che pretendevano uno sproposito di stipendio e hanno spaccato completamente lo spogliatoio?
Immobile è un ex giocatore da 2 anni, al Besiktas lo stanno impacchettando con tanti saluti.
Bravo, scusa ma non ho visto il tuo intervento, altrimenti non avrei scritto.
Ed è stato l'errore più grave di Sarri affidarsi a lui al 100%.
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 10:03
Ma veramente stiamo rimpiangendo giocatori finiti che pretendevano uno sproposito di stipendio e hanno spaccato completamente lo spogliatoio?
Immobile è un ex giocatore da 2 anni, al Besiktas lo stanno impacchettando con tanti saluti.
Si però informatevi prima di scrivere la prima cazzata populista che dice uno e che viene ripetuta finché diventa assioma.
Al Besiktas hanno cambiato persino il presidente oltre che na carrettata di allenatori. Pensare che i tifosi del Besiktas ce l'abbiano con Immobile dopo un trofeo e 19 gol stagionali è un esercizio veramente sciatto.
Un po come se a noi dicessero che ce l'abbiamo con Tchaouna e non con Lotito.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 10:09
Si però informatevi prima di scrivere la prima cazzata populista che dice uno e che viene ripetuta finché diventa assioma.
Al Besiktas hanno cambiato persino il presidente oltre che na carrettata di allenatori. Pensare che i tifosi del Besiktas ce l'abbiano con Immobile dopo un trofeo e 19 gol stagionali è un esercizio veramente sciatto.
Un po come se a noi dicessero che ce l'abbiamo con Tchaouna e non con Lotito.
E io ti assicuro che sì, non sono contenti per niente di Immobile e altrove è pure arrivato un tifoso turco per dirlo agli italiani.
Tra i gol 10 sono su rigore. E del rendimento europeo ove ha fatto solo danni ho scritto sopra.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 10:09
Si però informatevi prima di scrivere la prima cazzata populista che dice uno e che viene ripetuta finché diventa assioma.
Al Besiktas hanno cambiato persino il presidente oltre che na carrettata di allenatori. Pensare che i tifosi del Besiktas ce l'abbiano con Immobile dopo un trofeo e 19 gol stagionali è un esercizio veramente sciatto.
Un po come se a noi dicessero che ce l'abbiamo con Tchaouna e non con Lotito.
Vatti a leggere i commenti sul profilo di Immobile, col traduttore.
Poi scopri cosa pensano i tifosi di re ciro
E gioca in Turchia, eh
Non in premier
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 08:57
Non so, ma Casale (quel Casale) era meglio di Gila? Baroni ha avuto Tavares, mentre in difesa gli altri sono gli stessi. Milinkovic va bene, ma LA e Cataldi sono stati davvero migliori di Rovella e Guendouzi? Davanti, senza dubbio, FA superiore a Isaksen, ma Immobile è (quasi) peggio di chiunque altro abbia schierato Baroni, e Zaccagni era presente per entrambi, così come Pedro.
In conclusione, per me FA e Milinkovic rappresentano la vera differenza tra la miglior Lazio di Sarri e quella di Baroni (considerando il girone d'andata). Tuttavia, Baroni ha comunque avuto a disposizione Gila, Tavares, Rovella, Guendouzi e in parte Castellanos/Dia, che secondo me sarebbero stati titolari (e infatti lo erano tutti nel terzo anno di Sarri, quelli che c'erano).
Non bisogna fare casino ciao comparare la Lazio del terzo anno di Sarri con quella di Baroni, ma quella del secondo anno.
Se si voleva crescere non bisognava ripartire da zero, ma innestare i Tavares e Guendouzi su quella intelaiatura anno dopo anno.
Il problema è che quella intelaiatura era arrivata a fine vita a causa di mancata programmazione nel tempo.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 10:03
Ma è questo che non si capisce e sta qui la mediocrizzazione dell'ambiente che ormai si accontenta di cambiare per soddisfare la voglia de Corriere dello Sport sotto l'ombrellone.
Ci siamo accontentati del cambio Tare/Fabiani, ci siamo accontentati del cambio dei giocatori...se semo peró svejati manco in Conference e cerchiamo le colpe chissà dove.
A questo ci ha portato il
purciaro, a non avere più sogni, perché si è trasformato negli anni in un ladro di sogni, per lui il tifoso della Lazio deve solo andare allo stadio ed assolvere il suo
dovere di tifoso. Negli anni ha portato il tifoso Laziale ad essere "ragioniere" a valutare il bilancio per eventuali acquisti o cessioni, mentre a bergamo si godono i giocatori veri, trofei e qualificazioni in serie alla CL, cittadina grande come un quartiere di Roma, e tra 1-2 anni toccherà al como.
Oggi qualcuno si stupisce (!) che un allenatore quotato come Sarri possa scegliere di andare di andare a bergamo o firenze e non tornare alla Lazio. A me Sarri non fa' impazzire, allo stadio ho visto nell' ultimo suo periodo una squadra noiosa, che giocava all' indietro, dopo il disastro in Lazio udinese fu quasi una liberazione, sinceramente preferirei una figura nuova, giovane, tipo Farioli.
Ultima cosa, qualcuno scrive che le
figurine Luis Alberto e Ciro Immobile erano il male della Lazio, vorrei chiedere cosa sono allora oggi i
somari Tchaouna, Noslin e compagnia bella. Secondo me Sarri non viene ad allenare la Lazio di Baroni, vorrà gente forte, e se poi sceglierà di andare a bergamo non sarà un dramma, perché il problema vero nella Lazio resta, nonostante Sarri o un' altro allenatore, e certe
figurine saranno un ricordo per vari anni.
Citazione di: ironman il 29 Mag 2025, 10:07
Bravo, scusa ma non ho visto il tuo intervento, altrimenti non avrei scritto.
Ed è stato l'errore più grave di Sarri affidarsi a lui al 100%.
Non ho capito: l'errore di Sarri è stato quello di affidarsi al 100% an Immobile?
Ho capito bene?
Perché se è così, hai ragione....
Doveva affidarsi a Cancellieri.....
Perché quello è l'alternativa che gli avevano dato.
Citazione di: ironman il 29 Mag 2025, 10:12
E io ti assicuro che sì, non sono contenti per niente di Immobile e altrove è pure arrivato un tifoso turco per dirlo agli italiani.
Tra i gol 10 sono su rigore. E del rendimento europeo ove ha fatto solo danni ho scritto sopra.
Ma i tifosi del Besiktas ce l'avranno con la qualunque, o no?
Hanno fatto una stagione di merda e vogliono che la società esploda e Immobile essendo tra i più rappresentativi è uno tra quelli che merita più critiche...non se la vanno di certo a prendere con Muci.
Da qui a dire "eh ma pure in Turchia Immobile..." ce ne passa...va valutato il contesto, altrimenti diventa un esercizio buono per prendersi le ragioni di un bisogno abominevole di ribadire la fine della carriera di un giocatore che ha fatto la.storia qui e sembra non meritare neanche che venga ricordato.
Detto questo la discussione ha preso la tangente sbagliata.
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2025, 10:20
Non ho capito: l'errore di Sarri è stato quello di affidarsi al 100% an Immobile?
Ho capito bene?
Perché se è così, hai ragione....
Doveva affidarsi a Cancellieri.....
Perché quello è l'alternativa che gli avevano dato.
ce stava Taty
OT
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 10:03
Ma è questo che non si capisce e sta qui la mediocrizzazione dell'ambiente che ormai si accontenta di cambiare per soddisfare la voglia de Corriere dello Sport sotto l'ombrellone.
Ci siamo accontentati del cambio Tare/Fabiani, ci siamo accontentati del cambio dei giocatori...se semo peró svejati manco in Conference e cerchiamo le colpe chissà dove.
Ci siamo accontentati?
La scelta di Fabiani è stata criticata fin dall'inizio, ed è stato detto e ridetto che la campagna acquisti è stata all'insegna della qualità minima minima minima.
Chi è che chiede di cambiare giusto per cambiare?
Io direi che si chiede di "migliorare", non solo di cambiare.
E' ovvio che se al posto di Tare ci metti uno che gestiva squadre semiprofessionistiche con l'apice di Salerno, migliorare è difficilissimo, ma lì si entra nelle scelte del sommo, che cerca gente di fiducia, non professionisti del settore.
Le colpe sono in un punto.
Specifico.
Definito.
/OT
https://x.com/ManuBaio/status/1928008434143605028?t=4E4FiJBrm88PDJ827idyxg&s=19
Citazione di: Costa87 il 29 Mag 2025, 10:57
https://x.com/ManuBaio/status/1928008434143605028?t=4E4FiJBrm88PDJ827idyxg&s=19
Pioli invece contattato dall'Atalanta
https://x.com/FabrizioRomano/status/1928010113358426287?t=5AhcEfKyUuWzcNyN1GEXAA&s=19
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2025, 10:20
Non ho capito: l'errore di Sarri è stato quello di affidarsi al 100% an Immobile?
Ho capito bene?
Perché se è così, hai ragione....
Doveva affidarsi a Cancellieri.....
Perché quello è l'alternativa che gli avevano dato.
Sarri all'epoca non aveva sbagliato.
Luis Alberto e Immobile su tutti volevano andare via, Sarri era d'accordo ma la società li ha "convinti" a rimanere (erano ancora sotto contratto quindi era un convincimento semplice).
Sono rimasti, ma controvoglia, ed essendo i senatori del gruppo hanno completamente spaccato lo spogliatoio.
Quell'anno rendevamo 100 volte meglio con Felipe Anderson falso 9 o col Taty titolare, ma Immobile protestava ad ogni panchina (ricordate i post della moglie e l'Udinese all'olimpico?)
Sarri spiegò queste cose dopo il suo addio in un'intervista completa a Pedullà.
Ha parlato di problematiche con i senatori che avevano creato un appiattimento che poteva essere risolto:
1) dalla dirigenza - vendendo chi voleva essere venduto
2) dai giocatori - smettendo di fare le prime donne
3) dal Mister - andandosene
In assenza di una risoluzione attraverso i punti 1 e 2, Sarri ha scelto la 3° opzione.
Le alternative c'erano, Sarri poi è il primo che in emergenza riesce a fare di necessità virtù (Pedro o Felipe falso 9 se proprio il Taty non piace).
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2025, 10:50
OT
Ci siamo accontentati?
La scelta di Fabiani è stata criticata fin dall'inizio, ed è stato detto e ridetto che la campagna acquisti è stata all'insegna della qualità minima minima minima.
Chi è che chiede di cambiare giusto per cambiare?
Io direi che si chiede di "migliorare", non solo di cambiare.
E' ovvio che se al posto di Tare ci metti uno che gestiva squadre semiprofessionistiche con l'apice di Salerno, migliorare è difficilissimo, ma lì si entra nelle scelte del sommo, che cerca gente di fiducia, non professionisti del settore.
Le colpe sono in un punto.
Specifico.
Definito.
/OT
A Fabiani è stato accollato pure il secondo posto di Sarri e gestiva la primavera. Ma ndo stanno ste critiche?
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 11:04
Sarri all'epoca non aveva sbagliato.
Luis Alberto e Immobile su tutti volevano andare via, Sarri era d'accordo ma la società li ha "convinti" a rimanere (erano ancora sotto contratto quindi era un convincimento semplice).
Sono rimasti, ma controvoglia, ed essendo i senatori del gruppo hanno completamente spaccato lo spogliatoio.
Quell'anno rendevamo 100 volte meglio con Felipe Anderson falso 9 o col Taty titolare, ma Immobile protestava ad ogni panchina (ricordate i post della moglie e l'Udinese all'olimpico?)
Sarri spiegò queste cose dopo il suo addio in un'intervista completa a Pedullà.
Ha parlato di problematiche con i senatori che avevano creato un appiattimento che poteva essere risolto:
1) dalla dirigenza - vendendo chi voleva essere venduto
2) dai giocatori - smettendo di fare le prime donne
3) dal Mister - andandosene
In assenza di una risoluzione attraverso i punti 1 e 2, Sarri ha scelto la 3° opzione.
Le alternative c'erano, Sarri poi è il primo che in emergenza riesce a fare di necessità virtù (Pedro o Felipe falso 9 se proprio il Taty non piace).
Hai fatto un mischione di due stagioni e riportato solo quello che te pare.
Citazione di: JSV23 il 28 Mag 2025, 20:23
Premetto che non voglio fare polemiche o altro.
Ma cacciare Baroni ha senso veramente?
Io non sono fan di Baroni, quando è arrivato mi volevo dare praticamente fuoco.
Ma poi l'ho molto rivalutato.
La Lazio questa è, una squadra che per me ha fatto pure di più di quello che poteva, considerando pure il percorso in Europa.
Il primo anno di Sarri non fu migliore di quello di Baroni, anzi.
64 punti Sarri, 65 Baroni.
58 gol subiti da Sarri, 49 da Baroni.
In EL, Sarri uscito agli ottavi dopo il secondo posto nel girone.
In EL Baroni uscito ai rigori ai quattro dopo aver dominato la nuova fase a campionato.
In CI Sarri fuori ai quarti (4-0 dal Milan)
In CI Baroni fuori ai quarti (2-0 dall'inter.
Questa la Lazio Tipo di Sarri:
Strakosha, Marusic, Luiz Felipe, Acerbi, Hysaj, Sergej, Leiva, Luis Alberto, Felipe, Immobile, Pedro/Zaccagni.
Questa la Lazio tipo di Baroni:
Provedel, Marusic, Gila, Romagnoli, Tavares, Guendouzi, Rovella, Isaksen, Dia, Zaccagni, Castellanos.
Quello che è cambiato in questi anni, è il livello della concorrenza.
Società che vanno avanti, mentre la nostra resta cristallizzata nella sua dimensione o fa un passo all'indietro.
L'unica colpa che do a Baroni è quella di essere stato poco furbo.
Bastava snobbare l'Europa per fare quei 3/4 punti in più che da peracottaro lo avrebbero trasformato in maestro.
Perché così funziona e si sa.
Per il resto, può venire Sarri (ottimo con una partita a settimana, forse il migliore dopo Conte), ma pure Klopp.
Se il livello della rosa rimane quello attuale (discreto, con alcuni picchi verso l'altro e molti altri verso il basso) difficilmente si farà molto di meglio alla lunga (quando ci saranno pure le coppe).
Quoto al 100%.
Non capisco sinceramente questo entusiasmo per il nome di Sarri, come se non se ne fosse andato in modo triste solo qualche mese fa. Invece di pretendere di più lato organizzazione societaria, o meglio proprio il modo di lavorare, ci eccitiamo di uno che cura la fase difensiva e ringraziamo la fortuna che non abbiamo quella maledetta competizione europea che permette al nostro nuovo allenatore di non lamentarsi del calcio moderno (potrà comunque continuare a lamentarsi del campo e magari del mercato xyz). Ritorno al calcio degli anni 80, con entusiasmo e con
juicio.
Citazione di: Splash il 29 Mag 2025, 11:10
Quoto al 100%.
Non capisco sinceramente questo entusiasmo per il nome di Sarri, come se non se ne fosse andato in modo triste solo qualche mese fa. Invece di pretendere di più lato organizzazione societaria, o meglio proprio il modo di lavorare, ci eccitiamo di uno che cura la fase difensiva e ringraziamo la fortuna che non abbiamo quella maledetta competizione europea che permette al nostro nuovo allenatore di non lamentarsi del calcio moderno (potrà comunque continuare a lamentarsi del campo e magari del mercato xyz). Ritorno al calcio degli anni 80, con entusiasmo e con juicio.
E poi contestualmente ci lamentiamo anche che gli altri vanno avanti.
Pure sta roba della fase difensiva e della nostalgia della miglior difesa...in un calcio dove anche le più forti accettano il compromesso di prendere in media tra 1 gol e 1 gol e mezzo a partita noi torniamo agli anni 90 de Capello e Trapattoni.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 11:06
A Fabiani è stato accollato pure il secondo posto di Sarri e gestiva la primavera. Ma ndo stanno ste critiche?
Certo... secchiate di elogi a Fabiani.
Il condor di Cerveteri.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 11:08
Hai fatto un mischione di due stagioni e riportato solo quello che te pare.
Assolutamente no.
Cerca su Youtube "Pedullà intervista Sarri".
Sono 45 minuti di intervista rilasciata due mesi dopo la risoluzione con la Lazio
Ha detto esplicitamente quello che ho riportato.
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Per la società, si tratta di un nome in grado di calmare la piazza e molto in linea con la sua visione "vintage" del mondo calcio; per lui, la possibilità di un ultimo giro senza troppe pressioni, in un ambiente che conosce bene e dove potrebbe anche vivere di rendita (visto anche il calo delle ambizioni).
Citazione di: Splash il 29 Mag 2025, 11:10
Quoto al 100%.
Non capisco sinceramente questo entusiasmo per il nome di Sarri, come se non se ne fosse andato in modo triste solo qualche mese fa. Invece di pretendere di più lato organizzazione societaria, o meglio proprio il modo di lavorare, ci eccitiamo di uno che cura la fase difensiva e ringraziamo la fortuna che non abbiamo quella maledetta competizione europea che permette al nostro nuovo allenatore di non lamentarsi del calcio moderno (potrà comunque continuare a lamentarsi del campo e magari del mercato xyz). Ritorno al calcio degli anni 80, con entusiasmo e con juicio.
Per quanto mi riguarda nessun entusiasmo, solo una sensazione di scampato pericolo visti altri nomi terrificanti in giro, su tutti Gattuso, Nesta, Baroni (permanenza).
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 11:21
Assolutamente no.
Cerca su Youtube "Pedullà intervista Sarri".
Sono 45 minuti di intervista rilasciata due mesi dopo la risoluzione con la Lazio
Ha detto esplicitamente quello che ho riportato.
Ma come no? Parli di Immobile e Luis Alberto che volevano andare via e siamo quindi a 2 estati fa, ci aggiungi che con Felipe giocavamo meglio e poi citi il Taty che è arrivato lo scorso anno e ci leghi i mal di pancia di Immobile (tutti da verificare tra l'altro).
Su Sarri eviti di citare le colpe che lui stesso onestamente si è preso, colpe che i nostalgici per farsi tornare i ragionamenti non hanno accettato e le cancellano selettivamente...e parlo della sua insoddisfazione sul mercato trasmessa alla squadra che ha poi reso di merda perché giustamente l'ha mollato.
Citazione di: samu_s il 29 Mag 2025, 11:28
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Per la società, si tratta di un nome in grado di calmare la piazza e molto in linea con la sua visione "vintage" del mondo calcio; per lui, la possibilità di un ultimo giro senza troppe pressioni, in un ambiente che conosce bene e dove potrebbe anche vivere di rendita (visto anche il calo delle ambizioni).
Secondo me invece se dovesse tornare significa che ci sono state garanzie importanti, che è stata fatta una pianificazione e che forse abbiamo imparato dagli errori del passato
Sarri ha avuto una bella carriera, non penso abbia intenzione di chiudere il suo rapporto col calcio con una squadra che da subito gli dice "dai su vieni qua ti fai due anni a bestemmiare e poi appendi il cartellino".
Citazione di: samu_s il 29 Mag 2025, 11:28
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Per la società, si tratta di un nome in grado di calmare la piazza e molto in linea con la sua visione "vintage" del mondo calcio; per lui, la possibilità di un ultimo giro senza troppe pressioni, in un ambiente che conosce bene e dove potrebbe anche vivere di rendita (visto anche il calo delle ambizioni).
L'hai scritto molto meglio di me: il primo Sarri per me era una sorpresa ed una speranza del cambio di ambizioni e del modo di fare; il suo ritorno sarebbe la conferma del nostro purgatorio di ambizioni e pure delle sue.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 11:30
Ma come no? Parli di Immobile e Luis Alberto che volevano andare via e siamo quindi a 2 estati fa, ci aggiungi che con Felipe giocavamo meglio e poi citi il Taty che è arrivato lo scorso anno e ci leghi i mal di pancia di Immobile (tutti da verificare tra l'altro).
Su Sarri eviti di citare le colpe che lui stesso onestamente si è preso, colpe che i nostalgici per farsi tornare i ragionamenti non hanno accettato e le cancellano selettivamente...e parlo della sua insoddisfazione sul mercato trasmessa alla squadra che ha poi reso di merda perché giustamente l'ha mollato.
Mi dispiace Dani ma non è assolutamente come dici tu.
Sarri aveva problemi con Luis Alberto e Immobile, lo ha esplicitamente detto in una intervista - senza far nomi ma parlando di "giocatori che erano alla Lazio da molto tempo".
Immobile quell'anno fu una sciagura sia in campo che fuori, si parlava di Arabia ma non se ne fece nulla e arrivò ad Auronzo con una faccia da funerale, era visibilmente un altro ciro rispetto agli anni precedenti (ricordo che negò addirittura gli autografi ai bambini presenti, in malo modo e si prese qualche rimprovero).
Alla prima partita in panchina, mi pare fosse Ottobre o Novembre, la moglie postò una storia su Instagram sull'importanza di essere riconoscenti.
Di Luis Alberto neanche a parlarne, ricordi quel post partita dove diceva "me ne vado non voglio manco i soldi"?
Ma poi ste cose dei problemi di spogliatoio le ha dette Sarri stesso, non capisco perché le stai negando
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 11:35
Mi dispiace Dani ma non è assolutamente come dici tu.
Sarri aveva problemi con Luis Alberto e Immobile, lo ha esplicitamente detto in una intervista - senza far nomi ma parlando di "giocatori che erano alla Lazio da molto tempo".
Immobile quell'anno fu una sciagura sia in campo che fuori, si parlava di Arabia ma non se ne fece nulla e arrivò ad Auronzo con una faccia da funerale, era visibilmente un altro ciro rispetto agli anni precedenti (ricordo che negò addirittura gli autografi ai bambini presenti, in malo modo e si prese qualche rimprovero).
Alla prima partita in panchina, mi pare fosse Ottobre o Novembre, la moglie postò una storia su Instagram sull'importanza di essere riconoscenti.
Di Luis Alberto neanche a parlarne, ricordi quel post partita dove diceva "me ne vado non voglio manco i soldi"?
Ma poi ste cose dei problemi di spogliatoio le ha dette Sarri stesso, non capisco perché le stai negando
Io non sto negando. Io dico che hai mischiato due stagioni sportive e preso quello che ti pareva dell'intervista di Sarri
Citazione di: Splash il 29 Mag 2025, 11:10
Quoto al 100%.
Non capisco sinceramente questo entusiasmo per il nome di Sarri, come se non se ne fosse andato in modo triste solo qualche mese fa. Invece di pretendere di più lato organizzazione societaria, o meglio proprio il modo di lavorare, ci eccitiamo di uno che cura la fase difensiva e ringraziamo la fortuna che non abbiamo quella maledetta competizione europea che permette al nostro nuovo allenatore di non lamentarsi del calcio moderno (potrà comunque continuare a lamentarsi del campo e magari del mercato xyz). Ritorno al calcio degli anni 80, con entusiasmo e con juicio.
Perdonami, ma pretendere è una parola che con questa società proprio non possiamo permettercela. Non possiamo pretendere nulla da un proprietario che dopo 21 anni non ha ancora intenzione di strutturare la Lazio come una qualunque società professionistica di Serie A, con un DG, un DS e un dirigente che faccia da cuscinetto tra la società e la squadra.
Sono da sempre dell'idea che una squadra forte la fai quando hai una società solida, nei ruoli e nella sua interpretazione, ma Lotito la vede diversamente e siamo destinati, finchè ci sarà lui ad accontentarci di questa organizzazione, sperando che l'aspetto tecnico possa prevalere su quello strutturale. Il punto è che ci puoi riuscire per qualche anno, magari alternato e poi ricadi negli stessi errori.
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 11:31
Secondo me invece se dovesse tornare significa che ci sono state garanzie importanti, che è stata fatta una pianificazione e che forse abbiamo imparato dagli errori del passato
Sarri ha avuto una bella carriera, non penso abbia intenzione di chiudere il suo rapporto col calcio con una squadra che da subito gli dice "dai su vieni qua ti fai due anni a bestemmiare e poi appendi il cartellino".
Magari fosse, ma mi sembra più la certificazione di una decrescita felice da vivere insieme.
Mi intrigherebbe di più un progetto nuovo, aria giovane e moderna, ma capisco anche che con Lotito-Fabiani sia molto difficile.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 11:37
Io non sto negando. Io dico che hai mischiato due stagioni sportive e preso quello che ti pareva dell'intervista di Sarri
Era la stessa stagione, quella che cominciò dopo il secondo posto
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2025, 10:20
Non ho capito: l'errore di Sarri è stato quello di affidarsi al 100% an Immobile?
Ho capito bene?
Perché se è così, hai ragione....
Doveva affidarsi a Cancellieri.....
Perché quello è l'alternativa che gli avevano dato.
C'era taty, parliamo del terzo anno.
E sono d'accordo pure io che è stato uno dei principali errori di sarri non imporsi sullo spogliatoio (lo diceva anche Tom ieri, se prendo sarri è anche perché penso che riesca a farsi valere sulle gerarchie decise da lui).
Ma è anche vero come dice ib che il cambio di alcuni giocatori più rappresentativi ha tempi fisiologici che possono non piacerci, ma ci sono. Immobile in primis non lo potevi panchinare con questa facilità e la stagione per smaltire la sua successione te la devi accollare.
Detto questo, ribadisco che PER ME la Lazio di quest'anno non è inferiore a quella dell'anno prima, guardando come abbiamo allungato la rosa e per il fatto che immobile fosse un ex. Che tolte un paio di prestazioni (es in CL) è stato più dannoso che inutile.
Ossia non era solo nullo, ma peggiorava il gioco non offrendo soluzioni, perdendo palle su palle e contrasti a gogo.
Il problema era che anche solo dirlo era lesa maestà e mancata riconoscenza. E già questo la dice lunga sui problemi di quella stagione, al netto di sarri, dei suoi problemi e delle sue paturnie.
Altro che scuse su campo e calendario.
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 11:47
C'era taty, parliamo del terzo anno.
E sono d'accordo pure io che è stato uno dei principali errori di sarri non imporsi sullo spogliatoio (lo diceva anche Tom ieri, se prendo sarri è anche perché penso che riesca a farsi valere sulle gerarchie decise da lui).
Ma è anche vero come dice ib che il cambio di alcuni giocatori più rappresentativi ha tempi fisiologici che possono non piacerci, ma ci sono. Immobile in primis non lo potevi panchinare con questa facilità e la stagione per smaltire la sua successione te la devi accollare.
Detto questo, ribadisco che PER ME la Lazio di quest'anno non è inferiore a quella dell'anno prima, guardando come abbiamo allungato la rosa e per il fatto che immobile fosse un ex. Che tolte un paio di prestazioni (es in CL) è stato più dannoso che inutile.
Ossia non era solo nullo, ma peggiorava il gioco non offrendo soluzioni, perdendo palle su palle e contrasti a gogo.
Il problema era che anche solo dirlo era lesa maestà e mancata riconoscenza. E già questo la dice lunga sui problemi di quella stagione, al netto di sarri, dei suoi problemi e delle sue paturnie.
Altro che scuse su campo e calendario.
Grazie Fat condivido al 100%
Lazio, Baroni verso la risoluzione. Si accelera per il ritorno di Sarri
https://gianlucadimarzio.com/sarri-lazio-allenatore-calciomercato-29-maggio-2025/
Citazione di: Costa87 il 29 Mag 2025, 11:58
Lazio, Baroni verso la risoluzione. Si accelera per il ritorno di Sarri
https://gianlucadimarzio.com/sarri-lazio-allenatore-calciomercato-29-maggio-2025/
https://x.com/RadioLaziale/status/1928027304506073209?t=dt5LDUigL0SbN9v6r-_rPw&s=19
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 11:47
Che tolte un paio di prestazioni (es in CL) è stato più dannoso che inutile.
Ossia non era solo nullo, ma peggiorava il gioco non offrendo soluzioni, perdendo palle su palle e contrasti a gogo.
Il problema era che anche solo dirlo era lesa maestà e mancata riconoscenza.
Ti ringrazio, ora sono certo di non aver sofferto di cecità acuta, almeno un altro ha visto lo stesso film.
Per quello che vale anche il corriere dello sport oggi parla di Gattuso come candidato molto serio nel caso Sarri non accettasse. Fate voi.
Citazione di: Costa87 il 29 Mag 2025, 12:00
https://x.com/RadioLaziale/status/1928027304506073209?t=dt5LDUigL0SbN9v6r-_rPw&s=19
Occhio che di Marzio sulla Lazio, e Sarri in particolare, ha dimostrato di prenderci poco
Ho tanti, tantissimi dubbi sul fatto che gattuso possa fare meglio di Baroni.
Ne ho decisamente meno riguardo ad un sarri nuovamente motivato con un impegno a settimana.
Fermo restando che tutto dipenderà dai 3/4 giocatori che dovranno essere presi.
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2025, 10:17
Non bisogna fare casino ciao comparare la Lazio del terzo anno di Sarri con quella di Baroni, ma quella del secondo anno.
Se si voleva crescere non bisognava ripartire da zero, ma innestare i Tavares e Guendouzi su quella intelaiatura anno dopo anno.
Il problema è che quella intelaiatura era arrivata a fine vita a causa di mancata programmazione nel tempo.
Infatti, stavo confrontando la Lazio del secondo anno, che per me non era così superiore alla migliore vista quest'anno.
Comunque, si è sempre fatto così, eh: innestando nuovi giocatori su una base solida, siamo cresciuti costantemente come rosa da Sarri 1 in poi.
La Lazio del secondo anno perse Milinkovic e basta (lo so, non è poco), ma si innestarono Mandas, Isaksen, Guendouzi, Rovella e Castellanos, tutti fondamentali quest'anno, oltre a Kamada. Per me fu un mercato eccellente; il fatto che la stagione sia stata fallimentare è tutto da attribuire allo spogliatoio (Sarri e i senatori).
Quest'anno, al netto delle uscite "importanti" di FA, LA e Ciro, che comunque avevano smesso di dare più del 50% in campo da un po', sono arrivati Gigot, Tavares, Castrovilli, poi Belahyane, Dele-Bashiru, Ibrahimovic, Prostgaard, Noslin, Tchaouna e Dia. Tra questi ci sono almeno 3-4 ottimi giocatori e 2-3 giovani di prospettiva interessanti, che è esattamente ciò che deve fare ogni mercato una squadra come la Lazio.
Poi sì, Dele, Noslin e Tchaouna hanno deluso (chi più, chi meno), ma sono anche abbastanza giovani e non hanno mai giocato nel loro ruolo, se non quando, guarda caso, hanno fatto bene.
Il terzo anno Sarri si è incartato su Kamada e sulla convivenza con LA. Poi ha scaricato sui giocatori, perché è il signor "mai una colpa", ma lui per primo non ci ha capito nulla.
In realtà, non è riuscito ad avere la rosa che avrebbe voluto, questo il problema principale (che dovrà risolvere se intende tornare, se no per arrivare sesti ci basta Baroni e non c'è bisogno di tutto quello che stiamo vedendo).
Citazione di: Gio il 29 Mag 2025, 12:29
Il terzo anno Sarri si è incartato su Kamada e sulla convivenza con LA. Poi ha scaricato sui giocatori, perché è il signor "mai una colpa", ma lui per primo non ci ha capito nulla.
In realtà, non è riuscito ad avere la rosa che avrebbe voluto, questo il problema principale (che dovrà risolvere se intende tornare, se no per arrivare sesti ci basta Baroni e non c'è bisogno di tutto quello che stiamo vedendo).
La rosa attuale per me con Sarri ci sta. Nel terzo anno le migliori partite le ha fatte, se ricordo bene, con
Provedel
Lazzari
Patric
Romagnoli
Marusic
Guendouzi
Rovella
Kamada/LA
FA
Immobile
Zaccagni
Metti dentro Gila (Gigot), Tavares, Belahyane (o son curioso Dele), Isaksen o Noslin (che per me è e resta un'ala destra pura), Dia o Castellanos + jolly Pedro se resta, un 4.3.3 sarriano ci salta fuori, magari nel mercato si va a cercare una mezz'ala sx vera e un'ala destra forte.
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 12:41
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
Basta non faccia come Tudor però, che voleva cacciare giocatori che mo' valgono 30M a stare stretti...
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 12:36
La rosa attuale per me con Sarri ci sta. Nel terzo anno le migliori partite le ha fatte, se ricordo bene, con
Provedel
Lazzari
Patric
Romagnoli
Marusic
Guendouzi
Rovella
Kamada/LA
FA
Immobile
Zaccagni
Metti dentro Gila (Gigot), Tavares, Belahyane (o son curioso Dele), Isaksen o Noslin (che per me è e resta un'ala destra pura), Dia o Castellanos + jolly Pedro se resta, un 4.3.3 sarriano ci salta fuori, magari nel mercato si va a cercare una mezz'ala sx vera e un'ala destra forte.
Io non lo so, né mi importa molto. E' un problema suo. L'importante è che non venga per poi lamentarsi che la rosa non va bene. In questo momento ha forza negoziale e se viene (se) negozi la rosa che gli va bene e poi porti i risultati.
Lo sanno pure i sassi che società è la Lazio ed un allenatore che viene qui a lamentarsi della rosa ormai fa ridere.
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 12:41
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
Lo farà in caso, avoja se lo farà.
Lotito non impara mai dai suoi errori, sono 21 anni ormai.
Citazione di: Gio il 29 Mag 2025, 12:45
Io non lo so, né mi importa molto. E' un problema suo. L'importante è che non venga per poi lamentarsi che la rosa non va bene. In questo momento ha forza negoziale e se viene (se) negozi la rosa che gli va bene e poi porti i risultati.
Lo sanno pure i sassi che società è la Lazio ed un allenatore che viene qui a lamentarsi della rosa ormai fa ridere.
Su messaggero si legge che Gila e Guendo uscirebbero, Tavares e Pellegrini anche, Tavares perché troppo anarchico per Sarri, Mandas via perché lui vuole Provedel, Castellanos via perché non gli piace... e quindi difensore centrale (ma anche due), terzino sx (ma anche due), box to box (ma anche due), centravanti e poi lui schifava Isaksen quindi presumo vorrà anche un'ala...
Partiremmo molto male, ma saran le solite cavolate
Citazione di: samu_s il 29 Mag 2025, 11:28
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Da estimatore di Sarri, oggettivamente il rischio c'è, da entrambe le parti.
Il punto è che, salvo rivolgimenti oggi non all'orizzonte, sono le prospettive e le potenzialità della Lazio a essersi abbassate, soprattutto se comparate a quelle delle contendenti, nel frattempo diventate più numerose.
Ci sta che possa essere considerata una scelta al ribasso, ma sono convinto che sia quella "meno al ribasso" possibile rispetto ad eventuali alternative.
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 12:49
Su messaggero si legge che Gila e Guendo uscirebbero, Tavares e Pellegrini anche, Tavares perché troppo anarchico per Sarri, Mandas via perché lui vuole Provedel, Castellanos via perché non gli piace... e quindi difensore centrale (ma anche due), terzino sx (ma anche due), box to box (ma anche due), centravanti e poi lui schifava Isaksen quindi presumo vorrà anche un'ala...
Partiremmo molto male, ma saran le solite cavolate
beh il messaggero ha semplicemente valutato che l'attuale rosa difficilmente può essere gradita a un sarri ambizioso. E non credo che la società senza gli introiti dell'Europa possa garantirgli grande libertà di costruire una rosa a lui gradita. Vedi "ricci e spaghetti"
se invece arriva scazzato e disposto ad accettare tutti, basic compreso...e beh...alzo le mani....
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 12:49
Su messaggero si legge che Gila e Guendo uscirebbero, Tavares e Pellegrini anche, Tavares perché troppo anarchico per Sarri, Mandas via perché lui vuole Provedel, Castellanos via perché non gli piace... e quindi difensore centrale (ma anche due), terzino sx (ma anche due), box to box (ma anche due), centravanti e poi lui schifava Isaksen quindi presumo vorrà anche un'ala...
Partiremmo molto male, ma saran le solite cavolate
tra tutte quella su mandas proprio non la capisco.. sarò strano io
Citazione di: dezzomania il 29 Mag 2025, 12:57
beh il messaggero ha semplicemente valutato che l'attuale rosa difficilmente può essere gradita a un sarri ambizioso. E non credo che la società senza gli introiti dell'Europa possa garantirgli grande libertà di costruire una rosa a lui gradita. Vedi "ricci e spaghetti"
se invece arriva scazzato e disposto ad accettare tutti, basic compreso...e beh...alzo le mani....
La rosa attuale è arrivata a 5 punti dalla champions, quarti di finale di coppa italia e di Europa League, persi ai rigori (quindi miglior risultato era Lotito). Il tutto smettendo di giocare negli ultimi 3 mesi. Credo che con pochi innesti possa fare meglio, non ha bisogno di una rivoluzione.
I presupposti non sono proprio da "sogno": già c'ha pisciati una volta,i cavalli di ritorno non sono il massimo... Certamente,a livello di prestigio,di curriculum personale e di appeal su ipotetici acquisti non c'è paragone tra Baroni (il suo apice è stato l' Hellas..ho detto tutto) e Sarri,che ha allenato Napoli,Juve,Chelsea e Lazio... Già solo per quello dico Sarri... Se non altro ai derby j'avemo sempre allargato lo sfintere (che è stato già precedentemente compromesso irrimediabilmente il 26/5/2013).. Baroni nei derby nun c'ha capito na mazza invece.. e poi rega'...daje su... Baroni... Pensate che secondo me, co Sarri avremo giocato la finale di Europa League... Ovviamente col Chelsea avremmo preso la sveja pure co in panca Guardiola,ma in finale ci saremmo andati,e cmque,una finale di Europa League, è sempre prestigiosa... Purtroppo i curriculum e le esperienze lavorative,in tutti i campi, purtroppo contano... Quello ha giocato al massimo i derby de lega Pro, quell' altro ha vinto un' Europa League... Quindi dico Daje Mauri'!!
SSL RIONE XXII
Citazione di: samu_s il 29 Mag 2025, 11:28
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Per la società, si tratta di un nome in grado di calmare la piazza e molto in linea con la sua visione "vintage" del mondo calcio; per lui, la possibilità di un ultimo giro senza troppe pressioni, in un ambiente che conosce bene e dove potrebbe anche vivere di rendita (visto anche il calo delle ambizioni).
A me invece sembra la soluzione più logica e con maggiori possibilità di riuscita, un po' come è stato il ritorno di ranieri alla roma quest'inverno
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 11:31
Secondo me invece se dovesse tornare significa che ci sono state garanzie importanti, che è stata fatta una pianificazione e che forse abbiamo imparato dagli errori del passato
Sarri ha avuto una bella carriera, non penso abbia intenzione di chiudere il suo rapporto col calcio con una squadra che da subito gli dice "dai su vieni qua ti fai due anni a bestemmiare e poi appendi il cartellino".
Di questo invece sono meno convinto. Dico che Sarri sarebbe la soluzione migliore ma non penso che possa cambiare il modo di fare e di essere della nostra società.
Lotito fa le cose a modo suo, anche Sarri lo sa, se accetta significa che pensa di poter fare qualcosa di buono con il materiale che avrà a disposizione, anche grazie all'assenza delle coppe nel primo anno
Il problema del terzo anno di Sarri fu che il secondo posto fu l´apice di una generazione d´oro.
LA qualificazione in Ch.L. come ideale raggiunto...solo che appunto "arrivi in CH.L. e poi non la giochi?"
Chiaro che con il senno di poi, andavano venduti tutti tranne Luis Alberto ( :beer: ...mi dispiace ragá a me il Diez manca...ma con lui sono un disastro, ignoratemi quando parlo di lui)
Ci stavano un sacco che volevano i rinnovi.
Probabilmente neanché Sarri era cosí deciso a separarsi dalla vecchia guardia. Comunque é un capitolo chiuso e nonostante il finale amaro e brutto, é stata una gran bella generazione quella dei Felipe, Ciro, Sergej, Luis.
Citazione di: samu_s il 29 Mag 2025, 11:28
Rispetto a quattro anni fa, il matrimonio Lazio-Sarri mi sembra più una soluzione al ribasso che un vero progetto di crescita.
Per la società, si tratta di un nome in grado di calmare la piazza e molto in linea con la sua visione "vintage" del mondo calcio; per lui, la possibilità di un ultimo giro senza troppe pressioni, in un ambiente che conosce bene e dove potrebbe anche vivere di rendita (visto anche il calo delle ambizioni).
Il Reja che chiami nelle situazioni di difficoltà
La speranza è che la sua organizzazione possa dare valore aggiunto rispetto alle debolezze ataviche
Per il ritorno di Sarri ci sono dei sì e dei no per me. Se torna è perchè stavolta ha avuto garanzie vere sul mercato, altrimenti questa volta penso si dimetta il 15 agosto. Avrà tutta la settimana per lavorare a parte da gennaio quando arriverà la "scocciatura" della CI :D. Non avrà modo di lamentarsi del calendario, anche se credo non facendo le coppe, le partite con Torino, Como Udinese e company ce le piazzeranno sempre il venerdì sera. Sistemeremo sicuramente la fase difensiva.
Poi una cosa personale mia, spero abbia smesso di fumare che non lo sopporto sempre con quella cazzo di sigaretta in bocca.
Sarri a Linate
Si fa un giretto a Milano e poi va a Bergamo
Citazione di: Fla il 29 Mag 2025, 13:01
tra tutte quella su mandas proprio non la capisco.. sarò strano io
Manco io, abbiamo la porta coperta per anni non ha senso mandarlo via. Ripartiamo con le fissazioni, per questo io nel sondaggio ho scelto altro, certo non Gattuso
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 12:41
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
servono 3 titolari (non solo cmq):
un terzino destro (Di Lorenzo)
una mezzala (SMS)
una punta (Retegui)
in parentesi le caratteristiche che chiede Sarri, per me.
Citazione di: Cesio il 29 Mag 2025, 14:01
Si fa un giretto a Milano e poi va a Bergamo
È scappato dalla zona dell' aretino, ha paura che Fabiani pure
oggi gli và a suonare a casa per scroccare il pranzo :=))
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 12:41
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
ottimo. il re sole se si fa scappare sarri peggiora le cose in modo notevole.
quindi deve accontentarlo, stavolta sarri ha il coltello dalla parte del manico.
Citazione di: paolo71 il 29 Mag 2025, 14:08
servono 3 titolari (non solo cmq):
un terzino destro (Di Lorenzo)
una mezzala (SMS)
una punta (Retegui)
in parentesi le caratteristiche che chiede Sarri, per me.
In passato si erano fatti questi nomi, da lui particolarmente apprezzati: Pinamonti, Simeone, Fazzini, Gedson Fernandes, Bryan Gil. Sono tutti nomi che la Lazio può prendere
Citazione di: Cesio il 29 Mag 2025, 14:03
Manco io, abbiamo la porta coperta per anni non ha senso mandarlo via. Ripartiamo con le fissazioni, per questo io nel sondaggio ho scelto altro, certo non Gattuso
Oddio dubito che sarri (sempre che sia vero) abbia proprio messo tra le condizioni per accettare Provedel :D
Mi sono perso nel domino degli allenatori se Palladino, che a me piace, si dimette da Firenze deve avere qualcosa in mano.
Se la Roma punta Gasperini, rimangono vuote Lazio e Atalanta. Anche il Napoli se litiga con Conte. Chi delle 3 gli ha promesso qualcosa?
Citazione di: Paladino68 il 29 Mag 2025, 14:45
Mi sono perso nel domino degli allenatori se Palladino, che a me piace, si dimette da Firenze deve avere qualcosa in mano.
Se la Roma punta Gasperini, rimangono vuote Lazio e Atalanta. Anche il Napoli se litiga con Conte. Chi delle 3 gli ha promesso qualcosa?
Da Firenze le voci dicono di pesante disaccordo da tempo con Pradè
"...la Lazialità ti invade..." cit. Maurizio Sarri, questa frase mi sembra sufficiente per dire ma magari fosse...
Non vedo come questa società possa dare garanzie tecniche a Sarri....si vedranno ma a mio avviso, nelle condizioni in cui siamo non c'è margine che accetti. Poi spero di sbagliarmi ovviamente,,,
Citazione di: Takè il 29 Mag 2025, 15:00
Non vedo come questa società possa dare garanzie tecniche a Sarri....si vedranno ma a mio avviso, nelle condizioni in cui siamo non c'è margine che accetti. Poi spero di sbagliarmi ovviamente,,,
Secondo me se decide di tornare sa che non può chiedere la luna, però vuole avere voce in capitolo.
Non gli puoi comprare gente a cazzo di cane come ha fatto Fabiani con Baroni a Gennaio.
Non si tratta solo di spendere soldi, ma pure di non sprecarli.
Un Noslin a 18 milioni Sarri non lo avrebbe avallato mai
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 15:07
Secondo me se decide di tornare sa che non può chiedere la luna, però vuole avere voce in capitolo.
Non gli puoi comprare gente a cazzo di cane come ha fatto Fabiani con Baroni a Gennaio.
Non si tratta solo di spendere soldi, ma pure di non sprecarli.
Un Noslin a 18 milioni Sarri non lo avrebbe avallato mai
Esattamente, per me questo è il punto decisivo per il suo eventuale ritorno. Ma anche il più difficile, visti gli interlocutori.
E possiamo stare certi che, visto il diverso contesto rispetto a quello del suo ultimo anno, non verrebbe a chiedere giocatori da 30 milioni ma.profili funzionali, da costruire e far crescere.
Sarebbe davvero l'unica speranza per porre un freno al ridimensionamento intrapreso lo scorso anno e che è ormai nei fatti.
sempre stimato Sarri, e il genere di allenatori che danno un gioco alla squadra, meno i cosiddetti minestrari,
ma nessuna delle due categorie fa i miracoli, senza giocatori,non dico fenomenali, ma quantomeno adatti al gioco che vogliono fare è difficile ottenere buoni risultati.
Con la fase difensiva di Sarri hanno reso alla grande anche giocatori non certo fenomenali (casale p.e.),
davanti però servirebbe anche gente come FA Ciro LA SMS, non dico al loro top (se li avesse avuti al top forse avremmo vinto qualcosa) magari fosse( aggiungendo alla lista LL negli anni passati abbiamo avuto per le mani giocatori di un livello molto alto/altissimo che spero riusciremo a rivedere con la nostra maglia), ma almeno che abbiano un buon impatto.
Per me sulla fase difensiva potrebbe lavorare bene( e se Tavares risolvesse i suoi problemi fisici , con sarri imho migliorerebbe anche nella fase difensiva), a cc abbiamo quantità corsa ed una decente affidabilità, ma manchiamo terribilmente di fantasia(questo vale per chiunque ci venga ad allenare), davanti non lo so Isaksen non è nemmeno l'ombra di FA (nelle sue peggiori giornate eh)
Castellanos credo potrebbe tornare utile, ma servirebbe appunto qualità sugli esterni (tanta) Zaccagni sembra in grado di darla solo per qualche tratto di stagione, poi si spegne lentamente .
boh non so Sarri ha sempre detto (e per me è una cosa vera) "un allenatore che sa fare bene il suo lavoro, porta la squadra a giocare bene fino al limite dell'area avversaria , poi li servono anche le doti dei singoli" , inteso io col gioco posso anche portare la squadra ad essere pericolosa , ma poi (quasi sempre) sono le doti dei singoli a farti segnare (intuizione, tiro, dribbling fiuto del goal) ecc ecc
Io preferisco un allenatore giochista (nei primi mesi la Lazio di baroni a me piaceva molto , anche quando abbiamo perso sia chiaro)
ma chiunque dovesse venire, avrà bisogno di giocatori adatti al suo gioco (gli adattati nel calcio ci saranno sempre, il problema è per quanto tempo uno si deve adattare, nel breve può funzionare, alla lunga servono quelli funzionali)
Vediamo se una volta tanto la società (leggi Lotito) farà una scelta coraggiosa della serie : "prendo quell'allenatore(perchè ci credo) e gli do (nei limiti del possibile e di richieste fattibili" i giocatori che servono per fare il suo gioco
(https://i.ibb.co/GQ79Z9Q9/Screenshot-2025-05-29-15-29-37-77-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/chJwWwhw)
https://x.com/ImmobileThe/status/1928079736971870594?t=L4MKXTfVB6TrnUhie35UzQ&s=19
Se viene Sarri Provstgard diventerà un difensore importante.
Citazione di: alenlalieno il 29 Mag 2025, 14:18
ottimo. il re sole se si fa scappare sarri peggiora le cose in modo notevole.
quindi deve accontentarlo, stavolta sarri ha il coltello dalla parte del manico.
Anche perché se ora gli promettono i giocatori che lui richiederà e poi a fine luglio non gliene hanno portato nemmeno uno Sarri alza i tacchi e ti molla a una settimana dall'inizio del campionato stavolta. Lotito gioca col fuoco piu che mai, e sa benissimo che non può fare il solito teatrino col toscano, già si è bruciato una volta, le chance sono finite.
Se dobbiamo essere sinceri, la Lazio convincente di Baroni non è mai stata, neanche lontanamente, bella come la Lazio di Sarri del secondo anno.
Quella di quest'anno è stata una squadra che si è poggiata molto sui colpi dei singoli: le sgroppate atomiche di Tavares, i gol all'incrocio di Pedro, la serpentina di Noslin all'olimpico.
Personalmente non mi ha mai dato l'impressione di una squadra che gioca a calcio, mi sembrava piuttosto una squadra in trance agonistica che ha retto finchè tutti correvano come forsennati per 90 minuti e puntava tutto sui gol sporchi.
Ma gli schemi e la precisione della seconda Lazio di Sarri erano un'altra cosa
Dai Maurì, detta le condizioni e fai cacciare i soldi a Lotito per un paio di giocatori seri 8)
Va a finire che pure Lotito inizia a fumare dopo questa sessione di calciomercato :=))
Citazione di: Takè il 29 Mag 2025, 15:00
Non vedo come questa società possa dare garanzie tecniche a Sarri....si vedranno ma a mio avviso, nelle condizioni in cui siamo non c'è margine che accetti. Poi spero di sbagliarmi ovviamente,,,
imho Sarri potrà dare un elenco di giocatori che vanno dal big al giovane da costruire ma nel quale lui intravede le capacità. Sarà un Sarri diverso che potrebbe apportare in un disegno triennale la possibilità di costruire giocatori validi partendo da giovani promesse.
In tale ottica, imho, avrebbe l'appoggio del pubblico
Citazione di: Balde89 il 29 Mag 2025, 15:38
Personalmente non mi ha mai dato l'impressione di una squadra che gioca a calcio, mi sembrava piuttosto una squadra in trance agonistica che ha retto finchè tutti correvano come forsennati per 90 minuti e puntava tutto sui gol sporchi.
Ma gli schemi e la precisione della seconda Lazio di Sarri erano un'altra cosa
Che il gioco di sarri fosse totalmente diverso (naturalmente del sarri del secondo anno ed in parte del primo) mi sembra evidente; ma che quella di Baroni corresse come forsennata e segnasse solo gol sporchi mi sembra ingeneroso.
Io rammento i due gol contro il milan, le partite di napoli e bergamo, il primo bellissimo tempo di firenze, le due belle Lazio di san siro, le due/tre partite col napoli, la lazio della fase iniziale dell'EL, e tante altre situazioni positive. Insomma, non mi sembra proprio si sia trattata di una squadra disorganizzata ed arruffona.
+++ Brusca frenata: Sarri a colloquio con l'Atalanta+++
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 16:04
+++ Brusca frenata: Sarri a colloquio con l'Atalanta+++
Matrimonio che avrebbe senso: a Bergamo può aprire un ciclo dopo gasp, la società è seria, grande disponibilità economica, ha uno scouting rodato. Secondo me è l'ambiente migliore per lui. Certo c'è la Champions da onorare...ma non credo che se viene accontentato in tutto gli faccia così schifo giocarsela.
Per noi pessima notizia.
"Tra questa sera e domani la società dovrebbe incontrare l'entourage di Sarri per trovare l'intesa definitiva."
Di Marzio
Mah
Citazione di: Fiammetta il 29 Mag 2025, 16:11
"Tra questa sera e domani la società dovrebbe incontrare l'entourage di Sarri per trovare l'intesa definitiva."
Di Marzio
Mah
Se fosse vero speriamo venga a fare l'allenatore e non il parafulmine. Per la stima che ho di Sarri propendo per la prima opzione, ma purtroppo conoscendo lotito non mi fido e temo che a luglio staremo a parlare nuovamente di A B X Z
Credo che stavolta un vaffanculo con annessi e connessi non ce lo tolga nessuno, altro che parafulmine.
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 16:04
+++ Brusca frenata: Sarri a colloquio con l'Atalanta+++
Fonte?
Citazione di: Fiammetta il 29 Mag 2025, 16:11
"Tra questa sera e domani la società dovrebbe incontrare l'entourage di Sarri per trovare l'intesa definitiva."
Di Marzio
Mah
quale società? atalanta o Lazio?
La Lazio. Scusate, vacillo. :DD
Citazione di: max_im1900 il 29 Mag 2025, 16:20
Se fosse vero speriamo venga a fare l'allenatore e non il parafulmine. Per la stima che ho di Sarri propendo per la prima opzione, ma purtroppo conoscendo lotito non mi fido e temo che a luglio staremo a parlare nuovamente di A B X Z
A me pare che Sarri abbia fatto pippa molto su molte cose, quindi non capisco questa sua aurea su questo tema.
Da questo punto di vista è stato molto più coerente Tudor, dimostrando che la coerenza è possibile.
Citazione di: TomYorke il 29 Mag 2025, 16:30
A me pare che Sarri abbia fatto pippa molto su molte cose, quindi non capisco questa sua aurea su
Eh appunto. Se deve venire a fare il parafulmine rimanesse li a inculandia in provincia di arezzo
Quindi se arriva sarri il patrimonio netto della Lazio sale a 150 mln?
Avvertite lotito che de mln je ne offre pure 8
Faina che dice?
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 16:33
Eh appunto. Se deve venire a fare il parafulmine rimanesse li a inculandia in provincia di arezzo
Assolutamente, io non concordo sulla definizione di parafulmine, cosa che onestamente te ha dimostrato anche Baroni.
Se viene, le condizioni so queste, sennò amen.
Avanti il prossimo.
Ma ovvio che le condizioni sono queste.
Pensare che l'allenatore detta il piano industriale con lotito è pura illusione. Pure fosse klopp
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 16:34
Quindi se arriva sarri il patrimonio netto della Lazio sale a 150 mln?
?
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 16:39
Ma ovvio che le condizioni sono queste.
Pensare che l'allenatore detta il piano industriale con lotito è pura illusione. Pure fosse klopp
beh però c'è una via di mezzo.
vuoi prendere giovani ok, vuoi cedere qualche pezzo importante ok, però un conto è farlo a cazzo di cane un conto è cum grano salis
Kelly I soldi quelli sono e quindi sarri non potrà pretendere chissà cosa.
Se non impostare lui il piano tecnico, questo si, ed è la cosa augurabile.
Come dicevo ad un ex netter ieri secondo me avrebbe senso un ruolo alla Ranieri. 2 anni e poi dt, intanto imposti squadra giovane e futuribile, partecipando anche alla scelta del futuro allenatore.
Questo pure pure, che arrivino I berardi è impossibile.
Citazione di: TomYorke il 29 Mag 2025, 16:38
Assolutamente, io non concordo sulla definizione di parafulmine, cosa che onestamente te ha dimostrato anche Baroni.
Se viene, le condizioni so queste, sennò amen.
Avanti il prossimo.
Se ha comunque aperto ad un possibile ritorno immagino chieda qualche garanzia che sa benissimo non essere un mercato da 80/100M.
Ma penso, immagino, credo un minimo di operazioni concordate e con una certa logica.
Che poi è quello che chiediamo noi..
Ma le garanzie con Lotito, noto cazzaro? Citofonare Bielsa o Romagnoli.
Poi voglio vedere che succede se le garanzie vengono meno ad Agosto. Mettiamo Rocchi? Magari fa la stessa riuscita di Inzaghi!
Citazione di: Barcode il 29 Mag 2025, 16:51
Ma le garanzie con Lotito, noto cazzaro?
Garanzie tecniche e sperabilmente gestionali, non economiche.
La situazione della Lazio è nota a tutti, ragion per cui o si trova fiducia reciproca con Sarri per un nuovo percorso di crescita o l'alternativa sarà certamente al ribasso, in tutti i sensi.
E per crescita anche Sarri sa benissimo che non si intende giocatori da 30 milioni, bensì giocatori da lui segnalati, con potenzialità, che lui potrà provare a costruire e valorizzare.
Citazione di: TomYorke il 29 Mag 2025, 16:38
Assolutamente, io non concordo sulla definizione di parafulmine, cosa che onestamente te ha dimostrato anche Baroni.
Se viene, le condizioni so queste, sennò amen.
Avanti il prossimo.
Il prossimo che leggo mi fa tremare.
se devo scegliere tra Sarri e Gattuso. Sarri tutta la vita
Citazione di: zebmckain1970 il 29 Mag 2025, 17:08
se devo scegliere tra Sarri e Gattuso. Sarri tutta la vita
vabbe ma a parte Dani 2110 che lo dice un po per atteggiarsi, ma chi è che preferirebbe Gattuso a Sarri?
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 17:25
vabbe ma a parte Dani 2110 che lo dice un po per atteggiarsi, ma chi è che preferirebbe Gattuso a Sarri?
Credo neanche la madre di Gattuso
Stasera incontro per valutare aspetti tecnici con il procuratore e un componente staff, economicamente l'offerta è buona, 2 anni+1 a circa 3 mil. bonus più bonus meno. L'ultima parola spetta a Sarri...
Oggi Sarri 65%, Sergio 30% altri 5%.
Citazione di: Charlot il 29 Mag 2025, 17:28
Stasera incontro per valutare aspetti tecnici con il procuratore e un componente staff, economicamente l'offerta è buona, 2 anni+1 a circa 3 mil. bonus più bonus meno. L'ultima parola spetta a Sarri...
Oggi Sarri 65%, Sergio 30% altri 5%.
Info dirette?
Avvistati Sarri, Bartoletti, Juantorena, il nipote di Gianni Minà all'osteria il Fiasco a Castelfranco Piandiscò.
A parte il fiasco di vino per evitare il fiasco, hanno lasciato traccia sulla tovaglietta a scacchi bianca e rossa.
Si agevola qui di seguito gli schemi:
(https://i.ibb.co/rfs7smmV/IMG-6437.png) (https://ibb.co/tPXmX449)
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 12:41
Cmq Matteo Petrucci dice quello che speravo io, ovvero: zero problemi su contratto e ingaggio ma Sarri vuole garanzie precise sui giocatori e sul mercato.
Bene.
E se non te le danno Maurì mandali affanculo
Occhio Maurì, che il marchese del grillo è buciardo
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 12:49
Su messaggero si legge Castellanos via perché non gli piace...
Che ce fai con castellanos non segna manco co le mani.
Grande Sarri ( se è vero) venderlo in kazakistan magari se da na svejata pure lui.
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2025, 17:32
Info dirette?
De Lellis, Repubblica.
p.s. di solito affidabile.
Citazione di: Charlot il 29 Mag 2025, 17:36
De Lellis, Repubblica.
p.s. di solito affidabile.
:up:
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2025, 17:32
Info dirette?
Meglio che non metto le info dirette... l'ultima: Fabregas all'inter.
:=))
Citazione di: Adler Nest il 29 Mag 2025, 17:33
Avvistati Sarri, Bartoletti, Juantorena, il nipote di Gianni Minà all'osteria il Fiasco a Castelfranco Piandiscò.
A parte il fiasco di vino per evitare il fiasco, hanno lasciato traccia sulla tovaglietta a scacchi bianca e rossa.
Si agevola qui di seguito gli schemi:
(https://i.ibb.co/rfs7smmV/IMG-6437.png) (https://ibb.co/tPXmX449)
:shout2:
Citazione di: Gazza66 il 29 Mag 2025, 17:34
Che ce fai con castellanos non segna manco co le mani.
Grande Sarri ( se è vero) venderlo in kazakistan magari se da na svejata pure lui.
Ha fatto 14 gol e 8 assist quest'anno, non una esagerazione, ma manco dire che non segna...
La mia impressione è che stata giustamente fatta una proposta a Sarri,ma è ovvio che se ci sono alternative è Sarri che decide. Mi pare comunque una mossa intelligente della società, per evitare il mantra dei tifosi "ci siamo lasciati fregare Sarri l'unico che poteva dare un senso alla nostra vita." Quindi se accetta sarà Sarri, se non verrà lui l'allenatore sarà meo amigo ad oggi coperto, ma sempre nella scuderia di Mendes. E si sa che, per fortuna, con la Gestifute riusciamo a collaborare. Gattuso, anche lui con lo stesso procuratore è solo uno specchietto per le allodole.
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 17:25
vabbe ma a parte Dani 2110 che lo dice un po per atteggiarsi, ma chi è che preferirebbe Gattuso a Sarri?
Non ho scritto che lo preferisco a Sarri su cui ho anche espresso parere positivo (a condizioni però).
Gattuso a me non dispiace, per me a Napoli per esempio ha fatto bene per quello che aveva ereditato da Ancelotti. Ha spesso lavorato in contesti complicati anche dal punto di vista societario e l'ambiente romano per me se lo magnerebbe a colazione oltre al fatto che metterebbe in fila mezza comunicazione romana.
A me qua sopra il giudizio su Gattuso allenatore mi ricorda molto quello su Orsolini.
Citazione di: Charlot il 29 Mag 2025, 17:28
Stasera incontro per valutare aspetti tecnici con il procuratore e un componente staff, economicamente l'offerta è buona, 2 anni+1 a circa 3 mil. bonus più bonus meno. L'ultima parola spetta a Sarri...
Oggi Sarri 65%, Sergio 30% altri 5%.
Se fosse o Sarri o Conceicao direi che vada come vada andrebbe comunque bene...
Secondo me la questione tra Sarri e Lotito non è tanto sui nomi, che oggi sarebbe impossibile farne dato che la maggior parte delle squadre devono ancora scegliere l'allenatore, ma avere l'ultima parola sugli acquisti. Che saranno per la maggior parte giovani e italiani. E forse chiederà la permanenza di qualcuno in particolare e forse che qualcuno se ne vada
Sarri ha già ampiamente dimostrato che i soldi sono secondari al suo piacere di allenare come vuole lui.
Lotito è tirchio ma non è scemo e sa che Sarri è perfetto per rianimare una piazza che non sopporterebbe un altra delusione.
I tifosi sanno che Sarri chiederà delle certezze sul mercato.
Lotito sa che Sarri può fare le veci del fu' Tare 2.0 .
I riommici con Sarri rosicano un pò come noi con Ranieri.
Cosa può impedire questo matrimonio ?
Chi sa parli o taccia per sempre .
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 17:45
Ha fatto 14 gol e 8 assist quest'anno, non una esagerazione, ma manco dire che non segna...
In campionato 10 mi sembra, ma comunque rimane lontano anni luce dal centravanti che vorrei alla Lazio. Non mi ha mai fatto inorgoglire , il grafico delle emozioni con lui è piatto.Abituati ad altri personaggi i Laziali per la maglia n9
Analizzando le statistiche sembra che solo il 33 % dei netter sia contrario a Sarri.
A suo tempo io e poche altre "vedovelle" di Sarri l' abbiamo difeso.
Memoria corta o "banderuole al vento" ?
8)
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 17:49
Non ho scritto che lo preferisco a Sarri su cui ho anche espresso parere positivo (a condizioni però).
Gattuso a me non dispiace, per me a Napoli per esempio ha fatto bene per quello che aveva ereditato da Ancelotti. Ha spesso lavorato in contesti complicati anche dal punto di vista societario e l'ambiente romano per me se lo magnerebbe a colazione oltre al fatto che metterebbe in fila mezza comunicazione romana.
e questo è il sale della democrazia
Citazione di: jailbreak il 29 Mag 2025, 17:59
Analizzando le statistiche sembra che solo il 33 % dei netter sia contrario a Sarri.
A suo tempo io e poche altre "vedovelle" di Sarri l' abbiamo difeso.
Memoria corta o "banderuole al vento" ?
8)
io sono un sarrista antemarcia l'ho sempre difeso e lo adoro, ma ho votato preferirei di no perché non mi piacciono i reload e temo che dovrà fare da parafulmine e da valvola di sfogo per una tifoseria frustrata dall'inevitabile ridimensionamento a causa dei mancati introiti europei.
E non se lo merita.
SE potesse avere qualche giocatore decente e soprattutto adatto al suo modulo cambierebbe molto. Ma fossi in lui meglio non rischiare.
Vedova di Sarri, presente! :=))
Citazione di: Gazza66 il 29 Mag 2025, 17:56
In campionato 10 mi sembra, ma comunque rimane lontano anni luce dal centravanti che vorrei alla Lazio. Non mi ha mai fatto inorgoglire , il grafico delle emozioni con lui è piatto.Abituati ad altri personaggi i Laziali per la maglia n9
Non segna molto, ma noi siamo stati abituati bene da Immobile eh... Klose e Salas segnarono massimo 13 gol, Rocchi 16, Corradi manco so se arrivò in doppia cifra.
Castellanos ha un'ottima visione di gioco (8 assist), sa dialogare con i compagni ed è fortissimo di testa nonostante sia basso.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 29 Mag 2025, 17:53
Se fosse o Sarri o Conceicao direi che vada come vada andrebbe comunque bene...
Lotito è costretto e non è stupido.
Gasperini nella capitale, Allegri da Tare, Conte resta al Napoli... devi puntare su nomi che la piazza "ama" e di esperienza. Vedremo.
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 18:09
Non segna molto, ma noi siamo stati abituati bene da Immobile eh... Klose e Salas segnarono massimo 13 gol, Rocchi 16, Corradi manco so se arrivò in doppia cifra.
Castellanos ha un'ottima visione di gioco (8 assist), sa dialogare con i compagni ed è fortissimo di testa nonostante sia basso.
C'hai ragione anche tu, ma quelli che hai citato e volendo andare anche un po' più indietro con il tempo erano di un altra pasta, potevi aspettarti la giocata in ogni momento, accendevano l'entusiasmo,questo qui è come na minestra in brodo fredda
Vedovo da sempre!
Citazione di: Gazza66 il 29 Mag 2025, 18:16
C'hai ragione anche tu, ma quelli che hai citato e volendo andare anche un po' più indietro con il tempo erano di un altra pasta, potevi aspettarti la giocata in ogni momento, accendevano l'entusiasmo,questo qui è come na minestra in brodo fredda
Mah, per me Castellanos è proprio bravo e con lui in campo la squadra (anche ne terzo anno di Sarri) gioca meglio... poi negli ultimi 2-3 mesi anche lui s'è perso come tutti da Baroni in giù.
Non succede, ma se succede voglio lo striscione permanente in DSE "Brigata Sarri" :=))
10 gol in campionato ma parecchi assist e soprattutto solo 28 presenze.
per me taty e' un centravanti per giocare a 2 punte o al limite se lo vuoi tenere con una punta devi prendere un bomber sicuro al posto di DIA cpn quale alternarlo. Diciamo un po' com'era con immobile. Ovviamente da 15 in su vendere
Sarri cmq tutta la vita, secondo posto conceicao.
Boh, io sono una vedova allegra, nel senso che se da una parte non posso nascondere che sarei felice di rivederlo sulla nostra panchina, dall'altra temo un colpo al cuore definitivo. Sono molto indecisa, perché so che molte cose non dipenderebbero da lui. Non lo so, non riesco a decidere se sia un bene o meno.
Citazione di: Fiammetta il 29 Mag 2025, 18:30
Boh, io sono una vedova allegra, nel senso che se da una parte non posso nascondere che sarei felice di rivederlo sulla nostra panchina, dall'altra temo un colpo al cuore definitivo. Sono molto indecisa, perché so che molte cose non dipenderebbero da lui. Non lo so, non riesco a decidere se sia un bene o meno.
Io non lo avrei mai mandato via, probabilmente dopo l'arrivo di Klose - nel ventennio di Lotito - l'arrivo di Sarri fu quello che mi fece più emozionare e pensare che forse si poteva fare un "passettino avanti", però da suo estimatore io nutro le tue stesse paure Fiammetta.
Lo avrei voluto rivedere seduto sulla nostra panchina ma con un'altra società, non necessariamente miliardaria o con lo sceicco in coppa, ma con una società che facesse veramente il bene della Lazio e gli avesse lasciato carta bianca dal p[unto di vista tecnico: io me lo sognavo così un eventuale ritorno di Sarri.
Però oggettivamente ad oggi, considerando che siamo in mano a ThePenguin, e quindi ogni evntuale alternativa sarà una "boutade" infarcita di "vedrete....c'ho visto lungo...io ce capisco de calcio mica voi che capite de pallone", Sarri è l'unico che mi fa mantenere ancora accesa la scintilla di poter essere competitivo, di poter comunque dire la mia e puntare a rimanere dietro il gruppone sempre più folto di pretendenti all'Europa. E nutro le tue stesse paure che - qualora ritornasse - poi possa venir pugnalato nuovamente alle spalle da una dirigenza incapace ed arrogante che non gli garantirebbe più quello che magari ora gli sta promettendo....però al momento non vedo altre luci all'orizzonte e quindi mi auguro tanto che il suo arrivo ci dia una flebile speranza di non cadere nella palude dell'oblio dove Il Pinguino ci sta lentamente facendo cadere.
Sperem.... :ssl
per me Castellanos è un buon attaccante, certo non entra nel top 10 della storia della Lazio ma il suo lo fa.
certo si può migliorare con un altro profilo, ma ci vogliono i mijoni veri e forse manco bastano, citofonare a trigoria per Abraham e l'ucraino quanto hanno speso 80 milioni ?
tornando a Sarri un accordo economico-organizzativo con Lotito lo si può trovare, certo però le panchine libere di atalanta e fiorentina ci fanno parecchia concorrenza.
Siamo finiti a parlare del Taty nel topic del (presunto) ritorno di Sarri.
Beh, secondo me se torna Sarri chiede un centravanti con caratteristiche diverse e vendiamo Taty, sperabilmente per una cifra non inferiore a 25-30.
Scenario che mi piacerebbe parecchio, su entrambi i fronti.
Citazione di: Beppe78 il 29 Mag 2025, 18:19
Mah, per me Castellanos è proprio bravo e con lui in campo la squadra (anche ne terzo anno di Sarri) gioca meglio... poi negli ultimi 2-3 mesi anche lui s'è perso come tutti da Baroni in giù.
Dal secondo infortunio agli adduttori in poi.
Sarà stato anche un fattore psicologico, lui stesso disse che non si era mai fatto male in quella parte del corpo e la cosa lo preoccupò non poco.
Citazione di: neogia il 29 Mag 2025, 18:49
Io non lo avrei mai mandato via, probabilmente dopo l'arrivo di Klose - nel ventennio di Lotito - l'arrivo di Sarri fu quello che mi fece più emozionare e pensare che forse si poteva fare un "passettino avanti", però da suo estimatore io nutro le tue stesse paure Fiammetta.
Lo avrei voluto rivedere seduto sulla nostra panchina ma con un'altra società, non necessariamente miliardaria o con lo sceicco in coppa, ma con una società che facesse veramente il bene della Lazio e gli avesse lasciato carta bianca dal p[unto di vista tecnico: io me lo sognavo così un eventuale ritorno di Sarri.
Però oggettivamente ad oggi, considerando che siamo in mano a ThePenguin, e quindi ogni evntuale alternativa sarà una "boutade" infarcita di "vedrete....c'ho visto lungo...io ce capisco de calcio mica voi che capite de pallone", Sarri è l'unico che mi fa mantenere ancora accesa la scintilla di poter essere competitivo, di poter comunque dire la mia e puntare a rimanere dietro il gruppone sempre più folto di pretendenti all'Europa. E nutro le tue stesse paure che - qualora ritornasse - poi possa venir pugnalato nuovamente alle spalle da una dirigenza incapace ed arrogante che non gli garantirebbe più quello che magari ora gli sta promettendo....però al momento non vedo altre luci all'orizzonte e quindi mi auguro tanto che il suo arrivo ci dia una flebile speranza di non cadere nella palude dell'oblio dove Il Pinguino ci sta lentamente facendo cadere.
Sperem.... :ssl
Lo capisco. A me il cuore dice una cosa e la testa un'altra. La mia vera incognita è Lotito, Sarri in maniera minore, anche se è fermo da un po', ma conto sulla sua voglia di rivalsa. Sempre che arrivi, cosa della quale non sono sicura (lo ripeto continuamente non so se per scaramanzia o altro :) ).
Citazione di: Barcode il 29 Mag 2025, 16:51
Ma le garanzie con Lotito, noto cazzaro? Citofonare Bielsa o Romagnoli.
Poi voglio vedere che succede se le garanzie vengono meno ad Agosto. Mettiamo Rocchi? Magari fa la stessa riuscita di Inzaghi!
Ok allora partiamo da qualche dato oggettivo. Questa rosa, allenata dall'ultimo degli stronzi, ha fatto 65 punti e quarti in El.
Con la stessa rosa, e una competizione in meno, si può pretendere quantomeno lo stesso rendimento in campionato.
Se un allenatore non se la sente di garantire ciò, sticazzi, via, raus
Citazione di: neogia il 29 Mag 2025, 18:49
Io non lo avrei mai mandato via
Se n'è andato lui
Io penso che non verrà.
Una partita a settimana, i presunti ammutinati
del Bounty se ne sono andati, conosce l'ambiente, conosce
il presidente, non potrà dire che voleva x o y e gli hanno comprato
solo a e b, la Lazio può solo sfoltire e non potrà fare un grande mercato
in entrata, ha l'obbligo di entrare in Champions o comunque in EL. Ed in ogni
caso dovrà far più punti di Baroni. E' una sfida con troppi rischi e con poche scuse a disposizione. Secondo me sta usando la Lazio per alzare il prezzo con la Dea o la Viola, i suoi veri obiettivi.
Secondo me, se può davvero scegliere la prima opzione è la Viola, lì c'è tutto da guadagnare e la Conference da maledire. A Bergamo c'è la vittoria di EL ed un lungo periodo di Gasperini, credo che
quella piazza si spazientirebbe prima di Firenze.
Alla Lazio sta comunque bene dire di averci provato, per tranquillizzare la tifoseria sarriana.
E secondo me alla fine arriverà meo amigo.
Oh poi magari mi sbaglio e allora Forza Lazio ed evviva il comandante...
Citazione di: TomYorke il 29 Mag 2025, 19:43
Ok allora partiamo da qualche dato oggettivo. Questa rosa, allenata dall'ultimo degli stronzi, ha fatto 65 punti e quarti in El.
Con la stessa rosa, e una competizione in meno, si può pretendere quantomeno lo stesso rendimento in campionato.
Se un allenatore non se la sente di garantire ciò, sticazzi, via, raus
Non credo sarà la stessa rosa.
Quello che è accaduto negli ultimi due anni con Sarri Tudor e Baroni ci ha mostrato una situazione in cui la rosa è sfuggita di mano tre volte. I valori complessi della squadra degli ultimi due anni sono più o meno uguali (con Ciro, FA e LA ormai a fine ciclo). Quello che è veramente mancata è la società. L'occhio del padrone ingrassa il maiale, ma Lotito a Formello non c'è più e Fabiani non ha lo spessore.
IL primo che prenderei allenatore a parte è Peruzzi come Team Manager.
Se lo vuole davvero l'Atalanta sì, non verrà.
Altrimenti io non credo molto ad altre opzioni.
Citazione di: Paladino68 il 29 Mag 2025, 19:51
Non credo sarà la stessa rosa.
Quello che è accaduto negli ultimi due anni con Sarri Tudor e Baroni ci ha mostrato una situazione in cui la rosa è sfuggita di mano tre volte. I valori complessi della squadra degli ultimi due anni sono più o meno uguali (con Ciro, FA e LA ormai a fine ciclo). Quello che è veramente mancata è la società. L'occhio del padrone ingrassa il maiale, ma Lotito a Formello non c'è più e Fabiani non ha lo spessore.
IL primo che prenderei allenatore a parte è Peruzzi come Team Manager.
D'accordo con te il 1000% dell'utenza, ma che ci possiamo fare?
Anche per me Sarri (ma chiunque verrà al posto suo) viene per lottare per il quarto posto e portare l'EL al minimo. Non ci sono altre possibilità. Sa dove viene, con chi avrà a che fare e cosa succede se dovesse arrivare settimo. Non c'è rosa, nè altra scusa che tenga.
Citazione di: Paladino68 il 29 Mag 2025, 19:51
Non credo sarà la stessa rosa.
Quello che è accaduto negli ultimi due anni con Sarri Tudor e Baroni ci ha mostrato una situazione in cui la rosa è sfuggita di mano tre volte. I valori complessi della squadra degli ultimi due anni sono più o meno uguali (con Ciro, FA e LA ormai a fine ciclo). Quello che è veramente mancata è la società. L'occhio del padrone ingrassa il maiale, ma Lotito a Formello non c'è più e Fabiani non ha lo spessore.
IL primo che prenderei allenatore a parte è Peruzzi come Team Manager.
Esatto
Ma tanto si continuerà con la conduzione familiare, alle prime difficoltà risalteranno fuori i problemi dello spogliatoio, ci sarà un girone di ritorno peggiorativo rispetto al primo, il presidentissimo tuonerà a Formello con i suoi pistolotti da Borgorosso FC e a fine stagione via l'allenatore e avanti un altro
L'eterno giostra della Lazio lotitiana
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2025, 19:46
Se n'è andato lui
Si, certo questo lo so. Ma quando dico "non lo avrei mandato mai via"intendevo dire, non lo avrei mai messo nelle condizioni di doversi dimettere perchè non soddisfatto delle scelte di mercato (diverse da ciò che gli era stato promesso).
Prima che qualcuno mi rifaccia le pulci aggiungo che lo so che Sarri poi se ne è andato anche per problematiche di altro genere (personali, familiari, di spogliatoio), ma io sono certo che se ci fosse stata al suo fianco una società seria e determinata ad investire su di lui lo avrebbe tutelato e fatto di tutto per metterlo nelle condizioni di operare al meglio.
Spero di aver fatto chiarezza....
Citazione di: Gio il 29 Mag 2025, 19:56
Anche per me Sarri (ma chiunque verrà al posto suo) viene per lottare per il quarto posto e portare l'EL al minimo. Non ci sono altre possibilità. Sa dove viene, con chi avrà a che fare e cosa succede se dovesse arrivare settimo. Non c'è rosa, nè altra scusa che tenga.
Dubito venga proprio per questo. Vedremo. Poi ovvio se dovesse venire non c'è scusa che tenga. Sempre che siano rispettati i patti dalle parti coinvolte.
Citazione di: Gio il 29 Mag 2025, 19:56
Anche per me Sarri (ma chiunque verrà al posto suo) viene per lottare per il quarto posto e portare l'EL al minimo. Non ci sono altre possibilità. Sa dove viene, con chi avrà a che fare e cosa succede se dovesse arrivare settimo. Non c'è rosa, nè altra scusa che tenga.
Mi pare evidente. Stiamo giubilando un allenatore che ci ha fatto arrivare settimi con un ottimo percorso in EL, finito malamente. Il prossimo, senza Europa, deve arrivare in CL o EL. Non ci sono scuse.
Citazione di: reggionord il 29 Mag 2025, 20:02
Mi pare evidente. Stiamo giubilando un allenatore che ci ha fatto arrivare settimi con un ottimo percorso in EL, finito malamente. Il prossimo, senza Europa, deve arrivare in CL o EL. Non ci sono scuse.
Questo io lo potrò confermare o smentire a fine mercato. Non certo ora.
Citazione di: Paladino68 il 29 Mag 2025, 19:51
Non credo sarà la stessa rosa.
Quello che è accaduto negli ultimi due anni con Sarri Tudor e Baroni ci ha mostrato una situazione in cui la rosa è sfuggita di mano tre volte. I valori complessi della squadra degli ultimi due anni sono più o meno uguali (con Ciro, FA e LA ormai a fine ciclo). Quello che è veramente mancata è la società. L'occhio del padrone ingrassa il maiale, ma Lotito a Formello non c'è più e Fabiani non ha lo spessore.
IL primo che prenderei allenatore a parte è Peruzzi come Team Manager.
Si guarda va bene tutto,.in tutto questo disastro c'è un punto limite. 65 punti.
Li puoi fare e credi di poterli fare? Bene.
Pensi di non potere? Non sei all'altezza di baroni.
Citazione di: Gio il 29 Mag 2025, 19:56
Anche per me Sarri (ma chiunque verrà al posto suo) viene per lottare per il quarto posto e portare l'EL al minimo. Non ci sono altre possibilità. Sa dove viene, con chi avrà a che fare e cosa succede se dovesse arrivare settimo. Non c'è rosa, nè altra scusa che tenga.
Ecco, questo deve essere un punto fermo.
Citazione di: neogia il 29 Mag 2025, 20:00
ma io sono certo che se ci fosse stata al suo fianco una società seria e determinata ad investire su di lui lo avrebbe tutelato e fatto di tutto per metterlo nelle condizioni di operare al meglio.
E lui non se ne sarebbe andato
:up:
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2025, 20:08
E lui non se ne sarebbe andato
:up:
Lo so purtroppo....ma infatti noi ci confrontiamo analizzando mille sfaccettature di possibili ed eventuali realtà, ci scanniamo (metaforicamente) tra noi nelle nostre diatribe ognuno cercando di mettere in evidenza qualcosa che si presuppone gli altri interlocutori non abbiano visto o percepito ma la realtà è sempre e soltanto una . Ed è talmente immensa e grande che spesso ci rifiutiamo di vederla (non per ciecità ma perchè non vi è soluzione di sorta), la dura realtà è che se ci fosse una proprietà che avesse veramente a cuore la Lazio (e non gli interessi personali ad essa collegati) noi avremmo già risolto metà dei problemi che in questi dieci anni ci hanno afflitto: dalla dipartita di Pioli, fino al licenziamento di Baroni passando per i vari Inzaghi, Sarri, Tudor che si sono trovati a pagare di tasca propria questo maledetto disinteresse verso il mondo Lazio da parte del Pinguino
Citazione di: ironman il 29 Mag 2025, 19:55
Se lo vuole davvero l'Atalanta sì, non verrà.
Altrimenti io non credo molto ad altre opzioni.
L'Atalanta viene da un progetto di 9 anni con la stessa guida tecnica che credo abbia la stessa età di Sarri. 9 anni di difesa a 3 e marcature a tutto campo.
Prendono un allenatore che non è mai stato più di 2 anni nella stessa squadra, che fa difesa a 4 e che fa del calcio posizionale un credo imprescindibile.
Ma ce credete sul serio?
Citazione di: TomYorke il 29 Mag 2025, 19:43
Ok allora partiamo da qualche dato oggettivo. Questa rosa, allenata dall'ultimo degli stronzi, ha fatto 65 punti e quarti in El.
Con la stessa rosa, e una competizione in meno, si può pretendere quantomeno lo stesso rendimento in campionato.
Se un allenatore non se la sente di garantire ciò, sticazzi, via, raus
le crisi juve, milan, roma sono state abbastanza oggettive nello scorso campionato ?
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 20:24
L'Atalanta viene da un progetto di 9 anni con la stessa guida tecnica che credo abbia la stessa età di Sarri. 9 anni di difesa a 3 e marcature a tutto campo.
Prendono un allenatore che non è mai stato più di 2 anni nella stessa squadra, che fa difesa a 4 e che fa del calcio posizionale un credo imprescindibile.
Ma ce credete sul serio?
È capelli unti che deve fare pubblicità al suo amico
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 20:24
L'Atalanta viene da un progetto di 9 anni con la stessa guida tecnica che credo abbia la stessa età di Sarri. 9 anni di difesa a 3 e marcature a tutto campo.
Prendono un allenatore che non è mai stato più di 2 anni nella stessa squadra, che fa difesa a 4 e che fa del calcio posizionale un credo imprescindibile.
Ma ce credete sul serio?
Io non ci credo, ma i cicli cambiano anche per i giocatori, eh.
E io ce la vedo una proprietà ricca come l'atalanta rivoluzionare la rosa per prendere eventualmente i giocatori per il nuovo allenatore che porta il nuovo schema.
Altrimenti con questo criterio tutte le squadre che vincono durante un ciclo lungo dovrebbero sempre prendere allenatori/clone.
Ho sentito su qualche radio che intervistavamo una giornalista della rai tifosa della fiorentina (non ho capito il nome).
Pare che stamattina i tifosi della viola abbiano tappezzato la città di fogli inneggianti a Sarri. E diceva che se Commisso chiamasse Sarri lui andrebbe, anche per far felice il padre.
Però secondo la giornalista Commisso non chiamerà.
Votato si. La Lazio di Sarri non é mai stata bella come il Napoli di Sarri.
Anzi la Lazio di Baroni é stata spesso più spettacolare. Però Sarri ti ha portato il primo anno in europa league ed il secondo in champions. I risultati contano.
L'assenza di coppe gli offre la possibilità di lavorare come piace a lui. Se sarà sostenuto dalla società si potrebbero mettere basi importanti. L'unica cosa che vorrei, per lui e per noi, è che non venga a fare il paravento di Lotito.
:since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Achab77 il 29 Mag 2025, 20:53
Io non ci credo, ma i cicli cambiano anche per i giocatori, eh.
E io ce la vedo una proprietà ricca come l'atalanta rivoluzionare la rosa per prendere eventualmente i giocatori per il nuovo allenatore che porta il nuovo schema.
Altrimenti con questo criterio tutte le squadre che vincono durante un ciclo lungo dovrebbero sempre prendere allenatori/clone.
Non prendono un allenatore clone ma non ha senso che prendano uno a fine carriera così incompatibile con quanto fatto fin'ora
Citazione di: amor_marde il 29 Mag 2025, 20:28
le crisi juve, milan, roma sono state abbastanza oggettive nello scorso campionato ?
Ogni campionato ha una storia a se, su questo hai ragione. Compreso il campionato del nostro secondo posto con Sarri, cosa che per fortuna ha chiarito lui stesso.
Citazione di: dani2110 il 29 Mag 2025, 20:24
L'Atalanta viene da un progetto di 9 anni con la stessa guida tecnica che credo abbia la stessa età di Sarri. 9 anni di difesa a 3 e marcature a tutto campo.
Prendono un allenatore che non è mai stato più di 2 anni nella stessa squadra, che fa difesa a 4 e che fa del calcio posizionale un credo imprescindibile.
Ma ce credete sul serio?
Concordo.
Per me Sarri non è un'opzione reale per l'Atalanta.
Io comunque sono contento.
Ho la mia opinione sulla psicologia di Sarri
ed immagino i calcoli e le convenienze che lo
porteranno lontano da noi, su una piazza che potrà
continuare ad imbonire con pretesti, scuse ed arrampicate
sugli specchi. Se invece tornerà da noi, significa che ho completamente
sbagliato ad analizzare il personaggio, significa che è sicuro del fatto suo
e non ha paura di raccogliere la sfida senza coppe, senza il pretesto del germe,
della cornice marcia, del rugby che ci rovina il campo ecc.
Ed allora significa che io non ho capito una mazza ed abbiamo fatto un bel colpo in panchina.
Viceversa andrà a fare il pifferaio in qualche altra piazza (o continuerà a fare l'Aventino) e
noi avremo comunque un allenatore all'altezza.
Situazione win win. Sono proprio curioso di vedere come va a finire.
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1928177076613378304?t=uazdlab5HQWTbcGsha0H7Q&s=19
Citazione di: Costa87 il 29 Mag 2025, 21:51
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1928177076613378304?t=uazdlab5HQWTbcGsha0H7Q&s=19
Vertice non a Formello,
senza Sarri
senza Lotito... praticamente il cugino di di Sarri ha preso la pizza al Mattarello d'oro con suppli.
Si parla di cena in un ristorante romano tra Fabiani e Busardó, agente di Sarri.
Vediamo come va.
L'altra volta ci è voluto parecchio tempo per arrivare ad un accordo.
Citazione di: blackjack lazio il 29 Mag 2025, 22:21
Vertice non a Formello,
senza Sarri
senza Lotito... praticamente il cugino di di Sarri ha preso la pizza al Mattarello d'oro con suppli.
A breve arriva Lotito
https://x.com/iuiu87/status/1928183090213703960?t=TU7mI1zwxtCIS7rgRC4LUw&s=19
Di Marzio ha portato bboicato anche un video dell'incontro.
https://gianlucadimarzio.com/lazio-sarri-incontro-serie-a-news/
Possiamo quindi esserne sicuri che la proposta della Lazio per Sarri è reale.
Vediamo se riescono a convincerlo.
Citazione di: Costa87 il 29 Mag 2025, 22:30
https://x.com/iuiu87/status/1928183090213703960?t=TU7mI1zwxtCIS7rgRC4LUw&s=19
Ma Vauro fa parte dell'entourage di Sarri? :D
Citazione di: FatDanny il 29 Mag 2025, 16:44
Kelly I soldi quelli sono e quindi sarri non potrà pretendere chissà cosa.
Se non impostare lui il piano tecnico, questo si, ed è la cosa augurabile.
Come dicevo ad un ex netter ieri secondo me avrebbe senso un ruolo alla Ranieri. 2 anni e poi dt, intanto imposti squadra giovane e futuribile, partecipando anche alla scelta del futuro allenatore.
Questo pure pure, che arrivino I berardi è impossibile.
A quanto pare una delle condizioni che ha chiesto Sarri è proprio l'acquisto di Berardi!
Citazione di: Cesio il 29 Mag 2025, 22:41
Ma Vauro fa parte dell'entourage di Sarri? :D
:) assomiglia. Credo sia Pellegrini, l'agente
Citazione di: Cesio il 29 Mag 2025, 22:41
Ma Vauro fa parte dell'entourage di Sarri? :D
Ma poi perché così tanti?
Ognuno si occupa di una voce di contratto differente?
(Vi ricordate la storia del "foro competente" che rischiò di far saltare l'arrivo di Sarri? :=)) )
Se arriva il capo come dicono....sarà una lunga notte.
Citazione di: kelly slater il 29 Mag 2025, 22:41
A quanto pare una delle condizioni che ha chiesto Sarri è proprio l'acquisto di Berardi!
Oltre ad un piatto di spaghetti...
Citazione di: Achab77 il 29 Mag 2025, 22:51
Ma poi perché così tanti?
Ognuno si occupa di una voce di contratto differente?
(Vi ricordate la storia del "foro competente" che rischiò di far saltare l'arrivo di Sarri? :=)) )
Questa volta, se accetterà, sarà tutto più rapido, ci si conosce e non sarà complicato mettere nero su bianco. Il Comandante ha tanta voglia di ricominciare e sarebbe un ritorno sulla panchina lasciata con nessun intermezzo.
Tra l'altro, riflettevo (capita spesso in questi giorni), sui ritorni, Allegri al Milan, Sarri forse da noi e Pioli alla Viola?
Firmo col sangue e lo vado a prendere a piedi.
Citazione di: richard il 29 Mag 2025, 23:13
Firmo col sangue e lo vado a prendere a piedi.
Siano in due Kobe :beer:
Mauriziooo
che non diventi un viziooo
:poof: :poof: :poof:
Sai che io la notte non dormo e ho voluto chiamarti
Per sapere di te, non ti sento da tempo
In questi anni ti ho pensato mille volte
Ma non ho mai voluto telefonarti
Mi rendo conto puoi credere che non ha senso
Tanto non c'è niente di logico nell'esistenza
E mentre parli la tua voce mi fa ricordare
Quando eravamo più giovani e la vita era leggera
Facevo tanti chilometri per vederci la sera
Ora sento che quel sentimento nel tempo non si è spento
Nel cuore mio è diventato più profondo
Questo è il motivo per cui ti ho chiamato, è l'istinto
Per dirti non sono stanco, è stato un errore pensarlo
Ma ora lo ammetto, anche se sono lontano
Non escludo il ritorno
Non escludo il ritorno
E mentre parli la tua voce mi fa ricordare
Quando eravamo complici e ti portavo al mare
Ci sentivamo liberi di navigare
Ora sento che quel sentimento nel tempo non si è spento
Nel cuore mio è diventato più profondo
Questo è il motivo per cui ti ho chiamato, è l'istinto
Per dirti non sono stanco è stato un errore pensarlo
Ma ora lo ammetto, anche se sono lontano
Non escludo il ritorno
Non escludo il ritorno
Non abbiamo inviati a Castelfranco Piandiscò, nell'aretino?
Citazione di: AquiladiMare il 29 Mag 2025, 22:57
Oltre ad un piatto di spaghetti...
spahetti coi ricci? :=))
Lazio-agenti #Sarri: incontro terminato, diversi punti da chiarire, aspetti tecnici e non solo economici. Garanzie da dare e distanze da colmare
Pedulla
OfficialSSLazio
, incontro interlocutorio con l'agente di Maurizio #Sarri. Parti ancora al lavoro
Di Marzio
Dopo tutti i proclami iniziali, entrambi i nostri regali esperti di mercato mi sembrano un po' più freddini.
Mi sa che le richieste non sono molto banali.
Citazione di: Achab77 il 30 Mag 2025, 00:45
Dopo tutti i proclami iniziali, entrambi i nostri regali esperti di mercato mi sembrano un po' più freddini.
Mi sa che le richieste non sono molto banali.
E ci credo...
Io ho capito che Grassadonia x arrotondare fa anche l'autista !!
https://www.instagram.com/reel/DKKoq8etALX/?igsh=MTBjOGw3eGFhbGJrNA==
Citazione di: eagles monte mario il 30 Mag 2025, 01:02
https://www.instagram.com/reel/DKKoq8etALX/?igsh=MTBjOGw3eGFhbGJrNA==
Cazzo :D
Staranno pure aspettando di terminare il rapporto con Baroni, intanto hanno sondato Sarri e le sue richieste.
https://x.com/RadioLaziale/status/1928210809999507571
La situazione
Per Sarri, Lotito è pronto a mettere sul piatto un contratto di due anni (più opzione per il terzo) che ci avvicina, ma non raggiunge, ai tre milioni richiesti. La Lazio è fiduciosa, forte anche del rapporto che ha creato col tecnico nei due anni e mezzo di collaborazione. Nel confronto non si è però solo pensato a gettare le basi del contratto, ma anche del progetto tecnico. Sarri vuole avere voce in capitolo sul mercato. Vuole che il progetto sia costruito intorno a lui nei fatti e non solo a parole. Il Comandante, che inizialmente aveva intenzione di aspettare anche altre eventuali offerte prima di rispondere all'offerta, ha apprezzato la decisione con la quale i biancocelesti si sono mossi per averlo. Per questo a Formello c'è fiducia dopo la cena.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/29-05-2025/lazio-sarri-il-ritorno-cena-tra-il-ds-fabiani-e-gli-agenti-dell-allenatore.shtml
C'è l'intenzione di arrivare a un accordo, la Lazio è convinta che con Sarri possano fare bene e valorizzarsi anche quei giocatori che invece quest'anno hanno deluso le aspettative.
CVD
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-sarri-incontro-finito-i-dettagli-e-le-parole-di-fabiani-foto-video-225696 (https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-sarri-incontro-finito-i-dettagli-e-le-parole-di-fabiani-foto-video-225696)
Ma questo Stefano Benedetti che ha postato un articolo/video di una idiozia unica intitolando "non ci meritiamo Sarri" chi cavolo è e cosa rappresenta?
Cosa vuol dire non ce lo meritiamo? Ci meritiamo Gattuso o Rocchi, questo è il responso? Chi mantiene viva la "testata" di questo personaggio inqualificabile visto che nessuno mai commenta gli articoli?
E questa sarebbe la stampa "amica".
Il problema è se Sarri - o chi per lui - sarà d'accordo.
Ha chiesto tre milioni, ma il piatto è più leggero. In più ci sono le richieste tecniche. Se non cambiano questi due presupposti alla Lazio non lo rivedremo. E per me fa bene.
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 08:19
Ha chiesto tre milioni, ma il piatto è più leggero. In più ci sono le richieste tecniche. Se non cambiano questi due presupposti alla Lazio non lo rivedremo. E per me fa bene.
D'accordissimo.
Se dev'essere un ritorno da salvatore della patria, che lo sia offrendogli tutte le garanzie possibili.
Se non altro perché così anche lui si prenderà le sue responsabilità e noi sapremo con chi prendercela se dovesse andare male.
Fare compromessi con una figura come Sarri in questo momento della Lazio mi sembrerebbe un autogol clamoroso.
(Comunque da quello che leggo in giro, tra insider veri o presunti tali, non c'è tutto sto grande ottimismo).
Mai stata ottimista. Io al posto suo non tornerei.
Citazione di: Achab77 il 30 Mag 2025, 08:22
D'accordissimo.
Se dev'essere un ritorno da salvatore della patria, che lo sia offrendogli tutte le garanzie possibili.
Se non altro perché così anche lui si prenderà le sue responsabilità e noi sapremo con chi prendercela se dovesse andare male.
Fare compromessi con una figura come Sarri in questo momento della Lazio mi sembrerebbe un autogol clamoroso.
(Comunque da quello che leggo in giro, tra insider veri o presunti tali, non c'è tutto sto grande ottimismo).
Più che altro non avrebbe senso riprenderlo per farlo incazzare
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 07:30
Ma questo Stefano Benedetti che ha postato un articolo/video di una idiozia unica intitolando "non ci meritiamo Sarri" chi cavolo è e cosa rappresenta?
Cosa vuol dire non ce lo meritiamo? Ci meritiamo Gattuso o Rocchi, questo è il responso? Chi mantiene viva la "testata" di questo personaggio inqualificabile visto che nessuno mai commenta gli articoli?
Ma infatti se la merita, la "testata"?
Citazione di: Balde89 il 30 Mag 2025, 08:25
Più che altro non avrebbe senso riprenderlo per farlo incazzare
Proprio così, non vorrei avere brutte sorprese a fine Agosto a mercato concluso.
Comunque se ha accettato questo incontro pubblico portandosi dietro l'agente vuol dire che Maurizio sia davvero interessato a tornare. Si può essere moderatamente ottimisti ritengo.
E parliamo di un allenatore che si era dimesso a Marzo ma ha ricevuto tutti gli stipendi fino a fine giugno, assieme ai suoi collaboratori.
Tutto conta, tutto fa brodo.
Citazione di: Costa87 il 30 Mag 2025, 05:55
https://x.com/RadioLaziale/status/1928210809999507571
La situazione
Per Sarri, Lotito è pronto a mettere sul piatto un contratto di due anni (più opzione per il terzo) che ci avvicina, ma non raggiunge, ai tre milioni richiesti. La Lazio è fiduciosa, forte anche del rapporto che ha creato col tecnico nei due anni e mezzo di collaborazione. Nel confronto non si è però solo pensato a gettare le basi del contratto, ma anche del progetto tecnico. Sarri vuole avere voce in capitolo sul mercato. Vuole che il progetto sia costruito intorno a lui nei fatti e non solo a parole. Il Comandante, che inizialmente aveva intenzione di aspettare anche altre eventuali offerte prima di rispondere all'offerta, ha apprezzato la decisione con la quale i biancocelesti si sono mossi per averlo. Per questo a Formello c'è fiducia dopo la cena.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/29-05-2025/lazio-sarri-il-ritorno-cena-tra-il-ds-fabiani-e-gli-agenti-dell-allenatore.shtml
OT
questo breve paragrafo contiene almeno due grossi errori sintattici e diversi problemi di coesione testuale. è incredibile che a chi scrive in maniera così sciatta sia concesso di pubblicare articoli per mestiere. incredibile. correggo esami C1 svolti da studenti stranieri che sono molto più fluidi di questo testo.
Citazione di: Baldrick il 30 Mag 2025, 08:38
OT
questo breve paragrafo contiene almeno due grossi errori sintattici e diversi problemi di coesione testuale. è incredibile che a chi scrive in maniera così sciatta sia concesso di pubblicare articoli per mestiere. incredibile. correggo esami C1 svolti da studenti stranieri che sono molto più fluidi di questo testo.
Un tempo c'erano i pubblicisti che smaniavano e che venivano sfruttati per garantirsi una carriera o una visibilità maggiore, ma il loro lavoro era compensato da un minimo rimborso spese e, soprattutto, dalle certificazioni per partecipare all'esame per diventare giornalisti. E ovviamente dovevano dimostrare di avere qualcosa in più degli altri.
Oggi tutti sognano di diventare Pardo o Zazzaroni (non in quanto persone ma per il loro lavoro/ruolo) e questo fa sì che gente senza né arte né parte venga buttata gratis a fare il reporter a tempo pieno con la promessa, un giorno, di diventare come loro.
Ovvio che assoldando così le proprie risorse spesso i limiti di preparazione e di professionalità sono molti e variegati, ma come sempre la colpa è di chi accetta qualsiasi cosa pur di avere manovalanza gratis a tempo indeterminato senza rinunciare a neanche un euro dei loro indotti.
Fine ot
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 07:30
Ma questo Stefano Benedetti che ha postato un articolo/video di una idiozia unica intitolando "non ci meritiamo Sarri" chi cavolo è e cosa rappresenta?
Cosa vuol dire non ce lo meritiamo? Ci meritiamo Gattuso o Rocchi, questo è il responso? Chi mantiene viva la "testata" di questo personaggio inqualificabile visto che nessuno mai commenta gli articoli?
E questa sarebbe la stampa "amica".
Credo che Benedetti (non mi sta' simpatico) abbia solo reso pubblico il suo pensiero personale su Claudio Lotito, criticando la sua ventennale gestione, in questo modo: "Lotito non si merita un tecnico come Sarri ma un Gattuso".
Si può dare torto a S. Benedetti, anche se sta' sul cazzo come e forse più di Lotito???
Citazione di: Laziale-forever il 30 Mag 2025, 08:49
Credo che Benedetti (non mi sta' simpatico) abbia solo reso pubblico il suo pensiero personale su Claudio Lotito, criticando la sua ventennale gestione, in questo modo: "Lotito non si merita un tecnico come Sarri ma un Gattuso".
Si può dare torto a S. Benedetti, anche se sta' sul cazzo come e forse più di Lotito???
Benedetti è uno che è andato contro a quasi tutti gli allenatori, ma diciamo che con Sarri ha il dente particolarmente avvelenato come altri.
A tanti soloni misteriosamente diventati guru della comunicazione Laziale scoccia da morire di avere un altro totem rispettato in città.
Se torna davvero sarri sogno che, dopo essersi fatto dare del lei, sfanculi pubblicamente benedetti.
Citazione di: Achab77 il 30 Mag 2025, 08:52
Benedetti è uno che è andato contro a quasi tutti gli allenatori, ma diciamo che con Sarri ha il dente particolarmente avvelenato come altri.
A tanti soloni misteriosamente diventati guru della comunicazione Laziale scoccia da morire di avere un altro totem rispettato in città.
Benedetti, da anni e in maniera fin troppo palese, è in contrasto con Claudio Lotito, e ciò offusca quel poco di buono che raramente scrive.
Parliamoci chiaro, il ridimensionamento tecnico è stato voluto da Lotito, e la scelta di Baroni è stata di Lotito. Fabiani è solo un esecutore di ordini, oltre che un
brillante talent scout.
Lotito non può più "giocare" o fare il fenomeno, ha appena bucato una stagione con una sua scommessa difesa in faccia ad una contestazione di 10k persone.
Mai come oggi deve consegnare le chiavi ad un allenatore come Sarri che possa formare i giovani e che è un vincente.
Che poi, per me, è quello che avrebbe voluto fare sin dall'inizio. Progetto, secondo lui, rovinato dagli ex senatori che ha letteralmente cacciato via quando si è sentito tradito.
Citazione di: genesis il 30 Mag 2025, 06:55
C'è l'intenzione di arrivare a un accordo, la Lazio è convinta che con Sarri possano fare bene e valorizzarsi anche quei giocatori che invece quest'anno hanno deluso le aspettative.
CVD
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-sarri-incontro-finito-i-dettagli-e-le-parole-di-fabiani-foto-video-225696 (https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/lazio-sarri-incontro-finito-i-dettagli-e-le-parole-di-fabiani-foto-video-225696)
Alla fine il problema rimane sempre lo stesso.
Non c'è voglia di mettersi in gioco, ammettendo gli errori e cercando di rimediare.
Pure stavolta si cerca uno "capace di valorizzare quelli che hanno deluso".
Baroni dopo Sarri/Tudor.
Ora di nuovo Sarri dopo Baroni.
Se, e ripeto se, le premesse sono veramente queste, dubito che Sarri possa tornare.
Molto più probabile Gattuso o simili.
Sarri che viene a rivalutare gli scarti presi da Fabiani???
L' unica cosa che sono sicuro non farà mai.
La vera partita è sulle garanzie tecniche, sul mercato . Ancora ho in mente le dichiarazioni di Sarri su IDL e acquisti .... se il mister accetta di tornare è disinnescato ancora prima di iniziare , perché sa già quel che trova...non potrà battere i pugni sul tavolo
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 09:04
Alla fine il problema rimane sempre lo stesso.
Non c'è voglia di mettersi in gioco, ammettendo gli errori e cercando di rimediare.
Pure stavolta si cerca uno "capace di valorizzare quelli che hanno deluso".
Baroni dopo Sarri/Tudor.
Ora di nuovo Sarri dopo Baroni.
Se, e ripeto se, le premesse sono veramente queste, dubito che Sarri possa tornare.
Molto più probabile Gattuso o simili.
Dipende pure se lo cerca qualcun altro eh ..
Citazione di: Slasher89 il 30 Mag 2025, 09:02
Lotito non può più "giocare" o fare il fenomeno, ha appena bucato una stagione con una sua scommessa difesa in faccia ad una contestazione di 10k persone.
Mai come oggi deve consegnare le chiavi ad un allenatore come Sarri che possa formare i giovani e che è un vincente.
Che poi, per me, è quello che avrebbe voluto fare sin dall'inizio. Progetto, secondo lui, rovinato dagli ex senatori che ha letteralmente cacciato via quando si è sentito tradito.
Questa però è una leggenda metropolitana.
Sarri non forma i giovani.
Forse ad Empoli un paio.
I giocatori richiesti nella sua prima esperienza alla Lazio ad esempio erano tutt'altro che giovani.
Sarri vuole una squadra competitiva (secondo i suoi parametri).
Che siano giovani o meno, conta pochissimo.
Come è giusto che sia tra l'altro.
Citazione di: Achab77 il 30 Mag 2025, 08:52
Benedetti è uno che è andato contro a quasi tutti gli allenatori, ma diciamo che con Sarri ha il dente particolarmente avvelenato come altri.
A tanti soloni misteriosamente diventati guru della comunicazione Laziale scoccia da morire di avere un altro totem rispettato in città.
Mi sa che sia questa la spiegazione giusta.
Perché altrimenti non ha senso, Lotito c'è e ci rimane, e allora che vuol dire, i tifosi della Lazio non si meritano il meglio che gli può offrire? Non ci piace ma quello abbiamo.
Sei un direttore di testata o un pensionato che si sfoga al bar?
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 09:11
Sei un direttore di testata o un pensionato che si sfoga al bar?
personaggio che detesto, lo metto secondo solo a quello che scriveva (scrive?) sul tempo
Citazione di: Slasher89 il 30 Mag 2025, 09:02
Lotito non può più "giocare" o fare il fenomeno, ha appena bucato una stagione con una sua scommessa difesa in faccia ad una contestazione di 10k persone.
Mai come oggi deve consegnare le chiavi ad un allenatore come Sarri che possa formare i giovani e che è un vincente.
Che poi, per me, è quello che avrebbe voluto fare sin dall'inizio. Progetto, secondo lui, rovinato dagli ex senatori che ha letteralmente cacciato via quando si è sentito tradito.
I giovani potenzialmente forti costano, vedi il Fazzini di turno e non è stato preso.
Secondo me verranno presi i soliti giocatori e poi si spera che Sarri li possa valorizzare, che è poi quello che accadrà con Dele e Noslin.
Ps cancellieri che era giovane con Sarri non mi sembra abbia fatto chissà cosa, per cui io ci andrei cauto con questo nuova narrazione che sostituisce quella dello scorso anno che era la fisicità.
È ovvio che la società cercherà di valorizzare chi ha deluso. Ma è solo una frase per nascondere il fatto che non hanno mercato, quindi si fa passare che vadano valorizzati, dubito fortemente che sia un desiderio di Sarri. Spero che non scenda a compromessi
Citazione di: Laziale-forever il 30 Mag 2025, 08:59
Benedetti, da anni e in maniera fin troppo palese, è in contrasto con Claudio Lotito tutto quanto abbia a che fare con la Lazio, fin dai tempi di Cragnotti
Così mi sembra più completo.
Sicuramente lui il ritorno di Sarri non lo merita, ma soprattutto non lo auspica, perché può essere la volta buona che finalmente qualcuno lo mette fuori da Formello.
Io invece penso che alcuni giocatori siano stati valorizzati poco (ed è chiaro che questo giudizio porta, al netto del solo dato dei punti, a giudicare baroni in un senso o nell'altro).
Secondo me con sarri vedremo un altro tchaouna.
E forse anche un altro noslin.
Certamente un altro bela.
Quindi il senso ce lo vedo eccome.
Poi sul fatto che sarri non formi i giovani non sono d'accordo, secondo me lha fatto anche alla Lazio. Ma qui andiamo su valutazioni soggettive perche non ci troviamo nel riconoscere la crescita (chi dice che c'è stata e chi dice di no).
L'unica possibilità è il riscontro futuro, se ce ne sarà uno.
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 09:08
Questa però è una leggenda metropolitana.
Sarri non forma i giovani.
Forse ad Empoli un paio.
I giocatori richiesti nella sua prima esperienza alla Lazio ad esempio erano tutt'altro che giovani.
Sarri vuole una squadra competitiva (secondo i suoi parametri).
Che siano giovani o meno, conta pochissimo.
Come è giusto che sia tra l'altro.
Però lo disse lui eh, disse che ama lavorare con i giovani perché può plasmarli e che fece male ad andare via dal Chelsea perché avevano poi preso dei giovani.
cmq davanti il pacchetto pedro dia noslin zaccagni è sarriano per caratteristiche.
ho qlc dubbio sul pacchetto restante ossia castellanos isaksen tchaouna ma sono tre che hanno mercato.
a centrocampo si può pure restare così o quasi.
dietro servono gli interventi più radicali.
sarri partirebbe avvantaggiato perché conosce la società l'ambiente e qlc giocatore quindi potrebbe fare richieste mirate e non impossibili.
resta solo da vedere quanto lui ancora può dare anche se parole sue il periodo personale difficile lo ha alle spalle.
continua a sembrarmi la scelta migliore in alternativa a quella che lotito e fabiani non sarebbero mai in grado di fare ossia azzeramento cessioni totali e rifare tutto daccapo con un mr giovane.
no gattusi e monnezze varie please.
che firmi sarri e cominciamo.
per me.
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Mag 2025, 09:26
È ovvio che la società cercherà di valorizzare chi ha deluso. Ma è solo una frase per nascondere il fatto che non hanno mercato, quindi si fa passare che vadano valorizzati, dubito fortemente che sia un desiderio di Sarri. Spero che non scenda a compromessi
La fortuna vuole che a Tchaouna sia ancora interessato il PSV, e la vendita aiuterà in qualche modo a prendere qualcun'altro di più utile alla Lazio questa estate.
Citazione di: alenlalieno il 30 Mag 2025, 09:45
cmq davanti il pacchetto pedro dia noslin zaccagni è sarriano per caratteristiche.
ho qlc dubbio sul pacchetto restante ossia castellanos isaksen tchaouna ma sono tre che hanno mercato.
a centrocampo si può pure restare così o quasi.
dietro servono gli interventi più radicali.
sarri partirebbe avvantaggiato perché conosce la società l'ambiente e qlc giocatore quindi potrebbe fare richieste mirate e non impossibili.
resta solo da vedere quanto lui ancora può dare anche se parole sue il periodo personale difficile lo ha alle spalle.
continua a sembrarmi la scelta migliore in alternativa a quella che lotito e fabiani non sarebbero mai in grado di fare ossia azzeramento cessioni totali e rifare tutto daccapo con un mr giovane.
no gattusi e monnezze varie please.
che firmi sarri e cominciamo.
per me.
Zaccagni Dia Noslin per me è un buon attacco, con Pedro come alternativa a partita in corso.
Castellanos e Isaksen li ha già avuti e non li faceva mai giocare, quindi credo sarebbero bocciati e quindi servirebbero comunque ala e attacante. Tchaouna ha mercato, ma forse si può rivalutare, rientra Fernandes e abbiamo anche Ibrahimovic volendo, ma son molto giovani.
A centrocampo ha 2 titolari sarriani su 3, Vecino con Sarri potrebbe restare e hai Belahyane come alternativa a Rovella. Va preso uno a prescindere forte e valutato Dele. Al netto di eventuali cessioni.
Dietro per me sei a posto anche partissero Gila e Romagnoli, riparti con Patric e Gigot, hai Prostvgaard che per me è buono, devi prendere un centrale forte se possibile. I terzini li abbiamo e rientra Floriani. Certo, sarebbe ora di vedere qualcosa di meglio di Marusic, Lazzari e Hysaj.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 09:54
Zaccagni Dia Noslin per me è un buon attacco, con Pedro come alternativa a partita in corso.
Castellanos e Isaksen li ha già avuti e non li faceva mai giocare, quindi credo sarebbero bocciati e quindi servirebbero comunque ala e attacante. Tchaouna ha mercato, ma forse si può rivalutare, rientra Fernandes e abbiamo anche Ibrahimovic volendo, ma son molto giovani.
A centrocampo ha 2 titolari sarriani su 3, Vecino con Sarri potrebbe restare e hai Belahyane come alternativa a Rovella. Va preso uno a prescindere forte e valutato Dele. Al netto di eventuali cessioni.
Dietro per me sei a posto anche partissero Gila e Romagnoli, riparti con Patric e Gigot, hai Prostvgaard che per me è buono, devi prendere un centrale forte se possibile. I terzini li abbiamo e rientra Floriani. Certo, sarebbe ora di vedere qualcosa di meglio di Marusic, Lazzari e Hysaj.
:roll:
Citazione di: Aquila Romana il 30 Mag 2025, 10:08
:roll:
Eravamo quarti con Zaccagni Castellanos/Dia Isasksen/Noslin
Ancora non abbiamo capito che forse forse qualcuno può anche essere aspettato, soprattutto se giovane, e salta fuori bravo
Gigot e Patric son bravi, ma ho scritto che ne va preso un altro eh... Gila è insostituibile per le finanze della Lazio, se non a botta di sedere (Provstgaard?)
Floriani - Tavares sarebbero due ottimi terzini, indipendentemente dal nome che si mettono sulla maglia
Per me Zaccagni Dia Noslin è un attacco scarsissimo , da bassa serie A L'unico di livello è Zac .
Sarri è bravo , ma non è un mago . Imho.
Citazione di: Achab77 il 30 Mag 2025, 08:49
Un tempo c'erano i pubblicisti che smaniavano e che venivano sfruttati per garantirsi una carriera o una visibilità maggiore, ma il loro lavoro era compensato da un minimo rimborso spese e, soprattutto, dalle certificazioni per partecipare all'esame per diventare giornalisti. E ovviamente dovevano dimostrare di avere qualcosa in più degli altri.
Oggi tutti sognano di diventare Pardo o Zazzaroni (non in quanto persone ma per il loro lavoro/ruolo) e questo fa sì che gente senza né arte né parte venga buttata gratis a fare il reporter a tempo pieno con la promessa, un giorno, di diventare come loro.
Ovvio che assoldando così le proprie risorse spesso i limiti di preparazione e di professionalità sono molti e variegati, ma come sempre la colpa è di chi accetta qualsiasi cosa pur di avere manovalanza gratis a tempo indeterminato senza rinunciare a neanche un euro dei loro indotti.
Fine ot
OT
Per carità, hai ragione, anzi, lo sfruttamente dei giovani sul lavoro è una piaga che andrebbe estirpata in toto.
Però, questi dovrebbero essere almeno diplomati se non laureati e non sanno scrivere o parlare in italiano. Il livello è davvero eccessivamente troppo basso.
Mi è capitato di assistere a degli esami universitari e molti esaminandi non sapevano mettere in fila una frase di senso compiuto; solo in un caso la professoressa si è fermata e li ha iniziati a mandare a casa, dicendogli che se non avessero parlato in italiano non avrebbero potuto sostenere il suo esame. Ecco, magari se anche gli altri professori facessero cosi magari il livello sarebbe migliore.
Poi oh, io sono ingegnere e scrivere non è di certo il mio forte, ma questi qui dovrebbero parlare e scrivere per lavoro...
fine OT
Citazione di: Grande Puffo il 30 Mag 2025, 10:19
Per me Zaccagni Dia Noslin è un attacco scarsissimo , da bassa serie A L'unico di livello è Zac .
Sarri è bravo , ma non è un mago . Imho.
Per me invece Noslin non può ancora essere giudicato negativamente.
Il suo primo anno è stato di gran lunga migliore di quello di Isaksen, se abbiamo aspettato quest'ultimo possiamo tranquillamente aspettare anche lui
Dia a me piace
Citazione di: alenlalieno il 30 Mag 2025, 09:45
cmq davanti il pacchetto pedro dia noslin zaccagni è sarriano per caratteristiche.
ho qlc dubbio sul pacchetto restante ossia castellanos isaksen tchaouna ma sono tre che hanno mercato.
a centrocampo si può pure restare così o quasi.
dietro servono gli interventi più radicali.
sarri partirebbe avvantaggiato perché conosce la società l'ambiente e qlc giocatore quindi potrebbe fare richieste mirate e non impossibili.
resta solo da vedere quanto lui ancora può dare anche se parole sue il periodo personale difficile lo ha alle spalle.
continua a sembrarmi la scelta migliore in alternativa a quella che lotito e fabiani non sarebbero mai in grado di fare ossia azzeramento cessioni totali e rifare tutto daccapo con un mr giovane.
no gattusi e monnezze varie please.
che firmi sarri e cominciamo.
per me.
Secondo me se a centrocampo non inseriamo gol (Hamsik, Sergej, LA, chi vi pare) faremo fatica con chiunque
Se davvero lo cerca anche la Fiorentina credo non avrà dubbi.
La difesa è da reinventare se dovessero andare via gila e romagnoli servirebbero due centrali titolari veloci. A centrocampo sarri vuole giocatori tecnici di palleggio, rientrerà cataldi ma forse sacrificherei goundouzi per un altro centrocampista di qualità. in attacco via castellanos per una punta che faccia gol e via isaksen.
Serve qualità e personalità.
Comunque se dovesse tornare Sarri (cosa che non credo) in una lazio senza europa, senza soldi senza programmazione e senza prospettiva sarebbe il gesto più laziale di sempre e dovrebbe essere accolto come come un re!
per me sarri, come fece pure la prima volta, sta prendendo tempo anche per studiarsi un po i giocatori e capire su chi può lavorare e chi è meglio cedere.
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Mag 2025, 09:26
È ovvio che la società cercherà di valorizzare chi ha deluso. Ma è solo una frase per nascondere il fatto che non hanno mercato, quindi si fa passare che vadano valorizzati, dubito fortemente che sia un desiderio di Sarri. Spero che non scenda a compromessi
se non scende a compromessi semplicemente non viene, quindi io personalmente spero ci scenda eccome a compromessi. anche perché meglio sarri che allena tchaouna e noslin, piuttosto che gattuso che allena tchaouna e noslin
Citazione di: QVIRIS il 30 Mag 2025, 10:43
se non scende a compromessi semplicemente non viene, quindi io personalmente spero ci scenda eccome a compromessi. anche perché meglio sarri che allena tchaouna e noslin, piuttosto che gattuso che allena tchaouna e noslin
Secondo me partirà chi avrà richieste, l'importante è che chi viene venduto sia sostituito da un giocatore scelto da Sarri piuttosto che da quell'incapace di Fabiani....
Citazione di: Takè il 30 Mag 2025, 10:36
Comunque se dovesse tornare Sarri (cosa che non credo) in una lazio senza europa, senza soldi senza programmazione e senza prospettiva sarebbe il gesto più laziale di sempre e dovrebbe essere accolto come come un re!
Ecco io sono contrario a questa "santificazione" di Sarri visto come un Santone che ci sta facendo un favore,e giudicato come quasi un perfetto allenatore per cui la Lazio arriva seconda solo grazie a lui e l'anno dopo fa pena solo per colpa di giocatori e società. Questa aura secondo me danneggerebbe la Lazio perché lui percepirebbe sempre un alibi da esporre quando le cose vanno male.
Cmq con Sarri i vari Raul Moro, Romero e Cancellieri trovarono diversi minuti...e parliamo di giovani con meno di 90 minuti tra i prof.
Isaksen giocó molto, Rovella se stava bene giocava.
Per il resto, Sarri era serio con tutti. Lo stesso Muriqi ha sempre parlato del rispetto che Sarri gli dava, facendolo lavorare sui fondamentali, pur ritenendolo una pippa.
ps: Noslin é un falso giovane...e in tutta sinceritá e anche comprensione (é un bravissimo ragazzo) non ci cavi niente....Sarri, Zeman o chi per loro non sono maghi
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 09:54
Zaccagni Dia Noslin per me è un buon attacco, con Pedro come alternativa a partita in corso.
Castellanos e Isaksen li ha già avuti e non li faceva mai giocare, quindi credo sarebbero bocciati e quindi servirebbero comunque ala e attacante. Tchaouna ha mercato, ma forse si può rivalutare, rientra Fernandes e abbiamo anche Ibrahimovic volendo, ma son molto giovani.
A centrocampo ha 2 titolari sarriani su 3, Vecino con Sarri potrebbe restare e hai Belahyane come alternativa a Rovella. Va preso uno a prescindere forte e valutato Dele. Al netto di eventuali cessioni.
Dietro per me sei a posto anche partissero Gila e Romagnoli, riparti con Patric e Gigot, hai Prostvgaard che per me è buono, devi prendere un centrale forte se possibile. I terzini li abbiamo e rientra Floriani. Certo, sarebbe ora di vedere qualcosa di meglio di Marusic, Lazzari e Hysaj.
Speriamo che non ti legga Fabiani
Citazione di: MauroLaziale il 30 Mag 2025, 10:52
Ecco io sono contrario a questa "santificazione" di Sarri visto come un Santone che ci sta facendo un favore,e giudicato come quasi un perfetto allenatore per cui la Lazio arriva seconda solo grazie a lui e l'anno dopo fa pena solo per colpa di giocatori e società. Questa aura secondo me danneggerebbe la Lazio perché lui percepirebbe sempre un alibi da esporre quando le cose vanno male.
Io penso che sia un top allenatore e che siamo arrivati secondi grazie a lui e ultimo anno per quanto seppur con qualche colpa la responsabilità principali siano di società e giocatori.
Secondo me non avete ben presente a drammaticità della situazione della Lazio attuale.
Un maestro di calcio che tornerebbe in quanto innamorato della lazio non scherziamo...dovremmo andare a fiumicino ad accoglierlo se venisse in aereo :-)
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Mag 2025, 11:02
Speriamo che non ti legga Fabiani
Io però vorrei capire voi come pensate di fare mercato se non ci sono soldi in cassa, idl ci blocca, abbiamo 26 giocatori di movimento per una competizione e i cedibili non li vuole nessuno e appunto non facciamo manco le coppe ergo meno introiti quest'anno. Son 20 anni che è così, ancora che sognate la campagna acquisti faraonica?
Anche a me piacerebbe avere 22 fenomeni, ma sono realista...
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 11:08
Io però vorrei capire voi come pensate di fare mercato se non ci sono soldi in cassa, idl ci blocca, abbiamo 26 giocatori di movimento per una competizione e i cedibili non li vuole nessuno e appunto non facciamo manco le coppe ergo meno introiti quest'anno. Son 20 anni che è così, ancora che sognate la campagna acquisti faraonica?
Anche a me piacerebbe avere 22 fenomeni, ma sono realista...
Ma questo è risaputo, ma è ben diverso dal sostenere che certi nomi possano far bene in certe zone del campo. Può essere un augurio, tutti ce lo auguriamo. La realtà purtroppo ha detto altro e, francamente, vorrei qualche alternativa, con tutti i limiti che sappiamo
piuttosto dovremmo chiedere a gran voce le dimissioni di Fabiani che si è dimostrato totalmente inadeguato. Il ritorno di Sarri parerebbe il culo pure a lui...
Citazione di: Takè il 30 Mag 2025, 11:16
piuttosto dovremmo chiedere a gran voce le dimissioni di Fabiani che si è dimostrato totalmente inadeguato. Il ritorno di Sarri parerebbe il culo pure a lui...
fabiano OUT
Giuntoli IN
Citazione di: Takè il 30 Mag 2025, 11:04
Io penso che sia un top allenatore e che siamo arrivati secondi grazie a lui e ultimo anno per quanto seppur con qualche colpa la responsabilità principali siano di società e giocatori.
Secondo me non avete ben presente a drammaticità della situazione della Lazio attuale.
Un maestro di calcio che tornerebbe in quanto innamorato della lazio non scherziamo...dovremmo andare a fiumicino ad accoglierlo se venisse in aereo :-)
Per me non c'è nessuna situazione drammatica nella Lazio, stai esagerando e non sei il solo.
Abbiamo fatto una mezza stagione non buona e siamo dovuti fuori dall'Europa come capita e capiterà sempre ad almeno due delle pretendenti.
Per il resto la situazione è la solita, società in autofinanziamento con poche capacità di crescita ma fortunatamente aiutata da frequenti buone intuizioni.
Citazione di: MauroLaziale il 30 Mag 2025, 10:52
Ecco io sono contrario a questa "santificazione" di Sarri visto come un Santone che ci sta facendo un favore,e giudicato come quasi un perfetto allenatore per cui la Lazio arriva seconda solo grazie a lui e l'anno dopo fa pena solo per colpa di giocatori e società. Questa aura secondo me danneggerebbe la Lazio perché lui percepirebbe sempre un alibi da esporre quando le cose vanno male.
Un Santone o Santo no, ma davanti a una società inerte, rigida, che non investe, senza elasticità, senza ambizioni, incapace di offrire qualcosa di diverso quanto offerto a Sarri e ad altri allenatori, a me sorprenderebbe se accettasse la proposta.
A me sembra normale che i tifosi in massa rivogliano Sarri in panchina: è competente, ha prestigio, in tanti ci ricordiamo le tracce lasciate a Empoli, a Napoli e nella stessa Lazio. È l'unica variabile che può legittimare una previsione entusiastica secondo me.
Mercato, investimenti, desiderio di essere competitivi, dirigenti penso che siano da accantonare in merito a tale previsione.
Citazione di: neogrigio il 30 Mag 2025, 11:20
Per me non c'è nessuna situazione drammatica nella Lazio, stai esagerando e non sei il solo.
Abbiamo fatto una mezza stagione non buona e siamo dovuti fuori dall'Europa come capita e capiterà sempre ad almeno due delle pretendenti.
Per il resto la situazione è la solita, società in autofinanziamento con poche capacità di crescita ma fortunatamente aiutata da frequenti buone intuizioni.
senza europa, senza soldi senza programmazione e senza prospettiva... 3 allenatori dimessi in un anno lasciando soldi sul tavolo pur di andarsene. Sarri la vedo una mossa disperata di una società di incapaci a cominciare da Fabiani.
già sono ripartiti i caroselli delle rivalutazioni di giocatori di una mediocrità infinita (leggo addirittura di ripartire da patric e gigot, so brividi forti), del mettersi sta medaglia al petto del non vendere nessuno, della squadra che c'è e non va rifatta.
evidentemente serve un parafulmini ora, spero che sarri non si presti.
Citazione di: Mr.Class il 30 Mag 2025, 11:38
già sono ripartiti i caroselli delle rivalutazioni di giocatori di una mediocrità infinita (leggo addirittura di ripartire da patric e gigot, so brividi forti), del mettersi sta medaglia al petto del non vendere nessuno, della squadra che c'è e non va rifatta.
evidentemente serve un parafulmini ora, spero che sarri non si presti.
Sono d'accordo.
L'unico che terrei, quasi perché obbligati a farlo, è Noslin.
Via Tchaouna, Isaksen, Castellanos ed uno tra Rovella e Guendouzi.
Bisogna dare un terzino destro a Sarri, una mezzala offensiva, un esterno destro offensivo vero ed una punta.
Come minimo.
Citazione di: Takè il 30 Mag 2025, 11:25
senza europa, senza soldi senza programmazione e senza prospettiva... 3 allenatori dimessi in un anno lasciando soldi sul tavolo pur di andarsene. Sarri la vedo una mossa disperata di una società di incapaci a cominciare da Fabiani.
Per come la vedo io, per gli allenatori non ha nessun senso impuntarsi pretendendo buoneuscite o annualità che rischiano solo di far slittare i tempi e perdere il treno per un'altra panchina vacante.
L'unico che avrebbe potuto impuntarsi era Sarri, che per motivi privati si era preso dei mesi lontano dal calcio.
Baroni potrebbe anche intraversarsi, ma a che pro?
Nel frattempo il Torino virerebbe su altro.
Ora non troviamo sempre un pretesto per attaccare Lotito, le rescissioni consensuali fra allenatori sono diffusissime a tutti i livelli
Citazione di: Balde89 il 30 Mag 2025, 12:00
Per come la vedo io, per gli allenatori non ha nessun senso impuntarsi pretendendo buoneuscite o annualità che rischiano solo di far slittare i tempi e perdere il treno per un'altra panchina vacante.
L'unico che avrebbe potuto impuntarsi era Sarri, che per motivi privati si era preso dei mesi lontano dal calcio.
Baroni potrebbe anche intraversarsi, ma a che pro?
Nel frattempo il Torino virerebbe su altro.
Ora non troviamo sempre un pretesto per attaccare Lotito, le rescissioni consensuali fra allenatori sono diffusissime a tutti i livelli
Sarri non trovò altra squadra e Tudor all'inizio della stagione nemmeno. Baroni dubito abbia trovato una piazza migliore di quella di Roma, ergo se tutti scappano un motivo ci sarà.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 11:08
Io però vorrei capire voi come pensate di fare mercato se non ci sono soldi in cassa, idl ci blocca, abbiamo 26 giocatori di movimento per una competizione e i cedibili non li vuole nessuno e appunto non facciamo manco le coppe ergo meno introiti quest'anno. Son 20 anni che è così, ancora che sognate la campagna acquisti faraonica?
Anche a me piacerebbe avere 22 fenomeni, ma sono realista...
Se sei realista devi augurarti che i migliori rimangano a meno di offerte davvero importanti.
Puoi sacrificarne uno, aggiungere i soldi di Casale, i vecchietti a scadenza, forse Cancellieri, Tchaouna speriamo lo vogliano, e far mercato con quello che viene fuori.
Se vendi chi ti ha portato i punti per prendere il Tchachoua di turno non migliori, peggiori alla grande.
Citazione di: Takè il 30 Mag 2025, 11:16
piuttosto dovremmo chiedere a gran voce le dimissioni di Fabiani che si è dimostrato totalmente inadeguato. Il ritorno di Sarri parerebbe il culo pure a lui...
Non le avrai mai.
Ricordati del progetto triennale. Dopo il triennio vedremo, mancano due anni.
Citazione di: Il biondo il 30 Mag 2025, 11:18
fabiano OUT
Giuntoli IN
In una struttura societaria normale, uno può fare il DG e l'altro il DS, ma nella nostra non è contemplata la figura del DG
senza alcuna pretesa che sarri sia la panacea, perché magari fa peggio, ma questa idea per cui che la rosa della lazio sia stata sfruttata male da Baroni e che alcuni giocatori siano stati svalorizzati non è manco contemplata come ipotesi mi perplime.
Perché non è che gli alibi dogmatici so solo quelli che santificano sarri.
Io ad esempio in questo ci vedo una santificazione, implicita, di baroni.
Che possa aver sbagliato e che la rosa della Lazio non sia sta massa di pippe incancrenite e che magari appare così anche per responsabilità sua non è proprio tra le possibilità. Per postulato.
Mah
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Mag 2025, 11:12
Ma questo è risaputo, ma è ben diverso dal sostenere che certi nomi possano far bene in certe zone del campo. Può essere un augurio, tutti ce lo auguriamo. La realtà purtroppo ha detto altro e, francamente, vorrei qualche alternativa, con tutti i limiti che sappiamo
Certi nomi chi?
Io ho messo dentro Noslin, che a destra ha fatto spesso bene, poi per carità vorrei anche io Yamal, Gigot che ha sempre, e ripeto sempre, fatto bene e Patric che ha sempre retto la baracca quando chiamato in causa, anche e soprattutto con Sarri.
Gli altri son tutti giocatori o di livello o molto giovani
Via per me sono da dare: Provedel, Marusic, Lazzari, Basic, se si trova di meglio anche Hysaj, Pellegrini e Isaksen, se arriva offerta qualsiasi Tchaouna, Romagnoli se vuole andarsene, tanto a me i difensori che spazzano la palla e fan sempre fallo non mi sono mai piaciuti.
Tutti gli altri sinceramente vorrei vederli con Sarri (o chi verrà).
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2025, 12:27
senza alcuna pretesa che sarri sia la panacea, perché magari fa peggio, ma questa idea per cui che la rosa della lazio sia stata sfruttata male da Baroni e che alcuni giocatori siano stati svalorizzati non è manco contemplata come ipotesi mi perplime.
Perché non è che gli alibi dogmatici so solo quelli che santificano sarri.
Io ad esempio in questo ci vedo una santificazione, implicita, di baroni.
Che possa aver sbagliato e che la rosa della Lazio non sia sta massa di pippe incancrenite e che magari appare così anche per responsabilità sua non è proprio tra le possibilità. Per postulato.
Mah
Ma certo che è possibile!
Nel calcio si possono fare tutte le ipotesi che si vogliono ma non c'è mai la riprova perché non puoi rigiocare la stessa stagione con un altro giocatore.
Tra l'altro alcuni tra i nuovi acquisti potrebbero semplicemente far meglio perché c'è bisogno di tempo per ambientarsi, senza specifiche responsabilità dell'allenatore.
Non è detto che nella prossima stagione Noslin e Tchaouna non avrebbero fatto meglio anche con Baroni.
Basta vedere Castellanos e Isaksen della scorsa stagione e quelli di quest'anno. Non sono diventati campionissimi, però il miglioramento di rendimento è evidente.
Ancora con questo Patric, sinceramente...
Volenteroso, lotta, ma quanta mediocrità tecnica. Una squadra che ambisce alla qualificazione europea non può tenersi all'infinito questi giocatori.
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 12:35
Ancora con questo Patric, sinceramente...
Volenteroso, lotta, ma quanta mediocrità tecnica. Una squadra che ambisce alla qualificazione europea non può tenersi all'infinito questi giocatori.
Se Patric è mediocre tecnicamente dovremmo defenestrare almeno la metà della rosa.
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 12:35
Ancora con questo Patric, sinceramente...
Volenteroso, lotta, ma quanta mediocrità tecnica. Una squadra che ambisce alla qualificazione europea non può tenersi all'infinito questi giocatori.
Il problema di Patric non è tecnico, il piede ce l'ha ed è più che buono. Il problema è che come difensore è scarso per il nostro livello, come terzino pure. Potrebbe fare il jolly alla Sensini o Gottardi ma il problema sono le liste.
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2025, 12:27
senza alcuna pretesa che sarri sia la panacea, perché magari fa peggio, ma questa idea per cui che la rosa della lazio sia stata sfruttata male da Baroni e che alcuni giocatori siano stati svalorizzati non è manco contemplata come ipotesi mi perplime.
Perché non è che gli alibi dogmatici so solo quelli che santificano sarri.
Io ad esempio in questo ci vedo una santificazione, implicita, di baroni.
Che possa aver sbagliato e che la rosa della Lazio non sia sta massa di pippe incancrenite e che magari appare così anche per responsabilità sua non è proprio tra le possibilità. Per postulato.
Mah
Sono d'accordo. Anzi, la vedo in maniera ancora più estrema. Il buon livello della rosa ti ha tenuto a galla su più fronti. La tragedia della stagione della Lazio è stata fallire 3-4 appuntamenti cruciali, che hanno compromesso tutto. In quei fallimenti, la mano dell'allenatore è state evidentissima.
Nell'analisi, non va trascurato che la maggior parte degli scontri diretti, è stata altamente negativa.
Potrebbe essere sintomo dei limiti di qualità della rosa quando si alza l'asticella.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 12:29
Certi nomi chi?
Io ho messo dentro Noslin, che a destra ha fatto spesso bene, poi per carità vorrei anche io Yamal, Gigot che ha sempre, e ripeto sempre, fatto bene e Patric che ha sempre retto la baracca quando chiamato in causa, anche e soprattutto con Sarri.
Gli altri son tutti giocatori o di livello o molto giovani
Via per me sono da dare: Provedel, Marusic, Lazzari, Basic, se si trova di meglio anche Hysaj, Pellegrini e Isaksen, se arriva offerta qualsiasi Tchaouna, Romagnoli se vuole andarsene, tanto a me i difensori che spazzano la palla e fan sempre fallo non mi sono mai piaciuti.
Tutti gli altri sinceramente vorrei vederli con Sarri (o chi verrà).
Se dici che Zaccagni, Dia e Noslin è un buon attacco, stiamo messi non male, deppiù. Oltretutto sperando che Pedro sia il nostro salvatore-bis. Se a cc ripartiamo da Vecino... se in difesa ripartiamo da Patric e Gigot... Capisci da solo perché spero che Fabiani non ti ascolti. E Sarri dubito non la pensi così...
Citazione di: Twix il 30 Mag 2025, 12:46
Nell'analisi, non va trascurato che la maggior parte degli scontri diretti, è stata altamente negativa.
Potrebbe essere sintomo dei limiti di qualità della rosa quando si alza l'asticella.
Ma hai fallito appuntamenti cruciali anche con squadre nettamente inferiori, tipo Lecce e Bodo. Entrambi con approcci drammatici, di cui l'allenatore non può che essere almeno parzialmente responsabile.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 09:54
Zaccagni Dia Noslin per me è un buon attacco, con Pedro come alternativa a partita in corso.
Castellanos e Isaksen li ha già avuti e non li faceva mai giocare, quindi credo sarebbero bocciati e quindi servirebbero comunque ala e attacante. Tchaouna ha mercato, ma forse si può rivalutare, rientra Fernandes e abbiamo anche Ibrahimovic volendo, ma son molto giovani.
A centrocampo ha 2 titolari sarriani su 3, Vecino con Sarri potrebbe restare e hai Belahyane come alternativa a Rovella. Va preso uno a prescindere forte e valutato Dele. Al netto di eventuali cessioni.
Dietro per me sei a posto anche partissero Gila e Romagnoli, riparti con Patric e Gigot, hai Prostvgaard che per me è buono, devi prendere un centrale forte se possibile. I terzini li abbiamo e rientra Floriani. Certo, sarebbe ora di vedere qualcosa di meglio di Marusic, Lazzari e Hysaj.
In pratica squadra fatta
Buongiorno signor Fabiani
Citazione di: syrinx il 30 Mag 2025, 12:50
Ma hai fallito appuntamenti cruciali anche con squadre nettamente inferiori, tipo Lecce e Bodo. Entrambi con approcci drammatici, di cui l'allenatore non può che essere almeno parzialmente responsabile.
mentre sei andato a vincere col napoli in una partita in cui ti giocavi "solo" 3 punti.
o, di nervi, hai tenuto testa a squadre sulla carta molto più forti (inter, ma non solo).
Secondo me si è dato come postulato che baroni stava facendo il massimo (perché nei primi tre mesi l'ha fatto davvero) e tutto il resto ne è conseguito.
Citazione di: Magnopèl il 30 Mag 2025, 12:52
In pratica squadra fatta
Buongiorno signor Fabiani
Rileggi bene, se non riesci incolla su chatGPT che riassume.
Baroni non avrá valorizzato molta gente, ma l'80% di quelli che ha ce li aveva pure Sarri 15 mesi fa e ha dato le dimissioni dopo aver perso in casa con l'Udinese. In pratica abbiamo Noslin, Dia, Tchaouna ed i giovani acquistati a Gennaio in più, che pare che Sarri stia per allenare per la prima volta tutta la rosa.
Ah ci sta pure Tavares, quando non sta infortunato, uno che come idea di calcio non c'entra molto con Sarri ma vabbè.
Ma infatti la squadra che ha fatto bene con Baroni è quella del terzo anno di Sarri tolti Immobile, LA, FA e aggiunti Dia e Tavares... quella è... il mercato è stato fatto per allungare la rosa, mica per migliorare l'11.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:03
Baroni non avrá valorizzato molta gente, ma l'80% di quelli che ha ce li aveva pure Sarri 15 mesi fa e ha dato le dimissioni dopo aver perso in casa con l'Udinese. In pratica abbiamo Noslin, Dia, Tchaouna ed i giovani acquistati a Gennaio in più, che pare che Sarri stia per allenare per la prima volta tutta la rosa.
Ah ci sta pure Tavares, quando non sta infortunato, uno che come idea di calcio non c'entra molto con Sarri ma vabbè.
Visto he di solito fai tu il precisino, ti ripago con la stessa moneta. :=))
Giocatori mai allenati da Sarri: Gigot, Dele Bashiru, Noslin, Tchaouna, Belahyane, Proovstgaard, Ibrahimovic, Tavares. Un terzo della rosa attuale.
Citazione di: ironman il 30 Mag 2025, 12:35
Ancora con questo Patric, sinceramente...
Volenteroso, lotta, ma quanta mediocrità tecnica. Una squadra che ambisce alla qualificazione europea non può tenersi all'infinito questi giocatori.
Patric se avesse qualche centimetro in più e fosse alto 1.90, potrebbe giocare da difensore centrale in qualunque club europeo di altissimo livello. E' maturato tantissimo da quando sono arrivato io alla Lazio, è un altro giocatore. Un difensore che imposta dalla difesa in questa maniera è tanta roba(Maurizio Sarri 2023)
https://www.[...]com/2023/11/08/patric-sarri-se-fosse-alto-1-90-giocherebbe-nei-top-club-e-come-imposta-lui/
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2025, 12:27
Che possa aver sbagliato e che la rosa della Lazio non sia sta massa di pippe incancrenite e che magari appare così anche per responsabilità sua non è proprio tra le possibilità. Per postulato.
Mah
i "mitici 4 mesi" sono merito di baroni i restanti sono colpa de quelle pippe scatenate che c'avemo.
Il famoso equilibrio di giudizio.
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 12:55
Rileggi bene, se non riesci incolla su chatGPT che riassume.
Beppe, nel quotare non mi ero reso conto fossi tu
Fai come se non avessi scritto nulla
Sarri come prima cosa avrà chiesto tutti gli acquisti pronti prima del ritiro, cosa che lo ha fatto smadonnare l'anno della CL. Non credo si sia parlato di nomi, forse qualche ruolo
Citazione di: syrinx il 30 Mag 2025, 13:08
Visto he di solito fai tu il precisino, ti ripago con la stessa moneta. :=))
Giocatori mai allenati da Sarri: Gigot, Dele Bashiru, Noslin, Tchaouna, Belahyane, Proovstgaard, Ibrahimovic, Tavares. Un terzo della rosa attuale.
Gigot non adatto a Sarri, Dele Bashiru lo stesso; gli altri li avevo già citato, ma parliamo sempre di riserve.
Secondo me, tutti al massimo possono essere considerati comprimari (trannè Tavares).
Dopo 3 allenatori agli antipodi (che già qua uno dovrebbe farsi delle domande sulla gestione in generale) in 2 anni: uno dimessosi perchè non riusciva a trovare soluzioni ai problemi, ma solo a studiarli, con la squadra a metà classifica; uno dimessosi perchè non gli piaceva il modo in cui era costruita la rosa; uno rescisso consesualmente (?) perchè non è riuscito a far rendere la rosa come dovrebbe; in tutto questi abbiamo raggiunto 2 settimi posti.
E invece di farsi delle domande (o piuttosto, darsi delle risposte) sul livello della rosa, è Baroni che non ha valorizzato niente e speriamo che arrivi quello dimessosi 15 mesi fa al nono posto, che fa esplodere 3-4 a caso di quelli che hai citato te.
Edit: Noslin, che a me non piace, dovrebbe essere adatto a Sarri. Ma ci mancherebbe comunque quello che segna.
Ma la Lazio mica era solo di pippe sennò arrivavi 10o o 12o e non 7o a una 'nticchia dalle posizioni sopra.
Il livello della rosa è quello. E infatti l'anno prima tanto meglio non eri andato anzi.
Per questo per me è assolutamente sbagliato criticare troppo il lavoro di Baroni o pensare che chissà che salto si possa fare senza aggiungere cosa buone alla rosa (al netto che avendo una competizione di meno ovviamente si può "spingere" di più sui titolari e la coperta può essere più corta)
Però ecco la Lazio non aveva una rosa da primi 4 posti credo si possa asserire con una certa oggettività. Che poi eri arrivato quasi a giocartela è un altro discorso. Ma la rosa è (credo si possa dire senza smentita) inferiore a quelle di Inter, Juve, Milan, Napoli e Atalanta. Se la gioca quindi con Bologna, Florentia e Roma nei pareri della gente. Per me ad esempio Siamo inferiori ad almeno una di queste però si entra in pareri estremamente soggettivi
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:03
Baroni non avrá valorizzato molta gente, ma l'80% di quelli che ha ce li aveva pure Sarri 15 mesi fa e ha dato le dimissioni dopo aver perso in casa con l'Udinese. In pratica abbiamo Noslin, Dia, Tchaouna ed i giovani acquistati a Gennaio in più, che pare che Sarri stia per allenare per la prima volta tutta la rosa.
Ah ci sta pure Tavares, quando non sta infortunato, uno che come idea di calcio non c'entra molto con Sarri ma vabbè.
splash otto elementi (c'è anche gigot) non so proprio pochissimi eh.
Anzi, mi sembrano un discreto numero e al contrario dire con otto elementi su 24 che è la stessa rosa mi sembra un pochino azzardato
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 11:53
Sono d'accordo.
L'unico che terrei, quasi perché obbligati a farlo, è Noslin.
Via Tchaouna, Isaksen, Castellanos ed uno tra Rovella e Guendouzi.
Bisogna dare un terzino destro a Sarri, una mezzala offensiva, un esterno destro offensivo vero ed una punta.
Come minimo.
concordo...rovella e goundouzi sono troppo poco tecnici per cc di sarri..a malincuore sacrificherei il francese
Ah per farvi capire la mia idea: se si vuole puntare su Sarri, va bene, ma allora bisogna costruire la rosa come vuole lui, che sia adatta alla sua visione di calcio.
Tra i nostri nessuno dovrebbe essere incedibile, andare dietro alle sue richieste pure se vorrebbe dire cedere Guendouzi e giocare con Fazzini titolare.
Se invece lo prendiamo con l'idea di utilizzare meglio e di più Gigot e far esplodere Ibrahimivic e valorizzare Isaksen e Tchaouna, secondo me partiamo malissimo e "rischiamo" un solo anno buono con la competizione singola per poi tornare alla situazione attuale tra 2 anni, rosa scarsa e costosa con pochissimi picchi tecnici. Se vogliamo fare la rivoluzione/rosa adatta a Sarri, bisogna farlo questa estate e non guardare in faccia a nessuno.
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2025, 13:27
splash otto elementi (c'è anche gigot) non so proprio pochissimi eh.
Anzi, mi sembrano un discreto numero e al contrario dire con otto elementi su 24 che è la stessa rosa mi sembra un pochino azzardato
FD, il loro impatto è stato limitatissimo (e non solo per demeriti di Baroni) e secondo me, trannè Belahyane e Noslin, sono pure poco adatti al gioco di Sarri.
Lui vuole gente brava tatticamente e che sappia come comportarsi in un contesto di squadra, che sappia palleggiare e che punti di più sul contesto corale piuttosto che sulle fiammate individuali. Dele Bashiru, Gigot, Tchaouna sono proprio agli antipodi con questa visione, secondo me.
E qui la chiudo, che non voglio spammare il forum/topic che già ho scritto dei saggi.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:29
Ah per farvi capire la mia idea: se si vuole puntare su Sarri, va bene, ma allora bisogna costruire la rosa come vuole lui, che sia adatta alla sua visione di calcio.
Tra i nostri nessuno dovrebbe essere incedibile, andare dietro alle sue richieste pure se vorrebbe dire cedere Guendouzi e giocare con Fazzini titolare.
Se invece lo prendiamo con l'idea di utilizzare meglio e di più Gigot e far esplodere Ibrahimivic e valorizzare Isaksen e Tchaouna, secondo me partiamo malissimo e "rischiamo" un solo anno buono con la competizione singola per poi tornare alla situazione attuale tra 2 anni, rosa scarsa e costosa con pochissimi picchi tecnici. Se vogliamo fare la rivoluzione/rosa adatta a Sarri, bisogna farlo questa estate e non guardare in faccia a nessuno.
Lo capiremo se Sarri accetta.
Non penso che venga se deve rischiare la figuraccia con giocatori non "suoi"
ma è proprio l'impatto limitatissimo da verificare splash.
e ti ripeto, non voglio con questo dire che ci svolteranno la stagione.
Ma solo che proprio perché visti molto poco io non so esprimermi sulla loro pippaggine.
Lo stesso Tchaouna, ti dico, secondo me andrebbe verificato.
é un giocatore da costruire, ovvio che da quello che si è visto non è funzionale, ma secondo me quello che si è visto è abbastanza distorsivo.
Comunque, vedremo, io non voglio anticipare alcun giudizio, né positivo né negativo
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:29
Ah per farvi capire la mia idea: se si vuole puntare su Sarri, va bene, ma allora bisogna costruire la rosa come vuole lui, che sia adatta alla sua visione di calcio.
Tra i nostri nessuno dovrebbe essere incedibile, andare dietro alle sue richieste pure se vorrebbe dire cedere Guendouzi e giocare con Fazzini titolare.
Se invece lo prendiamo con l'idea di utilizzare meglio e di più Gigot e far esplodere Ibrahimivic e valorizzare Isaksen e Tchaouna, secondo me partiamo malissimo e "rischiamo" un solo anno buono con la competizione singola per poi tornare alla situazione attuale tra 2 anni, rosa scarsa e costosa con pochissimi picchi tecnici. Se vogliamo fare la rivoluzione/rosa adatta a Sarri, bisogna farlo questa estate e non guardare in faccia a nessuno.
completamente d'accordo.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:29
Tra i nostri nessuno dovrebbe essere incedibile, andare dietro alle sue richieste pure se vorrebbe dire cedere Guendouzi e giocare con Fazzini titolare.
Il che dal punto di vista dell'equilibrio e della varietà di caratteristiche potrebbe essere una bestemmia meno di quanto appaia a leggere i nomi.
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:29
Se vogliamo fare la rivoluzione/rosa adatta a Sarri, bisogna farlo questa estate e non guardare in faccia a nessuno.
:up:
L'avete sentito del rinnovo di Conte al Napoli?
Carta bianca sul mercato :) pari pari a quella del dittatore a Sarri
Citazione di: Gazza66 il 30 Mag 2025, 13:43
L'avete sentito del rinnovo di Conte al Napoli?
Carta bianca sul mercato :) pari pari a quella del dittatore a Sarri
tra il dire e fare c'é di mezzo il mare :)
il nodo sarà quello tecnico perchè sui soldi ci siamo
speriamo che spunti serie garanzie
niente di tale
ma almeno qualcosa
se torna
bentornata la fase difensiva
e il 4-3-3 dopo il 4-2-3-1 che ormai detestavo
Citazione di: Splash il 30 Mag 2025, 13:19
...
Dopo 3 allenatori agli antipodi (che già qua uno dovrebbe farsi delle domande sulla gestione in generale)
...
Ma siamo in buona compagnia: le stesse domande se le dovrebbero fare Roma Napoli Juve Milan e Fiorentina
Io aspetto che la cosa si concretizzi prima di dare un opinione.
Non sono tanto fiducioso del suo ritorno e temo che ci rimarrò comunque male della sua scelta di andare altrove.
Vabbè....
:asrm
Entro domenica è atteso a Roma.
Se non arriva secondo me andiamo su Palladino.
Citazione di: maury68 il 30 Mag 2025, 15:49
Entro domenica è atteso a Roma.
Se non arriva secondo me andiamo su Palladino.
Ma Palladino cosa avrebbe fatto più di Baroni? La Fiorentina in campionato ha fatto i nostri stessi punti. In Europa ha giocato un turno in più di una coppa inferiore e come noi è uscita prendendo goal ai supplementari, senza nemmeno arrivare ai rigori.
Tutto ciò considerando che noi ci siamo affossati con le nostre mani sia in campionato che in coppa, che all'andata hanno vinto con un rigore a dir poco generoso e che (a detta di tutti) a gennaio aveva ricevuto un mercato molto migliore del nostro.
Magari è più bravo ma dai risultati di quest'anno non si direbbe
Citazione di: neogrigio il 30 Mag 2025, 16:12
Ma Palladino cosa avrebbe fatto più di Baroni? La Fiorentina in campionato ha fatto i nostri stessi punti. In Europa ha giocato un turno in più di una coppa inferiore e come noi è uscita prendendo goal ai supplementari, senza nemmeno arrivare ai rigori.
Tutto ciò considerando che noi ci siamo affossati con le nostre mani sia in campionato che in coppa, che all'andata hanno vinto con un rigore a dir poco generoso e che (a detta di tutti) a gennaio aveva ricevuto un mercato molto migliore del nostro.
Magari è più bravo ma dai risultati di quest'anno non si direbbe
È solo una mia sensazione visto che qualche voce c'era stata anche prima di prendere Baroni.
Citazione di: maury68 il 30 Mag 2025, 16:17
È solo una mia sensazione visto che qualche voce c'era stata anche prima di prendere Baroni.
Certo, scusa, non volevo essere aggressivo :beer:
Citazione di: maury68 il 30 Mag 2025, 16:17
È solo una mia sensazione visto che qualche voce c'era stata anche prima di prendere Baroni.
Infatti....
In questo senso, bisogna fare attenzione a Raffaele Palladino che ha risolto il contratto con la Fiorentina, dopo le dimissioni di due giorni fa. Palladino era un nome circolato all'alba della scorsa stagione, quando stava dando l'addio al Monza. Poi la Lazio optò per Baroni, con Palladino che finì a Firenze dove guadagnava 1,6 milioni a stagione. Uno stipendio comunque alla portata della Lazio
Per me le chiacchiere stanno a zero, Baroni Sarri Spirito Santo Inzaghi Pioli tutti con un unico denominatore.........bastava prendere un greenwood e stavi in finale di EL ed in CL in campionato da mo'.
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 30 Mag 2025, 16:57
Per me le chiacchiere stanno a zero, Baroni Sarri Spirito Santo Inzaghi Pioli tutti con un unico denominatore.........bastava prendere un greenwood e stavi in finale di EL ed in CL in campionato da mo'.
questo è probabilmente molto vero
La Rosa.....
Intervistato da "lo strillone dell'alta Val d'Arno" il presiede della Lazio CLAVDIUS LOTITO a proposito della rosa da affidare a mister Sarri, ha laconicamente esternato: "Stat rosa pristine nomine, nomina nuda tenemus".
Regà ma magari Palladino. Magari.
Sarri per me non torna, e ci tocca qualche gattuso o gilardino.
Nessuno ambisce ad avere a che fare coi due norcinari.
Citazione di: kelly slater il 30 Mag 2025, 17:41
Nessuno ambisce ad avere a che fare coi due norcinari.
Domenica vado vicino a Norcia, ristorante "Il Castoro", si mangia bene il tartufo, te lo consiglio e vedrai cambi idea :)
Citazione di: kelly slater il 30 Mag 2025, 17:41
Regà ma magari Palladino. Magari.
Unica alternativa secondo me percorribile se Sarri cepiscia. In tal caso sarebbe una scelta diversa, un profilo su cui investire, giovane con cui puoi aprire un ciclo se le stelle sono propizie e con un suo credo tattico che comunque trovo gradito. Certo non e' Klopp ma tra le scelte del cestone dopo Sarri e' quella che mi fa meno strippare
Ambasciator non porta pena.
@AlfredoPedulla
La #Lazio ha proposto a #Sarri un triennale (o biennale con opzione) da 2,5 milioni più bonus (500 mila qualificazione Europa League, 1 milione Champions). L'ultima decisione spetterà all'allenatore.
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 18:00
Ambasciator non porta pena.
@AlfredoPedulla
La #Lazio ha proposto a #Sarri un triennale (o biennale con opzione) da 2,5 milioni più bonus (500 mila qualificazione Europa League, 1 milione Champions). L'ultima decisione spetterà all'allenatore.
Non tanto come base, ma i bonus sono stimolanti .
Ne parla solo Pedullà. Ho controllato i miei 4 cavalieri dell'Apocalisse, ma tacciono.
posso dì che sta litania "nessuno vuole collaborare con lotito, lotito/fabiani, lotito/fabiani/lazio" ha un po' stuccato, oltre a non essere vera?
Io capisco la critica alla società e in larga parte la condivido, ma non capisco il gusto a trattarsi da appestati quali non siamo
OT
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
#Calciomercato | Gian Piero #Gasperini mantiene la parola data alla #Roma nonostante il tentativo della #Juventus
@SkySport
EOT
Sarri vattene. Io intanto mi porto avanti
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 18:11
OT
Gianluca Di Marzio
@DiMarzio
#Calciomercato | Gian Piero #Gasperini mantiene la parola data alla #Roma nonostante il tentativo della #Juventus
@SkySport
EOT
Bel [...] ... :D
Citazione di: FatDanny il 30 Mag 2025, 18:07
posso dì che sta litania "nessuno vuole collaborare con lotito, lotito/fabiani, lotito/fabiani/lazio" ha un po' stuccato, oltre a non essere vera?
Io capisco la critica alla società e in larga parte la condivido, ma non capisco il gusto a trattarsi da appestati quali non siamo
Ah quindi secondo te è stato bello da parte di Fabiani dire che Baroni si è dimesso "per motivi suoi"?
È bello lavorare con ds che ti prendono giocatori a cazzo di cane?
Presidenti che al telefono coi tifosi dicono che sei na merda?
A Fat ma che davero?
Ma Sarri se ce piscia fa no bene molto di più.
"Io i ricci me li magno co li spaghetti" (cit.)
Citazione di: Gio il 30 Mag 2025, 18:13
Bel [...] ... :D
A me dispiace per un motivo solo. Avrei voluto che agonizzassero un altro po'. :)
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 18:16
A me dispiace per un motivo solo. Avrei voluto che agonizzassero un altro po'. :)
Se la juve glielo frega ci divertiamo :D
Per me, molte notizie sono messe in giro ad arte per far muovere le squadre che tentennano o sono su più allenatori. Pure quelle su Sarri e le altre squadre (per me).
Citazione di: kelly slater il 30 Mag 2025, 18:14
Ah quindi secondo te è stato bello da parte di Fabiani dire che Baroni si è dimesso "per motivi suoi"?
È bello lavorare con ds che ti prendono giocatori a cazzo di cane?
Presidenti che al telefono coi tifosi dicono che sei na merda?
A Fat ma che davero?
Ma Sarri se ce piscia fa no bene molto di più.
"Io i ricci me li magno co li spaghetti" (cit.)
ma come si passa dal dire che è un'uscita sgradevole e pacchiana (giusto) a
"nessuno vuole lavorare con la Lazio" ecc ecc?
se giuntoli va alla fiorentina sarri lo segue imho. e farebbero una bella coppia per il livello a cui aspirano.
dovremmo farlo noi, subito.
rimane libero palladino comunque.
tra baroni e palladino mi tengo baroni. palladino non ha un'idea che sia una, non so perchè sia così quotato ma a firenze ha cannato il cannabile, non ce la facevano più i tifosi. zero personalità tra l'altro, pare un carabiniere di catanzaro.
il peggiore di questo giro di allenatori, forse lo frega solo gattuso.
Citazione di: kelly slater il 30 Mag 2025, 17:41
Regà ma magari Palladino. Magari.
Sarri per me non torna, e ci tocca qualche gattuso o gilardino.
Nessuno ambisce ad avere a che fare coi due norcinari.
Palladino a me è sembrato tatticamente molto preparato.
Ho dei dubbi che possa reggere la piazza. Ma se arrivasse avrà tutto il mio sostegno.
Citazione di: Gio il 30 Mag 2025, 18:22
Se la juve glielo frega ci divertiamo :D
Per me, molte notizie sono messe in giro ad arte per far muovere le squadre che tentennano o sono su più allenatori. Pure quelle su Sarri e le altre squadre (per me).
OT
A quanto ho letto Gasp dichiarò che il suo sogno era allenare la juve. Ora non so se stia cercando di far rilanciare sul compenso (da entrambe perché no) o semplicemente se abbia capito che la roma è la squadra che gli è più congeniale.
EOT
Posso fare una domanda scema scema....perché parlano sempre di sera/notte? So vampiri che non possono discutere dalla 9 alle 18?
Citazione di: Mr.Class il 30 Mag 2025, 18:25
se giuntoli va alla fiorentina sarri lo segue imho. e farebbero una bella coppia per il livello a cui aspirano.
dovremmo farlo noi, subito.
Ho fatto questo pensiero anche io
Citazione di: RG-Lazio il 30 Mag 2025, 18:31
Posso fare una domanda scema scema....perché parlano sempre di sera/notte? So vampiri che non possono discutere dalla 9 alle 18?
In realtà le notizie si susseguono regolarmente, anche se dal pomeriggio in poi è il delirio. Se gli addetti ai lavori fissano gli appuntamenti di calciomercato di pomeriggio o sera non è colpa dei giornalisti. :)
Citazione di: kelly slater il 30 Mag 2025, 17:41
Regà ma magari Palladino. Magari.
Sarri per me non torna, e ci tocca qualche gattuso o gilardino.
Nessuno ambisce ad avere a che fare coi due norcinari.
Fosse stato così non avrebbe mandato nemmeno a cena i suoi procuratori con Fabiani,se viene non ci fa certo un favore a noi,alla Lazio sta bene anche lui, anche con Lotito,come lui stesso ha dichiarato.
Citazione di: MauroLaziale il 30 Mag 2025, 18:35
Fosse stato così non avrebbe mandato nemmeno a cena i suoi procuratori con Fabiani,se viene non ci fa certo un favore a noi,alla Lazio sta bene anche lui, anche con Lotito,come lui stesso ha dichiarato.
Sicuramente, però è anche vero che se arrivasse una proposta dalla Fiorentina, essendo tifoso della viola, avrebbe qualche motivo di preferirla.
Ho letto che la Viola vorrebbe Pioli, che è stato contattato (a quanto pare) anche dall'Atalanta.
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 18:34
In realtà le notizie si susseguono regolarmente, anche se dal pomeriggio in poi è il delirio. Se gli addetti ai lavori fissano gli appuntamenti di calciomercato di pomeriggio o sera non è colpa dei giornalisti. :)
Sono 3 giorni che scrivono le stesse cose...poi arriva la sera e iniziano "dirette degli incontri"...dai, é una minchiata...e noi che ci caschiamo puntuali.
Quest´anno mi ero ripromesso di non guardare notizie fino alla prima partita ufficiale...ogni 20 minuti controllo qualche sitarello, pedulla, e sarri su google notizie.
La sera poi é il delirio...vabbé
cmq ci sto facendo l´acquolina al ritorno di Sarri...se non viene, ci resto male :s
Così inaffidabili, i "norcinari", che Sarri pur avendo, dicono, interesse potenziale di Fiorentina e Atalanta e conoscendoli a menadito manda poi il suo avvocato con suoi 2 agenti a parlarci?
Io se avessi così poca stima di qualcuno e con due società importanti che forse mi vogliono, avrei fatto risparmiare un viaggio ai miei collaboratori.
Citazione di: RG-Lazio il 30 Mag 2025, 18:43
Sono 3 giorni che scrivono le stesse cose...poi arriva la sera e iniziano "dirette degli incontri"...dai, é una minchiata...e noi che ci caschiamo puntuali.
Quest´anno mi ero ripromesso di non guardare notizie fino alla prima partita ufficiale...ogni 20 minuti controllo qualche sitarello, pedulla, e sarri su google notizie.
La sera poi é il delirio...vabbé
cmq ci sto facendo l´acquolina al ritorno di Sarri...se non viene, ci resto male :s
Non è una minchiata, si incontrano davvero e si accordano davvero (quando lo fanno). Almeno questo, dai. :)
EDIT: non ho mai creduto la trattativa con Sarri fosse facile.
Citazione di: RG-Lazio il 30 Mag 2025, 18:43
cmq ci sto facendo l´acquolina al ritorno di Sarri...se non viene, ci resto male :s
Al momento ci sono diverse squadre senza allenatore e Sarri potrebbe essere candidato per più panchine.
Sta prendendo seriamente in considerazione la proposta della Lazio, altrimenti non avrebbe inviato il suo procuratore.
Però di più non sappiamo.
Non sappiamo se effettivamente ci sono altre squadre che lo vogliono e non sappiamo se la proposta della Lazio gli possa stare bene.
Citazione di: GiPoda il 30 Mag 2025, 18:43
Così inaffidabili, i "norcinari", che Sarri pur avendo, dicono, interesse potenziale di Fiorentina e Atalanta e conoscendoli a menadito manda poi il suo avvocato con suoi 2 agenti a parlarci?
Io se avessi così poca stima di qualcuno e con due società importanti che forse mi vogliono, avrei fatto risparmiare un viaggio ai miei collaboratori.
Se sei disoccupato da oltre un anno e ti fissa il colloquio il callcemter di telemarketing vai ad ascoltare, anche se la settimana dopo hai altri colloqui che sembrano più interessanti
Citazione di: Mr.Class il 30 Mag 2025, 18:25
se giuntoli va alla fiorentina sarri lo segue imho. e farebbero una bella coppia per il livello a cui aspirano.
dovremmo farlo noi, subito.
Servirebbe un'altra proprietà, sappiamo tutti che una mossa del genere non rientra nelle corde di quella attuale, una coppia Sarri-Giuntoli farebbe troppa ombra al presidente-senatore
Ma buon per lui che c'è ancora qualche Laziale che gli dà fiducia
Citazione di: SS-Lazio.1900 il 30 Mag 2025, 16:57
Per me le chiacchiere stanno a zero, Baroni Sarri Spirito Santo Inzaghi Pioli tutti con un unico denominatore.........bastava prendere un greenwood e stavi in finale di EL ed in CL in campionato da mo'.
Ma non hai la controprova...
Magari prendevi Greenwood e si infortunava, vallo a sape'... :=))
Citazione di: SodaLazio il 30 Mag 2025, 18:47
Se sei disoccupato da oltre un anno e ti fissa il colloquio il callcemter di telemarketing vai ad ascoltare, anche se la settimana dopo hai altri colloqui che sembrano più interessanti
Non necessariamente se il conto in banca è a 7 zeri
Citazione di: Beppe78 il 30 Mag 2025, 19:03
Non necessariamente se il conto in banca è a 7 zeri
È solo in proporzione, fosse così non discuterebbero nemmeno di ingaggi, allenerebbero gratis
L' Atalanta con Sarri vincerebbe lo scudetto ...
Pedullà, parlando del casting dell'Atalanta per l'allenatore indica Sarri come prima scelta.
Citazione di: Fiammetta il 30 Mag 2025, 19:31
Pedullà, parlando del casting dell'Atalanta per l'allenatore indica Sarri come prima scelta.
Ecco, ma se voi foste al posto di Sarri, per la stagione 2025-2026, a parità di ingaggio offerto dalle società, preferireste allenare la Lazio di Lotito o l'Atalanta di Percassi?!?
Mi pare che il dubbio non si ponga nemmeno.
Romagnoli Guendouzi Rovella Zaccagni e Pedro hanno detto sì a Sarri .
Citazione di: jailbreak il 30 Mag 2025, 19:34
Romagnoli Guendouzi Rovella Zaccagni e Pedro hanno detto sì a Sarri .
Bisogna vedere se hanno detto sì anche a Lotito e Fabiani...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: jailbreak il 30 Mag 2025, 19:34
Romagnoli Guendouzi Rovella Zaccagni e Pedro hanno detto sì a Sarri .
il popolo ringrazia i magnati
Citazione di: zorba il 30 Mag 2025, 19:33
Ecco, ma se voi foste al posto di Sarri, per la stagione 2025-2026, a parità di ingaggio offerto dalle società, preferireste allenare la Lazio di Lotito o l'Atalanta di Percassi?!?
Mi pare che il dubbio non si ponga nemmeno.
Non è una questione di preferenza, è una questione di trascorsi, secondo me.
Citazione di: jailbreak il 30 Mag 2025, 19:34
Romagnoli Guendouzi Rovella Zaccagni e Pedro hanno detto sì a Sarri .
Bene, giocheremmo il calcio a 5.
Citazione di: zorba il 30 Mag 2025, 19:33
Ecco, ma se voi foste al posto di Sarri, per la stagione 2025-2026, a parità di ingaggio offerto dalle società, preferireste allenare la Lazio di Lotito o l'Atalanta di Percassi?!?
Mi pare che il dubbio non si ponga nemmeno.
Ma la Dea non credo sia interessata a Sarri dai.
Un allenatore che si lamenta degli impegni ravvicinati, del calcio moderno, ecc... cosa dovrebbe fare a Bergamo?
Opinione personale, il Sarri di oggi cerca una squadra tranquilla, con una gestione pane e salame, dove poter fare il suo calcio e divertirsi.
La Lazio non fa nemmeno le coppe, altro punto a favore.
Citazione di: jailbreak il 30 Mag 2025, 19:34
Romagnoli Guendouzi Rovella Zaccagni e Pedro hanno detto sì a Sarri .
E Milinkovic ?
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 19:40
Ma la Dea non credo sia interessata a Sarri dai.
Un allenatore che si lamenta degli impegni ravvicinati, del calcio moderno, ecc... cosa dovrebbe fare a Bergamo?
Opinione personale, il Sarri di oggi cerca una squadra tranquilla, con una gestione pane e salame, dove poter fare il suo calcio e divertirsi.
La Lazio non fa nemmeno le coppe, altro punto a favore.
Tu dici che l'Atalanta non dovrebbe essere interessata a Sarri?
Però c'è di meglio in giro?
Forse Pioli e Mancini.
O forse potrebbero optare per un giovane come Farioli o Palladino.
Però dipende molto da che progetto vogliono fare.
In generale direi che potrebbero essere tranquillamente interessati a Sarri.
Certo se possono puntare a Emery è un altro discorso.
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1928490827929509947
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1928510838794776632
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 19:40
Ma la Dea non credo sia interessata a Sarri dai.
Un allenatore che si lamenta degli impegni ravvicinati, del calcio moderno, ecc... cosa dovrebbe fare a Bergamo?
La cosa più sorprendente è che cercherebbero un allenatore come Sarri che li costringerebbe a sconfessare un ciclo di 9 anni in una sola estate.
L'allenatore di transizione perfetto per la Dea è rimasto a Bologna, difesa a 4 sì ma giocando uomo su uomo a tutto campo.
Se sta aspettando l'Atalanta non lo voglio. Mi faccio andare bene un Palladino qualsiasi. Ammesso e non concesso che non arrivi Gattuso.
Per Pioli pare ci siano problemi fiscali, non può tornare in Italia adesso. Forse a Luglio o Agosto.
Citazione di: Tom_Frost il 30 Mag 2025, 20:16
Se sta aspettando l'Atalanta non lo voglio. Mi faccio andare bene un Palladino qualsiasi. Ammesso e non concesso che non arrivi Gattuso.
Lui ha il diritto di fare quello che vuole e la Lazio idem. Aspettarlo o rivolgersi altrove. Non me la prendo per queste cose.
Citazione di: Tom_Frost il 30 Mag 2025, 20:16
Se sta aspettando l'Atalanta non lo voglio. Mi faccio andare bene un Palladino qualsiasi. Ammesso e non concesso che non arrivi Gattuso.
peggio, sta aspettando la fiorentina...
Citazione di: Tom_Frost il 30 Mag 2025, 20:16
Se sta aspettando l'Atalanta non lo voglio. Mi faccio andare bene un Palladino qualsiasi. Ammesso e non concesso che non arrivi Gattuso.
Lo ripeto ancora.
Pure l'altra volta Sarri e la Lazio ci misero un sacco di tempo per mettersi d'accordo.
Ci sono tante cose da far quadrare: ingaggio, staff, ingaggio dello staff, garanzie tecniche ...
Ci vuole tempo.
Poi, è chiaro, si può sempre inserire un'altra squadra con argomenti più convincenti, ma Sarri non è uno che firma in quattro e quattr'otto.
L'altra volta persero tempo anche per definire il foro competente ...
Citazione di: SodaLazio il 30 Mag 2025, 19:14
È solo in proporzione, fosse così non discuterebbero nemmeno di ingaggi, allenerebbero gratis
E infatti, così preminente era il tema dell ingaggio che s era dimesso lui.
Evidentemente, per lui, i soldi sono ovviamente straimportanti ma anche il resto, per uno con la sua carriera e arrivato alla sua età, non è da meno.
È quindi se manda subito i suoi collaboratori evidentemente reputa i suoi interlocutori valevoli di serio ascolto e valutazione.
La viola fa la conference, odiata da Sarri... mah.
L'Atalanta per me cerca un giovane per ripetere il progetto Gasp...
Il mister sta facendo la star, tiene col fiato sospeso Lotito, ci sta, un paio di giorni, altrimenti virare altrove...
Per me sopravvalutiamo l'appeal di Sarri sul mercato italiano.
Lo scorso anno per sostituire Italiano la Fiorentina è andata su Palladino, per esempio. Il Milan gli ha preferito Fonseca.
Penso che l'insofferenza verso i ritmi del calcio moderno più volte palesata dal nostro ex mister gli abbia fatto un pó di terra bruciata intorno.
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 19:40
Ma la Dea non credo sia interessata a Sarri dai.
Un allenatore che si lamenta degli impegni ravvicinati, del calcio moderno, ecc... cosa dovrebbe fare a Bergamo?
Opinione personale, il Sarri di oggi cerca una squadra tranquilla, con una gestione pane e salame, dove poter fare il suo calcio e divertirsi.
La Lazio non fa nemmeno le coppe, altro punto a favore.
Condivido, non un target da questa atalanta
Da fiorentina si, ma hanno scelto di fare la CoL, punto a sfavore
Citazione di: trax_2400 il 30 Mag 2025, 20:28
Lo ripeto ancora.
Pure l'altra volta Sarri e la Lazio ci misero un sacco di tempo per mettersi d'accordo.
Ci sono tante cose da far quadrare: ingaggio, staff, ingaggio dello staff, garanzie tecniche ...
Ci vuole tempo.
Poi, è chiaro, si può sempre inserire un'altra squadra con argomenti più convincenti, ma Sarri non è uno che firma in quattro e quattr'otto.
L'altra volta persero tempo anche per definire il foro competente ...
Possono programmare, parlare di ingaggi ecc...
Ma le garanzie tecniche sono una barzellette per me.
Oggi Lotito gli promette quello che vuole, poi tanto il mercato lo decide comunque lui.
Sarri lo sa, pure Baroni e noi tutti.
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 20:50
Possono programmare, parlare di ingaggi ecc...
Ma le garanzie tecniche sono una barzellette per me.
Oggi Lotito gli promette quello che vuole, poi tanto il mercato lo decide comunque lui.
Sarri lo sa, pure Baroni e noi tutti.
Se non le vogliamo chiamare garanzie tecniche, diciamo disponibilità a modificare la rosa nella maniera più congeniale per il tecnico.
Disponibilità ad operare nel mercato per accontentare Sarri non dico nel nome dei giocatori ma nella composizione della rosa.
Ma il punto centrale del mio Intervento era che ci vuole tempo per fare quadrare tutto e non è detto che ci si riesca.
Citazione di: trax_2400 il 30 Mag 2025, 20:28
Lo ripeto ancora.
Pure l'altra volta Sarri e la Lazio ci misero un sacco di tempo per mettersi d'accordo.
Ci sono tante cose da far quadrare: ingaggio, staff, ingaggio dello staff, garanzie tecniche ...
Ci vuole tempo.
Poi, è chiaro, si può sempre inserire un'altra squadra con argomenti più convincenti, ma Sarri non è uno che firma in quattro e quattr'otto.
L'altra volta persero tempo anche per definire il foro competente ...
Ma no, che dici? Su Lazionet le cose vanno fatte ieri...
Non ho detto che Sarri stia aspettando altro... ho detto "se". E non lo sapremo mai cmq. Era un pour parler.
Citazione di: JSV23 il 30 Mag 2025, 19:40
Opinione personale, il Sarri di oggi cerca una squadra tranquilla, con una gestione pane e salame, dove poter fare il suo calcio e divertirsi.
La Lazio non fa nemmeno le coppe, altro punto a favore.
Il primo anno non fa coppe europee.
Se si qualifica per l'EL, che mi pare sia il nostro obiettivo naturale, che fa, ricomincia col pubblico piagnisteo sul calendario impossibile?
O diventa un allenatore inadatto alla nostra società?
Gli si fa un contratto di 3 anni con dimissioni obbligate se la Lazio si qualifica per una coppa europea?
Citazione di: Tom_Frost il 30 Mag 2025, 21:00
Non ho detto che Sarri stia aspettando altro... ho detto "se". E non lo sapremo mai cmq. Era un pour parler.
Ho capito bene, non ero rivolto a te eh...Però nelle trattative, soprattutto nei ritorni, ci vuole molta più cautela ed attenzione a quello che viene messo sul tavolo e richiesto dalle due parti, le quali sì, si conoscono ma sono anche mutate negli ultimi 18 mesi.
Si si chiaro, hai ragione. Anzi... Per me è già una dimostrazione di amore il fatto che si sia seduto di nuovo al tavolo con Lotito
Con Prade' la Fiorentina non prenderà Sarri, se dovesse dimettersi anche lui allora non è escluso che succeda....
Citazione di: Hicks il 27 Mag 2025, 12:23
Se Sarri ha mezzo neurone rimane a centinaia (o decine) di km lontano da Formello.
Citazione di: Tom_Frost il 30 Mag 2025, 21:09
Si si chiaro, hai ragione. Anzi... Per me è già una dimostrazione di amore il fatto che si sia seduto di nuovo al tavolo con Lotito
Si sono seduti perché in realtà, per varie ragioni, questa minestra converrebbe ad ambo Le parti e ha possibilità di riuscita non peregrine (ottica EL Ovviamente).
Se quest'anno butti giu l'impianto e il prossimo lo rinforzi con il deliberato obiettivo della EL (ossia provare a vincerla senza colare a picco in campionato) non vedo perché dovrebbe essere assurdo. Chiaro che la Lazio non è il Chelsea, ma parliamoci Chiaro, manco la EL è la stessa di quando scendeva 1/4 di CL a stravolgerla
https://x.com/SpaceLazio/status/1928541826945864028?t=NXVPMWJ8yNbF-mrKsBkpIQ&s=19
Citazione di: Costa87 il 30 Mag 2025, 22:20
https://x.com/SpaceLazio/status/1928541826945864028?t=NXVPMWJ8yNbF-mrKsBkpIQ&s=19
Non si apre, che dicono :=))
Citazione di: Laziale-forever il 30 Mag 2025, 22:25
Non si apre, che dicono :=))
Sarri ha mandato in crash X 😁😁🚬
Citazione di: Laziale-forever il 30 Mag 2025, 22:25
Non si apre, che dicono :=))
(https://i.ibb.co/NgKzPwkC/Immagine-2025-05-30-222615.jpg) (https://ibb.co/mr47wQYT)
Citazione di: cartesio il 30 Mag 2025, 21:05
Il primo anno non fa coppe europee.
Se si qualifica per l'EL, che mi pare sia il nostro obiettivo naturale, che fa, ricomincia col pubblico piagnisteo sul calendario impossibile?
O diventa un allenatore inadatto alla nostra società?
Gli si fa un contratto di 3 anni con dimissioni obbligate se la Lazio si qualifica per una coppa europea?
La penso come te, questa lagna sul doppio impegno è insopportabile. Tutte le squadre europee di un certo livello giocano due competizioni, quindi se ha nostalgia del campionato dove si gioca tutti alle 15 può tranquillamente ritirarsi. In ogni caso, se verrà alla Lazio io mi auguro che faccia bene, credo che gli allenatori debbano esser giudicati dai risultati. Sinceramente i toni di alcuni commenti sono insopportabili, una santificazione ingiustificata. Dimostra amore, bisogna assecondarlo in ogni sua richiesta, si faccia la squadra a sua immagine e somiglianza.
Stiamo parlando di un buon allenatore, ma i fatti parlano chiaro.
Le due volte che ha vinto l'hanno fatto fuori. Il campionato con la Juve l'ha vinto soprattutto grazie a Ronaldo e non certo per i suoi magici schemi. Dopo la Lazio non c'è stata la corsa a prenderselo, poi lui racconta che è stato subissato di offerte, ma non è mai scattato il clic.
Sicuramente è uno che sa il fatto suo e riesce a far parlare di sè. Ci sono tanti allenatori peggiori di lui, ma si può giocare a calcio anche senza Sarri. Certi toni messianici sono davvero insopportabili.
Citazione di: reggionord il 30 Mag 2025, 22:37
La penso come te, questa lagna sul doppio impegno è insopportabile. Tutte le squadre europee di un certo livello giocano due competizioni, quindi se ha nostalgia del campionato dove si gioca tutti alle 15 può tranquillamente ritirarsi. In ogni caso, se verrà alla Lazio io mi auguro che faccia bene, credo che gli allenatori debbano esser giudicati dai risultati. Sinceramente i toni di alcuni commenti sono insopportabili, una santificazione ingiustificata. Dimostra amore, bisogna assecondarlo in ogni sua richiesta, si faccia la squadra a sua immagine e somiglianza.
Stiamo parlando di un buon allenatore, ma i fatti parlano chiaro.
Le due volte che ha vinto l'hanno fatto fuori. Il campionato con la Juve l'ha vinto soprattutto grazie a Ronaldo e non certo per i suoi magici schemi. Dopo la Lazio non c'è stata la corsa a prenderselo, poi lui racconta che è stato subissato di offerte, ma non è mai scattato il clic.
Sicuramente è uno che sa il fatto suo e riesce a far parlare di sè. Ci sono tanti allenatori peggiori di lui, ma si può giocare a calcio anche senza Sarri. Certi toni messianici sono davvero insopportabili.
beh ma la lagna del doppio impegno è inversamente proporzionale alla qualità e lunghezza della rosa che hai a disposizione, questo per tutti
Citazione di: hafssol il 30 Mag 2025, 22:28
(https://i.ibb.co/NgKzPwkC/Immagine-2025-05-30-222615.jpg) (https://ibb.co/mr47wQYT)
Thanks :)
Citazione di: zorba il 30 Mag 2025, 22:27
Sarri ha mandato in crash X 😁😁🚬
A te si è aperta una sigaretta :=))
Citazione di: Laziolubov il 30 Mag 2025, 22:39
beh ma la lagna del doppio impegno è inversamente proporzionale alla qualità e lunghezza della rosa che hai a disposizione, questo per tutti
Certo, ma anche sulla rosa bisogna intendersi. Sarri fece fuori Kamada, Tudor lo resuscitò (e qualcuno qui diceva che bisognava costruire la squadra intorno al giapponese).
Sicuramente uno dei motivi, per i quali Sarri non ama il doppio impegno è il fatto che deve far ruotare i giocatori che non è certo la sua specialità.
Citazione di: reggionord il 30 Mag 2025, 22:37
La penso come te, questa lagna sul doppio impegno è insopportabile. Tutte le squadre europee di un certo livello giocano due competizioni, quindi se ha nostalgia del campionato dove si gioca tutti alle 15 può tranquillamente ritirarsi. In ogni caso, se verrà alla Lazio io mi auguro che faccia bene, credo che gli allenatori debbano esser giudicati dai risultati. Sinceramente i toni di alcuni commenti sono insopportabili, una santificazione ingiustificata. Dimostra amore, bisogna assecondarlo in ogni sua richiesta, si faccia la squadra a sua immagine e somiglianza.
Stiamo parlando di un buon allenatore, ma i fatti parlano chiaro.
Le due volte che ha vinto l'hanno fatto fuori. Il campionato con la Juve l'ha vinto soprattutto grazie a Ronaldo e non certo per i suoi magici schemi. Dopo la Lazio non c'è stata la corsa a prenderselo, poi lui racconta che è stato subissato di offerte, ma non è mai scattato il clic.
Sicuramente è uno che sa il fatto suo e riesce a far parlare di sè. Ci sono tanti allenatori peggiori di lui, ma si può giocare a calcio anche senza Sarri. Certi toni messianici sono davvero insopportabili.
E non è manco ancora tornato (ammesso che)
Coraggio 😄
Citazione di: reggionord il 30 Mag 2025, 22:46
Certo, ma anche sulla rosa bisogna intendersi. Sarri fece fuori Kamada, Tudor lo resuscitò (e qualcuno qui diceva che bisognava costruire la squadra intorno al giapponese).
Sicuramente uno dei motivi, per i quali Sarri non ama il doppio impegno è il fatto che deve far ruotare i giocatori che non è certo la sua specialità.
beh visto il rendimento che definire disastroso di kamada è un eufemismo , meno male che tudor si è dimesso :=))
Citazione di: reggionord il 30 Mag 2025, 22:46
Certo, ma anche sulla rosa bisogna intendersi. Sarri fece fuori Kamada, Tudor lo resuscitò (e qualcuno qui diceva che bisognava costruire la squadra intorno al giapponese).
di' la verità, per la contentezza hai alzato troppo il gomito quando si è dimesso sarri e il periodo successivo non lo ricordi proprio nitidamente...
Citazione di: Laziale-forever il 30 Mag 2025, 22:25
Non si apre, che dicono :=))
(https://i.ibb.co/d08F9ZKq/Screenshot-2025-05-30-23-21-18-88-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/mCfkspzw)
https://x.com/NicoSchira/status/1928539302515929423?t=vn7S-Oza8qnBRu-w6NbEVQ&s=19
Sarei davvero contento del ritorno di Maurizio, ero una delle sue vedove da sempre, speriamo in bene :=))
Nun giocamo coi sentimenti.
Io pure spero che il comandante torni e credo che succederà. Ricordiamoci che è andato via soprattutto per problemi personali e qualche giocatore che non voleva più seguirlo, non gli andava di correre. Fabiani è Lotito fecero di tutto per dissuaderlo senza riuscirci e tutti si lasciarono loro malgrado. Ora Sarri ha risolto i sui problemi, i giocatori svogliati sono stati allontanati e l'amore mai assopito può tornare ad ardere fra Sarri e la Lazio. Ricordate le belle parole del mister sulla lazialita ' che ti entra dentro?
Citazione di: Baldrick il 30 Mag 2025, 23:15
di' la verità, per la contentezza hai alzato troppo il gomito quando si è dimesso sarri e il periodo successivo non lo ricordi proprio nitidamente...
:=))
Non è manco tornato e già si prova a polemizzare sull'attesa e sulle ragioni di tale attesa.
Ma non è antipatia, naaaaa.
Mister non tornare. Alla prima cosa che andrà storta sarà un massacro. Pensa alla salute. Non tornare. Lasciaci andare verso gli obiettivi che si centrano. Ci sei già passato una volta, non rifarlo. Io non voglio passarci di nuovo.
Nel caso Lotito riesca nell' impresa, si spera di vedere un Sarri motivato, quello dei primi due anni, perché il Sarri del terzo anno è stato veramente deleterio sin dall' inizio con la doppia sconfitta a lecce (!) e poi il genoa in casa.
Ultima cosa, ogni tanto pure le DUE punte davanti, in caso di necessità, Ciro e Castellanos mai messi insieme ...inspiegabile.
Strano che sconfitte analoghe quest'anno non abbiano pesato per alcuni (fortunatamente solo per alcuni) allo stesso modo.
Ed è spiegabilissimo perché non ha usato le due punte nel suo impianto di gioco e con un immobile èx giocatore, se non lo si capisce non lo si vuole capire.
Non c'è niente da fare, la smania di distruggere l'idolo sarri è più forte di ogni altra. Come pure sulla conference in altra forma.
Antiromanismo prima che lazialita, la vera piaga del nostro ambiente.
https://x.com/RudyGaletti/status/1928718438752477538?t=3q5WTbhYK4kkX4ayYwJ1QA&s=19
Un grosso sì al mister, che però dovrà accettare la corte del gatto e la volpe solo a determinate condizioni tecniche, per eliminare immediatamente alibi (per tutti). Paradossalmente sarebbe l'unione di due progetti tronchi che con un po' di fortuna potrebbe essere vincente... forza Lazio!
Però nemmeno già con le scuse. Se Sarri prende la stessa identica squadra di Baroni, uguale, deve fare meglio di Baroni. Se no tanto vale tenere chi c'è.
Poi ci aspettiamo che essendo Sarri faccia di più. In termini di rosa e di risultati.
Prendere Sarri per rendere valide le scuse che non accettiamo per Baroni è surreale.
Prima accettiamo il fatto che la coperta è corta, prima vivremo meglio le sorti della squadra. Che vale circa 66 punti. Sia se curi più la difesa, sia se più l'attacco non posizionale. Il resto, sono gusti.
Stupendo.
questo manco ha firmato, non si sa neanche se firmerà e stiamo facendo le pulci e i commenti a dichiarazioni su cosa farà e cosa pensa sarri fatte da ex calciatori, ex dirigenti, influencer più o meno attendibili, radio locali.
Ammirevole come si riesca a creare una discussione fondata sul nulla piú totale.
Citazione di: Gio il 31 Mag 2025, 10:19
Però nemmeno già con le scuse. Se Sarri prende la stessa identica squadra di Baroni, uguale, deve fare meglio di Baroni. Se no tanto vale tenere chi c'è.
Poi ci aspettiamo che essendo Sarri faccia di più. In termini di rosa e di risultati.
Prendere Sarri per rendere valide le scuse che non accettiamo per Baroni è surreale.
Ma quali sono queste scuse???
Si guardano solo sti punti e non come sono state le partite. Questo é quello che manda le discussioni in vacca...Sarri si sa cosa porterebbe...ora sappiamo cosa porta Baroni.
I risultati in parte sono una conseguenza e in parte no...e i risultati Sarri li ha portati eccome in campionato. In Europa ha fatto pena su tutti i punti di vista.
Effettivamente Baroni ha fatto un miracolo...ha fatto 65 punti giocando in un un modo osceno per una squadra che mira ad entrare nelle prime 6 e infatti non ci é arrivato alla fine
Citazione di: Gio il 31 Mag 2025, 10:19
Però nemmeno già con le scuse. Se Sarri prende la stessa identica squadra di Baroni, uguale, deve fare meglio di Baroni. Se no tanto vale tenere chi c'è.
Poi ci aspettiamo che essendo Sarri faccia di più. In termini di rosa e di risultati.
Prendere Sarri per rendere valide le scuse che non accettiamo per Baroni è surreale.
Insomma, non è detto. Un discorso è che uno sia aspetti che Sarri faccia meglio, un altro è che possa fare meglio.
La prima è una speranza, che lascia il tempo che trova, la seconda è determinata dalle risorse che hai a disposizione.
Se hai una società che fa mercato e costruisce le squadre come può e senza un occhio di riguardo alla
competitività è poco sensato, secondo me, concentrare ambizioni sul singolo che incide limitatamente.
La squadra quella è, buoni giocatori e poco più, insieme a tutto il resto che non ha bisogno di presentazioni.
La Lazio non può essere ambiziosa per quello fa. Mi riferisco alla società.
ahahha vedo che la funzione parafulmine manco è arrivato e già funziona a pieno ritmo. sia i tifosi che alcuni illustri giornalai, già stanno mettendo le mani avanti. eh ma non può pretendere nulla sarri, visto che sta a spasso. eh ma le due punte. eh ma speriamo sia motivato...
ma più che altro speriamo davvero che ci pensi bene il mister. ma chi je lo fa fa.
se arriva pensate a chi gli deve fare la squadra più che alle motivazioni, che di punte ne può mettere pure 5 ma finchè c'hai quei mezzi cessi sempre settimo arrivi, se gli altri non si rinforzano.
Citazione di: Gio il 31 Mag 2025, 10:19
Però nemmeno già con le scuse. Se Sarri prende la stessa identica squadra di Baroni, uguale, deve fare meglio di Baroni. Se no tanto vale tenere chi c'è.
Poi ci aspettiamo che essendo Sarri faccia di più. In termini di rosa e di risultati.
Prendere Sarri per rendere valide le scuse che non accettiamo per Baroni è surreale.
La stessa aspettativa,che era legittima, dopo il passaggio Inzaghi, Sarri.
Io nel sondaggio ho votato indeciso, perché Sarri si porta dietro una serie di situazioni già viste e analizzate, ma sarebbe cmq meglio delle alternative, (tranne Motta, ma la società manco lo ha contattato per me) e cmq è un allenatore che è un up grade a Baroni, quindi lecito aspettarsi di più.
Io Sarri non lo vorrei perché lo reputo un allenatore sopravvalutato. Un dogmatico convinto, che fa un gioco soporifero e, soprattutto, monocorde. Ricordo quante partite mi veniva da dire "Ahò, ma alziamo il ritmo! Attacchiamo! Dobbiamo recuperare!" e invece lo spartito era sempre lo stesso. Con la difesa bassa, l'avversario ci annullava completamente, e daje de passaggi e passaggetti attorno all'area.
Non è neanche questione di qualità della squadra (anche se quella fa sempre la differenza), quanto di incapacità di interpretare i momenti della partita e cambiare gli equilibri fisici e psicologici a gara in corso.
La Lazio di Sarri era asettica, senza un'anima, entrava in campo per fare il compitino (leggasi esprimere il "gioco" voluto dall'allenatore), senza nessuna voglia di vincere davvero. Con Sarri prevedo un crollo ulteriore di una squadra già disastrata da un tasso tecnico mediocre e da una società senza nessuna ambizione.
Citazione di: RG-Lazio il 31 Mag 2025, 10:33
Ma quali sono queste scuse???
Si guardano solo sti punti e non come sono state le partite. Questo é quello che manda le discussioni in vacca...Sarri si sa cosa porterebbe...ora sappiamo cosa porta Baroni.
I risultati in parte sono una conseguenza e in parte no...e i risultati Sarri li ha portati eccome in campionato. In Europa ha fatto pena su tutti i punti di vista.
Effettivamente Baroni ha fatto un miracolo...ha fatto 65 punti giocando in un un modo osceno per una squadra che mira ad entrare nelle prime 6 e infatti non ci é arrivato alla fine
Sì, ma molti iniziano a dire che Sarri se non avrà la squadra non potrà fare nulla. Cosa che a Baroni non abbiamo riconosciuto. Per me, per come stiamo trattando Baroni, se Sarri arriva e gli danno la stessa squadra deve fare meglio. Se no, non ha senso sostituire Baroni.
Citazione di: venezuelano il 31 Mag 2025, 10:37
Insomma, non è detto. Un discorso è che uno sia aspetti che Sarri faccia meglio, un altro è che possa fare meglio.
La prima è una speranza, che lascia il tempo che trova, la seconda è determinata dalle risorse che hai a disposizione.
Se hai una società che fa mercato e costruisce le squadre come può e senza un occhio di riguardo alla
competitività è poco sensato, secondo me, concentrare ambizioni sul singolo che incide limitatamente.
La squadra quella è, buoni giocatori e poco più, insieme a tutto il resto che non ha bisogno di presentazioni.
La Lazio non può essere ambiziosa per quello fa. Mi riferisco alla società.
Sì certo sono aspettative. Se pensassimo di dover arrivare ancora settimi perchè vorremmo il ritorno di Sarri? Se farà come Baroni, però, dovranno valere le stesse considerazioni fatte per Baroni.
Speriamo de salvasse....
Citazione di: paolo71 il 31 Mag 2025, 10:41
La stessa aspettativa,che era legittima, dopo il passaggio Inzaghi, Sarri.
Io nel sondaggio ho votato indeciso, perché Sarri si porta dietro una serie di situazioni già viste e analizzate, ma sarebbe cmq meglio delle alternative, (tranne Motta, ma la società manco lo ha contattato per me) e cmq è un allenatore che è un up grade a Baroni, quindi lecito aspettarsi di più.
Concordo. È il motivo per cui in tanti speriamo che torni, non certo perchè è simpatico (almeno nel mio caso).
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 09:16
Mister non tornare. Alla prima cosa che andrà storta sarà un massacro. Pensa alla salute. Non tornare. Lasciaci andare verso gli obiettivi che si centrano. Ci sei già passato una volta, non rifarlo. Io non voglio passarci di nuovo.
Stesso mio pensiero, mister lascia perdere.
Citazione di: FatDanny il 31 Mag 2025, 09:53
Strano che sconfitte analoghe quest'anno non abbiano pesato per alcuni (fortunatamente solo per alcuni) allo stesso modo.
Ed è spiegabilissimo perché non ha usato le due punte nel suo impianto di gioco e con un immobile èx giocatore, se non lo si capisce non lo si vuole capire.
Non c'è niente da fare, la smania di distruggere l'idolo sarri è più forte di ogni altra. Come pure sulla conference in altra forma.
Antiromanismo prima che lazialita, la vera piaga del nostro ambiente.
Baroni è stato criticato per quanto di sua competenza, cosi come l' ultimo Sarri all' epoca, per un gioco noioso e scelte che lasciavano perplessi, tipo l' ostracismo alle DUE punte, e l' ultimo anno di Sarri è stata una
via crucis, culminata con l' addio dopo una partita persa con l' udinese in casa...che assomiglia molto a quella tragica con il lecce.
Il tuo essere
vedova di Sarri e
stalker (sportivo) verso Ciro Immobile, offusca leggerissimamente il giudizio sui commenti che non ti aggradano verso i suddetti :=))
Citazione di: Gio il 31 Mag 2025, 10:19
Però nemmeno già con le scuse. Se Sarri prende la stessa identica squadra di Baroni, uguale, deve fare meglio di Baroni. Se no tanto vale tenere chi c'è.
Il fare meglio o peggio, però, non è da valutare esclusivamente in termini di punti o di traguardi.
Per una società come la Lazio in questo momento storico contano ovviamente i risultati e i trofei, ma conta anche saper far crescere i giocatori a disposizione, nell'ottica di poterli rivendere e continuare ad autofinanziarsi, mantenendo il livello.
Al di là dei punti, è proprio quello in cui Baroni ha dimostrato dei limiti, sia in termini di crescita che direi anche di livello sportivo raggiunto.
Citazione di: RG-Lazio il 31 Mag 2025, 10:33
Ma quali sono queste scuse???
Si guardano solo sti punti e non come sono state le partite. Questo é quello che manda le discussioni in vacca...Sarri si sa cosa porterebbe...ora sappiamo cosa porta Baroni.
I risultati in parte sono una conseguenza e in parte no...e i risultati Sarri li ha portati eccome in campionato. In Europa ha fatto pena su tutti i punti di vista.
Effettivamente Baroni ha fatto un miracolo...ha fatto 65 punti giocando in un un modo osceno per una squadra che mira ad entrare nelle prime 6 e infatti non ci é arrivato alla fine
Ognuno evidentemente guarda il calcio a modo suo.
Io, nonostante la delusione finale, mi sono divertito a guardare le partite della Lazio molto di più quest'anno che quelle dell'anno prima.
Citazione di: Gio il 31 Mag 2025, 10:44
Sì, ma molti iniziano a dire che Sarri se non avrà la squadra non potrà fare nulla. Cosa che a Baroni non abbiamo riconosciuto. Per me, per come stiamo trattando Baroni, se Sarri arriva e gli danno la stessa squadra deve fare meglio. Se no, non ha senso sostituire Baroni.
Sì certo sono aspettative. Se pensassimo di dover arrivare ancora settimi perchè vorremmo il ritorno di Sarri? Se farà come Baroni, però, dovranno valere le stesse considerazioni fatte per Baroni.
Aspè. Baroni l'anno prossimo potrebbe fare pure peggio e l'andazzo dell'ultimo semestre sembra confermare questa possibilità, che ha probabilmente invogliato la società a cambiare manico, a prescindere. Che poi Sarri possa riuscire a migliorare la classifica nessuno lo sa adesso, però sull'organico, a differenza di Baroni che "alleno chi ho", Sarri offre garanzie in più proprio perché tutt'altro che accomodante nei confronti della società e, teoricamente, questo dovrebbe essere un ulteriore punto a suo favore, soprattutto dopo gli X e Y di due stagioni fa.
Le annate sportive vanno prese singolarmente, non si possono fare paralleli perchè allora il Napoli di Sarri che non ha vinto lo scudetto con 91 punti lo consideriamo un fallimento rispetto a quest'anno. Allenatori e staff diversi, giocatori che vanno e vengono, cambiano i DS, l'unica costante è Lotito.
Citazione di: AutumnLeaves il 31 Mag 2025, 11:08
Aspè. Baroni l'anno prossimo potrebbe fare pure peggio e l'andazzo dell'ultimo semestre sembra confermare questa possibilità, che ha probabilmente invogliato la società a cambiare manico, a prescindere. Che poi Sarri possa riuscire a migliorare la classifica nessuno lo sa adesso, però sull'organico, a differenza di Baroni che "alleno chi ho", Sarri offre garanzie in più proprio perché tutt'altro che accomodante nei confronti della società e, teoricamente, questo dovrebbe essere un ulteriore punto a suo favore, soprattutto dopo gli X e Y di due stagioni fa.
Se allenasse il PSG, società sarebbe un punto a suo favore.
Ma se alleni la Lazio nel 2025, no.
Alla fine alleni proprio quelli che hai, difficilmente quelli che vuoi (anche se Pedro, Hysaj, Vecino, Felipe Anderson, Zaccagni e Provedel li ha voluti lui).
Certi discorsi sembrano partire da un assunto sbagliato, ossia che Sarri sia Batman, che arriva dal nulla per smascherare il villain che gestisce la Lazio.
Mentre Sarri, come Baroni, viene assunto proprio da Lotito.
Lotito e Sarri si accordano, firmano un contratto.
A quel punto "alleni quelli che hai", altrimenti se ricominciamo coi piani Z, la stagione finisce prima di iniziare.
Per me stavolta, se viene, Sarri sarebbe cosa aspettarsi.
Io mi aspetto che sarri ci porti in EL il prossimo anno e che giochiamo per vincerla quello dopo.
A prescindere dai prossimi mercati che conto siano fatti a tale fine è in base alle risorse disponibili
Citazione di: fiDelio il 31 Mag 2025, 11:05
Ognuno evidentemente guarda il calcio a modo suo.
Io, nonostante la delusione finale, mi sono divertito a guardare le partite della Lazio molto di più quest'anno che quelle dell'anno prima.
Cioé fammi capire...ti sei divertito a guardare Lazio-Lecce? Lazio-Torino, Lazio-Parma? Bodo-Lazio?
Sinceramente questo criterio del divertimento mi sembra abbastanza paraculo.
MI vuoi dire che quando Sarri maltratta il milan 4-0 non ti sei divertito??
So che ho preso il peggio dell´uno e quasi il meglio dell´altro...l´ho fatto per far capire quanto il criterio "divertimento" sia volubile e porta poco alla discussione.
A te puó piacere farti sculacciare mentre fai sesso e ovviamente va benissimo cosí. Son fatti tuoi e di chi ti sculaccia.
Il calcio é uno spettacolo pubblico e bisogna vedere altro.
ma quindi lo stipendio a romagnoli lo alzeranno? non si era letto che stava già in vacanza e aveva salutato tutti perché lotito non aveva mantenuto le promesse?
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/lazio-gila-e-romagnoli-divieto-di-vendita/
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/trattenere-i-big-e-piu-peso-nelle-scelte-di-mercato-le-regole-di-sarri/
Citazione di: JSV23 il 31 Mag 2025, 11:18
Se allenasse il PSG, società sarebbe un punto a suo favore.
Ma se alleni la Lazio nel 2025, no.
Alla fine alleni proprio quelli che hai, difficilmente quelli che vuoi (anche se Pedro, Hysaj, Vecino, Felipe Anderson, Zaccagni e Provedel li ha voluti lui).
Certi discorsi sembrano partire da un assunto sbagliato, ossia che Sarri sia Batman, che arriva dal nulla per smascherare il villain che gestisce la Lazio.
Mentre Sarri, come Baroni, viene assunto proprio da Lotito.
Lotito e Sarri si accordano, firmano un contratto.
A quel punto "alleni quelli che hai", altrimenti se ricominciamo coi piani Z, la stagione finisce prima di iniziare.
Per me stavolta, se viene, Sarri sarebbe cosa aspettarsi.
Esistono le vie di mezzo. Non siamo il PSG ma nemmeno la Pro Vercelli, Sarri non è Conte ma nemmeno Iachini, questo lo sanno entrambi gli attori. Imho se Lotito si presenta con un Akpa alla richiesta di un cc, Sarri lo (ri)manda a cagare, stavolta prima di ergersi dalla balaustra di Formello. Baroni, con "alleno chi ho" fece una paraculata per imbonire la dirigenza e ammorbidire le aspettative. Ovviamente è il mio pensiero
Citazione di: Mr.Class il 31 Mag 2025, 10:39
...
ma più che altro speriamo davvero che ci pensi bene il mister. ma chi je lo fa fa.
...
Citazione di: Father and son il 31 Mag 2025, 11:00
Stesso mio pensiero, mister lascia perdere.
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 09:16
Mister non tornare. Alla prima cosa che andrà storta sarà un massacro. Pensa alla salute. Non tornare. Lasciaci andare verso gli obiettivi che si centrano. Ci sei già passato una volta, non rifarlo. Io non voglio passarci di nuovo.
Scusate ma io vi giro la domanda e l'invito: chi ve lo fa fare? Lasciate perdere. Smettete di seguire la Lazio finché c'è Lotito. In fondo ha 68 anni, magari tra qualche tempo si ritira e voi tornate. Nel frattempo vi evitate questo conflitto interiore tra amore per la Lazio e odio per Lotito che vi porta a sperare che gli allenatori bravi e i giocatori forti non vengano
Non sono bastate tutte le interviste di Sarri e Lotito a far capire che il problema dello scorso anno non era il mercato in entrata, quanto nel non aver allontanato senatori e prime donne che facevano i padroni di Formello?
Poi che sia stata una responsabilità della società in primis rispetto a Sarri è assodato.
Come giustamente fa notare qualcuno, non siamo il Real ma manco la Pro Vercelli. La rosa non è perfetta (probabilmente solo 4-5 squadre al mondo possono dire di essere esserlo).
Ciò che mi rincuora era che si sta facendo, seppur in ritardo, ciò che doveva essere fatto lo scorso anno: depurare dalle mele marce invece che obbligare il Mister a gettare la spugna. È stato fatto. E se Sarri torna significa che il problema era quello.
Citazione di: Balde89 il 31 Mag 2025, 11:54
Non sono bastate tutte le interviste di Sarri e Lotito a far capire che il problema dello scorso anno non era il mercato in entrata, quanto nel non aver allontanato senatori e prime donne che facevano i padroni di Formello?
Poi che sia stata una responsabilità della società in primis rispetto a Sarri è assodato.
Come giustamente fa notare qualcuno, non siamo il Real ma manco la Pro Vercelli. La rosa non è perfetta (probabilmente solo 4-5 squadre al mondo possono dire di essere esserlo).
Ciò che mi rincuora era che si sta facendo, seppur in ritardo, ciò che doveva essere fatto lo scorso anno: depurare dalle mele marce invece che obbligare il Mister a gettare la spugna. È stato fatto. E se Sarri torna significa che il problema era quello.
continuiamo a chiamare mele marce gli unici giocatori decenti degli ultimi 10 anni per i quali valeva la pena pagare il biglietto e che hanno retto la baracca a lungo, lotito ha fatto danni incredibili
Citazione di: Balde89 il 31 Mag 2025, 11:54
Ciò che mi rincuora era che si sta facendo, seppur in ritardo, ciò che doveva essere fatto lo scorso anno: depurare dalle mele marce invece che obbligare il Mister a gettare la spugna
Di mela marcia a Formello ce n'è solo una, ed è quella che poi vi racconta le parabole e si vanta di aver cacciato i mercanti dal tempio (e c'è ancora chi ci casca)
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2025, 12:02
Di mela marcia a Formello ce n'è solo una, ed è quella che poi vi racconta le parabole e si vanta di aver cacciato i mercanti dal tempio (e c'è ancora chi ci casca)
Si? Se lo dicesse solo Lotito potrei anche starci, ma quando lo dice anche Sarri forse bisognerebbe cominciare a farsi due domande
Il giorno che capirete che la beatificazione di Immobile et co. ha fatto solo danni alla SS Lazio non sarà mai troppo tardi
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 09:16
Mister non tornare. Alla prima cosa che andrà storta sarà un massacro. Pensa alla salute. Non tornare. Lasciaci andare verso gli obiettivi che si centrano. Ci sei già passato una volta, non rifarlo. Io non voglio passarci di nuovo.
Se viene un altro , e' diverso?
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 09:16
Mister non tornare. Alla prima cosa che andrà storta sarà un massacro. Pensa alla salute. Non tornare. Lasciaci andare verso gli obiettivi che si centrano. Ci sei già passato una volta, non rifarlo. Io non voglio passarci di nuovo.
Ecco, questo è proprio l'atteggiamento che mi ha fatto detestare Sarri.
E venivamo da Inzaghi eh, e invece è arrivato lui e pareva che da 0 dovessimo cominciare a giocare a calcio per la prima volta e che prima di lui a formello ci fosse il deserto..boh, sarà la mia allergia ai profeti.
Citazione di: TomYorke il 31 Mag 2025, 12:30
Ecco, questo è proprio l'atteggiamento che mi ha fatto detestare Sarri.
E venivamo da Inzaghi eh, e invece è arrivato lui e pareva che da 0 dovessimo cominciare a giocare a calcio per la prima volta e che prima di lui a formello ci fosse il deserto..boh, sarà la mia allergia ai profeti.
Comunque questa è una percezione tutta di chi la vive, ma mai suffragata da input da parte del diretto interessato
Voglio dire, Tudor ad esempio, aveva il suo stile e lo dichiarava, e voleva segare Guendouzi e Rovella, tra gli altri
Ogni allenatore ha le sue certezze, idee, visioni, ma Sarri è un "profeta"
Questa avversione non la capirò mai
E' impagabile il mondo delle maschie certezze. Sempre ad insegnarti chi sei, come pensi e perché lo pensi, affibbiandoti cose che nemmeno ti hanno sfiorato la mente e sentimenti che non hai. Sapete cosa? Siete una rottura di [...] abissale. Nemmeno esiste un accordo e già state rompendo le palle all'umanità con i soliti ritornelli: le aspettative, i diktat, addirittura le aspettative tradite di uno che nemmeno è tornato. Ma il problema sono quelli che subodorando già ciò che sarebbe, lo sdegno, il tradimento, le urla della piazza, è bollito, il santone, che due palle, non mi sono mai annoiato tanto, il germe è lui, il problema, dicevo, sarebbero quelli che hanno fatto tesoro delle esperienze passate e non vorrebbero ripeterle. E tutto ciò, signore e signori, si tramuta nella solita polemica che ti vedrebbe "antilotitiana" a prescindere, come se poi la Lazio fosse piccola quanto l'essere che la possiede.
Ma andate a cagare, poi dicono pure che le donne sono isteriche. Guardatevi allo specchio: voi siete nevrastenici.
Il possibile/probabile ritorno di Sarri alla Lazio provoca le stesse discussioni nella tifoseria, specie attraverso i social media, dell' arrivo di Gasperino della', dove non tutti hanno gradito la scelta dei Friskies, anzi.
Ciò che metterà tutti d' accordo sono i risultati, il raggiungimento degli obiettivi. Conte ha vinto uno scudo grazie a Pedro, eppure lui oggi è il top degli allenatori, Inzaghi se stasera vince la CL sarà un Santo, altrimenti un colleone, che non ha vinto un cazzo con una super squadra.
🚨| #Sarri-#Lazio: gli aggiornamenti di Alfredo #Pedullà
https://x.com/AllRoundLazio/status/1928767316696629598?t=uizNZGpAcbxkjE3eMTytcA&s=19
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 12:59
🚨| #Sarri-#Lazio: gli aggiornamenti di Alfredo #Pedullà
https://x.com/AllRoundLazio/status/1928767316696629598?t=uizNZGpAcbxkjE3eMTytcA&s=19
Contento che non venga al "buio" e che voglia valutare bene, al contrario significherebbe che verrebbe a svernare e invece non sarebbe così
Spero riusciremo a riprenderlo
E comunque resto convinto che la vera competitor per Sarri è la Fiorentina, non l'atalanta
Il discorso di Pedullà mi fa pensare che Sarri non venga perché vuole andare altrove. E lo capisco. Ma sarebbe un pessimo segnale. Poi un altro allenatore si trova, e anzi spero ci stiano già lavorando.
Quando dice che la Lazio ha fatto tutto il possibile ecc mi sembra abbastanza chiaro. Se voleva stava qui. Ripeto: se preferisce aspettare altro lo capisco e, ahimè, fa pure bene. Però allora per noi non va bene. A questo punto spero in un coniglio dal cilindro, una roba alla Inzaghi. Perché gli altri nomi che sento boh... Al massimo mi accollerei Thiago Motta. Forse. Ma forse anche no
Sarri o Palladino, molto distanziati Gattuso e Farioli.
Le percentuali non saprei quantificarle, ma sono certo che oltre questi nomi non si andrà.
Sarri vorrebbe tornare, ma l' atalanta è una bella panchina con la CL e struttura seria e organizzata, se affonda il colpo per il post Gasperino non sarà facile resistere.
Ancora un po' di attesa perché c'è questo weekend lungo che ritarda alcuni pezzi che devono andare al loro posto.
Da martedì in poi fioccheranno le ufficialità.
Siamo alla brusca frenata? Cominciavo a preoccuparmi...
Tanto silenzio. Troppo silenzio !
Citazione di: Tom_Frost il 31 Mag 2025, 13:31
Il discorso di Pedullà mi fa pensare che Sarri non venga perché vuole andare altrove. E lo capisco. Ma sarebbe un pessimo segnale. Poi un altro allenatore si trova, e anzi spero ci stiano già lavorando.
Quando dice che la Lazio ha fatto tutto il possibile ecc mi sembra abbastanza chiaro. Se voleva stava qui. Ripeto: se preferisce aspettare altro lo capisco e, ahimè, fa pure bene. Però allora per noi non va bene. A questo punto spero in un coniglio dal cilindro, una roba alla Inzaghi. Perché gli altri nomi che sento boh... Al massimo mi accollerei Thiago Motta. Forse. Ma forse anche no
Sono completamente d'accordo.
Dalle parole di olio di Tonno per Sarri siamo il piano B, quindi tanti saluti e andare oltre.
Citazione di: RG-Lazio il 31 Mag 2025, 11:24
Cioé fammi capire...ti sei divertito a guardare Lazio-Lecce? Lazio-Torino, Lazio-Parma? Bodo-Lazio?
Sinceramente questo criterio del divertimento mi sembra abbastanza paraculo.
MI vuoi dire che quando Sarri maltratta il milan 4-0 non ti sei divertito??
So che ho preso il peggio dell´uno e quasi il meglio dell´altro...l´ho fatto per far capire quanto il criterio "divertimento" sia volubile e porta poco alla discussione.
A te puó piacere farti sculacciare mentre fai sesso e ovviamente va benissimo cosí. Son fatti tuoi e di chi ti sculaccia.
Il calcio é uno spettacolo pubblico e bisogna vedere altro.
Chiaramente parlo della stagione nel complesso, se guardiamo gli ultimi tre mesi il giudizio cambia ovviamente.
Quello che non può cambiare invece, se si facesse uno sforzo di memoria, è il non gioco della stagione Sarri/Tudor dell'anno prima.
Questo, come mia abitudine, senza dare "colpe" specifiche all'allenatore di turno ma ad un insieme di fattori che avranno sicuramente contribuito alla desolazione generale a cui assistemmo. Al netto di qualche bella, ma sporadica, prestazione.
Sul fatto che la propria opinione, ancorchè basata sul grado di divertimento o su propri gusti personali, anche sessuali, porti poco alla discussione sono abbastanza d'accordo, anche se temo sia quello su cui si basa un forum.
Ad esempio anche a me il proliferare delle opinioni dei Guardiani di Castefranco delle ultime pagine non hanno suscitato particolare interesse, però, per fortuna, almeno qui, ognuno può esprimere la propria opinione liberamente.
Citazione di: JoeStrummer il 31 Mag 2025, 14:26
Dalle parole di olio di Tonno per Sarri siamo il piano B, quindi tanti saluti e andare oltre.
Noi dobbiamo essere la prima scelta, vogliamo giocatori e allenatori che scelgano la Lazio con il cuore, non con la testa e con la calcolatrice
Ma appena diventano Laziali (se già non lo sono quando arrivano) non li vogliamo più, basta con questa storia dei Laziali nella Lazio, e che è tutto stò provincialismo
8)
Per essere una prima scelta devi offrire qualcosa.
E più un tecnico è importante e più questo qualcosa deve essere altrettanto importante
Se no prendi i vari Baroni, D'aversa, Gotti ecc...
Che guardano a quello che hanno e non a quello che dovrebbero avere
Credo che Sarri sia uno dei pochi baluardi rimasti a garanzia di un futuro dignitoso per la Lazio.
Sticazzi se ha la barba sfatta, fuma, si scaccola.
Non è uomo di compromessi , non allena quello che gli passa il convento.
Chiederà e se accetta allora deve essere chiaro che gli va bene.
Basta messaggi di A,B e X,Y.
All'età che ha può permettersi di essere tranciante.
Ed è quello di cui noi abbiamo bisogno.
E Lotito no.
Se torna
Citazione di: AquiladiMare il 31 Mag 2025, 14:38
Per essere una prima scelta devi offrire qualcosa.
Concordo.
Oggi, purtroppo, non basta più chiamarsi S.S. Lazio 1900, un
brand che Sergio Cragnotti aveva portato a primeggiare in Italia ed essere rispettato in Europa dagli altri top club, e per davvero era un punto di arrivo da parte di giocatori ed allenatori.
Con una presidenza diversa avremmo fatto discorsi differenti, avere degli obiettivi, dei sogni, e non vivremmo il timore del rifiuto di Sarri...con dietro l' ombra spettrale di un Gattuso.
direi che non è manco il caso di fare gli offesi perchè siamo per qualcuno seconda scelta. che dovremmo essere?
poi rispetto all'atalanta lo siamo su tutti i livelli.
Comunque Pedullà non ha detto che è saltato, anzi, mi pare che siamo in grosso vantaggio sui competitors, vediamo di non bruciarlo..
Citazione di: Mr.Class il 31 Mag 2025, 15:04
direi che non è manco il caso di fare gli offesi perchè siamo per qualcuno seconda scelta. che dovremmo essere?
poi rispetto all'atalanta lo siamo su tutti i livelli.
Infatti, con tutte le panchine top che si sono liberate quest'anno mi sembra fisiologico che un professionista senta più di una campana.
Poi Sarri è uno dalle scelte controcorrente e solo per questo nutro qualche speranza che possa arrivare, anche perché dalle parole di Pedullà si direbbe che la Lazio si sia mossa in modo deciso e offrendogli le condizioni ottimali per lavorare.
Che poi siamo al di sotto rispetto ad altre squadre, almeno in partenza, è abbastanza oggettivo.
A me Sarri non piace molto a livello di gioco ma sarei contento che venisse perché peggio del gioco noioso sono i tifosi che se stanno sempre a lamenta'.
Perché poi Sarri, Palladino, Gattuso o altri non è che faccia tutta sta differenza eh ..
Citazione di: trax_2400 il 31 Mag 2025, 15:14
A me Sarri non piace molto a livello di gioco ma sarei contento che venisse perché peggio del gioco noioso sono i tifosi che se stanno sempre a lamenta'.
Perché poi Sarri, Palladino, Gattuso o altri non è che faccia tutta sta differenza eh ..
Palladino sarebbe anche ottimo
con palladino e gattuso secondo me finiamo nella parte destra classifica.
il primo sotto pressione ha fatto un macello che la metà basta e questa panchina scotterà già dal day1, sono sei mesi che facciamo cacare, se parti come è partito a firenze va in psicoanalisi.
il secondo boh, non lo considero manco un allenatore, è un cinghiale con un ottimo procuratore.
se non dovesse essere sarri andassero all'estero a pescare, che è pieno di allenatori giovani a preparatissimi.
[...] da Sarri sarebbe giunta una precisa condizione per accettare l'incarico, riferisce la Gazzetta dello Sport: la conferma di alcuni elementi che ha già allenato e che considera pilastri fondamentali della sua nuova Lazio. Una lista che comprende nomi di peso come Matteo Guendouzi, Mario Gila, Ivan Provedel, Alessio Romagnoli, Mattia Zaccagni, Nicolò Rovella e Pedro. In tal senso, la Lazio avrebbe rassicurato il tecnico toscano, aprendo al massimo alla valutazione della cessione di un "big" solo di fronte a sviluppi di mercato particolarmente vantaggiosi."
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ha-chiesto-la-conferma-dei-big-sul-tavolo-diversi-bonus-2109065
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2025, 14:32
Noi dobbiamo essere la prima scelta, vogliamo giocatori e allenatori che scelgano la Lazio con il cuore, non con la testa e con la calcolatrice
Ma appena diventano Laziali (se già non lo sono quando arrivano) non li vogliamo più, basta con questa storia dei Laziali nella Lazio, e che è tutto stò provincialismo
:sleep:
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 12:48
E' impagabile il mondo delle maschie certezze. Sempre ad insegnarti chi sei, come pensi e perché lo pensi, affibbiandoti cose che nemmeno ti hanno sfiorato la mente e sentimenti che non hai. Sapete cosa? Siete una rottura di [...] abissale. Nemmeno esiste un accordo e già state rompendo le palle all'umanità con i soliti ritornelli: le aspettative, i diktat, addirittura le aspettative tradite di uno che nemmeno è tornato. Ma il problema sono quelli che subodorando già ciò che sarebbe, lo sdegno, il tradimento, le urla della piazza, è bollito, il santone, che due palle, non mi sono mai annoiato tanto, il germe è lui, il problema, dicevo, sarebbero quelli che hanno fatto tesoro delle esperienze passate e non vorrebbero ripeterle. E tutto ciò, signore e signori, si tramuta nella solita polemica che ti vedrebbe "antilotitiana" a prescindere, come se poi la Lazio fosse piccola quanto l'essere che la possiede.
Ma andate a cagare, poi dicono pure che le donne sono isteriche. Guardatevi allo specchio: voi siete nevrastenici.
Fiammetta, non mi hai citato ma credo tu stia rispondendo a me, almeno in parte. Io non voglio insegnare a nessuno come pensare e di maschie certezze non ne ho, anzi magari ogni tanto mi piacerebbe ;)
Semplicemente ho un'opinione diversa, che problema c'è?
Io provo la tua stessa noia nel constatare che molti laziali piangono sempre, si aspettano solo il peggio e si augurano che non succeda niente di buono perché potrebbe finire. Forse non era quello che volevi dire ma è quello che ho capito.
Io spero che Sarri venga e ci faccia divertire. Perché anche con tutti i suoi limiti, questa Lazio spesso mi fa divertire.
Sarri non lo riprenderei.
L'ultima Lazio di Sarri era noiosissima!!
Io prenderei il Mancio o farei un tentativo per il ritorno di Inzaghi che forse il suo ciclo all'Inter l'ha terminato.
Comunque la svolta vera non c'è la da l'allenatore , chiunque sia, ma solo se ci libera il Dittatore.
Citazione di: Mr.Class il 31 Mag 2025, 15:20
con palladino e gattuso secondo me finiamo nella parte destra classifica.
il primo sotto pressione ha fatto un macello che la metà basta e questa panchina scotterà già dal day1, sono sei mesi che facciamo cacare, se parti come è partito a firenze va in psicoanalisi.
il secondo boh, non lo considero manco un allenatore, è un cinghiale con un ottimo procuratore.
se non dovesse essere sarri andassero all'estero a pescare, che è pieno di allenatori giovani a preparatissimi.
Ho detto due nomi a caso eh ...
Ci sono ottimi allenatori anche all'estero anche se io ritengo un vantaggio aver già allenato in Italia.
Si potrebbe provare Farioli per esempio (io non lo conosco eh ..)
Citazione di: NICKNICK il 31 Mag 2025, 15:30
Sarri non lo riprenderei.
L'ultima Lazio di Sarri era noiosissima!!
Io prenderei il Mancio o farei un tentativo per il ritorno di Inzaghi che forse il suo ciclo all'Inter l'ha terminato.
Comunque la svolta vera non c'è la da l'allenatore , chiunque sia, ma solo se ci libera il Dittatore.
ce lo vedo Inzaghi, 2 finali di coppa campioni in 3 anni, venire a lavorare con Fabiani, Dia e Castellanos a 2,5M l'anno...
Citazione di: NICKNICK il 31 Mag 2025, 15:30
Sarri non lo riprenderei.
L'ultima Lazio di Sarri era noiosissima!!
Io prenderei il Mancio o farei un tentativo per il ritorno di Inzaghi che forse il suo ciclo all'Inter l'ha terminato.
Comunque la svolta vera non c'è la da l'allenatore , chiunque sia, ma solo se ci libera il Dittatore.
L'essere tinto più schifoso del globo....
Quello rifatto che ha fatto cagare con l'Italia...
Quello intendi?
Citazione di: NICKNICK il 31 Mag 2025, 15:30
Sarri non lo riprenderei.
L'ultima Lazio di Sarri era noiosissima!!
Io prenderei il Mancio o farei un tentativo per il ritorno di Inzaghi che forse il suo ciclo all'Inter l'ha terminato.
Comunque la svolta vera non c'è la da l'allenatore , chiunque sia, ma solo se ci libera il Dittatore.
Posa er fiasco.
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 15:21
[...] da Sarri sarebbe giunta una precisa condizione per accettare l'incarico, riferisce la Gazzetta dello Sport: la conferma di alcuni elementi che ha già allenato e che considera pilastri fondamentali della sua nuova Lazio. Una lista che comprende nomi di peso come Matteo Guendouzi, Mario Gila, Ivan Provedel, Alessio Romagnoli, Mattia Zaccagni, Nicolò Rovella e Pedro. In tal senso, la Lazio avrebbe rassicurato il tecnico toscano, aprendo al massimo alla valutazione della cessione di un "big" solo di fronte a sviluppi di mercato particolarmente vantaggiosi."
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ha-chiesto-la-conferma-dei-big-sul-tavolo-diversi-bonus-2109065
Questa scelta implica;
Gila lo perderai a 0 perché non ha rinnovato fino ad ora e tu non sei stato convincente. Per cui confermalo vorrà dire
Perderlo a 0 in futuro
Romagnoli aspetta l aumento che gli hai promesso due anni fa, lo confermi e ricominciamo con la storia delle promesse mancate
Se confermi provedel vendi mandas che dubito rimanga a fare il secondo, e allora
Mi chiedo il progetto giovani dove sta.
Questo per dire che Sarri
Vuole giocatori bravi e affidabili, se lotito dopp 21 anni cambia registro ok, altrimenti si affidi ad un allenatore dalle sue dimensioni imprenditoriali.
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 15:21
[...] da Sarri sarebbe giunta una precisa condizione per accettare l'incarico, riferisce la Gazzetta dello Sport: la conferma di alcuni elementi che ha già allenato e che considera pilastri fondamentali della sua nuova Lazio. Una lista che comprende nomi di peso come Matteo Guendouzi, Mario Gila, Ivan Provedel, Alessio Romagnoli, Mattia Zaccagni, Nicolò Rovella e Pedro. In tal senso, la Lazio avrebbe rassicurato il tecnico toscano, aprendo al massimo alla valutazione della cessione di un "big" solo di fronte a sviluppi di mercato particolarmente vantaggiosi."
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ha-chiesto-la-conferma-dei-big-sul-tavolo-diversi-bonus-2109065
Ma che ne sanno quelli di tuttomercatoweb ...
Tra l'altro se un giocatore se nel vuole andare che fai?
Lo inchiodi a Formello?
Discorso senza senso.
Citazione di: Mr.Class il 31 Mag 2025, 15:35
ce lo vedo Inzaghi, 2 finali di coppa campioni in 3 anni, venire a lavorare con Fabiani, Dia e Castellanos a 2,5M l'anno...
Lo so.
L'unica speranza è una scelta di cuore.
Perché in lui è nella sua famiglia c'è tanto di Lazio.
Citazione di: Adler Nest il 31 Mag 2025, 15:44
L'essere tinto più schifoso del globo....
Quello rifatto che ha fatto cagare con l'Italia...
Quello intendi?
Forse tu non ricordi come giocava la Lazio di Mancini.
Ti divertiva, non aveva mai paura, creava 20 occasioni da goal a partita.
Ripeto io lo riprenderei, anche perché lui ha tanto voglia di rivincita.
Citazione di: NICKNICK il 31 Mag 2025, 15:55
Forse tu non ricordi come giocava la Lazio di Mancini.
Ti divertiva, non aveva mai paura, creava 20 occasioni da goal a partita.
Ripeto io lo riprenderei, anche perché lui ha tanto voglia di rivincita.
Compara quella Lazio con questa e capirai..
Sono passati vent'anni e avevi Stam, Stankovic, Fiore e via dicendo. Fra l'altro Mancini e Lotito si odiano.. come vi viene?
Citazione di: trax_2400 il 31 Mag 2025, 15:48
Ma che ne sanno quelli di tuttomercatoweb ...
Tra l'altro se un giocatore se nel vuole andare che fai?
Lo inchiodi a Formello?
Discorso senza senso.
La fonte è Gazzetta dello Sport. Tuttomercatoweb ha citato la fonte
Citazione di: Hicks il 31 Mag 2025, 16:08
Sono passati vent'anni e avevi Stam, Stankovic, Fiore e via dicendo. Fra l'altro Mancini e Lotito si odiano.. come vi viene?
Certo che non poi dà torto a nessuno dei 2...
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 16:10
La fonte è Gazzetta dello Sport. Tuttomercatoweb ha citato la fonte
Peggio me sento!
La Lazio di mancini era stratosferica, tra l'altro sono 10 anni che non allena una squadra seria di club (escludendo la parentesi allo zenit).. No grazie, preferisco sarri
Citazione di: trax_2400 il 31 Mag 2025, 16:23
Peggio me sento!
Ma al di là della fonte, Sarri se viene per ricostruire parte da quei giocatori, poi se loro se ne vogliono andare non è un suo problema e infatti secondo me sono queste, a parti gli acquisti, le garanzie che vuole.
Se Giuntoli va a Firenze ce la rischiamo.
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 12:48
E' impagabile il mondo delle maschie certezze. Sempre ad insegnarti chi sei, come pensi e perché lo pensi, affibbiandoti cose che nemmeno ti hanno sfiorato la mente e sentimenti che non hai.
Tu frequenti troppo FatDanny. :)
SARRI RIVATTENE
E meno male che ho pure scritto che sarei contento di un suo ritorno... mesà che sta cosa di spiegare cosa si pensa non conosce genere.
Citazione di: Magnopèl il 31 Mag 2025, 12:45
Comunque questa è una percezione tutta di chi la vive, ma mai suffragata da input da parte del diretto interessato
Voglio dire, Tudor ad esempio, aveva il suo stile e lo dichiarava, e voleva segare Guendouzi e Rovella, tra gli altri
Ogni allenatore ha le sue certezze, idee, visioni, ma Sarri è un "profeta"
Questa avversione non la capirò mai
Mi riferivo assolutamente al fan club e non al diretto interessato.
Citazione di: NICKNICK il 31 Mag 2025, 15:55
Forse tu non ricordi come giocava la Lazio di Mancini.
Ti divertiva, non aveva mai paura, creava 20 occasioni da goal a partita.
Ripeto io lo riprenderei, anche perché lui ha tanto voglia di rivincita.
Sei a conoscenza del fatto che sono passati più di 20 anni vero?
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/atalanta-per-la-panchina-va-in-pole-motta/
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2025, 18:14
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/atalanta-per-la-panchina-va-in-pole-motta/
gasp. e motta ai 2 intipodi come gioco :?
contenti loro..... ;)
Senza la "chimica" che porta il gasperino l'atalanta scenderà di brutto, come quelli che cede e fanno ridere in altre squadre.
Purtroppo sappiamo per chi cucinera' il suo calcio, e avrà poco da lamentarsi degli arbitri.
Motta per me non vale molto
Mancini e S.Inzaghi non torneranno mai alla Lazio-Lotitese per una serie di motivi scritti sopra da altri, ma in primis perché coltivano altre ambizioni.
Atalanta-Motta mi sembra strano, vedremo, stanno facendo ancora casting.
https://x.com/GCaldieron/status/1928851437200535836
Dalla Toscana confermano che Sarri è sempre più vicino alla Lazio. Farioli o Pioli per la Fiorentina.
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 18:48
https://x.com/GCaldieron/status/1928851437200535836
Dalla Toscana confermano che Sarri è sempre più vicino alla Lazio. Farioli o Pioli per la Fiorentina.
Forte che dicono Farioli non contattato ma verrebbe di corsa...
Citazione di: AquiladiMare il 31 Mag 2025, 19:08
Forte che dicono Farioli non contattato ma verrebbe di corsa...
Moretto e Romano confermano che Farioli è 100% un candidato. E si trovava a Firenze. Motta pare all'Atalanta. E Sarri...
https://x.com/FabrizioRomano/status/1928866340779045126
Fabrizio Romano dice che la Lazio sta chiudendo l'accordo verbale con Sarri.
Due anni + 1 nel caso la Lazio raggiunga la Champions in uno dei primi due anni.
Lo staff deve essere chiarito prima della firma.
Non ci farei troppo la bocca per non rimanerci male.
Troppe cose possono cambiare prima della firma.
Citazione di: portainsegne61 il 31 Mag 2025, 18:37
Senza la "chimica" che porta il gasperino l'atalanta scenderà di brutto, come quelli che cede e fanno ridere in altre squadre.
Purtroppo sappiamo per chi cucinera' il suo calcio, e avrà poco da lamentarsi degli arbitri.
Motta per me non vale molto
l'atalanta ormai investe il il doppio, il triplo della Lazio, perché dovrebbe scendere?
Sarri è la miglior garanzia per noi tifosi
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 18:48
https://x.com/GCaldieron/status/1928851437200535836
Dalla Toscana confermano che Sarri è sempre più vicino alla Lazio. Farioli o Pioli per la Fiorentina.
OT
Mi ha colpito questo commento in risposta: https://x.com/MircoMontomoli/status/1928869440285737379
Tutto il mondo è paese e, a quanto pare, a loro hanno tolto la "fiorentinità".
Citazione di: Slasher89 il 31 Mag 2025, 19:47
Sarri è la miglior garanzia per noi tifosi
Tra gli allenatori che possiamo permetterci sicuramente si
Sarri mi piace come personaggio, è un bravo allenatore, abbiamo visto cose buone ma anche le partite più noiose degli ultimi 20 anni ... Boh.... Il problema è rinforzare la squadra con gente di una certa "cilindrata mentale" altrimenti l'allenatore te lo stoppi.
Matteo Moretto
@MatteMoretto
·
33m
Maurizio Sarri molto vicino alla panchina della Lazio, pronto un contratto biennale con opzione.
Da definire alcuni punti sullo staff tecnico.
Le parti contano di formalizzare il tutto nei prossimi giorni.
Alfredo Pedullà
@AlfredoPedulla
·
5m
#Sarri-#Lazio: domani probabile incontro con #Fabiani per puntualizzare gli aspetti tecnici. I contratti sono in mano agli avvocati: confermata la durata (due anni più opzione), 2,5 milioni a stagione. Bonus: 500 mila in caso di Europa League e un milione in caso di Champions
Alfredo Pedullà
@AlfredoPedulla
·
1m
#Lazio-#Sarri: il vice indicato è Marco #Ianni
Dai che è fatta :ssl
Citazione di: neogrigio il 31 Mag 2025, 11:43
Scusate ma io vi giro la domanda e l'invito: chi ve lo fa fare? Lasciate perdere. Smettete di seguire la Lazio finché c'è Lotito. In fondo ha 68 anni, magari tra qualche tempo si ritira e voi tornate. Nel frattempo vi evitate questo conflitto interiore tra amore per la Lazio e odio per Lotito che vi porta a sperare che gli allenatori bravi e i giocatori forti non vengano
Scusami, ma rispondendo alla tua replica successiva, queste non sono opinioni. Queste sono affermazioni. Dai per scontato tu sappia per quale motivo io abbia scritto ciò che ho scritto. E invece semplicemente non lo sai. Sì, non rispondevo solo a te ovviamente, altrimenti non avrei usato il plurale. Comunque a me di polemizzare importa il giusto: niente. Le polemiche mi hanno stancata da tempo, diversamente avrei tutt'altro atteggiamento. E' stato uno scatto e non lo correggo, perché ogni tanto mi stufo anch'io e ne ho ben donde (questo non riguarda certo te, ma l'andazzo a rinfacciarsi e a rinfacciare, a tutto l'universo noto e ignoto, l'impossibile che è ormai tipico di questo forum).
Il fatto che tu non abbia maschie certezze ti rende simpatico, almeno ai miei occhi.
https://www.alfredopedulla.com/esclusiva-sarri-lazio-domani-probabile-vertice-con-fabiani-i-dettagli/
Da scaccolatore sono contento :beer:
Finalmente non vedremo la difesa avere la consistenza di un colabrodo.
OT
Chiedo aiuto, se qualcuno sa come impostare 'ignore' mi può mandare un messaggio privato per favore. Grazie!
EOT
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2025, 18:14
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/atalanta-per-la-panchina-va-in-pole-motta/
per loro è la scelta può sensata.
Tutto mercato dà Sarri alla Lazio per fatto. Esclusiva loro
Citazione di: Baldrick il 31 Mag 2025, 20:36
per loro è la scelta può sensata.
Concordo, sembra un match molto buono Atalanta/Motta
Su Sarri comunque anche Romano
https://www.instagram.com/p/DKU_VKsohhd/?igsh=Y3ozZWd3a2JmbWVo
Citazione di: gae12 il 31 Mag 2025, 20:23
Da scaccolatore sono contento :beer:
Finalmente non vedremo la difesa avere la consistenza di un colabrodo.
Speriamo anche di non vedere un tiro a partita però
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 20:20
Scusami, ma rispondendo alla tua replica successiva, queste non sono opinioni. Queste sono affermazioni. Dai per scontato tu sappia per quale motivo io abbia scritto ciò che ho scritto. E invece semplicemente non lo sai. Sì, non rispondevo solo a te ovviamente, altrimenti non avrei usato il plurale. Comunque a me di polemizzare importa il giusto: niente. Le polemiche mi hanno stancata da tempo, diversamente avrei tutt'altro atteggiamento. E' stato uno scatto e non lo correggo, perché ogni tanto mi stufo anch'io e ne ho ben donde (questo non riguarda certo te, ma l'andazzo a rinfacciarsi e a rinfacciare, a tutto l'universo noto e ignoto, l'impossibile che è ormai tipico di questo forum).
Il fatto che tu non abbia maschie certezze ti rende simpatico, almeno ai miei occhi.
Fiammetta la simpatia è reciproca e lo dico davvero: le tue prese di posizione sulla politica, la questione di genere e la musica superano qualunque differenza di vedute sulla Lazio :beer:
Replico ancora solo perché quello che hai scritto mi punge sul vivo. Quando rispondiamo ad un commento, tutti presumiamo di aver capito di aver capito cosa vuol dire l'interlocutore. Magari non è vero, ma se non fosse così non potremmo scambiare opinioni. Per me di questo si tratta, uno scambio di opinioni su un'argomento che ci appassiona (anche troppo).
Hai ragione a dire che non dovrei rinfacciare agli altri le loro opinioni, ma tutta questa negatività sulla Lazio mi intossica. Forse perché quando penso alla Lazio mi permetto di sognare anche quando non ce ne sarebbe ragione.
E il possibile ritorno di Sarri mi mette di buon umore perché penso che senza coppe riuscirà a tirare fuori il meglio da questa squadra sempre incompleta e imperfetta. :ssl
La me di sei anni sta facendo un casino gioioso alla sola sola idea che torni, ma sono anche una donna e l'ultima scena di Sarri alla Lazio non la voglio rivedere. Mi ha fatto davvero male, per lui ma anche per me. Sono la prima a sperare che torni, anche se la testa mi dice altro.
Comunque lo preciso per tornarci più: per me Lotito è solo un frammento della Lazio, anche se si ostina a credere sia sua. Non ci sarà mai un giorno in cui sarà più importante di lei. Non era nemmeno un puntino in lontananza quando me ne sono innamorata. Il mio amore lo salta, anche se continuerò ad augurarmi altre mani, più forti delle sue, ma soprattutto più laziali delle sue.
Grazie, non credevo di avere il tuo consenso. :beer:
Io capisco perfettamente Fiammetta perché ha lungamente stuccato anche me (che pure mi faccio prendere dai maschi confronti a colpi di certezze, lo ammetto) questo fatto che notare un certo mood nei confronti di sarri significhi santificarlo, renderlo intoccabile, non criticabile, esserne adepti.
Non siamo adepti, sarri non è santo né tanto meno intoccabile. Ma è talmente palese che un certo astio nei suoi confronti sia aprioristico e non veda l'ora di farlo a pezzi che è impossibile non notarlo e dirlo.
E badate, secondo me non è rivolto manco allo specifico sarri, ma a ciò che rappresenta o potrebbe rappresentare. Della serie: già l'idea che potresti essere un idolo me te manda Sul cazzo.
almeno a me, fa un po' girare il culo. E non perché abbia qualche parentela con sarri o sia da lui retribuito.
Solo perché mi sembra ingiusto questo tiro al piccione che finisce soprattutto sulla persona (che, come detto da ib, io condivido, è tutto fuorché in odore di santità) più che effettivamente sul lato sportivo.
È per altro paradossale: si stuccano I genitali se si critica duramente Baroni sul gioco, sull'ambito prettamente sportivo perche pare inaccettabile, ma sarri prima ancora che è arrivato possiamo rompeilcazzo sul presunto ordine di scelta che avrebbe e cosa quindi questo ci direbbe di lui.
Boh ditemi voi se è normale e se non è una volontà aprioristica di distruzione degli idoli. Non perché sarri lo sia, ma già la possibilità che possa esserlo lo rende degno di demolizione.
Solo alla Lazio ste cose.
Grazie Fat, sei un amico.
@Cartesio
Purtroppo sono 11 anni che manco da Roma. Dovrai inventartene un'altra, ma mi è piaciuta. :)
Dovresti sorridere più spesso.
Citazione di: ironman il 28 Mag 2025, 10:30
Posso concordare ma bisogna vedere se pure il latinista è il boss ideale per Sarri.
Non ho nessun dubbio al riguardo. Questi due sono perfetti uno per altro.
https://x.com/ManuBaio/status/1928896163823890706?t=OKrVQnWdwBynDSBM9D-x2w&s=19
Alla fine, se Baroni deve andare, Sarri è il migliore che possiamo prendere.
Spero, per lui in primis, abbia risolto i problemi personali che lo hanno condizionato negli ultimi tempi da noi.
Spero di rivedere il Sarri di Napoli o Empoli, non quello appagato che a volte si è visto da noi.
Spero di rivedere la Lazio del suo secondo anno e finalmente anche un pò di bel gioco.
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 21:34
https://x.com/ManuBaio/status/1928896163823890706?t=OKrVQnWdwBynDSBM9D-x2w&s=19
Che se dice??? :)
Citazione di: Laziale-forever il 31 Mag 2025, 21:51
Che se dice??? :)
:ssl
(https://i.ibb.co/v7SHvBH/Screenshot-2025-05-31-21-54-03-57-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/2DTyY6y)
Sarri sarà felicissimo della brillante idea del ritiro a formello
Citazione di: Costa87 il 31 Mag 2025, 21:58
:ssl
(https://i.ibb.co/v7SHvBH/Screenshot-2025-05-31-21-54-03-57-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/2DTyY6y)
Grazie CO87 ;)
Lazio e Milan hanno l'enorme vantaggio di non giocare le coppe
e giustamente sono andate su due nomi affidabili e di sostanza.
Il calcio moderno è estremamente tattico e fisico. Per quel che mi
riguarda la regola del fuorigioco ha frantumato le palle e quando
vedo un bel gol od una bella azione annullata per pochi centimetri
mi cadono le braccia. Avere un allenatore che esaspera questi concetti,
che corregge la posizione ai giocatori di 10 centimetri non è una prospettiva
che mi esalta, ma capisco che quest'anno dobbiamo centrare il risultato e quindi
non c'è tempo per le scommesse.
Sono sicuro che non subiremo più goleade, però se mi sono spesso annoiato
e pure in campo c'era la fantasia di Luis Alberto, temo proprio che ci attenda
un campionato di cortissimo muso.
Vabbè Forza Lazio e Forza Sarri.
Citazione di: reggionord il 31 Mag 2025, 22:11
Lazio e Milan hanno l'enorme vantaggio di non giocare le coppe
e giustamente sono andate su due nomi affidabili e di sostanza.
Il calcio moderno è estremamente tattico e fisico. Per quel che mi
riguarda la regola del fuorigioco ha frantumato le palle e quando
vedo un bel gol od una bella azione annullata per pochi centimetri
mi cadono le braccia. Avere un allenatore che esaspera questi concetti,
che corregge la posizione ai giocatori di 10 centimetri non è una prospettiva
che mi esalta, ma capisco che quest'anno dobbiamo centrare il risultato e quindi
non c'è tempo per le scommesse.
Sono sicuro che non subiremo più goleade, però se mi sono spesso annoiato
e pure in campo c'era la fantasia di Luis Alberto, temo proprio che ci attenda
un campionato di cortissimo muso.
Vabbè Forza Lazio e Forza Sarri.
ma io penso che un centrocampista che vada in verticale e segni lo vuole pure Fabiani
Citazione di: Fiammetta il 31 Mag 2025, 21:11
Comunque lo preciso per tornarci più: per me Lotito è solo un frammento della Lazio, anche se si ostina a credere sia sua. Non ci sarà mai un giorno in cui sarà più importante di lei. Non era nemmeno un puntino in lontananza quando me ne sono innamorata. Il mio amore lo salta, anche se continuerò ad augurarmi altre mani, più forti delle sue, ma soprattutto più laziali delle sue.
:beer:
Citazione di: FeverDog il 31 Mag 2025, 21:58
Sarri sarà felicissimo della brillante idea del ritiro a formello
A parte Sarri, ma come fanno ad allenarsi a Luglio a Roma?
Si allenano alle 6 del mattino?
Boh
EOT
Presunta dichiarazione di Fabiani
https://www.instagram.com/p/DKVKgAdIngJ/?igsh=MWt2MG11NmMxNzJuag==
Citazione di: mr_steed il 31 Mag 2025, 18:14
https://www.sololalazio.it/2025/05/31/atalanta-per-la-panchina-va-in-pole-motta/
Nemmeno un buondì.
Citazione di: Pomata il 31 Mag 2025, 22:14
ma io penso che un centrocampista che vada in verticale e segni lo vuole pure Fabiani
Sono d'accordo. In molti hanno crocifisso gli attaccanti e santificato la coppia Rovella Guendozi,
dimenticandosi forse di quanti gol si mangiava Ciro, però sempre ben rifornito da LA e SMS.
Ritorna sarri o ritorna limone?
Ahahahahahahah
Citazione di: Aquila Romana il 31 Mag 2025, 22:16
:beer:
Che bello grazie. Mi ha fatto anche molto piacere rivedere Roma, ma quanto è bella (ho fatto mordi e fuggi per tre manifestazioni e ho visto solo calca, non sai quanto mi manchi girarci come piace a me, lentamente e con il naso per aria a guardare i merli dei cornicioni, andare all'Olimpico, vedere i miei amici laziali).
Grazie. :luv:
Citazione di: FeverDog il 31 Mag 2025, 21:58
Sarri sarà felicissimo della brillante idea del ritiro a formello
Io mi ricordo però un Sarri arrabbiatissimo per il campo di Auronzo.
Io non sto impazzendo di gioia per questo ritorno.
Temo stiamo ingaggiando più il nome che altro, temo arrivi la sua versione più recente, ovvero quella del Sarri scarico.
Non è come quando si va a prendere qualcuno che ha fallito in un contesto superiore (e.g. Motta), che ha fatto un salto troppo grande magari, e si deve rilanciare, la sua stagione più recente è stata brutta ed è stata da noi.
Quanta fame ha? Non lo so
Lo dico ora perché quando arriva si segue e basta.
Non avrei un nome alternativo da proporre.
E' uno dei miei timori, non so cosa dirti. La mia gioia è dovuta principalmente all'affetto, ma non so cosa aspettarmi. Sempre che torni. Speriamo bene.
Io non penso che sarà così.
Ha vissuto un anno fermo con la prospettiva plausibile di restare a piedi.
D'altra parte ha rifiutato pochi mesi fa un ruolo da traghettatore.
Queste due cose, la prima subita, la seconda voluta, mi fanno pensare che ripartirà con tutte le motivazioni necessarie.
Non credevo fosse possibile ma sembra che succederà.....ben tornato mister! Ho speranza che sia tornato dopo aver ricevuto rassicurazioni tecniche
Citazione di: dezzomania il 31 Mag 2025, 23:10
Non credevo fosse possibile ma sembra che succederà.....ben tornato mister! Ho speranza che sia tornato dopo aver ricevuto rassicurazioni tecniche
Concordo.
La speranza di non vedere più certi scarti alla Lazio.
Citazione di: WhiteNoise il 31 Mag 2025, 23:10
Io non penso che sarà così.
Ha vissuto un anno fermo con la prospettiva plausibile di restare a piedi.
D'altra parte ha rifiutato pochi mesi fa un ruolo da traghettatore.
Queste due cose, la prima subita, la seconda voluta, mi fanno pensare che ripartirà con tutte le motivazioni necessarie.
Anche io la penso così.. se ha risolto i suoi problemi personali ora avrà la testa libera e, imho, avrà la voglia di riscttare la situazione di 2 anni fa.
Inoltre stavolta terrà un po' la società per le pal.e
L'ultimo anno passato da noi è stato drammatico per l'uomo Maurizio Sarri.
In più si è trovato uno spogliatoio-polveriera e una società che ha mostrato il suo solito volto (quello della ditta individuale - grandissimo Murmur).
Se Sarri scegliesse di tornare, credo che alcune cose (almeno per qualche mese :x) sarebbero un pochino diverse.
Aspettiamo e vediamo che succede nelle prossime ore.
:since
Secondo me dobbiamo partire comunque dal presupposto che chi comprare e quanto spendere non lo deciderà mai nessun allenatore, ma solo la società. Li conosciamo.
Quindi per me se sperate sia questo che possa cambiare, stiamo freschi. Su altro invece parliamone.
lo vedremo subito.
se partiamo bene non temo lo spegnimento a seguire.
se va male ci siamo giocati tutto e so katzi.
Non vedo l'ora di vedere Sarri con una squadra giovane e senza senatori che hanno sempre rigettato il suo calcio.
Riguardo alle sue motivazioni credo che un anno e mezzo sia un periodo sufficientemente lungo per eliminare le scorie e ricaricare le batterie.
Se torna, nonostante tutto e in questa situazione, significa che quelle parole "La Lazio ti entra dentro" le sentiva e le sente veramente. Quindi significa ripartire da qualcuno che tiene alla Lazio, non solo allo stipendio, e non c'è cosa migliore.
Spero che abbia chiesto di assumere un team manager serio. Non si può andare avanti così, con Gargamella a fare lui la faccia feroce. Ci credo che i giocatori si mettano a ridere e pensano alle vacanze da Aprile.
è la volta buona che non mi abbono e risparmio soldi che fatico a racimolare.
Citazione di: Gulp il 31 Mag 2025, 23:42
Secondo me dobbiamo partire comunque dal presupposto che chi comprare e quanto spendere non lo deciderà mai nessun allenatore, ma solo la società. Li conosciamo.
Quindi per me se sperate sia questo che possa cambiare, stiamo freschi. Su altro invece parliamone.
Infatti, proprio per questo Lotito spera in Sarri bis.
Citazione di: Futbolito il 01 Giu 2025, 00:09
Non vedo l'ora di vedere Sarri con una squadra giovane e senza senatori che hanno sempre rigettato il suo calcio.
Riguardo alle sue motivazioni credo che un anno e mezzo sia un periodo sufficientemente lungo per eliminare le scorie e ricaricare le batterie.
Se torna, nonostante tutto e in questa situazione, significa che quelle parole "La Lazio ti entra dentro" le sentiva e le sente veramente. Quindi significa ripartire da qualcuno che tiene alla Lazio, non solo allo stipendio, e non c'è cosa migliore.
Il problema è prendere gente che abbia voglia di seguirlo, anche in quelli che sembrano allenamenti ossessivi, senatori o meno, e che la società faccia sentire che lo supporta in ogni caso...magno tranquillo
Citazione di: BalkanLaziale il 01 Giu 2025, 01:31
Infatti, proprio per questo Lotito spera in Sarri bis.
Allora rischia, perché a differenza del Rocchi e del Gattuso di turno il comandante ci mette poco a sbattere la porta.
Il latinofilo deve stare molto molto attento.
non so se me lo sono perso ma che problemi personali aveva sarri quando era con noi lo scorso anno?
Citazione di: Pomata il 01 Giu 2025, 08:32
non so se me lo sono perso ma che problemi personali aveva sarri quando era con noi lo scorso anno?
Ha perso la madre ed uno zio cui era molto affezionato; e la moglie è stata per diverso tempo in terapia intensiva.
Citazione di: Rainman il 01 Giu 2025, 08:39
Ha perso la madre ed uno zio cui era molto affezionato; e la moglie è stata per diverso tempo in terapia intensiva.
grazie, ora che lo hai detto mi ricordo della madre
Citazione di: Futbolito il 01 Giu 2025, 00:09
Non vedo l'ora di vedere Sarri con una squadra giovane e senza senatori che hanno sempre rigettato il suo calcio.
Riguardo alle sue motivazioni credo che un anno e mezzo sia un periodo sufficientemente lungo per eliminare le scorie e ricaricare le batterie.
Se torna, nonostante tutto e in questa situazione, significa che quelle parole "La Lazio ti entra dentro" le sentiva e le sente veramente. Quindi significa ripartire da qualcuno che tiene alla Lazio, non solo allo stipendio, e non c'è cosa migliore.
A leggere le "presunte" richieste del mister a Fabiani, il 90% dei titolari saranno i medesimi di quelli schierati da Baroni... con un anno in più!
:=))
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2025, 08:55
A leggere le "presunte" richieste del mister a Fabiani, il 90% dei titolari saranno i medesimi di quelli schierati da Baroni... con un anno in più!
:=))
La squadra senza cessioni è fatta, forse un Fazzini avanza, per il resto bisogna sfoltire (Fabiani dixit) e non poco
Quest'anno dal mercato mi aspetto poco in termini di movimenti, al netto di cessioni di un certo tipo (Gila, Zaccagni, Romagnoli, Guendouzi)
Nuovo tweet di Romano, sembra fatta davvero.
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2025, 09:15
Nuovo tweet di Romano, sembra fatta davvero.
(https://i.ibb.co/27z0wYqz/Immagine-2025-06-01-093606.jpg) (https://ibb.co/nsXqT8rX)
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2025, 09:15
Nuovo tweet di Romano, sembra fatta davvero.
(https://i.ibb.co/fdytKbj4/Screenshot-2025-06-01-at-09-36-26-21-Fabrizio-Romano-Fabrizio-Romano-X.png) (https://ibb.co/60Tbp2jg)
https://x.com/FabrizioRomano/status/1929073428172255259
Facendo i debiti scongiuri, se Sarri sarà, sono curioso anch'io di vedere questa Lazio "giovane" nelle sue mani e nei suoi dettami di gioco. In effetti, me lo chiesto spesso durante questa stagione come sarebbe stata con lui.
E comunque... daje Comanda'
Citazione di: Rainman il 01 Giu 2025, 08:39
Ha perso la madre ed uno zio cui era molto affezionato; e la moglie è stata per diverso tempo in terapia intensiva.
Appero'
E' la nostra guida, è l'uomo capace di indirizzare la società verso un nuovo percorso. Forza
Diciamolo bene una volta per tutte.
È il nostro DVCE
(e chi lo critica olio di ricino e randellate)
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 10:12
Diciamolo bene una volta per tutte.
È il nostro DVCE
E Fabiani Galeazzo Ciano
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1929088922807660622?t=gaUrhj3Wu5L5bWFgCHN57A&s=19
Citazione di: gianluca72 il 01 Giu 2025, 10:07
E' la nostra guida, è l'uomo capace di indirizzare la società verso un nuovo percorso. Forza
solo io ricordo la noia nel vedere giocare la Lazio di Sarri con passaggi laterali e all'indietro ?
Per carità non critico Sarri ma almeno vediamo come imposta il gioco e quali sono gli interpreti prima di dargli il titolo di "duce"
Citazione di: Il biondo il 01 Giu 2025, 10:28
solo io ricordo la noia nel vedere giocare la Lazio di Sarri con passaggi laterali e all'indietro ?
Per carità non critico Sarri ma almeno vediamo come imposta il gioco e quali sono gli interpreti prima di dargli il titolo di "duce"
L'ultimo anno si, i due anni precedenti non mi pare ci si annoiasse.
Oltretutto con una fase difensiva nel secondo anno che raramente ho visto costruita così bene.
Citazione di: lazionaltrastoria il 01 Giu 2025, 09:57
Facendo i debiti scongiuri, se Sarri sarà, sono curioso anch'io di vedere questa Lazio "giovane" nelle sue mani e nei suoi dettami di gioco. In effetti, me lo chiesto spesso durante questa stagione come sarebbe stata con lui.
Ma chi sarebbero sti "giovani" ? Continuo a sentir parlare di "Lazio giovane", "Progetto giovani", ma abbiamo la rosa tra quelle con l'anzianità media più alta
Sarebbe poi corretto scrivere "più giovane" rispetto al passato.
Ma eravamo una squadra vecchissima.
Citazione di: Il biondo il 01 Giu 2025, 10:28
solo io ricordo la noia nel vedere giocare la Lazio di Sarri con passaggi laterali e all'indietro ?
Per carità non critico Sarri ma almeno vediamo come imposta il gioco e quali sono gli interpreti prima di dargli il titolo di "duce"
l ultimo anno e' stato da tagliarsi le vene ma chi si e' annoiato i primi due allora si merita allegri mourinho e compagnia bella
Basta che non si fissa sui nomi. Berardi Zielinski Ricci Ilic Kostic e co hanno fatto tutti una brutta fine.
Come i milioni che sarebbero serviti per comprarli.
Citazione di: gruz il 01 Giu 2025, 10:38
l ultimo anno e' stato da tagliarsi le vene ma chi si e' annoiato i primi due allora si merita allegri mourinho e compagnia bella
Finalmente d'accordo con gruz :)
Citazione di: RubinCarter il 01 Giu 2025, 10:38
Basta che non si fissa sui nomi
Se questo è l'approccio (il solito approccio del senatore-presidente): ma perchè andarsi a creare questi problemi dico io, bastava confermare Baroni (o similare), che non pretende nulla, e amen
Firma domani secondo Di Marzio
Vediamo se Fabiani gli ha detto che facciamo il ritiro nella death valley
Citazione di: RubinCarter il 01 Giu 2025, 10:38
Basta che non si fissa sui nomi. Berardi Zielinski Ricci Ilic Kostic e co hanno fatto tutti una brutta fine.
Come i milioni che sarebbero serviti per comprarli.
Invece quelli spesi pe Noslin e Tchaouna de mioni hanno fruttato.
Ma limrtcc
Citazione di: Il biondo il 01 Giu 2025, 10:28
solo io ricordo la noia nel vedere giocare la Lazio di Sarri con passaggi laterali e all'indietro ?
Per carità non critico Sarri ma almeno vediamo come imposta il gioco e quali sono gli interpreti prima di dargli il titolo di "duce"
Ma perchè ci si ricorda solo della fine del terzo anno e non della STRAORDINARIA stagione prima in cui chiudiamo al secondo posto?
L'importante è definire in maniera chiara le intenzioni di tutte le parti in causa.
Se si arriva alla firma ho un po' di speranza che almeno in parte qualcosa possa cambiare.
Ovvio che qui i mercati con botte singole da 30 mln non si faranno mai, ma almeno concordare gli acquisti sarebbe il minimo...
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2025, 10:50
Invece quelli spesi pe Noslin e Tchaouna de mioni hanno fruttato.
Ma limrtcc
Qualcuno non si rende proprio conto di ciò che scrive. :=))
Citazione di: Slasher89 il 01 Giu 2025, 10:52
Ma perchè ci si ricorda solo della fine del terzo anno e non della STRAORDINARIA stagione prima in cui chiudiamo al secondo posto?
Perché così si trova il modo di criticarlo a prescindere con la parvenza di un motivo "logico", mentre invece la base è semplicemente che sta sulle palle.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:34
Ma chi sarebbero sti "giovani" ? Continuo a sentir parlare di "Lazio giovane", "Progetto giovani", ma abbiamo la rosa tra quelle con l'anzianità media più alta
Infatti le virgolette alte sull'aggettivo "giovane" servivano a relativizzare il concetto, nel senso che la squadra era ringiovanita rispetto alla precedente età media, spaventosamente avanzata. L'unico riconoscimento che bisogna concedere, in effetti, è che gli acquisti della scorsa stagione sono stati mirati a una fascia anagrafica più bassa, da Tchaouna a Delle-Bashiru e compagnia cantante
Citazione di: El Matador il 01 Giu 2025, 10:53
L'importante è definire in maniera chiara le intenzioni di tutte le parti in causa.
Se si arriva alla firma ho un po' di speranza che almeno in parte qualcosa possa cambiare.
anche io, prendere sarri per farlo incazzare e dimettere nuovamente sarebbe darsi una mazzachiodata sui [...]i troppo dolorosa anche per uno come lotito
Io non so, anzi non credo, che Sarri sia l allenatore migliore. Da quel punto di vista ne avrei preferiti diversi. Penso però sia la persona più giusta, può scaldare l'ambiente, ha carisma, può sfanculare Lotito e dunque chiedere e ottenere, contrariamente ad altri.
Chiaro che otterrà poco, i soldi. In ci sono, ma come ho già scritto altrove, spero solo che sia lui a decidere i giocatori. Anche se fossero i ZANABRIA o seghe simili. L'importante che sia lui a tenere le redini e scegliere la rosa per il suo gioco. Ne ha cannate diverse in passato, ma la considerazione definitiva è che peggio di Lotito e Fabiani non può fare.
Continuo sul discorso che facevo ieri sera , poi la prometto mi azzitto così non le prendo da FatDanny (la nostra connessione rimane :luv:)
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
No ma io mi ricordo benissimo che almeno mezzo forum criticava Sarri dicendo che si sentiva stocazzo perchè pretendeva di dettare la linea del mercato alla società, che era arrogante, che nessun allenatore al mondo, manco Ferguson si poteva permettere, che il lavoro di un mister è valorizzare ciò che gli propone la dirigenza etc etc.
E se non avessi una vita passerei ore a riprenderli tutti, questi post.
Citazione di: lazionaltrastoria il 01 Giu 2025, 10:59
Infatti le virgolette alte sull'aggettivo "giovane" servivano a relativizzare il concetto, nel senso che la squadra era ringiovanita rispetto alla precedente età media, spaventosamente avanzata. L'unico riconoscimento che bisogna concedere, in effetti, è che gli acquisti della scorsa stagione sono stati mirati a una fascia anagrafica più bassa, da Tchaouna a Delle-Bashiru e compagnia cantante
E nella compagnia cantante ci sono Dia (28) e Gigot (31)
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2025, 11:01
Continuo sul discorso che facevo ieri sera , poi la prometto mi azzitto così non le prendo da FatDanny (la nostra connessione rimane :luv:)
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
Tutto può essere, ma la situazione era particolare (oltre al discorso relativo allo spogliatoio ebbe anche gravi problemi familiari), quindi un minimo di fiducia credo sia il caso di dargliela.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2025, 10:48
Vediamo se Fabiani gli ha detto che facciamo il ritiro nella death valley
😂
Pagherei per presenziare in quel momento
Citazione di: El Matador il 01 Giu 2025, 10:56
Perché così si trova il modo di criticarlo a prescindere con la parvenza di un motivo "logico", mentre invece la base è semplicemente che sta sulle palle.
Il terzo anno ti "annoiavi" perché non arrivavano i risultati...
Vale sempre e per tutti.
Guarda baroni.. ad ottobre '"il nuovo calcio", ad aprile...
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2025, 11:01
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
Io ce l'ho questo dubbio, eccome.
Ma vorrei provare una volta a vederlo che organizza lui la squadra anche sul mercato, col pieno supporto della società, senza senatori che remano contro.
Poi se va male a quel punto criticheremo solo e soltanto lui.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 11:02
E nella compagnia cantante ci sono Dia (28) e Gigot (31)
Ma non è l' età il punto determinante, perché Pedro a 37 anni ancora ti svolta le partite.
Il problema è se prendi i
giovani scarti da verona e salerno.
Ieri sera il PSG ha fatto esordire un 2006 in una finale di CL.
I giocatori a 20 o 30 anni sono forti o pjppe, è quella la questione; gli errori del gatto e la volpe di un anno fa' sono venuti a galla.
Non so...
È vero che la Lazio dell'ultimo anno di Sarri era di una noia mortale, ma quella di Baroni al girone di ritorno (soprattutto in casa) da questo punto di vista l'ha emulata fedelmente.
Dopodiché, è passata un'altra stagione e per Sarri la pensione è ancora più vicina.
Spero, per lui e per la Lazio, che abbia ancora la voglia e la forza di confrontarsi con gli avversari.
Avversari che possono essere esterni alla Lazio, ma non solo...
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:34
Ma chi sarebbero sti "giovani" ? Continuo a sentir parlare di "Lazio giovane", "Progetto giovani", ma abbiamo la rosa tra quelle con l'anzianità media più alta
Pronti via la squadra versione Sarri penso sia questa:
Mandas
Marusic
Gila
Romagnoli
Tavares
Guendouzi
Rovella
Dele Bashiru
Isaksen
Taty
Zaccagni
cambi:
Gigot/Provstgaard
Hysaj/Pellegrini
Belahyane
Pedro/Tchaouna
Dia/Noslin
Il progetto giovani è ad oggi un parolone, detto che esistono progetti validi e non validi
Il PSG è giovane, ma la principale discriminante del successo temo sia quella che trattasi di giocatori forti
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:34
Ma chi sarebbero sti "giovani" ? Continuo a sentir parlare di "Lazio giovane", "Progetto giovani", ma abbiamo la rosa tra quelle con l'anzianità media più alta
Dai 25 in giù
Mandas
Floriani
Gila
Provstagaard
Tavares
Rovella
Belahyane
Dele-Bashiru
Isaksen
Tchaouna
Noslin
Ibrahimovic
Fernandes
Pellegrini e Guendo mi pare 26, Castellanos 27, Dia 28, Zaccagni 29, Romagnoli 30
Tutti gli atri over
Ad averli 28 :=))
Serve un regista vero sennò il gioco di Sarri non gira.
Rovella non ha quella visione di gioco, bela nemmeno. Guendouzi non ne parliamo nemmeno.
Non vorrei partire con Vecino regista.
Serve uno tecnico.
Fabiani ———> ed ecco qui il signor Cataldi caro Maurizio.
Sarri con una rosa decisamente migliore, a detta di tutti visto l'oggettivo ridimensionamento, su tre stagioni ne à fatte due peggio di baroni.
però viva sarri, baroni è il peggior tecnico dopo ballardini.
Ah quindi mo il ridimensionamento è oggettivo?
Ve possino :=))
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2025, 11:01
Continuo sul discorso che facevo ieri sera , poi la prometto mi azzitto così non le prendo da FatDanny (la nostra connessione rimane :luv:)
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
La connessione resta perché è il mio stesso dubbio (notare la differenza tra il confrontarsi sul merito e le contrapposizioni sterili).
La cosa che mi fa ben sperare è che mentre nella prima Lazio veniva in uno spogliatoio già formato, la banda inzaghi, in cui si è dovuto imporre come sostituto. Facendo morti (acerbi), feriti (savic) e faticando. Quando ha perso mordente per via di polemiche con lotito, deluso dal fatto che non sia cambiato andazzo post tare e post CL (quindi tanti soldi), è stato un disastro.
Se ora ha ottenuto garanzie sui poteri, con uno spogliatoio meno strutturato e la voglia di far vedere a chi non gli ha concesso nemmeno una chiacchierata (cit. Sua) di essersi sbagliato (Milan e fiore) ho speranza di un riscatto.
Che non è solo il nostro, ma anche il suo.
Io penso che sia il primo a voler cancellare quella dannata terza stagione come ultimo ricordo di lui.
E questo mi da speranza. Poi ci sono anche i rischi e su quelli conveniamo.
Dopodiché penso poco sensato, oggi come allora, chiedere a sarri di non fare il sarri. Si può solo sperare che lo faccia ma che funzioni, come funzionó il secondo anno.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2025, 11:13
Fabiani ———> ed ecco qui il signor Cataldi caro Maurizio.
Tu scherzi...
Comunque per me Rovella va bene e anche Belahyane potrebbe dire la sua
A noi principalmente serve almeno una mezzala box to box
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 11:17
Ah quindi mo il ridimensionamento è oggettivo?
Ve possino :=))
La connessione resta perché è il mio stesso dubbio (notare la differenza tra il confrontarsi sul merito e le contrapposizioni sterili).
La cosa che mi fa ben sperare è che mentre nella prima Lazio veniva in uno spogliatoio già formato, la banda inzaghi, in cui si è dovuto imporre come sostituto. Facendo morti (acerbi), feriti (savic) e faticando. Quando ha perso mordente per via di polemiche con lotito, deluso dal fatto che non sia cambiato andazzo post tare e post CL (quindi tanti soldi), è stato un disastro.
Se ora ha ottenuto garanzie sui poteri, con uno spogliatoio meno strutturato e la voglia di far vedere a chi non gli ha concesso nemmeno una chiacchierata (cit. Sua) di essersi sbagliato (Milan e fiore) ho speranza di un riscatto.
Che non è solo il nostro, ma anche il suo.
Io penso che sia il primo a voler cancellare quella dannata terza stagione come ultimo ricordo di lui.
E questo mi da speranza. Poi ci sono anche i rischi e su quelli conveniamo.
Dopodiché penso poco sensato, oggi come allora, chiedere a sarri di non fare il sarri. Si può solo sperare che lo faccia ma che funzioni, come funzionó il secondo anno.
100% su ogni riga
Citazione di: Magnopèl il 01 Giu 2025, 11:17
Tu scherzi...
Comunque per me Rovella va bene e anche Belahyane potrebbe dire la sua
A noi principalmente serve almeno una mezzala box to box
100% su ogni riga
Citazione di: purple zack il 01 Giu 2025, 11:17
Sarri con una rosa decisamente migliore, a detta di tutti visto l'oggettivo ridimensionamento, su tre stagioni ne à fatte due peggio di baroni.
però viva sarri, baroni è il peggior tecnico dopo ballardini.
Come ha fatto a farle peggio se ci siamo qualificati in Europa mentre l'anno prossimo andiamo a pilates a metà settimana?
Citazione di: Beppe78 il 01 Giu 2025, 11:09
Dai 25 in giù
Mandas
Floriani
Gila
Provstagaard
Tavares
Rovella
Belahyane
Dele-Bashiru
Isaksen
Tchaouna
Noslin
Ibrahimovic
Fernandes
Pellegrini e Guendo mi pare 26, Castellanos 27, Dia 28, Zaccagni 29, Romagnoli 30
Tutti gli atri over
Hai dimenticato Furlanetto, Milani e Bordon
Citazione di: purple zack il 01 Giu 2025, 11:17
Sarri con una rosa decisamente migliore, a detta di tutti visto l'oggettivo ridimensionamento, su tre stagioni ne à fatte due peggio di baroni.
però viva sarri, baroni è il peggior tecnico dopo ballardini.
Pure il ballardini aveva una carriera analoga a baroni e li è tornato dopo di noi.. gli resta però la supercoppa in bacheca
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2025, 11:01
Continuo sul discorso che facevo ieri sera , poi la prometto mi azzitto così non le prendo da FatDanny (la nostra connessione rimane :luv:)
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
Il rischio c'è e il fatto che nessun club importante gli offra la panchina dice che la lettura dei più, nel mondo del pallone, è quella.
D'altra parte l'epilogo con noi fu dimenticabile da tutti i punti di vista e la sua stessa autocritica ('ho trasferito negatività alla squadra') e' stata più impietosa dei suoi stessi detrattori.
Io trovo però che per noi sia un rischio accettabile.
Non abbiamo possibilità di attrarre tecnici di spessore con cv vincenti.
Dobbiamo affidarci ad intuizioni come è stato con Baroni, Pioli, Petkovic e Inzaghi.
O peggio di così pescare tra chi la differenza non l'ha mai fatta e sembra non avere nulla per farla in futuro (un Gattuso per intenderci).
Se la formazione sarà simile a quelli che molti stanno postando (ovvero simile a quella attuale) più qualche giovane e qualche giocatore funzionale, voglio rischiare che Sarri sappia dare un senso a questa prospettiva.
Anche per capire cosa valgono i giocatori presi da Fabiani e nel caso (malauguratamente negativo) cambiare subito anche lui.
Io una proposta importante ad incentivi sulla valorizzazione dei giocatori la farei più ad un'abile DS che ad un allenatore a cui posso offrire poco per fare risultato.
Io credo che anche Sarri abbia voglia di rivincita. Sia per come è andata l'ultima stagione alla Lazio (anche per motivi personali) sia perché poi quasi nessuno lo ha più cercato con insistenza. Anche lui ha molto da dimostrare e credo sia molto stimolato. Da non trascurare il fatto che conosce l'ambiente, molti giocatori e il ds.
Citazione di: Gulp il 01 Giu 2025, 11:01
Continuo sul discorso che facevo ieri sera , poi la prometto mi azzitto così non le prendo da FatDanny (la nostra connessione rimane :luv:)
Dato l'ultimo Sarri che abbiamo visto da noi, non avete il dubbio che possa essere un po' bollito? Zero?
Io si, per me l'unica alternativa alla Lazio era la pensione.
Però credo che senza le coppe possa dire ancora la sua.
E spero di vedere, per quanto possibile, il Sarri di Empoli o Napoli da noi.
Il problema comincerebbe a porsi il secondo anno con le coppe secondo me.
Il valore di Sarri sta nel fatto che oggi la società va a casa sua a pregarlo di venire. Non è uno che viene a Roma a piedi pur di stare sulla nostra panchina.
Gli schemi vengono dopo.
A me, che valgo uno, Sarri sta abbastanza antipatico come persona. Però penso che sia l'allenatore che ci vuole oggi per la Lazio (ciò che più conta).
Citazione di: JSV23 il 01 Giu 2025, 11:31
Io si, per me l'unica alternativa alla Lazio era la pensione.
Però credo che senza le coppe possa dire ancora la sua.
E spero di vedere, per quanto possibile, il Sarri di Empoli o Napoli da noi.
Il problema comincerebbe a porsi il secondo anno con le coppe secondo me.
Pensiamoci dopo, se Sarri ci riporta in Europa con questa squadra base e le poche risorse da investire, sarà già stato un successo, un secondo 'miracolo'.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 11:24
Hai dimenticato Furlanetto, Milani e Bordon
Io ho elencato gente che è scesa in campo ed era nelle liste (Floriani e Fernandes a parte che hanno motivi per stare lì). Tu se vuoi gioca pure. Hai dimenticato Munoz
Citazione di: ranocchio il 01 Giu 2025, 11:26
Il rischio c'è e il fatto che nessun club importante gli offra la panchina dice che la lettura dei più, nel mondo del pallone, è quella.
D'altra parte l'epilogo con noi fu dimenticabile da tutti i punti di vista e la sua stessa autocritica ('ho trasferito negatività alla squadra') e' stata più impietosa dei suoi stessi detrattori.
Io trovo però che per noi sia un rischio accettabile.
Non abbiamo possibilità di attrarre tecnici di spessore con cv vincenti.
Dobbiamo affidarci ad intuizioni come è stato con Baroni, Pioli, Petkovic e Inzaghi.
O peggio di così pescare tra chi la differenza non l'ha mai fatta e sembra non avere nulla per farla in futuro (un Gattuso per intenderci).
Se la formazione sarà simile a quelli che molti stanno postando (ovvero simile a quella attuale) più qualche giovane e qualche giocatore funzionale, voglio rischiare che Sarri sappia dare un senso a questa prospettiva.
Anche per capire cosa valgono i giocatori presi da Fabiani e nel caso (malauguratamente negativo) cambiare subito anche lui.
Io una proposta importante ad incentivi sulla valorizzazione dei giocatori la farei più ad un'abile DS che ad un allenatore a cui posso offrire poco per fare risultato.
Se posso..
Baroni non è una intuizione... È stata una caxxata. Stop
Inzaghi.. Inzaghi da noi ha fatto bene, è cresciuto.. ma fu una botta di cu.o.
Se bielsa non ci avesse sfanculato, lui sarebbe andato a Salerno... Ed avremmo visto un altro film... Fu un semplice ripiego (e non c'erano alternative in quel momento)
Sarebbe stata una intuizione se lo avessero confermato subito. Al termine della stagione
Citazione di: El Matador il 01 Giu 2025, 10:53
L'importante è definire in maniera chiara le intenzioni di tutte le parti in causa.
Se si arriva alla firma ho un po' di speranza che almeno in parte qualcosa possa cambiare.
In questa seconda versione, Sarri sarà ancora più una garanzia, purché lo si assecondi: lui non chiederà mai giocatori da 30 milioni e i giocatori avvicinati saranno più motivati ad accettare, con la consapevolezza di poter migliorare e comunque di essere valutati per quello che dimostrano sul campo d'allenamento.
Niente più intoccabili o giocatori a fine corsa, senza interesse per le lezioni tattiche impartite dal maestro. Mi aspetto una rosa ulteriormente ringiovanita, ma con oculatezza.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 11:06
Ma non è l' età il punto determinante, perché Pedro a 37 anni ancora ti svolta le partite.
Il problema è se prendi i giovani scarti da verona e salerno.
Ieri sera il PSG ha fatto esordire un 2006 in una finale di CL.
I giocatori a 20 o 30 anni sono forti o pjppe, è quella la questione; gli errori del gatto e la volpe di un anno fa' sono venuti a galla.
Ma infatti.
Basta stronzate con sti giovani.
Quelli costano . Quelli forti intendo.
Quelli non arriveranno mai da noi.
Meglio un Pedro oggi che un Thcaouna forse domani o dopo.
Ci siamo riempiti la bocca con sti cazzo di presunti prospetti.
Da cancellieri nuovi bokos da aspettare uno dei tre anni a Marcos Antonio novello Xavi.
Citazione di: Beppe78 il 01 Giu 2025, 11:09
Dai 25 in giù
Mandas
Floriani
Gila
Provstagaard
Tavares
Rovella
Belahyane
Dele-Bashiru
Isaksen
Tchaouna
Noslin
Ibrahimovic
Fernandes
Pellegrini e Guendo mi pare 26, Castellanos 27, Dia 28, Zaccagni 29, Romagnoli 30
Tutti gli atri over
Togli Noslin dalla lista, tra un mese ne fa 26
Ecco, seriamente, io non sottovaluterei l'impatto di Sarri su giocatori che, altrimenti, non vedrebbero motivi per rimanere o venire in una squadra con scarso potere d'attrazione rispetto alle sue concorrenti, soprattutto per la mancanza di competizioni europee. Sarri è pur sempre un richiamo per un calciatore in cerca di affermazione, mi sentirei di dire
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 10:12
Diciamolo bene una volta per tutte.
È il nostro DVCE
(e chi lo critica olio di ricino e randellate)
Tipo questo?
(https://i.ibb.co/8LyYmj1K/Percy.png) (https://imgbb.com/)
(ho l'impressione che questa sia veramente per pochi vdm)
Citazione di: AquiladiMare il 01 Giu 2025, 11:38
Se posso..
Baroni non è una intuizione... È stata una caxxata. Stop
Inzaghi.. Inzaghi da noi ha fatto bene, è cresciuto.. ma fu una botta di cu.o.
Se bielsa non ci avesse sfanculato, lui sarebbe andato a Salerno... Ed avremmo visto un altro film... Fu un semplice ripiego (e non c'erano alternative in quel momento)
Sarebbe stata una intuizione se lo avessero confermato subito. Al termine della stagione
Su Baroni la pensiamo diversamente, pace.
Inzaghi fu un ripiego rispetto a Bielsa ma avrebbero potuto prendere un allenatore qualsiasi e scelsero lui. Riduttivo dire culo.
Non amo come lavora Lotito ma è giusto riconoscere i meriti.
I risultati, se sono un parametro, valgono per tutti.
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2025, 11:02
No ma io mi ricordo benissimo che almeno mezzo forum criticava Sarri dicendo che si sentiva stocazzo perchè pretendeva di dettare la linea del mercato alla società, che era arrogante, che nessun allenatore al mondo, manco Ferguson si poteva permettere, che il lavoro di un mister è valorizzare ciò che gli propone la dirigenza etc etc.
E se non avessi una vita passerei ore a riprenderli tutti, questi post.
Ma ci sta che si valorizzi ciò che propone una dirigenza, ma una che propone cose sensate. Le ha proposte di recente la nostra? Non mi sembra. Nel nostro caso è meglio che non proponga e che paradossalmente si limiti ad essere un braccio esecutivo.
Citazione di: AquiladiMare il 01 Giu 2025, 11:38
Se posso..
Baroni non è una intuizione... È stata una caxxata. Stop
Inzaghi.. Inzaghi da noi ha fatto bene, è cresciuto.. ma fu una botta di cu.o.
Se bielsa non ci avesse sfanculato, lui sarebbe andato a Salerno... Ed avremmo visto un altro film... Fu un semplice ripiego (e non c'erano alternative in quel momento)
Sarebbe stata una intuizione se lo avessero confermato subito. Al termine della stagione
Quella della botta di C. Sono d'accordo parzialmente, con la primavera aveva vinto coppa Italia, Supercoppa e perso lo scudetto ai rigori, non è che era il "Rocchi" della situazione.
Citazione di: FeverDog il 31 Mag 2025, 21:58
Sarri sarà felicissimo della brillante idea del ritiro a formello
Mi auguro che, visto che pare certo il suo ritorno, non ricominci a lamentarsi per ogni cosa.
Se firma un contratto, si mettesse a lavoro dimostrando di guadagnarsi il lauto stipendio che, legittimamente, pretende.
Si tende a non dare, giustamente o meno, il minimo alibi a nessuno, non si capisce perché Sarri dovrebbe godere di una qualche immunità.
Io comunque sono abbastanza sicuro, o almeno me lo auguro fortemente, che Sarri, questa volta, avrà un atteggiamento meno insofferente e più positivo.
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2025, 11:51
Basta stronzate con sti giovani.
Quelli costano . Quelli forti intendo.
Quelli non arriveranno mai da noi.
Meglio un Pedro oggi che un Thcaouna forse domani o dopo.
La bocca della verità.
(Ci metto la mano) :=))
Tra l'altro oggi comincerebbe pure il calciomercato!
Speriamo si mettano d'accordo presto che ci sono solo 10 giorni per fare i primi aggiustamenti.
Citazione di: ranocchio il 01 Giu 2025, 11:57
Su Baroni la pensiamo diversamente, pace.
Inzaghi fu un ripiego rispetto a Bielsa ma avrebbero potuto prendere un allenatore qualsiasi e scelsero lui. Riduttivo dire culo.
Non amo come lavora Lotito ma è giusto riconoscere i meriti.
I risultati, se sono un parametro, valgono per tutti.
Inzaghi era subentrato a Pioli ed aveva chiuso abbastanza bene la stagione.
Potevano confermarlo subito, non trovi?
Invece lo spedirono a Salerno. Salvo poi richiamarlo di corsa dopo l'affair Bielsa...
Sentendo Pedullà , che su Sarri è il più informato , sembra che si stia aspettando l' Atalanta , e se non andasse in porto , verrebbe qui .
Non riesco a condividere il video , è su instagram per chi vuole ...
Citazione di: AutumnLeaves il 01 Giu 2025, 11:51
Togli Noslin dalla lista, tra un mese ne fa 26
E con quella squadra, col cazzo che vedi la parte sinistra della classifica
Citazione di: Grande Puffo il 01 Giu 2025, 12:20
Sentendo Pedullà , che su Sarri è il più informato , sembra che si stia aspettando l' Atalanta , e se non andasse in porto , verrebbe qui .
Non riesco a condividere il video , è su instagram per chi vuole ...
Ma è quello "vecchio" credo,le cose si sono evolute, Pedullà ha spiegato che la Lazio non è una seconda scelta per Sarri.
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:44
Se questo è l'approccio (il solito approccio del senatore-presidente): ma perchè andarsi a creare questi problemi dico io, bastava confermare Baroni (o similare), che non pretende nulla, e amen
L approccio è semplice, è mio e non è dell allenatore presidente. Duole doverlo specificare, vedo che l' elmetto è già bello calzato ma la guerra non è mia. Sarri non è unto dal Signore che ciò che chiede o tocca diventa oro. Per quei calciatori sono serviti oltre 100 milioni. Uno è in b uno è in Slovenia uno c ha la panza e non gioca più ecc..ecc.. Voleva Ricci ma me pare che Rovella non sia da meno. Voleva Ilic ma me pare che Guendo sia buono, voleva Kostic ma me pare che zaccagni vada bene lo stesso.
E la mia non è una polemica. Gli si diano i calciatori che chiede , senza fissazioni perché poi se uno è irraggiungibile iniziano i problemi noti con le lettere dell' alfabeto. Ma Maurizio è molto più sveglio di come viene dipinto. Per fortuna.
Ps. Prima viene la Lazio. Per me. Anzi c'è solo la Lazio.
Non tifavo Tare,non tifo Lotito non tifo Sarri ne Baroni.
(Capisco che le guerre sono necessarie per vendere armi, ma non è il mio caso)
Citazione di: MauroLaziale il 01 Giu 2025, 12:27
Ma è quello "vecchio" credo,le cose si sono evolute, Pedullà ha spiegato che la Lazio non è una seconda scelta per Sarri.
Non saprei sinceramente è stato postato 23 ore fa comunque
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2025, 12:25
E con quella squadra, col cazzo che vedi la parte sinistra della classifica
Non possiamo schierare gli over 25?
Invece secondo me SE viene chiederà diverse cessioni E qualche acquisto.
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2025, 12:49
Invece secondo me SE viene chiederà diverse cessioni E qualche acquisto.
Anche per me. Abbiamo potenziali oltre cento milioni in canna tra Guendo Rovella zaccagni Isaksen e Taty.
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2025, 12:49
Invece secondo me SE viene chiederà diverse cessioni E qualche acquisto.
Com'è giusto che sia
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2025, 10:34
Ma chi sarebbero sti "giovani" ? Continuo a sentir parlare di "Lazio giovane", "Progetto giovani", ma abbiamo la rosa tra quelle con l'anzianità media più alta
La narrazione funziona così, si dice una cosa ripetutamente e poi diventa realtà. Per fortuna ci sono alcuni che non si lasciano lobotizzare, ma è sempre più difficile. L'anno scorso era la fisicità, oggi so i giovani, io aspetto che Sarri parli e poi avremo un idea su cosa L ha convinto a tornare alla Lazio oltre i soldi.
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2025, 12:25
E con quella squadra, col cazzo che vedi la parte sinistra della classifica
Non ricominciamo con la parte destra della classifica per favore. Quella squadra quest'anno la parte destra della classifica non l'ha mai vista. È finita fuori dall'Europa e per questo Baroni paga, ma ha giocato per la Champions fino all'ultimo.
Citazione di: Grande Puffo il 01 Giu 2025, 12:20
Sentendo Pedullà , che su Sarri è il più informato , sembra che si stia aspettando l' Atalanta , e se non andasse in porto , verrebbe qui .
Non riesco a condividere il video , è su instagram per chi vuole ...
Video già vecchio, superato dagli eventi.
:=))
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929143901232730138?t=xdHvX4w8-kNZDEWwBpPqgg&s=19 (https://x.com/AllRoundLazio/status/1929143901232730138?t=xdHvX4w8-kNZDEWwBpPqgg&s=19)
Citazione di: neogrigio il 01 Giu 2025, 13:42
Non ricominciamo con la parte destra della classifica per favore. Quella squadra quest'anno la parte destra della classifica non l'ha mai vista. È finita fuori dall'Europa e per questo Baroni paga, ma ha giocato per la Champions fino all'ultimo.
Ho citato la formazione under25 schierata da Beppe.
Non La Rosa. Che non è da parte destra della classifica ma neanche da primi quattro posti.
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 13:50
Video già vecchio, superato dagli eventi.
:=))
Ti vedo bello contento :) :beer:
Da amante del calcio posizionale non potrei che essere contento di poter rivedere una squadra solida e strutturata.
Anche io condivido l'augurio che I problemi del terzo anno siano superati da ambedue le parti. Sottolineo le ambedue, non un lato solo.
Dato per scontato che sono passati i problemi personali, che siano chiari gli ambiti di competenza, le prospettive e le possibilità.
Con un sarri che abbia piena voce in capitolo nell'area tecnica, ma che si renda conto delle possibilità e delle necessità della società senza farne ragione di sconforto, che a sua volta nei limiti del possibile si affidi a quello che l'allenatore ha in testa. Non solo come gioco ma anche come progetto a medio termine.
Senza senatori, per quanto mi riguarda, non ci sono più scuse nella gestione di uno spogliatoio che a questo punto non ha alcuna rivendicazione pregressa da agire. E che quindi deve essere saldamente nelle mani dell'allenatore, pena la critica allo stesso.
Come detto: qualificazione EL anno prossimo e provare a vincerla quello dopo. Io partirei da qui.
Io più che un obiettivo di qualificazione per una qualche coppa mi darei un obiettivo di punti:
due anni fa ne abbiamo fatti 61, quest'anno 65, l'anno prossimo vorrei qualcosina in più.
68 sarebbe buono (anche perchè senza coppe).
E farei un pensierino alla coppa Italia.
I punti in classifica non contano.
Avrebbero valore solo se ogni anno ci fossero le stesse condizioni dell'anno precedente.
Citazione di: Adler Nest il 01 Giu 2025, 13:59
Ho citato la formazione under25 schierata da Beppe.
Non La Rosa. Che non è da parte destra della classifica ma neanche da primi quattro posti.
Ok avevo frainteso
Sarri non è stupido, sa che la squadra non è scarsa.
Baroni ha gettato al vento una stagione che poteva
esser memorabile: finale di EL e qualificazione in CL.
(tra l'altro con un paio di flop e giocatori sottoutilizzati).
L'anno prossimo senza impegni in Europa e con molte
rivali che hanno cambiato l'allenatore, con l'Inter
che impiegherà mesi per superare lo psicodramma della
finale, ci sono tutte le condizioni per fare bene, in una piazza
indulgente che gli ha perdonato tutto ed in alcuni settori
della tifoseria l'ha addirittura santificato incomprensibilmente.
Quindi è un'ottima scelta sia per lui che per la Lazio.
I problemi come già detto da qualche altro netter ci saranno
il secondo anno, ma per quest'anno siamo a posto, anche perchè
questa volta abbiamo dei giocatori che hanno mercato e non
solo i campioni a fine carriera da destinare ai paradisi arabi.
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 14:11
Da amante del calcio posizionale non potrei che essere contento di poter rivedere una squadra solida e strutturata.
Anche io condivido l'augurio che I problemi del terzo anno siano superati da ambedue le parti. Sottolineo le ambedue, non un lato solo.
Dato per scontato che sono passati i problemi personali, che siano chiari gli ambiti di competenza, le prospettive e le possibilità.
Con un sarri che abbia piena voce in capitolo nell'area tecnica, ma che si renda conto delle possibilità e delle necessità della società senza farne ragione di sconforto, che a sua volta nei limiti del possibile si affidi a quello che l'allenatore ha in testa. Non solo come gioco ma anche come progetto a medio termine.
Senza senatori, per quanto mi riguarda, non ci sono più scuse nella gestione di uno spogliatoio che a questo punto non ha alcuna rivendicazione pregressa da agire. E che quindi deve essere saldamente nelle mani dell'allenatore, pena la critica allo stesso.
Come detto: qualificazione EL anno prossimo e provare a vincerla quello dopo. Io partirei da qui.
Io spero che stavolta abbia quello che chiede.
E che chieda giocatori possibili per la Lazio di Lotito.
Se ci saranno queste condizioni per me farà bene.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2025, 10:48
Vediamo se Fabiani gli ha detto che facciamo il ritiro nella death valley
Ecco, mi sa che salta tutto 😁😁😁
Aggiornamento ore 15:00:
Fabiani ha finito la fiaschetta di vino nella cantina di Sarri. Si è accasciato sul divano, quindi le firme sui contratti sono rinviate in serata.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 15:12
Aggiornamento ore 15:00:
Fabiani ha finito la fiaschetta di vino nella cantina di Sarri. Si è accasciato sul divano, quindi le firme sui contratti sono rinviate in serata.
Tutto procede secondo i programmi :beer:
Citazione di: richard il 01 Giu 2025, 15:13
Tutto procede secondo i programmi :beer:
Strano che pure Claudione non si è presentato, probabilmente sarà invitato a Norcia o Amatrice :=))
Aggiornamento ore 15:36
Fabiani e Sarri vicinissimi alla firma
(https://i.ibb.co/gMTQsvWt/E0045-CE8-5-AC6-41-E6-A067-97-FB763176-D0.jpg) (https://imgbb.com/)
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 15:12
Aggiornamento ore 15:00:
Fabiani ha finito la fiaschetta di vino nella cantina di Sarri. Si è accasciato sul divano, quindi le firme sui contratti sono rinviate in serata.
pennica, caffettino doppio e verso casa e pure sto weekend l'avemo tramortito.
Citazione di: Warp il 01 Giu 2025, 15:37
pennica, caffettino doppio e verso casa e pure sto weekend l'avemo tramortito.
...e il rutto finale che tha fatto??? :=))
Citazione di: lazionaltrastoria il 01 Giu 2025, 15:35
Aggiornamento ore 15:36
Fabiani e Sarri vicinissimi alla firma
(https://i.ibb.co/gMTQsvWt/E0045-CE8-5-AC6-41-E6-A067-97-FB763176-D0.jpg) (https://imgbb.com/)
😂😂😂😂😂😂
Ci stavo pensando e tu mi hai preceduto 😂😂😂
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 15:56
...e il rutto finale che tha fatto??? :=))
il rutto finale stava dopo l'amaro e prima della pennica :D
Se torna sono felicissimo ed era l'ultima cosa che mi aspettavo
Voi che siete così contenti di Sarri vi ricordate le figuracce che abbiamo fatto in Europa con lui?
Io non ho mai visto giocare così bene in Europa league la Lazio, se non quest'anno con Baroni. Solo per l'ultima partita gestita male tutto dimenticato.
Si è contenti di Sarri solo perché non abbiamo il fastidio europeo e così può lavorare meglio, per cercare di arrivare in Europa. Che però l'anno successivo è fastidiosa.
Ma non vi sembra una grande contraddizione?
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 16:47
Voi che siete così contenti di Sarri vi ricordate le figuracce che abbiamo fatto in Europa con lui?
Io non ho mai visto giocare così bene in Europa league la Lazio, se non quest'anno con Baroni. Solo per l'ultima partita gestita male tutto dimenticato.
Si è contenti di Sarri solo perché non abbiamo il fastidio europeo e così può lavorare meglio, per cercare di arrivare in Europa. Che però l'anno successivo è fastidiosa.
Ma non vi sembra una grande contraddizione?
La prossima stagione , il problema non si porrà . Ma condivido in pieno il pensiero.
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 16:47
Voi che siete così contenti di Sarri vi ricordate le figuracce che abbiamo fatto in Europa con lui?
Io non ho mai visto giocare così bene in Europa league la Lazio, se non quest'anno con Baroni. Solo per l'ultima partita gestita male tutto dimenticato.
Si è contenti di Sarri solo perché non abbiamo il fastidio europeo e così può lavorare meglio, per cercare di arrivare in Europa. Che però l'anno successivo è fastidiosa.
Ma non vi sembra una grande contraddizione?
Intanto torniamoci, poi si vedrà.
Perché la bella Lazio di Baroni non ci è andata.
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 16:47
Voi che siete così contenti di Sarri vi ricordate le figuracce che abbiamo fatto in Europa con lui?
Io non ho mai visto giocare così bene in Europa league la Lazio, se non quest'anno con Baroni. Solo per l'ultima partita gestita male tutto dimenticato.
Si è contenti di Sarri solo perché non abbiamo il fastidio europeo e così può lavorare meglio, per cercare di arrivare in Europa. Che però l'anno successivo è fastidiosa.
Ma non vi sembra una grande contraddizione?
Mi ricordo pure che siamo usciti col bodo andando ai supplementari all'ultimo secondo, mentre siamo arrivati agli ottavi di CL battendo il bayern in casa.
Ma giusto per dirle tutte le cose, sembra una contraddizione solo a chi tutte le critiche rivolte a sarri, che si sposavano quest'anno perfettamente a Baroni, non le ha mai rivolte stranamente.
Dal modulo, ai dogmi, alle sconfitte con le piccole.
Stranamente quest'anno sono tornati a valere gli infortuni, quello prima senza zaccagni, con immobile morto e senza manco avercele riserve come noslin e tchaouna invece gli infortuni erano scuse.
Quest'anno valevano gli arbitri e "sta tirando fuori il massimo, il sangue dalle rape". Incredibile...
Tutto legittimo eh, come lo sono i gusti, però di contraddizioni io ne vedo tante altre pure
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 16:47
Voi che siete così contenti di Sarri vi ricordate le figuracce che abbiamo fatto in Europa con lui?
Io non ho mai visto giocare così bene in Europa league la Lazio, se non quest'anno con Baroni. Solo per l'ultima partita gestita male tutto dimenticato.
Si è contenti di Sarri solo perché non abbiamo il fastidio europeo e così può lavorare meglio, per cercare di arrivare in Europa. Che però l'anno successivo è fastidiosa.
Ma non vi sembra una grande contraddizione?
La Lazio in Europa, non appena iniziato il ciclo di partite andata e ritorno, ha fatto figure non propriamente edificanti. Baroni è stato il primo allenatore nella Lazio a cimentarsi con la nuova formula europea, questo fa una grande differenza rispetto al passato perché hai il tempo di recuperare anche se qualche partita è andata male. E comunque all'anima del "carro davanti ai buoi", tra un anno beato chi c'ha un occhio...
Secondo Pedullà accordo totale anche sul mercato.
(https://i.ibb.co/msjNHFc/Screenshot-2025-06-01-17-09-15-16-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/229ZjYk)
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1929192487396257800?t=0wD5CJOFq1pq_ZoVwTItbw&s=19
Adesso con la stessa velocità, gli acquisti.
Citazione di: Costa87 il 01 Giu 2025, 17:10
(https://i.ibb.co/msjNHFc/Screenshot-2025-06-01-17-09-15-16-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/229ZjYk)
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1929192487396257800?t=0wD5CJOFq1pq_ZoVwTItbw&s=19
A questo punto attendiamo soltanto l'ufficialità.
Che facciamo, riprendiamo il vecchio topic, teniamo questo o apriamo un reloaded?
Prima l'annuncio ufficiale però, eh!
L' accordo sul mercato è stato svelato poco fa' da F. Romano in un tweet: "Sarri ha fatto chiamare telefonicamente da Fabiani i ds di verona e salernitana, con un imbuto imitando la lingua svedese e dicendo "pronto, sono Lotito prrrrrr". Sarri e Fabiani successivamente hanno firmato i contratti nella cantinetta di Castelfranco, visibilmente soddisfatti.
Il Ritorno di Sarti è cosa fatta.
Daje
Visto che non possiamo scendere in campo e nemmeno allenare,
sarebbe bello confrontarsi senza pregiudizi e con un minimo di onestà
intellettuale. Io sono stato un feroce critico di Sarri, mi sono annoiato
a morte e come detto da altri la figuraccia contro il Midtjylland è forse
peggio di quelle contro Bologna ed Inter che sono più forti dei danesi.
Però riconosco i meriti di Sarri, non lo giudico prima del suo ritorno,
capisco la scelta della società e spero con tutto il cuore che faccia bene.
Io non ho mai visto (e letto) di commenti caustici contro i sarristi, semplicemente
perchè noi, restiamo legati ai fatti, abbiamo gioito con Baroni, abbiamo visto il declino
e siamo stati i primi ad auspicarne il cambio.
I sarristi invece spesso cadono nell'idolatria, criticano (giustamente) la fase difensiva di Baroni,
dimenticando che il primo anno Sarri prese 58 gol. Occhio che se ai 49 di quest'anno si tolgono le due goleade, si torna tranquillamente in media Lazio.
Per me è stato giusto scommettere su Baroni, ha fatto due tre errori imperdonabili e si è giocato la panchina. Quindi ben venga Sarri, però senza scuse e pretesti.
Ci sono tutte le condizioni per far bene. Con questa squadra che ha gettato alle ortiche la CL e la EL.
E se riesce ad aver voce in capitolo sul mercato, se si riesce a sfoltire e fare qualche acquisto mirato, tanto meglio. Vorrà dire che si gioca per obiettivi più ambiziosi.
Baiocchini conferma l' accordo totale con Sarri. Firma tra mercoledì e giovedì
Io ribadisco sempre un concetto, l'allenatore conta, quelli bravi arrivano anche al 30%, ma in campo ci vanno i giocatori, che decidono la sorte dei mister, anche con rivolte di spogliatoio e/o prestazioni imbarazzanti, o viceversa, se sposano le direttive degli allenatori lo seguono ...
Sì al ritorno di Sarri, ma la squadra va rinforzata con giocatori pronti, esperti e soprattutto SANI!
8)
Per me arrivano al 30% in positivo ma possono incidere molto di più in negativo.
Anche Matteo Moretto conferma.
Citazione di: FeverDog il 01 Giu 2025, 17:46
Per me arrivano al 30% in positivo ma possono incidere molto di più in negativo.
[/b][/u]
Non sottovalutare il "potere" dei giocatori, che, spinti anche da fattori esterni (ambiente, procuratori, ecc.), di sovente decidono vita o morte degli allenatori... quando gli vai di traverso, è guerra!
8)
(https://i.ibb.co/3ycCw9Gg/Screenshot-2025-06-01-17-51-39-39-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/wN4zTF35)
https://x.com/ManuBaio/status/1929199467053412620?t=0_AByZH-APOIyrlRLxlmRA&s=19
Citazione di: Charlot il 01 Giu 2025, 17:52
Non sottovalutare il "potere" dei giocatori, che, spinti anche da fattori esterni (ambiente, procuratori, ecc.), di sovente decidono vita o morte degli allenatori... quando gli vai di traverso, è guerra!
8)
Ne sa qualcosa la persona che sta tornando e mi trovo assolutamente.
Però il concetto che volevo passare è che molto spesso gli allenatori fanno danni grossi se non sanno dove mettere le mani.
Citazione di: Ardaizinho il 01 Giu 2025, 17:40
Baiocchini conferma l' accordo totale con Sarri. Firma tra mercoledì e giovedì
Sarei contento. Sia per gli acquisti (su cui avrá avuto garanzie...anche se col famigerato due le certezze sono sempre relative), sia per vedere i giocatori che restano in uno schema piú strutturato.
Con Sarri di qua e gasperino di la quest'anno rasenteremo la perfezione.
Non so se saranno più emozionanti le partite o le conferenze stampa dei due.
Le merde non hanno minimamente capito in che guaio si sono messi :beer:
Il gatto e la volpe manterranno le promesse sul mercato a Sarri??? Vedremo...vedremo...
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 18:19
Il gatto e la volpe manterranno le promesse sul mercato a Sarri??? Vedremo...vedremo...
Al momento, dopo i danni fatti, sembrano reattivi e sul pezzo, vero anche che (per restare in tema) il lupo perde il pelo...
È bello riaverti qui, mio Comandante! :wlazio:
Citazione di: jailbreak il 01 Giu 2025, 18:15
Con Sarri di qua e gasperino di la quest'anno rasenteremo la perfezione.
Non so se saranno più emozionanti le partite o le conferenze stampa dei due.
Le merde non hanno minimamente capito in che guaio si sono messi :beer:
Gasperino ha reso al massimo nell'oasi bergamasca, fuori ci sarà da divertirsi...
Citazione di: Costa87 il 01 Giu 2025, 17:10
(https://i.ibb.co/msjNHFc/Screenshot-2025-06-01-17-09-15-16-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/229ZjYk)
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1929192487396257800?t=0wD5CJOFq1pq_ZoVwTItbw&s=19
Accordo sul mercato :oo :oo :oo :shock: :shock: :shock:
Si è imbriacato pure lotito?
Citazione di: Gazza66 il 01 Giu 2025, 18:35
Accordo sul mercato :oo :oo :oo :shock: :shock: :shock:
Si è imbriacato pure lotito?
Utilizzata una penna replay.
Citazione di: RubinCarter il 01 Giu 2025, 17:18
Adesso con la stessa velocità, gli acquisti.
:)
:=))
:beer:
dopo il 4-2-3-1 di baroni e la sua fase difensiva
brindo
:ssl
Citazione di: Laziale-forever il 01 Giu 2025, 18:39
Utilizzata una penna replay.
:DD
abbiamo una fiducia...
cds
.................La Lazio confermerà tutti i big, è il primo punto concordato sul piano tecnico..................
fantacalcio
cmq vuol dire che secondo mau c'è spazio di miglioramento già con questa rosa
bene
qualcosa si tirerà su con lo sfoltimento di diversi giocatori che hanno mercato
specie sulla 3/4
Hasta siempre comandante! :ssl
Citazione di: Gazza66 il 01 Giu 2025, 18:35
Accordo sul mercato :oo :oo :oo :shock: :shock: :shock:
Si è imbriacato pure lotito?
😂
cc
............CESSIONI DI BIG SOLO CON LA CERTEZZA DI SOSTITUIRLI CON ALTRI DELLO STESSO LIVELLO.......................
questa mi sembra più aderente alla realtà
Sarri viene perché non lo ha chiamato nessun altro.
E con questa chiudo.
Non parlerò più di Sarri. Spero che farà bene.
Forza Lazio sempre. 🩵🤍
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 19:09
Sarri viene perché non lo ha chiamato nessun altro.
E con questa chiudo.
Non parlerò più di Sarri. Spero che farà bene.
Forza Lazio sempre. 🩵🤍
Lo ha chiamato il Milan a stagione in corso, per sostituire Fonseca, lui ha rifiutato e hanno preso Conceiçao
Magari ti solleva un po', coraggio
https://x.com/alfredopedulla/status/1873691647625556439?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 19:09
Sarri viene perché non lo ha chiamato nessun altro.
E con questa chiudo.
Non parlerò più di Sarri. Spero che farà bene.
Forza Lazio sempre. 🩵🤍
Non credo questo, anche se l'ho molto molto molto criticato.
Non sopporto gli allenatori che hanno un solo registro.
Spero soltanto che si ricordi che insistere sugli stessi errori è da imbecille.
Pedullà dice che Sarri sarà a Roma tra mercoledì e giovedì
(https://i.ibb.co/5P0gTR7/Screenshot-2025-06-01-19-18-38-04-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/wfkFyzv)
https://x.com/AlfredoPedulla/status/1929225510736855332?t=kp4ugsrPk3Y_67Sy6hxXSg&s=19
Dopo Sarri, auspicavo un allenatore privo di dogmi tattici, duttile e camaleontico. Pensavo che nonostante il suo curriculum, Baroni lo fosse, neppure lui ha dimostrato capacità nel cambiamento.
La Lazio di Sarri, specie nei primi due anni, con picchi ovvi nel secondo, non era spettacolare come il Napoli, ma questo l'abbiamo già detto, ma appariva solida. Il terzo anno non lo calcolo, non sarebbe mai dovuto cominciare, Sarri era sconfitto e depresso dal ritiro e i giocatori hanno fatto il resto.
Spero che questo nuovo capitolo, tra l'altro non è isolato (Allegri al Milan, forse Pioli di nuovo alla Fiorentina) guarisca le piaghe precedenti, correggendo gli errori commessi da entrambe le parti.
Avremo di nuovo uno stratega, competente e voglioso di tornare in pista, entusiasta. Il resto lo verificheremo strada facendo, mi aspetto che non saremo troppo duri in un senso o nell'altro.
Io al momento sono felice.
Felice perché se è tornato vuol dire che ha avuto rassicurazioni sul mercato e sugli intenti comuni.
Ora sarebbe buono muoversi rapidamente per acquisti/cessioni.
Fratelli Laziali, abbracciamoci forte.
La Rivoluzione non è finita!
:since
Bentornato comandante, non sarà calcio champagne ma almeno non regaleremo i derby alle merde dopo 5 minuti.
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 19:09
Sarri viene perché non lo ha chiamato nessun altro.
E con questa chiudo.
Non parlerò più di Sarri. Spero che farà bene.
Forza Lazio sempre. 🩵🤍
Potrebbe essere. Da fuori sembra un incontro tra 2 sfigati. Però potrebbe pure essere una voglia di rivalsa di due testardi. Che potrebbe portare a risultati ottimi ed inattesi. Questa è la speranza. Forza Lazio sempre.
Bentornato Comandante!
Citazione di: Costa87 il 01 Giu 2025, 17:10
(https://i.ibb.co/msjNHFc/Screenshot-2025-06-01-17-09-15-16-0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg) (https://ibb.co/229ZjYk)
Ma nel senso le stecche ai procuratori?
Citazione di: El Matador il 01 Giu 2025, 19:34
Io al momento sono felice.
Felice perché se è tornato vuol dire che ha avuto rassicurazioni sul mercato e sugli intenti comuni.
Ora sarebbe buono muoversi rapidamente per acquisti/cessioni.
La speranza è che non gli abbiano fatto le solite promesse da mercante degli ultimi 21 anni . Il tempo ci dirà...
Citazione di: kelly slater il 01 Giu 2025, 20:11
Ma nel senso le stecche ai procuratori?
Speriamo di no :)
Ci aveva lasciato così....
"Il popolo Laziale è qualcosa di particolare, ti entra nella pelle. Invece all'esterno viene descritto come un qualcosa di diverso. Il mio obiettivo prima di smettere è fare la prima partita della Lazio al Flaminio intitolato a Maestrelli"
:band1: :band1: :band1:
Citazione di: Dissi il 01 Giu 2025, 19:51
Bentornato comandante, non sarà calcio champagne ma almeno non regaleremo i derby alle merde dopo 5 minuti.
Questa è la prima cosa, sul resto dipende da quello che sarà il mercato.
Bentornato Comandante.
E'chiaro che al terzo anno i giocatori simbolo avessero abbandonato la barca.
In questo ambiente matto dove viviamo ci sta che qualcuno faccia lo schizzinoso.
Sono gli stessi che se gli dicevi ad agosto 2024 che Baroni avrebbe fatto i quarti di EL e 65 punti ci avrebbero riso sopra.
Il pessimismo cosmico e'nel dna di molti tifosi.
Per fortuna non nel mio.
Nel calcio da sempre ottimista.
Prendiamoci almeno il quarto posto. Ognuno faccia il suo.
I tifosi.... Facciano i tifosi.
Semplicemente i tifosi.
Daje Comandante!
Citazione di: Fulmineblu il 01 Giu 2025, 20:32
Bentornato Comandante.
E'chiaro che al terzo anno i giocatori simbolo avessero abbandonato la barca.
In questo ambiente matto dove viviamo ci sta che qualcuno faccia lo schizzinoso.
Sono gli stessi che se gli dicevi ad agosto 2024 che Baroni avrebbe fatto i quarti di EL e 65 punti ci avrebbero riso sopra.
Il pessimismo cosmico e'nel dna di molti tifosi.
Per fortuna non nel mio.
Nel calcio da sempre ottimista.
Prendiamoci almeno il quarto posto. Ognuno faccia il suo.
I tifosi.... Facciano i tifosi.
Semplicemente i tifosi.
Daje Comandante!
Non ho mai capito che vuol dire che i tifosi devono fare i tifosi.
Contento per il ritorno dell'uomo, riguardo l'allenatore spero sia un po' più malleabile e soprattutto che vengano presi giocatori a lui congeniali, non vorrei rivivere l'ultimo suo anno da noi.
Non sono entusiasta del ritorno, però mi girano ancora dall' ultima di campionato e tutto sommato mi sento rassicurato dall' attenzione alla difesa e confido in rassicurazioni sul mercato. Mi preoccupa un po' il suo talebanesimo (Rovella?).
Ho 4 abbonamenti da fare a prescindere a meno che ritorni un tal floriani...scapoccerei e potrei rinunciare a farli.
Citazione di: biko il 01 Giu 2025, 20:42
Non sono entusiasta del ritorno, però mi girano ancora dall' ultima di campionato e tutto sommato mi sento rassicurato dall' attenzione alla difesa e confido in rassicurazioni sul mercato. Mi preoccupa un po' il suo talebanesimo (Rovella?).
Ho 4 abbonamenti da fare a prescindere a meno che ritorni un tal floriani...scapoccerei e potrei rinunciare a farli.
Non sei il primo che leggo che cita Rovella come elemento di dissonanza con Sarri, ma lo ha letterlmente voluto Sarri, ci sono dichiarazioni di Rovella molto circostanziate
Aspettiamo il comunicato ufficiale prima di darlo per fatto...
Anche io sono del partito "prima la firma e poi credo"
in una settimana abbiamo un nuovo tecnico e il suo nome é Maurizio Sarri...suona troppo bene, mi gratto, aspetto e condizionale d´obbligo
Sulla carta la miglior scelta possibile poi ovviamente chi vivrà vedrà, conosce l'ambiente e alcuni giocatori, sicuramente preparato e credo abbia chiesto garanzie. Spero sia vero.
Citazione di: Biscia il 01 Giu 2025, 20:51
Sulla carta la miglior scelta possibile poi ovviamente chi vivrà vedrà, conosce l'ambiente e alcuni giocatori, sicuramente preparato e credo abbia chiesto garanzie. Spero sia vero.
pienamente d'accordo. Dopo l'ultima stagione volevo un allenatore vincente e Sarri lo è. Della precedente esperienza non mi piacevano alcune sue esternazioni ma la stagione del secondo posto giocavamo bene e il fatto che lui abbia accettato il ritorno significa che si è trovato bene alla Lazio e che ha avuto garanzie. Comunque aspettiamo l'ufficialità
Citazione di: turco il 01 Giu 2025, 20:46
Aspettiamo il comunicato ufficiale prima di darlo per fatto...
Si aspetterei anche io l'ufficialità ma direi che manca veramente poco...
Rischiamo il ..."Prendo uno 10 volte piu' forte di Sarri"...
https://youtu.be/97MCUZ53HPM?si=iLK4zNpHxhORgoTN
Da 3'45" circa Pedullà su Sarri
Una considerazione quando si parla del fatto che se esce uno forte ne entra uno altrettanto forte
Il punto è far uscire uno medio e farne entrare uno forte, seguitemi per altri consigli
Comunque contento per Sarri, per la bella persona che è, però vedessero di mettere dentro giocatori con molta inventiva in avanti perché poi le partite me le devo vedere io eh ... :)
Aspettiamo la firma
Citazione di: lazionaltrastoria il 01 Giu 2025, 21:48
Aspettiamo la firma
Direi che hai ragione.
Troppo affari saltano nel calcio in generale all'ultimo secondo.
Se dovesse arrivare forse si è deciso di cambiare qualcosa e se così fosse va ringraziato solo per questo.
Non arriva a Fiumicino ma il calore dovrebbe essere quello non so come ma così è.
Ripeto se dovesse arrivare.
:asrm
Citazione di: olympia il 01 Giu 2025, 19:09
Sarri viene perché non lo ha chiamato nessun altro.
E con questa chiudo.
Non parlerò più di Sarri. Spero che farà bene.
Forza Lazio sempre. 🩵🤍
Ma lo siamo andati letteralmente a prendere a casa (non voglio dire in ginocchio sui ceci ma insomma...)
Non è mica venuto lui.
Semmai la domanda che dovresti farti è perché proprio lui..
Lotito è rimasto molto attaccato a Sarri, rimase molto male alle sue dimissioni. Immagino sia stato il primo e unico allenatore che abbia contattato dopo l'addio di Baroni (a meno che si voglia credere alle voci su Gattuso).
Sarri in equal modo è rimasto sempre molto attaccato alla Lazio e, parole sue, al suo presidente,
nonostante le divergenze sull'ultimo mercato.
Mi sembra che sia stata la soluzione più naturale e semplice per entrambi.
Contentissimo del ritorno del comandante!!!!!! :ssl :ssl :ssl
Grande uomo
Grandissimo allenatore poco duttile ma Grandissimo allenatore.
Altrettanto vero che di calcio champagne ne abbiamo visto poco ma solidità tanta.
Posso di na bestemmia? Sarri è meglio di baroni ma la miglior Lazio di baroni mi ha divertito di più della miglior Lazio di Sarri.
Cmq sono contento anche x il personaggio e come bacchetterá tutti in conferenza.
Purtroppo lotito sarà sempre lo stesso.
Ricordo a tutti che Sarri non può firmare proprio nulla finché Baroni non firma la
risoluzione del suo contratto con la Lazio, e questo ad oggi non è ancora avvenuto.
Rovella proprio disperato dal ritorno di sarri
:lol:
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929283191686250919?t=BXRvn09EXMQUKLnSXr9I4Q&s=19
Citazione di: FatDanny il 01 Giu 2025, 23:43
Rovella proprio disperato dal ritorno di sarri
:lol:
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929283191686250919?t=BXRvn09EXMQUKLnSXr9I4Q&s=19
diranno che era un like sarcástico 🤣
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Giu 2025, 23:36
Ricordo a tutti che Sarri non può firmare proprio nulla finché Baroni non firma la
risoluzione del suo contratto con la Lazio, e questo ad oggi non è ancora avvenuto.
Ci sono squadre che hanno due/tre allenatori sotto contratto ...
Citazione di: MaxMich il 01 Giu 2025, 21:02
pienamente d'accordo. Dopo l'ultima stagione volevo un allenatore vincente e Sarri lo è. Della precedente esperienza non mi piacevano alcune sue esternazioni ma la stagione del secondo posto giocavamo bene e il fatto che lui abbia accettato il ritorno significa che si è trovato bene alla Lazio e che ha avuto garanzie. Comunque aspettiamo l'ufficialità
Piccola considerazione personale sulle esternazioni e dichiarazioni varie degli allenatori in generale.
Se arrivano i risultati puoi permetterti di dire più o meno tutto quello che ti pare, di contro quando i risultati non arrivano o sono al di sotto delle aspettative qualsiasi cosa dica l'allenatore può essere strumentalizzato o preso a pretesto per sfoghi vari (dei tifosi e non solo).
Sarri non sarà mai uno banale nelle dichiarazioni, non cambierà di certo a 66 anni suonati il suo modo di essere e di comunicare. Ma alla fine la differenza vera la faranno solo e sempre i risultati che otterrà, quello che dice o non dice resterà sempre di contorno.
Citazione di: fiDelio il 01 Giu 2025, 22:54
Lotito è rimasto molto attaccato a Sarri, rimase molto male alle sue dimissioni. Immagino sia stato il primo e unico allenatore che abbia contattato dopo l'addio di Baroni (a meno che si voglia credere alle voci su Gattuso).
Sarri in equal modo è rimasto sempre molto attaccato alla Lazio e, parole sue, al suo presidente,
nonostante le divergenze sull'ultimo mercato.
Mi sembra che sia stata la soluzione più naturale e semplice per entrambi.
A riprova aggiungo che, nonostante le dimissioni, Lotito ha onorato il contratto fino a fine anno e in estate ha fatto fuori tutti i cosiddetti "senatori" che hanno remato contro.
La cosa non è passata inosservata in Toscana.
Poi, speculazione mia, l'ingaggio di Baroni è stato solo un riempitivo.
Lotito aveva il preciso obiettivo di far tornare Sarri il prima possibile.
Nota a margine, ho ascoltato oggi Romano dire che l'Atalanta lo aveva contattato e fatto un'offerta ma Sarri ha tergiversato in attesa della Lazio.
Citazione di: maumor il 02 Giu 2025, 00:49
Ci sono squadre che hanno due/tre allenatori sotto contratto ...
Ma nessuna di queste ha Lotito come presidente...
Posso dire che sono ste cose su Lotito che vanno oltre la critica e diventano [...]lla gratuita?
Come appena ricordato da Gianluca Lotito ha preso Tudor e pagato lo stipendio a Sarri fino a fine anno, per altro pure senza avere alcun obbligo di farlo perché si era dimesso.
E mo la questione è che non lo farebbe firmare fino a quando non ha risolto con Baroni?
Su fate i seri.
Capisco cercare scuse sul Flaminio per tenersi una ragione smentita a più riprese in molteplici modi e che non ha portato mai ad un minimo passo indietro, mo pure sull'allenatore?
Insieme a Fat e pochi altri ci sedemmo sulla riva del fiume tra i salici piangenti a rimirar i prati e lo scorrere delle acque.
Bastava aspettare e vedemmo.
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2025, 07:23
Insieme a Fat e pochi altri ci sedemmo sulla riva del fiume tra i salici piangenti a rimirar i prati e lo scorrere delle acque.
Bastava aspettare e vedemmo.
Ma basterà poco per riempire il carro :beer:
Citazione di: Adler Nest il 02 Giu 2025, 07:23
Insieme a Fat e pochi altri ci sedemmo sulla riva del fiume tra i salici piangenti a rimirar i prati e lo scorrere delle acque.
Bastava aspettare e vedemmo.
Personalmente apprezzo Sarri anche per la sua schiettezza; ci sprona ad essere meno negativi, a guardare il bicchiere mezzo pieno
https://youtu.be/8od-sb__zkE?si=ivH1t04tT3IUS9bh
personalmente avrei preferito altro, primo perché non mi piacciono le minestre riscaldate e poi perché ho ancora nella mente e negli occhi la noia delle partite dell'ultimo anno e mezzo di Sarri, dove la squadra si perdeva continuamente nei soliti inutili tocchetti ed a malapena entravamo una-due volte in area a tempo.
Spero che il mister abbia riflettuto sugli errori della sua gestione e che magari proponga il suo credo calcistico con qualche minima variazione che preveda anche tiri in porta e faccia divertire i calciatori e tifosi. Altrimenti più che alla bellezza riapriremo le porte alla noia.
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 08:11
Personalmente apprezzo Sarri anche per la sua schiettezza; ci sprona ad essere meno negativi, a guardare il bicchiere mezzo pieno
https://youtu.be/8od-sb__zkE?si=ivH1t04tT3IUS9bh
Nel 2023 Sarri denunciava un certo tipo di approccio, di mentalità; senza peli sulla lingua. Lo fece da uomo con le spalle larghe, forte di un'autorevolezza costruita nel tempo. Quest'anno Baroni porta la Lazio ai quarti di Europa League, traguardo rarissimo nella storia recente, ma tutto viene derubricato a fallimento.
E qui torniamo alla narrazione: forse non è stato capace di comunicare i suoi risultati alla piazza. E forse di base c'è un problema di fondo; di base se non urli non ti ascolta nessuno, soprattutto se la tua immagine mediatica evoca poco o nulla.
Sarri forse ci invita, e credo ci inviterà ancora, ad avere più cultura sportiva, più memoria, meno fretta. Laddove la critica è sacrosanta, forse è giusto costruire, step by step, anziché demolire.
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 08:11
Personalmente apprezzo Sarri anche per la sua schiettezza; ci sprona ad essere meno negativi, a guardare il bicchiere mezzo pieno
https://youtu.be/8od-sb__zkE?si=ivH1t04tT3IUS9bh
A me invece sono proprio queste dichiarazioni che non mi piacciono. Così come non mi piacevano le varie scuse sui campi rovinati, sugli impegni ravvicinati, sulla rava e sulla fava.
Nei suoi quasi 3 anni a Roma, la sua squadra ha giocato solo un grandissimo girone d'andata nel secondo anno. Per il resto, sono state più le partite brutte e noiose di quelle emozionanti e divertenti. L'unico vero grande pregio che riconosco al mister è il saper preparare bene i derby.
E' insito nel tifoso Laziale avere negli occhi solo i momenti bui.
Sarri è l'unica scelta sensata perchè è stata una storia troncata senza la volontà delle parti ed è giusto che si riprenda da dove si era lasciato.
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:55
A me invece sono proprio queste dichiarazioni che non mi piacciono. Così come non mi piacevano le varie scuse sui campi rovinati, sugli impegni ravvicinati, sulla rava e sulla fava.
Nei suoi quasi 3 anni a Roma, la sua squadra ha giocato solo un grandissimo girone d'andata nel secondo anno. Per il resto, sono state più le partite brutte e noiose di quelle emozionanti e divertenti. L'unico vero grande pregio che riconosco al mister è il saper preparare bene i derby.
Siamo arrivati secondi.
SECONDI.
Con la seconda miglior difesa del campionato.
E, purtroppo, in Italia difesa e portiere sono TUTTO. Quasi nessuno può permettersi una difesa granitica ed il calcio champagne in attacco.
Citazione di: FatDanny il 02 Giu 2025, 06:12
Posso dire che sono ste cose su Lotito che vanno oltre la critica e diventano [...]lla gratuita?
E ma da mo'.
Lotito ha talmente tanti difetti che inventarne altri è tanto inutile quanto inspiegabile, se lo non è appunto co.gl.ionella di livello infimo.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 02 Giu 2025, 07:56
Ma basterà poco per riempire il carro :beer:
Il mio carro da sempre è la Lazio.
E non scendo mai, nemmeno quando perde.
Ero raggiante 4 anni fa per il suo ingaggio considerandolo migliore di Inzaghi che ci aveva appena tradito.
Ora un suo ritorno lo ritengo una bella mossa della società, conservativa quanto volete, perché ti consente di farlo lavorare con una rosa che non andrà rivoluzionata, giocata sui sentimenti, dell'uno e dell'altro (lotito), ma che sicuramente con un impegno a settimana mi lascia molto fiducioso.
Non l'ho sopportato l'ultimo anno, non aveva tutte le colpe, ma è innegabile che diede il 30% di quello che poteva fare.
Inutile cercare il passato ora.
Bentornato Maurizio.
Mah, in estrema sintesi e senza fare necessariamente paragoni, mi sembra evidente che nessuno possa essere stato entusiasta del calcio espresso nel suo ultimo anno, così come non si può negare quanto di bello fatto soprattutto l'anno prima.
Da uomo e allenatore intelligente, Sarri ha sempre dimostrato di saper adattare impostazione tattica e scelte di uomini alle contingenze nelle quali si è trovato a operare, tanto che appunto oggi è difficile dire, per esempio, quale tipo di centravanti gli sia più congeniale.
Sono sicuro che vedremo una versione ancora diversa del suo calcio, fermi restandone i principi cardine, ma il fatto che torni è già di per sé una garanzia che l'allenatore potrà dare quel qualcosa di più, in termini di scelte di uomini funzionali e di lavoro sul campo, quanto mai necessario viste le potenzialità economiche e la base di partenza tecnica della Lazio.
Assolutamente innegabile la mediocrità del suo ultimo anno.
Quello che dovrebbe renderci soddisfatti è che per tornare Sarri ha di certo chiesto garanzie ed il dinamico duo non può sgarrare perchè non sta parlando ne con un emergente ne con uno nuovo a Formello che si fa intrortellare al primo anno.
Il che non vuol dire che verranno fatte spese pazze o presi giocatori da "tutti a Fiumicino", sia ben chiaro.
Verranno però, finalmente, soddisfatte le richieste dell'allenatore e non presi giocatori da adattare o ricostruire.
E solo per questo dovremmo essere carichi a pallettoni per la prossima stagione.
La soluzione più sensata tra tutte quelle possibili, lasciando da parte sogni a noi preclusi, per il momento. Va a merito della società.
Accogliamo Sarri al posto di un allenatore con cui siano stati abbastanza spietati a causa dei risultati che non sono arrivati.
Io mi aspetto da Sarri più risultati e meno parole, a partire dalle infinite litanie sull'adeguatezza della rosa che sarà un problema suo. Sa dove sta tornando e perchè.
Citazione di: hafssol il 01 Giu 2025, 17:26
A questo punto attendiamo soltanto l'ufficialità.
Che facciamo, riprendiamo il vecchio topic, teniamo questo o apriamo un reloaded?
Prima l'annuncio ufficiale però, eh!
Sì credo sia giusto attendere ;)
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:47
personalmente avrei preferito altro, primo perché non mi piacciono le minestre riscaldate e poi perché ho ancora nella mente e negli occhi la noia delle partite dell'ultimo anno e mezzo di Sarri, dove la squadra si perdeva continuamente nei soliti inutili tocchetti ed a malapena entravamo una-due volte in area a tempo.
Spero che il mister abbia riflettuto sugli errori della sua gestione e che magari proponga il suo credo calcistico con qualche minima variazione che preveda anche tiri in porta e faccia divertire i calciatori e tifosi. Altrimenti più che alla bellezza riapriremo le porte alla noia.
Come si fa a dire che mezza stagione in cui siamo arrivati secondi vincendo quasi tutti gli scontri diretti sia stata noiosa o fatta di tocchetti inutili?
Senza polemica, per capire.
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:47
personalmente avrei preferito altro, primo perché non mi piacciono le minestre riscaldate e poi perché ho ancora nella mente e negli occhi la noia delle partite dell'ultimo anno e mezzo di Sarri, dove la squadra si perdeva continuamente nei soliti inutili tocchetti ed a malapena entravamo una-due volte in area a tempo.
Spero che il mister abbia riflettuto sugli errori della sua gestione e che magari proponga il suo credo calcistico con qualche minima variazione che preveda anche tiri in porta e faccia divertire i calciatori e tifosi. Altrimenti più che alla bellezza riapriremo le porte alla noia.
Concordo.
Anch'io avrei preferito un giovane con idee nuove, nello specifico Farioli, e spero che Sarri dimostri di avere gli stimoli di un tempo, e di un gioco differente dall'ultimo suo anno alla Lazio, anche perchè gli interpreti saranno diversi.
I tifosi, tutto l'ambiente Lazio si aspetta tanto dal Sarri2, bisogna sperate che le aspettative dal suo ritorno non creino
ansia da prestazione, perchè non è detto che funzioni tutto e subito, ma in questo dovrà essere di supporto la società con acquisiti mirati, non
scarti come è successo un anno fà, e Baroni ha pagato i suoi errori ma anche quelli del gatto e la volpe, ultima vittima di questa (mala) gestione.
Però con questa storia dell'ultimo anno pessimo della gestione Sarri, dobbiamo pure metterci d'accordo.
O crediamo al fatto che c'era un gruppo di giocatori che giocava contro e non vedeva l'ora di mandare via l'allenatore, situazione che, visto il momento personale che stava vivendo non ha avuto la forza di combattere (e ci sono dichiarazioni sia sue ma anche di Lotito che confermano fra le righe questa situazione) Oppure pensiamo che siano tutte scuse e i giocatori in questo pessimo rendimento non abbiano influito minimamente e che sia esclusivamente colpa di Sarri.
Io propenderei più per la prima ipotesi, e onestamente sospetto che (anche se in misura molto minore) sia successa più o meno la stessa cosa quest'anno.
Però non è che si può stare da una parte o dall'altra solo per simpatie o antipatie personali (che nessuno mi toglie dalla testa che in alcuni sporadici casi siano "extracalcistiche") :ssl :asrm
Boh io ricordo le Madonne che tiravo per la miseria dei tiri in porta che facevamo , tantissimi passaggetti orizzontali , tantissimo possesso palla , ma una sterilità assurda davanti . Certo mi ricordo pure i derby vinti e i 22 turni senza prendere gol . Ma la sterilità di quel gioco mi è rimasta impressa di più.
La speranza è che con interpreti diversi , si possa migliorare anche quell'aspetto.
Da Sarrista convinto non ero favorevole al suo ritorno, ma visti i nomi che giravano tutta la vita il Comandante, certo bisogna attendere il mercato e questo mi preoccupa molto
Citazione di: Delirio il 02 Giu 2025, 09:30
Però con questa storia dell'ultimo anno pessimo della gestione Sarri, dobbiamo pure metterci d'accordo.
O crediamo al fatto che c'era un gruppo di giocatori che giocava contro e non vedeva l'ora di mandare via l'allenatore, situazione che, visto il momento personale che stava vivendo non ha avuto la forza di combattere (e ci sono dichiarazioni sia sue ma anche di Lotito che confermano fra le righe questa situazione) Oppure pensiamo che siano tutte scuse e i giocatori in questo pessimo rendimento non abbiano influito minimamente e che sia esclusivamente colpa di Sarri.
Io propenderei più per la prima ipotesi, e onestamente sospetto che (anche se in misura molto minore) sia successa più o meno la stessa cosa quest'anno.
Però non è che si può stare da una parte o dall'altra solo per simpatie o antipatie personali (che nessuno mi toglie dalla testa che in alcuni sporadici casi siano "extracalcistiche") :ssl :asrm
E' molto probabilmente vera la prima e società e Sarri lo sanno, motivo per cui sta tornando.
è tornato Sarri! Viva Sarri!
io però avevo la convinzione che non sarebbe tornato, che era in realtà una speranza di qualcosa di diverso
Citazione di: Grande Puffo il 02 Giu 2025, 09:31
Boh io ricordo le Madonne che tiravo per la miseria dei tiri in porta che facevamo , tantissimi passaggetti orizzontali , tantissimo possesso palla , ma una sterilità assurda davanti .
Cercando nuovamente di contestualizzare e premettendo che quella sterilità è stata oggettiva, dubito che fosse Sarri a chiedere quella miriade di passaggetti. Credo piuttosto che fosse la conseguenza delle condizioni fisiche e della scarsa disponibilità mentale di alcuni giocatori a effettuare il gioco che l'allenatore chiedeva: un gioco fatto sì di giro palla ma anche e soprattutto di movimenti e velocità che in quel momento non erano realizzabili.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 09:26
Concordo.
Anch'io avrei preferito un giovane con idee nuove, nello specifico Farioli, e spero che Sarri dimostri di avere gli stimoli di un tempo, e di un gioco differente dall'ultimo suo anno alla Lazio, anche perchè gli interpreti saranno diversi.
I tifosi, tutto l'ambiente Lazio si aspetta tanto dal Sarri2, bisogna sperate che le aspettative dal suo ritorno non creino ansia da prestazione, perchè non è detto che funzioni tutto e subito, ma in questo dovrà essere di supporto la società con acquisiti mirati, non scarti come è successo un anno fà, e Baroni ha pagato i suoi errori ma anche quelli del gatto e la volpe, ultima vittima di questa (mala) gestione.
In questo momento un giovane allenatore lo bruci entro Natale.
Citazione di: paolo71 il 02 Giu 2025, 08:58
Il mio carro da sempre è la Lazio.
E non scendo mai, nemmeno quando perde.
Ero raggiante 4 anni fa per il suo ingaggio considerandolo migliore di Inzaghi che ci aveva appena tradito.
Ora un suo ritorno lo ritengo una bella mossa della società, conservativa quanto volete, perché ti consente di farlo lavorare con una rosa che non andrà rivoluzionata, giocata sui sentimenti, dell'uno e dell'altro (lotito), ma che sicuramente con un impegno a settimana mi lascia molto fiducioso.
Non l'ho sopportato l'ultimo anno, non aveva tutte le colpe, ma è innegabile che diede il 30% di quello che poteva fare.
Inutile cercare il passato ora.
Bentornato Maurizio.
Il carro di tutti noi dovrebbe essere la Lazio. Poi però ci sta che si possa avere più o meno simpatia verso un allenatore invece che un altro o verso un giocatore invece che un altro e affezionarsi particolarmente ad alcuni di essi ma possibilmente senza sfociare nel idolatria.
Comunque nella storia del calcio sul fronte allenatori ci sono diversi esempi di "minestre riscaldate" andate bene ma anche altre andate male. Direi che non esiste nulla di codificato ma dipende da tanti fattori e variabili.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 02 Giu 2025, 09:52
Il carro di tutti noi dovrebbe essere la Lazio. Poi però ci sta che si possa avere più o meno simpatia verso un allenatore invece che un altro o verso un giocatore invece che un altro e affezionarsi particolarmente ad alcuni di essi ma possibilmente senza sfociare nel idolatria.
Comunque nella storia del calcio sul fronte allenatori ci sono diversi esempi di "minestre riscaldate" andate bene ma anche altre andate male. Direi che non esiste nulla di codificato ma dipende da tanti fattori e variabili.
Io non la vedo come una minestra riscaldata, è stato per Sarri come un anno e mezzo di aspettativa per motivi suoi e della Lazio stessa, risolti entrambi, è pronto a tornare
La squadra è quella che allenava lui meno LA, Immobile e FA (forse Cataldi) e con Gigot, Tavares, Belahyane, Dele, Noslin, Tchaouna e Dia in più (oltre ai giovani Provstgaard, Ibra e forse Floriani), ma gli altri sono ancora qua.
Citazione di: Beppe78 il 02 Giu 2025, 09:57
Io non la vedo come una minestra riscaldata, è stato per Sarri come un anno e mezzo di aspettativa per motivi suoi e della Lazio stessa, risolti entrambi, è pronto a tornare
La squadra è quella che allenava lui meno LA, Immobile e FA (forse Cataldi) e con Gigot, Tavares, Belahyane, Dele, Noslin, Tchaouna e Dia in più (oltre ai giovani Provstgaard, Ibra e forse Floriani), ma gli altri sono ancora qua.
SMS...
Roba da niente.
Il fatto che sia tornato richiedendo di trattenere i big stringe di molto il cerchio su quali fossero i problemi dello scorso anno.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 10:07
SMS...
Roba da niente.
No Kamada, che mi son dimenticato. SMS c'era l'anno prima (e infatti fu il miglior piazzamento della Lazio da tempi cragnottiani). Io ho elencato chi c'era nel suo ultimo anno quando se ne andò per motivi personali e perché c'era chi gli remava contro con ogni probabilità.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2025, 09:52
In questo momento un giovane allenatore lo bruci entro Natale.
Una società di calcio deve avere un progetto serio, una struttura con gente capace al posto giusto, un settore giovanile che produce linfa alla prima squadra, un main sponsor, sinergie che vadano oltre salerno e verona. Il problema della Lazio, in questo momento storico, non sarebbe un Farioli ma è tutto il resto, che rischia di bruciare ogni allenatore, altrimenti un De Zerbi adesso non sarebbe a Marsiglia, tanto per fare un esempio. Il Sarri2 è visto come la panacea alla delusione di quest'anno, il gatto e la volpe sono riusciti nel loro intento, addebitare questo campionato in collo a Baroni ma, se non costruiranno una squadra come si deve e ripareranno agli errori della scorsa estate, neanche Sarri ha la bacchetta magica. Questa estate non si può sbagliare, pure il como lottera' per un posto in europa.
Citazione di: Delirio il 02 Giu 2025, 09:30
Però con questa storia dell'ultimo anno pessimo della gestione Sarri, dobbiamo pure metterci d'accordo.
O crediamo al fatto che c'era un gruppo di giocatori che giocava contro e non vedeva l'ora di mandare via l'allenatore, situazione che, visto il momento personale che stava vivendo non ha avuto la forza di combattere (e ci sono dichiarazioni sia sue ma anche di Lotito che confermano fra le righe questa situazione) Oppure pensiamo che siano tutte scuse e i giocatori in questo pessimo rendimento non abbiano influito minimamente e che sia esclusivamente colpa di Sarri.
Io propenderei più per la prima ipotesi, e onestamente sospetto che (anche se in misura molto minore) sia successa più o meno la stessa cosa quest'anno.
Però non è che si può stare da una parte o dall'altra solo per simpatie o antipatie personali (che nessuno mi toglie dalla testa che in alcuni sporadici casi siano "extracalcistiche") :ssl :asrm
Io ancora non ho capito quale sarebbe stato il motivo per quei giocatori di giocare contro. Cioè tu giocatore hai un allenatore col quale raggiungi un inaspettato secondo posto,cosa che fa accrescere anche la tua carriera,ti dà prestigio,ti fa guadagnare più soldi,e l'anno dopo gli giochi contro facendo tu stesso figuracce a dx e sx?Con quale convenienza? Oltretutto la tattica maniacale Sarri la ha più che altro verso i difensori,non certo verso i giocatori d'attacco, accusati del "golpe".
E poi Sarri una volta fuori dai giochi ha avuto parole al miele ad es. per Luis Alberto,elogiandone anche la professionalità,cosa che nn avrebbe avuto motivo di fare se LA fosse stato un boicottatore. A Lotito poi forse ha fatto comodo cavalcare questa versione ,boh sono perplesso circa questa versione.
Citazione di: MauroLaziale il 02 Giu 2025, 10:16
Io ancora non ho capito quale sarebbe stato il motivo per quei giocatori di giocare contro. Cioè tu giocatore hai un allenatore col quale raggiungi un inaspettato secondo posto,cosa che fa accrescere anche la tua carriera,ti dà prestigio,ti fa guadagnare più soldi,e l'anno dopo gli giochi contro facendo tu stesso figuracce a dx e sx?Con quale convenienza? Oltretutto la tattica maniacale Sarri la ha più che altro verso i difensori,non certo verso i giocatori d'attacco, accusati del "golpe".
E poi Sarri una volta fuori dai giochi ha avuto parole al miele ad es. per Luis Alberto,elogiandone anche la professionalità,cosa che nn avrebbe avuto motivo di fare se LA fosse stato un boicottatore. A Lotito poi forse ha fatto comodo cavalcare questa versione ,boh sono perplesso circa questa versione.
Mi pare ci fossero screzi di spogliatoio
Comunque LA e FA nn è che remassero contro, semplicemente avevano già deciso di andarsene e magari anche inconsciamente facevano il compitino. Immobile m'è parso giocare più per lui che per la squadra nell'ultimo anno, ma è una mia impressione. Cataldi secondo me non ha mai digerito il fatto che Rovella gli fosse preferito quando fu il titolare nell'anno del secondo posto.
Poi anche Sarri ha le sue colpe, pare che Kamada e Isaksen li ignorasse o gli parlasse solo in italiano, cose così.
Comunque fu un'annata particolare e le colpe son da prendere ovunque, soprattutto su giocatori e allenatore per me, meno sulla società (a parte il fatto che una figura "da spogliatoio" credibile ci vorrebbe)
Non vedo l'ora di rivederlo e ammirare la polo pezzata sotto le ascelle nella calura di Formello....
:=))
Conoscendo la politica societaria ed i conti della Lazio senza coppe europee, andrà ceduto almeno uno dei giocatori sui quali si può fare plusvalenza e non sarà possibile acquistare nomi affermati.
Sarri senza i "congiurati" che lo hanno fatto fuori potrà contare su alcuni suoi fedelissimi e addestrare calciatori giovani e grezzi, avendo tutta la settimana a disposizione.
Tatticamente sono "laico", apprezzo il calcio superorganizzato quando funziona, ma mi piace anche vedere gli assedi disordinati della mia squadra, fatti di lanci e mischie, quando la situazione è disperata: sicuramente mi mancheranno.
In ogni caso bentornato Comandante, ti apprezzo come pochi dal punto di vista umano e sono sicuro che hai molto da dare a questa Lazio.
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:47
personalmente avrei preferito altro, primo perché non mi piacciono le minestre riscaldate e poi perché ho ancora nella mente e negli occhi la noia delle partite dell'ultimo anno e mezzo di Sarri, dove la squadra si perdeva continuamente nei soliti inutili tocchetti ed a malapena entravamo una-due volte in area a tempo.
Spero che il mister abbia riflettuto sugli errori della sua gestione e che magari proponga il suo credo calcistico con qualche minima variazione che preveda anche tiri in porta e faccia divertire i calciatori e tifosi. Altrimenti più che alla bellezza riapriremo le porte alla noia.
" la noia dell'ultimo anno e mezzo"
🤣🤣
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:55
A me invece sono proprio queste dichiarazioni che non mi piacciono. Così come non mi piacevano le varie scuse sui campi rovinati, sugli impegni ravvicinati, sulla rava e sulla fava.
Nei suoi quasi 3 anni a Roma, la sua squadra ha giocato solo un grandissimo girone d'andata nel secondo anno. Per il resto, sono state più le partite brutte e noiose di quelle emozionanti e divertenti. L'unico vero grande pregio che riconosco al mister è il saper preparare bene i derby.
Possono anche non piacere ma sono schiette. Seneca ci dice che "
se hai un amico al quale non osi dire tutto, non hai un amico." Sarri è un amico del popolo laziale
Citazione di: Grande Puffo il 02 Giu 2025, 09:31
Certo mi ricordo pure i derby vinti
Questo è un dato di fatto . Ma non è una regola fissa purtroppo.
Anche questa cosa dell'europa è diventata un po una leggenda metropolitana.
Sarri non odia le coppe, ha più volte detto che per fare le coppe ti serve una panchina molto molto lunga cosa che alla Lazio non aveva (e neanche al Napoli) ricordo che disse al chelsea abbiamo vinto perché potevo cambiare 8 giocatori tra una partita e l'altra.
Questo é anche uno dei problemi del calcio italiano.
Le grandi squadre di Spagna Inghilterra Francia Olanda possono far giocare le riserve in campionato se hanno le coppe infrasettimanali e vincere a spasso.
In Italia se ti presenti imbottito di riserve a venezia perdi.
Chiaro che se hai 15/16 giocatori di livello non puoi fargli giocare 20 partite in 2 mesi. Devi fare delle scelte.
Ma questo non vale solo per sarri vale per tutti.
Comunque l'imprevedibilità del gioco sarà sempre dato dalle qualità dei singoli giocatori che riescono a saltare l'uomo e creare superiorità numerica. Ad oggi gli unici capaci sono Zaccagni, Isakssen quando je va, Tavarez quando sta bene e Belahyane visto dalle statistiche ma non dal campo.
Inoltre la pulizia nei passaggi a volte scarseggia. Se non aggiungiamo qualità vedremo ancora giocatori, che quando si troveranno squadre che si chiudono, anziché saltare l'uomo passeranno palla al compagno accanto. Con Baroni vedevamo il cross al centro con la speranza che qualcuno la butti dentro, cosa che Sarri detesta, e quindi richiede il passaggio indietro e ricomincia l'azione
Citazione di: FatDanny il 02 Giu 2025, 06:12
Come appena ricordato da Gianluca Lotito ha preso Tudor e pagato lo stipendio a Sarri fino a fine anno, per altro pure senza avere alcun obbligo di farlo perché si era dimesso.
Io voglio dire una cosa su questo: Lotito ha avuto uno dei rari momenti di uscita dal narcisismo di cui è affetto proprio nel momento delle dimissioni di Sarri.
Quel gesto di pagarlo fine a fine anno, che esce dal suo solito schema di tarpanaggine patologica (altro che colionella) fu dettato dal senso di colpa.
Lotito lo aveva umiliato Sarri, sulla balaustra di Auronzo e in altre occasioni, e non lo aveva supportato con lo spogliatoio, forse non se n'era neanche accorto, in ogni modo lo aveva lasciato solo contro i senatori.
E infatti poi li ha cacciati tutti via, ma quando era tardi.
Imparerà dai suoi errori il gestore?
Secondo me no, perchè fa parte del suo disturbo di personalità, ma SE e sottolineo SE, stavolta riesce ad affidarsi a Sarri potremmo divertirci.
P.s. Sarri non è cretino, non ti chiederà mai in questa fase gente da 30/40 milioni, ma nei margini concessi saprà scegliere sicuramente meglio del duo, anche perchè poi li allena lui.
Citazione di: Delirio il 02 Giu 2025, 09:30
Però con questa storia dell'ultimo anno pessimo della gestione Sarri, dobbiamo pure metterci d'accordo.
O crediamo al fatto che c'era un gruppo di giocatori che giocava contro e non vedeva l'ora di mandare via l'allenatore, situazione che, visto il momento personale che stava vivendo non ha avuto la forza di combattere (e ci sono dichiarazioni sia sue ma anche di Lotito che confermano fra le righe questa situazione) Oppure pensiamo che siano tutte scuse e i giocatori in questo pessimo rendimento non abbiano influito minimamente e che sia esclusivamente colpa di Sarri.
Io propenderei più per la prima ipotesi, e onestamente sospetto che (anche se in misura molto minore) sia successa più o meno la stessa cosa quest'anno.
Però non è che si può stare da una parte o dall'altra solo per simpatie o antipatie personali (che nessuno mi toglie dalla testa che in alcuni sporadici casi siano "extracalcistiche") :ssl :asrm
Secondo me l'ultimo anno di Sarri è stato un mix di tante cose.
Alcuni giocatori forse erano un pò stanchi di rimanere e magari non ci hanno messo quell'impegno necessario ad ottenere risultati.
Poi come onestamente affermato dal mister, il suo atteggiamento, dovuto un pò dalla delusione del mercato e un pò dalle vicende familiari che lo preoccupavano, ha fatto si che non si creasse il giusto spirito. Di certo, ad esempio, dichiarare sostanzialmente alla vigilia della Supercoppa Italiana in Arabia, in cui è vero che non partivamo da favoriti, che era tempo perso e sarebbe stato meglio rimanere a Formello ad allenarsi, non motiva di certo una squadra a dare il massimo (oltre che essere, dal mio punto vista, una (involontaria) mancanza di rispetto verso il tifoso che solitamente "vive" di queste emozioni).
La speranza è che la stagione parta e si incalani sui giusti binari e di fare tesoro degli errori del passato. Io sono abbastanza fiducioso, come sempre.
Citazione di: volerevolare il 02 Giu 2025, 08:55
A me invece sono proprio queste dichiarazioni che non mi piacciono. Così come non mi piacevano le varie scuse sui campi rovinati, sugli impegni ravvicinati, sulla rava e sulla fava.
Nei suoi quasi 3 anni a Roma, la sua squadra ha giocato solo un grandissimo girone d'andata nel secondo anno. Per il resto, sono state più le partite brutte e noiose di quelle emozionanti e divertenti. L'unico vero grande pregio che riconosco al mister è il saper preparare bene i derby.
Io penso che chi non sopportava certe dichiarazioni di Sarri, aveva poca voglia di affrontare la realtà. È comprensibile, perché seguiamo il calcio per sognare e questo è ciò che Lotito non ha mai capito.
Ma alla fine la realtà non fa sconti.
Sarri ti dice le cose come stanno. E nel filmato postato da Costa fa una fotografia impietosa e perfetta di quella parte dei problemi della Lazio che non dipendono dalla società
Sarri allenerà la Lazio tutta la settimana, come lui predilige; Baroni con una Lazio ridimensionata ha sfiorato la semifinale di E.L. e non si è mai lamentato in conferenza stampa del fatto di giocare il giovedi, ciò che ha sbagliato la lista Uefa definitiva a febbraio.
Un giorno spero di non sentire lamenti per le gare in europa, la rava e la fava. In questo nuovo inizio, sarebbe grave ripercorrere gli stessi errori, da parte di allenatore e società.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 11:07
Io voglio dire una cosa su questo: Lotito ha avuto uno dei rari momenti di uscita dal narcisismo di cui è affetto proprio nel momento delle dimissioni di Sarri.
Quel gesto di pagarlo fine a fine anno, che esce dal suo solito schema di tarpanaggine patologica (altro che colionella) fu dettato dal senso di colpa.
Lotito lo aveva umiliato Sarri, sulla balaustra di Auronzo e in altre occasioni, e non lo aveva supportato con lo spogliatoio, forse non se n'era neanche accorto, in ogni modo lo aveva lasciato solo contro i senatori.
E infatti poi li ha cacciati tutti via, ma quando era tardi.
Imparerà dai suoi errori il gestore?
Secondo me no, perchè fa parte del suo disturbo di personalità, ma SE e sottolineo SE, stavolta riesce ad affidarsi a Sarri potremmo divertirci.
P.s. Sarri non è cretino, non ti chiederà mai in questa fase gente da 30/40 milioni, ma nei margini concessi saprà scegliere sicuramente meglio del duo, anche perchè poi li allena lui.
secondo me ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro
per esempio, tu scambieresti Rovella con Ricci? che e' costato anche molto meno?
se po di che c'aveva ragione Fabiani?
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 11:18
Sarri allenerà la Lazio tutta la settimana, come lui predilige; Baroni con una Lazio ridimensionata ha sfiorato la semifinale di E.L. e non si è mai lamentato in conferenza stampa del fatto di giocare il giovedi, ciò che ha sbagliato la lista Uefa definitiva a febbraio.
Un giorno non vorrei più sentire lamenti per le gare in europa, la rava e la fava. Speriamo in questo nuovo inizio, sarebbe grave ripercorrere gli stessi errori, da parte di allenatore e società.
Non vedo problemi per 12 mesi visto che la simpatica Lazio di baroni non ci è andata in Europa.
Abbiamo superato il problema a monte.
Non ho certamente l'entusiasmo che avevo quando è arrivato 4 anni fa, ma probabilmente è la soluzione migliore per questa annata senza europa.
È necessario che la società faccia di tutto per accontentarlo e, in caso contrario, che il mister faccia buon viso a cattiva sorte e lavori con passione ed entusiasmo (oltre naturalmente alla competenza che nessuno gli può negare) con la rosa a disposizione.
Mi piacerebbe chiedergli: mister, questa squadra, quando si è trovata in una buona condizione psicofisica, ha mostrato il meglio di sé col 4-2-3-1.
Considerando che è lo schema con il quale ha portato la tesina a coverciano, ed è anche uno schema che ha utilizzato in alcune fasi della sua carriera, ritiene di poterci lavorare o ormai il 4-3-3 è da ritenere per lei definitivo?
Glielo chiedo anche perché attualmente la rosa della Lazio non sembra avere un attaccante centrale adatto per il 4-3-3.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 11:20
Non vedo problemi per 12 mesi visto che la simpatica Lazio di baroni non ci è andata in Europa.
Abbiamo superato il problema a monte.
La simpatica e ridimensionata Lazio di Baroni ha fatto degli errori, è vero, ma ha subito torti arbitrali evidenti a parma e le due partite con la florentia (!) senza i quali l' europa probabilmente sarebbe stata quella più luccicosa.
Adesso tocca nuovamente a Sarri e la bellezza del suo gioco.
Citazione di: tommasino il 02 Giu 2025, 11:24
Non ho certamente l'entusiasmo che avevo quando è arrivato 4 anni fa, ma probabilmente è la soluzione migliore per questa annata senza europa.
È necessario che la società faccia di tutto per accontentarlo e, in caso contrario, che il mister faccia buon viso a cattiva sorte e lavori con passione ed entusiasmo (oltre naturalmente alla competenza che nessuno gli può negare) con la rosa a disposizione.
Mi piacerebbe chiedergli: mister, questa squadra, quando si è trovata in una buona condizione psicofisica, ha mostrato il meglio di sé col 4-2-3-1.
Considerando che è lo schema con il quale ha portato la tesina a coverciano, ed è anche uno schema che ha utilizzato in alcune fasi della sua carriera, ritiene di poterci lavorare o ormai il 4-3-3 è da ritenere per lei definitivo?
Glielo chiedo anche perché attualmente la rosa della Lazio non sembra avere un attaccante centrale adatto per il 4-3-3.
Per me cediamo Castellanos anche per fare un po di cassa. Altro papabile Isaksen.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 11:27
La simpatica e ridimensionata Lazio di Baroni ha fatto degli errori, è vero, ma ha subito torti arbitrali evidenti a parma e le due partite con la florentia (!) senza i quali l' europa probabilmente sarebbe stata quella più luccicosa.
Adesso tocca nuovamente a Sarri e la bellezza del suo gioco.
Vero, la Lazio di baroni è l'unica che ha subito torti nella storia.
Er poro baroni, che ricordiamo non se lamenta ma poi nemmeno ti fa giocare l'Europa, è il solo che può fregiarsi di errori arbitrali mentre tutto gli altri hanno avuto favori.
Chissà di chi è colpa se ha vinto una volta in casa da novembre.
La prossima volta si lamentasse di più, del mercato o degli arbitri, così magari in Europa ci arriva.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 11:07
Io voglio dire una cosa su questo: Lotito ha avuto uno dei rari momenti di uscita dal narcisismo di cui è affetto proprio nel momento delle dimissioni di Sarri.
Quel gesto di pagarlo fine a fine anno, che esce dal suo solito schema di tarpanaggine patologica (altro che colionella) fu dettato dal senso di colpa.
Lotito lo aveva umiliato Sarri, sulla balaustra di Auronzo e in altre occasioni, e non lo aveva supportato con lo spogliatoio, forse non se n'era neanche accorto, in ogni modo lo aveva lasciato solo contro i senatori.
E infatti poi li ha cacciati tutti via, ma quando era tardi.
Imparerà dai suoi errori il gestore?
Secondo me no, perchè fa parte del suo disturbo di personalità, ma SE e sottolineo SE, stavolta riesce ad affidarsi a Sarri potremmo divertirci.
P.s. Sarri non è cretino, non ti chiederà mai in questa fase gente da 30/40 milioni, ma nei margini concessi saprà scegliere sicuramente meglio del duo, anche perchè poi li allena lui.
Secondo me hai centrato perfettamente il punto: la Lazio non è al momento strutturata come dovrebbe essere una società con le sue risorse, non ha un settore giovanile in grado di fornire annualmente elementi utili al completamento della rosa e/o al player trading, non ha un settore scouting in grado di individuare i talenti tipo Mastantuono o Echeverri prima che entrino nel mirino dei grandi club.
È probabile che l'idea del duo sia stata di prospettare a Sarri un ruolo alla Ferguson, proprio per coprire le carenze strutturali per lo meno sul fronte tecnico-agonistico.
Citazione di: Warp il 02 Giu 2025, 11:03
Anche questa cosa dell'europa è diventata un po una leggenda metropolitana.
Sarri non odia le coppe, ha più volte detto che per fare le coppe ti serve una panchina molto molto lunga cosa che alla Lazio non aveva (e neanche al Napoli) ricordo che disse al chelsea abbiamo vinto perché potevo cambiare 8 giocatori tra una partita e l'altra.
Questo é anche uno dei problemi del calcio italiano.
Le grandi squadre di Spagna Inghilterra Francia Olanda possono far giocare le riserve in campionato se hanno le coppe infrasettimanali e vincere a spasso.
In Italia se ti presenti imbottito di riserve a venezia perdi.
Chiaro che se hai 15/16 giocatori di livello non puoi fargli giocare 20 partite in 2 mesi. Devi fare delle scelte.
Ma questo non vale solo per sarri vale per tutti.
Concordo
Citazione di: Pomata il 02 Giu 2025, 11:19
secondo me ognuno dovrebbe fare il proprio lavoro
per esempio, tu scambieresti Rovella con Ricci? che e' costato anche molto meno?
se po di che c'aveva ragione Fabiani?
Infatti vorrei sperare che anche Sarri abbia capito la lezione. Qui non puoi pretendere Berardi, Zelinsky e Milik e rosicare se non vengono. È stata una salvata per noi non averli presi a quelle cifre, oggi ci sarebbero ancora sul groppone con pesanti ingaggi che avrebbero bloccato il mercato. Qui puoi sperare in un innesto di quel tipo al massimo il resto dobbiamo essere bravi ad andare a pescare giocatori giusti e tendenzialmente giovani. Gli stessi Isakssen e Tchaouna, pur avendo completamente fallito, o comunque parzialmente deluso nel primo caso, essendo ancora giovani hanno ancora mercato e non ci andremo a perdere. Ecco se devo fare follie le faccio per Pio Esposito che ha 20 anni e 25 bombe le investirei senza problemi. Ma su giocatori oltre i 26-27 farei grande attenzione
Fabiani praticamente ufficializza Sarri
https://www.instagram.com/reel/DKZN-FTsAKE/?igsh=MzloNDFwdW52aGd1
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 11:27
La simpatica e ridimensionata Lazio di Baroni ha fatto degli errori, è vero, ma ha subito torti arbitrali evidenti a parma e le due partite con la florentia (!) senza i quali l' europa probabilmente sarebbe stata quella più luccicosa.
Adesso tocca nuovamente a Sarri e la bellezza del suo gioco.
Vero, la Lazio di baroni è l'unica che ha subito torti nella storia.
Er poro baroni, che ricordiamo non se lamenta ma poi nemmeno ti fa giocare l'Europa, è il solo che può fregiarsi di errori arbitrali mentre tutti gli altri hanno avuto favori.
Chissà di chi è colpa se ha vinto una volta in casa da novembre.
La prossima volta si lamentasse di più, del mercato o degli arbitri, così magari in Europa ci arriva.
Ma lui allena quelli che ha e degli arbitri non si parla per rispetto, quando ti esprimi così de che te voi lamenta, forse va bene così.
Del gioco scintillante non me ne frega nulla, non siamo al circo, vorrei avere un allenatore che sa mettere in campo una squadra con logica e con una organizzazione offensiva e difensiva degna di questo nome.
mai stato così triste e sconfortato
speriamo mi torni un po' di entusiasmo perché alla fine la Lazio vince su tutto
saró strano ma io quest'anno mi sono divertito molto a vedere la Lazio, con Sarri tre anni di noia secondo posto compreso. dupalle
Citazione di: Giako77 il 02 Giu 2025, 12:03
Infatti vorrei sperare che anche Sarri abbia capito la lezione. Qui non puoi pretendere Berardi, Zelinsky e Milik e rosicare se non vengono. È stata una salvata per noi non averli presi a quelle cifre, oggi ci sarebbero ancora sul groppone con pesanti ingaggi che avrebbero bloccato il mercato. Qui puoi sperare in un innesto di quel tipo al massimo il resto dobbiamo essere bravi ad andare a pescare giocatori giusti e tendenzialmente giovani. Gli stessi Isakssen e Tchaouna, pur avendo completamente fallito, o comunque parzialmente deluso nel primo caso, essendo ancora giovani hanno ancora mercato e non ci andremo a perdere. Ecco se devo fare follie le faccio per Pio Esposito che ha 20 anni e 25 bombe le investirei senza problemi. Ma su giocatori oltre i 26-27 farei grande attenzione
In realtà il contesto era differente..
Dopo la qualificazione in CL (ed i soldi della cessione di si SMS) Sarri voleva si investisse per alzare il livello (esattamente quello che fece e fa il napoli)..
La società (ERRONEAMENTE as usual) pensava che si potesse fare come sempre... I risultati si sono visti (2 settimi posti consecutivi) ed il tesoretto CL in buona parte sprecato oltre alla solita occasione persa.
Oggi di certo Sarri non ti chiede 100M di acquisti...anche perché non li hai
Citazione di: purple zack il 02 Giu 2025, 12:08
mai stato così triste e sconfortato
speriamo mi torni un po' di entusiasmo perché alla fine la Lazio vince su tutto
saró strano ma io quest'anno mi sono divertito molto a vedere la Lazio, con Sarri tre anni di noia secondo posto compreso. dupalle
Io mi sono divertito per metà stagione, per il resto non vedevo l'ora che finisse.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 11:07
Se va bene bravo Sarri
Se va male Lotito pezzente
Giusto?
Citazione di: purple zack il 02 Giu 2025, 12:08
mai stato così triste e sconfortato
speriamo mi torni un po' di entusiasmo perché alla fine la Lazio vince su tutto
saró strano ma io quest'anno mi sono divertito molto a vedere la Lazio, con Sarri tre anni di noia secondo posto compreso. dupalle
Pure io... Dopo lazio-lecce sono andato a fare i caroselli sul lungotevere
Citazione di: Magnopèl il 02 Giu 2025, 12:07
Fabiani praticamente ufficializza Sarri
https://www.instagram.com/reel/DKZN-FTsAKE/?igsh=MzloNDFwdW52aGd1
Mi dà l'idea di una scenetta messa in piedi ad arte
Secondo me è una leggenda montata ad hoc quella che Sarri era scontento perche voleva Berardi e Ricci.
Sarri voleva dar via Luis Alberto e Immobile
Citazione di: tommasino il 02 Giu 2025, 11:24
Non ho certamente l'entusiasmo che avevo quando è arrivato 4 anni fa, ma probabilmente è la soluzione migliore per questa annata senza europa.
È necessario che la società faccia di tutto per accontentarlo e, in caso contrario, che il mister faccia buon viso a cattiva sorte e lavori con passione ed entusiasmo (oltre naturalmente alla competenza che nessuno gli può negare) con la rosa a disposizione.
Mi piacerebbe chiedergli: mister, questa squadra, quando si è trovata in una buona condizione psicofisica, ha mostrato il meglio di sé col 4-2-3-1.
Considerando che è lo schema con il quale ha portato la tesina a coverciano, ed è anche uno schema che ha utilizzato in alcune fasi della sua carriera, ritiene di poterci lavorare o ormai il 4-3-3 è da ritenere per lei definitivo?
Glielo chiedo anche perché attualmente la rosa della Lazio non sembra avere un attaccante centrale adatto per il 4-3-3.
Se c'è una cosa che ha dimostrato questa stagione è che sul 4231 aveva completamente ragione sarri, sotto ogni punto di vista
Citazione di: AquiladiMare il 02 Giu 2025, 12:12
Pure io... Dopo lazio-lecce sono andato a fare i caroselli sul lungotevere
Io sto ancora al Circo Massimo per il dopobodo
Citazione di: Aquila Romana il 02 Giu 2025, 12:13
Mi dà l'idea di una scenetta messa in piedi ad arte
Una scenetta da livello interregionale.
Citazione di: RubinCarter il 02 Giu 2025, 12:12
Se va bene bravo Sarri
Se va male Lotito pezzente
Giusto?
Se lavorano in sinergia, bravi
Altrimenti ristiamo da capo a dodici. Ma questa volta credo che valga la prima ipotesi (altrimenti non mi spiegherei il ritorno)
Citazione di: purple zack il 02 Giu 2025, 12:08
saró strano ma io quest'anno mi sono divertito molto a vedere la Lazio, con Sarri tre anni di noia secondo posto compreso. dupalle
Mah, guarda, sul piano del divertimento puro e del coinvolgimento nel vedere le partite posso anche comprendere, perché in effetti tra assalti all'arma bianca, orrori difensivi, necessità di rimontare i gol presi a inizio tempo e disperati mischioni finali il livello della tensione è stato sempre elevato.
Se fossi un tifoso neutrale potrei anche convenire, però in linea di massima penso di potermi divertire di più con un gioco razionale e organizzato, che non mi costringa a vivere col cuore in gola ampi tratti delle partite alle quali assisto.
Al tifoso, in ultima istanza, interessano i risultati, quindi immagino saremo d'accordo nell'auspicare di vederne di migliori. E, magari, anche raggiunti più tranquillamente, perché altrimenti a divertirsi poi alla fine sono stati molto spesso gli altri - oltre che i cardiologi! - come in parecchie partite di quest'anno.
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:07
Vero, la Lazio di baroni è l'unica che ha subito torti nella storia.
Er poro baroni,
Del gioco scintillante non me ne frega nulla, non siamo al circo, vorrei avere un allenatore che sa mettere in campo una squadra con logica e con una organizzazione offensiva e difensiva degna di questo nome.
Ar
poro Baroni è stato fatto un mercato di scarti provenienti da verona e salerno; al poro Baroni è stato portato Belahyane a inizio febbraio, dopo la vendita di Cataldi e l' infortunio di Vecino;
Er poro Baroni era il Demone 4 colori quando in campionato andava bene ed è arrivato primo nel girone di E L.; Er poro Baroni ha fatto degli errori, nessuno lo nega, eppure al 25 maggio aveva ancora la teorica possibilità di arrivare quarto. Ribadisco che nessuno nega le partite giocate male con parma e lecce.
Leggo le ex vedove di Sarri che hanno certezze sul Sarri2, e speriamo tutti che sia un nuovo inizio, perché l' ultimo anno di Sarri è stata una via crucis, una Lazio peggiore di quella del
poro Baroni. Vedremo...
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 12:21
Una scenetta da livello interregionale.
non penso di aver mai visto una roba del genere
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: FatDanny il 02 Giu 2025, 12:15
Se c'è una cosa che ha dimostrato questa stagione è che sul 4231 aveva completamente ragione sarri, sotto ogni punto di vista
Sarà; io, ripeto, con tutta lo rosa a disposizione e non cagionevole, ho visto delle belle partite con il 4-2-3-1.
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:25
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
Parti dal presupposto che tutti i campionati sono uguali, con le stesse squadre, le stesse potenzialità e le stesse dinamiche.
Seguendo questa errata premessa ci troveremmo ad atterrare su alcune errate conclusioni del tipo: lo scudetto dei 102 punti vale più dello scudetto a 84.
Oppure che un secondo posto a 90 punti vale più di un primo a 85.
Se proprio dovessimo trovare qualcosa senza logica è questo ragionamento qui.
Il campionato si valuta per gli obiettivi raggiunti non per i punti fatti, proprio perché una considerazione trasversale sui vari campionati non può essere fatta.
#Fabiani; "#Sarri ha già firmato.. ✍🏻"
Il video esclusivo di Adkronos ⤵️
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19
Ma la classifica va sempre contestualizzata... non si possono fare confronti tra annate diverse. Quest'anno per l'Europa servivano più punti e se non li hai fatti stai a casa. Amen.
E poi a me non è la classifica l'aspetto che mi fa dire magari torna Sarri... è il suo "PESO", la sua personalità, la stima di cui gode nel mondo del calcio. E tutto questo si riflette sulla mia Lazio.
Un cialtrone come boniek si sarebbe permesso quel post perculatorio ("daje Barò") dopo un derby perso? Col caxxo dico io, Sarri se lo sarebbe magnato!
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 12:30
Ar poro Baroni è stato fatto un mercato di scarti provenienti da verona e salerno; al poro Baroni è stato portato Belahyane a inizio febbraio, dopo la vendita di Cataldi e l' infortunio di Vecino;
Er poro Baroni era il Demone 4 colori quando in campionato andava bene ed è arrivato primo nel girone di E L.; Er poro Baroni ha fatto degli errori, nessuno lo nega, eppure al 25 maggio aveva ancora la teorica possibilità di arrivare quarto. Ribadisco che nessuno nega le partite giocate male con parma e lecce.
Leggo le ex vedove di Sarri che hanno certezze sul Sarri2, e speriamo tutti che sia un nuovo inizio, perché l' ultimo anno di Sarri è stata una via crucis, una Lazio peggiore di quella del poro Baroni. Vedremo...
Non ricordo mercati 5 stelle extra lusso fatti agli altri.
Le poche certezze del poro baroni sono una vittoria in casa da novembre, il fatto che è non è andato in Europa dopo non so quanti anni e che è uscito con una squadra più debole dall'El dopo un notevole primo posto nel girone.
Ricordo che ha gestito il sesto monte ingaggi, non il quattordicesimo.
Se per te gli unici problemi sono le partite con Lecce e Parma mi sa che ti sei perso qualcosa.
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2025, 12:35
non penso di aver mai visto una roba del genere
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
I film di Pierino te li ricordi??? Uguale :=))
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 12:39
#Fabiani; "#Sarri ha già firmato.. ✍🏻"
Il video esclusivo di Adkronos ⤵️
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19 (https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19)
Sembra una puntata de I fatti vostri
pare "troppo frizzante" di boris...
buonasera, sono massimo d'alema!
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 12:39
#Fabiani; "#Sarri ha già firmato.. ✍🏻"
Il video esclusivo di Adkronos ⤵️
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19
Ma cosa ho appena visto?
:pp
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:38
Parti dal presupposto che tutti i campionati sono uguali, con le stesse squadre, le stesse potenzialità e le stesse dinamiche.
Seguendo questa errata premessa ci troveremmo ad atterrare su alcune errate conclusioni del tipo: lo scudetto dei 102 punti vale più dello scudetto a 84.
Oppure che un secondo posto a 90 punti vale più di un primo a 85.
Se proprio dovessimo trovare qualcosa senza logica è questo ragionamento qui.
Il campionato si valuta per gli obiettivi raggiunti non per i punti fatti, proprio perché una considerazione trasversale sui vari campionati non può essere fatta.
.
Ma è fatto con l'AI?
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:25
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
Entrambe le cose sono vere: due anni settimi e fortunati ad andare in EL. Quest'anno settimi e sfortunati fuori da tutto.
Secondo me è innegabile che la Lazio sia stata poco fortunata quest'anno: basta pensare al palo di Pedro all'ultimo minuto con la Fiorentina e al pareggio di soule al derby con quel tiro al volo da 30 metri che prende la traversa ed entra.
Bastavano questi due episodi per avere una classifica completamente diversa
Solo noi abbiamo gli episodi
Citazione di: RubinCarter il 02 Giu 2025, 12:12
Se va bene bravo Sarri
Se va male Lotito pezzente
Giusto?
Lotito purciaro a prescindere, sempre e comunque.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:38
Parti dal presupposto che tutti i campionati sono uguali, con le stesse squadre, le stesse potenzialità e le stesse dinamiche.
Seguendo questa errata premessa ci troveremmo ad atterrare su alcune errate conclusioni del tipo: lo scudetto dei 102 punti vale più dello scudetto a 84.
Oppure che un secondo posto a 90 punti vale più di un primo a 85.
Se proprio dovessimo trovare qualcosa senza logica è questo ragionamento qui.
Il campionato si valuta per gli obiettivi raggiunti non per i punti fatti, proprio perché una considerazione trasversale sui vari campionati non può essere fatta.
Mi sembra surreale doverlo specificare
Come se competessimo contro la Lazio dell'anno precedente
Fabiani è uno showman :=))
Beh...
Bentornato a casa, Comandante
:since :since :since
L'unica cosa chiara è che uno dei due s'è messo paura :) :) :)
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 12:39
#Fabiani; "#Sarri ha già firmato.. ✍🏻"
Il video esclusivo di Adkronos ⤵️
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19
Ma sta al Cuccurucù col Tevere dietro?
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:41
Non ricordo mercati 5 stelle extra lusso fatti agli altri.
Le poche certezze del poro baroni sono
Se per te gli unici problemi sono le partite con Lecce e Parma mi sa che ti sei perso qualcosa.
Tra le poche certezze del
poro Baroni vi è quella di aver avuto una Lazio ridimensionata rispetto a quella di Sarri.
Il giudizio su Baroni non si limita certo alle partite di parma e lecce, giocate male male, ma su un intero campionato, tenendo conto la differente qualità a disposizione.
Ho vissuto l' ultimo Sarri da abbonato, quindi so' di cosa parlo, spero vivamente di poter vedere una Lazio diversa; tutti i tifosi della Lazio auspicano un nuovo inizio, una Lazio che giochi bene, diverta e faccia risultati.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Giu 2025, 12:55
Tra le poche certezze del poro Baroni vi è quella di aver avuto una Lazio ridimensionata rispetto a quella di Sarri.
Il giudizio su Baroni non si limita certo alle partite di parma e lecce, giocate male male, ma su un intero campionato, tenendo conto cir
la differente qualità a disposizione.
Ho vissuto l' ultimo Sarri da abbonato, quindi so' di cosa parlo, spero vivamente di poter vedere una Lazio diversa; tutti i tifosi della Lazio auspicano un nuovo inizio, una Lazio che giochi bene, diverta e faccia risultati.
Mi basta che faccia risultati e non mi faccia vedere, ad esempio, una non fase difensiva.
Ps Sarri ha fatto 3 anni, non solo l'ultimo
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:38
Parti dal presupposto che tutti i campionati sono uguali, con le stesse squadre, le stesse potenzialità e le stesse dinamiche.
Seguendo questa errata premessa ci troveremmo ad atterrare su alcune errate conclusioni del tipo: lo scudetto dei 102 punti vale più dello scudetto a 84.
Oppure che un secondo posto a 90 punti vale più di un primo a 85.
Se proprio dovessimo trovare qualcosa senza logica è questo ragionamento qui.
Il campionato si valuta per gli obiettivi raggiunti non per i punti fatti, proprio perché una considerazione trasversale sui vari campionati non può essere fatta.
L'obbiettivo centrato o meno lo ha stabilito la UEFA, che ti toglie un posto, e il Bologna che vince la CI, non certo la Lazio, o Baroni, che ha fatto lo stesso piazzamento facendo anche più punti.
Poi se sei convinto che Sarri (del terzo anno) abbia fatto meglio di Baroni, va bene cosi.
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 12:54
Ma sta al Cuccurucù col Tevere dietro?
Vista l'acqua potrebbe essere al
Cocorico' .
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:25
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
L'anno scorso c'era un posto in più in Europa (5 in Champions + 2 in EL + 1 in Conf)
Inoltre la Juve cha aveva vinto la Coppa Italia ma si era classificata in Champions l'anno scorso ha liberato il 7° posto per l'EL (mentre quest'anno il Bologna non ha liberato nessun posto ed è andato in EL da 9°)
Quest'anno ci sarebbe stata anche l'opzione di fare meglio in Coppa Italia a andarsela a giocare col Bologna
Ma andrei oltre la stagione appena vissuta
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2025, 12:43
pare "troppo frizzante" di boris...
buonasera, sono massimo d'alema!
:lol:
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:58
L'obbiettivo centrato o meno lo ha stabilito la UEFA, che ti toglie un posto, e il Bologna che vince la CI, non certo la Lazio, o Baroni, che ha fatto lo stesso piazzamento facendo anche più punti.
Poi se sei convinto che Sarri (del terzo anno) abbia fatto meglio di Baroni, va bene cosi.
Se avessimo perso un posto causa coppa Italia saremmo andati almeno in conference.
Non mi sembra che giocheremo la conference il prossimo anno.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 12:58
Mi basta che faccia risultati e non mi faccia vedere, ad esempio, una non fase difensiva.
Ps Sarri ha fatto 3 anni, non solo l'ultimo
Lotito, infatti, gli ha proposto un contratto biennale + opzione, perché non vuole finire come l' ultimo terzo anno con Sarri :=))
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:00
Se avessimo perso un posto causa coppa Italia saremmo andati almeno in conference.
Non mi sembra che giocheremo la conference il prossimo anno.
Citazione di: Aquila Romana il 02 Giu 2025, 12:59
L'anno scorso c'era un posto in più in Europa (5 in Champions + 2 in EL + 1 in Conf)
Inoltre la Juve cha aveva vinto la Coppa Italia ma si era classificata in Champions l'anno scorso ha liberato il 7° posto per l'EL (mentre quest'anno il Bologna non ha liberato nessun posto ed è andato in EL da 9°)
Apprendo a 40 anni suonati che non si valuta più il campionato sugli obiettivi raggiunti.
Non si finisce mai di imparare.
:^^[facebook][/facebook]
Citazione di: Costa87 il 02 Giu 2025, 12:39
#Fabiani; "#Sarri ha già firmato.. ✍🏻"
Il video esclusivo di Adkronos ⤵️
https://x.com/AllRoundLazio/status/1929480787058970840?t=2i92byGZI60jirPNS83xQw&s=19
Mi capita spesso di pensare che questa nostra tifoseria e "la prima squadra della Capitale" meriterebbero di giocarsi lo scudetto ogni stagione, per quello che rappresenta la città di Roma... ieri ad esempio (apro una parentesi) il passaggio del Giro a Roma e in Vaticano è stato un momento meraviglioso (chiudo la parentesi)... poi vedi ste cose qua e capisci che bisogna arrendersi e prenderla a ridere.
Manca solo Boldi dietro che scureggia
Avremmo potuto vincerla noi la Coppa Italia, mica era vietato.
O arrivare quinti e lasciare gli altri a contare i punti.
Reja un anno (se non ricordo male) arrivò quarto senza CL perchè ce ne andavano tre. Non mi pare che faccemmo molti sconti. Non ne facciamo a nessuno, in genere.
Dall'anno prossimo obiettivo 73 punti.
Dove arriveremo? Non importa, contano i 73 punti.
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2025, 12:43
pare "troppo frizzante" di boris...
buonasera, sono massimo d'alema!
AHAHAHAHAHAHABAHAHAHAHAH!!!!
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:43
Dall'anno prossimo obiettivo 73 punti.
Dove arriveremo? Non importa, contano i 73 punti.
dagli expected goals agli expected points :)
Citazione di: Slasher89 il 02 Giu 2025, 13:36
Manca solo Boldi dietro che scureggia
Ma qualcuno dello staff comunicazione non potrebbe fare dei mini corsi sul concetto di Immagine ai due norcinari?
Citazione di: Gio il 02 Giu 2025, 13:40
Avremmo potuto vincerla noi la Coppa Italia, mica era vietato.
O arrivare quinti e lasciare gli altri a contare i punti.
Reja un anno (se non ricordo male) arrivò quarto senza CL perchè ce ne andavano tre. Non mi pare che faccemmo molti sconti. Non ne facciamo a nessuno, in genere.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:43
Dall'anno prossimo obiettivo 73 punti.
Dove arriveremo? Non importa, contano i 73 punti.
Non capisco il senso di questi commenti. È chiaro che contano gli obiettivi raggiunti i mancati e infatti siamo tutto più o meno contenti che la società abbia preso atto degli errori connessi e cambiato allenatore.
D'altra parte sarebbe sbagliato non tenere conto del contesto e sarebbe ingiusto nei confronti della squadra e di Baroni che ha comunque il mio rispetto
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 13:49
Ma qualcuno dello staff comunicazione non potrebbe fare dei mini corsi sul concetto di Immagine ai due norcinari?
Basterebbe non apparire
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 12:54
Ma sta al Cuccurucù col Tevere dietro?
È l'Arno :beer:
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:10
Apprendo a 40 anni suonati che non si valuta più il campionato sugli obiettivi raggiunti.
Non si finisce mai di imparare.
Tra l'altro sarebbe bastato non perdere in casa col Lecce in 10 uomini per un tempo, per raggiungere l'obiettivo.
Comprendo che è uno scoop e un video "rubato", ma che sciatteria mamma mia.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:43
Dall'anno prossimo obiettivo 73 punti.
Dove arriveremo? Non importa, contano i 73 punti.
Pensa se arrivi settimo e non ti qualifichi per le Coppe. Per legittimare la tua logica ti toccherebbe chiedere la testa di quell'incapace di Sarri il quale, nonostante 73 punti, non ha raggiunto gli obbiettivi.
Anzi arrivi sesto, ma la UEFA ti toglie un altro posto e quindi non raggiungi neanche cosi gli obbiettivi.. Sarri inadatto proprio
Citazione di: hafssol il 02 Giu 2025, 12:24
Mah, guarda, sul piano del divertimento puro e del coinvolgimento nel vedere le partite posso anche comprendere, perché in effetti tra assalti all'arma bianca, orrori difensivi, necessità di rimontare i gol presi a inizio tempo e disperati mischioni finali il livello della tensione è stato sempre elevato.
Se fossi un tifoso neutrale potrei anche convenire, però in linea di massima penso di potermi divertire di più con un gioco razionale e organizzato, che non mi costringa a vivere col cuore in gola ampi tratti delle partite alle quali assisto.
Al tifoso, in ultima istanza, interessano i risultati, quindi immagino saremo d'accordo nell'auspicare di vederne di migliori. E, magari, anche raggiunti più tranquillamente, perché altrimenti a divertirsi poi alla fine sono stati molto spesso gli altri - oltre che i cardiologi! - come in parecchie partite di quest'anno.
Mettiamola cosi, molto terra terra.
A meno che io non sia neutrale del divertimento inteso Come tensione continua non me ne po' frega de meno. Anzi, lo aborro. A me fa schifo
Io mi diverto quando entro in campo pensando che non dico di aver già vinto ma quasi. Paradossale, dovrebbe essere estremamente noioso e invece no. Questo è divertente. Entrare pensando che ti sfondo. E questo lho vissuto solo con Simone inzaghi in tempi recenti.
Come second best Abbiamo Una situazione in cui non penso che ti sfondo ma sono ampiamente fiducioso che me la porto a casa o quantomeno non le prendo. Anche se è un derby o un big match.
E questo è stato sarri nel secondo anno.
I thriller li lascio volentieri alle altre, che mi vedo da spettatore disinteressato.
No assalti all arma bianca, no rimonte folli, no attacchi in otto.
Se nella mia squadra un settimo e ottavo giocatore salgono voglio un mister che prende una doppietta e li fa secchi direttamente in campo. A futura memoria per chi li sostituirà.
So talmente posizionale che io giocherei con una corda alla vita che lega tutti e undici a mo di gigantesco biliardino. Così o se movono tutti o nessuno.
Citazione di: FeverDog il 02 Giu 2025, 13:43
Dall'anno prossimo obiettivo 73 punti.
Dove arriveremo? Non importa, contano i 73 punti.
Magari 73pt... Al 99% sarebbe CL
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 13:57
Pensa se arrivi settimo e non ti qualifichi per le Coppe. Per legittimare la tua logica ti toccherebbe chiedere la testa di quell'incapace di Sarri il quale, nonostante 73 punti, non ha raggiunto gli obbiettivi.
Anzi arrivi sesto, ma la UEFA ti toglie un altro posto e quindi non raggiungi neanche cosi gli obbiettivi.. Sarri inadatto proprio
Non ho una passione per Sarri, non mi costerebbe nulla criticarlo per un mancato obiettivo, per un gioco non soddisfacente, per dichiarazioni che non condivido.
Non ho pregiudizi positivi o negativi verso nessun allenatore.
Ho applaudito Sarri così come l'ho criticato. Idem con baroni.
Però capisco la necessità di dividersi in fazioni.
(https://i.ibb.co/QFYjtVxb/205424683-f282e501-1820-4fe3-b086-15ac96b79685.jpg) (https://ibb.co/Lz9hHysk)
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 13:49
Ma qualcuno dello staff comunicazione non potrebbe fare dei mini corsi sul concetto di Immagine ai due norcinari?
Per me stavolta Lotito non c'entra niente
Capace che Fabiani ha organizzato questo sketch con Adnkronos durante il pranzo lungofiume, ottenendo in cambio il pagamento del conto
Citazione di: kelly slater il 02 Giu 2025, 12:47
Ma è fatto con l'AI?
In effetti.
Parla un italiano troppo forbito.
Citazione di: Mr.Class il 02 Giu 2025, 12:43
pare "troppo frizzante" di boris...
buonasera, sono massimo d'alema!
Ma infatti è stato architettato tutto per farci passare una buona festa del grazie...
Vabbè prendiamola a ridere che forse è meglio :beer:
Ad oggi il mio obiettivo personale è 70 punti.
Poi vedremo a fine mercato se l'obiettivo andrà ritoccato in alto od in basso.
Vista l'ufficialità bentornato mister. Ti ho amato e anche criticato ma in questo momento il suo ritorno per me è garanzia che la società voglia lottare per posizioni importanti. Dopo la partita con il Lecce ho detto che dopo trent'anni e più di abbonamento quest'anno o si fa una squadra x lottare x le prime posizioni oppure sarà la volta buona che declino. Il ritorno di Sarri va verso la direzione buona ma x adesso aspetto il mercato. Se sarà mi abbinerò l'ultimo giorno utile.
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:25
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
Hai ragione,
Conte ha fatto 9 punti meno di Sarri,
Sarri è andato peggio di Baroni.
Citazione di: fiDelio il 02 Giu 2025, 12:25
Classifica Serie A 23/24
All. Sarri (media punti 1,43) / Tudor (media punti 2,00)
7 posto - punti 61
Classifica Serie A 24/25
All. Baroni (media punti
1,71)
7 posto - punti 65
Le cose sono due, o abbiamo avuto culo ad andare in EL due anni fa, o siamo stati sfortunati a non andare nelle Coppe quest'anno.
Continuare a sostenere, basandosi solo sulla qualificazione alle Coppe, che la Lazio di quest'anno abbia fatto peggio di quella dell'anno prima (sopratutto con Sarri in panchina) è, a mio parere, senza alcuna logica.
Ha fatto peggio perché il numero di partecipanti alle coppe lo sai in anticipo e hai la possibilità di lottare per ottenere i posti che contano. E quest'anno hai dliapidato un vantaggio su Roma (prima) e Fiorentina (poi) enorme.
Non sei riuscito a vincere mai in casa da dopo novembre (ad eccezione del Monza), e non sei mai riuscito a tenere la porta inviolata. Ci hanno segnato tutti da tutte le parti.
L'anno scorso hai chiuso con la sensazione di avere una buona squadra, con l'incognita dell'addio di 4 grandi giocatori, quest'anno hai chiuso con la sensazione che se, fossi rimasto con lo stesso allenatore, l'anno prossimo avresti lottato per non retrocedere.
Citazione di: claudio1 il 03 Giu 2025, 11:41
Ha fatto peggio perché il numero di partecipanti alle coppe lo sai in anticipo e hai la possibilità di lottare per ottenere i posti che contano. E quest'anno hai dliapidato un vantaggio su Roma (prima) e Fiorentina (poi) enorme.
Non sei riuscito a vincere mai in casa da dopo novembre (ad eccezione del Monza), e non sei mai riuscito a tenere la porta inviolata. Ci hanno segnato tutti da tutte le parti.
L'anno scorso hai chiuso con la sensazione di avere una buona squadra, con l'incognita dell'addio di 4 grandi giocatori, quest'anno hai chiuso con la sensazione che se, fossi rimasto con lo stesso allenatore, l'anno prossimo avresti lottato per non retrocedere.
Continuate a dare per scontate le vittorie in trasferta a Napoli, Bergamo e Milano.
65 punti sono 65 punti.
E l'hanno scorso ho chiuso addormentandomi sul divano al culmine di prestazioni ridicole.
La sensazione è che avessimo una banda di pippe scatenate che veleggiavano al nono posto prima del colpo di reni di Tudor (che ha perso il derby dicendo che la roma era troppo per noi).
A cui abbiamo sottratto Immobile e Luis Alberto.
Immobile cosi come Luis Alberto non è che sono concetti fissi, topos immutabili. Sono giocatori di calcio. L'Immobile che sottrai a Baroni non era più il Ciro Immobile del 2019. Era probabilmente un cacacazzi che a Formello smontava le mura a capocciate se non giocava titolare e sui social scatenava l'inferno. Perché senno' sembra che a Baroni gli hai tolto il giocatore da 36 reti in campionato. Luis Alberto uguale. Il Luis Alberto della scorsa stagione era completamente da un'altra parte.
dopo aver ottenuto il rinnovo con lo stipendio più alto di tutta la rosa , tra l'altro.
Citazione di: ranocchio il 03 Giu 2025, 12:44
65 punti sono 65 punti.
Proprio perché sono tali, alla fine quelli presi a Napoli contano quanto quelli persi in casa con Parma, Como, Udinese, Lecce, etc.
Avendo riguardo al complesso dei risultati, il rendimento non è stato affatto pessimo; molto peggio il trend, che poi è quello dal quale potevano ricavarsi indizi per la nuova stagione, e i limiti denotati, difficilmente migliorabili a invarianza di guida tecnica.
Comunque, come Ciro e LA non erano certo più a loro top e non si può assolutizzarne il valore, pure i sonni sul divano sono dipesi anche dalla vena e dalla disponibilità all'impegno di quelli e altri giocatori. E sono durati alcuni mesi, peraltro inframezzati dalle gare di Champions e dall'ottavo col Bayern, mentre mi risulta che nei due anni precedenti non ci si sia affatto addormentati.
Citazione di: italicbold il 03 Giu 2025, 12:50
Immobile cosi come Luis Alberto non è che sono concetti fissi, topos immutabili. Sono giocatori di calcio. L'Immobile che sottrai a Baroni non era più il Ciro Immobile del 2019. Era probabilmente un cacacazzi che a Formello smontava le mura a capocciate se non giocava titolare e sui social scatenava l'inferno. Perché senno' sembra che a Baroni gli hai tolto il giocatore da 36 reti in campionato. Luis Alberto uguale. Il Luis Alberto della scorsa stagione era completamente da un'altra parte.
Ma LA all'ultimo anno (che concordo non essere stato prime) ha fatto 5 gol e 11 assist.
Parliamo di un giocatore superiore.
Lo stesso cadavere di Immobile aveva fatto 11 gol e 1 assist neppure giocandole tutte.
Sono giocatori appunto, come Felipe Anderson che in una stagione ammorbante fa 5 gol e 7 assist.
Se concordo con IB che c'è stato un depauperamento della qualità generale noi abbiamo contribuito alla grandissima.
Citazione di: ranocchio il 03 Giu 2025, 13:04
Se concordo con IB che c'è stato un depauperamento della qualità generale noi abbiamo contribuito alla grandissima.
Ovviamente non escludo la Lazio da questo impoverimento.
Sono convinto che questa Lazio non arrivi alla caviglia di una qualsiasi Lazio inzaghiana.
Citazione di: tommasino il 02 Giu 2025, 15:22
Ad oggi il mio obiettivo personale è 70 punti.
Poi vedremo a fine mercato se l'obiettivo andrà ritoccato in alto od in basso.
Il mio è prendere la metà dei gol