Sondaggio
Domanda:
Alla luce del piazzamento dello scorso campionato, e considerando l'attuale campagna acquisti della Lazio, chi sta rosicando di più?
Opzioni 1: L'ellenico
voti: 28
Opzioni 2: Olio canforato
voti: 20
Opzioni 3: Il romanista medio
voti: 49
La durata di 40 giorni ci consente di arrivare alla fine del mercato estivo, visto che per la Lazio si prevede ancora un colpo notevole.
Credo il romanista medio, perche' tifoso.
Tutto sommato, gli altri due, per quanto magari si mangiano il fegato, sanno che hanno qualcosa di cui parlare, gli fa gioco.
di preciso chi non lo so...
ma di sicuro in molti :=))
sicuro il romanista medio. In un forum dei loro, alla luce di questa campagna acquisti, hanno addirittura aperto un topic dedicato a Lazionet, con lo scopo di deridere il tono entusiastico dei tifosi laziali. è un onore :DD
Citazione di: Eagle78 il 09 Lug 2011, 17:44
sicuro il romanista medio. In un forum dei loro, alla luce di questa campagna acquisti, hanno addirittura aperto un topic dedicato a Lazionet, con lo scopo di deridere il tono entusiastico dei tifosi laziali. è un onore :DD
"loro non ce pensano mai" cit.
Il romanista medio, hanno già cominciato a prendere in giro Cissè non hanno ancora digerito i tre pallini presi.
:asrm
Io dico il primo.
Trova sempre il modo di sparare a zero.
Sorprendente il rilancio della boutade Nesta.
Come dire: "si..si..il mercato...gli acquisti ecc., ma vi ricordo che tre mesi fa Lotito sì è fatto sfuggire Nesta perchè come al solito si è mosso tardi".
Sta affogando nel suo stesso vomito
Citazione di: grazielazio! il 09 Lug 2011, 21:49
Io dico il primo.
Trova sempre il modo di sparare a zero.
Sorprendente il rilancio della boutade Nesta.
Come dire: "si..si..il mercato...gli acquisti ecc., ma vi ricordo che tre mesi fa Lotito sì è fatto sfuggire Nesta perchè come al solito si è mosso tardi".
Sta affogando nel suo stesso vomito
poraccio, me fa quasi pena. ormai è costretto tutta la vita a recitare sta parte, che brutta condanna
Forse il riomedio supera er canfora
l'ellenico.
recentemente la vicenda Coni l'aveva ringalluzzito e sperava nella sconfitta per i diritti tv.
pure Radu ha rinnovato.. gli é rimasta la speranza di 8.000 abbonamenti. :beer:
Citazione di: dopesmokah il 09 Lug 2011, 22:01
Forse il riomedio supera er canfora
Canfora E' un riomedio, ormai.
Citazione di: Krypto il 09 Lug 2011, 20:10
Il romanista medio, hanno già cominciato a prendere in giro Cissè non hanno ancora digerito i tre pallini presi.
:asrm
mi piacerebbe rimarcare questa verità
(http://1000dolci.myblog.it/media/02/00/339190305.jpg)
nota controcorrente rispetto ai post che ho letto: i romanisti mediamente si sentono superiori al resto del mondo (i tifosi più tifosi del mondo ecc.), non credo che la loro coscienza li possa far rosicare di alcunché, proprio non ci arrivano
E Di Canio...?
Citazione di: biancocelestedentro il 10 Lug 2011, 16:38
nota controcorrente rispetto ai post che ho letto: i romanisti mediamente si sentono superiori al resto del mondo (i tifosi più tifosi del mondo ecc.), non credo che la loro coscienza li possa far rosicare di alcunché, proprio non ci arrivano
forse non hai letto i commenti di romanisti e napoletani su cds e gazzetta
Raglio d'asino non sale in cielo .
A me quello che dicono , persone che calcisticamente parlando reputo delle m@rd@ , proprio non mi tange .
Citazione di: KHRIEDLE il 10 Lug 2011, 17:47
E Di Canio...?
Un po' di educazione. Ma ti pare che entri in un topic e ti metti a sparare nomi del genere!
Ma dico io, modera le parole! :beer:
allora il romanista medio...e' il 90% della tifoseria riommica...non segue...espone la bandiera e il bruco perche lo fanno tutti...non capisce di calcio...a malapena conosce i giocatori...e avrebbe difficolta' pure ad elencare le 20 squadre della seria A...ergo...non segue il mercato...le sue informazioni sono quelle che raccoglie dal barista sotto casa e dal collega...e se il barista gli dice che bojan e lamela so' piu' forti di messi e sanchez..per lui e' oro colato...quindi pensare che rosichi del mercato della lazio e' impensabile...non sa' manco chi abbiamo comprato..a parte Marchetti ( forse ) per lui so' tutti sconosciuti...ma come del resto anche bojan e lamela...ma li' c'e il fattore campanilistico che lo porta a dire che so' forti perche l'hanno comprati loro....anche se sicuro al 100% non sapeva manco in che squadra giocavano...quindi il mio ragionamento porta a dire che l'ellenico e' quello che rosica di piu...e il suo rosicamento e' doppio...perche non solo vede smontare tutte le sue teorie giorno dopo giorno.. il cio' lo rende non piu' credibile agli occhi dei piu...ma bloccato in questo cliche'...non puo' manco appassionarsi per una squadra che sta tornando ad essere una formazione importante, ambita..che gioca in europa...e che affrontera' il campionato accreditata a lottare per i primi posti....insomma e' un serpente che si morde la coda..dovra' continuare a rosicare e criticare l'incriticabile...perche altrimenti dovrebbe ammettere di essere un cretino...!!!
Citazione di: PILØ il 10 Lug 2011, 18:07
forse non hai letto i commenti di romanisti e napoletani su cds e gazzetta
hai ragione non li ho letti e mi astengo pure dal valutare quanto queste persone siano rappresentative del romanista medio, ma sostanzialmente concordo con quello che dice paris fin dove inizia a parlare dell'ellenico, e sull'ellenico e er brillantina, er pomata, er voltaren, er canfora, come è stato chiamato, non mi esprimo perché fortunatamente vivo troppo lontano dall'etere e dai media romani in genere anche solo per capire chi sia quest'ultimo soggetto
ragiono per come li ho conosciuti di persona i romanisti medi, gente che si crede superiore a noi in virtù di non so bene cosa, forse per quella stantia satira del villano che usano farci in modo acritico, gente che se la loro squadra perde una partita è sempre colpa dell'arbitro, gente che quando abbiamo vinto lo scudetto nel 2000 si sentiva comunque superiore perché la loro squadra aveva vinto il derby d'andata ecc.
Credo che stiano rosicando tutti e tre. ;)
Citazione di: Eagle78 il 09 Lug 2011, 17:44
sicuro il romanista medio. In un forum dei loro, alla luce di questa campagna acquisti, hanno addirittura aperto un topic dedicato a Lazionet, con lo scopo di deridere il tono entusiastico dei tifosi laziali. è un onore :DD
Poracci.
Poracci davero.
Propenderei per plastiko , anche se si può consolare col terzo posto della sua squadra del cuore
Il riommerdista medio.
Ormai della suq squadra si parla solo piu' in termini societari piu' che di acquisti di giocatori.
Secondo me il riomerdista medio non rosica.
In una sorta di autoconvincimento degno del bipensiero orwelliano, lui è convinto davvero che luiserriche vale Guardiola, Bojan sia un gioiello del Barça e non un giocatore che ha fatto 7 gol (in una squadra che ne ha segnati 80) nella B spagnola, Lamela in grado di dare un rendimento superiore a quello di Borriello.
E così, con lo stesso metro di giudizio, Cissè diveta "uno che ha fallito ovunque", ignorando il fatto che invece è uno che ovunque è stato ha segnato una caterva di gol.
Il riomerdista non rosica, perchè sogna una squadra giovane e spumeggiante, bella, nuova, inarrestabile.
Poi si dovrà confrontare con i giornali che cercheranno di spiegargli perchè un progetto che doveva essere vincente, invece è mediocre.
E qualsiasi fregnaccia tireranno in ballo per giustificare l'ennesima pijatanculo, il riomerdista se la berrà.
Contento e cojonato, nella sua realtà parallela in cui la rioma è una grande, la coppa delle fiere è un trofeo vero e la stelletta de latta è il vero obiettivo di tutte le società più forti.
Felice di essere, comunque.
D'altronde manco la merda sa di essere merda, se vive tutta la vita in una fogna.
Con l'arrivo di Cisse "il rosicamento" continua! :climb: :wall:
il romanista secondo me non rosica. è convinto in cuor suo, e non ammette altre possibilità, che i suoi acquisti siano sempre i meglio, e che noi andremo in B. niente potrà fargli cambiare idea, neanche la prova del campo. rimuoverà tutto e si dichiarerà parte lesa.
le vere rosicate, quelle da sbriciolare una quercia in 5 minuti, le fanno piuttosto i "diversamente laziali".
Citazione di: arkham il 11 Lug 2011, 11:53
Secondo me il riomerdista medio non rosica.
In una sorta di autoconvincimento degno del bipensiero orwelliano, lui è convinto davvero che luiserriche vale Guardiola, Bojan sia un gioiello del Barça e non un giocatore che ha fatto 7 gol (in una squadra che ne ha segnati 80) nella B spagnola, Lamela in grado di dare un rendimento superiore a quello di Borriello.
E così, con lo stesso metro di giudizio, Cissè diveta "uno che ha fallito ovunque", ignorando il fatto che invece è uno che ovunque è stato ha segnato una caterva di gol.
Il riomerdista non rosica, perchè sogna una squadra giovane e spumeggiante, bella, nuova, inarrestabile.
Poi si dovrà confrontare con i giornali che cercheranno di spiegargli perchè un progetto che doveva essere vincente, invece è mediocre.
E qualsiasi fregnaccia tireranno in ballo per giustificare l'ennesima pijatanculo, il riomerdista se la berrà.
Contento e cojonato, nella sua realtà parallela in cui la rioma è una grande, la coppa delle fiere è un trofeo vero e la stelletta de latta è il vero obiettivo di tutte le società più forti.
Felice di essere, comunque.
D'altronde manco la merda sa di essere merda, se vive tutta la vita in una fogna.
ennamo!
:asrm
Citazione di: PARIS il 10 Lug 2011, 18:24
allora il romanista medio...e' il 90% della tifoseria riommica...non segue...espone la bandiera e il bruco perche lo fanno tutti...non capisce di calcio...a malapena conosce i giocatori...e avrebbe difficolta' pure ad elencare le 20 squadre della seria A...ergo...non segue il mercato...le sue informazioni sono quelle che raccoglie dal barista sotto casa e dal collega...e se il barista gli dice che bojan e lamela so' piu' forti di messi e sanchez..per lui e' oro colato...quindi pensare che rosichi del mercato della lazio e' impensabile...non sa' manco chi abbiamo comprato..a parte Marchetti ( forse ) per lui so' tutti sconosciuti...ma come del resto anche bojan e lamela...ma li' c'e il fattore campanilistico che lo porta a dire che so' forti perche l'hanno comprati loro....anche se sicuro al 100% non sapeva manco in che squadra giocavano...quindi il mio ragionamento porta a dire che l'ellenico e' quello che rosica di piu...e il suo rosicamento e' doppio...perche non solo vede smontare tutte le sue teorie giorno dopo giorno.. il cio' lo rende non piu' credibile agli occhi dei piu...ma bloccato in questo cliche'...non puo' manco appassionarsi per una squadra che sta tornando ad essere una formazione importante, ambita..che gioca in europa...e che affrontera' il campionato accreditata a lottare per i primi posti....insomma e' un serpente che si morde la coda..dovra' continuare a rosicare e criticare l'incriticabile...perche altrimenti dovrebbe ammettere di essere un cretino...!!!
Sono d'accordo molti a malapena sanno la propria formazione e qualsiasi acquisto fanno è il migliore di tutti, mo sto lamela, però d'altronde la mela col bruco si associa che è una bellezza :). Io credo che quello che sta scoppiando sia l'ellenico
(http://ingegnie.altervista.org/images/lotito.jpg)
FALLI ROSICARE ANCORA!!!!!!!!
Citazione di: arkham il 11 Lug 2011, 11:53
Secondo me il riomerdista medio non rosica.
In una sorta di autoconvincimento degno del bipensiero orwelliano, lui è convinto davvero che luiserriche vale Guardiola, Bojan sia un gioiello del Barça e non un giocatore che ha fatto 7 gol (in una squadra che ne ha segnati 80) nella B spagnola, Lamela in grado di dare un rendimento superiore a quello di Borriello.
E così, con lo stesso metro di giudizio, Cissè diveta "uno che ha fallito ovunque", ignorando il fatto che invece è uno che ovunque è stato ha segnato una caterva di gol.
Il riomerdista non rosica, perchè sogna una squadra giovane e spumeggiante, bella, nuova, inarrestabile.
Poi si dovrà confrontare con i giornali che cercheranno di spiegargli perchè un progetto che doveva essere vincente, invece è mediocre.
E qualsiasi fregnaccia tireranno in ballo per giustificare l'ennesima pijatanculo, il riomerdista se la berrà.
Contento e cojonato, nella sua realtà parallela in cui la rioma è una grande, la coppa delle fiere è un trofeo vero e la stelletta de latta è il vero obiettivo di tutte le società più forti.
Felice di essere, comunque.
D'altronde manco la merda sa di essere merda, se vive tutta la vita in una fogna.
Citazione di: arkham il 11 Lug 2011, 11:53
Secondo me il riomerdista medio non rosica.
In una sorta di autoconvincimento degno del bipensiero orwelliano, lui è convinto davvero che luiserriche vale Guardiola, Bojan sia un gioiello del Barça e non un giocatore che ha fatto 7 gol (in una squadra che ne ha segnati 80) nella B spagnola, Lamela in grado di dare un rendimento superiore a quello di Borriello.
E così, con lo stesso metro di giudizio, Cissè diveta "uno che ha fallito ovunque", ignorando il fatto che invece è uno che ovunque è stato ha segnato una caterva di gol.
Il riomerdista non rosica, perchè sogna una squadra giovane e spumeggiante, bella, nuova, inarrestabile.
Poi si dovrà confrontare con i giornali che cercheranno di spiegargli perchè un progetto che doveva essere vincente, invece è mediocre.
E qualsiasi fregnaccia tireranno in ballo per giustificare l'ennesima pijatanculo, il riomerdista se la berrà.
Contento e cojonato, nella sua realtà parallela in cui la rioma è una grande, la coppa delle fiere è un trofeo vero e la stelletta de latta è il vero obiettivo di tutte le società più forti.
Felice di essere, comunque.
D'altronde manco la merda sa di essere merda, se vive tutta la vita in una fogna.
:hail: :hail: :hail: :hail:
Standing ovation per Arkham.
PURA POESIA il suo post.
Il romanista medio, quello che dice:"forza lotito, continua così".
Sta strozzandosi le emorroidi.
Citazione di: arkham il 11 Lug 2011, 11:53
Secondo me il riomerdista medio non rosica.
In una sorta di autoconvincimento degno del bipensiero orwelliano, lui è convinto davvero che luiserriche vale Guardiola, Bojan sia un gioiello del Barça e non un giocatore che ha fatto 7 gol (in una squadra che ne ha segnati 80) nella B spagnola, Lamela in grado di dare un rendimento superiore a quello di Borriello.
E così, con lo stesso metro di giudizio, Cissè diveta "uno che ha fallito ovunque", ignorando il fatto che invece è uno che ovunque è stato ha segnato una caterva di gol.
Il riomerdista non rosica, perchè sogna una squadra giovane e spumeggiante, bella, nuova, inarrestabile.
Poi si dovrà confrontare con i giornali che cercheranno di spiegargli perchè un progetto che doveva essere vincente, invece è mediocre.
E qualsiasi fregnaccia tireranno in ballo per giustificare l'ennesima pijatanculo, il riomerdista se la berrà.
Contento e cojonato, nella sua realtà parallela in cui la rioma è una grande, la coppa delle fiere è un trofeo vero e la stelletta de latta è il vero obiettivo di tutte le società più forti.
Felice di essere, comunque.
D'altronde manco la merda sa di essere merda, se vive tutta la vita in una fogna.
grande! col tuo permesso vorrei farne una nota su FB (ovviamente non attribuendomene la paternità)
Citazione di: ZombyWoof il 11 Lug 2011, 22:37
il romanista secondo me non rosica. è convinto in cuor suo, e non ammette altre possibilità, che i suoi acquisti siano sempre i meglio, e che noi andremo in B. niente potrà fargli cambiare idea, neanche la prova del campo. rimuoverà tutto e si dichiarerà parte lesa.
le vere rosicate, quelle da sbriciolare una quercia in 5 minuti, le fanno piuttosto i "diversamente laziali".
Per me i diversamente laziali sono quelli che stanno peggio! :climb:
ahahahaha vi prego fatevi un giro sul gallinaccio zampa forum, vi fate due risate garantite...c'è addirittura un energumeno che asserisce che l'anno prossimo ci danno minimo 20 punti...è come farsi un giro allo zoo! :since
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/162051_156063937784072_1629273_n.jpg)
ho votato il romanista medio...ma anche l'ellenico selèpijanderculo
I giornalisti "romanisti" che debbono essere super partes sono i più divertenti. Oggi ho ascoltato Ferraiolo e Palombo a RR, non sapevano come giustificare il loro pessimismo nei confronti del mercato della Lazio. Ai messaggi di protersta che arrivavano in radio da parte degli ascoltatori, cercavano di arrangiarsi con delle gigantesche arrampicate sugli specchi.
:asrm
de chi stà a rosicà non me ne pò fregà di meno sto su un'altro livello in cui si gode troppo li lascio soli nella loro mediocrità :D
Citazione di: arkham il 11 Lug 2011, 11:53
D'altronde manco la merda sa di essere merda,
se vive tutta la vita in una fogna.
:asrm
Ma sti ca....zzi
Zappulla...Radio6...
Sta dispensando complimenti e ottimismo.
Come le bandiere....
Citazione di: Giacomo il 11 Lug 2011, 23:41
grande! col tuo permesso vorrei farne una nota su FB (ovviamente non attribuendomene la paternità)
Vai pure, ce mancherebbe. Ma scrivi che viene da Lazionet.
Citazione di: Giacomo il 12 Lug 2011, 02:50
ahahahaha vi prego fatevi un giro sul gallinaccio zampa forum, vi fate due risate garantite...c'è addirittura un energumeno che asserisce che l'anno prossimo ci danno minimo 20 punti...è come farsi un giro allo zoo! :since
Permettimi un cordialissimo "machiselincula"
Tutti e tre passeranno un'estate non proprio entusiasmante, calcisticamente parlando. Ma credo che a rosicare di più sia l'ellenico
con questo l'ellenico passa in testa e vince pe distacco
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964 (http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964)
ma l'ellenico è proprio quello che penso io? :O
mi state dicendo che dopo la figura di merda fatta con la cordata questo invece di essersi ritirato in un un monastero del tibet sta ancora in giro e scrive ?
Citazione di: gunners il 18 Lug 2011, 11:11
con questo l'ellenico passa in testa e vince pe distacco
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964 (http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964)
Poveraccio.....
Citazione di: gunners il 18 Lug 2011, 11:11
con questo l'ellenico passa in testa e vince pe distacco
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964 (http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964)
devo dire che prima dell'intervento di gunners, ignoravo chi fosse l'ellenico... Bah, gente dimenticata. Nemmeno lo prendo in considerazione, Lui come Olio canforato che vince col sole e perde con la pioggia... Direi il riommico medio il quale a precisa blanda provocazione sul mercato della Lazio, risponde a disco rotto: "cisse è rotto e Klose è vecchio ...ereno forti quannno se li dovevamo pijà noi". Considerazioni che si aggiungono alla ormai celebre "hernanes è lento".
Citazione di: gunners il 18 Lug 2011, 11:11
con questo l'ellenico passa in testa e vince pe distacco
http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964 (http://www.ellenico/contenuto.php?idContenuto=25964)
ancora?
ancora? ancora? ANCORA???
l'ellenico co sto' pezzo svernicia nettamente olio canforato.
è imprendibile ormai !
pora bestia..
Ormai fa un pò come quei santoni che vengono seguiti fideisticamente dai suoi seguaci (sempre meno); se ci avete fatto caso parla sempre e solo di Lotito; mai un pezzo che parli solo della squadra o delle aspettative della stagione; questo tizio è a dir poco ossessionato da Lotito; mi auguro per lui che si sia messo in lista per un trapianto di fegato.
L'ellenico è in MALAFEDE. Merita di essere IGNORATO.
ball, set, matc per l'ellenico.
Poveraccio come soffre.
Citazione di: IL_CICLONE il 18 Lug 2011, 13:17
L'ellenico è in MALAFEDE. Merita di essere IGNORATO.
Perchè olio canforato lo fa per il bene della Lazio?
avoja se stankeviciuciucicuciciicucicus è bono è retrocesso da riserva con la samp :asd: per non parlare di quel fenomeno di marchetti che ha contribuito a facce fa na figura de merda in sud africa, kokokokokokoko non giocava manco al genoa,lulililillilic non si sa chi sia,klose 4 gol in 2 anni esattamente come loria, cissè ha fallito dappertutto tranne che in grecia(chissà coma mai).
Volemo parla degli acquisti della A.S Roma?
_ lamela,giovane talento seguito dai maggiori club europei ( :? )
_ bojan, ha battuto tutti i record della cantera blaugrana e a 20 anni ha già disputato più di 100 partite ( :? )
_ josé angel altro giovane talento spagnolo,lo voleva il barça ( :? )
tifoso riommico medio.
www.lalaziosiamonoi.it/action=read&idnotizia=19971
e l'ellenico continua.......ma ancora ie danno spazio? Bah!
(http://www.cicap.org/new/images/a/d/righello.jpg)
:rotfl2:
qualcuno ancora si inca22a co st'ellenico.. qualcuno ride.... a me comincia a far tenerezza.... giuro non sono ironico, leggo l'articolo e l'unica cosa che mi viene in mente è che questo poverino sta male... veramente per lui è un'ossesione... i tifosi della lazio.. la spaccatura... possibile che non si accorga che sono 4... ma veramente 4 ?? !!! se se ne è accprto ma che scrive a fa ste cose?? ma chi gli da retta??? possibile non si renda conto di essere anacronistico?? e se non se ne è accorto..... beh se non se ne è accorto la cosa è ancora piu' grave..... ma ce so pure tanti farmaci che aiutano a rientrare parzialmente nella realta'!
Citazione di: gaizkamendieta il 20 Lug 2011, 14:09
qualcuno ancora si inca22a co st'ellenico.. qualcuno ride.... a me comincia a far tenerezza.... giuro non sono ironico, leggo l'articolo e l'unica cosa che mi viene in mente è che questo poverino sta male... veramente per lui è un'ossesione... i tifosi della lazio.. la spaccatura... possibile che non si accorga che sono 4... ma veramente 4 ?? !!! se se ne è accprto ma che scrive a fa ste cose?? ma chi gli da retta??? possibile non si renda conto di essere anacronistico?? e se non se ne è accorto..... beh se non se ne è accorto la cosa è ancora piu' grave..... ma ce so pure tanti farmaci che aiutano a rientrare parzialmente nella realta'!
eh lo fanno, lo fanno!
Anche quelli che gli danno spazio in altri siti.
eh lo fanno,lo fanno!
(http://i23.ebayimg.com/03/i/000/f4/ef/cb52_2.JPG)
So tutti e tre patetici, ma i lazialunti ...de piu' :)
purtrooppo c'è ancora qualche ingenuo (ovvero in buona fede) che alla valanga di minchiate mirate ci crede.
e da quelle si lascia convincere.
veramente una vergogna, comunque (parlo di lui e del fazioso articolo di oggi).
ma come gli va di campare cosi' e godite la vita ma sopratutto la Lazio !!
si in effetti l'ellenico sta MALOX!
In principio, fu "Tonini". Fu quello il primo sponsor della Lazio, quello che nella stagione 1981-1982 porto circa 200 milioni di lire dell'epoca nelle casse biancocelesti. Ora sembra una cifra ridicola, ma per quei tempi erano soldi importanti, soprattutto per una società di serie B che viveva solo ed esclusivamente degli incassi delle partite casalinghe. All''epoca, non c'erano diritti tv, e lo sponsor tecnico a malapena forniva le maglie per la prima squadra e la primavera. Altri tempi. Ma da qualche anno a questa parte, mentre il calcio italiano cerca di recuperare il terreno perduto rispetto a Inghilterra, Spagna e Germania anche nel campo delle sponsorizzazioni, la Lazio va in assoluta controtendenza. Per la quinta stagione consecutiva, la Lazio si presenterà al via senza uno sponsor principale, proprio nell'anno in cui addirittura il Barcellona avrà per la prima volta nella storia un marchio sulle maglie, portando a casa qualcosa come 30 milioni di euro dalla "Qatar Foundation", garantiti per cinque stagioni. Con quei 150 milioni di euro incassati solo dal primo sponsor, il Barcellona balza in testa alle classifiche mondiali. La Lazio, chiaramente, non è il Barcellona, non ha l'appeal del club più prestigioso d'Europa, ma negli anni d'oro viaggiava a cifre di poco inferiori a quelle che incassavano Real Madrid e Manchester United, con il marchio Siemens che garantiva qualcosa come 17 miliardi di lire all'anno per tre stagioni, più una serie di bonus in grado di far lievitare fino al 40% a stagione la cifra base. Insomma, ripetendo i risultati dell'annata 1999-2000, la Lazio avrebbe potuto portare a casa qualcosa come 25 miliardi di lire, quasi 13 milioni di euro. Tutto questo, succedeva appena dieci anni fa. L'età dell'oro, è durata fino al termine della stagione 2003-2004, ovvero fino all'arrivo di Lotito. In quell'ultima stagione prima del cambio di gestione, la Lazio portò a casa 5 milioni di euro dallo sponsor Parmacotto per il campionato (per due stagioni) e 2 milioni di euro dallo sponsor Indesit per le partite di Coppa Uefa e Coppa Italia, più dei bonus che grazie alla semifinale raggiunta in Europa e alla conquista della coppa nazionale portarono un altro milione di euro nelle casse della società biancoceleste. Insomma, nell'ultima stagione pre-Lotito, la Lazio incassò dalla sponsorizzazione della maglia qualcosa come 8 milioni di euro. Da allora, è iniziato il declino. Nella stagione 2004-2005, grazie all'accordo firmato la stagione precedente da Baraldi, la Lazio ha incassato comunque 5 milioni di euro dalla Parmacotto. Scaduto quell'accordo, nelle due stagioni successive l'accordo stretto da Lotito per la sponsorizzazione tramite il marchio INA-Assitalia garantì appena 3 milioni di euro a stagione, bonus inclusi. Ovvero, circa un terzo di quanto incassato appena due anni prima. Da allora, però, non si sono visti più neanche quelli di soldi. Dalla stagione 2007-2008, la Lazio non ha più avuto un main sponsor. Solo sponsorizzazioni spot, soprattutto di beneficenza (la So.Spe. di suor Paola) o con operazioni di cambio-merce con la clinica Paideia (in cambio dell'assistenza sanitaria fornita a titolo gratuito), mentre l'unico marchio che ha portato qualcosa in cassa (circa 500.000 euro) è stato quello con il logo della Regione Lazio scritto in cinese in occasione della finale della Supercoppa a Pechino con l'Inter, ad agosto del 2009. Per quel che riguarda il marchio EdilEuropa, invece, mistero assoluto. Neanche tra le pieghe del bilancio si riesce a capire se quella sponsorizzazione abbia fruttato qualcosa o se sia stato un ulteriore cambio merce, legato però più alle attività di altre aziende di Lotito che alla Lazio. E' vero, calcisticamente parlando la Lazio di Lotito in questi anni non ha goduto certo dell'appeal sportivo di cui godeva la Lazio di Cragnotti che vinceva a mani basse sia in Italia che in Europa, ma se si calcola che in Italia una società come il Siena (fino a quando è rimasto in serie A) portava a casa qualcosa come 13 milioni di euro all'anno di sponsorizzazione versati dal Monte dei paschi (ma quella senese è una realtà molto particolare...) o che il Cagliari tra lo sponsor Dahlia e quello Regione Sardegna lo scorso anno ha incassato qualcosa come 4,1 milioni di euro, basta fare due conti per capire quanti soldi ha perso la Lazio nelle ultime quattro stagioni. Oramai cinque, visto che anche questa sta partendo e non si vede neanche l'ombra di una sponsorizzazione. Siamo nell'ordine dei 16 milioni di euro sfumati per l'incapacità di vendere il marchio-Lazio, in un periodo comunque di rinascita della squadra e anche di successi sportivi, visti i successi in Coppa Italia e in Supercoppa Italiana. Questa incapacità, impedisce alla Lazio di competere non solo con le tre grandi tradizionali (Milan, Inter e Juventus), ma anche con società dello stesso livello. La Roma, grazie al contratto Wind-Infostrada incassa 5,5 milioni di euro all'anno; il Napoli, grazie all'accordo con Lete porta a casa 5 milioni di euro più i bonus garantiti quest'anno dalla partecipazione alla Champions League. Ma se anche la Sampdoria in serie B riesce a portare a casa addirittura 2,5 milioni di euro grazie al marchio ERG, ci si chiede come mai la Lazio non possa avere uno sponsor. Certo, non possiamo pensare di portare a casa i 13,1 milioni di euro che versa la Pirelli all'Inter, neanche i 12 milioni di euro più bonus che verserà fino alla stagione 2014-2015 la Fly Emirates al Milan, ma 4-5 milioni di euro all'anno la Lazio li vale tutti. In tempi di crisi, bisogna avere anche un po' di fantasia. La Juventus, ad esempio, ha deciso di vendere la sua maglia a due aziende diverse. Non solo per diverse competizioni, ma anche per il campionato, legando il marchio al colore della maglia. Quella bianconera, avrà come sponsor per 26 partite di campionato e per la Coppa Italia la Betclick, l'azienda di scommesse online che verserà nelle casse bianconere circa 8 milioni di euro. La seconda maglia, invece, sarà sponsorizzata Balocco, azienda che versando circa 4 milioni di euro vedrà comparire il suo marchio oltre che in 12 partite di campionato, anche su tutte le divise del settore giovanile della Juventus, dagli Esordienti fino alla squadra Primavera. Sulla maglia della Lazio, invece, ci sarà il nulla, neanche quel marchio Unicef di cui si era parlato qualche mese fa. Stilisticamente la cosa può anche essere piacevole, ma in un calcio industriale in cui la Juventus si appresta ad incassare qualcosa come 75 milioni di euro dalla vendita del nome dello stadio per i prossimi 12 anni, la mancanza di uno sponsor è come una zavorra che impedisce alla Lazio di competere con le altre avversarie, Roma e Napoli in testa. E sarebbe ora di darsi una mossa da questo punto di vista, invece di perdere tempo dietro operazioni di vetrina come la web radio, la web tv o la rivista ufficiale, che in cassa per ora hanno portato zero o quasi. Invece di preoccuparsi di gridare al mondo che siamo nati prima della Roma o di gonfiare il petto parlando del franchising dei Lazio Style, bisognerebbe mettersi sotto e lavorare seriamente per la sponsorizzazione. Per evitare di perdere altro terreno e di veder aumentare il gap economico che attualmente separa la Lazio da tutte le altre avversarie.
Questo proprio non ce la fa.
Mi ricorda tanto un leader tedesco del secolo scorso che con i nemici alle porte di Berlino parlava di armi di distruzione che avrebbero rovesciato le sorti della guerra.
Quoto chi prima diceva che il "merito" di tutto ciò è anche di chi da spazio ad articoli del genere suoi propri siti.
sullo sponsor non mi esprimo...questo è uno dei punti in cui non sono assolutamente d'accordo con il nostro presidente. Corcordo invece con gli articoli "ad arte"...vorrei immaginare quale sarà il prossimo..."il rapace non deve volare su olimpia?" me sà che è rimasto solo quello...ah no PIOVE LOTITO LADRO!