Lazio.net Community

http://lnx.[...]com/2013/12/13/mercato-una-punta-a-tutti-i-costi-quagliarella-matri-o-pazzini-le-opzioni/
(sito di lazialità)

Anche la rassegna stampa di lazionet parla di quei tre
http://www.lazio.net/news/2013/12/13/quagliarella-o-ifran-gennaio-il-tempo/



MERCATO – Una punta a tutti i costi: Quagliarella, Matri o Pazzini le opzioni

Un goleador per gennaio, è il primo rinforzo che sbarcherà a Formello. La banda Petkovic ha realizzato solo 19 reti in 15 partite di campionato, tre più del Bologna penultimo in classifica, il miglior realizzatore è Candreva. Numeri impietosi, l'allarme è scattato: Klose si è visto poco, Perea e Floccari non offrono grandi garanzie, Keita (non andrà all'Avellino, ma è seguito con molta attenzione dal Manchester City) è l'unica nota positiva della stagione.



Serve un bomber in grado di offrire qualità, centimetri e gol all'attacco biancoceleste, i nomi caldi sono sempre gli stessi: Quagliarella, Matri e Pazzini. Il centravanti della Juventus è il primo sulla lista, Lotito e Marotta avevano già trovato un accordo la scorsa estate (6 milioni di euro), fu Conte a bloccare la cessione all'ultimo minuto del calciomercato.



La Lazio resta in prima fila, ma segue con attenzione anche altri giocatori: dalla Spagna è spuntata la candidatura di Diego Ifran, attaccante uruguaiano (in attesa di passaporto comunitario) della Real Sociedad. Attualmente è infortunato, è reduce da un problema al ginocchio, rientrerà tra qualche settimana. Operazioni in uscita: da qualche mese il Barcellona di Messi, Iniesta e Xavi ha iniziato a monitorare con attenzione Hernanes, valutato da Lotito 20 milioni di euro. Klose a giugno lascerà la Capitale: Bayer Leverkusen e Borussia Dortmund tra le pretendenti. Altri affari: Sculli verso il Genoa. Dias può restare fino a giugno.

Tratto da: "Il Tempo" a firma di Gianluca Cherubini



Tu chi vorresti?

AVANTI LAZIO

se paideia dice ok, Pazzini. senza alcun dubbio.

Citazione di: Kim Gordon il 13 Dic 2013, 11:53
se paideia dice ok, Pazzini. senza alcun dubbio.

Esatto, per fame e fiuto del gol sotto porta.
Poi Quaglia, per tigna.
Matri terzo, per amicizie femminili...

Un altro presidente non è opzionabile? 8)

(http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Gianluca+Pazzini+Roma+v+UC+Sampdoria+Serie+PnFFYhRsYLMl.jpg)

Citazione di: Azzurra il 13 Dic 2013, 11:56
Un altro presidente non è opzionabile? 8)

Apri un topic apposito, grazie.

Chiunque di questi 3 solo in prestito , per mettere una pezza alla situazione.
Non passi neanche per l'anticamera del cervello del DS più forte del mondo di poter partire la prossima stagione con uno di questi titolare
Cmq per fiuto del goal Pazzini

Citazione di: NandoViola il 13 Dic 2013, 11:56
(http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Gianluca+Pazzini+Roma+v+UC+Sampdoria+Serie+PnFFYhRsYLMl.jpg)

Io ho votato lui SOLO per questo.  :DD

Nessuno dei tre mi fa impazzire, sono daccordo col sor lord eagle che non possono essere loro gli attaccanti titolari la prossima stagione, ma ora ce ne serve uno, e tra questi pazzini per me è quello che tatticamente si inquadra meglio nel nostro gioco.Il problema è che se prendi uno di questo non puoi dirgli il prossimo anno che sarà riserva, sempre se giocheremo con una sola punta. Non siamo  la juve.
Quindi non credo che verranno, io credo che se verrà l'attaccante sarà un investimento anche per la prossima stagione.
Almeno io ragionerei così, poi bisogna vedere: 1) cosa offre il mercato, 2) quante banconote sono rimaste nel portafogli.

mi accontenterei del peggiore dei tre: Matri.

Citazione di: AquilaLidense il 13 Dic 2013, 12:04
mi accontenterei del peggiore dei tre: Matri.

Ma è quello che costa di più, secondo le ultime valutazioni...

p.s.: Comunque sempre meglio dell'attuale Floccari.

Ma è vera 'sta cazzata che se viene Quaglia, Keita va all'Avellino?

Che ce va a fa' lì?

Citazione di: Alcares il 13 Dic 2013, 12:10
Ma è vera 'sta cazzata che se viene Quaglia, Keita va all'Avellino?

Che ce va a fa' lì?

Avellino???? ma in che serie gioca??

Prestito secco per la stagione in corso, Quagliarella, ma te lo danno co' 'sta minchia.
Come acquisto, Pazzini, se supera le visite mediche.
Matri, terza scelta. Con un'opzione o con l'altra.

Io aspetterei le prossime tre partite di campionato e il sorteggio di europa league, nel caso dovessimo fare 5 punti in campionato e beccare una big ai sedicesimi, l'attaccante non servirebbe a niente, risparmierei soldi ed energie per maggio.

Citazione di: Alcares il 13 Dic 2013, 12:10
Ma è vera 'sta cazzata che se viene Quaglia, Keita va all'Avellino?

No! l'hai definita nel modo giusto tu, è una caxxata.

Citazione di: AquilaLidense il 13 Dic 2013, 12:04
mi accontenterei del peggiore dei tre: Matri.

Matri non lo vuole nessuno, al momento 0 voti  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: AquilaLidense il 13 Dic 2013, 12:11
Avellino???? ma in che serie gioca??

In B.

CitazioneLazio, se arriva Quagliarella Keita può andare all'Avellino

Secondo quanto riferito a Football Clan su Sport Uno la Lazio ci riproverà per Fabio Quagliarella a gennaio. Il giocatore, con l'esplosione di Llorente, perde un'ulteriore posizione nelle gerarchie della Juventus e potrebbe partire. In caso l'affare si riuscisse a perfezionare il presidente biancoceleste Claudio Lotito potrebbe lasciar partire il giovane talento Keita Baldé Diao in prestito all'Avellino, società col quale il presidente biancoceleste sarebbe in parola, per giocare con più continuità.

Citazione di: bombo il 13 Dic 2013, 12:15
Io aspetterei le prossime tre partite di campionato e il sorteggio di europa league, nel caso dovessimo fare 5 punti in campionato e beccare una big ai sedicesimi, l'attaccante non servirebbe a niente, risparmierei soldi ed energie per maggio.

L'allenatore, l'attaccante e il difensore centrale servono per non andare in B
Ora servono no a maggio, a maggio servono un sacco di cose, per primo un presidente capace

ma mandace perea all'avellino, no keita

Citazione di: kiraly il 13 Dic 2013, 12:22
L'allenatore, l'attaccante e il difensore centrale servono per non andare in B
Ora servono no a maggio, a maggio servono un sacco di cose, per primo un presidente capace

Se giriamo a 22 non retrocediamo neanche con tutto l'impegno che ci stiamo mettendo...non scherziamo.

L'unica è la Quaglia, ma non verranno nessuno dei 3 :(

per la possibilità di giocare non soltanto come punta centrale, dico tutta la vita Quagliarella.

A simpatia, Pazzini.

:=))

Quagliarella è il più forte dei tre.

Escluso Matri, uno lo comprerei e l'altro lo prenderei in prestito.
Ne servono due lì davanti.
Oltre ad altri dietro.

Quagliarella è più forte ma secondo me ci servirebbe di più uno alla Pazzini.
Il fatto è che entrambi passano più tempo tra cliniche e ospedali che sul campo da gioco. Qui si troverebbero alla grande.

 :)
ma voi aprite e rispondete pure???  :)

Scusate ma se Saha era Bbbbono per lottare per la CL , per la salvezza non andrebbe bene?

Per caratteristiche tecniche dico Pazzini, amche se come tipo di giocatore prediligo Quagliarella. Però il Pazzo è il più adatto a noi, sempre se sta bene.

io ho votato quaglia

ma pure il pazzo mi andrebbe bene

Vucinic

Citazione di: Esprit Libre il 13 Dic 2013, 13:20
Per caratteristiche tecniche dico Pazzini, amche se come tipo di giocatore prediligo Quagliarella. Però il Pazzo è il più adatto a noi, sempre se sta bene.

Quoto, e non schifate Pazzini come avete fatto con Quagliarella e Gilardino in estate se poi dovete proporre Finnbogasson o altri del genere.

Citazione di: FabioPirovano il 13 Dic 2013, 13:47
Vucinic

noo, un altro "umorale" no, uno che gioca quando gli va, no
abbiamo dato

Citazione di: Mr. Soul il 13 Dic 2013, 13:24
io ho votato quaglia

ma pure il pazzo mi andrebbe bene

pure io. Il Pazzo può essere un rischio e poi rispetto a Quaglia me sembra leggermente in discesa. Ma ad avercelo.

Pazzini senza dubbio


Sent from Lulic al 71esimo

Ma magari, Quagliarella, magari... 8) 8) 8)

che poi a dirla tutta servirebbero due di loro: Quagliarella ed uno degli altri due.
La mediocrità è proprio questa, pensare che ci possiamo permettere uno solo di questi, in una situazione drammatica come questa.
(poi speriamo che il presidente mi smentisca)

Citazione di: Charlot il 13 Dic 2013, 11:55
Esatto, per fame e fiuto del gol sotto porta.
Poi Quaglia, per tigna.
Matri terzo zero per amicizie femminili...

Citazione di: AquilaLidense il 13 Dic 2013, 12:04
mi accontenterei del peggiore dei tre: Matri.

Concordo, soprattutto perché è il meno fracico dei tre

Quagliarella, puo' giocare prima o seconda punta ed è capace di inventarsi i goal, cosa che gli altri due non riescono a fare essendo piu' uomini da area di rigore.

Pazzini assolutamente NO!

è un giocatore finito, sempre rotto, sulla via di un (precoce) tramonto


Matri è il più giocane, ma non mi sembra quello che tqualche volta ti risolve la partita da solo.


Quindi dico Quagliarella, giocate efficaci e a volte invenzioni pure.


Ma tanto tutti e tre guadagnano troppo per noi, quindi...

er quaglia.

Matri incostante, PAzzini idolo ma mezzo rotto. Quaglia sarebbe perfetto, uno da almeno 10-12 gol nelle prossime partite.

Citazione di: Barabba Terzo il 13 Dic 2013, 14:18
Concordo, soprattutto perché è il meno fracico dei tre

aho, non me pare vero che io te siamo d'accordo
:)

ecco,pure te come altri ancora non aveto scritto un post sul topic della cena.
daje che così bisticciamo dal vivo
:beer:

A parità di condizione fisica, Pazzini. E' la tipologia di giocatore che ci manca.

nessuno dei tre

Per me Quagliarella è il più forte, è sottovalutato e lo prenderei subito, anche se come tipo di giocatore è quello meno utile al nostro gioco.
Il Pazzo sarebbe perfetto (se stesse bene) per giocare con Klose o come prima punta.
Matri il più scarso.

Citazione di: Alcares il 13 Dic 2013, 12:10
Ma è vera 'sta cazzata che se viene Quaglia, Keita va all'Avellino?

Che ce va a fa' lì?

questa la può aver inventata solamente criscitiello.....

Matri non mi è mai sembrato un attaccante da doppia cifra fissa...cosa che invece Pazzini soprattuto è a mio avviso...però viene da un infortunio e non voglio riabilitarlo io...quindi dico Quagliarella.

Quaglia e 4.4.2 .

Tutto il resto è noia (cit) .

Ovviamente Hernanes out .

CC Keita Biglia Ledesma Candreva .

Augh .

Citazione di: dani2110 il 13 Dic 2013, 14:57
Matri non mi è mai sembrato un attaccante da doppia cifra fissa...cosa che invece Pazzini soprattuto è a mio avviso...però viene da un infortunio e non voglio riabilitarlo io...quindi dico Quagliarella.

quoto al 100% l'unico con la giusta cattiveria sotto porta....
anche se, vista la gara di ieri sera, ndo cojio.....coijo

Quagliarella è l'unico forte.
Pazzini al secondo posto e poi Matri.
Ma sono buone riserve o toppe per la stagione in corso, nulla più.

In altre situazioni avrei scelto Quagliarella ma ora come ora serve forza d'urto.
Se l'infortunio è cosa risolta il mio voto va a Pazzini.
Matri non mi convince, gli preferirei Denis....

pazzini, in buone condizioni, sarebbe l'ideale. Lo piazzi davanti e prima o poi segna.
Tra gli altri due prendo quagliarella.

pazzini lo devi servire, e bene (con cassano era micidiale, poi...) mentre quagliarella "s'arrangia" di più. Quaglia tutta la vita (magari)  :ssl

Citazione di: AquilaLidense il 13 Dic 2013, 12:11
Avellino???? ma in che serie gioca??

in b e paradossalmente lotta per andare in a  :o

comunque sia... io non lo schiferei uno dei tre come titolare il prossimo anno, nel senso che preferirei avere uno di loro tre come titolare di sicuro affidamento e di fianco uno forte che provi a prendere in estate.

Citazione di: NandoViola il 13 Dic 2013, 11:56
(http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Gianluca+Pazzini+Roma+v+UC+Sampdoria+Serie+PnFFYhRsYLMl.jpg)

Il 9 Febbraio presentiamoci co lui.

Pazzini. Siamo persone riconoscenti, noi..

Votato Pazzini.
Meglio di quagliarella,più finalizzatore.
Meglio di matri e floccari pure giocasse bendato con una gamba sola.

Quaglia.

Una domanda ai Pazziniani e Matriesi .

Unica punta ? 4.2.3.1 o 4.1.4.1

oppure nel 4.3.3 ma allora gli altri 2 chi sono ?

Non mi sembra un gran cambiamento ?

o no ?

Pazzini per il fiuto del gol che ha,e per quello che rappresenta alle merde!

Preferisco Pazzini, ma Quagliarella potrebbe essere più adatto al nostro non gioco

Citazione di: PDB il 13 Dic 2013, 18:38
Preferisco Pazzini, ma Quagliarella potrebbe essere più adatto al nostro non gioco

abbiamo un gioco?

Citazione di: PDB il 13 Dic 2013, 18:38
Preferisco Pazzini, ma Quagliarella potrebbe essere più adatto al nostro non gioco

Nessuno dei 3!!! Allora erano meglio Rozzi e Kozak!!!

:( :( :( :(

Citazione di: PDB il 13 Dic 2013, 18:38
Preferisco Pazzini, ma Quagliarella potrebbe essere più adatto al nostro non gioco

In effetti i movimenti di Quagliarella e il suo estro sarebbero più benefici per la Lazio. Dei tre mi sembra il più adatto. Ma per come siamo messi, estrarrei un nome a caso dal bussolotto.

vorrei pazzini   e    quagliarella

Citazione di: Svennis il 13 Dic 2013, 19:25
vorrei pazzini   e    quagliarella

Infatti.

Citazione di: cosmo il 13 Dic 2013, 19:16
In effetti i movimenti di Quagliarella e il suo estro sarebbero più benefici per la Lazio. Dei tre mi sembra il più adatto. Ma per come siamo messi, estrarrei un nome a caso dal bussolotto.

Quagliarella è largamente il più forte tra i tre, ma col culo che abbiamo quest'anno capace che ci si stira subito e stiamo da capo a dodici.
Mi prenderei un'affidabile Lada Niva in questo momento più che una stuzzicante Alfa Spider a rischio revisione.
Quagliarella è stato più o meno bene lo scorso anno ma questa stagione è partito subito con un infortunio muscolare ad ottobre, e normalmente noi con questi giocatori un minimo a rischio non abbiamo grossa fortuna.

Marco Sau  da tonara (Nuoro) patria del torrone sardo. Voglio SAU voglio il meglio. Sognare non costa nulla.

Ho votato Pazzini. . . . se sta bene.

Non mi fanno impazzire nessuno dei 3.

Poi penso alle ultime 30 partite della Lazio e decido: li voglio tutti e 3!!!!!  :^^

quaglia pazzo

Al momento visto che non crossiamo e non giochiamo,  l'unico che si inventa i gol è Quagliarella.

Citazione di: paolo71 il 13 Dic 2013, 12:43
L'unica è la Quaglia, ma non verranno nessuno dei 3 :(

Il topic prende spunto dall' articolo pubblicato da "Il Tempo"
ma chi glielo ha detto a Gianluca Cherubini
che la Lazio è interessata a Matri, Pazzini, Quagliarella?

Qui non arriva nessuno dei tre

Gianluca sta facendo i conti senza l'oste, cioè lotito.

Pazzì, shta casa ashpiett' a tte!

Citazione di: Ulissechina il 13 Dic 2013, 20:14
Marco Sau  da tonara (Nuoro) patria del torrone sardo. Voglio SAU voglio il meglio. Sognare non costa nulla.

Sau piace molto anche a me (ce l'ho a fantacalcio da due anni), ma devo dire che purtroppo fin'ora non sta ripetendo l'exploit dell'anno scorso, a parte una recente doppietta...



(spero si riprenda perché sennò col cavolo che vinco a fc  :DD )

Citazione di: Cliath il 13 Dic 2013, 22:13
Sau piace molto anche a me (ce l'ho a fantacalcio da due anni), ma devo dire che purtroppo fin'ora non sta ripetendo l'exploit dell'anno scorso, a parte una recente doppietta...



(spero si riprenda perché sennò col cavolo che vinco a fc  :DD )

Guarda che è forte, e' tosto e' un sardo barbaricino. Magari venisse.

Citazione di: Ulissechina il 13 Dic 2013, 23:37
Guarda che è forte, e' tosto e' un sardo barbaricino. Magari venisse.

E lo so che è forte (sennò quest'anno non l'avrei confermato in rosa ;)) ), ma dall'inizio di questo campionato non so quanti 5 in pagella ha preso...  :s

A noi servono 2 centrali (anche 1 basterebbe, purché sia forte) e due punte (prima e seconda punta). A gennaio darei via sculli-floccari per pazzini e quagliarella (o sau). Matri corre ma non segna..

Citazione di: ludy il 14 Dic 2013, 17:09
A noi servono 2 centrali (anche 1 basterebbe, purché sia forte) e due punte (prima e seconda punta). A gennaio darei via sculli-floccari per pazzini e quagliarella (o sau). Matri corre ma non segna..

Il ruolo di seconda ounta se lo devono giocare Keita e Perea, imho.

Citazione di: ludy il 14 Dic 2013, 17:09
A noi servono 2 centrali (anche 1 basterebbe, purché sia forte) e due punte (prima e seconda punta). A gennaio darei via sculli-floccari per pazzini e quagliarella (o sau). Matri corre ma non segna..

A che servono due punte se giochiamo con il 4-3-3?

dico Matri,
perchè mi sembra l'unico dei tre che potrebbe arrivare, magari in prestito con diritto di riscatto visto che il milan con il ritorno del pazzo e con il probabile 4321 non ne avrebbe bisogno
QUagliarella la Juve con Vucinic a mezzo servizio non lo venderà mai, è la loro prima alternativa

Citazione di: Il Mitico™ il 14 Dic 2013, 17:28
A che servono due punte se giochiamo con il 4-3-3?

E chi dice che dobbiamo giocare con il 4-3-3? Questa squadra non è adatta per giocare con questo modulo, io vedo meglio un 4-3-1-2 di rejana memoria con Hernanes o Candreva dietro le 2 punte.

Con il gioco che sviluppiamo da diversi mesi credo che sarebbe inutile anche uno come Van Basten.
Per dare una sterzata oltre alla punta dovremmo fare passi da gigante nel gioco.
Ora come ora non so come potrebbero andare in rete Pazzini o Quagliarella. :(

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

Citazione di: Conte Tacchia il 14 Dic 2013, 18:50
Con il gioco che sviluppiamo da diversi mesi credo che sarebbe inutile anche uno come Van Basten.
Per dare una sterzata oltre alla punta dovremmo fare passi da gigante nel gioco.
Ora come ora non so come potrebbero andare in rete Pazzini o Quagliarella. :(

Inviato dal mio GT-N7000 utilizzando Tapatalk

Sul gioco concordo, ma non in assoluto. Una punta vera a Torino un gol lo faceva (siamo stati 20 minuti negli ultimi 25 m del Toro) e con i turchi una delle 2 palle capitate a Floccari le imbustava.
Ricordo un gol di Klose a Lecce 2 anni fa se non sbaglio... Ecco la punta vera fa anche gol così

La mia proposta per l'attacco : http://www.transfermarkt.it/it/-/aufeinenblick/spieler_51356.html

Cosa darei per vedere una cosa simile al prossimo Derby... 8))

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Football/Pix/pictures/2010/4/26/1272276991363/Giampaolo-Pazzini-heads-t-006.jpg)

(http://cdn.calciopro.com/wp-content/uploads/2010/04/20100425_4425_pazzini2.jpg)

Dopo stasera, capisco perchè Matri non l'ha votato quasi nessuno

AVANTI LAZIO

Citazione di: VeniVidiLulic il 13 Dic 2013, 17:54
Votato Pazzini.
Meglio di quagliarella,più finalizzatore.

Mah, questa è una legenda metropolitana.
Se guardi i numero Quaglia vede tantissimo la porta se gioca da seconda punta e i numeri parlano per lui.

Matri no, vi prego...
Piuttosto sacrifico Marchetti e mi faccio dare El Sharawi .

beh in effetti na tripla co konko e pereirinha la dovemo riempì

Citazione di: vaz il 16 Dic 2013, 23:30
beh in effetti na tripla co konko e pereirinha la dovemo riempì

El Sharawi, ha altri problemi, chiamiamoli "diplomatici".

Citazione di: Charlot il 16 Dic 2013, 23:56
El Sharawi, ha altri problemi, chiamiamoli "diplomatici".

Quali sono?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione di: jp1900 il 17 Dic 2013, 00:07
Quali sono?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Non è ben visto dai vecchi e non si prende con Balotelli.

Ho votato per quagliarella, per me e' il più forte tra i tre e poi lo vedrei bene nella Lazio.

Citazione di: jp1900 il 17 Dic 2013, 00:07
Quali sono?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Cè 1 analisi di Federico Buffa sui problemi muscolari del faraone.Illuminante

Citazione di: Charlot il 17 Dic 2013, 00:17
Non è ben visto dai vecchi e non si prende con Balotelli.

Citazione di: WhiteSnake il 17 Dic 2013, 00:21
Cè 1 analisi di Federico Buffa sui problemi muscolari del faraone.Illuminante

Citazione di: arkham il 16 Dic 2013, 23:20
Mah, questa è una legenda metropolitana.
Se guardi i numero Quaglia vede tantissimo la porta se gioca da seconda punta e i numeri parlano per lui.

Quagliarella. Totale carriera      396 partite 119 gol. Non tutti in serie A
Pazzini.       Totale carriera     374   partite. 131 gol.

Il Pazzo tutta la vita,per quello che rappresenta per le merde

Citazione di: Biancolazio il 17 Dic 2013, 00:33
Quagliarella. Totale carriera      396 partite 119 gol. Non tutti in serie A
Pazzini.       Totale carriera     374   partite. 131 gol.

Il Pazzo tutta la vita,per quello che rappresenta per le merde

Eh ma sti numeri vorrei rivederli coi minuti giocati...Quagliarella nella Juve ha una media molto alta...

Citazione di: WhiteSnake il 17 Dic 2013, 00:21
Cè 1 analisi di Federico Buffa sui problemi muscolari del faraone.Illuminante

Stranamente prima dell'arrivo di Balotelli segnava, nel Milan, stessi muscoli...
;)

venderei floccari, piazzerei perea in prestito e prenderei sia quagliarella che pazzini :chap: solo che poi mi sveglio tutto sudato

Pazzini tutta la vita

Citazione di: Biancolazio il 17 Dic 2013, 00:33
Quagliarella. Totale carriera      396 partite 119 gol. Non tutti in serie A
Pazzini.       Totale carriera     374   partite. 131 gol.

Il Pazzo tutta la vita,per quello che rappresenta per le merde

Sì, ma le presenze di Quagliarella nella Juve e nel Napoli, spessissimo, sono spezzoni.
E poi non ha giocato sempre da punta.

Pazzini così segna nel derby di ritorno

AVANTI LAZIO

nessuno dei tre l'ho già detto? :P

la butto lì, forse quagliarella è meno adatto a giocare come riferimento avanzato unico. o sbaglio?

Citazione di: Kim Gordon il 17 Dic 2013, 10:56
la butto lì, forse quagliarella è meno adatto a giocare come riferimento avanzato unico. o sbaglio?

No, non sbagli.

Citazione di: arkham il 17 Dic 2013, 10:57
No, non sbagli.

na vorta tanto...  :beer:


Pazzini, dai, è un laziale predestinato...

1) Pazzini
2) Quagliarella
3) Matri

Citazione di: Kim Gordon il 17 Dic 2013, 11:17
na vorta tanto...  :beer:

:lol:

Citazione di: dani2110 il 17 Dic 2013, 00:35
Eh ma sti numeri vorrei rivederli coi minuti giocati...Quagliarella nella Juve ha una media molto alta...

Pazzini: 83 volte su 276 partite da subentrato in serie A per 95 gol e 21 assist, in 18.165 minuti.

(http://i39.tinypic.com/2ahvzut.jpg)

Quagliarella: 70 volte su 258 partite da subentrato per 75 gol e 25 assist, in 16.815 minuti.

(http://i42.tinypic.com/54ssk2.jpg)

In generale, in stagione(comprendendo tutte le competizioni) Quagliarella solo due volte ha segnato un numero "soddisfacente" di gol 14 e 21.
Pazzini invece negli ultimi 6 anni è andato 5 volte in doppia cifra e due volte ha segnato più di 20 gol a stagione. L'anno scorso ne ha fatti 15, giocando solo 1632 minuti. Media di 1 gol ogni 109 minuti.


Premesso che a noi possono servire tutti e due, io credo che considerando il fatto che noi giochiamo con 5 centrocampisti che fanno gioco, ci serve di più l'uomo d'aria di rigore. Il punto di riferimento in avanti che concluda in porta e Pazzini è molto bravo anche di testa.
Certo, ci sono punte in giro molto più forti e io spero che la Lazio ne possa prendere uno di livello internazionale, però tra questi 3 Pazzini è indubbiamente quello che più ci serve.

Citazione di: Thunder il 17 Dic 2013, 16:21
però tra questi 3 Pazzini è indubbiamente quello che più ci serve.

Che più ci serve è indubbio.
In generale però per me Quagliarella è più forte, e manco de poco.

Io Pazzini me lo prenderei solo per schierarglielo titolare al derby.
Contratto a gettone= 1 presenza e un paio di gol.
Sai le risate :)

Citazione di: arkham il 17 Dic 2013, 16:56
Che più ci serve è indubbio.
In generale però per me Quagliarella è più forte, e manco de poco.

Quagliarella ha più colpi di Pazzini, questo sicuramente. Ma per decidere se sia più forte, bisognerebbe stabilire in cosa. Quagliarella è più una seconda punta, per cui è sicuramente più tecnico e trova gol belli. Pazzini è una prima punta classica, bravissimo a fare gol sporchi, forte nel gioco aerea ed è bravo a fare a sportellate con i centrali. In  pratica ha le caratteristiche del giocatore che ci serve.

vorrei dì a quei 7 che scelsero Matri... cci vostri, c'avete preso... :)

Citazione di: arkham il 17 Dic 2013, 16:56
Che più ci serve è indubbio.
In generale però per me Quagliarella è più forte, e manco de poco.

inzaghi (pippo) se lo vedevi gioca sembrava na pippa, arruffone, correva poco e male, sgraziato gracile e senza dribbling... boksic al confronto se li vedevi giocare nella stessa partita sembrava pele', forza fisica e tecnica... poi pero' inzaghi hA SEGNATO QUASI 300 GOL e Boksic non arriva neanche a cento.... chi era piu' forte?

Citazione di: Panzabianca il 17 Dic 2013, 18:01
vorrei dì a quei 7 che scelsero Matri... cci vostri, c'avete preso... :)

Che vuol dire? :o

Citazione di: Il Mitico™ il 17 Dic 2013, 18:10
Che vuol dire? :o

che gioca Klose, spero!
:D

Quagliarella, ci serve una punta di movimento

chi paga?

Citazione di: Raptus il 24 Dic 2013, 19:55
Quagliarella, ci serve una punta di movimento

Mi permetto di dissentire  :D ce serve uno che la butta dentro! matri manco gratis, quaglia è buono però non so se ci risolve i problemi in area; pazzini, se sta bene, magari.
Anche se mi piacerebbe un po' d'aria fresca, qualcosa di nuovo, più che un usato-quasi-sicuro.
Non saprei chi...

prendiamo pazzini e quagliarella e cediamo floccari

Cioe' fatemi capire, con i problemi evidenziati dalla lazio negli ultimi mesi, l'acquisto di Quagliarella dovrebbe risistemare le cose?
Ma stiamo parlando dello stesso giocatore? Quello che in ogni squadra dove e' andato e' diventato panchinaro fisso? Quello che tira anche da centrocampo (peggio di candreva)?
No, grazie.
Noi abbiamo bisogno di uno Stam innanzitutto e poi se avanzano due lire un attaccante che sappia dialogare con klose o anche segnare senza Klose e quindi uno fra Pazzini o Matri.
Siccome considero Tare comunque un intenditore di calcio, credo che Quagliarella non arrivera' mai.

Quagliarella sarebbe ottimo, magari al posto di Floccari.

Tra i 3 Quagliarella.