A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
Era ora aggiungo io.
e sai che scoperta
Alleluja.
Ma so contento che é stato detto da una delle aradio.
Salomone IMHO la maggior parte delle volte dice cose sensate.
tutto questo a tre giorni dal derby.
NOT IN MY NAME
sono beghe da condominio, tutte vostre.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 13:01
Alleluja.
Ma so contento che é stato detto da una delle aradio.
Salomone IMHO la maggior parte delle volte dice cose sensate.
Anche se ti viene da scartavetrarti i colleoni anche solo a pensarlo.
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 12:59
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
Era ora aggiungo io.
aggiungo, e non ci crederete mai, che babbo natale non esiste!!!!
vabbè salomone parla così perchè vo annà a lavorà per a radio della Lazio (cit.)
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 13:10
Anche se ti viene da scartavetrarti i colleoni anche solo a pensarlo.
un pó si
Citazione di: borges il 10 Mar 2011, 13:12
vabbè salomone parla così perchè vo annà a lavorà per a radio della Lazio (cit.)
ti voglio bene borges!
Citazione di: borges il 10 Mar 2011, 13:12
vabbè salomone parla così perchè vo annà a lavorà per a radio della Lazio (cit.)
oppure ha avuto un'improvvisa illuminazione l'anno scorso visto che per i cinque anni precedenti diceva ben altre cose oh no?
salomone è un signor giornalista e uno di pochi "intellettualmente " onesti, che non ha mai lesinato critiche quando c'èra da criticare e elogi quando c'èra da elogiare...
beghe da condominio un corno, quà c'è da sfogliare la margherita e farne rimanere pochi... mi sono rotta dei finti laziali e dei massimo mauro de turno...
intanto tagliavento al derby, avanti così...
perchè non fa i nomi e i cognomi ???
Citazione di: fish_mark il 10 Mar 2011, 13:09
tutto questo a tre giorni dal derby.
NOT IN MY NAME
sono beghe da condominio, tutte vostre.
Dici che ai giocatori tremeranno le gambe in campo pensando al fatto che alcuni giornalisti Laziali sono in malafede?
Poveri cuccioli, così sensibili e indifesi :((
Citazione di: fish_mark il 10 Mar 2011, 13:09
tutto questo a tre giorni dal derby.
NOT IN MY NAME
sono beghe da condominio, tutte vostre.
ma che dici?!?!
"Beghe da condominio"?
Per una volta un giornalista ha detto in una radio quello che pensa molta gente da anni, per di piu' nella radio di Guido, che sappiamo non è in buoni rapporti con il Presidente...
SFL
Citazione di: mr_prince il 10 Mar 2011, 16:02
ma che dici?!?!
"Beghe da condominio"?
Per una volta un giornalista ha detto in una radio quello che pensa molta gente da anni, per di piu' nella radio di Guido, che sappiamo non è in buoni rapporti con il Presidente...
SFL
tutto bello per carità, ma io avrei le palle piene di gente che spara nel mucchio senza predersi le responsabilità, sai chi si comporta così???
bene, fai i nomi ed i cognomi, troppo facile fare polemica così per giunta a tre giorni dal derby
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:09
tutto bello per carità, ma io avrei le palle piene di gente che spara nel mucchio senza predersi le responsabilità, sai chi si comporta così???
bene, fai i nomi ed i cognomi, troppo facile fare polemica così per giunta a tre giorni dal derby
lo sai anche tu che non puo' farli, ma tanto tutti li sanno quindi?!?
E poi che c'entra il derby? Le cose stanno cosi' da anni non è che se uno le dice 3 giorni prima della partita succede qualcosa eh!
SFL
Citazione di: mr_prince il 10 Mar 2011, 16:17
lo sai anche tu che non puo' farli, ma tanto tutti li sanno quindi?!?
E poi che c'entra il derby? Le cose stanno cosi' da anni non è che se uno le dice 3 giorni prima della partita succede qualcosa eh!
SFL
e allora se non puoi farli te stai zitto, ma che discorso "eeee o sanno tutti" tutti chi???
a me quelli che dicono "ntopossodi" me mannano ar manicomio o parli o nun rompi le palle
già st'ambiente è una bella polveriera, già se dovemo sorbì una certa carta stampata non certo favorevole e te (salomon) che fai te metti a fa polemiche che nun servono a niente, se non fai nomi e cognomi ??
a tre giorni dar derby, si, visto che ne avemo persi 4 de fila gradirei tanta serenità se permetti.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:41
e allora se non puoi farli te stai zitto, ma che discorso "eeee o sanno tutti" tutti chi???
a me quelli che dicono "ntopossodi" me mannano ar manicomio o parli o nun rompi le palle
già st'ambiente è una bella polveriera, già se dovemo sorbì una certa carta stampata non certo favorevole e te (salomon) che fai te metti a fa polemiche che nun servono a niente, se non fai nomi e cognomi ??
a tre giorni dar derby, si, visto che ne avemo persi 4 de fila gradirei tanta serenità se permetti.
Le radio che parlano di Lazio le conoscono tutti.
I giornalisti laziali che odiano Lotito e per motivi personali gioiscono quando la Lazio perde, anche.
Per il derby, non credo che queste affermazioni influiscano su un ambiente che già fa ride DA ANNI.
Purtroppo, per me, ha detto cose vere.
SFL
dove le ha dette ?
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:41
e allora se non puoi farli te stai zitto, ma che discorso "eeee o sanno tutti" tutti chi???
a me quelli che dicono "ntopossodi" me mannano ar manicomio o parli o nun rompi le palle
già st'ambiente è una bella polveriera, già se dovemo sorbì una certa carta stampata non certo favorevole e te (salomon) che fai te metti a fa polemiche che nun servono a niente, se non fai nomi e cognomi ??
a tre giorni dar derby, si, visto che ne avemo persi 4 de fila gradirei tanta serenità se permetti.
a parte che i campo ci vanno i calciatori, e a questi delle diatribe tra
aradio romane non frega nulla.
ma poi, dico io, meglio tutti zitti? finalmente qualcuno ha detto qualcosa che tutti sanno, ma che nessuno aveva mai avuto il coraggio di ammettere.
per me, per quel poco che a) me frega b) vale, meglio questo che il silenzio più assoluto sulla questione.
piano piano usciranno anche i nomi, la radio della Lazio (sperando funzioni a dovere), la rivista e tutto quello che verrà taglierà le gambe a molti di questi, molti spariranno e inizieranno a volare gli stracci.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:41
e allora se non puoi farli te stai zitto, ma che discorso "eeee o sanno tutti" tutti chi???
a me quelli che dicono "ntopossodi" me mannano ar manicomio o parli o nun rompi le palle
già st'ambiente è una bella polveriera, già se dovemo sorbì una certa carta stampata non certo favorevole e te (salomon) che fai te metti a fa polemiche che nun servono a niente, se non fai nomi e cognomi ??
a tre giorni dar derby, si, visto che ne avemo persi 4 de fila gradirei tanta serenità se permetti.
Eh certo, adesso è Salomone che mette zizzania nell'ambiente. No tutti gli altri no?
Citazione di: mr_prince il 10 Mar 2011, 16:52
Le radio che parlano di Lazio le conoscono tutti.
I giornalisti laziali che odiano Lotito e per motivi personali gioiscono quando la Lazio perde, anche.
Per il derby, non credo che queste affermazioni influiscano su un ambiente che già fa ride DA ANNI.
Purtroppo, per me, ha detto cose vere.
SFL
vere???
quindi tutte le radio che parlano di Lazio sono contro lotito e la Lazio, la stessa radio dove parla lui ....
quindi anche tu sei al corrente e magari potresti farci i nomi con le relative prove, ma che stai a di???
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:59
vere???
quindi tutte le radio che parlano di Lazio sono contro lotito e la Lazio, la stessa radio dove parla lui ....
quindi anche tu sei al corrente e magari potresti farci i nomi con le relative prove, ma che stai a di???
E' qualche anno, ormai, che ho smesso di ascoltare radio laziali.
Molto più divertenti quelle della roma ( 8)).
Però quando le ascoltavo io (fino a due/tre anni fa) il pregiudizio e il preconcetto erano talmente evidenti da rasentare il ridicolo.
Il fatto, poi, che i maggiori critici della società fossero casualmente gli stessi che spalleggiarono Chinaglia fino all'ultimo, salvo poi fare i vaghi quando giorgione s'è dato, è del tutto irrilevante, no?
la penna ieri mattina perculava lotito ad esempio...
anselmi , tutti i giorni....
plastino chettelodicoaffa'
cedrone....bastanza...
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 17:03
E' qualche anno, ormai, che ho smesso di ascoltare radio laziali.
Molto più divertenti quelle della roma ( 8)).
Però quando le ascoltavo io (fino a due/tre anni fa) il pregiudizio e il preconcetto erano talmente evidenti da rasentare il ridicolo.
Il fatto, poi, che i maggiori critici della società fossero casualmente gli stessi che spalleggiarono Chinaglia fino all'ultimo, salvo poi fare i vaghi quando giorgione s'è dato, è del tutto irrilevante, no?
scusa puoi essere più preciso, mi puoi dire di chi stai parlando esattamente ???
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 16:59
vere???
quindi tutte le radio che parlano di Lazio sono contro lotito e la Lazio, la stessa radio dove parla lui ....
quindi anche tu sei al corrente e magari potresti farci i nomi con le relative prove, ma che stai a di???
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
meno male che non sono il solo a pensarla in un certo modo..
SFL
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 17:07
la penna ieri mattina perculava lotito ad esempio...
anselmi , tutti i giorni....
plastino chettelodicoaffa'
cedrone....bastanza...
da tifoso laziale di torino che manco sa chi sono questi tizi: ma non vi viene il dubbio che siete voi a dare da magnare a sti nessuno???
Salomone non ha detto nulla di nuovo. Per me è semplice: chi gioisce ad una sconfitta della Lazio non può proclamarsene tifoso.
Citazione di: gregor il 10 Mar 2011, 16:52
dove le ha dette ?
ha fatto una conferenza stampa,mesà.
non se capisce altrimenti....
Ma per favore...
é stato già detto "da che pulpito"?
Parlando in studio da Guido.
Ha detto proprio cosi'.
Salvando la trasmissione di Guido dove si sente onorato di intervenire.
Certa gente esiste e non solo tra loro.
Nulla di nuovo , ma sentirlo da quella "parte" vale doppio.
Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:11
da tifoso laziale di torino che manco sa chi sono questi tizi: ma non vi viene il dubbio che siete voi a dare da magnare a sti nessuno???
purtroppo sono moltissimi a non essere iscritti ad un forum e ad ascoltare solo queste radio.
ma poi, dico io, la mattina non è meglio 'il ruggito del coniglio'? vi fate due risate e ascoltate meno pubblicità!
Citazione di: intruppone23 il 10 Mar 2011, 17:16
purtroppo sono moltissimi a non essere iscritti ad un forum e ad ascoltare solo queste radio.
ma poi, dico io, la mattina non è meglio 'il ruggito del coniglio'? vi fate due risate e ascoltate meno pubblicità!
io non riesco ad ascoltare la critica contro la Lazio quando è palesemente disonesta e mossa da fini personali: ieri quando di canio su mp ha iniziato a vaneggiare gli ho mentalmente insultato la mamma e ho levato l'audio...
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 14:37
perchè non fa i nomi e i cognomi ???
A mio avviso perchè molti di questi sono stipendiati dallo stesso gruppo editoriale che paga anche lui come opinionista di TELE RADIO STEREO.... Ragioni di opportunità quindi....Pure Salomone TIENE FAMIGLIA!!!
PS: per chi non lo sapesse, T9, TELEROMA 56 e TELE RADIO STEREO sono tutte emittenti del gruppo CALTAGIRONE...
Ah,da Guido..... ! :D
A Salomò.......vabbè va,ci siamo capiti !
E comunque io pure me sento onorato da portarte sulle p.alle :beer:
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:16
Ma per favore...
é stato già detto "da che pulpito"?
bhé aspé, adesso non so che diceva 5 o 6 anni fa perché non lo sentivo.
ma la mattina in questi ultimi anni capita che mi sento guido.
e devo dire che salomone é stato sempre quello che ha cercato di mettere una parola positiva nel giudicare l'operato del presidente.
questo mi sento di riconoscerglielo perché l'ho sentito con le mie orecchie e non penso di essere rimbambito.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 17:24
bhé aspé, adesso non so che diceva 5 o 6 anni fa perché non lo sentivo.
ma la mattina in questi ultimi anni capita che mi sento guido.
e devo dire che salomone é stato sempre quello che ha cercato di mettere una parola positiva nel giudicare l'operato del presidente.
questo mi sento di riconoscerglielo perché l'ho sentito con le mie orecchie e non penso di essere rimbambito.
Guarda, per farti capire il concetto, è come se Berlusconi se ne uscisse dicendo "Basta con questa tv spazzatura".
"Società di serie B" me lo ricordo bene, era uno slogan che veniva propugnato poco meno di un anno fa....
Citazione di: mr_prince il 10 Mar 2011, 17:08
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
meno male che non sono il solo a pensarla in un certo modo..
SFL
si sono sordo,
ma non mi hai risposto.
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:26
Guarda, per farti capire il concetto, è come se Berlusconi se ne uscisse dicendo "Basta con questa tv spazzatura".
"Società di serie B" me lo ricordo bene, era uno slogan che veniva propugnato poco meno di un anno fa....
a me non mi pare.
forse confondi la linea della trasmissione di guido con i singoli interpreti.
Salomone meno di un anno fa diceva che la Lazio sarebbe arrivata terza o quarta, prendendosi le pernacchie di tutti.
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:26
Guarda, per farti capire il concetto, è come se Berlusconi se ne uscisse dicendo "Basta con questa tv spazzatura".
"Società di serie B" me lo ricordo bene, era uno slogan che veniva propugnato poco meno di un anno fa....
tra l'altro
forse mi ricordo male ma non era uno di quelli che diceva che era meglio fallire e ricominciare con il lodo petrucci??
ripeto forse mi ricordo male ed era qualche altra persona
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 17:30
tra l'altro
forse mi ricordo male ma non era uno di quelli che diceva che era meglio fallire e ricominciare con il lodo petrucci??
ripeto forse mi ricordo male ed era qualche altra persona
No no, ricordi benissimo
http://www.luigisalomone.it/home.html (http://www.luigisalomone.it/home.html)
Non so cosa è successo a Salomone, ma fino a 1 e mezzo fa era un detrattore della società, anche l'anno del terzo posto con delio, sempre triste e rancoroso.
Lo scorso anno telefonai in diretta, e chiesi il perchè di tale cambiamento, le ragioni, portando ad esempio il mio caso, dove da Lotitiano di ferro, mi ero trasformato in un critico della società dopo la non conferma di Rossi, l'avvicendamento sabatino-tare, e i casi pandev ledesma, unite a livello perosnale alla pessima figura fatta da Lotito ai funerali di Gianni Elsner.
Lui non rispose...
Altri di altre radio, sostengono che salomone abbia ricevuto pressioni dal giornale.
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:32
No no, ricordi benissimo
a ecco s'è redento
e spara ner mucchio.
bravo
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 17:30
tra l'altro
forse mi ricordo male ma non era uno di quelli che diceva che era meglio fallire e ricominciare con il lodo petrucci??
ripeto forse mi ricordo male ed era qualche altra persona
si quello mi pare di ricordarmelo pure io.
ma anche qui sul forum ce n'era na vagonata di persone che la pensavano in quel modo.
la tifoseria era un attimino spaccata sue due posizioni al riguardo...
per me non esistono persone col marchio a vita, si puó sempre cambiare idea nella vita.
il fatto che abbia detto una stronzata 7 anni fa non significa che debba dire stronzate a vita.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 17:35
si quello mi pare di ricordarmelo pure io.
ma anche qui sul forum ce n'era na vagonata di persone che la pensavano in quel modo.
la tifoseria era un attimino spaccata sue due posizioni al riguardo...
per me non esistono persone col marchio a vita, si puó sempre cambiare idea nella vita.
il fatto che abbia detto una stronzata 7 anni fa non significa che debba dire stronzate a vita.
infatti,
io non dico che ha detto una stronzata dico solo che quando si fanno delle accuse poi bisognerebbe dimostrarle avere delle prove, fare dei nomi, sennò so bboni tutti no???
a parte che i nomi chi sta nell'ambiente li conosce.
ma poi no, non so boni tutti.
perché sta cosa in un'aradio non s'era mai sentita.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 17:39
bisognerebbe dimostrarle avere delle prove, fare dei nomi, sennò so bboni tutti no???
Vuoi i nomi? Eccoli:
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 17:07
la penna ieri mattina perculava lotito ad esempio...
anselmi , tutti i giorni....
plastino chettelodicoaffa'
cedrone....bastanza...
Vanno bene questi o ne vuoi altri? No perchè si dà il caso che quelli citati rappresentano l'80%/90% degli speaker laziali.
E non ci ho messo l'ellenico (che mi dicono esser tornato a parlare di pallone), Capodaglio, Benedetti e Tirone.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 17:40
a parte che i nomi chi sta nell'ambiente li conosce.
ma poi no, non so boni tutti.
perché sta cosa in un'aradio non s'era mai sentita.
svè, te prego.
è ora di finirla co sto "paladinismo" da quattro soldi, con il bisogno forsennato di schierarsi con uno dei due schieramenti (fa ride, ma è così).
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.
basta coi supereroi, coi capipopolo, con i cavalcatori d'onda della domenica.
basta, che tanto di mezzo ci va sempre e solo una cosa: la Lazio.
e noi, tutti, ci stiamo facendo dettare l'agenda da figure del genere.
basta, diamoci una svegliata.
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 17:07
la penna ieri mattina perculava lotito ad esempio...
anselmi , tutti i giorni....
plastino chettelodicoaffa'
cedrone....bastanza...
è un manipopolo di cialtroni che muore dalla voglia di dire "telavevodettoioperchècecapiscoecevedolungo"
Beghe da rubagalline, stiamo concentrati sul derby.
Poi salomone un grande giornalista...è ardito. E Mura cos'è, una divinità che beve vino?
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 17:42
Vuoi i nomi? Eccoli:
Vanno bene questi o ne vuoi altri? No perchè si dà il caso che quelli citati rappresentano l'80%/90% degli speaker laziali.
E non ci ho messo l'ellenico (che mi dicono esser tornato a parlare di pallone), Capodaglio, Benedetti e Tirone.
dopolavoristi pagati.
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 17:42
Vuoi i nomi? Eccoli:
Vanno bene questi o ne vuoi altri? No perchè si dà il caso che quelli citati rappresentano l'80%/90% degli speaker laziali.
E non ci ho messo l'ellenico (che mi dicono esser tornato a parlare di pallone), Capodaglio, Benedetti e Tirone.
Pensa che uno buono , cioè equilibrato e obiettivo , lo avevano ma lo hanno mandato via.
Arrichiello.
Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 17:11
da tifoso laziale di torino che manco sa chi sono questi tizi: ma non vi viene il dubbio che siete voi a dare da magnare a sti nessuno???
Stacce tu in coda sulla Prenestina ogni santa mattina.
;)
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:43
svè, te prego.
è ora di finirla co sto "paladinismo" da quattro soldi, con il bisogno forsennato di schierarsi con uno dei due schieramenti (fa ride, ma è così).
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.
basta coi supereroi, coi capipopolo, con i cavalcatori d'onda della domenica.
basta, che tanto di mezzo ci va sempre e solo una cosa: la Lazio.
e noi, tutti, ci stiamo facendo dettare l'agenda da figure del genere.
basta, diamoci una svegliata.
perfetto
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:43
svè, te prego.
è ora di finirla co sto "paladinismo" da quattro soldi, con il bisogno forsennato di schierarsi con uno dei due schieramenti (fa ride, ma è così).
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.
basta coi supereroi, coi capipopolo, con i cavalcatori d'onda della domenica.
basta, che tanto di mezzo ci va sempre e solo una cosa: la Lazio.
e noi, tutti, ci stiamo facendo dettare l'agenda da figure del genere.
basta, diamoci una svegliata.
no no a me l'agenda non me la detta nessuno perché sento le aradio (sento solo guido) per passatempo e gli do un'importanza relativa. per me quello che conta é la domenica quando gioca la Lazio.
dei super eroi o dei capipopolo non so proprio che farmene, non li ho mai seguiti perché non me n'é mai fregato un kaiser.
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.hai detto bene, a me sembra che la radio di guido con tutte le attenzioni del caso, sia quella un pó piú obiettiva. ho sentito sia critiche che elogi.
poi se uno vuole dire che ha solo criticato che lo dica pure, ma non é la realtá.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 17:58
no no a me l'agenda non me la detta nessuno perché sento le aradio (sento solo guido) per passatempo e gli do un'importanza relativa. per me quello che conta é la domenica quando gioca la Lazio.
dei super eroi o dei capipopolo non so proprio che farmene, non li ho mai seguiti perché non me n'é mai fregato un kaiser.
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.
hai detto bene, a me sembra che la radio di guido con tutte le attenzioni del caso, sia quella un pó piú obiettiva. ho sentito sia critiche che elogi.
poi se uno vuole dire che ha solo criticato che lo dica pure, ma non é la realtá.
so che è soggettivo, ma io de angelis lo trovo inascoltabile: depresso, poco obiettivo e piuttosto ignorante calcisticamente parlando
Citazione di: richard il 10 Mar 2011, 18:01
so che è soggettivo, ma io de angelis lo trovo inascoltabile: depresso, poco obiettivo e piuttosto ignorante calcisticamente parlando
si, forse hai ragione.
ascolto guido perché sento che é un tifoso della Lazio.
discutere di salamone mi pare veramente esagerato
Guido da quando è nata la radio della Lazio è diventato la brutta copia di dei vari benedetti,tirone,cedrone e chi altro ve pare.Salomone invece è passato progressivamente dall anti lotitismo alla difesa ad oltranza del presidente.per me non era credibile nè allora nè adesso perchè gli manca il senso della misura.che oggi se ne esca dicendo che ci sono dei "colleghi" che esultano quando la lazio perde e sono tristi del contrario lo trovo scontato e anche un pò fuori luogo visto il momento
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 18:03
si, forse hai ragione.
ascolto guido perché sento che é un tifoso della Lazio.
questo lo capisco benissimo, su youtube è bellissimo rivedere i vecchi goal con la sua telecronaca...
il problema sarebbe tutti quei minuti tra un goal e l'altro, almeno per me...
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 17:42
Vuoi i nomi? Eccoli:
Vanno bene questi o ne vuoi altri? No perchè si dà il caso che quelli citati rappresentano l'80%/90% degli speaker laziali.
E non ci ho messo l'ellenico (che mi dicono esser tornato a parlare di pallone), Capodaglio, Benedetti e Tirone.
a parte i lfatto che mi sarebbe piaciuto sentirli dal diretto interessato (salomone)
permettimi di domandarti , quindi, che potresti anche provare che questa gente va contro gli interessi della Lazio o è solo una tua percezione ???
o (la butto li) essere critici contro l'operato del presidente (quando lo richiede) significa essere contro gli interessi della lazio ???
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:07
a parte i lfatto che mi sarebbe piaciuto sentirli dal diretto interessato (salomone)
Amico mio, che te devo fa'? A me lo hai chiesto...
Se vuoi, domani prendo un'ora di ROL e vado sotto Il Tempo e glielo chiedo...
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:07
permettimi di domandarti , quindi, che potresti anche provare che questa gente va contro gli interessi della Lazio o è solo una tua percezione ???
Certo che è una mia percezione. Mica esiste una lista di prove documentali certe ammesse da una qualche corte...
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:07
o (la butto li) essere critici contro l'operato del presidente (quando lo richiede) significa essere contro gli interessi della lazio ???
Manco per niente. Io sono critico verso Lotito su molte cose. Ma riconosco a lui i meriti OGGETTIVI della sua gestione.
Cosa che molti di questi figuri non ha MAI avuto l'onestà di fare.
MAI.
Senza contare l'indecorosa caciara che hanno alzato per GIORGIONENOSTRO, salvo poi (repetita iuvant) fare i vaghi quando s'è dato alla fuga.
Senza chiedere scusa neanche una volta alla Lazio, al suo Presidente, ai suoi tifosi (oltre che ai loro ascoltatori):
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 18:15
Senza contare l'indecorosa caciara che hanno alzato per GIORGIONENOSTRO, salvo poi (repetita iuvant) fare i vaghi quando s'è dato alla fuga.
Senza chiedere scusa neanche una volta alla Lazio, al suo Presidente, ai suoi tifosi (oltre che ai loro ascoltatori):
Lotito quando chiamò la famosa trasmissione,NEGò di averlo fatto,mica chiese scusa.
Detto ciò,sapevo che sareste arrivati al traguardo tanto invocato....
che fantastici che siete.
Joker,si domanda giustamente perchè non fa i nomi.Tu rispondi perchè non hanno chiesto scusa i tifosi (chi poi?,visto che qualcuno ha pagato PREVENTIVAMENTE a caro prezzo,salvo poi dirci che non era andata proprio come ci volevano far credere)
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 18:15
.......
beh sei tu che accusi questa gente
e se lo fai solo per una tua percezione sensoriale potrebbe sembrare gratutita non trovi???
di tutta la gente che hai citato esclusi alcuni per motivi che vanno oltre il discorso calcistico posso tranquillamente affermare che spesso ho sentito con le mie orecchie (anche se qualcuno dice che so sordo) fare i complimenti al presidente per il suo operato.
SPESSO.
mi pare però che non ne tieni conto,
gente che tra l'altro non era nemmeno
implicata, passami il termine con l'affaire giorgione.
PS i tuoi ROL sparateli per qualcosa di più edificante è robbba preziosa che non andrebbe sprecata ;)
Citazione di: gregor il 10 Mar 2011, 18:23
Lotito quando chiamò la famosa trasmissione,NEGò di averlo fatto,mica chiese scusa.
Detto ciò,sapevo che sareste arrivati al traguardo tanto invocato....
che fantastici che siete.
Joker,si domanda giustamente perchè non fa i nomi.Tu rispondi perchè non hanno chiesto scusa i tifosi (chi poi?,visto che qualcuno ha pagato PREVENTIVAMENTE a caro prezzo,salvo poi dirci che non era andata proprio come ci volevano far credere)
Primo, non ho capito un càzzo (sarò tardo io ma ti pregherei di argomentare meglio).
Secondo, scrivo da solo. Quindi "fantastici che siete" chi?
Ciò premesso, io sto parlando di pura e semplice attendibilità.
Questa è gente che ai miei occhi, da almeno quattro anni, non ha più la minima attendibilità.
C'è gente, tra quella citata, che ancora ospita o dà credito a Stefano Greco.
Spelling: S-T-E-F-A-N-O G-R-E-C-O.
Ripeto per evitare malintesi. Questa gente non ha la minima credibilità. Per quanto mi riguarda è come ascoltare il TG4 o Minzolini.
E mi stupisco che Salamone se ne sia accorto a Marzo del 2011 quando, da Marzo 2006 ripetono a cantilena gli stessi, identici concetti.
Hanno solo sostiuito Esteban Gonzales con Garrido.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:28
beh sei tu che accusi questa gente
e se lo fai solo per una tua percezione sensoriale potrebbe sembrare gratutita non trovi???
di tutta la gente che hai citato esclusi alcuni per motivi che vanno oltre il discorso calcistico posso tranquillamente affermare che spesso ho sentito con le mie orecchie (anche se qualcuno dice che so sordo) fare i complimenti al presidente per il suo operato.
SPESSO.
mi pare però che non ne tieni conto,
gente che tra l'altro non era nemmeno implicata, passami il termine con l'affaire giorgione.
PS i tuoi ROL sparateli per qualcosa di più edificante è robbba preziosa che non andrebbe sprecata ;)
Non accuso nessuno, Joker. Ho la mia opinione fondata su un ascolto anche troppo (ahime) approfondito.
E' gente che pur di dire "forse ho detto 'na cazzàta" preferisce fare il vago.
Dici che hanno parlato bene di Lotito. Io francamente non ricordo un solo pensiero non preconcetto fuoriuscire dalla bocca di questa gente.
Poi è chiaro, anche Minzolini farà un bel servizio nel suo tg. Ma questo non fa di lui un giornalista intellettualmente onesto.
PS: de ROL ne ho talmente tanti che se davvero me va, domani vado da Salomone.... :pp
sento spesso Salomone mi sembra dica sempre cose sensate.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:07
o (la butto li) essere critici contro l'operato del presidente (quando lo richiede) significa essere contro gli interessi della lazio ???
si perche' sono critiche pretestuose, volevano zarate ? volevano di canio ? volevano lo staff medico all'altezza ?
volevano una primavera competitiva ? volevano dei trofei ? volevano primeggiare in campionato e giocarsela fino in fondo ? volevano .. ma che vonno se po sape' ?
Citazione di: Micaveron il 10 Mar 2011, 18:45
si perche' sono critiche pretestuose, volevano zarate ? volevano di canio ? volevano lo staff medico all'altezza ?
volevano una primavera competitiva ? volevano dei trofei ? volevano primeggiare in campionato e giocarsela fino in fondo ? volevano .. ma che vonno se po sape' ?
curioso,
e tu che vuoi???
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:51
curioso,
e tu che vuoi???
io vorrei che qualcuno dicesse: "complimenti alla Lazio tutta, perchè stiamo uscendo bene da situazioni complesse e difficili".
non mi piace chi alza sempre un po' di più l'asticella, chi ritara sempre gli obiettivi (degli altri) per poter dire che non si è stati capaci.
perchè qui non si tratta del 'continuo miglioramento' che si chiede alla società, qui si tratta di inventarsi traguardi per screditare l'operato di un gruppo di persone.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:51
curioso,
e tu che vuoi???
io gradirei arrivare nei primi posti del campionato, vedere sempre la mia Lazio piu' forte di prima e finalmente il tifoso che va allo stadio o meno
senza la rabbia in corpo. vorrei che si ricominciasse a stare vicino a questa squadra e a questa societa' e non a creare sempre pretesti per criticare a priori. nse' mai visto che si fischi un giocatore o l'allenatore prima di una partita. a voi (in generale) vi sta bene sto clima ? se si siete dei sadici
però senza polemica alcuna
sei tu che affermi questo....
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 17:03
E' qualche anno, ormai, che ho smesso di ascoltare radio laziali.
Molto più divertenti quelle della roma ( 8)).
salvo affermare poi questo...
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 18:31
......
Non accuso nessuno, Joker. Ho la mia opinione fondata su un ascolto anche troppo (ahime) approfondito.
.....
scusame nun te seguo 8)
ps te ripeto i ROL sparateli per qualcosa de edificante, magari visto che pure i miei abbondano s'encontramo sotto il tempo e s'annamo a beve na bira :)
Citazione di: Micaveron il 10 Mar 2011, 19:02
io gradirei arrivare nei primi posti del campionato, vedere sempre la mia Lazio piu' forte di prima e finalmente il tifoso che va allo stadio o meno senza la rabbia in corpo. vorrei che si ricominciasse a stare vicino a questa squadra e a questa societa' e non a creare sempre pretesti per criticare a priori. nse' mai visto che si fischi un giocatore o l'allenatore prima di una partita. a voi (in generale) vi sta bene sto clima ? se si siete dei sadici
sono daccordo con te clima incluso (per questo solo per questo odio chi avvelena ancora di più questo ambiente)
anche se me permetto di ditte che quello che hai elencato nun me sembra diverso da quello che vonno loro
Citazione di: Micaveron il 10 Mar 2011, 18:45
si perche' sono critiche pretestuose, volevano zarate ? volevano di canio ? volevano lo staff medico all'altezza ?
volevano una primavera competitiva ? volevano dei trofei ? volevano primeggiare in campionato e giocarsela fino in fondo ? volevano .. ma che vonno se po sape' ?
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 18:31
Primo, non ho capito un càzzo (sarò tardo io ma ti pregherei di argomentare meglio).
Secondo, scrivo da solo. Quindi "fantastici che siete" chi?
Ciò premesso, io sto parlando di pura e semplice attendibilità.
Questa è gente che ai miei occhi, da almeno quattro anni, non ha più la minima attendibilità.
C'è gente, tra quella citata, che ancora ospita o dà credito a Stefano Greco.
Spelling: S-T-E-F-A-N-O G-R-E-C-O.
Ripeto per evitare malintesi. Questa gente non ha la minima credibilità. Per quanto mi riguarda è come ascoltare il TG4 o Minzolini.
E mi stupisco che Salamone se ne sia accorto a Marzo del 2011 quando, da Marzo 2006 ripetono a cantilena gli stessi, identici concetti.
Hanno solo sostiuito Esteban Gonzales con Garrido.
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 18:15
Senza contare l'indecorosa caciara che hanno alzato per GIORGIONENOSTRO, salvo poi (repetita iuvant) fare i vaghi quando s'è dato alla fuga.
Senza chiedere scusa neanche una volta alla Lazio, al suo Presidente, ai suoi tifosi (oltre che ai loro ascoltatori):
Non sei tardo,sei sveglio abbastanza,tanto da ricordare,ancora una volta,la parentisi più brutta avvenuta negli ultimi anni.E proprio su quest'ultima storia,ti chiedevi se alcuni tifosi avessero chiesto scusa.Ti ho risposto che hanno pagato a caro prezzo lo sbaglio.Ma poi alla fine mi domandavo perchè hai dovuto tirare fuori quella storia quando si sta parlando di salomone...poi per carità,io non capisco un cazzo,ma tant'è che siamo riandati a finire lì.
Non mi sembra di aver sentito scuse dal presidente quando,per colpa sua,siamo stati declassati in classifica e buttati in mezzo ad un processo per colpa di alcune sue esternazioni (chiamamole così).
Citazione di: Micaveron il 10 Mar 2011, 18:45
si perche' sono critiche pretestuose, volevano zarate ? volevano di canio ? volevano lo staff medico all'altezza ?
volevano una primavera competitiva ? volevano dei trofei ? volevano primeggiare in campionato e giocarsela fino in fondo ? volevano .. ma che vonno se po sape' ?
BIGLIETTI OMAGGIO !
Citazione di: gregor il 10 Mar 2011, 19:17
Non sei tardo,sei sveglio abbastanza,tanto da ricordare,ancora una volta,la parentisi più brutta avvenuta negli ultimi anni.E proprio su quest'ultima storia,ti chiedevi se alcuni tifosi avessero chiesto scusa.Ti ho risposto che hanno pagato a caro prezzo lo sbaglio.Ma poi alla fine mi domandavo perchè hai dovuto tirare fuori quella storia quando si sta parlando di salomone...poi per carità,io non capisco un cazzo,ma tant'è che siamo riandati a finire lì.
Non mi sembra di aver sentito scuse dal presidente quando,per colpa sua,siamo stati declassati in classifica e buttati in mezzo ad un processo per colpa di alcune sue esternazioni (chiamamole così).
Non credo che si riferisse alle scuse dei tifosi, che tru dici abbiano pagato a caro prezzo lo sbaglio. Le scuse le avrebbero dovute porgere i "comunicazionisti" che in questi anni si sono sempre guardati bene dal farlo; anzi cercando sempre ulteriori appigli per denigrare e sminuire l'operato di Lotito. Con l'evidente intento, purtroppo riuscito, di contribuire in maniera decisiva alla spacatura fra Laziali. E' questa è una cosa, a o parere, imperdonabile.
Per quantro riguarda la triste storia della penalizzazione credo che le indagini successive abbiano ampiamente dimostrato come la Lazio fosse sztata tirata desntro a quella storia senza validi motivi.
Citazione di: tommasino il 10 Mar 2011, 19:46
Non credo che si riferisse alle scuse dei tifosi, che tru dici abbiano pagato a caro prezzo lo sbaglio. Le scuse le avrebbero dovute porgere i "comunicazionisti" che in questi anni si sono sempre guardati bene dal farlo; anzi cercando sempre ulteriori appigli per denigrare e sminuire l'operato di Lotito. Con l'evidente intento, purtroppo riuscito, di contribuire in maniera decisiva alla spacatura fra Laziali. E' questa è una cosa, a o parere, imperdonabile.
Per quantro riguarda la triste storia della penalizzazione credo che le indagini successive abbiano ampiamente dimostrato come la Lazio fosse sztata tirata desntro a quella storia senza validi motivi.
telefonare tombolini per conferma!
Citazione di: gregor il 10 Mar 2011, 19:17
Non sei tardo,sei sveglio abbastanza,tanto da ricordare,ancora una volta,la parentisi più brutta avvenuta negli ultimi anni.E proprio su quest'ultima storia,ti chiedevi se alcuni tifosi avessero chiesto scusa.Ti ho risposto che hanno pagato a caro prezzo lo sbaglio.Ma poi alla fine mi domandavo perchè hai dovuto tirare fuori quella storia quando si sta parlando di salomone...poi per carità,io non capisco un cazzo,ma tant'è che siamo riandati a finire lì.
Non mi sembra di aver sentito scuse dal presidente quando,per colpa sua,siamo stati declassati in classifica e buttati in mezzo ad un processo per colpa di alcune sue esternazioni (chiamamole così).
A me risulta che la Lazio sia stata messa in mezzo in maniera ridicola e con accuse che si sono rivelate totalmente infondate.
Per quanto riguarda il resto, penso che un comunicatore che sia in buona fede non dovrebbe alcun problema ad ammettere di aver sbagliato. Proprio perchè i propri errori sono stati compiuti nel convincimento di fare la cosa giusta.
Ad ogni modo, non ho mai capito come facciano le persone ad essere influenzate dalle parole di un conduttore. Io guardo il campo e giudico per conto mio.
Citazione di: Svennis il 10 Mar 2011, 17:35
per me non esistono persone col marchio a vita, si puó sempre cambiare idea nella vita.
il fatto che abbia detto una stronzata 7 anni fa non significa che debba dire stronzate a vita.
La famosa coerenza è un valore solo nel brevissimo termine, nell'arco di una vita non darsi mai la possibilità di cambiare idea è sinonimo di ottusità.
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Mar 2011, 20:03
La famosa coerenza è un valore solo nel brevissimo termine, nell'arco di una vita non darsi mai la possibilità di cambiare idea è sinonimo di ottusità.
assolutamente d'accordo.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 19:08
però senza polemica alcuna
sei tu che affermi questo....
salvo affermare poi questo...
scusame nun te seguo 8)
Te l'ho detto, le ho ascoltate (e molto) fino atre anni fa. Adesso stop. Un po' Ilario e molte radio romaniste (quando voglio ascoltare radio di calcio)
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 19:08
ps te ripeto i ROL sparateli per qualcosa de edificante, magari visto che pure i miei abbondano s'encontramo sotto il tempo e s'annamo a beve na bira :)
Quando te pare :dnk:
Citazione di: gregor il 10 Mar 2011, 19:17
Non sei tardo,sei sveglio abbastanza,tanto da ricordare,ancora una volta,la parentisi più brutta avvenuta negli ultimi anni.E proprio su quest'ultima storia,ti chiedevi se alcuni tifosi avessero chiesto scusa.Ti ho risposto che hanno pagato a caro prezzo lo sbaglio.Ma poi alla fine mi domandavo perchè hai dovuto tirare fuori quella storia quando si sta parlando di salomone...poi per carità,io non capisco un cazzo,ma tant'è che siamo riandati a finire lì.
Non mi sembra di aver sentito scuse dal presidente quando,per colpa sua,siamo stati declassati in classifica e buttati in mezzo ad un processo per colpa di alcune sue esternazioni (chiamamole così).
gregor, cito non a caso l'episodio di Chinaglia perchè in quel frangente c'erano due schieramenti ben delineati.
Da una parte Lotito e quei pochi deficienti (molti qui su LN) che avvertivano in maniera abbastanza chiara che fosse una bufala.
Dall'altra Chinaglia e tutti i fiancheggiatori mediatici. Per i quali Lotito aveva il
dovere di sedersi al tavolo delle trattative con perfetti sconosciuti.
Quella gente aveva già venduto la Lazio a Chinaglia. Fosse stato per loro non so dove saremmo oggi.
Ed ha fatto tutto quel bordello senza un minimo di approfondimento. Senza informarsi nemmeno per un secondo su cose che anche un bambino di tre anni aveva già solennemente marchiato come autentiche baggianate.
Senza contare il clima da OK Corral che è stato genereato. Ma te li ricordi quei mesi oppure no?
Dopo essersi coperti di ridicolo fino all'inverosimile sono andati a cercare ogni singolo cavillo, ogni singolo aspetto che potesse mettere alla berlina Lotito.
C'è stata gente (che tu stai facendo passare per martire ma che martire non è) che si augurava la B per la Lazio.
La B, te ne rendi conto? Pur di disfarsi di questo incubo chiamato Lotito.
Ultimo passaggio: mi citi calciopoli. Beh, io credo che non possa esistere Laziale sulla faccia della terra ancora convinto della realtà di un processo farsa.
E comunque, nonostante questo, mi ricordo di parecchi pentimenti ed autocritiche di Lotito. Mi ricordo di questa, ad esempio:
http://www.sportlive.it/calcio/claudio-lotito-peggiore-presidente-lazio.html
senza contare l'editoriale del primo numero della rivista ufficiale, che ti inviterei a leggere se non l'avessi ancora fatto.
Poi meglio di Lotito ci saranno 165.000 presidenti e spero ne arrivi domani uno.
Ma tra Lotito e questa gentaglia scelgo cento volte il Presidente.
Perchè quasi sempre scegliendo lui scelgo il bene della Lazio (che è L'UNICA cosa che conta).
E basta!!
E questo critica,e questo non chiede scusa,e questo difende sempre Lotito.......
Basta radio di m....a
Ascoltatevi da 14 alle 16 lo zoo di 105 e poi mi zio su radio globo cosi ve fate du risate e la finite XD
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 12:59
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
Era ora aggiungo io.
Non posso che sottoscrivere questo virgolettato di Salomone che è uno dei pochi giornalisti Laziali che stimo.
Cedrone non lo vedo in malafede,qualche volta lo sento e mi pare dia una parvenza di autonomia di giudizio
Cmq non è che ci vuole un genio eh,basta farsi due conti e ci si arriva:
Plastino (devono ancora inventare l'insulto che gli si addica)
Anselmi&Zappulla
Benedetti (oltre che in malafede non capisce manco un cazz.o di calcio)
Tirone (vabbè questo è fuori concorso)
Capodaglio (vomitevole)
Scarcelli (idiota populista)
Guido De Angelis (in parte,posizione a se stante)
onesti:
Mariani
Sarzanini
Di Giovambattista
Cericola
Pantano,Buzzanca & il loro Staff
poi c'è il conduttore che fa insieme alla Gabriella,1900 laziali doc su radio incontro,io ormai la mattina sento solo quella trasmissione,de angelis l'ho spento da un pezzo,fa un'informazione che fa veramente ridere.
"stranamente" quelli onesti stanno fuori dal "giro" e dalla notorietà,se escludiamo pantano&buzz
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mar 2011, 17:43
svè, te prego.
è ora di finirla co sto "paladinismo" da quattro soldi, con il bisogno forsennato di schierarsi con uno dei due schieramenti (fa ride, ma è così).
basterebbe criticare quando bisogna farlo, ed elogiare quando le circostanze lo richiedono.
basta coi supereroi, coi capipopolo, con i cavalcatori d'onda della domenica.
basta, che tanto di mezzo ci va sempre e solo una cosa: la Lazio.
Grazie AguilaRoja
ci vediamo - virtualmente e idealmente - fuori allo Stadio per un Borghetti della pace, tutto nostro, con grandi sorrisi, una pacca sulla spalla e un FORZA LAZIO.
Queste sono le uniche cose che contano, di gente che poi entra nello stadio e paga il suo biglietto, da sempre e per sempre. Gente che non ha bisogno di niente, specie di fritture di aria servite prima di mezzogiorno.
Citazione di: intruppone23 il 10 Mar 2011, 18:57
io vorrei che qualcuno dicesse: "complimenti alla Lazio tutta, perchè stiamo uscendo bene da situazioni complesse e difficili".
non mi piace chi alza sempre un po' di più l'asticella, chi ritara sempre gli obiettivi (degli altri) per poter dire che non si è stati capaci.
perchè qui non si tratta del 'continuo miglioramento' che si chiede alla società, qui si tratta di inventarsi traguardi per screditare l'operato di un gruppo di persone.
I complimenti non si fanno su ordinazione, proprio no. Come dire a una donna che "mi devi amare tutto".
I complimenti sono un moto spontaneo.
Poi, i giornalisti fanno il loro mestiere, che non è, necessariamente, quello di mestatori di professione, ma è quello di fare informazione ossia rappresentare una realtà secondo la loro sensibilità e cultura.
In particolare, la loro funzione non è quello di dirigere il coro di osanna per celebrare le gesta di questo o di quel presidente. A quello ci devono pensare - anche qui, spontaneamente - i tifosi.
Citazione di: TheJoker il 10 Mar 2011, 18:07
o (la butto li) essere critici contro l'operato del presidente (quando lo richiede) significa essere contro gli interessi della lazio ???
da tempo si cerca di imporre questa identificazione, con risultati che sono sotto gli occhi di tutti.
La LAZIO non est moi (lui),
LA LAZIO SIAMO NOI! due colori, una bandiera, un popolo!
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 09:58
I complimenti non si fanno su ordinazione, proprio no. Come dire a una donna che "mi devi amare tutto".
I complimenti sono un moto spontaneo.
Poi, i giornalisti fanno il loro mestiere, che non è, necessariamente, quello di mestatori di professione, ma è quello di fare informazione ossia rappresentare una realtà secondo la loro sensibilità e cultura.
In particolare, la loro funzione non è quello di dirigere il coro di osanna per celebrare le gesta di questo o di quel presidente. A quello ci devono pensare - anche qui, spontaneamente - i tifosi.
i complimenti non si fanno su ordinazione, è vero. alle volte però, quando meritati, si possono anche fare.
ma allo stesso modo potrei dirti che neanche le critiche si fanno su ordinazione. oppure per quelle c'è una
legislazione a parte?
tu parli di rappresentare la realtà secondo cultura e sensibilità.
sentendo le radio romane sembra che in tanti critichino secondo la sensibilità di altri al fine di rappresentare la realtà che questi vogliono far passare.
la critica non è sempre costruttiva. spesso si critica solo per 'contrarietà', non perchè portatori di una visione delle cose diverse.
da quello che dici pare che i giornalisti (ma poi, di quelli, quanti sono giornalisti?) non possano elogiare determinati comportamenti, ma che il loro ruolo sia solo di critica e contrapposizione.
io non voglio yes-man che dicano che tutto è giusto e bello, perchè non è così, ma neanche sentire futili e sterili critiche basate su non meglio specificate incapacità.
ripeto quello che ho detto: non si può sempre alzare l'asticella per dimostrare l'inadeguatezza altrui.
p.s. ho scritto 'vorrei che qualcuno' e non ' loro devono/dovrebbero'. le parole hanno un significato e un peso.
il tuo ' mi devi amare' diventerebbe 'vorrei che mi amassi'. che non è la stessa cosa.
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 09:58
I complimenti non si fanno su ordinazione, proprio no. Come dire a una donna che "mi devi amare tutto".
I complimenti sono un moto spontaneo.
Poi, i giornalisti fanno il loro mestiere, che non è, necessariamente, quello di mestatori di professione, ma è quello di fare informazione ossia rappresentare una realtà secondo la loro sensibilità e cultura.
In particolare, la loro funzione non è quello di dirigere il coro di osanna per celebrare le gesta di questo o di quel presidente. A quello ci devono pensare - anche qui, spontaneamente - i tifosi.
E' vero che i complimenti non si fanno su ordinazione, ma quando si lavora bene è giusto farli.
Ho evidenziato il passaggio del tuo intervento per dire che non dovrebbe essere così.
Il giornalista
deve limitarsi a riportare i fatti accaduti, senza interpretarli
Citazione di: westman il 11 Mar 2011, 02:00
Cedrone non lo vedo in malafede,qualche volta lo sento e mi pare dia una parvenza di autonomia di giudizio
Cmq non è che ci vuole un genio eh,basta farsi due conti e ci si arriva:
Plastino (devono ancora inventare l'insulto che gli si addica)
Anselmi&Zappulla
Benedetti (oltre che in malafede non capisce manco un cazz.o di calcio)
Tirone (vabbè questo è fuori concorso)
Capodaglio (vomitevole)
Scarcelli (idiota populista)
Guido De Angelis (in parte,posizione a se stante)
onesti:
Mariani
Sarzanini
Di Giovambattista
Cericola
Pantano,Buzzanca & il loro Staff
poi c'è il conduttore che fa insieme alla Gabriella,1900 laziali doc su radio incontro,io ormai la mattina sento solo quella trasmissione,de angelis l'ho spento da un pezzo,fa un'informazione che fa veramente ridere.
"stranamente" quelli onesti stanno fuori dal "giro" e dalla notorietà,se escludiamo pantano&buzz
Sono piu' furbi e velati ma vanno con il primo gruppo.
Belle queste lavagne dove tra i Bbuoi ce n'è uno solo e i cattivi sono tutto il resto del cucuzzaro.
Belle veramente.
Citazione di: fish_mark il 10 Mar 2011, 13:09
tutto questo a tre giorni dal derby.
NOT IN MY NAME
sono beghe da condominio, tutte vostre.
Ti capisco, lo fai anche te e non sei in aradio :o
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 11:28
Ti capisco, lo fai anche te e non sei in aradio :o
Cosa farei anche io, anche se non in radio?
Che critico nostro signore il presidente soltanto perchè non ho accrediti in tribuna?
Oppure che non mi offre un rimborso spese per la benzina quando vado a Formello?
Fammi capire, sono curioso.
Io non capisco perchè sarebbero onesti quelli che non criticano ed in malafede quelli che criticano.
Per me, l'anno scorso era esattamente il contrario.
Che poi un giornalista può scegliere la linea che vuole e sarà il pubblico a premiarlo o no.
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2011, 10:35
Sono piu' furbi e velati ma vanno con il primo gruppo.
Non ne risparmi nemmeno mezzo. Ora ho capito a chi ti ispiri: a un certo Saloth Sar ...
Citazione di: westman il 11 Mar 2011, 02:00
Cedrone non lo vedo in malafede,qualche volta lo sento e mi pare dia una parvenza di autonomia di giudizio
Cmq non è che ci vuole un genio eh,basta farsi due conti e ci si arriva:
Plastino (devono ancora inventare l'insulto che gli si addica)
Anselmi&Zappulla
Benedetti (oltre che in malafede non capisce manco un cazz.o di calcio)
Tirone (vabbè questo è fuori concorso)
Capodaglio (vomitevole)
Scarcelli (idiota populista)
Guido De Angelis (in parte,posizione a se stante)
onesti:
Mariani
Sarzanini
Di Giovambattista
Cericola
Pantano,Buzzanca & il loro Staff
poi c'è il conduttore che fa insieme alla Gabriella,1900 laziali doc su radio incontro,io ormai la mattina sento solo quella trasmissione,de angelis l'ho spento da un pezzo,fa un'informazione che fa veramente ridere.
"stranamente" quelli onesti stanno fuori dal "giro" e dalla notorietà,se escludiamo pantano&buzz
Aggiungi pure alla lista gabriellina der dottore.
Arrichiello è invece molto obiettivo e questa posizione fa ancora di piu' risaltare la pochissima onestà ed obiettività di chi gli sta accanto.
La novità non è averli tanati grazie a Salomone, da mo che il tifoso informato li ha classificati e tanati. La novità è l'ufficializzazione data da un addetto ai lavori, quindi dall'interno, da uno che li conosce benissimo anche in privato.I disinformati dovrebbero aprire gli occhi , ma sono stati talmente manipolati che ormai sono irrecuperabili.
Citazione di: Gio il 11 Mar 2011, 11:35
Io non capisco perchè sarebbero onesti quelli che non criticano ed in malafede quelli che criticano.
Per me, l'anno scorso era esattamente il contrario.
Che poi un giornalista può scegliere la linea che vuole e sarà il pubblico a premiarlo o no.
Forse non hai capito.te lo ripeto:
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
Credo che chi è intellettualmente onosto non abbia problemi a capire chi critica sempre e comunque e critica per motivi di astio personale.
Chi è intellettualmente onesto credo che non abbia la pretesa di sentire giornalisti che incensano la Lazio e il suo presidente quando i fatti li smentiscono.
Io credo che la scorsa stagione la Societa' Lazio e la Squadra Lazio avessero parecchie colpe e ritengo che la scorsa stagione le critiche fossero meritate.
In questa stagione no, perchè dall'estate scorsa la societa' ha iniziato a lavorare bene e la squadra sta facendo una stagione al di sopra di ogni piu' rosea aspettativa.
Ed è giusto complimentarsi tanto con la societa' quanto con la squadra.
Io credo che chi è intellettualmente onesto non possa dare credito a chi un paio di settimane fa per non riconoscere i meriti di squadra e societa' dichiarasse in TV che la Lazio poteva avere 12 punti in piu'.....
Per me questa è la famosa "prostituzione intellettuale" di mouriniana mermoria......
Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 11:53
Credo che chi è intellettualmente onosto non abbia problemi a capire chi critica sempre e comunque e critica per motivi di astio personale.
Chi è intellettualmente onesto credo che non abbia la pretesa di sentire giornalisti che incensano la Lazio e il suo presidente quando i fatti li smentiscono.
Io credo che la scorsa stagione la Societa' Lazio e la Squadra Lazio avessero parecchie colpe e ritengo che la scorsa stagione le critiche fossero meritate.
In questa stagione no, perchè dall'estate scorsa la societa' ha iniziato a lavorare bene e la squadra sta facendo una stagione al di sopra di ogni piu' rosea aspettativa.
Ed è giusto complimentarsi tanto con la societa' quanto con la squadra.
Io credo che chi è intellettualmente onesto non possa dare credito a chi un paio di settimane fa per non riconoscere i meriti di squadra e societa' dichiarasse in TV che la Lazio poteva avere 12 punti in piu'.....
Per
Bene, matador.
Quali sono state le feroci critiche mosse quest'anno alla presidenza?
Voglio qualche esempio, anche per capire il complotto sventato ieri mattina da un valoroso rappresentante della c.d. stampa indipendente.
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 11:44
Forse non hai capito.te lo ripeto:
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
No, no.
Ho capito.
Mi riferivo ai messaggi successivi.
Ma Salomone detiene la verità assoluta ?
Ovvero l'ha detto lui (che tre anni fa diceva le stesse cose di quelli che oggi critica) e quindi da ora in poi questo è il punto di partenza ?
E se stasera uno dei 5 che "sfondano" da anni la Lazio dice che non è vero e che si tratta solo di sano esercizio della critica gli crediamo o lui è manipolato ed in malafede e quindi, comunque ha ragione Salomone ?
Per me, e lo ripeto a te, chi ha difeso Lotito (specie l'anno scorso) a prescindere da quello che ha fatto, non è giornalista migliore di chi oggi è criticato.
E quest'anno io tutte queste critiche al presidente non le vedo. E' stato massacrato molto di più Reja se vogliamo dirla tutta. Anche da noi tifosi (me per primo).
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 11:54
Bene, matador.
Quali sono state le feroci critiche mosse quest'anno alla presidenza?
Voglio qualche esempio, anche per capire il complotto sventato ieri mattina da un valoroso rappresentante della c.d. stampa indipendente.
Io questo non posso dirtelo dal momento che non vivo nella capitale per cui le radio non posso neppure ascoltarle, ma è indubbio che alcuni "comunicatori" cerchino sempre e solo il lato negativo nelle cvicende che riguardano la Lazio.
Lo scorso anno si attacco' Lotito per aver fatto scappare Faraoni.
Venne dato risalto persino sulla stampa nazionale a questo caso, caso che riguardava un giovane della primavera con 0 minuti giocati in serie A, tu questo lo trovi "intellettualmente onesto"?
Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 12:03
Io questo non posso dirtelo dal momento che non vivo nella capitale per cui le radio non posso neppure ascoltarle, ma è indubbio che alcuni "comunicatori" cerchino sempre e solo il lato negativo nelle cvicende che riguardano la Lazio.
Questo è possibile, ma bisogna ricordare che si devono imbastire discussioni e queste nascono quando si individuano i problemi, che ci sono sempre, anche quando si vince.
Non è che quando va bene una squadra allora tutti zitti e al massimo si levano gli osanna dalla tribuna stampa. Questa è una visione un po' ingenua, quando non farisaica, della funzione della stampa.
Del resto i giornalisti, digiamolo, sono dei rompi[...], ma lo sanno: la loro funzione è proprio questa.
Citazione di: matador72 il 11 Mar 2011, 12:03
Lo scorso anno si attacco' Lotito per aver fatto scappare Faraoni.
Venne dato risalto persino sulla stampa nazionale a questo caso, caso che riguardava un giovane della primavera con 0 minuti giocati in serie A, tu questo lo trovi "intellettualmente onesto"?
Lo scorso anno il materiale per avviare discussioni fu imponente: altro che Faraoni!
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 12:05
Questo è possibile, ma bisogna ricordare che si devono imbastire discussioni e queste nascono quando si individuano i problemi, che ci sono sempre, anche quando si vince.
Non è che quando va bene una squadra allora tutti zitti e al massimo si levano gli osanna dalla tribuna stampa. Questa è una visione un po' ingenua, quando non farisaica, della funzione della stampa.
Del resto i giornalisti, digiamolo, sono dei rompi[...], ma lo sanno: la loro funzione è proprio questa.
Lo scorso anno il materiale per avviare discussioni fu imponente: altro che Faraoni!
Infatti nel mio precedente intervento ho detto che lo scorso anno la Lazio societa' non era esente da critiche, ma ho voluto sottolineare la vicenda Faraoni perchè fa capire che in alcuni casi si cerca sempre e solo l'apetto negativo nelle vicende della lazio.
Citazione di: Gio il 11 Mar 2011, 11:59
No, no.
Ho capito.
Mi riferivo ai messaggi successivi.
Ma Salomone detiene la verità assoluta ?
Per me, e lo ripeto a te, chi ha difeso Lotito (specie l'anno scorso) a prescindere da quello che ha fatto, non è giornalista migliore di chi oggi è criticato.
Ho gia'scritto che il valore delle dichiarazioni di Salomone è proprio il fatto di conoscere dal di dentro l'ambiente aradio di avere relazioni anche private con certi personaggi e di aver criticato in passato quando c'era da criticare.
Vorrei poi cortesemente che mi indicassi UNO, SOLO UNO,nell'ambito aradio che l'anno scorso non criticava i risultati della squadra e Lotito.
A me la questione appare molto semplice.
Ci sono alcuni comunicatori che, per motivazioni personali o per eccesso di spirito critico che non può che apparire sospetto, alimentano sempre e comunque l'avversione verso Lotito, qualunque cosa faccia e/o dica il presidente della SS LAZIO.
Fra questi si possono annoverare :
plastino,
benedetti,
capodaglio,
tirone.
Ci sono poi altri comunicatori che, pur non potendo essere definiti lotitiani, cercano di criticare quando è giusto farlo e cercano non di lodare, ma di commentare serenamente quando è giusto farlo.
Fra questi si possono annoverare:
salomone,
pantano,
buzzanca,
di giovanbattista,
l'ondivago de angelis.
Quello che manca, ad eccezione del mitico mariani, è il comunicatore fondamentalista sempre e comunque, un mangiante, un leggeri, un torri, ma di questi non ne sento la mancanza.
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 12:05
Lo scorso anno il materiale per avviare discussioni fu imponente: altro che Faraoni!
a proposito , giungi a fagiolo , ma :
- com'è finita la vertenza di Manfredini che è stato letteralmente buttato giu' dal pulman in partenza per auronzo ? Pulman a due piani , che al ritorno era a un piano...
Citazione di: est1900 il 10 Mar 2011, 21:14
gregor, cito non a caso l'episodio di Chinaglia perchè in quel frangente c'erano due schieramenti ben delineati.
Da una parte Lotito e quei pochi deficienti (molti qui su LN) che avvertivano in maniera abbastanza chiara che fosse una bufala.
Dall'altra Chinaglia e tutti i fiancheggiatori mediatici. Per i quali Lotito aveva il dovere di sedersi al tavolo delle trattative con perfetti sconosciuti.
Quella gente aveva già venduto la Lazio a Chinaglia. Fosse stato per loro non so dove saremmo oggi.
Ed ha fatto tutto quel bordello senza un minimo di approfondimento. Senza informarsi nemmeno per un secondo su cose che anche un bambino di tre anni aveva già solennemente marchiato come autentiche baggianate.
Senza contare il clima da OK Corral che è stato genereato. Ma te li ricordi quei mesi oppure no?
Dopo essersi coperti di ridicolo fino all'inverosimile sono andati a cercare ogni singolo cavillo, ogni singolo aspetto che potesse mettere alla berlina Lotito.
C'è stata gente (che tu stai facendo passare per martire ma che martire non è) che si augurava la B per la Lazio.
La B, te ne rendi conto? Pur di disfarsi di questo incubo chiamato Lotito.
Ultimo passaggio: mi citi calciopoli. Beh, io credo che non possa esistere Laziale sulla faccia della terra ancora convinto della realtà di un processo farsa.
E comunque, nonostante questo, mi ricordo di parecchi pentimenti ed autocritiche di Lotito. Mi ricordo di questa, ad esempio:
http://www.sportlive.it/calcio/claudio-lotito-peggiore-presidente-lazio.html
senza contare l'editoriale del primo numero della rivista ufficiale, che ti inviterei a leggere se non l'avessi ancora fatto.
Poi meglio di Lotito ci saranno 165.000 presidenti e spero ne arrivi domani uno.
Ma tra Lotito e questa gentaglia scelgo cento volte il Presidente.
Perchè quasi sempre scegliendo lui scelgo il bene della Lazio (che è L'UNICA cosa che conta).
Guarda,per prima cosa tengo a precisare un aspetto fondamentale: I comunicatori Lazio per me non esistono.Punto.Ho sempre seguito la Lazio senza andare dietro a nessuno.Proprio per questo mi sento "libero" di parlare di Lazio con chiunque.Proprio per questo critico quando c'è da criticare mi complimento quando c'è da complimentarsi.Ho criticato l'anno scorso l'operato della società,mi complimento quest'anno (vada come vada) per come stà gestendo tutta la situazione.
Premesso ciò,devo dire che nelle radio romane,in questo caso Laziali,purtroppo,parla gente che col calcio non ha nulla a che vedere.Gente che non mi dà nessun valore aggiunto rispetto a quanto già conosco.
Proprio su quest'ultimo punto,non riusciremo ad individuare,nella lista presentata da "zaradona" ( a proposito nella lista come mai non compare "er du calle"?) ,un solo comunicatore che conosca il calcio o che ci abbia mai giocato..... Forse uno lo conosce e può parlare di tattica,gli altri neanche per scherzo. Di questi,se facessimo una statistica ci accorgeremmo che, nelle loro trasmissioni radiofoniche,per il 90% si parla di Lotito,il restante 10% su tutti gli altri argomenti,dalle pagelle agli infortunati,dal mercato al mancato acquisto,da quel giocatore è na pippa al sugo allo sbaglio di Reja nel fare la sostituzione ecc ecc. Di tattica,moduli e schemi neanche un accenno.
Tornando all'oggetto del topic,devo dire che gente come salamone non mi è mai piaciuta. Le bandiere che sventolano dove tira il vento si commentano da sole.Ricordo,come qualcun'altro già ha fatto,che il salamone in questione voleva ripartire dalla b...
Spero di aver chiarito la mia posizione sui comunicatori Lazio,che ritengo essere tutt'altro che martiri....
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 12:08
Ho gia'scritto che il valore delle dichiarazioni di Salomone è proprio il fatto di conoscere dal di dentro l'ambiente aradio di avere relazioni anche private con certi personaggi e di aver criticato in passato quando c'era da criticare.
Vorrei poi cortesemente che mi indicassi UNO, SOLO UNO,nell'ambito aradio che l'anno scorso non criticava i risultati della squadra e Lotito.
Salomone, appunto. ;)
E mi riferisco al suo atteggiamento verso Lotito l'anno scorso.
Ma io non voglio sostenere che Salomone dica una falsità. Nè che tutti quelli che criticano Lotito lo facciano in perfetta buona fede.
Però c'è una via di mezzo tra la malaede assoluta che ci vuol vendere il buon Salomone e la santificazione di Lotito cui non si può muovere critica senza sentirsi dare degli antilaziali che godono delle sconfitte della Lazio.
E' la stessa questione per cui discutevamo l'anno scorso.Qualcuno sosteneva che essere contro Lotito significava essere automaticamente contro la Lazio.
A me questo non piaceva, nè piace tutt'ora.
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 11:41
Aggiungi pure alla lista gabriellina der dottore.
Arrichiello è invece molto obiettivo e questa posizione fa ancora di piu' risaltare la pochissima onestà ed obiettività di chi gli sta accanto.
La novità non è averli tanati grazie a Salomone, da mo che il tifoso informato li ha classificati e tanati. La novità è l'ufficializzazione data da un addetto ai lavori, quindi dall'interno, da uno che li conosce benissimo anche in privato.I disinformati dovrebbero aprire gli occhi , ma sono stati talmente manipolati che ormai sono irrecuperabili.
ma ufficializzazione de che se manco fa i nomi ???
è come dire, PER ESEMPIO, generalizzando che in questo sito c'è qualcuno che non è laziale perchè glie sta surcà reja e compagnia cantando e che quasi quasi quando le cose vanno male è contento perchè almeno se lo levamo presto dai [...]
Citazione di: TheJoker il 11 Mar 2011, 12:26
ma ufficializzazione de che se manco fa i nomi ???
è come dire, PER ESEMPIO, generalizzando che in questo sito c'è qualcuno che non è laziale perchè glie sta surcà reja e compagnia cantando e che quasi quasi quando le cose vanno male è contento perchè almeno se lo levamo presto dai [...]
Beh , uguale.
A Roma radio che parlano di Lazio che ne stanno 50 mila...
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2011, 12:29
Beh , uguale.
A Roma radio che parlano di Lazio che ne stanno 50 mila...
quindi??
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 12:19
Guarda,per prima cosa tengo a precisare un aspetto fondamentale: I comunicatori Lazio per me non esistono.Punto.Ho sempre seguito la Lazio senza andare dietro a nessuno.Proprio per questo mi sento "libero" di parlare di Lazio con chiunque.Proprio per questo critico quando c'è da criticare mi complimento quando c'è da complimentarsi.Ho criticato l'anno scorso l'operato della società,mi complimento quest'anno (vada come vada) per come stà gestendo tutta la situazione.
Premesso ciò,devo dire che nelle radio romane,in questo caso Laziali,purtroppo,parla gente che col calcio non ha nulla a che vedere.Gente che non mi dà nessun valore aggiunto rispetto a quanto già conosco.
Proprio su quest'ultimo punto,non riusciremo ad individuare,nella lista presentata da "zaradona" ( a proposito nella lista come mai non compare "er du calle"?) ,un solo comunicatore che conosca il calcio o che ci abbia mai giocato..... Forse uno lo conosce e può parlare di tattica,gli altri neanche per scherzo. Di questi,se facessimo una statistica ci accorgeremmo che, nelle loro trasmissioni radiofoniche,per il 90% si parla di Lotito,il restante 10% su tutti gli altri argomenti,dalle pagelle agli infortunati,dal mercato al mancato acquisto,da quel giocatore è na pippa al sugo allo sbaglio di Reja nel fare la sostituzione ecc ecc. Di tattica,moduli e schemi neanche un accenno.
Tornando all'oggetto del topic,devo dire che gente come salamone non mi è mai piaciuta. Le bandiere che sventolano dove tira il vento si commentano da sole.Ricordo,come qualcun'altro già ha fatto,che il salamone in questione voleva ripartire dalla b...
Spero di aver chiarito la mia posizione sui comunicatori Lazio,che ritengo essere tutt'altro che martiri....
Mi trovi concorde pressochè su tutto.
Citazione di: TheJoker il 11 Mar 2011, 12:26
ma ufficializzazione de che se manco fa i nomi ???
è come dire, PER ESEMPIO, generalizzando che in questo sito c'è qualcuno che non è laziale perchè glie sta surcà reja e compagnia cantando e che quasi quasi quando le cose vanno male è contento perchè almeno se lo levamo presto dai [...]
Cinque radio che parlano di Lazio sono facilmente individuabili visto che ce ne sono in tutto sei e Salomone interviene in una.I nomi sono arcinoti e non necessitano di alcuna citazione speciale, anche se in questo topic c'è una lista assolutamente aderente alla realtà. Se poi vuoi comunque delegittimare quello che ha ribadito Salomone( lo avbeva gia' detto nel recente passato)puoi sempre confrontarlo da quanto riferito ad esempio da Pantano da alcuni anni a questa parte. I personaggi sono sempre gli stessi.
"er du calle" come lo chiamate voi parlava di dare "due calle" ai 4 dell'ave maria,e oltre ad aver ragione,anzi a mio parere è un mito,perchè è l'unico che ha avuto i coglion.i di mettersi contro questi banditi,mentre de angelis faceva il leccaculo mentre loro nelle trasmissioni lo insultavano,mentre dicevano che guido aveva gli interessi con lazialità lui per imbonirseli gli leccava il sedere per timore.L'unico che si è opposto e che se n'è fregato è Di Giovambattista,magari fossero tutti come lui o come Mariani.Gli altri sono tutti manovrati e non meritano la qualifica di giornalista,esclusi quei pochi di cui si son fatti i nomi
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2011, 12:48
quindi 2+2 fa 4.
O no ?
boh
ma che voi di, spiegate
se te va
Citazione di: westman il 11 Mar 2011, 12:57
"er du calle" come lo chiamate voi parlava di dare "due calle" ai 4 dell'ave maria,e oltre ad aver ragione,anzi a mio parere è un mito,perchè è l'unico che ha avuto i coglion.i di mettersi contro questi banditi,mentre de angelis faceva il leccaculo mentre loro nelle trasmissioni lo insultavano,mentre dicevano che guido aveva gli interessi con lazialità lui per imbonirseli gli leccava il sedere per timore.L'unico che si è opposto e che se n'è fregato è Di Giovambattista,magari fossero tutti come lui o come Mariani.Gli altri sono tutti manovrati e non meritano la qualifica di giornalista,esclusi quei pochi di cui si son fatti i nomi
Questa è storia. Ma molti non la sanno , o non la ricordano o preferiscono far finta di non saperla.
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 12:57
Cinque radio che parlano di Lazio sono facilmente individuabili visto che ce ne sono in tutto sei e Salomone interviene in una.I nomi sono arcinoti e non necessitano di alcuna citazione speciale, anche se in questo topic c'è una lista assolutamente aderente alla realtà. Se poi vuoi comunque delegittimare quello che ha ribadito Salomone( lo avbeva gia' detto nel recente passato)puoi sempre confrontarlo da quanto riferito ad esempio da Pantano da alcuni anni a questa parte. I personaggi sono sempre gli stessi.
e no scusa eh,
mo se arza er primo stron.zo de turno e tutti a di """che bravo è un paladino della giustizia"""
perchè i nomi sono arcinoti....perchè dice che nell'ambiente "mediatico" girano loschi figuri che gioiscono quando la Lazio perde che le radio di cui parla sono 5 mentre una se sarva guarda caso proprio quella dove parla lui.....
cioè
io dovrei crede a uno così che tra l'altro che voleva la Lazio fallita ???
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 13:01
Questa è storia. Ma molti non la sanno , o non la ricordano o preferiscono far finta di non saperla.
ahah :) sisi preferiranno sentire plastino questi qua :)
poracci!
Citazione di: fish_mark il 11 Mar 2011, 09:54
Grazie AguilaRoja
ci vediamo - virtualmente e idealmente - fuori allo Stadio per un Borghetti della pace, tutto nostro, con grandi sorrisi, una pacca sulla spalla e un FORZA LAZIO.
Queste sono le uniche cose che contano, di gente che poi entra nello stadio e paga il suo biglietto, da sempre e per sempre. Gente che non ha bisogno di niente, specie di fritture di aria servite prima di mezzogiorno.
:beer: :since :asrm
Citazione di: TheJoker il 11 Mar 2011, 13:03
e no scusa eh,
mo se arza er primo stron.zo de turno e tutti a di """che bravo è un paladino della giustizia"""
perchè i nomi sono arcinoti....perchè dice che nell'ambiente "mediatico" girano loschi figuri che gioiscono quando la Lazio perde che le radio di cui parla sono 5 mentre una se sarva guarda caso proprio quella dove parla lui.....
cioè
io dovrei crede a uno così che tra l'altro che voleva la Lazio fallita ???
nessun paladino.
chi piu' chi meno , stanno tutti nella stessa pentola per me.
pero' se tra loro cominciano a vola' gli stracci non me ne po' frega' de meno..
Si facessero tutti un esame di cabeza
Citazione di: zaradona il 10 Mar 2011, 12:59
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
A Roma cinque radio almeno che parlano di Lazio sfondano da anni la Lazio e Lotito per motivi e rancori personali. In sala stampa ci sono "amici laziali" che gioiscono alle sconfitte e sono tristi alle vittorie.
Era ora aggiungo io.
Citazione di: zaradona il 11 Mar 2011, 13:45
nessun paladino.
chi piu' chi meno , stanno tutti nella stessa pentola per me.
pero' se tra loro cominciano a vola' gli stracci non me ne po' frega' de meno..
Si facessero tutti un esame di cabeza
nun te ne po fregà dde meno però ce apri un topic
dicendo era ora.....
continuo a nun capì
Citazione di: westman il 11 Mar 2011, 12:57
"er du calle" come lo chiamate voi parlava di dare "due calle" ai 4 dell'ave maria,e oltre ad aver ragione,anzi a mio parere è un mito,perchè è l'unico che ha avuto i coglion.i di mettersi contro questi banditi,mentre de angelis faceva il leccaculo mentre loro nelle trasmissioni lo insultavano,mentre dicevano che guido aveva gli interessi con lazialità lui per imbonirseli gli leccava il sedere per timore.L'unico che si è opposto e che se n'è fregato è Di Giovambattista,magari fossero tutti come lui o come Mariani.Gli altri sono tutti manovrati e non meritano la qualifica di giornalista,esclusi quei pochi di cui si son fatti i nomi
Sapete che "er du calle" è stato uno dei test del processo ? Sapete per caso cosa ha riferito in aula ?
Comunque nella telefonata interessata disse:
"A presidè,tu ar tifoso Laziale ,ogni tanto,glie devi da du calle,non li poi sempre bacchettà.Il tifoso Laziale c'ha bisogno de sentisse importante......"
Come puoi vedere non parla dei 4 banditi,ma del tifoso Laziale in generale,ma poi chi sarebbero sti 4 banditi ?
Che fai,dai del leccaculo ai vari comunicatori perchè non si sono opposti,l'hai accusati di avere "paura" di contrastarli,e poi ometti di scrivere i nomi ? FE NO ME NO !!!
Citazione di: lazio1 il 11 Mar 2011, 13:01
Questa è storia. Ma molti non la sanno , o non la ricordano o preferiscono far finta di non saperla.
La storia dice altro caro Lazio1.La tua storia è fasulla,finta.Inventata.Io non sono il loro difensore,ci mancherebbe,ma fino a che esiste la giustizia,io confido in quella.E la giustizia è stata CHIARA !!!
"Alcuni giornalisti, intercettati nelle conversazioni con Lotito, dissero di tutto per avvalorare il clima di minacce che secondo loro gravitavano intorno a lui, caricando il presidente con delle vere e proprie 'fesserie', nel contesto in cui già erano partite le denunce. Questo era il contesto che in quella fase emergeva, mentre oggi quegli stessi giornalisti ammettono che lo facevano solo per accreditarsi agli occhi di Lotito... Questa gente, nel dibattimento, ha ammesso che stesse bleffando".Poi emerse che gli accusatori aizzavano Lotito, come la Iannaccone. Chi si presentava come teste disinteressato, tale non era, poiché aveva degli scopi per accreditarsi agli occhi di Lotito.Nell'udienza si è dimostrato che il biglietto trovato in casa Lotito dalla badante poteva provenire solo dall'interno. C'è stata una quasi confessione di questa fattispecieNel dibattito di ieri,il giornalista Sarzanini ha ammesso che Lotito lo incoraggiava ad andare a riferire di certe pressioni ricevute e che gli aveva promesso di diventare Responsabile dell'Ufficio Stampa :D :beer: mentre lui opponeva resistenza, perché non lo riteneva moralmente giusto.
siamo uno strano paese, ognuno riscrive la storia come piu' gli aggrada, che ci siano stati dei pestaggi anche ad un netter che ormai ha cambiato tribuna nun e' vero, la Jannaccone tremava de paura perche' gli si sono presentati in ufficio a minacciarla e udite udite anche in presenza di terze persone ... ma so' ragazzi
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 16:27
Sapete che "er du calle" è stato uno dei test del processo ? Sapete per caso cosa ha riferito in aula ?
Comunque nella telefonata interessata disse:
"A presidè,tu ar tifoso Laziale ,ogni tanto,glie devi da du calle,non li poi sempre bacchettà.Il tifoso Laziale c'ha bisogno de sentisse importante......"
Come puoi vedere non parla dei 4 banditi,ma del tifoso Laziale in generale,ma poi chi sarebbero sti 4 banditi ?
Che fai,dai del leccaculo ai vari comunicatori perchè non si sono opposti,l'hai accusati di avere "paura" di contrastarli,e poi ometti di scrivere i nomi ? FE NO ME NO !!!
La storia dice altro caro Lazio1.La tua storia è fasulla,finta.Inventata.Io non sono il loro difensore,ci mancherebbe,ma fino a che esiste la giustizia,io confido in quella.E la giustizia è stata CHIARA !!!
"Alcuni giornalisti, intercettati nelle conversazioni con Lotito, dissero di tutto per avvalorare il clima di minacce che secondo loro gravitavano intorno a lui, caricando il presidente con delle vere e proprie 'fesserie', nel contesto in cui già erano partite le denunce. Questo era il contesto che in quella fase emergeva, mentre oggi quegli stessi giornalisti ammettono che lo facevano solo per accreditarsi agli occhi di Lotito... Questa gente, nel dibattimento, ha ammesso che stesse bleffando".
Poi emerse che gli accusatori aizzavano Lotito, come la Iannaccone. Chi si presentava come teste disinteressato, tale non era, poiché aveva degli scopi per accreditarsi agli occhi di Lotito.
Nell'udienza si è dimostrato che il biglietto trovato in casa Lotito dalla badante poteva provenire solo dall'interno. C'è stata una quasi confessione di questa fattispecie
Nel dibattito di ieri,il giornalista Sarzanini ha ammesso che Lotito lo incoraggiava ad andare a riferire di certe pressioni ricevute e che gli aveva promesso di diventare Responsabile dell'Ufficio Stampa :D :beer: mentre lui opponeva resistenza, perché non lo riteneva moralmente giusto.
A parte che sarebbe interessante sapere da dove tiri fuori sti virgolettati, ti inviterei a lasciar fuori la sig.ra Teresa Iannacone persona di cui o non sai nulla oppure dovresti solo vergognarti di aver citato.
State riducendo stò forum in una cloaca.
Citazione di: Kalle il 11 Mar 2011, 16:48
A parte che sarebbe interessante sapere da dove tiri fuori sti virgolettati, ti inviterei a lasciar fuori la sig.ra Teresa Iannacone persona di cui o non sai nulla oppure dovresti solo vergognarti di aver citato.
State riducendo stò forum in una cloaca.
t'ho guarda chi esce fuori.Ciao Kalle :)
Mi spiace veramente tanto che sia la verità a ridurre un forum una "melma".
Io la Teresa Iannacone non la conosco.Non ho nulla contro di lei.
Purtroppo non conosco la signora Iannacone,come non conosco Sarzanini.I dibattimenti in aula hanno evidenziato questo,capisco il tuo stato d'animo.
Io non sono abituato a spalare cacca così,tanto per....
Non ti sei inorridito quando qualcuno ha chiamato i 4 ragazzi "banditi"......Mi spiace,e comunque ti saluto ;)
Citazione di: Micaveron il 11 Mar 2011, 16:44
siamo uno strano paese, ognuno riscrive la storia come piu' gli aggrada, che ci siano stati dei pestaggi anche ad un netter che ormai ha cambiato tribuna nun e' vero, la Jannaccone tremava de paura perche' gli si sono presentati in ufficio a minacciarla e udite udite anche in presenza di terze persone ... ma so' ragazzi
vedi,scrivere così,gettando fango sulle persone è un attimo. Se tu leggessi gli atti del dibattimento scopriresti che le c.azzate le stai scrivendo tu.
E' semplice mischiare gli argomenti come fai tu. Teo,non centra nel processo,anzi,lo saluto,è una persona che stimo moltissimo e mi spiace veramente che sia stato vittima di un pestaggio assurdo.
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:01
t'ho guarda chi esce fuori.Ciao Kalle :)
Mi spiace veramente tanto che sia la verità a ridurre un forum una "melma".
Io la Teresa Iannacone non la conosco.Non ho nulla contro di lei.
Purtroppo non conosco la signora Iannacone,come non conosco Sarzanini.I dibattimenti in aula hanno evidenziato questo,capisco il tuo stato d'animo.
Io non sono abituato a spalare cacca così,tanto per....
Non ti sei inorridito quando qualcuno ha chiamato i 4 ragazzi "banditi"......Mi spiace,e comunque ti saluto ;)
siamo partiti da i parolai delle radio, siamo tornati a parlare degli IRR.
io non mi sono inorridito
quando qualcuno ha chiamato i 4 ragazzi "banditi", mi sfugge perchè avrei dovuto.
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:01
t'ho guarda chi esce fuori.Ciao Kalle :)
Mi spiace veramente tanto che sia la verità a ridurre un forum una "melma".
Io la Teresa Iannacone non la conosco.Non ho nulla contro di lei.
Purtroppo non conosco la signora Iannacone,come non conosco Sarzanini.I dibattimenti in aula hanno evidenziato questo,capisco il tuo stato d'animo.
Io non sono abituato a spalare cacca così,tanto per....
Non ti sei inorridito quando qualcuno ha chiamato i 4 ragazzi "banditi"......Mi spiace,e comunque ti saluto ;)
Adesso però ci fai vedere da dove hai tirato fuori questi 'resoconti'.
Perché io un'idea ce l'ho ma sarebbe gentile da parte tua che rendi edotto tutto il forum.
Dai che ci vuole un linketto..
Senza faccetta che ride.. che non si ride sulle cose serie...
Noto netter/opinionista a parte, a me risulta che sia stata devastata anche la sede di una aradio e malmenato il conduttore. Che oggi fa un altro lavoro e vive in un'altra regione. Forse per fuggire da un inserzionista deluso?
Citazione di: intruppone23 il 11 Mar 2011, 17:09
siamo partiti da i parolai delle radio, siamo tornati a parlare degli IRR.
io non mi sono inorridito quando qualcuno ha chiamato i 4 ragazzi "banditi", mi sfugge perchè avrei dovuto.
Figurati che io già da ieri ho avuto il sentore che saremmo finiti qui....
nemmeno io mi sono inorridito,mi spiace che si diano definizioni gratuite così gravi.Tutto qui
Citazione di: Kalle il 11 Mar 2011, 17:09
Adesso però ci fai vedere da dove hai tirato fuori questi 'resoconti'.
Perché io un'idea ce l'ho ma sarebbe gentile da parte tua che rendi edotto tutto il forum.
Dai che ci vuole un linketto..
Senza faccetta che ride.. che non si ride sulle cose serie...
Kalle,voi la "vostra" verità la conoscete,a breve ci sarà sentenza.Vedremo (senza faccette)
Citazione di: carib il 11 Mar 2011, 17:13
Noto netter/opinionista a parte, a me risulta che sia stata devastata anche la sede di una aradio e malmenato il conduttore. Che oggi fa un altro lavoro e vive in un'altra regione. Forse per fuggire da un inserzionista deluso?
noto con piace che è partita l radunata.
Anche con te devo ripetermi:stai mischiando le cose.
La storia da te citata non ha nulla a che vedere con il processo ;)
Dobbiamo essere garantisti sempre,la giustizia esiste,asettiamo,non facciamo come il nostro presidente del consiglio.....
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:15
Figurati che io già da ieri ho avuto il sentore che saremmo finiti qui....
nemmeno io mi sono inorridito,mi spiace che si diano definizioni gratuite così gravi.Tutto qui
Kalle,voi la "vostra" verità la conoscete,a breve ci sarà sentenza.Vedremo (senza faccette)
Non hai neanche le palle di far vedere chi sono le tue 'fonti'?
Però intanto infanghi la testimonianza di una persona che neanche conosci... Bella mossa.. La melma di Saviano te fa un baffo.
Per inciso la sig.ra Iannacone ha reso piena testimonianza di fronte al giudice senza abbassare lo sguardo e dicendo le cose come sono avvenute.
Altro che resoconti di quarta mano... Di dubbia (neanche tanto) provenienza.
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:07
vedi,scrivere così,gettando fango sulle persone è un attimo. Se tu leggessi gli atti del dibattimento scopriresti che le c.azzate le stai scrivendo tu.
E' semplice mischiare gli argomenti come fai tu. Teo,non centra nel processo,anzi,lo saluto,è una persona che stimo moltissimo e mi spiace veramente che sia stato vittima di un pestaggio assurdo.
dunque dagli atti del dibattimento viene fuori che e' stato Lotito ad orchestrare tutta la faccenda senza mai aver ricevuto minacce dirette o indirette ? dico ma che ce stai a prende per il culo ? a radio sei toffolo e compagnia li sentivo con le mie recchie non con i virgolettati degli atti del processo, la Jannaccone l'ho sentita con le mie recchie e non con la carta parla, poi scusa tanto ma qui si discute di un giornalista che ha dichiarato che .. bla bla bla ..
e siccome quello che dichiara era chiaro a quasi tutte le persone con un po' di elasticita' mentale per non dire d'intelligenza e non hai prevenuti per partito preso perche' Lotito se ne deve da anna' e cia' tolto la lazialita' fa' mun po' te ma non confonde il cazzo col buzzico dell'olio please perche' qui nessuno cia' l'orecchino al naso e poi sai che te dico ? ma chi te conosce stop
Citazione di: carib il 11 Mar 2011, 17:13
Noto netter/opinionista a parte, a me risulta che sia stata devastata anche la sede di una aradio e malmenato il conduttore. Che oggi fa un altro lavoro e vive in un'altra regione. Forse per fuggire da un inserzionista deluso?
?
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:18
noto con piace che è partita l radunata.
Anche con te devo ripetermi:stai mischiando le cose.
La storia da te citata non ha nulla a che vedere con il processo ;)
Dobbiamo essere garantisti sempre,la giustizia esiste,asettiamo,non facciamo come il nostro presidente del consiglio.....
difatti il mio post ha a che fare con l'oggetto del topic. Del processo me ne sbatto.
ps. e cmq se voglio essere
garantista (secondo me non hai ben chiaro il significato della parola) o meno, lo decido io non tu.
i mei magici poteri di sensitivo mi dicono che anche questo topic si avvicina a gran ritmo alla lucchettata :o
Citazione di: TheJoker il 11 Mar 2011, 14:24
nun te ne po fregà dde meno però ce apri un topic
dicendo era ora.....
continuo a nun capì
Di salomone e compagnia non me ne po' frega' de meno.
Dopo anni che smerdano la Lazio , se qualcuno lo dice, lo riporto.
Che c'è di difficile da capire?
Magari cambiano tutti mestiere...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Mar 2011, 17:26
i mei magici poteri di sensitivo mi dicono che anche questo topic si avvicina a gran ritmo alla lucchettata :o
Anche i miei, stiamo lentamente avviandoci verso un campo minato.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Mar 2011, 17:26
i mei magici poteri di sensitivo mi dicono che anche questo topic si avvicina a gran ritmo alla lucchettata :o
secondo me, se si continua un altro po',myLazionet si becca subito subito un nuovo scriscione dedicato.
speriamo che questa volta aggiungano il 'my' :)
Comunque la frase di inizio topic è da incorniciare. Peccato che chi l'ha pronunciata ha fatto per anni parte di quella categoria. Quindi per me, credibilità zero.
Citazione di: Kalle il 11 Mar 2011, 17:19
Non hai neanche le palle di far vedere chi sono le tue 'fonti'?
Però intanto infanghi la testimonianza di una persona che neanche conosci... Bella mossa.. La melma di Saviano te fa un baffo.
Per inciso la sig.ra Iannacone ha reso piena testimonianza di fronte al giudice senza abbassare lo sguardo e dicendo le cose come sono avvenute.
Altro che resoconti di quarta mano... Di dubbia (neanche tanto) provenienza.
Kalle,ripeto,non devi prndertela con me....
Dubbia provenienza ? senza abbassae lo sguardo ?
"E' stata smontata anche l'accusa di Teresa Iannaccone, secondo cui lei stessa fosse stata allontanata dall'emittente Radio Flash dal direttore Marco Sperati, perché Paolo Aricivieri, a suo dire, non la gradiva, in quanto ella seguiva una linea pro-Lotito. Nulla di più non veritiero. Marco Sperati ha spiegato che la radio avesse una logica commerciale, per cui, siccome la Iannaccone non fu supportata da sponsor, decisero di comune accordo di far terminare questa esperienza radiofonica della signora. Paolo Aricivieri non c'entrava nulla per stessa ammissione di Sperati, il quale ha anche sottolineato che una radio è più ascoltata sei ci sono posizioni variegate.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Mar 2011, 17:26
i mei magici poteri di sensitivo mi dicono che anche questo topic si avvicina a gran ritmo alla lucchettata :o
:) :) :) :)
no no,non voglio essere io la causa,ci mancherebbe.
Mi chiudo in un silenzio stampa,riparlo domenica dopo le 17 ;)
Citazione di: gregor il 11 Mar 2011, 17:35
Kalle,ripeto,non devi prndertela con me....
Dubbia provenienza ? senza abbassae lo sguardo ?
"E' stata smontata anche l'accusa di Teresa Iannaccone, secondo cui lei stessa fosse stata allontanata dall'emittente Radio Flash dal direttore Marco Sperati, perché Paolo Aricivieri, a suo dire, non la gradiva, in quanto ella seguiva una linea pro-Lotito. Nulla di più non veritiero. Marco Sperati ha spiegato che la radio avesse una logica commerciale, per cui, siccome la Iannaccone non fu supportata da sponsor, decisero di comune accordo di far terminare questa esperienza radiofonica della signora. Paolo Aricivieri non c'entrava nulla per stessa ammissione di Sperati, il quale ha anche sottolineato che una radio è più ascoltata sei ci sono posizioni variegate.
Fonte? Più che altro per sapere chi è che scrive in questo
italiano esilarante :lol:
basta fare una ricerchina su google. la fonte e' l'avvocato Domenico Mariani, legale di Paolo Arcivieri (intervento alla trasmissione 'Noi Biancocelesti' di RadioErre2 nell'ottobre 2010 - il testo in italiano creativo e' quindi la trascrizione di un intervento orale). insomma, gregor spaccia per fatti le opinioni di una parte.
l'intervento e' comunque pubblicato online sul sito di quelli che la Lazio sono loro.
(la ricerchina l'ho fatta anche io, diomio che ambiente triste)
Citazione di: Micaveron il 11 Mar 2011, 17:20
..... poi scusa tanto ma qui si discute di un giornalista che ha dichiarato che .. bla bla bla ..
e siccome quello che dichiara era chiaro a quasi tutte le persone con un po' di elasticita' mentale per non dire d'intelligenza e non hai prevenuti per partito preso .....
per ritornare in topic poi magari me spieghi bene che volevi dire
rispondo solo ora a chi mi ha chiamato FE NO ME NO
i nomi dei 4 se sanno,tirone,toffolo e company non sono sconosciuti e non li devo fare certo io per la prima volta,co le minchiate vedo che ci si fanno camminare i treni a roma....
Vado a memoria,sul corriere dello sport qualche anno fa uscì un trafiletto di 20 righe in cui si diceva che lotito aveva espropriato agli irriducibili una serie di negozi che vendevano materiale-Lazio.
Invece che fare i titoloni con tutti gli acquisti mancati da lotito il caro vocalelli dovrebbe dare risalto alle cose serie,bastava leggersi quel trafiletto per fare 2+2.
Inoltre vorrei ricordare che alla moglie di lotito arrivavano minacce del tipo "hai belle gambe,peccato che te le spezziamo",
altre volte venivano tirate bombe carta nella proprietà di lotito e per poco non facevano fuori qualcuno.
Testimoni che vengono intimoriti tramite minacce
Giornalisti che vengono intimoriti tramite minacce(e guido gli lecca il culo per paura)
Se pensate che tutte ste cose le abbia fatte la fata turchina vi hanno fatto il lavaggio del cervello,a me personalmente per fare 2+2 non serviva nemmeno leggerlo quel trafiletto di 20 righe,ma c'è anche altra gente che dopo averlo letto continua a non capire nulla.
a proposito,qualche tempo fa Toffolo è stato gambizzato,sarà perchè vive in un ambiente "sano" con gente "per bene",magari si voleva tirare indietro ma non gliel'hanno permesso?chi lo sa,l'unica cosa che so è che sono banditi,punto.E non serve un fenomeno per capirlo,come non serve un fenomeno per capire che plastino è il loro cameriere.
Salve a tutti vi inviterei a rileggere questa lettera aperta scritta al tempo dei fatti esattamente a febbraio del 2007. I miei interessi? quelli della libertà di tutti noi tifosi . . di certo non quelli di certi pseudo giornalisti . . paurosi di dire la verità e posso asscurarvi che tutto sono stata meno che smentita . . .posso comunque andare a testa alta perchè non ho permesso a nessuno di togliermi la mia libertà di pensiero
"Questo calcio non mi piace più.
O meglio tutto quello che ruota intorno al mondo del calcio non mi piace più.
Non ho fiducia, non credo nelle misure adottate.
In questi giorni di dolore per i fatti accaduti a Catania è un susseguirsi di parole, di ipocrisie, è un cercare soluzioni che diano l'immagine di un governo forte, deciso: come al solito si pensa al ritorno politico e non di certo a liberare veramente il calcio, a liberare i tifosi. Sono scettica, non credo si riuscirà a risolvere il problema. Un problema che nasce a monte da un sistema mediatico che non conosce vergogna. La vergogna di ammettere che esiste un mondo ultras violento, che esiste allo stadio la legge della prepotenza, la legge del padrone. Il problema grave, da nessuno evidenziato, è che non si deve evitare di far incontrare due tifoserie avversarie ma si deve proteggere il tifoso da quella gente, appartenente alla stessa tifoseria, che non ti permette di avere idee diverse, di essere libero di tifare, che ha la presunzione di poterti dire quando devi andare allo stadio, quando stare seduto, quando esporre i tuoi vessilli, quando cantare, quando tifare. Non ti permette di pensarla differentemente e se qualcuno ci prova diventa il nemico da combattere, perché deve piegarsi al loro potere, perché loro sono i padroni dello stadio.
C'è un male profondo che va al di là della passione calcistica ed è il male degli interessi personali basati sulla mania di protagonismo, sulla mania di essere gli unici. Tutto questo malessere si poteva evitare se avessimo avuto il coraggio di non cedere ai ricatti velati, alle minacce annunciate; colpevoli coloro che hanno ceduto, colpevoli tutti quei giornalisti che per paura, per pochezza intellettiva, hanno sostenuto e continuano a sostenere tesi assurde basate su logiche di ricatto. Allucinante sentire che non è facile dire di no! Allucinante sentire che gli ultras debbono sedersi al tavolo del governo per risolvere i problemi dei tifosi... ma quali problemi hanno i tifosi? Quelli con la sciarpetta al collo o con il solo grande amore per la propria squadra non hanno problemi se non quello e forse unico di potersi sentire liberi di tifare la propria squadra come e meglio credono, o di poter tornare finalmente in uno stadio libero con i propri figli, con le proprie famiglie. Colpevoli tutti coloro che hanno sempre saputo e hanno sempre taciuto, colpevoli coloro che non hanno avuto il coraggio di far rispettare la propria libertà di pensiero e di dare solidarietà a chi ha avuto il coraggio di farlo, un coraggio pagato caro... con insulti, minacce più o meno velate, ingiurie, calunnie [...], diffamazioni pubbliche, ma non per questo venuto meno. Sarebbe bastato parlare di queste cose, delle intimidazioni subite, e non dare voce solamente e continuamente a chi le minacce le ha messe in atto. Certo, non è facile avere la responsabilità civile di chiudere definitivamente il sipario di certi teatrini giornalieri e chiudere per sempre i rapporti con quel tipo di tifo organizzato, e ricordarsi che esistono tanti ma tanti tifosi che non si sentono rappresentati da costoro. Ci vorrebbe capacità intellettuale a capire che, oltretutto, limitano i loro spazi.
In queste ore il mondo politico e i vertici sportivi stanno annunciando grandi cambiamenti, ma se non verrà meno la farsa a cui si assiste tutti i giorni da certe parti politiche e da certi ciarlatani, non credo che cambierà nulla. Muteranno gli scenari, cambieranno i copioni, ma gli interpreti saranno sempre gli stessi." Teresa Iannaccone
grande teresa,queste sono le persone da stimare!
de angelis impara da lei,poi potrai fare il guru della lazialità...
Per la gente col prosciutto agli occhi qui c'è un riassuntino molto conciso....
«Gli affari so' affari nostri La squadra? E chissenefrega»
Ecco la strategia della tensione-ultras in chiave anti-Lotito. Nelle 107 pagine dell'ordinanza d'arresto si elencano tutte le minacce, le intimidazioni, le violenze all'ombra della società biancoceleste. Si parte da Elisabetta Cortani, presidente della Lazio Calcio Femminile, «pressata e minacciata da Fabrizio Toffolo (leader della Curva Nord) per non avere voluto dare pubblica notizia di una fidejussione non andata a buon fine con un presunto coinvolgimento di Lotito». Stesso dicasi per Teresa Iannaccone, presidente del coordinamento Lazio club Onlus, «minacciata con interventi anche fisici» solo perché non condivide la protesta degli Irriducibili. Il 21 febbraio è raggiunta da alcuni ultras all'Hotel Summit dove viene «fotografata» in compagnia di altri amici tifosi «per finire tutti schedati - scrive la Digos - al fine di future rappresaglie».
«Rossi verme! Ballotta [...]»
Telefonata fra Toffolo e un altro capo, Paolo Arcivieri. Si criticano le dichiarazioni dell'allenatore della Lazio, Delio Rossi, ritenendole «stimolate da Lotito». Poi Toffolo contatta un conduttore dell'emittente-ultras «la voce della Nord» invitando a «sfondarlo (Rossi, ndr) per radio». Insieme al «collega» Yuri Alviti, poi Toffolo parla con Rossi ma l'incontro non sortisce gli effetti sperati. Così Toffolo richiama in radio: «Sfondatelo». A un radioascoltatore che invia un sms pro-Rossi, Toffolo risponde duro: «Ma che problema c'hai? A carogna. Io te vengo a pijà a casa, a [...]». E poi. «A Rossi lo pijo per collo quel comunista». La contestazione si replica feroce nel ritiro di Norcia, si allarga al portiere Ballotta con una secchiata d'acqua mentre entra in albergo («è una spia de Lotito») ma qui gli ultras si spaccano. Alviti è sdegnato: «Hanno fatto un macello, il panico in tribuna. È sbagliata sta cosa, allo stadio è un conto ma lì che so tutte famiglie nun lo poi fa».
La «lista nera» dei cronisti
Fra i giornalisti osteggiati c'è l'ex giocatore Massimo Mauro di Sky, critico sulla contestazione a Lotito. Toffolo al telefono: «Mo' famo una protesta contro 'sta tv disdicendo tutti gli abbonamenti». Poco graditi gli articoli di Roberta Amoruso, si ironizza sull'"alleato" Stefano Greco, ma il nemico giurato è l'emittente romana Radio Radio. L'8 maggio Di Cosimo riferisce a Chinaglia che l'amico Arcivieri è intervenuto in trasmissione «massacrando» il conduttore Ilario Di Giovambattista». Chinaglia: «Se (l'operazione, ndr) va in porto bisogna toglierci le nostre soddisfazioni dopo...». Arcivieri: «A Formello non facciamo entrare certa stampa, certe radio... o come faceva Cragnotti, le facciamo pagare (...)». In un'altra chiacchierata Di Cosimo arriva a ipotizzare una «lista nera» di cronisti. Tra i giornalisti considerati «non nemici» ci sono Fabrizio Marchetti e Michele Plastino, quest'ultimo una prima volta «contattato - scrive la Digos - da Piscitelli per conto di Toffolo in quanto Giorgio Chinaglia gli vuole parlare», e una seconda da Toffolo, tramite Marchetti, al fine di «fare una trasmissione con tutti i comunicatori del mondo Lazio dove ognuno dice la sua». Per non dire della trasmissione «Goal di Notte» sulla tv locale T9 del 20 febbraio dove Chinaglia, con Toffolo, dice a Plastino di fare da portavoce della multinazionale che vuole la Lazio.Veltroni e Daniela Fini, la politica in gol
Il gruppo-Chinaglia e i supporters biancocelesti puntano anche sulla politica. Di Cosimo informa Chinaglia che ha incontrato «Toffolo e tutti gli altri». Spiega che è «tutto a posto... hanno parlato con Alemanno, Toffolo... quando vieni c'è l'incontro con Alemanno (...) perché adesso dalla parte tua c'è il sindaco (Veltroni, ndr) e anche Alemanno, sia la destra che la sinistra capito?». La Digos fa poi sapere che «in data imprecisata» gli uomini di Giorgione si sono ritrovati al Circolo Canottieri Lazio in una riunione «a cui hanno partecipato di sicuro Di Cosimo, Di Marziantonio e Daniela Fini», dove Zoltan «ha illustrato cosa volesse il gruppo».
«Presidente, ti tagliamo la gola»
Sono infinite le minacce a Lotito. Alcuni ultras gli chiedono di abbandonare la società altrimenti verrà trovato «morto, con la gola tagliata». E con lui la consorte: «Stai attento alla tua bella mogliettina - si legge in una lettera - , non sei tu l'oggetto delle nostre attenzioni ma quella bella (...) di tua moglie, hai presente il Circeo?», inteso come stupro. Alle parole seguono anche bombe carta sotto casa.
«Già mi vedo in tribuna come Bettega»
Con l'auspicato avvento di Chinaglia, Toffolo già si vede col doppiopetto: «C'ho la Lazio nelle mani mia, st'altr'anno mi vedrai in tribuna autorità, tipo alla Bettega, con il microfonino collegato in curva». Il 12 marzo Piscitelli aggiunge: «Se la cessione dovesse andare in porto sarebbe un fatto epocale in quanto i tifosi avrebbero favorito la cessione di una squadra di calcio». Chinaglia promette di tutto agli ultras, che nel frattempo, però, piangono miseria perché Lotito ha chiuso loro i rubinetti. Piscitelli fa due conti, il volume d'affari dei negozi degli Irriducibili è crollato: «Se rimane Lotito, dobbiamo rivedè tutto perché probabilmente a settembre chiudemo tutto. Manca l'euforia, ma se rimane noi dovemo continuà a fa' la guera a sto' [...]». E Toffolo: «Sto [...] c'ha levato er pane». Chissenefrega della Lazio, gli affari sono affari. E allora vai col coro: «Lotito vattene».
Citazione di: Teresa il 11 Mar 2011, 19:33
Sarebbe bastato parlare di queste cose, delle intimidazioni subite, e non dare voce solamente e continuamente a chi le minacce le ha messe in atto.
mi sembra il punto centrale della discussione (e potremmo anche aggiornare il 'sarebbe bastato' in 'basterebbe': nel senso che, comunque, saremmo - o meglio, sarebbero - in tempo per cambiare l'andazzo: ed e' in questo senso che Salomone ha il grandissimo merito di aver preso posizione): l'informazione a senso unico, per partito preso. quella che e' contro qualcuno e che strumentalizza tutto contro questo qualcuno. altro che 'ma che non si puo' criticare'? se la critica e' strumentale, NO!
quei 4 non meritano manco di essere citati...non sono tifosi e tantomeno uomini...
Citazione di: chiaralich il 11 Mar 2011, 20:00
quei 4 non meritano manco di essere citati...non sono tifosi e tantomeno uomini...
vallo a dire a guido che gli dedicava 15 minuti alla fine di ogni puntata di lazialità mentre stavano dentro.
Li avesse dedicati alla Iannaccone quei minuti no?perchè non l'ha fatto?perchè difende il carnefice anzichè la vittima?io credo che ci si debba porre queste domande per arrivare alla conclusione di che persone siano certi (pseudo)giornalisti.
A lavorare andate!!!!A LAVORARE!
Citazione di: Teresa il 11 Mar 2011, 19:33
Salve a tutti vi inviterei a rileggere questa lettera aperta scritta al tempo dei fatti esattamente a febbraio del 2007. I miei interessi? quelli della libertà di tutti noi tifosi . . di certo non quelli di certi pseudo giornalisti . . paurosi di dire la verità e posso asscurarvi che tutto sono stata meno che smentita . . .posso comunque andare a testa alta perchè non ho permesso a nessuno di togliermi la mia libertà di pensiero
"Questo calcio non mi piace più.
O meglio tutto quello che ruota intorno al mondo del calcio non mi piace più.
Non ho fiducia, non credo nelle misure adottate.
In questi giorni di dolore per i fatti accaduti a Catania è un susseguirsi di parole, di ipocrisie, è un cercare soluzioni che diano l'immagine di un governo forte, deciso: come al solito si pensa al ritorno politico e non di certo a liberare veramente il calcio, a liberare i tifosi. Sono scettica, non credo si riuscirà a risolvere il problema. Un problema che nasce a monte da un sistema mediatico che non conosce vergogna. La vergogna di ammettere che esiste un mondo ultras violento, che esiste allo stadio la legge della prepotenza, la legge del padrone. Il problema grave, da nessuno evidenziato, è che non si deve evitare di far incontrare due tifoserie avversarie ma si deve proteggere il tifoso da quella gente, appartenente alla stessa tifoseria, che non ti permette di avere idee diverse, di essere libero di tifare, che ha la presunzione di poterti dire quando devi andare allo stadio, quando stare seduto, quando esporre i tuoi vessilli, quando cantare, quando tifare. Non ti permette di pensarla differentemente e se qualcuno ci prova diventa il nemico da combattere, perché deve piegarsi al loro potere, perché loro sono i padroni dello stadio.
C'è un male profondo che va al di là della passione calcistica ed è il male degli interessi personali basati sulla mania di protagonismo, sulla mania di essere gli unici. Tutto questo malessere si poteva evitare se avessimo avuto il coraggio di non cedere ai ricatti velati, alle minacce annunciate; colpevoli coloro che hanno ceduto, colpevoli tutti quei giornalisti che per paura, per pochezza intellettiva, hanno sostenuto e continuano a sostenere tesi assurde basate su logiche di ricatto. Allucinante sentire che non è facile dire di no! Allucinante sentire che gli ultras debbono sedersi al tavolo del governo per risolvere i problemi dei tifosi... ma quali problemi hanno i tifosi? Quelli con la sciarpetta al collo o con il solo grande amore per la propria squadra non hanno problemi se non quello e forse unico di potersi sentire liberi di tifare la propria squadra come e meglio credono, o di poter tornare finalmente in uno stadio libero con i propri figli, con le proprie famiglie. Colpevoli tutti coloro che hanno sempre saputo e hanno sempre taciuto, colpevoli coloro che non hanno avuto il coraggio di far rispettare la propria libertà di pensiero e di dare solidarietà a chi ha avuto il coraggio di farlo, un coraggio pagato caro... con insulti, minacce più o meno velate, ingiurie, calunnie [...], diffamazioni pubbliche, ma non per questo venuto meno. Sarebbe bastato parlare di queste cose, delle intimidazioni subite, e non dare voce solamente e continuamente a chi le minacce le ha messe in atto. Certo, non è facile avere la responsabilità civile di chiudere definitivamente il sipario di certi teatrini giornalieri e chiudere per sempre i rapporti con quel tipo di tifo organizzato, e ricordarsi che esistono tanti ma tanti tifosi che non si sentono rappresentati da costoro. Ci vorrebbe capacità intellettuale a capire che, oltretutto, limitano i loro spazi.
In queste ore il mondo politico e i vertici sportivi stanno annunciando grandi cambiamenti, ma se non verrà meno la farsa a cui si assiste tutti i giorni da certe parti politiche e da certi ciarlatani, non credo che cambierà nulla. Muteranno gli scenari, cambieranno i copioni, ma gli interpreti saranno sempre gli stessi." Teresa Iannaccone
Grazie Teresa, sarebbe bello se il tuo coraggio sia da esempio a chi potrebbe e non fa.
Forza Lazio.