Citazione di: rio2 il 04 Gen 2011, 11:20
onestamente farei a meno di tutti e 2, certo si potrebbe valutare un prestito gratuito di toni per 6 mesi ma non di piu' e solo se non arrivasse RSC.

100%

Citazione di: rio2 il 04 Gen 2011, 11:20
si potrebbe valutare un prestito gratuito di toni per 6 mesi ma non di piu'

Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi

Preferisco Kozak a Toni.

io valon lo prenderei immeditamente..è il giocatore che ci serve che possiamo mettere sia terzino sia interno del 4-3-1-2

Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2011, 21:49
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)

Sarebbe veramente una puttanata colossale, behrami non ci serve a nulla (fracico, sgradito alla piazza, incompatibile tatticamente col gioco che facciamo) Toni è scarso, non fa il tipo di gioco che ci serve, prende un botto di soldi e pretenderebbe pure il posto da titolare.
No grazie.

Citazione di: simcar il 04 Gen 2011, 12:04
Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi

Se parliamo di carriera e di valori assoluti non c'è paragone...
Il miglior Toni era un signor giocatore, altro che Santa cruz... ora però ha quasi 34 anni...

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 12:10
io valon lo prenderei immeditamente..è il giocatore che ci serve che possiamo mettere sia terzino sia interno del 4-3-1-2

Per me Behrami ha senso solo come esterno di centrocampo in un 4-4-2 classico.
Prendere un esterno puro per adattarlo mezz'ala o terzino non vale la candela imho.

Citazione di: simcar il 04 Gen 2011, 12:04
Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi

io pure farei a meno di Behrami e Toni, ma anche di Santa Cruz per le incertezze dovute al recupero fisico, e anche per l'età e per il timore, come ha detto un altro netter, che sia già entrato, anche psicologicamente, nella parabola discendente della carriera.
Questo non vuol dire accogliere male questo ragazzo, solo esprimere la speranza che al suo posto arrivi un altro giocatore, ovviamente tra quelli che rientrano nelle possibilità della Lazio.
Senza alcuna provocazione, quali sono i pregi di RSC nei confronti di Bianchi? Non l'età, non le certezze fisiche, non l'ingaggio (che certo è maggiore per il paraguaiano), non la conoscenza del campionato italiano. L'esperienza internazionale, che però per adesso non ci serve, il prossimo anno certamente sì; i piedi migliori, non credo (ma è un mio parere) l'efficenza sotto rete. Entrambi, infine, non pretendono un posto da titolare, ma possono essere preferiti a Rocchi, in una gerarchia di spogliatoio.
Nel complesso, io preferirei, quindi, arrivasse Bianchi, ma senza alcuna critica a Lotito, senza alcun disprezzo per RSC.

ma come, si critica perche Santa Cruz é fracico e poi Behrami si?

eh ma behrami ha fatto lo sgarbo a lotito, quindi è un grande.

berhami non lo volglio manco fosse l'ultimo giocatore sulla faccia della terra. Punto. Magari va ai riommers.

SFL

Behrami era uno di quei giocatori che più mi erano entrati nel cuore,ovviamente prima che si comportasse in quel modo, dopo mi è scaduto molto...non nego però che oggettivamente è un tipo di giocatore che secondo me potrebbe esserci molto ultile. Toni non mi piace, se dovessi dire la mia vorrei arrivassero S.Cruz e Behrami facendoci fare un bel salto di qualità, ma c'è anche da dire che se sono solo un tifoso un motivo ci sarà 

Ad ogni modo Behrami è un giocatore dotato di una ottima corsa, ma nulla di più. Un buon calciatore, ma alla Lazio attuale, aggiungerebbe poco, a mio parere.

Un giocatore di movimento tipo Behrami sarebbe il sostituto ideale di Brocchi. IMHO

p.s. ho scritto 'tipo'

1. non sarebbe male se, al posto del  "sarebbe clamoroso puntini di sospensione", mettessi direttamente l'oggetto del post - ossia behrami e toni - anche per evitare più post contenenti lo stesso argomento.

2. relativamente parlando,  anche io preferirei  l'arrivo di questi due  anche perchè, temo, santa cruz non credo sia tanto migliore, in questo momento, di toni. hanno caratteristiche fisiche simili, con la differenza - sostanziale - che toni ha una propensione al gol migliore, conosce il campionato italiano e non è fermo da un anno. e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.

3. in assoluto, invece,  rimane il fatto che stiamo parlando di scartine. perchè klose, per menzionarne uno accostato alla lazio in questa fase di mercato, è un'altra cosa. macheda, che ha preso la samp, anche.
secondi in classifica a gennaio, è questo che è clamoroso. e allora sì che sarei d'accordo col title-topic: una squadra che si trova seconda in classifica nella prima fase del campionato, ed ha la possibilità di rinforzarsi sfruttando un'occasione più unica che rara, va a comprare toni e behrami? sarebbe proprio clamoroso, già. puntini di sospensione.

Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
1. non sarebbe male se, al posto del  "sarebbe clamoroso puntini di sospensione", mettessi direttamente l'oggetto del post - ossia behrami e toni - anche per evitare più post contenenti lo stesso argomento.

2. relativamente parlando,  anche io preferirei  l'arrivo di questi due  anche perchè, temo, santa cruz non credo sia tanto migliore, in questo momento, di toni. hanno caratteristiche fisiche simili, con la differenza - sostanziale - che toni ha una propensione al gol migliore, conosce il campionato italiano e non è fermo da un anno. e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.

3. in assoluto, invece,  rimane il fatto che stiamo parlando di scartine. perchè klose, per menzionarne uno accostato alla lazio in questa fase di mercato, è un'altra cosa. macheda, che ha preso la samp, anche.
secondi in classifica a gennaio, è questo che è clamoroso. e allora sì che sarei d'accordo col title-topic: una squadra che si trova seconda in classifica nella prima fase del campionato, ed ha la possibilità di rinforzarsi sfruttando un'occasione più unica che rara, va a comprare toni e behrami? sarebbe proprio clamoroso, già. puntini di sospensione.

A parte che le scartine del Genoa da noi fanno bene (Biava e Floccari).
Macheda non ha il ruolo di Toni/Santa Cruz, Macheda è un attaccante di movimento (e credo che al momento Rocchi gli sia ancora superiore) e non andrebbe ad aggiungere nulla alla squadra attuale, specie considerando la richiesta di Reja di una punta di peso (io non sono d'accordo, ma questi sono i fatti).
Ce vorrebbe un Ambrosini giovane, di sostanza a centrocampo ma interessante anche sotto porta...

Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.

Io vorrei capire dove e quante volte hai visto fabio santos, e soprattutto come hai fatto a desumere questa "obiettiva" sicurezza che sia inferiore a Behrami.
Behrami che è riuscito a fallire anche nel campionato più adatto alle sue caratteristiche lui tra l'altro.

Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 14:33
Io vorrei capire dove e quante volte hai visto fabio santos, e soprattutto come hai fatto a desumere questa "obiettiva" sicurezza che sia inferiore a Behrami.
Behrami che è riuscito a fallire anche nel campionato più adatto alle sue caratteristiche lui tra l'altro.

barabba, non mi sembra che behrami, qui, in italia, abbia fallito. fabio santos, quello sì, che ha fallito, in europa. e allora, a gennaio (non a giugno) preferisci prendere una incognita o un giocatore che ha già giocato, non sfigurando tra l'altro? magari abbiamo idee diverse, tutto qui.

Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.

"Obiettivamente" mi pare troppo. Direi che un "secondo me" in questa frase ci sarebbe stato meglio.

Di oggettivo, nella realtà odierna, c'è invece il fatto che il primo fa il titolare in una squadra quarta nel campionato brasiliano mentre il secondo è un giocatore di contorno di una fanalino di coda di quello inglese.
Che il primo è attualmente il miglior terzino sinistro del torneo nel quale partecipa mentre il secondo è un esubero, già da un anno e mezzo buono, di una squadra di terza/quarta fascia.
Che a parità di età , il primo è un giocatore fisicamente affidabile- almeno negli ultimi anni, che io sappia- , il secondo viaggia da sempre al ritmo di una gara ogni 2,5.
Peraltro l'accostamento è improprio visto che il primo è un terzino sinistro, il secondo un centrocampista di destra adattabile a terzino (dove secondo me, tra l'altro, rende meglio).

In tutto questo mi piacerebbe sapere quante volte hai visto giocare Fabio Santos.