Ho letto su calciomercato. it che saremmo interessati sia a Luca Toni che a Behrami....non so quanto possa essere vero....ma nel caso sarebbe clamoroso..sai che bello sgarbo alle merde e poi Behrami al posto di brocchi e Toni là davanti secondo me non sarebbero male...
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)
Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2011, 21:49
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)
toni per soli 6 mesi (più un eventuale anno in più se fa bene) e un behrami sano non li vedrei affatto male nemmeno io. occhio a dare toni per finito... l'altr'anno con la roma ha fatto gol pesanti, e nel genoa molti centravanti hanno fallito... uno di questi gioca titolare da noi, con ottimi risultati. behrami sarebbe un buon rincalzo, soprattutto perchè ha (aveva) tanta corsa, e poi sinceramente mi dispiacerebbe se andasse a finire da loro.
Toni non lo prenderei francamente. Valon non lo so.
Un ex giocatore ed un giuda platinato?no grazie
Ma perchè splash secondo te è meglio Santa cruz di Toni?Secondo me assolutamente no,Toni è sicuramente più integro conosce meglio il nostro calcio e non avrebbe problemi con il turn over....e poi sai che bello se al derby di coppa italia si mette a girare l orecchio....
Citazione di: And159 il 03 Gen 2011, 21:59
Un ex giocatore ed un giuda platinato?no grazie
faccelo andare almeno prima di reputarlo giuda (io spero ancora che non ci vada)
quanto all'ex giocatore ad oggi sembra così, ma guardate crespo...pure lui ha fallito al genoa e oggi fa gol... e floccari?
Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2011, 21:49
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)
NO
Trony subito, non scherziamo, invece "Head 'n' wallet" manco come patocco al portone, è fracico.
Citazione di: skizzo87 il 02 Gen 2011, 22:42
Ma Toni che se ne sta andando dal Genoa?
So che è una provocazione ma secondo me ci potrebbe essere molto utile come alternativa a Floccari.
Ovviamente toccherebbe prima depurarlo bene e poi vedere se gli andrebbero bene 2 mln all'anno (simile al contratto alla J. Cruz)
Personalmente anche se non mi è mai piaciuto sarebbe il giocatore perfetto tra la boa e il bomber col killer instinct :D
Io l'idea l'avevo lanciata ieri , e credo che cmq con le motivazioni giuste potrebbe essere una + che valida alternativa a Floccari o persino giocarci insieme qualche partita.
Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2011, 21:49
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)
Citazione di: hankmoody il 03 Gen 2011, 22:02
faccelo andare almeno prima di reputarlo giuda (io spero ancora che non ci vada)
Bè anche se non andasse alla roma direi che il comportamento che ha avuto quando è andato via non è stato dei migliori tra minacce di Art. 17 e voglia di andare via a tutti i costi...
Un ex giocatore e un fracicone... ma per piacere!
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 22:06
Bè anche se non andasse alla roma direi che il comportamento che ha avuto quando è andato via non è stato dei migliori tra minacce di Art. 17 e voglia di andare via a tutti i costi...
non era il solo a volersene andare da quella Lazio dove regnava l'anarchia e i giocatori venivano pagati molto poco... (ricordiamoci di un pandev definito da tutti traditore ma tenuto a giocare 4 anni a 250.000 euro l'anno nonostante le ottime prestazioni), oggi per fortuna la società è organizzata molto meglio e queste cose infatti non succedono più, ma non è colpa dei giocatori, semmai un merito della società (e secondo me un grande merito in tutto questo ce l'ha il mister reja).
"Per questo inverno non ci sarà nessuna operazione di mercato con Lotito". Parola di Enrico Preziosi, presidente del Genoa, che un anno fa di questi tempi stava lavorando con il dirimpettaio biancoceleste per mettere in piedi i trasferimenti di Biava e Floccari nella Capitale. Ma all'annuncio fatto questa mattina dal numero uno ligure non crede la redazione di Skysport24, che oggi ha aperto una pista di mercato che, se confermata, avrebbe del clamoroso: ipotesi Lazio per l'ex giallorosso Luca Toni. Dopo esser stato accostato a Inter, Milan e Juventus, il centravanti del Genoa, nelle ultime ore sarebbe stato oggetto di sondaggi anche da parte di Lotito che, seguendo le indicazioni di Reja, vuole completare il proprio pacchetto offensivo con un ariete che sia in grado di regalare esperienza e centimetri. In tal senso, Roque Santa Cruz, resta sempre il candidato numero uno.
La notizia dice tutto: Preziosi nega, Sky Sport 24 INVENTA. Toni integro fisicamente al contrario di Santa Cruz? Santa Cruz l'ultimo infortunio se l'è preso un anno fa, Toni 4 mesi fa, e ha 33 anni, a mio parere è in fase calante dall'Europeo 2008. Ah, prende anche circa 4 milioni l'anno...
Citazione di: hankmoody il 03 Gen 2011, 22:14
non era il solo a volersene andare da quella Lazio dove regnava l'anarchia e i giocatori venivano pagati molto poco... (ricordiamoci di un pandev definito da tutti traditore ma tenuto a giocare 4 anni a 250.000 euro l'anno nonostante le ottime prestazioni), oggi per fortuna la società è organizzata molto meglio e queste cose infatti non succedono più, ma non è colpa dei giocatori, semmai un merito della società (e secondo me un grande merito in tutto questo ce l'ha il mister reja).
Appunto, quindi un giocatore che se ne vuole andare a tutti i costi perchè secondo lui guadagna poco come lo vogliamo chiamare? Uno attaccato alla maglia? Non credo ;)
Citazione di: The captain il 03 Gen 2011, 21:48
Behrami al posto di brocchi e Toni là davanti secondo me non sarebbero male...
Behrami (oltre a essere una mezza sega) è un esterno, non un mediano.
E il Toni visto negli ultimi mesi è quasi un ex giocatore.
Vade retro!
Citazione di: Wire il 03 Gen 2011, 22:20
Appunto, quindi un giocatore che se ne vuole andare a tutti i costi perchè secondo lui guadagna poco come lo vogliamo chiamare? Uno attaccato alla maglia? Non credo ;)
calciatore qualsiasi. nessuno gioca per la maglia, sono lavoratori professionisti...
Behrami è una gran pippa. Siamo riusciti a sbolognarlo, non vedo perchè sperare di riprenderlo.
Per come me lo ricordo io, Bherami era un gran bel calciatore, grande potenza fisica.Non so in Inghilterra come sia andato, ma è (era) perfetto per un centrocampo a come mezzo dx.
Questo serviva come il pane...
toni e behrami ci possono pure stare, se reja dice che ci possono stare.
personalmente li lascerei dove sono e puntarei a qualcosa di più importante se possibile, sennò soldi al pizzo per l'estate e andiamo avanti così.
Citazione di: hankmoody il 03 Gen 2011, 23:38
calciatore qualsiasi. nessuno gioca per la maglia, sono lavoratori professionisti...
Ok, quindi io dovrei essere felice di "riabbracciare" un lavoratore professionista che ha messo in difficoltà la Lazio, società che lo ha cresciuto e valorizzato, con le sue minacce di utilizzo dell'Art. 17, che ha lasciato la Lazio per il West Ham (avessi detto il Real) e che ha lanciato in questi anni chiare ammiccate alla roma solo perchè è un "calciatore qualsiasi".
Citazione di: Iker77 il 03 Gen 2011, 23:49
Behrami è una gran pippa.
Citazione di: teorok il 03 Gen 2011, 23:50
Bherami era un gran bel calciatore.
Facciamo una via di mezzo? Un buon giocatore, niente di che ma buono. Purtroppo si rompe molto spesso.
Comunque penso che di cazzate così ne sentiremo molte fino al 31 gennaio...
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 00:23
Facciamo una via di mezzo? Un buon giocatore, niente di che ma buono. Purtroppo si rompe molto spesso.
Comunque penso che di cazzate così ne sentiremo molte fino al 31 gennaio...
Un calciatore che non è capace a fare niente per me è scarso. Quali sono le caratteristiche di Behrami a parte essere "uno che corre"?
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 00:32
Un calciatore che non è capace a fare niente per me è scarso. Quali sono le caratteristiche di Behrami a parte essere "uno che corre"?
OT:Il bello sai qual'è che quando uno scrive che un giocatore è una pippa, parte il tormentone dei "soliti", ma quando i "soliti" etichettano un giocatore come scarso chi interviene?
I giornali devono vendere e ne sentiremo di cazzate.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 00:32
Un calciatore che non è capace a fare niente per me è scarso. Quali sono le caratteristiche di Behrami a parte essere "uno che corre"?
A me piaceva quando era alla Lazio e piaceva pure a Delio Rossi. Fece il primo anno alla grande.
Non era un fenomeno ma un buon giocatore. Uno come tanti.
Detto questo non lo voglio vedere nemmeno vedere in foto. Come jimenez o pandev.
Citazione di: NBA-LAZIO il 04 Gen 2011, 00:41
OT:Il bello sai qual'è che quando uno scrive che un giocatore è una pippa, parte il tormentone dei "soliti", ma quando i "soliti" etichettano un giocatore come scarso chi interviene?
Io chiamo "pippe" i gocatori degli altri, non certo i nostri.
I nostri possono essere definiti in mille modi - anche scarsi- a seconda del gradimento. Mi aspetto di leggere che Zárate (uno a caso) è una pippa sul forum di Zampa, non certo su Mylazionet.
ho preparato le forbici per la maglia testa ecuore e con sommo rammarico
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 00:50
Io chiamo "pippe" i gocatori degli altri, non certo i nostri.
I nostri possono essere definiti in mille modi - anche scarsi- a seconda del gradimento. Mi aspetto di leggere che Zárate (uno a caso) è una pippa sul forum di Zampa, non certo su Mylazionet.
Questo è sacrosanto, ci mancherebbe.
behrami faceva una partita si e tre no...perchè tornare indietro? con toni non so che ci faremmo...
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 00:50
Io chiamo "pippe" i gocatori degli altri, non certo i nostri.
I nostri possono essere definiti in mille modi - anche scarsi- a seconda del gradimento. Mi aspetto di leggere che Zárate (uno a caso) è una pippa sul forum di Zampa, non certo su Mylazionet.
Behrami pipparzugo. :)
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 00:42
A me piaceva quando era alla Lazio e piaceva pure a Delio Rossi. Fece il primo anno alla grande.
Non era un fenomeno ma un buon giocatore. Uno come tanti.
Detto questo non lo voglio vedere nemmeno vedere in foto. Come jimenez o pandev.
Io mi ricordo un'ottimo girone di ritorno nel 2006-2007 da terzino dx.
E qualche buona apparizione da interno sx di centrocampo la stagione successiva.
Comunque aveva buona corsa e discreta disciplina tattica.
Lichtsteiner, imho, gli dà una pista.
Ovviamente quando gioca lui e non il gemello scemo... :)
A pelle e tralasciando cuore, testa, tradimenti e passato ingombrante: si a Toni, no a Behrami.
CitazioneCitazione da: Iker77 - 03 Gen 2011, 22:49
Behrami è una gran pippa.
Citazione
Citazione da: teorok - 03 Gen 2011, 22:50
Bherami era un gran bel calciatore.
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 00:23
Facciamo una via di mezzo?
No no, segone ciclopico.
Citazione di: Tarallo il 04 Gen 2011, 07:47
No no, segone ciclopico.
Diciamo solo che, al di là della qualità passata o attuale (se sta al West Ham...e pure là lo lasceranno andare...se vede che...), ritengo che per le modalità con le quali ha lasciato la Lazio (se un pò conosco Lotito) continuerà ad esser un nostro ex giocatore con buona pace di tutti. Mi è sempre sembrato un giocatore di gran fondo ma arruffone e tatticamente anarchico. Poteva piacere per quel mordente e quella latente pazzia che ogni tanto mostrava a volte innervosendo l'avversario ma spesso anche a sproposito però, per il resto, a parte quel gol al derby, niente di che. Quanto a Toni, forse ma, RSC è molto ma molto più tecnico e, secondo me, ci serve di più.
Berhami è un altro fracico che andrebbe ad aggiungersi alla tragica collezione (tanto per dire, tuttora è fermo da oltre un mese).
Toni è oramai un ex. Un paracarro pesantissimo. A questo punto sarebbe meglio riprendersi un Bianchi...
onestamente farei a meno di tutti e 2, certo si potrebbe valutare un prestito gratuito di toni per 6 mesi ma non di piu' e solo se non arrivasse RSC.
Citazione di: rio2 il 04 Gen 2011, 11:20
onestamente farei a meno di tutti e 2, certo si potrebbe valutare un prestito gratuito di toni per 6 mesi ma non di piu' e solo se non arrivasse RSC.
100%
Citazione di: rio2 il 04 Gen 2011, 11:20
si potrebbe valutare un prestito gratuito di toni per 6 mesi ma non di piu'
Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi
Preferisco Kozak a Toni.
io valon lo prenderei immeditamente..è il giocatore che ci serve che possiamo mettere sia terzino sia interno del 4-3-1-2
Citazione di: Splash21 il 03 Gen 2011, 21:49
Sarebbe clamorosamente stupido (e per questo lo ritengo altamente improbabile)
Sarebbe veramente una puttanata colossale, behrami non ci serve a nulla (fracico, sgradito alla piazza, incompatibile tatticamente col gioco che facciamo) Toni è scarso, non fa il tipo di gioco che ci serve, prende un botto di soldi e pretenderebbe pure il posto da titolare.
No grazie.
Citazione di: simcar il 04 Gen 2011, 12:04
Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi
Se parliamo di carriera e di valori assoluti non c'è paragone...
Il miglior Toni era un signor giocatore, altro che Santa cruz... ora però ha quasi 34 anni...
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Gen 2011, 12:10
io valon lo prenderei immeditamente..è il giocatore che ci serve che possiamo mettere sia terzino sia interno del 4-3-1-2
Per me Behrami ha senso solo come esterno di centrocampo in un 4-4-2 classico.
Prendere un esterno puro per adattarlo mezz'ala o terzino non vale la candela imho.
Citazione di: simcar il 04 Gen 2011, 12:04
Io farei a meno di tutti e due. RSC mi sembra sia più utile di Toni, é alto, buono di testa e a differenza di Toni, ha due piedi ottimi
io pure farei a meno di Behrami e Toni, ma anche di Santa Cruz per le incertezze dovute al recupero fisico, e anche per l'età e per il timore, come ha detto un altro netter, che sia già entrato, anche psicologicamente, nella parabola discendente della carriera.
Questo non vuol dire accogliere male questo ragazzo, solo esprimere la speranza che al suo posto arrivi un altro giocatore, ovviamente tra quelli che rientrano nelle possibilità della Lazio.
Senza alcuna provocazione, quali sono i pregi di RSC nei confronti di Bianchi? Non l'età, non le certezze fisiche, non l'ingaggio (che certo è maggiore per il paraguaiano), non la conoscenza del campionato italiano. L'esperienza internazionale, che però per adesso non ci serve, il prossimo anno certamente sì; i piedi migliori, non credo (ma è un mio parere) l'efficenza sotto rete. Entrambi, infine, non pretendono un posto da titolare, ma possono essere preferiti a Rocchi, in una gerarchia di spogliatoio.
Nel complesso, io preferirei, quindi, arrivasse Bianchi, ma senza alcuna critica a Lotito, senza alcun disprezzo per RSC.
ma come, si critica perche Santa Cruz é fracico e poi Behrami si?
eh ma behrami ha fatto lo sgarbo a lotito, quindi è un grande. :roll:
berhami non lo volglio manco fosse l'ultimo giocatore sulla faccia della terra. Punto. Magari va ai riommers.
SFL
Behrami era uno di quei giocatori che più mi erano entrati nel cuore,ovviamente prima che si comportasse in quel modo, dopo mi è scaduto molto...non nego però che oggettivamente è un tipo di giocatore che secondo me potrebbe esserci molto ultile. Toni non mi piace, se dovessi dire la mia vorrei arrivassero S.Cruz e Behrami facendoci fare un bel salto di qualità, ma c'è anche da dire che se sono solo un tifoso un motivo ci sarà ;)
Ad ogni modo Behrami è un giocatore dotato di una ottima corsa, ma nulla di più. Un buon calciatore, ma alla Lazio attuale, aggiungerebbe poco, a mio parere.
Un giocatore di movimento tipo Behrami sarebbe il sostituto ideale di Brocchi. IMHO
p.s. ho scritto 'tipo'
1. non sarebbe male se, al posto del "sarebbe clamoroso puntini di sospensione", mettessi direttamente l'oggetto del post - ossia behrami e toni - anche per evitare più post contenenti lo stesso argomento.
2. relativamente parlando, anche io preferirei l'arrivo di questi due anche perchè, temo, santa cruz non credo sia tanto migliore, in questo momento, di toni. hanno caratteristiche fisiche simili, con la differenza - sostanziale - che toni ha una propensione al gol migliore, conosce il campionato italiano e non è fermo da un anno. e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.
3. in assoluto, invece, rimane il fatto che stiamo parlando di scartine. perchè klose, per menzionarne uno accostato alla lazio in questa fase di mercato, è un'altra cosa. macheda, che ha preso la samp, anche.
secondi in classifica a gennaio, è questo che è clamoroso. e allora sì che sarei d'accordo col title-topic: una squadra che si trova seconda in classifica nella prima fase del campionato, ed ha la possibilità di rinforzarsi sfruttando un'occasione più unica che rara, va a comprare toni e behrami? sarebbe proprio clamoroso, già. puntini di sospensione.
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
1. non sarebbe male se, al posto del "sarebbe clamoroso puntini di sospensione", mettessi direttamente l'oggetto del post - ossia behrami e toni - anche per evitare più post contenenti lo stesso argomento.
2. relativamente parlando, anche io preferirei l'arrivo di questi due anche perchè, temo, santa cruz non credo sia tanto migliore, in questo momento, di toni. hanno caratteristiche fisiche simili, con la differenza - sostanziale - che toni ha una propensione al gol migliore, conosce il campionato italiano e non è fermo da un anno. e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.
3. in assoluto, invece, rimane il fatto che stiamo parlando di scartine. perchè klose, per menzionarne uno accostato alla lazio in questa fase di mercato, è un'altra cosa. macheda, che ha preso la samp, anche.
secondi in classifica a gennaio, è questo che è clamoroso. e allora sì che sarei d'accordo col title-topic: una squadra che si trova seconda in classifica nella prima fase del campionato, ed ha la possibilità di rinforzarsi sfruttando un'occasione più unica che rara, va a comprare toni e behrami? sarebbe proprio clamoroso, già. puntini di sospensione.
A parte che le scartine del Genoa da noi fanno bene (Biava e Floccari).
Macheda non ha il ruolo di Toni/Santa Cruz, Macheda è un attaccante di movimento (e credo che al momento Rocchi gli sia ancora superiore) e non andrebbe ad aggiungere nulla alla squadra attuale, specie considerando la richiesta di Reja di una punta di peso (io non sono d'accordo, ma questi sono i fatti).
Ce vorrebbe un Ambrosini giovane, di sostanza a centrocampo ma interessante anche sotto porta...
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.
Io vorrei capire dove e quante volte hai visto fabio santos, e soprattutto come hai fatto a desumere questa "obiettiva" sicurezza che sia inferiore a Behrami.
Behrami che è riuscito a fallire anche nel campionato più adatto alle sue caratteristiche lui tra l'altro.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 14:33
Io vorrei capire dove e quante volte hai visto fabio santos, e soprattutto come hai fatto a desumere questa "obiettiva" sicurezza che sia inferiore a Behrami.
Behrami che è riuscito a fallire anche nel campionato più adatto alle sue caratteristiche lui tra l'altro.
barabba, non mi sembra che behrami, qui, in italia, abbia fallito. fabio santos, quello sì, che ha fallito, in europa. e allora, a gennaio (non a giugno) preferisci prendere una incognita o un giocatore che ha già giocato, non sfigurando tra l'altro? magari abbiamo idee diverse, tutto qui.
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:22
e fabio santos è obiettivamente inferiore a behrami.
"Obiettivamente" mi pare troppo. Direi che un "secondo me" in questa frase ci sarebbe stato meglio.
Di oggettivo, nella realtà odierna, c'è invece il fatto che il primo fa il titolare in una squadra quarta nel campionato brasiliano mentre il secondo è un giocatore di contorno di una fanalino di coda di quello inglese.
Che il primo è attualmente il miglior terzino sinistro del torneo nel quale partecipa mentre il secondo è un esubero, già da un anno e mezzo buono, di una squadra di terza/quarta fascia.
Che a parità di età , il primo è un giocatore fisicamente affidabile- almeno negli ultimi anni, che io sappia- , il secondo viaggia da sempre al ritmo di una gara ogni 2,5.
Peraltro l'accostamento è improprio visto che il primo è un terzino sinistro, il secondo un centrocampista di destra adattabile a terzino (dove secondo me, tra l'altro, rende meglio).
In tutto questo mi piacerebbe sapere quante volte hai visto giocare Fabio Santos.
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 14:39
barabba, non mi sembra che behrami, qui, in italia, abbia fallito. fabio santos, quello sì, che ha fallito, in europa. e allora, a gennaio (non a giugno) preferisci prendere una incognita o un giocatore che ha già giocato, non sfigurando tra l'altro? magari abbiamo idee diverse, tutto qui.
Uno ci ha già giocato in Italia, per di più nella nostra squadra, ed è sempre stato infortunato e incostante.
L'altro ha "fallito" in prestito di 6 meesi nel monaco del dopo Deschamps, squadra che ha cambiato 4 allenatori in 2 anni e dove, per dire, ha fallito anche un certo di vaio (il quale è andato in doppia cifra nelle ultime 3 stagioni in italia con una media sopra i 15 gol, quindi non l'ultima delle pippe).
Se poi Behrami è forte perchè ha segnato all'ultimo minuto nel derby alzo le mani, ma allora a quel punto anche Materazzi e Grosso son dei mostri. Ci hanno fatto vincere un mondiale.
Qui il discorso non è chi è meglio o chi è peggio.
Il discorso è: come fai ad essere sicuro che fabio santos sia una pippa visto che probabilmente non l'hai mai visto giocare?
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 16:05
Uno ci ha già giocato in Italia, per di più nella nostra squadra, ed è sempre stato infortunato e incostante.
L'altro ha "fallito" in prestito di 6 meesi nel monaco del dopo Deschamps, squadra che ha cambiato 4 allenatori in 2 anni e dove, per dire, ha fallito anche un certo di vaio (il quale è andato in doppia cifra nelle ultime 3 stagioni in italia con una media sopra i 15 gol, quindi non l'ultima delle pippe).
Se poi Behrami è forte perchè ha segnato all'ultimo minuto nel derby alzo le mani, ma allora a quel punto anche Materazzi e Grosso son dei mostri. Ci hanno fatto vincere un mondiale.
Qui il discorso non è chi è meglio o chi è peggio.
Il discorso è: come fai ad essere sicuro che fabio santos sia una pippa visto che probabilmente non l'hai mai visto giocare?
Nella sua intervista lo stesso Delio Rossi, definendo Berhami non va oltre il "volitivo cursore"...e parla chi lo ha allenato per qualche termpo... ergo...sta bene ndo sta...e rimandendo nell'ambito della corsa sarebbe un inutile cavallo di ritorno.
Citazione di: Panzabianca il 04 Gen 2011, 16:10
Nella sua intervista lo stesso Delio Rossi, definendo Berhami non va oltre il "volitivo cursore"...e parla chi lo ha allenato per qualche termpo... ergo...sta bene ndo sta...e rimandendo nell'ambito della corsa sarebbe un inutile cavallo di ritorno.
L'ho definito nella stessa maniera: uno che corre. Altre qualità, sinceramente, faccio fatica a trovarne.
Citazione di: Iker77 il 04 Gen 2011, 15:45
"Obiettivamente" mi pare troppo. Direi che un "secondo me" in questa frase ci sarebbe stato meglio.
Di oggettivo, nella realtà odierna, c'è invece il fatto che il primo fa il titolare in una squadra quarta nel campionato brasiliano mentre il secondo è un giocatore di contorno di una fanalino di coda di quello inglese.
Che il primo è attualmente il miglior terzino sinistro del torneo nel quale partecipa mentre il secondo è un esubero, già da un anno e mezzo buono, di una squadra di terza/quarta fascia.
Che a parità di età , il primo è un giocatore fisicamente affidabile- almeno negli ultimi anni, che io sappia- , il secondo viaggia da sempre al ritmo di una gara ogni 2,5.
Peraltro l'accostamento è improprio visto che il primo è un terzino sinistro, il secondo un centrocampista di destra adattabile a terzino (dove secondo me, tra l'altro, rende meglio).
In tutto questo mi piacerebbe sapere quante volte hai visto giocare Fabio Santos.
ma è questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Santos_Romeu
dove si puo' travere qualche notizia piu' aggiornata? senno' sembra che non gioca da 2 anni manco questo :)..
e, sempre se è lui, perche non sta neanche tra i gicatori del gremio nel sito dello stesso??
http://www.gremio.net/player/list.aspx?language=0&i=plantel
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 16:36
ma è questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Santos_Romeu
dove si puo' travere qualche notizia piu' aggiornata? senno' sembra che non gioca da 2 anni manco questo :)..
e, sempre se è lui, perche non sta neanche tra i gicatori del gremio nel sito dello stesso??
http://www.gremio.net/player/list.aspx?language=0&i=plantel
Perchè non stia sul sito non lo so. Mica lo curo io.
Quelle statistiche , ovviamente, non sono aggiornate. Sta al Gremio da due stagioni e gioca sempre.
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 16:36
senno' sembra che non gioca da 2 anni manco questo :)..
perchè, chi è l'altro che non gioca da 2 anni?
iker, ho gia spiegato. inutile che, come al solito, vai a cercare polemiche in suffragio delle quali snoccioli i tuoi dati che possono essere letti dando agli stessi il senso che si vuole.
ho già spiegato che, al momento, behrami ha dimostrato di essere superiore, se poi è fracico è un'altra cosa. ha dimostrato di essere superiore perché - già da giovane - ha militato in squadre italiane facendo bene. fabio santos deve ancora dimostrare tutto. se poi ti basta sapere che è titolare fisso nella quarta squadra brasiliana(dopo aver fallito nell'unica squadra europea in cui ha giocato) fai pure.
quanto al ruolo, è evidente che sono giocatori diversi, il che mi porterebbe ancor di più a preferire behrami al brasiliano. infatti il primo può ricoprire, bene, il ruolo di licht, o quello di uno dei tre centrocampisti, nel caso si giocasse a tre al centro. infine può essere impiegato tra i tre dietro la punta, nel modulo attuale. fabio santos potrebbe giocare solo come esterno sinistro, al momento, escludendo che reja opti per un 442. perché, tu che conosci bene il brasiliano - tanto da definirlo terzino sinistro- sai bene pure che palesa grandi difficoltà nella fase difensiva. e vorrei vedere se reja, al posto di radu, fa giocare il brasiliano, appena preso a gennaio, in un ruolo così delicato. con un garrido che si mette in tribuna a guardarlo.
servono certezze a gennaio, per me.
detto ciò, ripeto che i giocatori che cercherei per rinforzare la squadra non si chiamano certo behrami e toni.
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 16:36
ma è questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Santos_Romeu
dove si puo' travere qualche notizia piu' aggiornata? senno' sembra che non gioca da 2 anni manco questo :)..
e, sempre se è lui, perche non sta neanche tra i gicatori del gremio nel sito dello stesso??
http://www.gremio.net/player/list.aspx?language=0&i=plantel
wikipedia inglese fa schifo per i dati calcistici, immensamente meglio quella italiana ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Santos_Romeu
Citazione di: gaizkamendieta il 04 Gen 2011, 16:36
ma è questo?
http://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Santos_Romeu
dove si puo' travere qualche notizia piu' aggiornata? senno' sembra che non gioca da 2 anni manco questo :)..
e, sempre se è lui, perche non sta neanche tra i gicatori del gremio nel sito dello stesso??
http://www.gremio.net/player/list.aspx?language=0&i=plantel
il primo link non è aggiornato sicuramente.
il secondo è fin troppo aggiornato. infatti F.S. non si trova tra i giocatori del gremio perché è svincolato dal 31 dicembre.
Citazione di: dottor schulz il 04 Gen 2011, 16:52
iker, ho gia spiegato. inutile che, come al solito, vai a cercare polemiche in suffragio delle quali snoccioli i tuoi dati che possono essere letti dando agli stessi il senso che si vuole.
ho già spiegato che, al momento, behrami ha dimostrato di essere superiore, se poi è fracico è un'altra cosa. ha dimostrato di essere superiore perché - già da giovane - ha militato in squadre italiane facendo bene. fabio santos deve ancora dimostrare tutto. se poi ti basta sapere che è titolare fisso nella quarta squadra brasiliana(dopo aver fallito nell'unica squadra europea in cui ha giocato) fai pure.
quanto al ruolo, è evidente che sono giocatori diversi, il che mi porterebbe ancor di più a preferire behrami al brasiliano. infatti il primo può ricoprire, bene, il ruolo di licht, o quello di uno dei tre centrocampisti, nel caso si giocasse a tre al centro. infine può essere impiegato tra i tre dietro la punta, nel modulo attuale. fabio santos potrebbe giocare solo come esterno sinistro, al momento, escludendo che reja opti per un 442. perché, tu che conosci bene il brasiliano - tanto da definirlo terzino sinistro- sai bene pure che palesa grandi difficoltà nella fase difensiva. e vorrei vedere se reja, al posto di radu, fa giocare il brasiliano, appena preso a gennaio, in un ruolo così delicato. con un garrido che si mette in tribuna a guardarlo.
servono certezze a gennaio, per me.
detto ciò, ripeto che i giocatori che cercherei per rinforzare la squadra non si chiamano certo behrami e toni.
Le stesse cose , parlo delle parti in neretto, si sono lette su un sacco di giocatori. Se sono interpretabili i miei di dati, il fatto di aver fallito in Europa lo è ancora di più, così come quello di dover dimostrare ancora tutto.
Io ribadisco che , al giorno d'oggi, uno fa il titolare in una squadra di vertice brasiliana, viene considerato il miglior giocatore del torneo nel ruolo, ed è in orbita nazionale; mentre l'altro è un esubero di una squadra ultima in classifica in Inghilterra ed ha palesato da sempre (e continua a palesare) problemi di tenuta.
Tra l'altro il Santos che conosco io non pecca in fase difensiva, anzi.
Behrami non ci servirebbe comunque; nè lui nè uno alla Behrami. Come centrocampista è mediocre, come difensore me ne vengono in mente diversi , di ruolo, migliori di lui, come terzo di una linea di mezzo a tre è improponibile. Uno alla Behrami non ci serve perchè il centrocampo è già gonfio di alternative.
Detto questo io starei come stiamo, figurati. Non prenderei neanche Santos a meno di movimenti in uscita nel reparto arretrato. Serve solo una punta come richiesto da Reja, e come punta non prenderei Toni.
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 16:05
Qui il discorso non è chi è meglio o chi è peggio.
Il discorso è: come fai ad essere sicuro che fabio santos sia una pippa visto che probabilmente non l'hai mai visto giocare?
non ho mai detto che santos è una pippa. mai.
purtroppo quando uno scrive qualcosa, è difficile che quel qualcosa rimanga fino alla fine. se dopo tre pagine fabio santos diventa pippa, cosa diventerà dopo le trenta?
anche quell'avverbio stona.
Non avendo la certezza che tu non l'abbia mai visto, ma considerando che sportitalia (unico canale a trasmettere calcio sudamericano) non ha mandato quasi mai le partite del Gremio quest'anno (la prima l'ho vista pochi giorni fa e il canale lo seguo assiduamente), allora dico "probabilmente".
Non avendolo tu detto fino ad ora è legittimo pensare che "probabilmente" tu Santos non lo abbia mai visto.
Mi pare abbastanza corretto.
Se poi hai seguito in streaming tutto il Brasilerao e conosci benissimo Santos dillo no? Rafforzerebbe anche la tua opinione.
Sul pippa: hai detto che è obiettivamente inferiore a Behrami, e dopo hai detto anche che Behrami non è certo quello che cercheresti per rinforzare una squadra.
Uno che è "obiettivamente inferiore" ad uno che non prenderesti come lo definiresti velocemente se non pippa?
Non è che sia necessario usare tutte le sfumature linguistiche per comparare due giocatori.
Poi puoi cavillare sui termini quanto vuoi, ma il punto è che se anche sostituissi a "pippa" la locuzione "inferiore al non eccezionale Behrami" il senso del mio discorso non cambierebbe di una virgola.
glisso su tutta la tua prima parte.
sulla seconda mi regali un sorriso.
ziegler lo considero inferiore a behrami. ma non lo credo affatto una pippa.
esistono anche i livelli, barabba. dopo il barabba terzo c'è il quarto. se il quarto è un ultracretino, che dovrebbe essere il ventesimo?
Toni guadagna un botto.....e` fuori parametro, Berhani articolo 17.......io ricordo ,affanculo lui e il suo procuratore, secondo me, se Lotito lo prendesse, sarebbe solo per atteggiarsi, "lo ho venduto a 6 milioni lo riprendo a zero"......Ma spero che la sua arroganza, abbia imparato la lezione, dopo l'affare Oddo.........in cui lui prese per i fondelli il Milan, e per molto tempo , non erano molti i presidenti interessati ad interagire con il nostro Lotito.Valon, lasciamo che crei .....spaccature.....sull'altra sponda.