Citazione di: amor_marde il 20 Nov 2025, 13:32
Stante il costo del lavoro, indica che qualcuno partirà lasciando margine per tale stipendio.
Stanti le necessità di bilancio, non vi è esborso per acquisto del cartellino (forse ...)
Stanti le necessità del campo, sarebbe stato meglio avere modo di non mettere una pezza, ma poter investire per il futuro.
Non so se al meccanismo del "tanto entra e tanto esce" si applicano le regole di bilancio.
Mi spiego (ci provo). Da transfermarkt rilevo che lo abbiamo pagato 1 milione per il prestito nella stagione 23-24 e 13 milioni per il definitivo, l'anno dopo. Nella peggiore delle ipotesi a gennaio 26 avremo ammortizato 1,5 quinti del suo costo, ovvero 3,9 milioni. Il valore residuo sarebbe di 9,1 milioni. Se lo cediamo a 25,1 milioni (valore di mercato da transfermarkt), avremmo 16 milioni di Plusvalenza. Se riusciamo ad avere Frattesi o chiunque altro del valore di 25 milioni, nel primo anno ne ammortizzeremmo il 20% (ipotizzo contratto di 5 anni). Ci resta quindi una plusvalenza di 11 milioni che dovrebbe andare ad "aggiustare" l'indicatore del costo del lavoro allargato.
(((tutto questo prescinde, per il momento dalla eventuale differenza di infgaggio tra Matteo e il nuovo giocatore)))
