Sondaggio
Domanda:
Il mercato di gennaio come sarà?
Opzioni 1: si sblocca e arriveranno rinforzi
voti: 7
Opzioni 2: si sblocca ma non arriverà nessuno
voti: 4
Opzioni 3: resta bloccato ma il Mister resta per amore dei tifosi
voti: 13
Opzioni 4: resta bloccato e il Mister fa le valigie
voti: 3
Per sdrammatizzare volevo raccogliere le vostre previsioni sullo sblocco del mercato di gennaio :ssl :(
Non ne ho idea.. posso solo dire la mia,sul tipo di mercato che, eventualmente, verrà effettuato dal duo "Infernale": prendermi INSIGNE,al 100%,ne sono certo,e l' operazione me gusta parecchio,a prescindere dalla tattica,da quello che ve pare.. ma un calciatore col Pedigree,famoso,che "arrapa" il tifoso medio e fa compra' maje ai regazzini ce sta' tutto!! Ogni tanto va fatta l' operazione alla INSIGNE, KLOSE,CISSE',PEDRO,NANI... E via dicendo.. pensate che a me piaqque anche l' acquisto di LOUIS SAHA( a PES era un fenomeno)..!!
PS Tatticamente sarebbe utile... Pensate che panchina: PEDRO, INSIGNE..
io pensa te Insigne è proprio il profilo di calciatore che non vorrei manco regalato.
un giocatore medio-buono a fine carriera a cui magari devi pure fare un biennale se non peggio per farlo svernare qui.
mi immagino quante maglie farebbe vendere insigne. Non te lo dico proprio :beer:
Insigne...preferisco il blocco di mercato :=))
a noi servono le mezzali, che ce famo co' insigne?
Manca uno esce uno entra. Che sarà il massimo che riusciremo a fare.
Rega',lo sapete, perché ho avuto sto approccio fin dall' inizio, cioè che ritengo tutti laziali come miei Fratelli, e quindi non dirò mai niente di offensivo a prescinde!detto questo penso che state fori; cioè non potemo fa' mercato,unica società nella storia del calcio...finalmente riuscimo a sblocca' qualcosa...se parla di un interessamento nei confronti di un quasi ex calciatore,che cmque è stato un ottimo calciatore,famoso, campione d'Europa...e qualcuno de noi fa pure lo schizzinoso riguardo Insigne...... State fuori davvero, anche se piamo Fasciano sarei contento lo stesso!! Cioè io direi sì anche all' acquisto de un 4' portiere,così per dire eh..ca.zzo me frega??! I soldi mica so mia... Anzi,pe na volta che quer coatto che gestisce la società mette le mano in saccoccia famolo fa',famose i ca.zzi nostra!! Come quando sento fa' discorsi sugli ingaggi,o sui debiti della società,sui conti... O sul preferire il 4' posto piuttosto che una vittoria della Coppa Italia!! Ma che me frega a me dei soldi della Champions League??!! Primo cor quarto posto ce faccio la zuppa mentre co la Coppa Italia ce vinco un trofeo, secondo poi i soldi vanno a L.otito,non a me,terzo punto il Senatore Nun compra nisuno manco se je regalano 100miliardi de Euro,quello li piazzerebbe sui conti della Mezzaroma e de Enrichetto!! Figuramose se investe... Forza Lorenzo Insigne... Voi mette una panchina formata da Pedro, Insigne,Mandas,Hisaji,Cancellieri, Vecino, Pellegrini, Basic eccetera... cominciamo a ragiona'.. le m.erde, lasciando sta il derby che so 3 derby che meritano de perde (l' anno scorso,il derby dell' 1-1 doveva fini', seriamente,5-1) lasciando sta il derby,sono una buona squadra da un po' de anni,da quando hanno ampliato la.rosa... da quando hanno cominciato ad avere panchine formate da : El Shaarawy e roba cosi... Ampliamo pure noi..c.azzo Ve frega dell' ingaggio de Insigne... ??!!
Citazione di: Miro68 il 30 Set 2025, 11:30
Per sdrammatizzare volevo raccogliere le vostre previsioni sullo sblocco del mercato di gennaio :ssl :(
Miro, un post ottimista da parte tua??? allora Lotito vende la Lazio :=))
Ma con tante magagne che abbiamo, se veramente avessimo la possibilità di aggiungere un elemento... andremmo a prendere un'ala??
Allora siamo proprio da ricovero.
Io credo che verrà comprato un nuovo giocatore, ma temo che si sbagli la scelta. Spesso nelle campagne acquisti compriamo quello che è più semplice da prendere, anche se non funzionale
ma si sblocca il mercato a gennaio? comunque ad occhio e croce ci servirebbe la mezz'ala creativa o in grado di fare 5-6 gol, ma pure là...a gennaio sicuri che giocheremo ancora col 4-3-3?
per me se arriva qualcuno, viene preso qualche scommessa al posto di chi parte e da testare nel girone di ritorno.
serve un mc tominay o un sms o anche un vecino giovane e sano.
poi se giochiamo a due punte anche un centravanti
Un'altra volta...
1 . Non rispetteremo il parametro del costo del lavoro allargato. È sicuro al 100% e molto probabile anche per l'estate prossima.
2 . Il mercato non possono bloccarcelo. Uno esce, uno entra, questa la sanzione per chi non rispetta il parametro. Questo sarà il nostro futuro per almeno 12 mesi.
Citazione di: rocchigol il 30 Set 2025, 18:18
serve un mc tominay o un sms o anche un vecino giovane e sano.
poi se giochiamo a due punte anche un centravanti
Vabbè ma allora se famo il gioco così dei desideri allora ovvio che non vorrei Insigne ma un centrocampista alla McTominey,poi anche Rodri e Alvarez... Ma io intendevo che, coi chiari de luna che ci riguardano,a caval donato Nun se guarda in bocca... Perciò me pijo Insigne,me pijo Valeri, Folorunsho... Anzi,ho sempre avuto sta teoria io,vorrei sapere cosa ne pensate, FRATELLI miei: se devo esse una squadra di medio cabotaggio, allora vorrei esse una sorta de Atletic Club (Bilbao).. con (quasi) tutti Romani o Laziali cmque...ecco perché ho citato Valeri e Folorunsho.. già avemo Pellegrini, Romagnoli, Cancellieri (vabbè è Coppainfacciato), Cataldi..
Citazione di: Palo il 30 Set 2025, 18:25
Un'altra volta...
1 . Non rispetteremo il parametro del costo del lavoro allargato. È sicuro al 100% e molto probabile anche per l'estate prossima.
2 . Il mercato non possono bloccarcelo. Uno esce, uno entra, questa la sanzione per chi non rispetta il parametro. Questo sarà il nostro futuro per almeno 12 mesi.
Con uno entra, uno esce non ci facciamo nulla..
Esuberi da cedere ce ne sarebbero, purtroppo abbiamo due comici invece di due dirigenti... Gigot, Mandas e Isaksen, non è difficile.
A giugno 2026 saluti Hysaj, Vecino e Pedro e prendi qualche giovane consigliato da Sarri, possibilmente ingaggiando un DS di professione.
8)
Maffetto i cavalli donati non sono donati perché vengono pagati con i soldi della Lazio e occupano posti in lista.
Perciò spero ancora che Insigne sia una bufala giornalistica. E aspetto i frutti dalla talent room di Fabiani, non ha promesso che avrebbe ringiovanito? Proceda allora.
Citazione di: Palo il 30 Set 2025, 18:25
Un'altra volta...
1 . Non rispetteremo il parametro del costo del lavoro allargato. È sicuro al 100% e molto probabile anche per l'estate prossima.
2 . Il mercato non possono bloccarcelo. Uno esce, uno entra, questa la sanzione per chi non rispetta il parametro. Questo sarà il nostro futuro per almeno 12 mesi anni.
Se Claudio Lotito non venderà la Lazio.
Citazione di: Laziale-forever il 30 Set 2025, 16:48
Miro, un post ottimista da parte tua??? allora Lotito vende la Lazio :=))
Daje ! 😅
Citazione di: Laziale-forever il 30 Set 2025, 19:45
Se Claudio Lotito non venderà la Lazio.
Se arriva lo sceicco del Barhein forse si sblocca. Se arriva Er Viperetta no. Nel mezzo ci sta un 95% di "non lo sbloccano".
Provo a spiegarmi meglio.
Il costo del lavoro allargato è, sostanzialmente la somma degli ingaggi e delle quote di ammortamento relative ai 12 mesi presi in considerazione (dal 1 ottobre 2024 al 30 settembre 2025, tanto per essere attuali).
Il CLA va rapportato alla media annuale dei ricavi (fatturato) degli ultimi 36 mesi: prendi il fatturato dal 1/10/2022 al 30/9/2025 e lo dividi per 3 (12/36). CLA/ricavi medi a 36 mesi deve essere sotto 0,8 quest'anno e sotto 0,7 l'anno prossimo.
Quindi se noi abbiamo un fatturato medio di 120 milioni, possiamo avere, per gennaio, un CLA massimo di 96 milioni. e, a luglio prossimo, di 84 milioni. Il fattore perverso è che il fatturato tende a scendere a causa della mancata partecipazione alle coppe con i relativi, premi, diritti tv e biglietteria. Non è, certamente, uno sponsor da 5 milioni che ti sposta qualcosa.
I fatturati degli ultime esercizi sono:
2022-2023 -> 148MEUR
2023-2024 -> 195MEUR
2024-2025 -> 145MEUR
Totale 488MEUR ovvero media annuale di 163MEUR
Nel calcolo a settembre esce il trimestre 1/7/2022-30/9/2022 ( che stimo per semplicità 37MEUR) ed entra il primo trimestre dell'esercizio 2025-2026 che stimo possa essere intorno ai 25MEUR (forse meno)
Quindi i 36 mesi fatturano 476, ovvero 157MEUR che richiedono un CLA di 125 MEUR. Questo rapporto sarebbe positivo per noi: 125/157 = 0,796
Ma è evidente che, primo si basa sui calcoli di Palo, secondo siamo proprio sul filo del rasoio. Per cui i 3 milioni che, "per una svista" sono stati portati nel periodo sbagliato, ci potrebbero portare un area tot vendi e tot spendi.
Ogni singola situazione ci può danneggiare pesantemente o avvantaggiare in modo determinante. Gigot, con ammortamento relativamente basso ma ingaggio pesante, sposterebbe molto anche se venduto a poco. Vendere Isacksen darebbe vantaggio solo per un ricavo sostanzioso. Idem Mandas. Temo che questi saranno gli agneli che verranno sacrificati, sia per sbloccare il mercato di gennaio che per sbloccare quello di Luglio (a condizione di prendere in gennaio giocatori a basso costo, sia come ingaggio che come acquisto e commissioni agenti.
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?
https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/
Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?
https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/
Da quelle righe per nulla circostanziate non si capisce molto. Anche perché il credito o c'è o non c'è: se c'è puoi fartelo scontare da qualche banca o assicurazione.
Conoscendo il personaggio, suona più come una "promessa" di inserire liquidità, che poi potrebbe anche non essere mantenuta; praticamente, il gioco delle tre carte, confidando nelle scarse possibilità che qualcuno ci caschi.
Ringrazio invece Palo per la ricostruzione e l'analisi, che condivido entrambe.
Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?
https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/ (https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/)
Una massa di illazioni che non significano nulla. L'unico credibile è Least Squares, fosse altro perché ste cose le mastica professionalmente.
Citazione di: hafssol il 01 Ott 2025, 08:29
Ringrazio invece Palo per la ricostruzione e l'analisi, che condivido entrambe.
Prego
Non prenderla per oro colato, ma credo di aver scritto cose abbastnza vicine alla realtà
sblocco del mercato
squadra senza soldi
uscirà Noslin e sarà sostituito da un centrocampista con una parte del ricavato
magari non si sbloccasse il mercato.
A Gennaio cercherei di cedere il cedibile e basta. A bocce ferme a giugno dai i due spicci disponibili in mano a Sarri per iniziare un nuovo progetto.
Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 00:30
ma 'sto escamotage quale sarebbe? e 'sto credito?
https://www.sololalazio.it/2025/09/30/lazio-lotito-studia-lescamotage-per-sbloccare-il-mercato/
È decisamente poco chiaro, il VECCHIO credito, essendo vecchio appunto, sta già a bilancio e ha generato ricavi quando è stato iscritto,quindi non aggiunge niente alla situazione al 30 settembre.
Diverso se invece il credito era iscritto come difficilmente recuperabile, quindi svalutato e ora si è convinti di incassarlo, il che genererebbe una ripresa di valore. Ma non è che i crediti si svalutano e rivalutano a seconda di come ti svegli, se ripristini il valore deve essere avvenuto un fatto nuovo verificabile.
Il problema è che chi parla di Lazio poi di bilanci, borsa, debiti non ne sa niente e genera confusione.
in qualunque caso a gennaio bisogna cedere per non farsi bloccare il prossimo mercato estivo
tempo fa lessi sul bilancio che abbiamo un credito con la Bombril di cragnottiana memoria, società fallita e poi rinata, i soldi credo non li rivedremo mai però magari dal punto di vista contabile... .
Citazione di: Palo il 01 Ott 2025, 00:12
Provo a spiegarmi meglio.
Il costo del lavoro allargato è, sostanzialmente la somma degli ingaggi e delle quote di ammortamento relative ai 12 mesi presi in considerazione (dal 1 ottobre 2024 al 30 settembre 2025, tanto per essere attuali).
Il CLA va rapportato alla media annuale dei ricavi (fatturato) degli ultimi 36 mesi: prendi il fatturato dal 1/10/2022 al 30/9/2025 e lo dividi per 3 (12/36). CLA/ricavi medi a 36 mesi deve essere sotto 0,8 quest'anno e sotto 0,7 l'anno prossimo.
Quindi se noi abbiamo un fatturato medio di 120 milioni, possiamo avere, per gennaio, un CLA massimo di 96 milioni. e, a luglio prossimo, di 84 milioni. Il fattore perverso è che il fatturato tende a scendere a causa della mancata partecipazione alle coppe con i relativi, premi, diritti tv e biglietteria. Non è, certamente, uno sponsor da 5 milioni che ti sposta qualcosa.
I fatturati degli ultime esercizi sono:
2022-2023 -> 148MEUR
2023-2024 -> 195MEUR
2024-2025 -> 145MEUR
Totale 488MEUR ovvero media annuale di 163MEUR
Nel calcolo a settembre esce il trimestre 1/7/2022-30/9/2022 ( che stimo per semplicità 37MEUR) ed entra il primo trimestre dell'esercizio 2025-2026 che stimo possa essere intorno ai 25MEUR (forse meno)
Quindi i 36 mesi fatturano 476, ovvero 157MEUR che richiedono un CLA di 125 MEUR. Questo rapporto sarebbe positivo per noi: 125/157 = 0,796
Ma è evidente che, primo si basa sui calcoli di Palo, secondo siamo proprio sul filo del rasoio. Per cui i 3 milioni che, "per una svista" sono stati portati nel periodo sbagliato, ci potrebbero portare un area tot vendi e tot spendi.
Ogni singola situazione ci può danneggiare pesantemente o avvantaggiare in modo determinante. Gigot, con ammortamento relativamente basso ma ingaggio pesante, sposterebbe molto anche se venduto a poco. Vendere Isacksen darebbe vantaggio solo per un ricavo sostanzioso. Idem Mandas. Temo che questi saranno gli agneli che verranno sacrificati, sia per sbloccare il mercato di gennaio che per sbloccare quello di Luglio (a condizione di prendere in gennaio giocatori a basso costo, sia come ingaggio che come acquisto e commissioni agenti.
L'ottima analisi di Palo va circostanziata però al solo mercato di Gennaio dove, vista la solita tempestività sul mercato, rischiamo di metterci un mese per vendere Noslin e/o Mandas e non avere più il tempo di reinvestire quanto incassato.
E non sarebbe nemmeno un male perchè a giugno ci sono 30 milioni delle imposte congelate per il Covid e l'anno seguente ce ne saranno altri 26 dello stesso filone.
Con il meccanismo tanto entra tanto esce il nostro mercato sarà virtualmente bloccato per i prossimi tre anni, minimo.
A questo punto se entra qualche spiccio a gennaio sarebbe da investire sul vivaio perchè nei prossimi anni è l'unico che ci può mettere una pezza.
attenzione a non metterci sul groppone gente inutile (insigne ecc).
Abbiamo visto che ci sono problemi di liste, di monte ingaggi ecc.
Se si deve prendere qualcuno che si prenda un titolare altrimenti a giugno a bocce ferme con tanti contratti che scadono si ricominci QUASI da zero.
Citazione di: shaolin il 01 Ott 2025, 10:01
magari non si sbloccasse il mercato.
A Gennaio cercherei di cedere il cedibile e basta. A bocce ferme a giugno dai i due spicci disponibili in mano a Sarri per iniziare un nuovo progetto.
Però bisogna vedere la somma spendibile..
Se ti ritrovi con < 20M che tipo di mercato potrai mai fare?.
Alla fine serviranno giocatori di un certo livello. Non è che puoi prendere tutti DB
Citazione di: AquiladiMare il 01 Ott 2025, 12:04
Però bisogna vedere la somma spendibile..
Se ti ritrovi con < 20M che tipo di mercato potrai mai fare?.
Alla fine serviranno giocatori di un certo livello. Non è che puoi prendere tutti DB
la somma sia a gennaio che a giugno sarebbe influenzata dalle eventuali vendite, se c'è volontà di svecchiare e vendere tutti quelli che decide il mister (cosa che auspico) ci vogliono un po' di mesi visto che dobbiamo appioppare parecchi giocatori non proprio bramati dai top club
siete così sicuri che Sarri voglia prolungare la sua permanenza sulla panchina dopo giugno 2026?
Insigne va bene se viene a fare volontariato, altrimenti per carità.
Usciranno Mandas e Gigot, vediamo se troviamo un giovane 10 già bello pronto per il 4-3-3. Ma pensando a chi lo deve scovare vengono i brividi.
Citazione di: shaolin il 01 Ott 2025, 12:09
la somma sia a gennaio che a giugno sarebbe influenzata dalle eventuali vendite, se c'è volontà di svecchiare e vendere tutti quelli che decide il mister (cosa che auspico) ci vogliono un po' di mesi visto che dobbiamo appioppare parecchi giocatori non proprio bramati dai top club
Sì ma quanto pensano di farci..?
Domanda: ma per coloro a cui scade il contratto come viene quantificato il tanto esce, tanto entra?
Citazione di: AquiladiMare il 01 Ott 2025, 13:14
Sì ma quanto pensano di farci..?
Domanda: ma per coloro a cui scade il contratto come viene quantificato il tanto esce, tanto entra?
sulla base dell'ingaggio ( con gli svincolati ,ingaggio che esce , ingaggio che entra) Imho
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Ott 2025, 12:50
Insigne va bene se viene a fare volontariato, altrimenti per carità.
Usciranno Mandas e Gigot, vediamo se troviamo un giovane 10 già bello pronto per il 4-3-3. Ma pensando a chi lo deve scovare vengono i brividi.
In realtà pare che Sarri abbia già una lista pronta.
Svecchiando la squadra e togliendo i vari rami secchi non penso si possa scendere sotto i 50M per un mercato decente in entrata
Non è che possiamo andare a comprare in serie C i sostituti dei vari Vecino, Pedro, Mandas ecc...
secondo me ormai non ne usciamo più e sarà sempre così finché resta lui.
a meno che non vai in champions o trovi il bellingham a zero e lo vendi.
Citazione di: alenlalieno il 01 Ott 2025, 14:18
secondo me ormai non ne usciamo più e sarà sempre così finché resta lui.
a meno che non vai in champions o trovi il bellingham a zero e lo vendi.
andare in conference league sarebbe un trionfo per la Lazio dei prossimi 3 anni
Ripeto.
Tutto quello che entrerà a gennaio va nel bottiglione degli spicci per le tasse del 2020 e 2021 congelate per il Covid.
Sono 56 milioni.
30 a giugno 2026, gli altri 26 l'anno seguente.
E avanti così, finché morte non ci separi.
Citazione di: Pomata il 01 Ott 2025, 14:22
andare in conference league sarebbe un trionfo per la Lazio dei prossimi 3 anni
finanziariamente incide poco però.
L'ultimo acquisto della Lazio che vi ha fatto venire il brivido? Che non era un giovane prospetto da svezzare nè un giocatore da riesumare, o una scommessa.
Io al momento faccio fatica.
Non so manco sicuro che ci sia mai stato nell'era lotito un acquisto tale.
Non mi aspetto nulla ormai da quest'estate, figuriamoci a gennaio.
Il presidentissimo tra l'altro ormai è abbastanza noto per essere un cazzar.o, quindi dubito pure che si sblocchi.
beh Guendo fu un bell'acchiappo
Citazione di: Paris jr. il 01 Ott 2025, 14:58
L'ultimo acquisto della Lazio che vi ha fatto venire il brivido?
Immobile.
Non era un giocatore da riesumare, era un giocatore che aveva bisogno del contesto adatto, che trovò alla Lazio.
Citazione di: Warp il 01 Ott 2025, 15:00
beh Guendo fu un bell'acchiappo
pure rovella ad un prezzo che per un giocatore del genere italiano di prospetto appariva basso...
Citazione di: Paris jr. il 01 Ott 2025, 14:58
L'ultimo acquisto della Lazio che vi ha fatto venire il brivido? Che non era un giovane prospetto da svezzare nè un giocatore da riesumare, o una scommessa.
Io al momento faccio fatica.
Non so manco sicuro che ci sia mai stato nell'era lotito un acquisto tale.
Non mi aspetto nulla ormai da quest'estate, figuriamoci a gennaio.
Il presidentissimo tra l'altro ormai è abbastanza noto per essere un cazzar.o, quindi dubito pure che si sblocchi.
Kamada fresco vincitore dell' EL con l'eintracht, sembrava che doveva arriva dio sceso in terra e poi se semo ritrovati Mendieta atto secondo
Citazione di: mr_steed il 01 Ott 2025, 15:54
pure rovella ad un prezzo che per un giocatore del genere italiano di prospetto appariva basso...
Ma a noi serviranno acquisti di questo genere se togliamo i vecino, pedro, romagnoli ecc.. da questa rosa e vogliamo cercare di risalire...
Poi certamente in mezzo ci puoi mettere gli isaksen, i Provstgaard, un nuovo Gila.
Ma non possiamo andare al risparmio con figure più modeste
Più che sblocco, parlerei di sbocco...
A gennaio ci sarà Lotito che starà un mese dietro al Casadei di turno...la "tarantella" di quest' anno potrebbe essere Insigne. Nessun timore che arrivi, salterà tutto per i (soliti) problemi di ingaggio e commissioni.
Vabbè ma quando si saprà qualcosa di definitivo?
Citazione di: Moses E. Herzog il 01 Ott 2025, 17:27
Vabbè ma quando si saprà qualcosa di definitivo?
pare a metà ottobre, ma pure li c'è da capire se il peracottaro ha fatto le cose come si deve o ha cercato qualche altra forzatura delle regole, magari tenendo conto di qualche leggina giacente su qualche tavolo del parlamento o del governo e che magari poi non verrà approvata.
ho sistemato tutto.
tranquilli.
queste sono le sole parole che dovrebbe dire.
Citazione di: alenlalieno il 01 Ott 2025, 19:50
ho sistemato tutto.
tranquilli.
queste sono le sole parole che dovrebbe dire.
"La robbba è tutta pagata!" (cit)
Alcuni youtubers laziali iniziano a ipotizzare un blocco anche a Giugno prossimo ...
Citazione di: Grande Puffo il 01 Ott 2025, 20:44
Alcuni youtubers laziali iniziano a ipotizzare un blocco anche a Giugno prossimo ...
Da come ho capito io per l'estate bisogna guardare il costo del lavoro al 31 marzo 2026
Citazione di: Moses E. Herzog il 01 Ott 2025, 17:27
Vabbè ma quando si saprà qualcosa di definitivo?
Un thread X di Least
https://x.com/leastsquares71/status/1973283947208675593?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Rispetto a settembre il cla dovrebbe scendere per le uscite di Gigot e di qualche altro pezzo pesante. Forse saranno pareggiate, ma non peggiorate per le eventuali entrate.
Il problema grosso sta nel fatturato. Perdiamo due trimestri di un anno decente (UEFA) e ne entrano due di questa stagione, in cui manca l'Europa. E si va sempre peggio, perché nella stagione 2026-2027 usciranno i trimestri pesanti dell'anno champions e chissà cosa entrerà... vero anche che dal cla spariranno Pedro, Vecino, Marusic, basic e Kamenovic. Ma penso che entreranno dei giocatori, ma non delle stelle. Giusto pensare di investire pesantemente in giovani pronti e nel settore giovanile
Citazione di: Palo il 01 Ott 2025, 23:35
Rispetto a settembre il cla dovrebbe scendere per le uscite di Gigot e di qualche altro pezzo pesante. Forse saranno pareggiate, ma non peggiorate per le eventuali entrate.
Il problema grosso sta nel fatturato. Perdiamo due trimestri di un anno decente (UEFA) e ne entrano due di questa stagione, in cui manca l'Europa. E si va sempre peggio, perché nella stagione 2026-2027 usciranno i trimestri pesanti dell'anno champions e chissà cosa entrerà... vero anche che dal cla spariranno Pedro, Vecino, Marusic, basic e Kamenovic. Ma penso che entreranno dei giocatori, ma non delle stelle. Giusto pensare di investire pesantemente in giovani pronti e nel settore giovanile
Il settore giovanile va praticamente ricreato partendo dalle basi ma sono cose che periodicamente diciamo e che poi naufragano nel nulla (come nullo è il numero di giocatori che riusciamo a produrre).
Qui bisogna che si trovino soluzioni nel breve. Un,'altra estate con mercato limitato sarebbe un enorme problema
se quest'anno dovremmo raggiungere una salvezza tranquilla, con un nuovo blocco del mercato la prossima stagione si lotterebbe per non retrocedere, ma al livello di Lecce, Pisa, ecc.
Non so dove scriverlo ma è andato via Fares! Incide poco o nulla vero?
E dove è andato?
Mandate qualcuno a cercarlo che si perde!
Citazione di: Palo il 01 Ott 2025, 23:35
Rispetto a settembre il cla dovrebbe scendere per le uscite di Gigot e di qualche altro pezzo pesante. Forse saranno pareggiate, ma non peggiorate per le eventuali entrate.
Il problema grosso sta nel fatturato. Perdiamo due trimestri di un anno decente (UEFA) e ne entrano due di questa stagione, in cui manca l'Europa. E si va sempre peggio, perché nella stagione 2026-2027 usciranno i trimestri pesanti dell'anno champions e chissà cosa entrerà... vero anche che dal cla spariranno Pedro, Vecino, Marusic, basic e Kamenovic. Ma penso che entreranno dei giocatori, ma non delle stelle. Giusto pensare di investire pesantemente in giovani pronti e nel settore giovanile
mah ...credo che invece con questi chiari di luna, uno dei settori che verrà sforbiciato è proprio il settore giovanile, d'altronde gli investimenti che servivano ( ma a chi ?) per la foresteria, i campi, i spogliatoi sono già stati fatti .
Citazione di: DinoZ il 02 Ott 2025, 11:07
mah ...credo che invece con questi chiari di luna, uno dei settori che verrà sforbiciato è proprio il settore giovanile, d'altronde gli investimenti che servivano ( ma a chi ?) per la foresteria, i campi, i spogliatoi sono già stati fatti .
gli investimenti nel settore immobiliare con i soldi della Lazio, sottratti dalla campagna acquisti, servono alla tasca del gestore perchè vanno ad incrementare il prezzo di vendita della società che si metterà in tasca
Citazione di: Slasher89 il 02 Ott 2025, 10:43
E dove è andato?
Mandate qualcuno a cercarlo che si perde!
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/mohamed-fares-saluta-la-lazio-il-laterale-algerino-riparte-dagli-emirati-2152553
Ciao Momo
In prestito con diritto, eh.
Il contratto di Fares scade a giugno (finalmente)... a meno che non sia stata fatta la genialata di rinnovarlo per spalmarne le competenze su due anni, come si diceva qualche settimana fa per lui e Basic.
Non mi sembra vi siano stati annunci in tal senso.
Citazione di: HummingBard il 02 Ott 2025, 12:48
In prestito con diritto, eh.
Si ma è in scadenza a giugno quindi è andato.
Anzi, mi pare strano sia un prestito con diritto dato che a giugno 26 è libero
Citazione di: Slasher89 il 02 Ott 2025, 13:17
Si ma è in scadenza a giugno quindi è andato.
Anzi, mi pare strano sia un prestito con diritto dato che a giugno 26 è libero
Se è prestito con diritto, credo sia stato spalmato l'ingaggio.
Citazione di: HummingBard il 02 Ott 2025, 13:25
Se è prestito con diritto, credo sia stato spalmato l'ingaggio.
Sarebbe una mossa abbastanza stupida da parte nostra però, ancor più se si trattasse di un diritto di riscatto.
Vabbè che non mi stupisco più di nulla ma rischieremmo di trovarcelo di nuovo sul groppone a giugno.
Già da scadenza '25 era stato allungato al '26 con lo stesso ingaggio spalmato in un anno in più,forse ora ulteriore spalmaggio?
Fares scadenza 2026.
Chi ha fatto da intermediario per l' operazione con la squadra degli emirati arabi??? Maurizio Setti che ha quote di quella società.
Le marchette tornano...
Citazione di: Piojo88 il 02 Ott 2025, 10:38
Non so dove scriverlo ma è andato via Fares! Incide poco o nulla vero?
Ottima notizia che sia andato già ora (invece che a gennaio) permettendoci di risparmiare il suo ultimo ingaggio.
https://www.capology.com/club/lazio/stipendi/
Qua indica oltre 2 milioni lordi risparmiati.
Grazie Momo (e grazie Setti, pare)
potevano mandarlo nelle Filippine a controllare la regolarità dei combattimenti dei galli.
Hai visto mai che ce fanno la cresta sui soldi
Speriamo nessun rinnovo. Anche il non voler mai prendere in considerazione le rescissioni è sintomo di incapacità di programmazione.
Citazione di: Warp il 02 Ott 2025, 19:22
potevano mandarlo nelle Filippine a controllare la regolarità dei combattimenti dei galli.
Hai visto mai che ce fanno la cresta sui soldi
:)
Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2025, 18:21
Dici?
Se te lo mandano indietro gli devi pagare un altro anno di contratto.
Si, mossa stupida.
Non mi sembra di aver letto nulla di ufficiale, né sul rinnovo, né sul diritto di riscatto che ne sarebbe conseguente.
Nel caso, anche per me sarebbe una mossa poco lungimirante, tale da bloccare risorse future, per quanto limitate. Tuttavia non escludo che il rinnovo sia stato proprio funzionale al prestito, per cui piuttosto che pagargli 100 per un anno per lasciarlo pascolare a Formello, intanto 50 se li è accollati qualcun altro e per gli altri 50 sarà più facile trovare altri volontari. Alle bruttissime, gli avrai sempre pagato 50 in due anni, anziché 100 in uno solo.
Tutto ciò rende bene come siamo messi...
Non necessariamente è una mossa stupida.
Risparmi stipendio di quest'anno
Bisogna vedere l'anno prossimo quanto prende
Hai un anno in piu di tempo per sblolognarlo.
Citazione di: rocchigol il 03 Ott 2025, 10:17
Non necessariamente è una mossa stupida.
Risparmi stipendio di quest'anno
Bisogna vedere l'anno prossimo quanto prende
Hai un anno in piu di tempo per sblolognarlo.
Bisogna vedere l'anno prossimo chi se lo accolla per altri 12 mesi anche se ho letto che c'è Setti di mezzo e un pò mi sono tranquillizzato
Calcionews24 parla infatti di prolungamento fino al 2027, direi che possiamo considerarlo ufficiale, altrimenti non avrebbe senso l'annuncio del prestito con diritto di riscatto.
Citazione di: Slasher89 il 03 Ott 2025, 07:55
Se te lo mandano indietro gli devi pagare un altro anno di contratto.
Si, mossa stupida.
Se è la stessa cifra che avresti dovuto pagare in un anno,spalmata in 2 anni, è una mossa intelligente.
Io ho capito che se rimaneva gli dovevi dare due milioni; se a fine stagione te lo restituiscono gli dovrai dare un milione, se non trovi altri a cui sbolognarlo.
Non mi sembra l'affare del secolo, ma nemmeno una mossa stupida.
Mi scuso per aver usato restituiscono e sbolognarlo riguardo ad un essere umano, ma era per rendere l'idea.
Ma se lo dai in prestito con diritto, è palese che ha spalmato.
Non serve aspettare l'ufficialità di chicchessia.
Stamo a conta gli spicci che son rimasti in tasca.
Come se semo ridotti
visto dove va a giocare magari decideranno di riscattarlo, potrebbe succedere hai visto mai..
Citazione di: Eroche..siusta il 03 Ott 2025, 12:02
visto dove va a giocare magari decideranno di riscattarlo, potrebbe succedere hai visto mai..
non so se avete cercato ma questi giocano in serie C degli Emirati Arabi
Citazione di: Pomata il 03 Ott 2025, 12:09
non so se avete cercato ma questi giocano in serie C degli Emirati Arabi
per loro quindi potrebbe essere una sorta di Paolo Maldini, ce la possiamo fare :=))
gli giriamo tutti i nostri esuberi, è fatta
voto l'opzione i migliori acquisti sono quelli che nn si fanno
Diamo un milione a fares: con tutti i cazzi che c'abbiamo pure un milione a quella pippa di fares
Risparmiamo un milione con fares: con tutti i cazzi che c'abbiamo stiamo a guardare gli spiccioli che risparmiamo con fares.
Citazione di: Slasher89 il 03 Ott 2025, 07:55
Se te lo mandano indietro gli devi pagare un altro anno di contratto.
Si, mossa stupida.
Citazione di: MauroLaziale il 03 Ott 2025, 11:08
Se è la stessa cifra che avresti dovuto pagare in un anno,spalmata in 2 anni, è una mossa intelligente.
Citazione di: MauroLaziale il 03 Ott 2025, 11:08
Se è la stessa cifra che avresti dovuto pagare in un anno,spalmata in 2 anni, è una mossa intelligente.
Non solo. Invece di parcheggiare le auto a formello, li gioca. E magari ci resta pure, nel caso quindi non gli devi più nulla.
Citazione di: tommasino il 03 Ott 2025, 12:32
Diamo un milione a fares: con tutti i cazzi che c'abbiamo pure un milione a quella pippa di fares
Risparmiamo un milione con fares: con tutti i cazzi che c'abbiamo stiamo a guardare gli spiccioli che risparmiamo con fares.
E` pieno di tifosi ingrati sto forum. Ottima operazione, siamo riusciti a risparmiare (almeno) meta` ingaggio di uno dei nostri esuberi, dopo 3 mesi di mercato.
Citazione di: Splash il 03 Ott 2025, 13:15
E` pieno di tifosi ingrati sto forum. Ottima operazione, siamo riusciti a risparmiare (almeno) meta` ingaggio di uno dei nostri esuberi, dopo 3 mesi di mercato.
Ho scritto da qualche parte ottima operazione?
Non mi pare; ma spesso è usanza del forum di mettere sui polpastrelli di qualcuno cose mai scritte.
Ma in fondo è divertente
Puoi elencarmi i netter che hanno scritto con tutti i cazzi che c'abbiamo pure un milione a quella pippa di fares per poi dire con tutti i cazzi che c'abbiamo stiamo a guardare gli spiccioli che risparmiamo con fares?
Se non riesci a farlo, significa semplicemente che stavi avvelenando i pozzi, mischiando opinioni e persone, non volendo dialogare con gli altri netter, senno` avresti quotato qualche intervento e risposto a qualcuno, in modo specifico.
Magari questo ti aiuta a vedere un po` la cosa in prospettiva e capire che quello di cui hai accusato me, lo stavi facendo te. Ma se lo ritieni divertente, chi sono io per fermarti.
Splash che dà dell'avvelenatore di pozzi a Tommasino.
Chiudete l'internet.
Citazione di: Splash il 03 Ott 2025, 14:16
Puoi elencarmi i netter che hanno scritto con tutti i cazzi che c'abbiamo pure un milione a quella pippa di fares per poi dire con tutti i cazzi che c'abbiamo stiamo a guardare gli spiccioli che risparmiamo con fares?
Se non riesci a farlo, significa semplicemente che stavi avvelenando i pozzi, mischiando opinioni e persone, non volendo dialogare con gli altri netter, senno` avresti quotato qualche intervento e risposto a qualcuno, in modo specifico.
Magari questo ti aiuta a vedere un po` la cosa in prospettiva e capire che quello di cui hai accusato me, lo stavi facendo te. Ma se lo ritieni divertente, chi sono io per fermarti.
Io ho riportato un estratto delle considerazioni che ho letto e sentito, non necessariamente qui dentro, riguardo al l'operazione fares.
Tu mi hai messo in bocca una frase mai detta.
Tutto qui
a me interessa solo sapere se l'operazione contribusce alla valutazione degli indici in corso
Nel mercato di gennaio cambierei solo la proprietà, quello sarebbe un gran colpo.
il fenomeno ha detto che il mercato, volendo, a zero, si può fare...
:=))
Citazione di: Charlot il 04 Ott 2025, 19:06
il fenomeno ha detto che il mercato, volendo, a zero, si può fare...
:=))
Adesso scongeliamo il DS e gli diciamo che se vende qualcuno a 50 milioni poi ne può comprare un altro sempre a 50 milioni.
:beer:
Citazione di: Achab77 il 04 Ott 2025, 19:09
Adesso scongeliamo il DS e gli diciamo che se vende qualcuno a 50 milioni poi ne può comprare un altro sempre a 50 milioni.
:beer:
Meno male che non ne abbiamo mezzo che valga quella cifra, sai che danni farebbe
Mandas e Isaksen per 30 mil. un DS decente li piazza.
:^^
Citazione di: Charlot il 04 Ott 2025, 19:16
Mandas e Isaksen per 30 mil. un DS decente li piazza.
:^^
Ma anche Mandas e Noslin per 15-20. Magno tranquillo.
Citazione di: AutumnLeaves il 04 Ott 2025, 22:45
Ma anche Mandas e Noslin per 15-20. Magno tranquillo.
Il problema è che non riescono a piazzare nessuno
Niente Sud America. Il Taty Castellanos vuole rimanere in Europa per tornare in Nazionale e giocare il Mondiale. Fra giugno e luglio c'erano stati i sondaggi di Villareal, Real Betis, Nottingham Forest, Everton, Burnley, West Ham e Wolverhampton. Lotito e Fabiani, però, l'hanno blindato subito dopo aver scoperto il blocco del mercato.
A gennaio invece, se ci fosse la possibilità di fare acquisti a saldo zero, la società potrebbe vendere l'argentino per un'offerta da 30-35 milioni di euro con Sarri che darebbe il via libera. Tutto questo, ovviamente, a patto che arrivi un degno sostituto in attacco. Già in estate il Comandante l'avrebbe rimpiazzato con uno tra Raspadori, Oyarzabal e Pio Esposito.
_______
Castellanos non vale i 30-35 mln. che verosimilmente chiede la Lazio. Vedremo a gennaio, ma non ci credo che ci siano società disposte ad offrire oltre 20-25 mln. per un centravanti che non è un cecchino in area di rigore.
Marcos Antônio ceduto al Sao Paulo (4,2 mln)
Il discorso non è solo il saldo 0 a gennaio, ma anche un occhio alla prossima stagione
In sintesi servono plusvalenze importanti, senza che tutto il ricavato venga reinvestito in altri calciatori
Auguri
Citazione di: Magnopèl il 08 Ott 2025, 13:53
Il discorso non è solo il saldo 0 a gennaio, ma anche un occhio alla prossima stagione
In sintesi servono plusvalenze importanti, senza che tutto il ricavato venga reinvestito in altri calciatori
Auguri
Possiamo sempre chiedere a LN di versare i contributi degli stellettati direttamente alla società, magari sto costo del lavoro allargato lo risolviamo noi 8)
Citazione di: Magnopèl il 08 Ott 2025, 13:53
Il discorso non è solo il saldo 0 a gennaio, ma anche un occhio alla prossima stagione
In sintesi servono plusvalenze importanti, senza che tutto il ricavato venga reinvestito in altri calciatori
Auguri
capolinea
Dalle parole di Lotito di domenica scorsa, dovremmo fare un mercato a saldo zero. Di per se non mi preoccuperebbe, se fossimo in mano a persone capaci e lungimiranti. Siamo in grado di vendere Mandas, Isaksen, Gigot o chi per loro? Sostituirli con gente di pari valore tecnico ma pagarli di meno? Non lo so. Anche perchè si parla che se non abbassiamo i costi ( considerando che aumentare i ricavi sembra sia fantascienza), ci ritroveremo con buona possibilità con il mercato bloccato a giugno prossimo.
Citazione di: simcar il 08 Ott 2025, 14:25
Dalle parole di Lotito di domenica scorsa, dovremmo fare un mercato a saldo zero. Di per se non mi preoccuperebbe, se fossimo in mano a persone capaci e lungimiranti. Siamo in grado di vendere Mandas, Isaksen, Gigot o chi per loro? Sostituirli con gente di pari valore tecnico ma pagarli di meno? Non lo so. Anche perchè si parla che se non abbassiamo i costi ( considerando che aumentare i ricavi sembra sia fantascienza), ci ritroveremo con buona possibilità con il mercato bloccato a giugno prossimo.
ma il mercato a saldo zero include anche la cessione di tchanoua? o il prestito di fares? o dobbiamo ricominciare da capo?
servono plusvalenze sennò stai di nuovo così a giugno.
zero basta solo x questo gennaio.
Citazione di: Pomata il 08 Ott 2025, 14:28
ma il mercato a saldo zero include anche la cessione di tchanoua? o il prestito di fares? o dobbiamo ricominciare da capo?
Fares, perchè stato ceduto dopo il 30 settembre, quindi ancora a nostro carico nella semestrale che decide le sorti del mercato di gennaio. Tchaouna come Casale dovrebbe essere fatto al 30 giugno, e sinceramente non so se ce li possiamo "giocare" a gennaio
su lalaziosiamonoi ventilano la possibilità di vendere il Taty a gennaio (a 35-40 milioni) e comprare il sostituto.
dubito che il nostro ds sia in grado di farlo nel mercato di gennaio
Cosa significa esattamente a saldo zero??
Puoi vendere uno a 20 e prenderne 2 a 10?
Citazione di: Dissi il 08 Ott 2025, 15:45
su lalaziosiamonoi ventilano la possibilità di vendere il Taty a gennaio (a 35-40 milioni) e comprare il sostituto.
dubito che il nostro ds sia in grado di farlo nel mercato di gennaio
Ma infatti come ho scritto anche con il mercato a saldo zero un DS si potrebbe divertire e sbizzarrire, ma conoscendo il nostro, è già tanto che vende Mandas a 20 (sarei capace anche io) e compra un mezz'ala che vada bene a Sarri. Poi servirebbe il portiere e le cose si complicano
voglio proprio vedere chi è pronto a offrire 35/40 milioni per castellanos.
Citazione di: Mr.Class il 08 Ott 2025, 16:41
voglio proprio vedere chi è pronto a offrire 35/40 milioni per castellanos.
soprattutto sapendo che abbiamo bisogno di soldi
Citazione di: Mr.Class il 08 Ott 2025, 16:41
voglio proprio vedere chi è pronto a offrire 35/40 milioni per castellanos.
Beh, il sommo ha detto che in estate sono arrivate offerte plurimilionarie anche per gli gnomi da giardino di Formello
Sarà sicuramente così anche a gennaio
Citazione di: simcar il 08 Ott 2025, 14:25
Dalle parole di Lotito di domenica scorsa, dovremmo fare un mercato a saldo zero. Di per se non mi preoccuperebbe, se fossimo in mano a persone capaci e lungimiranti. Siamo in grado di vendere Mandas, Isaksen, Gigot o chi per loro? Sostituirli con gente di pari valore tecnico ma pagarli di meno? Non lo so. Anche perchè si parla che se non abbassiamo i costi ( considerando che aumentare i ricavi sembra sia fantascienza), ci ritroveremo con buona possibilità con il mercato bloccato a giugno prossimo.
(https://i.ibb.co/MyM7Fmxy/IMG-0626.jpg) (https://ibb.co/35Bcgn95)
(https://i.ibb.co/zVP8FxTC/IMG-0625.jpg) (https://ibb.co/HTGNC4fR)
https://x.com/leastsquares71/status/1973283987201376641?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
https://x.com/leastsquares71/status/1974921526001709221?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: Mr.Class il 08 Ott 2025, 16:41
voglio proprio vedere chi è pronto a offrire 35/40 milioni per castellanos.
E 20 per Mandas
Seguo la filosofia del "se c'è rimedio, perché ti preoccupi? se non c'è rimedio, perché ti preoccupi?".
Quindi lascio le preoccupazioni a chi potrebbe rimediare, cioè Lotito.
Per ora tifo Lazio e spero in meglio.
Citazione di: Adler Nest il 08 Ott 2025, 17:54
E 20 per Mandas
Mi hai tolto il post "dai diti".
a gennaio puoi vendere isaksen mandas e tavares.
al netto del residuo a bilancio e delle % sulle cessioni resterebbe una cifra piccola che a quanto si sente e legge verrebbe reinvestita solo in parte per tenere i conti in vita in ottica giugno.
considerando poi che dovrebbero gia essere al lavoro adesso per avere tutto pronto per le firme il 1 gennaio.
ma sappiamo tutti cosa accadrà ossia il 30 gennaio dopo un mese di caxxate dichiarate andremo a elemosinare qualcosa che ci verrà rifiutato.
poi daranno la colpa a sarri che voleva insigne che non rientra nei piani societari.
qualcosa di simile me lo aspetto.
Citazione di: OCCULTIS il 08 Ott 2025, 18:23
Seguo la filosofia del "se c'è rimedio, perché ti preoccupi? se non c'è rimedio, perché ti preoccupi?".
Quindi lascio le preoccupazioni a chi potrebbe rimediare, cioè Lotito.
Per ora tifo Lazio e spero in meglio.
Uguale a te.
Viviamo meglio. Aggiungo che il "tempo Lazio" si limita ai 90' più recupero ed eventuali highlights.
Lazionet solo quando caco
Se non torna adesso, rescinderei Vecino.
Gigot da piazzare.
Da vendre uno tra Mandas, Tavares, Isaksen e Castellanos, per sbloccare il mercato.
Vecino negli ultimi 6 mesi non ha avvertito dolore solo il giorno in cui ha firmato il prolungamento del contratto
Io venderei mandas piu qualche operazione minore (gigot patric lazzari...)
Prenderei una mezzala forte e un portiere a due lire.
Insigne solo per un contratto di un anno anzi 6 mesi con opzione a favore tuo.
Poi a maggio scadono parecchi contratti...
Citazione di: Corsican laziale il 09 Ott 2025, 07:00
Se non torna adesso, rescinderei Vecino.
Gigot da piazzare.
Da vendre uno tra Mandas, Tavares, Isaksen e Castellanos, per sbloccare il mercato.
Anche due degli ultimi 4 e guarda che ti dico: venderei gli ultimi tre per tenermi Mandas e panchinare definitivamente Provedel. E non perché il portiere biondo mi stia sulle palle ma perché se vogliamo fare 'sto benedetto player trading Mandas lo devi tenere almeno un anno a fare il titolare e sono sicuro che si apprezzerebbe molto.
Chiaramente vendere quei tre sostituiti da almeno tre profili alla Provstgaard, giovanissimi e semisconosciuti, anche da campionati di seconda fascia, per me va benissimo ma il livello deve essere quello: gente fisica e tecnica, giovane ma che quando entra non si caca in mano. Tanto ormai si è capito che il nostro futuro sarà quello ma non dobbiamo assolutamente andare su profili tipo insigne, che appesantiscono il monte ingaggi, sono invendibili e sono pronti per le panchine del parco col sacchetto delle briciole per i piccioni. Se proprio devi fare quelle operazioni devi andare su gente iper professionale, crucchi o spagnoli, il problema è che il nostro appeal è crollato ed è difficile che ti si filano.
Insigne, per la capoccia che ha si è giocato la possibilità di vincere due scudetti con la sua squadra del cuore: ha preferito andare allo scontro con Delamentis, per quattro soldi in più (quando aveva già guadagnato moltissimo per il suo livello), piantando la grana del rinnovo, andandosene in un campionato infimo per un po' di milioni e facendo pure ridere per tre anni. Non è nemmeno lontanamente lo stesso giocatore che ha allenato Sarri al Napoli. Mi auguro che non si faccia questa operazione. In più è nella stessa posizione di Zaccagni, che gioca sempre tranne quando è rotto, lì il sostituto deve essere un giovane con la fame, non un semi pensionato con un ingaggio top (per noi).
Se per Kristovic sono stati spesi 25 milioni ingaggio escluso,se per David ne sono stati stanziati 90 tra ingaggio e commissioni con cartellino a parametro zero ,se per Gimenez di solo cartellino sono stati spesi 35 milioni , se Ferguson è stato pagato 41 milioni e dovbik 38, quanto vale oggi Taty?
Citazione di: RubinCarter il 09 Ott 2025, 08:26
Se per Kristovic sono stati spesi 25 milioni ingaggio escluso,se per David ne sono stati stanziati 90 tra ingaggio e commissioni con cartellino a parametro zero ,se per Gimenez di solo cartellino sono stati spesi 35 milioni , se Ferguson è stato pagato 41 milioni e dovbik 38, quanto vale oggi Taty?
Quanto vale?... Quanto ti danno se dovrai venderlo... E se abbiamo qualche "amico" che ce lo compra
Il prezzo lo fa chi ha il coltello dalla parte del manico..
Si dice che ne abbiamo rifiutati 100 per SMS, poi è stato venduto per 40
Citazione di: AquiladiMare il 09 Ott 2025, 08:40
Quanto vale?... Quanto ti danno se dovrai venderlo... E se abbiamo qualche "amico" che ce lo compra
Il prezzo lo fa chi ha il coltello dalla parte del manico..
Si dice che ne abbiamo rifiutati 100 per SMS, poi è stato venduto per 40
Non ho chiesto i soliti luoghi comuni.
Citazione di: RubinCarter il 09 Ott 2025, 08:26
Se per Kristovic sono stati spesi 25 milioni ingaggio escluso,se per David ne sono stati stanziati 90 tra ingaggio e commissioni con cartellino a parametro zero ,se per Gimenez di solo cartellino sono stati spesi 35 milioni , se Ferguson è stato pagato 41 milioni e dovbik 38, quanto vale oggi Taty?
Per me più o meno quanto kristovic; fra i 25 ed i 28.
Concordo con Tommasino, non credo che il Taty possa realisticamente valere più di 25 milioni.
24/26M
i paragoni con gli altri calciatori sono abbastanza inutili. ferguson non è stato pagato (e a fine anno torna a casa) e gli altri sono giocatori che o sono più giovani 2-3 anni più giovani o hanno uno status internazionale migliore o una combinazione delle due cose.
Citazione di: Slasher89 il 09 Ott 2025, 09:18
Concordo con Tommasino, non credo che il Taty possa realisticamente valere più di 25 milioni.
Io penso che valga qualcosa in più, a 30 potrebbe arrivarci serenamente.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Ott 2025, 09:23
Io penso che valga qualcosa in più, a 30 potrebbe arrivarci serenamente.
Lo penso anche io. Nel caso sarebbe una plusvalenza di 20 milioni.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Ott 2025, 09:23
Io penso che valga qualcosa in più, a 30 potrebbe arrivarci serenamente.
Però qui andiamo davvero nel campo delle "amicizie" o dei procuratori giusti
Citazione di: Slasher89 il 09 Ott 2025, 10:01
Però qui andiamo davvero nel campo delle "amicizie" o dei procuratori giusti
Non per me, tralasciando tutto e pensando esclusivamente al giocatore, per me Castellanos, oltre ad essere comunque nel giro della Nazionale Argentina è un giocatore tecnicamente importante, con discreto fiuto per il gol, con ottima visione di gioco ed un notevole senso del sacrificio, cattivo e con grinta, ancora relativamente giovane e credo anche con ancora possibilità di crescita, inoltre ha un ottimo stacco di testa.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Ott 2025, 10:05
Non per me, tralasciando tutto e pensando esclusivamente al giocatore, per me Castellanos, oltre ad essere comunque nel giro della Nazionale Argentina è un giocatore tecnicamente importante, con discreto fiuto per il gol, con ottima visione di gioco ed un notevole senso del sacrificio, cattivo e con grinta, ancora relativamente giovane e credo anche con ancora possibilità di crescita, inoltre ha un ottimo stacco di testa.
Castellanos ha qualità buonissime ma ha dimostrato poco, il problema sta tutto lì.
Stessiamo parlando di un Taty con le caratteristiche che dici tu ma di soli 21/22 anni potrebbe tranquillamente valere 30/35 milioni.
Citazione di: Slasher89 il 09 Ott 2025, 10:09
Castellanos ha qualità buonissime ma ha dimostrato poco, il problema sta tutto lì.
Stessiamo parlando di un Taty con le caratteristiche che dici tu ma di soli 21/22 anni potrebbe tranquillamente valere 30/35 milioni.
Opinioni, ovviamente ;)
Serve l'amatore...
Scherzi a parte, Castellanos da noi sconta un reparto di centrocampisti di qualità non eccelsa non in grado di innescarlo sempre a dovere (tutti gli attaccanti si mangiano dei gol, lui ha semplicemente meno occasioni di altri).
Però questa è una valutazione che possiamo fare noi spettatori, mentre da un professionista di scouting mi aspetto la capacità di comprendere pienamente il potenziale del giocatore, che comunque per esprimersi ha bisogno IMHO di una squadra 'giochista'.
Semmai, come giustamente detto, non riuscirem(m)o a spuntare una cifra importante perchè sono tutti ben consci della nostra situazione finanziaria ed economica, un po' come, con le dovute proporzioni, dovemmo vendere Nesta e Crespo...
Penso che i metcati di Lotito a saldo negativo siano stati pochissimi. Non mi farei tanti problemi del saldo zero.
In ogni caso, io terrei il Taty e venderei Zaccagni e Isaksen. In quel caso Insigne come rincalzo parziale ci starebbe.
Terrei il Taty per il semplice motivo che comprare una punta è più complicato che un esterno e in ogni caso il Taty è quasi la nostra fonte di gioco principale.
Serve una mezzala.
Sinceramente a me preoccupa Fabiani che non ha occhio per giocatori tecnici. Prende giusto cavalloni e non ha occhi e orecchie fuori all'italia
ma quale giro della nazionale, è un anno che non viene chiamato e anche fosse ha giocato 4 minuti totali spalmati su due presenze.
c'ha 27 anni e ha fatto 22 gol nelle ultime 100 presenze. queste non sono opinioni.
speriamo di trovare l'amatore vero.
Citazione di: Mr.Class il 09 Ott 2025, 10:31
ma quale giro della nazionale, è un anno che non viene chiamato e anche fosse ha giocato 4 minuti totali spalmati su due presenze.
c'ha 27 anni e ha fatto 22 gol nelle ultime 100 presenze. queste non sono opinioni.
speriamo di trovare l'amatore vero.
Da quando è da noi in 92 presenze ha fatto 22 gol vero, ma anche 16 assist, che considerando i nostri problemi non sono pochi eh...
Citazione di: Rorschach il 09 Ott 2025, 10:37
Da quando è da noi in 92 presenze ha fatto 22 gol vero, ma anche 16 assist, che considerando i nostri problemi non sono pochi eh...
ma sono d'accordo, tutte analisi che possiamo fare sul forum di Laziali.
però il mercato non funziona così. a 27 anni, niente nazionale, nessuna rilevanza a livello di coppe, o davvero trovi chi si innamora di te o 30M non li caccia nessuno.
detto questo io manco lo venderei a gennaio a meno che non voglia andare lui o di avere in mano qualcuno più giovane e forte.
prima di cedere lui la lista è bella lunga, per quello che siamo e soprattutto saremo castellanos diventa un lusso.
Citazione di: Mr.Class il 09 Ott 2025, 10:31
ma quale giro della nazionale, è un anno che non viene chiamato e anche fosse ha giocato 4 minuti totali spalmati su due presenze.
c'ha 27 anni e ha fatto 22 gol nelle ultime 100 presenze. queste non sono opinioni.
speriamo di trovare l'amatore vero.
Vada per la Nazionale, per me i gol sono un fattore importante ma non il solo, lui come tipologia di giocatore io lo paragono ad un Dzeko che non è mai stato un goleador, se ne divorava di clamorosi, poi certo aveva più fisico.
Per me la sua valutazione è condizionata anche dall'aver avuto Immobile, insomma non uno di passaggio e tra l'altro nemmeno troppo semplice da ritrovare, ma non solo per la Lazio.
Secondo me non te lo ricordi bene Dzeko. 30mln per Castellanos te li può offrire solo qualche squadretta della Premier, ma non vedo perché dovrebbero andare a prendere uno con le sue caratteristiche. Abbiamo visto cose più strane quindi non lo ritengo impossibile.
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Ott 2025, 10:46
Vada per la Nazionale, per me i gol sono un fattore importante ma non il solo, lui come tipologia di giocatore io lo paragono ad un Dzeko che non è mai stato un goleador, se ne divorava di clamorosi, poi certo aveva più fisico.
Per me la sua valutazione è condizionata anche dall'aver avuto Immobile, insomma non uno di passaggio e tra l'altro nemmeno troppo semplice da ritrovare, ma non solo per la Lazio.
esempio abbastanza fuori luogo, anche se ripeto che PER ME manco hai torto sui concetti.
dzeko nelle stagioni in cui ha avuto minuttaggio ampio ha fatto campionati da
14 14 16 in PL
29 16 16 in serie A
e annate in europa da 8-9 gol sia in CL che in EL
lasciamo perdere i paragoni
giocatori di livello completamente diverso, 3-4 scalini di differenza.
Citazione di: Splash il 09 Ott 2025, 10:50
Secondo me non te lo ricordi bene Dzeko. 30mln per Castellanos te li può offrire solo qualche squadretta della Premier, ma non vedo perché dovrebbero andare a prendere uno con le sue caratteristiche. Abbiamo visto cose più strane quindi non lo ritengo impossibile.
o i soliti noti dai campionati arabi
Neanche io lo venderei, se le sue riserve devono essere Dia (che ultimamente non ne imbrocca una) e Noslin (che può anche essere 'frizzante' ma certo non lega il gioco).
Un fattore che positivo per la sua valutazione, pensandoci, potrebbe però essere uno stipendio non eccezionalmente elevato.
Citazione di: Mr.Class il 09 Ott 2025, 10:51
esempio abbastanza fuori luogo, anche se ripeto che PER ME manco hai torto sui concetti.
dzeko nelle stagioni in cui ha avuto minuttaggio ampio ha fatto campionati da
14 14 16 in PL
29 16 16 in serie A
e annate in europa da 8-9 gol sia in CL che in EL
lasciamo perdere i paragoni
giocatori di livello completamente diverso, 3-4 scalini di differenza.
Ovvio che siamo su piani diversi, io parlo di tipologia di giocatore.
Se penso a dzeko il fiuto del gol, per me, non era la sua caratteristica principale, come per Salas del resto, quella per me l'avevano altri giocatori, Immobile, Inzaghi, Chinaglia e tanti altri.
Citazione di: kurt il 09 Ott 2025, 07:12
Anche due degli ultimi 4 e guarda che ti dico: venderei gli ultimi tre per tenermi Mandas e panchinare definitivamente Provedel. E non perché il portiere biondo mi stia sulle palle ma perché se vogliamo fare 'sto benedetto player trading Mandas lo devi tenere almeno un anno a fare il titolare e sono sicuro che si apprezzerebbe molto.
Chiaramente vendere quei tre sostituiti da almeno tre profili alla Provstgaard, giovanissimi e semisconosciuti, anche da campionati di seconda fascia, per me va benissimo ma il livello deve essere quello: gente fisica e tecnica, giovane ma che quando entra non si caca in mano. Tanto ormai si è capito che il nostro futuro sarà quello ma non dobbiamo assolutamente andare su profili tipo insigne, che appesantiscono il monte ingaggi, sono invendibili e sono pronti per le panchine del parco col sacchetto delle briciole per i piccioni. Se proprio devi fare quelle operazioni devi andare su gente iper professionale, crucchi o spagnoli, il problema è che il nostro appeal è crollato ed è difficile che ti si filano.
E ci metto pure Dele-Bashiru.
Io invece venderei tutti, senza particolari classifiche di priorità
Una squadra di mezzi giocatori, salvo eccezioni, davanti a una offerta buona aria
Citazione di: Magnopèl il 09 Ott 2025, 11:17
Io invece venderei tutti, senza particolari classifiche di priorità
Questo è un altro discorso. Più estivo.
Ot
Perché Tomyasu è senza contratto a 26 anni ?
Eot
Perché si è rotto 30 volte negli ultimi 2 anni.
Citazione di: Splash il 09 Ott 2025, 11:34
Perché si è rotto 30 volte negli ultimi 2 anni.
profilo interessante.. :=)) :=))
Se c'era Tare stava già in Paideia col contratto in mano.
"Te lo ripaghi con la vendita della magliette in Asia"
Una delle cazzate ricorrenti più grosse che girano da anni nel mondo del calcio.
Citazione di: RubinCarter il 09 Ott 2025, 08:26
Se per Kristovic sono stati spesi 25 milioni ingaggio escluso,se per David ne sono stati stanziati 90 tra ingaggio e commissioni con cartellino a parametro zero ,se per Gimenez di solo cartellino sono stati spesi 35 milioni , se Ferguson è stato pagato 41 milioni e dovbik 38, quanto vale oggi Taty?
vale 0 fino a che non trovi qualcuno che ti da X. Io un centravanti di 27 anni che segna con il contagocce, fossi un presidente, non me lo comprerei, o almeno fossi il presidente di una squadra che puo' spendere 40 milioni non compro certo castellanos, certo che se sono il presidente del torino o dell'udinese magari posso pensare di comprarlo ma quelle cifre non le spendono di certo. Diverso il discorso su un giocatore di 20\22 anni in cui hi individuato delle qualita e che , pensi, possa crescere.
Citazione di: kurt il 09 Ott 2025, 12:21
Se c'era Tare stava già in Paideia col contratto in mano.
a prendece la residenza...
Citazione di: FeverDog il 09 Ott 2025, 12:41
"Te lo ripaghi con la vendita della magliette in Asia"
Una delle cazzate ricorrenti più grosse che girano da anni nel mondo del calcio.
Esatto. Uno dei miliardi di luoghi comuni del calcio.
Ci vorrebbe la botta di culo di trovare un terzino destro e una mezzala prototipo Provstgaard.
Ma secondo me a gennaio non arriva nulla di che, a meno che non si trovino in brutte acque come l'anno di Ballardini e a gennaio presero Biava Dias e Floccari.
Le previsioni del sondaggio dico esce tot entra tot, ma il discorso per me riguarda solo Mandas, che chiederà pure di andare a giocare.
Citazione di: paolo71 il 10 Ott 2025, 11:54
Ci vorrebbe la botta di culo di trovare un terzino destro e una mezzala prototipo Provstgaard.
Ma secondo me a gennaio non arriva nulla di che, a meno che non si trovino in brutte acque come l'anno di Ballardini e a gennaio presero Biava Dias e Floccari.
Le previsioni del sondaggio dico esce tot entra tot, ma il discorso per me riguarda solo Mandas, che chiederà pure di andare a giocare.
Io non voglio usare il luogo comune del dire 'erano altri tempi', però quelle furono 3 scelte azzeccatissime a prezzi morigerati, mentre adesso credo sarebbe più difficile trovare giocatori di quello spessore con problemi economici e vincoli stringenti.
Credo che sarebbe stato molto più importante iniziare la stagione senza infortuni muscolari che avere uno/due nuovi arrivi a gennaio, magari in cambio di un paio di partenze.
Citazione di: Rorschach il 10 Ott 2025, 12:42
Io non voglio usare il luogo comune del dire 'erano altri tempi', però quelle furono 3 scelte azzeccatissime a prezzi morigerati, mentre adesso credo sarebbe più difficile trovare giocatori di quello spessore con problemi economici e vincoli stringenti.
secondo me si trovano con prestiti secchi da grandi squadre
Citazione di: cartesio il 10 Ott 2025, 12:57
Credo che sarebbe stato molto più importante iniziare la stagione senza infortuni muscolari che avere uno/due nuovi arrivi a gennaio, magari in cambio di un paio di partenze.
Ci vorrebbe anche un reparto medico di prim'ordine, non pizza e fichi da Salerno.
zielinsky ce lo presterebbero?
Citazione di: Pomata il 10 Ott 2025, 13:02
secondo me si trovano con prestiti secchi da grandi squadre
A gennaio in genere trovi gli esuberi però quest' anno si potrebbe provare a cercare tra quelli meno impiegati che puntano ad andare al mondiale..
Hanno tutto l'interesse a giocare ed a fare bene per strappare la convocazione.
Un compitino per la talent room?
si, certo
ma gli esuberi del Chelsea diventano capocannonieri da noi
Citazione di: Pomata il 10 Ott 2025, 13:54
si, certo
ma gli esuberi del Chelsea diventano capocannonieri da noi
Altroché... Io ci farei proprio mercato fisso o quasi (come fanno della')
State parlando di giocatori forti, Chelsea, Londra... a malapena l'attuale DS sa che gennaio viene dopo dicembre.
8)
Inserire a gennaio Insigne e Zielinski, da sommare agli ultratrentenni Hysaj, Pedro (che Dio lo preservi per cent'anni), Marusic, Provedel, Patric, Vecino, Lazzari, Cataldi, sacrificando Gigot ma, soprattutto i giovani (e forti) Mandas, Isaksen, Dele B. sono il segnale del netto ridimensionamento della Lazio, altro che rinforzi per provare a.........
Nessuno dei migliori deve essere ceduto per avere qualche speranza di accedere ad una qualsiasi delle coppe europee, che lo dica Sarri o no, perchè con la scusa di Sarri il gestore e il suo fedele Gargamella faranno volentieri cassa per depauperare ulteriormente il valore di questa squadra.
Citazione di: alasinistra il 10 Ott 2025, 15:39
Inserire a gennaio Insigne e Zielinski, da sommare agli ultratrentenni Hysaj, Pedro (che Dio lo preservi per cent'anni), Marusic, Provedel, Patric, Vecino, Lazzari, Cataldi, sacrificando Gigot ma, soprattutto i giovani (e forti) Mandas, Isaksen, Dele B. sono il segnale del netto ridimensionamento della Lazio, altro che rinforzi per provare a.........
Nessuno dei migliori deve essere ceduto per avere qualche speranza di accedere ad una qualsiasi delle coppe europee, che lo dica Sarri o no, perchè con la scusa di Sarri il gestore e il suo fedele Gargamella faranno volentieri cassa per depauperare ulteriormente il valore di questa squadra.
Dele B. ora sarebbe forte???
ma anche lo stesso Isaksen...definirlo forte é un´esagerazione. Forte era Felipe Anderson. Gustav é al massimo un buon giocatore, tra l´altro discontinuo.
L´unico giovane forte é Rovella. Poi Mandas sembra un bel progetto di portiere...peró ecco gli altri nella migliore delle ipotesi non si avvicineranno mai al livello Mauri-Parolo, figuriamoci a livello Sergej- Felipe
[...] Quattro i giocatori che la società accetterebbe di vendere per fare cassa: Isaksen – piace in Premier – Mandas, Tavares, Noslin. Uno di quattro o addirittura tutti e quattro potrebbero finanziare il mercato...
https://www.sololalazio.it/2025/10/10/lazio-quattro-nomi-sul-mercato-per-fare-cassa-a-gennaio/
Citazione di: alenlalieno il 10 Ott 2025, 13:50
zielinsky ce lo presterebbero?
Di solito quella squadra a noi prende giocatori nostri in qualsiasi modo, conoscendo il rapporto tra i due presidenti, più probabile che se chiedi di acquistare uno di loro, magari lo danno in prestito gratuito alla Roma...
Citazione di: mr_steed il 10 Ott 2025, 15:49
[...] Quattro i giocatori che la società accetterebbe di vendere per fare cassa: Isaksen – piace in Premier – Mandas, Tavares, Noslin. Uno di quattro o addirittura tutti e quattro potrebbero finanziare il mercato...
https://www.sololalazio.it/2025/10/10/lazio-quattro-nomi-sul-mercato-per-fare-cassa-a-gennaio/
I 2 panchinari più tavares... Dipende quanto ci faremmo ma sarebbe abbastanza indolore.
Certo poi bisogna vedere chi entra...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 10 Ott 2025, 13:28
Ci vorrebbe anche un reparto medico di prim'ordine, non pizza e fichi da Salerno.
I medici contano dopo, nel recupero. Quando arrivano gli infortuni muscolari il problema è la preparazione atletica.
Citazione di: cartesio il 10 Ott 2025, 16:35
I medici contano dopo, nel recupero. Quando arrivano gli infortuni muscolari il problema è la preparazione atletica.
I medici contano anche nelle diagnosi. Magari sottovalutando piccole lesioni, o dando per arruolabile qualcuno che non lo è, oppure non individuando correttamente l'eziologia del problema.
Conta anche avere giocatori non predisposti... acerbi faceva 100 partite di fila lazzari manco 10
Citazione di: JoeStrummer il 10 Ott 2025, 16:40
I medici contano anche nelle diagnosi. Magari sottovalutando piccole lesioni, o dando per arruolabile qualcuno che non lo è, oppure non individuando correttamente l'eziologia del problema.
Esatto.
Comunque anche i tempi di recupero sballati per qualche giocatore sono una chiara responsabilità.
https://x.com/_BeFootball/status/1976748182886293672
Un giocatore che si poteva prendere a 0 qualche anno fa...
Ma davvero abbiamo lo staff medico della salernitana? Lo chiedo seriamente. Io conosco solo Pulcini e Rodia, ma non sapevo fossero della salernitana. Gli altri? Villa Mafalda si trova a Salerno?
Citazione di: Corsican laziale il 11 Ott 2025, 06:29
https://x.com/_BeFootball/status/1976748182886293672
Un giocatore che si poteva prendere a 0 qualche anno fa...
Giocatore accostato alla Lazio dal 2016. Nel corso degli ultimi lustri casi del genere ne ho letti a decine sui forum. Molti crac, alcuni flop, altri nella normalità... oggi si affidano alla talent room, quando basterebbe un DS capace con agganci nel mondo. Mah...
Citazione di: Palo il 11 Ott 2025, 07:09
Ma davvero abbiamo lo staff medico della salernitana? Lo chiedo seriamente. Io conosco solo Pulcini e Rodia, ma non sapevo fossero della salernitana. Gli altri? Villa Mafalda si trova a Salerno?
Pulcini e Rodia non vengono dalla Salernitana.
Italo Leo ed il suo staff si.
Citazione di: Charlot il 11 Ott 2025, 09:33
Giocatore accostato alla Lazio dal 2016. Nel corso degli ultimi lustri casi del genere ne ho letti a decine sui forum. Molti crac, alcuni flop, altri nella normalità... oggi si affidano alla talent room, quando basterebbe un DS capace con agganci nel mondo. Mah...
Sempre piaciuto Thauvin. Ma farne un rimpianto oggi, dopo un bel gol, quando abbiamo avuto dal 2016 a oggi i Sergej Luis Alberto o Felipe a fare quel ruolo, anche no dai.
Più che lo sblocco del mercato di gennaio prevedo lo sbrocco.
Da parte di molti di noi.
Ci presenteremo al mercato di Gennaio
con una squadra a metà classifica tendente al ribasso,
giocatori ormai vecchi e/o appena usciti da infortuni,
un presidente mal visto da tutti nelle compravendite,
un DS fantoccio,
la nomea da disperati sempre economicamente parlando.
fuori da tutte le Coppe ( 8) )
Tutto questo senza un Euro.
Eh ma il Laziale è pessimista per natura.
Che poi possiamo anche accogliere l'istanza del mettersi l'elmetto e prepararsi ad una stagione dura in cui dovremmo salvarci ma poi?
Passiamo sta buriana, ci salviamo con un anonimo nono posto e le prospettive per la prossima stagione quali sarebbero?
Sul mercato di Gennaio, al netto di capire come potremo muoverci, ci sono diverse opinioni da parte dei giornalisti che seguono la Lazio. C'è chi dice che ci muoveremo sicuramente e chi dice che ci guarderemo intorno. Quest'anno sono in modalità birdwatching, che visto il nostro simbolo, non mi sembra neppure una metafora sbagliata.
Citazione di: paolo1971 il 13 Ott 2025, 09:54
Quest'anno sono in modalità birdwatching, che visto il nostro simbolo, non mi sembra neppure una metafora sbagliata.
Atteggiamento che condivido e metafora molto calzante.
Peccato che ci abbiano tolto pure il birdwatching, almeno allo stadio, vista la perdurante assenza di un nuovo falconiere, e relativo rapace.
Citazione di: Slasher89 il 13 Ott 2025, 08:25
Più che lo sblocco del mercato di gennaio prevedo lo sbrocco.
Da parte di molti di noi.
O lo sbocco...
Citazione di: hafssol il 13 Ott 2025, 10:01
Atteggiamento che condivido e metafora molto calzante.
Peccato che ci abbiano tolto pure il birdwatching, almeno allo stadio, vista la perdurante assenza di un nuovo falconiere, e relativo rapace.
Ci stavo pensando ieri, ma è evidente che non sia il momento di pensare alla lussuria. Ogni spesa superflua o considerata tale viene tagliata immagino, già Peruzzi faceva capire che Lotitone rendicontava anche il cambio di una lampadina. Figuriamoci adesso.
A giugno farei due cose:
1 pescare un paio forti dalla premier
2 prendere qualche prospetto giovane che oltretutto non occupa posti in lista.
2 etti e 20: che faccio? Lascio?
Citazione di: rocchigol il 15 Ott 2025, 08:55
A giugno farei due cose:
1 pescare un paio forti dalla premier
2 prendere qualche prospetto giovane che oltretutto non occupa posti in lista.
Quindi hai notizia che Lotito stia vendendo, perché se no di cosa parliamo?
Citazione di: rocchigol il 15 Ott 2025, 08:55
A giugno farei due cose:
1 pescare un paio forti dalla premier
2 prendere qualche prospetto giovane che oltretutto non occupa posti in lista.
uno ce l'avevi già, ma pare sarà regalato all'atlas...
https://www.sololalazio.it/2025/10/14/lazio-domenech-ag-d-gonzalez-latlas-esercitera-lopzione-dacquisto/
Citazione di: mr_steed il 15 Ott 2025, 09:41
uno ce l'avevi già, ma pare sarà regalato all'atlas...
https://www.sololalazio.it/2025/10/14/lazio-domenech-ag-d-gonzalez-latlas-esercitera-lopzione-dacquisto/
Abbiamo già regalato Pedro Neto, uno in più cosa volete che sia. Anche Floriani verrà riscattato e con gli spiccioli faremo un mercato da nababbi.
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 10:47
Abbiamo già regalato Pedro Neto, uno in più cosa volete che sia. Anche Floriani verrà riscattato e con gli spiccioli faremo un mercato da nababbi.
Mi sa che se restiamo così in questa situazione, i 5 milioni di Floriani e i soldi di Gonzalez ( ci arriviamo al milione?) andranno direttamente sul bilancio, scordiamoci che andranno sul budget mercato.
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 10:47
Abbiamo già regalato Pedro Neto, uno in più cosa volete che sia. Anche Floriani verrà riscattato e con gli spiccioli faremo un mercato da nababbi.
Pedro Neto non è mai stato nostro, era abbastanza palese che fosse di passaggio. Operazione di Mendez
Citazione di: momi il 15 Ott 2025, 11:05
Pedro Neto non è mai stato nostro, era abbastanza palese che fosse di passaggio. Operazione di Mendez
Cosa vuol dire di passaggio? L'ho letta anche altre volte questa cosa ma non la capisco. Di passaggio stando in tribuna? E cosa ci abbiamo guadagnato? Siamo da anni diventati uno sgabuzzino e ancora non lo abbiamo capito?
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 12:02
Cosa vuol dire di passaggio? L'ho letta anche altre volte questa cosa ma non la capisco. Di passaggio stando in tribuna? E cosa ci abbiamo guadagnato?
Pedro Neto era di passaggio, rientrò nell'operazione di cessione di Keità, che non fosse stato per Mendez avremmo perso a zero.
Ce lo parcheggiò li per un anno, come Jordao, non sono mai stati veramente della Lazio.
OT: giocò quasi di più Jordao di Neto (molto leggerino a quel tempo)
FOT
Citazione di: Adler Nest il 15 Ott 2025, 12:24
OT: giocò quasi di più Jordao di Neto (molto leggerino a quel tempo)
FOT
E sono rimasti due anni, non uno. Mi ricordavo bene. Avevano il contratto regolarissimo firmato con la società. Il "parcheggio" continuo a non capirlo a meno di non intendere quanto scritto sopra, che la Lazio di Lotitone può essere utilizzata come uno sgabuzzino per custodire la merce e poi portarla verso la residenza dei potenti come li chiama il latinista.
Se è così lo si dica senza indugio, ma allora che stiamo ragionando a fare su cose serie.
Erano un parcheggio di Mendes.
Se non lo capite, seguite il calcio da ieri.
Andiamo oltre, per favore.
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 12:02
Cosa vuol dire di passaggio? L'ho letta anche altre volte questa cosa ma non la capisco. Di passaggio stando in tribuna? E cosa ci abbiamo guadagnato? Siamo da anni diventati uno sgabuzzino e ancora non lo abbiamo capito?
In pratica abbiamo preso i soldi di keita 2 anni dopo quando abbiamo ceduto i 2 portoghesi
In pratica un postdatato
Citazione di: ironman il 15 Ott 2025, 12:31
E sono rimasti due anni, non uno. Mi ricordavo bene. Avevano il contratto regolarissimo firmato con la società. Il "parcheggio" continuo a non capirlo a meno di non intendere quanto scritto sopra, che la Lazio di Lotitone può essere utilizzata come uno sgabuzzino per custodire la merce e poi portarla verso la residenza dei potenti come li chiama il latinista.
Se è così lo si dica senza indugio, ma allora che stiamo ragionando a fare su cose serie.
Il simpatico Calenda, all'epoca procuratore di Keita, fece un casino assurdo per un rinnovo improponibile alle cifre che voleva.
Ergo, Keita sarebbe andato via a parametro zero.
Lotito era (giustamente) furioso e quindi minacciò cause, estromissioni dalla rosa, liti in varie sedi.
Allora subentrò Jorge Mendes, che in quel tempo era il procuratore più forte d'Europa e forse del mondo: risolse la questione facendo pagare 30 mln al Monaco per Keita in scadenza MA portando i due talentini del "suo" Braga (Jordao e Neto). Le condizioni erano: primo anno aggregati solo in Primavera e il secondo aggregabili alla prima squadra (forse per evitare di bruciarli facendoli stare in tribuna per tutto il loro contratto).
Tutto ciò alla modica cifra di 22 mln (da sottrarre quindi ai 30 incassati per Keita).
Calenda soddisfatto, Lotito con una plusvalenza importante esercitabile, due spicci in più in cassa e due giocatori tutto sommato potenzialmente validi.
Anzi, gli ha detto anche sfiga che Inzaghi non abbia riconosciuto subito il valore di Pedro Neto, ma c'è da dire che probabilmente se fosse esploso subito non ce l'avrebbero mai fatto tenere. Mendes, quando era il Re, faceva più paura di Raiola e Pimenta messi insieme.
* dimenticavo la parte finale, la più importante: i due portoghesi furono poi ceduti ad un'altra colonia Mendesiana del periodo, ovvero il Wolverhampton, per 27,5 mln.
Zielinski ai margini
Ricci ai margini
Ma non ce li presterebbero?
Milik gioca ancora?
(https://i.ibb.co/spwcxFsF/IMG-0819.jpg) (https://ibb.co/TD8JjHPH)
https://x.com/leastsquares71/status/1978498604655374795?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
E si parla di azioni per non avere un blocco anche nell'estate 2026
Gestione finita da tempo
Un altro blocco del mercato sarà il detonatore.
Con lo sponsor i 20 milioni diventerebbero 15, che ciò aiuti poco non lo direi proprio per come siamo messi. Palla al latinista e le sue trattative.
se facciamo gennaio a saldo zero o anche niente e si ipotizza il blocco a giugno non ha più scampo.
mille abbonamenti a esser buoni, cessioni insulti reciproci tensione e clima di guerra.
diventa difficile x tutti.
tutti tutti eh...
Questo spiega Insigne e a questo punto per come siamo messi...ben venga Insigne.
Praticamente sará Isaksen fuori, INsigne dentro
poi se piazzano qualcunaltro entra la mezzala.
In Estate probabilmente andranno via in parecchi (Rovella, Guendouzi, Romagnoli, Vecino, Pedro, Taty) e torneremo al 2004.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Ott 2025, 21:28
torneremo al 2004.
E senza nemmeno poter prendere i "di cui nove in un giorno".
Sinceramente non voglio credere che si possa arrivare a tanto, senza interventi dall'interno e soprattutto senza interventi dall'alto (politica).
Citazione di: alenlalieno il 15 Ott 2025, 21:26
se facciamo gennaio a saldo zero o anche niente e si ipotizza il blocco a giugno non ha più scampo.
mille abbonamenti a esser buoni, cessioni insulti reciproci tensione e clima di guerra.
diventa difficile x tutti.
tutti tutti eh...
E ti preoccupi degli abbonamenti??
Se in estate il mercato è ancora bloccato diventi il candidato numero 1 alla retrocessione
Citazione di: AquiladiMare il 15 Ott 2025, 22:11
E ti preoccupi degli abbonamenti??
Se in estate il mercato è ancora bloccato diventi il candidato numero 1 alla retrocessione
non mi preoccupo per niente.
ho solo ipotizzato uno scenario.
per me siamo un morto che cammina già da un pezzo.
aspetto solo l'epilogo che sarà brutto ma spero che non sia drammatico.
Citazione di: alenlalieno il 15 Ott 2025, 22:16
non mi preoccupo per niente.
ho solo ipotizzato uno scenario.
per me siamo un morto che cammina già da un pezzo.
aspetto solo l'epilogo che sarà brutto ma spero che non sia drammatico.
Purtroppo il declino è inesorabile senza una ricapitalizzazione (non avverrà mai da questa proprietà) o senza l'arrivo di nuovi investitori.
Ho sentito parlare di possibile rinnovo per Marusic. Per mandare in prestito Fares gli abbiamo allungato il contratto di un altro anno. Continuiamo a fare cose economicamente inspiegabili e tecnicamente suicide.
C'è gente che non gioca e rischia di perdere il Mondiale.
Endrick per fare un esempio (ma non è roba per noi).
Ma poi, Zielinski a Milano è felice? Jashari ?
Citazione di: paolo1971 il 19 Ott 2025, 21:50
Ho sentito parlare di possibile rinnovo per Marusic. Per mandare in prestito Fares gli abbiamo allungato il contratto di un altro anno. Continuiamo a fare cose economicamente inspiegabili e tecnicamente suicide.
Quando e se un giorno avremo un cambio di società, sogno un intervento di pulizia totale dei ruoli dirigenziali, una decisione drastica su tutti i contratti che gravano da millenni sulla nostra economia e, soprattutto, una posizione netta sulla gestione della deriva nazi nel nostro tifo.
Torno a mangiarmi le solite realtà.
Citazione di: paolo1971 il 19 Ott 2025, 21:50
Ho sentito parlare di possibile rinnovo per Marusic. Per mandare in prestito Fares gli abbiamo allungato il contratto di un altro anno. Continuiamo a fare cose economicamente inspiegabili e tecnicamente suicide.
Giusto il rinnovo, ovvio l'allungamento ai fini del prestito.
Non è inspiegabile. C'è sempre un motivo dietro. Ritenerlo valido o meno è soggettivo.
Citazione di: Achab77 il 20 Ott 2025, 09:10
Torno a mangiarmi le solite realtà.
Con molta tranquillità.
Per assurdo, se alla fine del girone avessimo 24/28 punti sarebbe giusto non fare nulla.
A gennaio non è facile prendere buoni giocatori a prezzi bassi, solo se hai amici, e noi mi sembra ne abbiamo pochi, o se scali.
Sarebbe più logico pianificare con il mister 3/4 acquisti per giugno.
Ma è più probabile che non si prenda nessuno a gennaio e non si pianifichi nulla.
il problema è che a giugno rischi molto seriamente di avere ancora il mercato bloccato, visto l'abbassamento dell'indice di indebitamento a 0,7.
Citazione di: lorenz82 il 21 Ott 2025, 10:16
il problema è che a giugno rischi molto seriamente di avere ancora il mercato bloccato, visto l'abbassamento dell'indice di indebitamento a 0,7.
Bisogna vendere a gennaio e pure bene
a gennaio bisognerà vendere Mandas e Isaksen, e magari Tavares
per capitalizzare un po'
Citazione di: alby1608 il 21 Ott 2025, 11:28
a gennaio bisognerà vendere Mandas e Isaksen, e magari Tavares
per capitalizzare un po'
Poi bisogna prendere un portiere di riserva e si può trovare a poco (ma deve saper giocare con i piedi...), un'ala anche se Cancellieri si confermasse ai livelli attuali e un terzino (cosa difficile da trovare pronto all'uso con i sistemi sarriani).
Io la vedo complicata come vendere Noslin senza fare minus valenze.
ci sarebbe da valutare il rendimento di Floriani ed in caso positivo farlo rientrare e risolviamo il problema del terzino, almeno parzialmente
Vendere per comprare significa che , come dice Adler ,
Mandas è una buona vendita perchè un secondo portiere lo trovi a poco
ma Tavares e Isaksen con quali soldi li sostituisci?
Per come siamo gestiti noi vendere a tanto per comprare a poco è una chimera.
Basic per ora è un bel colpo ma chi altro è vendibile senza
una sostituzione adeguata ?
Citazione di: Il biondo il 21 Ott 2025, 11:42
ci sarebbe da valutare il rendimento di Floriani ed in caso positivo farlo rientrare e risolviamo il problema del terzino, almeno parzialmente
e mo' so' caxxi tua ...
Citazione di: Il biondo il 21 Ott 2025, 11:42
ci sarebbe da valutare il rendimento di Floriani ed in caso positivo farlo rientrare e risolviamo il problema del terzino, almeno parzialmente
Su di lui non hai nessun diritto, nel senso che se torna è perchè la Cremonese non lo ha riscattato. Sta tutto nelle mani della Cremonese, se lo vuole caccia 5 milioni e se lo tiene
Citazione di: Adler Nest il 21 Ott 2025, 11:31
Poi bisogna prendere un portiere di riserva e si può trovare a poco (ma deve saper giocare con i piedi...), un'ala anche se Cancellieri si confermasse ai livelli attuali e un terzino (cosa difficile da trovare pronto all'uso con i sistemi sarriani).
Io la vedo complicata come vendere Noslin senza fare minus valenze.
Io ho già scritto che il mercato a zero potrebbe essere pure una cosa buona, se hai un DS supportato dal presidente con certe caratteristiche e competenze in sinergia con i voleri dell'allenatore. Ma nnon credo sia il nostro caso con questa dirigenza
a gennaio devi vendere e fare plusvalenze e una buona parte deve restare in cassa perché a marzo si rifanno i conti per gli indici estivi sennò block again.
terra terra ma ho capito così.
noslin non ci fai plusvalenza.
mandas si.
gila non credo sarri lo lasci partire e cmq smezzeresti col real.
tavares ci fai poco e il 40 va agli inglesi.
belahyane devi ancora pagarlo.
isaksen puoi farci qlc mln di plusvalenza.
dele bashiru lo venderei ma magalli rosica.
la vedo difficile a essere ottimisti considerato pure chi dovrebbe occuparsene.
Citazione di: alenlalieno il 21 Ott 2025, 13:53
a gennaio devi vendere e fare plusvalenze e una buona parte deve restare in cassa perché a marzo si rifanno i conti per gli indici estivi sennò block again.
terra terra ma ho capito così.
ma quindi per dei pulciari come noi converrebbe fare mercato a gennaio perche' non lo potremo fare in estate, arriviamo a questa follia per me
Ci sono ampi margini di mercato volendo. Mandas, Isakssen, Noslin (forse solo in prestito) Hysaj che male che va a giugno scade, Dele Bashiru, Tavarez che invece terrei.
E serve solo una mezz'ala forte e pronta. Punterei tutto su Zielinski che mi sembra stia facendo la muffa a Milano anche se credo che prenda uno sproposito di ingaggio. Però c'è tanto da risparmiare cedendo qualcuno, per 6 mesi te lo puoi permettere
Citazione di: Pomata il 21 Ott 2025, 14:09
ma quindi per dei pulciari come noi converrebbe fare mercato a gennaio perche' non lo potremo fare in estate, arriviamo a questa follia per me
Può suonare assurdo, ma la realtà non è molto distante.
Ovviamente questo non significa che a gennaio puoi spendere e spandere perché l'impatto non è comunque neutro sui conti successivi. Ma una società lungimirante e competente (ehm.....) proverebbe ad anticipare qualche operazione mirata in prospettiva, nel dubbio se a giugno potrà operare o meno. Anche perché altrimenti un nuovo blocco estivo vorrebbe davvero dire tracollo.
Dimenticavo un dettaglio sulla mezz'ala: a giugno si libera SMS!
Starei pure fermo a gennaio, o magari un prestito secco o pagando qualcosa per Zielinski, per poi aspettare a braccia aperte Sergio
Si sicuramente abbiamo in canna un'offerta economica e sportiva all'altezza per giocatori come Milinkovic o Zielinski.
Citazione di: Giako77 il 21 Ott 2025, 14:50
Dimenticavo un dettaglio sulla mezz'ala: a giugno si libera SMS!
Starei pure fermo a gennaio, o magari un prestito secco o pagando qualcosa per Zielinski, per poi aspettare a braccia aperte Sergio
:sink:
Citazione di: Mr.Class il 21 Ott 2025, 14:55
Si sicuramente abbiamo in canna un'offerta economica e sportiva all'altezza per giocatori come Milinkovic o Zielinski.
Facciamo affidamento sul senso di appartenenza....
Citazione di: hafssol il 21 Ott 2025, 14:46
Può suonare assurdo, ma la realtà non è molto distante.
Ovviamente questo non significa che a gennaio puoi spendere e spandere perché l'impatto non è comunque neutro sui conti successivi. Ma una società lungimirante e competente (ehm.....) proverebbe ad anticipare qualche operazione mirata in prospettiva, nel dubbio se a giugno potrà operare o meno. Anche perché altrimenti un nuovo blocco estivo vorrebbe davvero dire tracollo.
Ma per scongiurare un eventuale blocco estivo non sarebbe meglio astenersi in questo mercato di gennaio?
Se quest anno dovessimo davvero cannare un posto in Europa, tanto vale mettere le poche fiches sul prox mercato estivo, no?
SMS si è preso 60mln per questi 3 anni in Arabia, non credo faranno differenza 3 o 4 mln, cifra che immagino potrebbe chiedere in giro, sempre che qualcuno sia disposto a darglieli.
Torna a Roma, dove magari ha ancora la casa, accolto come un Re, gioca titolare sicuramente e magari con Sarri. In alternativa le strisciate, si parla di Juve...io non mi andrei ad infilare in quel casino che c'è in società ormai da anni. Il Milan prende solo giocatori più giovani, sull'Inter non ci sono rumors. Secondo me è fattibile, magari sbaglio!
Su Zielinski si dovrebbe sfruttare il fatto che magari il giocatore voglia ancora giocare a calcio, chiaro difficilissimo ma se gli dai 2 o 3 mln + mezzo ingaggio per il prestito fino a giugno magari potrebbero essere tentati dato che non gioca mai praticamente
La solida realtà è che il principale nun c'ha 'na lira e il ragazzo spazzola è impacciato... so' ragazzi!
:=))
p.s. vendere Mandas, Isaksen, Gigot, Noslin e Tavares. Prendere giocatori affidabili scelti da Sarri.
Citazione di: Giako77 il 21 Ott 2025, 14:50
Dimenticavo un dettaglio sulla mezz'ala: a giugno si libera SMS!
Starei pure fermo a gennaio, o magari un prestito secco o pagando qualcosa per Zielinski, per poi aspettare a braccia aperte Sergio
con che lo paghiamo l'ingaggio per Milinkovic? (magari tornasse subito eh)
Citazione di: Miro68 il 21 Ott 2025, 16:00
con che lo paghiamo l'ingaggio per Milinkovic? (magari tornasse subito eh)
Ripeto, secondo me non chiederebbe la luna visto che si è intascato bei 60mln in 3 anni. Secondo me con 3.5 lo riporti a Roma con tanto di corona a Fiumicino. A giugno scadono Pedro (2.2mln), Vecino (2.2), Hysay 2.8, Basic 1.8 e probabilmente qualcun altro che adesso mi sfugge. La capienza economica ci potrebbe stare insieme a qualche cessione
Citazione di: Giako77 il 21 Ott 2025, 15:45
SMS si è preso 60mln per questi 3 anni in Arabia, non credo faranno differenza 3 o 4 mln, cifra che immagino potrebbe chiedere in giro, sempre che qualcuno sia disposto a darglieli.
Torna a Roma, dove magari ha ancora la casa, accolto come un Re, gioca titolare sicuramente e magari con Sarri. In alternativa le strisciate, si parla di Juve...io non mi andrei ad infilare in quel casino che c'è in società ormai da anni. Il Milan prende solo giocatori più giovani, sull'Inter non ci sono rumors. Secondo me è fattibile, magari sbaglio!
Su Zielinski si dovrebbe sfruttare il fatto che magari il giocatore voglia ancora giocare a calcio, chiaro difficilissimo ma se gli dai 2 o 3 mln + mezzo ingaggio per il prestito fino a giugno magari potrebbero essere tentati dato che non gioca mai praticamente
sbaglio io a ricordare che SMS decise di partire perché non in sintonia con il gioco di Sarri ?
Citazione di: Il biondo il 21 Ott 2025, 16:15
sbaglio io a ricordare che SMS decise di partire perché non in sintonia con il gioco di Sarri ?
Ma non mi sembra proprio, il problema era far giocare SMS e LA insieme a ccampo. Ma quando c'era da scegliere sceglieva sempre SMS con LA in panca. Se n'è andato perché a scadenza e perché gli hanno offerto 60mln a lui e 40 a noi
Credo pochissimo a Insigne (sei mesi a 1 mil. circa...), ma a Zielinski e Sergej non credo proprio in questo momento. Prevedo un paio giovani richiesti da Sarri, per "rinfrescare" la rosa, come dice il mister... al momento zero soldi e capacità al minimo, ci vorrebbe un professionista del settore!
:^^
Prendiamo Sergio e l'hanno prossimo ci facciamo plusvalenza.
Se a napoli Milano e Torino non sono scemi, c'hanno già messo il cappello su Sergio. In coppia con uno tra Rabiot McTominay o Barella ,fate un po' voi.
Citazione di: RubinCarter il 21 Ott 2025, 17:06
Prendiamo Sergio e l'hanno prossimo ci facciamo plusvalenza.
Se a napoli Milano e Torino non sono scemi, c'hanno già messo il cappello su Sergio. In coppia con uno tra Rabiot McTominay o Barella ,fate un po' voi.
Per sei mesi? ci vogliono 10 mil. d'ingaggio... metti che ne paga la metà l'arabo felice, gli altri chi li mette? giusto se prendono un Taty per 40 circa, ma ho mal di testa solo a scriverlo...
:=)) :beer:
Citazione di: Miro68 il 21 Ott 2025, 16:00
con che lo paghiamo l'ingaggio per Milinkovic? (magari tornasse subito eh)
io un centello ce lo metto :DD
Comunque parlavo di giugno per SMS e gennaio per Zielinski
Milinkovic altri 2/3 anni e la Lazio se la compra
Citazione di: Magnopèl il 21 Ott 2025, 17:54
Milinkovic altri 2/3 anni e la Lazio se la compra
Non tornerà mai, può trovare altre squadre europee interessate nel caso lasciasse l'Arabia, incluse due-tre italiane.
Ricordo che il latinista abbia come obiettivo fermo quello di tagliare ulteriormente il monte ingaggi. Niente sogni lussuosi finché c'è lui.
no viene a roma a 1mln di euro l'anno perchè gli piace la carbonara, rinunciando a triennali da 4/5Mln da squadre che fanno la champions che riceverà tranquillamente...
Citazione di: GiPoda il 21 Ott 2025, 15:15
Ma per scongiurare un eventuale blocco estivo non sarebbe meglio astenersi in questo mercato di gennaio?
Se quest anno dovessimo davvero cannare un posto in Europa, tanto vale mettere le poche fiches sul prox mercato estivo, no?
In teoria sì; se non fosse che i parametri per capire se il mercato estivo sarà bloccato o comunque vincolato andranno aggiornati non soltanto ai movimenti di gennaio ma anche agli introiti, che nel frattempo, in particolare con la pressoché certa assenza dall'Europa, diminuiranno ulteriormente.
Se invece ci fossero dubbi su giugno 2026, allora tanto meglio anticipare quel che si può, per evitare la beffa di restare fermi quando ci si potrebbe muovere, per poi essere di nuovo costretti a un blocco; ma appunto per fare questo ci vorrebbe programmazione e rapidità, fattori che dalle nostre parti latitano alquanto.
ma ingaggiare il sosia di sms? secondo me si accontenta di poco :=))
(https://i.postimg.cc/5tZPmJrB/sergej-2.jpg) (https://postimages.org/)
p.s.
comunque digitando milinkovic savic sui motori di ricerca esce fuori solo vanja se non si specifica il nome intero...
Signore e signori, il nuovo SMS.....
https://www.instagram.com/reel/DPelaq3jsg6/?igsh=MXV1dTlrZHlxNWY2ZQ==
Leggo solo ora di Ilic, ai tempi del Verona non era male... al toro gioca pochissimo, idea di Sarri o del DS? Cairo lo cede? boh.
Citazione di: Charlot il 23 Ott 2025, 23:08
Leggo solo ora di Ilic, ai tempi del Verona non era male... al toro gioca pochissimo, idea di Sarri o del DS? Cairo lo cede? boh.
È un vecchio pallino di Sarri.
Quanto a Sergej ,vi prego , lasciate perdere. Al nord italia 7/8 l anno glieli danno senza problemi. Forse pure a Napoli.
Citazione di: RubinCarter il 23 Ott 2025, 23:20
È un vecchio pallino di Sarri.
Quanto a Sergej ,vi prego , lasciate perdere. Al nord italia 7/8 l anno glieli danno senza problemi. Forse pure a Napoli.
E' anche vero che va per i 31 e ha smesso di giocare a calcio seriamente da 2 anni.
Citazione di: Adler Nest il 23 Ott 2025, 22:39
Signore e signori, il nuovo SMS.....
https://www.instagram.com/reel/DPelaq3jsg6/?igsh=MXV1dTlrZHlxNWY2ZQ==
24 anni, non è neanche giovanissimo. Per non essere nel mirino di grandi squadra, a vedere le sue qualità, penso sia molto discontinuo.
Oggi un giocatore del genere ci farebbe stracomodo (intendo con queste caratteristiche caratteristiche)
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 07:59
E' anche vero che va per i 31 e ha smesso di giocare a calcio seriamente da 2 anni.
Sicuri eh .
Citazione di: RubinCarter il 24 Ott 2025, 08:53
Sicuri eh .
Dai Rubin, il campionato arabo è una specie di torneo dell'oratorio.
Sergione in questo campionato mediocre sarebbe un top, per noi economicamente inarrivabile, vedo difficile anche Ilic, per dire... dobbiamo "sacrificare" un paio di giocatori e sperare nei consigli del mister.
p.s. per sacrificio intendo uscite in ruoli coperti oppure offerte folli (tipo 40 per Taty).
Quando dico che Sergio va per i 31 e non gioca a calcio seriamente da 2 anni intendo che difficilmente un top club italiano gli offrirebbe 7/8 milioni a stagione.
Io personalmente darei qualsiasi cosa per vederlo tornare qui da noi.
Io voglio Nathan Girma.
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 09:10
Quando dico che Sergio va per i 31 e non gioca a calcio seriamente da 2 anni intendo che difficilmente un top club italiano gli offrirebbe 7/8 milioni a stagione.
Io personalmente darei qualsiasi cosa per vederlo tornare qui da noi.
Io un rene. Vedremo dove finirà st'estate.
Per me è un luogo comune il "non gioca a calcio da due anni".
Sergio in qualsiasi squadra di serie A fa il presidente.
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 09:10
Quando dico che Sergio va per i 31 e non gioca a calcio seriamente da 2 anni intendo che difficilmente un top club italiano gli offrirebbe 7/8 milioni a stagione.
Io personalmente darei qualsiasi cosa per vederlo tornare qui da noi.
Ad oggi non credo che potremo offrirgli una prospettiva all'altezza né in termini di ingaggio, né di progetto.
Poi se magari lui fa una scelta d'amore è un altro discorso, ma occhio che nella polveriera in cui siamo attualmente un ex big che torna per fare il Re inamovibile rischia di diventare un problema.
Sempre dando per scontato che sia ancora il Sergio che ricordiamo, perché in questo sport spesso la gloria pregressa non è sintomo automatico di gloria imperitura.
Detto ciò, mi unisco all'offerta del rene e se il medico mi dà l'ok io metto entrambi i miei a disposizione per il suo ritorno!
:=))
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 09:10
Quando dico che Sergio va per i 31 e non gioca a calcio seriamente da 2 anni intendo che difficilmente un top club italiano gli offrirebbe 7/8 milioni a stagione.
Io personalmente darei qualsiasi cosa per vederlo tornare qui da noi.
Sì, gli darebbero meno, ma quel meno sarà sempre troppo per Lotitone.
Ricordo la chiamata drammatica tra i due raccontata dallo stesso latinista, non mi invento nulla. Con la quale il giocatore lo supplicò a lasciarlo andare via.
Qualcuno pensa sul serio che dopo avercela messa tutta a scappare possa tornare a Roma, sotto lo stesso padrone?
Citazione di: Aquila1971 il 24 Ott 2025, 09:12
Io voglio Nathan Girma.
si un altro giocatore che casca a pezzi per quanto è fracico è quello che ci manca.
Citazione di: HummingBard il 24 Ott 2025, 12:26
Sergio in qualsiasi squadra di serie A fa il presidente.
Il Sergio che andò via da Roma due anni fa si lega al pisello il resto dei centrocampisti attuali della Serie A.
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 12:38
Il Sergio che andò via da Roma due anni fa si lega al pisello il resto dei centrocampisti attuali della Serie A.
Con Rovella e Guendo in forma sì, ma il paradosso è che nel 433 di Sarri lui e il francese non potrebbero coesistere perché occupano lo stesso ruolo come mezzala. Da qui il secondo paradosso che sarebbe riprendere Sergio e mettergli accanto Cataldi e Basic :=))
Citazione di: Achab77 il 24 Ott 2025, 12:41
Con Rovella e Guendo in forma sì, ma il paradosso è che nel 433 di Sarri lui e il francese non potrebbero coesistere perché occupano lo stesso ruolo come mezzala. Da qui il secondo paradosso che sarebbe riprendere Sergio e mettergli accanto Cataldi e Basic :=))
Per riavere il Milinkovic di due anni fa sacrificherei Guendouzi senza neanche pensarci troppo
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 12:43
Per riavere il Milinkovic di due anni fa sacrificherei Guendouzi senza neanche pensarci troppo
Ovvio, ma il pensiero è sul fatto che possa esprimersi ai suoi livelli (o almeno a quelli che ricordiamo) circondato da colleghi molto meno funzionali alla sua qualità. E visto che il mercato pare molto complicato, per non dire di peggio, rischieremmo di fare la classica goccia nel deserto.
Naturalmente sempre parlando di fantamercato, perché io di SMS non so nulla e non so neanche se poi decide di rimanere in Arabia o se puntare a campionati esteri.
Citazione di: Achab77 il 24 Ott 2025, 12:51
Ovvio, ma il pensiero è sul fatto che possa esprimersi ai suoi livelli (o almeno a quelli che ricordiamo) circondato da colleghi molto meno funzionali alla sua qualità. E visto che il mercato pare molto complicato, per non dire di peggio, rischieremmo di fare la classica goccia nel deserto.
Naturalmente sempre parlando di fantamercato, perché io di SMS non so nulla e non so neanche se poi decide di rimanere in Arabia o se puntare a campionati esteri.
D'accordo con te
e soprattutto quanto prende e quanto voglia prendere in futuro...
Ma c'è qualche novità da questo punto di vista oppure vogliamo creare un pò di ottimismo prima di vedere il mercato bloccato pure per la sessione estiva del 2026? :beer:
Citazione di: Splash il 24 Ott 2025, 13:22
Ma c'è qualche novità da questo punto di vista oppure vogliamo creare un pò di ottimismo prima di vedere il mercato bloccato pure per la sessione estiva del 2026? :beer:
Ovviamente sono tutte fantasie nostre ma queste ce so rimaste... :=))
Citazione di: Slasher89 il 24 Ott 2025, 12:43
Per riavere il Milinkovic di due anni fa sacrificherei Guendouzi senza neanche pensarci troppo
sms vale guendo e rovella insieme
Fidatevi ....
Citazione di: Splash il 24 Ott 2025, 13:22
Ma c'è qualche novità da questo punto di vista oppure vogliamo creare un pò di ottimismo prima di vedere il mercato bloccato pure per la sessione estiva del 2026? :beer:
Credo che l'unica strada possibile, qualora riuscissimo non ricordo entro quale termine almeno a pareggiare alcuni indici sforati, sia il mercato a saldo zero, ovvero tanto esce e tanto può entrare.
Ed è la soluzione più praticabile dato che quella ideale, cioè rimettersi in sesto in corso d'opera per avere le mani libere a Gennaio, non sia perseguibile.
E intanto sul profilo ufficiale su instagram hanno appena postato il gol di SMS alla Juve su assist di LA. Comincio a crederci pure io :DD
lo ha detto il sommo.
non devo chiede scusa a nessuno, 30k abbonati.
stamoce.
OT
Quanto dura questo???
😉
https://www.instagram.com/reel/DP8p1r1jMyZ/?igsh=MWEzYzdjODdlNXJ2dg==
FOT
Io un biennale glielo offrierei...
Citazione di: Splash il 24 Ott 2025, 13:29
E intanto sul profilo ufficiale su instagram hanno appena postato il gol di SMS alla Juve su assist di LA. Comincio a crederci pure io :DD
Non si scherza così con i sentimenti :s.
Insigne e Ilic per me sarebbe già un passetto avanti... Belhayane e Noslin verso l'uscita, mia opinione.
Citazione di: Charlot il 25 Ott 2025, 15:20
Insigne e Ilic per me sarebbe già un passetto avanti... Belhayane e Noslin verso l'uscita, mia opinione.
E il progetto di ringiovanimento dove va a finire 😄?
Non credo assolutamente ad acquisti di questo tipo, forse Insigne se Sarri rompe troppo ma che senso ha? Noslin con un'offerta a doppia cifra parte, questo sì.
Non abbiamo nessuna dichiarazione del duo che confermi l'importanza del mercato di gennaio. Sembra una cosa da nulla, da non considerare.
ma se il blocco è stata una svista quale difficoltà dovrebbe esserci a gennaio?
sta domanda facile facile quando gliela fanno?
Citazione di: alenlalieno il 25 Ott 2025, 22:03
ma se il blocco è stata una svista quale difficoltà dovrebbe esserci a gennaio?
sta domanda facile facile quando gliela fanno?
E se gli viene un'altra svista?
Citazione di: alenlalieno il 25 Ott 2025, 22:03
ma se il blocco è stata una svista quale difficoltà dovrebbe esserci a gennaio?
sta domanda facile facile quando gliela fanno?
Invece sapendo che non fu una svista la mia domanda è un'altra, il mercato di gennaio si farà per eventualmente rafforzare la squadra oppure invece per sistemare gli indici di giugno?
Nel 2o caso altro che uno entra uno esce, il saldo dovrà essere nettamente positivo.
Citazione di: kurt il 25 Ott 2025, 22:14
E se gli viene un'altra svista?
Maurizio è stata una svista
abbi un occhio di riguardo per il tuo latinista
Maurizio se lanci uno strale
sbaglia mira per favore non farmi del male
Te lo giuro in ginocchio qui in mezzo a Formello
Te lo giuro su Fabiani il bilancio era bello
perciò Maurizio è stata una svista
ti regalerò anche Insigne come tuo trequartista
(https://i.ibb.co/mCRbdV91/IMG-1110.jpg) (https://ibb.co/JRcm8wv0)
(https://i.ibb.co/8nrrzL0n/IMG-1111.jpg) (https://ibb.co/SDttQ4PD)
https://x.com/leastsquares71/status/1976737334897832169?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
A Gennaio, lo dico da un po', bisogna cedere e anche tanto
A me per il culo non mi ci prende da tempo, ma curioso di vedere cosa avranno detto a Sarri e come (tanto Sarri lo/li smerda)
Dal vostro inviato a Formello , Adler Nest per Lazionet è tutto
https://www.instagram.com/reel/DPlbAJgiA8U/?igsh=MXd1cmp2Ymd0aDBh
Citazione di: Magnopèl il 26 Ott 2025, 09:35
(https://i.ibb.co/mCRbdV91/IMG-1110.jpg) (https://ibb.co/JRcm8wv0)
(https://i.ibb.co/8nrrzL0n/IMG-1111.jpg) (https://ibb.co/SDttQ4PD)
https://x.com/leastsquares71/status/1976737334897832169?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
A Gennaio, lo dico da un po', bisogna cedere e anche tanto
A me per il culo non mi ci prende da tempo, ma curioso di vedere cosa avranno detto a Sarri e come (tanto Sarri lo/li smerda)
vende tutti i buoni non rinnova i contratti perde a scadenza gli altri.
poi compra qualcuno o li trova a zero.
ci pensa magalli o chi per lui.
non licenzia sarri ma ci va allo scontro.
ci attesta in zona torino genoa udinese parma.
e la famiglia continua a veleggiare.
questo sarà.
Il buon Magnopel ha dato la sua risposta alla mia domanda, ma se le cose stanno così cari amici di quale mercato in entrata parliamo? Si dovrà cedere e basta.
Per l'eventuale arrivo di Insigne, uno che Sarri a Napoli faceva giocare anche zoppo prendendosi molte critiche, sinceramente me ne frego.
Citazione di: alenlalieno il 26 Ott 2025, 10:31
vende tutti i buoni non rinnova i contratti perde a scadenza gli altri.
poi compra qualcuno o li trova a zero.
ci pensa magalli o chi per lui.
non licenzia sarri ma ci va allo scontro.
ci attesta in zona torino genoa udinese parma.
e la famiglia continua a veleggiare.
questo sarà.
E retrocedi... (E sarri te saluta)
Il saldo a zero non è un problema come anche il dover fare plusvalenza. Dovrebbe essere la regola
Vendi Gila, Guendouzi e Isaksen a Gennaio , porti a scadenza Romagnoli, Pedro e Vecino, oltre a Hysay a Giugno
A Gennaio prendi prestiti con diritto.
Il problema è avere un Ds scarso e un presidente fuori di capoccia
Citazione di: RG-Lazio il 26 Ott 2025, 11:07
...
Il problema è avere un Ds scarso e un presidente fuori di capoccia
Hai detto niente.
Faranno cose semplici perché limitati, senza idee e conoscenze... esuberi tecnici, spero decisi dal mister, che portano qualche soldo, Mandas, Tavares, Noslin, Belhayane, Gigot, mi vengono in mente questi.
Citazione di: Charlot il 26 Ott 2025, 11:12
Hai detto niente.
Faranno cose semplici perché limitati, senza idee e conoscenze... esuberi tecnici, spero decisi dal mister, che portano qualche soldo, Mandas, Tavares, Noslin, Belhayane, Gigot, mi vengono in mente questi.
Per me Noslin sicuro.
E' l'unico attaccante che non ha alcun tipo di problemi fisici e non lo fa giocare mai! :)
A meno che non vogla preservarlo ...
alla Lazio si campa alla giornata...., non credo che in questo momento ci siano strategie dettagliate per gennaio, anche perchè un conto è se stiamo a 20 punti un conto è stiamo a 25-26 punti, magari quelli che vogliamo vendere non hanno mercato e quelli che vorremmo tenere invece si presentano con un offerta perchè vogliono andarsene.
Citazione di: RG-Lazio il 26 Ott 2025, 11:07
Il saldo a zero non è un problema come anche il dover fare plusvalenza. Dovrebbe essere la regola
Vendi Gila, Guendouzi e Isaksen a Gennaio , porti a scadenza Romagnoli, Pedro e Vecino, oltre a Hysay a Giugno
A Gennaio prendi prestiti con diritto.
Il problema è avere un Ds scarso e un presidente fuori di capoccia
E retrocedi
ancora nessuno che passa a dire che abbocchiamo a tutto, anche alle cazzate del ragioniere di X?
:lol: :lol: :lol:
altri due giri di mercato semi bloccati e ci spostiamo nella colonna in basso a sinistra in maniera stabile.
Citazione di: Adler Nest il 26 Ott 2025, 12:15
E retrocedi
Dai Adler.. Siamo in questa situazione anche perché negli anni d'oro non si son fatte le plusvalenze e reinvestito.
Il mercato va sbloccato a qualunque costo
Una difesa Marusic-Patric-Romagnoli-Pellegrini non è da retrocessione.
Chiaro che nel frattempo devi prendere un altro Prostgard e far giocare quest'ultimo
A me Gila piace tantissimo... Però non è che ci si sblocca vendendo Kamenovic.
Ripeto... Il mio problema è il ds
Per la disperazione di tutti noi.....
Sergej ha rinnovato fino al 2028....
https://www.instagram.com/reel/DQR1HcLDBqO/?igsh=aTZrZ3Y5emFrc3o=
Citazione di: Adler Nest il 26 Ott 2025, 19:54
Per la disperazione di tutti noi.....
Sergej ha rinnovato fino al 2028....
https://www.instagram.com/reel/DQR1HcLDBqO/?igsh=aTZrZ3Y5emFrc3o=
Mi esce una pubblicità di un bar basco. Non capisco.
Ho sbagliato link.... :=))
Questo quello giusto
https://www.instagram.com/p/DQRvKXWjYZv/?igsh=MWw4dnpyYWZkbzVwNw==
Citazione di: Adler Nest il 26 Ott 2025, 19:54
Per la disperazione di tutti noi.....
Sergej ha rinnovato fino al 2028....
https://www.instagram.com/reel/DQR1HcLDBqO/?igsh=aTZrZ3Y5emFrc3o=
Ottima notizia, fosse andato in scadenza il goal dell'ex con la casacca nerazzurra non era manco quotato.
Leggo di Aaron Martin del Genoa, scadenza giugno 2026, messo da parte in Liguria...
Su Insigne ho sentimenti misti.
Aaron Martin e Ilic invece sono un si bello deciso.
a gennaio potresti vendere Cancellieri che dovrebbe avere un bel mercato
quando si parla di mercato a saldo zero e' inclusa la vendita di Tchanoua e il prestito di fares?
Citazione di: Charlot il 28 Ott 2025, 14:10
Leggo di Aaron Martin del Genoa, scadenza giugno 2026, messo da parte in Liguria...
I giornalisti che parlano di Lazio dicono che Sarri avrebbe chiesto Martin al posto di Tavarez, Ilic per Belahyane e Insigne per Noslin
Dubbi su Ilic dato che con l'attuale Basic non sicuramente inferiore
Buono seguire l'allenatore ma facciamo attenzione che se fosse stato per Sarri oggi avremmo Berardi al posto di Isakssen e Ricci al posto di Rovella
Citazione di: Giako77 il 28 Ott 2025, 14:51
I giornalisti che parlano di Lazio dicono che Sarri avrebbe chiesto Martin al posto di Tavarez, Ilic per Belahyane e Insigne per Noslin
Dubbi su Ilic dato che con l'attuale Basic non sicuramente inferiore
Buono seguire l'allenatore ma facciamo attenzione che se fosse stato per Sarri oggi avremmo Berardi al posto di Isakssen e Ricci al posto di Rovella
Ci vuole sempre equilibrio infatti.
Martin lo prenderei al volo, ma credo che nel caso non proprio remoto dovesse saltare in aria Vieira, possiamo scordarcelo.
Ilic in ottica prossimo anno, al posto di Vecino sarebbe da fare.
Sacrificherei Noslin Tavares e Guendo.
No a Insigne , terrei Bela.
quanto mi piacerebbe sentire la viva voce di sarri che dice si vorrei Insigne.
un ex calciatore che non era manco sto fuoriclasse quando era in piena attività (non stiamo parlando di pedro o klose insomma) Ora magari vuole pure un bi/triennale per svernare a roma vicino casa.
Mai nella vita.
Meglio niente che Insigne perché significherebbe pagare un altro peso morto per anni.
Ilic, Insigne e A. Martin? Sarri si spoglia a Piazza della Libertà...
Non credo che Fabiani e Lotito siano in grado di vendere tre giocatori (quattro con gigot) e prendere i tre sopra citati. Lo spero ma non mi faccio illusioni.
Citazione di: Charlot il 28 Ott 2025, 16:57
Ilic, Insigne e A. Martin? Sarri si spoglia a Piazza della Libertà...
Non credo che Fabiani e Lotito siano in grado di vendere tre giocatori (quattro con gigot) e prendere i tre sopra citati. Lo spero ma non mi faccio illusioni.
a essere ottimisti questo è il mercato estivo.
fermo restando che sono tre nomi da provinciale.
Insigne come Bernardeschi..
Martin buon terzino.
Ilic buon giocatore che con Sarri può rilanciarsi
Certo non al posto di Guendouzi.
Per me.
Devi vendere Mandas , Tavares, Noslin.
Per Noslin non rientri da quanto hai speso.
Tra Mandas e Tavares ci fai 25 totali
Molti giocatori a fine carriera e/o contratto...
Gila che è scadenza
Come fai a reintegrarli per arrivare ad una rosa completa?
A sto punto cercherei di tenere tutti e eviterei fuoriuscite inaspettate di qualche titolare e poi farei gli scongiuri ma attenderei giugno.
A gennaio ti aspettano tutti al varco, rischi di vendere e di comprare male: ci manca solo di ritrovarci con altri 2-3 esuberi che ci bloccheranno i prossimi mercati.
Perché gente come Insigne e Ilic rischia di diventare una costosa zavorra; nei miei sogni c'è un mercato di giugno con la situazione degli indici ripristinata e la possibilità quantomeno di provare ad arrivare a qualche giocatore di prospettiva e con talento.
Torno a dormire.
Io vorrei tanto il ritorno di Sergej alla Lazio ma è una pura utopia. Unico giocatore in grado veramente di fare la differenza
Citazione di: Miro68 il 28 Ott 2025, 20:46
Io vorrei tanto il ritorno di Sergej alla Lazio ma è una pura utopia. Unico giocatore in grado veramente di fare la differenza
Ha rinnovato l'altroieri.
Insigne non solo è un ex giocatore ma ricopre un ruolo dive abbiamo gia zaccagni e pedro (oltre noslin). Quindi visto anche l'ingaggio è assolutamente inutile.
Martin mi piace e anche ilic. Non sono nomi altisonanti ma buoni giocatori.
Ma poi Ilic (a che prezzo?) ok ma a giugno che succede con questo Basic ?
Citazione di: rocchigol il 28 Ott 2025, 20:53
Insigne non solo è un ex giocatore ma ricopre un ruolo dive abbiamo gia zaccagni e pedro (oltre noslin). Quindi visto anche l'ingaggio è assolutamente inutile.
Martin mi piace e anche ilic. Non sono nomi altisonanti ma buoni giocatori.
Senza ironia o sarcasmo, Cataldi oggi vale 10 Ilic, Rovella non ne parliamo e per me si giocherebbe il posto con DB e anche l'attuale Basic.
Su Insigne manco aggiungo mezza virgola a quello che hai già scritto tu, giocatore buono solo per scaldare il posto in panchina e occupare slot importanti alla voce "stipendi", laddove già scarseggiamo con le risorse.
Martin è bravino, ma ribadisco che secondo me se riusciamo ad arrivare indenni a Giugno e con la situazione blocco risolta sarebbe molto meglio sfruttare quella sessione per investire.
Poi, se lo chiedi a me, io temo che rimarremo al palo ancora per un turno, e che al massimo ci dedicheremo a qualche cessione per ripristinare il danno.
Io penso che con Insigne si vuole andare a fare una operazione alla Pedro, 2/3 di buon livello, Pedro l'anno prossimo termina, ilic buon profilo( per i nostri conti) e potrebbe entrare con un prestito con obbligo a Giugno( non graverebbe sul bilancio) e così facendo potresti cedere con la stessa formula un Noslin/Gigot/Dele B
Un paio di acquisti niente di più , se va via Mandas deve entrare un altro portiere obbligatoriamente un minimo affidabile, poi a Giugno Vecino Hisaij Marusic Pedro ecc ... liberano il posto a qualche nuovo innesto
Citazione di: Achab77 il 28 Ott 2025, 20:44
A sto punto cercherei di tenere tutti e eviterei fuoriuscite inaspettate di qualche titolare e poi farei gli scongiuri ma attenderei giugno.
A gennaio ti aspettano tutti al varco, rischi di vendere e di comprare male: ci manca solo di ritrovarci con altri 2-3 esuberi che ci bloccheranno i prossimi mercati.
Perché gente come Insigne e Ilic rischia di diventare una costosa zavorra; nei miei sogni c'è un mercato di giugno con la situazione degli indici ripristinata e la possibilità quantomeno di provare ad arrivare a qualche giocatore di prospettiva e con talento.
Torno a dormire.
devi rispettare il costo del lavoro a 0.7 entro il 31.03, devi vendere per forza per non avere il mercato bloccato in estate
Ilic ha fatto della discontinuità il suo marchio di fabbrica. Di Insigne abbiamo già detto. Sarri lo vuole purtroppo, io ci credo, tutte queste voci mai smentite non possono essere nate sul nulla.
Alla fine è meglio restare così se il latinista riesce a rispettare i parametri di giugno 2026 senza svendere. Ma è un interrogativo a cui non abbiamo la risposta.
Insigne ci puoi provare. Grossi problemi fisici suoi non me ne ricordo. Basta chiedergli una foto sulla bilancia.. poi un apporto di qualche tipo può darlo.
Ilic anche qui non hai garanzie, ma comunque ci si può lavorare.
Citazione di: Pomata il 29 Ott 2025, 09:15
devi rispettare il costo del lavoro a 0.7 entro il 31.03, devi vendere per forza per non avere il mercato bloccato in estate
INfatti, da quanto ho capito, é proprio questo il punto.
Chiaro che sarebbe molto molto meglio non togliere giá i pochi titolari di livello.
In una situazione di normalitá, si prendono la mezzala sinistra e due terzini.
Ora come ora...se come si dice dobbiamo fare 20-30 mln di plusvalenza, devi cedere i pezzi pregiati.
Amara come cosa...peró ecco la squadra va rifondata e un blocco a giugno sarebbe la morte.
Tra l´altro auspico che al 31 Gennaio siamo in linea con le norme vigenti...senza trovarci nella situazione (che ahime trovo realistica) di un lotito che credendosi piú furbo del re, provi qualche trucchetto e poi ci ritroviamo il suo maggiordomo a raccontarci "una svista che ci puó stare" e "abbiamo una squadra da 320 mln".
Citazione di: RG-Lazio il 29 Ott 2025, 09:37
INfatti, da quanto ho capito, é proprio questo il punto.
Chiaro che sarebbe molto molto meglio non togliere giá i pochi titolari di livello.
In una situazione di normalitá, si prendono la mezzala sinistra e due terzini.
Ora come ora...se come si dice dobbiamo fare 20-30 mln di plusvalenza, devi cedere i pezzi pregiati.
Amara come cosa...peró ecco la squadra va rifondata e un blocco a giugno sarebbe la morte.
Tra l´altro auspico che al 31 Gennaio siamo in linea con le norme vigenti...senza trovarci nella situazione (che ahime trovo realistica) di un lotito che credendosi piú furbo del re, provi qualche trucchetto e poi ci ritroviamo il suo maggiordomo a raccontarci "una svista che ci puó stare" e "abbiamo una squadra da 320 mln".
domenica ha detto una cosa tipo "ci e' stato impedito di fare mercato", sempre la vittima lui, sempre colpa degli altri
Citazione di: Pomata il 29 Ott 2025, 09:58
domenica ha detto una cosa tipo "ci e' stato impedito di fare mercato", sempre la vittima lui, sempre colpa degli altri
perchè è un professionista della cazzata che pensa che la gente non abbia capito che cazzaro sia o più semplicemente non gli frega niente di quello che le persone pensano e continua a sparare cazzate impunemente.
E' un modus operandi non transuente ma costante e senza soluzione di continuità :=))
Citazione di: Giako77 il 28 Ott 2025, 14:51
I giornalisti che parlano di Lazio dicono che Sarri avrebbe chiesto Martin al posto di Tavarez, Ilic per Belahyane e Insigne per Noslin
Dubbi su Ilic dato che con l'attuale Basic non sicuramente inferiore
Buono seguire l'allenatore ma facciamo attenzione che se fosse stato per Sarri oggi avremmo Berardi al posto di Isakssen e Ricci al posto di Rovella
Sarri è un ottimo allenatore (a me non piace neanche un po' ma risultati e carriera parlano per lui) però come consulente di mercato è disastroso!
Citazione di: trax_2400 il 29 Ott 2025, 10:05
Sarri è un ottimo allenatore (a me non piace neanche un po' ma risultati e carriera parlano per lui) però come consulente di mercato è disastroso!
La penso come te.
Citazione di: trax_2400 il 29 Ott 2025, 10:05
Sarri è un ottimo allenatore (a me non piace neanche un po' ma risultati e carriera parlano per lui) però come consulente di mercato è disastroso!
Questa estate ha fatto nomi di giovanissimi già in orbita top club, Sarri non è Zeman che vedeva prima certe cose, le vede quando le hanno viste gli scout più importanti e allora la Lazio è tagliata fuori.
Berardi di quelli che voleva era l'unico che avrei preso, ma non a 30 mln, siamo ragionevoli. Già non ce li abbiamo e non possiamo certo investirli su un trentenne. Continuiamo ad avere un Roster vecchio e non mi sembra si vada verso il progetto giovani tanto sbandierato, perchè per fare player trading devi vendere quelli giovani non quelli vecchi.
Citazione di: Pakossss il 29 Ott 2025, 09:07
Io penso che con Insigne si vuole andare a fare una operazione alla Pedro, 2/3 di buon livello, Pedro l'anno prossimo termina, ilic buon profilo( per i nostri conti) e potrebbe entrare con un prestito con obbligo a Giugno( non graverebbe sul bilancio) e così facendo potresti cedere con la stessa formula un Noslin/Gigot/Dele B
Un paio di acquisti niente di più , se va via Mandas deve entrare un altro portiere obbligatoriamente un minimo affidabile, poi a Giugno Vecino Hisaij Marusic Pedro ecc ... liberano il posto a qualche nuovo innesto
Che compri con quali soldi?
I soldi dove li trovano non lo so e non mi interessa, io sono tifoso , tifo, spero, contesto, a livello di programmazione spero si faccia una cosa del genere, poi vogliono vendere a Giugno Tavares/Mandas/Castellanos o Dia , qualche riscatto, con quello che si incassa si compra qualcosa, anche dilazionato su più anni.
Sarri per sua stessa ammissione parla di versare un gruppo di 8/9 talenti a cui aggiungere qualche elemento (per un 11 iniziale)
Se volessimo giocare un po' , per le:
Provedel( buono con i piedi, non lo cambierebbe per tanti altri portieri in circolazione)
Romagnoli ( perfetto per il suo gioco , lui stesso lo ha sempre detto)
Provsgart( una delle poche novità interessanti )
Uno tra Tavares -Pellegrini
Guendouzi ( gli piace il lavoro che fa)
Rovella
Isaksen
Zaccagni
Taty?
Poi
Patric(spogliatoio)
Floriani(lo farei tornare)
Gila o sostituto
Ts X
Td x
Portiere X se Mandas va via
Belajane( ci spero io)
Uno tra Dele e BASIC( uno è di troppo)
Mezzala sx x
Cataldi
Sostituto Dia x
Cancellieri
Sostituto Pedro( insigne? )
Una punta under
Per le liste
4 ita: Provedel/Romagnoli/Pellegrini/Zaccagni
4 vivaio: Cataldi/Floriani/Furlanetto/Renzetti
17 lista: Provsgard/Gila o sost/td/ Patric/Ts / Guendo/ Rovella/mezz sx/Dele o basic/isaksen/cancellieri/taty/sost dia/sost pedro/
Under: Bela/Dc/Att/Al
Acquisti da fare: Portiere sost Mandas
Dif sostituto Gila
Dif Cen under
Td
Ts
Mezzala
Att
Ala under
Sono 8/9 acquisti , un paio da fare a Gennaio
Non sarebbe impossibile.
Voi che ne pensate ?
Citazione di: Pakossss il 29 Ott 2025, 13:51
Sarri per sua stessa ammissione parla di versare un gruppo di 8/9 talenti a cui aggiungere qualche elemento (per un 11 iniziale)
....
Voi che ne pensate ?
La base attuale è da 7-10 posto... mancano 5-6 giocatori buoni per tornare stabilmente in Europa.
Provedel X Furlanetto
Romagnoli Provstgaard Patric X
Pellegrini X Marusic Lazzari
Guendouzi Rovella Cataldi Basic X
Cancellieri Isaksen Zaccagni X
Dia X
Vendere Taty, Noslin, Belahyane, Tavares, Gila e Dele Bashiru. Non rinnovare i giocatori in scadenza, tranne Marusic e Basic che possono far parte dei 25.
p.s. un DS appena uscito dal corso con i nomi citati tra le vendite riesce a fare almeno 85 mil. "puliti".
Si scrive che Belahyane interessi al Como, se così fosse mi farei anche una domanda sul perchè Fabregas lo cerchi. Comunque la società lariana sta patrimonializzando, quindi presumo che lo acquisterebbe.
Citazione di: Charlot il 29 Ott 2025, 18:01
La base attuale è da 7-10 posto... mancano 5-6 giocatori buoni per tornare stabilmente in Europa.
Provedel X Furlanetto
Romagnoli Provstgaard Patric X
Pellegrini X Marusic Lazzari
Guendouzi Rovella Cataldi Basic X
Cancellieri Isaksen Zaccagni X
Dia X
Vendere Taty, Noslin, Belahyane, Tavares, Gila e Dele Bashiru. Non rinnovare i giocatori in scadenza, tranne Marusic e Basic che possono far parte dei 25.
p.s. un DS appena uscito dal corso con i nomi citati tra le vendite riesce a fare almeno 85 mil. "puliti".
Su Patric ho dubbi fisici. Sarebbe il caso di scansare difetti di tenuta nelle prossime sessioni di mercato (Lotito piacendo).
Citazione di: paolo1971 il 30 Ott 2025, 09:51
Si scrive che Belahyane interessi al Como, se così fosse mi farei anche una domanda sul perchè Fabregas lo cerchi. Comunque la società lariana sta patrimonializzando, quindi presumo che lo acquisterebbe.
Lo voleva già prima che lo prendessimo noi, per come gioca il Como forse sarebbe più funzionale
Continuo a credere che per Sarri può essere un ottimo calciatore. Per ora dietro Cataldi e Rovella.
Citazione di: Giako77 il 30 Ott 2025, 09:55
Lo voleva già prima che lo prendessimo noi, per come gioca il Como forse sarebbe più funzionale
C'è da dire che il Como compra anche tanti giocatori che poi serenamente mette in naftalina dopo averli provati.
Succede quando hai una società ricca che alla bisogna, poi, sa anche come rivendere bene quei giocatori qualora risultino "irrecuperabili" nella rosa.
Con il problema lista che abbiamo, è il caso di vendere uno dei 5 centrocampisti che abbiamo e per giunta una che non occupa un posto il lista? In un mondo normale la risposta sarebbe no, come per Mandas, ma stando con le pezze al culo, ogni offerta verrà accettata.
Citazione di: simcar il 30 Ott 2025, 16:53
Con il problema lista che abbiamo, è il caso di vendere uno dei 5 centrocampisti che abbiamo e per giunta una che non occupa un posto il lista? In un mondo normale la risposta sarebbe no, come per Mandas, ma stando con le pezze al culo, ogni offerta verrà accettata.
la via maestra per finire nella me.rda.
Tranquilli. Mercato sarà bloccato e nessun patema. Non si turberanno gli equilibri dello spogliatoio
Se non mettono 2-3 pezze arriviamo dopo il dodicesimo posto.
Serve una punta vera.
Ma non abbiamo soldi.
Citazione di: Adler Nest il 30 Ott 2025, 23:06
Serve una punta vera.
Ma non abbiamo soldi.
Ma anche lì avessimo, chi ci verrebbe a giocare qui? Se parliamo di giocatori di livello ovviamente
Serve un terzino sinistro, un centrocampista tecnico, un centravanti da 20 gol... 60 mil. circa.
Citazione di: Charlot il 30 Ott 2025, 23:37
Serve un terzino sinistro, un centrocampista tecnico, un centravanti da 20 gol... 60 mil. circa.
Anche senza il mercato bloccato il ciccione manco 6 ne spende, altro che 60
A prescindere che sarà un mercato a saldo zero, o libero, con la nostra lista sarà sempre esce uno ed entra uno, a meno che non arrivano giovani e forti. Come ho già detto con altri interpreti e non il fantastico duo, anche quello a zero non dovrebbe essere un problema. Di tutto quello che ci serve, i nomi di Insigne, Ilic e Martin non mi sembrano risolvere i nostri problemi, il genoano potrebbe far comodo perchè ha un piede educato, e su cross, punizioni e angoli farebbe comodo. Ma parliamo di uno che in una situazione normale, dovrebbe prendere il posto di Pellegrini, ma a noi soprattutto ci serve il sostituto di Tavares.
Domanda.
Ma mercato a gennaio per fare cosa?
Arrivare noni* invece che dodicesimi?
* Forse.
Perchè mercato non coincide con miglioramento.
Il mercato a gennaio per non avere il mercato estivo bloccato
Un po' un loop che non guarda al fatto che questa è una rosa che ha bisogno di investimenti e "reshape" importanti (veniamo da due settimi posti e quest'anno abbiamo fatto più di un passo indietro, anche guardando agli ex competitors)
Se non hai un euro, a gennaio compreresti solo scaje nella migliore delle ipotesi, a questo punto teniamoci quelle che abbiamo
Citazione di: RubinCarter il 31 Ott 2025, 11:33
Domanda.
Ma mercato a gennaio per fare cosa?
Arrivare noni* invece che dodicesimi?
* Forse.
Perchè mercato non coincide con miglioramento.
Sta squadra va rifondata o a gennaio o a giugno.. non si scappa anche perché i pochi "big" non ti rimangono certo a lottare per la salvezza...
Io comincerei a gennaio...
Si rifonda se hai i soldi, se hai un parco giocatori monetizzabile anche solo poco di più rispetto al suo valore reale e se hai una società attrezzata per organizzare un player trading fruttuoso (dato che rappresenterebbe la modalità principale di recupero del capitale da investire).
Guardo la Lazio di Lotito e capisco perché da 21 anni il progetto è quello di tenere il più possibile quello che si ha, soprattutto finché garantisce una decorosa linea di galleggiamento.
Il vulnus è che quest'anno perdiamo colpi, le intuizioni non diventano top player e le risorse scarseggiano, in un calcio sempre più povero (almeno in Italia) e ostaggio di limitazioni che non consentono grandi libertà operative.
Il piano ad reductio sarà quello di vedere che ci terremo i giocatori buoni che non valgono manco la metà dei loro predecessori e che dal cestone pescheremo un po' più in basso rispetto al passato, col rischio che quindi non si riesca a cogliere il fatidico coniglio dal cilindro con cui sopravvivere per un altro quasi decennio.
Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2025, 11:43
Il mercato a gennaio per non avere il mercato estivo bloccato
Allora vendi il vendibile.
Un dei centrocampisti con valore migliore.
Guendo.
Quando parlo di rassegnazione del tifoso laziale, mi riferisco proprio a questo: dopo la vergogna del mercato bloccato, la giustificazione ridicola della svista, una mancanza totale di trasparenza della società su quello che stanno facendo/hanno intenzione di fare per sbloccare la situazione, si sta avvicinando un mercato di gennaio a costo 0 (se non positivo) e un mercato estivo al massimo povero, se non bloccato di nuovo.
Una tifoseria "viva" sarebbe sotto casa di Lotito, invece di provare a trovare delle silver lining insensate. Vendesse le correlate e immettesse denaro nella Lazio, trovasse lui la soluzione, questa storia è innaccettabile.
Citazione di: Achab77 il 31 Ott 2025, 12:11
Si rifonda se hai i soldi, se hai un parco giocatori monetizzabile anche solo poco di più rispetto al suo valore reale e se hai una società attrezzata per organizzare un player trading fruttuoso (dato che rappresenterebbe la modalità principale di recupero del capitale da investire).
Guardo la Lazio di Lotito e capisco perché da 21 anni il progetto è quello di tenere il più possibile quello che si ha, soprattutto finché garantisce una decorosa linea di galleggiamento.
Il vulnus è che quest'anno perdiamo colpi, le intuizioni non diventano top player e le risorse scarseggiano, in un calcio sempre più povero (almeno in Italia) e ostaggio di limitazioni che non consentono grandi libertà operative.
Il piano ad reductio sarà quello di vedere che ci terremo i giocatori buoni che non valgono manco la metà dei loro predecessori e che dal cestone pescheremo un po' più in basso rispetto al passato, col rischio che quindi non si riesca a cogliere il fatidico coniglio dal cilindro con cui sopravvivere per un altro quasi decennio.
20 anni fa hai risanato, sei cresciuto... Ora non puoi tornare indietro..
Passare da zona EL con finestra sulla CL a "l'europa la vediamo su sky" non si può fare..
Se la Ferrari non si può mantenere o ci si trova un secondo lavoro o la si vende ..
Tocca vendere e possibilmente investire qualcosa per invertire il trend
ma vi rendete conto di quanto abbiamo abbassato le aspettative e di quanto ancora le abbasseremo perché "che ce poi fa se uno nun vole venne mica lo poi obbliga' a sto punto tifo e basta " ?
Citazione di: AquiladiMare il 31 Ott 2025, 12:18
20 anni fa hai risanato, sei cresciuto... Ora non puoi tornare indietro..
Passare da zona EL con finestra sulla CL a "l'europa la vediamo su sky" non si può fare..
Se la Ferrari non si può mantenere o ci si trova un secondo lavoro o la si vende ..
Tocca vendere e possibilmente investire qualcosa per invertire il trend
Su questo con me non sfondi una porta ma un cancello aperto.
Citazione di: AquiladiMare il 31 Ott 2025, 12:18
20 anni fa hai risanato, sei cresciuto... Ora non puoi tornare indietro..
Passare da zona EL con finestra sulla CL a "l'europa la vediamo su sky" non si può fare..
Se la Ferrari non si può mantenere o ci si trova un secondo lavoro o la si vende ..
Tocca vendere e possibilmente investire qualcosa per invertire il trend
e invece t'attacchi arcaxxo perché sei un tifoso, un male necessario ma conti zero, invece io so er padrone e siccome me serve e ce svorto me la tengo e faccio come me pare.
stacce e muto.
non è riferito a te ma è generico si capisce credo
IO sono d' accordo con chi afferma che acquistare 2/3 calciatori sulla via del tramonto non sposterebbe praticamente nulla,ma che ce frega a noi delle casse della società?quando mai L.otito ha fatto economia in una sessione di mercato per poi sbizzarrirsi nella sessione successiva? mai... A sto punto,senza fare gli schizzinosi,piamose ciò che passa il convento, oltretutto,a me,quindi è soggettivo, è sempre piaciuto l' acquisto del vecchio di classe,alla Klose,Cisse',Nani, Saha(jha arzato la.coppa 'nfaccia anche lui),Leiva,Reina, eccetera... INSIGNE lo preferisco al nulla,tanto non sono soldi nostri,e se escono dalla saccoccia del senatore meglio ancora, almeno se rende utile a qualcosa... Pure i bambini Laziali, cmque arriva un nome,anche se quasi bollito,che po' fa' passa' un po' sta depressione!!
E comunque,vedere in panchina Pedro e Insigne è sicuramente meglio de vedere Pedro e un Primavera aggregato alla prima squadra,che non giocherà mai neanche in serie C
in prestito? :o
coi prestiti non sblocchiamo nulla... :S
https://www.sololalazio.it/2025/10/31/il-panathinaikos-vuole-mandas/
Citazione di: RubinCarter il 20 Ott 2025, 09:05
C'è gente che non gioca e rischia di perdere il Mondiale.
Endrick per fare un esempio (ma non è roba per noi).
Ci pensa l' OM.
Situazione che risulta paradossale dopo un investimento di oltre 47 milioni, ma che riflette la sovrapposizione di pedine nella rosa del Real Madrid.
Un prestituccio a noi no?
Citazione di: RubinCarter il 01 Nov 2025, 12:13
Ci pensa l' OM.
Situazione che risulta paradossale dopo un investimento di oltre 47 milioni, ma che riflette la sovrapposizione di pedine nella rosa del Real Madrid.
Un prestituccio a noi no?
domanda onesta, ma secondo te il real madrid manda in prestito (magari gratuito e con stipendio pagato) uno che ha pagato 50 fischi ad una squadra che non fa coppe, non ha uno straccio di progetto a breve, medio o lungo termine ne una figura appetibile nello staff, nella dirigenza?
Citazione di: Mr.Class il 01 Nov 2025, 12:36
domanda onesta, ma secondo te il real madrid manda in prestito (magari gratuito e con stipendio pagato) uno che ha pagato 50 fischi
Pare di sì.
Si parla di sei mesi.
PS. Non è roba per noi c era scritto eh.
Citazione di: RubinCarter il 01 Nov 2025, 12:41
Pare di sì.
Si parla di sei mesi.
PS. Non è roba per noi c era scritto eh.
lo so che lo danno in prestito e fanno bene. la domanda era se secondo te, se possono scegliere tra marsiglia dortmund o affini, lo danno a noi? ammesso che i nostri dirigenti conoscano il calciatore...
Piccolo OT
Ho appena rivisto il goal di Luis Alberto contro la Spal... Controllo orientato con finta annessa con cui mettere a sedere un difensore poi ne manda al bar un altro paio con la suola e infine piattone sull'angolo lontano, il tutto in 5-6 metri....
Era un testa de catso il mago, ma quanto era forte.. un genio assoluto...
Scusate per il momento malinconia :s
EOT
Stavo riflettendo sul fatto di chi potrebbe solamente provare a pensare di fare qualcosa del genere nella rosa attuale... La risposta è purtroppo nessuno...
Serve assolutamente gente di qualità a questa squadra...
Citazione di: _JS1989_ il 01 Nov 2025, 13:55
Piccolo OT
Ho appena rivisto il goal di Luis Alberto contro la Spal... Controllo orientato con finta annessa con cui mettere a sedere un difensore poi ne manda al bar un altro paio con la suola e infine piattone sull'angolo lontano, il tutto in 5-6 metri....
Era un testa de catso il mago, ma quanto era forte.. un genio assoluto...
Scusate per il momento malinconia :s
EOT
Stavo riflettendo sul fatto di chi potrebbe solamente provare a pensare di fare qualcosa del genere nella rosa attuale... La risposta è purtroppo nessuno...
Serve assolutamente gente di qualità a questa squadra...
Noi abbiamo avuto in quel ruolo prima Hernanes e poi Luis Alberto (Profeta -> Mago), adesso abbiamo Basic!
Come centravanti prima Klose, poi Immobile, adesso Castellanos/Dia.
Te credo che hai un po' di nostalgia! :)
Citazione di: Achab77 il 31 Ott 2025, 12:11
Si rifonda se hai i soldi, se hai un parco giocatori monetizzabile anche solo poco di più rispetto al suo valore reale e se hai una società attrezzata per organizzare un player trading fruttuoso (dato che rappresenterebbe la modalità principale di recupero del capitale da investire).
Guardo la Lazio di Lotito e capisco perché da 21 anni il progetto è quello di tenere il più possibile quello che si ha, soprattutto finché garantisce una decorosa linea di galleggiamento.
Il vulnus è che quest'anno perdiamo colpi, le intuizioni non diventano top player e le risorse scarseggiano, in un calcio sempre più povero (almeno in Italia) e ostaggio di limitazioni che non consentono grandi libertà operative.
Il piano ad reductio sarà quello di vedere che ci terremo i giocatori buoni che non valgono manco la metà dei loro predecessori e che dal cestone pescheremo un po' più in basso rispetto al passato, col rischio che quindi non si riesca a cogliere il fatidico coniglio dal cilindro con cui sopravvivere per un altro quasi decennio.
Non mi stancheró mai di dirlo: questo piano "riuscito" si basa su due contigenze storiche casuali:
Un bomber che ti faceva partire da 1-0
il centrocampista piú forte del campionato che si é "accontentato" di giocare per noi.
Poi eh, forse io son stato piú innamorato di Felipe e Luis. Peró Sergej é stato Sergej e con un altro procuratore non stava qua piú di 3 anni.
Detto questo...dal cestone si pesca male e si buttano i soldi...o forse si investe su altro attraverso i giocatori.
Noslin é un no-sens come Akpa e parliamo di quasi 30 mln. Ossia i soldi Correa. Regalati o "investiti altrimenti".
Detto che per me. La paura non ti porta da nessuna parte...vendi Guendo per altri 2 centrocampisti con determinate caratteristiche. Chiaro che se mi vendi Guendo e prendi un altra ala destra/forse seconda punta dalla SalernoVerona ci stiamo soltano prendendo per il culo
Citazione di: RG-Lazio il 01 Nov 2025, 15:44
Non mi stancheró mai di dirlo: questo piano "riuscito" si basa su due contigenze storiche casuali:
Un bomber che ti faceva partire da 1-0
il centrocampista piú forte del campionato che si é "accontentato" di giocare per noi.
Poi eh, forse io son stato piú innamorato di Felipe e Luis. Peró Sergej é stato Sergej e con un altro procuratore non stava qua piú di 3 anni.
Detto questo...dal cestone si pesca male e si buttano i soldi...o forse si investe su altro attraverso i giocatori.
Noslin é un no-sens come Akpa e parliamo di quasi 30 mln. Ossia i soldi Correa. Regalati o "investiti altrimenti".
Detto che per me. La paura non ti porta da nessuna parte...vendi Guendo per altri 2 centrocampisti con determinate caratteristiche. Chiaro che se mi vendi Guendo e prendi un altra ala destra/forse seconda punta dalla SalernoVerona ci stiamo soltano prendendo per il culo
A Verona non c'è più Setti mentre la Salernitana è in serie C. Guarda caso appena sono successe queste due cose è arrivato il blocco del mercato.
Continuando a pensare malissimo sperando di non averci azzeccato, mi aspetto colpi ingegnosi dalla talent room di Fabiani nell'ottica del progetto triennale.
Citazione di: Magnopèl il 31 Ott 2025, 11:43
Il mercato a gennaio per non avere il mercato estivo bloccato
Un po' un loop che non guarda al fatto che questa è una rosa che ha bisogno di investimenti e "reshape" importanti (veniamo da due settimi posti e quest'anno abbiamo fatto più di un passo indietro, anche guardando agli ex competitors)
E dopo che l'hai sbloccato (se ti riesce) con quali risorse farai il mercato estivo, visto che quelle precedenti sono servite per sistemare il bilancio e arrivare allo sblocco medesimo?
Su lariomasonoloro impazzano articoli su eventuali obiettivi di mercato: forti, giovani, alcuni che già costano 30 milioni.
Ma da dove prendono queste "esclusive"?
Mi sembra tutto fumo negli occhi.
Continuassero a scrivere di rioma visto che gli viene così bene...
:asrm
Citazione di: ironman il 01 Nov 2025, 16:23
E dopo che l'hai sbloccato (se ti riesce) con quali risorse farai il mercato estivo, visto che quelle precedenti sono servite per sistemare il bilancio e arrivare allo sblocco medesimo?
Peró ecco Sartori a Bologna con quali risorse ha costruito una squadra da Europa??
Qua si cade sempre nell´idea che siamo nel mogliore dei mondi possibili.
Senza citare il bravissimo sartori, anche il tare della situazione. Vende Correa a 30 e porta Felipe, Zaccagni e Pedro spendendo 10 mln.
Avoja a fare mercato vendendo il Taty, Guendouzi, Tavares, Gila, Isaksen.
Chiaro: per me il primo acquisto deve essere il DS
Citazione di: RG-Lazio il 01 Nov 2025, 16:48
per me il primo acquisto deve essere il DS
Serve il Ds .
Ciro Sergio Luis e Felipe sono costati una 40ina di milioni in tutto. Hanno portato oltre 350 gol.
Anche per me il Ds finora ha dimostrato poco.
E non dimentichiamo che, a parte quest'anno, qualche soldo da spendere ce l'ha avuto.
Senza arrivare ai livelli del miglior Sartori che neanche lo stesso Sartori riuscirebbe oggi a raggiungere senza investimenti causa vari motivi, cari amici lo sapete già però che siamo d'accordo tutti che si potrebbe fare meglio o molto meglio con gli stessi soldi e una struttura diversa.
Ma Fabiani non lo manderà via nessuno e la figura che lo affiancherà continuerà a essere Enrichetto. Sono dati di fatto.
Ciascuno tiri fuori le sue conclusioni.
Citazione di: RubinCarter il 01 Nov 2025, 16:57
Serve il Ds .
Ciro Sergio Luis e Felipe sono costati una 40ina di milioni in tutto. Hanno portato oltre 350 gol.
Purtroppo non basta più solo il DS
10 anni fa un Felipe, un Sergej, un De Vrij, a 7-10 mln li prendevi
Per la stessa qualità oggi servono 20/25 mln e i top club vanno a prenderseli già a 18 anni
Il nostro problema è anche questo, oltre al DS
Certo, già con un Sogliano faremmo un passo avanti
Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2025, 17:32
Purtroppo non basta più solo il DS
10 anni fa un Felipe, un Sergej, un De Vrij, a 7-10 mln li prendevi
Per la stessa qualità oggi servono 20/25 mln e i top club vanno a prenderseli già a 18 anni
Il nostro problema è anche questo, oltre al DS
Certo, già con un Sogliano faremmo un passo avanti
Bravissimo, hai detto tutto. Ciò nonostante con una struttura diversa che aiuterebbe a vendere meglio e al momento giusto ancor prima di acquistare, il passo in avanti lo faremmo lo stesso.
Detto a fine campionato scorso, per me non ci sono più intoccabili dal presidente all'ultimo della rosa, hanno pagato solo i due allenatori per il blocco del mercato. Ribadisco che il problema è il fantastico duo soprattutto a gennaio, perché possiamo pure vendere Castellanos, Mandas, Gigot, DB, ma a rimpiazzarli pure sarebbe impresa titanica. Per riuscire dovremmo già essere in trattativa per acquisti e cessioni.
non c'è nessuna idea o trattativa in corso.
non sanno manco dove e come trovare i soldi pwr per sistemare gli indici.
Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2025, 17:32
Purtroppo non basta più solo il DS
10 anni fa un Felipe, un Sergej, un De Vrij, a 7-10 mln li prendevi
Per la stessa qualità oggi servono 20/25 mln e i top club vanno a prenderseli già a 18 anni
Il nostro problema è anche questo, oltre al DS
Certo, già con un Sogliano faremmo un passo avanti
puntualissimo, come sempre.
quando uno da anni dice che bisogna attrezzarsi con le competenze, era questa roba qui.
purtroppo c'è ancora la visione del DS che va con l'american tourist a prendersi i giocatori che gli altri non conoscono. può succedere ancora ma è una rarità ormai.
tutti conoscono tutto. basta un abbonamento da 3 piotte a una qualsiasi piattaforma. poi una volta che tutti hanno le info, entra in campo la valutazione di eventuali professionisti.
ma il pischello di 20 anni con 150 presenze da pro nel santos a 7/8M lo prendi più con il cazzo, già è andato due anni prima.
Il conto infatti per noi è salatissimo, essendo rimasti al paleolitico e con una società povera (di soldi, ma non solo)
Come dicevo però sicuramente con un DS capace faremmo un passo avanti, se non altro per prenderci i Noslin a 1 mln e non a 15-18
Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2025, 17:32
Certo, già con un Sogliano faremmo un passo avanti
Che ancora non ha rinnovato.
A Pisa c'era Giuntoli.
Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2025, 17:32
Purtroppo non basta più solo il DS
10 anni fa un Felipe, un Sergej, un De Vrij, a 7-10 mln li prendevi
Per la stessa qualità oggi servono 20/25 mln e i top club vanno a prenderseli già a 18 anni
Il nostro problema è anche questo, oltre al DS
Certo, già con un Sogliano faremmo un passo avanti
Esiste pero` una nuova categoria, quella dei talenti pagati molto da giovanissimo e (ancora) non esplosi, per varie ragioni; ed e` li` che possiamo e dobbiamo inserirci. Uno che ci capisce di calcio, trova quelli buoni, che potrebbero esplodere in un ambiente come il nostro. Uno bravo pero`, non gente di famiglia con 8 monitor.
Citazione di: Magnopèl il 01 Nov 2025, 20:00
Il conto infatti per noi è salatissimo, essendo rimasti al paleolitico e con una società povera (di soldi, ma non solo)
Come dicevo però sicuramente con un DS capace faremmo un passo avanti, se non altro per prenderci i Noslin a 1 mln e non a 15-18
Il problema è che sono 2-3 anni che il (poco) mercato ormai sembra proprio condizionato unicamente dal rapporto tra le società o dall'endorsement dato a un paio di procuratori/agenti FIFA che promuovono i loro assistiti in cerca di sistemazione. Altro che talent room.
Con Tare l'impressione è che un po' di intuizione e di capacità di guardare oltre lo steccato ci fossero ancora.
Vero che nel frattempo è il calcio che è cambiato molto, ma con le risorse a disposizione oggi riusciremmo sì e no a guardare un po' nel cestone o poco più.
lazio lecce vincendo eri in EL e facevi il mercatuccio solito autofinanziato con una o due cessioni e qlc acquisto spalmato pluriennale e non rinnovavi vecino che avevi lasciato già libero.
i 3 mln di svista è pura malafede perché è voluta.
senza coppe non avevi un euro.
e continui a non averlo.
la realtà che stiamo vivendo non è un episodio ma sarà la regola.
https://www.sololalazio.it/2025/11/01/lazio-il-west-ham-e-interessato-a-noslin/
Citazione di: alenlalieno il 01 Nov 2025, 22:26
lazio lecce vincendo eri in EL e facevi il mercatuccio solito autofinanziato con una o due cessioni e qlc acquisto spalmato pluriennale e non rinnovavi vecino che avevi lasciato già libero.
i 3 mln di svista è pura malafede perché è voluta.
senza coppe non avevi un euro.
e continui a non averlo.
la realtà che stiamo vivendo non è un episodio ma sarà la regola.
Saremmo andati in conference, quindi ancora peggio a livello di indotto.
Il sospetto che possa essere stata una problematica conosciuta e lasciata andare, nella speranza che magari nel frattempo cambiasse la norma passando dall'indice di liquidità a quello del costo allargato come adesso e che la svista fosse ininfluente, un po' ce l'ho anche io.
Ma più che malafede vedo un tentativo disperato di tenere la barca a galla nell'attesa di momenti migliori, chiaramente chiedendo a gran voce all'orchestra di continuare a suonare.
Ma il Senatore alla fine in qualche modo si sistema sempre, il timore è che si possa andare verso un ridimensionamento costante e inesorabile.
Citazione di: mr_steed il 01 Nov 2025, 23:19
https://www.sololalazio.it/2025/11/01/lazio-il-west-ham-e-interessato-a-noslin/
Per farci cosa?
Hai presente il West Ham di quest'anno, penultimo in classifica con una vittoria, un pareggio e sette sconfitte? E poi una volta che a noi ci danno i soldi diventa un problema loro.
Citazione di: biancocelestedentro il 02 Nov 2025, 09:41
Hai presente il West Ham di quest'anno, penultimo in classifica con una vittoria, un pareggio e sette sconfitte? E poi una volta che a noi ci danno i soldi diventa un problema loro.
Chiaro che se ci danno i soldi, puó prenderlo pure il Barcellona per sostituire Lamin Yamal.
Il fatto é che si dubita che l´interesse possa essere vero. Verosmilmente Noslin a Gennaio inizierá la sequela di prestiti non riscattati che durerá 3-4 anni piú eventuali spalmamenti.
L`idea di fare plusvalenze con i nostri panchinari é utopica. Forse Bela che come Tchaouona é un UNder21 nel giro della sua nazionale. Per il resto....
Tra l´altro il grosso problema é anche quello che per paradosso é molto piú facile che il panchinaro del Manchester United venga alla Lazio, piuttosto che quello della Lazio vada al pisa.
La storia di Basic é paradigmatica. Guardate gli stipendi del pisa e diventa chiaro. Basic negli anni scorsi a squadre come empoli, udinese avrebbe fatto tecnicamente comodo...ma avrebbe preso da solo quasi un quarto del budget per gli stipendi.
Però a prescindere dalla presunta veridicità della notizia questo discorso sui panchinari e i livelli degli stipendi potrebbe valere a maggior ragione tra Italia e Inghilterra, dove mi pare che quando vogliono non si facciano problemi a spendere molti più soldi di noi. Il problema vero, al quale probabilmente alludeva Adler Nest e forse anche tu quando parlavi di giocatori nel giro della nazionale, è che uno come Noslin si fa fatica, noi tifosi facciamo fatica, a considerarlo tecnicamente appetibile per qualcuno per quello che ha fatto vedere fino a ora.
Ma del resto pure Tchaouna, che l'anno scorso non ha fatto faville con noi, alla fine è approdato in Premier League, sia pure come riserva e in una squadra impegnata al massimo nella lotta salvezza. E allora perché no Noslin per quel livello lì?
Così tanto per dire oggi qualcuno parla di Adam Daghim jolly offensivo, visto da YT sembra una bestia. 20 anni TM lo da a 5mln ma mi sembra bassa come valutazione
Citazione di: biancocelestedentro il 02 Nov 2025, 12:08
Però a prescindere dalla presunta veridicità della notizia questo discorso sui panchinari e i livelli degli stipendi potrebbe valere a maggior ragione tra Italia e Inghilterra, dove mi pare che quando vogliono non si facciano problemi a spendere molti più soldi di noi. Il problema vero, al quale probabilmente alludeva Adler Nest e forse anche tu quando parlavi di giocatori nel giro della nazionale, è che uno come Noslin si fa fatica, noi tifosi facciamo fatica, a considerarlo tecnicamente appetibile per qualcuno per quello che ha fatto vedere fino a ora.
Ma del resto pure Tchaouna, che l'anno scorso non ha fatto faville con noi, alla fine è approdato in Premier League, sia pure come riserva e in una squadra impegnata al massimo nella lotta salvezza. E allora perché no Noslin per quel livello lì?
UNder21 Francese..queste cose li contano.
cmq per me Tchaouona ha molto piú potenziale (parere mio, chiaro)
Pure per me non è scarso Tchaouna anche se quando era qui sono state più le volte che mi ha fatto smadonnare che quelle in cui si è lasciato apprezzare.
Su Noslin, che non gravita nel giro delle nazionali, potrebbe valere un'altra cosa e cioè quello che ha detto su di lui Sarri che tatticamente è difficile inquadrarlo e allora potrebbe trovarsi più a suo agio in un campionato dove a parere pressoché unanime sono meno attenti a questo aspetto.
Comunque va da sé che molto probabilmente stiamo parlando del nulla rifritto e posto sotto vuoto spinto.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Nov 2025, 12:24
UNder21 Francese..queste cose li contano.
cmq per me Tchaouona ha molto piú potenziale (parere mio, chiaro)
La tua opinione cozza con un gran numero di esperi di Lazio net che lo considerano Pipia al sugo
Citazione di: Palo il 02 Nov 2025, 12:32
La tua opinione cozza con un gran numero di esperi di Lazio net che lo considerano Pipia al sugo
per fortuna...é un´opinione del resto.
Poi non so chi siano gli esperti di Lazio.net. Pensavo che fossimo tutti dei dilettanti innamorati della lazio che si scambiano messaggi per l´assurdo e irrazionale valore che danno ad un palla rotolante inseguita da 22 esseri. :beer: :beer: :ssl
Per caritá, ci sta qualcuno che ha una competenza migliore della media e si legge. Ci sta...come ci sta qualcuno che ...vabbé Forza Lazio :since
Per Tchaouna hanno influito molto la situazione economica e il ruolo ricoperto. Il giocatore poteva starci in rosa, ma con Pedro, Isaksen, Cancellieri, Noslin....
Attualmente ci sono liberi diversi DS più esperti e quotati di Fabiani... mia opinione eh.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Nov 2025, 12:39
per fortuna...é un´opinione del resto.
Poi non so chi siano gli esperti di Lazio.net. Pensavo che fossimo tutti dei dilettanti innamorati della lazio che si scambiano messaggi per l´assurdo e irrazionale valore che danno ad un palla rotolante inseguita da 22 esseri. :beer: :beer: :ssl
Per caritá, ci sta qualcuno che ha una competenza migliore della media e si legge. Ci sta...come ci sta qualcuno che ...vabbé Forza Lazio :since
Per me chiunque vesta la maglia della Lazio merita rispetto, da Silvio Piola all'ultimo tifoso che va allo stadio per tifare. Raramente esprimo pareri tecnici, e le Po he volte che lo faccio premetto che si tratta della mia opinione e non della verità assoluta.
Poco tempo fa sono stato tranchant su Basic... gli ho portai fortuna e mi sono sentito in obbligo di chiedere scusa.
Molti (non mi sembra tu sia tra loro) esprimono giudizi assoluti che personalmente ritengo schifosi.
:beer:
@Palo
D'accordo sul rispetto per chi veste la maglia della Lazio... ma l'opinione tecnica (tutte personali eh...) va data anche nei casi negativi, altrimenti inficerebbe quella positiva!
:beer:
Sembra che domani con il Cagliari parta ancora titolare Dia. A questo punto senza Castellanos, preferire Dia, questo Dia che gioca con una gamba sola, è ufficialmente sancita la bocciatura di Noslin da parte di Sarri. Qualche settimana fa Sarri in una delle poche conferenze pre partita disse che gli avevano promesso che decideva lui chi vendere, parzialmente smentita il giorno dopo da Fabiani che disse che questa squadra lo scorso hanno fece moltissimi gol...
Se fosse vera la notizia del "potere" di Sarri nell'eventuale (fino all'ufficialità non ci credo) mercato e fosse vero anche l'interesse del West Ham, Noslin il 2 gennaio sta a Londra.
Citazione di: simcar il 02 Nov 2025, 16:27
Sembra che domani con il Cagliari parta ancora titolare Dia. A questo punto senza Castellanos, preferire Dia, questo Dia che gioca con una gamba sola, è ufficialmente sancita la bocciatura di Noslin da parte di Sarri. Qualche settimana fa Sarri in una delle poche conferenze pre partita disse che gli avevano promesso che decideva lui chi vendere, parzialmente smentita il giorno dopo da Fabiani che disse che questa squadra lo scorso hanno fece moltissimi gol...
Se fosse vera la notizia del "potere" di Sarri nell'eventuale (fino all'ufficialità non ci credo) mercato e fosse vero anche l'interesse del West Ham, Noslin il 2 gennaio sta a Londra.
ripensando a nolsin e west ham.... ma in inghilterra non c'è più la regola degli stranieri con le presenze minime in nazionale? noslin ce le ha?
Citazione di: mr_steed il 02 Nov 2025, 17:34
ripensando a nolsin e west ham.... ma in inghilterra non c'è più la regola degli stranieri con le presenze minime in nazionale? noslin ce le ha?
non so se vale ancora, da capire se per gli extra ma in Inghilterra sarebbero tutti extra :)³
Dopo la Brexit, la Premier League non ha un limite fisso per i giocatori extracomunitari, ma si basa su un sistema di punti per valutare l'idoneità di un giocatore a ottenere un permesso di lavoro. Questo sistema è molto più rigoroso rispetto a prima e valuta la qualità del giocatore in base a criteri come il ranking FIFA del suo paese, il club di appartenenza e le presenze con la nazionale maggiore. I giocatori non comunitari che non soddisfano i requisiti minimi possono essere valutati da una commissione federale per determinare se sono "di altissimo livello". Inoltre, i club hanno un limite sull'acquisto di giocatori stranieri "under 21".
Regole e criteri di valutazione
Sistema a punti: i giocatori extracomunitari devono soddisfare un punteggio minimo per ottenere il permesso di lavoro.
Criteri per il punteggio: vengono valutati fattori come il ranking FIFA del paese d'origine, le presenze in nazionale e il livello del club.
Valutazione della commissione: se un giocatore non raggiunge il punteggio minimo, una commissione federale può valutare il suo talento e la sua capacità di contribuire al calcio inglese.
Acquisto di giovani talenti: i club possono acquistare un massimo di tre giocatori stranieri "under 21" a gennaio e sei nell'intera stagione.
Età minima: i club inglesi non possono acquistare calciatori stranieri prima del loro diciottesimo compleanno.
Conseguenze
Protezione dei talenti locali: queste regole mirano a proteggere i vivai e dare maggiore spazio ai giovani talenti inglesi.
Mercato dei giocatori più selettivo: il processo di acquisizione dei giocatori stranieri è diventato più complesso e selettivo, con maggiore enfasi sulla qualità del giocatore.
Presa dalla Ai di google.
Ora non vi vuole certo fibonacci per capire che il buon Noslin al West Ham non lo possono prendere per fare il calciatore
Citazione di: Charlot il 02 Nov 2025, 12:50
Attualmente ci sono liberi diversi DS più esperti e quotati di Fabiani... mia opinione eh.
si, ma c'è qualche possibilità che ci saluti?
non ho seguito molto ultimamente, ma si sa qualcosa del famoso "sblocco"?
ricordo male o si diceva che si sarebbe saputo qualcosa a fine ottobre?
Citazione di: lorenz82 il 03 Nov 2025, 15:50
si, ma c'è qualche possibilità che ci saluti?
1%.
Citazione di: Warp il 03 Nov 2025, 18:23
non ho seguito molto ultimamente, ma si sa qualcosa del famoso "sblocco"?
ricordo male o si diceva che si sarebbe saputo qualcosa a fine ottobre?
dal messaggero del 10.10.2025...
Quest'estate è esploso il caso relativo al mercato bloccato della Lazio, che ora vuole liberare gli acquisti di gennaio. In che tempi la Commissione si esprimerà?
Risponde Atelli, presidente della nuova Commissione di controllo che ha sostituito Covisoc e Comtec...
«
Una volta ricevuta e esaminata la documentazione. Lo farà, in ogni caso, in tempi veloci. In coerenza con lo scadenzario previsto in questi casi: se la Lazio depositerà documentazione entro il 30 novembre, la commissione darà riscontro intorno alla metà di dicembre».
Il paradosso è che tante big da anni continuano a fare aumenti di capitale perché piene di debiti. Sono arrivate sanzioni Uefa, c'è il rischio che in futuro arrivino a livello italiano?
«Prima di parlare di sanzioni, credo sia importante capire - se c'è uno disallineamento - quali siano le cause. Se uno stato di equilibrio non c'è per ragioni di ordine strutturale, limitarsi ad applicare una sanzione non lo fa di per sé ritrovare».
Citazione di: Charlot il 03 Nov 2025, 18:36
1%.
dal messaggero del 10.10.2025...
Quest'estate è esploso il caso relativo al mercato bloccato della Lazio, che ora vuole liberare gli acquisti di gennaio. In che tempi la Commissione si esprimerà?
Risponde Atelli, presidente della nuova Commissione di controllo che ha sostituito Covisoc e Comtec...
«Una volta ricevuta e esaminata la documentazione. Lo farà, in ogni caso, in tempi veloci. In coerenza con lo scadenzario previsto in questi casi: se la Lazio depositerà documentazione entro il 30 novembre, la commissione darà riscontro intorno alla metà di dicembre».
Il paradosso è che tante big da anni continuano a fare aumenti di capitale perché piene di debiti. Sono arrivate sanzioni Uefa, c'è il rischio che in futuro arrivino a livello italiano?
«Prima di parlare di sanzioni, credo sia importante capire - se c'è uno disallineamento - quali siano le cause. Se uno stato di equilibrio non c'è per ragioni di ordine strutturale, limitarsi ad applicare una sanzione non lo fa di per sé ritrovare».
Zozzoni.
Citazione di: simcar il 02 Nov 2025, 16:27
Sembra che domani con il Cagliari parta ancora titolare Dia. A questo punto senza Castellanos, preferire Dia, questo Dia che gioca con una gamba sola, è ufficialmente sancita la bocciatura di Noslin da parte di Sarri. Qualche settimana fa Sarri in una delle poche conferenze pre partita disse che gli avevano promesso che decideva lui chi vendere, parzialmente smentita il giorno dopo da Fabiani che disse che questa squadra lo scorso hanno fece moltissimi gol...
Se fosse vera la notizia del "potere" di Sarri nell'eventuale (fino all'ufficialità non ci credo) mercato e fosse vero anche l'interesse del West Ham, Noslin il 2 gennaio sta a Londra.
Sarri può anche indicare chi vada venduto ma non può decidere certo anche il quantum.
Noslin? Voglio 20 milioni dirà Lotitone visto che è costato 18, a quella cifra accontento Sarri.
gioco facile.
sarri vuole acquisti.
prima bisogna vendere.
su alcuni mette il veto altri li reputa cedibili.
nessuna richiesta o prezzo troppo alto.
resta tutto come adesso.
Che pena ragazzi! Mi sembra che anche allo stadio ci sia rassegnazione.
Fate quello che volete ma date una mezzala sinistra e una cazzo di punta vera al Mister.
Fabiani nel pre partita:"Tornando sul mercato, lo dico sempre: faremo una valutazione con il mister, lui dirà chi sarà ad uscire. La società dovrà poi fare la sua parte e individuare i giocatori giusti per Sarri. Siamo sempre svegli e attenti".
Ho paura.
8)
parole vuote.
deve dire che siccome è stata una svista non c'è problema e si farà il mercato che serviva e serve ancora.
però non lo dice.
chissà perché...
Citazione di: Charlot il 03 Nov 2025, 23:27
Fabiani nel pre partita:"Tornando sul mercato, lo dico sempre: faremo una valutazione con il mister, lui dirà chi sarà ad uscire. La società dovrà poi fare la sua parte e individuare i giocatori giusti per Sarri. Siamo sempre svegli e attenti".
Ho paura.
8)
Sempre svegli e attenti...
Che burlone.
svegli e attenti a fasse i cazzi loro, lui e quell'altro
L'aggettivo "svegli" è ironico?
Citazione di: hafssol il 04 Nov 2025, 09:48
L'aggettivo "svegli" è ironico?
no no, ci credono davvero, dicono che sono svegli ed attenti.
non credo si tratti di ironia, l'ironia è indice di intelligenza...
avete presente che il mercato a gennaio non verrà fatto, vero? sblocco o non sblocco...
no, perchè vi percepisco possibilisti :D
Questa è la cosa che mi preoccupa di più, credo che Sarri non sopporterebbe una roba del genere.
Proprio ora che sta cercando di tenere in piedi tutto.
senza cessioni e senza saldo positivo niente mercato.
ergo niente mercato.
mi pare evidente pure dalle dichiarazioni del duo molto vaghe quando invece dovrebbero solo dire che faranno sicuramente il mercato saltato in estate.
ma d'altronde nessuno dei due è alla lazio per interessi sportivi.
Citazione di: FeverDog il 05 Nov 2025, 09:17
Questa è la cosa che mi preoccupa di più, credo che Sarri non sopporterebbe una roba del genere.
Proprio ora che sta cercando di tenere in piedi tutto.
Sarri mica è nato ieri, lo sa perfettamente che saremo questi fino a giugno
Citazione di: Baldrick il 05 Nov 2025, 09:29
Sarri mica è nato ieri, lo sa perfettamente che saremo questi fino a giugno
Io di questo non sono sicurissimo.
Ho la sensazione che stia tenendo botta perché "spera" in qualcosa (anche minima) a gennaio
Appare chiaro che in questa situazione, pur di fronte alla cessione di 2/3 giocatori, verranno presi solo ragazzini di belle speranze. Il meglio che ti possa capitare è Provstgard, ma siamo già sicuri che se pure venisse sarebbe uno che non ha mai giocato 4-3-3 neanche nei pulcini quindi dovrebbe imparare tutto da capo.
Citazione di: alenlalieno il 05 Nov 2025, 09:25
senza cessioni e senza saldo positivo niente mercato.
.
Tare interessato a Gila e Mandas, idee per gennaio.
Lazio visionato un centrale giapponese del Tokyo FC.
p.s. spifferi da "amici".
Citazione di: Charlot il 06 Nov 2025, 18:24
Tare interessato a Gila e Mandas, idee per gennaio.
Lazio visionato un centrale giapponese del Tokyo FC.
p.s. spifferi da "amici".
Mandas avrebbe una logica visto che Martinez non sarà sicuramente sereno.
Gila lo stesso visto che sono degli sciacalli...
Sarebbe ottima l'accoppiata, valutando i due 50 mln. 40 mln Mandas e 10 Gila. Con 45 mln alla Lazio
Citazione di: Adler Nest il 06 Nov 2025, 20:49
Mandas avrebbe una logica visto che Martinez non sarà sicuramente sereno.
Gila lo stesso visto che sono degli sciacalli...
Tare è al Milan, non all'Inter.
Citazione di: massirosa73 il 06 Nov 2025, 20:55
Sarebbe ottima l'accoppiata, valutando i due 50 mln. 40 mln Mandas e 10 Gila. Con 45 mln alla Lazio
sarebbe ottimo.
cifre più basse secondo me però.
Mandas 40 milioni, ma siete seri?
Citazione di: hafssol il 06 Nov 2025, 21:18
Mandas 40 milioni, ma siete seri?
Sovrastimi Mandas e sottostimi Gila per pagare meno al real.
Dovrebbe essere viceversa.
Citazione di: genesis il 06 Nov 2025, 21:13
Tare è al Milan, non all'Inter.
Mi sono fatto prendere la mano... :=))
Citazione di: hafssol il 06 Nov 2025, 21:18
Mandas 40 milioni, ma siete seri?
penso che si ipotizzi la combo "Mandas-Gila" a 50, dove per dare meno% al Real si sovrappezzi uno e si sottoprezzi l´altro. Sebbene in realtá sarebbe Gila 30-40 e Mandas 10-20, si fa il contrario.
Peró ecco, anche messa cosí mi sembra un cazzata perché su due piedi Mandas sarebbe invendibile per loro e avrebbe un costo a bilancio notevole (a meno che non ri riveli il nuovo Jascin) .
Sembra la classica stronzata come se tutto il mondo fosse pronto ad aiutare/farsi raggirare dalla Lazio.
Per raggiungere i 50 mln di plus devi mettere Isaksen o Guendo sul mercato.
Citazione di: RG-Lazio il 06 Nov 2025, 21:31
penso che si ipotizzi la combo "Mandas-Gila" a 50, dove per dare meno% al Real si sovrappezzi uno e si sottoprezzi l´altro. Sebbene in realtá sarebbe Gila 30-40 e Mandas 10-20, si fa il contrario.
Peró ecco, anche messa cosí mi sembra un cazzata perché su due piedi Mandas sarebbe invendibile per loro e avrebbe un costo a bilancio notevole (a meno che non ri riveli il nuovo Jascin) .
Avevo capito il senso dell'operazione, ma facevo appunto lo stesso ragionamento della seconda parte della tua considerazione. Ammesso pure che trovi qualcuno che ti faccia un favore con un'operazione così combinata, ipervalutare quello che comunque resta pur sempre un portiere di riserva sarebbe un problema per l'altra società, senza contare che finirebbe sotto la lente d'ingrandimento di qualche inquisitore, in modo da poterci subito accusare di plusvalenze farlocche e penalizzarci.
Ogni volta mi pare di leggere sbocco
Più che sblocco è lo sbrocco (nostro) del mercato di gennaio...
Mario Gila ,25 anni , e due anni ancora di contratto. Difensore affermato e ancora in crescita.
Ergo non meno di 40 milioni.
Christos Mandas ,anni 24 , altri 3 di contratto. Valutazione impossibile da fare per via della panchina. Va ceduto in prestito con diritto di riscatto alto.
Così su due piedi a meno di 20 non lo darei.
Se devo prenderci 10 milioni ,vendo Provedel sette anni più grande.
Questi sono i difensori centrali del FC Tokyo
(https://i.ibb.co/SZjJsfD/IMG-2300.jpg) (https://ibb.co/BYpwznH)
link immagine da inserire in email (https://it.imgbb.com/)
A (non) ragionare da Dirigente/Ds Lazio, Kanta Doi sarebbe perfetto... svincolato gennaio 2026, giapponese (mizuno), giovane, e vaiiii!!!
:=))
@=RubinCarter
Rispondo al tuo ragionamento tecnico economico...
Scrivi
Ergo non meno di 40 milioni.
....meno di 20 non lo darei.
Se devo prenderci...
Lotito non è più in grado di dettare le condizioni, la gestione scellerata del recente passato lo costringe a rivedere le pretese al ribasso... imho
Citazione di: Charlot il 07 Nov 2025, 09:10
@=RubinCarter
Rispondo al tuo ragionamento tecnico economico...
Scrivi
Ergo non meno di 40 milioni.
....meno di 20 non lo darei.
Se devo prenderci...
Lotito non è più in grado di dettare le condizioni, la gestione scellerata del recente passato lo costringe a rivedere le pretese al ribasso... imho
Invece è proprio perché le detta e continuerà a farlo che siamo a questo punto
Citazione di: Charlot il 07 Nov 2025, 09:10
@=RubinCarter
Rispondo al tuo ragionamento tecnico economico...
Scrivi
Ergo non meno di 40 milioni.
....meno di 20 non lo darei.
Se devo prenderci...
Lotito non è più in grado di dettare le condizioni, la gestione scellerata del recente passato lo costringe a rivedere le pretese al ribasso... imho
Non sono d'accordo . Se vuoi il calciatore oggi devi pagare, se lo vuoi a giugno pure (un po' meno per via dell ultimo anno di contratto). Lotito non mi pare si faccia problemi a portare i calciatori a scadenza piuttosto che farsi prendere per il collo. Tanto a lui interessa galleggiare e questo è garantito.
Quanto al valore , Bremer stessa situazione di età,contratto e provenienza,prima di andare alla Juve, è stato pagato 50. Ad esempio.
Gila con il 50% da dare al Real Madrid è logico e oserei dire consigliabile tenerlo fino alla scadenza. Offertone non ce ne saranno, 40 milioni (per incassare 20) ???? Ma dove, quando, chi?
Citazione di: gianluca72 il 07 Nov 2025, 07:08
Questi sono i difensori centrali del FC Tokyo
(https://i.ibb.co/SZjJsfD/IMG-2300.jpg) (https://ibb.co/BYpwznH)
link immagine da inserire in email (https://it.imgbb.com/)
Se pijano Masato che a 100.000 euro di stipendio arriva già Moralishigeato. E fa pure rima.
Citazione di: RubinCarter il 07 Nov 2025, 09:30
Non sono d'accordo . Se vuoi il calciatore oggi devi pagare, se lo vuoi a giugno pure (un po' meno per via dell ultimo anno di contratto). Lotito non mi pare si faccia problemi a portare i calciatori a scadenza piuttosto che farsi prendere per il collo. Tanto a lui interessa galleggiare e questo è garantito.
Quanto al valore , Bremer stessa situazione di età,contratto e provenienza,prima di andare alla Juve, è stato pagato 50. Ad esempio.
Citazione di: AutumnLeaves il 07 Nov 2025, 09:24
Invece è proprio perché le detta e continuerà a farlo che siamo a questo punto
Galleggiare non è garantito, la situazione attuale obbliga Lotito ad abbassare le pretese per giocatoti in scadenza o quasi. Perdere giocatori a zero quando hai diversi top (LA, FA, SMS, Ciro, ecc.) è un conto, perdere un Gila o un Mandas a zero col mercato bloccato e con La Rosa più vecchia della serie A è tutta un'altra storia...
secondo me vale 30 gila e 20 mandas.
Ovvio che a quel punto faresti il contrario.
anche se preferirei a giugno.
gigot e patric non li considero. Provstgard bravo ma ancora da scoprire.
romagnoli si fa male spesso... chi prendi a gennaio? Solet mi piacerebbe.
Una riserva a due spicci potrebbe essere Giorgio Altare.
Citazione di: rocchigol il 07 Nov 2025, 18:34
secondo me vale 30 gila e 20 mandas.
Ovvio che a quel punto faresti il contrario.
anche se preferirei a giugno.
gigot e patric non li considero. Provstgard bravo ma ancora da scoprire.
romagnoli si fa male spesso... chi prendi a gennaio? Solet mi piacerebbe.
Una riserva a due spicci potrebbe essere Giorgio Altare.
E intanto il Messaggero parla di svendita di Mandas a Gennaio a 7-8 milioni.
Cominciano i saldi mentre qualche nostro amico si è avventato a fare stime sulle cifre che taluni abbiamo considerato molto ottimistiche. Vedremo chi avrà ragione.
Citazione di: rocchigol il 07 Nov 2025, 18:34
secondo me vale 30 gila e 20 mandas.
Ovvio che a quel punto faresti il contrario.
anche se preferirei a giugno.
gigot e patric non li considero. Provstgard bravo ma ancora da scoprire.
romagnoli si fa male spesso... chi prendi a gennaio? Solet mi piacerebbe.
Una riserva a due spicci potrebbe essere Giorgio Altare.
Altare da mettere nella chiesa di Formello è perfetto
Citazione di: Adler Nest il 07 Nov 2025, 20:02
Altare da mettere nella chiesa di Formello è perfetto
:)
secondo me Lotito sta pensando ad Aniello Viscovo, portiere classe 1999, ideale a gestire la prossima chiesa di Formello :asrm :since
Leggo su vari siti l'idea di uno scambio Rovella-Frattesi.
Se piace a Sarri...
:o
Citazione di: Charlot il 08 Nov 2025, 10:02
Leggo su vari siti l'idea di uno scambio Rovella-Frattesi.
Se piace a Sarri...
:o
Speriamo siano solo le solite cazzate...
Io amo calcisticamente Rovella e trovo Frattesi sopravvalutato (e non poco)
Tuttavia quello scambio lo farei.
Semplicemente un centrocampo Guendouzi Cataldi Frattesi avrebbe piú senso e sarebbe piú forte di uno Guendouzi-Rovella-Basic .
Chiaro che sarebbe meglio un Guendouzi Rovella Frattesi. Ma siamo nel regno della fantasia.
Diciamo che vendere pezzi pregiati e ritrovarsi con un Frattesi in rosa, sarebbe quasi un marcato da 10 considerando le premesse.
Questo mercato lo immagino un pó come quando a Gennaio vendemmo Stankovic, Cesar o Oddo.
Abbiamo bisogno di vendere per sopravvivere e sperare in qualche scommessa in prestito come fu Pandev
credo che a ingaggi ci costi di più scambiare rovella con frattesi.
cmq lotito non fa scambi ma vende e se ciò che si legge è vero serve +30 a marzo per non avere il mercato bloccato a luglio e sti soldi devono uscire da cessioni di gennaio non essendoci altre entrate.
Citazione di: Charlot il 08 Nov 2025, 10:02
Leggo su vari siti l'idea di uno scambio Rovella-Frattesi.
Se piace a Sarri...
:o
Idea dell'Inter sicuramente, se ne parlava già in estate. A Lotitone invece servono dindini, non scambi. E Frattesi non sembra il ragazzo più umile al mondo, chiederebbe molti soldi e forse farebbe casino per essere ceduto subito. Non vedo alcun senso.
Quel Toure' che con noi si è cacato due gol ,sembra un esterno molto interessante. Da lavorarci per metterlo terzino in difesa a quattro.
Segnalo l'esterno destro francese del Modena Yanis Massolin.
Gran fisico, ottima tecnica e piedi buoni.
Ottima alternativa a Marusic
Citazione di: RubinCarter il 08 Nov 2025, 12:29
Quel Toure' che con noi si è cacato due gol ,sembra un esterno molto interessante. Da lavorarci per metterlo terzino in difesa a quattro.
In alternativa , Iglio .
Citazione di: alasinistra il 08 Nov 2025, 17:02
Segnalo l'esterno destro francese del Modena Yanis Massolin.
Gran fisico, ottima tecnica e piedi buoni.
Ottima alternativa a Marusic
massolin=Floriani versione Stanislao Moulinsky 😂😂
(https://i.ibb.co/YFZ4cD4P/IMG-1469.jpg) (https://ibb.co/hJfxBXxL)
Lo scrivevo qualche settimana fa, essere conservativi è l'unica cosa che si potrà in parte fare, purtroppo perché ci terrà ingolfati
Il paradosso in cui siamo
D'altronde come dice Sarri se liberi 6/7/8 calciatori poi devi avere il malloppone (che non c'è, ndr)
Maurizio gli sta togliendo la pelle un pezzetto alla volta.
godo.
je leva a sete cor prociutto.
godo.
hanno scelto il cavallo sbagliato per fare sta giostra.
https://www.sololalazio.it/2025/11/08/lazio-ag-mandas-a-gennaio-puo-andare-via/
"[...] Il percorso era quello giusto, quello di farlo crescere, lui stava rispondendo alla grande e tutto andava nel verso giusto. Adesso le scelte sono diverse, non le discute, sicuramente c'è una perdita del valore del giocatore da parte dell'azienda Lazio [...]"
Mandas, Noslin, Dia, Belahyane, Dele B.
Un ds normale 40 mil. li racimola in giro, PL soprattutto...
Citazione di: Charlot il 09 Nov 2025, 23:44
Mandas, Noslin, Dia, Belahyane, Dele B.
Un ds normale 40 mil. li racimola in giro, PL soprattutto...
Per PL immagino tu intenda campionato polacco...
Citazione di: Eroche..siusta il 09 Nov 2025, 23:47
Per PL immagino tu intenda campionato polacco...
Lascia stare, giocano certi peracottari nelle squadre di centro/bassa classifica inglese che i nostri sembrano discreti...
noslin credo sia a bilancio per minimo 12.
belahyane e dia devi ancora pagarli.
co sti tre non ci fai plusvalenza che a quanto pare è necessaria per evitare il blocco a luglio.
Il mister dice che ancora non gli hanno detto se si farà il mercato a Gennaio......incredibile
Citazione di: Biancolazio il 09 Nov 2025, 23:52
Il mister dice che ancora non gli hanno detto se si farà il mercato a Gennaio......incredibile
Siamo agli inizi di novembre, c'è tempo...
il 18 dicembre si saprà
Citazione di: Biancolazio il 09 Nov 2025, 23:52
Il mister dice che ancora non gli hanno detto se si farà il mercato a Gennaio......incredibile
Ma mandali a fanculo mister
Citazione di: bizio67 il 09 Nov 2025, 23:53
Ma mandali a fanculo mister
Ha detto anche che resta fino a giugno (meno male...) e che gli arbitri italiani sono scarsi (come quello di stasera...).
dichiarazioni: "Io quest'anno fino a giugno accetterò tutto, ho fatto una promessa ai miei giocatori e al popolo laziale e la tiro fino in fondo. Penso che la società nei prossimi giorni mi dirà qualcosa".
bravo mister!
:beer:
Citazione di: Biancolazio il 09 Nov 2025, 23:52
Il mister dice che ancora non gli hanno detto se si farà il mercato a Gennaio......incredibile
Mister, te lo spiego io, è molto semplice
Sulla carta a gennaio sarà un mercato da tanto esce/tanto entra
Sulla carta, perché in realtà servono un bel po' di plusvalenze
Quanto? Il più possibile in generale, difficile essere specifici senza numeri aggiornati alla mano, ma per non avere il blocco in estate non bastano 2 spicci di plusvalenza
Quindi a gennaio devono essere bravi a vendere, in primis, cercando l'occasione a là Provstgaard
Questo comunque non ci e ti darebbe la certezza di poter fare mercato in estate
Questo è
Si sa quando si riunisce la commissione per sapere qualcosa di ufficiale sul mercato?
La cosa strana è che in 21 anni abbiamo fatto ricorso per tutti e per tutto, anche quando avevamo torto marcio, su questa cosa del mercato, abbiamo (società) parlato di svista, indice di stupidità, ma non abbiamo neanche provato a fare ricorso.
Poi oggi la per del comunicato a favore degli arbitri...
Ma quale ricorso vuoi fare, se canni 3 indicatori su 3 e ci sono regolamenti precisi?
Mandas lo manderei a sostituire Suzuki.
mah io non lo so, non sono molto addentro alle logiche esoteriche che governano la Lazio, ma e' normale che ad un allenatore non vengano illustrati i piani societari a breve termine? Tipo questo e' il piano a questi il b e il c.
Io non ci posso credere che il duo meraviglia non sappia cosa ha prodotto e cosa ha inviato e di conseguenza quale risposta aspettarsi.
Non prendiamoci per il qlo e soprattutto non prendiamo per il qlo un professionista di 66 anni come sarri perche' e'veramente una cosa da miserabili comportarsi in questo modo.
Citazione di: Magnopèl il 10 Nov 2025, 07:31
Mister, te lo spiego io, è molto semplice
Sulla carta a gennaio sarà un mercato da tanto esce/tanto entra
Sulla carta, perché in realtà servono un bel po' di plusvalenze
Quanto? Il più possibile in generale, difficile essere specifici senza numeri aggiornati alla mano, ma per non avere il blocco in estate non bastano 2 spicci di plusvalenza
Quindi a gennaio devono essere bravi a vendere, in primis, cercando l'occasione a là Provstgaard
Questo comunque non ci e ti darebbe la certezza di poter fare mercato in estate
Questo è
O forse vendendo proprio Provst se continuerà a mostrare progressi invogliando qualcuno a presentarsi con denaro fresco e liquido, anche di modesta entità.
A gennaio Fabiani al calciomercato farà una figura tipo Villaggio quando girava di notte Amsterdam con la bici con la teglia sopra "Castagnacc! Castagnacc! Italian Lupinen!"
https://youtu.be/kyQ6s_qJNJM?si=ubq3WblPdw3TslA4
Citazione di: ironman il 10 Nov 2025, 21:01
O forse vendendo proprio Provst se continuerà a mostrare progressi invogliando qualcuno a presentarsi con denaro fresco e liquido, anche di modesta entità.
Sempre eventuale mercato a saldo zero faremo, anyway.
Ricordo comunque per l'ennesima volta che i giocatori che si devono ancora riscattare non si possono vendere.
Dia sicuro, forse anche Noslin. A meno di non anticipare la cifra totale del riscatto.
Dia che è il caso più semplice, si devono anticipare a Gennaio gli 11,3 milioni alla Salernitana.
Citazione di: ironman il 10 Nov 2025, 21:30
Ricordo comunque per l'ennesima volta che i giocatori che si devono ancora riscattare non si possono vendere.
Dia sicuro, forse anche Noslin. A meno di non anticipare la cifra totale del riscatto.
Dia che è il caso più semplice, si devono anticipare a Gennaio gli 11,3 milioni alla Salernitana.
Sono totalmente ignorante in materia, quindi hai facoltà di umiliarmi se vuoi :=))
Ma tutti i famosi prestiti con obbligo e riscatti vari non sono già stati contabilizzati?
O meglio, non era perché proprio perché c'erano tutti quegli esborsi diventati reali quest'anno che abbiamo sforato pure l'indice de mi nonno in cariola?
Citazione di: Achab77 il 10 Nov 2025, 21:44
Sono totalmente ignorante in materia, quindi hai facoltà di umiliarmi se vuoi :=))
Ma tutti i famosi prestiti con obbligo e riscatti vari non sono già stati contabilizzati?
O meglio, non era perché proprio perché c'erano tutti quegli esborsi diventati reali quest'anno che abbiamo sforato pure l'indice de mi nonno in cariola?
Neppure io sono un esperto del settore, ma se Lotitone ha fatto il diavolo a 4 prima con Fazzini (è andata male) e poi con Bela (gli è riuscita) per acquistarli e spostare i pagamenti il più possibile in avanti vuol dire che per il bilancio la cosa ha la sua importanza.
Così anche con Noslin scegliendo quella formula arzigogolata.
noslin dia e belahyane sono ancora da pagare.
e credo anche altre rateizzazioni di altri.
aarobba è tutta pagata...ahrahr
Citazione di: alenlalieno il 11 Nov 2025, 07:47
noslin dia e belahyane sono ancora da pagare.
e credo anche altre rateizzazioni di altri.
aarobba è tutta pagata...ahrahr
Praticamente soldi buttati....
Citazione di: ironman il 10 Nov 2025, 21:30
Ricordo comunque per l'ennesima volta che i giocatori che si devono ancora riscattare non si possono vendere.
Dia sicuro, forse anche Noslin. A meno di non anticipare la cifra totale del riscatto.
Dia che è il caso più semplice, si devono anticipare a Gennaio gli 11,3 milioni alla Salernitana.
Non confondere impatto economico e finanziario
Un conto sono i costi e gli ammortamenti, un conto la voce debiti vs altre società, ancora diversa l'uscita reale di cassa, che si manifesta nel momento del riscatto
Citazione di: alenlalieno il 11 Nov 2025, 07:47
noslin dia e belahyane sono ancora da pagare.
e credo anche altre rateizzazioni di altri.
aarobba è tutta pagata...ahrahr
Per Belahyane è stata fatta un'operazione abbastanza inusuale che però formalmente rende le modalità di pagamento molto "autogestite" rispetto agli obblighi classici dei prestiti o degli acquisti.
Mi pare che Dia e Noslin fossero da saldare quest'anno, quindi secondo me sono già stati considerati nel bilancio delle uscite, come accadde per Rovella e Pellegrini che pure avevano una scadenza di obbligo biennale.
Secondo me è stato l'arrivo di tutte queste scadenze a sancire lo sforamento degli indici, perché di fatto l'indotto dell'Europa non ci ha permesso di pareggiare determinati parametri.
Forse anche con la sola conference avremmo potuto metterci una pezza per il rotto della cuffia.
Citazione di: Achab77 il 11 Nov 2025, 10:18
Per Belahyane è stata fatta un'operazione abbastanza inusuale che però formalmente rende le modalità di pagamento molto "autogestite" rispetto agli obblighi classici dei prestiti o degli acquisti.
Mi pare che Dia e Noslin fossero da saldare quest'anno, quindi secondo me sono già stati considerati nel bilancio delle uscite, come accadde per Rovella e Pellegrini che pure avevano una scadenza di obbligo biennale.
Secondo me è stato l'arrivo di tutte queste scadenze a sancire lo sforamento degli indici, perché di fatto l'indotto dell'Europa non ci ha permesso di pareggiare determinati parametri.
Forse anche con la sola conference avremmo potuto metterci una pezza per il rotto della cuffia.
se non ricordo male anche la sola conference ci avrebbe evitato quello che stiamo vedendo
Citazione di: Eroche..siusta il 11 Nov 2025, 10:24
se non ricordo male anche la sola conference ci avrebbe evitato quello che stiamo vedendo
con la conference stavamo a fare compagnia alla fiorentina adesso.
il ciclo di lotito è finito. il suo modello di gestione è finito.
Citazione di: Warp il 11 Nov 2025, 12:26
con la conference stavamo a fare compagnia alla fiorentina adesso.
il ciclo di lotito è finito. il suo modello di gestione è finito.
mi riferivo esclusivamente alla possibilità di non essere nella situazione bloccata in cui siamo ad oggi
Citazione di: Eroche..siusta il 11 Nov 2025, 12:49
mi riferivo esclusivamente alla possibilità di non essere nella situazione bloccata in cui siamo ad oggi
No, avremmo avuto comunque il mercato bloccato in estate
eee olèèèè puntuale come la morte arriva il pezzullo di LLSN su insigne.... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: Achab77 il 11 Nov 2025, 10:18
Per Belahyane è stata fatta un'operazione abbastanza inusuale che però formalmente rende le modalità di pagamento molto "autogestite" rispetto agli obblighi classici dei prestiti o degli acquisti.
Mi pare che Dia e Noslin fossero da saldare quest'anno, quindi secondo me sono già stati considerati nel bilancio delle uscite, come accadde per Rovella e Pellegrini che pure avevano una scadenza di obbligo biennale.
Secondo me è stato l'arrivo di tutte queste scadenze a sancire lo sforamento degli indici, perché di fatto l'indotto dell'Europa non ci ha permesso di pareggiare determinati parametri.
Forse anche con la sola conference avremmo potuto metterci una pezza per il rotto della cuffia.
La differenza tra la Conference e l'Europa League economicamente parlando è davvero piccola, mentre esiste una voragine con la Champions. Vorrei che lo comprendessero tutti quanti vogliano evitare la prima.
700 mila euro di premio ogni punto Champions
150 mila Europa League
133 mila Conference League
Esistono altre differenze poi tra i premi del passaggio di turno ma anche lì la situazione è simile, tantissimo in più per la Champions, poca differenza a favore dell'Europa League tra le altre due.
Perciò cari amici se non facciamo la Champions non vi fate delle paranoie solo perché quelli di là hanno vinto la Conference. Per incassare va bene uguale.
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/lazio-inter-e-milan-su-mario-gila/
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/ilic-primi-contatti-tra-la-lazio-e-il-torino/
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/insigne-sarri-il-ritorno-possibile-la-lazio-valuta-il-colpo-a-zero/
ma il "colpo a zero" vorrà dire che non gli paghiamo neanche lo stipendio? 8) :p :p
Citazione di: mr_steed il 12 Nov 2025, 21:44
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/ilic-primi-contatti-tra-la-lazio-e-il-torino/
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/insigne-sarri-il-ritorno-possibile-la-lazio-valuta-il-colpo-a-zero/
ma il "colpo a zero" vorrà dire che non gli paghiamo neanche lo stipendio? 8) :p :p
Insigne stava in curva Nord il 26 Maggio 2013 :=))
Citazione di: Achab77 il 12 Nov 2025, 22:30
Insigne stava in curva Nord il 26 Maggio 2013 :=))
Aveva pure il panino con la frittata?
Citazione di: mr_steed il 12 Nov 2025, 21:44
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/ilic-primi-contatti-tra-la-lazio-e-il-torino/
https://www.sololalazio.it/2025/11/12/insigne-sarri-il-ritorno-possibile-la-lazio-valuta-il-colpo-a-zero/
ma il "colpo a zero" vorrà dire che non gli paghiamo neanche lo stipendio? 8) :p :p
Se accetta davvero un contratto di 6 mesi va bene, ma solo in quel caso.
Citazione di: ironman il 13 Nov 2025, 01:36
Se accetta davvero un contratto di 6 mesi va bene, ma solo in quel caso.
pare abbia accettato il contratto di 6 mesi, la formula è quella dello smart working, viene solo alle partite , per gli allenamenti invece lascia la reperibilità e li fa a casa
Citazione di: ironman il 13 Nov 2025, 01:36
Se accetta davvero un contratto di 6 mesi va bene, ma solo in quel caso.
Insigne, per età e per tipo di operazione, temo possa diventare il prossimo esubero blocca mercato estivo.
Spero che ci pensino davvero bene, quest'estate scadono un po' di contratti e sarebbe il caso di liberare la casella degli ingaggi, visto che ci attendono sessioni molto magre a livello di acquisti e almeno potremmo sfruttare uno spazio per prestiti e parametri zero.
(Che amarezza).
Citazione di: Achab77 il 13 Nov 2025, 08:49
Insigne, per età e per tipo di operazione, temo possa diventare il prossimo esubero blocca mercato estivo.
Spero che ci pensino davvero bene, quest'estate scadono un po' di contratti e sarebbe il caso di liberare la casella degli ingaggi, visto che ci attendono sessioni molto magre a livello di acquisti e almeno potremmo sfruttare uno spazio per prestiti e parametri zero.
(Che amarezza).
a proposito di rinnovi... sarri pare voglia il rinnovo di tutti i giocatori in scadenza... ma se la formula per comprare è quella di vendere e comprare allo stesso prezzo, coi rinnovi come funzionerebbe? chiedo perché davvero non l'ho capito...
https://www.sololalazio.it/2025/11/13/sarri-vuole-i-rinnovi-dei-calciatori-a-scadenza-di-contratto/
scusate il doppio post...
https://www.sololalazio.it/2025/11/13/la-lazio-sogna-un-altro-stankovic/
ma se costa parecchio e ha pure la percentuale della rivendita da dare all'inter che senso ha questa operazione? spero sia uno di quei nomi sparati a caso...
il padre di insigne stava agli spareggi a Napoli.
Citazione di: Warp il 13 Nov 2025, 10:59
il padre di insigne stava agli spareggi a Napoli.
giustamente essendo napoletani :=)) :=))
Citazione di: Achab77 il 13 Nov 2025, 08:49
Insigne, per età e per tipo di operazione, temo possa diventare il prossimo esubero blocca mercato estivo.
Spero che ci pensino davvero bene, quest'estate scadono un po' di contratti e sarebbe il caso di liberare la casella degli ingaggi, visto che ci attendono sessioni molto magre a livello di acquisti e almeno potremmo sfruttare uno spazio per prestiti e parametri zero.
(Che amarezza).
il problema non è insigne si, insigne no, penso siano ben pochi quelli che sarebbero felici s arriva insigne. IL problema è insigne o niente e non è che quando liberi ingaggi poi puoi prendere qualcuno, per prendere qualcuno devi vendere e c'è poco anche da vendere. I prestiti a zero e i paramentri zero sono altri insigne, nessuno ti regala giocatori validi e giovani, al limite ti fanno uno sconto con formule tipo quella di gila, ma son rari e, sostanzialmente, se valorizzi il giocatore non ci guadagni tu.
La Lazio, il sogno e' Assobomber in attacco
pedro vecino lazzari pellegrini hysaj sicuramente VIA.
basic provedel e marusic rinnovare.
gli altri, tutti cedibili ma ovviamente a cifre importanti.
https://www.[...]com/lazio-insigne-ritorno-fiamma-trattativa-ultime-notizie/
IO sarei molto contento... Se non altro per i nuovi pischelletto tifosi Laziali...pe fomentasse un po', compra' du majette.. e poi quando arriva un campione,anche se sulla via del tramonto,sono sempre onorato!
Citazione di: rocchigol il 13 Nov 2025, 14:02
pedro vecino lazzari pellegrini hysaj sicuramente VIA.
basic provedel e marusic rinnovare.
gli altri, tutti cedibili ma ovviamente a cifre importanti.
Provedel scade nel 2027. Basic assolutamente da non rinnovare.
Citazione di: Maffetto81 il 13 Nov 2025, 20:48
https://www.[...]com/lazio-insigne-ritorno-fiamma-trattativa-ultime-notizie/
IO sarei molto contento... Se non altro per i nuovi pischelletto tifosi Laziali...pe fomentasse un po', compra' du majette.. e poi quando arriva un campione,anche se sulla via del tramonto,sono sempre onorato!
Poi uno non deve pensare che sei romanista...
Insigne per cosa: oggi sulle fasce hai la sicurezza rappresentata da Zaccagni e due giovani che sembrano aver trovato una certa continuità (isaksen e Cancellieri) e volendo Noslin e Pedro.
Io se avessi due spicci li investirei per altri ruoli.
Insigne = Kamada
Citazione di: Il biondo il 14 Nov 2025, 08:13
Insigne = Kamada
insigne=nani
un ex calciatore che viene a ruspa' 4 soldi vicino casa.
vade retro
Insigne se va via Noslin ha senso...poi magari l´olandese non sará l´unico esterno.
Cmq secondo alcuni siti, si vuole fare mercato vendendo Mandas, Tavares, Bela, Gigot, Noslin.
Questo sarebbe tipo il sogno. Va bene Mandas e forse Tavares ma con gli altri quanti soldi ci vuoi fare?? Tra l´altro trovo difficile che Noslin venga venduto a titolo definitivo o che ti porti a Plusvalenza. Anche lo stesso Gigot, ha un costo residuo di oltre 3 mln....ha 32 anni, viene da un infortunio di 6 mesi e ha un ingaggio di 2 mln...chi te lo prende?? Si deve considerare che il 90% delle squadre ha ingaggi sotto il mln di euro.
Morale della favola : a parte Mandas e Tavares il resto sono favole e non capisco, ed é questo il dramma, se le favole siano di fabiani o dei sitarelli.
Se come dice Least, servono plusvalenze altrimenti il rischio di un altro blocco estivo é altissimo; allora la strada maestra é vendere Guendouzi e Isaksen, se non addirittura Mario Gila.
Per Mario mi dispiacerebbe tanto...per gli altri 2 non sono giocatori insostituibili e hanno mercato.
Lo sblocco del mercato é la cosa piú importante di tutte. Altrimenti il prossimo anno si rischia parecchio...anche perché i vari Rovella, Zaccagni, Taty (oltre ai citati Guendo, Isaksen) non ti restano per lottare per il 13 posto.
Un eventuale blocco estivo sarebbe mortifero
insigne servirà a crocifiggere sarri se va male.
se va bene invece salgono sul carro.
per questo credo che il duo lo farà costando pure poco.
Citazione di: RG-Lazio il 14 Nov 2025, 08:59
Insigne se va via Noslin ha senso...poi magari l´olandese non sará l´unico esterno.
Cmq secondo alcuni siti, si vuole fare mercato vendendo Mandas, Tavares, Bela, Gigot, Noslin.
Questo sarebbe tipo il sogno. Va bene Mandas e forse Tavares ma con gli altri quanti soldi ci vuoi fare?? Tra l´altro trovo difficile che Noslin venga venduto a titolo definitivo o che ti porti a Plusvalenza. Anche lo stesso Gigot, ha un costo residuo di oltre 3 mln....ha 32 anni, viene da un infortunio di 6 mesi e ha un ingaggio di 2 mln...chi te lo prende?? Si deve considerare che il 90% delle squadre ha ingaggi sotto il mln di euro.
Morale della favola : a parte Mandas e Tavares il resto sono favole e non capisco, ed é questo il dramma, se le favole siano di fabiani o dei sitarelli.
Se come dice Least, servono plusvalenze altrimenti il rischio di un altro blocco estivo é altissimo; allora la strada maestra é vendere Guendouzi e Isaksen, se non addirittura Mario Gila.
Per Mario mi dispiacerebbe tanto...per gli altri 2 non sono giocatori insostituibili e hanno mercato.
Lo sblocco del mercato é la cosa piú importante di tutte. Altrimenti il prossimo anno si rischia parecchio...anche perché i vari Rovella, Zaccagni, Taty (oltre ai citati Guendo, Isaksen) non ti restano per lottare per il 13 posto.
Un eventuale blocco estivo sarebbe mortifero
Le favole sono raccontate dalla società alla comunicazione amica (praticamente tutta) alla quale molti ancora abboccano. Poi spunta qualcuno che li riporta nella realtà, tipo appunto LS, che diventa il nemico da abbattere.
Insigne rappresenta l'unica tipologia di acquisto fattibile quando hai il mercato bloccato e poche possibilità di movimento, tra l'altro adesso che non c'è neanche più l'amico Setti con cui provare a fare trattative.
Questo per me sarebbe un totale controsenso, anche perché si prospetta un mercato di Giugno (perché spero che a Gennaio non parta nessuno) forzatamente impegnativo, visto che anche se proveranno a rinnovare chiunque (compresi i veterani quasi quarantenni) stavolta mi sembra molto difficile confermare il blocco nella speranza di avere un numero sufficiente di giocatori per la serie A.
L'acquisto di Insigne immagino preveda un ingaggio importante e un impegno pluriennale, questo ha aspettato per mesi di andare da Sarri e quindi mi sembra anche logico che chieda un indennizzo sostanziale per quello che sarà probabilmente l'ultimo contratto della sua carriera.
Quindi rischiamo di ritrovarci con una rosa svuotata di molti senatori (e con qualche probabile partenza "eccellente" per fare cassa) e però con un elemento che inciderà parecchio sui costi e sugli slot degli ingaggi.
Un'operazione nonsense che però diventa praticabile quando sei con l'acqua alla gola e vuoi dimostrare a tutti che invece il "progetto" procede e che non ci sono difficoltà.
Citazione di: Achab77 il 14 Nov 2025, 09:29
Un'operazione nonsense
che è invece la dimostrazione che il "progetto" non esiste.
Prendere un calciatore che si è virtualmente ritirato 2 anni fa non ha alcuna razionalità o progettualità di futuro, se non quella di fare numero e dire "l'ha voluto sarri"
Lotito e Fabiani sono 2 gorilla nella nebbia.
noslin puoi solo scambiarlo perché nessuno lo compra. con ilic lo farei di corsa.
gila credo sarri fa un casino e arriverà a scadenza.
bela mandas e tavares cedibili.
il fondo lo hanno toccato a giugno, quindi, o si rimane con questa rosa o troveranno qualche soluzione estemporanea, sperando nel tocco magico di Sarri che però, giustamente, vorrebbe elementi che già conoscono il suo metodo o che possono essere abili immediatamente, quindi forti e soprattutto sani.
Non escludo richieste di nostri giocatori (con eventuali "scambi"), visti i numerosi infortuni in serie A delle big. Certo che avere un DS poco pratico e un presidente non amato dalle altre società non aiuta...
Citazione di: alenlalieno il 14 Nov 2025, 10:56
noslin puoi solo scambiarlo perché nessuno lo compra. con ilic lo farei di corsa.
gila credo sarri fa un casino e arriverà a scadenza.
bela mandas e tavares cedibili.
Tutti sanno che stiamo in difficoltà, e siccome ultimamente non suscitiamo molta simpatia in Serie A dubito che verranno a portarci i soldi per darci una mano.
La speranza è che non si vada al mercato con il cartello al collo e che si possa trattenere tutti almeno fino a giugno.
Non ho aspettative per Gennaio , e francamente sono preoccupato anche per Giugno prossimo.
È un proprio un brutto periodo .
Citazione di: Grande Puffo il 14 Nov 2025, 16:41
Non ho aspettative per Gennaio , e francamente sono preoccupato anche per Giugno prossimo.
È un proprio un brutto periodo .
Coraggio... stiamo attenzionando giocatori scandinavi.
:=))
Chelsea su Gila.
Lazio chiede prestito Kobbie Mainoo al MU.
Contatti per Jens Hjetro Dahl.
Riporto dalla rete...
:^^
Andrea D'Amico conferma l'interesse della Lazio per Insigne in una intervista a radio Kiss kiss:
"Ci siamo quasi, però non ti do bombe. Insigne per caratteristiche piace alla Lazio, il problema è il mercato bloccato. Vediamo cosa succede, è una cosa a cui lavoriamo da tempo, ma ci sono anche altre situazioni in ballo. Bisogna avere rispetto per le squadre. Se si dicono cose di mercato prima poi è facile che saltano. Insigne merita di giocare ad alti livelli. Anche un giocatore di 34 anni serve per ottimizzare per valorizzare i giocatori che hai in rosa".
Citazione di: Achab77 il 14 Nov 2025, 15:12
Tutti sanno che stiamo in difficoltà, e siccome ultimamente non suscitiamo molta simpatia in Serie A dubito che verranno a portarci i soldi per darci una mano.
La speranza è che non si vada al mercato con il cartello al collo e che si possa trattenere tutti almeno fino a giugno.
Speranza vana. Bisogna vendere qualcuno per forza. Credo che Mandas sarà il primo, le plusvalenze poi non hanno importanza. Se per Noslin ci saranno offerte decenti partirà, ma potrebbe darlo via perfino in prestito.
Citazione di: Charlot il 14 Nov 2025, 17:39
Chelsea su Gila.
Lazio chiede prestito Kobbie Mainoo al MU.
Contatti per Jens Hjetro Dahl.
Riporto dalla rete...
:^^
Queste sono le operazioni da fare. Prestiti con diritto di riscatto dai giovani in crisi delle big. Chiaro che sono colpi a rischio, peró cosa vuoi prendere di qualitá??
Cmq non ci credo manco se lo vedo.
Citazione di: RG-Lazio il 14 Nov 2025, 18:38
Queste sono le operazioni da fare. Prestiti con diritto di riscatto dai giovani in crisi delle big. Chiaro che sono colpi a rischio, peró cosa vuoi prendere di qualitá??
Cmq non ci credo manco se lo vedo.
Leggo in rete molte notizie relative alla Lazio, non solo di mercato, per me buon segno, anche se quasi tutte inventate... ulteriore prova che il "prodotto" interessa, ai tifosi e a tutto quello che viene di conseguenza (economia, politica, ecc.), nonostante tutto eh... Forza Lazio!
Citazione di: jp1900 il 14 Nov 2025, 07:27
Poi uno non deve pensare che sei romanista...
A parte pensa quello che te pare , però t'ho già detto che,a differenza di altri,che magari uno deve fidasse,io c'ho il profilo, trall'altro altro identico a questo su Lazio.net, su Wikipedia,e ,tramite mesi di discussioni, litigate con gli utenti e moderatori Coppainfacciati,sono riuscito a fare inserire definitivamente,nel PALMARES della SS LAZIO calcio,i campionati agli albori del calcio italiano,e la Lazio ne vinse 7 (la roma,pe capisse,solo 1.. 1 Campionato Romano di Guerra 1944),la Lazio 7 ( 1 CAMPIONATO ROMANO DI GUERRA 1943,3 CAMPIONATI DELL' ITALIA CENTRO MERIDIONALE,3 CAMPIONATI DI TERZA CATEGORIA).. e ho talmente faticato e sudato pe sto motivo,che me offendo se qualcuno me dà del romanista,solo perché vorrei Insigne oltretutto...a rega',pe me siete strani voi!! Ma che i sordi so soldi vostra?? Ma che Ve frega?!! Tanto non compra nisuno, almeno Insigne porta esperienza,stile Pedrito.. porta qualche majetta venduta ai pischelletti nuovi Laziali... Che magari,poveracci,se entusiasmano un po'!!!
SSL RIONE PRATI
Citazione di: Maffetto81 il 14 Nov 2025, 20:00
A parte pensa quello che te pare , però t'ho già detto che,a differenza di altri,che magari uno deve fidasse,io c'ho il profilo, trall'altro altro identico a questo su Lazio.net, su Wikipedia,e ,tramite mesi di discussioni, litigate con gli utenti e moderatori Coppainfacciati,sono riuscito a fare inserire definitivamente,nel PALMARES della SS LAZIO calcio,i campionati agli albori del calcio italiano,e la Lazio ne vinse 7 (la roma,pe capisse,solo 1.. 1 Campionato Romano di Guerra 1944),la Lazio 7 ( 1 CAMPIONATO ROMANO DI GUERRA 1943,3 CAMPIONATI DELL' ITALIA CENTRO MERIDIONALE,3 CAMPIONATI DI TERZA CATEGORIA).. e ho talmente faticato e sudato pe sto motivo,che me offendo se qualcuno me dà del romanista,solo perché vorrei Insigne oltretutto...a rega',pe me siete strani voi!! Ma che i sordi so soldi vostra?? Ma che Ve frega?!! Tanto non compra nisuno, almeno Insigne porta esperienza,stile Pedrito.. porta qualche majetta venduta ai pischelletti nuovi Laziali... Che magari,poveracci,se entusiasmano un po'!!!
SSL RIONE PRATI
Maffetto complimenti per questo tuo sforzo.
Insigne (spero solo per 6 mesi) serve per far contento Sarri che a Napoli lo faceva giocare anche zoppo. Non sarà questo arrivo a rovinarci.
Dalla rassegna di oggi, segnalo due nomi interessanti già riportati ieri, Mainoo e Jens H. Dahl, giovani, sani e buoni. Per il resto, Insigne sembra vicino, interesse concreto per Martin, Ilic infortunato... amen!
Sul centrocampista del Man UTD c'è un equivoco, ragazzi.
Alla domanda dei tifosi che lo circondavano all'uscita da Palazzo Madama, e chiedevano "allora ce compri qualcuno a Gennaio?" il sonnattore rispondeva "mai, nooooo!"
Ilic è andato, pare si sia rotto i legamenti del ginocchio, lo rivedremo in campo ad inizio del prossimo campionato. Ci saranno giocatori simili in giro credo
Proviamo a vendere Dele al Toro allora, visto che a Baroni piaceva tanto...
Ilic conosce il calcio italiano, peccato. I giovani (Mainoo e Dahl) sono buoni, si ambienteranno in tempi brevi?
Da cedere assolutamente Noslin, Belhayane, Tavares e Mandas.
Gigot e Hysaj salutare e risparmiare 6 mesi di stipendio.
L'assurdità non è stata la svista (voluta o meno...), la vera follia è aver affidato il mercato a un DS inesperto di trattative di livello, non in grado di colmare le palesi lacune della rosa.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Nov 2025, 09:53
Proviamo a vendere Dele al Toro allora, visto che a Baroni piaceva tanto...
Pacchetto con Noslin...
:=))
Citazione di: Charlot il 15 Nov 2025, 09:08
Dalla rassegna di oggi, segnalo due nomi interessanti già riportati ieri, Mainoo e Jens H. Dahl, giovani, sani e buoni. Per il resto, Insigne sembra vicino, interesse concreto per Martin, Ilic infortunato... amen!
Insigne.
Sarebbe bellissimo vendere Belahyane al Torino, solo per vedere Baroni (che non lo vedeva al Verona e non lo vedeva alla Lazio) sbroccare tipo Magnotta :=))
Citazione di: Charlot il 15 Nov 2025, 09:59
Ilic conosce il calcio italiano, peccato. I giovani (Mainoo e Dahl) sono buoni, si ambienteranno in tempi brevi?
Da cedere assolutamente Noslin, Belhayane, Tavares e Mandas.
Gigot e Hysaj salutare e risparmiare 6 mesi di stipendio.
Basterebbero??
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-aumento-di-capitale-o-plusvalenze-rischio-nuova-sanzione-234657
L'assurdità non è stata la svista (voluta o meno...), la vera follia è aver affidato il mercato a un DS inesperto di trattative di livello, non in grado di colmare le palesi lacune della rosa.
Citazione di: Maffetto81 il 14 Nov 2025, 20:00
A parte pensa quello che te pare , però t'ho già detto che,a differenza di altri,che magari uno deve fidasse,io c'ho il profilo, trall'altro altro identico a questo su Lazio.net, su Wikipedia,e ,tramite mesi di discussioni, litigate con gli utenti e moderatori Coppainfacciati,sono riuscito a fare inserire definitivamente,nel PALMARES della SS LAZIO calcio,i campionati agli albori del calcio italiano,e la Lazio ne vinse 7 (la roma,pe capisse,solo 1.. 1 Campionato Romano di Guerra 1944),la Lazio 7 ( 1 CAMPIONATO ROMANO DI GUERRA 1943,3 CAMPIONATI DELL' ITALIA CENTRO MERIDIONALE,3 CAMPIONATI DI TERZA CATEGORIA).. e ho talmente faticato e sudato pe sto motivo,che me offendo se qualcuno me dà del romanista,solo perché vorrei Insigne oltretutto...a rega',pe me siete strani voi!! Ma che i sordi so soldi vostra?? Ma che Ve frega?!! Tanto non compra nisuno, almeno Insigne porta esperienza,stile Pedrito.. porta qualche majetta venduta ai pischelletti nuovi Laziali... Che magari,poveracci,se entusiasmano un po'!!!
SSL RIONE PRATI
Non capisco se ci fai o ci sei. Rileggi quello che hai scritto, sembra che ti diverta a prendere per il c...fondelli la situazione attuale della Lazio.
Se io fossi romanista, scriverei esattamente la stessa cosa per dire "come siete caduti in basso".
Ma tanto la ruota gira...
Citazione di: Maffetto81 il 14 Nov 2025, 20:00
A parte pensa quello che te pare , però t'ho già detto che,a differenza di altri,che magari uno deve fidasse,io c'ho il profilo, trall'altro altro identico a questo su Lazio.net, su Wikipedia,e ,tramite mesi di discussioni, litigate con gli utenti e moderatori Coppainfacciati,sono riuscito a fare inserire definitivamente,nel PALMARES della SS LAZIO calcio,i campionati agli albori del calcio italiano,e la Lazio ne vinse 7 (la roma,pe capisse,solo 1.. 1 Campionato Romano di Guerra 1944),la Lazio 7 ( 1 CAMPIONATO ROMANO DI GUERRA 1943,3 CAMPIONATI DELL' ITALIA CENTRO MERIDIONALE,3 CAMPIONATI DI TERZA CATEGORIA).. e ho talmente faticato e sudato pe sto motivo,che me offendo se qualcuno me dà del romanista,solo perché vorrei Insigne oltretutto...a rega',pe me siete strani voi!! Ma che i sordi so soldi vostra?? Ma che Ve frega?!! Tanto non compra nisuno, almeno Insigne porta esperienza,stile Pedrito.. porta qualche majetta venduta ai pischelletti nuovi Laziali... Che magari,poveracci,se entusiasmano un po'!!!
SSL RIONE PRATI
"C'ho i ritagli!" (Cit)
L'infortunio di Ilic non sembra grave, sarà pronto per gennaio...
:=))
p.s. Rovella si opera.
8)
Reintegriamo DB e siamo a posto...
Checcevo'...
Citazione di: Charlot il 16 Nov 2025, 09:32
L'infortunio di Ilic non sembra grave, sarà pronto per gennaio...
:=))
p.s. Rovella si opera.
8)
Eh lellero.
Ecco me raccomando accollamose un altro che è mezzo infortunato.
Se c'è solo il minimo dubbio guardare altrove
Citazione di: jp1900 il 15 Nov 2025, 17:24
"come siete caduti in basso".
Ma so' mesi che tutto il forum non fa che dire "come siamo caduti in basso"!!! Non te la puoi prendere solo con lui :) :ssl
Citazione di: AquiladiMare il 15 Nov 2025, 13:31
Come siamo caduti in basso.
30 milioni di plusvalenze da fare a tutti i costi? E allora che senso ha dire "Sarri avrà l'ultima parola"? L'ultima parola su che?
Citazione di: ironman il 16 Nov 2025, 21:00
Come siamo caduti in basso.
30 milioni di plusvalenze da fare a tutti i costi? E allora che senso ha dire "Sarri avrà l'ultima parola"? L'ultima parola su che?
Spoiler: L´ultima parola di Sarri sará
vostra...la penultima
mortacci
Non so' se ste cifre siano vere..
Se lo fossero come faremmo a fare 30M di plusvalenze?
Vendi il vendibile, da Mandas a Nuno, passando per Taty e Gila
tranquilli.
essendosi trattato di una svista faremo ciò che avremmo dovuto fare a luglio senza avere necessità di plusvalenze.
sennò non sarebbe una svista.
basta che un giornalista gli ponga questa domanda.
in 6 mesi nessuno gliel'ha fatta?
che distratti che sono.
Che poi mi ricordo le interviste dove il sultano affermava che non dovevamo vendere per comprare..
Aveva ragione, infatti venderemo e basta.
Citazione di: GoodbyeStranger il 16 Nov 2025, 12:57
Ma so' mesi che tutto il forum non fa che dire "come siamo caduti in basso"!!! Non te la puoi prendere solo con lui :) :ssl
Il post è da presa per i fondelli. L'acquisto di Insigne sarebbe un evento entusiasmante? Ragazzini che comprerebbero la maglia di uno che ha vinto uno scudetto con il Napoli anni fa e poi è scomparso?
Citazione di: alenlalieno il 16 Nov 2025, 21:50
tranquilli.
essendosi trattato di una svista faremo ciò che avremmo dovuto fare a luglio senza avere necessità di plusvalenze.
sennò non sarebbe una svista.
basta che un giornalista gli ponga questa domanda.
in 6 mesi nessuno gliel'ha fatta?
che distratti che sono.
Nessuno l'ha fatta ma non abbiamo neppure visto un comunicato tranquillizzante che sia uno che dicesse "siamo a posto con il nuovo parametro, non abbiamo bisogno di vendere per fare plusvalenze". In compenso ne abbiamo avuti diversi minacciosi su chi osa ipotizzare una vendita.
Citazione di: jp1900 il 16 Nov 2025, 23:37
Il post è da presa per i fondelli. L'acquisto di Insigne sarebbe un evento entusiasmante? Ragazzini che comprerebbero la maglia di uno che ha vinto uno scudetto con il Napoli anni fa e poi è scomparso?
Ma infatti è ridicolo... Era una battuta la mia... :ssl
Citazione di: jp1900 il 16 Nov 2025, 23:37
Il post è da presa per i fondelli. L'acquisto di Insigne sarebbe un evento entusiasmante? Ragazzini che comprerebbero la maglia di uno che ha vinto uno scudetto con il Napoli anni fa e poi è scomparso?
non credo abbia vinto lo scudetto di Spalletti. Non era già in Canada?
Cmq come si fa ad essere entusiasti di questo (pseudo) acquisto lo sanno solo loro
No, tra l'altro Insigne apparteneva a quel gruppo che i tifosi napoletani hanno iniziato a detestare proprio perché secondo loro era il limite verso il salto di qualità.
Fatalità, come se ne andò lui insieme ad altri il Napoli ha vinto.
Giocatore che quindi rischia di diventare anche un potenziale problema nello spogliatoio oltre che un peso a livello economico.
Da evitare.
Citazione di: Achab77 il 17 Nov 2025, 09:24
No, tra l'altro Insigne apparteneva a quel gruppo che i tifosi napoletani hanno iniziato a detestare proprio perché secondo loro era il limite verso il salto di qualità.
Fatalità, come se ne andò lui insieme ad altri il Napoli ha vinto.
Giocatore che quindi rischia di diventare anche un potenziale problema nello spogliatoio oltre che un peso a livello economico.
Da evitare.
Sì ma i livelli e le categorie sono diversi. Quel Napoli voleva fare il salto di qualità, noi stiamo con le pezze.
Citazione di: Giako77 il 17 Nov 2025, 09:27
Sì ma i livelli e le categorie sono diversi. Quel Napoli voleva fare il salto di qualità, noi stiamo con le pezze.
Anche Insigne sta con le pezze.
È un ex giocatore di 34 anni, che razza di valore aggiunto può portare?
Ma tanto già è partita la fanfara del "l'ha richiesto Sarri", quindi al massimo diventerà un altro tassello per costruire il perfetto colpevole di un'eventuale stagione negativa.
Insigne incomprensibile, ma se lo ha chiesto il mister alzo le mani
Sarri, giustamente, vuole gente con i piedi buoni
siccome di spendere i soldi nemmeno se ne parla almeno Insigne quelli ce l'ha ancora spero
Citazione di: Pomata il 17 Nov 2025, 09:40
Sarri, giustamente, vuole gente con i piedi buoni
siccome di spendere i soldi nemmeno se ne parla almeno Insigne quelli ce l'ha ancora spero
ho paura che i "piedi buoni" senza velocità e corsa sono ben poca cosa nel calcio moderno
Citazione di: Achab77 il 17 Nov 2025, 09:24
No, tra l'altro Insigne apparteneva a quel gruppo che i tifosi napoletani hanno iniziato a detestare proprio perché secondo loro era il limite verso il salto di qualità.
Fatalità, come se ne andò lui insieme ad altri il Napoli ha vinto.
Giocatore che quindi rischia di diventare anche un potenziale problema nello spogliatoio oltre che un peso a livello economico.
Da evitare.
Quell'Insigne lì, nella Lazio attuale, giocherebbe pure in porta, nonostante l'altezza
Citazione di: Il biondo il 17 Nov 2025, 09:54
ho paura che i "piedi buoni" senza velocità e corsa sono ben poca cosa nel calcio moderno
temo che sia la toppa fino a fine anno nel caso vendi Isaksen a gennaio, che per me si vende bene. oppure gli fa fare il centravanti alla FA
Contro di noi Insigne sembrava Baggio...non fate gli schizzinosi.
Detto questo, al contrario di Ciro che basava la sua forza su una certa esuberanza atletica; Insigne é un giocatore che non é mai stato veloce, ha indubbiamente dei piedi buoni e a noi servono. Senza dimenticare un ottimo tiro da fuori.
Abbiamo Pedro di 38 anni, possiamo avere Insigne di 34. Certo per me Pedro é/era su un altro livello...peró ecco anche il nostro si é abbassato.
Tra l'altro, considerata la concorrenza, può essere che venga motivato per provare a prendersi i mondiali.
Poi sia chiaro che vorrei altro, non mi esalta: semplicemente stiamo giocando con Dia, Dele B. abbiamo riescumato Basic... inquesto contesto il Fu Insigne é un plus e se poco poco torna quel che era, ci alza un pó il livello
Beh avere Pedro a 38 anni in squadra non è certo una best practice da continuare a seguire
Ma come non è mai stato veloce Insigne? Quelli con la sua statura, appena non hanno più quel primo scatto per separarsi dal marcatore, scendono di livello in maniera paurosa. Va pure per i 35 anni.
Assurdo stare ad accontentarsi di Insigne, quando il problema è il punto del topic, la famosa svista che misteriosamente (vista la versione fornita dalla società) cu bloccherà diverse sessioni di mercato. Tra l'altro questa mossa andrebbe proprio in direzione contraria con il cambio di direzione della stessa società, che aveva indicato nel player trading la maniera per migliorare i conti, ma non sarebbe la prima volta che le cose vengono fatte senza alcun senso.
Citazione di: RG-Lazio il 17 Nov 2025, 10:31
Contro di noi Insigne sembrava Baggio...non fate gli schizzinosi.
Detto questo, al contrario di Ciro che basava la sua forza su una certa esuberanza atletica; Insigne é un giocatore che non é mai stato veloce, ha indubbiamente dei piedi buoni e a noi servono. Senza dimenticare un ottimo tiro da fuori.
Abbiamo Pedro di 38 anni, possiamo avere Insigne di 34. Certo per me Pedro é/era su un altro livello...peró ecco anche il nostro si é abbassato.
Tra l'altro, considerata la concorrenza, può essere che venga motivato per provare a prendersi i mondiali.
Poi sia chiaro che vorrei altro, non mi esalta: semplicemente stiamo giocando con Dia, Dele B. abbiamo riescumato Basic... inquesto contesto il Fu Insigne é un plus e se poco poco torna quel che era, ci alza un pó il livello
Ma non è che si contesta l'acquisto di Insigne in sé, il fatto è che è ormai un ex giocatore.
Lo era già l'ultimo anno al Napoli.
E' uno che non faceva la differenza in un campionato simil dilettantistico quale il campionato USA, dove Castellanos era capocannoniere.
In più, se tu hai una fiche da spendere, la spendi nel ruolo di Zaccagni, che è uno dei nostri migliori giocatori se non proprio il migliore? Sicuro che non ci siano ruoli meno coperti?
Qualcuno dice che lo fa per spostare Zaccagni a centrocampo.
Ma allora non è meglio comprare direttamente un centrocampista?
Se entra Insigne deve uscire qualcuno dalla lista eh ...
Mah...allora. Io parto dal presupposto che servono 30 mln di Plusvalenze e poiché vivo in questo mondo dubito che li faremo vendendo Dele B., Noslin e Gigot.
Toccherá vendere qualcuno dei titolari. Se 2 +2 fa 4 sará ceduto uno tra Isaksen e Zaccagni. Per 6 mesi ci metti Insigne e magari prendi un ragazzo promettente in prestito con diritto di.
Una volta superata la zavorra del blocco mercato, inizi a pensare diversamente.
Poi eh, anche a mio piacerebbe un nuovo azionista che faccia un bel aumento di capitale e iniziamo a ragionare su ben altri nomi.
Metti caso che arriviamo in Europa e in estate abbiamo dinuovo il mercato bloccato..cosa facciamo? ci rinunciamo...allunghiamo ancora il contratto di Vecino e Pedro. Incateniamo Guendouzi?
Alla fine qualcosa si dovrá fare...ecco il mio "non facciamo gli schizzinosi su Insigne".
Non faccio lo schizzinoso su Insigne, perché sto 4/5 disperato a causa di quelle merde di lotito e fabiani
Citazione di: RG-Lazio il 17 Nov 2025, 12:07
Mah...allora. Io parto dal presupposto che servono 30 mln di Plusvalenze e poiché vivo in questo mondo dubito che li faremo vendendo Dele B., Noslin e Gigot.
Toccherá vendere qualcuno dei titolari. Se 2 +2 fa 4 sará ceduto uno tra Isaksen e Zaccagni. Per 6 mesi ci metti Insigne e magari prendi un ragazzo promettente in prestito con diritto di.
Una volta superata la zavorra del blocco mercato, inizi a pensare diversamente.
Poi eh, anche a mio piacerebbe un nuovo azionista che faccia un bel aumento di capitale e iniziamo a ragionare su ben altri nomi.
Metti caso che arriviamo in Europa e in estate abbiamo dinuovo il mercato bloccato..cosa facciamo? ci rinunciamo...allunghiamo ancora il contratto di Vecino e Pedro. Incateniamo Guendouzi?
Alla fine qualcosa si dovrá fare...ecco il mio "non facciamo gli schizzinosi su Insigne".
Non faccio lo schizzinoso su Insigne, perché sto 4/5 disperato a causa di quelle merde di lotito e fabiani
Io faccio lo schizzinoso su Insigne perchè penso che non sia proprio in grado di giocare.
E' come richiamare Garlaschelli.
La Lazio magari riuscisse ad ingaggiare Insigne, anche solo per sei mesi, davanti abbiamo bisogno di chi SEGNA, di chi ha QUALITÀ e FANTASIA nelle giocate. La Lazio le aveva fino a due anni fa', adesso come adesso pure Klose farebbe comodo.
Ha messo a segno una rete nel 2025...
Citazione di: Splash il 17 Nov 2025, 12:38
Ha messo a segno una rete nel 2025...
bella? :=)) :=))
https://youtu.be/tD8nQI1-tuY?si=xAfjyE4t5J3dKe21
El Tanque Insigne
Citazione di: Splash il 17 Nov 2025, 12:38
Ha messo a segno una rete nel 2025...
Se Sarri lo vuole un motivo ci sarà...visto che davanti non abbiamo Haaland. Era il suo pupillo a napoli se non sbaglio.
Citazione di: Splash il 17 Nov 2025, 12:42
https://youtu.be/tD8nQI1-tuY?si=xAfjyE4t5J3dKe21
El Tanque Insigne
bellissimo, di testa :=)) :=)) :=))
Ormai siamo al livello che, tra niente e piuttosto (Insigne), è meglio piuttosto.
Dipende però dal reale prezzo di quel piuttosto, e non parlo soltanto di valore economico.
Toglie un posto in lista, va ad aggiungersi in un reparto nel quale - salvo cessioni già programmate - siamo coperti, potenzialmente incide sugli equilibri di spogliatoio e comunque immobilizza risorse, mi auguro solo per sei mesi.
Volendo essere realista, non sono pregiudizialmente contrario a Insigne, visto quel che passa il convento, purché siano considerate tutte le variabili sopra elencate.
Insigne verrà al posto di Noslin a fare il vice Zaccagni, voglio immaginare. Oggi non abbiamo un vice Zaccagni e verrà ad Ingaggio molto ridotto, si parla di 1.5mln, non è la fine del mondo
Citazione di: hafssol il 17 Nov 2025, 13:12
Ormai siamo al livello che, tra niente e piuttosto (Insigne), è meglio piuttosto.
Dipende però dal reale prezzo di quel piuttosto, e non parlo soltanto di valore economico.
Toglie un posto in lista, va ad aggiungersi in un reparto nel quale - salvo cessioni già programmate - siamo coperti, potenzialmente incide sugli equilibri di spogliatoio e comunque immobilizza risorse, mi auguro solo per sei mesi.
Volendo essere realista, non sono pregiudizialmente contrario a Insigne, visto quel che passa il convento, purché siano considerate tutte le variabili sopra elencate.
oltretutto senza coppe... ma chi levi? zaccagni?
d'accordissimo con te
Calciomercato invernale: dal 2 gennaio 2026 al 2 febbraio 2026 alle ore 20:00... comunque, prima vendere, per mille motivi.
:)
Ma io quasi quasi spero che il mercato non si sblocchi e che poi arrivi a Giugno una nuova proprietà per ripartire...
Citazione di: Rorschach il 17 Nov 2025, 17:38
Ma io quasi quasi spero che il mercato non si sblocchi e che poi arrivi a Giugno una nuova proprietà per ripartire...
Lo sblocco che tutti aspettiamo lo sappiamo bene qual'è
Citazione di: Rorschach il 17 Nov 2025, 17:38
Ma io quasi quasi spero che il mercato non si sblocchi e che poi arrivi a Giugno una nuova proprietà per ripartire...
Citazione di: kelly slater il 17 Nov 2025, 17:44
Lo sblocco che tutti aspettiamo lo sappiamo bene qual'è
Un passo per volta. Cerchiamo di arrivare più in alto possibile in campionato (e Coppa I.), quindi meglio rinforzarsi a gennaio, non si sa mai.
In realtà Sarri aveva detto a Fabiani di volere un attaccante insigne e quello ha capito Insigne il calciatore ex ciucci.
se l-ingaggio di un ex calciatore e'l' unica che ci possiamo permettere stiamo messi molto peggio di quanto si dice.
Un giocatore che non viene qui 6 mesi vorra' almeno un contratto di un anno e mezzo.
Se sarri (ammesso che davvero lo voglia, perche' poi se mi dicono insigne o niente, mi prendo insigne) poi va via e al nuovo allenatore non interessa un giocatore cosi ti trovi un altro esubero a libro paga per un anno.
Affarone (per lui certamente, se ruspa un altro paio di milioni, sta vicino casa, ha fatto bingo: per la Lazio sicuramente no)
Ci stiamo fasciando la testa per Insigne che farà la riserva di Zaccagni, che giocherà gli ultimi 20-25 minuti e che magari può dare un contributo importante. Considerando che non abbiamo un sostituto di Zaccagni che viene malmenato ad ogni partita.
Sarri ha chiesto 3 ruoli, così dicono. Insigne, Ilic che ormai è andato e un terzino sinistro al posto di Tavarez e si parla di quello del Genoa, Martinez mi sembra.
Per me bene Insigne se fosse, il terzino del Genoa non lo ricordo ma ne parlano tutti bene ma il ruolo veramente scoperto da 1 anno e mezzo è la mezz'ala.
Per me non arriva nessuno se non Insigne perché è a zero. Sugli altri non ci credo per niente se non qualche scappato di casa il 31 gennaio
Citazione di: Warp il 17 Nov 2025, 18:11
se l-ingaggio di un ex calciatore e'l' unica che ci possiamo permettere stiamo messi molto peggio di quanto si dice.
Un giocatore che non viene qui 6 mesi vorra' almeno un contratto di un anno e mezzo.
Se sarri (ammesso che davvero lo voglia, perche' poi se mi dicono insigne o niente, mi prendo insigne) poi va via e al nuovo allenatore non interessa un giocatore cosi ti trovi un altro esubero a libro paga per un anno.
Affarone (per lui certamente, se ruspa un altro paio di milioni, sta vicino casa, ha fatto bingo: per la Lazio sicuramente no)
Ma è tanto difficile da capire?
Purtroppo siamo ridotti così..
È incredibilmente triste vedere come purtroppo ci ha ridotto quel maledetto incapace...
MAgari son bravissimi e ci sono cause che sfuggono: peró ecco giusto per provare, un buon colpo per Gennaio sarabbé il rinnovamento dell´area sanitaria.
Anche giusto per vedere l´effetto che fa
Citazione di: RG-Lazio il 18 Nov 2025, 11:30
MAgari son bravissimi e ci sono cause che sfuggono: peró ecco giusto per provare, un buon colpo per Gennaio sarabbé il rinnovamento dell´area sanitaria.
Anche giusto per vedere l´effetto che fa
Per gennaio la vedo durissima, questi avranno il contratto immagino per tutta la stagione.
Per giugno-luglio ci spero tanto.
Voglio Troy Parrot.
https://www.sololalazio.it/2025/11/19/guendouzi-resta-al-centro-del-progetto-sarri-blocca-la-tentazione-premier/
Citazione di: mr_steed il 19 Nov 2025, 14:47
https://www.sololalazio.it/2025/11/19/guendouzi-resta-al-centro-del-progetto-sarri-blocca-la-tentazione-premier/
Dovesse arrivare un trentello come offerta voglio vedere che fine farà il blocco di Sarri.
https://www.sololalazio.it/2025/11/19/tavares-tra-conferma-e-rischio-addio-spunta-lalternativa-martin-per-la-fascia-sinistra/
Citazione di: mr_steed il 19 Nov 2025, 15:12
https://www.sololalazio.it/2025/11/19/tavares-tra-conferma-e-rischio-addio-spunta-lalternativa-martin-per-la-fascia-sinistra/
Martin non ha sicuramente le "punte" di Tavares ma mi sembra un giocatore più integro fisicamente e più solido a livello di testa.
Citazione di: ironman il 19 Nov 2025, 15:05
Dovesse arrivare un trentello come offerta voglio vedere che fine farà il blocco di Sarri.
Secondo me Sarri ce lo porta a cavacecio...
p.s. ovviamente con i soldi in entrata ci prendi tre giocatori da 10 mil. scelti dal mister.
Ilic, nome fatto da Sarri, potrebbe rientrare presto dall'infortunio (non grave) subito in nazionale.
p.s. buono.
Citazione di: Charlot il 19 Nov 2025, 17:51
Ilic, nome fatto da Sarri, potrebbe rientrare presto dall'infortunio (non grave) subito in nazionale.
p.s. buono.
scambiare con noslin.
ma il sultano sta scannato e non fa scambi ma cerca disperatamente money.
quindi non si fa.
la svista...
Citazione di: Charlot il 19 Nov 2025, 17:51
Ilic, nome fatto da Sarri, potrebbe rientrare presto dall'infortunio (non grave) subito in nazionale.
p.s. buono.
Contento per il ragazzo. Da quello che si leggeva subito dopo l'infortunio pareva stagione finita.
A me Ilic non ha mai convinto.
Così come non sono convinto che Sarri voglia alcunché dei nomi che girano: conoscendo le condizioni in cui siamo, penso che nessun allenatore si sentirebbe soddisfatto degli eventuali cambi a saldo zero.
Credo più a uno scenario del tipo "cerchiamo di cambiare giocatori che sicuramente non utilizzerò con altri di più o meno pari valore però un po' più funzionali al mio gioco".
Ma mi sembrerebbe irrealistico poi vedere (faccio un esempio) Noslin e Belayhane out per Ilic e Insigne e pensare poi che Sarri abbia finalmente avuto i giocatori che voleva per applicare il suo gioco.
Citazione di: Achab77 il 20 Nov 2025, 09:07
A me Ilic non ha mai convinto.
Così come non sono convinto che Sarri voglia alcunché dei nomi che girano: conoscendo le condizioni in cui siamo, penso che nessun allenatore si sentirebbe soddisfatto degli eventuali cambi a saldo zero.
Credo più a uno scenario del tipo "cerchiamo di cambiare giocatori che sicuramente non utilizzerò con altri di più o meno pari valore però un po' più funzionali al mio gioco".
Ma mi sembrerebbe irrealistico poi vedere (faccio un esempio) Noslin e Belayhane out per Ilic e Insigne e pensare poi che Sarri abbia finalmente avuto i giocatori che voleva per applicare il suo gioco.
Se arrivano Ilic e insigne per Noslin e Dele B. vedrai che qua dentro ci sará qualcuno che chiederá lo scudetto.
Detto questo, per me Sarri in merito al prossimo anno, ha giá deciso e lo capisco...come fai a lavorare con questi, con tutto l´amore per la maglia, per noi tifosi, per i ragazzi che gli hanno promesso applicazione monacale. Ne reggi una di stagione cosí...peró ecco, come fai a fidarti di fabiani e lotito per un´altra stagione??
Scambiare Ilic con Noslin per 6 mesi per dare l'opportunità a entrambi di valorizzarsi ha senso eccome. Poi si può aggiungere o meno un diritto di riscatto.
Non so però se i rapporti tra il latinista e Cairo permettano di intavolare operazioni come questa.
Citazione di: Charlot il 19 Nov 2025, 15:30
Secondo me Sarri ce lo porta a cavacecio...
p.s. ovviamente con i soldi in entrata ci prendi tre giocatori da 10 mil. scelti dal mister.
Selallero.....
Del trentino spenderà du spicci per giocatori improponibili.... purtroppo 😔😔😔
Citazione di: ironman il 20 Nov 2025, 10:42
Scambiare Ilic con Noslin per 6 mesi per dare l'opportunità a entrambi di valorizzarsi ha senso eccome. Poi si può aggiungere o meno un diritto di riscatto.
Non so però se i rapporti tra il latinista e Cairo permettano di intavolare operazioni come questa.
A gennaio capiremo subito l'andazzo, ovvero se cercheranno disperatamente di cedere a qualsiasi prezzo i giocatori in esubero (e magari intavolare trattative per qualche titolare) oppure se ripristineranno la consueta ed estenuante attesa dell'ultima ora disponibile per inventarsi qualcosa.
Paradossalmente è la prima volta che temo possa accadere l'ipotesi n.1, perché significherebbe essere ufficialmente con l'acqua alla gola.
Citazione di: ironman il 20 Nov 2025, 10:42
Scambiare Ilic con Noslin per 6 mesi per dare l'opportunità a entrambi di valorizzarsi ha senso eccome. Poi si può aggiungere o meno un diritto di riscatto.
Si può fare anche col blocco?
No perché Noslin piaceva a Baroni quindi forse si potrebbe fare, Ilic è quel tipo di giocatore che servirebbe a noi dato che mo' ci mettiamo Basic, anche considerando che chissà per quanto ne avrà Rovella.
Di sicuro sarebbero i piedi più educati di tutto il reparto.
Citazione di: ironman il 20 Nov 2025, 10:42
Scambiare Ilic con Noslin per 6 mesi per dare l'opportunità a entrambi di valorizzarsi ha senso eccome. Poi si può aggiungere o meno un diritto di riscatto.
Non so però se i rapporti tra il latinista e Cairo permettano di intavolare operazioni come questa.
OK, ma quale sarebbe la plusvalenza di cui il sig. Bilancio ha bisogno ?
intanto a detta del procuratore di insigne ci sarebbe l'accordo con la Lazio per una cifra poco sotto i 2 milioni.
commentate voi perché non je la faccio.
Citazione di: Warp il 20 Nov 2025, 13:26
intanto a detta del procuratore di insigne ci sarebbe l'accordo con la Lazio per una cifra poco sotto i 2 milioni.
commentate voi perché non je la faccio.
Stante il costo del lavoro, indica che qualcuno partirà lasciando margine per tale stipendio.
Stanti le necessità di bilancio, non vi è esborso per acquisto del cartellino (forse ...)
Stanti le necessità del campo, sarebbe stato meglio avere modo di non mettere una pezza, ma poter investire per il futuro.
Fareste uno scambio Guendouzi - Frattesi?
Citazione di: alby1608 il 20 Nov 2025, 17:09
Fareste uno scambio Guendouzi - Frattesi?
Ieri. Abbiamo bisogno di apporto in zona goal.
Citazione di: alby1608 il 20 Nov 2025, 17:09
Fareste uno scambio Guendouzi - Frattesi?
Sì, ma ci vorrebbe anche un Ilic... Frattesi-Rovella (Cataldi)-Ilic, stai bene per 4-5 anni.
p.s. Frattesi ha un ingaggio alto.
Citazione di: alby1608 il 20 Nov 2025, 17:09
Fareste uno scambio Guendouzi - Frattesi?
Avoja, ma Frattesi prende un sacco di soldi di ingaggio
Citazione di: alby1608 il 20 Nov 2025, 17:09
Fareste uno scambio Guendouzi - Frattesi?
Avendo avuto contatto (solo visivo perchè frequantiamo la stessa palestra) con sorella, amiche della sorella e, perché no, anche la madre (molto più adatta alla mia età) prima voglio vedere sorella e madre di Matteo e, nel caso si devono iscrivere alla stessa palestra.
Citazione di: amor_marde il 20 Nov 2025, 13:32
Stante il costo del lavoro, indica che qualcuno partirà lasciando margine per tale stipendio.
Stanti le necessità di bilancio, non vi è esborso per acquisto del cartellino (forse ...)
Stanti le necessità del campo, sarebbe stato meglio avere modo di non mettere una pezza, ma poter investire per il futuro.
Non so se al meccanismo del "tanto entra e tanto esce" si applicano le regole di bilancio.
Mi spiego (ci provo). Da transfermarkt rilevo che lo abbiamo pagato 1 milione per il prestito nella stagione 23-24 e 13 milioni per il definitivo, l'anno dopo. Nella peggiore delle ipotesi a gennaio 26 avremo ammortizato 1,5 quinti del suo costo, ovvero 3,9 milioni. Il valore residuo sarebbe di 9,1 milioni. Se lo cediamo a 25,1 milioni (valore di mercato da transfermarkt), avremmo 16 milioni di Plusvalenza. Se riusciamo ad avere Frattesi o chiunque altro del valore di 25 milioni, nel primo anno ne ammortizzeremmo il 20% (ipotizzo contratto di 5 anni). Ci resta quindi una plusvalenza di 11 milioni che dovrebbe andare ad "aggiustare" l'indicatore del costo del lavoro allargato.
(((tutto questo prescinde, per il momento dalla eventuale differenza di infgaggio tra Matteo e il nuovo giocatore)))
Comunque, parlando di Guendouzi, le ultime lo danno in direzione Premier League...
:^^
Citazione di: Charlot il 20 Nov 2025, 18:01
Comunque, parlando di Guendouzi, le ultime lo danno in direzione Premier League...
:^^
https://www.sololalazio.it/2025/11/20/lazio-guendouzi-verso-la-svolta-newcastle-aston-villa-e-sunderland-alla-finestra/
Allo stato attuale, leggere e credere alle notizie di calciomercato relative alla Lazio è come scrivere a Babbo Natale e pensare che esista.
Citazione di: Laziale-forever il 20 Nov 2025, 18:17
Allo stato attuale, leggere e credere alle notizie di calciomercato relative alla Lazio è come scrivere a Babbo Natale e pensare che esista.
Veramente è più facile credere a Babbo Natale :=)) :=))
Citazione di: Charlot il 20 Nov 2025, 18:01
Comunque, parlando di Guendouzi, le ultime lo danno in direzione Premier League...
:^^
Per come stiamo messi, magari fosse.
Realisticamente, è uno che può avere mercato, i club di Premier solitamente e - soprattutto - l'eventuale introito sarebbe tutta plusvalenza, cosa che per esempio per Tavares e Gila non sarebbe possibile.
Proprio per quest'ultimo motivo credo possa essere uno dei maggiori indiziati a partire per sistemare i conti.
certo i soldi che risparmiamo per guendo li diamo a lollo "sfogliatella" insigne per fare panca.
https://www.sololalazio.it/2025/11/20/lazio-si-valuta-il-rinnovo-di-basic/
Qualcuno attento ed informato sul lato bilancio e Idl...
Mi potete dire per fare mercato a Giugno libero sia necessario un aumento di capitale e se si di quanto?
Ma davvero abbiamo un Presidente così pezzente?
Hai fatto miracoli in passato.
Ora passa la mano damme retta.
Citazione di: Fulmineblu il 21 Nov 2025, 09:14
Qualcuno attento ed informato sul lato bilancio e Idl...
Mi potete dire per fare mercato a Giugno libero sia necessario un aumento di capitale e se si di quanto?
Ma davvero abbiamo un Presidente così pezzente?
Hai fatto miracoli in passato.
Ora passa la mano damme retta.
da quanto ho capito un aumento di capitale sarebbe molto opportuno, sfatiamo però la favola dei miracoli, a fronte di un'entrata certa, anche abbastanza consistente si è limitato a tagliare enormemente i costi, per aumentare la competitività dovrebbe far aumentare i ricavi, non mi pare sia in grado.
Rilancio... fareste uno scambio Mandas - Fagioli?
Citazione di: Eroche..siusta il 21 Nov 2025, 09:31
da quanto ho capito un aumento di capitale sarebbe molto opportuno, sfatiamo però la favola dei miracoli, a fronte di un'entrata certa, anche abbastanza consistente si è limitato a tagliare enormemente i costi, per aumentare la competitività dovrebbe far aumentare i ricavi, non mi pare sia in grado.
Sicuramente avere il mercato libero piuttosto che vincolato al "tanto entra tanto esce" sarebbe meglio .
Poi certamente non andrebbero usati per scovari 8 nuovi noslin, DB ecc...
Si parla di uno scambio Noslin-Ilic
Lo farei subito
Citazione di: Charlot il 21 Nov 2025, 11:08
Rilancio... fareste uno scambio Mandas - Fagioli?
Una bella scommessa....
Che poi che se ne fa la Fiorentina di Mandas?
Citazione di: Charlot il 21 Nov 2025, 11:08
Rilancio... fareste uno scambio Mandas - Fagioli?
Si
Citazione di: Charlot il 20 Nov 2025, 18:01
Comunque, parlando di Guendouzi, le ultime lo danno in direzione Premier League...
:^^
Può andare per 30 milioni.
Rilancio: per quale motivo la Fiorentina dovrebbe essere interessata a Mandas avendo De Gea?
Citazione di: Adler Nest il 21 Nov 2025, 16:56
Rilancio: per quale motivo la Fiorentina dovrebbe essere interessata a Mandas avendo De Gea?
Solo un'idea... due notizie sparse.
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-aumentano-le-richieste-per-mandas-anche-la-fiorentina-ci-pensa-per-l-estate-2170332 (https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-aumentano-le-richieste-per-mandas-anche-la-fiorentina-ci-pensa-per-l-estate-2170332)
Citazione di: Adler Nest il 21 Nov 2025, 16:56
Rilancio: per quale motivo la Fiorentina dovrebbe essere interessata a Mandas avendo De Gea?
vassape'
da qui a gennaio usciranno 116 squadre di tutto il globo interessate a mandas
De gea ha una certa età (35), non mi stupirebbe l'interesse della viola per un giovane portiere con esperienza in serie A. Fagioli è notizia uscita da una radio Laziale... ne usciranno tante, meglio.
:=))
Con l'attuale rosa Sarri se fa un miracolo (grande) arriva in conference. Per portarsi avanti il lavoro e mettere alla prova i due fenomeni (più Lotito, l'altro è una spalla d'appoggio), il mister dovrebbe anticipare le richieste e chiedere già a gennaio giovani giocatori, sani e promettenti, rinunciando anche a top (presunti?) che altrove ritroverebbero stimoli e soldoni (es. Guendouzi, Zaccagni). Da ponderare la mossa Insigne...
Dopo la Juventus Fagioli ha deluso moltissimo anche a Firenze. Ogni tanto ascolto giornalisti e tifosi a Radio Bruno, vogliono liberarsene il prima possibile.
Perciò non farei nessuno scambio per lui, darei Mandas via solo per contanti. Fermo restando che rimanere con Provedel titolare indiscutibile nei prossimi anni non mi tranquillizza affatto. E meno male che la rosa andava ringiovanita.
se sarri avrà veramente l'ultima parola non ci sarà mercato perché si opporra' a cessioni tipo gila isaksen guendozi cancellieri zaccagni castellanos a meno di rimpiazzi scelti da lui e quindi costosi e/o difficili.
e quindi niente money e si rischia pure una seconda svista estiva.
La questione è molto più complicata, infatti il prossimo mercato (?!?!) non sarà impostato pensando esclusivamente al miglioramento della rosa, magari con eventuali scambi anche vantaggiosi tecnicamente (es. IN Ilic-Fagioli out Noslin-Mandas), ma sarà soprattutto incentrato alla ricerca di una o due plusvalenze (Guendouzi? Taty?) per "smuovere" il mercato estivo...
Riusciranno a recuperare un minimo di credibilità? per una volta saranno degni rappresentanti di una società alla deriva? speriamo, un briciolo di dignità umana e professionale... Forza Lazio!
Citazione di: Charlot il 22 Nov 2025, 09:42
Riusciranno a recuperare un minimo di credibilità? per una volta saranno degni rappresentanti di una società alla deriva? speriamo, un briciolo di dignità umana e professionale... Forza Lazio!
Purtroppo temo che le tue domande si dimostreranno retoriche e le nostre speranze nuovamente frustrate.
Conosciamo già fin troppo bene capacità e modus operandi di chi gestisce la Lazio, per cui tendo a escludere che un ronzino di vent'anni possa improvvisamente trasformarsi in purosangue.
Citazione di: Charlot il 22 Nov 2025, 09:42
Riusciranno a recuperare un minimo di credibilità? per una volta saranno degni rappresentanti di una società alla deriva? speriamo, un briciolo di dignità umana e professionale... Forza Lazio!
Non credo. Perché sono incapaci e quando fanno qualcosa di leggermente buono, l'enorme riflesso di Pavlov che ormai pervade il nostro mondo, tira fuori l ennesimo motivo per denigrare.
Serve solo un cambio societario per porte fine a questo Mood.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 10:28
Non credo. Perché sono incapaci e quando fanno qualcosa di leggermente buono, l'enorme riflesso di Pavlov che ormai pervade il nostro mondo, tira fuori l ennesimo motivo per denigrare.
Serve solo un cambio societario per porte fine a questo Mood.
Spero in quello.
non sarà possibile cedere quelli che non vuole sarri, prendergli quelli che vuole e accantonare plusvalenze.
Citazione di: alenlalieno il 22 Nov 2025, 10:52
non sarà possibile cedere quelli che non vuole sarri, prendergli quelli che vuole e accantonare plusvalenze.
Non hanno mai dato retta agli allenatori manco quando le cose si erano allineate bene. Con acquisti non sense di giocatori per altri moduli ect..
Pensare che lo facciano in questo macello è da folli
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 10:28
Non credo. Perché sono incapaci e quando fanno qualcosa di leggermente buono, l'enorme riflesso di Pavlov che ormai pervade il nostro mondo, tira fuori l ennesimo motivo per denigrare.
Serve solo un cambio societario per porte fine a questo Mood.
Io su questo non sono d'accordo.
Nei fatti i mercati di Fabiani sono stati mezzi fallimentari.
Eppure gli applausi e l'esaltazione all'acquisto di Kamada, di Guendouzi, di Romagnoli ma anche di Dia, Isaksen etc. me li ricordo bene.
Al tifoso basta poco: fai qualcosa di intelligente e di minimamente rilevante e qui ci si accontenta. Avoja se ci si accontenta, guarda Toma Basic oggi e Patric ieri.
Se ti presenti col mercato bloccato e Insigne a gennaio non è pavloviano farti le pernacchie, ma solo obiettivo.
Abbi pazienza :beer:
Citazione di: Achab77 il 22 Nov 2025, 15:00
Io su questo non sono d'accordo.
Nei fatti i mercati di Fabiani sono stati mezzi fallimentari.
Eppure gli applausi e l'esaltazione all'acquisto di Kamada, di Guendouzi, di Romagnoli ma anche di Dia, Isaksen etc. me li ricordo bene.
Al tifoso basta poco: fai qualcosa di intelligente e di minimamente rilevante e qui ci si accontenta. Avoja se ci si accontenta, guarda Toma Basic oggi e Patric ieri.
Se ti presenti col mercato bloccato e Insigne a gennaio non è pavloviano farti le pernacchie, ma solo obiettivo.
Abbi pazienza :beer:
Ma non che mi aspettassi una risposta diversa. Ovviamente tendente al pessimismo più assoluto. Tantomeno mi interessa difendere fabiani che prima se ne va con tutto il cucuzzaro appresso e meglio eh. Ma che Guendo ,taty ,Isaksen, Rovella, Tavares , Mandas (tutte probabili plusvalenze contro il solo probabile Noslin) ora siamo diventate operazioni fallimentari, anche no. La Lazio ,per la sua dimensione,paga l assenza di uno di fantasia uno dai piedi buoni per essere completa e del livello che riguarda le aspiranti a posizioni europee (EL).
Sul mercato bloccato ,sviscerato da maggio 2025 credo siamo tutti d'accordo.
Fabiani seguendo le indicazioni di Sarri qualcosa di buono ha fatto, il problema è che con la politica del latinista è impossibile trovare una buona continuità gestionale. Purtroppo quel qualcosa che arriva ogni tanto non basta più per restare nelle parti alte della classifica.
Il problema é che non riusciamo piú neanche a beccare quei calciatori dal rendimento assicurato che ci hanno portato tanta frotuna.
Nel topic di Guendouzi si parlava di Mauri e Parolo, ma Candreva lo pagammo un piatto di lenticchie o anche citerei Biava.
Gente affidabile che sapeva giocare a calcio, leggere le partite...oddio Candreva giocava per conto suo gli ultimi tempi, peró il succo del discorso penso sia chiaro.
Rendiamo conto che la lista dei partenti sono tutti i giocatori presi negli ultimi 2 anni. Anche quelli buoni come il Taty (che io non venderei mai ora come ora) e Guendo sono sul "se portano i soldi vanno via".
L´unico stabile preso da fabiani é Rovella che peró su 3 stagioni ne ha fatta 1 e mezza in infermeria
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 15:15
Ma non che mi aspettassi una risposta diversa. Ovviamente tendente al pessimismo più assoluto. Tantomeno mi interessa difendere fabiani che prima se ne va con tutto il cucuzzaro appresso e meglio eh. Ma che Guendo ,taty ,Isaksen, Rovella, Tavares , Mandas (tutte probabili plusvalenze contro il solo probabile Noslin) ora siamo diventate operazioni fallimentari, anche no. La Lazio ,per la sua dimensione,paga l assenza di uno di fantasia uno dai piedi buoni per essere completa e del livello che riguarda le aspiranti a posizioni europee (EL).
Sul mercato bloccato ,sviscerato da maggio 2025 credo siamo tutti d'accordo.
aldila del fatto che se porteranno plusvalenze lo vedremo quando e se qualcuno se li comprera', ma che Guendo ,taty ,Isaksen, Rovella, Tavares , Mandas tu ( e magari anche io quando non penso con la testa) siano degli ottimi giocatori per la lazio da cosa lo deduci? con questi non sei riuscito e, verosimilmente non riuscirai ad entrare in europa, che significa da ottavo in giu! Quindi a tuo parere giocatori che ti portano a meta classifica sono ottimi per la lazio?
La verità è che sono due macchiette, al di là dei soldi e delle sviste.
Hanno avuto 6 mesi per imbastire delle trattative o trovare delle soluzioni... non si tratta di nomi, non si tratta di giocatori più o meno forti, la realtà è che da anni questi fenomeni vivono alla giornata, mentre le altre società sembrano avere idee, uomini giusti al posto giusto, progetti, ecc.
Gennaio, ultima chiamata.
Citazione di: 12.maggio.74 il 22 Nov 2025, 17:50
aldila del fatto che se porteranno plusvalenze lo vedremo quando e se qualcuno se li comprera', ma che Guendo ,taty ,Isaksen, Rovella, Tavares , Mandas tu ( e magari anche io quando non penso con la testa) siano degli ottimi giocatori per la lazio da cosa lo deduci? con questi non sei riuscito e, verosimilmente non riuscirai ad entrare in europa, che significa da ottavo in giu! Quindi a tuo parere giocatori che ti portano a meta classifica sono ottimi per la lazio?
Mi sembra una supercazzola , soprattutto perche dico ad Achab che quei calciatori citati non sono scarsi, tu la ribalti affibbiandomi il fatto che li ritengo ottimi. Cosa che non ho scritto.
Potrei risponderti che sei arrivato ad un passo dalla semifinale di Europa league con quelli e che alla penultima di campionato ancora avevi speranze di entrare in CL , ma sarebbe come riaprire per l ennesima volta i discorsi dell ultima estate sul cambio tra Baroni e Sarri. E non mi va.
Citazione di: Charlot il 22 Nov 2025, 17:59
La verità è che sono due macchiette, al di là dei soldi e delle sviste.
Hanno avuto 6 mesi per imbastire delle trattative o trovare delle soluzioni... non si tratta di nomi, non si tratta di giocatori più o meno forti, la realtà è che da anni questi fenomeni vivono alla giornata, mentre le altre società sembrano avere idee, uomini giusti al posto giusto, progetti, ecc.
Gennaio, ultima chiamata.
esatto.
da luglio a oggi avrebbero dovuto lavorare giorno e notte h24 7/7 per imbastire trattative e piani a b c d fino a z e ricominciare.
invece sono uno impotente e zero rischio personale e l'altro attacca l'asino e tira a campare.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 15:15
Ma non che mi aspettassi una risposta diversa. Ovviamente tendente al pessimismo più assoluto. Tantomeno mi interessa difendere fabiani che prima se ne va con tutto il cucuzzaro appresso e meglio eh. Ma che Guendo ,taty ,Isaksen, Rovella, Tavares , Mandas (tutte probabili plusvalenze contro il solo probabile Noslin) ora siamo diventate operazioni fallimentari, anche no. La Lazio ,per la sua dimensione,paga l assenza di uno di fantasia uno dai piedi buoni per essere completa e del livello che riguarda le aspiranti a posizioni europee (EL).
Sul mercato bloccato ,sviscerato da maggio 2025 credo siamo tutti d'accordo.
No, aspetta: per "mezzo fallimentare" non mi riferisco ai singoli, che in alcuni casi sono anche stati presi a una cifra esigua rispetto al valore espresso.
Però, due punti: il primo è che oltre alla bravura nello scovarli e nel valorizzarli poi devi anche sapere come monetizzarli. Perché se, per esempio, porti Tavares o Guendouzi a scadenza tra 1-2 anni e li perdi a 0 poi anche il discorso sulle plusvalenze decade. Il secondo riguarda più banalmente il valore aggiunto che hanno dato: non entro nel merito dei se e dei ma, diciamo pure che le campagne acquisti di Fabiani sulla carta siano state valide. Ma nei fatti poi cosa hanno dato di più rispetto ai nostri big andati via (a 0 o quasi, tranne SMS, peraltro)? Perché nel giudizio fallimentare io ci metto anche il discorso che il proprietario della Lazio ha ribadito per anni che non doveva vendere per comprare, etc., e io quindi devo fidarmi che se poi vende è per prendere qualcuno di veramente migliore.
Il "mezzo fallimentare" si riferisce alla valutazione generale sulle operazioni di Fabiani, che di fatto si sta reggendo sugli acquisti più datati, ha cambiato 3 allenatori in 2 anni e sta cercando, dopo tchaouna, di vendere anche noslin e altri, di fatto certificando lui stesso che le cose non sono certo andate come voleva, o come pensava.
Citazione di: alenlalieno il 22 Nov 2025, 19:31
esatto.
da luglio a oggi avrebbero dovuto lavorare giorno e notte h24 7/7 per imbastire trattative e piani a b c d fino a z e ricominciare.
invece sono uno impotente e zero rischio personale e l'altro attacca l'asino e tira a campare.
Imbastire trattative??? e con quali risorse??? Il bilancio è migliorato di quel poco per poter ingaggiare Insigne a saldo zero, grazie a quelle 2-3 cessioni estive.
Lotito e Fabiani potranno agire a gennaio solo a fronte di cessioni di un certo peso, tra cui Gila e/o Guendo.
Nella trattoria rimasto il fondo cassa.
Citazione di: Achab77 il 22 Nov 2025, 21:42
No, aspetta: per "mezzo fallimentare" non mi riferisco ai singoli, che in alcuni casi sono anche stati presi a una cifra esigua rispetto al valore espresso.
Però, due punti: il primo è che oltre alla bravura nello scovarli e nel valorizzarli poi devi anche sapere come monetizzarli. Perché se, per esempio, porti Tavares o Guendouzi a scadenza tra 1-2 anni e li perdi a 0 poi anche il discorso sulle plusvalenze decade. Il secondo riguarda più banalmente il valore aggiunto che hanno dato: non entro nel merito dei se e dei ma, diciamo pure che le campagne acquisti di Fabiani sulla carta siano state valide. Ma nei fatti poi cosa hanno dato di più rispetto ai nostri big andati via (a 0 o quasi, tranne SMS, peraltro)? Perché nel giudizio fallimentare io ci metto anche il discorso che il proprietario della Lazio ha ribadito per anni che non doveva vendere per comprare, etc., e io quindi devo fidarmi che se poi vende è per prendere qualcuno di veramente migliore.
Il "mezzo fallimentare" si riferisce alla valutazione generale sulle operazioni di Fabiani, che di fatto si sta reggendo sugli acquisti più datati, ha cambiato 3 allenatori in 2 anni e sta cercando, dopo tchaouna, di vendere anche noslin e altri, di fatto certificando lui stesso che le cose non sono certo andate come voleva, o come pensava.
Sul primo punto non prevedo il futuro. Giocatori persi a gratis (che potevi farci soldi veri 1-2 anni prima vendendoli intendo) però al momento non ne ricordo dopo De Vrij. Anzi, Correa , Hoedt, Biglia, Felipe( venduto a 40 e ricomprato a 3 tre anni dopo) e Sergio mi sembra siano stati adeguatamente monetizzati.
Sul secondo punto il "valore aggiunto" è relativo. Perché sostituire quei 4 , o meglio per trovarne quattro che ti daranno quello che ti hanno dato*,serviranno 20 anni. O 150 milioni subito.
E cmq tolta la stagione COVID e quella del secondo posto , con i fab fuor presenti, la migliore stagione dietro queste due,per me è stata quella passata , per il cammino complessivo campionato coppa. Poi nel calcio si sa un punto, un gol , alla fine può fare la differenza. Anche rimanendo con un pugno di mosche in mano. Perché nel calcio fare una stagione positiva non vuol dire solo migliorare la posizione dell anno precedente, perché le variabili dentro e fuori la squadra sono infinite.
*Oltre 400 gol e 200 assist in circa 7/8 stagioni. Però bisognerebbe rendersi conto di chi avevamo invece nei loro topic non si perde occasione di dare ad uno del matto ad un altro del fracico all altro ancora del poco ambizioso ecc..ecc .. (ma questo è un problema sicuramente solo mio).
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 22:51
Sul primo punto non prevedo il futuro. Giocatori persi a gratis (che potevi farci soldi veri 1-2 anni prima vendendoli intendo) però al momento non ne ricordo dopo De Vrij. Anzi, Correa , Hoedt, Biglia, Felipe( venduto a 40 e ricomprato a 3 tre anni dopo) e Sergio mi sembra siano stati adeguatamente monetizzati.
Non prevedo il futuro neanche io, ma spesso per interpretare il futuro bisogna analizzare il passato. Ma il mio discorso, comunque, era relativo a un player trading talmente legato a pochissime situazioni che nel tempo ci ha fatto tenere un mucchio di giocatori che potevano essere ceduti a buon prezzo per investire su qualcosa di meglio e che oggi sono diventati degli onesti mestieranti ultratrentenni con zero richieste. Per un Felipe Anderson c'è sempre un Keita, così come per un Biglia c'è uno Strakosha (portiere valorizzato fino a diventare il titolare per anni e perso a zero). Ma ripeto, il tema non è fare le figurine, a meno che col tuo discorso tu non voglia dimostrarmi che invece sul mercato abbiamo operato bene a livello di crescita economica in base agli investimenti fatti. A occhio, i parametri sforati quest'anno tendono a confermare più la mia meno ottimistica visione.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 22:51
Sul secondo punto il "valore aggiunto" è relativo. Perché sostituire quei 4 , o meglio per trovarne quattro che ti daranno quello che ti hanno dato*,serviranno 20 anni. O 150 milioni subito.
E cmq tolta la stagione COVID e quella del secondo posto , con i fab fuor presenti, la migliore stagione dietro queste due,per me è stata quella passata , per il cammino complessivo campionato coppa. Poi nel calcio si sa un punto, un gol , alla fine può fare la differenza. Anche rimanendo con un pugno di mosche in mano. Perché nel calcio fare una stagione positiva non vuol dire solo migliorare la posizione dell anno precedente, perché le variabili dentro e fuori la squadra sono infinite.
Posto che ogni impressione è soggettiva e rispettabile, io credo che l'anno scorso per qualcuno abbia inciso molto la prima parte del campionato, in cui effettivamente abbiamo avuto una media altissima e imprevedibile per tutti, e il girone iniziale di EL. Dopodiché siamo usciti ai quarti di finale in una competizione che secondo me era molto meno proibitiva rispetto a quella in cui siamo usciti clamorosamente col Salisburgo, che peraltro valeva (e vale tutt'ora) 10 Bodo Glimt. Tra parentesi, quell'anno vincemmo una Supercoppa italiana e finimmo comunque quinti. L'anno scorso si citano sempre i "pochi punti per la champions" (5), ma non si citano mai gli stessi pochi punti che ci avrebbero fatti arrivare noni (3). Sono percezioni personali e soggettive, lecite in un senso e nell'altro, credo.
Sui "fab four" io credo che se si fosse voluto davvero utilizzare loro come trampolino verso il salto in avanti, cosa che sembrò condivisa nell'anno della scelta del primo Sarri, li si sarebbe venduti alle valutazioni folli che probabilmente sarebbero state confermate dalle offerte 1 o 2 anni prima. Il fatto che siano rimasti svuotati di ogni motivazione e via via anche del loro valore economico (di fatto, a parte SMS, i restanti 3 non hanno generato alcun indotto utile) senza aver portato nell'ultimo periodo un minimo valore aggiunto la dice lunga sulla mancanza di struttura e di visione di una società che parla spesso di modelli Feyenoord, Napoli, Atalanta e chissà chi altro citeranno e poi si comporta come la meno ambiziosa e determinata di tutte. Testimonianza fattuale è che siamo la squadra con l'età media più alta del campionato. O punti sui giovani o fai player trading: tertium non datur. Eppure abbiamo scelto il tertium, perché siamo sempre i più furbi.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 22:51
*Oltre 400 gol e 200 assist in circa 7/8 stagioni. Però bisognerebbe rendersi conto di chi avevamo invece nei loro topic non si perde occasione di dare ad uno del matto ad un altro del fracico all altro ancora del poco ambizioso ecc..ecc .. (ma questo è un problema sicuramente solo mio).
Mah, il Laziale è sempre stato così. Anche ai tempi di Cragnotti ci si lamentava della svogliatezza di Veron e dei chili in più di Salas. E credo che se vai nei forum degli interisti o dei napoletani ci sarà sempre qualcosa che secondo loro va malissimo e che andrebbe cambiata. Poi però fa 30k abbonamenti col mercato bloccato e l'Europa totalmente mancata. Quelli che ogni anno, dopo mezzo acquisto, parlano di scudetto, almeno in questa città non siamo mai stati noi :=))
Il passato lo hai analizzato male se vuoi ipotizzare il futuro. Che la politica societaria sia sempre stata all opposto del PT non lo scopriamo certo adesso (È ora di invertire l andazzo). Luis Alberto che ormai aveva rotto con la società ti ha portato 8 milioni e un risparmio notevole sull ingaggio come il "finito" Ciro. Ma io le non cessione di Ciro e gli altri nel loro prime non le rimpiango però perché mi hanno fatto godere 8 anni. E sono fatti certi. Venderli a la Cragnotti sarebbe stato più logico e visionario. Sempre che non ti beccavi il mendieta di turno reinvestendo. Ah ,con Keita c abbiamo alzato una 25 ina di milioni eh. Strakosha vero ,andato a zero. L unico. Quindi se vogliono sanno vendere. E anche comprare a ben vedere se dopo il solo Strakosha andato via a zero lo hanno rimpiazzato con provedel preso a due milioni.
A proposito di guardare al futuro ricordando il passato.
Ecco ,se guardiamo i nostri incassi ,abbiamo operato adeguatamente per mantenerci, e cmq con una profondo rinnovamento serve sempre tempo eh. La bella Lazio del 2020 nasce nel 2016. Abbiamo operato pessimamente per salire di livello, vero, ma devi tenere conto però anche dei competitor delle loro possibilità e delle nostre disponibilità.
Sulla scorsa stagione si tende a dividerla in due per sminuirla. Mi spiace, non mi trovi daccordo. Mancano due tre vittorie in casa nel ritorno quello si,e si dimenticano le vittorie in trasferta. A san siro. A Plzen in 9 contro 11. I famosi 5-6 punti finali. Si dimentica la neve e gli zero gradi sul sintetico di glimt troppo facilmente. Si è dimenticata l apoteosi allo stadio al gol di Dia contro i "salmonari" . Qualificazione vanificata da scelte insulse dei rigori ma nulla toglie al bel cammino fatto.
Questi sono fatti e il mio pensiero.
Per il moriremo tutti credo manchi ancora parecchio. E non è detto che accada.
;)
Citazione di: RubinCarter il 23 Nov 2025, 00:45
Il passato lo hai analizzato male se vuoi ipotizzare il futuro. Che la politica societaria sia sempre stata all opposto del PT non lo scopriamo certo adesso (È ora di invertire l andazzo). Luis Alberto che ormai aveva rotto con la società ti ha portato 8 milioni e un risparmio notevole sull ingaggio come il "finito" Ciro. Ma io le non cessione di Ciro e gli altri nel loro prime non le rimpiango però perché mi hanno fatto godere 8 anni. E sono fatti certi. Venderli a la Cragnotti sarebbe stato più logico e visionario. Sempre che non ti beccavi il mendieta di turno reinvestendo. Ah ,con Keita c abbiamo alzato una 25 ina di milioni eh. Strakosha vero ,andato a zero. L unico. Quindi se vogliono sanno vendere. E anche comprare a ben vedere se dopo il solo Strakosha andato via a zero lo hanno rimpiazzato con provedel preso a due milioni.
A proposito di guardare al futuro ricordando il passato.
Ecco ,se guardiamo i nostri incassi ,abbiamo operato adeguatamente per mantenerci, e cmq con una profondo rinnovamento serve sempre tempo eh. La bella Lazio del 2020 nasce nel 2016. Abbiamo operato pessimamente per salire di livello, vero, ma devi tenere conto però anche dei competitor delle loro possibilità e delle nostre disponibilità.
Sulla scorsa stagione si tende a dividerla in due per sminuirla. Mi spiace, non mi trovi daccordo. Mancano due tre vittorie in casa nel ritorno quello si,e si dimenticano le vittorie in trasferta. A san siro. A Plzen in 9 contro 11. I famosi 5-6 punti finali. Si dimentica la neve e gli zero gradi sul sintetico di glimt troppo facilmente. Si è dimenticata l apoteosi allo stadio al gol di Dia contro i "salmonari" . Qualificazione vanificata da scelte insulse dei rigori ma nulla toglie al bel cammino fatto.
Questi sono fatti e il mio pensiero.
Per il moriremo tutti credo manchi ancora parecchio. E non è detto che accada.
;)
Non sono d'accordo, RC :beer:
Ma so che non ami i pipponi, né io voglio convincerti, quindi credo che sia più utile riconoscere che su una cosa possiamo convergere: bisognava cambiare strategia, lo diciamo da anni, e adesso siamo arrivati al redde rationem.
Temo da morire il tentativo disperato e improvvisato di condensare in due sessioni di mercato quello che non si è fatto in molte di più, col problema che adesso sei economicamente con una mano davanti e l'altra dietro, hai un ambiente che ribolle e un allenatore non adatto a questa situazione e a questa squadra, ma con un palmares che probabilmente lo rende più incline a fare polemica nelle conferenze stampa che non a rimboccarsi le maniche per sporcarsi le mani (anzi che secondo me per affetto o per professionalità sta facendo anche troppi compromessi rispetto al suo carattere).
Possiamo sezionare il passato con tutte le lenti di ingrandimento che vuoi, ma alla fine la realtà è una: questione di "punto a punto" che separa l'inferno dal paradiso, forse è vero, ma ad oggi siamo nella parte di quelli che quei punti non li hanno fatti.
La riflessione che di solito si farebbe in quei casi è di pianificare una rivoluzione che parte dalle strategie e finisce nell'organigramma societario. Da noi invece si continua a sperare che accada qualcosa che possa dare in extremis un colpetto capace di rimetterci in carreggiata, senza troppe illusioni e sapendo che, come per il "punto a punto", poi il rischio di non fare quello decisivo è determinante per le sorti a breve/medio termine, e la gioia per averlo fatto, invece, potrebbe ridursi ad un galleggiamento sanza [...]a e sanza lode che, per carità, va anche bene, ma ecco, insomma.
:beer: :ssl
Se crei qualcosa dal caso, terminato il suo naturale percorso ti troverai punto e a capo, forse nel frattempo avrai vinto qualcosa, ti sarai tolto qualche soddisfazione ma senza programmare il dopo, che è sempre fondamentale nell'imprenditoria, ancora di più nello sport dove la pianificazione, negli anni, ha assunto un ruolo sempre più centrale, fino a diventare decisivo.
La Lazio di Lotito è stata per lo più frutto di fortuna e qualche intuizione di Tare, che capisce certamente più di calcio rispetto a Fabiani. Credo abbia pagato la sempre il sempre più ridotto raggio di azione economica e anche una stanchezza fisiologica data dai 15 anni di collaborazione con Lotito, senza avere mai la possibilità di crescere. Al netto di errori, gli ultimi anche in serie, che hanno appesantito le casse della società. Da quanto tempo cerchiamo due terzini validi?
Questa società non è in grado di pianificare, perchè la gestione non lo consente, per farlo dovresti investire in idee (pochissime) e soldi (variabili). Oggi, direi che la società più vicina a questo concetto, dal quale dovremmo prendere esempio sia il Bologna. Dirigenza equilibrata, un DS competente e di esperienza, che fa scouting anche con i suoi uomini (cosa inaccettabile per Lotito) pagati dal Bologna e un allenatore in crescita, che dopo Firenze, personalmente, vedevo limitato, invece si è messo in gioco e ha sfruttato quell'esperienza non del tutto negativa per riprendere a studiare. Italiano la prossima estate potrebbe essere un tecnico di grande appeal per panchine più importanti. Acquistare e vendere credo sia imprescindibile, ma come è stato detto tante volte, dietro ci deve essere un'organizzazione che non improvvisa ma esplora e studia le alternative, poi nel calcio puoi sbagliare, è nei fatti, ma non darai mai l'impressione d'inadeguatezza che sta dando questa gestione.
Ho letto con interesse il carteggio RC Achab. Io nella visione di RC mi ci ritrovo.
La Lazio ha operato volutamente in regimi di non PT trovandosi per bravura e per una congiunzione astrale 4 meravigliosi giocatori che faremo fatica con l'attuale profilo dirigenziale a trovare di nuovo.
Quello che le rimprovero è non essere riuscita a trovare dei complementari a questi 4 all'altezza nell'11 e nella rosa.
Sarebbe bastato uno l'anno.
Non essere riusciti a dare continuità al secondo posto di Sarri con una campagna acquisti che ci doveva far rimanere nei primi 4 che era l'unico modo di mantenere la competitività.
Siamo un sistema fragile e delicato economicamente.
E nell'essere passati per 4 allenatori dal Sarri bis al tris con 3 cambi di modulo con un evidente impoverimento tecnico ed aver sfiorato la CL/EL lo scorso anno non lo reputo un fallimento di Baroni , anzi è tutto l'astio letto qui dentro verso di lui non lo comprendo, come non comprendo tutto lo scetticismo verso Sarri quest anno con una squadra vecchia e rabberciata.
A certi livelli basta poco, dettagli, un palo, una giornata storta.
Vedete quest'anno l'Atalanta o la Fiorentina.
Lo scorso anno Milan e Bologna.
Riassunto: compri Noslin, Tchaouna, belhayane da società "amiche" in ruoli e con caratteristiche individuali già presenti e sprechi così milioni vitali che potevi impiegare per un centrocampista serio e uno la metà di Greenwood (bastava e avanzava), altro che sviste,incompetenza e inciuci,stop.
Ps: parlo di episodi recenti e ambigui.
Citazione di: Adler Nest il 23 Nov 2025, 11:14
Ho letto con interesse il carteggio RC Achab. Io nella visione di RC mi ci ritrovo.
La Lazio ha operato volutamente in regimi di non PT trovandosi per bravura e per una congiunzione astrale 4 meravigliosi giocatori che faremo fatica con l'attuale profilo dirigenziale a trovare di nuovo.
Quello che le rimprovero è non essere riuscita a trovare dei complementari a questi 4 all'altezza nell'11 e nella rosa.
Sarebbe bastato uno l'anno.
Non essere riusciti a dare continuità al secondo posto di Sarri con una campagna acquisti che ci doveva far rimanere nei primi 4 che era l'unico modo di mantenere la competitività.
Siamo un sistema fragile e delicato economicamente.
E nell'essere passati per 4 allenatori dal Sarri bis al tris con 3 cambi di modulo con un evidente impoverimento tecnico ed aver sfiorato la CL/EL lo scorso anno non lo reputo un fallimento di Baroni , anzi è tutto l'astio letto qui dentro verso di lui non lo comprendo, come non comprendo tutto lo scetticismo verso Sarri quest anno con una squadra vecchia e rabberciata.
A certi livelli basta poco, dettagli, un palo, una giornata storta.
Vedete quest'anno l'Atalanta o la Fiorentina.
Lo scorso anno Milan e Bologna.
Perché erano (e per me lo sono ancora) convinti che basta(va) cambiare pilota ..
Finita l'era dei ciro & co ora ti ritrovi nella melma..
Citazione di: AquiladiMare il 23 Nov 2025, 12:18
Perché erano (e per me lo sono ancora) convinti che basta(va) cambiare pilota
Non ne erano convinti per un qualche motivo tecnico o tattico.
Ne dovevano essere convinti perché l'alternativa era smantellare la campagna acquisti e ricominciare.
Costa meno, in termini economici e pratici, tenere quello che hai e cambiare la direzione tecnica finché non si trova l'alchimia giusta.
Poi magari a fine anno cambi di nuovo, alla faccia dei "progetti pluriennali" della società dell'academy.
Infatti è così.
Ma in campo vanno sempre i calciatori. E non basta prendere un altro nel ruolo per avere lo stesso risultato..
Citazione di: AquiladiMare il 23 Nov 2025, 12:18
Finita l'era dei ciro & co ora ti ritrovi nella melma..
Senza disponibilità economiche e capacita manageriali era l' epilogo naturale.
Sor Panza Lorito, vari anni fa', ben sapendo di dover gestire la società in autofinanziamento, doveva avere l' intelligenza di assumere un DS come Sartori o Corvino, e sono certo che a dicembre 2025 non si trovava nella melma, in cui purtroppo ha trascinato la Lazio. A bologna hanno Sartori/Di Vaio e Italiano in panchina, e stanno lassù in classifica. Con merito.
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 22:51
Poi nel calcio si sa un punto, un gol ...
...un arbitro...
Citazione di: RubinCarter il 22 Nov 2025, 22:51
... alla fine può fare la differenza.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Nov 2025, 12:29
Senza disponibilità economiche e capacita manageriali era l' epilogo naturale.
Sor Panza Lorito, vari anni fa', ben sapendo di dover gestire la società in autofinanziamento, doveva avere l' intelligenza di assumere un DS come Sartori o Corvino, e sono certo che a dicembre 2025 non si trovava nella melma, in cui purtroppo ha trascinato la Lazio. A bologna hanno Sartori/Di Vaio e Italiano in panchina, e stanno lassù in classifica. Con merito.
[/quote ma pensi che un Sartori o un Corvino avrebbero accettato di lavorare con uno come lui
Suggerisco una modifica al titolo del topic da sblocco a sbocco... :)
Il commento (semiserio) più bello l'ho ascoltato in radio ieri nel dopo partita, un tifoso ha "rivalutato" il non-mercato estivo, portando ad esempio scherzoso le buone prestazioni di giocatori sottovalutati o addirittura dimenticati (Cataldi, Cancellieri, Basic...). Il gatto e la volpe hanno preso nota? che storie...
Più che pensare al mercato bloccato io sono molto più preoccupato per il futuro della Lazio. A parte il messaggio inquietante del DS di qualche settimana fa, poi cancellato, abbiamo visto una calciatrice andarsene perché pare non pagata, una collaborazione con una squadra brasiliana interrotta pare sempre per lo stesso motivo, e adesso sembrerebbe essere spuntato un emendamento di Lotito alla finanziaria che ammorbidirebbe le sanzioni in caso di ritardato o mancato pagamento dei contributi ai dipendenti. Domanda: ma la Lazio è a posto col pagamento dei contributi ai dipendenti? Perché il passo successivo sarà quello del mancato pagamento degli stipendi. Personalmente ma spero sempre di sbagliarmi, vedo nubi nerissime all'orizzonte, altro che il blocco del calciomercato.
Non credo Lotito voglia fallire , non è pazzo fino a sto punto
Citazione di: Grande Puffo il 24 Nov 2025, 11:55
Non credo Lotito voglia fallire , non è pazzo fino a sto punto
però è evidente una grave e crescente sofferenza finanziaria.
Citazione di: alenlalieno il 24 Nov 2025, 13:09
però è evidente una grave e crescente sofferenza finanziaria.
maddechè, è tutto pagato, parola del sultano
"A partire dalla prossima finestra di trasferimento estiva l'indicatore del costo del lavoro allargato verrà abbassatto da 0.8 - quello attualmente in vigore e valid per gennaio - a 0.7. La decisione è stata resa nota in queste ore da un comunicato stampa della FIGC. Nel calcolo dell'indicatore, viene spiegato, dalla Federazione Italiana, non saranno considerati i costi per i calciatori Under 23 "selezionabili per le Nazionali Azzurre".
______
Ah Cla' come stai messo???
Citazione di: Eroche..siusta il 24 Nov 2025, 13:24
maddechè, è tutto pagato, parola del sultano
Cerchiamo di essere precisi:
A'ROBBA è tutta pagata
io penso che questi discorsi siano tutta roba vecchia.
è quasi un leit motiv di questo forum più che un'effettiva discussione sulla realtà attuale.
Che è, ahime, ben più drammatica.
la Lazio oggi non è a rischio in una finestra di mercato, ma nella capacità strutturale di operare sul mercato. Non è a rischio gennaio, ma gennaio, luglio, gennaio, luglio, gennaio, luglio.
Questo dovremmo discutere, non se X anni fa era meglio fare PT.
Secondo me
Citazione di: FatDanny il 24 Nov 2025, 15:25
io penso che questi discorsi siano tutta roba vecchia.
è quasi un leit motiv di questo forum più che un'effettiva discussione sulla realtà attuale.
Che è, ahime, ben più drammatica.
la Lazio oggi non è a rischio in una finestra di mercato, ma nella capacità strutturale di operare sul mercato. Non è a rischio gennaio, ma gennaio, luglio, gennaio, luglio, gennaio, luglio.
Questo dovremmo discutere, non se X anni fa era meglio fare PT.
Secondo me
Ma certo, ci si fissa troppo sui parametri.
Tra un mercato bloccato e uno sbloccato con risorse zero o con segno - (da fare guidati dalla talent room di Fabiani) esiste poi tutta questa differenza?
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2025, 15:15
"A partire dalla prossima finestra di trasferimento estiva l'indicatore del costo del lavoro allargato verrà abbassatto da 0.8 - quello attualmente in vigore e valid per gennaio - a 0.7. La decisione è stata resa nota in queste ore da un comunicato stampa della FIGC. Nel calcolo dell'indicatore, viene spiegato, dalla Federazione Italiana, non saranno considerati i costi per i calciatori Under 23 "selezionabili per le Nazionali Azzurre".
______
Ah Cla' come stai messo???
questa notizia é positiva o negativa?? chiedo per un amico ds
Citazione di: RG-Lazio il 24 Nov 2025, 16:37
questa notizia é positiva o negativa?? chiedo per un amico ds
La norma sarà più stringente, non è negativa solo per la Lazio, anche per le altre società, tuttavia, vista la situazione attuale del bilancio, lo è particolarmente per la Lazio.
Spero che il tuo amico ds non sia Fabiani.
Citazione di: RG-Lazio il 24 Nov 2025, 16:37
questa notizia é positiva o negativa?? chiedo per un amico ds
Parecchio negativa per noi.
Già non avevamo alcuna certezza di poter restare entro l'indicatore di 0,8, quello di 0,7 è quasi utopia.
Servono plusvalenze significative a gennaio per sperare di non essere bloccati a giugno.
Citazione di: hafssol il 24 Nov 2025, 17:27
Parecchio negativa per noi.
Già non avevamo alcuna certezza di poter restare entro l'indicatore di 0,8, quello di 0,7 è quasi utopia.
Servono plusvalenze significative a gennaio per sperare di non essere bloccati a giugno.
Sarà fatto un altro buco alla cinta. Ormai Lotito è obsoleto per gli standard attuali, tra l'altro si circonda di dilettanti... Guendouzi e Taty i maggiori indiziati, a luglio altro giro.
En attendant LS...
https://x.com/LeastSquares71/status/1992986620228755739?t=Zg3furFl8qNot_RfEBEYPA&s=19
Esatto, con questa decisione praticamente già sappiamo che a giugno (non ora, ma il mercato estivo, che quindi condizionerà tutto l'anno prossimo) al MASSIMO possiamo fare mercato a saldo zero.
Se ci dice bene, eh.
Io parlerei di questo, sinceramente, più che di Immobile e LA.
E magari di come ci liberiamo della zavorra che ad oggi detiene la Lazio.
perché qui la situazione è MOLTO preoccupante. Ma tanto tanto.
E con i rinnovi bloccati.
Ma se "caccia li sordi"?
Come se chiama? Aumento di capitale?
Se lo fa si sblocca o no?
Se eravamo preoccupati per questo campionato...il prossimo sará veramente da trincea.
Anche perché dubito che Sarri possa restare e con Sarri andrebbe via anche l´idea di una Lazio compatta.
I migliori vorranno (giustamente) andare via e boooo.
Giá immagino le conferenze stampe deprimenti
fabiani: il ritorno di Noslin é un grande acquisto, con l´esperienza fatta nel Vitesse, ora sará un valore aggiunto e il nuovo tecnico Delio Rossi, sapra valorizzarlo al meglio"
Lo 0.7, e quel che ne consegue, diventerà un altro tassello significativo di come questa gestione sia ormai insostenibile.
Tutto sta a vedere se se ne renderanno conto e cominceranno davvero a considerare una cessione, perché con le spalle al muro è molto difficile muoversi, ma ancora più difficile inventarsi sviste o altre giustificazioni per raccontare che va tutto bene.
Citazione di: Fulmineblu il 24 Nov 2025, 18:02
Ma se "caccia li sordi"?
Come se chiama? Aumento di capitale?
Se lo fa si sblocca o no?
Per coprire le deficienze di bilancio, i rinnovi, nonché rinforzare la squadra, a luglio 2026 sor Lotito avrà bisogno di 100 mln. circa. Secondo te dove li trova???
Momento buio ragazzi, una nuova stagione senza mercato non sarà sostenibile e le conseguenze potrebbero essere devastanti.
Non ci voglio pensare a dove ci sta portando sto maledetto.
Ma si puo' vivere cosi?
Sembriamo Toto'col palto' di Napoleone in miseria e nobilta'
Che vergogna. PD
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2025, 18:09
Per coprire le deficienze di bilancio, i rinnovi, nonché rinforzare la squadra, a luglio 2026 sor Lotito avrà bisogno di 100 mln. circa. Secondo te dove li trova???
il problema è che non capisce che così va verso il baratro come non capiva che non poteva tenere la salernitana. Pensa sempre che possa risolvere con qualche intrallazzo alla romana.
Citazione di: 12.maggio.74 il 24 Nov 2025, 18:32
il problema è che non capisce che così va verso il baratro come non capiva che non poteva tenere la salernitana. Pensa sempre che possa risolvere con qualche intrallazzo alla romana.
La speranza è che stia aspettando l' esito del progetto flaminio e vendere tutto il pacchetto. Non ha molte alternative, rischia di fare davvero la cazzata bis, stile salernitana.
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2025, 18:45
La speranza è che stia aspettando l' esito del progetto flaminio e vendere tutto il pacchetto. Non ha molte alternative, rischia di fare davvero la cazzata bis, stile salernitana.
ma se fosse cosi affretterebbe i tempi, invece non sembra proprio. Io invece temo che pensi di poter tirare avanti ancora qualche anno, pure con il mercato bloccato. A giugno vanno a scadenza vari giocatori, un allenatore lo trovi sempre, per la sua concezione del calcio che e' pura rappresentazione di una idea contraria di gestione arrivare ottavo o tredicesimo non fa nessuna differenza quindi a meno che non si palesi un babbo natale sotto forma di sceicco ci aspettano tempi brutti brutti brutti.
Citazione di: Warp il 24 Nov 2025, 18:57
ma se fosse cosi affretterebbe i tempi, invece non sembra proprio. Io invece temo che pensi di poter tirare avanti ancora qualche anno, pure con il mercato bloccato. A giugno vanno a scadenza vari giocatori, un allenatore lo trovi sempre, per la sua concezione del calcio che e' pura rappresentazione di una idea contraria di gestione arrivare ottavo o tredicesimo non fa nessuna differenza quindi a meno che non si palesi un babbo natale sotto forma di sceicco ci aspettano tempi brutti brutti brutti.
concordo
e se fa il Flaminio, se lo gode pure
Citazione di: Warp il 24 Nov 2025, 18:57
ma se fosse cosi affretterebbe i tempi, invece non sembra proprio. Io invece temo che pensi di poter tirare avanti ancora qualche anno, pure con il mercato bloccato. A giugno vanno a scadenza vari giocatori, un allenatore lo trovi sempre, per la sua concezione del calcio che e' pura rappresentazione di una idea contraria di gestione arrivare ottavo o tredicesimo non fa nessuna differenza quindi a meno che non si palesi un babbo natale sotto forma di sceicco ci aspettano tempi brutti brutti brutti.
questo
L'intrallazzo alla romana non ha più i margini per farlo, anzi non escludo che le norme più stringenti in federazione siano fatte anche per metterlo ancora di più in difficoltà.
L'esito del progetto Flaminio è tutto fuorché prossimo, nel frattempo le difficoltà gestionali aumentano: meglio vendere ora che col Flaminio approvato ma una Lazio non mi fate nemmeno pensare in che condizioni.
Vendi e vattene. Subito.
PS: sono certo di non aver mai scritto prima d'ora "vendi e vattene", la misura ormai è colma.
Citazione di: Warp il 24 Nov 2025, 18:57
ma se fosse cosi affretterebbe i tempi, invece non sembra proprio. Io invece temo che pensi di poter tirare avanti ancora qualche anno, pure con il mercato bloccato. A giugno vanno a scadenza vari giocatori, un allenatore lo trovi sempre, per la sua concezione del calcio che e' pura rappresentazione di una idea contraria di gestione arrivare ottavo o tredicesimo non fa nessuna differenza quindi a meno che non si palesi un babbo natale sotto forma di sceicco ci aspettano tempi brutti brutti brutti.
Io la sicurezza di arrivare tredicesimo senza fare mercato a giugno non c'è l'avrei...
Citazione di: Warp il 24 Nov 2025, 18:57
ma se fosse cosi affretterebbe i tempi, invece non sembra proprio.
ci aspettano tempi brutti brutti brutti.
Lotito, sta' aspettando dal comune risposta formale circa il diritto di superfice oppure l' acquisto diretto dell' immobile.
La differenza non è poca, specie SE l' intenzione è di vendere tutto il pacchetto. Lotito non ha i 460 mln. da investire nella ristrutturazione del flaminio ed area circostante. Da solo non và fa nessuna parte.
I tempi bui sono già arrivati, dall' estate 2024, e ancora non si è visto nulla. Vedremo come riuscirà ad andare avanti da giugno in poi...
Citazione di: hafssol il 24 Nov 2025, 19:14
L'intrallazzo alla romana non ha più i margini per farlo, anzi non escludo che le norme più stringenti in federazione siano fatte anche per metterlo ancora di più in difficoltà.
L'esito del progetto Flaminio è tutto fuorché prossimo, nel frattempo le difficoltà gestionali aumentano: meglio vendere ora che col Flaminio approvato ma una Lazio non mi fate nemmeno pensare in che condizioni.
Vendi e vattene. Subito.
PS: sono certo di non aver mai scritto prima d'ora "vendi e vattene", la misura ormai è colma.
Ti straquoto. Unica speranza è questa .
Citazione di: Laziale-forever il 24 Nov 2025, 18:45
La speranza è che stia aspettando l' esito del progetto flaminio e vendere tutto il pacchetto. Non ha molte alternative, rischia di fare davvero la cazzata bis, stile salernitana.
se aspetta l'esito del Flaminio facciamo in tempo a finire in c con i blocchi del mercato.
Citazione di: hafssol il 24 Nov 2025, 19:14
L'intrallazzo alla romana non ha più i margini per farlo, anzi non escludo che le norme più stringenti in federazione siano fatte anche per metterlo ancora di più in difficoltà.
L'esito del progetto Flaminio è tutto fuorché prossimo, nel frattempo le difficoltà gestionali aumentano: meglio vendere ora che col Flaminio approvato ma una Lazio non mi fate nemmeno pensare in che condizioni.
Vendi e vattene. Subito.
PS: sono certo di non aver mai scritto prima d'ora "vendi e vattene", la misura ormai è colma.
secondo te perché non ha venduto la salenitana fino a che non se l'è fatta sfilare da sotto il naso con 2 spicci? Il problema è questo, nella sua immensa arroganza pensa sempre di essere il più furbo, mentre aldilà degli intrallazzi romani non è affatto un falco. Inoltre se ti mettono con le spalle al muro e sei costretto a vendere, il primo intrallazzatore morto di fame ( tra virgolette) come lui ti può prendere..... E figuriamoci se a Roma la politica si preoccupa se la Lazio va in mano al viperetta di turno.... Anzi....
Ormai già da qualche mese mi aspettavo questo blocco del mercato pure per la prossima stagione.
È talmente prevedibile...
Aumenti di capitale non ne farà mai.
La Lazio non la vende.
Soci non ne fa entrare.
Nel giro di 1 o 2 anni ci farà diventare una squadra da salvezza, col rischio di fare la fine di Salernitana e Sampdoria.
mi aspetto molta solidarietà mediatica nei suoi confronti.
i ns nemici devono fare quadrato sostenerlo e farlo restare al suo posto per annientarci.
l'occasione è ghiotta.
Sempre più convinto che deve diventare un problema di ordine pubblico...in maniera intelligente.
Citazione di: EAGLE1977 il 24 Nov 2025, 21:39
Sempre più convinto che deve diventare un problema di ordine pubblico...in maniera intelligente.
Sono sicuro che avrebbe una certa efficacia, ma nel 2025 chi si prende un daspo (minimo) per una roba del genere?
Non mi viene in mente come possa essere messa in campo questa strategia.
Se il mercato sarà ancora bloccato a giugno (molto probabilmente) il prossimo anno lotti seriamente per non retrocedere
Fai l'attuale campionato della Fiorentina, ma senza la speranza che le cose possano svoltare
Citazione di: Giorgio 1971 il 24 Nov 2025, 19:19
Io la sicurezza di arrivare tredicesimo senza fare mercato a giugno non c'è l'avrei...
Con un altro mercato bloccato, praticamente fallisci (ovvero retrocedi)
La sua ostinata arroganza lo porterà alla fine. Noi sopravviveremo, la Lazio neppure a dirlo, lui scomparirà.
Citazione di: AquiladiMare il 24 Nov 2025, 21:55
Con un altro mercato bloccato, praticamente fallisci (ovvero retrocedi)
E mica è un problema per lui. La colpa sarà della contestazione e di chi non ha gli ideali di Abebe Bikila. Se, invece, sarà salvezza, il merito sarà il suo. Vince sempre.
Anche perché a forza di rinnovi abbiamo una rosa anziana dove alcuni smetteranno proprio di giocare e altri potrebbero volersene tornare a casa a fare un ultimo giro.
Non avere i soldi impone una decisione drastica e immediata, anche perché se si aspetta il Flaminio si rischia di farci almeno un'altra stagione in apnea totale.
Detesto fare la Cassandra, ma vi ricordo sempre la questione Salernitana: non era il suo asset principale, c'era una norma chiara, e nonostante ciò ha cercato di tenersela fino all'ultimo pur di non cedere al trust.
Morale: l'ha dovuta mollare, alla fine, perché c'erano obblighi legali e giuridici, e ha incassato un decimo di quanto avrebbe potuto farci.
Occhio che con la Lazio la questione può diventare veramente pericolosa per noi.
non è che serve la palla di vetro e non è questione di fare le cassandre.
la questione è già pericolosa. chi non se ne accorge è perchè c'ha ancora la faccia come il culo di nascondersi dietro ai Lazio Lecce di un campionato in cui finirai ottavo, nono
Se proietti questa squadra a gennaio 2027 con quello che si prospetta c'è da stringere il culo.
Citazione di: Mr.Class il 24 Nov 2025, 23:26
non è che serve la palla di vetro e non è questione di fare le cassandre.
la questione è già pericolosa. chi non se ne accorge è perchè c'ha ancora la faccia come il culo di nascondersi dietro ai Lazio Lecce di un campionato in cui finirai ottavo, nono
Se proietti questa squadra a gennaio 2027 con quello che si prospetta c'è da stringere il culo.
Mi chiedo se a quel punto la stampa "dedicata" troverà il coraggio per ammettere che il re è nudo oppure se ci parlerà di come Basic possa diventare il nuovo acquisto della prossima stagione.
Citazione di: Achab77 il 24 Nov 2025, 23:27
Mi chiedo se a quel punto la stampa "dedicata" troverà il coraggio per ammettere che il re è nudo oppure se ci parlerà di come Basic possa diventare il nuovo acquisto della prossima stagione.
Chissà se ha qualche amico da portare...
Citazione di: EAGLE1977 il 24 Nov 2025, 21:39
Sempre più convinto che deve diventare un problema di ordine pubblico...in maniera intelligente.
no, secondo me la chiave è la politica, il suo poaro da senatore con forza Italia. Renderlo ridicolo politicamente, minacciare che nessuno laziale costerà forza Italia, far circolare i suoi video dove dorme in senato firmassi i tifosi.laziali..... tirare fuori lamstoeia di akak ed avvicinarla a Lotito non come presidente della Lazio ma come senatore di forza Italia.
Comunque datevi una calmata..
Si sta esagerando un pochino...
Leggo serie B, serie C... mi sembra un po' un perculamento inutile. Primo perché la Lazio quest'anno può andare in Europa. Si, io lo penso davvero.
Secondo perché se c'è il blocco del mercato a gennaio e addirittura anche a giugno... guardate che a Formello col forcone ce vado anche io insieme ad altri 10.000 incazzati come iene.
C'ha poco da scherzare col fuoco. Se i Laziali se incazzano.... Se incazzano. E se pochi mesi fa stavamo per giocarci l'accesso in semifinale di EL e stavamo per giocarci un posto in CL... non fare mercato per due sessioni e'inaccettabile e insostenibile.
Io ce vado davvero a Formello col forcone e la torcia.
Davvero blocchiamo una città.
Citazione di: Fulmineblu il 24 Nov 2025, 23:34
Comunque datevi una calmata..
Si sta esagerando un pochino...
Leggo serie B, serie C... mi sembra un po' un perculamento inutile. Primo perché la Lazio quest'anno può andare in Europa. Si, io lo penso davvero.
Secondo perché se c'è il blocco del mercato a gennaio e addirittura anche a giugno... guardate che a Formello col forcone ce vado anche io insieme ad altri 10.000 incazzati come iene.
C'ha poco da scherzare col fuoco. Se i Laziali se incazzano.... Se incazzano. E se pochi mesi fa stavamo per giocarci l'accesso in semifinale di EL e stavamo per giocarci un posto in CL... non fare mercato per due sessioni e'inaccettabile e insostenibile.
Io ce vado davvero a Formello col forcone e la torcia.
Davvero blocchiamo una città.
Ma guarda che ad oggi la situazione è chiara: devi tirare fuori 70 mln di plusvalenze se vuoi fare mercato a "mani libere".
A saldo zero, col rischio di non poter fare rinnovi, lo ottieni con un trentino, che è più raggiungibile, ma rimane il discorso che devi necessariamente cedere bene qualche titolare e sperare di pescare un fenomeno a 10 milioni per rimpiazzarli.
Col forcone (in senso lato, intendiamoci) bisognava andarci quando le cose sembravano tutte in ordine ma mancava totalmente una progettualità (concetto spiegato dai "gufi maledetti"), perché le società in autofinanziamento questo fanno: cercano di monetizzare quello che hanno e si organizzano per migliorare.
Invece noi abbiamo applaudito alla capacità di tenere per millenni i giocatori bravi pensando che comunque avremmo sempre avuto tempo per migliorare la rosa, perché tanto "non abbiamo bisogno di vendere per comprare".
Cedere con un anno di anticipo Luis Alberto, Immobile e FA ci avrebbe garantito ancora un minimo di tesoretto da reinvestire per migliorare, invece abbiamo pensato che il lodo SMS si potesse replicare quando ci pareva, ed eccoci qua.
Quest'anno l'Europa sarebbe una manna dal cielo, la vedo durissima ma se si avvera un altro miracolo chissà; resta il fatto che sarebbe l'ennesimo palliativo per spostare l'orologio qualche lancetta indietro, nell'attesa di un cambiamento che non arriva mai.
Che poi se vende per ripicca o per convenienza venderà a chissà chi ...
Secondo LeastSquares su X, dovremo racimolare 30 milioni a gennaio per poster fare mercato a 0 a giugno, e...70 milioni per avere il mercato 2026 libero.
Domanda seria : ma non si vergogna il signor Lotito ? Che futuro abbiamo con questo "presidente" ?
Citazione di: Fulmineblu il 24 Nov 2025, 23:34
Comunque datevi una calmata..
Si sta esagerando un pochino...
Leggo serie B, serie C... mi sembra un po' un perculamento inutile. Primo perché la Lazio quest'anno può andare in Europa. Si, io lo penso davvero.
Secondo perché se c'è il blocco del mercato a gennaio e addirittura anche a giugno... guardate che a Formello col forcone ce vado anche io insieme ad altri 10.000 incazzati come iene.
C'ha poco da scherzare col fuoco. Se i Laziali se incazzano.... Se incazzano. E se pochi mesi fa stavamo per giocarci l'accesso in semifinale di EL e stavamo per giocarci un posto in CL... non fare mercato per due sessioni e'inaccettabile e insostenibile.
Io ce vado davvero a Formello col forcone e la torcia.
Davvero blocchiamo una città.
No fulmine non si sta esagerando, sei tu a non aver capito che il mercato a giugno (non ora nel mercato invernale ma pure quello estivo) a saldo zero è praticamente CERTO. Perché dovresti fare plusvalenze clamorose e non ci sono i presupposti senza smantellare la squadra a gennaio.
Questo significa non poter fare rinnovi alzando gli stipendi e fare un mercato in cui entra quel che esce. La Lazio di lotito è clinicamente morta, prima ve ne accorgete, prima capite quanto è grave la situazione.
Citazione di: Corsican laziale il 25 Nov 2025, 06:38
Secondo LeastSquares su X, dovremo racimolare 30 milioni a gennaio per poster fare mercato a 0 a giugno, e...70 milioni per avere il mercato 2026 libero.
Domanda seria : ma non si vergogna il signor Lotito ? Che futuro abbiamo con questo "presidente" ?
Siamo fottuti.
O vende o fa entrare nuovi soci con capitali freschi. Non ci sono alternative. Se non si concretizza almeno una delle due ipotesi a giugno la squadra non la fai e se la fai il tasso tecnico crolla. Con le conseguenze facilmente immaginabili.
E ovviamente Sarri ci saluta.
Citazione di: FatDanny il 25 Nov 2025, 06:57
No fulmine non si sta esagerando, sei tu a non aver capito che il mercato a giugno (non ora nel mercato invernale ma pure quello estivo) a saldo zero è praticamente CERTO. Perché dovresti fare plusvalenze clamorose e non ci sono i presupposti senza smantellare la squadra a gennaio.
Questo significa non poter fare rinnovi alzando gli stipendi e fare un mercato in cui entra quel che esce. La Lazio di lotito è clinicamente morta, prima ve ne accorgete, prima capite quanto è grave la situazione.
Più chiaro di così non si poteva scrivere.
Citazione di: FatDanny il 25 Nov 2025, 06:57
No fulmine non si sta esagerando, sei tu a non aver capito che il mercato a giugno (non ora nel mercato invernale ma pure quello estivo) a saldo zero è praticamente CERTO. Perché dovresti fare plusvalenze clamorose e non ci sono i presupposti senza smantellare la squadra a gennaio.
Questo significa non poter fare rinnovi alzando gli stipendi e fare un mercato in cui entra quel che esce. La Lazio di lotito è clinicamente morta, prima ve ne accorgete, prima capite quanto è grave la situazione.
Non è "certo", può tranquillamente essere bloccato anche a giugno
Quoto l"ultimo post di Achab
C'è un'immagine che racconta la Lazio meglio di qualunque tabellino: la squadra si rialza, il campo torna a parlare, Sarri ricostruisce ritmo, identità, armonia. Ma mentre la parte più visibile del club riprende a respirare, quella nascosta — la stanza dei conti — continua a mandare segnali d'allarme. L'ultimo bilancio chiuso al 30 giugno 2025 dice tanto: ricavi scesi a 143,49 milioni, quasi cinquanta in meno rispetto alla stagione precedente, un rosso da –17,16 milioni e un patrimonio netto tornato in negativo. Numeri che non si possono ignorare, perché sono il confine tra stabilità e rischio.
Il cuore del problema è il costo del lavoro allargato, stimato tra 125 e 130 milioni tra stipendi, ammortamenti e oneri vari. Troppo alto rispetto ai ricavi attuali, soprattutto ora che la FIGC ha irrigidito l'indice passando dal vecchio 0,8 al nuovo 0,7, imponendo che la spesa complessiva per la rosa non superi il 70% dei ricavi. Con ricavi assestati intorno ai 143 milioni, il tetto si ferma poco sopra i 100 milioni. Ed è qui che nasce il cortocircuito. Perché se è vero che la Serie A è piena di club messi peggio: bilanci in rosso, indebitamenti impressionanti, perdite croniche. Il nodo della Lazio non è tanto la spesa. È la totale incapacità di alzare l'asticella dei ricavi.
La Lazio non ha un modello di crescita commerciale, non espande la base dei ricavi strutturali, non accompagna la competitività sportiva con una strategia economica moderna. E allora, se i ricavi non salgono, l'unico modo per rientrare nel parametro è l'altro: tagliare. Tagliare costi, tagliare investimenti, tagliare ambizioni. È una camicia di forza autoinflitta. Ed è la stessa logica che nell'estate del 2025 ha portato al blocco del mercato, una ferita ancora aperta tra i tifosi. Anche adesso il rischio è lo stesso: non evolversi, non crescere, ma sopravvivere. E sopravvivere, nel calcio moderno, non basta più.
E allora la domanda che rimbalza nell'ambiente biancoceleste è inevitabile: perché la Lazio continua a rifiutare ciò che tutta la Serie A sta accogliendo?
Il campionato si sta popolando di capitali stranieri, fondi internazionali, investitori che portano capacità finanziaria, infrastrutture, progetti, visione. L'Italia calcistica cambia pelle, mentre la Lazio resta la stessa: un club governato da una sola persona, da ventuno anni, con un modello gestionale che non regge più il confronto con il resto del sistema. Perché Lotito non ripensa al suo ruolo? Perché non considera l'idea di cedere parte o tutto, il pacchetto azionario a un investitore capace di dare respiro, struttura, futuro?
E allora la domanda che rimbalza nell'ambiente biancoceleste è inevitabile: perché la Lazio continua a rifiutare ciò che tutta la Serie A sta accogliendo?
Il campionato si sta popolando di capitali stranieri, fondi internazionali, investitori che portano capacità finanziaria, infrastrutture, progetti, visione. L'Italia calcistica cambia pelle, mentre la Lazio resta la stessa: un club governato da una sola persona, da ventuno anni, con un modello gestionale che non regge più il confronto con il resto del sistema. Perché Lotito non ripensa al suo ruolo? Perché non considera l'idea di cedere parte o tutto, il pacchetto azionario a un investitore capace di dare respiro, struttura, futuro?
Il rischio, oggi, non è teorico: è tangibile.
La barca balla. La burrasca economica non è un'invenzione giornalistica: è scritta nei numeri, nei limiti imposti dalle norme, nella curva discendente dei ricavi. Se il vento non cambia, se non entra una forza nuova, la Lazio rischia di annegare con tutto il suo potenziale a bordo.
La squadra sta tornando a correre. Ma il club sta ancora affondando.
E prima o poi, se nessuno cambia rotta, l'acqua arriva ovunque.
____________
Un articolo che rappresenta bene l' attuale situazione della Lazio.
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2025, 07:04
Non è "certo", può tranquillamente essere bloccato anche a giugno
Quoto l"ultimo post di Achab
Si, con certo intendevo dire che quello è lo scenario migliore, ma di certo può essere anche peggio
Posto che spesso quando leggo articoli online mi chiedo se facciano un minimo di scrematura tra chi sa usare non dico perfettamente ma discretamente la lingua italiana e chi avrebbe difficoltà anche a 40 anni a scrivere un tema standard di prima media, il pezzo postato prima per me indica solo una cosa: l'estrema difficoltà formale e di contenuto di esprimere un pensiero semplice e diretto verso la società. C'è sempre un "sipperò" o un arzigogolo concettuale che ne ammorbidisce l'attacco.
La stampa, a qualsiasi livello, è solo in questi momenti che acquisisce un peso: quando deve mettere con le spalle al muro e inchiodare alle proprie responsabilità chi per 21 anni ha sentenziato contro i non allineati ribadendo la propria perfezione economica e comportamentale.
Invece si rimane tutti alla finestra, non sia mai che poi l'attuale presidente trova il modo o il partner per uscire dal momento negativo e poi si rischia di rimanere fuori dal circolo magico intorno a lui.
Siamo totalmente soli e lasciati in balia degli eventi. Speriamo che almeno loro sappiano da spifferi e indiscrezioni che la situazione non si metterà male, perché se poi la barca dovesse affondare sarebbe bene ricordare i nomi di tutti quelli che oggi parlano di talent room e nuovi acquisti di Gennaio, quantomeno per evitare che nel post macerie possano anche solo azzardarsi a ripresentarsi con i loro articoletti fingendo una nuova verginità.
I dati di bilancio e le stime fatte da più analisti indipendenti parlano chiaro.
Non c'è una strategia percorribile (al netto di un aumento di capitale che non è nelle possibilità e nella volontà di Lotito) che possa evitare un ridimensionamento pesantissimo dato dalla necessità di vendere e dalla sicura indisponibilità dei pochi giocatori di spessore a rinnovare.
Anche a saldo zero (un miraggio al momento) senza una struttura professionale e un DS adeguato a capeggiarla non si può impostare un calciomercato di recupero e crescita.
Sarri diventa un lusso che non possiamo permetterci a prescindere dalle sue motivazioni a restare.
Il tema stadio non è di nessuna attualità rispetto a questa emergenza.
È arrivato il momento in cui il tifo organizzato può fare la differenza nel generare pressione.
La scadenza elettorale del 2027 è dietro l'angolo in termini di campagna e potrebbe persino essere anticipata.
E' l'unica occasione che abbiamo di impattare la situazione, credo che vada fatto tutto il possibile.
Siamo a pochi mesi da un pericolosissimo rompete le righe.
Questa è la situazione in cui dovresti vendere i migliori e ripartire con i gioielli del tuo settore giovanile...
Stipendi bassi e valorizzazione importante per ricavi futuri...
Purtroppo i 350 campi di formello sono piuttosto "aridi"
domanda.
se adesso vendi con plusvalenza puoi evitare il saldo zero a gennaio?
anche poi dovendolo rispettare a luglio.
non è una mia preoccupazione perché per me siamo un morto che cammina già da un pezzo e sono ampiamente rassegnato.
è solo perché temo che il rettore possa ancora pensare di vendere tagliare e comprare restando nei parametri.
per me farà così e non pensa minimamente a lasciare.
ci porterà a fondo.
per me il risultato del campo da un pezzo ormai non conta.
vivo la lazio solo in attesa perché finché resta noi siamo solo spettatori.
non è questione di se ma di quando.
nel frattempo si precipita.
Ormai è abbastanza chiaro.
Purtroppo lo è sempre stato ma forse per amore della Lazio abbiamo sempre sperato che le cose, nonostante tutto, andassero per il meglio o almeno non a sfracello come adesso.
Mi tocca pure cominciare a rivalutare Tare, che ha comunque portato giocatori di un certo calibro, magari con problematiche di testa o altro, vedi pipe e luis alberto o altri, però di assoluto valore.
Comincio a pensare che davvero che le cause di mancate trattative o trattative fallite siano solo da additare a sor lodido.
A cui della Lazio non frega assolutamente nulla. E po esse che pure l'anno del covid, con l'occasione ghiotta di poter competere fino alla fine per lo scudo, non abbia voluto prendere gente come Giroud proprio per non far realizzare un sogno ai laziali e un incubo alle merde, che dopo tanti anni di secondi posti si ritrovavano una Lazio da champions e in lotta per lo scudo mentre loro si ridimensionavano.
Penso anche che molte trattative, causa lotito, vedi intervista di biglia, con certi giocatori e agenti, non si possono fare e non si potevano fare manco prima quando c'era Tare.
Perchè lotito è conosciuto per i suoi atteggiamenti in tutto il mondo e nessuno vuole fare affari con lui.
E magari ti ritrovi a imbastire trattative per giocatori con problemi vari, de testa, fisici, e agenti di secondo piano proprio perchè solo quelli accettavano di trattare con uno come lotito.
Si spiegherebbero anche i recenti acquisti, quasi tutti da società amiche.
Sarri ci ha permesso secondo me di tenere alcuni giocatori e farne arrivare altri, perchè allenatore affermato che insegna tantissimo ai giocatori.
La situazione per me, soprattutto senza quest'ultimo, è da Lazio che rischia la serie B, pochi cazzi
Se il comandante se ne va a giugno, sarebbe da andare ad occupare formello fino a quando non ritorna e gli si da le chiavi di tutto.
Altrimenti in mano a questi qua famo davvero la fine della salernitana, i conti sono chiari.
Niente sponsor, nessun aumento dei profitti, nessun player traiding, un settore primavera allo sbando più totale, enrichetto in talent room.
Il rischio qua è che il prossimo anno ci si gioca la permanenza in A, e l'estate dopo non arrivano gli stipendi ai giocatori e tocca vendè tutto, titolari, riserve e chiesa compresa.
Citazione di: alenlalieno il 25 Nov 2025, 07:58
domanda.
se adesso vendi con plusvalenza puoi evitare il saldo zero a gennaio?
anche poi dovendolo rispettare a luglio.
non è una mia preoccupazione perché per me siamo un morto che cammina già da un pezzo e sono ampiamente rassegnato.
è solo perché temo che il rettore possa ancora pensare di vendere tagliare e comprare restando nei parametri.
per me farà così e non pensa minimamente a lasciare.
ci porterà a fondo.
per me il risultato del campo da un pezzo ormai non conta.
vivo la lazio solo in attesa perché finché resta noi siamo solo spettatori.
non è questione di se ma di quando.
nel frattempo si precipita.
Tra un po' sapremo se il mercato di gennaio sarà a saldo 0 oppure no.
Per giugno dovrai sistemare pesantemente i conti tramite il mercato di gennaio insieme ai risparmi previsti con la scadenza dei contratti a giugno
Ma poi in campo 11 giocatori li dovrai mettere..
la ruzzola è più veloce di quello che poteva sembrare ma nemmeno tanto.
quest'anno grazie a sarri la situazione si è incanalata discretamente, sicuramente meglio di quello che temevamo, ma il futuro, anche prossimo sarà devastante.
senza mercato come fai a campare?
a prescindere da quello che si farà o nn farà a gennaio, pensare di migliorare i conti con un approdo europeo quest'anno è utopia. se come sembra il mercato estivo nn si potrà fare a febbraio marzo i giocatori cominceranno a tirare i remi in barca e a pensare alla prossima destinazione...
e poi, boh....
Facile dirlo adesso, ma era chiaro ed evidente da anni.
L'ultima "botta di culo" di cui non ha approfittato è stato il secondo posto in campionato.
I poteri merdici di cui il "dittatore " è connivente hanno inferto il colpo definitivo.
Per il 2027 si compirà il disegno tanto agognato e tanto progettato.
Citazione di: Aregai il 25 Nov 2025, 08:16
la ruzzola è più veloce di quello che poteva sembrare ma nemmeno tanto.
quest'anno grazie a sarri la situazione si è incanalata discretamente, sicuramente meglio di quello che temevamo, ma il futuro, anche prossimo sarà devastante.
senza mercato come fai a campare?
a prescindere da quello che si farà o nn farà a gennaio, pensare di migliorare i conti con un approdo europeo quest'anno è utopia. se come sembra il mercato estivo nn si potrà fare a febbraio marzo i giocatori cominceranno a tirare i remi in barca e a pensare alla prossima destinazione...
e poi, boh....
Per non parlare del fatto che nessuno vorrà rinnovare . Perderai Guendouzi Rovella Castellanos Mandas sicuramente e ti resteranno sul groppone i Dele Bashiru e i Noslin come punte di diamante per una avvincente lotta salvezza . Che fine ingloriosa per una gestione saccente e che non vende sogni ma solide realtà.
Tra il 2026 e 2027 scadono 16 contratti di giocatori.
Allo stato attuale non puoi fare rinnovi ed adeguamenti.
Per l' obbligo di riscatto di Dia servono 10M.
Mi domando davvero in queste condizioni come si può andare avanti.
La situazione è tragica, c'è poco da fare.
Oltretutto la Lazio non ha una struttura per poter reggere un mercato a saldo 0 perchè avresti bisogno di almeno una decina di Setti in giro per il mondo ma stai sul cazzo praticamente a tutti.
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 08:27
La situazione è tragica, c'è poco da fare.
Oltretutto la Lazio non ha una struttura per poter reggere un mercato a saldo 0 perchè avresti bisogno di almeno una decina di Setti in giro per il mondo ma stai sul cazzo praticamente a tutti.
beh non a torto.
Il modus operandi della Lazio sul mercato ce lo ha sapientemente illustrato di recente Lucas Biglia
Citazione di: Warp il 25 Nov 2025, 08:35
beh non a torto.
Il modus operandi della Lazio sul mercato ce lo ha sapientemente illustrato di recente Lucas Biglia
Ma poi fosse una voce fuori dal coro quella di Biglia potremmo anche pensare ad uno che si è lasciato male con la Lazio.
Raccontano tutti la stessa cosa, tutti.
Citazione di: alenlalieno il 25 Nov 2025, 07:58
domanda.
se adesso vendi con plusvalenza puoi evitare il saldo zero a gennaio?
anche poi dovendolo rispettare a luglio.
non è una mia preoccupazione perché per me siamo un morto che cammina già da un pezzo e sono ampiamente rassegnato.
è solo perché temo che il rettore possa ancora pensare di vendere tagliare e comprare restando nei parametri.
per me farà così e non pensa minimamente a lasciare.
ci porterà a fondo.
per me il risultato del campo da un pezzo ormai non conta.
vivo la lazio solo in attesa perché finché resta noi siamo solo spettatori.
non è questione di se ma di quando.
nel frattempo si precipita.
Paradossalmente il raggiungimento della soglia a saldo zero sarebbe solo un miglioramento parziale. Perché poi con la stessa "liquidità" dovresti occuparti dei rinnovi, e quindi la coperta rimarrebbe comunque corta.
L'unica sarebbe un player trading selvaggio di tutta la rosa che preveda l'uscita pagata strabene dei giocatori attuali e ingressi di valorosi parametro zero (o quasi) che creino un monte ingaggi più basso.
Come diceva ranocchio, purtroppo senza una struttura formata e pronta a questo genere di intervento non la vedo una strada percorribile.
L'unica è sperare che Lotito abbia trovato un amico/conoscente/investitore che decida di metterci i soldi lasciando lui al comando.
In ogni caso sarebbero due situazioni completamente inedite in 21 anni; la speranza è l'ultima a morire, ma insomma sono un po' difficili da credere che siano realizzabili.
Situazione poco percorribile, a mio avviso, anche quella del fondo che arriva e mette i soldi lasciando Lotito al comando.
Dovresti entrare nei giri dell'alta finanza e Lotito è un imprenditore di piccolo cabotaggio che non ha nessuna attitudine o relazione per fare questo.
Sulla stampa prevale il silenzio, quando se ne scrive si usa un tono asettico.
Dov'è il problema ?
Comunque il mercato bloccato è un sintomo, non il problema.
Il problema è che se il mercato fosse sbloccato non avresti comunque i soldi per comperare se non vendendo i migliori.
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 08:51
Situazione poco percorribile, a mio avviso, anche quella del fondo che arriva e mette i soldi lasciando Lotito al comando.
Dovresti entrare nei giri dell'alta finanza e Lotito è un imprenditore di piccolo cabotaggio che non ha nessuna attitudine o relazione per fare questo.
Sì esatto.
Lotito non molla l'osso ma se sente l'odore del sangue (i soldi) si muove subìto; la storia delle telefonate è risibile, ma evidenzia come lui sia sempre pronto ad ascoltare quando qualcuno gli propone di dargli i soldi.
Il fatto che manchino sponsor e partner commerciali rilevanti per me evidenzia che, con buona pace di chi pensa che lui sia un grande imprenditore, non ha saputo rendere l'immagine della società appetibile per flussi di cassa che andassero oltre il minimo sindacale.
Oggi nessuno ha soldi da buttare, anche in serie A, e quindi chi spende vuole un minimo sognare e immaginare di vedere il proprio brand gestito come la Nike in america.
Evidentemente non abbiamo raggiunto quel livello di appetibilità verso sponsor danarosi che ci avrebbero potuto aiutare in questi anni, al di là dei buoni risultati sportivi della squadra.
se anche ci fossero possibili importanti investitori la politica (romanista) li allontanerebbe.
ormai è chiaro ci vogliono tutti morti. il progetto alla fine sta arrivando a dama.
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 08:27
La situazione è tragica, c'è poco da fare.
"siamo allo sbando totale" è una frase interna, almeno c'è consapevolezza, penso anche nei giocatori
Questa storia della politica è stata vera per tanto tempo ma non credo lo sia più di tanto oggi.
La realtà è che la Lazio è in mano ad una persona che, piuttosto che perdere, affonda e trascina tutti giù con lui.
Citazione di: ranocchio il 25 Nov 2025, 08:59
Comunque il mercato bloccato è un sintomo, non il problema.
Il problema è che se il mercato fosse sbloccato non avresti comunque i soldi per comperare se non vendendo i migliori.
Però con il mercato sbloccato (o comunque non a saldo 0) operazioni di prestito con obbligo/diritto le puoi fare, puoi fare anche pagamenti dilazionati, questo la Lazio lo ha sempre fatto.
Nella situazione che si profila non puoi fare nulla.
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2025, 09:10
"siamo allo sbando totale" è una frase interna, almeno c'è consapevolezza, penso anche nei giocatori
eh, mica vengono dalla montagna del sapone.
questo "idillio" che si è creato nel gruppo quanto pensiamo possa durare in questa situazione e con queste prospettive?
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 09:11
Questa storia della politica è stata vera per tanto tempo ma non credo lo sia più di tanto oggi.
La realtà è che la Lazio è in mano ad una persona che, piuttosto che perdere, affonda e trascina tutti giù con lui.
e allora tocca spera nella salute cagionevole...
Citazione di: Aregai il 25 Nov 2025, 09:14
e allora tocca spera nella salute cagionevole...
Si, bisogna sperare in una serie di concause che lo portino a cedere.
Se la Salernitana era, in un certo senso, "sacrificabile" la Lazio non lo è per le solite questioni di ordine pubblico.
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 09:17
Si, bisogna sperare in una serie di concause che lo portino a cedere.
Se la Salernitana era, in un certo senso, "sacrificabile" la Lazio non lo è per le solite questioni di ordine pubblico.
la Salernitana era sacrificabile perchè aveva il paracadute della Lazio, ora la situazione è molto diversa.
Deve stare molto attento, anche l'olimpico per lui potrebbe diventare un terreno minato, stesse molto attento che le persone possono sbroccare e questo potrebbe valere anche per il figlio.
Io al posto suo mi fermerei a riflettere sul quanto può ancora tirare la corda.
Citazione di: Eroche..siusta il 25 Nov 2025, 09:22
la Salernitana era sacrificabile perchè aveva il paracadute della Lazio, ora la situazione è molto diversa.
Deve stare molto attento, anche l'olimpico per lui potrebbe diventare un terreno minato, stesse molto attento che le persone possono sbroccare e questo potrebbe valere anche per il figlio.
Io al posto suo mi fermerei a riflettere sul quanto può ancora tirare la corda.
Chiunque sano di mente lo farebbe in questo momento, al suo posto.
Citazione di: Slasher89 il 25 Nov 2025, 09:24
Chiunque sano di mente lo farebbe in questo momento, al suo posto.
Quindi non lui, perché è convinto che gli insani di mente siano gli altri, che vanno contromano in autostrada
È impensabile che possa tenersi la Lazio da giugno in poi. Sta' aspettando risposte dal comune per il flaminio, ma non potrà fare nulla da solo.
Citazione di: genesis il 25 Nov 2025, 08:57
Sulla stampa prevale il silenzio, quando se ne scrive si usa un tono asettico.
Dov'è il problema ?
trappola perfetta :
paura di ritorsioni e stampa amica dei riom e quindi ns nemica.
quanto al sultano non ho dubbi che tra gennaio e giugno farà un po di movimenti e raffazzonera' a zero la squadra ma :
- non prendi i pezzi da 30 che servono per la zona coppe
- non accontenti sarri che potrebbe lasciarci
il livello toro udinese inevitabile. e dopo può pure peggiorare ma il sultano vive alla giornata e al 2027/28 non ci pensa ancora.
il sultano é il cavallo di troia che la mafia piscioruggine ci ha mandato con il solo fine di vederci sparire.
Citazione di: Il biondo il 25 Nov 2025, 09:57
il sultano é il cavallo di troia che la mafia piscioruggine ci ha mandato con il solo fine di vederci sparire.
da tempo che lo dico.
Citazione di: Adler Nest il 25 Nov 2025, 10:02
da tempo che lo dico.
Tra le righe lo ha ammesso anche Storace
Insigne si avvicina sempre di più alla Lazio, ma la società potrà tesserarlo solo a metà dicembre, quando arriverà l'ok dalla nuova Commissione di controllo. C'è ancora massimo riserbo, ma il limite del costo di lavoro sarebbe stato superato di poco.
I problemi sorgeranno dal 2026, quando il rapporto spese/ricavi dovrà scendere al 70%: per rientrare nei parametri serviranno plusvalenze importanti e rapide: come scrive il Messaggero, offerte da 25-30 milioni per Guendouzi, Isaksen o Castellanos sarebbero più che gradite. Possibili manovre anche sulle uscite minori: ipotizzati lo scambio Noslin-Ilic per evitare minusvalenze o un asse Mandas-Fagioli per risolvere diverse esigenze contemporaneamente.
Resta poi da capire se e come la nuova norma "salva Italia" potrà influenzare le scelte invernali. A Formello non ci sono Under 23 italiani che siano esclusi dal calcolo del costo del lavoro allargato e questo potrebbe orientare anche i prossimi acquisti. Giovanni Fabbian sarebbe l'identikit ideale, ma il Bologna è pronto a fare muro. A Sarri piace molto anche Tommaso Berti, talento del Cesena e dell'Under 21, fresco di rinnovo fino al 2028.
________
Il famoso progetto giovani o Leverkusen sbandierato Fabiani che sarebbe stato utile, invece...le solite cazzate.
Arriverà (forse) solo Insigne, se non ci saranno cessioni pesanti per alleggerire il bilancio.
Ah Cla' vendi e vattene.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Nov 2025, 09:41
È impensabile che possa tenersi la Lazio da giugno in poi. Sta' aspettando risposte dal comune per il flaminio, ma non potrà fare nulla da solo.
È pensabilissimo, ci tiene a metà classifica e amen
Sai che gli frega
Citazione di: AutumnLeaves il 25 Nov 2025, 10:09
Tra le righe lo ha ammesso anche Storace
Manco troppo tra le righe
Citazione di: Magnopèl il 25 Nov 2025, 10:23
È pensabilissimo, ci tiene a metà classifica e amen
Se tutto va bene.
Si parla di Tommaso Berti del Cesena, nazionale U21.
Chi lo conosce?
Sembra sia una segnalazione di Sarri.
Io credo non servano azioni esterne, ché i nostri sono bravissimi ad auto-sabotarsi da soli.
A meno che pensiate ad una Spectre piscioruggine che fa meeting con un'agenda di questo tipo:
- trovare un falconiere peggiore del precedente;
- registrare una telefonata a Claudio;
- proporre un vecchio nano costoso che gioca(va) tra i lupi;
- proporre a Rovella un dottorino che dica 'nun te preoccupà, se risolve con l'aromaterapia';
- distrarre l'arguto Fabiani sulle regole di bilancio;
- eventuali e varie.
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 10:57
Si parla di Tommaso Berti del Cesena, nazionale U21.
Chi lo conosce?
Sembra sia una segnalazione di Sarri.
Ha appena rinnovato fino al 2028.
Per cui se lo vuoi devi avere 10 milioni non 10 euro.
di economia ne so molto poco... comunque, al netto del fatto che lotito se ne sarebbe dovuto andare il giorno dopo "la "svista", è incredibile che questa cosa dell'indice blocchi solo noi, considerando in generale come sta messo il calcio italiano...
"ma gli altri hanno i soldi e possono continuare a fare i buffi, noi non abbiamo i soldi manco per fare quelli..."
ma invece di mettere solo un tetto a questo "indice" un tetto ai buffi non potevano metterlo? inter e roma non sarebbero dove sono ora se ci fosse stato pure il tetto a quelli...
Citazione di: mr_steed il 25 Nov 2025, 11:20
di economia ne so molto poco... comunque, al netto del fatto che lotito se ne sarebbe dovuto andare il giorno dopo "la "svista", è incredibile che questa cosa dell'indice blocchi solo noi, considerando in generale come sta messo il calcio italiano...
"ma gli altri hanno i soldi e possono continuare a fare i buffi, noi non abbiamo i soldi manco per fare quelli..."
ma invece di mettere solo un tetto a questo "indice" un tetto ai buffi non potevano metterlo? inter e roma non sarebbero dove sono ora se ci fosse stato pure il tetto a quelli...
la logica è come quella dei mutui per la casa. il cd fattore di rischio.
Se hai potenzialmente i soldi per ripianare puoi permetterti tutti i buffi che vuoi. Inda e reuma hanno dietro strutture che possono mettere soldi ad libitum per ripianare.
La Lazio è gestita come una norcineria a colli albani e quindi i buffi che puoi permetterti sono relazionati alle tue capacità di ripianamento in base al fatturato
Citazione di: mr_steed il 25 Nov 2025, 11:20
di economia ne so molto poco... comunque, al netto del fatto che lotito se ne sarebbe dovuto andare il giorno dopo "la "svista", è incredibile che questa cosa dell'indice blocchi solo noi, considerando in generale come sta messo il calcio italiano...
"ma gli altri hanno i soldi e possono continuare a fare i buffi, noi non abbiamo i soldi manco per fare quelli..."
ma invece di mettere solo un tetto a questo "indice" un tetto ai buffi non potevano metterlo? inter e roma non sarebbero dove sono ora se ci fosse stato pure il tetto a quelli...
Tanti hanno debiti, spesso molto più consistenti dei nostri ma noi abbiamo un problema gigantesco rispetto a loro: i ricavi.
Ospite ai microfoni di Radiosei, Stefano Mattei ha espresso tutta la sua preoccupazione riguardo l'attuale situazione economica della Lazio, criticando aspramente l'attualle gestione societaria. Queste le sue dichiarazioni:
"Sono mesi che denuncio quello che avverrà a gennaio: la situazione economica è traballante, era inevitabile arrivare a questo punto. I costi sono troppi alti rispetto alle entrate. La Lazio costa troppo. Il fatturato inoltre è sceso e continuerà a scendere in futuro. Sapete cosa significa? Che bisogna o aumentare le entrate o dimezzare le uscite. Questo significherà vendere i migliori e non poter investire totalmente quanto entra".
"La Lazio può anche cedere Isaksen e Castellanos, ma poi come li sostituisce? Visti gli ultimi due mercati, con giocatori o già andati via o in procinto di andare, voi credete che questa società sia in grado di fare player trading? I tifosi sono interessati al futuro, il il presente ormai lo conoscono. La Lazio ha una società che non ha futuro. Lotito non riesce ad accettare la realtà".
_________
È uno dei pochi giornalisti non asserviti al tiranno.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Nov 2025, 12:28
Ospite ai microfoni di Radiosei, Stefano Mattei ha espresso tutta la sua preoccupazione riguardo l'attuale situazione economica della Lazio, criticando aspramente l'attualle gestione societaria. Queste le sue dichiarazioni:
"Sono mesi che denuncio quello che avverrà a gennaio: la situazione economica è traballante, era inevitabile arrivare a questo punto. I costi sono troppi alti rispetto alle entrate. La Lazio costa troppo. Il fatturato inoltre è sceso e continuerà a scendere in futuro. Sapete cosa significa? Che bisogna o aumentare le entrate o dimezzare le uscite. Questo significherà vendere i migliori e non poter investire totalmente quanto entra".
"La Lazio può anche cedere Isaksen e Castellanos, ma poi come li sostituisce? Visti gli ultimi due mercati, con giocatori o già andati via o in procinto di andare, voi credete che questa società sia in grado di fare player trading? I tifosi sono interessati al futuro, il il presente ormai lo conoscono. La Lazio ha una società che non ha futuro. Lotito non riesce ad accettare la realtà".
_________
È uno dei pochi giornalisti non asserviti al tiranno.
Un giornalista uscito da tempo dal grande giro alla ricerca di visibilità. Trovo i suoi interventi ripetitivi e privi di spunti giornalistici. Opinione personale.
Che poi Lotito stia annaspando è fuori di dubbio. Così come è chiaro che stia puntando tutto sullo stadio per saltarci fuori, un po' come provò a fare Rosella Sensi negli ultimi giorni di presidenza della Roma. Vediamo se riuscirà a farlo.
La Lazio di Lotito si è sempre mossa sul filo (in maniera eccessiva sicuramente) e la sconfitta in casa con il Lecce era un evento non contemplato che ha fatto saltare ogni piano.
Adesso si trova con una società con poco indebitamento ma fuori dai parametri Fifa.
Il ricorso alle plusvalenze per aumentare il rapporto ricavi/costo del lavoro sarà indispensabile, ma non sarà un male. La Lazio di Cragnotti si reggeva sulle plusvalenze. Il problema è avere un DS che le sappia fare.
La sconfitta con il Lecce non c'entra niente, la situazione è questa da anni, per quello siamo tra i pochi che conoscono il famoso IdL.
(https://i.ibb.co/k6847QLh/lotito-manupal.jpg) (https://ibb.co/R403FzXC)
Sono sicuro che il mercato si farà in modo importante appena avrà il via libera per il Flaminio e le zone attigue.
Nelle ore precedenti la partita, l'area antistante lo stadio verrà messa a disposizione per un mercato dell'artigianato con prodotti nazionali soprattutto dalla regione della squadra ospite e sull'onda dei successi verrà esteso a culture straniere in occasione delle partite internazionali.
Diverse fonti ( l'ultima è Salomone ) iniziano a dire che in estate , passando il famoso indice da 0,8 a 0,7 , ci sarà un nuovo blocco del mercato .
Deve vendere prima, se gli è rimasto un pizzico di senno .
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 12:45
Un giornalista uscito da tempo dal grande giro alla ricerca di visibilità. Trovo i suoi interventi ripetitivi e privi di spunti giornalistici. Opinione personale.
Che poi Lotito stia annaspando è fuori di dubbio. Così come è chiaro che stia puntando tutto sullo stadio per saltarci fuori, un po' come provò a fare Rosella Sensi negli ultimi giorni di presidenza della Roma. Vediamo se riuscirà a farlo.
La Lazio di Lotito si è sempre mossa sul filo (in maniera eccessiva sicuramente) e la sconfitta in casa con il Lecce era un evento non contemplato che ha fatto saltare ogni piano.
Adesso si trova con una società con poco indebitamento ma fuori dai parametri Fifa.
Il ricorso alle plusvalenze per aumentare il rapporto ricavi/costo del lavoro sarà indispensabile, ma non sarà un male. La Lazio di Cragnotti si reggeva sulle plusvalenze. Il problema è avere un DS che le sappia fare.
A riprova che non c'è contezza della situazione in cui versa la Lazio.
Il livello di plusvalenze necessario è tale che dovresti dare via i migliori, ma senza rimpiazzarli (o facendolo a costo zero). non serve un ds che lo sappia fare, serve un mago.
la Lazio di Lotito è MORTA. Ora tocca capire se ci tira all'inferno con lui oppure se molla l'osso e ci salviamo tramite altri. Non c'è una terza via.
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 12:45
Il ricorso alle plusvalenze per aumentare il rapporto ricavi/costo del lavoro sarà indispensabile, ma non sarà un male. La Lazio di Cragnotti si reggeva sulle plusvalenze. Il problema è avere un DS che le sappia fare.
Secondo me è tardi, non ha più il tempo per attuare lo sbandierato progetto giovani o Leverkusen, in 21 anni ha avuto tutto il tempo di fare ciò che è stato fatto a bergamo, doveva assumere un DS come Sartori o Corvino, strutturare il settore giovanile, attuare il PT ogni anno, portare ricavi con il merchandising e sponsor affidandosi a collaboratori capaci. Dal 2004 ad oggi poteva rendere la Lazio un modello, in una città come Roma ridurre una società di calcio come oggi è la Lazio è sinonimo di incapacità manageriale a certi livelli. Per me siamo fuori tempo massimo, è scaduto nell' estate 2024, Lotito non è nelle condizioni per attuare il PT con giocatori che non vedono l' ora di scappare, tipo Gila, ed altri in scadenza e invecchiati. Spero che la famiglia Mezzaroma lo convinca a vendere, prima che faccia affondare la Lazio. Il rischio è concreto.
Citazione di: Grande Puffo il 25 Nov 2025, 13:37
Diverse fonti ( l'ultima è Salomone ) iniziano a dire che in estate , passando il famoso indice da 0,8 a 0,7 , ci sarà un nuovo blocco del mercato .
Deve vendere prima, se gli è rimasto un pizzico di senno .
l'indice allo 0,7, senza gli introiti delle Coppe Europee e senza uno straccio di sponsor e merchandising, e , soprattutto, senza aumenti di capitale cospicui, è la fine di questa gestione societaria.
Citazione di: Grande Puffo il 25 Nov 2025, 13:37
Diverse fonti ( l'ultima è Salomone ) iniziano a dire che in estate , passando il famoso indice da 0,8 a 0,7 , ci sarà un nuovo blocco del mercato .
Deve vendere prima, se gli è rimasto un pizzico di senno .
Lo dicono i numeri che in queste condizioni il nuovo blocco è estremamente probabile. E stavolta sarebbe un problema enorme, che davvero nel prossimo campionato ci manderebbe a lottare per la retrocessione.
Come dice FD, la fine di questione gestione è ormai nei fatti. Bisognerà vedere soltanto se il passo successivo sarà "muoia Sansone con tutti i filistei", cosa che purtroppo conoscendo il personaggio non si può assolutamente escludere.
Ma continuare a tentare una difesa della società sarebbe stupido, i numeri sono lì.
Adesso puoi silo fare un iniezione di liquidità per rimetterti in carreggiata e ripartire...
Non puoi fare plusvalenze nel senso che se vendi i migliori sistemi i conti ma poi crolli di competitività e dopo 12 mesi stai peggio di ora (se non stai in B)..
A meno che Sarri non ti porti in CL...... :D
Ricordiamoci che gli under 23 non incidono sull'indice del costo del lavoro...
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Nov 2025, 14:08
Ricordiamoci che gli under 23 non incidono sull'indice del costo del lavoro...
Italiani, se ho capito.
I loro cartellini costano, ne abbiamo di soldi da investire ?
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Nov 2025, 14:08
Ricordiamoci che gli under 23 non incidono sull'indice del costo del lavoro...
Non vale per gli stranieri.
Ha avuto 21 anni per avere U.23 o U21 in prima squadra. Il ns settore giovanile era tra i migliori in Italia, anche con Chinaglia presidente.
La mia paura è che se non molla ci sarà un repulisti di proporzioni bibliche
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Nov 2025, 14:08
Ricordiamoci che gli under 23 non incidono sull'indice del costo del lavoro...
Solo gli italiani, che costano una svaria.
Non ho detto che la Lazio di Lotito è convalescente, acciaccata, malata e nemmeno moribonda. è MORTA. Lo dicono i freddi numeri.
E io francamente vorrei salvare la Lazio da Lotito e non vederla trascinata a fondo da questo figuro.
Penso non andremo in Europa, ma in caso di sforamento dell'indice, l'Uefa sanzionerebbe la società con una multa molto salata proporzionata alla percentuale di sforamento, ma tanto non ci andremo.
Citazione di: FatDanny il 25 Nov 2025, 14:14
Solo gli italiani, che costano una svaria.
Non ho detto che la Lazio di Lotito è convalescente, acciaccata, malata e nemmeno moribonda. è MORTA. Lo dicono i freddi numeri.
E io francamente vorrei salvare la Lazio da Lotito e non vederla trascinata a fondo da questo figuro.
Concordo ma quelli che costano un botto sono quelli di valore
Citazione di: maverickiv2007 il 25 Nov 2025, 14:12
La mia paura è che se non molla ci sarà un repulisti di proporzioni bibliche
...ci riporta al 2004. È già a metà dell' opera.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Nov 2025, 14:11
Non vale per gli stranieri.
Ha avuto 21 anni per avere U.23 o U21 in prima squadra. Il ns settore giovanile era tra i migliori in Italia, anche con Chinaglia presidente.
il nostro settore giovanile non tira fuori un giocatori da eoni, a parte Nesta, gli altri, anche se d ottimo valore furono serenamente ignorati già da Cragnotti.
Ovviamente il sultano, che certamente ne avrebbe avuto più bisogno di Cragnotti, non è stato in grado di rilanciarlo, anzi è riuscito nell'impresa di peggiorarlo.
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 12:45
Un giornalista uscito da tempo dal grande giro alla ricerca di visibilità. Trovo i suoi interventi ripetitivi e privi di spunti giornalistici. Opinione personale.
Credo che sia in pensione dopo aver lavorato per anni alla Rai.
Se poi questo fosse un modo per riciclarsi, capirai: ha scelto la radio Laziale forse meno ascoltata, tra l'altro sparando a zero sulla società. I giornalisti che lo fanno in maniera così evidente sono tutti ai margini o comunque fuori da testate ufficiali, perché la maggioranza è totalmente asservita.
La mia opinione è che sia uno che non ha nulla da perdere, che non gliene frega (più) niente di curarsi i rapporti con il padrone e che si limita a dare sfogo alle sue preoccupazioni (peraltro spesso molto condivisibili, parlo per me) da tifoso fregandosene delle conseguenze. In generale preferisco lui a Salomone, che da quando ha preso schiaffi ovunque per le sue panzane adesso sta facendo l'offeso e non scrive più sui social (non so neanche se stia continuando a Radio al quadrato, altro covo di conniventi sorridenti).
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 12:45
Che poi Lotito stia annaspando è fuori di dubbio. Così come è chiaro che stia puntando tutto sullo stadio per saltarci fuori, un po' come provò a fare Rosella Sensi negli ultimi giorni di presidenza della Roma. Vediamo se riuscirà a farlo.
Per me le questioni sono molto diverse. Rosella sentiva un debito umano verso il padre nel tenere le merde ma di fondo non vedeva l'ora di liberarsene. E appena ne ha avuto la possibilità, si è sfilata di corsa; il problema, a proposito di stampa asservita e di comunicazione "aggressiva", è stata l'influenza di vari centri di controllo di tifo e tessuto riommico che non vedevano di buon occhio gli americani e quindi la sbandieravano come loro preferenza.
Lotito non ha alcuna voglia di vendere e non ha intorno una pressione mediatica che gli crea difficoltà.
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 12:45
La Lazio di Lotito si è sempre mossa sul filo (in maniera eccessiva sicuramente) e la sconfitta in casa con il Lecce era un evento non contemplato che ha fatto saltare ogni piano.
Adesso si trova con una società con poco indebitamento ma fuori dai parametri Fifa.
Il ricorso alle plusvalenze per aumentare il rapporto ricavi/costo del lavoro sarà indispensabile, ma non sarà un male. La Lazio di Cragnotti si reggeva sulle plusvalenze. Il problema è avere un DS che le sappia fare.
D'accordo sul piano non riuscito per una manciata di punti; probabilmente anche la sola conference avrebbe garantito il minimo sindacale per non ritrovarci in questo gorgo infernale. Ma gente molto più quotata e preparata di me, in realtà, sostiene che non sia comunque così, esponendo numeri e trend che probabilmente contano più della mia impressione superficiale.
La Lazio di Cragnotti si sarà anche retta sulle plusvalenze ma era una gestione totalmente diversa; ci ricordiamo tutti anche di scelte marketing non esattamente entusiasmanti, però almeno aveva puntato su un altro tipo di ROI, ovvero costruire una squadra stellare che si facesse pubblicità solo scendendo in campo con quei nomi sulle maglie e con un bel po' di trofei nazionali e internazionali.
E visto che ultimamente il discorso arbitri sembra pesare molto sul valore della squadra attuale, io direi che a quell'epoca le nefandezze fatte, assai più continue ed eclatanti, ci hanno parzialmente impedito di diventare anche i quei soli pochi anni una corazzata al pari delle superbig d'Europa.
Era una macchina da guerra che generava cumuli di indotto, e il fatto che si cercasse di alzare l'asticella sfruttando maggiormente le plusvalenze era appunto un valore aggiunto ma non sostanziale.
Una sorta di Como degli Hartono, ma con una visione, una capacità manageriale e una dedizione professionale enormemente superiori.
Citazione di: FatDanny il 25 Nov 2025, 13:39
A riprova che non c'è contezza della situazione in cui versa la Lazio.
Il livello di plusvalenze necessario è tale che dovresti dare via i migliori, ma senza rimpiazzarli (o facendolo a costo zero). non serve un ds che lo sappia fare, serve un mago.
la Lazio di Lotito è MORTA. Ora tocca capire se ci tira all'inferno con lui oppure se molla l'osso e ci salviamo tramite altri. Non c'è una terza via.
solo un Sogliano (o un Sabatini forse) potrebbe fare al caso nostro, ma ovviamente con lotito è utopia pensare a un profilo del genere... senza considerare pure che il verona è attualmente ultimo...
ma oltre a lui servirebbe un socio e uno sponsor grosso, altrimenti, pur vendendo i migliori a peso d'oro, non avresti comunque i soldi per sostituirli e al contempo fare i rinnovi a chi vuole l'adeguamento per non andare via.
non aver conquistato l'europa la scorsa stagione si sta rivelando un danno ulteriore.
chiedo ai più esperti: riuscire ad andare in champions ci farebbe in qualche modo rientrare nell'indice?
perché altrimenti l'unico modo per "rifiatare/risalire la china attuale" sarebbe scendere in b e abbassare il monte ingaggi, ma al contrario di altri che se lo augurano non ci voglio nepure pensare... e forse ce lo potremmo permettere solamente se fossimo come il napoli, ossia senza una squadra "concittadina"
Insigne sembra essere a un passo dalla Lazio. Nelle ultime ore ci sarebbe stato un meeting positivo tra il tecnico biancoceleste e la presidenza, dove entrambi le parti avrebbero definito gli ultimi dettagli sull'ingaggio. A riportarlo è il Messaggero.
NOTIZIA DI 1 ORA FA'
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 16:35
Insigne sembra essere a un passo dalla Lazio. Nelle ultime ore ci sarebbe stato un meeting positivo tra il tecnico biancoceleste e la presidenza, dove entrambi le parti avrebbero definito gli ultimi dettagli sull'ingaggio. A riportarlo è il Messaggero.
NOTIZIA DI 1 ORA FA'
Se riescono a far rinnovare anche Pedro e Vecino siamo pronti per la Kings' League.
Citazione di: Achab77 il 25 Nov 2025, 16:39
Se riescono a far rinnovare anche Pedro e Vecino siamo pronti per la Kings' League.
Fratè,so talmente scarsi quelli che c'avemo,che Insigne me lo pijo volentieri... Almeno il mitico duo scuce qualche sordo!!!
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 16:35
Insigne sembra essere a un passo dalla Lazio. Nelle ultime ore ci sarebbe stato un meeting positivo tra il tecnico biancoceleste e la presidenza, dove entrambi le parti avrebbero definito gli ultimi dettagli sull'ingaggio. A riportarlo è il Messaggero.
NOTIZIA DI 1 ORA FA'
sì ma chi paga? e con che lo pagano? gli faranno un assegno post datato? per bypassare l'indice si possono fare? :=))
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 16:46
Fratè,so talmente scarsi quelli che c'avemo,che Insigne me lo pijo volentieri... Almeno il mitico duo scuce qualche sordo!!!
Troppo scarsi chi? Zaccagni? Perché Insigne gioca in quel ruolo lì eh ...
Inoltre la sua utilità nel Napoli era il cross sul secondo palo (oltre a otiroaggir) per Callejon ma noi qui sul secondo palo abbiamo Isaksen che ha caratteristiche differenti.
E poi prende dei soldi che potrebbero essere utilizzati per prendere un giocatore utile.
Ma è meglio pure non comprare nessuno se devi comprare Insigne perchè così sarà più facile raggiungere il parametro dello 0.70 per giugno.
Secondo me eh ... poi se arriva, forza Insigne!
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 16:46
Fratè,so talmente scarsi quelli che c'avemo,che Insigne me lo pijo volentieri... Almeno il mitico duo scuce qualche sordo!!!
Eh ma se poi va male e Insigne si rivela (come temo) un ex giocatore, poi quello ai soldi dell'ingaggio che potenzialmente abbasserà ancora di più le nostre risorse ci rinuncia col coso, come se chiama...
Insigne sotto 🌲 è tanta roba.
Ve state sempre a lamenta' (cit.)
Ah Cla' non te meritano.
Citazione di: mr_steed il 25 Nov 2025, 16:47
sì ma chi paga? e con che lo pagano? gli faranno un assegno post datato? per bypassare l'indice si possono fare? :=))
Ma so soldi nostri??NO! In alternativa prenderebbe un giovane interessante?NO! Staremo a 0 calciomercato anche la prossima sessione?SI..
Allora famme esse contento pure pe un quasi ex calciatore... Che però ha tecnica, fantasia,e almeno fa' compra' due/tre magliette da qualche regazzino..io non faccio marketing,mi baso sui miei figli e su qualche amico(purtroppo pochi) Laziale dei miei figli... E sono tutti contenti dell' arrivo di insigne...
Citazione di: trax_2400 il 25 Nov 2025, 17:04
Troppo scarsi chi? Zaccagni? Perché Insigne gioca in quel ruolo lì eh ...
Inoltre la sua utilità nel Napoli era il cross sul secondo palo (oltre a otiroaggir) per Callejon ma noi qui sul secondo palo abbiamo Isaksen che ha caratteristiche differenti.
E poi prende dei soldi che potrebbero essere utilizzati per prendere un giocatore utile.
Ma è meglio pure non comprare nessuno se devi comprare Insigne perchè così sarà più facile raggiungere il parametro dello 0.70 per giugno.
Secondo me eh ... poi se arriva, forza Insigne!
I soldi che risparmieresti con il NON/arrivo di Insigne non li reinvesti in NULLA! ZERO!
È ovvio che mi piace più Zaccagni che Insigne, però se in panca ho gente come Pedro e Insigne mejo de Tchaouna o gente de sto calibro!
Ma ho già ammesso che io ho un debole per i campioni in declino! Fui Contento pure de Louis Saha (perché a PES era fortissimo), addirittura di Nani ero contento... Me piace vedere indossata la nostra maglietta da gente che ha vestito le maglie di :Man United, Liverpool,Chelsea eccetera..
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 17:28
Me piace vedere indossata la nostra maglietta da gente che ha vestito le maglie di :Man United, Liverpool,Chelsea eccetera..
Eccetera = napoli?
Citazione di: bizio67 il 25 Nov 2025, 14:15
Penso non andremo in Europa, ma in caso di sforamento dell'indice, l'Uefa sanzionerebbe la società con una multa molto salata proporzionata alla percentuale di sforamento, ma tanto non ci andremo.
A questo proposito, c'è stata una risposta di Least su X ad un post di Radio Laziale che riportava ciò che diceva Alberto Abbate riguardo un'eventuale qualificazione europea della Lazio ed eventuale multa per sforamento indice:
"Non è proprio così. Innanzitutto, l'Uefa calcola il parametro sull'anno solare (2026): se la Lazio entrasse in Europa, quindi, nell'indicatore confluirebbero rilevanti ricavi Uefa. Inoltre, la multa per primo sforamento è piuttosto contenuta."
Insigne è una richiesta di Sarri... secondo me il mister ha capito che uno tra Zac e Taty è in uscita.
sostituiamo pedro di 38 anni che ha gia annunciato il ritiro con un un guaglione di 34 (che si è gia ritirato dal calcio).
Lazio, what else?
Com'era? dobbiamo puntare sui giovani, il player trading, le plusvalenze...il modello? chi è che avevano citato? non mi ricordo.
Er modello Bayer LeverSCUSEN
Citazione di: Miro68 il 25 Nov 2025, 13:42
l'indice allo 0,7, senza gli introiti delle Coppe Europee e senza uno straccio di sponsor e merchandising, e , soprattutto, senza aumenti di capitale cospicui, è la fine di questa gestione societaria.
Cito te per citare uno. Adesso se la matematica non è un' opinione il monte ingaggi della Lazio è intorno ai 70.milioni di euro. Per fare si che il rapporto ricavi/stipendi sia sia del 70% i ricavi devono essere di 100 mln. Se è vero che adesso sforiamo di poco e che invece di 80 siamo ad 82%, per arrivare al 70% servono 15 mln di plusvalenze. Le fai con una vendita eccellente o con due mezze. La Roma e le strisciare sono anni che vanno avanti così se non ancora peggio.
La Roma per anni doveva fare 40-50 mln di plusvalenze per rientrare nei parametri.
La situazione non è bella ma non tale da costringere Lotito a cedere. Sicuramente a barcamenarsi tanto.
Sicuramente ci saranno delle cessioni.
Ma la pezza la metti anche con uno scambio eccellente che faccia plusvalenza a a tutte due le squadre.
Citazione di: Paladino68 il 25 Nov 2025, 20:37
Cito te per citare uno. Adesso se la matematica non è un' opinione il monte ingaggi della Lazio è intorno ai 70.milioni di euro. Per fare si che il rapporto ricavi/stipendi sia sia del 70% i ricavi devono essere di 100 mln. Se è vero che adesso sforiamo di poco e che invece di 80 siamo ad 82%, per arrivare al 70% servono 15 mln di plusvalenze. Le fai con una vendita eccellente o con due mezze. La Roma e le strisciare sono anni che vanno avanti così se non ancora peggio.
La Roma per anni doveva fare 40-50 mln di plusvalenze per rientrare nei parametri.
La situazione non è bella ma non tale da costringere Lotito a cedere. Sicuramente a barcamenarsi tanto.
Sicuramente ci saranno delle cessioni.
Ma la pezza la metti anche con uno scambio eccellente che faccia plusvalenza a a tutte due le squadre.
Ma devi anche avere gente che ha mercato a prezzi over 30M (oltre gli agganci per averli).
A gennaio vendiamo Mandas e Tavares immagino.
A giugno Guendouzi, Gila e Castellanos (almeno).
Scadono un sacco di contratti.
Quelli bravi (i pochi che restano) vorranno andarsene.
Terrore.
lo sbrocco di mercato
Citazione di: Charlot il 25 Nov 2025, 18:48
Insigne è una richiesta di Sarri... secondo me il mister ha capito che uno tra Zac e Taty è in uscita.
te l'ha detto lui?
Citazione di: Maffetto81 il 25 Nov 2025, 17:24
Ma so soldi nostri??NO! In alternativa prenderebbe un giovane interessante?NO! Staremo a 0 calciomercato anche la prossima sessione?SI..
Allora famme esse contento pure pe un quasi ex calciatore... Che però ha tecnica, fantasia,e almeno fa' compra' due/tre magliette da qualche regazzino..io non faccio marketing,mi baso sui miei figli e su qualche amico(purtroppo pochi) Laziale dei miei figli... E sono tutti contenti dell' arrivo di insigne...
non ero ironico... personalmente non salto di gioia ma neppure mi straccio le vesti per il suo arrivo: non saprei proprio dire se possa essere utile e se è ancora potenzialmente valido, quindi lo giudicherò solo dopo averlo visto giocare da noi...
tuttavia mi chiedevo davvero come potrebbe arrivare prima di gennaio come scrive qualcuno se abbiamo il mercato bloccato o se comunque a gennaio uno esce e uno entra... evidentemente avranno già venduto qualcuno...
Citazione di: mr_steed il 25 Nov 2025, 21:43
non ero ironico... personalmente non salto di gioia ma neppure mi straccio le vesti per il suo arrivo: non saprei proprio dire se possa essere utile e se è ancora potenzialmente valido, quindi lo giudicherò solo dopo averlo visto giocare da noi...
tuttavia mi chiedevo davvero come potrebbe arrivare prima di gennaio come scrive qualcuno se abbiamo il mercato bloccato o se comunque a gennaio uno esce e uno entra... evidentemente avranno già venduto qualcuno...
Mia sensazione non suffragata da alcuna indiscrezione o notizia: per me a Gennaio saluta Guendo.
Ho quest'impressione.
Citazione di: Rorschach il 25 Nov 2025, 21:16
A gennaio vendiamo Mandas e Tavares immagino.
A giugno Guendouzi, Gila e Castellanos (almeno).
Scadono un sacco di contratti.
Quelli bravi (i pochi che restano) vorranno andarsene.
Terrore.
praticamente scenario modello Udinese .........
Citazione di: Achab77 il 25 Nov 2025, 21:50
Mia sensazione non suffragata da alcuna indiscrezione o notizia: per me a Gennaio saluta Guendo.
Ho quest'impressione.
E a Firenze si volevano liberare di Fagioli e Parisi, vediamo con Valoti che succede.
Citazione di: Miro68 il 25 Nov 2025, 21:50
praticamente scenario modello Udinese .........
Ma magari.
La società friulana se avesse il nostro bacino d'utenza starebbe stabilmente in Europa.
Se le mie ipotesi dovessero sciaguratamente rivelarsi azzeccate torneremmo agli 8 acquisti in un giorno per mettere su almeno 11 titolari e una decina di panchinari...
Citazione di: Achab77 il 25 Nov 2025, 21:50
Mia sensazione non suffragata da alcuna indiscrezione o notizia: per me a Gennaio saluta Guendo.
Ho quest'impressione.
Anche secondo me. Partono Guendouzi e Mandas per 35mln complessivi più o meno, quasi tutto in plusvalenza. Gli altri, tipo Noslin o Dele Bashiru al massimo vanno in prestito con diritto.
Per me tra Guendo e Rovella uno è di troppo. Trovare un ccampista con qualche gol in più in canna non mi sembra un impresa impossibile. Detto questo per me sono tutti cedibili, il problema non è chi parte ma chi arriva
arriva solo insigne
Citazione di: Miro68 il 25 Nov 2025, 21:50
praticamente scenario modello Udinese .........
Una volta andava di moda, adesso và forte il modello bologna. Bergamo e Como cosi cosi quest' anno. Il modello Lazio è da 21 anni in cantiere, intanto collaboriamo con Leverkusen.
Guendo, Tavares, Mandas. Se trovano l'amatore anche Noslin se no, se lui deve rimanere, via Isaksen o Castellanos. Ma potrebbe anche essere che se arrivano offerte subito per il danese o l'argentino le prendono al volo.
Plusvalenze pesanti, così sblocchi i rinnovi ma svuoti tecnicamente un squadra già povera. Non mi aspetto niente di più in entrata di un paio di profili giovanissimi, un italiano e uno scandinavo uno per reparto tra centrocampo e attacco. Abbattimento del costo del lavoro e plusvalenze.
Come dice FD, la Lazio di Lotito è morta.
Citazione di: Miro68 il 25 Nov 2025, 21:50
praticamente scenario modello Udinese .........
Scenario modello Udinese ?!
L'udinese vende bene e compra tanto , ogni tanto bene ogni tanto male.
Ha una rete di osservatori che noi ci sogniamo.
Ha contantti con qualsiasi altro club italiano.
Noi no.
Citazione di: white-blu il 26 Nov 2025, 08:05
Scenario modello Udinese ?!
L'udinese vende bene e compra tanto , ogni tanto bene ogni tanto male.
Ha una rete di osservatori che noi ci sogniamo.
Ha contantti con qualsiasi altro club italiano.
Noi no.
ma infatti, se avessimo una struttura tipo udinese, sarei molto ma molto meno preoccupato per il futuro. magari ridimensionati per un po' ma vivi.
Citazione di: Rorschach il 25 Nov 2025, 21:16
A gennaio vendiamo Mandas e Tavares immagino.
A giugno Guendouzi, Gila e Castellanos (almeno).
Scadono un sacco di contratti.
Quelli bravi (i pochi che restano) vorranno andarsene.
Terrore.
Due "riserve" e tre "titolari".
Il famoso player trading. Il prezzo fatelo voi che se scrivo io un valore X, arriva subito il troll "machittiidà".
E ricompri con gli indici a posto.
A prescindere dagli indicatori, è proprio quello che viene auspicato da anni.
E va fatto.
E adesso è TERRORE ?
Non capisco perché molti scrivano della cessione di Tavares. Se trovi un amatore che ti dà 10 mln, la metà li devi ridare indietro e rimane una plusvalenza da 2 mlm.
O riusciamo a fare scambi tipo Ilic/Noslin con plusvalenze reciproche, oppure anche io ho il forte dubbio che parta Guendo + Mandas. Anche Bela lo vedo in uscita.
Citazione di: Laziale-forever il 25 Nov 2025, 23:04
Una volta andava di moda, adesso và forte il modello bologna. Bergamo e Como cosi cosi quest' anno. Il modello Lazio è da 21 anni in cantiere, intanto collaboriamo con Leverkusen.
Si è conclusa anche la collaborazione con la società brasiliana, che non ho ben capito cosa ci abbia portato. Nessun giocatore ha varcato l'Oceano per venire qua.
I modelli sono dati dagli anni e i benefici, economici e di risultati. Quelli citati a livello economico hanno insegnato cosa fare. L'Udinese faceva player trading molto prima dell'Atalanta.
la collaborazione con la società brasiliana serviva a giustificare contabilmente il costo dell'aereo e del soggiorno di qualcuno per fargli intingere il biscottino nella crema di cacao
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2025, 09:12
Due "riserve" e tre "titolari".
Il famoso player trading. Il prezzo fatelo voi che se scrivo io un valore X, arriva subito il troll "machittiidà".
E ricompri con gli indici a posto.
A prescindere dagli indicatori, è proprio quello che viene auspicato da anni.
E va fatto.
E adesso è TERRORE ?
Che questa dovesse essere la politica d'adottare già da tempo è indubbio. Per farlo però serve un DS capace dall'intuito fine e una serie di procuratori ai quali non tiri sulle commissioni, allora vedrai che arrivano offerte congrue alle tue necessità. Abbiamo tutto questo?
Inoltre adesso non abbiamo più giocatori appetibilissimi come prima, quindi la difficoltà è maggiore.
Se il Dittatore (ma tanto è inutile parlarne) avesse impostato la società sulle sue reali facoltà economiche e non su fantasmagoriche ricchezze inesistenti, probabilmente non avremmo vinto il campionato perchè non ricchi, ma forse avremmo potuto produrre una quantità di calciatori spendibili per un modello sostenibile, una società schietta e un Vivaio florido. A parte il periodo Cragnottiano, la Lazio ha spesso avuto delle proprietà non ricche, ma appena sufficienti, ma è la che deve funzionare meglio l'organizzazione e la programmazione.
Citazione di: Il biondo il 26 Nov 2025, 09:55
la collaborazione con la società brasiliana serviva a giustificare contabilmente il costo dell'aereo e del soggiorno di qualcuno per fargli intingere il biscottino nella crema di cacao
Mi era balenata l'idea che servisse per
distrarre altro denaro.
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2025, 09:12
Due "riserve" e tre "titolari".
Il famoso player trading. Il prezzo fatelo voi che se scrivo io un valore X, arriva subito il troll "machittiidà".
E ricompri con gli indici a posto.
A prescindere dagli indicatori, è proprio quello che viene auspicato da anni.
E va fatto.
E adesso è TERRORE ?
Ma chi lo fa nella Lazio tutto ciò?
Fabiani?
Lotito?
Enrichetto?
Senza contare che manca totalmente il settore giovanile da cui attingere per cominciare.
E' palese che nella Lazio non ci sia nessuno in grado anche solo lontanamente di imbastire un sistema di player trading.
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2025, 09:12
Due "riserve" e tre "titolari".
Il famoso player trading. Il prezzo fatelo voi che se scrivo io un valore X, arriva subito il troll "machittiidà".
E ricompri con gli indici a posto.
A prescindere dagli indicatori, è proprio quello che viene auspicato da anni.
E va fatto.
E adesso è TERRORE ?
Io non faccio manco il discorso del "chi lo fa". Lo fa chi è deputato a farlo.
Ma se anche solo 5 anni fa ti avrei detto che era la cosa decisiva da fare (e se ricordi io avrei venduto i migliori, prendendo ad esempio il Napoli), oggi dico pure io terrore.
Perché quelle vendite non ti fanno fare player trading, ma ti aggiustano solo i conti. Non riesci oggi a far ripartire la giostra, semplicemente galleggi ad una dimensione ridotta. Questo genera terrore, non vendere guendo, che per me può partire ieri lui e chiunque altro della nostra rosa.
Se mi dici che riusciamo a sostituirli, non dico con gente di primo livello, ma pure con acquisti stile mikautadze un paio di anni fa a me va benissimo. Temo però che quel treno sia passato per le ragioni spiegate in altri topic. Purtroppo.
Citazione di: Paladino68 il 26 Nov 2025, 09:14
Non capisco perché molti scrivano della cessione di Tavares. Se trovi un amatore che ti dà 10 mln, la metà li devi ridare indietro e rimane una plusvalenza da 2 mlm.
O riusciamo a fare scambi tipo Ilic/Noslin con plusvalenze reciproche, oppure anche io ho il forte dubbio che parta Guendo + Mandas. Anche Bela lo vedo in uscita.
Stiamo parlando comunque del mercato estivo, giusto?
Perché questo genere di operazioni le fai a bocce ferme prima del campionato, e noi non siamo riusciti a farle, per dire.
A gennaio ti prendono tutti per il collo di default, gli allenatori cambiano e quindi certi esuberi possono cambiare importanza e soprattutto tutti sanno la condizione in cui versiamo.
Credo che la preoccupazione non sia tanto per il fatto che se si facesse come scrivi tu (e io sono d'accordo) tutto sommato ci rimettiamo in carreggiata; il problema è capire se proprio a monte questo genere di operazioni sono nelle nostre corde, figuriamoci in un momento difficile come il mercato invernale.
Citazione di: Slasher89 il 26 Nov 2025, 10:32
Ma chi lo fa nella Lazio tutto ciò?
Fabiani?
Lotito?
Enrichetto?
Senza contare che manca totalmente il settore giovanile da cui attingere per cominciare.
E' palese che nella Lazio non ci sia nessuno in grado anche solo lontanamente di imbastire un sistema di player trading.
Premetto che mi andrei a prendere un nuovo Ds oggi stesso. Rispondo alla tua domanda indicando chi ha comprato e venduto negli ultimi due anni i calciatori attuali.
Poi se vogliamo andare appresso alle commissioni al fax alla mogli che mettono il veto , è un altro discorso e non mi interessa.
Tchaoina preso a 8 e venduto a 15.
Guendo Rovella Tavares Taty Isaksen Belahyane Provst Mandas non mi sembrano pippe.
Fat, dobbiamo fare player trading per aggiustare i conti e buttare la palla avanti. Adesso.
E cambiare proprietà appena possibile
Citazione di: RubinCarter il 26 Nov 2025, 10:57
Guendo Rovella Tavares Taty Isaksen Belahyane Provst Mandas non mi sembrano pippe.
Premetto che a me l'impostazione del mercato da parte di Fabiani piace, e l'ho detto più volte, ex-post mi viene da dire che:
Guendo OK
Rovella fracico
Dia OK
Tavares busta
Dele Bashirou busta
Taty mezzo giocatore, fracico
Belahyane troppo nervoso
Isaksen OK
Provst OK
Mandas OK
Gli OK più Taty, sono quelli buoni per il player trading.
Citazione di: bizio67 il 25 Nov 2025, 14:15
Penso non andremo in Europa, ma in caso di sforamento dell'indice, l'Uefa sanzionerebbe la società con una multa molto salata proporzionata alla percentuale di sforamento, ma tanto non ci andremo.
Questo l'ha detto Abate ieri, tutto può essere ma dopo aver visto quest'estate la multa che hanno fatto alla Roma per le mancate plusvalenze entro il 30 giugno, e facendo così hanno sforato il "settlement agreement" concordato col loro con piano triennale, mi fa stare tranquillo. Sempre se ci andiamo in Europa
perché il ds del verona non è ancora alla lazio?
Citazione di: alenlalieno il 26 Nov 2025, 13:56
perché il ds del verona non è ancora alla lazio?
Così saltiamo un passo e li prendiamo direttamente i giocatori del Verona ? 8)
Citazione di: alenlalieno il 26 Nov 2025, 13:56
perché il ds del verona non è ancora alla lazio?
Perchè per un DS qualsiasi sarebbe impossibile lavorare con Lotito, rischierebbe di rovinarsi ogni rapporto professionale con altri DS o scout.
Immagina solo di fare il DS alla Lazio, imbastire una trattativa per un calciatore richiesto dall'allenatore magari scontando qualche "favore" o spendendo giorni e giorni del tuo lavoro e di quello del tuo collega DS o scout per poi arrivare al giorno della firma e vedere Lotito che fa saltare tutto perchè non si presenta, si addormenta o magari rifiuta di firmare per non pagare 2000 euro di commissioni.
quello ha lavorato con setti in situazioni drammatiche senza un euro.
mi pare uno capace.
qui paradossalmente arriverebbe già collaudato e testato.
Citazione di: alenlalieno il 26 Nov 2025, 14:31
quello ha lavorato con setti in situazioni drammatiche senza un euro.
mi pare uno capace.
qui paradossalmente arriverebbe già collaudato e testato.
Per Lotito avere Sogliano, o Sartori, è uguale ad avere assobomber, o Fabiani
Similmente accade per i calciatori
Citazione di: alenlalieno il 26 Nov 2025, 14:31
quello ha lavorato con setti in situazioni drammatiche senza un euro.
mi pare uno capace.
qui paradossalmente arriverebbe già collaudato e testato.
Nessuno è come Lotito.
Anche il più pulciaro dei presidenti segue un iter più o meno conclamato.
Lui è sempre fuori da qualsiasi schema, se in parte è diventato una macchietta rispetto a quel modo di comportarsi da furbetto del quartiere un motivo ci sarà.
Citazione di: genesis il 26 Nov 2025, 14:02
Così saltiamo un passo e li prendiamo direttamente i giocatori del Verona ? 8)
eh si ma almeno non li paghi 4 volte il loro valore :)
Ho letto dell'interessamento per Daniel Maldini... boh.
Citazione di: Rorschach il 25 Nov 2025, 21:16
A gennaio vendiamo Mandas e Tavares immagino.
A giugno Guendouzi, Gila e Castellanos (almeno).
Scadono un sacco di contratti.
Quelli bravi (i pochi che restano) vorranno andarsene.
Terrore.
Confermo il terrore.
Perché solitamente con il player trading (ammesso che lo si sappia fare, ed ho forti dubbi) vendi un giocatore bravo e lo sostituisci con un giocatore dal buon potenziale in cui hai diciamo un 25% di possibilità che possa essere utile subito, il 50 che lo sia dopo mesi e il 25 che sia una sòla.
E infatti tranne Guendo, che aveva un curriculum di tutto rispetto, gli altri non hanno ingranato da subito.
Oltretutto un altro dato oggettivo che ho riportato è che molti contratti scadono, quindi non si tratta di fare una scommessa, ma di farne tante, con pochi soldi per acquisti e ingaggi, tutte insieme.
E sappiamo bene che puoi anche scovare un paio di campioni (cosa improbabile) ma se poi ti ritrovi con un centrale scarso e un attaccante che non segna manderai comunque automaticamente tutto a puttane.
E in automatico anche i pochi bravi si svaluteranno e chiederanno di andarsene, demotivando tutti.
Possiamo dire che è un'ipotesi con un grado di probabilità non nullo, e che comporterebbe un rischio molto grande?
Posso confermare quindi di essere abbastanza terrorizzato per la prossima stagione, con le premesse odierne?
Potrò sempre cambiare idea se:
- in qualche modo ci muoveremo bene a Gennaio;
- non avremo cali vistosi da marzo/aprile a causa dei mancati rinnovi.
Vediamo che succede.
Comunque lascerei perdere Fagioli ... ci starei proprio lontanissimo
Citazione di: Grande Puffo il 26 Nov 2025, 20:23
Comunque lascerei perdere Fagioli ... ci starei proprio lontanissimo
effettivamente, l'effetto dei fagioli...
:=))
p.s. il target sembra essere quello, Ilic, Fagioli, Fabbian... a scendere, Berti ecc.
https://www.sololalazio.it/2025/11/26/lazio-petrucci-gila-ci-sara-contro-il-milan-su-insigne/
[...] I giocatori africani che giocheranno la Coppa d'Africa probabilmente partiranno dopo la gara contro il Bologna: sarà importante anche per il reintegro di Dele-Bashiru capire se partirà o meno". [...] "Su Insigne non ci sono aggiornamenti, ma la base di accordo c'è e sarà intorno al milione e mezzo annui. La Lazio già sapeva del passaggio dell'indice a 0,7. L'obiettivo della Lazio è avere il mercato libero a giugno, a gennaio la società dovrà pensare ad arrivare al mercato di giugno con l'indice di 0,7 o inferiore e servono tanti soldi per farlo".
Citazione di: mr_steed il 26 Nov 2025, 23:47
https://www.sololalazio.it/2025/11/26/lazio-petrucci-gila-ci-sara-contro-il-milan-su-insigne/
[...] I giocatori africani che giocheranno la Coppa d'Africa probabilmente partiranno dopo la gara contro il Bologna: sarà importante anche per il reintegro di Dele-Bashiru capire se partirà o meno". [...] "Su Insigne non ci sono aggiornamenti, ma la base di accordo c'è e sarà intorno al milione e mezzo annui. La Lazio già sapeva del passaggio dell'indice a 0,7. L'obiettivo della Lazio è avere il mercato libero a giugno, a gennaio la società dovrà pensare ad arrivare al mercato di giugno con l'indice di 0,7 o inferiore e servono tanti soldi per farlo".
e che problema c'è? il sultano ha detto che lui non ha bisogno di soldi
Non c'è solo la Lazio:
anche Torino, Napoli Fiorentina, Atalanta
e Genoa alle prese
con i limiti dell'indice (Abbate)
Capisco, allora, le notizie sugli scambi Ilic-Noslin e Mandas-Fagioli.
Leggendo la notizia stavo ragionando anche io.
Non si potrebbero iper valutare scambi tra squadre in difficoltà generando plusvalenze?
Citazione di: genesis il 27 Nov 2025, 08:53
Non c'è solo la Lazio:
anche Torino, Napoli Fiorentina, Atalanta
e Genoa alle prese
con i limiti dell'indice (Abbate)
Capisco, allora, le notizie sugli scambi Ilic-Noslin e Mandas-Fagioli.
Ilic Noslin (sebbene per me Noslin sia buono) lo farei senza problemi, Mandas Fagioli meno, ma nel caso il secondo portiere chi lo farebbe?
Per me senza soldi sarebbe da fare scambio Ilic Noslin e prendere Insigne, perché miglioreresti a centrocampo (dove i piedi più educati li ha Basic dei titolari) e forse avresti un vice Zaccagni che non ha 40 anni ancora e sa cosa vuole Sarri.
Mandas Fagioli sarebbe da fare se non credi proprio in Mandas, alla fine Fagioli ha mercato se proprio non convince, però dove lo andresti a inserire? Significherebbe per me cessione di Guendouzi che è l'unico che ha mercato o la certezza chje quest'anno non vedremo più Rovella.
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 09:15
Mandas Fagioli sarebbe da fare se non credi proprio in Mandas, alla fine Fagioli ha mercato se proprio non convince, però dove lo andresti a inserire? Significherebbe per me cessione di Guendouzi che è l'unico che ha mercato o la certezza chje quest'anno non vedremo più Rovella.
Appunto, a gennaio devi fare 30mln di plusvalenze, qualcuno DEVI vendere.
Citazione di: FeverDog il 27 Nov 2025, 09:04
Non si potrebbero iper valutare scambi tra squadre in difficoltà generando plusvalenze?
In teoria sì, del resto è quello che viene abitualmente fatto da numerose società. Tuttavia, soprattutto in un momento di difficoltà reciproco, sarebbe evidente che le valutazioni siano state gonfiate ad arte, con probabili conseguenze dal punto di vista di procedimenti federale, soprattutto nelle circostanze nelle quali ci troviamo e nel caso i protagonisti di simili operazioni fossimo noi.
Come ben sappiamo, anche su questo piano, alcune società sono "più uguali" di altre.
Citazione di: genesis il 27 Nov 2025, 09:16
Appunto, a gennaio devi fare 30mln di plusvalenze, qualcuno DEVI vendere.
Io non seguo minimamente l'aspetto societario/economico, solo quello sportivo (campo, Sarri, giocatori tessrati, eventuali notizie di mercato in e out), quindi non so perché servano 30M. Servono per fare mercato a gennaio o in estate? Servono anche per fare semplici scambi di prestiti? Quindi servirebbero anche per Insigne? Perché io partivo dal presupposto che tesserare nuovi giocatori fosse possibile se non venivano pagati.
Citazione di: genesis il 27 Nov 2025, 08:53
Non c'è solo la Lazio:
anche Torino, Napoli Fiorentina, Atalanta
e Genoa alle prese
con i limiti dell'indice (Abbate)
Capisco, allora, le notizie sugli scambi Ilic-Noslin e Mandas-Fagioli.
guarda caso le squadre che solitamente hanno i conti piu' solidi (a parte il Genoa)
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 09:24
Io non seguo minimamente l'aspetto societario/economico, solo quello sportivo (campo, Sarri, giocatori tessrati, eventuali notizie di mercato in e out), quindi non so perché servano 30M. Servono per fare mercato a gennaio o in estate? Servono anche per fare semplici scambi di prestiti? Quindi servirebbero anche per Insigne? Perché io partivo dal presupposto che tesserare nuovi giocatori fosse possibile se non venivano pagati.
30 milioni servono per poter operare a saldo 0 a giugno e vengono conteggiati anche per quanto riguarda gli stipendi dei giocatori.
Citazione di: FeverDog il 27 Nov 2025, 09:04
Leggendo la notizia stavo ragionando anche io.
Non si potrebbero iper valutare scambi tra squadre in difficoltà generando plusvalenze?
Tipo 70 milioni per Ilic e 70 per Noslin? 8)
Citazione di: hafssol il 27 Nov 2025, 09:22
In teoria sì, del resto è quello che viene abitualmente fatto da numerose società. Tuttavia, soprattutto in un momento di difficoltà reciproco, sarebbe evidente che le valutazioni siano state gonfiate ad arte, con probabili conseguenze dal punto di vista di procedimenti federale, soprattutto nelle circostanze nelle quali ci troviamo e nel caso i protagonisti di simili operazioni fossimo noi.
Come ben sappiamo, anche su questo piano, alcune società sono "più uguali" di altre.
Attenzione, non è solo questo.
Se gonfi le plusvalenze gonfi le cifre nominali, che poi ti aumentano l'ammortamento dei cartellini, dunque il nominatore del CLA futuro (costo allargato del lavoro).
Non è così semplice, per questo dico che la Lazio di lotito è MORTA. Perché quel modello gestionale non è proprio più pensabile, se non passando da continui blocchi del mercato e problemi simili.
Beppe servono 30 mln di PLUSVALENZE (quindi non basta vendere a 30 un giocatore, ma devi arrivare a 30 sottraendo alla cifra realizzata Il valore residuo del cartellino) per evitare un BLOCCO del mercato di giugno uguale a quello dell'estate scorsa.
Se arriviamo a 30 possiamo operare a saldo zero, ne servirebbero 70 per essere liberi.
Lo capiamo o no che è MORTA?
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 09:36
30 milioni servono per poter operare a saldo 0 a giugno e vengono conteggiati anche per quanto riguarda gli stipendi dei giocatori.
Ok, influiscono un eventuale tesseramente a zero di Insigne o uno scambio di prestiti come tra Ilic e Noslin (che mi pare prendano pure gli stessi soldi)?
O è una cosa che servirà solo per l'estate? Perché a me interessa gennaio, per giugno c'è tutto un girono di ritorno da vivere prima.
Citazione di: FatDanny il 27 Nov 2025, 09:40
Se gonfi le plusvalenze gonfi le cifre nominali, che poi ti aumentano l'ammortamento dei cartellini, dunque il nominatore del CLA futuro (costo allargato del lavoro).
Certo, quella sarebbe una logica (e nefasta) conseguenza.
Conoscendo i nostri polli e la loro completa assenza di visione, il rischio è proprio che si provi a percorrere quella strada per mettere una toppa oggi, compromettendo ancora di più il domani.
Purtroppo, è la stessa assenza di visione ad aver portato, tra i tanti problemi, l'irrigidimento delle uscite nel medio periodo attraverso operazioni come in particolare quella per Pellegrini e Rovella, fatta con un oneroso pagherò a due anni senza avere certezze delle entrate nel periodo, almeno quelle per meriti sportivi, e senza avere la capacità per trovarne delle altre.
Forse non ce ne rendiamo conto, ma quell'operazione e altre similari compiute nell'ultimo biennio sono per la gestione Lotito, con le dovute differenze, quello che quella di Mendieta fu per Cragnotti.
Citazione di: FatDanny il 27 Nov 2025, 09:40
Attenzione, non è solo questo.
Se gonfi le plusvalenze gonfi le cifre nominali, che poi ti aumentano l'ammortamento dei cartellini, dunque il nominatore del CLA futuro (costo allargato del lavoro).
Non è così semplice, per questo dico che la Lazio di lotito è MORTA. Perché quel modello gestionale non è proprio più pensabile, se non passando da continui blocchi del mercato e problemi simili.
Beppe servono 30 mln di PLUSVALENZE (quindi non basta vendere a 30 un giocatore, ma devi arrivare a 30 sottraendo alla cifra realizzata Il valore residuo del cartellino) per evitare un BLOCCO del mercato di giugno uguale a quello dell'estate scorsa.
Se arriviamo a 30 possiamo operare a saldo zero, ne servirebbero 70 per essere liberi.
Lo capiamo o no che è MORTA?
diciamo che servirebbero le plusvalenze di 2 giocatori vendibili a 25, che e' difficile a gennaio. Guendouzi (piu' o meno sara' a 9 a bilancio? ipotizzo) e Isaksen (a 6?) li puoi vendere ma poi Sarri ti manda giustamente affanculo
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 09:43
Ok, influiscono un eventuale tesseramente a zero di Insigne o uno scambio di prestiti come tra Ilic e Noslin (che mi pare prendano pure gli stessi soldi)?
O è una cosa che servirà solo per l'estate? Perché a me interessa gennaio, per giugno c'è tutto un girono di ritorno da vivere prima.
Influisce tutto sul CLA (costo del lavoro allargato) che è il nuovo indice da prendere in considerazione.
Nel tesseramento a 0 di Insigne influiscono chiaramente il costo del cartellino ed il costo degli emolumenti e noi abbiamo "spazio" per Insigne grazie alle cessioni di Casale e Tchaouna.
E' una cosa che, come spiega FatDanny, si presenterà inesorabilmente ad ogni sessione di mercato perchè con questo nuovo indice il problema principale della Lazio diventano i ricavi.
Non basterà più avere i conti in ordine o la robbbba pagata, la Lazio potrà spendere in proporzione ai propri ricavi ed i ricavi della Lazio sono quasi inesistenti.
Citazione di: Pomata il 27 Nov 2025, 09:51
diciamo che servirebbero le plusvalenze di 2 giocatori vendibili a 25, che e' difficile a gennaio. Guendouzi (piu' o meno sara' a 9 a bilancio? ipotizzo) e Isaksen (a 6?) li puoi vendere ma poi Sarri ti manda giustamente affanculo
Non solo Sarri.
Lotito può fare pure le plusvalenze per arrivare al 0.7 richiesto, ma dopo non ha le risorse economiche per sostituire i giocatori venduti con altri dello stesso livello, ma per semi-sconosciuti che ti portano a lottare per la retrocessione.
Come la metti, la metti male...solo Al-Thani può cambiare in meglio i destini della Lazio. A fine campionato vedremo.
Citazione di: Pomata il 27 Nov 2025, 09:51
diciamo che servirebbero le plusvalenze di 2 giocatori vendibili a 25, che e' difficile a gennaio. Guendouzi (piu' o meno sara' a 9 a bilancio? ipotizzo) e Isaksen (a 6?) li puoi vendere ma poi Sarri ti manda giustamente affanculo
Puoi pensare di vendere Guendouzi ed Isaksen a gennaio ma comunque non credo si arrivi a 30 milioni di plusvalenze.
Anche riuscendoci ci troveremmo a giugno con il mercato parzialmente bloccato, 3 o 4 titolari da sostituire e nessuna possibilità di fare rinnovi.
Andando ancora di più sull'assurdo, dovessimo realizzare 70 milioni di plusvalenze poi a giugno dovremmo ricostruire totalmente la squadra.
E tutto ciò dovrebbe farlo Angelo Mariano Fabiani.
Quando FatDanny dice che la gestione Lotito è MORTA fa un sunto di tutto ciò.
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 09:55
Influisce tutto sul CLA (costo del lavoro allargato) che è il nuovo indice da prendere in considerazione.
Nel tesseramento a 0 di Insigne influiscono chiaramente il costo del cartellino ed il costo degli emolumenti e noi abbiamo "spazio" per Insigne grazie alle cessioni di Casale e Tchaouna.
E' una cosa che, come spiega FatDanny, si presenterà inesorabilmente ad ogni sessione di mercato perchè con questo nuovo indice il problema principale della Lazio diventano i ricavi.
Non basterà più avere i conti in ordine o la robbbba pagata, la Lazio potrà spendere in proporzione ai propri ricavi ed i ricavi della Lazio sono quasi inesistenti.
Ok, mi pare chiaro che tutto il sistema sia costruito per favorire le squadre più popolari (col benestare di tutta la Lega) che hanno per forza di cose più ricavi e fanculo ai principi dello sport, e ok, ma ripeto, Insigne si tessera per Casale e Tchaouna, perché è appunto un nuovo "acquisto", ma lo scambio di prestiti a parità di stipendio si può fare o no?
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 10:07
Ok, mi pare chiaro che tutto il sistema sia costruito per favorire le squadre più popolari (col benestare di tutta la Lega) che hanno per forza di cose più ricavi e fanculo ai principi dello sport, e ok, ma ripeto, Insigne si tessera per Casale e Tchaouna, perché è appunto un nuovo "acquisto", ma lo scambio di prestiti a parità di stipendio si può fare o no?
Si
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 09:36
30 milioni servono per poter operare a saldo 0 a giugno e vengono conteggiati anche per quanto riguarda gli stipendi dei giocatori.
Come scritto ieri. Da dove vengono questi conti?
Non bisogna essere esperti di bilancio per fare due conti. Per una società che fattura intorno ai 100 mln se il costo del lavoro è all'82% per abbassarlo del 12% di soldi ne serviranno dal 12 ai 15 milioni. Sottolineo che parlo di plusvalenze ovvero di differenza fra prezzo di vendita e valore iscritto nello Stato Patrimoniale (ovvero ancora prezzo di acquisto meno ammortamento).
Visto che Mandas è a zero sullo stato patrimoniale, se vendi lui a 10, hai già parzialmente risolto il problema. Se lo scambi con un altro giocatore mettendolo a 15, idem.
Ma ripeto spiegami per favore come calcoli il 30 mln. Grazie.
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 10:08
Si
Ok, quindi mi pare chiara la strategia
Dentro Insigne per Noslin che si proverà a scambiare con Ilic, che hanno lo stesso stipendio più o meno, avendo come opzione di riserva Fagioli che potrebbe essere scambiato con Mandas, poi lì non so lo stipendio.
Al netto del problema dovuto alla mala gestione, non mi sembra una cattiva strategia.
Tanto se la Lazio è morta come dice quello che scrive su X (mi pare), tanto vale ragionare alla giornata e bona, fino a che non arriva Altani o chi per lui
devi essere bravo a vendere mandas e a fare un gran ripulisti a giugno.
poi ne devi sacrificare un altro. Noslin ci fai poca plusvalenza, belahyane idem. Forse guendo che sara' iscritto a bilancio per 8 milioni circa.
insigne lo lascerei proprio stare.
zaccagni pedro a sx
dia taty al centro
isaksen cancellieri a destra
senza coppe.
ma che ce demo fa co insigne?
prendessero sta mezz'ala x noslin e sistemassero i conti
Citazione di: RubinCarter il 27 Nov 2025, 09:37
Tipo 70 milioni per Ilic e 70 per Noslin? 8)
ricordandosi però di fare i movimenti di cassa.... :D
Citazione di: Paladino68 il 27 Nov 2025, 10:22
Come scritto ieri. Da dove vengono questi conti?
Non bisogna essere esperti di bilancio per fare due conti. Per una società che fattura intorno ai 100 mln se il costo del lavoro è all'82% per abbassarlo del 12% di soldi ne serviranno dal 12 ai 15 milioni. Sottolineo che parlo di plusvalenze ovvero di differenza fra prezzo di vendita e valore iscritto nello Stato Patrimoniale (ovvero ancora prezzo di acquisto meno ammortamento).
Visto che Mandas è a zero sullo stato patrimoniale, se vendi lui a 10, hai già parzialmente risolto il problema. Se lo scambi con un altro giocatore mettendolo a 15, idem.
Ma ripeto spiegami per favore come calcoli il 30 mln. Grazie.
Non li calcolo io, figuriamoci, mi attengo quanto spiega LeastSquares.
Da quello che ho capito il costo del lavoro è all'82% in questo momento perchè calcolato su una fotografia del bilancio che include anche i ricavi dell'ultima Europa League giocata.
Ricavi che, alla fotografia successiva, non ci saranno più e quindi il CLA, al prossimo calcolo non sarà più all'82%
Citazione di: FatDanny il 27 Nov 2025, 09:40
Attenzione, non è solo questo.
Se gonfi le plusvalenze gonfi le cifre nominali, che poi ti aumentano l'ammortamento dei cartellini, dunque il nominatore del CLA futuro (costo allargato del lavoro).
Perdona Fat è chiaro che poiché gli ammortamenti rientrano nel Cla corri questo rischio, ma gli ammortamenti li hai sempre avuti.
Se nell'ipotesi fai uno scambio e ti porti in casa 15 mln di ammortamento nel Cla te ne porti 3. Ovvero meno dell'ingaggio lordo di Lazzari. Sicuramente non ci potremo più permettere degli esuberi.
Questo per dire che Lotito annaspa non è ancora con l'acqua alla gola come pensi tu. Soprattutto per porta a casa il Flaminio.
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 10:26
Ok, quindi mi pare chiara la strategia
Dentro Insigne per Noslin che si proverà a scambiare con Ilic, che hanno lo stesso stipendio più o meno, avendo come opzione di riserva Fagioli che potrebbe essere scambiato con Mandas, poi lì non so lo stipendio.
Al netto del problema dovuto alla mala gestione, non mi sembra una cattiva strategia.
Tanto se la Lazio è morta come dice quello che scrive su X (mi pare), tanto vale ragionare alla giornata e bona, fino a che non arriva Altani o chi per lui
Il problema è che puoi ragionare alla giornata fino a giugno, il redde rationem arriva prestissimo.
me servono 30 mijoni Mafa', 30 mijoni!!! (semicit.) :D :D :D
Citazione di: Paladino68 il 27 Nov 2025, 10:22
Come scritto ieri. Da dove vengono questi conti?
Non bisogna essere esperti di bilancio per fare due conti. Per una società che fattura intorno ai 100 mln se il costo del lavoro è all'82% per abbassarlo del 12% di soldi ne serviranno dal 12 ai 15 milioni. Sottolineo che parlo di plusvalenze ovvero di differenza fra prezzo di vendita e valore iscritto nello Stato Patrimoniale (ovvero ancora prezzo di acquisto meno ammortamento).
Visto che Mandas è a zero sullo stato patrimoniale, se vendi lui a 10, hai già parzialmente risolto il problema. Se lo scambi con un altro giocatore mettendolo a 15, idem.
Ma ripeto spiegami per favore come calcoli il 30 mln. Grazie.
Non funziona così.
Da un mio post di qualche mese fa:
Citazione di: Magnopèl il 29 Ago 2025, 21:29
Questa è stata l'ultima estate con l'IdL (abbiamo chiuso in bellezza), da ora si guarderà l'indicatore di costo allargato, che è il rapporto tra i costi e la media dei ricavi degli ultimi 36 mesi
Esatto, noi stiamo beneficiando ancora dei ricavi della CL, cosa che a breve sparirà da quel simpatico denominatore, e che renderà quindi più difficile rispettare la soglia, soglia che inizialmente è 0.8, poi diventerà 0.7
I costi includono sostanzialmente costi degli stipendi dei calciatori, gli ammortamenti e i costi per gli agenti
I ricavi: plusvalenze, sponsor (!), proventi vari
L'altra novità è la regola del pareggio di bilancio: in sintesi se non hai costi e ricavi in equilibrio, hai il mercato semi-bloccato e qui secondo me più di qualche società avrà difficoltà
Qui le norme
https://www.figc.it/media/276156/tit6_noif_art_da77a90_-aggiornato-al-09-05-2025-sucu289___pubblicare_dal_1_luglio.pdf
Qui le sanzioni relative alla regola del pareggio di bilancio
https://figc.it/media/268685/290-all-a-manuale-applicativo-regola-del-pareggio-di-bilancio-figc.pdf
Citazione di: FatDanny il 27 Nov 2025, 09:40
Attenzione, non è solo questo.
Se gonfi le plusvalenze gonfi le cifre nominali, che poi ti aumentano l'ammortamento dei cartellini, dunque il nominatore del CLA futuro (costo allargato del lavoro).
Non è così semplice, per questo dico che la Lazio di lotito è MORTA. Perché quel modello gestionale non è proprio più pensabile, se non passando da continui blocchi del mercato e problemi simili.
Beppe servono 30 mln di PLUSVALENZE (quindi non basta vendere a 30 un giocatore, ma devi arrivare a 30 sottraendo alla cifra realizzata Il valore residuo del cartellino) per evitare un BLOCCO del mercato di giugno uguale a quello dell'estate scorsa.
Se arriviamo a 30 possiamo operare a saldo zero, ne servirebbero 70 per essere liberi.
Lo capiamo o no che è MORTA?
Come può una società MORTA fare lo stadio della Lazio al Flaminio?
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2025, 10:48
Come può una società MORTA fare lo stadio della Lazio al Flaminio?
Aspettiamo la conferenza preliminare 😆, perché finora manco quella è riuscito a far partire Lotitone. C'è tempo, prevedo preliminari lunghi.
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 10:34
Il problema è che puoi ragionare alla giornata fino a giugno, il redde rationem arriva prestissimo.
Il concetto stess di ragionare alla giornata è quello.
Parlo di me eh, non di lotito. lotito dovrà pensarci, a me interessa solo la prossima partita. Però è chiaro che navighiamo a vista
Citazione di: kelly slater il 27 Nov 2025, 10:48
Come può una società MORTA fare lo stadio della Lazio al Flaminio?
Più che la società in se è morto il modello gestionale di Lotito.
La Lazio è una nave che si avvicina sempre di più e a passo decisamente spedito verso la secca.
Per fare lo stadio poi non è che si deve rompere il dindarolo, interverrebbero gli sponsor e gli istituti di credito.
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 10:55
Il concetto stess di ragionare alla giornata è quello.
Parlo di me eh, non di lotito. lotito dovrà pensarci, a me interessa solo la prossima partita.
Si Beppe ma, aldilà del fatto che ragionare alla giornata con una società che fattura milioni di euro farebbe rabbrividire qualsiasi esperto di economia, tu puoi ragionare alla giornata se hai anche la minima prospettiva sul medio/lungo termine.
Queste prospettive, dati alla mano, la Lazio non le ha.
Citazione di: Slasher89 il 27 Nov 2025, 10:57
Si Beppe ma, aldilà del fatto che ragionare alla giornata con una società che fattura milioni di euro farebbe rabbrividire qualsiasi esperto di economia, tu puoi ragionare alla giornata se hai anche la minima prospettiva sul medio/lungo termine.
Queste prospettive, dati alla mano, la Lazio non le ha.
Sì sì, navighiamo a vista chiaro, ma questo è quel che abbiamo, io non posso fare altrimenti, quindi mi limito a discutere dell'immediato.
E l'immediato è chi gioca col milan e quello subito dopo è come rinforziamo questa squadra senza soldi a gennaio? Oltre non vado. Tanto con lotito nonè che possa sperare di vedere 100M spesi per una squadra da champions, non s'è visto in 21 anni, non inizierà ora che stiamo con le pezze
Come detto due anni fa, società allo sbando totale.
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/dele-bashiru-rientra-in-lista-la-scelta-paradossale-della-lazio-235206
intanto dia e dele (che pare sarà reinserito in lista) convocati per la coppa d'africa...questi pure, ogni due anni, ma io dico la fifa che fa dorme??
insomma un anno si e uno no le squadre devono perdere per due mesi in un periodo pieno di partite giocatori lautamente pagati per un torneo del cazzo. senza considerare il pericolo alto di infortuni, malattie, cazzi e mazzi...
Citazione di: Aregai il 27 Nov 2025, 11:33
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/dele-bashiru-rientra-in-lista-la-scelta-paradossale-della-lazio-235206
intanto dia e dele (che pare sarà reinserito in lista) convocati per la coppa d'africa...questi pure, ogni due anni, ma io dico la fifa che fa dorme??
insomma un anno si e uno no le squadre devono perdere per due mesi in un periodo pieno di partite giocatori lautamente pagati per un torneo del cazzo. senza considerare il pericolo alto di infortuni, malattie, cazzi e mazzi...
e' una vergogna totale, roba da fare una class action
che poi la coppa comincia il 21 dicembre, fra un po' nemmeno per i mondiali i giocatori si aggregano 3 settimane prima
se vendi Gila a 40 milioni (faccio un esempio). I soldi da dare al Real a bilancio vengono scalati dalla plusvalenza o sono un costo operativo? parlo per l'indice 0.7
(https://i.ibb.co/vvZ4gmwY/image.png) (https://ibb.co/G3cQBkxT)
Citazione di: Aregai il 27 Nov 2025, 11:33
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/dele-bashiru-rientra-in-lista-la-scelta-paradossale-della-lazio-235206
intanto dia e dele (che pare sarà reinserito in lista) convocati per la coppa d'africa...questi pure, ogni due anni, ma io dico la fifa che fa dorme??
insomma un anno si e uno no le squadre devono perdere per due mesi in un periodo pieno di partite giocatori lautamente pagati per un torneo del cazzo. senza considerare il pericolo alto di infortuni, malattie, cazzi e mazzi...
È un grosso problema quello delle nazionali.
I giocatori sono lavoratori dipendenti.
Come fai a sottrarli alla ditta (squadra) per cui lavorano per così tanto tempo?
Non mi sembra una cosa legale.
Un campionato del mondo, una coppa europea, mica sono guerre dove vai giustamente a difendere la Nazione!
La Fifa e la UEFA sono ditte anche loro, ci guadagnano sui mondiali.
È vero che queste grandi manifestazioni promuovono tutto il movimento però non è normale nei confronti di chi paga per avere i giocatori nella sua squadra. E chi vi paga siamo noi tifosi eh ...
Scenario.
Guendouzi al Sunderland : 27-28 milioni.
Scambio di prestiti Noslin/Ilic. Ilic sostituisce Guendouzi.
Insigne sostituisce Noslin.
Belahyane in Francia per 8/9 milioni. Mandas ceduto per la stessa cifra o scambiato con Fagioli.
Un giovane portiere italiano sostituisce Mandas.
Mercato estivo sbloccato ma nel senso lotitiano : uno esce, uno entra.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Vecino-Rovella-Ilic
Isaksen-Castellanos-Zaccagni
X
Lazzari-Patric-Provstgaard-Pellegrini (Hysaj)
Dele-Bashiru-Cataldi-Basic (Fagioli ?)
Cancellieri-Dia-Insigne (Pedro)
Citazione di: Magnopèl il 27 Nov 2025, 10:41
Non funziona così.
Da un mio post di qualche mese fa:
Forse non hai letto il mio post.
Io ho ragionato per differenziale ma ile regole applicate sono quelle. È una equazione. Il ricavo è l'unico dato certo e sappiamo che sarà fra i 100 e 110 mln e sta al denominatore del rapporto cla/ricavi. Se quel rapporto oggi è 0,82 e lo devi portare a 0,7 il calcolo differenziale delle plusvalenze lo può fare non dico un ragazzo delle media, ma uno della prima liceo tranquillamente. Poi se la maggior parte di giornalisti sportivi sono incapaci di fare dei calcoli e sparano numeri a caso, il discorso è diverso.
Citazione di: Paladino68 il 27 Nov 2025, 13:49
Forse non hai letto il mio post.
Io ho ragionato per differenziale ma ile regole applicate sono quelle. È una equazione. Il ricavo è l'unico dato certo e sappiamo che sarà fra i 100 e 110 mln e sta al denominatore del rapporto cla/ricavi. Se quel rapporto oggi è 0,82 e lo devi portare a 0,7 il calcolo differenziale delle plusvalenze lo può fare non dico un ragazzo delle media, ma uno della prima liceo tranquillamente. Poi se la maggior parte di giornalisti sportivi sono incapaci di fare dei calcoli e sparano numeri a caso, il discorso è diverso.
Il rapporto oggi è 0,82 perchè quel dato è una media degli ultimi 3 anni il che significa che dentro a quel 0,82 ci sono ancora i ricavi della Champions League.
La prossima fotografia che credo sia quella di marzo 2026 non avrà più dentro i ricavi della Champions League e ne consegue che quel 0,82 è destinato a salire.
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:30
Scenario.
Guendouzi al Sunderland : 27-28 milioni.
Scambio di prestiti Noslin/Ilic. Ilic sostituisce Guendouzi.
Insigne sostituisce Noslin.
Belahyane in Francia per 8/9 milioni. Mandas ceduto per la stessa cifra o scambiato con Fagioli.
Un giovane portiere italiano sostituisce Mandas.
Mercato estivo sbloccato ma nel senso lotitiano : uno esce, uno entra.
Forse non basta.
Ma le scadenze di Hysaj, Marusic, Vecino, Pedro, non ci fanno risparmiare alcuni soldi ?
Citazione di: simcar il 27 Nov 2025, 11:53
(https://i.ibb.co/vvZ4gmwY/image.png) (https://ibb.co/G3cQBkxT)
Mal comune, mezzo gaudio ..
Ma a noi non ci risolve il problema...
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:58
Ma le scadenze di Hysaj, Marusic, Vecino, Pedro, non ci fanno risparmiare alcuni soldi ?
Si, certo, ma non generano ricavi.
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:58
Ma le scadenze di Hysaj, Marusic, Vecino, Pedro, non ci fanno risparmiare alcuni soldi ?
Diminuiscono i costi, senz'altro, ma:
- dovrai sostituirli,
se potrai, con l'eccezione forse giusto di Hysaj;
- non servono per il mercato estivo, per il quale l'indicatore sarò calcolato sul mese di marzo.
Citazione di: Paladino68 il 27 Nov 2025, 10:32
Perdona Fat è chiaro che poiché gli ammortamenti rientrano nel Cla corri questo rischio, ma gli ammortamenti li hai sempre avuti.
Se nell'ipotesi fai uno scambio e ti porti in casa 15 mln di ammortamento nel Cla te ne porti 3. Ovvero meno dell'ingaggio lordo di Lazzari. Sicuramente non ci potremo più permettere degli esuberi.
Questo per dire che Lotito annaspa non è ancora con l'acqua alla gola come pensi tu. Soprattutto per porta a casa il Flaminio.
e che vuol dire "li hai sempre avuti"?
Una cosa è avere ammortamenti per giocatori pagati 10 mln, una cosa è averne anche solo per due che nominalmente paghi 25.
Anche facendo contratti da 5 anni sono 10 mln da mettere al numeratore così, de botto.
Come ti hanno spiegato già altri il punto è che il tuo conto è sbagliato. Non consideri che tra i ricavi non ci saranno più gli introiti della CL e quindi non bastano i 15 mln di cui parli tu.
Ce ne vogliono circa 30 per recuperare i mancati ricavi e arrivare al nuovo limite. Di pura plusvalenza. E questo ti consente semplicemente di evitare il blocco del mercato, ciò significa che dovrebbe essere una perdita netta, senza compensazione.
Per compensare devi venderne un altro, fare plusvalenza e comprarne due al prezzo di uno.
No, Lotito non annaspa e non è nemmeno con l'acqua alla gola, il suo modello gestionale è MORTO. In via chiara e definitiva. Chi lo ha difeso ha avuto TORTO MARCIO, chi lanciava allarmi aveva RAGIONE.
Ora tocca vedere solo se saremo tirati a fondo con lui o se riusciremo a liberarci. Ognuno è liberissimo di augurarsi la scialuppa di salvataggio o fare l'orchestra sul titanic. Siamo in un paese democratico (per ora).
KS, il fatto che il modello gestionale sia al capolinea non smentisce il flaminio, al contrario è ulteriore riprova che non si tratta di una boutade, perché quella è il "last resort" per come la vede Lotito.
Ma come ho avuto modo di dire questa estate è troppo tardi per quello.
Sarebbe dovuto partire un paio di anni fa per trovarsi ora in una situazione in cui lo stadio poteva davvero funzionare come soluzione alla sua empasse.
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:30
Scenario.
Guendouzi al Sunderland : 27-28 milioni.
Scambio di prestiti Noslin/Ilic. Ilic sostituisce Guendouzi.
Insigne sostituisce Noslin.
Belahyane in Francia per 8/9 milioni. Mandas ceduto per la stessa cifra o scambiato con Fagioli.
Un giovane portiere italiano sostituisce Mandas.
Mercato estivo sbloccato ma nel senso lotitiano : uno esce, uno entra.
Questo al momento sarebbe tipo il migliore scenario possibile.
Peró ecco, a giugno anche con esce uno e uno entra devi cmq continuare a fare plusvalenza per generare "ricavi" a settembre.
e insomma con chi la faresti la plusvalenza???
Forse forse conviene a provare a racimolare adesso quanti piú soldi possibili e mettere su un 11 da salvezza tranquilla e poter operare ""liberamente"" sul mercato a Giugno.
Peró ecco...anche li, ammesso e non concesso che il mercato venga "liberato", con quali soldi???
Rendiamoco conto che con 100 mln, se tutto va bene prendi 4 giocatori forti...e voi potete pensare un mercato di lotito con 100 mln in perdita?? ma quando mai
La giri e la rigiri...effettivamente il modello é morto e sepolto come dice Fat.
Questa sará addirittura la migliore stagione del prossimo triennio.
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:30
Scenario.
Guendouzi al Sunderland : 27-28 milioni.
Scambio di prestiti Noslin/Ilic. Ilic sostituisce Guendouzi.
Insigne sostituisce Noslin.
Belahyane in Francia per 8/9 milioni. Mandas ceduto per la stessa cifra o scambiato con Fagioli.
Un giovane portiere italiano sostituisce Mandas.
Mercato estivo sbloccato ma nel senso lotitiano : uno esce, uno entra.
A me Guendouzi piace meno dell'attuale Basic quindi mi andrebbe anche bene tutto, ma non conosco pari Fagioli, quindi non so dove si potrebbe collocare.
Ilic - Guendouzi mi parrebbe un cambio rischioso perché il francese fa un tipo di gioco che Ilic non fa e Basic non può fare.
Io penso che lo sblocco del mercato, dipenderà oltre che dal risultato delle semestrale al 30 settembre, anche del risultato del campo alla fine del girone di andata. Se la Befana ( anche se giochiamo il 7 contro la Fiorentina), ti porterà alla classifica attuale dieci/dodici punti, per chiudere l'andata a 30 punti, credo si punterà più all'incasso per risolvere il mercato di luglio che a potenziare la squadra.
Citazione di: FatDanny il 27 Nov 2025, 14:39
KS, il fatto che il modello gestionale sia al capolinea non smentisce il flaminio, al contrario è ulteriore riprova che non si tratta di una boutade, perché quella è il "last resort" per come la vede Lotito.
Ma come ho avuto modo di dire questa estate è troppo tardi per quello.
Sarebbe dovuto partire un paio di anni fa per trovarsi ora in una situazione in cui lo stadio poteva davvero funzionare come soluzione alla sua empasse.
Eh quindi la risposta alla mia domanda é NO, una società morta NON puó fare lo stadio al Flaminio.
Una società sveglia ci pensava due anni fa, anzi so 22 anni che sta qua.
Vanno fatte 30 milioni di PLUSVALENZE, non ricavi da cessioni.
I vendibili, se arrivano offerte, saranno venduti:
Mandas, Tavares, Gila, Guendo, Rovella, Dele Bashiru, Belayanne, Isaksen, Castellanos, forse Zaccagni, ma penso che partirebbe solo in caso di offerta di rilievo.
Le offerte saranno al ribasso, per cui davvero vedo orizzonti poco rosei, al momento chi potrebbe davvero ricevere offerte sono Guendo, Mandas, Gila, Isaksen e Castellanos.
Sarri ?
Non penso sia un problema per la società, farà il suo dovere sino a fine stagione e poi saluterà, il prossimo allenatore sarà un profilo giovane che a solo sentir nominare la Lazio brilleranno gli occhi.
Saranno anni, si spera pochi, difficili, anni per Laziali veri, quelli che per anni ho sentito raccontare.
Dele reintegrato al posto di Hysaj, mercato invernale chiuso!
:=))
La mia ipotesi fantascientifica è che quando Sarri dice di puntare a creare un blocco di 7/8 giocatori per la prossima stagione, questo potrà valere con o senza di noi.
Se la Lazio si ridimensionerà ulteriormente, giustamente ci lascerà e ci farà pure il "favore" di portarsi via i più funzionali al suo gioco, consentendoci di incassare per risanare i nostri conti.
Se fossimo nel campionato di calcio a 5, sarebbe un modus operandi nemmeno troppo fantascientifico...
Citazione di: Beppe78 il 27 Nov 2025, 15:34
A me Guendouzi piace meno dell'attuale Basic
:o
Citazione di: Corsican laziale il 27 Nov 2025, 13:30
Scenario.
Guendouzi al Sunderland : 27-28 milioni.
Scambio di prestiti Noslin/Ilic. Ilic sostituisce Guendouzi.
Insigne sostituisce Noslin.
Belahyane in Francia per 8/9 milioni. Mandas ceduto per la stessa cifra o scambiato con Fagioli.
Un giovane portiere italiano sostituisce Mandas.
Mercato estivo sbloccato ma nel senso lotitiano : uno esce, uno entra.
Troppo facile, anche per Fabiani...
:beer:
p.s. se integri, Ilic e Fagioli con Rovella potrebbero formare un bel trio di centrocampo, con l'età giusta e pronti per la serie A.
Citazione di: Charlot il 27 Nov 2025, 20:56
Troppo facile, anche per Fabiani...
:beer:
p.s. se integri, Ilic e Fagioli con Rovella potrebbero formare un bel trio di centrocampo, con l'età giusta e pronti per la serie A.
Per Fagioli ci vorrebbe un "comeback" da libro cuore, per ora è tornato un modesto centrocampista.
Ilic a me personalmente mai piaciuto, a parte un po' di partite al Verona (dove peraltro mi impressionò più Belahyane, che oggi è un oggetto misterioso).
Vista la situazione, e per evitare altre sviste, peppa pe peppa mi terrei comunque la peppa mia.
Citazione di: Achab77 il 27 Nov 2025, 21:01
Per Fagioli ci vorrebbe un "comeback" da libro cuore, per ora è tornato un modesto centrocampista.
Ilic a me personalmente mai piaciuto, a parte un po' di partite al Verona (dove peraltro mi impressionò più Belahyane, che oggi è un oggetto misterioso).
Vista la situazione, e per evitare altre sviste, peppa pe peppa mi terrei comunque la peppa mia.
Mi fido di Sarri... se li chiede il mister, piuttosto che scelti dal DS, farei questa scommessa. Ovviamente incassando i soldi per Guendouzi e co.
Citazione di: primodrudi il 27 Nov 2025, 20:01
La mia ipotesi fantascientifica è che quando Sarri dice di puntare a creare un blocco di 7/8 giocatori per la prossima stagione, questo potrà valere con o senza di noi.
Se la Lazio si ridimensionerà ulteriormente, giustamente ci lascerà e ci farà pure il "favore" di portarsi via i più funzionali al suo gioco, consentendoci di incassare per risanare i nostri conti.
Se fossimo nel campionato di calcio a 5, sarebbe un modus operandi nemmeno troppo fantascientifico...
sdrammatizziamo un po', forse si riferisce al fatto che dobbiamo vendere per le plusvalenze, più tutte le scadenze 2026, ci ritroviamo al 1 luglio con 7/8 giocatori
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2025, 18:39
Vanno fatte 30 milioni di PLUSVALENZE, non ricavi da cessioni.
I vendibili, se arrivano offerte, saranno venduti:
Mandas, Tavares, Gila, Guendo, Rovella, Dele Bashiru, Belayanne, Isaksen, Castellanos, forse Zaccagni, ma penso che partirebbe solo in caso di offerta di rilievo.
Le offerte saranno al ribasso, per cui davvero vedo orizzonti poco rosei, al momento chi potrebbe davvero ricevere offerte sono Guendo, Mandas, Gila, Isaksen e Castellanos.
Sarri ?
Non penso sia un problema per la società, farà il suo dovere sino a fine stagione e poi saluterà, il prossimo allenatore sarà un profilo giovane che a solo sentir nominare la Lazio brilleranno gli occhi.
Saranno anni, si spera pochi, difficili, anni per Laziali veri, quelli che per anni ho sentito raccontare.
ma non funziona che arriva Carnevali a farti fare le plusvalenze con qualcuno della Primavera, perché le squadre in difficoltà vanno aiutare?
Citazione di: simcar il 27 Nov 2025, 11:53
(https://i.ibb.co/vvZ4gmwY/image.png) (https://ibb.co/G3cQBkxT)
LS risponde così:
• Nessun club di Serie A può avere il mercato bloccato a gennaio
• L'Atalanta ha rispettato la soglia di 0,8 al 30.9, non rischia nulla
• Il Napoli conteggerà al 31.3.26 il grosso ricavi Champions (che non conteggiava al 30.9), non rischia nulla
Di cosa state parlando?
https://x.com/LeastSquares71/status/1994053706392760675?s=20
La fonte dell'articolo e` Abbate, probabilmente questi "dettagli" per niente interessati gli sono stati riferiti da qualcuno. Non vi dico il nome, ma e` facilmente intuibile.
Citazione di: Achab77 il 27 Nov 2025, 20:49
:o
Amore mai sbocciato.
Intendiamoci, dopo Rovella a centrocampo la seconda maglia è sua, ma ha i piedi sparati, segna col contagoccie, non ha tiro, non è forte di testa, mi pare non abbia manco una grande presenza fisica e spesso e volentieri fa "casino" in campo. Tra lui e un Parolo c'è almeno una categoria per me.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2025, 18:39
Vanno fatte 30 milioni di PLUSVALENZE, non ricavi da cessioni.
I , se arrivano offerte, saranno venduti:
Mandas, Tavares, Gila, Guendo, Rovella, Dele Bashiru, Belayanne, Isaksen, Castellanos, forse Zaccagni, ma penso che partirebbe solo in caso di offerta di rilievo.
Le offerte saranno al ribasso, per cui davvero vedo orizzonti poco rosei, al momento chi potrebbe davvero ricevere offerte sono Guendo, Mandas, Gila, Isaksen e Castellanos.
Sarri ?
Non penso sia un problema per la società, farà il suo dovere sino a fine stagione e poi saluterà, il prossimo allenatore sarà un profilo giovane che a solo sentir nominare la Lazio brilleranno gli occhi.
Saranno anni, si spera pochi, difficili, anni per Laziali veri, quelli che per anni ho sentito raccontare.
Ma se dobbiamo vendere per rimettere a posto i conti non possiamo aspettare offerte..
Dovremo per forza andarle a cercare ste offerte
Citazione di: AquiladiMare il 28 Nov 2025, 07:35
Ma se dobbiamo vendere per rimettere a posto i conti non possiamo aspettare offerte..
Dovremo per forza andarle a cercare ste offerte
Il che è drammatico perchè non abbiamo società o procuratori "amici"
Citazione di: Slasher89 il 28 Nov 2025, 08:12
Il che è drammatico perchè non abbiamo società o procuratori "amici"
Quindi.... c'attacamo ar manico..😒😒
https://www.sololalazio.it/2025/11/28/lazio-nessun-incedibile-valutazioni-su-zaccagni-nuno-puo-finire-in-arabia/
lo sblocco del mercato, stando a quanto leggo, mi sembra sinceramente impossibile
ma non era una svista?
mandas al posto di suzuki?
io in effetti in prestito per fargli fare il titolare sei mesi glielo darei, almeno si rivaluta e a giugno lo vendi meglio...
ma lotito pare non voglia prestito gratuito...
ma perché non chiedere in cambio un loro giocatore in prestito altrettanto gratuito?
www.sololalazio.it/2025/11/28/lazio-un-club-di-serie-a-punta-su-mandas/
Citazione di: mr_steed il 28 Nov 2025, 22:26
mandas al posto di suzuki?
io in effetti in prestito per fargli fare il titolare sei mesi glielo darei, almeno si rivaluta e a giugno lo vendi meglio...
ma lotito pare non voglia prestito gratuito...
ma perché non chiedere in cambio un loro giocatore in prestito altrettanto gratuito?
www.sololalazio.it/2025/11/28/lazio-un-club-di-serie-a-punta-su-mandas/
e se invece di svaluta di più? :)
Una delle poche volte che don d'accordo con Lotito, un prestito gratuito ha senso di un anziano che prende tanto di stipendio, o di un giovanissimo che ancora è da valutare completamente. Si un giocatore già abbastanza formato che ti costa pochissimo, non ha poco senso.
LS ricorre al sistema del famoso "te devo fa un disegnino?" per spiegare la situazione attuale della Lazio.
Considerato che secondo me finiremo nell'opzione più a destra (tanto per cambiare), ci attendono altri anni di elmetto in kevlar.
"Felice di sbagliarmi".
https://x.com/LeastSquares71/status/1994517023423144226?s=20
(https://i.ibb.co/fzLqcNVM/G63yq-LFWYAEX1-AW.png) (https://ibb.co/sdzbB1pj)
Molto chiaro, come al solito.
Il comune denominatore è che servono le plusvalenze, per almeno 30 milioni a gennaio, altrimenti sono guai seri. Anche perché sappiamo benissimo che l'opzione "Lotito ripiana il deficit" è fantascienza.
Non mi meraviglierei che trattiamo insigne perche zaccagni é praticamente già ito.
Sono queste le operazioni che ci attendono con mercati a saldo zero ma in cui devi recuperare i conti. E qualcuno vuole illudersi che questo modello non è morto?
Citazione di: FatDanny il 29 Nov 2025, 08:39
Non mi meraviglierei che trattiamo insigne perche zaccagni é praticamente già ito.
Sono queste le operazioni che ci attendono con mercati a saldo zero ma in cui devi recuperare i conti. E qualcuno vuole illudersi che questo modello non è morto?
A me non meraviglierebbe affatto se il 31 Gennaio ci ritroviamo senza ZAccagni, Isaksen, Guenduozi e Gila.
Cmq lotito non é capace di altro modello...ci trascinerá se non nella fossa (da non escludere a questo punto) come minimo nell´oblio...al momento nella migliore delle ipotesi faremo la fine del Torino (ovviamente a livello sportivo perché i granata in realtá son sfigati ma investono piú di noi)
non ho dubbi che da qualche parte inevitabilmente arriveremo ma i tempi sono ancora lunghi e per niente maturi.
lunga tirannia ancora si prospetta.
Zaccagni in uscita? non facile in Italia, ha 30 anni e viene valutato non meno di 20 mil., considerato che anche le altre non se la passano bene economicamente... più facile cedere all'estero, come per gli altri giocatori (Guendouzi, Taty, ecc.).
p.s. la bravura di un DS (società) non è cedere il top, ma piazzare gli esuberi inutilmente acquistati per milioni e milioni.
Questa dirigenza non è stata capace di vendere bene nemmeno Sergej quando era il momento.
Le altre società, in italia e all' estero, sanno bene la situazione della Lazio e nessuna, specie a gennaio, offrirà 30 mln. per Zac, Gila o altri (presunti) top player che abbiamo.
Ho l'impressione che se vuole tenersela a tutti i costi, visto che non lo vedo in grado di generare o di tirare fuori in maniera emergenziale qualche milione (ancorché LS ha spiegato che non basterebbe un eventuale aumento di capitale, ma che dovrebbe comunque coprire il disavanzo con le plusvalenze, almeno per quel che riguarda le prossime sessioni di mercato), dovrà cambiare atteggiamento sulle cessioni.
Ti offrono 10-15 per Zaccagni? Accetti.
Ti offrono 15-20 per guendouzi? Accetti
Ti offrono prestito con obbligo di riscatto tra due anni per mandas a 15? Accetti.
Se vedremo un cambio di passo nell'accettazione rapida e non troppo esigente di offerte anche per giocatori titolari capiremo che la strategia è il si salvi chi può con obiettivi di sopravvivenza neanche alla giornata ma all'ora.
Se invece non sarà così, allora è più probabile che si prospetteranno altri mercati "fermi" ma magari hanno avuto riassicurazioni sulla permanenza di alcuni senatori a scadenza.
Scenario realistico, nella speranza di sbloccare il mercato di giugno e di fare il miracolo sportivo.
OUT : Mandas (scambio con Fagioli), Gila, Gigot, Hysaj, Tavares, Belahyane, Guendouzi, Isaksen, Noslin (scambio con Ilic).
IN : secondo portiere, Guarino, Martín o Parisi, Fagioli (scambio con Mandas), Ilic (scambio con Noslin), Insigne.
Provedel
Marusic-Patric-Romagnoli-Martín o Parisi
Fagioli-Rovella-Ilic
Cancellieri-Castellanos-Zaccagni
X
Lazzari-Guarino-Provstgaard-Pellegrini
Vecino-Cataldi-Basic (Dele-Bashiru)
Pedro-Dia-Insigne
Citazione di: Achab77 il 29 Nov 2025, 10:57
Ho l'impressione che se vuole tenersela a tutti i costi, visto che non lo vedo in grado di generare o di tirare fuori in maniera emergenziale qualche milione (ancorché LS ha spiegato che non basterebbe un eventuale aumento di capitale, ma che dovrebbe comunque coprire il disavanzo con le plusvalenze, almeno per quel che riguarda le prossime sessioni di mercato), dovrà cambiare atteggiamento sulle cessioni.
Ti offrono 10-15 per Zaccagni? Accetti.
Ti offrono 15-20 per guendouzi? Accetti
Ti offrono prestito con obbligo di riscatto tra due anni per mandas a 15? Accetti.
Se vedremo un cambio di passo nell'accettazione rapida e non troppo esigente di offerte anche per giocatori titolari capiremo che la strategia è il si salvi chi può con obiettivi di sopravvivenza neanche alla giornata ma all'ora.
Se invece non sarà così, allora è più probabile che si prospetteranno altri mercati "fermi" ma magari hanno avuto riassicurazioni sulla permanenza di alcuni senatori a scadenza.
Il problema non é tanto vendere, peró al momento trovo molto difficile tirare fuori i conigli dal cilindro.
i giovani come Sergej e Felipe ad oggi li paghi troppo.
non hai un Ds che ti becca il Candreva a 1,5 o il Luis Alberto a 4,5
men che meno becchi un Ciro a 9 mln.
A parte che questi valori dovremmo giá quasi raddoppiarli per inflazione. Non vedo proprio la capacitá di beccare certi elementi che potrebbero valorizzarsi.
possiamo anche mettere i fallimenti tipo Jim Morrison o Ricardo Kishna o Kakuta.
Prendo i nostri, ma anche altri DS hanno vinto e perso scommesse.
Sinceramente non vedo la struttura per prendere certi prospetto. Giá un Corvino mi darebbe molta piú speranza
È praticamente fatta per il trasferimento di Lorenzo Insigne alla Lazio: come riportato dal quotidiano romano "Il Messaggero" siamo ai dettagli per la firma sul contratto con i biancocelesti per l'ex capitano del Napoli, che andrà a percepire fino alla fine della stagione uno stipendio di 1.2 milioni di euro circa.
Io, personalmente,molto contento..
Citazione di: Maffetto81 il 29 Nov 2025, 15:03
È praticamente fatta per il trasferimento di Lorenzo Insigne alla Lazio: come riportato dal quotidiano romano "Il Messaggero" siamo ai dettagli per la firma sul contratto con i biancocelesti per l'ex capitano del Napoli, che andrà a percepire fino alla fine della stagione uno stipendio di 1.2 milioni di euro circa.
Io, personalmente,molto contento..
Netti?!
Citazione di: Rorschach il 29 Nov 2025, 17:32
Netti?!
Fratè,ma che ne so..non so mica soldi mia !! Sono solo contento che arrivi un calciatore di classe ,anche se al tramonto della sua carriera..ma pur sempre uno de classe e fantasia,anche perché un giocatore lo vedi dal coraggio, dall' altruismo e dalla Fantasia .. 🥳
Prima della gara contro il Milan, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato ai microfoni di SkySport. Di seguito le sue parole.
"Mercato? Durante la sosta del campionato per le nazionali ci siamo incontrati con il presidente e con Sarri, abbiamo fatto il punto della situazione e un programma da sviluppare, che significa far crescere ancora di più questa squadra e individuare i ruoli che ci ha indicato il mister".
"Cessioni pesanti? Se si parla di ricostruzione, difficilmente si può mandare via un giocatore funzionale al progetto. Il calcio non dorme mai, bisogna valutare tutte le situazioni. La volontà di tutti è di non cedere i pezzi migliori".
______
Sarri indica i ruoli...poi ci pensano fabiani e sor Panza a cercare i "fenomeni" dato che ce capiscono, e poi "il calcio non dorme mai".
Sempre le solite cazzate.
Insigne non è ne' Klose , ne' Pedro , né Ibra , tanto per citare fuoriclasse in la' con gli anni ... è un ingaggio insensato vista la situazione in cui versiamo . Imho ovviamente.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Nov 2025, 20:27
Prima della gara contro il Milan, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato ai microfoni di SkySport. Di seguito le sue parole.
"Mercato? Durante la sosta del campionato per le nazionali ci siamo incontrati con il presidente e con Sarri, abbiamo fatto il punto della situazione e un programma da sviluppare, che significa far crescere ancora di più questa squadra e individuare i ruoli che ci ha indicato il mister".
"Cessioni pesanti? Se si parla di ricostruzione, difficilmente si può mandare via un giocatore funzionale al progetto. Il calcio non dorme mai, bisogna valutare tutte le situazioni. La volontà di tutti è di non cedere i pezzi migliori".
______
Sarri indica i ruoli...poi ci pensano fabiani e sor Panza a cercare i "fenomeni" dato che ce capiscono, e poi "il calcio non dorme mai".
Sempre le solite cazzate.
Il calcio non dorme mai.. loro sempre invece
Citazione di: Laziale-forever il 29 Nov 2025, 20:27
Prima della gara contro il Milan, il direttore sportivo della Lazio Angelo Fabiani ha parlato ai microfoni di SkySport. Di seguito le sue parole.
"Mercato? Durante la sosta del campionato per le nazionali ci siamo incontrati con il presidente e con Sarri, abbiamo fatto il punto della situazione e un programma da sviluppare, che significa far crescere ancora di più questa squadra e individuare i ruoli che ci ha indicato il mister".
"Cessioni pesanti? Se si parla di ricostruzione, difficilmente si può mandare via un giocatore funzionale al progetto. Il calcio non dorme mai, bisogna valutare tutte le situazioni. La volontà di tutti è di non cedere i pezzi migliori".
______
Sarri indica i ruoli...poi ci pensano fabiani e sor Panza a cercare i "fenomeni" dato che ce capiscono, e poi "il calcio non dorme mai".
Sempre le solite cazzate.
D'accordo con te..solite catzate in cui non ha detto nulla..ma anche se avesse fatto delle dichiarazioni, sarebbero state aria fritta o bucie!
:asrm
Fabiani, come Lotito, sarebbe in grado di parlare per 3 ore senza dire assolutamente nulla.
Citazione di: Slasher89 il 29 Nov 2025, 21:21
Fabiani, come Lotito, sarebbe in grado di parlare per 3 ore senza dire assolutamente nulla.
Anche queste sono capacità.
Citazione di: SSL il 29 Nov 2025, 20:33
Il calcio non dorme mai.. loro sempre invece
Se riuscissero, entrambi, a superare il linguaggio da slogan e parlassero schietto...d'accordo, scusate, stavo pensando ad altri comunicatori.
Ha la capacità di contraddirsi in una risposta...
:o
Citazione di: Corsican laziale il 29 Nov 2025, 11:05
Scenario realistico, nella speranza di sbloccare il mercato di giugno e di fare il miracolo sportivo.
OUT : Mandas (scambio con Fagioli), Gila, Gigot, Hysaj, Tavares, Belahyane, Guendouzi, Isaksen, Noslin (scambio con Ilic).
IN : secondo portiere, Guarino, Martín o Parisi, Fagioli (scambio con Mandas), Ilic (scambio con Noslin), Insigne.
Provedel
Marusic-Patric-Romagnoli-Martín o Parisi
Fagioli-Rovella-Ilic
Cancellieri-Castellanos-Zaccagni
X
Lazzari-Guarino-Provstgaard-Pellegrini
Vecino-Cataldi-Basic (Dele-Bashiru)
Pedro-Dia-Insigne
Miracolo sportivo con Patric centrale di difesa titolare neanche Padre Pio.
Dele-Bashiru e Dia comunque non li ritengo incedibili...
Citazione di: Corsican laziale il 30 Nov 2025, 09:57
Dele-Bashiru e Dia comunque non li ritengo incedibili...
IO farei come i vecchi giochetti manageriali: li metterei in lista gratuita così possono anna' pure a magna' a sbafo a Riano o accasarsi al Teramo calcio !
Una punta vera!!! Sono due anni che manca una punta vera! Poi sistemiamo il resto.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2025, 18:39
Vanno fatte 30 milioni di PLUSVALENZE, non ricavi da cessioni.
I vendibili, se arrivano offerte, saranno venduti:
Mandas, Tavares, Gila, Guendo, Rovella, Dele Bashiru, Belayanne, Isaksen, Castellanos, forse Zaccagni, ma penso che partirebbe solo in caso di offerta di rilievo.
Le offerte saranno al ribasso, per cui davvero vedo orizzonti poco rosei, al momento chi potrebbe davvero ricevere offerte sono Guendo, Mandas, Gila, Isaksen e Castellanos.
Sarri ?
Non penso sia un problema per la società, farà il suo dovere sino a fine stagione e poi saluterà, il prossimo allenatore sarà un profilo giovane che a solo sentir nominare la Lazio brilleranno gli occhi.
Saranno anni, si spera pochi, difficili, anni per Laziali veri, quelli che per anni ho sentito raccontare.
Moriremo tutti. È scritto.
(Io spero il più tardi possibile).
Citazione di: Twix il 30 Nov 2025, 11:36
Una punta vera!!! Sono due anni che manca una punta vera! Poi sistemiamo il resto.
Ma Gimenez?
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2025, 12:41
Ma Gimenez?
in quale modalità? prestito forse...
:beer:
Citazione di: RubinCarter il 30 Nov 2025, 12:41
Ma Gimenez?
Mi tengo Taty se devo prendere Gimenez
Citazione di: Grande Puffo il 29 Nov 2025, 20:30
Insigne non è ne' Klose , ne' Pedro , né Ibra , tanto per citare fuoriclasse in la' con gli anni ... è un ingaggio insensato vista la situazione in cui versiamo . Imho ovviamente.
ovvio che è insensato, questo è un ex giocatore di 34 anni che stava senza squadra. a roma sarebbe venuto pure gratis. Se ruspa sto milione e quei 2 caldarrostari potranno dire di
aver fatto mercatoe tutti contenti.
la parola tiraggiro avrà un nuovo significato
Citazione di: Charlot il 30 Nov 2025, 14:09
in quale modalità? prestito forse...
:beer:
Mi sembra scontato.
Citazione di: Giako77 il 30 Nov 2025, 14:42
Mi tengo Taty se devo prendere Gimenez
Mammagari Gimenez
Beati quelli che sperano nel mercato
Io non so in che condizioni sia.
Comunque, data la pochezza tecnica offensiva della Lazio, io su Insigne non ci sputerei sopra.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Lux67 il 30 Nov 2025, 17:52
Io non so in che condizioni sia.
Comunque, data la pochezza tecnica offensiva della Lazio, io su Insigne non ci sputerei sopra.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Sono d'accordo su Insigne. Visto l'andazzo, per me anche Ilic è un buon giocatore.
C'è chi dice che Sarri voglia mettere Insigne 3/4ista con passaggio a 4231, forse così avrebbe un senso.
Insigne giocò 3/4ista appena Sarri arrivò al Napoli, a quel tempo era il suo modulo preferito. Poi passò al 433 e non cambiò più. Forse anche pensando alla cessione di Guendouzi o forse come alternativa di modulo, a quel punto potremmo riciclare anche Dele Bashiru in quel ruolo
Pare il Sunderland abbia offerto 23 milioni di sterline più 3 di bonus per Guendouzi ...
Citazione di: Abbonatodal72 il 30 Nov 2025, 17:06
Beati quelli che sperano nel mercato
Io mi chiedo come si possa solo parlare di mercato
Citazione di: Grande Puffo il 30 Nov 2025, 22:15
Pare il Sunderland abbia offerto 23 milioni di sterline più 3 di bonus per Guendouzi ...
Rilancio a 27 e si chiude.
quasi 40 mln ma credo che nel caso guendozi non accetti
Insomma, il Sunderland da neopromossa sta andando benino e probabilmente a differenza nostra hanno un minimo di programmazione per il futuro, vai a giocare in un campionato molto migliore del nostro, probabilmente vai a spuntare anche un ingaggio più alto, motivi per rifiutare ne avrebbe pochi.
Non ci credo nemmeno se lo vedo che rinuncia, ma penso che sia una cazzata
Ci credo poco, hanno acquistato 3 giocatori per quel ruolo proprio durante l`estate, uno dei quali Xhaka e Diarra che si e` infortunato subito e dovrebbe rientrare a Gennaio.
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Nov 2025, 23:06
Non ci credo nemmeno se lo vedo che rinuncia, ma penso che sia una cazzata
è cominciata presto la fiera quest'anno.
Dopo un'estate senza mercato, ora i pescatori di click devono rifarsi, e quindi iniziano da Dicembre.
Che tristezza.
Citazione di: Splash il 30 Nov 2025, 23:13
Ci credo poco, hanno acquistato 3 giocatori per quel ruolo proprio durante l`estate, uno dei quali Xhaka e Diarra che si e` infortunato subito e dovrebbe rientrare a Gennaio.
Pare che Sciaca piace a Spalletti.
spero non riesca a vendere nessuno visto che non sarebbero rimpiazzati.
ci bloccano il mercato estivo?
ok balliamo.
Citazione di: alenlalieno il 30 Nov 2025, 23:35
spero non riesca a vendere nessuno visto che non sarebbero rimpiazzati.
ci bloccano il mercato estivo?
ok balliamo.
Muoia Sansone con tutti i filistei.
(Ma come Ve va'...)
Citazione di: AutumnLeaves il 30 Nov 2025, 23:06
Non ci credo nemmeno se lo vedo che rinuncia, ma penso che sia una cazzata
Sui siti inglesi parlano di un asta per Guendo dicono che da quando era all'Arsenal è esploso. Leggo di 26,5 mln di sterline.
Se arrivano a trenta parte.
Se siamo bravi ci compriamo due mezze ali buone.
Citazione di: Paladino68 il 01 Dic 2025, 12:58
Se siamo braviSe non ci saranno sviste ci compriamo due mezze ali buone.
non ci compri nessuno
Citazione di: Paladino68 il 01 Dic 2025, 12:58
Sui siti inglesi parlano di un asta per Guendo dicono che da quando era all'Arsenal è esploso. Leggo di 26,5 mln di sterline.
Se arrivano a trenta parte.
Se siamo bravi ci compriamo due mezze ali buone.
I primi 30 mln. sarebbero per coprire i buchi al bilancio, ciò che resta per due mezze ali buone...quelle del supermercato in offerta speciale.
Citazione di: Achab77 il 30 Nov 2025, 23:18
è cominciata presto la fiera quest'anno.
Dopo un'estate senza mercato, ora i pescatori di click devono rifarsi, e quindi iniziano da Dicembre.
Che tristezza.
Questa è realtà e lo stato delle cose.. poi se uno vole divertisse a rilanciare possibilità e occasioni del " terzino Uzbeko da prendere al volo",oppure, voli pindarici tipo "pijamose Halaand,da piccolo il papà era fan di Tomas Doll"... Se volemo divertisse così è ok..ma la verità è che ci sta solo un operazione possibile...per questo spero che vada in porto:1; un calciatore in più è utile, soprattutto se è uno di fantasia ed estro(sticatzi dello stipendio,lo pagasse quer piottaro),2; almeno qualche regazzino se compra qualche maglia de Insigne..e parlo con cognizione di causa,perché ho 3 figli,e 2 di loro m'hanno già detto che vojono la maglia di Insigne!
Citazione di: Maffetto81 il 01 Dic 2025, 14:21
Questa è realtà e lo stato delle cose.. poi se uno vole divertisse a rilanciare possibilità e occasioni del " terzino Uzbeko da prendere al volo",oppure, voli pindarici tipo "pijamose Halaand,da piccolo il papà era fan di Tomas Doll"... Se volemo divertisse così è ok..ma la verità è che ci sta solo un operazione possibile...per questo spero che vada in porto:1; un calciatore in più è utile, soprattutto se è uno di fantasia ed estro(sticatzi dello stipendio,lo pagasse quer piottaro),2; almeno qualche regazzino se compra qualche maglia de Insigne..e parlo con cognizione di causa,perché ho 3 figli,e 2 di loro m'hanno già detto che vojono la maglia di Insigne!
Secondo me Insigne non sarebbe un calciatore in più ma un calciatore in meno.
Perchè per mettere lui (che non serve a niente) in lista ne devi togliere un altro ...
Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2025, 14:27
Secondo me Insigne non sarebbe un calciatore in più ma un calciatore in meno.
Perchè per mettere lui (che non serve a niente) in lista ne devi togliere un altro ...
Ma devi toje na pippa ar sugo fratello!! Almeno Insigne,2/3 volte nell' arco di una stagione te mette la palla sotto al sette.. dovevamo fasse i catzi nostra a pija Tchaouna,Noslin... eccetera.. pija Insigne non te toje nulla(se non qualche spicciolo dalla saccoccia del coatto che ce guida) ,ma anzi, po' porta' ,anche se in maniera ridotta, fantasia,estro, entusiasmo (perché le rose delle squadre so' come gli ospiti....dopo un po' puzzano...devi fa' ristagna' l' ambiente,vende e compra' qualche faccia nuova) , oltretutto dicono tutti che Insigne è anche un uomo spogliatoio,uno sempre allegro, positivo..e poi rega', fratelli miei, se lo vuole il Condottiero (Maurizione) io tendo a.fidarmi!!
Citazione di: Maffetto81 il 01 Dic 2025, 14:37
Ma devi toje na pippa ar sugo fratello!! Almeno Insigne,2/3 volte nell' arco di una stagione te mette la palla sotto al sette.. dovevamo fasse i catzi nostra a pija Tchaouna,Noslin... eccetera.. pija Insigne non te toje nulla(se non qualche spicciolo dalla saccoccia del coatto che ce guida) ,ma anzi, po' porta' ,anche se in maniera ridotta, fantasia,estro, entusiasmo (perché le rose delle squadre so' come gli ospiti....dopo un po' puzzano...devi fa' ristagna' l' ambiente,vende e compra' qualche faccia nuova) , oltretutto dicono tutti che Insigne è anche un uomo spogliatoio,uno sempre allegro, positivo..e poi rega', fratelli miei, se lo vuole il Condottiero (Maurizione) io tendo a.fidarmi!!
Per me il fatto che lo voglia Sarri è già un pregiudizio negativo nei confronti del giocatore perchè i suggerimenti dati in passato dal tecnico non mi sono piaciuti.
Poi per me nella Lazio pipparzugo non ce ne stanno.
Il peggiore della rosa (l'unico fuori lista) sta facendo molto bene ...
se come detto da qualcuno fai
Basic/Vecino/Ilic Rovella/Cataldi/Ilic
Isaksen/Cancellieri Insigne/Pedro Zaccagni/Pedro
Taty/Dia
Secondo me non è peregrino Insigne.
Perché a quel punto non ha bisogno dello scatto necessario all'ala e sfrutti il piede buono che ci manca terribilmente come detto a più riprese da Sarri.
Certo, non è LA, ma ad oggi LA non possiamo permettercelo quindi 6 mesi di Insigne che gioca da trequartista classico non li butterei senza pensarci.
Luis Alberto, se non ci fosse Claudio Lotito, tornerebbe di corsa e Sarri farebbe i salti di gioia. A questa Lazio manca la qualità di chi fa' gioco a centrocampo.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Dic 2025, 14:00
I primi 30 mln. sarebbero per coprire i buchi al bilancio, ciò che resta per due mezze ali buone...quelle del supermercato in offerta speciale.
Puntualizzazione più che mai opportuna.
Perciò per comprare bisognerà vendere ancora. Mandas è con le valigie in mano, vedremo quanto raccatterà il latinofilo.
Per me non é pensabile Insigne come trq. Ha sempre preferito ricevere la palla sull´out sinistro e venire in mezzo...lo faceva sia con Zeman che con Sarri stesso.
Aldilá di tutto, resto molto scettico sul fatto che Sarri cambi il centrocampo, passando da 2 a 3. Le spaziature sarebbero troppo diverse.
Paradossalmente mi aspetto piú un Zaccagni mezzo sinistro che un cambio di modulo...per quanto Zaccagni lo lascerei dov´é.
Per me Insinge non viene a fare il titolare.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Dic 2025, 15:34
Luis Alberto, se non ci fosse Claudio Lotito, tornerebbe di corsa e Sarri farebbe i salti di gioia. A questa Lazio manca la qualità di chi fa' gioco a centrocampo.
Va bene il romanticismo, ma dopo il Qatar è ben probabile che pure LA sia un ex giocatore non meno di Insigne.
Non è che il valore reale dei giocatori sia rimasto fermo al 2019-20, come la memoria che abbiamo di loro.
Citazione di: hafssol il 01 Dic 2025, 16:41
Va bene il romanticismo, ma dopo il Qatar è ben probabile che pure LA sia un ex giocatore non meno di Insigne.
In teoria potrei essere d' accordo con te, ma se una squadra come il milan si affida a Luka Modric, 40 anni, una squadra come la Lazio può affidarsi (ancora) a un Luis Alberto, 32 anni, il quale penso sia ancora in grado di dare qualità in campo, certamente più di un Basic, Vecino o Guendo.
Stesso discorso per Insigne, in teoria sono daccordo con Te ma, permettimi, preferisco veder entrare al 70' un Lorenzo Insigne che un Noslin. A questa squadra manca qualità in mezzo al campo e davanti (centravanti), se il gestore da trattoria non ha risorse economiche, di Insigne bisogna accontentarsi...potrebbe essere peggio il mercato di gennaio. Esempi negli ultimi 20 anni ce né sono tanti.
a sto punto ripijamose pure Fiore. Come 3/4ista non era male.
Citazione di: Laziale-forever il 01 Dic 2025, 14:00
I primi 30 mln. sarebbero per coprire i buchi al bilancio, ciò che resta per due mezze ali buone...quelle del supermercato in offerta speciale.
Forse c'è un po' di confusione. L'indice CLA/Ricavi deve essere allo 0,7 e per portarcelo dice LS servono 30 mln. Nell'ipotesi questo calcolo di LS fosse corretto (qualche dubbio c'è l'ho ma soprassiedo) parliamo di aggiustamento di un indice, che non corrisponde necessariamente ad un buco di bilancio.
Come nel caso dell'indice di liquidità, che era di breve termine e che in quanto di liquidità misurava le entrate e le uscite a 12 mesi e non i costi ed i ricavi ovvero utili e perdite.
Citazione di: trax_2400 il 01 Dic 2025, 14:56
Per me il fatto che lo voglia Sarri è già un pregiudizio negativo nei confronti del giocatore perchè i suggerimenti dati in passato dal tecnico non mi sono piaciuti.
Poi per me nella Lazio pipparzugo non ce ne stanno.
Il peggiore della rosa (l'unico fuori lista) sta facendo molto bene ...
Io in questo caso ti do ragione perché a Napoli Sarri fu accusato di essere pregiudizialmente a suo favore schierandolo al posto di altri giocatori più in forma.
Comunque le parole di Fabiani fanno capire che non ci sia nulla di definito ancora.
Citazione di: ironman il 01 Dic 2025, 20:29
Io in questo caso ti do ragione perché a Napoli Sarri fu accusato di essere pregiudizialmente a suo favore schierandolo al posto di altri giocatori più in forma.
Comunque le parole di Fabiani fanno capire che non ci sia nulla di definito ancora.
Le ho lette anche io ma credo sia una dichiarazione vecchia di 2 giorni, e anche fosse nuova,sta gente risponde sempre con catzate per sviare altre catzate... Perciò affidabilità di Fabiani=0 Carbonella...
PS..anche voi ci mettete 2 ore a manna' un messaggio per via che ci stanno pubblicità a rotella pure del c.azzo che te se frega?!! O solo a me?!!l
Citazione di: Maffetto81 il 01 Dic 2025, 20:43
Le ho lette anche io ma credo sia una dichiarazione vecchia di 2 giorni, e anche fosse nuova,sta gente risponde sempre con catzate per sviare altre catzate... Perciò affidabilità di Fabiani=0 Carbonella...
PS..anche voi ci mettete 2 ore a manna' un messaggio per via che ci stanno pubblicità a rotella pure del c.azzo che te se frega?!! O solo a me?!!l
Mi spiace dirlo ma senza ad-block il forum è inutilizzabile.
Caro amico Maffetto purtroppo hai ragione.
Citazione di: Paladino68 il 01 Dic 2025, 19:22
Forse c'è un po' di confusione. L'indice CLA/Ricavi deve essere allo 0,7 e per portarcelo dice LS servono 30 mln. Nell'ipotesi questo calcolo di LS fosse corretto (qualche dubbio c'è l'ho ma soprassiedo) parliamo di aggiustamento di un indice, che non corrisponde necessariamente ad un buco di bilancio.
Come nel caso dell'indice di liquidità, che era di breve termine e che in quanto di liquidità misurava le entrate e le uscite a 12 mesi e non i costi ed i ricavi ovvero utili e perdite.
Noneeeee
Tu avanzi dubbi ma non hai nemmeno capito il problema e la situazione.
Per rientrare nello 0.7 di milioni ne servono circa 70 ed è praticamente impossibile.
Non è un pelino di differenza, ma una gigantesca e incolmabile voragine.
Con 30 non avresti il mercato libero ma a saldo 0 anche a giugno. Altrimenti, senza questi 30 di plusvalenza, il mercato torna bloccato in toto come a giugno scorso
Vedremo se è come dici tu. E non lo dico in senso di sfida ma con curiosità.
Per me non abbiamo tutti gli elementi per poter fare affermazioni con questa certezza.
Oltretutto non mancano molti giorni per sapere come le cose saranno realmente. Non rimane che aspettare.
Citazione di: Warp il 01 Dic 2025, 16:54
a sto punto ripijamose pure Fiore. Come 3/4ista non era male.
Anche Jamie Vardy andava bene al posto di 16 mln. Noslin.
mercato bloccato per le prossime due sessioni. Rilassatevi perchè tanto sarà così, a meno che qualcuno non acquisti la società.
Citazione di: Paladino68 il 01 Dic 2025, 21:12
Vedremo se è come dici tu. E non lo dico in senso di sfida ma con curiosità.
Per me non abbiamo tutti gli elementi per poter fare affermazioni con questa certezza.
Oltretutto non mancano molti giorni per sapere come le cose saranno realmente. Non rimane che aspettare.
Paladì, è stato spiegato diverse volte ed è un calcolo abbastanza semplice.
Il nuovo indice è calcolato su una base di 36 mesi quindi la fotografia di oggi del nostro indice è questa perchè tiene ancora conto dei ricavi delle coppe europee.
Il calcolo di LeastSquares è fatto tenendo conto che alla prossima fotografia non potranno più essere calcolati gli ingenti ricavi da Champions League e quindi, inevitabilmente, la Lazio dovrà sopperire a quei mancati ricavi per raggiungere la soglia necessaria a fare mercato liberamente a giugno (nella migliore delle ipotesi).
(la negazione) comporta una compromissione dell'esame della realtà, talvolta portando alla completa ignoranza cosciente di fatti conflittuali o intollerabili, senza alcuna consapevolezza di tali dati. Benché possa offrire momentaneo sollievo, la negazione non costituisce una soluzione efficace a lungo termine. Questo comportamento può portare a una mancanza di adattamento e ad un approccio disfunzionale alla vita quotidiana.
il punto è che per qualcuno è intollerabile accettare una realtà che - apparentemente - dà ragione a chi metteva in allarme su Lotito. Non come persona, i suoi modi, ecc (cose che tutti riconoscevano come negative) ma su quello che invece si difendeva, ossia il modo di amministrare la Lazio e di condurla in un percorso di crescita.
Il punto è che era ok criticarli quando quanto la realtà dava loro torto, continuare a farlo laddove gli dà ragione non aiuta a comprendere la realtà, ma porta ad un distacco da essa.
Ma il "mercato a zero", vuol dire : mercato a costo zero (=giocatori svincolati), o mercato tipo "uno esce uno entra" allo stesso prezzo ?
il mercato deve avere saldo zero.
Non significa che uno esce e uno entra. Se ne esce uno il cui CLA è 7 e ne entrano due da 3,5 va bene.
Il punto è che non puoi aumentare i costi (quindi anche rinnovi bloccati a meno che non siano prolungamenti allo stesso stipendio, che non è proprio un dettaglio, perché è una di quelle cose che fa andar via i migliori).
se fosse passata la richiesta dell'Atalanta (esentare dal conto gli under23 tout court) Lotito avrebbe avuto qualche speranza di ricostruire passando da carneadi sconosciuti, magari ingaggiando un Sabatini.
Ristretto ai soli italiani non risolve niente, né per noi né per le altre squadre in difficoltà visto quanto costano.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 08:13
Ma il "mercato a zero", vuol dire : mercato a costo zero (=giocatori svincolati), o mercato tipo "uno esce uno entra" allo stesso prezzo ?
Se entra 10, puoi spendere 10.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 08:13
Ma il "mercato a zero", vuol dire : mercato a costo zero (=giocatori svincolati), o mercato tipo "uno esce uno entra" allo stesso prezzo ?
mercato a saldo zero.Sia che scambi Ilic/Noslin oppure ingaggi lo svincolato Lorenzo Insigne perchè in estate hai alleggerito il costo del lavoro, alla fine non devi stare sotto certi parametri, se risparmi 1 euro puoi spendere 1 euro.
Questa è il frutto di 21 anni della gestione "da trattoria" di Claudio Lotito che, se non aumenterà i ricavi, sarà a
saldo zero finchè non vende la Lazio, poichè non è stato mai capace di farlo. Le tabelle di LS lo attestano in maniera oggettiva, direi impietosa.
Citazione di: FatDanny il 02 Dic 2025, 08:18
il mercato deve avere saldo zero.
Non significa che uno esce e uno entra. Se ne esce uno il cui CLA è 7 e ne entrano due da 3,5 va bene.
Il punto è che non puoi aumentare i costi (quindi anche rinnovi bloccati a meno che non siano prolungamenti allo stesso stipendio, che non è proprio un dettaglio, perché è una di quelle cose che fa andar via i migliori).
se fosse passata la richiesta dell'Atalanta (esentare dal conto gli under23 tout court) Lotito avrebbe avuto qualche speranza di ricostruire passando da carneadi sconosciuti, magari ingaggiando un Sabatini.
Ristretto ai soli italiani non risolve niente, né per noi né per le altre squadre in difficoltà visto quanto costano.
Questa è stata una delle poche decisioni giuste (in ottica movimento italiano)
Sarebbe ora di cominciare ad investire nel settore giovanile ma temo che la parola "investire" non sia contemplata
Citazione di: AquiladiMare il 02 Dic 2025, 08:18
Se entra 10, puoi spendere 10.
Incluso lo stipendio
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 08:56
Incluso lo stipendio
la tredicesima e quattordicesima.
Se (disgraziatamente) dovesse rimanere Claudio Lotito, tra due anni giocheremo con la primavera.
Citazione di: AquiladiMare il 02 Dic 2025, 08:28
Questa è stata una delle poche decisioni giuste (in ottica movimento italiano)
Sarebbe ora di cominciare ad investire nel settore giovanile ma temo che la parola "investire" non sia contemplata
ma certo che investiremo, adesso a formello faremo un nuovo campo da calcio tipo quello di holly e benji, praticamente infinito con annessa galleria del vento , per i nostri nuovo talenti under 23 8) 8)
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 09:10
la tredicesima e quattordicesima.
Se (disgraziatamente) dovesse rimanere Claudio Lotito, tra due anni giocheremo con la primavera.
Quale primavera?
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 08:56
Incluso lo stipendio
Ma se li pagassimo con i buoni Edenred?
Non avrebbero nemmeno problemi al supermercato (cit.)
Citazione di: AquiladiMare il 02 Dic 2025, 08:18
Se entra 10, puoi spendere 10.
Grazie. Quindi basta vendere 1 o 2 giocatori adesso per avere un mercato normale tipo Lotito a giugno. Lui non ha mai investito sul mercato, abbiamo sempre fatto "uno esce uno entra".
Scambi Dia Vardy se po fa'?
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 10:16
Grazie. Quindi basta vendere 1 o 2 giocatori adesso per avere un mercato normale tipo Lotito a giugno. Lui non ha mai investito sul mercato, abbiamo sempre fatto "uno esce uno entra".
Per operare a saldo 0 a giugno devi generare 30 milioni di plusvalenze a gennaio quindi no, non basta vendere 1 o 2 giocatori, devi venderti qualche pezzo buono.
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 10:25
Per operare a saldo 0 a giugno devi generare 30 milioni di plusvalenze a gennaio quindi no, non basta vendere 1 o 2 giocatori, devi venderti qualche pezzo buono.
Si. Mandas + 1 altro.
Citazione di: RubinCarter il 02 Dic 2025, 10:18
Scambi Dia Vardy se po fa'?
certo, basta trovare un buon pusher per i dirigenti della cremonese
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 10:26
Si. Mandas + 1 altro.
E chi te li da 20 milioni per Mandas a gennaio?
Mandas, se ti dice bene, lo vendi a 10/15, dopodiche ti devi vendere qualcuno che ti garantisca altri 20 milioni di plusvalenza e puoi operare a saldo 0 a giugno.
Ovviamente i pezzi pregiati che vendi a gennaio non li sostituisci.
Sarri rilancia la Lazio chiedendo i rinnovi di Marusic, Basic e Romagnolihttps://www.sololalazio.it/2025/12/02/sarri-rinnovi-lazio-marusic-basic-romagnoli-progetto-2025/
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 09:14
Quale primavera?
a occhio direi che stiamo come nella "chiosa" di Povera Patria di Battiato...
La primavera intanto tarda ad arrivarehttps://www.angolotesti.it/F/testi_canzoni_franco_battiato_127/testo_canzone_povera_patria_7492.html
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 10:33
E chi te li da 20 milioni per Mandas a gennaio?
Mandas, se ti dice bene, lo vendi a 10/15, dopodiche ti devi vendere qualcuno che ti garantisca altri 20 milioni di plusvalenza e puoi operare a saldo 0 a giugno.
Ovviamente i pezzi pregiati che vendi a gennaio non li sostituisci.
Mandas 10 e un altro a 20 (Gila o Isaksen). Pure Tavares o Guendouzi non sono incedibili.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 10:16
Grazie. Quindi basta vendere 1 o 2 giocatori adesso per avere un mercato normale tipo Lotito a giugno. Lui non ha mai investito sul mercato, abbiamo sempre fatto "uno esce uno entra".
questa cosa è falsa.
Al contrario, di base i mercati di Lotito hanno mediamente investito 30 mln l'anno, tolto l'anno della cessione di Savic. Non metteva risorse sue, ma i ricavi della Lazio al netto dei costi li investiva eccome
Basta leggere i bilanci eh
Citazione di: FatDanny il 02 Dic 2025, 11:08
questa cosa è falsa.
Al contrario, di base i mercati di Lotito hanno mediamente investito 30 mln l'anno, tolto l'anno della cessione di Savic. Non metteva risorse sue, ma i ricavi della Lazio al netto dei costi li investiva eccome
Basta leggere i bilanci eh
Ormai passa tutto,vale tutto.
Ma come te va.
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Dic 2025, 10:27
certo, basta trovare un buon pusher per i dirigenti della cremonese
Vardy prende 1 mln. di stipendio alla cremonese con opzione in caso di salvezza. E poi c'è chi schifa Lorenzo Insigne, pensando (forse) che Claudio Lotito e Fabiani possano portare di meglio, senza un baiocco in saccoccia.
Se penso ai 16 pippi buttati per Noslin...che dirigenza, pora Lazio.
Citazione di: Corsican laziale il 02 Dic 2025, 10:42
Mandas 10 e un altro a 20 (Gila o Isaksen). Pure Tavares o Guendouzi non sono incedibili.
No non credo sia così.
Devi generare 30 milioni di PLUSVALENZE.
Se per Mandas una vendita a 15 milioni sarebbe quasi tutta plusvalenza dato che il suo valore residuo a bilancio è di circa 500k euro gli altri che hai nominato hanno tutti un valore residuo di diversi milioni di euro.
Citazione di: Slasher89 il 02 Dic 2025, 11:27
No non credo sia così.
Devi generare 30 milioni di PLUSVALENZE.
Se per Mandas una vendita a 15 milioni sarebbe quasi tutta plusvalenza dato che il suo valore residuo a bilancio è di circa 500k euro gli altri che hai nominato hanno tutti un valore residuo di diversi milioni di euro.
Hai ragione. Mandas è stato pagato 400 000 € quindi tutto bene (ma lo abbiamo svalutato).
Dopo neanche un Gila basterebbe : lo abbiamo pagato 6, e il 50 % va al Real. Per racimolare 20 milioni bisognerebbe venderlo 46...
Forse Guendouzi se lo vendiamo 30 in Inghilterra.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 11:14
Vardy prende 1 mln. di stipendio alla cremonese con opzione in caso di salvezza. E poi c'è chi schifa Lorenzo Insigne, pensando (forse) che Claudio Lotito e Fabiani possano portare di meglio, senza un baiocco in saccoccia.
Se penso ai 16 pippi buttati per Noslin...che dirigenza, pora Lazio.
perche' buttati?
hai fatto minus valenza? no.
Ha fatto gol pensantissimi.... se giocasse...
infatti credo che questa confusione faccia sottostimare quanto complicata sia la situazione.
Per altro, un Gila va considerato al 50%, perchè l'altra metà va al Real Madrid.
guendouzi ha circa 9 mln di valore residuo, quindi se lo vendiamo a 30, la plusvalenza è di circa 20/21 mln. Per capirci: non basterebbe venderlo a 30 mln di euro. Se lo vendi a 40 avresti risolto per giugno a saldo zero.
Non avresti il mercato libero, ma potresti farlo.
Attenzione però: le formule utilizzate nel mercato di gennaio in entrata impatteranno anch'esse su giugno, quindi in ogni scenario, anche il migliore, gli spazi di manovra restano molto angusti.
E no, non è la normalità di Lotito perché, come detto prima, Lotito i soldi della Lazio li ha investiti eccome in passato. Ben oltre i limiti che oggi si trova ad avere.
Senza contare che poi devi muoverti nei limiti del CLA anche per sostituire i giocatori che vendi.
La situazione è molto grave e viene sottovalutata.
Citazione di: FatDanny il 02 Dic 2025, 11:49Lotito i soldi della Lazio li ha investiti eccome in passato. Ben oltre i limiti che oggi si trova ad avere.
Non sono d'accordo
Per una squadra come la Lazio di Lotito, "investire" non avrebbe dovuto significare quanto si è fatto dal 2020 in avanti, anche se si mettevano sul mercato 20/25 mln netti.
Investire per la Lazio di Lotito avrebbe dovuto significare prendere Sartori e fargli fare il cazzo che voleva
Avrebbe voluto dire prendere 10 mln e metterli sul settore giovanile ogni anno, non metterne 2, o quei pochi spicci
Investire significava entrare nel giro del player trading, perché i tuoi (ex) competitors, anche quelli in autofinanziamento, ne avevano cominciato a mettere anche di più e per un singolo giocatore, in un mercato in cui i Felipe Anderson a 7 mln corcazzo che li prendi più
Questo significa investire, per la Lazio di Lotito
Non mettere 15 mln su Noslin, 20 su Muriqi, 14 su Guendouzi e via discorrendo
Citazione di: Eroche..siusta il 02 Dic 2025, 10:27
certo, basta trovare un buon pusher per i dirigenti della cremonese
Gli dai un calciatore con 10 anni di meno cmq eh.
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 11:47
perche' buttati?
hai fatto minus valenza? no.
Ha fatto gol pensantissimi.... se giocasse...
Per me Noslin è stato un errore a livello economico per il bilancio e dal punto di vista tecnico. Con 16 mln. si poteva/doveva saper scegliere di meglio, Noslin non è carne né pesce, Sarri lo utilizza come lo utilizzava Baroni, nei finali di partita e manco sempre. I 16 mln. spesi non si sono rivalutati, anzi tutt' altro. Ha saputo fare meglio la cremonese con il 38enne Vardy, ed il suo UN mln. e poco più per lo stipendio. Se oggi ci troviamo senza un baiocco e il mercato bloccato è dovuto alla mala gestione di Claudio Lotito in 21 anni, depauperando tutto ciò che poteva, dal settore giovanile alla prima squadra. Vedremo come né uscirà fuori da questa situazione, e se ci riuscirà nel medio lungo periodo.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 12:04
Per me Noslin è stato un errore a livello economico per il bilancio e dal punto di vista tecnico. Con 16 mln. si poteva/doveva saper scegliere di meglio, Noslin non è carne né pesce, Sarri lo utilizza come lo utilizzava Baroni, nei finali di partita e manco sempre. I 16 mln. spesi non si sono rivalutati, anzi tutt' altro. Ha saputo fare meglio la cremonese con il 38enne Vardy, ed il suo UN mln. e poco più per lo stipendio. Se oggi ci troviamo senza un baiocco e il mercato bloccato è dovuto alla mala gestione di Claudio Lotito in 21 anni, depauperando tutto ciò che poteva, dal settore giovanile alla prima squadra. Vedremo come né uscirà fuori da questa situazione, e se ci riuscirà nel medio lungo periodo.
Vardy è stato un ottimo acchiappo, ma Noslin l'abbiamo forse pagato un pochino più del dovuto, ma non è stato un 'furto'.
I furti sono stati i vari Akpa Akpro, Basic prossimo alla scadenza, lo stipendio di Hysaj, Kamenovic...
Citazione di: Magnopèl il 02 Dic 2025, 11:58
Non sono d'accordo
Per una squadra come la Lazio di Lotito, "investire" non avrebbe dovuto significare quanto si è fatto dal 2020 in avanti, anche se si mettevano sul mercato 20/25 mln netti.
Investire per la Lazio di Lotito avrebbe dovuto significare prendere Sartori e fargli fare il cazzo che voleva
Avrebbe voluto dire prendere 10 mln e metterli sul settore giovanile ogni anno, non metterne 2, o quei pochi spicci
Investire significava entrare nel giro del player trading, perché i tuoi (ex) competitors, anche quelli in autofinanziamento, ne avevano cominciato a mettere anche di più e per un singolo giocatore, in un mercato in cui i Felipe Anderson a 7 mln corcazzo che li prendi più
Questo significa investire, per la Lazio di Lotito
Non mettere 15 mln su Noslin, 20 su Muriqi, 14 su Guendouzi e via discorrendo
ovviamente siamo d'accordo magnopel.
Era solo per sottolineare come la situazione attuale non sia quello a cui siamo abituati, facendo passare che il mercato a saldo zero sia in fin dei conti la normalità vista finora. Perché non è così.
Secondo me i problemi economici della Lazio derivano dall'innalzamento del monte stipendi.
Qualche anno fa, per riuscire a trattenere nella Lazio i migliori talenti, sono stati fatti dei rinnovi di contratto molto onerosi e da lì sono aumentati gli stipendi un po' di tutti e si è creato il "mostro".
Precedentemente gli stipendi raramente superavano il milione, milione e mezzo e visto che i ricavi non erano molto differenti dagli attuali non c'erano questi problemi e c'erano anche più fondi a disposizione per l'acquisizione dei calciatori.
In poche parole, abbiamo pagato la voglia di Lotito di fare lo step in più.
Citazione di: FatDanny il 02 Dic 2025, 11:49
infatti credo che questa confusione faccia sottostimare quanto complicata sia la situazione.
Per altro, un Gila va considerato al 50%, perchè l'altra metà va al Real Madrid.
guendouzi ha circa 9 mln di valore residuo, quindi se lo vendiamo a 30, la plusvalenza è di circa 20/21 mln. Per capirci: non basterebbe venderlo a 30 mln di euro. Se lo vendi a 40 avresti risolto per giugno a saldo zero.
Non avresti il mercato libero, ma potresti farlo.
Attenzione però: le formule utilizzate nel mercato di gennaio in entrata impatteranno anch'esse su giugno, quindi in ogni scenario, anche il migliore, gli spazi di manovra restano molto angusti.
E no, non è la normalità di Lotito perché, come detto prima, Lotito i soldi della Lazio li ha investiti eccome in passato. Ben oltre i limiti che oggi si trova ad avere.
Per Guendouzi devi dare il 10% all'Arsenal. Levare 3 milioni in caso di vendita a 30.
Citazione di: ironman il 02 Dic 2025, 12:45
Per Guendouzi devi dare il 10% all'Arsenal. Levare 3 milioni.
Guendouzi e Mandas per i 30 milioni.
A quel punto tanto entra e tanto esce, quindi ti devi giocare Belahyane, cercare una soluzione per Hysaj e poi hai finito, a meno di uno scambio Noslin-???.
Citazione di: trax_2400 il 02 Dic 2025, 12:28
Secondo me i problemi economici della Lazio derivano dall'innalzamento del monte stipendi.
Qualche anno fa, per riuscire a trattenere nella Lazio i migliori talenti, sono stati fatti dei rinnovi di contratto molto onerosi e da lì sono aumentati gli stipendi un po' di tutti e si è creato il "mostro".
Precedentemente gli stipendi raramente superavano il milione, milione e mezzo e visto che i ricavi non erano molto differenti dagli attuali non c'erano questi problemi e c'erano anche più fondi a disposizione per l'acquisizione dei calciatori.
In poche parole, abbiamo pagato la voglia di Lotito di fare lo step in più.
Dissento completamente perché gli stipendi sono aumentati nel tentativo di non pagare cartellini. Ha fatto rinnovi con questo obiettivo.
Il risultato è stato però che non comprando giocatori validi e giovani non ha neppure potuto valorizzare, vendere e incassare.
Questa storia di valutare una squadra secondo il monte ingaggi è una truffa bella e buona usata proprio dai padroni come il latinista. Non ci casco.
Citazione di: Rorschach il 02 Dic 2025, 12:15
Vardy è stato un ottimo acchiappo, ma Noslin l'abbiamo forse pagato un pochino più del dovuto, ma non è stato un 'furto'.
I furti sono stati i vari Akpa Akpro, Basic prossimo alla scadenza, lo stipendio di Hysaj, Kamenovic...
Noslin è stata l'unica richiesta diretta di Baroni.
Citazione di: trax_2400 il 02 Dic 2025, 12:28
Secondo me i problemi economici della Lazio derivano dall'innalzamento del monte stipendi.
In poche parole, abbiamo pagato la voglia di Lotito di fare lo step in più.
Eh no...no.
Lotito in 21 anni non ha saputo aumentare i ricavi, avendo in mano la S.S.Lazio che godeva ancora della scia della cometa di Sergio Cragnotti, sempre sia lodato, specie con i diritti televisivi.
In 21 anni non ha valorizzato il brand Lazio, ma lo ha affossato, settore giovanile lasciato al suo destino, primavera con l' onta delle retrocessioni, main sponsor manco con le qualificazioni in CL, merchandising da serie cadetta, PT mai attuato, giocatori improponibili (esuberi) strapagati, e il problema sarebbero gli ingaggi???
Se Lotito non aumentava gli ingaggi i vari Zarate, Sergej, Luis Alberto, Ciro Immobile, Felipe Anderson, Romagnoli ecc. corcazzo che li ingaggiavi, e come fanno le prime 5-6 del campionato.
Il problema non sono stati gli ingaggi, ma la gestione di questa dirigenza, incapace di generare ricavi, con la Lazio, non con il sassuolo. E oggi stai cosi, nella melma, e Lotito non ha mai cercato li step in più, ma di gestire ciò che entrava, e lha fatto male ...molto male.
Citazione di: trax_2400 il 02 Dic 2025, 12:28
Secondo me i problemi economici della Lazio derivano dall'innalzamento del monte stipendi.
Qualche anno fa, per riuscire a trattenere nella Lazio i migliori talenti, sono stati fatti dei rinnovi di contratto molto onerosi e da lì sono aumentati gli stipendi un po' di tutti e si è creato il "mostro".
Precedentemente gli stipendi raramente superavano il milione, milione e mezzo e visto che i ricavi non erano molto differenti dagli attuali non c'erano questi problemi e c'erano anche più fondi a disposizione per l'acquisizione dei calciatori.
In poche parole, abbiamo pagato la voglia di Lotito di fare lo step in più.
Lo step in più lo facevi capitalizzando i risultati (vendo a tanto e reinvesto), non pompando gli stipendi (impegni pluriennali) a fronte di aumenti dei ricavi temporanei (partecipazione alle coppe europee). Specie se non hai niente alle spalle e puoi esclusivamente andare in autofinanziamento.
E' stato proprio un errore strategico grave.
Citazione di: Rorschach il 02 Dic 2025, 12:56
Lo step in più lo facevi capitalizzando i risultati (vendo a tanto e reinvesto), non pompando gli stipendi (impegni pluriennali) a fronte di aumenti dei ricavi temporanei (partecipazione alle coppe europee). Specie se non hai niente alle spalle e puoi esclusivamente andare in autofinanziamento.
E' stato proprio un errore strategico grave.
Che fondamentalmente è quello che ha fatto DeLaurentis
Il Milan che non gioca nessuna coppa quest'anno porta a casa 91 milioni da sponsor e altri 61 da iniziative merchandising. Totale 152 milioni. 5 milioni glieli dà solo il TERZO sponsor.
Questo per dire che si parla troppo certe volte della compravendita di giocatori, mentre c'è molto altro che non viene sfruttato.
vabbè , ma non si può paragonare la Lazio al Milan , parliamo della 2 squadra più titolata d'europa dopo il Real.
Citazione di: ironman il 02 Dic 2025, 13:15
Il Milan che non gioca nessuna coppa quest'anno porta a casa 91 milioni da sponsor e altri 61 da iniziative merchandising. Totale 152 milioni. 5 milioni glieli dà solo il TERZO sponsor.
Questo per dire che si parla troppo certe volte della compravendita di giocatori, mentre c'è molto altro che non viene sfruttato.
Da una ricerca fatta su internet pare che il Milan abbia 95 milioni di tifosi in tutto il mondo ...
E' normale che venda più merchandising e abbia sponsor più importanti.
:ssl
Citazione di: trax_2400 il 02 Dic 2025, 13:22
Da una ricerca fatta su internet pare che il Milan abbia 95 milioni di tifosi in tutto il mondo ...
E' normale che venda più merchandising e abbia sponsor più importanti.
Quanti tifosi hanno Bologna e Atalanta invece?
Noslin Ilic ok ( io non lo farei) , ma se Baroni salta?
Chiunque altro al posto di Lotito avrebbe aumentato i ricavi ANCHE tramite il merchandising avendo a disposizione un bacino d' utenza come la tifoseria e brand della Lazio, sfruttando al meglio i negozi sparsi in città, ogni anno visitata da milioni di turisti provenienti da tutto il mondo. Entri in un negozio della Lazio e sembra che gli è morto il gatto, un livello vendita da terza categoria. Ma se sei il presidente più ODIATO in 125 anni di Storia, e non ti affidi a gente competente, non potrai competere con juve, inter e milan, va bene, ma cazzo ha dato la città in mano alle merde, e stiamo a livello del bologna (forse) come merchandising. I ricavi aumenteranno quando Lotito si toglierà dal cazzo e libererà la Lazio.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 13:35
Chiunque altro al posto di Lotito avrebbe aumentato i ricavi ANCHE tramite il merchandising avendo a disposizione un bacino d' utenza come la tifoseria e brand della Lazio, sfruttando al meglio i negozi sparsi in città, ogni anno visitata da milioni di turisti provenienti da tutto il mondo. Entri in un negozio della Lazio e sembra che gli è morto il gatto, un livello vendita da terza categoria. Ma se sei il presidente più ODIATO in 125 anni di Storia, e non ti affidi a gente competente, non potrai competere con juve, inter e milan, va bene, ma cazzo ha dato la città in mano alle merde, e stiamo a livello del bologna (forse) come merchandising. I ricavi aumenteranno quando Lotito si toglierà dal cazzo e libererà la Lazio.
Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna
Citazione di: arturo il 02 Dic 2025, 13:21
vabbè , ma non si può paragonare la Lazio al Milan , parliamo della 2 squadra più titolata d'europa dopo il Real.
Ciò significa che non puoi trovare uno sponsor primario che ti dia quanto paga il terzo sponsor del Milan?
Ma sono ot e siccome voglio aggiungere qualcosa lo farò nell'apposito thread.
Citazione di: FeverDog il 02 Dic 2025, 13:52
Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna
Verissimo 😄. Il Bologna che sulla maglia mostra orgogliosamente il marchio "Saputo", del suo presidente e proprietario.
Citazione di: FeverDog il 02 Dic 2025, 13:52
Ti arriverà una querela da parte dei dirigenti del Bologna
Domenica, prima della partita, vado con il mio legale di fiducia per chiedere scusa a Sartori. :)
Citazione di: RubinCarter il 02 Dic 2025, 13:28
Noslin Ilic ok ( io non lo farei) , ma se Baroni salta?
Eh, tocca sbrigasse :D
Citazione di: RubinCarter il 02 Dic 2025, 13:28
Noslin Ilic ok ( io non lo farei) , ma se Baroni salta?
Non lo faresti per tenere Noslin o perché non ti piace Ilic e lo ritieni inutile?
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 12:04
Per me Noslin è stato un errore a livello economico per il bilancio e dal punto di vista tecnico. Con 16 mln. si poteva/doveva saper scegliere di meglio, Noslin non è carne né pesce, Sarri lo utilizza come lo utilizzava Baroni, nei finali di partita e manco sempre. I 16 mln. spesi non si sono rivalutati, anzi tutt' altro. Ha saputo fare meglio la cremonese con il 38enne Vardy, ed il suo UN mln. e poco più per lo stipendio. Se oggi ci troviamo senza un baiocco e il mercato bloccato è dovuto alla mala gestione di Claudio Lotito in 21 anni, depauperando tutto ciò che poteva, dal settore giovanile alla prima squadra. Vedremo come né uscirà fuori da questa situazione, e se ci riuscirà nel medio lungo periodo.
ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 15:11
ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...
Se oggi, ti ritrovi con tre parametri di bilancio sforati e con il blocco del mercato oppure (forse) a "saldo zero", fuori e lontanto dall'europa, senza un main sponsor, merchandising da ridere, nessun giovane dalla primavera in prima squadra, giocatori che aspettano di andarsene altrove e necessità di fare plusvalenze perchè stà con le pezze arculo...allora ti dico che Claudio Lotito è il PEGGIORE presidente che la Lazio potesse avere in 125 anni di storia, il più ODIATO e un giorno lascerà le macerie, perchè se qualcuno con i soldi veri non acquista la Lazio, il prox anno sarà pure peggio di quest'anno. Chiunque altro avrebbe fatto meglio di Claudio Lotito. 100%
Citazione di: Charlot il 02 Dic 2025, 14:43
Non lo faresti per tenere Noslin o perché non ti piace Ilic e lo ritieni inutile?
Non l o farei per diversi motivi.
Ilic a metà campo con il rientro di Rovella e Cataldi , con Vecino e Basic non lo vedo indispensabile , tralasciando la presenza di Dele e Belahyane. A meno che non arrivi l offerto a per Guendo.
Se arriva un buona offerta per Taty ,devi mandarlo. E testeresti con Dia di punta e basta. Noslin può essere utile.
Nel gioco di Sarri poco, ma pure Dia a ben vedere.
A metà campo sono in sette al momento.
Citazione di: RubinCarter il 02 Dic 2025, 15:32
Non l o farei per diversi motivi.
Ilic a metà campo con il rientro di Rovella e Cataldi , con Vecino e Basic non lo vedo indispensabile , tralasciando la presenza di Dele e Belahyane. A meno che non arrivi l offerto a per Guendo.
Se arriva un buona offerta per Taty ,devi mandarlo. E testeresti con Dia di punta e basta. Noslin può essere utile.
Nel gioco di Sarri poco, ma pure Dia a ben vedere.
A metà campo sono in sette al momento.
Noslin ha giocato poco anche in emergenza, questo mi fa pensare. Probabilmente Sarri ha in testa un altro modulo o idee particolari. Sulla carta lo scambio lo farei domani, idem Mandas-Fagioli.
p.s. a fine gennaio capiremo se il tutto ha una logica tecnico-tattica oppure esclusivamente una necessità economica (cessione di Guendo, Taty o altri...).
Citazione di: Charlot il 02 Dic 2025, 15:51
Noslin ha giocato poco anche in emergenza, questo mi fa pensare. Probabilmente Sarri ha in testa un altro modulo o idee particolari. Sulla carta lo scambio lo farei domani, idem Mandas-Fagioli.
p.s. a fine gennaio capiremo se il tutto ha una logica tecnico-tattica oppure esclusivamente una necessità economica (cessione di Guendo, Taty o altri...).
Essi' :beer:
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 15:20
Se oggi, ti ritrovi con tre parametri di bilancio sforati e con il blocco del mercato oppure (forse) a "saldo zero", fuori e lontanto dall'europa, senza un main sponsor, merchandising da ridere, nessun giovane dalla primavera in prima squadra, giocatori che aspettano di andarsene altrove e necessità di fare plusvalenze perchè stà con le pezze arculo...allora ti dico che Claudio Lotito è il PEGGIORE presidente che la Lazio potesse avere in 125 anni di storia, il più ODIATO e un giorno lascerà le macerie, perchè se qualcuno con i soldi veri non acquista la Lazio, il prox anno sarà pure peggio di quest'anno. Chiunque altro avrebbe fatto meglio di Claudio Lotito. 100%
tipo?
la riomma in 21 anni ha vinto 2 trofei, lotito 6. E con piu' tifosi e molti piu' soldi investiti e ricavati.
il bologna? una coppa italia pe puzza.
l'atalanta? una europa league.
il como? niente
il monza? niente
le strisciate ovviamente neanche le nomino.
Solo il napoli ha fatto nettamente meglio ma non e' paragonabile una squadra con quel monte ingaggi (purtroppo). Una squadra che puo' tenere osimen fuori rosa, che prende conte e lukaku. Purtroppo purtroppo purtroppo.
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 16:03
Purtroppo purtroppo purtroppo.
Al mese di dicembre 2025 la Lazio sta' con le pezze arculo, il mercato bloccato che in 125 anni di storia non era mai successo, e con la prospettiva che anche a giugno sarà a saldo zero e la luce in fondo al tunnel non si vede, se Claudio Lotito non si leva dal cazzo.
Le altre società da te nominate, oltre l' aesse, tipo monza e bologna, hanno una dirigenza che te la puoi sognare ed i suoi tifosi hanno prospettive di sognare un futuro migliore di anno in anno.
Con Claudio Lotito cosa puoi sperare??? Di non retrocedere entro due anni. Purtroppo, purtroppo, purtroppo.
Tra meno di un mese festeggiamo 6 anni dall'ultimo trofeo vinto.
Così, per ricordare che i numeri sono anche questi.
Citazione di: FatDanny il 02 Dic 2025, 08:09
(la negazione) comporta una compromissione dell'esame della realtà, talvolta portando alla completa ignoranza cosciente di fatti conflittuali o intollerabili, senza alcuna consapevolezza di tali dati. Benché possa offrire momentaneo sollievo, la negazione non costituisce una soluzione efficace a lungo termine. Questo comportamento può portare a una mancanza di adattamento e ad un approccio disfunzionale alla vita quotidiana.
il punto è che per qualcuno è intollerabile accettare una realtà che - apparentemente - dà ragione a chi metteva in allarme su Lotito. Non come persona, i suoi modi, ecc (cose che tutti riconoscevano come negative) ma su quello che invece si difendeva, ossia il modo di amministrare la Lazio e di condurla in un percorso di crescita.
Il punto è che era ok criticarli quando quanto la realtà dava loro torto, continuare a farlo laddove gli dà ragione non aiuta a comprendere la realtà, ma porta ad un distacco da essa.
Non è proprio così. Di solito chi difendeva le scelte amministrative di Lotito, faceva altrettanto rispetto al suo comportamento o, al limite, glissava sull'argomento perché "a me interessa solo come amministra, cioè benissimo"
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 15:11
ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...
Per capacità o fortuna ha acquisito un capitale a prezzo di saldo, per capacità o fortuna ha azzeccato l'acquisto di campioni a due spicci, per capacità o fortuna ha portato a casa trofei importanti e risultati notevoli.
Ora per incapacità o sfortuna ha gettato tutto alle ortiche perchè non ha mai voluto rischiare un euro per stabilizzare la situazione con finanziamenti strutturati, player trading, struttura organizzativa professionale.
E' un declino personale che si ribalta sulla Società, considerata come sua estensione e fonte di rendita perpetua tra emolumenti, nepotismo e forniture delle sue piccole aziende che vi gravitano intorno.
Ha interesse nella Lazio fintanto che questa gli porta un ritorno: potrebbe essere il Canicattì, il Chieti, ad esempio lo è stata la Salernitana per la quale non ha esitato ad utilizzare strumentalmente AKAK o altri giocatori acquistati dalla Lazio e spostati lì. E l'epilogo è stato sanguinoso. Tutti speriamo che il copione della Lazio non sia lo stesso.
Citazione di: FeverDog il 02 Dic 2025, 16:12
Tra meno di un mese festeggiamo 6 anni dall'ultimo trofeo vinto.
Così, per ricordare che i numeri sono anche questi.
Tra 4 anni Lotito sarebbe capace di fare l' ennesima maglia celebrativa. La speranza, invece, è che questo personaggio sia solo un brutto ricordo e lontano dalla Lazio.
Frase banale, ma in sostanza esatta, che anche un orologio rotto due minuti al giorno segna l'ora esatta. Ho letto da qualche parte che Fabiani ferma l'arrivo di Insigne. Speriamo. Poi c'è l'acquisto, ottimo, di Post.
Sarri oggi sul mercato: "Bisognerà vedere se a gennaio sarà a zero, se sarà libero, se proprio ci sarà un mercato. Per noi sarà decisivo quello di giugno. Ho detto quello che secondo me può mancare a livello di ruoli e di qualità, poi individuare i nomi è compito della società. E' inutile dire cosa ci manca perché dovrei dire quale giocatore deve andare via: ma noi in questo momento non possiamo fare a meno di nessuno, lasciamo perdere queste cose che ci possono fare solo del male".
p.s. ci sono un paio di spunti interessanti.
A dicembre il mister ancora non sa nulla sul mercato, surreale
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 16:03
tipo?
la riomma in 21 anni ha vinto 2 trofei, lotito 6. E con piu' tifosi e molti piu' soldi investiti e ricavati.
il bologna? una coppa italia pe puzza.
l'atalanta? una europa league.
il como? niente
il monza? niente
le strisciate ovviamente neanche le nomino.
Solo il napoli ha fatto nettamente meglio ma non e' paragonabile una squadra con quel monte ingaggi (purtroppo). Una squadra che puo' tenere osimen fuori rosa, che prende conte e lukaku. Purtroppo purtroppo purtroppo.
merde e atalanta hanno vinto una coppa europea.
Citazione di: Charlot il 02 Dic 2025, 18:18
Sarri oggi sul mercato:
"Bisognerà vedere se a gennaio sarà a zero, se sarà libero, se proprio ci sarà un mercato."
Sarri resisterà fino a giugno (forse), ma le possibilità che poi sfanculi Lotito e Fabiani aumentano con il passare del tempo.
Il Mister ha detto una cosa sacrosanta...il mercato che interessa é quello di Giugno.
Ergo saranno fatte delle plusvalenze...anche pesanti. Probabilmente questo il motivo per il quale "non abbiamo velleitá di classifica"
Forse si potrebbero provare profili come Ibra dello scorso anno piú qualche nonnetto a costo zero tipo Insigne.
A questo punto non deve sorprendere se non solo Guendo ma anche Gila e forse anche Zac salutano
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 18:37
Sarri resisterà fino a giugno (forse), ma le possibilità che poi sfanculi Lotito e Fabiani aumentano con il passare del tempo.
Anche secondo me perché a giugno ci sono molte più probabilità che sia di nuovo bloccato che libero.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Dic 2025, 19:07
Il Mister ha detto una cosa sacrosanta...il mercato che interessa é quello di Giugno.
Ergo saranno fatte delle plusvalenze...anche pesanti. Probabilmente questo il motivo per il quale "non abbiamo velleitá di classifica"
Forse si potrebbero provare profili come Ibra dello scorso anno piú qualche nonnetto a costo zero tipo Insigne.
A questo punto non deve sorprendere se non solo Guendo ma anche Gila e forse anche Zac salutano
Dici che entro gennaio abbiamo fatto 35/40pt?
Perché se smantelli la squadra poi qualcuno in campo lo devi pur mandare
Citazione di: AquiladiMare il 02 Dic 2025, 19:21
Dici che entro gennaio abbiamo fatto 35/40pt?
Perché se smantelli la squadra poi qualcuno in campo lo devi pur mandare
Mah...cmq abbiamo fatto punti senza Rovella che per me é il giocatore piú forte. Abbiamo fatto punti anche senza il Taty che rispetto a Dia é ben altra roba. A me non spaventa rinunciare a Guendoozu sinceramente.
Con Patric e Romagnoli abbiamo giocato tante partite
Vecino puó sostituire Guendo.
Parlo solo dell´attuale rosa...
Chiaro che perdiamo, Peró ecco, non andiamo in serie B. Anche per il motivo che la squadra é molto compatta. Magari arriva anche un altro centrocampista funzionale.
per inciso...non mi piace come soluzione...tuttavia se siamo bloccati a Giugno, é la fine!!!
Badate che non possiamo fare eventualmente neanché rinnovi e i giocatori avranno un anno in piú!
6 trofei... non ci voglio pensare, che spreco
escludere dal CLA gli under 23 italiani è un favore alle grandi squadre ed una fregatura per i giovani validi
Citazione di: alenlalieno il 02 Dic 2025, 18:26
merde e atalanta hanno vinto una coppa europea.
La :asrm ha perso una finale più importante il 26 maggio. Atalanta la finale di coppa Italia con noi.
Sicuramente c'è chi ha fatto meglio di noi, ma non è stato un disastro. Io ho creduto anche nel progetto giovani con l'arrivo di Baroni, magari mi sono illuso.
Detto questo Lotito ha fatto il suo tempo, è ora che se ne vada prima possibile per non fare un disastro per davvero.
P.s.
Ma ora non ho capito ci stiamo scannando non più perché c'è chi è a favore di Lotito, dato che ormai non c'è più nessuno, ma per chi una volta era a favore di Lotito e aveva torto?
Citazione di: Giako77 il 02 Dic 2025, 20:25
La :asrm ha perso una finale più importante il 26 maggio. Atalanta la finale di coppa Italia con noi.
Sicuramente c'è chi ha fatto meglio di noi, ma non è stato un disastro. Io ho creduto anche nel progetto giovani con l'arrivo di Baroni, magari mi sono illuso.
Detto questo Lotito ha fatto il suo tempo, è ora che se ne vada prima possibile per non fare un disastro per davvero.
P.s.
Ma ora non ho capito ci stiamo scannando non più perché c'è chi è a favore di Lotito, dato che ormai non c'è più nessuno, ma per chi una volta era a favore di Lotito e aveva torto?
Ma no, siamo uniti, dobbiamo essere uniti. Pensiamo che ogni divisione tra di noi è un piccolo favore, una piccola soddisfazione che doniamo all'attuale presidente della Lazio.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Dic 2025, 19:39
Mah...cmq abbiamo fatto punti senza Rovella che per me é il giocatore piú forte. Abbiamo fatto punti anche senza il Taty che rispetto a Dia é ben altra roba. A me non spaventa rinunciare a Guendoozu sinceramente.
Con Patric e Romagnoli abbiamo giocato tante partite
Vecino puó sostituire Guendo.
Parlo solo dell´attuale rosa...
Chiaro che perdiamo, Peró ecco, non andiamo in serie B. Anche per il motivo che la squadra é molto compatta. Magari arriva anche un altro centrocampista funzionale.
per inciso...non mi piace come soluzione...tuttavia se siamo bloccati a Giugno, é la fine!!!
Badate che non possiamo fare eventualmente neanché rinnovi e i giocatori avranno un anno in piú!
Ma quello è sicuro... La Lazio non può sopportare un altro blocco.. davvero poi mandi la primavera in campo
Se ne perdi solo uno va bene... Si diceva di guendo/taty/gila.
Citazione di: RG-Lazio il 02 Dic 2025, 19:39
per inciso...non mi piace come soluzione...tuttavia se siamo bloccati a Giugno, é la fine!!!
Badate che non possiamo fare eventualmente neanché rinnovi e i giocatori avranno un anno in piú!
Lo ha detto abbastanza esplicitamente pure Sarri oggi: il mercato di gennaio è interlocutorio, tanto più in una stagione nella quale - realisticamente - non abbiamo obiettivi praticabili. Restare di nuovo bloccati a giugno sarebbe invece una catastrofe vera e propria.
Per questo sarebbe ragionevole fare sacrifici a gennaio, in termini di cessioni anche pesanti, per poter operare quanto meno a "zero a zero" in estate. L'interrogativo è se si matureranno le condizioni per le cessioni a condizioni vantaggiose, mentre gli altri sapranno delle nostre difficoltà, e soprattutto se una gestione abitualmente carente in termini di visione oltre il brevissimo periodo sia in grado di operare in funzione della sola prospettiva futura.
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 15:11
ma se hai avuto
il capocannoniere dei mondiali
il capocannoniere della serie A per 4 volte
il capocannoniere di tutti i tempi della Lazio
il capocannoniere di tutti i tempi in una stagione di A
6 trofei
1 secondo posto
1 scudetto sfiorato covid
Sarri
svariate qualificazioni (anche champions)
cosa avrebbe depauperato?
dobbiamo invidiare la cremonese????????????
senza fare mercato e con 6 titolari assenti di media ce la siamo giocata con roma juve atalanta milan ecc ecc ecc.
Quest'anno ha toppato e di brutto con la storia del blocco. Ma dire che in 21 anni ha buttato tutto nel cesso anche no...
A chi chiedeva (tommasino) qualche giorno fa chi fornisse alibi. Questi che sono?
Quando si vorrebbe smentire una critica a limiti strutturali negandoli e facendoli passare per l'errore congiunturale di un anno cosa è questo se non un alibi?
Legittimo, assolutamente legittimo, ma non diciamo che non sia così.
Tiriamo ancora fuori immobile e Savic. Senza capire che il problema è come è cambiata la serie A con l'arrivo dei fondi e regole che prima non c'erano.
No, il problema non è di quest'anno per una svista. Relativizzare è pericoloso, ma soprattutto riduce il focus a un mercato o due. Questa roba risale ALMENO al covid (come visto sull'IDL) e in generale riguarda un modello di business che NON REGGE PIÙ per una squadra di calcio professionistica di primo livello.
Se non ti rendi conto cosa dobbiamo invidiare a piazze ben meno significative di noi ma che hanno proprietà e manager che sanno stare alle condizioni attuale significa che stai negando compiutamente la realtà che ti si palesa dinanzi agli occhi.
E la cosa, per quanto legittima, è per me preoccupante tanto quanto quelli che vent'anni fa speravano nei casalesi pur di liberarsi di lotito.
In ambedue i casi per una impuntatura di principio, quasi ideologica, si perde di vista l'interesse concreto della Lazio.
insomma dopo un mercato bloccato, a gennaio tocca pure vendersi le mutande e in fondo va pure bene così. boh. per poi fare il solito mercato a giugno con delle cifre, budget e capacità che ormai appartengono al calcio di 15 anni fa, con mezza squadra da rifare.
andrà sicuramente benissimo.
Citazione di: Mr.Class il 02 Dic 2025, 22:03
insomma dopo un mercato bloccato, a gennaio tocca pure vendersi le mutande e in fondo va pure bene così. boh. per poi fare il solito mercato a giugno con delle cifre, budget e capacità che ormai appartengono al calcio di 15 anni fa, con mezza squadra da rifare.
andrà sicuramente benissimo.
infatti io spero non riesca a vendere nessuno.
ogni toppa che mette è un anno ulteriore di anonima mediocrità.
spero si trovi nella condizione peggiore possibile.
il declino è inesorabile e accorciare i tempi è la soluzione migliore.
Citazione di: Mr.Class il 02 Dic 2025, 22:03
insomma dopo un mercato bloccato, a gennaio tocca pure vendersi le mutande e in fondo va pure bene così.
Non va bene così manco per niente! Infatti siamo tutti a chiedere un regime change il prima possibile, ma nello stesso tempo a cercare una soluzione che ci permetta di continuare a sopravvivere dignitosamente fino a quando quel regime change non avverrà.
E visto che purtroppo questo dipende in larga misura dalla volontà del reggente del regime stesso, finché lui non molla quella prospettata resta l'unica opzione disponibile.
Citazione di: Laziale-forever il 02 Dic 2025, 18:37
Sarri resisterà fino a giugno (forse), ma le possibilità che poi sfanculi Lotito e Fabiani aumentano con il passare del tempo.
Prepariamoci a salutarlo. Se resta questa gestione non ci sono speranze
sarà lui il prossimo acquisto a saldo zero? :=))
https://www.laziopress.it/news/492120739334/keita-balde-torna-a-formello-la-lazio-e-come-casa-che-emozione
Nonostante la percentuale del 40% della futura rivendita da riconoscere all'Arsenal, Nuno Tavares rappresenta un'occasione per fare plusvalenza. Le cifre sono ben diverse rispetto a quelle ricevute e rifiutate in estate da oltre 30 milioni, ma in Arabia c'è mercato e per i club sauditi non è mai stato un problema accontentare le richieste dei club europei. La Lazio vorrebbe provare a incassare almeno 20 milioni, cifra che si ridurrebbe a circa 12 con la percentuale da garantire all'Arsenal. Avendo pagato Tavares 5 milioni lo scorso anno, per la Lazio si tratterebbe di una plusvalenza di oltre otto milioni considerando l'ammortamento di un anno e mezzo. Si tratterebbe di un semplice inizio, la società dovrà fare in modo di ottenere oltre 30 milioni di plusvalenze per evitare il blocco del mercato a giugno. Ne servirebbero addirittura 60-65 per avere un mercato libero in estate, senza vincoli a costo zero. Cifre che si possono raggiungere solo sacrificando più di un pezzo pregiato, intanto Tavares può dare il via al player trading tanto decantato a Formello e che sarà fondamentale per evitare guai la prossima estate.
_________
Claudio Lotito non riuscirà mai a fare 60 mln. di PLUSVALENZE, (ripeto PLUSVALENZE) per avere il mercato libero in estate.
Solo la cessione della Lazio salverà la Lazio.
Ma tanto avere il mercato libero a cosa servirebbe senza avere un euro da investire? Gli indicatori di cui parliamo rappresentano un problema a monte, cioè una Società povera.
Citazione di: Rorschach il 03 Dic 2025, 09:24
Ma tanto avere il mercato libero a cosa servirebbe senza avere un euro da investire? Gli indicatori di cui parliamo rappresentano un problema a monte, cioè una Società povera.
In effetti, "mercato libero" e "mercato a saldo zero" sono pressoché sinonimi per l'intera gestione Lotito, con l'eccezione giusto dei pochi anni nei quali ci sono stati gli introiti della Champions.
Per il resto, una società che non investe di proprio, che non ricorre all'indebitamento, che non si premura di incrementare i ricavi, ha quasi sempre fatto mercati "a saldo zero" semplicemente bilanciando i pochi introiti con il contenimento dei costi di cartellini e ingaggi.
Adesso le regole sono ancora più stringenti, quindi non basta più, soprattutto perché bisogna rientrare dello sforamento che ha causato il blocco la scorsa estate. Per cui già avere il mercato aperto la prossima sarebbe un discreto passo verso il ritorno alla normalità, ovviamente abbassando la proverbiale asticella. E pure quello non sarà affatto facile né scontato, perché almeno quei trenta milioni di plusvalenze sono necessari per la sussitenza.
Citazione di: hafssol il 02 Dic 2025, 22:20
Non va bene così manco per niente! Infatti siamo tutti a chiedere un regime change il prima possibile, ma nello stesso tempo a cercare una soluzione che ci permetta di continuare a sopravvivere dignitosamente fino a quando quel regime change non avverrà.
E visto che purtroppo questo dipende in larga misura dalla volontà del reggente del regime stesso, finché lui non molla quella prospettata resta l'unica opzione disponibile.
le più lunghe "dittature" in Europa sono Lukashenko in Bielorussia una trentina di anni, Putin 26, poi c'è Lotito a 21 :)
Ormai per il 2025 i tempi sono stretti, ma nel 2026 ( speriamo già agli inizi), potessero cambiano tutti e tre...
Il nostro mercato deve fare i conti anche con i problemi di una lista piena, su cui scontiamo ormai da anni la mancanza cronica di 4 prodotti del vivaio, adesso siamo a 2 con Furlanetto. Questa è una mancanza che ci portiamo dietro da decenni. Solo per fare un esempio, Pellegrini e Romagnoli in lista vivaio, lasciava lo spazio per 2 over nella lista dei 25.
Citazione di: Rorschach il 03 Dic 2025, 09:24
Ma tanto avere il mercato libero a cosa servirebbe senza avere un euro da investire? Gli indicatori di cui parliamo rappresentano un problema a monte, cioè una Società povera.
"mercato aperto" significa anche libertà di fare rinnovi.
Guardate che anche solo il "saldo zero" è veramente un casino. Qualcosa che puoi reggere per una/due sessioni ma che già nel medio periodo ti rende veramente difficile la gestione e la programmazione.
Io spero vivamente che ci sia una cessione della società entro il prossimo anno e sti cazzi a quel punto del mercato di gennaio. Ma chiunque abbia a cuore la Lazio e cognizione di causa non può non considerare Lotito un problema URGENTE, non meno dei casalesi di 20 anni fa.
Nel corso della medesima intervista, Gravina si è espresso anche in merito al blocco del mercato imposto alla Lazio dalla Co.Vi.Soc. lo scorso 26 maggio, spiegando il motivo della sanzione: "È mancato il rapporto tra questo valore della produzione e il costo del lavoro. Quindi pochi ricavi e costi troppo alti. Il risultato ha dato tre parametri non rispettati. Così si è arrivati al blocco totale". Il numero uno della FIGC smentisce anche la voce secondo la quale sarebbe bastata un'immissione di capitale di appena 3 milioni per risolvere la situazione in casa biancoceleste: "Ma dai, siamo seri. Se andiamo dietro alla demagogia non ne usciamo. Gli indicatori sono oggettivi e sono stati approvati a marzo del 2024. Tutti conoscevano le regole del gioco e anche Lotito le ha votate".
________
Vedremo se Claudio Lotito risponderà a Gravina, ma non ho dubbi su chi abbia detto cazzate.
Citazione di: Laziale-forever il 03 Dic 2025, 13:02
Nel corso della medesima intervista, Gravina si è espresso anche in merito al blocco del mercato imposto alla Lazio dalla Co.Vi.Soc. lo scorso 26 maggio, spiegando il motivo della sanzione: "È mancato il rapporto tra questo valore della produzione e il costo del lavoro. Quindi pochi ricavi e costi troppo alti. Il risultato ha dato tre parametri non rispettati. Così si è arrivati al blocco totale". Il numero uno della FIGC smentisce anche la voce secondo la quale sarebbe bastata un'immissione di capitale di appena 3 milioni per risolvere la situazione in casa biancoceleste: "Ma dai, siamo seri. Se andiamo dietro alla demagogia non ne usciamo. Gli indicatori sono oggettivi e sono stati approvati a marzo del 2024. Tutti conoscevano le regole del gioco e anche Lotito le ha votate".
________
Vedremo se Claudio Lotito risponderà a Gravina, ma non ho dubbi su chi abbia detto cazzate.
Oddio tra Lotito e Gravina non so' chi è più cazzaro. Una bella lotta.
Citazione di: rocchigol il 02 Dic 2025, 16:03
tipo?
la riomma in 21 anni ha vinto 2 trofei, lotito 6. E con piu' tifosi e molti piu' soldi investiti e ricavati.
il bologna? una coppa italia pe puzza.
l'atalanta? una europa league.
il como? niente
il monza? niente
le strisciate ovviamente neanche le nomino.
Solo il napoli ha fatto nettamente meglio ma non e' paragonabile una squadra con quel monte ingaggi (purtroppo). Una squadra che puo' tenere osimen fuori rosa, che prende conte e lukaku. Purtroppo purtroppo purtroppo.
Che mestizia, che tristezza, che miseria. Esaltarsi per una guerra tra poveracci. Il 26 maggio sarebbe dovuto essere il trampolino per sprovincializzarsi, invece stiamo ancora girando sulla corsia interna del GRA.
Ps: nel 2025 ben 7 qualificazioni in Champions valgono infinitamente di più di 3 coppe e altrettante supercoppe; alla Lazio di Lotito per collezionare 7 qualificazioni in Champions servono 40/50 anni.
Citazione di: Denara92 il 03 Dic 2025, 13:25
Che mestizia, che tristezza, che miseria. Esaltarsi per una guerra tra poveracci. Il 26 maggio sarebbe dovuto essere il trampolino per sprovincializzarsi, invece stiamo ancora girando sulla corsia interna del GRA.
Ps: nel 2025 ben 7 qualificazioni in Champions valgono infinitamente di più di 3 coppe e altrettante supercoppe; alla Lazio di Lotito per collezionare 7 qualificazioni in Champions servono 40/50 anni.
Con Lotito andare in CL non serve assolutamente a nulla.
Almeno i trofei ce li siamo goduti. E siamo la quarta squadra in Italia per trofei vinti.
Godete almeno di quello invece di martellarvi le palle di continuo.
Ora... la gestione di Lotito sta al capolinea.
Deve passare la mano e siamo d'accordo. Ma in 21 anni le cose belle ci sono anche state e me le sono godute.
Solo con una nuova proprietà si può crescere.... Incrociamo le dita.
Citazione di: Fulmineblu il 03 Dic 2025, 13:34
Con Lotito andare in CL non serve assolutamente a nulla.
Almeno i trofei ce li siamo goduti. E siamo la quarta squadra in Italia per trofei vinti.
Godete almeno di quello invece di martellarvi le palle di continuo.
Ora... la gestione di Lotito sta al capolinea.
Deve passare la mano e siamo d'accordo. Ma in 21 anni le cose belle ci sono anche state e me le sono godute.
Solo con una nuova proprietà si può crescere.... Incrociamo le dita.
Siamo la quarta squadra per che cosa...? Uno scudetto vale 20 coppe Italia non scherziamo; passi per quello del '41 delle merde che non era nemmeno calcio, ma il Napoli lo scorso anno ci ha superato di gran lunga. Siamo la 5/6 squadra per trofei vinti, e siamo il sesto bacino d'utenza d'Italia, non ci vedo nulla di straordinario.
Citazione di: Fulmineblu il 03 Dic 2025, 13:34
Con Lotito andare in CL non serve assolutamente a nulla.
Almeno i trofei ce li siamo goduti. E siamo la quarta squadra in Italia per trofei vinti.
Godete almeno di quello invece di martellarvi le palle di continuo.
Ora... la gestione di Lotito sta al capolinea.
Deve passare la mano e siamo d'accordo. Ma in 21 anni le cose belle ci sono anche state e me le sono godute.
Solo con una nuova proprietà si può crescere.... Incrociamo le dita.
La Champions non l'ha mai voluta per motivi già spiegati.
Ora che dà molti più soldi forse può aver cambiato idea, ma non ci sarà più possibilità di raggiungerla.
Io il bilanciere dei trofei e delle stagioni non lo faccio e nemmeno mi interessa. Guardo il futuro e vedo solo miseria purtroppo con questo gestore.
Leggo che il Real Madrid potrebbe dare in prestito Endrick, perché non proporsi? Darebbe anche una discreta visibilità, ovviamente a patto di farlo giocare.
Citazione di: Denara92 il 03 Dic 2025, 13:25
Che mestizia, che tristezza, che miseria. Esaltarsi per una guerra tra poveracci. Il 26 maggio sarebbe dovuto essere il trampolino per sprovincializzarsi, invece stiamo ancora girando sulla corsia interna del GRA.
Ps: nel 2025 ben 7 qualificazioni in Champions valgono infinitamente di più di 3 coppe e altrettante supercoppe; alla Lazio di Lotito per collezionare 7 qualificazioni in Champions servono 40/50 anni.
Quindi tu scambieresti il 26 maggio e 6 coppe per 7 qualificazioni?
Io no. :asrm
Citazione di: Giako77 il 03 Dic 2025, 14:56
Quindi tu scambieresti il 26 maggio e 6 coppe per 7 qualificazioni?
Io no. :asrm
Semplicemente penso che la qualificazione in Champions league (se costante) ti permette di crescere fino ad arrivare ad avere una squadra che può lottarsi lo scudetto; la Coppa Italia ti fa rimanere lì dove stai. Poi vabbè con Lotito non serve a nulla nemmeno qualificarsi in Champion perché A) non c'è voglia di crescere, solo voglia di riempirsi le tasche quando venderà formello e le chiese varie e quindi B) non riuscirai mai a confermarla.
Citazione di: RubinCarter il 20 Ott 2025, 09:05
C'è gente che non gioca e rischia di perdere il Mondiale.
Endrick per fare un esempio (ma non è roba per noi).
Ma poi, Zielinski a Milano è felice? Jashari ?
E lo stipendio je lo pagate voi ve'???
Ancora non si è compresa bene la situazione della Lazio.
Il risveglio dal mondo delle favole sarà brusco.
Ma voi a uno che scrive questa roba
(https://i.ibb.co/svHhxk92/IMG-4464.jpg) (https://ibb.co/fYvb6Bd2)
Gli rispondete pure?
E la moderazione non lo ha ancora bannato, a 'sto [...]?
Citazione di: Denara92 il 03 Dic 2025, 13:45
Siamo la quarta squadra per che cosa...? Uno scudetto vale 20 coppe Italia non scherziamo; passi per quello del '41 delle merde che non era nemmeno calcio, ma il Napoli lo scorso anno ci ha superato di gran lunga. Siamo la 5/6 squadra per trofei vinti, e siamo il sesto bacino d'utenza d'Italia, non ci vedo nulla di straordinario.
Siamo la quarta squadra in Italia per NUMERO di trofei vinti.
O me pare de parla'
con un romerdista. Danno le stesse risposte.
Con Lotito il monte ingaggi non cresce nemmeno se vinci 10 CL. Forse non vi è chiaro. In CL qualche giro lo abbiamo fatto e siamo sempre tornati al punto di partenza.
Per vincere lo scudetto devi essere più forte di squadre come JUVE, INTER e MILAN.
Non nomini le altre. Facile!
Cragnotti nemmeno ce l'avrebbe mai fatta senza il "funerale del calcio" il 14 maggio 2000.
Quindi... me tengo qualsiasi trofeo, Coppa Italia o Supercoppa che sia anziché il trofeo del nulla del 2/3/4 posto che con Lotito non significa nulla. Ma proprio lo zero assoluto.
Io tifo per vincere trofei non piazzamenti. E la Lazio credo la CL non la vincerà mai.
Per vincere lo scudetto serve Al Thani con Lotito hai già fatto il massimo.
Per cambiare la storia della Lazio ci è voluto per 10 anni Cragnotti.
Ora speriamo arrivi qualcuno all'altezza.
Ma se volete essere di pari livello alle Milanesi o alla Juve... fate prima a cambiare squadra.
Il nostro orgoglio non sono le vittorie dei campionati ma essere la prima squadra di Roma, una tifoseria Nobile e Unica che trasmette di Padre in Figlio la Nostra Fede.
E sopratutto ringraziamo Dio de non esse romerdisti malvestiti.
Citazione di: Fulmineblu il 04 Dic 2025, 07:20
Siamo la quarta squadra in Italia per NUMERO di trofei vinti.
O me pare de parla'
con un romerdista. Danno le stesse risposte.
Con Lotito il monte ingaggi non cresce nemmeno se vinci 10 CL. Forse non vi è chiaro. In CL qualche giro lo abbiamo fatto e siamo sempre tornati al punto di partenza.
Per vincere lo scudetto devi essere più forte di squadre come JUVE, INTER e MILAN.
Non nomini le altre. Facile!
Cragnotti nemmeno ce l'avrebbe mai fatta senza il "funerale del calcio" il 14 maggio 2000.
Quindi... me tengo qualsiasi trofeo, Coppa Italia o Supercoppa che sia anziché il trofeo del nulla del 2/3/4 posto che con Lotito non significa nulla. Ma proprio lo zero assoluto.
Io tifo per vincere trofei non piazzamenti. E la Lazio credo la CL non la vincerà mai.
Per vincere lo scudetto serve Al Thani con Lotito hai già fatto il massimo.
Per cambiare la storia della Lazio ci è voluto per 10 anni Cragnotti.
Ora speriamo arrivi qualcuno all'altezza.
Ma se volete essere di pari livello alle Milanesi o alla Juve... fate prima a cambiare squadra.
Il nostro orgoglio non sono le vittorie dei campionati ma essere la prima squadra di Roma, una tifoseria Nobile e Unica che trasmette di Padre in Figlio la Nostra Fede.
E sopratutto ringraziamo Dio de non esse romerdisti malvestiti.
Negli ultimi 3 anni:
Napoli, 2 scudi.
È difficile, molto difficile ma non impossibile vincere uno scudo pur non essendo una strisciata
Sicuramente non è roba per questa gestione (ma non solo per un discorso economico)
Citazione di: AquiladiMare il 04 Dic 2025, 07:56
Negli ultimi 3 anni: Napoli, 2 scudi.
È difficile, molto difficile ma non impossibile vincere uno scudo pur non essendo una strisciata
Sicuramente non è roba per questa gestione (ma non solo per un discorso economico)
Beh ... direi soprattutto per un discorso economico.
Citazione di: Fulmineblu il 04 Dic 2025, 07:20
Siamo la quarta squadra in Italia per NUMERO di trofei vinti.
O me pare de parla'
con un romerdista. Danno le stesse risposte.
Con Lotito il monte ingaggi non cresce nemmeno se vinci 10 CL. Forse non vi è chiaro. In CL qualche giro lo abbiamo fatto e siamo sempre tornati al punto di partenza.
Per vincere lo scudetto devi essere più forte di squadre come JUVE, INTER e MILAN.
Non nomini le altre. Facile!
Cragnotti nemmeno ce l'avrebbe mai fatta senza il "funerale del calcio" il 14 maggio 2000.
Quindi... me tengo qualsiasi trofeo, Coppa Italia o Supercoppa che sia anziché il trofeo del nulla del 2/3/4 posto che con Lotito non significa nulla. Ma proprio lo zero assoluto.
Io tifo per vincere trofei non piazzamenti. E la Lazio credo la CL non la vincerà mai.
Per vincere lo scudetto serve Al Thani con Lotito hai già fatto il massimo.
Per cambiare la storia della Lazio ci è voluto per 10 anni Cragnotti.
Ora speriamo arrivi qualcuno all'altezza.
Ma se volete essere di pari livello alle Milanesi o alla Juve... fate prima a cambiare squadra.
Il nostro orgoglio non sono le vittorie dei campionati ma essere la prima squadra di Roma, una tifoseria Nobile e Unica che trasmette di Padre in Figlio la Nostra Fede.
E sopratutto ringraziamo Dio de non esse romerdisti malvestiti.
Ma che Lotito sia il problema della Lazio é indubbio, ma non può essere un parametro per giudicare la direzione del mondo del calcio, perché se il calcio va in un senso Claudio Lotito va in quello totalmente apposto e ci trascina con lui.
Se per te un trofeo vale un trofeo quindi una Champion's League vale una Supercoppa Italiana e allora si, siamo la quarta squadra più titolata d'Italia. Io a dire che uno scudetto vale quanto una Coppa Italia non ci riesco, se questo significa essere romanista allora sarò romanista (anche se stavo parlando del Napoli).
Citazione di: trax_2400 il 04 Dic 2025, 08:05
Beh ... direi soprattutto per un discorso economico.
Non solamente.. il Napoli non li ha vinti con uno sceicco alle spalle.
Con lo sceicco è più semplice
Citazione di: RubinCarter il 20 Ott 2025, 09:05
C'è gente che non gioca e rischia di perdere il Mondiale.
Endrick per fare un esempio (ma non è roba per noi).
Ma poi, Zielinski a Milano è felice? Jashari ?
Vero, ma ce li possiamo permettere, anche in prestito ?
Bisogna fare bene i conti, se il mercato sarà a saldo zero.
Citazione di: genesis il 04 Dic 2025, 09:37
Vero, ma ce li possiamo permettere, anche in prestito ?
Bisogna fare bene i conti, se il mercato sarà a saldo zero.
E' chiaro , ed è anche scritto che Endrick non è per noi , in valore assoluto.
Se non vogliono farlo marcire, e mandarlo anche al mondiale per metterlo in "vetrina", devono trovare soluzioni.
Noi potremmo dargli spazio e basta. Da altre parti, possono dargli spazio e qualche cosa sull'ingaggio.
Decidessero loro se tenerlo ad ammuffire o mantenerne vivo il valore attraverso un percorso alternativo.
Ci sono almeno 10 squadre in Europa che lo prenderebbero prima di arrivare a valutare la Lazio .
Per andare a prendere determinati profili bisogna anche far parte di determinati ambienti e noi siamo isolati dal resto del mondo calcistico.
Citazione di: amor_marde il 02 Dic 2025, 19:58
6 trofei... non ci voglio pensare, che spreco
escludere dal CLA gli under 23 italiani è un favore alle grandi squadre ed una fregatura per i giovani validi
PREMESSA: Hanno vinto il loro 1 Trofeo Europeo della loro storia,perché la coppa delle città delle fiere (fonte Wikipedia eh) è considerata,alla stregua della nostra Coppa delle Alpi,della Mitropa Cup,della coppa e del Torneo Anglo Italiano,del Mundialito, eccetera,sono considerati Trofei non Ufficiali,non organizzati e non riconosciuti dalla UEFA,non possono essere inseriti nel PALMARES ufficiale,anche se,a dir del vero,sarebbe più giusto chiamarli Trofei UFFICIOSI ,perché erano organizzati (sia la Coppa delle Alpi,coppa fiere e quelle che ho citato prima) dalla FIGC e dalle altre federazioni straniere delle squadre partecipanti....perciò sicuramente non erano amichevoli... Detto questo,mentre noi (ed è per questo che a Trofei generali siamo ancora a +1 sui Coppainfacciati) abbiamo vinto 2 Trofei internazionali ufficiali,1 Coppa delle Coppe UEFA,1 SUPERCOPPA EUROPEA UEFA (lo ricordo per gli intrusi "Cuckold" Coppainfacciati che ci leggono... Le m.erde invece hanno vinto il loro primo trofeo ufficiale europeo proprio con la Conference league... Ao...i trofei so sempre trofei eh.. perciò hanno vinto e hanno giustamente festeggiato... Ma è la loro dimensione proprio...CHI DI VOI SA' CHE NELLA 1' EDIZIONE DELLA CONFERENCE ERA TALMENTE CONSIDERATA SCRAUSA CHE LA FEDERAZIONE CALCIO SPAGNOLA NON HA MANCO MANDATO LA SQUADRA RAPPRESENTANTE DEL LORO PAESE..🤣🤣... CIOÈ UNA VITTORIA MONCA COME SONO MONCHI LORO(CAPIRA9KA BATTUTA FRATELLI)???
a parte la differenza di trofei negli ultimi 20 anni...noi 6 loro 1.. io ricorderei anche 4 finali raggiunte (purtroppo perse),2 di Coppa Italia,2 di SUPERCOPPA ITALIANA, 3 perse contro la Juventus,1 persa contro il Milan... E la coppa Italia del 2013,o meglio la Coppa in faccia,lo Scudetto di Roma, l' Hiroshima giallorossa,... è peggio di Roma-Liverpool... è peggio (CIT.), il derby totale,nun c'è rivincita,la Giornataccia, LULIC 71...insomma quel derby è un Trofeo a parte,e lo dico seriamente... IO lo considero 1 Scudetto di Roma, è a parte rispetto ad una normale coppa Italia... Come considero importante anche la Coppa FORNARI vinta dalla Lazio nel 1932.. nonostante fosse un Trofeo a carattere cittadino,il fatto che in finale battemmo la roma,a casa sua ,a Campo Testaccio 0-3 , dà a quella coppa agli albori del calcio italiano un' importanza Enorme... 2 volte se semo incontrati in finali che assegnavano Trofei Ufficiali,la Coppa FORNARI non era amichevole,era organizzata dal comitato regionale del Lazio,lo stesso che organizzava i Campionati regionali di Terza Categoria (la Lazio ne vinse 3 anche di quelli di Campionati, 1909,1910,1911)...
Semo finiti anche qualche anno sopra di loro, addirittura un periodo semo finiti 3/4 anni consecutivi sopra,non è un trofeo,lo so,ma considerando la differenza di investimenti,di bacino di utenza e di aiuti arbitrali,dai media,dai signori riuniti in LOGGIA direi che sono risultati più che buoni... Ovviamente non sto difendendo il Boro al comando,anzi,sto proprio dicendo che quei tempi sicuramente positivi so finiti, il Senatore non po' dà più niente alla Lazio, po' solo toje, soprattutto sulla questione danno di immagine oltre che situazione sportiva...
Scusate rega' che me so' dilungato, è che a volte sembra che la gente dimentichi le cose positive...
SSL RIONE XXII
Citazione di: Palo il 04 Dic 2025, 06:15
Ma voi a uno che scrive questa roba
(https://i.ibb.co/svHhxk92/IMG-4464.jpg) (https://ibb.co/fYvb6Bd2)
Gli rispondete pure?
E la moderazione non lo ha ancora bannato, a 'sto [...]?
Scusate rega',ma stamo a scherza'? Ma cosa intendeva? Sono un po' rintronato da sto post...
Lotito si muove per il mercato. Solo all'ultimo giorno utile, il presidente della Lazio ha inviato i conti della trimestrale di settembre alla Commissione. Si poteva fare entro il 30 novembre, il patron ha mandato tutto sul gong.
Ora si attende il responso definitivo. La Commissione decreterà se il mercato di gennaio della società biancoceleste sarà libero o a saldo zero, come scrive lo stesso quotidiano.
Con ogni probabilità, la Lazio non potrà operare senza vincoli. Sarebbe una piacevole sorpresa. Si aspetta solo la comunicazione ufficiale: salvo novità, il mercato sarà a saldo zero.
________
Questo è Claudio Lotito.
E poi c'è qualcuno che ancora vive nel mondo dei sogni, e scrive di Endrik, Zieliski, addirittura questa estate Rabiot. Mah
Citazione di: Laziale-forever il 04 Dic 2025, 11:56
Lotito si muove per il mercato. Solo all'ultimo giorno utile, il presidente della Lazio ha inviato i conti della trimestrale di settembre alla Commissione. Si poteva fare entro il 30 novembre, il patron ha mandato tutto sul gong.
Ora si attende il responso definitivo. La Commissione decreterà se il mercato di gennaio della società biancoceleste sarà libero o a saldo zero, come scrive lo stesso quotidiano.
Con ogni probabilità, la Lazio non potrà operare senza vincoli. Sarebbe una piacevole sorpresa. Si aspetta solo la comunicazione ufficiale: salvo sviste, il mercato sarà a saldo zero.
________
mi sono preso la libertà di correggere solo una parola 8)
Citazione di: Maffetto81 il 04 Dic 2025, 10:25
PREMESSA: ...
Scusate rega' che me so' dilungato, è che a volte sembra che la gente dimentichi le cose positive...
SSL RIONE XXII
Maffè, con tanta simpatia, le gioie me le sono godute tutte e 6, anche solo per esserci arrivati in finale.
Ma una squadra che può vantare tale recente palmares, al contrario di tante "concorrenti", che dimensione dovrebbe aver ottenuto secondo te ?.
Oggi, rimarcare questo elenco di trofei a me fa solo pensare a occasioni buttate, quindi lasciami dire "che spreco".
a proposito per chi guarda indietro, quindi l'elenco dei trofei vinti faccio sommessamente notare che la Pro Vercelli può vantare 7 titoli Nazionali quindi io direi che forse sarebbe meglio concentrarsi sulle prospettive future...
per capire eh...ma qual è il vantaggio nel
consegnare la documentazione sul gong?
Citazione di: alenlalieno il 04 Dic 2025, 15:39
per capire eh...ma qual è il vantaggio nel
consegnare la documentazione sul gong?
probabilmente nell'attesa di un main sponsor sul filo di lana 8)
Citazione di: alenlalieno il 04 Dic 2025, 15:39
per capire eh...ma qual è il vantaggio nel
consegnare la documentazione sul gong?
Segno di sciatteria e supponenza, che ci portiamo avanti da 20 anni. Il famoso modus operandi
Citazione di: alenlalieno il 04 Dic 2025, 15:39
per capire eh...ma qual è il vantaggio nel
consegnare la documentazione sul gong?
Come quello che a scuola consegnava il compito per ultimo perché così magari poi il professore leggeva il suo compito per ultimo. Un colleone... vabbè ma oramai abbiamo capito che fantoccio abbiamo in sala di comando.
Sono indeciso... il mercato è finito stasera con la buona prestazione della squadra oppure la partita è servita a mettere in mostra qualche giocatore?
:=))
Ma voi, alla luce del fatto che tutto sommato la Lazio ha tirato fuori diverse prestazioni positive, dove andreste ad agire sul mercato per fare un passetto in più?
Citazione di: trax_2400 il 04 Dic 2025, 23:49
Ma voi, alla luce del fatto che tutto sommato la Lazio ha tirato fuori diverse prestazioni positive, dove andreste ad agire sul mercato per fare un passetto in più?
secondo me è un problema non quantificabile ora, perché per sapere dove agire bisognerebbe sapere prima quali giocatori andranno via per fare cassa e sbloccare almeno il mercato a saldo zero
https://www.[...]com/2025/12/04/lazio-sarri-cambi-decisivi-insigne-i-ruoli-da-migliorare-sono-altri-su-milinkovic-e-luis-alberto/
su insigne una mezza risposta mi sembra l'abbia data
(https://i.ibb.co/Nd1Skcrw/Screenshot-20251205-095253.png) (https://ibb.co/v6sYr0h2)
Citazione di: RubinCarter il 05 Dic 2025, 09:53
(https://i.ibb.co/Nd1Skcrw/Screenshot-20251205-095253.png) (https://ibb.co/v6sYr0h2)
Ottimo 😁😁😁
Citazione di: trax_2400 il 04 Dic 2025, 23:49
Ma voi, alla luce del fatto che tutto sommato la Lazio ha tirato fuori diverse prestazioni positive, dove andreste ad agire sul mercato per fare un passetto in più?
Cercando un nuovo proprietario, la priorità è quella.
Se parliamo di calciatori, vista la situazione in cui ci ritroviamo direi che bisogna fregarsene di questa stagione e anche di quella prossima (almeno), fare cassa vendendo chiunque abbia mercato e mettere i venti euro che restano in mano a Sarri che sa cosa serve.
Citazione di: RubinCarter il 05 Dic 2025, 09:53
(https://i.ibb.co/Nd1Skcrw/Screenshot-20251205-095253.png) (https://ibb.co/v6sYr0h2)
Volesse il cielo
Una domanda, ma la plusvalenza fatta con tchaouna, e anche con casale,tipo una decina di milioni, deve essere conteggiati nei famosi 30 milioni che, si dice, servono a gennaio? Oppure sono andati per altre spese?
Nel senso, dei 30 milioni ne abbiamo già fatti 10? Non ne parla nessuno
Citazione di: trax_2400 il 04 Dic 2025, 23:49
Ma voi, alla luce del fatto che tutto sommato la Lazio ha tirato fuori diverse prestazioni positive, dove andreste ad agire sul mercato per fare un passetto in più?
Purtroppo l'aspetto tecnico sembra essere secondario... dobbiamo vendere e fare plusvalenze per evitare problemi a giugno. Unica certezza: Sarri.
Ha chiesto Ilic? prendessero Ilic, scambio di prestiti con Noslin e poi si vedrà.
Personalmente venderei Taty ed Isaksen (oltre a Mandas, Gigot e Belhayane) per prendere un goleador da 15 gol a stagione, un terzino affidabile e sano (Palestra) e un centrocampista con piedi e fantasia.
Citazione di: zorba il 05 Dic 2025, 09:55
Ottimo 😁😁😁
Ottimo. A noi il suo tiro a giro del piffero che va in rete una volta su 10 serve zero.
La vittoria di ieri avrà esaltato così tanto il gatto e la volpe che prevedo ulteriori riflessioni su giocatori da una partita buona ogni trimestre.
8)
Ottima la dichiarazione di Sarri su Insigne.
Sarebbe stato un acquisto poco comprensibile.
Citazione di: trax_2400 il 05 Dic 2025, 11:30
Ottima la dichiarazione di Sarri su Insigne.
Sarebbe stato un acquisto poco comprensibile.
L'unico fattibile.
:=))
Sarri su Insigne: "Arriva? Non ne ho idea. Avevamo parlato di altri ruoli, una volta sistemati quelli la considerazione spetta poi in un secondo momento alla società. Io sono molto affezionato a lui, quasi come un figlio, ho passato anni bellissimi insieme. Poi bisogna fare i conti con la società, i ruoli indispensabili erano altri".
A questo punto vorrei conoscere i ruoli...
Terzino
Mezzala
Punta
9 e 10.
E 3 se esce Nuno.
Citazione di: paolo71 il 05 Dic 2025, 11:55
Terzino
Mezzala
Punta
esattamente e se dovessi dirne uno direi mezzala di qualità
Un centravanti? ok, ma devi venderne uno (se non due) tra Noslin, Taty o Dia.
Una mezzala tecnica? avete qualche nome? comunque, se non under 23, si deve "tagliare" per la lista...
Citazione di: RubinCarter il 05 Dic 2025, 09:53
(https://i.ibb.co/Nd1Skcrw/Screenshot-20251205-095253.png) (https://ibb.co/v6sYr0h2)
magari maremmamaiala, se levamo sta croce dalla schiena.
Servirebbe un centrocampista/regista
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2025, 12:12
Un centravanti? ok, ma devi venderne uno (se non due) tra Noslin, Taty o Dia.
Una mezzala tecnica? avete qualche nome? comunque, se non under 23, si deve "tagliare" per la lista...
Bravo .
Non è facile perché a gennaio o cacci i soldi veri o accogli qualche top dimenticato in cerca di rilancio , in prestito. Ed una volta trovato il secondo più che il primo, devi fargli posto.
Io in vetrina metto Guendo,anche per il discorso mercato estivo e plusvalenze necessarie. Con il rientro di Rovella ,e la presenza di Vecino Cataldi e Basic , metterei nei tre di cc un po' di cervello e visione.
Ma appunto, a trovarlo e compatibile con le nostre possibilità.
Ordine d importanza per me, centrocampista e poi attaccante. Sempre collegato a plusvalenze con calciatori dello stesso ruolo (Guendo Taty ecc..).
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2025, 11:06
Purtroppo l'aspetto tecnico sembra essere secondario... dobbiamo vendere e fare plusvalenze per evitare problemi a giugno. Unica certezza: Sarri.
Ha chiesto Ilic? prendessero Ilic, scambio di prestiti con Noslin e poi si vedrà.
Personalmente venderei Taty ed Isaksen (oltre a Mandas, Gigot e Belhayane) per prendere un goleador da 15 gol a stagione, un terzino affidabile e sano (Palestra) e un centrocampista con piedi e fantasia.
Con i soldi di chi? Forse non è ancora ben chiara la situazione della Lazio.
Palestra abbiamo le stesse possibilità di prenderlo di quante ne abbia la Pergocrema di acquistare Mbappé.
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2025, 11:54
Sarri su Insigne: "Arriva? Non ne ho idea. Avevamo parlato di altri ruoli, una volta sistemati quelli la considerazione spetta poi in un secondo momento alla società. Io sono molto affezionato a lui, quasi come un figlio, ho passato anni bellissimi insieme. Poi bisogna fare i conti con la società, i ruoli indispensabili erano altri".
A questo punto vorrei conoscere i ruoli...
Centrocampo in primis e pure in secundis..
Insigne si sarebbe inserito bene nell'ottica di uno scambio Noslin - Ilic
Citazione di: Denara92 il 05 Dic 2025, 13:54
Con i soldi di chi? Forse non è ancora ben chiara la situazione della Lazio.
Palestra abbiamo le stesse possibilità di prenderlo di quante ne abbia la Pergocrema di acquistare Mbappé.
"con i soldi di chi..."
Eppure c'è scritto chiaro nel post che li prenderebbe da quelle 5 cessioni dei giocatori citati, basterebbe leggere con calma.
Lasciando stare Palestra che è dell'Atalanta e ci puntano,ma come ragionamento sui ruoli e come eventualmente fare, non c'è nulla di assurdo.
Citazione di: MauroLaziale il 05 Dic 2025, 14:02
"con i soldi di chi..."
Eppure c'è scritto chiaro nel post che li prenderebbe da quelle 5 cessioni dei giocatori citati, basterebbe leggere con calma.
Lasciando stare Palestra che è dell'Atalanta e ci puntano,ma come ragionamento sui ruoli e come eventualmente fare, non c'è nulla di assurdo.
La Lazio non è che abbia la possibilità di vendere per comprare, ha l'obbligo di farlo per non farsi bloccare il mercato in estate. Al massimo puoi prendere ex giocatori a 0 tipo insigne o prestiti secchi gratuiti come sarebbe lo scambio Ilic/Noslin.
Riporto un semplice schemino di LS
(https://i.ibb.co/21Kwj4j7/IMG-3782.png) (https://ibb.co/XrJ9zRzZ)
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2025, 11:54
Sarri su Insigne: "Arriva? Non ne ho idea. Avevamo parlato di altri ruoli, una volta sistemati quelli la considerazione spetta poi in un secondo momento alla società. Io sono molto affezionato a lui, quasi come un figlio, ho passato anni bellissimi insieme. Poi bisogna fare i conti con la società, i ruoli indispensabili erano altri".
A questo punto vorrei conoscere i ruoli...
Prima dell'ufficialità del mercato chiuso, cioè quando ancora noi e Sarri eravamo presi per il culo, in una intervista estiva Sarri stesso disse che a centrocampo serviva sicuramente qualcosa
Penso non sia cambiato, nonostante il reintegro di Basic
Citazione di: Pado il 05 Dic 2025, 11:05
Una domanda, ma la plusvalenza fatta con tchaouna, e anche con casale,tipo una decina di milioni, deve essere conteggiati nei famosi 30 milioni che, si dice, servono a gennaio? Oppure sono andati per altre spese?
Nel senso, dei 30 milioni ne abbiamo già fatti 10? Non ne parla nessuno
Siccome acquisti non ne sono stati fatti, ritocchi contrattuali neanche, direi che, a meno di non aver speso tutto per l'ingaggio di Sarri (che mi sembra vada a toccare il CLA), sono fieno in cascina per il famoso indicatore a 0,82 0,81 0,80 o 0,79999
Citazione di: AquiladiMare il 05 Dic 2025, 13:55
Centrocampo in primis e pure in secundis..
Leggo (condividendo) della mancanza in rosa di un giocatore con i piedi buoni e con fantasia... un L.Alberto insomma. Dove lo troviamo? ci sono giovani del nord Europa da prendere con due spicci?
Citazione di: Charlot il 05 Dic 2025, 17:55
Leggo (condividendo) della mancanza in rosa di un giocatore con i piedi buoni e con fantasia... un L.Alberto insomma. Dove lo troviamo? ci sono giovani del nord Europa da prendere con due spicci?
Piedi buoni e fantasia, direi Spagna, Portogallo o Sudamerica. Dopo Michelino Laudrup non ricordo altri giocatori "fantasiosi e coi piedi buoni" nordici.
UK c'è qualcosa ma temo a prezzi impossibili.
A proposito quel netter che postava decine e decine di profili di giovani, che fine ha fatto?
La stessa di quasi tutti quelli che si rifiutano di aderire al 100% al "pensiero comune dei veri laziali"? Costa87...
Citazione di: Palo il 05 Dic 2025, 18:01
Piedi buoni e fantasia, direi Spagna, Portogallo o Sudamerica. Dopo Michelino Laudrup non ricordo altri giocatori "fantasiosi e coi piedi buoni" nordici.
UK c'è qualcosa ma temo a prezzi impossibili.
A proposito quel netter che postava decine e decine di profili di giovani, che fine ha fatto?
La stessa di quasi tutti quelli che si rifiutano di aderire al 100% al "pensiero comune dei veri laziali"? Costa87...
Ho parlato di nord Europa perché gira questa voce, ma soprattutto perché i prezzi sono più abbordabili.
Come Ve va' fratelli miei?? Come Ve regge de parla' di Mercato?? Parlare di Mercato in ottica Lazio è come se un gruppo di Coppainfacciati se mettessero a parla' de Trofei,as m.erda e I TROFEI SONO OSSIMORI..COME ANCHE LA LAZIO E IL CALCIOMERCATO... O piamo Insigne,o inutile parla' de calciatori del nord Europa... Per quello spero che arrivi Insigne:porta un po' de fantasia (sticatzi dell' ingaggio,mica so sordi mia),un po' di estro ,e smuove un po' la rosa e lo spogliatoio (ricordo che un amico di mio padre,un tizio molto competente perché in gioventù aveva allenato in serie C) mi disse che,tra i segreti per uno spogliatoio unito,coeso e che non marcisca è proprio il fatto de cambia' (vendere o inserire,fate voi) qualcuno ogni tanto!
PS priapismo da ieri sera...come faccio?? pronto soccorso? :)
PS 2. Per me Insigne viene,il fatto che nn se ne parli da 2/3 giorni me fa' pensare ancora de più che l' affare è fatto,ormai
Citazione di: Palo il 05 Dic 2025, 18:01
non ricordo altri giocatori "fantasiosi e coi piedi buoni" nordici.
Capisco che non ha l'aspetto tipico di un nordico mi ci sarebbe un certo Antonio Nusa che alla nazionale italiana ha fatto una capoccia così. Pure il suo connazionale Oscar Bobb che gioca nel Manchester City è molto promettente.
Pagare moneta...
:=))
Si raffredda lo scambio Ilic Noslin.
Bene.
La storia non è ancora conclusa, ma c'è la possibilità concreta che Adam Marusic lasci la Lazio a giugno.
Il terzino montenegrino è uno dei pupilli di Sarri, uno dei calciatori più affidabili che la Lazio abbia avuto negli ultimi anni: terzino destro, sinistro e anche centrale all'occorrenza, oltre a ruoli più avanzati. Il suo contratto è in scadenza a giugno e, a prescindere dal discorso del blocco del mercato, il suo rinnovo sembrava solo una formalità. Ma non è così. Nella giornata di ieri c'è stato un contatto con il suo manager Jankovic, ma non c'è stato alcun accordo per prolungare il contratto (la richiesta è un biennale con opzione). La Lazio vorrebbe puntare un terzino giovane da far crescere alle spalle dell'affidabile montenegrino, ma la realtà è che a giugno Marusic e la Lazio potrebbero prendere due strade diverse.
Marusic ha 33 anni e dimostra ancora di reggere il ritmo della Serie A. Proprio per questo - come riporta lo stesso quotidiano - il terzino biancoceleste sarebbe da tempo nell'orbita di almeno due top club italiani a zero. Un ribaltone inaspettato.
________
Un ribaltone inaspettato, con Lotito? Si vabbè...
inter sicuro.
poi una delle altre due.
Quindi tutto sto scarso non è
Prendiamo uno 10 volte più forte... più o meno.
:=))
Questa mattina il messaggero ha fatto il nome del danese Gaaei dell'Ajax, terzino destro.
Gay per Gaaei
Citazione di: MauroLaziale il 06 Dic 2025, 16:19
Quindi tutto sto scarso non è
Ecco, questo rende emblematico come certi giudizi dall'interno del nostro ambiente siano viziati, mentre da fuori valutano i giocatori con maggiore equilibrio.
Non certo da titolare fisso, ma come giocatore da minutaggio anche significativo Marusic in una delle tre strisciate potrebbe starci dignitosamente, invece noi partiamo con i
sipperò al pensiero di un eventuale rinnovo. Peraltro, se non si sbocca il regime, non è che potremo aspirare a molto di meglio di Marusic, che abbiamo già in casa.
Più che sipperò su Marusic il suo rinnovo veniva vissuto come una tragedia
Citazione di: hafssol il 06 Dic 2025, 19:23
Ecco, questo rende emblematico come certi giudizi dall'interno del nostro ambiente siano viziati, mentre da fuori valutano i giocatori con maggiore equilibrio.
Non certo da titolare fisso, ma come giocatore da minutaggio anche significativo Marusic in una delle tre strisciate potrebbe starci dignitosamente, invece noi partiamo con i sipperò al pensiero di un eventuale rinnovo. Peraltro, se non si sbocca il regime, non è che potremo aspirare a molto di meglio di Marusic, che abbiamo già in casa.
Beh certo, dovremmo rivalutare quello che da anni vediamo sul campo con i nostri occhi perche` secondo una notizia di mercato 2 big hanno fatto delle offerte a parametro 0. :beer:
Se l'avessero voluto, probabilmente non sarebbe restato qui per 20 anni.
Citazione di: hafssol il 06 Dic 2025, 19:23
Ecco, questo rende emblematico come certi giudizi dall'interno del nostro ambiente siano viziati, mentre da fuori valutano i giocatori con maggiore equilibrio.
Non certo da titolare fisso, ma come giocatore da minutaggio anche significativo Marusic in una delle tre strisciate potrebbe starci dignitosamente, invece noi partiamo con i sipperò al pensiero di un eventuale rinnovo. Peraltro, se non si sbocca il regime, non è che potremo aspirare a molto di meglio di Marusic, che abbiamo già in casa.
Amen.
Sempre detto che di gran lunga è il nostro miglior terzino.
Sempre detto che il problema principale non sono i terzini ma una mezzala di qualità gol e assist e un bomber da 20 gol.
A questa squadra mancano i giocatori di qualità nei ruoli dove serve qualità ossia mezz'ala e 2 attaccanti, uno centrale e uno di fascia al posto di Isakssen del livello di Zaccagni almeno
Negli altri ruoli secondo me stiamo messi bene
A gennaio partiranno molti giocatori da Firenze.
Citazione di: genesis il 07 Dic 2025, 07:41
A gennaio partiranno molti giocatori da Firenze.
Probabilmente pure da Formello, farei qualche scambio e mi prenderei Gosens, Fagioli e Kean.
Citazione di: Giako77 il 06 Dic 2025, 20:10
Più che sipperò su Marusic il suo rinnovo veniva vissuto come una tragedia
Tutte le tifoserie, di tutte le squadre, si caratterizzano per due cose: esaltazioni e bocciature facili e totale ignoranza tecnica. In alcuni casi si aggiungono tracotanza e supponenza.
Citazione di: Palo il 07 Dic 2025, 08:31
Tutte le tifoserie, di tutte le squadre, si caratterizzano per due cose: esaltazioni e bocciature facili e totale ignoranza tecnica. In alcuni casi si aggiungono tracotanza e supponenza.
Parole sante. Aggiungerei zero umiltà nell'esprimere le proprie opinioni sempre e comunque come verità assolute. :D
Citazione di: Laziale-forever il 07 Dic 2025, 08:14
Probabilmente pure da Formello, farei qualche scambio e mi prenderei Gosens, Fagioli e Kean.
Gosens spesso rotto, Fagioli vogliono prenderlo con i pomodori perché sbaglia 5 palloni su 4, Kean di certo non va via a Gennaio, ce la metteranno tutta per svegliarlo perché i suoi gol sono indispensabili.
Negativo su tutti e tre, spero si guardi altrove.
Su Marusic scrissi a suo tempo che per una società che non spende per cartellini il suo rinnovo era nelle cose e perfino da accogliere con moderata positività.
Citazione di: ironman il 07 Dic 2025, 09:51
Gosens spesso rotto, Fagioli vogliono prenderlo con i pomodori perché sbaglia 5 palloni su 4, Kean di certo non va via a Gennaio, ce la metteranno tutta per svegliarlo perché i suoi gol sono indispensabili.
Negativo su tutti e tre, spero si guardi altrove.
Guarda che ce capisco più di Fabiani a conti fatti :)
Citazione di: Laziale-forever il 07 Dic 2025, 10:53
Guarda che ce capisco più di Fabiani a conti fatti :)
Stai a vedere che si debba vantare di questa cosa :beer:
Citazione di: RG-Lazio il 07 Dic 2025, 11:12
Stai a vedere che si debba vantare di questa cosa :beer:
Dici che è troppo facile :beer:
La vedo difficile una smobilitazione della fiorentina a gennaio... ho letto tempo fa che potrebbero interessare un paio di pedine gradite a Sarri, Parisi e Gudmundsson.
Citazione di: Charlot il 07 Dic 2025, 12:21
La vedo difficile una smobilitazione della fiorentina a gennaio... ho letto tempo fa che potrebbero interessare un paio di pedine gradite a Sarri, Parisi e Gudmundsson.
Ma non è una smobilitazione, cambieranno parecchi giocatori perché stanno avendo un pessimo rendimento, non fanno gruppo, non sono una squadra.
Citazione di: Palo il 07 Dic 2025, 08:31
Tutte le tifoserie, di tutte le squadre, si caratterizzano per due cose: esaltazioni e bocciature facili e totale ignoranza tecnica. In alcuni casi si aggiungono tracotanza e supponenza.
:up: :up: :up:
Citazione di: Palo il 07 Dic 2025, 08:31
Tutte le tifoserie, di tutte le squadre, si caratterizzano per due cose: esaltazioni e bocciature facili e totale ignoranza tecnica. In alcuni casi si aggiungono tracotanza e supponenza.
Verità, sopratutto la parte in grassetto. ;)
La partita di stasera è il riassunto del Sarri-pensiero, alcuni giocatori non li farebbe mai giocare poiché deleteri per il suo gioco... quindi, gatto e volpe, cercate di assecondare il mister, vendere Tavares, Taty e Isaksen, Belhayane, Gigot e Mandas e prendere i 3 giocatori chiesti da Sarri, grazie fenomeni.
La squadra non verrà indebolita sul mercato, ha detto Lotito. E per i rinforzi a gennaio...
"Non indebolita non basta, la squadra va rinforzata. Se deve arrivare qualche giocatore che non ci migliora, -
continua su: https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ironizza-sull-espulsione-di-gila-arbitro-un-po-permaloso-non-c-e-stata-offesa-2176703
Citazione di: Palo il 07 Dic 2025, 08:31
Tutte le tifoserie, di tutte le squadre, si caratterizzano per due cose: esaltazioni e bocciature facili e totale ignoranza tecnica. In alcuni casi si aggiungono tracotanza e supponenza.
Nei fatti ciò accade anche in alcune società di calcio.
:=))
Lotito: "faremo le cose necessarie per non indebolirci e non mortificare le persone presenti in organico. L' allenatore ci dirà se ha bisogno di ritocchi, ma la rosa ha il potenziale per tornare in europa".
_______
Fossi in Sarri lo sfanculerei prima che arrivi gennaio.
Citazione di: Corsican laziale il 07 Dic 2025, 21:08
La squadra non verrà indebolita sul mercato, ha detto Lotito. E per i rinforzi a gennaio...
"Non indebolita non basta, la squadra va rinforzata. Se deve arrivare qualche giocatore che non ci migliora, -
continua su: https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/lazio-sarri-ironizza-sull-espulsione-di-gila-arbitro-un-po-permaloso-non-c-e-stata-offesa-2176703
Benissimo.
Colpire duro Lotito, tutti, continuamente.
Citazione di: Laziale-forever il 08 Dic 2025, 08:30
Lotito: "faremo le cose necessarie per non indebolirci e non mortificare le persone presenti in organico. L' allenatore ci dirà se ha bisogno di ritocchi, ma la rosa ha il potenziale per tornare in europa".
_______
Fossi in Sarri lo sfanculerei prima che arrivi gennaio.
Io lo avrei fatto sei mesi fa all'inizio della presa in giro
non vuole mortificare i presenti per cui il mercato di gennaio sarà all'insegna della volontà di non mortificare. Per questo soggetto siamo tifosi [...] che si bevono tutto. Forse ieri era un pochino scosso dal risultato di Cagliari.... :asrm :asrm :asrm
Uno è un professionista, una persona onesta e preparata, l'altro un miracolato egocentrico, nello sport e nella vita, intrallazzi e impicci sul biglietto da visita... dopo due decenni nemmeno lo specchio gli crede più e l'essere il presidente più "povero" della serie A ormai è un problema.
Sarri top e unica salvezza, DS e società da media classifica.
Il mercato è finito con le dichiarazioni del mister...
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2025, 10:17
Uno è un professionista, una persona onesta e preparata, l'altro un miracolato egocentrico, nello sport e nella vita, intrallazzi e impicci sul biglietto da visita... dopo due decenni nemmeno lo specchio gli crede più e l'essere il presidente più "povero" della serie A ormai è un problema.
Sarri top e unica salvezza, DS e società da media classifica.
Il mercato è finito con le dichiarazioni del mister...
E anche di quelle del gestore
non faremo mercato invernale e difficilmente faremo le plusvalenze necessarie per sbloccare quello estivo.
a giugno sarri saluta serenamente e senza rancore.
Citazione di: alenlalieno il 08 Dic 2025, 11:10
non faremo mercato invernale e difficilmente faremo le plusvalenze necessarie per sbloccare quello estivo.
a giugno sarri saluta serenamente e senza rancore.
Citazione di: alenlalieno il 07 Dic 2025, 21:24
il mercato sarà insigne e un paio di cessioni.
stop.
Che pena questa gestione. Dopo una campagna acquisti estiva inesistente ancora con tutte queste chiacchiere. Ritocchi, se Sarri lo chiede, potenziale, non indebolirci quando abbiamo bisogno di rinforzarci
Gestione allucinante di un tiranno arrogante e sgradevole. Siamo una tifoseria gigantesca vista l'attuale situazione e una rosa da metà classifica. Siamo degli eroi!
Citazione di: RubinCarter il 08 Dic 2025, 11:14
mi pare la stessa cosa.
insigne non è fare mercato.
un paio di cessioni tipo tavares e belayane non ci fai plusvalenza.
usciamo dal loop delle citazioni, è meglio per il livello del forum.
Citazione di: bizio67 il 08 Dic 2025, 11:19
Gestione allucinante di un tiranno arrogante e sgradevole. Siamo una tifoseria gigantesca vista l'attuale situazione e una rosa da metà classifica. Siamo degli eroi!
Non appena ha sentito puzza di massimo risultato col minimo sforzo, il dormiglione ha ricominciato a cianciare.
Sarri lo deve sfondare, concetto per concetto, dichiarazione per dichiarazione.
Citazione di: anselazio il 08 Dic 2025, 11:50
Non appena ha sentito puzza di massimo risultato col minimo sforzo, il dormiglione ha ricominciato a cianciare.
Sarri lo deve sfondare, concetto per concetto, dichiarazione per dichiarazione.
Sarri non lo sfonda ma se ne va, questo è un male per noi e non per Lotito
Via Tavares e Bela.
Via pure Isaksen se serve che Cancellieri è meglio.
Lucca per Castellanos.
A gennaio, vendere:
Tavares
Isaksen
Castellanos
Comprare un centravanti che dal dischetto del rigore invece di fare un colpo di tacco all'indietro per i difensori, sfondi la porta.
Grazie.
Citazione di: am865 il 08 Dic 2025, 12:48
A gennaio, vendere:
Tavares
Isaksen
Castellanos
Comprare un centravanti che dal dischetto del rigore invece di fare un colpo di tacco all'indietro per i difensori, sfondi la porta.
Grazie.
Sarri ha fatto dei nomi, Raspadori, Oyarzabal, Daghim. Un DS decente troverebbe una soluzione in poche ore, il nostro spera che Noslin e Dele B. diventino Maradona e Veron con piano triennale (cosa che annuncia ogni 6 mesi).
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2025, 13:24
Sarri ha fatto dei nomi, Raspadori, Oyarzabal, Daghim. Un DS decente troverebbe una soluzione in poche ore, il nostro spera che Noslin e Dele B. diventino Maradona e Veron con piano triennale (cosa che annuncia ogni 6 mesi).
Insomma, a prescindere da Ds che tutti sappiamo, considerando la nostra situazione economica la soluzione non è proprio semplice
Citazione di: Adler Nest il 08 Dic 2025, 12:02
Via Tavares e Bela.
Via pure Isaksen se serve che Cancellieri è meglio.
Lucca per Castellanos.
Ma Lucca costa più di Castellanos, se lo vendessimo prenderemmo (e manco è sicuro, hai Noslin e Dia) uno che costa meno di Castellanos.
Citazione di: am865 il 08 Dic 2025, 12:48
A gennaio, vendere:
Tavares
Isaksen
Castellanos
Comprare un centravanti che dal dischetto del rigore invece di fare un colpo di tacco all'indietro per i difensori, sfondi la porta.
Grazie.
Pohjanpalo
Citazione di: RubinCarter il 08 Dic 2025, 13:51
Pohjanpalo
Ecco già lui ci potrebbe stare per costo. Vendi Castellanos a qualche ignorante milionario della Premier League (tipo a un Claudius Lottitingham a cui piaccia il Taty), provi a farci una 15ina di milioni poi vai dal Venezia e gli dici 1 milione all'anno fino al 2030 partendo da Luglio '26. La plusvalenza l'hai fatta, a livello tecnico manco sei sceso de troppo e ce stamo. Certo altri 4/5 colpi de sto calibro e nel 2027 ci giochiamo la retrocessione, ma sembra l'unica strategia di mercato che puoi permetterti. Pora Lazio mia che t'hanno fatto.
Lucca e Pohjanpalo?
Mi tengo con le catene Castellanos e chiunque dei nostri esterni offensivi da falso nueve, Pedro incluso.
Su questo totalmente d'accordo col mister: se non posso rinforzarmi non devo indebolirmi.
Col Taty ci indeboliamo in ogni caso. Come la metti, la metti male. Io farei se si sbloccasse il mercato, tanto, peggio di così...
Citazione di: AutumnLeaves il 08 Dic 2025, 14:08
Col Taty ci indeboliamo in ogni caso. Come la metti, la metti male. Io farei se si sbloccasse il mercato, tanto, peggio di così...
Cedere Taty a Gennaio per me è un suicidio.
Uno perché con la situazione economica che abbiamo al massimo puoi puntare a un altro Dia in rotta con qualche società amica (ma quale?), due perché anche se nel cambio ci guadagni a livello tecnico (tutto sempre sulla carta) poi per inserirsi nel gioco di Sarri rischi di metterci del tempo. Tempo che non abbiamo, se vogliamo rendere questa stagione un po' più allettante rispetto a una tranquilla passeggiata di metà classifica.
Citazione di: Denara92 il 08 Dic 2025, 14:05
Ecco già lui ci potrebbe stare per costo.
...ma è (molto) peggio di chi già abbiamo in squadra, gioca a palermo, scrivere certi nomi tipo Pohjanpalo manco sotto effetto di sostanze.
Citazione di: Laziale-forever il 08 Dic 2025, 14:16
...ma è (molto) peggio di chi già abbiamo in squadra, gioca a palermo, scrivere certi nomi tipo Pohjanpalo manco sotto effetto di sostanze.
Vabbè stiamo parlando di uno che potrebbe giocare tranquillamente nel Sassuolo o Parma (Pinamonti e Pellegrino che hanno da invidiargli? Anzi...) ma questa è un'altra storia.
Ciò che secondo me non è molto chiaro é che la Lazio è obbligata a fare 30 millioni di plusvalenze se non vuole avere il mercato bloccato a giugno. Significa essenzialmente che se a Gennaio ti propongono un'offerta per Castellanos che ti fa fare 15/20 milioni (e mi sto tenendo comunque largo) di plusvalenze tu non è che puoi dirgli "no aspé mo ci penso, te richiamo" ma devi dire "sì grazie mille signore arrivo subito non si disturbi vengo io da lei e le porto il giocatore bello pulito profumato e funzionante". Il problema è che quei 15 poi finiscono nel fondo cassa per il bilancio, mica ti ci puoi comprare nessuno. E allora o metti insigne a 0, fai diventare Dia titolare con Noslin riserva oppure devi cercare un giocatore dal costo vicino allo zero e con delle modalità di acquisto che rasentano il numero 0 per la spesa che dovrai affrontare quando lo tesseri. E a me di gente tanto meglio di Pojanpalo, che rimane comunque scarso, non me ne vengono; e qui dovrebbero pensarci Fabiani e Assobomber nella loro talent room, ma insomma...
Citazione di: Achab77 il 08 Dic 2025, 14:12
Cedere Taty a Gennaio per me è un suicidio.
Uno perché con la situazione economica che abbiamo al massimo puoi puntare a un altro Dia in rotta con qualche società amica (ma quale?), due perché anche se nel cambio ci guadagni a livello tecnico (tutto sempre sulla carta) poi per inserirsi nel gioco di Sarri rischi di metterci del tempo. Tempo che non abbiamo, se vogliamo rendere questa stagione un po' più allettante rispetto a una tranquilla passeggiata di metà classifica.
Dipende. Se lo chiede Sarri, chiunque esso sia, accetto volentieri il rischio.
Citazione di: Achab77 il 08 Dic 2025, 14:06
Pohjanpalo?
Si parlava di sfondare la porta.
Ti prego almeno tu leggi , se no arriva lo scemo del villaggio e mi tocca mandarlo affanculo.
Citazione di: Denara92 il 08 Dic 2025, 14:40
Vabbè stiamo parlando di uno che potrebbe giocare tranquillamente nel Sassuolo o Parma (Pinamonti e Pellegrino che hanno da invidiargli? Anzi...) ma questa è un'altra storia.
Ciò che secondo me non è molto chiaro é che la Lazio è obbligata a fare 30 millioni di plusvalenze se non vuole avere il mercato bloccato a giugno. Significa essenzialmente che se a Gennaio ti propongono un'offerta per Castellanos che ti fa fare 15/20 milioni (e mi sto tenendo comunque largo) di plusvalenze tu non è che puoi dirgli "no aspé mo ci penso, te richiamo" ma devi dire "sì grazie mille signore arrivo subito non si disturbi vengo io da lei e le porto il giocatore bello pulito profumato e funzionante". Il problema è che quei 15 poi finiscono nel fondo cassa per il bilancio, mica ti ci puoi comprare nessuno. E allora o metti insigne a 0, fai diventare Dia titolare con Noslin riserva oppure devi cercare un giocatore dal costo vicino allo zero e con delle modalità di acquisto che rasentano il numero 0 per la spesa che dovrai affrontare quando lo tesseri. E a me di gente tanto meglio di Pojanpalo, che rimane comunque scarso, non me ne vengono; e qui dovrebbero pensarci Fabiani e Assobomber nella loro talent room, ma insomma...
Tutto molto interessante e corretto.
Quando so arrivato a Fabbbiani e Assobomber so sbottato a ride..
Mammamia a che stiamo in mano mannaggiatutto ..
Citazione di: RubinCarter il 08 Dic 2025, 14:59
Si parlava di sfondare la porta.
Ti prego almeno tu leggi , se no arriva lo scemo del villaggio e mi tocca mandarlo affanculo.
Ma sfondare la porta è un sinonimo di saper interpretare il ruolo.
Anche Dia era uno che "sfondava la porta" a Salerno.
Pohjanpalo è stato sicuramente un attaccante potente e di personalità al Venezia, ma in questa sua parentesi finale (ha 31 anni) di carriera al Palermo è in una fase involutiva impressionante.
Per quel ruolo ci sarebbero dozzine di giovani più o meno ai margini tra A e B, non capisco perché puntare sempre su nomi "decaduti" pensando che siano più compatibili con le nostre risorse.
P.S.: uno scrive entrando nel merito, se poi in mezzo arriva chi la butta in caciara purtroppo non dipende dalla discussione :beer:
Citazione di: Achab77 il 08 Dic 2025, 15:15
Ma sfondare la porta è un sinonimo di saper interpretare il ruolo.
P.S.: uno scrive entrando nel merito, se poi in mezzo arriva chi la butta in caciara purtroppo non dipende dalla discussione :beer:
Non è sinonimo di saper interpretare il ruolo , ma , per me, di uno senza fronzoli , che quando vede la porta la spara subito senza pietà. Zero tacchetti zero veroniche zero finte. Cattiveria e veleno.
Ma si chiacchierava. Perché da qui a dire che voglio vendere Taty per l attaccante 31 enne del Palermo è stato un attimo .
Citazione di: Denara92 il 08 Dic 2025, 14:05
Ecco già lui ci potrebbe stare per costo. Vendi Castellanos a qualche ignorante milionario della Premier League (tipo a un Claudius Lottitingham a cui piaccia il Taty), provi a farci una 15ina di milioni poi vai dal Venezia e gli dici 1 milione all'anno fino al 2030 partendo da Luglio '26. La plusvalenza l'hai fatta, a livello tecnico manco sei sceso de troppo e ce stamo. Certo altri 4/5 colpi de sto calibro e nel 2027 ci giochiamo la retrocessione, ma sembra l'unica strategia di mercato che puoi permetterti. Pora Lazio mia che t'hanno fatto.
Ci manca solo di pija un palo....
Ci dobbiamo rinforzare, non andare in serie B
Citazione di: AquiladiMare il 08 Dic 2025, 15:31
Ci manca solo di pija un palo....
Ci dobbiamo rinforzare, non andare in serie B
Pojanpalo fa ride, non che sia arrivato tanto di meglio mediamente a gennaio.
Per Pojanpalo credo si intenda un giocatore X dal valore economico basso (4.5 da transfrmrkt) e dalle modalità di acquisto plausibili che possa essere comprato in caso di cessione di Castellanos.
Citazione di: RubinCarter il 08 Dic 2025, 15:19
Non è sinonimo di saper interpretare il ruolo , ma , per me, di uno senza fronzoli , che quando vede la porta la spara subito senza pietà. Zero tacchetti zero veroniche zero finte. Cattiveria e veleno.
Ma si chiacchierava. Perché da qui a dire che voglio vendere Taty per l attaccante 31 enne del Palermo è stato un attimo .
Per me la considerazione di Taty in questo senso è errata.
Lui è eccome un attaccante "cattivo", che si butta e che tira da ogni pizzo.
Il gioco di Sarri prevede un comportamento particolare della prima punta, che spesso opera come fulcro d'attacco per l'inserimento degli esterni.
Quindi se dovessi sognare un calciatore da mettere davanti al posto degli attuali punterei su uno super tecnico e con maggiore confidenza col gol, ma soprattutto bravo con i piedi e con la posizione.
Citazione di: Denara92 il 08 Dic 2025, 15:41
Pojanpalo fa ride.
Anche alla talent room stanno ridendo :=))
Comunque guardando alla carriera di Sarri secondo me lui preferisce i centravanti tecnici piuttosto che alti e forti fisicamente.
Poi ovviamente se gli dai Immobile o Higuain si adatta eh ... :)
domanda per chi è ferrato...io no...se facessero sti 30 di plusvalenza (?!) poi devono restare in cassa o puoi farli e contestualmente comprare ad es prestito con opzioni varie?
per capire.
perché se devi fare i 30 oltre al mercato a saldo zero sto topic è già chiuso.
fermo restando che secondo me sarà difficile pure fare il +30 poi a sarri che dici?
Mercato a saldo zero o mercato bloccato é quasi la stessa cosa. Granché ne dicano lotito e il suo fido scudiero, il valore dei nostri é basso.
Fai adesso 30 mln di plusvalenze...chi vendi a Giugno per fare il mercato a saldo zero?
A questo punto, é meglio provare a rastrellare i soldi per avere mercato libero a Giugno.
Certo, anche li...mercato libero: Lotito fa 30 mln di minus?? A sto punto fai un aumento di capitale di 70 mln e vaff.
Non lo fará.
L´impressione é che in qualsiasi direzione ci si possa muovere si cada sempre nella merda....come dice Fat il modello gestionale di lotito é morto putrido che puzza da mesi
Sarri avrà chiesto un attaccante centrale, uno esterno e una mezz'ala + uno al posto di Tavarez a questo punto
Secondo me si accontenterebbe anche solo di una mezz'ala buona subito e il resto a giugno
Citazione di: Achab77 il 08 Dic 2025, 15:49
Per me la considerazione di Taty in questo senso è errata.
Lui è eccome un attaccante "cattivo", che si butta e che tira da ogni pizzo.
Taty è tignoso e velenoso. Però pure lui davanti la porta non la sfonda mai. O piazza o ciabatta o la passa al compagno vicino.
Vedi ieri di destro appena dentro l area e senza difensore a contrasto che straccio ha tirato. Se non erro anche nel secondo tempo. O l assist per Gustav.
Taty lo venderei se arrivasse l' offerta degna della plusvalenza che cerchiamo. Non perché lo ritengo scarso.
oggi come oggi per nessun giocatore della Lazio ti offrirebbero 30 milioni, nemmeno per l'immobile del 2020. Nelle condizioni in cui stiamo col bilancio, i cravattari abbondano. Quelli buoni andranno a scandeza e poi verranno sfilati a zero oppure chiederanno la cessione.
Sarri sta facendo i miracoli nel breve termine, magari riuscira' pure nel miracolo di agguantare un posto conference, ma le prospettive a medio-lungo termine sono nere, inutile farsi illusioni.
Dite che sia proprio impossibile trovare un sassuolo che si senta in dovere di dare una mano?
Citazione di: RG-Lazio il 08 Dic 2025, 16:28
Mercato a saldo zero o mercato bloccato é quasi la stessa cosa. Granché ne dicano lotito e il suo fido scudiero, il valore dei nostri é basso.
Fai adesso 30 mln di plusvalenze...chi vendi a Giugno per fare il mercato a saldo zero?
A questo punto, é meglio provare a rastrellare i soldi per avere mercato libero a Giugno.
Certo, anche li...mercato libero: Lotito fa 30 mln di minus?? A sto punto fai un aumento di capitale di 70 mln e vaff.
Non lo fará.
L´impressione é che in qualsiasi direzione ci si possa muovere si cada sempre nella merda....come dice Fat il modello gestionale di lotito é morto putrido che puzza da mesi
In questo preciso momento il modello prevede un investimento. Non hai altri modi..
Non hai una squadra di giocatori forti per cui ne vendi 1 o 2 a 50/60M cadauno e rimetti a posto i conti...
Come fai a fare plusvalenze milionarie con questa rosa senza smantellare la squadra e poi a giugno avere saldo 0...
Citazione di: Warp il 08 Dic 2025, 16:58
oggi come oggi per nessun giocatore della Lazio ti offrirebbero 30 milioni, nemmeno per l'immobile del 2020.
Il problema é che non si parla nemmeno di cessioni ma di plusvalenze. Se vendi Castellanos a 30 a gennaio la plusvalenza é di 20/22.
Citazione di: alenlalieno il 08 Dic 2025, 16:16
domanda per chi è ferrato...io no...se facessero sti 30 di plusvalenza (?!) poi devono restare in cassa o puoi farli e contestualmente comprare ad es prestito con opzioni varie?
per capire.
perché se devi fare i 30 oltre al mercato a saldo zero sto topic è già chiuso.
Guarda io non sono ferrato ma in linea generale ciò che so é che le plusvalenze finiscono nei ricavi mentre le spese finiscono nei costi; e che il rapporto tra costi e ricavi é ciò che determina le possibilità nel prossimo mercato. Partendo da questo assunto la risposta più logica è che non puoi comprare nessuno a meno di farlo a parametro 0, prestito secco o altri metodi simili (tipo iniziare a pagare dal 2026?) per non compromettere quel rapporto. Le dichiarazioni di ieri di Claudione tipo "non indeboliremo la squadra", "spero che nessuno rimanga mortificato" e "mi auguro che Sarri rimanga fino alla fine" mi sembrano avvalorare sta tesi. Poi mi auguro che arrivi qualcuno a smentirmi e farmi fare una figura di cacca perché ripeto non sono ferrato, ciò che so lo apprendo per lo più dal profilo di LS71 su X che è affidabile e riesce a restituire un quadro più semplificato possibile della situazione, quindi se vuoi dai un'occhiata li.
Venderemo per fare le famose plusvalenze utili per giugno e poi prenderemo in prestito un paio di giovani da top squadre europee grazie alle amicizie di Lotito e DS.
8)
Citazione di: Denara92 il 08 Dic 2025, 13:47
Ma Lucca costa più di Castellanos, se lo vendessimo prenderemmo (e manco è sicuro, hai Noslin e Dia) uno che costa meno di Castellanos.
Lucca costa più di Castellanos e vale pure meno.
Lasciamo perdere Tati che viene da un infortunio. Così come Isacco.
Citazione di: Paladino68 il 08 Dic 2025, 19:35
Lucca costa più di Castellanos e vale pure meno.
Lasciamo perdere Tati che viene da un infortunio. Così come Isacco.
Maurizio Sarri sul mercato ieri sera dopo la partita col Bologna:
"Non indebolita non basta. Questa squadra va rinforzata.
Se devono arrivare giocatori che non ci migliorano, allora meglio che non arrivino. Devono arrivare calciatori che possono effettivamente migliorare questa squadra, che sta lavorando veramente benissimo."
Più chiaro di così... l'unico in società che capisce di calcio.
Citazione di: tommasino il 08 Dic 2025, 17:12
Dite che sia proprio impossibile trovare un sassuolo che si senta in dovere di dare una mano?
Impossibile ha litigato con tutti e soprattutto tutti conoscono il suo modo di fare
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2025, 20:14
Maurizio Sarri sul mercato ieri sera dopo la partita col Bologna:
"Non indebolita non basta. Questa squadra va rinforzata. Se devono arrivare giocatori che non ci migliorano, allora meglio che non arrivino. Devono arrivare calciatori che possono effettivamente migliorare questa squadra, che sta lavorando veramente benissimo."
Più chiaro di così... l'unico in società che capisce di calcio.
Che è quello che ogni anno dice la società eh. Comprare per comprare non serve. Ed hanno ragione entrambi.
Serve comprare , bene , dove serve.
Citazione di: RubinCarter il 08 Dic 2025, 23:09
Che è quello che ogni anno dice la società eh. Comprare per comprare non serve. Ed hanno ragione entrambi.
Serve comprare , bene , dove serve.
Il messaggio mi sembra più lanciato a insider temerari e a noi.
Normalmente il mercato che facciamo a gennaio è inesistente se non minimalista.
Impensabile credere che si possa aggiungere pedine fondamentali quando le priorità sono gli indici fiscali rispetto alle mezzali in vendita.
Si va avanti con questo gruppo cercando di blindarlo e motivarlo fino a giugno, sperando che a qualcuno non venga il prurito di andarsene subito.
Poi vedremo quale sarà la temperatura reale della probabile calda estate Lotitiana.
si achab ma da quello che si sente e legge in giro se lo blindiamo adesso equivale ad avere il blocco estivo.
io mica lo capisco che intenzioni hanno...
Secondo me puntano a fare 30mln di plusvalenza (ma con chi?) per avere il mercato a 0 per giugno. La risposta di Sarri mi pare piu' una risposta pubblica alla societa' per chiarire che lui certi nomi che gli sono stati proposti non li vuole.
Citazione di: alenlalieno il 08 Dic 2025, 23:16
si achab ma da quello che si sente e legge in giro se lo blindiamo adesso equivale ad avere il blocco estivo.
io mica lo capisco che intenzioni hanno...
Ma come li sblocchi indici così complessi con una sessione storicamente complicata come quella invernale?
Se è rimasta una minima capacità imprenditoriale dentro la nostra società, credo che il diktat debba necessariamente essere quello di preservare ciò che di buono si sta facendo finora per farsi trovare stra pronti in estate quando bisognerà massimizzare le cessioni e puntare con largo anticipo l'eventuale "saldo zero" che quantomeno ti eviti di dover rinnovare il contratto pure ai raccattapalle per avere un rosa decente a disposizione, almeno a livello numerico.
Parlo da ignorante, eh.
insomma prima na svista poi nun toccamo niente poi a luglio beato chi c ha n occhio.
na crema.
Quando è che Covisoc ci dice se con i dati al 30/9 siamo dentro o fuori dal parametro dell'indice del costo del lavoro allargato?
avevo sentito a metà dicembre.
Citazione di: alenlalieno il 09 Dic 2025, 07:35
avevo sentito a metà dicembre.
Fra una settimana esatta
Citazione di: Palo il 09 Dic 2025, 06:00
Quando è che Covisoc ci dice se con i dati al 30/9 siamo dentro o fuori dal parametro dell'indice del costo del lavoro allargato?
Le parole di lotito non ti bastano come prova che la questione non è di 0.01?
Secondo te parla di non indebolire la squadra per sfizio?
Aspettare la Covisoc per fare cosa??? Già le parole di Lotito sono un indicatore, come quando due anni fa' emanò il famoso "riposizionamento", in altre parole il ridimensionamento tecnico della Lazio.
Quando domenica dice "non indeboliremo la squadra" significa che sei ad un livello sotto del "riposizionamento"; il tiranno da tempo non parla più di Lazio in lotta con le migliori, obiettivi europei, e futuri radiosi.
Ma davvero aspettate l' esito della Covisoc come i bimbi aspettano Babbo Natale??? Babbo Natale non esiste.
Ci sono calciatori in scadenza di contratto ed altri che non vogliono restare, voglio proprio vedere che squadra farà a giugno il [...], ci sarà da ridere ...per modo di dire.
Citazione di: Charlot il 08 Dic 2025, 13:24
Sarri ha fatto dei nomi, Raspadori, Oyarzabal, Daghim. Un DS decente troverebbe una soluzione in poche ore, il nostro spera che Noslin e Dele B. diventino Maradona e Veron con piano triennale (cosa che annuncia ogni 6 mesi).
Raspadori l'andrei a prendere io a Madrid...peccato che resterà un sogno, non c'è una lira e poi penso si dovrebbe quantomeno dimezzare lo stipendio.
Per non stare a rileggere tutto, che ha detto Lotito? Ma poi questi 30M che mancano devono rientrare per forza "sportvamente" o tipo basta che qualcuno ce li butti?
Quanto costa Raspadori? Se vendiamo Tavares, Isaksen e Castellanos e gli regaliamo pure Dia ci arriviamo? Ma magari...
Sempre che a gennaio si possa fare mercato a somma zero...perché personalmente ho forti dubbi anche su questo.
Raspadori..... ma come vi va.....
Al massimo Domenico Santoro del Gravina 30 anni 14 gol quest'anno....
Dellà vedi un po' che si riprendono Salah che fa pure rima.....
Citazione di: FatDanny il 09 Dic 2025, 08:59
Le parole di lotito non ti bastano come prova che la questione non è di 0.01?
Secondo te parla di non indebolire la squadra per sfizio?
A questo punto, razionalmente, si dovrebbe provare a ragionare sui modi e sulla misura dell'indebolimento che, dovendo fare ampie plusvalenze, sarà inevitabile.... altro che Raspadori o simili!
Si può tamponare la situazione se si riesce a vendere bene qualche giocatore non insostituibile con quelli già in rosa; nella migliore delle ipotesi se si trova un prestito indovinato o un giovane/profilo dalle serie minori pescato con acume. Purtroppo non è che la società eccella su entrambi questi fronti.
Intervenuto in collegamento a Radiosei, Stefano Mattei ha parlato il ridimensionamento a cui è andata incontro la Lazio, sottolineando le evidenti difficoltà della società nel chiudere movimenti in entrata e in uscita. Queste le sue considerazioni:
"Faccio due ragionamenti: il primo è che Guendouzi, che è sicuramente uno dei migliori giocatori della Lazio, nel centrocampo con Milinkovic, Leiva e Luis Alberto non avrebbe giocato. Il secondo è che dei giocatori che possono fare la differenza è rimasto solo Zaccagni. Questa società deve capire che si sta ridimensionando, il decimo posto non è casuale.
"Io non credo ci sia la fila per avere i giocatori della Lazio, a meno che per Castellanos la Lazio non si accontenti di due milioni. Nessun presidente vuole indebolire la squadra, ma ha risposto bene Sarri: serve rinforzare questa rosa visto che in estate non c'è stato mercato".
"Anche i tifosi ormai hanno capito che certe parole non vengono confermate dai fatti e poi, per evitare il secondo blocco, la Lazio non può reinvestire tutto ciò che eventualmente arriverà a gennaio. Sarà in grado di prendere 10, spendere 5 e allo stesso tempo rinforzare il gruppo?".
_______
.
Ha scoperto l'acqua calda. Il ridimensionamento comunque per me non è così evidente, semplicemente Tare ha imbroccato 5 acquisti in 12 anni, FA, LA, Leiva, SMS e Immobile, su cui abbiamo costruito 4 anni buoni (uno di pioli, due di inzaghi e il secondo di Sarri) da Champions (un terzo, un quarto, un quinto con quarto perso all'ultimo e un secondo).
Tutti gli altri giocatori non è che fossero dei fenomeni in confronto a questi eh, se mettessi un Milinkovic o un LA a centrocampo 'sta squadra per come sta giocando e per quanto è solida sarebbe tranquillamente a ridosso del quarto posto.
Marusic sta qua da 800 anni, Lazzari era titolare con Inzaghi, Provedel non è di certo più scarso di Strakosha, Gila-Romagnoli, per me, è meglio di DV-Bastos o Acerbi-LF per dire, Guendouzi è un corridore alla Lulic, ma meno duttile, però meglio di un Gonzalez, Rovella sta dietro solo al miglior Leiva, Zaccagni è la miglior ala sx vista in 20 anni, e sicuro non è inferiore a un Candreva o a un Lulic quando lo mettevano lì.
Davvero per me la squadra sarebbe anche forte, manca l'Hernanes di Pektovic, il Felipe di Pioli, LA/SMS di Inzaghi / Sarri, siamo arrivati secondi e terzi con Immbile (12) e Klose (13) gol, abbondantemente n linea con quello fatto da Castellanos e Dia lo scorso anno per dire, manca davvero "solo" la tecnica, la fantasia.
Citazione di: Beppe78 il 09 Dic 2025, 13:49
Ha scoperto l'acqua calda. Il ridimensionamento comunque per me non è così evidente, semplicemente Tare ha imbroccato 5 acquisti in 12 anni, FA, LA, Leiva, SMS e Immobile, su cui abbiamo costruito 4 anni buoni (uno di pioli, due di inzaghi e il secondo di Sarri) da Champions (un terzo, un quarto, un quinto con quarto perso all'ultimo e un secondo).
Tutti gli altri giocatori non è che fossero dei fenomeni in confronto a questi eh, se mettessi un Milinkovic o un LA a centrocampo 'sta squadra per come sta giocando e per quanto è solida sarebbe tranquillamente a ridosso del quarto posto.
Marusic sta qua da 800 anni, Lazzari era titolare con Inzaghi, Provedel non è di certo più scarso di Strakosha, Gila-Romagnoli, per me, è meglio di DV-Bastos o Acerbi-LF per dire, Guendouzi è un corridore alla Lulic, ma meno duttile, però meglio di un Gonzalez, Rovella sta dietro solo al miglior Leiva, Zaccagni è la miglior ala sx vista in 20 anni, e sicuro non è inferiore a un Candreva o a un Lulic quando lo mettevano lì.
Davvero per me la squadra sarebbe anche forte, manca l'Hernanes di Pektovic, il Felipe di Pioli, LA/SMS di Inzaghi / Sarri, siamo arrivati secondi e terzi con Immbile (12) e Klose (13) gol, abbondantemente n linea con quello fatto da Castellanos e Dia lo scorso anno per dire, manca davvero "solo" la tecnica, la fantasia.
Beppe, stai nominando giocatori che purtroppo non ci sono più, che questa dirigenza non sarebbe più in grado di ingaggiare, nemmeno a gennaio e a giugno; quei 2-3 che avranno mercato saluteranno, e il prox anno la Lazio sarà a livello di un genoa o udinese a dire bene, ma bene bene.
Spera piuttosto che il tiranno abbia vita breve...come presidente/padrone della Lazio.
Citazione di: Laziale-forever il 09 Dic 2025, 14:04
Beppe, stai nominando giocatori che purtroppo non ci sono più, che questa dirigenza non sarebbe più in grado di ingaggiare, e non lo sarà a gennaio e nemmeno a giugno; quei 2-3 che avranno mercato saluteranno, e il prox anno la Lazio sarà a livello di un genoa o udinese a dire bene, ma bene bene.
Spera piuttosto che il tiranno abbia vita breve...come presidente/padrone della Lazio.
Io mi limito sempre e solo a parlare del campo, di cose su cui non ho potere non mi va di parlarne, ma quei nomi che ho fatto sono stati pagati poco o niente e la società ha sempre investito spiccioli sul mercato.
Quindi se c'è un problema vero è evidentemente la mancanza di bravura o di sedere del DS attuale rispetto al precedente. Perché non abbiamo mai speso così tanto sul mercato (con i pagherò ok) come negli ultimi anni (e forse questo c'è costato il blocco), visto che Noslin, Dele-Bashiru, Nuno Tavares, Dia, Tchaouna e Gigot son praticamente costati quanto Milinkovic, LA, Leiva, Immobile, Felipe Anderson e De Vrij.
Quando leggo di Raspadori mi viene da ridere. Dovrebbe arrivare gratis e con pochi euro di ingaggio per essere compatibile. Ma di che stiamo a parlare?
Citazione di: Abbonatodal72 il 09 Dic 2025, 14:36
Quando leggo di Raspadori mi viene da ridere. Dovrebbe arrivare gratis e con pochi euro di ingaggio per essere compatibile. Ma di che stiamo a parlare?
Nun te spaventa' che, alla più brutta, riprendono Artistico dallo Spezia, che segna più dei nostri centravanti messi assieme.
io sul mercato sposo le parole di Sarri.
se viene qualcuno che migliora bene altrimenti meglio niente.
Questo è il motivo perché non vorrei mai uno come insigne.
Lo ha detto domenica.
Chiaramente.
Non vende nessuno perchè non indebolirà la squadra, pertanto non compra nessuno perchè non ha soldi.
Se fa il minimo mette insigne e cede Nuno agli arabi.
Non mi aspetto altro.
Una condanna praticamente.
Citazione di: paolo71 il 09 Dic 2025, 15:30
Non vende nessuno perchè non indebolirà la squadra, pertanto non compra nessuno perchè non ha soldi.
Cosi siamo bloccati anche a giugno.
Citazione di: RubinCarter il 09 Dic 2025, 15:45
Cosi siamo bloccati anche a giugno.
con l'aggravente che alcuni contratti scadranno e non potremo prendere i sostituti, se non sbaglio
Citazione di: tommasino il 08 Dic 2025, 17:12
Dite che sia proprio impossibile trovare un sassuolo che si senta in dovere di dare una mano?
Io mi aspetto proprio il Sassuolo che ci fa fare le plusvalenze con qualche Primavera, perchè le squadre in difficoltà si aiutano, mi pare di aver capito che funziona così nel mondo del calcio, no?
Citazione di: RubinCarter il 09 Dic 2025, 15:45
Cosi siamo bloccati anche a giugno.
Non credo interessi molto a lotito
Io do per scontato che lui pensi a una qualche soluzione "alternativa" a giugno.
Altrimenti credo che sia pacifico per tutti che si resta senza mercato ancora per almeno due sessioni.
Anche se cedesse mezza squadra a buon prezzo a gennaio sarebbe davvero dura ottenere quel bottino di plusvalenze...
Citazione di: simcar il 09 Dic 2025, 16:33
Io mi aspetto proprio il Sassuolo che ci fa fare le plusvalenze con qualche Primavera, perchè le squadre in difficoltà si aiutano, mi pare di aver capito che funziona così nel mondo del calcio, no?
le squadre amiche. lotito sta surcatzo a tutti. Figurati se qualcuno ci aiuta. L'unico era il verona che ora ha cambiato gestione. Il fatto che non abbiamo amico lo dimostra il fatto che, escluse Verona e salernitana, non abbiamo, credo, mai comprato calciatori da altre squadre di a.
Citazione di: Achab77 il 09 Dic 2025, 16:36
Io do per scontato che lui pensi a una qualche soluzione "alternativa" a giugno.
per soluzione alternativa intendi qualche "impiccio" immagino :D
Citazione di: Warp il 09 Dic 2025, 16:37
le squadre amiche. lotito sta surcatzo a tutti. Figurati se qualcuno ci aiuta. L'unico era il verona che ora ha cambiato gestione. Il fatto che non abbiamo amico lo dimostra il fatto che, escluse Verona e salernitana, non abbiamo, credo, mai comprato calciatori da altre squadre di a.
no dai, qualcuno lo abbiamo comprato , Acerbi, Lazzari , Candreva, Rocchi , Pandev e troppi ne dimentico.
Citazione di: Warp il 09 Dic 2025, 16:37
per soluzione alternativa intendi qualche "impiccio" immagino :D
O qualche cambiamento di parametro in corsa, io continuo a pensare che Lotito sia comunque influente anche se non più come prima.
Però quello a cui pensavo era un'opera importante di cessioni, se non sbaglio durante la finestra estiva c'è maggior margine per provare a equilibrare gli indici anche in extremis.
Il problema diventerebbe come sostituire i partenti, ma tanto mi sembra di aver capito che il nuovo trend è guadagnare tempo nella speranza di azzeccare qualche opportunità.
Citazione di: RubinCarter il 09 Dic 2025, 15:45
Cosi siamo bloccati anche a giugno.
Un anno il miracolo capita pure , due di seguito no.
Se poi consideriamo la valanga di contratti in scadenza e le promesse di rinnovo con aumento fatte , direi che siamo in alto mare.
PS Gila è comunque già andato .
Citazione di: paolo71 il 09 Dic 2025, 15:30
Lo ha detto domenica.
Chiaramente.
Non vende nessuno perchè non indebolirà la squadra, pertanto non compra nessuno perchè non ha soldi.
Se fa il minimo mette insigne e cede Nuno agli arabi.
Non mi aspetto altro.
Una condanna praticamente.
Io invece ho capito che sicuramente venderà qualcuno (ne serve più di una di cessione, Mandas + un altro appetibile) provando a non indebolire la squadra (come se gliene potesse fregare di meno). Se ha deciso di non vendere nessuno non avrebbe senso parlare di gente mortificata o rischio indebolimento. Semplicemente non comprerà se non a parametro 0 (Insigne) o scambi di prestiti secchi. Se davvero poi non vende nessuno ci facciamo un'altra estate ad aspettare il mercato di gennaio, con diversi giocatori che andranno via perché non puoi nemmeno rinnovare. Se veramente non vendesse nessuno al 31 gennaio ci troveremmo in guai serissimi, con una rosa più striminzita (senza Marusic, Basic, Vecino e Pedro) di questa e chi rimane che non vede l'ora che arrivi giugno '27 per dire ciao ciao (4/5 titolari hanno scadenza 2027).
Mi ripeto.
Va bene considerare i parametri imposti che possono bloccare formalmente il mercato, per carità.
Il problema però è che non abbiamo proprio soldi, visto che siamo in autofinanziamento da sempre e non abbiamo ricavi 'europei' per questo e molto probabilmente per il prossimo anno.
Oltretutto abbiamo (finalmente?) molti giocatori in scadenza, quindi ci si troverà costretti a reintegrare corposamente il parco giocatori senza un Euro.
In tutto questo, appunto, il blocco del mercato sarebbe solo un alibi per un problema molto molto più grande.
Citazione di: Warp il 09 Dic 2025, 16:37
le squadre amiche. lotito sta surcatzo a tutti. Figurati se qualcuno ci aiuta. L'unico era il verona che ora ha cambiato gestione. Il fatto che non abbiamo amico lo dimostra il fatto che, escluse Verona e salernitana, non abbiamo, credo, mai comprato calciatori da altre squadre di a.
per soluzione alternativa intendi qualche "impiccio" immagino :D
ma la mia era una battuta, per quello che disse Carnevali quando fece fare le plusvalenze alla Roma con Volpato e Missori entro il 30 giugno e disse che le squadre in difficoltà vanno aiutate. Missori che sta in prestito all'Avellino, e ha un valore per quanto può valere su Tmarket di 1.3 milioni e due anni fa loro lo pagarano 2.5
(https://i.ibb.co/DfMXbMjC/image.png) (https://ibb.co/m5ysByPq)
Citazione di: Rorschach il 09 Dic 2025, 17:14
Mi ripeto.
Va bene considerare i parametri imposti che possono bloccare formalmente il mercato, per carità.
Il problema però è che non abbiamo proprio soldi, visto che siamo in autofinanziamento da sempre e non abbiamo ricavi 'europei' per questo e molto probabilmente per il prossimo anno.
Oltretutto abbiamo (finalmente?) molti giocatori in scadenza, quindi ci si troverà costretti a reintegrare corposamente il parco giocatori senza un Euro.
In tutto questo, appunto, il blocco del mercato sarebbe solo un alibi per un problema molto molto più grande.
Io penso infatti che si proverà a rinnovare quanti più contratti possibile (non al rialzo), perché lasciarne andare via troppi vorrebbe dire dover reinvestire
Ma non è il Monopoly
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2025, 17:46
Io penso infatti che si proverà a rinnovare quanti più contratti possibile (non al rialzo), perché lasciarne andare via troppi vorrebbe dire dover reinvestire
Ma non è il Monopoly
Col rischio di ritrovarti una squadra ancora più vecchia. Le prospettive sono veramente entusiasmanti. Programmare avrebbe permesso di utilizzare le scadenze dei contratti per ringiovanire e abbassare i costi. Avresti ottenuto almeno una delle due necessità. Siamo nelle mani dei calciatori, chi ha mercato andrà via, gli altri firmeranno a oltre 30 anni contratti uguali per almeno altri 2 anni. Mala tempora current.
Citazione di: Magnopèl il 09 Dic 2025, 17:46
Io penso infatti che si proverà a rinnovare quanti più contratti possibile (non al rialzo), perché lasciarne andare via troppi vorrebbe dire dover reinvestire
Ma non è il Monopoly
I rinnovi però puoi farli giusto a Marusic, Patric, Lazzari, Basic e Cataldi.
Perché Romagnoli secondo me ci pensa più di una volta, Vecino-Pedro-Gila-Hysaj li considero già con le valigie.
Poi bisogna capire quali saranno i "big" che potranno generare plusvalenze a fronte di offerte sostanziose (perché anche lì non ti puoi accontentare della plusvalenza in quanto tale, ma farla anche consistente).
Dopodiché, devi allestire una rosa, perché fondamentalmente ti restano 11-12 giocatori più qualche fuori quota in primavera e alcuni prestiti di rientro (salvo quelli che verranno probabilmente riscattati, tipo Floriani).
Insomma, me sa che a sto giro a Fabiani toccherà rinunciare alla Sardegna.
Citazione di: Achab77 il 09 Dic 2025, 22:22
I rinnovi però puoi farli giusto a Marusic, Patric, Lazzari, Basic e Cataldi.
A quanto si legge Marusic non sarebbe così certo di rinnovare, pare chieda un biennale (ha 33 anni) e non alle stesse cifre.
Patric (93)
Cataldi (94)
Lazzari (93)
Basic (96)
si parlava di progetto giovani.
Per come la vedo io la sua idea è quella di vendere qualcuno a gennaio,tipo Mandas Nuno Belayane prendere qualche prestito e sperare in Sarri,se riesce a portarci in EL o conference,con quei soldi fa mercato a giugno come voleva fare quest anno, cioè vendere qualche big tipo Gila e Guendo prendendo qualche prospetto giovane.cosi si fa un altro giro sulla giostra.
Citazione di: maratoneta il 09 Dic 2025, 22:45
Per come la vedo io la sua idea è quella di vendere qualcuno a gennaio,tipo Mandas Nuno Belayane prendere qualche prestito e sperare in Sarri,se riesce a portarci in EL o conference,con quei soldi fa mercato a giugno come voleva fare quest anno, cioè vendere qualche big tipo Gila e Guendo prendendo qualche prospetto giovane.cosi si fa un altro giro sulla giostra.
Credo che pure l'aspetto fortuna lo abbia abbandonato. E' decisamente in credito anche lei ed è passata alla riscossione.
Citazione di: paolo1971 il 09 Dic 2025, 22:44
A quanto si legge Marusic non sarebbe così certo di rinnovare, pare chieda un biennale (ha 33 anni) e non alle stesse cifre.
Patric (93)
Cataldi (94)
Lazzari (93)
Basic (96)
si parlava di progetto giovani.
Si parla di progetto da anni.
Ma il sultano non era quello che diceva che non aveva bisogno di vendere per comprare? 8)
Mamma mia che acchiappo sarebbe stato Greenwood.
Fenomeno vero.
E c'era chi per delle pippe mentali, non lo voleva
Avrebbe cambiato il nostro futuro,e nella situazione attuale ,avevamo almeno un giocatore che da solo avrebbe sistemato il ns bilancio.
Citazione di: Achab77 il 09 Dic 2025, 22:22
I rinnovi però puoi farli giusto a Marusic, Patric, Lazzari, Basic e Cataldi.
Perché Romagnoli secondo me ci pensa più di una volta, Vecino-Pedro-Gila-Hysaj li considero già con le valigie.
Poi bisogna capire quali saranno i "big" che potranno generare plusvalenze a fronte di offerte sostanziose (perché anche lì non ti puoi accontentare della plusvalenza in quanto tale, ma farla anche consistente).
Dopodiché, devi allestire una rosa, perché fondamentalmente ti restano 11-12 giocatori più qualche fuori quota in primavera e alcuni prestiti di rientro (salvo quelli che verranno probabilmente riscattati, tipo Floriani).
Insomma, me sa che a sto giro a Fabiani toccherà rinunciare alla Sardegna.
Dalla Sardegna a Sant'Elena è un attimo... 😅
Citazione di: NICKNICK il 10 Dic 2025, 00:07
Mamma mia che acchiappo sarebbe stato Greenwood.
Fenomeno vero.
E c'era chi per delle pippe mentali, non lo voleva
Avrebbe cambiato il nostro futuro,e nella situazione attuale ,avevamo almeno un giocatore che da solo avrebbe sistemato il ns bilancio.
Per fortuna abbiamo preso quello dieci volte più forte !
Citazione di: NICKNICK il 10 Dic 2025, 00:07
Mamma mia che acchiappo sarebbe stato Greenwood.
Fenomeno vero.
E c'era chi per delle pippe mentali, non lo voleva
Avrebbe cambiato il nostro futuro,e nella situazione attuale ,avevamo almeno un giocatore che da solo avrebbe sistemato il ns bilancio.
io comunque non ho mai creduto all offerta, non so cifre da lotito quelle
magari l interesse c'e' pure stato ma quell offerta che si dice non credo sia mai esistita
Citazione di: NICKNICK il 10 Dic 2025, 00:07
Mamma mia che acchiappo sarebbe stato Greenwood.
Fenomeno vero.
E c'era chi per delle pippe mentali, non lo voleva
Avrebbe cambiato il nostro futuro,e nella situazione attuale ,avevamo almeno un giocatore che da solo avrebbe sistemato il ns bilancio.
Chi parla di pippe mentali vorrei vedere se passasse in prima persona certe cose, avere il coraggio ancora di proferire certe cazzate.
Ed evito insulti che vado scrivendo e cancellando a piu riprese solo e unicamente per rispetto del regolamento
Pippe mentali, mannaggia tutto quello che avete in testa
Citazione di: FatDanny il 10 Dic 2025, 02:57
Chi parla di pippe mentali vorrei vedere se passasse in prima persona certe cose, avere il coraggio ancora di proferire certe cazzate.
Ed evito insulti che vado scrivendo e cancellando a piu riprese solo e unicamente per rispetto del regolamento
Pippe mentali, mannaggia tutto quello che avete in testa
Ogni volta che gli capita di vedere gw riparte la tiritera.
È tipo un incantesimo.
Poi più ne parlano e più passa il tempo e saranno sempre più convinti che non sia venuto per lo schifo morale e umano che alcuni tifosi (tra cui io, orgogliosamente) provavano nei suoi confronti e non per il fatto che abbiamo una società che sta col mercato bloccato per non aver fatto un minimo aumento di capitale.
greenwood non è venuto solo per il fatto che non potevamo permettercelo.
per me Greenwood andava bene, magari fosse arrivato
Perché siete bestie inumane
Tanto; offesa più offesa meno ...
Citazione di: NICKNICK il 10 Dic 2025, 00:07
Mamma mia che acchiappo sarebbe stato Greenwood.
Fenomeno vero.
E c'era chi per delle pippe mentali, non lo voleva
Avrebbe cambiato il nostro futuro,e nella situazione attuale ,avevamo almeno un giocatore che da solo avrebbe sistemato il ns bilancio.
Citazione di: teodoro il 10 Dic 2025, 07:42
per me Greenwood andava bene, magari fosse arrivato
Fermo restando che
Citazione di: alenlalieno il 10 Dic 2025, 07:27
greenwood non è venuto solo per il fatto che non potevamo permettercelo.
siamo di nuovo di fronte a gente che non ha principii morali e civili.
Definire pippe mentali il rifiuto di far indossare la maglia della Lazio a uno che, prove alla mano, usava violenza sulla fidanzata, è una totale perdita di senso della ragione... insomma... una sesquipedale stronzata.
Dice: "ma Assobomber?" Non credo che nessuno di noi giustifichi i comportamenti del (presunto) figlio del padrone. Anzi sono certo che nicknick e teodoro hanno certamente stigmatizzato il famoso tweet di Assob.
Ma così va il mondo, siamo tutti bravi a fare i bravi quando ci sta bene e sibilo ce ne dimentichiamo all'occasione successiva.
Nemmeno un'anteprima? Uno spoiler sull'esito dello sblocco?
Strano.
Citazione di: tommasino il 10 Dic 2025, 07:51
Tanto; offesa più offesa meno ...
L'offesa è classificare pippe mentali dei principi che dovrebbero essere imho alla base di un essere umano.
Qui non è abbastanza chiaro che ci sono persone che non metterebbero mai una fede calcistica davanti a cose davvero, davvero importanti.
Contatti con la Youfirst ( agenzia anche del Mago) per Cucho Hernandez.
Si legge in rassegna.
Ma perché non Baumgartner?
Citazione di: RubinCarter il 10 Dic 2025, 08:43
Contatti con la Youfirst ( agenzia anche del Mago) per Cucho Hernandez.
Si legge in rassegna.
Ma perché non Baumgartner?
Nelle tante interviste che vengono fatte mi piacerebbe sentire qualcuno chiedere "ma al di là dei nomi, bellissimi e utilissimi, avete idea su come fare per eventualmente prenderli?".
Quantomeno per capire se c'è una strategia o per certificare che è partita la coj.o.nel.la del clickbait in previsione di Gennaio.
Magno sereno.
Citazione di: tommasino il 10 Dic 2025, 07:51
Tanto; offesa più offesa meno ...
Rispetto per Greenwood!
:=))
Ma perché Greenwood questa mattina? Non abbiamo già abbastanza temi su cui litigare?
Cucho Hernandez sembra uscito da uno spaghetti western
Mi piace
Citazione di: Slasher89 il 10 Dic 2025, 09:41
Cucho Hernandez sembra uscito da uno spaghetti western
Mi piace
Magari el Cucho...ma pare ci abbia messo gli occhi anche lo Utd con 30M...
Ci vorrebbe lo "scucio de soldi" della gestione della Lazio... :=))
Scusate la domanda banale, ok il mercato, ma con con quali soldi?
Citazione di: Paris jr. il 10 Dic 2025, 07:48
Perché siete bestie inumane
bestia è chi lo scrive
ribadisco la,mia, idea e NON accetto paternali da nessuno di voi
ma chi vi credete di essere, dico e penso quello che voglio
Nomi buttati a caso.. arriverà solo Insigne,che secondo me è già fatto..si sta aspettando solo il 16 dicembre per tesserarlo.
Citazione di: Paladino68 il 10 Dic 2025, 09:37
Ma perché Greenwood questa mattina? Non abbiamo già abbastanza temi su cui litigare?
Perché ha segnato due gol ieri in CL.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2025, 10:28
Scusate la domanda banale, ok il mercato, ma con con quali soldi?
Si chiacchiera.
Il corriere scrive che
se esce Taty
entra Raspadori.
Di qualcosa si deve parlare. O i giornali sono utili solo quando quello che scrivono torna buono ? ;)
Citazione di: RubinCarter il 10 Dic 2025, 12:10
Si chiacchiera.
Il corriere scrive che se esce Taty entra Raspadori.
Di qualcosa si deve parlare. O i giornali sono utili solo quando quello che scrivono torna buono ? ;)
Chiacchiere ok ma è tecnicamente un movimento impossibile.
Se esce Taty lo fa a che cifre?
E a quali cifre sarebbe prendibile il neo acquisto dell'Atletico Madrid pagato 26 milioni e che deve comunque essere ceduto in maniera quantomeno onerosa per non svalutarne l'ingaggio appena speso?
Oltretutto si è chiarito che non possiamo fare acquisti semplicemente pareggiando acquisto e vendita: prima va sistemato l'indice con le plusvalenze e poi capire se sarà a saldo zero oppure "libero".
Insomma, non è per ridurre al minimo il senso della notizia, però diciamo che sembra un po' campata in aria. Poi, oh, mammagari.
Citazione di: bizio67 il 10 Dic 2025, 10:28
Scusate la domanda banale, ok il mercato, ma con con quali soldi?
stai a guarda' il capello :D
...male che va se ipotecamo la chiesa
una domanda, ma a voi Raspadori piace? A me no sinceramente, se è al posto di Dia va benissimo.
Citazione di: zebmckain1970 il 10 Dic 2025, 12:19
una domanda, ma a voi Raspadori piace? A me no sinceramente, se è al posto di Dia va benissimo.
Difficile piacere sempre a tutti, io per es. per Raspadori venderei Castellanos, Isaksen e se non bastassero i soldi pure Dia pensa un pò... d'altra parte nemmeno Immobile quando fu preso piaceva a tutti.
Sara' costretto a fare plusvalenza anche importante per non vedersi bloccare il prossimo mercato estivo.
Provera' a vendere Mandas e Gila per non perderlo a zero. Probabilmente anche Zaccagni se ci sarà offerta congrua.
Entrerà Insigne a zero e si avanzera' il Danesino titolare. Stop.
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 12:18
Chiacchiere ok ma è tecnicamente un movimento impossibile.
Se esce Taty lo fa a che cifre?
E a quali cifre sarebbe prendibile il neo acquisto dell'Atletico Madrid pagato 26 milioni e che deve comunque essere ceduto in maniera quantomeno onerosa per non svalutarne l'ingaggio appena speso?
Oltretutto si è chiarito che non possiamo fare acquisti semplicemente pareggiando acquisto e vendita: prima va sistemato l'indice con le plusvalenze e poi capire se sarà a saldo zero oppure "libero".
Insomma, non è per ridurre al minimo il senso della notizia, però diciamo che sembra un po' campata in aria. Poi, oh, mammagari.
Prestito fino a giugno (ce so i mondiali, gli serve giocare)
Raspadori piace anche a me però ho visto le statistiche in 130 e passa partite ha fatto solo una 30 ina di gol con un massimo di 10 in una stagione,mi lascia perplesso considerando che ha pure 25 anni.
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 12:18
Chiacchiere ok ma è tecnicamente un movimento impossibile.
Se esce Taty lo fa a che cifre?
E a quali cifre sarebbe prendibile il neo acquisto dell'Atletico Madrid pagato 26 milioni e che deve comunque essere ceduto in maniera quantomeno onerosa per non svalutarne l'ingaggio appena speso?
Oltretutto si è chiarito che non possiamo fare acquisti semplicemente pareggiando acquisto e vendita: prima va sistemato l'indice con le plusvalenze e poi capire se sarà a saldo zero oppure "libero".
Insomma, non è per ridurre al minimo il senso della notizia, però diciamo che sembra un po' campata in aria. Poi, oh, mammagari.
La notizia dice :
A fine estate il 25enne aveva lasciato Napoli per trasferirsi all'Atletico di Simeone per 22 milioni più 4 di bonus, ma pensava di giocare di più dei miseri 309' in 12 apparizioni fra Liga e Champions, condite comunque da due assist e un gol. Gattuso lo stima, lo ha sempre convocato in azzurro, ma ora può essere il principale alleato della Lazio. Ringhio vuole infatti che Raspadori giochi di più per tenersi in forma per i playoff di marzo ed eventualmente per non perdersi il mondiale successivo. Per questo Giacomo ha chiesto ai suoi agenti di sondare il terreno per un ritorno in Serie A a gennaio. C'è anche la Roma in agguato, potrebbe aprirsi un derby nel caso in cui i giallorossi non arrivassero a Zirkzee, il primo obiettivo. Sarri chiede a Lotito e Fabiani di giocare d'anticipo, poi sarà lui ad alzare eventualmente il telefono per l'ultima opera di convincimento.
LA PLUSVALENZA
Le vie in cui muoversi sono strette e impervie, ma non è fantacalcio. Per far entrare Raspadori, in teoria, deve uscire ancora il Taty, sia per lasciargli il posto da titolare e liberargli l'ingaggio, sia perché anche il mercato d'inverno sarà sicuramente "a saldo zero", sia perché la Lazio ha urgente bisogno di una plusvalenza da 25-30 milioni in vista della trimestrale di marzo (il "costo del lavoro allargato" scenderà al 70%, esclusi gli under 23 italiani) per non incorrere in un nuovo blocco totale a giugno prossimo. Ci sono da tempo Liga e Premier su Castellanos, in particolar modo ora il West Ham sarebbe pronto ad affondare finalmente il colpo, ma c'è anche Gimenez del Milan in ballo. Pure l'argentino vuole giocarsi le sue chance mondiali, per questo non era attratto dalla corte del Flamengo, ma in Inghilterra ci andrebbe subito. Il Taty è inquieto a Formello, il gioco di Sarri non lo esalta più di tanto, darebbe l'ok al trasferimento, ma dev'esserci anche quello della Lazio e servono almeno 25-30 milioni sul tavolo. Ne basterebbero meno
per far entrare poi Raspadori, il cui cartellino potrebbe essere inserito a bilancio dopo giugno. L'altro nodo da sciogliere sarebbe legato invece allo stipendio (3 milioni all'Atletico), ma potrebbe essere in parte coperto dall'uscita di Castellanos (guadagna 2,2 milioni), in parte con quegli 1,2-1,3 milioni, già risparmiati con le cessioni di Casale, Tchaouna e Fares, e inizialmente destinati allo svincolato Insigne sull'esterno.
Citazione di: zebmckain1970 il 10 Dic 2025, 12:19
una domanda, ma a voi Raspadori piace? A me no sinceramente, se è al posto di Dia va benissimo.
Raspadori se lo prendono (cosa di cui dubito) viene a fare il titolare.
Se mi piace?
In generale sì, è un buon giocatore (non eccezionale), però è un po' difficile da collocare.
E' un attaccante basso ma non è un'ala, è più adatto a giocare dietro la punta.
Però noi abbiamo Sarri, visti i precedenti (Mertens e Felipe Anderson) da noi gioca centravanti sicuro.
In alternativa, visto che Sarri questa estate aveva provato anche un 4-2-3-1 e qualche volta lo ha anche utilizzato (contro il Genoa ed in qualche finale di partita) può giocare dietro la punta.
Vendere subito Dia, Castellanos, Isaksen, Tavares, Belahyane, Guendouzi e Gila (prima di perderlo a 0)
Prendere un centrale, un terzino, un cc e una punta.
Puntare su Noslin punta, rispolverare Pedro.
per me potrebbe fare bene con sarri.
il problema so "i sordi" perche ovvio che l'Atletico non te lo regala e gli devi pagare l'ingaggio 3 maglioni se hon ho letto male e sempre che il giocatore sia disposto a lasciare un topclub europeo per venire alla Lazio che se sarri riesce nel miracolo arriva in conference.
Mi pare una calla di quelle grosse
Citazione di: Warp il 10 Dic 2025, 13:21
per me potrebbe fare bene con sarri.
il problema so "i sordi" perche ovvio che l'Atletico non te lo regala e gli devi pagare l'ingaggio 3 maglioni se hon ho letto male e sempre che il giocatore sia disposto a lasciare un topclub europeo per venire alla Lazio che se sarri riesce nel miracolo arriva in conference.
Mi pare una calla di quelle grosse
Gli unici giocatori che siamo stati in grado di prendere negli ultimi mesi sono stati i regali personali fra Setti e Lotito, Tchaouna da Salerno, Bashiru e Tavares.
Ci siamo fatti soffiare Casadei dal Torino e non siamo riusciti a prendere Fazzini dall'Empoli.
E quest'anno stiamo ancora peggio dell'anno scorso.
In che modo riusciamo a comprare Raspadori sinceramente non me ne capacito
Citazione di: teodoro il 10 Dic 2025, 10:38
ribadisco la,mia, idea e NON accetto paternali da nessuno di voi
ma chi vi credete di essere, dico e penso quello che voglio
la paternale la fa chi ritira fuori la storia parlando di pippe mentali.
E noi te la facciamo come, quando e perché ci pare.
Se a te non sta bene... sticazzi.
Raspadori con gli stessi soldi di Casadei. Babbo Natale non esiste.
Raspadori tutt'al più in prestito; pensare che l'Atletico se ne privi a cifre per noi sostenibili, dunque con una sostanziosa minusvalenza appena sei mesi dopo averne ben pagato il cartellino, è fantascienza pura.
Un prestito potrebbe anche avere un senso, se nel frattempo fai una bella plusvalenza col Taty: adesso tecnicamente non ci perdi (anzi) e provi a garantirti di poter fare mercato d'estate, quando dovrai necessariamente trovare un nuovo attaccante low cost.
Citazione di: FatDanny il 10 Dic 2025, 13:50
la paternale la fa chi ritira fuori la storia parlando di pippe mentali.
E noi te la facciamo come, quando e perché ci pare.
Se a te non sta bene... sticazzi.
sticazzi anche per te, e finiscila di rompere le scatole
Importante incontro tra Presidente e DS per il mercato di gennaio
Vabbe' dai, non scherziamo... si affiderà a Paratici o uno del genere, non vorrà mica mandare Fabiani in giro per l'Europa a trattare giocatori???
:o
Citazione di: Balde89 il 10 Dic 2025, 13:27
Gli unici giocatori che siamo stati in grado di prendere negli ultimi mesi sono stati i regali personali fra Setti e Lotito, Tchaouna da Salerno, Bashiru e Tavares.
Ci siamo fatti soffiare Casadei dal Torino e non siamo riusciti a prendere Fazzini dall'Empoli.
E quest'anno stiamo ancora peggio dell'anno scorso.
In che modo riusciamo a comprare Raspadori sinceramente non me ne capacito
Ovviamente nessuno pensa a un acquisto, ma a un prestito secco: conviene all'AM che può trovarsi tra mezz'anno un giocatore su cui molto ha investito non deprezzato, anzi, al giocatore che tornerebbe a giocare in Italia e con un maestro come Sarri, e a noi che incasseremo i soldi del Taty e nel cambio, miglioreremmo probabilmente, certo solo per sei mesi.
C'è chi scrive di una probabile cessione di Castellanos a gennaio. Questa fantomatica offerta da 25-30 mln. da chi sarebbe stata presentata??? Ad oggi da nessuno.
Citazione di: unicamenteLazio il 10 Dic 2025, 14:23
Ovviamente nessuno pensa a un acquisto, ma a un prestito secco: conviene all'AM che può trovarsi tra mezz'anno un giocatore su cui molto ha investito non deprezzato, anzi, al giocatore che tornerebbe a giocare in Italia e con un maestro come Sarri, e a noi che incasseremo i soldi del Taty e nel cambio, miglioreremmo probabilmente, certo solo per sei mesi.
Mah, a maggior ragione.
Un prestito secco di 6 mesi non vedo in cosa potrebbe esserci utile.
Abbiamo disperato bisogno di prendere un buon giocatore da tenere 2 anni e poi rivendere in trading
(ovviamente il disperato bisogno è che L vendesse la Lazio perché non credo reggeremmo ancora per molto a fare i conti sui penny)
Citazione di: Balde89 il 10 Dic 2025, 13:12
Vendere subito Dia, Castellanos, Isaksen, Tavares, Belahyane, Guendouzi e Gila (prima di perderlo a 0)
Prendere un centrale, un terzino, un cc e una punta.
Puntare su Noslin punta, rispolverare Pedro.
Domattina va bene lo stesso?
Raspadori alla Mertens per me non funzionerebbe, quel Napoli aveva Jorginho, Fabian Ruiz ed Hamsik a centrocampo e comandava regolarmente il gioco, noi viceversa abbiamo bisogno di appoggiarci su una punta che sappia giocare con le spalle alla porta, come Taty.
Il modulo di Sarri non prevede una seconda punta centrale, non credo che Raspadori sappia giocare come ala destra e metterlo a sinistra al posto di Zaccagni è impensabile.
Se deve venire a giocare quattro mesi fuori ruolo preferisco godermi la chiusura di carriera di Pedro.
Citazione di: Balde89 il 10 Dic 2025, 14:36
Mah, a maggior ragione.
Un prestito secco di 6 mesi non vedo in cosa potrebbe esserci utile.
Abbiamo disperato bisogno di prendere un buon giocatore da tenere 2 anni e poi rivendere in trading
(ovviamente il disperato bisogno è che L vendesse la Lazio perché non credo reggeremmo ancora per molto a fare i conti sui penny)
Può essere utile per puntare all'Europa. Ma finora Fabiani non ha mostrato capacità di impostare certi affari. E poi di certo l'ingaggio più che rispettabile sarebbe interamente a carico di Lotitone, non te lo pagano mica loro. 3 milioni netti annui, quindi tra i 2,5 e 3 lordi per 5-6 mesi.
La vedo dura, il latinista è al verde.
Citazione di: Balde89 il 10 Dic 2025, 13:12
Vendere subito Dia, Castellanos, Isaksen, Tavares, Belahyane, Guendouzi e Gila (prima di perderlo a 0)
Prendere un centrale, un terzino, un cc e una punta.
Puntare su Noslin punta, rispolverare Pedro.
Dia fino a luglio non è vendibile, ricordiamolo. Difficilmente lo sarà anche dopo ma è un altro discorso.
Citazione di: RubinCarter il 10 Dic 2025, 12:51
La notizia dice :
A fine estate il 25enne aveva lasciato Napoli per trasferirsi all'Atletico di Simeone per 22 milioni più 4 di bonus, ma pensava di giocare di più dei miseri 309' in 12 apparizioni fra Liga e Champions, condite comunque da due assist e un gol. Gattuso lo stima, lo ha sempre convocato in azzurro, ma ora può essere il principale alleato della Lazio. Ringhio vuole infatti che Raspadori giochi di più per tenersi in forma per i playoff di marzo ed eventualmente per non perdersi il mondiale successivo. Per questo Giacomo ha chiesto ai suoi agenti di sondare il terreno per un ritorno in Serie A a gennaio. C'è anche la Roma in agguato, potrebbe aprirsi un derby nel caso in cui i giallorossi non arrivassero a Zirkzee, il primo obiettivo. Sarri chiede a Lotito e Fabiani di giocare d'anticipo, poi sarà lui ad alzare eventualmente il telefono per l'ultima opera di convincimento.
LA PLUSVALENZA
Le vie in cui muoversi sono strette e impervie, ma non è fantacalcio. Per far entrare Raspadori, in teoria, deve uscire ancora il Taty, sia per lasciargli il posto da titolare e liberargli l'ingaggio, sia perché anche il mercato d'inverno sarà sicuramente "a saldo zero", sia perché la Lazio ha urgente bisogno di una plusvalenza da 25-30 milioni in vista della trimestrale di marzo (il "costo del lavoro allargato" scenderà al 70%, esclusi gli under 23 italiani) per non incorrere in un nuovo blocco totale a giugno prossimo. Ci sono da tempo Liga e Premier su Castellanos, in particolar modo ora il West Ham sarebbe pronto ad affondare finalmente il colpo, ma c'è anche Gimenez del Milan in ballo. Pure l'argentino vuole giocarsi le sue chance mondiali, per questo non era attratto dalla corte del Flamengo, ma in Inghilterra ci andrebbe subito. Il Taty è inquieto a Formello, il gioco di Sarri non lo esalta più di tanto, darebbe l'ok al trasferimento, ma dev'esserci anche quello della Lazio e servono almeno 25-30 milioni sul tavolo. Ne basterebbero meno per far entrare poi Raspadori, il cui cartellino potrebbe essere inserito a bilancio dopo giugno. L'altro nodo da sciogliere sarebbe legato invece allo stipendio (3 milioni all'Atletico), ma potrebbe essere in parte coperto dall'uscita di Castellanos (guadagna 2,2 milioni), in parte con quegli 1,2-1,3 milioni, già risparmiati con le cessioni di Casale, Tchaouna e Fares, e inizialmente destinati allo svincolato Insigne sull'esterno.
Vabbè, ripeto, mi sembra veramente una supercazzola di quelle importanti.
Però, ci mancherebbe, magari fosse.
Tecnicamente quest'anno non dico che possiamo ancora vincere lo scudetto, però con un po' di incastri potremmo andare in Champions.
Io sui sogni ti seguo, eh, è che m'hanno insegnato a guardare di più le solide realtà :beer:
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 15:07
Vabbè, ripeto, mi sembra veramente una supercazzola di quelle importanti.
Però, ci mancherebbe, magari fosse.
Tecnicamente quest'anno non dico che possiamo ancora vincere lo scudetto, però con un po' di incastri potremmo andare in Champions.
Io sui sogni ti seguo, eh, è che m'hanno insegnato a guardare di più le solide realtà :beer:
E con quei soldi a disposizione per il mio attacco vado a prendere Raspadori? Sarebbe un errore grave. Mi auguro davvero che non se ne faccia nulla.
Citazione di: ironman il 10 Dic 2025, 15:11
E con quei soldi a disposizione per il mio attacco vado a prendere Raspadori? Sarebbe un errore grave. Mi auguro davvero che non se ne faccia nulla.
Su questo temo meno azzardi o scelte sbagliate.
Con la situazione in cui ci troviamo credo che lo prenderebbero solo se veramente l'atletico decidesse di regalarlo mezza stagione o una intera per provare a valorizzarlo fregandosene dei compensi.
È che proprio non mi riesco a immaginare una trattativa così complessa fatta in questa situazione preoccupante.
Mentre invece credo molto di più al vassallaggio della stampa che cerca di innescarsi per dare un po' di respiro al loro amicone.
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 15:13
Su questo temo meno azzardi o scelte sbagliate.
Con la situazione in cui ci troviamo credo che lo prenderebbero solo se veramente l'atletico decidesse di regalarlo mezza stagione o una intera per provare a valorizzarlo fregandosene dei compensi.
È che proprio non mi riesco a immaginare una trattativa così complessa fatta in questa situazione preoccupante.
Mentre invece credo molto di più al vassallaggio della stampa che cerca di innescarsi per dare un po' di respiro al loro amicone.
Sì, è lo scenario più credibile e per fortuna in questo caso. Ma vediamo intanto chi è che si presenta con quella cifra per Castellanos, perché altrimenti si parla del nulla, neanche uno dalla serie D può ingaggiare il latinista senza aver incassato la plusvalenza.
Le ultime pagine di questo topic, ma corse tutte, dimostrano ampiamente come non ci sia NESSUNO pronto a comprare la Lazio o che Lotito stia almeno in trattative avanzate. Far depauperare il valore tecnico della Lazio fino al crollo totale non sarebbe affatto nelle intenzioni del venditore che, inoltre, avrebbe tutto l'interesse a lavorare liberamente sul mercato.
A proposito di Totò (ottimo spunto miosolidio) qua stiamo a Miseria (del duo ineffabile) e Nobiltà (la nostra). Prevale la miseria, direi realisticamente.
Un giocatore come Raspadori(che non è neppure un fenomeno) lo rivedremo fra un paio di anni senza Lotito.
Un prestito a Lotito che sta sul ca pure ai suoi familiari e non ha il minimo rapporto con nessuna grande società, non glielo daranno mai.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 10 Dic 2025, 15:46
Le ultime pagine di questo topic, ma quasi tutte, dimostrano ampiamente come non ci sia NESSUNO pronto a comprare la Lazio o che Lotito stia almeno in trattative avanzate. Far depauperare il valore tecnico della Lazio fino al crollo totale non sarebbe affatto nelle intenzioni del compratore che, inoltre, avrebbe tutto l'interesse a lavorare liberamente sul mercato.
A proposito di Totò (ottimo spunto miosolidio) qua stiamo a Miseria (del duo ineffabile) e Nobiltà (la nostra). Prevale la miseria, direi realisticamente.
Ecco ora si capisce meglio
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 15:07
Io sui sogni ti seguo, eh, è che m'hanno insegnato a guardare di più le solide realtà :beer:
Per non cadere nel de profundis collettivo, provo a ragionare su quel che leggo. Ci sono 2 SE.
1- SE arriva l'offerta per il Taty. Nel caso lo devi vendere per sbloccarti l'estate.
2- SE l'atletico ti presta il calciatore fino a giugno, conviene a te al calciatore e a loro. L'ago della bilancia pende a favore nostro, Sarri.
Poi, ripeto, se vogliamo passare la giornata a scriver come i bot, io avrei di meglio da fare.
In fondo non ho scritto che vendiamo Taty a 100 e trattiamo Salah e Gimenez.
Costa87 dove sei???
Devi tornare e fare una pagina con tante belle notizie.
a occhio i primi 15 di gennaio non muove una foglia.
a cortina co assobomber al rifugio.
poi dopo svariati cotechini gli ultimi 15 di gennaio vede se ce scappa qualcosa.
Citazione di: alenlalieno il 10 Dic 2025, 16:25
a occhio i primi 15 di gennaio non muove una foglia.
a cortina co assobomber al rifugio.
poi dopo svariati cotechini gli ultimi 15 di gennaio vede se ce scappa qualcosa.
Se arriverà Insigne è grasso che cola (quello del tiranno) perché SE non vendono BENE Taty o Guendo + Nuno, per fare una vera PLUSVALENZA, nun ce sta' un baiocco in cassa per acquistare.
Qualcuno ancora non lo capisce.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 10 Dic 2025, 15:46
Le ultime pagine di questo topic, ma corse tutte, dimostrano ampiamente come non ci sia NESSUNO pronto a comprare la Lazio o che Lotito stia almeno in trattative avanzate. Far depauperare il valore tecnico della Lazio fino al crollo totale non sarebbe affatto nelle intenzioni del venditore che, inoltre, avrebbe tutto l'interesse a lavorare liberamente sul mercato.
A proposito di Totò (ottimo spunto miosolidio) qua stiamo a Miseria (del duo ineffabile) e Nobiltà (la nostra). Prevale la miseria, direi realisticamente.
Ha appena sparato 850 milioni se qualcuno non se ne sia accorto. Ma ne parlerò nel thread suo, qui è ot.
dal punto di vista tecnico dare via castellanos per prendere raspadori per me non avrebbe nessun senso
Citazione di: Balde89 il 10 Dic 2025, 13:12
Vendere subito Dia, Castellanos, Isaksen, Tavares, Belahyane, Guendouzi e Gila (prima di perderlo a 0)
Prendere un centrale, un terzino, un cc e una punta.
Così Sarri deve ricominciare da capo, a metà campionato, ad insegnare i movimenti di squadra a mezza squadra. Una genialata.
Citazione di: gruz il 10 Dic 2025, 17:29
dal punto di vista tecnico dare via castellanos per prendere raspadori per me non avrebbe nessun senso
Ovvio, Castellanos lo vendo ma per una punta vera che può supportare l'attacco, segnare e far salire la squadra. Raspadori non è niente di tutto ciò.
Citazione di: ironman il 10 Dic 2025, 17:50
Ovvio, Castellanos lo vendo ma per una punta vera che può supportare l'attacco, segnare e far salire la squadra. Raspadori non è niente di tutto ciò.
Castellanos ( o chi per lui) lo devi vendere.
Lo devi vendere per garantirti un mercato quest'estate.
EDIT
Se all'uscita ci metti un prestito in entrata, di buon livello, lo DEVI fare.
Io mi fionderei su Gimenez del Milan in diritto di riscatto...
Citazione di: gruz il 10 Dic 2025, 17:29
dal punto di vista tecnico dare via castellanos per prendere raspadori per me non avrebbe nessun senso
Premesso che per me siamo piú nel fanta che nel calcio...Puó essere che Sarri ci veda qualcosa. Del resto chi avrebbe immaginato Mertens da 20 goal a stagione??
Certo restiamo in un contesto in cui con Raspadori cosí come con il Taty hai bisogno di mezzali e esterni che portino piú goal e vabbé.
Certo il senso economico ci sarebbe eccome...uno lo vendi e metti a bilancio subito, l´altro lo prendi in prestito con diritto
Citazione di: RG-Lazio il 10 Dic 2025, 18:35
Io mi fionderei su Gimenez del Milan in diritto di riscatto...
Premesso che per me siamo piú nel fanta che nel calcio...Puó essere che Sarri ci veda qualcosa. Del resto chi avrebbe immaginato Mertens da 20 goal a stagione??
Certo restiamo in un contesto in cui con Raspadori cosí come con il Taty hai bisogno di mezzali e esterni che portino piú goal e vabbé.
Certo il senso economico ci sarebbe eccome...uno lo vendi e metti a bilancio subito, l´altro lo prendi in prestito con diritto
ma guarda a me poi neanche dispiacerebbe vedere raspadori centravanti in un attacco a 3 dato che non ci gioca piu da anni ( se non saltuariamente ) e che nella sua unica stagione che l ha fatto a sassuolo aveva fatto bene quando era giovanissimo tra l altro
pero dico che non ha senso dal punto di vista tecnico ( ovviamente da quello economico puo averne ) perche sia taty che raspadori sono due centravanti con buona tecnica che sanno legare bene il gioco ma che vedono poco la porta e quindi a questo punto, non essendoci neanche sta grande differenza di eta, mi tengo decisamente castellanos che mi da un po piu di fisico , di garra ( raspadori non mi sembra averne troppa) e piu presenza in area quando si alza la palla
per quanto riguarda la speranza che raspadori possa diventare un mertens io la vedo un po dura , perche mertens gia da esterno sia in olanda che in italia aveva dimostrato di vedere parecchio la porta
a rega' ma pure in prestito, ma lo stipendio chi glielo paga?
magari ce lo prestano gratis e je pagano pure mezzo stipendio.
Altro che babbo natale.
io invece siccome penso che raspadori a quanto ho letto lo cerca pure la reuma, i giornalari stanno preparando per le feste "il derby di mercato" che gia si sa come finirebbe perche i friedkin non avranno la chiesa ma c'hanno un sacco de soldi in piu del caldarrostaro di formello.
Siamo passati da niente mercato a raspadori.
Eddaje, pare che siete atterrati ieri da marte, ma quando mai la Lazio di Lotito ha preso un giocatore da un topclub europeo i in prestito poi?
questa è proprio roba che non sta nel modus operandi ventennale di questa società.
Warp sono d´accordo. Si tratta di una chiacchierata a livello tattico/tecnico. LA realtá é che probabilmente il sostituto del Taty sará Saná Fernandes.
Certo eh...Raspadori non é Immobile, e ne parliamo come se stessimo trattando Alen Boksic dal Marsiglia...se non é ridimensionamento questo...
Citazione di: RG-Lazio il 10 Dic 2025, 18:35
Io mi fionderei su Gimenez del Milan in diritto di riscatto...
Mammagari.
ecco il derby di mercato che avevo appena citato, e come te sbagli?
Proprio per questo l'ex Sassuolo ha chiesto ai suoi agenti di sondare il terreno per un ritorno in Serie A già il prossimo mese. Su di lui c'è anche la Roma (che ha come obiettivo principale Zirkzee), può aprirsi un derby di mercato. Per far arrivare Raspadori, però, prima deve uscire Castellanos (per cui si aspetta un'offerta da 25-30 milioni), sia per il posto in rosa che a livello di ingaggio, anche perché a gennaio la Lazio potrà sicuramente operare a 'saldo zero'. Il cartellino di Jack potrebbe essere inserito a bilancio dopo giugno; il suo stipendio invece potrebbe essere coperto in parte dalla cessione del Taty e in parte da quelli risparmiati da Casale, Tchaouna e Fares, da tempo destinati a Insigne.
se serve un 100 euro per la colletta li metto pure io, mica stamo qui a fa i pidocchiosi
Voglio vedere chi tira fuori i 25-30 mln. richiesti da Lotito per il Taty, a gennaio, un attaccante che fa' più colpi di tacco che segnature.
Serve il miracolo che si è verificato con Tchaouna la scorsa estate.
a quella cifra se vuoi lo vendi ieri a castellanos
Citazione di: RubinCarter il 10 Dic 2025, 18:03
Castellanos ( o chi per lui) lo devi vendere.
Se all'uscita ci metti un prestito in entrata, di buon livello, lo DEVI fare.
Ecco, però io su questo non ti seguo.
Non si tratta di bot o de profundis, è che se davvero ragionassero così io sarei preoccupatissimo.
Cedi un titolare che rappresenta uno dei patrimoni maggiormente di valore della squadra per prendere un giocatore che non ti puoi mai permettere oltre al prestito secco per metà stagione sperando cosa?
Che ti porti in Europa così da poter sanare i buffi senza troppe cessioni?
Capisco l'ottica del tifoso nudo e crudo, ma se la volessimo valutare con un atteggiamento più consapevole sarebbe un'operazione stile si salvi chi può.
Paradossalmente preferirei frasi di circostanza e "va tutto bene" tenendo la squadra per poter quantomeno sperare che ci sia una strategia per giugno che forse non ho compreso.
Vendere di corsa a Gennaio e fare dei prestiti per tenere in piedi la baracca mi farebbe davvero sprofondare nell'amarezza.
Citazione di: gruz il 10 Dic 2025, 21:29
a quella cifra se vuoi lo vendi ieri a castellanos
Un ds che compra Castellanos a 30 mln. è da cacciare. Spero, per il bene della Lazio, che esista un ds fesso in una qualsiasi società del mondo, e faccia spendere quella somma al suo presidente. A gennaio.
Citazione di: Laziale-forever il 10 Dic 2025, 21:32
Un ds che compra Castellanos a 30 mln. è da cacciare. Spero, per il bene della Lazio, che esista un ds fesso in una qualsiasi società del mondo, e faccia spendere quella somma al suo presidente. A gennaio.
tanto per citarne uno al volo , lucca (che per me a castellanos non allaccia manco le scarpe ) dopo che negli ultimi 3 anni ha fatto 2 gol in olanda e 20 in due stagioni a udine , con solo 2 anni in meno di castellanos e' stato pagato 40
castellanos a 25 30 milioni c ha la fila per me poi magari a gennaio e' diverso ci so meno soldi, non tutti hanno bisogno di una punta ecc , ma a quella cifra in condizioni normali manco lo metti sul mercato che l hai venduto
Citazione di: gruz il 10 Dic 2025, 21:44
tanto per citarne uno al volo , lucca (che per me a castellanos non allaccia manco le scarpe ) dopo che negli ultimi 3 anni ha fatto 2 gol in olanda e 20 in due stagioni a udine , con solo 2 anni in meno di castellanos e' stato pagato 40
castellanos a 25 30 milioni c ha la fila per me poi magari a gennaio e' diverso ci so meno soldi, non tutti hanno bisogno di una punta ecc , ma a quella cifra in condizioni normali manco lo metti sul mercato che l hai venduto
Lucca non piace manco a me.
Detto questo, tutto il mondo sa' che Claudio Lotito deve fare vere plusvalenze a gennaio, per evitare il blocco del mercato a giugno e/o a "saldo zero". Posso sbagliare ma, secondo me, a gennaio solo per un top player una società ti garantisce 30 pippi o ti accetta il prestito con obbligo di riscatto a tale cifra. Castellanos a 20 mln. lo darei via e, sempre secondo me, a quella cifra lo venderebbe pure Lotito, il quale deve vendere a gennaio per fare plusvalenze ed avere mercato libero in estate. Sono curioso di come Lotito uscirà dalle sabbie mobili, perché la situazione è ingarbugliata parecchio, tanto che non può nemmeno rinnovare i giocatori in scadenza. La sola cessione di Castellanos, inoltre, non risolve nulla ai fini dell' indice 0.70 da rispettare.
Ma che dite sto centravanti del Manchester City ce potrebbe servi'?
Parli di Roque Santa Cruz? Ci era stato gia` accostato qualche anno fa, se non sbaglio.
Citazione di: Splash il 10 Dic 2025, 22:48
Parli di Roque Santa Cruz? Ci era stato gia` accostato qualche anno fa, se non sbaglio.
Il chicharito Hernandez!
Citazione di: Laziale-forever il 10 Dic 2025, 21:32
Un ds che compra Castellanos a 30 mln. è da cacciare. Spero, per il bene della Lazio, che esista un ds fesso in una qualsiasi società del mondo, e faccia spendere quella somma al suo presidente. A gennaio.
Castellanos vale tranquillamente 20-30M come attaccante, non è ancora nel pieno della maturaità psico-fisica, tecnicamente è sopra la media, abbondantemente sopra la media anche come gioco di testa e per ogni gol che sbaglia ne fa fare due tra assist e movimenti. Infatti io non lo cederei, cederei Dia, Nuno Tavares e Guendouzi prima di subito se proprio devo avere soldi per fare mercato.
Ma giustamente Dia non te lo prende nessuno e manco Nuno, forse gli arabi, a differenza di Castellanos. Guendouzi dovrebbe avere mercato anche in premier, magari lo piazzi bene, tanto se ti serve un corridore con piedi sparati bravo tatticamente, tipo un Gonzalez, ne trovi ovunque, anche in B (io seguo il Modena e Santoro mi pare decisamente di altra categoria, come Gerli, ma di registi siamo pieni).
A noi servono piedi buoni a centrocampo, non necessariamente l'attaccante da 200 gol.
Citazione di: gruz il 10 Dic 2025, 21:44
tanto per citarne uno al volo , lucca (che per me a castellanos non allaccia manco le scarpe ) dopo che negli ultimi 3 anni ha fatto 2 gol in olanda e 20 in due stagioni a udine , con solo 2 anni in meno di castellanos e' stato pagato 40
castellanos a 25 30 milioni c ha la fila per me poi magari a gennaio e' diverso ci so meno soldi, non tutti hanno bisogno di una punta ecc , ma a quella cifra in condizioni normali manco lo metti sul mercato che l hai venduto
Questa volta concordo pienamente con te, 100%
Purtroppo spesso prevale l'idea che i nostri sono tutte pippe e gli altri sono buoni.
Il cambio Tati con Raspadori per me però è tecnicamente alla pari. È più un'azione alla Cragnotti (non nel senso di ricchezza :D) che ti permette di fare plusvalenze senza abbattere il valore della squadra.
Citazione di: Achab77 il 10 Dic 2025, 21:30
Ecco, però io su questo non ti seguo.
Non si tratta di bot o de profundis, è che se davvero ragionassero così io sarei preoccupatissimo.
Cedi un titolare che rappresenta uno dei patrimoni maggiormente di valore della squadra per prendere un giocatore che non ti puoi mai permettere oltre al prestito secco per metà stagione sperando cosa?
Che ti porti in Europa così da poter sanare i buffi senza troppe cessioni?
Capisco l'ottica del tifoso nudo e crudo, ma se la volessimo valutare con un atteggiamento più consapevole sarebbe un'operazione stile si salvi chi può.
Paradossalmente preferirei frasi di circostanza e "va tutto bene" tenendo la squadra per poter quantomeno sperare che ci sia una strategia per giugno che forse non ho compreso.
Vendere di corsa a Gennaio e fare dei prestiti per tenere in piedi la baracca mi farebbe davvero sprofondare nell'amarezza.
Vedi altre alternative?
Vedi Lotito che mette dentro 50 milioni ?
Vedi Lotito che a gennaio saluta e vende?
Come credi che farai mercato a giugno se oggi non vendi nessuno?
Detto questo, Raspadori o chi per lui , puoi prenderlo e pagarlo in più anni. Il costo del cartellino è indicativamente uguale a quello del Taty. I soldi del Taty li metti subito a bilancio e attappi la falla. Se Raspadori o chi per lui lo paghi alla Rovella hai risolto parte del problema.
Oppure si torna alle due alternative scritte sopra .
Ne hai altre? Ce ne sono altre? Come pensi si possa risolvere ?
Ecco la soluzione.. :D
https://www.calciomercato.com/liste/como-bilancio-in-perdita-per-105-milioni-di-euro-86-milioni-di-stipendi-i-fratelli-hartono-ripianano-il-deficit/blt7688902d3e1ed406
Citazione di: RubinCarter il 11 Dic 2025, 09:06
Vedi altre alternative?
Vedi Lotito che mette dentro 50 milioni ?
Vedi Lotito che a gennaio saluta e vende?
Come credi che farai mercato a giugno se oggi non vendi nessuno?
Detto questo, Raspadori o chi per lui , puoi prenderlo e pagarlo in più anni. Il costo del cartellino è indicativamente uguale a quello del Taty. I soldi del Taty li metti subito a bilancio e attappi la falla. Se Raspadori o chi per lui lo paghi alla Rovella hai risolto parte del problema.
Oppure si torna alle due alternative scritte sopra .
Ne hai altre? Ce ne sono altre? Come pensi si possa risolvere ?
Devi per forza superare i blocchi di mercato con un investimento...
Altrimenti con il nostro attuale parco giocatori non hai di che sbloccare e poi ristrutturare la squadra.
Nemmeno a giugno
Citazione di: Beppe78 il 11 Dic 2025, 08:31
Castellanos vale tranquillamente 20-30M come attaccante,
A noi servono piedi buoni a centrocampo, non necessariamente l'attaccante da 200 gol.
Beppe, alla Lazio serve un vero centravanti, uno da 15-20 segnature in campionato, perché Taty+Dia+Noslin messi assieme sono più i soldi spesi che le segnature. E non è nemmeno Raspadori che potrebbe risolvere i problemi in attacco, perché sarà pure più forte del Taty, ma non è il centravanti che ti garantisce la svolta davanti.
Ultima cosa, Raspadori è stato pagato 25 mln. + bonus dall' Atletico, ha uno stipendio importante, fuori budget di Lotito, che ha un solo imperativo a gennaio: vendere il più possibile per fare plusvalenza. Arriveranno offerte per Castellanos??? Forse, ma voglio vedere tutti questi estimatori che offrono 25 mln. minimo, a gennaio.
Citazione di: RubinCarter il 11 Dic 2025, 09:06
Vedi altre alternative?
Vedi Lotito che mette dentro 50 milioni ?
Vedi Lotito che a gennaio saluta e vende?
Come credi che farai mercato a giugno se oggi non vendi nessuno?
Detto questo, Raspadori o chi per lui , puoi prenderlo e pagarlo in più anni. Il costo del cartellino è indicativamente uguale a quello del Taty. I soldi del Taty li metti subito a bilancio e attappi la falla. Se Raspadori o chi per lui lo paghi alla Rovella hai risolto parte del problema.
Oppure si torna alle due alternative scritte sopra .
Ne hai altre? Ce ne sono altre? Come pensi si possa risolvere ?
Se mi chiedi cosa spero:
- che Lotito venda
Oppure
- che abbia una strategia di risanamento da questa estate e che quindi si impegni a trattenere la squadra così com'è a gennaio per reimpostare (finalmente) un progetto vero con smobilitazione annessa.
Se mi chiedi cosa penso:
- farà un paio di cessioni a gennaio e poi incrocerà le dita affinché in estate cambi qualcosa, o normativamente o a livello di incassi (sponsor, etc.).
Qui il tema non è capire cosa propongo io come alternativa, ma analizzare il comportamento della società negli ultimi due anni e ipotizzare uno scenario.
Quello che scrive Abbate e che tu riporti è uno scenario sicuramente attuabile, ma profondamente incoerente con tutto ciò che succede da noi da 21 anni (e in quest'ultimo periodo in particolare).
Io rifonderei le basi immaginando la società in maniera diversa, eliminando le boiate di talent room et similia e dando una bella pacca sulle spalle a Fabiani in funzione dell'arrivo di un Ds vero e bravo a reimpostare tutto da capo.
Questo sognerei di avere, non operazioni spot fine a se stesse per salvare l'apparenza per qualche mese.
Poi sono opinioni, eh.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Dic 2025, 09:17
Beppe, alla Lazio serve un vero centravanti, uno da 15-20 segnature in campionato, perché Taty+Dia+Noslin messi assieme sono più i soldi spesi che le segnature. E non è nemmeno Raspadori che potrebbe risolvere i problemi in attacco, perché sarà pure più forte del Taty, ma non è il centravanti che ti garantisce la svolta davanti.
Ultima cosa, Raspadori è stato pagato 25 mln. + bonus dall' Atletico, ha uno stipendio importante, fuori budget di Lotito, che ha un solo imperativo a gennaio: vendere il più possibile per fare plusvalenza. Arriveranno offerte per Castellanos??? Forse, ma voglio vedere tutti questi estimatori che offrono 25 mln. minimo, a gennaio.
Raspadori per me vale 1/4 di Castellanos, anzi per me è proprio scarso, quindi sta bene dove sta.
L'attaccante da 15-20 gol vorrei fare presente che in A ce l'ha l'inda. Fine. E noi abbiamo vinto scudetti e fatto qualificazioni champions con gente da doppia cifra scarsa.
Serve un Parolo vero, non Guendouzi, e magari un Milinkovic, molto di più di un Immobile o un Piola.
Citazione di: Beppe78 il 11 Dic 2025, 09:26
Raspadori per me vale 1/4 di Castellanos, anzi per me è proprio scarso, quindi sta bene dove sta.
L'attaccante da 15-20 gol vorrei fare presente che in A ce l'ha l'inda. Fine. E noi abbiamo vinto scudetti e fatto qualificazioni champions con gente da doppia cifra scarsa.
Serve un Parolo vero, non Guendouzi, e magari un Milinkovic, molto di più di un Immobile o un Piola.
I valori che possiamo dare sono fittizi..
Dipende poi da quanto otterrai.
A gennaio arriverà qualcuno che ci da 30M cash per il taty?.
Tutti sanno che dobbiamo vendere e non abbiamo questa rete di amicizie tali da sistemarci le cose
Citazione di: AquiladiMare il 11 Dic 2025, 09:39
I valori che possiamo dare sono fittizi..
Dipende poi da quanto otterrai.
A gennaio arriverà qualcuno che ci da 30M cash per il taty?.
Tutti sanno che dobbiamo vendere e non abbiamo questa rete di amicizie tali da sistemarci le cose
Sì chiaro, io non sto a guardare l'aspetto economico, solo quell sportivo. Raspadori per Castellanos siamo più scarsi di prima. Se questo lo fai per prendere anche Parolo 2 e Milinkovic 2, allora ok.
Citazione di: Laziale-forever il 11 Dic 2025, 09:17
Beppe, alla Lazio serve un vero centravanti, uno da 15-20 segnature in campionato, perché Taty+Dia+Noslin messi assieme sono più i soldi spesi che le segnature. E non è nemmeno Raspadori che potrebbe risolvere i problemi in attacco, perché sarà pure più forte del Taty, ma non è il centravanti che ti garantisce la svolta davanti.
20 gol in questa Lazio non li segna nemmeno Haaland.
Citazione di: Beppe78 il 11 Dic 2025, 09:26
Raspadori per me vale 1/4 di Castellanos, anzi per me è proprio scarso, quindi sta bene dove sta.
L'attaccante da 15-20 gol vorrei fare presente che in A ce l'ha l'inda. Fine. E noi abbiamo vinto scudetti e fatto qualificazioni champions con gente da doppia cifra scarsa.
Serve un Parolo vero, non Guendouzi, e magari un Milinkovic, molto di più di un Immobile o un Piola.
Beh è un tuo parere, invece il mio è che Raspadori (che non ci dimentichiamo coi suoi goal nelle ultime partite dello scorso anno ha fatto vincere un campionato al Napoli) è molto meglio di Castellanos. Magari arrivasse, ma non mi illudo, non te lo danno a meno di 25 mln e Lotito non c'ha una lira, forse ci arrivi se vendi lo stesso Castellanos + Tavares...
La Lazio, con dimensioni sicuramente ridotte e in assenza di novità che all'orizzonte non vedo, ha davanti due strategie (anche mixabili), entrambe attivabili dopo la monetizzazione del parco giocatori:
1. ridurre le pretese e investire nel futuro, acquisendo giovani di belle speranze dal prezzo e ingaggio ridotto: in sostanza riparti dal Lotito anno 0;
2. acquisire in prestito le prestazioni di giocatori importanti (è pieno in giro di esuberi o calciatori scontenti) o portando a Formello vecchie glorie (ma per ogni Klose ti arriva anche un Saha, un Nani...), continuando a bruciare margine con un totale ingaggi elevato.
Se scegli la numero 1 puoi sperare in un percorso di (ri)crescita, se scegli la 2 devi incrociare le dita per classificarti nell'Europa che conta (CL/EL) altrimenti continuerai sempre ad annaspare.
In entrambi i casi avrai comunque la necessità di cambiare totalmente l'approccio al calciomercato e alla gestione del parco giocatori, e io sinceramente con questa società sono altamente preoccupato...
Citazione di: Laziale-forever il 11 Dic 2025, 09:17
Ultima cosa, Raspadori è stato pagato 25 mln. + bonus dall' Atletico, ha uno stipendio importante, fuori budget di Lotito, che ha un solo imperativo a gennaio: vendere il più possibile per fare plusvalenza. Arriveranno offerte per Castellanos??? Forse, ma voglio vedere tutti questi estimatori che offrono 25 mln. minimo, a gennaio.
raspadori andra molto probabilmente alla reuma che può permettersi di pagargli l'ingaggio e il derby di mercato sotto l'albero di natale verrà vinto dal trigoria con sommo godimento dei media che stanno montando la notizia e conseguente sfogo social dei laziali che darà ancora più godimento a quei suini.
non ce fate la bocca. È una calla.
Citazione di: Warp il 11 Dic 2025, 11:20
raspadori andra molto probabilmente alla reuma che può permettersi di pagargli l'ingaggio e il derby di mercato sotto l'albero di natale verrà vinto dal trigoria con sommo godimento dei media che stanno montando la notizia e conseguente sfogo social dei laziali che darà ancora più godimento a quei suini.
non ce fate la bocca. È una calla.
Infatti.
Qualcuno già lo vede in formazione e dà per scontata la vendita di Castellanos...dopo 21 anni di Claudio Lotito e mercati "zero" a gennaio, anche in periodi in cui qualche baiocco in cassa ce stava. Vabbè dai, è lecito credere pure a Babbo Natale.
"
Non indeboliremo la squadra" (Claudio Lotito).
Citazione di: Warp il 11 Dic 2025, 11:20
raspadori andra molto probabilmente alla reuma che può permettersi di pagargli l'ingaggio e il derby di mercato sotto l'albero di natale verrà vinto dal trigoria con sommo godimento dei media che stanno montando la notizia e conseguente sfogo social dei laziali che darà ancora più godimento a quei suini.
non ce fate la bocca. È una calla.
Ma sicuro proprio.
100%
:asrm
Faccio sommessamente notare che da qualche anno il ruolo dell'attaccante , quello da 15-20 gol (cit.) si è estinto.
Non esiste praticamente più.
Una volta al campetto quello scarso lo mettevi in porta, adesso quello che scarso lo metti in attacco, il ruolo più sfigato che esista.
Messi in mezzo ai difensori centrali, toccano al massimo 4-5 palle a partita, e solo per smistarle alle alette offensive che giocano larghe e rigorosamente a piede invertito.
In giro, attaccanti forti non ce ne sono più perché il ruolo dell'attaccante è passato, spero non definitivamente, di moda.
Nel campionato 2000-2001, la classifica marcatori vedeva nei primi 19 posti solo punte centrali.
Oggi in testa alla classifica marcatori, al netto di Lautaro, si trova il regista dell'Inter seguito da una caterva di mezze punte/esterni, gli unici ormai a cui è richiesto di fare gol, saper tirare in porta o abbozzare un dribbling.
Castellanos?
Minchia è un fenomeno rispetto a quello che si trova in giro, o che realisticamente una squadra come la Lazio attuale può pensare di acquistare.
Batistuta, Crespo, Signori, Vieri, Trezeguet...tutta roba che non esiste più.
Teniamoci il Taty, e pure noslin va bene per questo tipo calcio.
Altroché
Lo ha detto chiaramente: non indeboliremo la squadra.
Questo significa che a gennaio conta di togliersi qualche esubero.
Poi a giugno partirà l'indebolimento quello vero perché incombono i 30 milioni di Irpef del 2021 congelati per il Covid.
Infatti. Nessuno esce, nessuno entra
Citazione di: AutumnLeaves il 11 Dic 2025, 11:49
Infatti. Nessuno esce, nessuno entra
In effetti per togliere ogni residuo dubbio basta che sia stato presentato un bilancio ancora peggiore di quello di giugno in modo da non poter fare mercato nemmeno a somma zero, cosa che personalmente non escludo affatto.
Citazione di: Achab77 il 11 Dic 2025, 09:24
Stiamo morendo. Prima ci salviamo e poi parliamo di riprendere a correre.
io mi immagino lotito e fabiani tipo fantozzi e filini..
Che fa sblocchi lei?
No no, sblocchi lei..
Citazione di: Laziale-forever il 10 Dic 2025, 21:32
Un ds che compra Castellanos a 30 mln. è da cacciare. Spero, per il bene della Lazio, che esista un ds fesso in una qualsiasi società del mondo, e faccia spendere quella somma al suo presidente. A gennaio.
Su questo non sono d'accordo, non è che tutti i nostri perchè comprati dal duo sono scarsi a prescindere. Mi vorrai dire che 30 milioni per Castellanos sono tanti se lo prende la Lazio per farne il centravanti da 433 con un centrocampo che inventa poco e tutto il peso dell'attacco è su di lui. Se lo compra una squadra con un buon parco attaccanti dove lui può fare la seconda punta a un centravanti che fa a sportellate, apre gli spazi, Castellanos è un signor attaccante. Già con Dia l'anno scorso ne hanno giovato tutti e due.
Citazione di: Splash il 10 Dic 2025, 22:48
Parli di Roque Santa Cruz? Ci era stato gia` accostato qualche anno fa, se non sbaglio.
Parlavo del Kun Aguero che dobbiamo abbassare l'età media della rosa.
mi fate qualche nome di centravanti, prendibile dalla lazio ,piu forte di castellanos
non dico che non ci siano eh magari non li conosco io o non mi vengono in mente al momento
Citazione di: gruz il 11 Dic 2025, 14:56
mi fate qualche nome di centravanti, prendibile dalla lazio ,piu forte di castellanos
non dico che non ci siano eh magari non li conosco io o non mi vengono in mente al momento
Per quello teoricamente ci dovrebbe essere un professionista, preferibilmente a capo di una struttura formata da altri professionisti, che si occupa di trovare nomi che magari noi non conosciamo ma che sono migliori di Taty.
Ma vista la situazione in cui siamo io concordo, ad oggi sarebbe molto complesso andare a cercare un sostituto valido in breve tempo.
Citazione di: Achab77 il 11 Dic 2025, 15:26
Per quello teoricamente ci dovrebbe essere un professionista, preferibilmente a capo di una struttura formata da altri professionisti, che si occupa di trovare nomi che magari noi non conosciamo ma che sono migliori di Taty.
Ma vista la situazione in cui siamo io concordo, ad oggi sarebbe molto complesso andare a cercare un sostituto valido in breve tempo.
si si sono d accordo che di quello si deve interessare la societa , era solo per parlarne un attimo tra di noi
Citazione di: Laziale-forever il 11 Dic 2025, 11:29
Infatti.
Qualcuno già lo vede in formazione e dà per scontata la vendita di Castellanos...dopo 21 anni di Claudio Lotito e mercati "zero" a gennaio, anche in periodi in cui qualche baiocco in cassa ce stava. Vabbè dai, è lecito credere pure a Babbo Natale.
"Non indeboliremo la squadra" (Claudio Lotito).
Io questa frase l'ho tradotta con "devo vendere qualcuno per forza, poi si vedrà". Perciò non concordo con chi ipotizza "nessuno esce e nessuno entra".
Domanda seria, forse per qualcuno sciocca: quando si dice che servono 30 milioni di plusvalenze, significa che servono 30 milioni oppure che serve una differenza di 30 milioni fra quanto incassiamo da un giocatore e quanto lo abbiamo pagato?
Esempio: noi il Taty lo abbiamo pagato 15 milioni. Se lo vendiamo a 25 la differenza è 10 e quindi ci rimangono altri 20 milioni da incassare con altre operazioni simili, altrimenti non possiamo operare?
Citazione di: Balde89 il 11 Dic 2025, 16:49
Esempio: noi il Taty lo abbiamo pagato 15 milioni. Se lo vendiamo a 25 la differenza è 10 e quindi ci rimangono altri 20 milioni da incassare con altre operazioni simili, altrimenti non possiamo operare?
questo
edit: ovviamente al netto degli ammortamenti.
se il tatu lo hai pagato 25 e sta qui da 3 anni sta a bilancio per 10
Citazione di: Dissi il 11 Dic 2025, 16:51
questo
edit: ovviamente al netto degli ammortamenti.
se il tatu lo hai pagato 25 e sta qui da 3 anni sta a bilancio per 10
Ecco, è opportuno precisarlo.
Perciò credo che la plusvalenza maggiore si faccia con Guendouzi che vedo come il primo candidato a uscire, anche perché uno come lui può essere apprezzato in più paesi incluso il suo.
Citazione di: ironman il 11 Dic 2025, 16:38
Io questa frase l'ho tradotta con "devo vendere qualcuno per forza, poi si vedrà". Perciò non concordo con chi ipotizza "nessuno esce e nessuno entra".
Sai che c'è??? Nessuno entrerà, forse Insigne al quale è stato fatto spazio per il suo stipendio con le cessioni estive, perché Lotito ha bisogno di vendere a tanto per fare plusvalenze vere, e poi (forse) accontentare Sarri. In 21 anni di Claudio Lotito, a gennaio, non ho visto mai fare mercato "serio", senza dimenticare che pure gli eschimesi sanno che ha bisogno di fare cassa. Il mercato sarà sicuramente "a saldo zero" e ciò non aiuta. Sono curioso di vedere come uscirà dalla melma in cui si è cacciato con le sue mani.
le squadre sapendo che la Lazio ha bisogno di vendere giocheranno al ribasso con le valutazioni dei calciatori e prevedo che se ci saranno vendite saranno chiuse alla quasi chiusura del mercato.
Keita Balde
Sono (come sempre) moderatamente ottimista.
I nomi che stanno uscendo sono "spifferi" riportati da testate nazionali importanti, non da cugini del barbiere del DS. Evidentemente le voci sono messe in giro dai procuratori non soddisfatti del trattamento dei club di appartenenza (Ilic, Raspadori, Samardzic, ecc.), quindi, acquisti possibili con aiutino.
Altro discorso le cessioni, là c'è bisogno di squadre con soldi veri e soprattutto di un DS con appoggi e conoscenze di livello.
Citazione di: Charlot il 11 Dic 2025, 17:53
Sono (come sempre) moderatamente ottimista.
I nomi che stanno uscendo sono "spifferi" riportati da testate nazionali importanti, non da cugini del barbiere del DS. Evidentemente le voci sono messe in giro dai procuratori non soddisfatti del trattamento dei club di appartenenza (Ilic, Raspadori, Samardzic, ecc.), quindi, acquisti possibili con aiutino.
Altro discorso le cessioni, là c'è bisogno di squadre con soldi veri e soprattutto di un DS con appoggi e conoscenze di livello.
Sono nomi messi a caso.. oppure,come dici tu, indiscrezioni fatte girare dai procuratori.. se va bene,e dico se va bene,viene solo Insigne (ne sarei contento personalmente)
Una domanda sul famoso verdetto sul mercato aperto o meno che risulta sarà il 20 dicembre: noi non sappiamo qual è il verdetto ma la società, che ha presentato i conti, non dovrebbe già saperlo?
A giugno hanno fatto un errore, la famosa "svista", ma stavolta non se li saranno fatti due conti?
Che sorpresa potrà mai uscire fuori?
Citazione di: trax_2400 il 11 Dic 2025, 18:11
...
A giugno hanno fatto un errore, la famosa "svista", ma stavolta non se li saranno fatti due conti?
Che sorpresa potrà mai uscire fuori?
Lotito ha dei collaboratori naif, pagati poco, autodidatti.
:=))
Citazione di: Maffetto81 il 11 Dic 2025, 18:02
Sono nomi messi a caso.. oppure,come dici tu, indiscrezioni fatte girare dai procuratori.. se va bene,e dico se va bene,viene solo Insigne (ne sarei contento personalmente)
Per me arrivano tre giocatori.
;)
Citazione di: trax_2400 il 11 Dic 2025, 18:11
Una domanda sul famoso verdetto sul mercato aperto o meno che risulta sarà il 20 dicembre: noi non sappiamo qual è il verdetto ma la società, che ha presentato i conti, non dovrebbe già saperlo?
A giugno hanno fatto un errore, la famosa "svista", ma stavolta non se li saranno fatti due conti?
Che sorpresa potrà mai uscire fuori?
Il verdetto forse non è poi così importante saperlo presto nel senso che sappia già di dover fare plusvalenze per l'estate.
Il "non indebolirò la squadra" è arrivato se ho letto bene come risposta alla domanda "arriveranno rinforzi a gennaio"?
Poteva rispondere come sempre, tipo "la Lazio è attiva sul mercato 365 giorni all'anno". Stavolta non lo ha fatto. E allora la situazione a grandi linee gli è già nota. Deve vendere bene e poi si vedrà.
Citazione di: ironman il 11 Dic 2025, 18:22
Il verdetto forse non è poi così importante saperlo presto nel senso che sappia già di dover fare plusvalenze per l'estate.
Il "non indebolirò la squadra" è arrivato se ho letto bene come risposta alla domanda "arriveranno rinforzi a gennaio"?
Poteva rispondere come sempre, tipo "la Lazio è attiva sul mercato 365 giorni all'anno". Stavolta non lo ha fatto. E allora la situazione a grandi linee gli è già nota. Deve vendere bene e poi si vedrà.
Che potrebbe voler dire... "Non vendo nessuno"...
Indebolire
dipende dai punti di vista
per me se certi giocatori vanno via si indebolisce ... Gila, Guendo ?
per qualcun altro magari certi giocatori possono anche andare via perchè i sostituti sono già ritenuti all'altezza ... Provstgaard, Basic ?
Citazione di: ironman il 11 Dic 2025, 18:22
Il verdetto forse non è poi così importante saperlo presto nel senso che sappia già di dover fare plusvalenze per l'estate.
Il "non indebolirò la squadra" è arrivato se ho letto bene come risposta alla domanda "arriveranno rinforzi a gennaio"?
Poteva rispondere come sempre, tipo "la Lazio è attiva sul mercato 365 giorni all'anno". Stavolta non lo ha fatto. E allora la situazione a grandi linee gli è già nota. Deve vendere bene e poi si vedrà.
In un campionato meno ricco di una volta, in una società povera come la nostra, è di fondamentale importanza l'abilità del Ds di vendere bene i giocatori, al momento giusto.
Ce l'avrà Fabiani sta capacità?
Vedremo.
Io dubito molto perché oggi si vende bene soprattutto all'estero e non mi sembra uno che abbia sto network di conoscenze...
ritorna l'idea Samardzic
https://www.sololalazio.it/2025/12/11/lazio-ritorna-lidea-samardzic-sarri-ora-apre-allarrivo-del-serbo/
Ha pure visionato una villa nei pressi di Formello, quella che doveva prendere Berardi.
Le idee non costano alla fine e non impattano l'indice di "stupidità" tanto caro al senatore
OUT : Mandas, Hysaj, Gigot, Tavares, Belahyane, Dele-Bashiru, Castellanos, Dia.
IN : Parisi, Samardzic, Insigne, Raspadori.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Parisi
Guendouzi-Rovella-Samardzic
Isaksen-Raspadori-Zaccagni
X
Lazzari-Patric-Provstgaard-Pellegrini
Vecino-Cataldi-Basic
Cancellieri-Noslin-Insigne (Pedro)
Citazione di: FeverDog il 11 Dic 2025, 22:58
Le idee non costano alla fine e non impattano l'indice di "stupidità" tanto caro al senatore
Indice di stupidità (si riferiva all'indice di liquidità) che non conta più un cazzo.
Banalmente osservo che se la cifra da mettere a conto "anticipazioni presidente", "aumento di capitale" o qualcos'altro, é nelle possibilità finanziarie di Lotito, di sua moglie, del figlio (vendendo su eBay la collezione di playboy) sarebbe ovvio presentarsi alla CONSOB con l'indice del costo del lavoro allargato sotto la soglia dello 0,80. In questo modo se a marzo non si riesce a stare sotto lo 0,70 si dovrebbe fare a giugno mercato a saldo zero. Se falliamo sia ora che a marzo, a giugno mercato bloccato del tutto.
Per questo, anche se "il modello di business della Lazio di Lotito è morto", confido (spero, mi piacerebbe, vorrei tanto...) nel fatto che alla consob siano stati presentati dei conti sotto lo 0,80.
Oggi è il turno di Loftus-Cheek al posto di Guendo, fortemente richiesto dal Sunderland.
Ah Cla', ma sti giornalisti ancora pensano che il tifoso Laziale crede alle loro cazzate??? Non crede da tempo più alle tue. Mah
OT:
https://www.calcioefinanza.it/2025/12/10/como-bilancio-2025-ricavi-costi-perdite/
per l'indice tutto a posto...
Citazione di: Aregai il 12 Dic 2025, 09:15
OT:
https://www.calcioefinanza.it/2025/12/10/como-bilancio-2025-ricavi-costi-perdite/
per l'indice tutto a posto...
si, perché c'è una proprietà ricca che ricapitalizza.
noi abbiamo un morto de fame e stiamo messi così
Citazione di: Aregai il 12 Dic 2025, 09:15
OT:
https://www.calcioefinanza.it/2025/12/10/como-bilancio-2025-ricavi-costi-perdite/
per l'indice tutto a posto...
E per il medio?
Citazione di: Corsican laziale il 12 Dic 2025, 07:04
OUT : Mandas, Hysaj, Gigot, Tavares, Belahyane, Dele-Bashiru, Castellanos, Dia.
IN : Parisi, Samardzic, Insigne, Raspadori.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Parisi
Guendouzi-Rovella-Samardzic
Isaksen-Raspadori-Zaccagni
X
Lazzari-Patric-Provstgaard-Pellegrini
Vecino-Cataldi-Basic
Cancellieri-Noslin-Insigne (Pedro)
Ma come vi va?
La formazione è anche interessante ma siamo nel mondo dei sogni.
Non vorrei che qualcuno, leggendo l' articolo, pensi di scrivere che a sto' punto è mejo tenesse Lotito :=))
Qualche ex lotitiano nostalgico.
Secondo me non faremo nulla a gennaio, spero di sbagliarmi :)
Nomi sparati a caso, su basi che, leggendo poi gli articoli, ti accorgi non esistono a detta dello stesso giornalista. Sperano di vendere il giornale, non hanno capito che non ci fregano più.
Non so cosa accadrà a gennaio, ascoltando e leggendo qua e là, pare sia difficile capirlo. Preferisco pensare serenamente alla partita di domani. Lo dico da tempo, tra gennaio e giugno si decide il futuro prossimo di questa gestione.
Citazione di: Dissi il 12 Dic 2025, 09:24
si, perché c'è una proprietà ricca che ricapitalizza.
noi abbiamo un morto de fame e stiamo messi così
Il problema allora non è nostro, ma del sistema.
Se una società ricca può fregarsene dei paletti e invece chi non è ricco viene inchiappettato, salta il concetto di sport stesso (che nel calcio è già quasi risibile), ma soprattutto il motivo per cui si mettono quei paletti.
In Formula 1 mettono paletti ogni anno e chiunque deve seguirli, pena essere davvero penalizzati, e infatti il risultato è che ti puoi trovare una Williams sul podio e il pilota migliore forse di sempre su una macchina scarsa comunque in corsa per il titolo fino all'ultimo giro.
Nel calcio i paletti a me è parso li volessero mettere, sin dal Fair Play Finanziario, per impedire a chi è troppo ricco di prevalere a prescindere sugli altri. Invece si arriva sempre al penalizzare le squadre minori in favore di quelle ricche. Sempre.
A questo punto, togliessero tutti i paletti, tanto chi è ricco se ne fotte, almeno non si penalizzano i poveri. Cornuti e mazziati.
Citazione di: Adler Nest il 12 Dic 2025, 09:28
Ma come vi va?
La formazione è anche interessante ma siamo nel mondo dei sogni.
Sinceramente non mi sembra così impossibile. Ovviamente il DS deve lavorare...
Citazione di: Beppe78 il 12 Dic 2025, 09:43
In Formula 1 mettono paletti ogni anno e chiunque deve seguirli, pena essere davvero penalizzati, e infatti il risultato è che ti puoi trovare una Williams sul podio e il pilota migliore forse di sempre su una macchina scarsa comunque in corsa per il titolo fino all'ultimo giro.
La formula 1 non mi pare un esempio virtuoso.
LA Red Bull ha fatto carne di porco di tutti i regolamenti, eludendo qualsiasi regola, seguita a ruota dalla McLaren. Verstappen è stato per anni talmente tutelato che manco totty dei tempi d'oro, era praticamente intoccabile, sbragava tutti in partenza ed il massimo che gli dicevano era "mannaggia così non si fa"
E non parliamo di Horner che toccava il culo alle dipendenti ed altri scandalucci del genere ....
Citazione di: Corsican laziale il 12 Dic 2025, 09:46
Sinceramente non mi sembra così impossibile. Ovviamente il DS deve lavorare...
A me pare delle due inferiore alla attuale, ma vabbè
Forse Samardzic è meglio dell'attuale Basic, forse, operché non corre uguale, non mi pare intelligente tatticamente uguale, mi pare il classico giocogliere che non cava un ragno dal buco, manco una caviglia di LA o SMS vale.
Gli altri boh, downgrade sicuro Raspadori per Castellanos, forse anche Parisi - Pellegrini, certo al posto di Tavares anche Hysaj ha fatto meglio
Se per migliorarsi servono Samardzic, Paris e Raspadori, mi sa che il probema sia nei tifosi che davvero vedono l'erba del vicinoi sempre più verde
Citazione di: Dissi il 12 Dic 2025, 09:50
La formula 1 non mi pare un esempio virtuoso.
LA Red Bull ha fatto carne di porco di tutti i regolamenti, eludendo qualsiasi regola, seguita a ruota dalla McLaren. Verstappen è stato per anni talmente tutelato che manco totty dei tempi d'oro, era praticamente intoccabile, sbragava tutti in partenza ed il massimo che gli dicevano era "mannaggia così non si fa"
E non parliamo di Horner che toccava il culo alle dipendenti ed altri scandalucci del genere ....
Intendo che mettono regolamenti per rendere la F1 più divertente e li fanno applicare, Verstappen era coccolato anche perché venivamo da 8 mondiali consecutivi Mercedes e lui era l'unico in grado di cambiare qualcosa. Infatti il 2021 e 2025 son stati mondiali molto divertenti, nonostante ci fosse una macchina nettamente superiore, grazie a Max... e il prossimo anno sarà un boglia con lo stravolgimento di tutto il regolamento.
Poi Masi l'anno spedito infatti con tutte le vaccate che ha fatto, come succede a certi arbitri, e chiaramente le ladrate le hanno fatte più e più volte come per Massa nel 2008, ammesso dallo stesso Ecclestone (e qui è la Ferrari che dovrebbe intervenire per me, ma l'han svenduta ai francesi, capirai)
Citazione di: bizio67 il 12 Dic 2025, 09:37
Secondo me non faremo nulla a gennaio :)
invece io lo spero.
zero in zero out.
Citazione di: alenlalieno il 12 Dic 2025, 09:57
invece io lo spero.
zero in zero out.
Anche io, Sarri sta oliando a dovere una macchina che inizia a ingranare. Vediamo le prossime 3 poi si tireranno le prime somme.
I paletti ci sono, magari funzionano meno bene delle attese, ma ci sono per tutti.
Se il concetto generale è spendere quanto possiedi o ricavi, si devono aumentare i ricavi.
Chi ha capitale può farlo in N modi, chi non ce l'ha deve attrezzarsi.
Secondo me tutte queste notizie di mercato che stanno uscendo non hanno alcuna credibilità, come al solito.
Citazione di: amor_marde il 12 Dic 2025, 10:22
I paletti ci sono, magari funzionano meno bene delle attese, ma ci sono per tutti.
Se il concetto generale è spendere quanto possiedi o ricavi, si devono aumentare i ricavi.
Chi ha capitale può farlo in N modi, chi non ce l'ha deve attrezzarsi.
Puoi aumentare i ricavi oppure puoi anche spendere di meno!
Vediamo quale opzione sceglierà la Lazio. :)
Citazione di: bizio67 il 12 Dic 2025, 09:37
Secondo me non faremo nulla a gennaio, spero di sbagliarmi :)
Sarebbe molto grave non fare nulla, intendo in particolare per le uscite, perché vorrebbe dire non poter fare nulla nemmeno in estate.
Questa gestione non ha mai brillato per visione prospettica, ma mi auguro che almeno in una situazione così delicata si renda conto di essere in dovere di programmare in vista dei prossimi sei mesi.
Citazione di: hafssol il 12 Dic 2025, 10:48
Sarebbe molto grave non fare nulla, intendo in particolare per le uscite, perché vorrebbe dire non poter fare nulla nemmeno in estate.
Questa gestione non ha mai brillato per visione prospettica, ma mi auguro che almeno in una situazione così delicata si renda conto di essere in dovere di programmare in vista dei prossimi sei mesi.
Appunto.
Citazione di: hafssol il 12 Dic 2025, 10:48
Sarebbe molto grave non fare nulla, intendo in particolare per le uscite, perché vorrebbe dire non poter fare nulla nemmeno in estate.
Questa gestione non ha mai brillato per visione prospettica, ma mi auguro che almeno in una situazione così delicata si renda conto di essere in dovere di programmare in vista dei prossimi sei mesi.
capisco il concetto ma sperare di cedere qualcuno di quelli buoni per poter fare a luglio un mercato a zero mi stranisce e non ci vedo prospettive di miglioramento.
a sto punto mi tengo tutti e accada ciò che è inevitabile perché non si tratta di se ma di quando.
Citazione di: Beppe78 il 12 Dic 2025, 09:51
A me pare delle due inferiore alla attuale, ma vabbè
Forse Samardzic è meglio dell'attuale Basic, forse, operché non corre uguale, non mi pare intelligente tatticamente uguale, mi pare il classico giocogliere che non cava un ragno dal buco, manco una caviglia di LA o SMS vale.
Gli altri boh, downgrade sicuro Raspadori per Castellanos, forse anche Parisi - Pellegrini, certo al posto di Tavares anche Hysaj ha fatto meglio
Se per migliorarsi servono Samardzic, Paris e Raspadori, mi sa che il probema sia nei tifosi che davvero vedono l'erba del vicinoi sempre più verde
Basic me lo tengo in rosa, quindi non ci indeboliamo con Samardzic. Ilic non mi dispiace ma non è un profilo alla Luis Alberto. Samardzic per me potrebbe diventarlo.
Pellegrini stessa cosa di Basic : rimane in rosa. Al posto di Tavares, non adatto al calcio di Sarri, chiunque ci migliora. Parisi o Martín del Genoa in questa Lazio vanno bene.
Raspadori, infine, non mi sembra inferiore al Taty ma sono pareri.
Citazione di: alenlalieno il 12 Dic 2025, 10:55
capisco il concetto ma sperare di cedere qualcuno di quelli buoni per poter fare a luglio un mercato a zero mi stranisce e non ci vedo prospettive di miglioramento.
a sto punto mi tengo tutti e accada ciò che è inevitabile perché non si tratta di se ma di quando.
Esiste una via di mezzo...
Citazione di: alenlalieno il 12 Dic 2025, 10:55
a sto punto mi tengo tutti e accada ciò che è inevitabile perché non si tratta di se ma di quando.
Capisco pure io che tu auspichi il tracollo della gestione in vista di un passaggio di mano, peraltro non certamente automatico, ma mai come in questa fase il "tenere tutti" sarebbe miope, in quanto non funzionale a nessun obiettivo sostanziale, mentre ciò che potrebbe accadere sarebbe gravissimo per la nostra Lazio. Dunque io non lo auspico affatto.
Estremizzo volutamente anch'io: vai a lottare per la B e magari ci finisci. E la affronti con Lotito.
Per questo sarebbe necessario un minimo di sindacale di visione, anche non oltre la prossima estate, e operare di conseguenza a gennaio.
Citazione di: hafssol il 12 Dic 2025, 11:22
Estremizzo volutamente anch'io: vai a lottare per la B e magari ci finisci. E la affronti con Lotito.
Lotito non resterebbe, te lo assicuro al 1000%.
Le opzioni rimaste, se non venderà la Lazio a giugno, sono:
1) augurarsi la sua dipartita;
2) lotta retrocessione per il
campionato 2026/27.
Non si scappa.
Chi ve le dà tutte queste certezze non si capisce.
Pare di essere tornati al loop dei tempi "meglio in B/falliti che con Lotito".
Lo scenario di una Lazio in B (che discorsi tocca fare!!), o comunque fortemente ridimensionata, per me non garantisce affatto la cessione, anzi paradossalmente la rende più improbabile e rischiosa. Improbabile perché il suo valore sarebbe ben inferiore a quello attuale, per cui Lotito avrebbe minore convenienza economica a cedere nel momento di minimo valore, puntando invece a provare a risalire per riapprezzare l'asset; rischiosa perché per lo stesso motivo l'ipotetico compratore sarebbe più facilmente un altro Lotito, se non peggio, che non uno sceicco o simili.
Comunque, beati voi che avete tutte queste certezze, mentre non solo io non le ho ma non riesco proprio ad augurarmi il male della Lazio nella speranza (del tutto ipotetica) che possa essere un lavacro per un futuro radioso.
Con Lotito non puoi escludere nessun tipo di discorso, neanche la lotta retrocessione.
La direzione intrapresa dall' estate 2024 dal padrone non è rassicurante, anzi.
Ma infatti per quello, anche per me, avrebbe dovuto cedere ieri, non tra qualche mese.
Se però non intende farlo, l'unica alternativa sostenibile è agire subito, in ottica estiva, perché l'inazione può solo peggiorare la direzione intrapresa, anche molto rapidamente.
Invece di contestare Lotito in ogni occasione possibile, mi sembra che stiamo metabolizzando la nuova realtà abbastanza bene. Parlo del mondo Lazio, in generale,
non del forum.
Tra un pò fare mercato una volta sì, una no e una a costo 0 non farà più notizia; nel mentre facciamo qualche calcolo per capire in quale delle 3 rientrerà la prossima sezione. E questo con l'imprenditore bravo che è un mago del bilancio, se non era bravo chissà come stavamo messi.
Citazione di: Splash il 12 Dic 2025, 12:36
Invece di contestare Lotito in ogni occasione possibile, mi sembra che stiamo metabolizzando la nuova realtà abbastanza bene. Parlo del mondo Lazio, in generale,
non del forum.
Tra un pò fare mercato una volta sì, una no e una a costo 0 non farà più notizia; nel mentre facciamo qualche calcolo per capire in quale delle 3 rientrerà la prossima sezione. E questo con l'imprenditore bravo che è un mago del bilancio, se non era bravo chissà come stavamo messi.
.
stiamo qui a fare i salti mortali per capire come sopravvivere invece di ragionare di come farlo uscire pazzo a forza di contestazioni
una precisazione :
io sono tra quelli che a una cessione non ci crede minimamente pur augurandomela, lotito resterà ancora a lungo.
e non penso che andremo in b ma che ci attesteremo in zona parma udinese etc, ma con lotito.
quindi che accada prima possibile senza agonizzare lentamente.
uno shock adesso e amen.
Citazione di: alenlalieno il 12 Dic 2025, 12:46
una precisazione :
io sono tra quelli che a una cessione non ci crede minimamente pur augurandomela, lotito resterà ancora a lungo.
e non penso che andremo in b ma che ci attesteremo in zona parma udinese etc, ma con lotito.
quindi che accada prima possibile senza agonizzare lentamente.
uno shock adesso e amen.
Per me quest'anno arriviamo più avanti dello scorso, anche senza mercato.
Prossime tre partite sono decisive.
Citazione di: Beppe78 il 12 Dic 2025, 12:59
Per me quest'anno arriviamo più avanti dello scorso, anche senza mercato.
Prossime tre partite sono decisive.
Beppe, passami in pvt una copia della ricetta, che mi faccio prescrivere la stessa sostanza :=))
Citazione di: Laziale-forever il 12 Dic 2025, 13:10
Beppe, passami in pvt una copia della ricetta, che mi faccio prescrivere la stessa sostanza :=))
La ricetta è ottimismo e apprezzare quel che si ha non quel che non si ha
Io quest'anno sto vedendo una delle 3-4 migliori Lazio dell'era lotito che non è a ridosso del quarto posto esclusivamente per decisioni VAR
Citazione di: Beppe78 il 12 Dic 2025, 13:21
La ricetta è ottimismo e apprezzare quel che si ha non quel che non si ha
Io quest'anno sto vedendo una delle 3-4 migliori Lazio dell'era lotito che non è a ridosso del quarto posto esclusivamente per decisioni VAR
Voglio seguire la tua ricetta:
Ma lo sapete che in fondo l'attuale presidente della Lazio non è mica tanto male? E, immaginiamo che molli la Lazio e, portando secolui Fabiani, prenda un'altra squadra e la guidi a vincere lo scudetto, sapete quanta rabbia proveremmo? E allora non è meglio che rimangano entrambi con noi ancora a lungo?
Va bene così? Però che fatica!
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Dic 2025, 13:43
Voglio seguire la tua ricetta:
Ma lo sapete che in fondo l'attuale presidente della Lazio non è mica tanto male? E, immaginiamo che molli la Lazio e, portando secolui Fabiani, prenda un'altra squadra e la guidi a vincere lo scudetto, sapete quanta rabbia proveremmo? E allora non è meglio che rimangano entrambi con noi ancora a lungo?
Va bene così? Però che fatica!
Perché sbagli, la ricetta si applica solo ed esclusivamente sul campo da calcio, su allenatore e giocatori, a me del presidente e del ds frega una mazza e frega una mazza di quel che fanno o meno. E' lì il trucco, godersi il campo, che scendono in campo 11 con questa maglia, godersi Sarri che dice che vorrebbe chiudere col calcio al Flaminio rinominato in Maestrelli, e ignorare tutto il resto.
Ma è lì appunto la parrte difficile, perché io ignoro davvero tutto il resto eh, non ho la minima idea di chi sia davanti a noi o dietro in classifica, chi siano i capocannonieri, quanto stia giocando bene la rometta di simpatia gasperino o quanto sia sopra a noi (quello lo so perché qua ogni tanto si legge) o dove sia il super como dei pluri miliardari.
Figurati che mi frega che scrivono i sitarelli o che dice lotito che i primi non sapranno mai la verità il secondo non la dirà mai.
Citazione di: alenlalieno il 12 Dic 2025, 10:55
capisco il concetto ma sperare di cedere qualcuno di quelli buoni per poter fare a luglio un mercato a zero mi stranisce e non ci vedo prospettive di miglioramento.
a sto punto mi tengo tutti e accada ciò che è inevitabile perché non si tratta di se ma di quando.
Anch'io la penso in questo modo ma tanto non accadrà. Il supermercato di cui parlava il latinofilo è già aperto ma non serve andarci, si trova a Formello.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Dic 2025, 13:43
Voglio seguire la tua ricetta:
Ma lo sapete che in fondo l'attuale presidente della Lazio non è mica tanto male? E, immaginiamo che molli la Lazio e, portando secolui Fabiani, prenda un'altra squadra e la guidi a vincere lo scudetto, sapete quanta rabbia proveremmo? E allora non è meglio che rimangano entrambi con noi ancora a lungo?
Va bene così? Però che fatica!
sono disposto a correre il rischio :DD
Citazione di: Beppe78 il 12 Dic 2025, 14:11
Perché sbagli, la ricetta si applica solo ed esclusivamente sul campo da calcio, su allenatore e giocatori, a me del presidente e del ds frega una mazza e frega una mazza di quel che fanno o meno. E' lì il trucco, godersi il campo, che scendono in campo 11 con questa maglia, godersi Sarri che dice che vorrebbe chiudere col calcio al Flaminio rinominato in Maestrelli, e ignorare tutto il resto.
Ma è lì appunto la parrte difficile, perché io ignoro davvero tutto il resto eh, non ho la minima idea di chi sia davanti a noi o dietro in classifica, chi siano i capocannonieri, quanto stia giocando bene la rometta di simpatia gasperino o quanto sia sopra a noi (quello lo so perché qua ogni tanto si legge) o dove sia il super como dei pluri miliardari.
Figurati che mi frega che scrivono i sitarelli o che dice lotito che i primi non sapranno mai la verità il secondo non la dirà mai.
d'accordissimo con te.
ignorare la realtà.
è un meccanismo psicologico difensivo piuttosto comune.
La realtà è che a gennaio se vendiamo acquistiamo , una cosa che abbiamo fatto da sempre, sono 21 anni che funziona così da noi , a Giugno ci liberiamo di parecchi ingaggi e qualche zavorra e sicuramente qualche cessione importante per fare cassa, siamo noni 3/6 punti dall'Europa, ai Quarti in Coppa Italia,e domani giochiamo a Parma e fortunatamente abbbiamo ancora in panchina uno dei migliori tecnici in circolazione!!!
Niente di eccezionale ma neanche il collasso totale .
Forza LAZIO
Citazione di: FatDanny il 12 Dic 2025, 12:41
.
stiamo qui a fare i salti mortali per capire come sopravvivere invece di ragionare di come farlo uscire pazzo a forza di contestazioni
Il dramma cupo del tifoso laziale è questo.
Si stanno cercando stratagemmi, scorciatoie e ipotesi di sopravvivenza, si fanno giaculatorie sulla eterna sofferenza del laziale, una sfilata di
ecchevoifà invece di organizzarsi e rendere la vita impossibile al caldarrostaro.
p.s. le parole dette ieri dal figlio di berlusca su tajani saranno suonate male pure al sor claudio.
In attesa dell'avvento-Lazio (una nuova proprietà?), parlare di mercato mi aiuta ad interessarmi ancora di calcio come 50 anni fa, anche perché ultimamente con le nuove tecnologie e i paletti economici più o meno logici, spesso le partite (soprattutto della Lazio) e i campionati son falsati, fattori esterni che qualcuno definirebbe imponderabili...
:=))
Riporto una super offerta dell'inter per Gila e Rovella, ritoccata rispetto ad un mese fa... seguiranno cifre appena informato.
:^^
Citazione di: Charlot il 12 Dic 2025, 16:22
Riporto una super offerta dell'inter per Gila e Rovella, ritoccata rispetto ad un mese fa... seguiranno cifre appena informato.
Il problema è che le (presunte) super offerte per Gila e Rovella servirebbero per tappare le falle e sistemare l' indice di bilancio, anche offrissero 50-60 mln. per entrambi, solo un terzo si potrebbe utilizzare per il mercato o rinnovi contrattuali. Risultato??? La squadra si impoverisce ancora di più degli elementi più bravi, e sor Lotito non ha le risorse economiche per "rinforzare" la Lazio.
Tra "
non indeboliremo la squadra" (cit.) e IL "rinforzare" la squadra, come chiede Sarri, c'è l' oceano di mezzo.
Citazione di: FatDanny il 12 Dic 2025, 15:41
ignorare la realtà.
è un meccanismo psicologico difensivo piuttosto comune.
Credo che nessuno ignori la realtà. Ma ci sono cose per le quali se io mi martello le palle ripetendo "lotito vattene" (slogan a piacere, ognuno scelga a suo gusto e piacere) lotito mica se ne va, anzi mica senta Palo che lo dice, non gliene frega un cazzo. Lui se ne va, se ne andrà, quando lo deciderà da solo.
Qualche mese fa avevo suggerito che, invece di cantare gli inni a prima porta, forse sarebbe stato più efficace qualche migliaio di persona incazzate a presidiare villa san sebastiano e la casa di cortina e i lazio point e formello (ma quando la squadra è altrove). Ma tutti i laziali che scassano la minchia sui social ce le hanno le palle per andare sotto casa di lotito a fare a botte coi celerini? Io per primo non le avrei (magari sono i 71 anni, perchè, per ben altre e, a mio giudizio, più nobili cause, in faccia ai celerini ci sono andato ed in questura, a Bologna, nel '77 a 23 anni, ci sono andato a finire).
Almeno il coraggio di fare 200 striscioni con su scritto "Quanto vuoi pe' scopare?" ce l'abbiamo? Questa gli farebbe male. Tappezzare la città di riferimenti indiretti ma precisi, ce le abbiamo le palle per farlo? I pettegolezzi circa la cacciata di De Martino e le strane relazioni che si spettegola la hanno causata sono altri scheletri negli armadi di Formello o, meglio, di villa san sebastiano... È su 'sta roba che gli fai male. Non può risponderti direttamente ma un po' di casino in famiglia glielo sollevi.
Cairo, ogni domenica, per 90 minuti si sente cantare lo stesso ritornello, da due anni. E sta ancora la. Lotito da almeno 15 anni si sente chiamare pezzo di merda e al massimo si alza per dirigere l'orchestra.
Se lo si vuole mettere in difficoltà lo devi colpire forte sulla punta del mento o, ancora meglio, nei [...].
Le chiacchiere se le porta via il vento.
Io spero che si possa fare mercato e che la squadra vinca e mi diverta. Del mio lotito vattene, il dr. Claudio se ne fotte altamente.
Citazione di: Pakossss il 12 Dic 2025, 15:52
La realtà è che a gennaio se vendiamo acquistiamo , una cosa che abbiamo fatto da sempre, sono 21 anni che funziona così da noi , a Giugno ci liberiamo di parecchi ingaggi e qualche zavorra e sicuramente qualche cessione importante per fare cassa, siamo noni 3/6 punti dall'Europa, ai Quarti in Coppa Italia,e domani giochiamo a Parma e fortunatamente abbbiamo ancora in panchina uno dei migliori tecnici in circolazione!!!
Niente di eccezionale ma neanche il collasso totale .
Forza LAZIO
Se a gennaio vendiamo e acquistiamo come abbiamo sempre fatto, a giugno abbiamo di nuovo il mercato bloccato. Sarebbe il primo caso nella storia dei top 5 campionati europei che una squadra non puo` fare mercato per 2 sessioni estive di fila. Quando mi riferivo alla normalizzazione, mi riferivo proprio a questo modo di pensare.
Citazione di: Splash il 12 Dic 2025, 17:05
Se a gennaio vendiamo e acquistiamo come abbiamo sempre fatto, a giugno abbiamo di nuovo il mercato bloccato. Sarebbe il primo caso nella storia dei top 5 campionati europei che una squadra non puo` fare mercato per 2 sessioni estive di fila. Quando mi riferivo alla normalizzazione, mi riferivo proprio a questo modo di pensare.
A me quello che fa schifo è vedere/leggere/sentire tanti Laziali che difendono questo modo di fare.
Solo perché se sei "tifoso", "criticare" non è il tuo mestiere.
Il Laziale così si estinguerà presto, ragazzi miei.
Citazione di: Palo il 12 Dic 2025, 16:46
Credo che nessuno ignori la realtà. Ma ci sono cose per le quali se io mi martello le palle ripetendo "lotito vattene" (slogan a piacere, ognuno scelga a suo gusto e piacere) lotito mica se ne va, anzi mica senta Palo che lo dice, non gliene frega un cazzo. Lui se ne va, se ne andrà, quando lo deciderà da solo.
Qualche mese fa avevo suggerito che, invece di cantare gli inni a prima porta, forse sarebbe stato più efficace qualche migliaio di persona incazzate a presidiare villa san sebastiano e la casa di cortina e i lazio point e formello (ma quando la squadra è altrove). Ma tutti i laziali che scassano la minchia sui social ce le hanno le palle per andare sotto casa di lotito a fare a botte coi celerini? Io per primo non le avrei (magari sono i 71 anni, perchè, per ben altre e, a mio giudizio, più nobili cause, in faccia ai celerini ci sono andato ed in questura, a Bologna, nel '77 a 23 anni, ci sono andato a finire).
Almeno il coraggio di fare 200 striscioni con su scritto "Quanto vuoi pe' scopare?" ce l'abbiamo? Questa gli farebbe male. Tappezzare la città di riferimenti indiretti ma precisi, ce le abbiamo le palle per farlo? I pettegolezzi circa la cacciata di De Martino e le strane relazioni che si spettegola la hanno causata sono altri scheletri negli armadi di Formello o, meglio, di villa san sebastiano... È su 'sta roba che gli fai male. Non può risponderti direttamente ma un po' di casino in famiglia glielo sollevi.
Cairo, ogni domenica, per 90 minuti si sente cantare lo stesso ritornello, da due anni. E sta ancora la. Lotito da almeno 15 anni si sente chiamare pezzo di merda e al massimo si alza per dirigere l'orchestra.
Se lo si vuole mettere in difficoltà lo devi colpire forte sulla punta del mento o, ancora meglio, nei [...].
Le chiacchiere se le porta via il vento.
Io spero che si possa fare mercato e che la squadra vinca e mi diverta. Del mio lotito vattene, il dr. Claudio se ne fotte altamente.
io su questo sono completamente d'accordo.
Ma sentire "a me interessa solo il campo" o che alla fine va tutto come al solito e che alla fine basterà fare un paio di cessioni per aggiustare le cose è come sentire "a me interessa solo la musica" davanti l'orchestra sul Titanic. Essù, ok, la musica è il tuo interesse primario, ma se intanto affondi come si fa a dire che non ti interessa?
https://www.facebook.com/share/r/1BC2uPvPJx/
Citazione di: FatDanny il 12 Dic 2025, 17:32
io su questo sono completamente d'accordo.
Ma sentire "a me interessa solo il campo" o che alla fine va tutto come al solito e che alla fine basterà fare un paio di cessioni per aggiustare le cose è come sentire "a me interessa solo la musica" davanti l'orchestra sul Titanic. Essù, ok, la musica è il tuo interesse primario, ma se intanto affondi come si fa a dire che non ti interessa?
None (ti rispondo come mi risponde mia nipote di tre anni, che adoro; nata e cresciuta a Milano va a scuola a Milano; fa le vacanze in toscana; ma ha imparato, dal nonno, espressioni tipo "none" o "che 'tte ridi tu?!" al fratellino di 2 anni più piccolo; sto lavorando su Eccaallà, chiederò aiuto a Tarallo, master nel genere).
Io dico che urlare ai 4 venti tutto quello che si urla (deve vendere, se ne deve anna', metti li sordi, financo il tuo "la Lazio di Lotito è morta") non conduce da nessuna parte. Anch'io, che sto sprecando tempo e byte per scrivere questo post, so che non sto conducendo la Lazio da nessuna parte. Per cui, sì, ascolto con piacere l'orchestra che suona sul Titanic, spero che la Lazio vinca per prossime 24 partite, che dalla primavera esca un giocatore che supererà i gol di Ciro. Mi comporto come quando da bambino giocavo con la palletta in corridoio di casa e segnavo decine di gol alla roma. Almeno, allora di sicuro, oggi un po' meno, ero felice.
Cambierebbe qualcosa se indossassi il cilicio, se mi fustigassi con una gatto a nove code fatto con brandelli del corriere dello sport, se mi ferissi gli avanbracci tagliuzzandomeli con vecchie copertine di Lazialità, o se aprissi la finestra urlando: "Lotito Pezzo demmerda" ? Io dico di no.
Altro è fare contestazione forte e intelligente. Ma questo l'ho già spiegato.
Citazione di: Laziale-forever il 12 Dic 2025, 16:35
Il problema è che le (presunte) super offerte per Gila e Rovella servirebbero per tappare le falle e sistemare l' indice di bilancio, anche offrissero 50-60 mln. per entrambi, solo un terzo si potrebbe utilizzare per il mercato o rinnovi contrattuali. Risultato??? La squadra si impoverisce ancora di più degli elementi più bravi, e sor Lotito non ha le risorse economiche per "rinforzare" la Lazio.
Tra " non indeboliremo la squadra" (cit.) e IL "rinforzare" la squadra, come chiede Sarri, c'è l' oceano di mezzo.
Lui lo sa bene che dovrà indebolirla per forza a gennaio, ecco perché ha risposto così, in difesa.
Perché così dopo potrà sostenere che non aveva promesso acquisti e che il gruppo rimasto se coeso e motivato mantiene la potenzialità intatta.
Ormai dovremmo essere capaci di decifrarlo.
che ve devo di' a me non frega una mazza chi e' il presidente.
Se arriva secondo o vince qualche coppa lo applaudo a lui come la squadra
se arriva dodicesimo o ha il blocco del mercato lo fischio
ma fondamentalmente me ne fotto. Se arriva uno con piu' soldi sono contento cosi sono contento se arriva Fulkrug al posto di dia ecc.
Non mi rovino la vita e la passione Lazio per lotito.
Ma chi se lo fila...
Indebolita o no, io farei IN Loftus, Ilic, Raspadori e Insigne, OUT Guendouzi, Taty, Noslin e Tavares... poi a giugno si vedrà.
Citazione di: Palo il 12 Dic 2025, 18:03
None (ti rispondo come mi risponde mia nipote di tre anni, che adoro; nata e cresciuta a Milano va a scuola a Milano; fa le vacanze in toscana; ma ha imparato, dal nonno, espressioni tipo "none" o "che 'tte ridi tu?!" al fratellino di 2 anni più piccolo; sto lavorando su Eccaallà, chiederò aiuto a Tarallo, master nel genere).
Io dico che urlare ai 4 venti tutto quello che si urla (deve vendere, se ne deve anna', metti li sordi, financo il tuo "la Lazio di Lotito è morta") non conduce da nessuna parte. Anch'io, che sto sprecando tempo e byte per scrivere questo post, so che non sto conducendo la Lazio da nessuna parte. Per cui, sì, ascolto con piacere l'orchestra che suona sul Titanic, spero che la Lazio vinca per prossime 24 partite, che dalla primavera esca un giocatore che supererà i gol di Ciro. Mi comporto come quando da bambino giocavo con la palletta in corridoio di casa e segnavo decine di gol alla roma. Almeno, allora di sicuro, oggi un po' meno, ero felice.
Cambierebbe qualcosa se indossassi il cilicio, se mi fustigassi con una gatto a nove code fatto con brandelli del corriere dello sport, se mi ferissi gli avanbracci tagliuzzandomeli con vecchie copertine di Lazialità, o se aprissi la finestra urlando: "Lotito Pezzo demmerda" ? Io dico di no.
Altro è fare contestazione forte e intelligente. Ma questo l'ho già spiegato.
None lo dico io.
Certo che nulla delle cose scritte qui sopra avranno un impatto. Non si discute sui forum per avere un impatto, ma per confrontarsi sulla realtà.
Quindi contestare che non va da nessuna parte è un argomento fantoccio per fare una cosa che, in un confronto, serve solo a negare la parte di realtà che ci è più scomoda.
In un confronto sulla realtà negarne una parte come l'orchestra sul titanic non è un modo per restare bambini, ma solo per avere una postura più comoda in rapporto al proprio posizionamento. Il riferimento al proprio essere bambini, come quello al tifo di una volta, il pane e frittata, ecc ecc, è funzionale a tale postura.
Un po come chi (non tu) dice davanti alle critiche estive "eh ma parlate troppo presto" e dopo "eh ma è facile col senno di poi". Così come lo è l'iperbole di tagliarsi Le vene come se non fosse possibile attestarsi alla critica puntuale a seguito di una spietata analisi della realtà.
Come lo è dire "sticazzi di lotito, chi se lo fila" come se qui si stesse portando un problema di antipatia per la persona e non un problema di gestione proprio della Lazio.
Posture. Niente più che posture funzionali. In questo caso, davanti alla realtà concreta che sta mostrando in modo palese ragioni che non piacciono, che sta smentendo il "lotito antipatico ma bravo gestore", resta solo la negazione, pur di non ammettere che quelli che abbiamo insultato per vent'anni forse qualche ragione l'avevano. Non sul lotito comunicatore, non sul lotito carattere, ma sul lotito imprenditore e proprietario della Lazio.
Una cesura di quella parte di realtà che così può essere tolta dal confronto forumistico.
Puoi ammantarla di ogni afflato romantico, ma in realtà resta una cosa molto più becera.
Si sfugge dalla realtà perché si sfugge da un confronto scomodo.
Confronto che è l'unico vero senso e misura di un forum, certo non condurre la Lazio o chiunque altro da qualche parte.
Citazione di: Charlot il 12 Dic 2025, 19:55
Indebolita o no, io farei IN Loftus, Ilic, Raspadori e Insigne, OUT Guendouzi, Taty, Noslin e Tavares... poi a giugno si vedrà.
3-4 acquisti top e 3-4 cessioni top li facciamo in minimo 2 stagioni
in una finestra di mercato invernale mi aspetto massimo la cessione di un Tavares e l'arrivo di 1-2 giovani
Vabbè, ma quanto ha offerto l'Inter per Gila e Rovella?
L'ENTOURAGE DI BASIC SPARA ALTO - L'offerta presentata dalla società biancoceleste, però, per il momento sarebbe stata rispedita al mittente. L'entourage del calciatore, che è reduce da due anni fuori rosa, avrebbe chiesto un premio per la dedizione e l'appartenenza del calciatore, arrivando a chiedere, scrive il quotidiano, un contratto da 2 milioni di euro all'anno. Attualmente la Lazio non può permettersi di alzare gli ingaggi dei calciatori e già questo rappresenta un limite da considerare, a maggior ragione davanti a una richiesta così elevata.
Adesso pure Basic bussa a denari, e il rischio (concreto) che una squadra che gli darebbe 2 mln. a stagione, senza pagare il cartellino, la troverà sicuramente all' estero. E sor Claudio??? con una mano davanti e una dietro, come sempre.
A Cla' vendi la Lazio, che fai la stessa fine con la salernitana...senti che dice Tether. Da' retta.
Citazione di: Paladino68 il 12 Dic 2025, 22:09
Vabbè, ma quanto ha offerto l'Inter per Gila e Rovella?
Il problema è la percentuale del Real per Gila... cercano di piazzare una "coppia" per dare meno soldi agli spagnoli, anche Rovella dovrebbe avere una percentuale-vendita, però più bassa.
Citazione di: Paladino68 il 12 Dic 2025, 22:09
Vabbè, ma quanto ha offerto l'Inter per Gila e Rovella?
Quanto offrirebbe Marotta al "suo caro amico" Lotito (in difficoltà) ???
Immmagino.
Citazione di: AquiladiMare il 13 Dic 2025, 09:10
Quanto offrirebbe Marotta al "suo caro amico" Lotito (in difficoltà) ???
Immmagino.
Marotta ha un'ampia visione che spazia a 180 gradi.
Citazione di: Laziale-forever il 13 Dic 2025, 08:33
Adesso pure Basic bussa a denari, e il rischio (concreto) che una squadra che gli darebbe 2 mln. a stagione, senza pagare il cartellino, la troverà sicuramente all' estero. E sor Claudio??? con una mano davanti e una dietro, come sempre.
A Cla' vendi la Lazio, che fai la stessa fine con la salernitana...senti che dice Tether. Da' retta.
Basic fino a 3 mesi fa aveva solo l´Hajduk che gli offiriva 400 sacchi difronte agli 1,4 che prende attualmente.
Ora per 6 partite buone??? Sinceramente puó andarsene a costo zero anche oggi.
Se stiamo a farci ricattare da Basic e ci stracciamo le vesti per lui, vuol dire che lotito ci ha distrutti.
Io la filastrocca del eh ma Sarri ha Cataldi, Cancellieri e Basic in piú non me la bevo eh.
lotito é talmente finito che persino gli agenti di Basic (12 partite in 2 anni!) sentono di poterlo ricattare.
Se sei una societá forte a Basic lo accompagni alla porta
Citazione di: RG-Lazio il 13 Dic 2025, 09:53
Basic fino a 3 mesi fa aveva solo l´Hajduk che gli offiriva 400 sacchi difronte agli 1,4 che prende attualmente.
Ora per 6 partite buone??? Sinceramente puó andarsene a costo zero anche oggi.
Se stiamo a farci ricattare da Basic e ci stracciamo le vesti per lui, vuol dire che lotito ci ha distrutti.
Io la filastrocca del eh ma Sarri ha Cataldi, Cancellieri e Basic in piú non me la bevo eh.
lotito é talmente finito che persino gli agenti di Basic (12 partite in 2 anni!) sentono di poterlo ricattare.
Se sei una societá forte a Basic lo accompagni alla porta
È quello il punto.
Solo una società allo sbando e senza ambizioni può proporre il rinnovo a Basic e venirsi rimbalzata dai suoi agenti, che adesso vedono concreta la possibilità di andarsene altrove da febbraio, tenendo per le balls Lotito e Fabiani...e ti dico che la squadra la trova sicuro.
Lotito ha ridotto la Lazio a vedersi chiedere 2 mln. e un triennale da un mediocre come Basic, che per quattro anni ha preso 1.6 senza fare un cazzo.
Lotito ci porterà a lottare per la retrocessione, se a giugno non vende la Lazio.
Citazione di: Laziale-forever il 13 Dic 2025, 10:03
È quello il punto.
Solo una società allo sbando e senza ambizioni può proporre il rinnovo a Basic e venirsi rimbalzata dai suoi agenti, che adesso vedono concreta la possibilità di andarsene altrove da febbraio, tenendo per le balls Lotito e Fabiani...e ti dico che la squadra la trova sicuro.
Lotito ha ridotto la Lazio a vedersi chiedere 2 mln. e un triennale da un mediocre come Basic, che per quattro anni ha preso 1.6 senza fare un cazzo.
Lotito ci porterà a lottare per la retrocessione, se a giugno non vende la Lazio.
È vero che questa è la nostra tristissima, anzi squallida situazione e tutto quel che sta accadendo ce lo mostra chiaramente. Ma, quanto a basic, al suo aumento e al triennale, può andare a, no, adesso non mi viene in mente il toponimo.
Lotito o non lotito, è da quando l'uomo ha inventato il cavallo che un giocatore dopo qualche buona partita cominci a chiedere soldi.
Non è certamente questa richiesta di Basic (naturalmente sempre sia vera) la cartina fi tornasole delle malefatte di questa "società".
Sinceramente non capisco la polemica.
Basic per anni è stato un giocatore modesto, e per questo non ha avuto (giustamente) alcun rinnovo di contratto, tanto che chiunque non vedeva l'ora scadesse per risparmiare qualche spicciolo.
Adesso, quando improvvisamente ci si è resi conto che a pallone tutto sommato ci sa giocare, lui chiede un rinnovo conveniente, mentre la Lazio farà le sue valutazioni.
L'errore, semmai, è stato non riuscire a mettere in evidenza il suo valore prima dell'ultimo anno di contratto.
Ma in questo caso non sapremo mai se è stato lui il problema o i vari allenatori che si sono succeduti che non sono stati in grado di valorizzarlo.
Insomma, stando così le cose a me sembra legittimo che lui faccia leva sul suo momento di forma per chiedere il massimo possibile e altrettanto legittimo che la società, eventualmente, decida di non accontentarlo.
PS: a scanso di equivoci, spero nella vendita della società tanto quanto il 99% dei tifosi
La Lazio ha enormi difficoltà e il suo proprietario è obsoleto (oltre che il più povero della serie A...), però ha un allenatore capace, una tifoseria solida, e un gruppo di giocatori inseriti nel progetto del mister (malgrado lacune in rosa), quindi, un mercato seppur minimo andrà fatto, soprattutto per portarsi avanti con quello estivo (spero con Sarri).
Anche le altre devono fare mercato, quasi tutte hanno qualcosa da perdere ed esuberi poco utilizzati (mondiale alle porte...), scambi e occasioni in Italia ci sono, all'estero anche soldi...
Gli agenti di Basic fanno il proprio lavoro, mica è colpa loro se siamo ridotti così.
Citazione di: Biscia il 13 Dic 2025, 10:33
Gli agenti di Basic fanno il proprio lavoro, mica è colpa loro se siamo ridotti così.
Del resto già gli abbiamo dato un sacco di soldi per prenderlo prima della scadenza, proprio per amicizia con gli agenti...
Citazione di: Biscia il 13 Dic 2025, 10:33
Gli agenti di Basic fanno il proprio lavoro, mica è colpa loro se siamo ridotti così.
Fabiani troverà sicuramente un centrocampista 10 volte più forte, forse...
:=))
p.s. 1,5 mil. per Basic è una cifra giusta, imho.
Citazione di: rocchigol il 12 Dic 2025, 19:40
Non mi rovino la vita e la passione Lazio per lotito.
Ma chi se lo fila...
Concezione ammirevole, ma è lui che se la sta a magna' da capo a piedi, questo dovrebbe interessare qualunque tifoso
Per me Basic a quelle cifre se ne può andare a fanc...
Citazione di: bizio67 il 13 Dic 2025, 11:01
Per me Basic a quelle cifre se ne può andare a fanc...
All'Eintracht?!?
:=))
Citazione di: RG-Lazio il 13 Dic 2025, 09:53
Basic fino a 3 mesi fa aveva solo l´Hajduk che gli offiriva 400 sacchi difronte agli 1,4 che prende attualmente.
Ora per 6 partite buone??? Sinceramente puó andarsene a costo zero anche oggi.
Se stiamo a farci ricattare da Basic e ci stracciamo le vesti per lui, vuol dire che lotito ci ha distrutti.
Io la filastrocca del eh ma Sarri ha Cataldi, Cancellieri e Basic in piú non me la bevo eh.
lotito é talmente finito che persino gli agenti di Basic (12 partite in 2 anni!) sentono di poterlo ricattare.
Se sei una societá forte a Basic lo accompagni alla porta
Esattamente!
Certo, impegno, dedizione, ottimo senso tattico, ma parliamo pur sempre di un centrocampista con gli scarpini della Rowenta... due piedi imbarazzanti per il ruolo. Ma chi gli darebbe mai due bomboni, siamo seri?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Dic 2025, 11:40
Esattamente!
Certo, impegno, dedizione, ottimo senso tattico, ma parliamo pur sempre di un centrocampista con gli scarpini della Rowenta... due piedi imbarazzanti per il ruolo. Ma chi gli darebbe mai due bomboni, siamo seri?
Questo non lo so. Ma a me basta che non glieli dia la Lazio.
Ascoltate le parole di Sarri....
Citazione di: unicamenteLazio il 13 Dic 2025, 11:49
Questo non lo so. Ma a me basta che non glieli dia la Lazio.
Non si può che concordare ;)
Citazione di: Biscia il 13 Dic 2025, 10:33
Gli agenti di Basic fanno il proprio lavoro, mica è colpa loro se siamo ridotti così.
Bah, mica ne sono così convinto. Per anni non ha dimostrato nulla, ora ha fatto 6 partite buone e te la tiri se ti propongono il rinnovo? Ma dai su, stanno fuori! Fossi in lui firmerei col sangue immediatamente, sarei proprio curioso di sapare quante squadre stiano su Basic
Citazione di: RG-Lazio il 13 Dic 2025, 09:53
Basic fino a 3 mesi fa aveva solo l´Hajduk che gli offiriva 400 sacchi difronte agli 1,4 che prende attualmente.
Ora per 6 partite buone??? Sinceramente puó andarsene a costo zero anche oggi.
Se stiamo a farci ricattare da Basic e ci stracciamo le vesti per lui, vuol dire che lotito ci ha distrutti.
Io la filastrocca del eh ma Sarri ha Cataldi, Cancellieri e Basic in piú non me la bevo eh.
lotito é talmente finito che persino gli agenti di Basic (12 partite in 2 anni!) sentono di poterlo ricattare.
Se sei una societá forte a Basic lo accompagni alla porta
Peccato che non siamo una società forte anzi
Citazione di: Giako77 il 13 Dic 2025, 12:43
Bah, mica ne sono così convinto. Per anni non ha dimostrato nulla, ora ha fatto 6 partite buone e te la tiri se ti propongono il rinnovo? Ma dai su, stanno fuori! Fossi in lui firmerei col sangue immediatamente, sarei proprio curioso di sapare quante squadre stiano su Basic
Ma sai, ti metti in mostra, qualcosa in Europa rimedi. A parametro zero poi
Citazione di: Giako77 il 13 Dic 2025, 12:43
Bah, mica ne sono così convinto. Per anni non ha dimostrato nulla, ora ha fatto 6 partite buone e te la tiri se ti propongono il rinnovo? Ma dai su, stanno fuori! Fossi in lui firmerei col sangue immediatamente, sarei proprio curioso di sapare quante squadre stiano su Basic
Avete capito ora perché il monte ingaggi sia rimasto (relativamente) alto?
Perché il latinista non volendo pagare cartellini per comprare nuovi giocatori propone rinnovi su rinnovi, anche a chi dovrebbe essere liberato con le trombe.
È giusto che giocatori e agenti che lo sanno ci marcino sopra? È giustissimo.
In realtà questa notizia, se confermata, più che di basic (sticazzi), ci dice qualcosa in più sullo stato delle cose.
Ossia che non rientriamo nello 0.8 e quindi proviamo ad allungare I contratti lasciando inalterati gli stipendi.
E che questo porterà chi può ad andarsene ora o a giugno.
La nave affonda ma a noi che ce frega, guardiamo al campo, così possiamo evitare di affrontare l'argomento società e di ammettere ragioni che non vorremmo.
Avanti così.
Poi qualcuno si offendeva quando si parlava di salumeria.
Beh si, i salumieri avevano ogni ragione ad offendersi nel vedersi paragonati a questo sciagurato
Basic non ha mai fatto male ,ha sempre pagato la presenza di Sergio Luis ed anche Vecino.
Gli ultimi due anni purtroppo li ha passati in prestito o fuori rosa. La situazione attuale,col senno di poi trova colpe nell' aver comprato Dele Bashiru e Belahyane quando si poteva insistere ora che c era spazio con Toma.
Ora a 29 anni ed in scadenza Basic giustamente punta a un bel contratto di 5 anni e dubito che la Lazio possa presentargli un contratto del genere. Se gli presentano un rinnovo a due anni per poterlo vendere , lui gli fa una pernacchia e i conti tutto sommato spostano poco.
Tradotto ,se Toma resta a 1.2-1.4 per altri tre anni forse trova la porta aperta. Più anni o più soldi ,giusto e normale salutare.
Citazione di: FatDanny il 13 Dic 2025, 14:30
Beh si, i salumieri avevano ogni ragione ad offendersi nel vedersi paragonati a questo sciagurato
In effetti....
Citazione di: RubinCarter il 13 Dic 2025, 14:30
Basic non ha mai fatto male ,ha sempre pagato la presenza di Sergio Luis ed anche Vecino.
Gli ultimi due anni purtroppo li ha passati in prestito o fuori rosa. La situazione attuale,col senno di poi trova colpe nell' aver comprato Dele Bashiru e Belahyane quando si poteva insistere ora che c era spazio con Toma.
Ora a 29 anni ed in scadenza Basic giustamente punta a un bel contratto di 5 anni e dubito che la Lazio possa presentargli un contratto del genere. Se gli presentano un rinnovo a due anni per poterlo vendere , lui gli fa una pernacchia e i conti tutto sommato spostano poco.
Tradotto ,se Toma resta a 1.2-1.4 per altri tre anni forse trova la porta aperta. Più anni o più soldi ,giusto e normale salutare.
Concordo.
Abbiamo il fiato corto.
Cortissimo
C'ha preso in coma profondo; ci sta tenendo in coma farmaceutico.
Una lenta agonia
Citazione di: Adler Nest il 13 Dic 2025, 14:28
Poi qualcuno si offendeva quando si parlava di salumeria.
Solo gli ex lotitiani, che in cuor loro ancora lo sono...come gli ex democristiani :=))
Credo che si sia veramente nella merda
eu/calciomercato/gila-real-madrid-psg-inter-lazio-calciomercato-o/
[url=https://www]https://www (//https://).[...]eu/notizie/dele-bashiru-noslin-belahyane-tavares-calciomercato-lazio-rivoluzione/
https://www (https://www).[...]eu/notizie/rovella-inter-lazio-calciomercato/
In compenso
https://www (https://www).[...]eu/notizie/insigne-lazio-toronto-calciomercato-j/
Quindi è ovvio che
eu/calciomercato/basic-lazio-scadenza-contratto-rinnovo-ultime/
Sia indispensabile.
(//https://)
No invece Basic è la cartina tornasole di come stamo ridotti... Altroché.
Per chi volesse fa alzatuccia di spalle pure per questa notizia
se rinnova Basic, se semo fatti prende per il collo.
se non rinnova Basic, se semo fatti sfuggi' pure Basic.
Citazione di: rocchigol il 13 Dic 2025, 17:25
se rinnova Basic, se semo fatti prende per il collo.
se non rinnova Basic, se semo fatti sfuggi' pure Basic.
In entrambi i casi, siamo alla canna del gas.
O alla ventilazione artificiale, per rimanere nell'ambito di metafora tanto caro al senatore.
riceverà offerte al ribasso a fine gennaio quando avrà l'acqua alla gola.
però stavolta ho un insana curiosità, voglio vedere come ne esce.
Citazione di: hafssol il 13 Dic 2025, 17:39
siamo alla canna del gas
E la Lazio di Lotito è morta.
Il concetto e chiaro... Entra' qua dentro equivale a bruciare anni di meditazione, yoga, taichi, psicanale... 🤣 Ti inietti in vena una overdose de depressione che la metà basta.
(Ho preso la tua frase e quella di un'altro netter come esempio ... niente di personale).
Speriamo passi presto.
Vendiamo Taty, Dia, Belhayane, Mandas, Gigot...con Raspadori e Loftus Cheek possiamo arrivare in E.L.
Compriamoci un arbitro, siamo gli unici che non se lo portano da casa.
Fabiani nel pre partita :
«Le riflessioni sono ai massimi livelli. Come dico da sempre, il calcio si può fare in tanti modi, anche con le idee. Non necessariamente chi spende di più poi alla fine ha ragione. Da quello che so in base al confronto quotidiano con presidente e allenatore, siamo concentrati su alcune operazioni da fare che ci teniamo per noi e andiamo avanti per la nostra strada».
Su Tavares: «Nuno è un giocatore della Lazio, ha fatto cose importanti, a tratti anche quest'anno. Non per forza se un calciatore va in calo di prestazione bisogna crocifiggerlo. L'obbligo del club è di saper gestire questi momenti. Tavares è un giocatore della Lazio e credo che lo rimarrà»
Citazione di: FatDanny il 12 Dic 2025, 15:41
ignorare la realtà.
è un meccanismo psicologico difensivo piuttosto comune.
Mi é tornata in mente questa.
Sarà l'adrenalina che ancora non tende a calare, ma la mia realtà, in questo preciso momento, è che sorrido...
Pure io sorrido quando mia figlia fa la mattacchiona.
Ma se poi tocca analizzare i conti di casa per vedere come vanno le cose e farmi un'idea in merito non è che dico "ma sticazziiii, guarda quanto è carina".
E se stessi andando fallito cercando di non pensarci attraverso il sorriso di mia figlia starei negando la realtà.
In un modo romanticissimo eh ma sempre quello starei facendo con tutti i rischi di trovarmi in mezzo a una strada qualche tempo dopo.
Poi c'è tempo e tempo. Topic e topic. Durante la partita mica stavo pensando al modello gestionale di lotito.
Ma se la partita non c'è e questo è il topic sul blocco di mercato, forse non è così assurdo ragionare del modello gestionale e del rischio che uccida la Lazio e non di quanto bello è stato vincere in 9 con noslin.
Comunque vendere Taty e Mandas per 40mln con 30 di plusvalenza non mi sembra un'impresa impossibile. Una cosa tipo 25 + 15, poi si può fare un po di cassa con gli altri. Poca roba, ma qualche spiccio può uscire fuori tra Belahyane, Tavarez e Gigot. Se riesci a fare un paio di prestiti da qualche big, che ha qualche esubero buono che sta marcendo in panchina, puoi fare tranquillamente una squadra da EL comoda per come sta girando bene la squadra
Si ma con 30 mln sempre il mercato a saldo zero ti resta a giugno (e soprattutto impossibilità di fare ritocchi agli stipendi, che nel modello di lotito con scarso turnover è la zavorra più penalizzante)
Citazione di: FatDanny il 14 Dic 2025, 01:38
Si ma con 30 mln sempre il mercato a saldo zero ti resta a giugno (e soprattutto impossibilità di fare ritocchi agli stipendi, che nel modello di lotito con scarso turnover è la zavorra più penalizzante)
Se non fai 30 di plusvalenza hai il mercato bloccato però. Poi a giugno scadono molti contratti pesanti tipo Vecino, Pedro e Hysaj e probabilmente parte un big, con quei soldi fai mercato. Lo so, triste, ma è così adesso
Tavares a questo punto proviamolo ala sinistra.
Per gennaio auspico la cessione di Tavares (ma chi se lo piglia?) e Guendouzi (corre, corre ma tatticamente ha l'intelligenza di un bradipo con l'Alzheimer precoce). Poi a giugno molti giocatori andranno via per scadenze contrattuali. Il primo acquisto che farei è il DS del Verona
L'ex capitano del Napoli - stando a quanto riferisce Sky - è praticamente ad un passo dall'accettare la proposta della Lazio allenata da Maurizio Sarri che lo vuole subito in squadra alla riapertura del mercato che aprirà i battenti il prossimo 2 gennaio.
Citazione di: Giako77 il 14 Dic 2025, 01:55
Se non fai 30 di plusvalenza hai il mercato bloccato però. Poi a giugno scadono molti contratti pesanti tipo Vecino, Pedro e Hysaj e probabilmente parte un big, con quei soldi fai mercato. Lo so, triste, ma è così adesso
Siamo sicuri che il contratto di Vecino scade?
Citazione di: Maffetto81 il 14 Dic 2025, 10:46
L'ex capitano del Napoli - stando a quanto riferisce Sky - è praticamente ad un passo dall'accettare la proposta della Lazio allenata da Maurizio Sarri che lo vuole subito in squadra alla riapertura del mercato che aprirà i battenti il prossimo 2 gennaio.
"Contro la stupidità anche gli Dei combattono invano". Credo sia una massima di Schiller, che ha dato il titolo a un bel romanzo di Asimov.
Citazione di: MTL il 14 Dic 2025, 10:22
Per gennaio auspico la cessione di Tavares (ma chi se lo piglia?) e Guendouzi (corre, corre ma tatticamente ha l'intelligenza di un bradipo con l'Alzheimer precoce). Poi a giugno molti giocatori andranno via per scadenze contrattuali. Il primo acquisto che farei è il DS del Verona
stai scherzando vero?? Guendo tatticamente é forte forte eh. Digli tutto, ma non questo e in ogni caso si sta riprendendo alla grande dopo un mese effettivamente orrendo.
Oggi come oggi troppo complicato togliere lui e Cataldi (lo so ho cambiato idea su Guendo rispetto a 4 settimane fa)
Paradossalmente dovesse esserci un offerta alta, forse quello da cedere é Rovella.
Ci fosse questo famosa offerta Rovella-Gila, forse sarebbe da prendere.
Lo dico singhiozzando perché sono praticamente i miei due giocatori preferiti in questo momento nella rosa.
Fermo restando che lotito-fabiani anche se avessero l´offerta per sbloccare il mercato, per me son finiti.
Se anche riuscissimo a fare 70 di plusvalenza. Non é che ad Agosto prendiamo Raspadori, Niko Paz e booo.
I ricavi del modello lotito son quelli. Non hai una rete di scouting che ti permette di prendere giocatori promettenti a poco (Sartori) non hai un settore giovanile produttivo (atalanta) non lavori con grandi procuratori tipo Mendes o con grandi club che ti fanno crescere qualche prospetto.
Dove andiamo??? Alla fin fine prendiamo qualche "vecchietto" o qualche cosa dagli amici di merende a salerno o verona.
Quindi meglio non pensare. Parliamo tanto per
Avessimo Sartori, grazie Gila e Rovella (tristezza) e vediamo chi arriva...ora conti o non conti, L´unica salvezza resta é la fine di lotito
Infatti a Guendouzi a livello tattico e di generosità non si può dire nulla.
Non ha grande tecnica, ma non è stato preso per quello.
Le circostanze spesso lo mettono nelle condizioni di fare cose che non sono nelle sue corde, ma non può essere colpa sua.
Citazione di: FeverDog il 14 Dic 2025, 11:57
Infatti a Guendouzi a livello tattico e di generosità non si può dire nulla.
Non ha grande tecnica, ma non è stato preso per quello.
Le circostanze spesso lo mettono nelle condizioni di fare cose che non sono nelle sue corde, ma non può essere colpa sua.
È quello che non venderei. Partirei da chiunque altro.
Ma il latinista non può scegliere, altro che "l'ultima parola sarà di Sarri".
Però se ci piace questo spirito combattivo della squadra non possiamo non dare a Guendouzi parte dei meriti individuali ma anche di trasmissione al tutto il gruppo
Io non lo darei mai via, serve una mezz'ala sinistra di qualità
A Guendou tutto gli si può dire, tranne che sia stupido tatticamente.
Una cosa è certa (?!?!?) dobbiamo fare plusvalenze per circa 25 milioni per il prossimo mercato, qualcuno partirà... se poi, il gatto e la volpe riusciranno ad ottenere un paio di prestiti di giocatori che vogliono giocare di più (Loftus e Raspadori?), allora la stagione potrebbe diventare interessante per un posto in E.L.
Invito a vedere le partite e le scelte che fa il francese quando stiamo in uscita dalla difesa. Secondo me, spesso e volentieri, perde palla o sbaglia il passaggio in modo pericolosissimo. Lui è estremamente dinamico, ha grande fiato ma ha un cattivo senso della posizione. Per dire Cataldi e Basic, tatticamente, gli mangiano in testa. In ogni caso, il francese pare abbia molti estimatori, soprattutto in terra d'Albione, ergo - visto che abbiamo bisogno di molta liquidità - secondo il mio punto di vista è tranquillamente sacrificabile anche a gennaio. Ad esempio, un Konè del Sassuolo è di gran lunga più forte di lui. Sempre, sempre, sempre il mio modesto parere
Citazione di: MTL il 14 Dic 2025, 13:40
Invito a vedere le partite e le scelte che fa il francese quando stiamo in uscita dalla difesa. Secondo me, spesso e volentieri, perde palla o sbaglia il passaggio in modo pericolosissimo. Lui è estremamente dinamico, ha grande fiato ma ha un cattivo senso della posizione. Per dire Cataldi e Basic, tatticamente, gli mangiano in testa. In ogni caso, il francese pare abbia molti estimatori, soprattutto in terra d'Albione, ergo - visto che abbiamo bisogno di molta liquidità - secondo il mio punto di vista è tranquillamente sacrificabile anche a gennaio. Ad esempio, un Konè del Sassuolo è di gran lunga più forte di lui. Sempre, sempre, sempre il mio modesto parere
Probabilmente è più adatto ad un calcio diverso, stile inglese, ma è un combattente nato e molto legato all'ambiente. Il sacrificio deve essere compensato dall'arrivo di una mezzala forte e sana, non economicamente impegnativa (per ovvi motivi), quindi operazione impossibile per due elementi limitati come il gatto e la volpe.
Se fosse possibile andrei diretto su Juan Rodriguez del Cagliari, pagandolo con la metà di Gila che non ha intenzione di restare. Temo che però se ne saranno accorti in molti.
Spero tanto in offerte per dia tavares e al limite castellanos.
Belayane lo lascerei ancora a Sarri.
Vendere altro mi dispiacerebbe.
Citazione di: FeverDog il 14 Dic 2025, 11:57
Infatti a Guendouzi a livello tattico e di generosità non si può dire nulla.
Non ha grande tecnica, ma non è stato preso per quello.
Le circostanze spesso lo mettono nelle condizioni di fare cose che non sono nelle sue corde, ma non può essere colpa sua.
È stato preso per fare la mezzala sostituendo Sergio. Ma è un mediano di gran corsa e senso tattico. Niente più niente meno. A 30 milioni si deve assolutamente mandare. Pagato 12, a bilancio per poco meno della metà.
Citazione di: RubinCarter il 14 Dic 2025, 14:03
È stato preso per fare la mezzala sostituendo Sergio. Ma è un mediano di gran corsa e senso tattico. Niente più niente meno. A 30 milioni si deve assolutamente mandare. Pagato 12, a bilancio per poco meno della metà.
Lo faresti OUT Guendo - IN Loftus ?
Citazione di: Charlot il 14 Dic 2025, 15:06
Lo faresti OUT Guendo - IN Loftus ?
No perché Loftus non è affidabile fisicamente.
Ma Brescianini che a Bergamo non vedono nemmeno col binocolo?
Un prestituzzo non si riesce ad ottenere?
Adesso salterà fuori anche Colpani....
Che fine ha fatto?
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2025, 18:49
Adesso salterà fuori anche Colpani....
Che fine ha fatto?
in serie b
Sarri è stato chiaro: "serve gente che ci migliori... altrimenti restiamo così".
Ovviamente il mister parla di campo, tecnica, tattica, la società invece ha bisogno di plusvalenze.
Non possiamo chiedere miracoli a due incapaci.
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 14 Dic 2025, 18:46
Ma Brescianini che a Bergamo non vedono nemmeno col binocolo?
Un prestituzzo non si riesce ad ottenere?
Ottimo nome, dimenticato.
Citazione di: Charlot il 14 Dic 2025, 19:22
Sarri è stato chiaro: "serve gente che ci migliori... altrimenti restiamo così".
Ovviamente il mister parla di campo, tecnica, tattica, la società invece ha bisogno di plusvalenze.
Non possiamo chiedere miracoli a due incapaci.
razionalizzando gli prendono insigne e gli vendono uno/due/tre pezzi.
indica lui quali?
ha l'ultima parola?
gli sta bene?
"restiamo così" non è opzione possibile a quanto si sente e legge.
Leggo dalla rassegna che Loftus sarebbe disposto a spalmare l'ingaggio pur di tornare a fare il titolare con Sarri... Samardzic altro nome uscito fuori.
Per me acquisti ottimi, anche con uscita di Guendo...
Citazione di: Charlot il 15 Dic 2025, 09:42
Leggo dalla rassegna che Loftus sarebbe disposto a spalmare l'ingaggio pur di tornare a fare il titolare con Sarri... Samardzic altro nome uscito fuori.
Per me acquisti ottimi, anche con uscita di Guendo...
Loftus per me è fragilino.
Abbiamo bisogno di gente sana visti i cambi
Citazione di: Charlot il 14 Dic 2025, 15:06
Lo faresti OUT Guendo - IN Loftus ?
Tu sai. 😂
Loftus lo farei ma non al posto di Guendo
Loftus è la nuova favola di Natale.
Citazione di: Slasher89 il 15 Dic 2025, 10:12
Loftus lo farei ma non al posto di Guendo
Anche io vorrei vendere gli esuberi, ma quelli son difficili da piazzare, per tanti motivi.
Citazione di: RubinCarter il 15 Dic 2025, 10:08
Tu sai. 😂
Sono un fan di Guendo, ma soldi non ce ne sono e non vedo squadre interessate ad altri giocatori.
La storia delle plusvalenze è vera o no???
:=))
Citazione di: Charlot il 15 Dic 2025, 09:42
Leggo dalla rassegna che Loftus sarebbe disposto a spalmare l'ingaggio pur di tornare a fare il titolare con Sarri... Samardzic altro nome uscito fuori.
Per me acquisti ottimi, anche con uscita di Guendo...
Su sto TOPIC intervengo sempre pe di' la stessa cosa: tutti nomi che non hanno nessun reale riscontro.. pijamo solo Insigne... E a differenza della stragrande maggioranza dei fratelli qui dentro,io sono molto contento del suo arrivo!!
Spero venga ufficializzato presto..credo che sia domani il primo giorno utile per ufficializzare.. almeno per quanto riguarda il tesseramento e il potersi allenare in gruppo..pe gioca' dovemo aspetta' il 1 gennaio!
SSL RIONE XXII
Ah Maffe' esse bono su, c'è chi ancora crede a Lotito travestito da Babbo Natale che porta Loftus e Raspadori sotto l' albero. Dopo 21 anni.
abbiamo perso 20 gol e 20 assist tra sergio e lui e abbiamo messo dentro 6 gol e 4 assist con guendo e vecino (che facevano la panca ai primi 2). Abbiamo perso 15-20 gol di immobile e messo dentro 8-10 gol di castellanos (che faceva la panca al primo). sarri è stato molto bravo a capire che sta squadra dal punto di vista tecnico è di una povertà disarmante, e che quindi doveva renderla impenetrabile difensivamente per puntare a sopravvivere. non mi piace sarri, ma quest'anno sta facendo un capolavoro gestionale, sia tattico che umano.
Però Sarri anche quando aveva i fantastici 4 aveva blindato la difesa...
loftus ha 30 anni pari pari ed e' rotto spesso.
Bel giocatore ma ci serve altro...
raspa magari.
insigne no sia perche' siamo coperti in quel ruolo sia per eta' e assenza dai campi.
Brescianini si
Fulkrug un paio di annetti vendendo il taty?
domani si sa se stiamo dentro o fuori i paletti?
Citazione di: ProLazioMea il 15 Dic 2025, 12:15
domani si sa se stiamo dentro o fuori i paletti?
Non è più il 16 la data, ma il 20 dicembre.
Ma poi cosa cambia, sarà a saldo zero, e i paletti Lotito ce li aveva pure prima con IDL adesso si chiama in altro modo, ma sempre 'mpicciato sta', e così sarà probabilmente pure in estate.
E poi, credete che Lotito già non li sappia??? avoja se lo sa' come sapeva del blocco del mercato estivo.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 12:32
Non è più il 16 la data, ma il 20 dicembre.
Ma poi cosa cambia, sarà a saldo zero, e i paletti Lotito ce li aveva pure prima con IDL adesso si chiama in altro modo, ma sempre 'mpicciato sta', e così sarà probabilmente pure in estate.
E poi, credete che Lotito già non li sappia??? avoja se lo sa' come sapeva del blocco del mercato estivo.
Concordo: scopriremo in corso d'opera se vuole rientrare per giugno con delle cessioni. E in caso positivo con quale 'strategia' (con la 's' minuscola).
16 o 20 non cambia, mica aspetteremo un comunicato?
nessuno saprà mai niente oltre gli spifferi.
non sapremo mai se il +30 va fatto o meno e se non lo faremo cosa accadrà e se lo avremmo dovuto fare ma non ci siamo riusciti.
solo spifferi e parole in libertà.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 11:20
Ah Maffe' esse bono su, c'è chi ancora crede a Lotito travestito da Babbo Natale che porta Loftus e Raspadori sotto l' albero. Dopo 21 anni.
Peccato perché quello je riuscirebbe bene
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 12:32
Non è più il 16 la data, ma il 20 dicembre.
Ma poi cosa cambia, sarà a saldo zero, e i paletti Lotito ce li aveva pure prima con IDL adesso si chiama in altro modo, ma sempre 'mpicciato sta', e così sarà probabilmente pure in estate.
E poi, credete che Lotito già non li sappia??? avoja se lo sa' come sapeva del blocco del mercato estivo.
Questo è sicuro... È indice calcolato.. o sei dentro o sei fuori
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 11:20
Ah Maffe' esse bono su, c'è chi ancora crede a Lotito travestito da Babbo Natale che porta Loftus e Raspadori sotto l' albero. Dopo 21 anni.
Ma appunto fratè,come se fa' a parla' de calciomercato? Raspadori,Loftus?
Nessuno rega'!! Ma non lo dico io,lo dicono i fatti e le dichiarazioni.. secondo me Insigne è già fatto,e parcheggiato in attesa dell' ufficialità quando ci sarà l' ok per il tesseramento...il resto stop!! Cioè io ho smesso de crede al CalcioMercato l' anno di Burak Ylmaz!!
Secondo la Gazzetta di Modena la Lazio è interessata al 23enne c.campista del Modena Massolin,qui si parla di lui in un articolo di oggi del "Il resto del carlino":
https://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/massolin-lattacco-puo-cambiare-faccia-b7e3bf3f
Notizia che ovviamente va presa con le pinze, comunque proprio sabato - vedendo uno spezzone della gara del Modena - pensavo come di operazioni come quella fatta per Massolin avremmo bisogno in questo momento.
Preso dalla serie B belga e finora grande impatto. Adesso il Modena se lo farà pagare bene, mentre il punto sarebbe arrivarci prima.
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 12:32
Non è più il 16 la data, ma il 20 dicembre.
Ma poi cosa cambia, sarà a saldo zero, e i paletti Lotito ce li aveva pure prima con IDL adesso si chiama in altro modo, ma sempre 'mpicciato sta', e così sarà probabilmente pure in estate.
E poi, credete che Lotito già non li sappia??? avoja se lo sa' come sapeva del blocco del mercato estivo.
cambia molto che non puoi fare rinnovi
Citazione di: MauroLaziale il 15 Dic 2025, 14:19
Secondo la Gazzetta di Modena la Lazio è interessata al 23enne c.campista del Modena Massolin,qui si parla di lui in un articolo di oggi del "Il resto del carlino":
https://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/massolin-lattacco-puo-cambiare-faccia-b7e3bf3f
da massolin a mussolin è un attimo....
Mo' leggono nel pensiero?
Sabato prima della Lazio mi son visto la partita del Modena e pensavo proprio che Massolin sarebbe perfetto. Da loro gioca come il primo LA nel 3.5.2, ma sarebbe una mezz'ala alla Milinkovic, mancina. Lo accostano a Rabiot perché ha stazza e movenza, ma mi pare più tecnico e meno cavallone.
Citazione di: Beppe78 il 15 Dic 2025, 16:47
Mo' leggono nel pensiero?
Sabato prima della Lazio mi son visto la partita del Modena e pensavo proprio che Massolin sarebbe perfetto. Da loro gioca come il primo LA nel 3.5.2, ma sarebbe una mezz'ala alla Milinkovic, mancina. Lo accostano a Rabiot perché ha stazza e movenza, ma mi pare più tecnico e meno cavallone.
E se fosse davvero tutto sto ben di Dio credi che Lotito e Fabiani possano soffiarlo a qualsiasi altra società italiana o straniera?!?
Con l'arma della simpatia forse?
😎😎😎
Citazione di: zorba il 15 Dic 2025, 17:11
E se fosse davvero tutto sto ben di Dio credi che Lotito e Fabiani possano soffiarlo a qualsiasi altra società italiana o straniera?!?
Con l'arma della simpatia forse?
😎😎😎
Non è tutto 'sto ben di Dio perché ha 23 anni e sta in B, Milinkovic alla sua età valeva 150M
Dico che è il tipo di giocatore che servirebbe a fianco di Rovella e Guendouzi, che però non si sa il primo quando e se giocherà, il secondo se resterà qui, quindi è solo un esercizio di stile.
Citazione di: zorba il 15 Dic 2025, 17:11
E se fosse davvero tutto sto ben di Dio credi che Lotito e Fabiani possano soffiarlo a qualsiasi altra società italiana o straniera?!?
Con l'arma della simpatia forse?
😎😎😎
Mi pare che il proprietario del Modena è quello della Stone Island, praticamente più di metà serie B ha più soldi di Lotito
In poche ore siamo passati da Loftus Cheek a Massolin?
:=))
Citazione di: Charlot il 15 Dic 2025, 18:27
In poche ore siamo passati da Loftus Cheek a Massolin?
:=))
secondo me è un diversivo per riportare alla Lazio Floriani sotto le mentite spoglie di Massolin :=))
Citazione di: Maffetto81 il 15 Dic 2025, 14:13
Ma appunto fratè,come se fa' a parla' de calciomercato? Raspadori,Loftus?
Nessuno rega'!! Ma non lo dico io,lo dicono i fatti e le dichiarazioni.. secondo me Insigne è già fatto,e parcheggiato in attesa dell' ufficialità quando ci sarà l' ok per il tesseramento...il resto stop!! Cioè io ho smesso de crede al CalcioMercato l' anno di Burak Ylmaz!!
Certo che noi due siamo proprio fissati su Insigne: tu nella certezza che verrà, io nella speranza che non venga, e non me ne importa se è come un figlio per Sarri. Solo un altro giocatore non volevo nella misura in cui non voglio Insigne: Dia. E quanti messaggi ho inviato, invano, contro il suo arrivo. In quel caso avevo ragione, ne ne darai atto.
Con Insigne continuo a sperare che il tuo malum omen non si avveri. Importa niente a me di aver ragione sulla iattura della mia squadra.
Citazione di: mr_steed il 15 Dic 2025, 18:37
secondo me è un diversivo per riportare alla Lazio Floriani sotto le mentite spoglie di Massolin :=))
Che ne pensa Sarri? tecnicamente dico, non politicamente... è una sua richiesta? mi sembra strano, 8 partite in B per circa 280 minuti... boh...
:^^
Citazione di: Laziale-forever il 15 Dic 2025, 11:20
Ah Maffe' esse bono su, c'è chi ancora crede a Lotito travestito da Babbo Natale che porta Loftus e Raspadori sotto l' albero. Dopo 21 anni.
Chi non crede più a Babbo Natale fa però una vita triste. :beer:
Comunque, scherzi a parte Loftus Ceek non appartiene agli acquisti di Gargamella. Ma lo dico in senso positivo. Buoni o non buoni i suoi sono sempre acquistati in ottica rivendita.
Raspadori al posto di Castellanos invece, in ottica plus valenze la vedo più possibile, soprattutto con un prestito con obbligo di riscatto. Se vendi Castellanos a 30 e prendi Raspadori a 24, con il primo faresti 20 mln di plusvalenze con in secondo riparti con gli ammortamenti a giugno.
Citazione di: Paladino68 il 15 Dic 2025, 20:02
Comunque, scherzi a parte Loftus Ceek non appartiene agli acquisti di Gargamella. Ma lo dico in senso positivo. Buoni o non buoni i suoi sono sempre acquistati in ottica rivendita.
Raspadori al posto di Castellanos invece, in ottica plus valenze la vedo più possibile, soprattutto con un prestito con obbligo di riscatto. Se vendi Castellanos a 30 e prendi Raspadori a 24, con il primo faresti 20 mln di plusvalenze con in secondo riparti con gli ammortamenti a giugno.
T'invidio perchè hai capito che tipo di DS sia Fabiani, io ancora non l'ho capito.
Digressione sul mercato, allargando il pensiero a come sia cambiato il calcio italiano, in peggio.
La Serie B è stata per decenni il bacino nel quale la Serie A prelevava i suoi talenti; la Juventus ci ha costruito le sue fortune: Tardelli, Cabrini, Scirea ecc...oggi dalla Serie B non sale più nessuno, se non giocatori di qualità inferiori.
Avremmo bisogno di una riforma dei campionati che indirizzasse di nuovo le serie inferiori a produrre giocatori da Serie A.
Fine della digressione.
Citazione di: Pomata il 15 Dic 2025, 14:32
cambia molto che non puoi fare rinnovi
In realtà vale anche lì il "tot esce e tot entra" o meglio: l'indicatore del costo del lavoro allargato deve scendere abbastanza da dare capienza all'aumento del nuovo indicatore del costo del lavoro allargato.
Citazione di: Paladino68 il 15 Dic 2025, 19:51
Chi non crede più a Babbo Natale fa però una vita triste. :beer:
Eh si quando capisci che Lotito non è Sergio Cragnotti, altro che depressione :)
Però mi accontento di un Insigne eh :beer:
Ma 'sto Nasdaq è bono? che ruolo gioca?
:=))
https://www.sololalazio.it/2025/12/16/insigne-mercato-spero-che-possa-uscire-qualcosa/
dopo aver visto il nasdaq qualcuno ancora pensa che ci sia una strategia di mercato o rilancio o idee di un progetto tecnico?
o che ci si preoccupi dei risultati sportivi o del piazzamento e della composizione della rosa?
siamo fi-ni-ti.
la lazio non esiste più.
Citazione di: paolo1971 il 15 Dic 2025, 21:27
Digressione sul mercato, allargando il pensiero a come sia cambiato il calcio italiano, in peggio.
La Serie B è stata per decenni il bacino nel quale la Serie A prelevava i suoi talenti; la Juventus ci ha costruito le sue fortune: Tardelli, Cabrini, Scirea ecc...oggi dalla Serie B non sale più nessuno, se non giocatori di qualità inferiori.
Avremmo bisogno di una riforma dei campionati che indirizzasse di nuovo le serie inferiori a produrre giocatori da Serie A.
Fine della digressione.
Figlio mio, tu mi stai parlando della serie A a 16 squadre e (fino a un certo punto, tutti gli anni 70) con gli stranieri vietati.
Un altro mondo, anche se la serie A a 16 squadre (e quindi una B molto competitiva) la rifarei immediatamente. Intendo ovviamente quando Lotito se ne va.
Citazione di: MauroLaziale il 15 Dic 2025, 14:19
Secondo la Gazzetta di Modena la Lazio è interessata al 23enne c.campista del Modena Massolin,qui si parla di lui in un articolo di oggi del "Il resto del carlino":
https://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/massolin-lattacco-puo-cambiare-faccia-b7e3bf3f
Bel prospetto (anche se come dicevate non parliamo di un quasi maggiorenne ma di un classe 2002. Dopo un avvio a rilento (non giocava e probabilmente doveva essere compreso anche dal suo allenatore) ha trovato via via più spazio e si è messo giustamente in mostra. Alla fine saranno due massimo tre partite quelle in cui ha fatto vedere qualcosa, per dire che siamo ancora al "caro amico".
Poi ovviamente concordo con quanto scritto da hafssol. Su questi tipi di giocatori dovresti arrivarci e pescarli ancora prima che si mettano in mostra, fosse anche in B italiana. Però sei ancora in tempo per prenderlo a prezzi ragionevolissimi.
Comunque Berti sarà acerbo ma da quel poco che l'ho visto giocare mi sembra proprio un bel prospetto.
Notizie oggi...
Loftus 5%
Samardzic 6%
Brescianini 9%
altro 30%
nessuno 50%
Citazione di: Adler Nest il 17 Dic 2025, 07:39
Comunque Berti sarà acerbo ma da quel poco che l'ho visto giocare mi sembra proprio un bel prospetto.
Ogni bel prospetto viene notato anche da ds di altre squadre, e non possiamo competere con molte di loro...grazie a questa dirigenza.
Il bei prospetto, inoltre, sono 21 anni che lo aspettiamo in prima squadra dal nostro settore giovanile.
Bisogna essere ottimisti dopo il discorso al Nasdaq da parte del figlio, sarà tutto diverso, i paletti del bilancio scompariranno e grandi campioni arriveranno.
Da quel che si legge, gli obiettivi sono gli scarti dell'Atalanta.
Citazione di: genesis il 17 Dic 2025, 08:52
Da quel che si legge, gli obiettivi sono gli scarti dell'Atalanta.
Io Brescianini me lo prendo subito.
Citazione di: genesis il 17 Dic 2025, 08:52
Da quel che si legge, gli obiettivi sono gli scarti dell'Atalanta.
Questo é davvero un non problema
Tanti scarti hanno avuto un rendimento clamoroso da noi. Penso a Candreva che faceva la riserva al Cesena, a Luis Alberto che faceva il contadino a Liverpool o allo stesso Basic che fino a 3 mesi fa faceva il pastore.
IL problema é trovare quelli con le caratteristiche giuste...e qui Fabiani ha una visione del calcio orrenda (e qui sta la grande differenza con Tare che al netto di non essere un Ds di Livello aveva/ha una visione che gli permetteva di prendere determinati giocatori tipo Luis Alberto o Jim Morrison)
Fermo restando che quello che facciamo/discutiamo é fantacalcio eh.
A me sembrerebbe già un miracolo poter fare acquisti a prescindere.
Poi si aprirebbe la questione del "chi prendi" a fronte di "chi vendi".
Ora come ora siamo su un equilibrio talmente labile che per la prima volta quasi quasi auspico di avere il mercato bloccato anche a gennaio e che non venda nessuno per sopravvivenza.
Se dovesse partire qualcuno, magari un titolare, a fronte di scommesse anche più estreme rispetto al passato tra prestiti e parametri zero rischieremmo di mandare a monte tutto il lavoro fatto da Sarri e dalla squadra che adesso sta iniziando a dare qualche frutto.
Speriamo bene.
Citazione di: genesis il 17 Dic 2025, 08:52
Da quel che si legge, gli obiettivi sono gli scarti dell'Atalanta.
Alcuni giorni fa' si leggeva di Loftus, Zielinski, Samardicz, oggi già siamo "scesi" a Brescianini.
Il fatto è che (probabilmente) adesso come adesso manco UN Brescianini possiamo ingaggiare. Il giocatore, va' precisato, non è neanche male, anzi.
Dopo la campanella al Nasdaq, tuttavia, sono fiducioso.
Citazione di: genesis il 17 Dic 2025, 08:52
Da quel che si legge, gli obiettivi sono gli scarti dell'Atalanta.
Io non lo se l'Atalanta te li cede a cuor leggero i suoi "scarti".
Tendenzialmente vendono a prezzi esorbitanti oppure danno giocatori in prestito a società di rango inferiore.
Che possano dare dei giocatori in prestito o a buon prezzo a società che potrebbe lottare per i loro stessi obiettivi (almeno in questo momento la classifica dice questo) mi pare difficile.
Citazione di: Adler Nest il 17 Dic 2025, 07:39
Comunque Berti sarà acerbo ma da quel poco che l'ho visto giocare mi sembra proprio un bel prospetto.
Ne parlavo dall'anno della promozione in B; sabato ha fatto un partitone e sta crescendo davvero molto.
A me piace tantissimo, ma col Cesena in lotta per la A dubito si possa muovere adesso, mentre a fine stagione c'è il concreto rischio che arrivi a valutazioni già fuori portata.
Su questi profili bisogna arrivare prima che si mettano in mostra, anche solo in B, prenderli e magari lasciarli per un anno nella società d'appartenenza o mandarli in prestito con qualche formula conveniente per tutte e due. Ovvero tutte cose impossibili per questa gestione.
La Dea ha chiesto Castellanos... mentre il Flamengo ha offerto 22,5 mil.
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 10:29
La Dea ha chiesto Castellanos... mentre il Flamengo ha offerto 22,5 mil.
Sono le solite notizie buttate lì, senza alcun fondamento, prima di ogni mercato di gennaio, da 21 anni. Magari fosse vero...diciamo che tengono compagnia i tifosi tra una fetta di pandoro e l' altra per le feste. L' anno scorso un mese dietro a Casadei e poi...se arriverà sarà L. Insigne, per il resto è tutto un' incognita. Ad oggi sono cazzate giornalistiche.
Citazione di: Slasher89 il 17 Dic 2025, 08:53
Io Brescianini me lo prendo subito.
Magari ce cascano
Secondo me facciamo bene invece ad andare a cercare giocatori affermati che magari non trovano spazio nelle loro squadre. Brescianini mi è sempre piaciuto molto anche se non è il profilo necessario. Servirebbe un giocatore di fantasia che abbia tra i suoi colpi la giocata in profondità e dribbling negli spazi stretti. Io andrei dalla Fiorentina che probabilmente rivoluzionerà la rosa e gli proporrei uno scambio Mandas per Gudmunsson
Scambio di prestiti col Genoa, Mandas-Leali... lo fanno per far giocare il greco.
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 11:20
Scambio di prestiti col Genoa, Mandas-Leali... lo fanno per far giocare il greco.
Alla pari?
Un giovane promettente per un vecchio
Citazione di: Adler Nest il 17 Dic 2025, 13:48
Alla pari?
Un giovane promettente per un vecchio
Operazione sensata, invece.
Mandas si sta svalutando a marcire in panchina, gli facciamo fare bella figura e a Giugno si vende a 15+
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 11:20
Scambio di prestiti col Genoa, Mandas-Leali... lo fanno per far giocare il greco.
Giusto. Che sta a fare in panchina Mandas? Tanto da noi fa solo la coppa Italia
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 11:20
Scambio di prestiti col Genoa, Mandas-Leali... lo fanno per far giocare il greco.
Ci può stare. Leali a suo modo è un buon secondo (anche se chiaramente non dovrebbe giocare mai o quasi, salvo imprevisti).
Anche per me ci può stare, ovviamente a meno di avere sul piatto offerte davvero vantaggiose per Mandas (e a gennaio e dopo sei mesi di sostanziale inattività ne dubito).
Non siamo in condizione di tenere due portieri potenzialmente titolari, ne né abbiamo la necessità; per cui un prestito per valorizzarlo, in cambio di un esperto mestierante che si spera non debba giocare mai sarebbe una mossa persino sensata.
Alla faccia del programma giovani!
Citazione di: Cesio il 17 Dic 2025, 14:20
Giusto. Che sta a fare in panchina Mandas? Tanto da noi fa solo la coppa Italia
Citazione di: maratoneta il 17 Dic 2025, 15:09
Alla faccia del programma giovani!
Si,ma grazie a Mandas la vincemo sta coppa Italia!! Penso che potemo davvero arrivare in finale, avendo oltretutto solo sta coppa,senza l' Europa..non voglio uscire da sta competizione (che avemo vinto 6 volte +2 finali perse con la Juve e 3/4 semifinali in pochi anni)..non voglio uscì perché giocamo con Furlanetto! Se diamo Mandas in prestito vorrei cmque un 2' buono!!
Citazione di: daniele_filisetti il 17 Dic 2025, 11:12
Magari ce cascano
Non lo vedono manco di striscio, se ci fosse la possibilità è il classico giocatore da prendere al volo, vista la situazione in cui si trova
Fullkrug al milan... Taty verso il West Ham?
:=))
https://www.sololalazio.it/2025/12/17/lazio-mandas-verso-laddio-ipotesi-scambio-con-il-genoa/
qualcuno mi spiega il senso? a parte quello del "costo zero: esce uno entra uno"...
ma non era uno di quelli con cui fare la pluvalenza essendo costato poco?
Ma pescare dal flamengo?
Saul jorginho e sopratutto lino... no?
Citazione di: mr_steed il 17 Dic 2025, 20:32
https://www.sololalazio.it/2025/12/17/lazio-mandas-verso-laddio-ipotesi-scambio-con-il-genoa/
qualcuno mi spiega il senso? a parte quello del "costo zero: esce uno entra uno"...
ma non era uno di quelli con cui fare la pluvalenza essendo costato poco?
L'unico senso che potrebbe avere è se avessimo posti liberi tra i vivai nazionali (non lo so eh non ho verificato ) e si libererebbe un posto in rosa
Citazione di: mr_steed il 17 Dic 2025, 20:32
https://www.sololalazio.it/2025/12/17/lazio-mandas-verso-laddio-ipotesi-scambio-con-il-genoa/
qualcuno mi spiega il senso? a parte quello del "costo zero: esce uno entra uno"...
ma non era uno di quelli con cui fare la pluvalenza essendo costato poco?
Mandas è un buon portiere. Ma oggi non te lo paga nessuno. Lo mandi a giocare e a giugno ti siedi a tavolino con chi lo vuole.
Cardone su Repubblica insiste per ilic e insigne...
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 21:16
Cardone su Repubblica insiste per ilic e insigne...
Mannasseaffanculo (cit.)
8)
Se li vuole Cardone, allora Lotito cederà di sicuro.
Ci mancava solo Cardone.
Citazione di: Charlot il 17 Dic 2025, 21:16
Cardone su Repubblica insiste per ilic e insigne...
Ilic mi pare che ormai sia un separato in casa in quel di Torino, dovevano cederlo in Russia (anche per una bella cifra) ma poi non se ne fece niente. Non è nemmeno malaccio, anche se reduce da una annata molto negativa (la scorsa) e da una in cui mi pare non stia giocando quasi mai (questa). Sarebbe un profilo da rilanciare e ricostruire del tutto.
Citazione di: RG-Lazio il 17 Dic 2025, 09:06
Questo é davvero un non problema
Tanti scarti hanno avuto un rendimento clamoroso da noi. Penso a Candreva che faceva la riserva al Cesena, a Luis Alberto che faceva il contadino a Liverpool o allo stesso Basic che fino a 3 mesi fa faceva il pastore.
IL problema é trovare quelli con le caratteristiche giuste...e qui Fabiani ha una visione del calcio orrenda (e qui sta la grande differenza con Tare che al netto di non essere un Ds di Livello aveva/ha una visione che gli permetteva di prendere determinati giocatori tipo Luis Alberto o Jim Morrison)
Fermo restando che quello che facciamo/discutiamo é fantacalcio eh.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 18 Dic 2025, 02:39
Ilic mi pare che ormai sia un separato in casa in quel di Torino, dovevano cederlo in Russia (anche per una bella cifra) ma poi non se ne fece niente. Non è nemmeno malaccio, anche se reduce da una annata molto negativa (la scorsa) e da una in cui mi pare non stia giocando quasi mai (questa). Sarebbe un profilo da rilanciare e ricostruire del tutto.
analizziamo :
mandas in prestito niente plusvalenza.
belahyane pure se lo vendi dobbiamo pagarlo ancora e costa una decina anche se non conosco i termini ma niente plusvalenza.
noslin è ancora a un bel costo di bilancio e forse ci conviene tenerlo ma difficile plusvalenza o piccola.
dia dobbiamo ancora pagarlo 10 e non ha gran mercato attualmente.
castellanos offrono molto meno di quanto chiediamo.
gila credo sarri si opponga.
rovella e guendozi credo intoccabili considerando pure sarri.
resta tavares.
io lo vedo quasi impossibile sto +30.
Per me confidano di fare la plusvalenza con Taty e quello che resta da cedere tipo Tavarez, Belahyane e qualcun altro. Oppure non servono 30mln di plusvalenza, sennò non si spiega
Se spiega se spiega
per quello che vale parlare di mercato ora prima di sapere le modalità permesse...
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/mercato-lazio-due-rinforzi-per-sarri/
Citazione di: mr_steed il 18 Dic 2025, 12:50
per quello che vale parlare di mercato ora prima di sapere le modalità permesse...
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/mercato-lazio-due-rinforzi-per-sarri/
Voci insistenti... quindi è la conferma che almeno uno andrà da gasperino.
Citazione di: mr_steed il 18 Dic 2025, 12:50
per quello che vale parlare di mercato ora prima di sapere le modalità permesse...
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/mercato-lazio-due-rinforzi-per-sarri/
Quel sito è attendibile come novella2000...
Citazione di: Laziale-forever il 17 Dic 2025, 22:46
Se li vuole Cardone, allora Lotito cederà di sicuro.
ma se li vuole Lotito tutti quanti fanno pippa
Magari Gudmunsson, secondo me è proprio quello che ci serve. Ilic per me vale Basic, forse qualcosa di più in fase offensiva ma sposterebbe poco
Citazione di: Giako77 il 18 Dic 2025, 13:57
Magari Gudmunsson, secondo me è proprio quello che ci serve. Ilic per me vale Basic, forse qualcosa di più in fase offensiva ma sposterebbe poco
ma dove giocherebbe nel 433?
zac isak cance pedro e mettici insigne più 3 centravanti.
nei 3 di cc mai.
io non lo vedo.
Citazione di: alenlalieno il 18 Dic 2025, 14:15
ma dove giocherebbe nel 433?
zac isak cance pedro e mettici insigne più 3 centravanti.
nei 3 di cc mai.
io non lo vedo.
Per me mezz'ala sinistra perfetta. Non ho visto tutte le partite di Gudmunsson, solo quelle giocate contro di noi con Genoa e Fiorentina, ma per me il suo ruolo è quello. Certo, sarebbe un 3/4ista ma come LA lì ci può stare benissimo
altro (doppio) fiocco in casa Lazio...
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/lazio-fiocco-doppio-in-casa-gila-sono-nati-ares-e-vittoria/
a questo punto la domanda sorge spontanea: ma il calo dello scorso anno non ci sarà stato perché [...] troppo e tutti nello stesso periodo? :=))
per tornare IT... Baroni vuole Mandas
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/lazio-mandas-puo-partire-a-gennaio-baroni-spinge-per-averlo-a-torino/
Citazione di: mr_steed il 18 Dic 2025, 15:47
altro (doppio) fiocco in casa Lazio...
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/lazio-fiocco-doppio-in-casa-gila-sono-nati-ares-e-vittoria/
a questo punto la domanda sorge spontanea: ma il calo dello scorso anno non ci sarà stato perché [...] troppo e tutti nello stesso periodo? :=))
per tornare IT... Baroni vuole Mandas
https://www.sololalazio.it/2025/12/18/lazio-mandas-puo-partire-a-gennaio-baroni-spinge-per-averlo-a-torino/
Beh diciamo che in quel di Torino hanno floppato la scelta del dopo Milinkovic Savic (Israel inguardabile) tanto da dover dare spazio a quello che doveva essere il secondo o terzo portiere (Paleari).
Ma tra Lotito e Cairo la vedo difficile un'operazione "amichevole".
non ci serve de gudmusson ne insigne.
ci servirebbe un centravanti cazzuto che segna e una mezz'ala di qualita'.
cedendo ovviamente taty
È il momento giusto per trattare El bebote. Prestito con obbligo tra due anni. :=))
Citazione di: rocchigol il 18 Dic 2025, 21:28
non ci serve de gudmusson ne insigne.
ci servirebbe un centravanti cazzuto che segna e una mezz'ala di qualita'.
cedendo ovviamente taty
Nulla da aggiungere.
non so se ne avete parlato, mercoledì ascoltando tutti convocati di radio 24, c'era Belinazzo del sole che parlava del mercato di gennaio con i nuovi parametri. Non avranno problemi Inter, Milan e Juve, a rischio mercato a saldo zero ci saranno 5/6 club, tra cui noi, Roma e Napoli. Diceva che il paradosso con questo nuovo parametro è il Napoli che con 200 milioni in cassa rischia di avere il blocco soft, ma con quei soldi, De Laurentiis potrebbe "prendersi" un compenso e fare un aumento di capitale per risolvere. Degli altri non ha parlato, anche se abbiamo visto che se la cifra che gli serve, sia di 5/10/15/20, gli americani non hanno problemi a ripianare.
il problema sarà il nostro, che se non ha cacciato 3 /4 milioni Lotito a luglio, non vedo come voglia farlo a gennaio, e si "accontenterà" del saldo zero.
Citazione di: simcar il 19 Dic 2025, 09:23
il problema sarà il nostro, che se non ha cacciato 3 /4 milioni Lotito a luglio, non vedo come voglia farlo a gennaio, e si "accontenterà" del saldo zero.
E' stata sempre la sua politica gestionale, del resto.
"Uno entra, uno esce".
L'unica cosa che dovrà cambiare è che non potrà più portare i giocatori in scadenza, limitandosi solo a tenere sotto controllo il monte ingaggi, ma dovrà cederli prima per avere margine operativo per comprare i sostituti.
A lui questo tipo di impostazione va più che bene.
Ilic ha un senso se vuoi cedere Guendouzi o subito o a giugno anche se gioca a sinistra ma credo potrebbe giocare anche a destra
Citazione di: Giako77 il 19 Dic 2025, 09:56
Ilic ha un senso se vuoi cedere Guendouzi o subito o a giugno anche se gioca a sinistra ma credo potrebbe giocare anche a destra
Ilic può giocare anche da regista, mi pare che l'abbia fatto anche al Verona e in qualche partita del toro di Juric (con schemi tattici diversi dal 433, però).
Resta il fatto che è un'incognita e che ad oggi non so se farei a cambio con Guendo ma forse neanche con Cataldi. Nella mia testa dovrebbe prendere il posto di Vecino, ma il tema qui è che tocca cedere perché al di là di NASDAQ e proclami vari siamo col mercato bloccato e bisogna fare plusvalenze whatever it costs.
Leggo da più parti dell'interessamento della Dea per Dele Bashiru, stimato dal DS D'Amico... alla Lazio piacciono nell'ordine Samardzic, Brescianini e Maldini.
Citazione di: Achab77 il 19 Dic 2025, 19:40
Ilic può giocare anche da regista, mi pare che l'abbia fatto anche al Verona e in qualche partita del toro di Juric (con schemi tattici diversi dal 433, però).
Resta il fatto che è un'incognita e che ad oggi non so se farei a cambio con Guendo ma forse neanche con Cataldi. Nella mia testa dovrebbe prendere il posto di Vecino, ma il tema qui è che tocca cedere perché al di là di NASDAQ e proclami vari siamo col mercato bloccato e bisogna fare plusvalenze whatever it costs.
verso il 30 gennaio vende qualcuno.
mi chiedo come il tutto si sposi con l'ultima parola che spetta a sarri.
Ahimé in questi giorni mi è capitato di passare in macchina più tempo del solito e in orari per me inusuali.
Verso l'ora di pranzo, oggi mi sono imbattuto in un Abbate (che trovo simpatico come un riccio nelle mutande ma spesso si è dimostrato ben informato) insolitamente rassicurante: la sintesi è che per gennaio sono convinti di poter operare, benché mi pare di capire sempre a saldo zero, perché il margine mancante rispetto al rapporto di 0,80 è minimo (diceva uno 0,1) e Lotito sarebbe addirittura disposto a ripianarlo, ovviamente non di tasca propria ma grazie a dei crediti da sbloccare con la lega.
A me più di gennaio preoccupa giugno, ma secondo lui si sta comunque operando nella direzione giusta.
Citazione di: hafssol il 19 Dic 2025, 21:47
Ahimé in questi giorni mi è capitato di passare in macchina più tempo del solito e in orari per me inusuali.
Verso l'ora di pranzo, oggi mi sono imbattuto in un Abbate (che trovo simpatico come un riccio nelle mutande ma spesso si è dimostrato ben informato) insolitamente rassicurante: la sintesi è che per gennaio sono convinti di poter operare, benché mi pare di capire sempre a saldo zero, perché il margine mancante rispetto al rapporto di 0,80 è minimo (diceva uno 0,1) e Lotito sarebbe addirittura disposto a ripianarlo, ovviamente non di tasca propria ma grazie a dei crediti da sbloccare con la lega.
A me più di gennaio preoccupa giugno, ma secondo lui si sta comunque operando nella direzione giusta.
Ma già st estate si parlava di questi crediti da scontare in anticipo. Mi pare una 15ina di milioni.
Citazione di: hafssol il 19 Dic 2025, 21:47
Ahimé in questi giorni mi è capitato di passare in macchina più tempo del solito e in orari per me inusuali.
Verso l'ora di pranzo, oggi mi sono imbattuto in un Abbate (che trovo simpatico come un riccio nelle mutande ma spesso si è dimostrato ben informato) insolitamente rassicurante: la sintesi è che per gennaio sono convinti di poter operare, benché mi pare di capire sempre a saldo zero, perché il margine mancante rispetto al rapporto di 0,80 è minimo (diceva uno 0,1) e Lotito sarebbe addirittura disposto a ripianarlo, ovviamente non di tasca propria ma grazie a dei crediti da sbloccare con la lega.
A me più di gennaio preoccupa giugno, ma secondo lui si sta comunque operando nella direzione giusta.
Abate è tra i giornalisti che seguono la Lazio il più pacato nei toni e quasi mai pungente. Io (essendo un cacacacchio) spesso seguo con attenzione invece il rosso della ex RAI che interviene da Guido :=))
BUONASERA E FORZA LAZIO :since
Quello che interviene da De Angelis, tale MATTEI, oltre ad essere uno jettatore tipo il Zagaglia di Città Celeste sputa veleno ogni giorno....avrà un conto aperto con il Presidente...
mai un equilibrio...
che dovrebbe essere il DOGMA di questi pennivendoli...
e pensare che per anni, con il canone RAI, ho contribuito a pagargli lo stipendio... :stop
Se dovesse commentare la TERZA squadra di Roma (la seconda per fondazione è il TRASTEVERE n.d.r.),
si appecoronerebbe, con il buon Zazzaroni.. :asrm :asrm :asrm
FORZA LAZIO
qualcuno ipotizza uno 0.1 di sforamento sanabile con 3/5 mln di versamento.
Se Lotito cacciasse anche solo 1 milione di tasca sua, o è un anticipo su soldi sicuri da incassare o non sono soldi suoi...
https://x.com/LeastSquares71/status/2002150259531928042?s=20
Citazione di: Corsican laziale il 20 Dic 2025, 00:26
https://x.com/LeastSquares71/status/2002150259531928042?s=20
Quantomeno adesso archiviamo le calle uscite finora su cessioni e emiri.
Evidentemente Lotito sapeva già da Giugno che la situazione prima o poi sarebbe cambiata e quindi si è tutto sistemato, nonostante il mostro Gravina.
21 more years!
I crediti futuri (diritti tv?!?!)... il calcio italiano è morto e non solo per colpa di Lotito. Continuando di questo passo, altro che "pagherò", ci toccherà organizzare partite sulla luna e rinunciare a tot mondiali!
:^^
Per il momento l'ha sfangata pure questa volta, maledetto
Visto che varrà per tutti, questo "salva calcio" che dà un po' di ossigeno ad una morente società, aumenterà ancora di più il divario tra società gestite alla pecoreccia e società gestite managerialmente .
Non so capisce per quali motivi continuino ad uscire voci su Raspadori, obiettivo molto difficile per diversi motivi tra cui la concorrenza di altre società ed eventualmente da tenere in considerazione solo in caso di partenza del Taty.
Citazione di: Achab77 il 20 Dic 2025, 00:37
Quantomeno adesso archiviamo le calle uscite finora su cessioni e emiri.
Evidentemente Lotito sapeva già da Giugno che la situazione prima o poi sarebbe cambiata e quindi si è tutto sistemato, nonostante il mostro Gravina.
21 more years!
Guardate che non ha sfangato proprio niente.
Questa cosa semplicemente gli consente di anticipare i crediti e non dover mettere lui quei mln necessari a stare sotto lo 0.8
Ciò significa che ora a gennaio potremo fare mercato ma per l'estate la situazione resta invariata.
Dunque la necessità dei 30 mln di plusvalenza resta perche I crediti non servono a modificare l'indice ma solo a rientrare.
Anzi, giocandoselo oggi per non mettere quei quattro spicci, non potrà farlo a giugno
Chiaro?
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 08:34
I crediti futuri (diritti tv?!?!)... il calcio italiano è morto e non solo per colpa di Lotito. Continuando di questo passo, altro che "pagherò", ci toccherà organizzare partite sulla luna e rinunciare a tot mondiali!
:^^
Sì, il calcio italiano è morente o morto. Ma noi, per morire, credo abbiamo scelto il sistema più ridicolo e squallido.
Ma, come che sia, ora pensiamo ai grigiorossi.
Citazione di: trax_2400 il 20 Dic 2025, 10:10
Non so capisce per quali motivi continuino ad uscire voci su Raspadori, obiettivo molto difficile per diversi motivi tra cui la concorrenza di altre società ed eventualmente da tenere in considerazione solo in caso di partenza del Taty.
E' già delle merde...
8)
Citazione di: FatDanny il 20 Dic 2025, 10:13
Guardate che non ha sfangato proprio niente.
Questa cosa semplicemente gli consente di anticipare i crediti e non dover mettere lui quei mln necessari a stare sotto lo 0.8
Ciò significa che ora a gennaio potremo fare mercato ma per l'estate la situazione resta invariata.
Dunque la necessità dei 30 mln di plusvalenza resta perche I crediti non servono a modificare l'indice ma solo a rientrare.
Anzi, giocandoselo oggi per non mettere quei quattro spicci, non potrà farlo a giugno
Chiaro?
Per me non é neanche questo il problema. Lo trovo anche salutare per una societá come la nostra il vendere Guendouzi a X e investire su prospetti piú giovani ed eventualmente rivendibili.
Il problema é che per poter fare un certo tipo di operazione devi avere una struttura che noi non abbiamo. Dotarsi di quella struttura costa soldi e soprattutto una mentalitá che lotito non ha e non avrá mai.
il modello atalanta...non é che vende e azzecca perché son fortunati. Hanno investimenti importanti nello scouting, investono tanto nel settore giovanile, hanno l´Under23 in campionati reali.
Sti problemi li avevamo anche con Tare e son stati i problemi che non ci hanno permesso di stabilizzarci per 3-4 anni in Champions in coincidenza con il nostro periodo d´oro.
Con fabiani é ancora peggio, perché Tare pur essendo un pessimo Ds aveva certe visioni che gli hanno consentito di mettere in rosa roba buona.
Peró anche li, tare, fabiani...resta (come tu hai sottolineato spesso) un modello imprenditoriale morto e sepolto che sopravvive grazie a trucchetti politici tipici del politiciume italiano. Quel groviglio di leggi e leggiuzze che permette ad una borghesia di bassa lega di sopravvivere.
Ma se servisse a fare mercato pieno sarebbe sacrosanto vendere guendo.
Il punto è che ti serve per avere mercato a saldo zero e non bloccato.
Ossia, non si è risolto proprio nulla. Semplicemente lotito non deve mettere 3 mln
Poi se qualcuno pensava che il problema fosse questo allora dimostra che non aveva capito una mazza prima e continua a non farlo.
Contatti Calabria? vanno in tournée? Fabiani è forte eh...
:=))
Vabbè speriamo che alla luce di questi nuovi parametri si riesca a comprare un paio di giocatori di qualità per completare la squadra.
Sarebbe l'ennesima occasione sprecata, se a questa squadra metti una mezz'ala e una punta (buoni) ho cone la sensazione che potremmo andare otre ogni aspettativa
Citazione di: FatDanny il 20 Dic 2025, 10:13
Guardate che non ha sfangato proprio niente.
Questa cosa semplicemente gli consente di anticipare i crediti e non dover mettere lui quei mln necessari a stare sotto lo 0.8
Ciò significa che ora a gennaio potremo fare mercato ma per l'estate la situazione resta invariata.
Dunque la necessità dei 30 mln di plusvalenza resta perche I crediti non servono a modificare l'indice ma solo a rientrare.
Anzi, giocandoselo oggi per non mettere quei quattro spicci, non potrà farlo a giugno
Chiaro?
Esattamente, e dovrebbe essere molto chiaro a tutti.
Per ora è riuscito a sfangarla, come sperava, grazie alla logica del "mal comune" che riguardava anche altre squadre; ma se non si opera con un minimo di visione (a tre-sei mesi, mica a dieci anni!), i disastri potrebbero essere ben maggiori nell'immediato futuro.
E comunque, scontare crediti futuri significa anche diminuire gli introiti che potranno essere contabilizzati in futuro, in quanto già utilizzati ora per allora.
Lotito la sfanga spesso, e il fatto che stiano cambiando alcune regole sugli indici per me non esclude che in estate possa arrivare l'ennesimo stralcio che magari lo mette al riparo dal problema di restare bloccato ancora.
Al di là delle guerre personali e di posizione, resto sempre convinto che ci sia una convivenza magari forzata ma funzionale a tutto il sistema tra i Lotito e i Gravina, nonostante tutto. E nessuno la vuole spaccare per fare emergere solo un fronte.
Citazione di: FatDanny il 20 Dic 2025, 10:13
Guardate che non ha sfangato proprio niente.
Questa cosa semplicemente gli consente di anticipare i crediti e non dover mettere lui quei mln necessari a stare sotto lo 0.8
Ciò significa che ora a gennaio potremo fare mercato ma per l'estate la situazione resta invariata.
Dunque la necessità dei 30 mln di plusvalenza resta perche I crediti non servono a modificare l'indice ma solo a rientrare.
Anzi, giocandoselo oggi per non mettere quei quattro spicci, non potrà farlo a giugno
Chiaro?
Era chiaro. Ma gli dà l'ossigeno necessario (non solo a lui e non solo alla Lazio) per non essere costretto a svendere a gennaio. Così prova a giocarsi il Jolly dell'Europa (se gli dice culo) a limite campagna di rinnovamento a giugno facendo cassa con un paio di pezzi pregiati e rinnovando agli altri.
Sempre di tirare a campare si tratta, ma almeno non è preso per il collo come a a giugno 2025.
Citazione di: Paladino68 il 20 Dic 2025, 13:45
Era chiaro. Ma gli dà l'ossigeno necessario (non solo a lui e non solo alla Lazio) per non essere costretto a svendere a gennaio. Così prova a giocarsi il Jolly dell'Europa (se gli dice culo) a limite campagna di rinnovamento a giugno facendo cassa con un paio di pezzi pregiati e rinnovando agli altri.
Sempre di tirare a campare si tratta, ma almeno non è preso per il collo come a a giugno 2025.
Ndo stanno sti pezzi pregiati? Perché se mi dici Gila, il Real ha il 50 %.
Citazione di: hafssol il 20 Dic 2025, 12:33
E comunque, scontare crediti futuri significa anche diminuire gli introiti che potranno essere contabilizzati in futuro, in quanto già utilizzati ora per allora.
Ma guarda che non mi pare si tratti di sconto di fatture. A parte che lo sconto di fatture è una operazione finanziaria che non influisce sul conto economico spiega bene il criterio della competenza.
In ogni caso se intendevi la contabilizzazione ai fini dell'indice dello 0,7 è chiaro che si tratta per tutti di una maniera di mettere la polvere sotto al tappeto in attesa di tempi migliori.
Il problema vero delle squadra italiane sono a scarsa patrimonializzazione e l'assenza di introiti dagli stadi.
Lotito sta veramente viaggiando su una lama di rasoio. A questo punto il Flaminio diventerà basilare per non affogare.
Allungare il brodo in attesa di cosa? di chi? la visione del proprietario della Lazio è obsoleta per il calcio attuale... i jolly son finiti, deve cambiare registro o vendere (cerca soci americani?).
L'anomalia, chiamiamola così, è che in questo momento di difficoltà lotitiana non si è palesato nessuno, praticamente zero interesse da parte di terzi, oppure c'è, ma stanno aspettando decisioni delicate e dedicate (stadio, elezioni, ecc.). Vedremo...
Citazione di: Paladino68 il 20 Dic 2025, 13:55
Lotito sta veramente viaggiando su una lama di rasoio. A questo punto il Flaminio diventerà basilare per non affogare.
Il contratto con la Legends un anno fa' e l' attuale affaire Nasdaq,sono due indizi molto caldi.
Citazione di: Paladino68 il 20 Dic 2025, 13:55
In ogni caso se intendevi la contabilizzazione ai fini dell'indice dello 0,7 è chiaro che si tratta per tutti di una maniera di mettere la polvere sotto al tappeto in attesa di tempi migliori.
Intendevo proprio questo.
Citazione di: Achab77 il 20 Dic 2025, 13:08
Lotito la sfanga spesso, e il fatto che stiano cambiando alcune regole sugli indici per me non esclude che in estate possa arrivare l'ennesimo stralcio che magari lo mette al riparo dal problema di restare bloccato ancora.
Il ragionamento è appunto collegato a questo passaggio: da un lato la visione solo a breve-brevissimo termine, dall'altro il puntare a ulteriori allentamenti delle regole in estate. Il gioco però è molto, molto rischioso, perché qualora quegli allentamenti non avvenissero le conseguenze sarebbero catastrofiche; inoltre ciò mette Lotito in posizione di profonda debolezza, perché non impegnandosi ad adeguarsi ai parametri finisce alla mercé di quelli che almeno apparentemente sono i suoi nemici. Anche se pure su questo aspetto concordo che le divisioni non vadano molto oltre quelle superficiali perché in fondo alimentare questo sistema calcio asfittico e senza prospettive reali conviene a tutti quelli che fanno parte del suo status quo.
Citazione di: hafssol il 20 Dic 2025, 12:33
E comunque, scontare crediti futuri significa anche diminuire gli introiti che potranno essere contabilizzati in futuro, in quanto già utilizzati ora per allora.
Abbiamo già dato.
Cragnotti docet.
sta cosa regala a lotito sicurezza fino a giugno 2027.
mercatino purciaro adesso, mercato finanziato da cessioni a luglio, niente a gennaio 27 e si arriva a giugno.
si naviga a vista.
Citazione di: alenlalieno il 20 Dic 2025, 16:29
sta cosa regala a lotito sicurezza fino a giugno 2027.
mercatino purciaro adesso, mercato finanziato da cessioni a luglio, niente a gennaio 27 e si arriva a giugno.
si naviga a vista.
Così festeggia degnamente i 100 anni della squadra per cui tifa.
Citazione di: Adler Nest il 20 Dic 2025, 17:34
Così festeggia degnamente i 100 anni della squadra per cui tifa.
soprattutto sta cosa certifica che gestisce la lazio solo grazie ai diritti tv e che dipende da quelli totalmente.
Citazione di: alenlalieno il 20 Dic 2025, 17:38
soprattutto sta cosa certifica che gestisce la lazio solo grazie ai diritti tv e che dipende da quelli totalmente.
Non che ci fosse bisogno di questa cosa eh..
La stagione è andata, cedere DUE big (Taty e Guendo) e gettare le basi con acquisti mirati, ovviamente indicati da Sarri...
p.s. sogno ad occhi aperti, lo so.
Letterina per Babbo Natale, meglio per la Befana.
Vorrei vendere:
Tavares
Guendouzi
Castellanos
Isaksen
E magari Rovella se ti offrono tanto così sistemi il bilancio. Col ricavato comprare:
1 centrocampista titolare +1 centrocampista giovane da formare.
1 attaccante (Raspadori ma anche Maldini per me sarebbero un upgrade di Castellanos)
Citazione di: am865 il 20 Dic 2025, 20:36
Letterina per Babbo Natale, meglio per la Befana.
Vorrei vendere:
Tavares
Guendouzi
Castellanos
Isaksen
E magari Rovella se ti offrono tanto così sistemi il bilancio. Col ricavato comprare:
1 centrocampista titolare +1 centrocampista giovane da formare.
1 attaccante (Raspadori ma anche Maldini per me sarebbero un upgrade di Castellanos)
Lo dico senza polemica sia chiaro , il credito che ha Maldini non lo capisco , a parte il padre che ha .
Giocatore normalissimo e anche meno imho
Intervista di Dazn a Sarri nel post partita. <Mister che segnali le arrivano dal mercato di Gennaio?>
Sarri:<Segnali di fumo.>
Lotito se la sta rischiando come non mai.
Citazione di: Paladino68 il 20 Dic 2025, 20:53
Intervista di Dazn a Sarri nel post partita. <Mister che segnali le arrivano dal mercato di Gennaio?>
Sarri:<Segnali di fumo.>
Lotito se la sta rischiando come non mai.
Un genio!
non esiste sblocco che possa cambiare le cose.
Citazione di: Paladino68 il 20 Dic 2025, 13:55
Ma guarda che non mi pare si tratti di sconto di fatture. A parte che lo sconto di fatture è una operazione finanziaria che non influisce sul conto economico spiega bene il criterio della competenza.
In ogni caso se intendevi la contabilizzazione ai fini dell'indice dello 0,7 è chiaro che si tratta per tutti di una maniera di mettere la polvere sotto al tappeto in attesa di tempi migliori.
Il problema vero delle squadra italiane sono a scarsa patrimonializzazione e l'assenza di introiti dagli stadi.
Lotito sta veramente viaggiando su una lama di rasoio. A questo punto il Flaminio diventerà basilare per non affogare.
No, la modifica spiega bene che l'anticipo del credito può essere volto per compensare l'ammanco, ma non Ai fini del calcolo dell'indice a marzo.
In poche parole puoi metterlo per i 3.1 mln di straforo di settembre ma non rientrano nel conto dell'indice del costo del lavoro su marzo.
Specificato chiaro e tondo sulla norma modificata (o lo farebbero tutti anche solo per scendere sotto lo 0.7/0.8 a Marzo)
Non arrivano notizie dalla commissione, ma dalle eventuale mercato a saldo zero arrivano segnali da Sarri e dal campo, su chi potrebbe essere ceduto. Il primo è Tavares che non è entrato, anche se lo poteva provare "alto" per cercare di cambiare la situazione. Poi se vedo stasera , fare cassa con Castellanos e Guendouzi. Il francese dopo le due giornate per l'espulsione a fine partita nel derby, senza centrocampisti, ha pensato bene di farsi ammonire e metterci nei guai a Udine. Ammonizione che mi sembra cercata, perché era la terza situazione in cui ci ha provato a farsi ammonire. Dopo Lazio-Lecce di maggio scorso, per me non ci sono più intoccabili, tutti sono sacrificabili.
Citazione di: simcar il 20 Dic 2025, 22:48
non ci sono più intoccabili, tutti sono sacrificabili.
Nuno dopo l ingresso di lazzari se ne è andato?
A quanto ho capito unico a non andare alla cena della società.
Credo sia già un piede fuori
Tavares resterà un mistero... comunque via.
Taty non serve con Sarri... via.
Guendo sarebbe utile, ma con poca testa, via.
Mandas dodicesimo di lusso... via.
Peccato avere due clown, uno fa pure il ds...
Citazione di: FatDanny il 20 Dic 2025, 22:56
A quanto ho capito unico a non andare alla cena della società.
Credo sia già un piede fuori
Anche su Fabiani gira voce che la presunta febbre che gli ha impedito di andare alla cena in realtà nasconde un progetto di vacanza a tempo indeterminato stavolta, almeno dalla Lazio.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 22:59
Tavares resterà un mistero... comunque via.
Taty non serve con Sarri... via.
Guendo sarebbe utile, ma con poca testa, via.
Mandas dodicesimo di lusso... via.
Peccato avere due clown, uno fa pure il ds...
Io credo che a Gennaio al massimo uno tra guendo e taty andrà via.
Per me Tavares resta, secondo me non ha mercato se non a livello di prestiti o offerte al super ribasso.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 22:59
Tavares resterà un mistero... comunque via.
Taty non serve con Sarri... via.
Guendo sarebbe utile, ma con poca testa, via.
Mandas dodicesimo di lusso... via.
Peccato avere due clown, uno fa pure il ds...
D'accordo su tutto fratè tranne che su Mandas: ce farà vince la.coppa Italia quest' anno da 12'... Damolo a fine anno,fidate!
C'ho sta sensazione che sarà l' uomo in più in Coppa Italia!
Per Tavares si è già mosso l'Al-Ittihad, squadra saudita allenata dall'ex Lazio Sergio Conceicao. L'agente sta trattando per un'offerta di almeno 15 milioni di euro, cifra minima richiesta dalla Lazio per valutare la cessione, con 35% all'Arsenal.
Mandas deve giocare, via, anche in prestito (scambio con Miretti?).
Citazione di: Achab77 il 20 Dic 2025, 22:59
Anche su Fabiani gira voce che la presunta febbre che gli ha impedito di andare alla cena in realtà nasconde un progetto di vacanza a tempo indeterminato stavolta, almeno dalla Lazio.
chi lo dice? non illudermi che non voglio rimanerci male
Citazione di: Grande Puffo il 20 Dic 2025, 20:46
Lo dico senza polemica sia chiaro , il credito che ha Maldini non lo capisco , a parte il padre che ha .
Giocatore normalissimo e anche meno imho
a me piace ,lo reputo un buon giocatore con tecnica e fisico ha anche un bel tiro,
ma non è certamente una punta imho un trequartista o comunque uno che agisce da sottopunta,
sostituire Castellanos con lui servirebbe a poco (sul piano dei goal fatti)
Gimenez aggratis o la punta del Parma.
Gimenez si è operato?
Pellegrino è discreto.
Fabiani è inutile.
Pedullà scrive di giro di portieri, Perin al genoa, Leali alla Lazio, Mandas alla juve.
p.s. altrove parlano di interesse Lazio per Miretti.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 23:55
Gimenez si è operato?
Pellegrino è discreto.
Fabiani è inutile.
Fabiani è a fine contratto.
Citazione di: RubinCarter il 20 Dic 2025, 23:56
Fabiani è a fine contratto.
Col mercato bloccato da mesi, vuole anche il rinnovo?
:=))
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 23:59
Col mercato bloccato da mesi, vuole anche il rinnovo?
:=))
Doveva essere defenestrato al tempo. Speriamo si cambi.
Non dobbiamo più aspettare. Mandas, Tavares, Guendouzi e Castellanos vanno venduti. E non solo.
Perché Guendo?
Spero solo per fare cassa. Oggi è l'unico che ha sfornato 3 passaggi per mandare in porta un nostro giocatore
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 23:55
Gimenez si è operato?
Pellegrino è discreto.
Fabiani è inutile.
Faremo faville non appena verrà promosso Enrichetto al suo posto :roll:
Citazione di: Corsican laziale il 21 Dic 2025, 00:14
Non dobbiamo più aspettare. Mandas, Tavares, Guendouzi e Castellanos vanno venduti. E non solo.
Non solo venduti..?
Mandas alla Juve per soldi con Leali che viene da noi secondo me si può fare.
Certo, rischi di mangiarti le mani se esplode e diventa titolare alla Juve, però da noi non gioca mai, si deprezzerebbe.
Miretti è under 23 quindi il suo acquisto sarebbe vantaggioso dal punto di vista economico perché non dovresti conteggiarlo per marzo.
Il giocatore è bravino, come caratteristiche è giusto per quello che serve a noi, ma deve fare ancora uno step di crescita per essere bravo.
Con Sarri al timone dubito che supererebbe la concorrenza di Basic che ha il vantaggio di conoscere il gioco e i movimenti della Lazio.
Non saprei.
Oltre al problema dell'indice, sei soldi, abbiamo pure il problema della lista piena più due esuberi, quindi almeno che non entrino tutti Under 23, devono uscire uno più uno più i due esuberi.
I non titolari dell'Atalanta avrebbero tutti le caratteristiche che ci servono e sarebbero titolari da noi, Brescianini, Samardzic, e io dico pure Krstovic, solo Maldini forse per caratteristiche non partirebbe subito titolare.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 23:56
Pedullà scrive di giro di portieri, Perin al genoa, Leali alla Lazio, Mandas alla juve.
Boh, troverei più sensato lo scambio di prestiti con il Genoa.
Mandas alla Juve, oggi, mi suonerebbe molto strano, perché dubito che possa insidiare De Gregorio e quindi non avrebbe senso in prestito e ancor meno se lo pagassero due spiccioli o in uno scambio con Miretti.
Facciamo i conti. Non calcolo ipotesi tipo sponsor, Nasdaq o Al-Thani. Dobbiamo generare 30 milioni di plusvalenza a gennaio per evitare il blocco a giugno e poter fare mercato a 0. 70 milioni se vogliamo il mercato libero. Tutto ciò con la speranza un po paradossale di rafforzare la squadra.
-Mandas : sarebbe plusvalenza totale, si parla di un'offerta di 15 milioni dalla Juve. È una cessione da fare assolutamente per come siamo messi.
-Gigot : guadagno nullo. La sua cessione libera solo spazio salariale. Stessa cosa per i vari Hysaj, Vecino o Pedro.
-Tavares : si è svalutato tanto. Il gestore diceva l'anno scorso "non lo cedo neanche per 70 milioni". Adesso vale 15, l'Arabia dovrebbe essere il suo destino. Ma l'Arsenal ha il 35 % sulla rivendita, e il giocatore pesa a bilancio 3,5 milioni. A queste cifre, il guadagno per noi sarebbe...6 milioni circa. Ovviamente un po di più se troviamo un acquirente pronto a pagare 20 milioni.
-Rovella : voce Inter. Costa 15 a bilancio, perchè lo abbiamo riscattato nel 2025. Per farci 20 milioni bisognerebbe cederlo a 35.
-Guendouzi : interesse Sunderland, si è parlato di 28 milioni. A bilancio pesa 9 milioni, il Marseglia vanta il 15 % sulla rivendita. Quindi se lo vendiamo a 28, prendiamo solo 14,5 milioni.
-Belahyane : pesa 5 milioni a bilancio. Giovane di prospettiva...ma non gioca. Ipotizzando una cessione a 10-12, prenderemo due spicci.
-Dele-Bashiru : stessa cosa di Belahyane. A questo punto, meglio fare cambi. Atalanta interessata.
-Isaksen : pesa 6 milioni a bilancio. Secondo me non può valere più di 15 milioni. Al massimo ne prenderemo 10 per lui.
-Castellanos : il Flamengo avrebbe offerto 22,5 milioni. A bilancio pesa 7,5. Con questo scenario prendiamo 15 milioni.
Ecco :beer:
Citazione di: Corsican laziale il 21 Dic 2025, 08:44
Facciamo i conti.
Sembra il cartello "SVUOTO TUTTO" per l' imminente chiusura di un negozio. A giugno potrebbe essere realistica la situazione.
Non so' davvero come sto maledetto possa mantenere la squadra entro le prime 8-10 posizioni.
Finisco con :
-Gila : un giocatore da Premier League, 35 milioni sembra una cifra giusta. Pesa 1,8 a bilancio, ma il Real ha il 50 % sulla rivendita. Ci possiamo fare 16 milioni.
-Cancellieri : 2,5 a bilancio. Una vendita a 12 ci potrebbe anche stare.
-Noslin : pesa 10,5 a bilancio. A questo punto me lo tengo stretto.
-Dia : pesa 7 milioni a bilancio. Se lo vendiamo 12 (?), ci facciamo 5. Ma ovviamente pagheremo 11,3 alla Salernitana a giugno 2026...
Citazione di: Corsican laziale il 21 Dic 2025, 08:44
Facciamo i conti. Non calcolo ipotesi tipo sponsor, Nasdaq o Al-Thani. Dobbiamo generare 30 milioni di plusvalenza a gennaio per evitare il blocco a giugno e poter fare mercato a 0. 70 milioni se vogliamo il mercato libero. Tutto ciò con la speranza un po paradossale di rafforzare la squadra.
-Mandas : sarebbe plusvalenza totale, si parla di un'offerta di 15 milioni dalla Juve. È una cessione da fare assolutamente per come siamo messi.
-Gigot : guadagno nullo. La sua cessione libera solo spazio salariale. Stessa cosa per i vari Hysaj, Vecino o Pedro.
-Tavares : si è svalutato tanto. Il gestore diceva l'anno scorso "non lo cedo neanche per 70 milioni". Adesso vale 15, l'Arabia dovrebbe essere il suo destino. Ma l'Arsenal ha il 35 % sulla rivendita, e il giocatore pesa a bilancio 3,5 milioni. A queste cifre, il guadagno per noi sarebbe...6 milioni circa. Ovviamente un po di più se troviamo un acquirente pronto a pagare 20 milioni.
-Rovella : voce Inter. Costa 15 a bilancio, perchè lo abbiamo riscattato nel 2025. Per farci 20 milioni bisognerebbe cederlo a 35.
-Guendouzi : interesse Sunderland, si è parlato di 28 milioni. A bilancio pesa 9 milioni, il Marseglia vanta il 15 % sulla rivendita. Quindi se lo vendiamo a 28, prendiamo solo 14,5 milioni.
-Belahyane : pesa 5 milioni a bilancio. Giovane di prospettiva...ma non gioca. Ipotizzando una cessione a 10-12, prenderemo due spicci.
-Dele-Bashiru : stessa cosa di Belahyane. A questo punto, meglio fare cambi. Atalanta interessata.
-Isaksen : pesa 6 milioni a bilancio. Secondo me non può valere più di 15 milioni. Al massimo ne prenderemo 10 per lui.
-Castellanos : il Flamengo avrebbe offerto 22,5 milioni. A bilancio pesa 7,5. Con questo scenario prendiamo 15 milioni.
Ecco :beer:
Se come dice Pedullá la Juve vuole Mandas e lo scambiamo con Miretti, ecco +15 mln e l'esterno offensivo.
Poi fuori Tati. Ma poi chi ci mettiamo la davanti?
Noslin ?
*Miretti mezzala sinistra
Quindi ci sarebbe la possibilità di fare mercato libero a gennaio, per giugno prossimo non cambia niente.
Con il mercato libero potresti anche fare i rinnovi.
Vendere giocatori per fare le plusvalenze necessarie per l'indice del costo del lavoro e sostituirli con giocatori adeguati, anche in prestito: si può fare ?
Citazione di: Paladino68 il 21 Dic 2025, 08:56
Se come dice Pedullá la Juve vuole Mandas e lo scambiamo con Miretti, ecco +15 mln e l'esterno offensivo.
Poi fuori Tati. Ma poi chi ci mettiamo la davanti?
Noslin, in aggiunta prendi un attaccante in prestito.
E spendi i soldi per la mezzala.
OUT
Taty-Tavares-Mandas (le cifre mettetele voi).
IN
Samardzic-Insigne-terzino.
Non difficile, per un ds mediocre.
Citazione di: Laziale-forever il 21 Dic 2025, 08:52
Sembra il cartello "SVUOTO TUTTO" per l' imminente chiusura di un negozio. A giugno potrebbe essere realistica la situazione.
Non so' davvero come sto maledetto possa mantenere la squadra entro le prime 8-10 posizioni.
non ce la mantiene.
facile.
e manco è il suo pensiero.
Citazione di: Charlot il 20 Dic 2025, 23:56
Pedullà scrive di giro di portieri, Perin al genoa, Leali alla Lazio, Mandas alla juve.
p.s. altrove parlano di interesse Lazio per Miretti.
Si rafforzano due su tre. A me pare strano che Mandas passi da una panchina all'altra.
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2025, 11:49
Si rafforzano due su tre. A me pare strano che Mandas passi da una panchina all'altra.
salirebbe di livello ed entrerebbe in giri più prestigiosi con canali privilegiati.
ma non si farà.
mi pare strano che lotito faccia scambi.
cerca soldi.
Citazione di: Charlot il 21 Dic 2025, 11:19
OUT
Taty-Tavares-Mandas (le cifre mettetele voi).
IN
Samardzic-Insigne-terzino.
Non difficile, per un ds mediocre.
Taty 25 prendi 17,5
Tavares 15 prendi 6,5
Mandas 15 prendi 14,5
Totale 38,5 ma poi spendere...8,5. Bisogna cedere altri giocatori per prendere Samardzic (lo prenderei al volo).
Citazione di: RubinCarter il 20 Dic 2025, 23:56
Fabiani è a fine contratto.
Abbiamo trovato l'ennesimo ruolo per EL?
Citazione di: alenlalieno il 21 Dic 2025, 12:19
salirebbe di livello ed entrerebbe in giri più prestigiosi con canali privilegiati.
ma non si farà.
mi pare strano che lotito faccia scambi.
cerca soldi.
Potresti fare le operazioni distinte in modo da registrare le plusvalenze (?).
Mandas è uno di quelli che genererebbe più plusvalenza , non capisco l'utilità di inserirlo in scambi vari.
Una delle domande che mi faccio é ma Rovella?
Io faccio veramente fatica a vedere ora come ora questa squadra senza Cataldi. Peró ecco Rovella non puoi metterlo fuori (per me con Gila é il piú forte della rosa)...certo non é la prima volta che Cataldi fa 10-15 partite o anche una stagione in cui sembra forte per poi andare in catalessi la stagione successiva.
Resta il fatto che avere Cataldi-Rovella a giocarsi il posto e poi Basic-Dele B. come mezzo sinistro é alquanto paradossale.
Citazione di: RG-Lazio il 21 Dic 2025, 17:27
Resta il fatto che avere Cataldi-Rovella a giocarsi il posto e poi Basic-Dele B. come mezzo sinistro é alquanto paradossale.
mercati fatti a caxxodekane
@RG-Lazio
Per me Sarri sta pensando già al ritorno di Rovella e non escluderei una formazione simile a febbraio con passaggio al 4-2-3-1:
Provedel
Marusic Gila Romagnoli Pellegrini
Rovella Cataldi
Davanti ci son più problemi...
Citazione di: genesis il 21 Dic 2025, 15:25
Potresti fare le operazioni distinte in modo da registrare le plusvalenze (?).
Rispondo sia a te che a grande puffo: non serve distinguere le operazioni, in passato le plusvalenze sono state gonfiate proprio con gli scambi (vedi Milan-Inter).
Perché per registrare l'operazione a bilancio devi quantificarla stimando I due giocatori e questo proprio perché non c'è passaggio di denaro si presta a essere usato per aggiustare i bilanci.
Potremmo anche dire che mandas lo scambiamo valutandolo 100 mln e generando 99.5 mln di plusvalenza.
Il problema è che quello che entra sarebbe valutato lo stesso e quindi genererebbe 20 mln di ammortamenti con un contratto a 5 anni, oltre ad essere un'operazione chiaramente gonfiata.
Quindi occorre una stima credibile e che non risulta sbilanciata su un'altra voce che incide ugualmente sul cdl.
Ma comunque non serve distinguere, perché state confondendo plusvalenza (che si fa anche con uno scambio) e incasso di liquidità.
Citazione di: FatDanny il 21 Dic 2025, 19:46
Rispondo sia a te che a grande puffo: non serve distinguere le operazioni, in passato le plusvalenze sono state gonfiate proprio con gli scambi (vedi Milan-Inter).
Perché per registrare l'operazione a bilancio devi quantificarla stimando I due giocatori e questo proprio perché non c'è passaggio di denaro si presta a essere usato per aggiustare i bilanci.
Potremmo anche dire che mandas lo scambiamo valutandolo 100 mln e generando 99.5 mln di plusvalenza.
Il problema è che quello che entra sarebbe valutato lo stesso e quindi genererebbe 20 mln di ammortamenti con un contratto a 5 anni, oltre ad essere un'operazione chiaramente gonfiata.
Quindi occorre una stima credibile e che non risulta sbilanciata su un'altra voce che incide ugualmente sul cdl.
Ma comunque non serve distinguere, perché state confondendo plusvalenza (che si fa anche con uno scambio) e incasso di liquidità.
Grazie
Al di là degli stratagemmi utilizzati dalle società per accomodare situazioni economiche poco chiare, è evidente che il calcio italiano è in grave difficoltà... a gennaio alcune società sono costrette a riprendere giocatori ceduti all'estero che non hanno combinato nulla (Zirkzee, Raspadori), oppure terze scelte di squadre di media fascia europea (Fullkrug). Per carità, buoni giocatori, ma rispetto alle star che abbiamo visto negli anni in serie A...
Tornando al (non) mercato Lazio, in attesa della comunicazione della Commissione, i giornali riportano i soliti nomi, ma al ribasso, quindi siamo passati da L. Cheek a Miretti, per la felicità del mister.
Resto ottimista.
:D
Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe
Tavares, fuori dalla cena, zero minuti tra Parma e Cremonese, se ci fosse qualcosa, deve stare in Arabia già il 2 gennaio, e naturalmente, il 2 ( impresa più ardua di tutto il mercato) già deve stare qua il primo acquisto, che non deve essere per forza il terzino, che ci possiamo mettere Hysaj a gennaio per tamponare.
Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 08:57
Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe
Senza soldi bisogna essere ancora più competenti perchè occorre arrivare prima degli altri su prospetti giovani, semisconosciuti ma promettenti. Purtroppo, per come la penso io, nella Lazio attuale non c'è nessuno capace di fare mercato con le idee come piace ricordare sempre al nostro DS.
Basterebbe assumere il direttore sportivo del Verona (il primo a caso che mi passa per la mente)...lui si che ogni anno scova giovani (anzi Geovane :-) ) sconosciuti molto interessanti
Me l'ero persa:
"Poi sul mercato non so cosa dire in questo momento. Se arrivano dei segnali? Sì, di fumo, ma saranno indiani "- Sarri
:=)) :=)) :=))
Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 08:57
Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe
Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.
Citazione di: Achab77 il 22 Dic 2025, 10:54
Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.
lucido
Citazione di: Achab77 il 22 Dic 2025, 10:54
Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.
Cessione di Taty, Mandas e Tavarez i cambio di un prestito e un acquisto. Non mi sembra fantascienza, però, ripeto, bisogna avere competenza ed idee e in società queste doti scarseggiano, quindi no, non sono molto ottimista. Vedremo se ci smentiranno
Taty a 25, Mandas 15, Tavarez 15 (6 vanno a noi secondo i calcoli di altri)
Ho letto di Keita e Ioannidis... Sarri che ne pensa?
:=))
:^^
Scusate ma il 20 Dicembre non si doveva sapere qualcosa?
Probabilmente il mio errore sta nel pensare che si trattasse del 20.12.2025, quando in realtá l´anno non é stato precisato...del resto nella neolingua lotitiana il triennio é sempre fermo al primo anno
Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 13:00
Cessione di Taty, Mandas e Tavarez i cambio di un prestito e un acquisto. Non mi sembra fantascienza, però, ripeto, bisogna avere competenza ed idee e in società queste doti scarseggiano, quindi no, non sono molto ottimista. Vedremo se ci smentiranno
Taty a 25, Mandas 15, Tavarez 15 (6 vanno a noi secondo i calcoli di altri)
Giako, Mandas è un portiere sicuramente bravo e sicuramente di prospettiva, ma fa il panchinaro ormai da inizio stagione.
Il mercato di Gennaio è un casino pure per società ricche, figurati se vengono a fare beneficenza alla Lazio che sanno essere in una situazione delicata.
Quello che si può realisticamente pensare è che Mandas venga mandato in prestito per essere valorizzato e quindi poterci fare una plusvalenza a Giugno.
Tavares è in forte calo, qualcuno potrà anche investirci (anche se gli arabi non sono scemi e ormai stanno attentissimi anche loro ai blianci) ma abbiamo sempre una percentuale da dare all'Arsenal.
Taty è sicuramente tra i più appetibili, ma anche lì il Flamengo è uno squadrone in Brasile e in Sudamerica ma al tempo stesso ha problemi finanziari e, soprattutto, se Castellanos vuole una ribalta per provare a strappare una convocazione ai mondiali gli conviene comunque restare in Europa.
Ah, poi c'è la parte acquisti: tu la fai facile col discorso prestiti, ma guarda ad esempio quanto ci stiamo facendo male con i prestiti biennali con obbligo (Dia dev'essere ancora pagato). Nessuno regala nulla, figuriamoci giocatori forti in grado di alzare il nostro tasso tecnico (che basso non è).
Storicamente non siamo strutturati per fare operazioni in serie, abbiamo un DS semi dimissionario che non brilla per trattative difficili o per scoperte mondiali, non crediamo nel player trading (trattative infinite che saltano per commissioni agli agenti, incontri notturni rimandati, etc.) e non abbiamo una rete di collaboratori in grado di presentarsi con un pacchetto pronto e acquistabile che sia vicino alle richieste dell'allenatore. Anzi, quello forse ce l'avevamo, i famosi 7 acquisti in un giorno arrivarono perché un paio di procuratori si sfregarono le mani sapendo di poter piazzare la qualunque a prezzi di saldo. Oggi la vedo molto più complessa, chi vende vuole massimizzare e chi compra vuole spendere poco, in un campionato dove le finanze scarseggiano e soprattutto dove la nostra società parte con un handicap che rende qualsiasi trattativa alla mercè dei nostri interlocutori.
Poi magari arriva Insigne e diventa il Pedro dell'anno scorso e ci tirano gratis Ilic che si rivela il nuovo Redondo, in questo senso il calcio è meraviglioso perché non c'è limite alle possibilità. Ma restando freddi e analitici l'unico auspicio che chiunque dovrebbe avere e dovrebbe chiedere con forza a Babbo Natale è che non parta nessuno se non qualche panchinaro/esubero, in attesa di Giugno dove un cambiamento delle NOIF e un po' più di tempo per gestire uscite e plusvalenze forse ci potranno garantire un mercato a saldo zero ma che a bocce ferme è molto più "lavorabile" di quello invernale.
Cmq io Keitá Balde lo riprenderei subito.
IL ragazzo ha sbagliato ma é Lazialissimo e in questa squadra la Lazialitá é un valore.
Come Tecnica e talento mangia in testa al 90% del nostro attacco.
Daje Balde...torna e finish your story
Purtroppo il male è sempre lo stesso. Claudio Lotito.
Dall'intervista di Biglia, alle dichiarazioni di Peruzzi, alle sue scoattate in cui dice di aver scovato lui i giocatori, tutto fa credere che effettivamente lui deve avere la parola su tutto. Non l'ultima, ma proprio deve per forza fare le cose lui e come dice lui.
Quindi non ci potrà mai essere una struttura seria dietro al calciomercato, ma solo frasi tipo lavoriamo 365 giorni l'anno ect ect. Che secondo la sua ottica so pure vere magari.
Citazione di: RG-Lazio il 22 Dic 2025, 20:16
Cmq io Keitá Balde lo riprenderei subito.
IL ragazzo ha sbagliato ma é Lazialissimo e in questa squadra la Lazialitá é un valore.
Come Tecnica e talento mangia in testa al 90% del nostro attacco.
Daje Balde...torna e finish your story
Ma per carità.
Mi tengo Taty, Dia e Noslin con le unghie e con i denti piuttosto.
Ah Clà, hai sboccato???
Daje che adesso con la $LZO al Nasdq mò ciai li sordi per comprà i rinforzi a Sarri.
Oggi vediamo.
O.T. Chissà che le modifiche di Lazio.net non portino fortuna :)
Oddio, che è successo qua con la grafica?
È lo sblocco del mercato? 😂
Abbate scrive di mercato libero, come obiettivi le riserve dell'Atalanta.
Citazione di: genesis il 23 Dic 2025, 08:41Abbate scrive di mercato libero, come obiettivi le riserve dell'Atalanta.
Ma magari arrivasse qualcuna di giovane età con diritto di riscatto.
Citazione di: Achab77 il 22 Dic 2025, 20:21Ma per carità.
Mi tengo Taty, Dia e Noslin con le unghie e con i denti piuttosto.
Bravo. Sbaglio o l'aggiunta del "mi piace" è una cosa nuova? O c'era già e non l'avevo notata io?
Nuovo scenario : Taty al Flamengo per 25 milioni e Ioannidis in prestito con diritto di riscatto.
Troppe notizie positive, la grafica nuova è fuorviante!
:=))
Stiamo a conta' gli spicci... :D :D
https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-arriva-il-via-libera-per-il-mercato-di-gennaio-il-punto-236635
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2025, 09:15Troppe notizie positive, la grafica nuova è fuorviante!
:=))
Ci si dovrà abituare ma come per la Lazio , era meglio prima anche per la grafica....😀
Citazione di: Corsican laziale il 23 Dic 2025, 09:09Nuovo scenario : Taty al Flamengo per 25 milioni e Ioannidis in prestito con diritto di riscatto.
il greco con sarri gioca 10 min totali
Castellanos sta bene dove sta, e così tutti gli altri titolari di questo gruppo. Tanto al suo posto arriverebbe l'ennesimo cane morto.
L'unico cedibile è Tavares che avremmo dovuto spedire a Milano lo scorso Gennaio in cambio di soldi più Bartesaghi.
Mandas andava monetizzato al momento giusto, che non è questo. Il tempismo non è mai stato una nostra dote.
Citazione di: genesis il 23 Dic 2025, 08:41Abbate scrive di mercato libero, come obiettivi le riserve dell'Atalanta.
Ma magari Samarzic.
Citazione di: Charlot il 30 Set 2025, 18:33possibilmente ingaggiando un DS di professione.
8)
:=))
Loftus Cheek e Samardzic sono gli unici nomi interessanti usciti in questi giorni, purtroppo quasi impossibili. Lo scambio Brescianini- Dele B. interessante, in avanti Ioannidis non mi entusiama, ma Taty va venduto quanto prima, come Tavares e Mandas...
Citazione di: RG-Lazio il 22 Dic 2025, 20:16Cmq io Keitá Balde lo riprenderei subito.
IL ragazzo ha sbagliato ma é Lazialissimo e in questa squadra la Lazialitá é un valore.
Come Tecnica e talento mangia in testa al 90% del nostro attacco.
Daje Balde...torna e finish your story
Il mio nome utente parla da solo.
Giocatore che per tecnica e spunto avrebbe potuto affermarsi.
Purtroppo però l'età avanza, Balde ha perso il treno di una piazza importante da molto tempo, ed è un gran peccato.
Mi avete turbato con questo cambiamento di grafica :=))🙈
Speriamo porti bene e sblocchi il mercato :=))
Non scopro certo io che a questa squadra mancano 4 persone come SMS, FA, LA e Immobile. Siamo in grado di trovarli chi giovani chi in cerca di riscatto? E naturalmente a prezzi bassi, che poi è l'unica cosa che conta.
Citazione di: RG-Lazio il 22 Dic 2025, 20:16Cmq io Keitá Balde lo riprenderei subito.
IL ragazzo ha sbagliato ma é Lazialissimo e in questa squadra la Lazialitá é un valore.
Come Tecnica e talento mangia in testa al 90% del nostro attacco.
Daje Balde...torna e finish your story
Candreva no?
Citazione di: simcar il 23 Dic 2025, 14:00Non scopro certo io che a questa squadra mancano 4 persone come SMS, FA, LA e Immobile. Siamo in grado di trovarli chi giovani chi in cerca di riscatto? E naturalmente a prezzi bassi, che poi è l'unica cosa che conta.
Ma magari a prezzi bassi.
Dobbiamo ancora capire se sarà proprio possibile spendere soldi (che già di per sé non abbiamo in abbondanza, ma che ora sono pure bloccati dagli indici).
perin e miretti per mandas dalla juve
samuel lino e soldi per taty dal flamengo
brescianini per dele dall'atalanta scambio prestiti
riprendere folorunsho che non occupa nemmeno posti in lista
poi il sogno sarebbe un bomberone ma magari a giugno con tutte le uscite...
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 14:21perin e miretti per mandas dalla juve
samuel lino e soldi per taty dal flamengo
brescianini per dele dall'atalanta scambio prestiti
riprendere folorunsho che non occupa nemmeno posti in lista
poi il sogno sarebbe un bomberone ma magari a giugno con tutte le uscite...
In sostanza, a parte Brescianini (che comunque è rimasto in panca nonostante la dea non mi sembri in formissima), sarebbe un restare così come siamo con qualche spiccio in più (Perin come secondo è un mezzo rischio, ma giocherebbe comunque poco). L'attaccante devi prenderlo tra scarti e giocatori rimasti all'indice, Taty non sarà un fenomeno ma almeno sai quello che può darti, così come DB. Folo è felice e stimato a Cagliari, almeno fino a giugno difficile che si muova. E comunque boh, tanta grinta e tanta Lazialità, ma non mi sembra che abbia chissà quale marcia in più rispetto ai nostri attuali.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Pellegrini
Guendouzi-Rovella-Samardzic
Isaksen-Ioannidis ?-Zaccagni
Leali
Lazzari-Patric-Provstgaard-Martín
Vecino-Cataldi-Basic
Cancellieri-Noslin/Dia-Insigne
Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2025, 14:25In sostanza, a parte Brescianini (che comunque è rimasto in panca nonostante la dea non mi sembri in formissima), sarebbe un restare così come siamo con qualche spiccio in più (Perin come secondo è un mezzo rischio, ma giocherebbe comunque poco). L'attaccante devi prenderlo tra scarti e giocatori rimasti all'indice, Taty non sarà un fenomeno ma almeno sai quello che può darti, così come DB. Folo è felice e stimato a Cagliari, almeno fino a giugno difficile che si muova. E comunque boh, tanta grinta e tanta Lazialità, ma non mi sembra che abbia chissà quale marcia in più rispetto ai nostri attuali.
gli attaccanti costano, fino a giugno con dia e noslin e senza coppe non credo sia cosi disastroso.
senno' dovresti vendere taty a 20/25 e reinvestire l'intera cifra... ma su chi?
Se vendiamo Taty per forza arriverà qualcuno, anche perché Dia è in coppa d'Africa
Abbiamo giocato mezzo girone con Felipe Anderson punta centrale (la sua alternativa era Cancellieri) , figurati se ci spaventa qualche partita senza punta.
Secondo me arriverà Insigne,ormai praticamente fatto ma si aspetta l' ufficialità della decisione sul mercato...
Per me il resto, purtroppo, è solo fuffa per acchiappare click!
Cmque,come ho già detto talmente tante volte da avervi rotto le palle,a me starebbe bene così!!!
Perché cmque vai a migliorare, preferisco che entri uno che cmque con una giocata te po' cambia' la partita ogni tanto.. esempio, l' incrocio de Cataldi al derby con Insigne entrava sotto il sette,1-1 e m.erde ancora col c.ulo spanato.. perciò io sto apposto così..anzi,speramo che si ufficializzi presto, almeno,se toglie sta distrazione e si torna a pensa' a cose più serie!
Daje rega',e forza Lazio..se non se sentimo..auguri, buon Natale e buon Hanukkah a tutti !!
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 14:58Se vendiamo Taty per forza arriverà qualcuno, anche perché Dia è in coppa d'Africa
A me va bene anche Vardy.
Il colpo deve essere la mezz'ala, Sarri già a giugno aveva parlato del ccampo. Samardzic magari, sarebbe perfetto anche se bisogna dire che non mai stato titolare fisso né a Udine e nemmeno a Bergamo.
Uno scambio Taty via per 25 e un Samardzic dentro per tipo 17-18 lo farei, al netto delle altre operazioni minori che si potrebbero fare che non riguarderebbero i titolari. Noslin e Dia punte centrali fino a giugno e poi darei via entrambi, magari rivalutati speriamo
Secondo la Gazzetta, dovremmo aver rispettato l'indice e quindi mercato sbloccato.
Citazione di: Splash il 23 Dic 2025, 16:51Secondo la Gazzetta, dovremmo aver rispettato l'indice e quindi mercato sbloccato.
Anche secondo il corriere dello sport
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/lazio/2025/12/23-145440716/la_lazio_pu_tornare_sul_mercato_il_via_libera_della_commissione_appena_trasmesso_alla_federcalcio
Mo vediamo cosa si inventa, alibi non ce ne sono più.
Spiace per le cassandre e i rapaci notturni . Forza Lazio
azz... sò finite le vacanze di Fabiani... proprio ora che doveva andare dai parenti per le magnate natalizie.
questo è mobbing!!!
"Fabiani, lei ha capito cosa deve fare vero???"
"Vedremo...vedremo..."
Hanno l'obbligo di fare mercato. Punto. E se sbrigassero pure
STUPITECI
Finite le scuse. Adesso ne voglio 2 almeno per la Fiorentina, uno sicuro per il Napoli. Vediamo che si inventano adesso
Oh qualcuno svegli gargamella
Non hanno ne soldi ne capacità, uno è obsoleto per il calcio attuale, l'altro non ha mai fatto trattative di livello e navigato in serie minori. Per fare un esempio di ambiente e città quasi uguali, nelle stesse condizioni, un presidente come ADL avrebbe già preso accordi per la cessione di GIla-Taty-Guendo-Tavares e Mandas, come fatto in passato, con altri giocatori di livello. Noi, dobbiamo sperare che Taty accetti il Brasile, che l'Atalanta prenda un giocatore che mancherà un mese, che gli arabi di S. Conceicao mettano mano al portafoglio per Tavares, ecc.
Il via libera è arrivato: la Lazio può finalmente tornare a fare mercato. È questo il responso comunicato alla Federcalcio dalla Commissione governativa, presieduta dal professor Atelli, che si è espressa oggi sui bilanci relativi a tutti i club di Serie A, B e C. Dopo il blocco sulle operazioni in entrata imposto la scorsa estate, il club biancoceleste ha rispettato il valore di 0,8 nel rapporto tra costo del lavoro allargato e ricavi alla data del 30 settembre, e a gennaio potrà dunque tornare a fare mercato liberamente, senza penalità o limiti di alcun tipo.
mercato libero , ora mi aspetto i fuochi d artificio ...
Calcio: per Napoli e Pisa a gennaio mercato solo a saldo zero
Napoli e Pisa potranno operare nel mercato di gennaio, ma con una limitazione: le operazioni dovranno essere a saldo zero. E' questo, come apprende l'ANSA, l'esito delle valutazioni fatte dalla commissione indipendente che vigila sui conti delle squadre professionistiche riunitasi questa mattina. Le due società, infatti, sono le uniche della Serie A che hanno l'indicatore del costo del lavoro allargato/ricavi inferiore a 0,8. Potranno dunque fare mercato a gennaio, ma ogni spesa deve essere compensata da una cessione.
Citazione di: gruz il 23 Dic 2025, 17:40mercato libero , ora mi aspetto i fuochi d artificio ...
Io mi aspetto un paio di acquisti funzionali.
Però almeno uno deve essere un titolare di alto livello, in grado di migliorare la squadra.
Altrimenti non vale la pena.
Poi se ci sono uscite cambia tutto.
Citazione di: Laziale-forever il 23 Dic 2025, 17:37Il via libera è arrivato: la Lazio può finalmente tornare a fare mercato. È questo il responso comunicato alla Federcalcio dalla Commissione governativa, presieduta dal professor Atelli, che si è espressa oggi sui bilanci relativi a tutti i club di Serie A, B e C. Dopo il blocco sulle operazioni in entrata imposto la scorsa estate, il club biancoceleste ha rispettato il valore di 0,8 nel rapporto tra costo del lavoro allargato e ricavi alla data del 30 settembre, e a gennaio potrà dunque tornare a fare mercato liberamente, senza penalità o limiti di alcun tipo.
Finalmente una notizia positiva.
Vediamo adesso se riescono ad accontentare il mister senza accampare le solite scuse.
Tra i nomi usciti l'unico tecnicamente in grado di cambiare qualcosa è Samardzic !!
Bella notizia ma...
Dobbiamo sempre racimolare 30 milioni di plusvalenza per giugno, oppure no ?
Vediamo mo' che si inventano...
Senza la minima polemica, senza la minima illusione e senza voler cantare inni sacri alle capacità di lotito.
Ma già state rivoltando frittate? Cioè già ci lamentiamo del fatto che nel mercato di gennaio, che da calendario inizierebbe tra 8 giorni e finisce tra 39 giorni, non sapranno concludere niente?
Io, come spesso accaduto negli anni con la presidenza lotito, l'F5 day l'ho vissuto sempre con montante incazzatura, però aspettavo la sera del 31/1, non l'antivigilia di Natale.
Senza illuderci troppo, speriamo bene!
Non dimentichiamo che ci sono diversi rinnovi da fare ...
Questa é un´ottima notizia. Sinceramente mi fa paura fabiani, che nelle interviste dava proprio le risposte di uno che non sta lavorando.
Sarebbe il caso di cedere/liberare Vecino, Pedro e Hysaj (oltre a Tavares, e altra roba superflua) e mettere 2-3 elementi di valore.
A me sta anche bene che cedano per comprare, ma bisogna comprare bene. Basta gente come Dele B., Noslin, Dia
Citazione di: BladeRunner il 23 Dic 2025, 17:56Tra i nomi usciti l'unico tecnicamente in grado di cambiare qualcosa è Samardzic !!
Esatto.
Citazione di: trax_2400 il 23 Dic 2025, 18:07Non dimentichiamo che ci sono diversi rinnovi da fare ...
Certo, peró adesso non sei costretto a farti prendere per il collo. Gila se entro 10 giorni non firma il rinnovo, lo vendi (e Gila é il mio preferito dopo Rovella eh)
Al signor Basic al massimo gli proponi un annuale, perché con tutto il bene del mondo, li ora va comprato un titolare e il buon Toma puó essere una buona riserva.
Questa é una gran belle notizia...il problema é fabiani oltre che lotito. Vediamo che combinano, perché adesso non ci sono scuse.
Non vedo l'ora di rivivere un F5 Day!
Ottima notizia, ma il mercato di Gennaio storicamente non ci è mai interessato.
Sono curioso se questa cosa sblocca anche giugno, lì sì che sarebbe una notizia importantissima.
Nota a margine: sembra che sia parzialmente bloccato il mercato del Napoli, società veramente modello in questo momento per capacità di gestione.
Forze in queste norme c'è veramente qualcosa che non va visto che società con prestiti milionari (sempre di debiti si tratta) vengono bloccate e società senza debiti vengono bloccate.
E ancora una volta l'ha vinta lui.... Me lo immagino tronfio con le due fessure degli occhi a ridere sotto i baffi.
Adesso vediamo le idee ....
Citazione di: RG-Lazio il 23 Dic 2025, 18:07Questa é un´ottima notizia.
Si però torniamo sulla terra.
Questa è una notizia normale.
Perchè dovrebbe essere la normalità, avere il mercato sbloccato.
Non ritroviamoci ad esultare per l'ovvio, manteniamo i piedi ben saldi a terra.
Ora mi aspetto cessioni: Mandas, Gila, Gigot, Guendouzi, Isaksen, Dia, Castellanos, Dele Bashiru, Belhayane.
C'è da rifondare il "progetto" nato 2 anni fa che non ha fruttato, e da dare a Sarri una rosa migliore e funzionale al suo gioco
Citazione di: Dissi il 23 Dic 2025, 16:59Mo vediamo cosa si inventa, alibi non ce ne sono più.
Assolutamente nessun alibi.. intanto di corsa Insigne che aspetta da 1 mese
Citazione di: RG-Lazio il 23 Dic 2025, 18:11Certo, peró adesso non sei costretto a farti prendere per il collo. Gila se entro 10 giorni non firma il rinnovo, lo vendi (e Gila é il mio preferito dopo Rovella eh)
Al signor Basic al massimo gli proponi un annuale, perché con tutto il bene del mondo, li ora va comprato un titolare e il buon Toma puó essere una buona riserva.
Questa é una gran belle notizia...il problema é fabiani oltre che lotito. Vediamo che combinano, perché adesso non ci sono scuse.
Sempre se vuole rinnovare o essere venduto...:=))
Citazione di: volerevolare il 23 Dic 2025, 17:03azz... sò finite le vacanze di Fabiani... proprio ora che doveva andare dai parenti per le magnate natalizie.
questo è mobbing!!!
ma cosa dici, per fabiani il mercato non dorme mai!
Fatico a capire come questo sblocco di mercato possa incidere sulle prospettive della Lazio. Fintanto che la nostra dimensione economica e le professionalità tenute a curarla rimarranno le stesse, la parabola della squadra continuerà ad essere negativa.
Mi provoca estremo fastidio, inoltre, il solo pensiero di dovere esultare perché possiamo fare mercato. Praticamente devo ringraziare il padrone perché mi permette di sedere a tavola con gli altri per mangiare (che cosa, poi?).
Per me, non cambia nulla. E auspico che a livello di opinione pubblica non vi sia alcuna marcia indietro. Questo modello di gestione è morto e sepolto, e sta trascinando la Lazio nell'abisso.
oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
mi associo
da una lettura del bilancio potrà emergere il modo in cui sono stati superati i vincoli legati agli indici estivi ? (oltre al fatto che è cambiato uno degli indici)
Citazione di: trax_2400 il 23 Dic 2025, 17:51Io mi aspetto un paio di acquisti funzionali.
Però almeno uno deve essere un titolare di alto livello, in grado di migliorare la squadra.
Altrimenti non vale la pena.
Poi se ci sono uscite cambia tutto.
per me servirebbe assolutamente una mezzala titolare , un terzino sinistro visto che tavares ormai e' fuori dal progetto , e un esterno alto e non dico i nomi ma almeno le caratteristiche siano quelle che vadano bene a sarri
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.
Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
e che sicuramente bisognava fare almeno 30mln di plusvalenze per avere quantomeno il mercato estivo a 0.
Naturalmente tutto in cavalleria con le feste.
Purtroppo co sta gente alla comunicazione dell'ambiente Lazio, Lotito camperà de prepotenza per altri 20 anni.
Che adesso però se diano na svejata in società
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:42Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.
Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.
Ma quale magheggi, semplicemente esiste una differenza tra leggere un bilancio e avere il quadro completo di norme, numeri e conti di società che fatturano milioni.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2025, 18:45Ma quale magheggi, semplicemente esiste una differenza tra leggere un bilancio e avere il quadro completo di norme, numeri e conti di società che fatturano milioni.
Si, si è visto st'estate quanto fosse completo il quadro.
LS aveva previsto tutto in tempi non sospetti, spiegando passo per passo le situazioni che poi si sono concretizzate.
Gli sfottò sarebbero da evitare, dal momento che neanche sappiamo cosa è successo.
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:42Se ti stai riferendo a LeastSquare, oltre ad essere inappropriato sei fuori luogo perchè stai parlando di un utente che mette a disposizione di tutti analisi approfondite e spiegazioni fruibili per tutti di temi molto complicati.
Presto sapremo cosa è successo, ma non è da escludere qualche magheggio perchè le carte erano quelle.
Nel grafico messo a disposizione da LS l'ipotesi del rientro sotto lo 0,8 era prevista, ma comunque, secondo le sue analisi, adesso la Lazio dovrà fare plusvalenze per sistemare i conti in vista del check di marzo.
:asrm
Citazione di: Corsican laziale il 20 Dic 2025, 00:26https://x.com/LeastSquares71/status/2002150259531928042?s=20
Probabilmente ha a che fare con questo, ne avevamo gia' parlato. Chi sta festeggiando, evidentemente non si rende conto della situazione e del problema reale.
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 18:47Si, si è visto st'estate quanto fosse completo il quadro.
LS aveva previsto tutto in tempi non sospetti, spiegando passo per passo le situazioni che poi si sono concretizzate.
Gli sfottò sarebbero da evitare, dal momento che neanche sappiamo cosa è successo.
Non mi pare che LS avesse previsto il mercato completamente bloccato estivo. Correggimi se sbaglio.
Detto questo a me di considerare oracolo LS non è mai interessato, lo leggo...apprezzo talune ricerche, altre meno...ma poi l'idea me la faccio da solo e la mia idea era quella di aspettare questa sentenza perchè LS fa divulgazione, non fa impresa. Se LS con le sue analisi dei numeri fosse in grado di costruire grazie alla matematica imprese da milioni, sarebbe a cena con Bill Gates e Elon Musk ora.
Comunque nessuno sfottò, io neanche mi riferivo a LS veramente, ma a qualche comunicatore dell'etere che giusto il microfono gli può dare la sensazione di capire qualcosa di quello che gli succede intorno.
Detto questo stasera bisogna essere contenti e guardare con fiducia questo mercato...se ce rode er culo perchè sto sblocco c'ha tolto la possibilità di parlare per le prossime settimane, c'è un problema.
Citazione di: Splash il 23 Dic 2025, 18:53Probabilmente ha a che fare con questo, ne avevamo gia' parlato. Chi sta festeggiando, evidentemente non si rende conto della situazione e del problema reale.
Ma chi è che sta festeggiando?
Scusate, dai commenti che leggo di
@Achab77 o
@Adler Nest Temo si sia capito poco di quanto avvenuto.
Che stavamo nel margine era cosa nota dalla notizia della modifica delle NOIF.
E comunque il dubbio era tra mercato a saldo 0 (sforando dei famosi 3 mln) o libero grazie a modifica.
La situazione a luglio resta invariata così come il problema strutturale di un indice legato ai ricavi. La Lazio di lotito resta stramorta.
Tanto è vero che già tempo fa dicevo "baratterei volentieri un mercato bloccato a gennaio per la soluzione del problema strutturale a giugno.
Ora, senza dubbio meglio avere il mercato libero che non averlo, ma laddove restano tutti i problemi per giugno (non è cambiato né indicatore né parametri) non capisco né i commenti come se questa cosa smentisse le previsioni né quelli che vedono in questa cosa un salvatsggio sinceramente.
I problemi sono tutti ancora lì. TUTTI
Poi se questo vuole essere il modo di non vederli perché c'è la scusa e chi prova a dirlo è un gufo ok (già , ma significa non aver capito il problema né prima né adesso come evidente da alcuni commenti)
é cambiata la norma...si possono considerare crediti futuri.
Detto questo, se li consideri oggi, non puoi considerarli domani.
Per caritá puoi anche essere che facciano 10 acquisti di livello a Gennaio (Il Napoli é stata una squadra che per alcune stagioni sfrutto piú il mercato di gennaio piuttosto che quello estivo) e sticazzidelmercatoestivo.
Speriamo...peró ecco non é che fabiani abbia nostrato capacitá strategiche nepoleoniche
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
Ecco, per l'appunto. Ma perché te e
@dani2110 non capite molto dell'argomento ma volete comunque infierire su voi stessi?
Ad essere impossibile era il mercato libero a giugno, perché servirebbero almeno 70 mln di plusvalenze. E anche solo per averlo a saldo 0 continuano a servirne 30.
Cioè voi non avete proprio capito il problema sollevato da LS e qui sopra, però pontificate. Ma cristoddio
Citazione di: gruz il 23 Dic 2025, 18:41per me servirebbe assolutamente una mezzala titolare , un terzino sinistro visto che tavares ormai e' fuori dal progetto , e un esterno alto e non dico i nomi ma almeno le caratteristiche siano quelle che vadano bene a sarri
Penso che se non arrivasse la mezzala di qualitá, Sarri impalerebbe fabiani a piazza della Libertá
Sul terzino sinistro, sinceramente sono molto contento di Pellegrini. Peró ecco un terzino giovane da far crescere lo prenderei volentieri.
Concordo sull´esterno. Ci vorrebbe un esterno da 10 goal. Uno che si inserisca, tiri, attacchi la profonditá. Di Isaksen sono piuttosto stufo.
Insomma si aprono un pó di possibilitá se si vuole.
Certo, il mercato per quanto libero per farlo devi cmq vendere. Bisogna vedere quanto Sarri sia desidoso di immettere nuovi e vendere qualche titolare.
Certo, se pensiamo che adesso si vendano Tavares e Gigot, e arrivino Nico Paz e Bartesaghi stiamo freschi.
Qualche pezzo da ""90"" per fare un mercato aggressivo bisogna venderlo. Al momento di incedibile non deve esserci nessuno
Io sarei anche per una rivoluzione..ossia 4 nuovi titolari (due mezzali, un´ala e un centravanti) e 4 nuove riserve (terzino sinistro, mezzala, ala, attaccante)
Citazione di: FatDanny il 23 Dic 2025, 19:03Ecco, per l'appunto. Ma perché te e @dani2110 non capite molto dell'argomento ma volete comunque infierire su voi stessi?
Ad essere impossibile era il mercato libero a giugno, perché servirebbero almeno 70 mln di plusvalenze. E anche solo per averlo a saldo 0 continuano a servirne 30.
Cioè voi non avete proprio capito il problema sollevato da LS e qui sopra, però pontificate. Ma cristoddio
E meno male che ce stai te che capisci tutto per tutti e un po su tutto.
Citazione di: Fischietto il 23 Dic 2025, 18:01Vediamo mo' che si inventano...
Questo è il mio timore. Prima avevano la scusa, adesso, seppur il futuro sia tutt'altro che roseo, chi prendono? Una società intelligente avrebbe già dovuto individuare i profili e scattare in caso di mercato sbloccato. Qua me sa che stamo ancora a caro amico...
Citazione di: RG-Lazio il 23 Dic 2025, 19:03é cambiata la norma...si possono considerare crediti futuri.
Detto questo, se li consideri oggi, non puoi considerarli domani.
Per caritá puoi anche essere che facciano 10 acquisti di livello a Gennaio (Il Napoli é stata una squadra che per alcune stagioni sfrutto piú il mercato di gennaio piuttosto che quello estivo) e sticazzidelmercatoestivo.
Speriamo...peró ecco non é che fabiani abbia nostrato capacitá strategiche nepoleoniche
ma infatti temo non si sia proprio capito cosa è successo.
Quanto avvenuto era del tutto nelle ipotesi avanzate da LS. Vedere quanto avvenuto come una smentita è una certificazione di incompetenza.
Che ci sta, alla fine siamo un forum di tifosi, ma almeno evitare la derisione priva di basi.
Riassumiamo con pazienza partendo dallo schemino di LS:
(https://pbs.twimg.com/media/G63yqLFWYAEX1AW?format=png&name=large)
Il dubbio era legato, AL MASSIMO, ad un mercato a saldo zero.
L'IPOTESI CHE IL MERCATO FOSSE BLOCCATO A GENNAIO NON ERA PROPRIO PRESENTE e il dubbio era legato ad appena TRE MILIONI, che una volta modificata la norma NOIF sui crediti non c'era alcun dubbio sarebbero stati colmati. Ok?
Quindi dire "a fenomeni, che dicevate che non avrebbero sbloccato!" chi? Chi avrebbe detto questo? Perché non mi risulta.
Così come si fa a pontificare tra chi "fa i conti e chi ha i bilanci sottomano" quando la previsione di LS è stata al momento azzeccata al millesimo?
Se non capite quel che leggete chiedete, fatevelo spiegare, invece di partire in quarta.
Il problema era e resta a giugno. Il problema era e resta che con un parametro legato ai ricavi il modello di gestione lotitiano è MORTO.
Comprendes?
Dunque gli alibi ci sono eccome, perché se non facciamo almeno 30 mln di plusvalenze a giugno prossimo il mercato è di nuovo bloccato e sono cazzi da cacare. E dovremo faticare a farne non per avere il mercato libero, ma per averlo a saldo 0!
Quasi converrebbe anticipare il mercato in toto e rassegnarsi al prossimo blocco. Ma siamo in grado? é possibile fare a gennaio un mercato stile estate? io ho i miei dubbi.
Ecco perché avrei fatto carte false per un blocco ora a gennaio (tanto non rischiavamo la B) ma una risoluzione vera che questa situazione in cui tocca pure sentire i commenti di chi non aveva capito all'ora il problema e continua a non capirlo.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2025, 19:21E meno male che ce stai te che capisci tutto per tutti e un po su tutto.
Non si tratta di capire tutto, ma di capire l'oggetto della discussione, dio santissimo.
Che ci sta, è un argomento tecnico, mica è dovuto. Ma ALMENO approcciarlo in modo dubitativo. sentire anche la boria da parte di chi non lo mastica, non aveva capito il punto e non aspettava altro che smentire (dove smentita non c'è) è fastidioso da morì.
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2025, 19:21E meno male che ce stai te che capisci tutto per tutti e un po su tutto.
In realtà Fat ha portato argomentazioni.
Voi solo "LS gne gne"
Citazione di: FatDanny il 23 Dic 2025, 19:03Ecco, per l'appunto. Ma perché te e @dani2110 non capite molto dell'argomento ma volete comunque infierire su voi stessi?
Ad essere impossibile era il mercato libero a giugno, perché servirebbero almeno 70 mln di plusvalenze. E anche solo per averlo a saldo 0 continuano a servirne 30.
Cioè voi non avete proprio capito il problema sollevato da LS e qui sopra, però pontificate. Ma cristoddio
Le norme dicono che se oggi stai a 0,80 (o sotto), per avere il mercato bloccato devi peggiorare 0,80 sui dati al 31/3 (alcune società vogliono spostare i dati al 30/6); per cui sta storia dei 30 ml di plus mi pare una stupidaggine e si porterà avanti per i prossimi 6 mesi, altrimenti come famo a rompe le balls...Certo se mi offrono 25ml per il Taty glielo impacchetto, ma non c'è un obbligo di fare la plus.
Al solito,
non mi sembra opportuno fare la guerra del "lo avevo detto" e "del sipperò" (o, per qualuno, del "felice di essermi sbagliato").
Lotito, in qualche modo ha tirato fuori un coniglio dal cilindro. In questo momento non mi interessa sapere se ha anche deciso di modificare a 180° il suo modello di business. Come ho sempre detto e fatto, vivo alla giornata, che si tratti dei conti di casa, della squadra di pallacanestro (maledetti, stanno andando di merda), della Lazio o del mio stato di salute. Non mi interessa che qualcuno abbia detto bianco ed invece è grigio (caratteristica della totale polarizzazione delle discussioni), mi interessa:
- Fare risultato a d Udine
- Trovare un posto all'olimpico per farci sedere mia moglie nella partita col napoli
- Vedere come va sto mercato di gennaio e vedere il comandante Sarri saldo e convinto in piedi davanti alla panchina
- Vedere cosa ci riserva il "mercato di gennaio"
Riguardo all'indice del CdL allargato, credo che ci si dimentichi che, in quanto indice, c'è un numeratore ed un denominatore. Per raggiungere il famigerato 0,7 si può alzare il denominatore o abbassare il numeratore. Ad occhio, i contratti di Vecino, Pedro, Gigot, Hysaj dovrebbero abbassare il CdL di una decina di milioni. A fatturato costante vuol dire arrivare a 0,75 circa...
Ricordo un mio compagno di scuola che quando ci spiegarono che i -273,15 ° Celsius, pari allo "zero assoluto" erano irraggiungibili e che ci si era avvicinati di qualche frazione minima ad questa temperatura, si alzo e disse: "Ma, prof, non potevano aggiungerci, che so, un cubetto di ghiaccio...". Il prof gli rispose con un 6 per la simpatia, un 4 per la termodinamica e un 5 sul registro come media.
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 19:31In realtà Fat ha portato argomentazioni.
Voi solo "LS gne gne"
LS l'hai tirato fuori te. Imparate a leggere, te e quello che porta argomentazioni
Citazione di: guido 59 il 23 Dic 2025, 19:33Le norme dicono che se oggi stai a 0,80 (o sotto), per avere il mercato bloccato devi peggiorare 0,80 sui dati al 31/3 (alcune società vogliono spostare i dati al 30/6); per cui sta storia dei 30 ml di plus mi pare una stupidaggine e si porterà avanti per i prossimi 6 mesi, altrimenti come famo a rompe le balls...Certo se mi offrono 25ml per il Taty glielo impacchetto, ma non c'è un obbligo di fare la plus.
Non sono stupidaggini, sono stime realistiche che plasmano in prospettiva una realtà poco incoraggiante. Realtà già vissuta in passato tra le altre cose.
Nei calcoli futuri l'indice dovrebbe essere più stringente, quindi a maggior ragione si dovrebbe lavorare sui ricavi, cosa che la società non ha mai fatto.
Fatico a comprendere queste affermazioni così tranchant., soprattutto quando si parla di stime, non di calchi di realtà, attendibili.
Citazione di: rocchigol il 23 Dic 2025, 18:34oh ma inzomma sti professoroni dell'alta finanza che dicevano fosse impossibile? al massimo ma proprio massimo saldo 0.
ndo stanno?
Quindi qual è il senso di questo redde rationem?
Grazie presidente che ci farai fare il solito mercato scintillante dopo un'intera sessione bloccata per una svista?
Io a volte proprio non capisco.
Citazione di: Palo il 23 Dic 2025, 19:56Al solito, non mi sembra opportuno fare la guerra del "lo avevo detto" e "del sipperò" (o, per qualuno, del "felice di essermi sbagliato").
Lotito, in qualche modo ha tirato fuori un coniglio dal cilindro. In questo momento non mi interessa sapere se ha anche deciso di modificare a 180° il suo modello di business. Come ho sempre detto e fatto, vivo alla giornata, che si tratti dei conti di casa, della squadra di pallacanestro (maledetti, stanno andando di merda), della Lazio o del mio stato di salute. Non mi interessa che qualcuno abbia detto bianco ed invece è grigio (caratteristica della totale polarizzazione delle discussioni), mi interessa:
- Fare risultato a d Udine
- Trovare un posto all'olimpico per farci sedere mia moglie nella partita col napoli
- Vedere come va sto mercato di gennaio e vedere il comandante Sarri saldo e convinto in piedi davanti alla panchina
- Vedere cosa ci riserva il "mercato di gennaio"
Riguardo all'indice del CdL allargato, credo che ci si dimentichi che, in quanto indice, c'è un numeratore ed un denominatore. Per raggiungere il famigerato 0,7 si può alzare il denominatore o abbassare il numeratore. Ad occhio, i contratti di Vecino, Pedro, Gigot, Hysaj dovrebbero abbassare il CdL di una decina di milioni. A fatturato costante vuol dire arrivare a 0,75 circa...
Ricordo un mio compagno di scuola che quando ci spiegarono che i -273,15 ° Celsius, pari allo "zero assoluto" erano irraggiungibili e che ci si era avvicinati di qualche frazione minima ad questa temperatura, si alzo e disse: "Ma, prof, non potevano aggiungerci, che so, un cubetto di ghiaccio...". Il prof gli rispose con un 6 per la simpatia, un 4 per la termodinamica e un 5 sul registro come media.
Ma l'indice si calcola a marzo, mica a giugno. Quei contratti saranno tutti in essere.
Citazione di: guido 59 il 23 Dic 2025, 19:33Le norme dicono che se oggi stai a 0,80 (o sotto), per avere il mercato bloccato devi peggiorare 0,80 sui dati al 31/3 (alcune società vogliono spostare i dati al 30/6); per cui sta storia dei 30 ml di plus mi pare una stupidaggine e si porterà avanti per i prossimi 6 mesi, altrimenti come famo a rompe le balls...Certo se mi offrono 25ml per il Taty glielo impacchetto, ma non c'è un obbligo di fare la plus.
Infatti si parla di un mercato a saldo zero a giugno come prospettiva realistica, mentre è irrealistica quella del mercato libero (che avrebbe bisogno di 70 mln di plusvalenze per stare sotto lo 0.7)
Plausibile che fai qualche rinnovo con i mancati rinnovi di cui parla palo, ma poi quelli devi sostituirli.
Quindi con un'uscita a zero devi fare sia il rinnovo che un nuovo innesto. O meglio da qualche vendita ne devi fare uscire due.
E questo nello scenario migliore. Ecco perché si parla di modello morto.
Poi certo che si può vivere alla giornata, infatti per questo ci sono i topic partita.
Non lo prescrive il medico di intervenire anche nei topic che parlano di medio o lungo periodo così come non li vieta.
Chi si pone questioni oltre la prox giornata penso abbia il diritto di farlo. O sbaglio?
Citazione di: venezuelano il 23 Dic 2025, 20:05Non sono stupidaggini, sono stime realistiche che plasmano in prospettiva una realtà poco incoraggiante. Realtà già vissuta in passato tra le altre cose.
Nei calcoli futuri l'indice dovrebbe essere più stringente, quindi a maggior ragione si dovrebbe lavorare sui ricavi, cosa che la società non ha mai fatto.
Fatico a comprendere queste affermazioni così tranchant., soprattutto quando si parla di stime, non di calchi di realtà, attendibili.
A parte che forse parlo Arabo, comunque qui di tranchant c'è solo gente che dovrebbe essere più prudente; come mi diceva il capo degli analisti finanziari "se le cose non le sai salle..."
Comunque da Milano Finanza 2 ore fa: "
Tra i promossi c'è la Lazio, che dopo le restrizioni estive torna a muoversi liberamente sul mercato di gennaio. Lotito era ottimista e questa volta la fiducia è stata ripagata: i biancocelesti hanno centrato il valore richiesto dall'indicatore (con indice a 0,7, tra i migliori in Serie A), sbloccando non solo il tesseramento senza vincoli ma anche la possibilità di trattare rinnovi "in aumento" con i giocatori già in rosa."Vabbè non esageriamo, io aspetterei..
Citazione di: dani2110 il 23 Dic 2025, 18:45Ma quale magheggi, semplicemente esiste una differenza tra leggere un bilancio e avere il quadro completo di norme, numeri e conti di società che fatturano milioni.
Il bello è che fai pure la battuta sull'imparare a leggere.
Senza contare il post immediatamente prima altrettanto demenziale.
In linea con la tua essenza insomma.
Ho premesso più volte di non capire (e di non voler capire) una mazza su questo argomento; non ho nemmeno partecipato al sondaggio.
Rilevo però che il 48% dei partecipanti era convinto che il mercato sarebbe stato bloccato anche a gennaio.
Presumo che qualcuno o qualcosa abbia influito su questo 48%.
Citazione di: guido 59 il 23 Dic 2025, 20:22A parte che forse parlo Arabo, comunque qui di tranchant c'è solo gente che dovrebbe essere più prudente; come mi diceva il capo degli analisti finanziari "se le cose non le sai salle..."
Comunque da Milano Finanza 2 ore fa: " Tra i promossi c'è la Lazio, che dopo le restrizioni estive torna a muoversi liberamente sul mercato di gennaio. Lotito era ottimista e questa volta la fiducia è stata ripagata: i biancocelesti hanno centrato il valore richiesto dall'indicatore (con indice a 0,7, tra i migliori in Serie A), sbloccando non solo il tesseramento senza vincoli ma anche la possibilità di trattare rinnovi "in aumento" con i giocatori già in rosa."
Vabbè non esageriamo, io aspetterei..
Se il risultato è ottenuto attraverso i crediti dei diritti audiovisivi te la sei giocata ora ma a marzo non ce l'hai più. È specificato nella norma modificata, articolo 5 ter.
Peró hai ragione, rientrandovi subito (quindi non dovendo ripianare al 31/01/2026) decade la possibilità di mercato bloccato e resta quella a saldo zero di cui parlavo sopra come ipotesi pressoché certa (perché dovresti smantellare la squadra per la plusvalenza necessaria a stare sotto lo 0.7 a marzo quando i crediti dei diritti tv non saranno più nel conto)
Citazione di: tommasino il 23 Dic 2025, 20:25Ho premesso più volte di non capire (e di non voler capire) una mazza su questo argomento; non ho nemmeno partecipato al sondaggio.
Rilevo però che il 48% dei partecipanti era convinto che il mercato sarebbe stato bloccato anche a gennaio.
Presumo che qualcuno o qualcosa abbia influito su questo 48%.
Questo
https://x.com/LeastSquares71/status/2002150259531928042?s=20 E per me entro Giugno cambierà ancora qualcosa e saremo a cavallo.Molti sono convinti che Lotito sia odiato da tutti nel palazzo, ma la verità è che è solo un po' troppo arrogante per i suoi colleghi.Per il resto è un bene da preservare e tenere saldo in sella, anche per molti tifosi.
Io il sondaggio non l'ho nemmeno votato perché è stato lanciato troppo presto e soprattutto perché ci ha messo di mezzo Sarri che non c'entra niente come confermano le sue dichiarazioni da inizio stagione. Sarri arriverà fino a giugno in tutti i casi, poi se le prospettive rimarranno molto modeste saluterà con dignità.
Non attacchiamo chi vuole festeggiare, piuttosto diamogli appuntamento al 1o Febbraio a mercato concluso.
Torno solo ora, dopo una giornata complicata e, a parte trovare il forum cambiato graficamente, apprendo la notizia del mercato sbloccato.
Sicuramente è una novità positiva nel breve periodo, ma non per questo si può in alcun modo cantare vittoria e tanto meno cominciare rivalse nei confronti di chi era stato più pessimista.
Peraltro si tratta di un semplice aggiornamento normativo, che ci fa rientrare per il momento, ma lascia inalterati tutti gli altri problemi strutturali. Oggi bene così, per il domani resta sempre un punto interrogativo, anche bello grosso.
Citazione di: FatDanny il 23 Dic 2025, 19:27ma infatti temo non si sia proprio capito cosa è successo.
Quanto avvenuto era del tutto nelle ipotesi avanzate da LS. Vedere quanto avvenuto come una smentita è una certificazione di incompetenza.
Che ci sta, alla fine siamo un forum di tifosi, ma almeno evitare la derisione priva di basi.
Riassumiamo con pazienza partendo dallo schemino di LS:
(https://pbs.twimg.com/media/G63yqLFWYAEX1AW?format=png&name=large)
Il dubbio era legato, AL MASSIMO, ad un mercato a saldo zero.
L'IPOTESI CHE IL MERCATO FOSSE BLOCCATO A GENNAIO NON ERA PROPRIO PRESENTE e il dubbio era legato ad appena TRE MILIONI, che una volta modificata la norma NOIF sui crediti non c'era alcun dubbio sarebbero stati colmati. Ok?
Allora vuoi sempre vincere: LS non sapeva dell'ammontare del deficit e che avrebbero cambiato la norma, per cui ipotizza anche il blocco del mercato e questa tiritera è stata ripetuta fino ad alcuni giorni fà. Ripeto maggiore prudenza....
Il 48% dei sondaggisti aho', nientepoppodemeno che 13 netter (i numeri sono li), tratti in inganno da qualche professorino di economia e qualche netter antilotitiano mi pare di capire. Io direi di far partire la polemica con qualche domanda a trabocchetto.
Citazione di: Balde89 il 23 Dic 2025, 19:31In realtà Fat ha portato argomentazioni.
Voi solo "LS gne gne"
Le parole di Least Squares nell'intervista sul mercato della Lazio"Per operare senza restrizioni al mercato di gennaio, l'indicatore che verrà valutato al 30 settembre deve essere inferiore alla soglia di 0,8. Oggi non possiamo sapere se la Lazio l'abbia rispettato o meno, credo che in società abbiano le idee chiare. Io ho fatto dei piccoli calcoli: la Lazio dovrebbe essere leggermente sopra la soglia, circa allo 0,81 con un deficit di 3-4 milioni. Se la mia stima è corretta, la Lazio potrà fare mercato solo a saldo zero e senza poter rinnovare i contratti con un aumento. Qualora Lotito immettesse dei capitali per questa somma, sempre ipotizzando, allora questi vincoli verrebbero rimossi e quindi si potrebbe fare mercato libero, quantomeno formalmente.queste le parole di LS (in interviste live è stato anche più pessimista ma non avendo le prove registrate per onestà evito i "fidate")abbiamo il mercato libero senza che lotito abbia messo soldi suoi? se si ha detto na calla dicendo che se i calcoli fossero andati bene e lotito si fosse mosso bene avremmo raggiunto il mercato a 0 e niente rinnovi.sta voglia di alimentare il moriremo tutti...
Citazione di: corebiancazzurro il 23 Dic 2025, 21:20Le parole di Least Squares nell'intervista sul mercato della Lazio
"Per operare senza restrizioni al mercato di gennaio, l'indicatore che verrà valutato al 30 settembre deve essere inferiore alla soglia di 0,8. Oggi non possiamo sapere se la Lazio l'abbia rispettato o meno, credo che in società abbiano le idee chiare. Io ho fatto dei piccoli calcoli: la Lazio dovrebbe essere leggermente sopra la soglia, circa allo 0,81 con un deficit di 3-4 milioni. Se la mia stima è corretta, la Lazio potrà fare mercato solo a saldo zero e senza poter rinnovare i contratti con un aumento. Qualora Lotito immettesse dei capitali per questa somma, sempre ipotizzando, allora questi vincoli verrebbero rimossi e quindi si potrebbe fare mercato libero, quantomeno formalmente.
queste le parole di LS (in interviste live è stato anche più pessimista ma non avendo le prove registrate per onestà evito i "fidate")
abbiamo il mercato libero senza che lotito abbia messo soldi suoi? se si ha detto na calla dicendo che se i calcoli fossero andati bene e lotito si fosse mosso bene avremmo raggiunto il mercato a 0 e niente rinnovi.
sta voglia di alimentare il moriremo tutti...
Rispetto a quando ne ha parlato LS è cambiata la norma ed è stato possibile scontare crediti futuri (che però non ci potremo giocare a giugno). Quindi LS ci aveva preso, probabilmente i 3/4 milioni che mancavano non li ha messi Lotito ma sono i crediti. Resta il fatto che senza i famosi 30 di plusvalenze, a giugno siamo bloccati. Adesso è fondamentale fare i rinnovi che interessano a Sarri e anticipare tutte le operazioni possibili, c'è poco più di un mese, devono darsi da fare. A giugno con il saldo zero si potranno fare solo degli aggiustamenti.
Fabia' datte da fa.
Infatti non ha messo un €, questo è certo !!
Le possibilità sono 2:
1) avevamo l'indice sotto lo 0.8 e cmq lo ha ipotizzato
2) abbiamo messo in conto crediti futuri dei diritti tv, dove una rata è sicuramente superiore a 3-4 mln
Detto questo se incasseremo x ed investiremo y, ed x sarà superiore ad y SARA' DI FATTO UN MERCATO A SALDO ZERO !!
Se le prime operazione saranno in uscita, il ragionamento verrà rafforzato ......... giusto x chiarire sta polemica su LS, che a me sta pure sul cazzo , aggiungo !! :asrm
Citazione di: guido 59 il 23 Dic 2025, 20:22A parte che forse parlo Arabo, comunque qui di tranchant c'è solo gente che dovrebbe essere più prudente; come mi diceva il capo degli analisti finanziari "se le cose non le sai salle..."
Comunque da Milano Finanza 2 ore fa: " Tra i promossi c'è la Lazio, che dopo le restrizioni estive torna a muoversi liberamente sul mercato di gennaio. Lotito era ottimista e questa volta la fiducia è stata ripagata: i biancocelesti hanno centrato il valore richiesto dall'indicatore (con indice a 0,7, tra i migliori in Serie A), sbloccando non solo il tesseramento senza vincoli ma anche la possibilità di trattare rinnovi "in aumento" con i giocatori già in rosa."
Vabbè non esageriamo, io aspetterei..
L'arabo penso che non c'entri. È molto chiaro quello che hai detto. Non è una questione di sapere o non sapere. Sono stime, non è in discussione lo strumento del sapere attraverso il quale si raggiunge tale stima.
Prudenza c'è stata e continua ad esserci, anche perché il fatto che il mercato sia sbloccato oggi, con la possibilità di attingere a strumenti che qualche tempo fa non erano disponibili, non significa che lo sarà in futuro.
il richiamo alla prudenza non credo che sia necessaria, c'è sempre stata e continua ad esserci; c'è probabilmente bisogno di non avere una percezione manichea della vicenda.
Citazione di: FatDanny il 23 Dic 2025, 20:23Il bello è che fai pure la battuta sull'imparare a leggere.
Senza contare il post immediatamente prima altrettanto demenziale.
In linea con la tua essenza insomma.
Si si, sei mejo te.
Il problema è sempre l'approccio dogmatico e assolutista con cui si approccia qualunque argomento.
Alla luce della notizia, certamente positiva, del pomeriggio solo tre considerazioni:
- col catzo che voglio passare il tipico nonmercato lotitiano di gennaio dopo lo schifo che hanno fatto questa estate; lotito, fabiani (o chi ha già preso il suo posto) muovessero il deretano per rinforzare questa squadra ORA e chissene del mercato estivo (nel calcio italiano esiste solo l'uovo oggi...);
- occhio a fare i gaggi con chi non poteva sapere di un cambio di regolamento vantaggioso quanto inaspettato (e che, come LS, ha sempre fatto ipotesi in base a ciò che era noto);
- ma questi crediti da vantare a quanto ammontano? "mille milioni?" (cit.) :p
Amici scettici come me guardiamo il lato positivo, gli affari con Verona e Salernitana sono preclusi ormai 😄. Dovrà cercare altrove.
Citazione di: RubinCarter il 20 Ott 2025, 09:05C'è gente che non gioca e rischia di perdere il Mondiale.
Endrick per fare un esempio (ma non è roba per noi).
Ma poi, Zielinski a Milano è felice? Jashari ?
Endrick in prestito di 1 milione all OM.
Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2025, 20:16Quindi qual è il senso di questo redde rationem?
Grazie presidente che ci farai fare il solito mercato scintillante dopo un'intera sessione bloccata per una svista?
Io a volte proprio non capisco.
Il senso di questo redde rationem, al quale non mi interessa partecipare, è che uno vorrebbe venire qui a svagarsi, non ad assistere ad un continuo ed ineluttabile de profundis.
Citazione di: ironman il 23 Dic 2025, 22:39Amici scettici come me guardiamo il lato positivo, gli affari con Verona e Salernitana sono preclusi ormai 😄. Dovrà cercare altrove.
quest'anno il Verona ha tanti giocatori interessanti
non so se e' gia' stato chiesto ma per gennaio c'e' sempre bisogno di fare 30 milioni di plusvalenza per non avere il mercato bloccato a giugno?
Il 50 % di chi ha risposto al sondaggio,ha sbagliato risposta.
Citazione di: Pomata il 23 Dic 2025, 22:54quest'anno il Verona ha tanti giocatori interessanti
Ma se affari ci saranno si punterà (spero) sull'interesse reciproco, non sul regalo all'amico di turno. Setti è stato fatto fuori anche come consigliere, non ha più alcun ruolo.
Citazione di: WhiteNoise il 23 Dic 2025, 22:44Il senso di questo redde rationem, al quale non mi interessa partecipare, è che uno vorrebbe venire qui a svagarsi, non ad assistere ad un continuo ed ineluttabile de profundis.
Che palle co sta storia del de profundis.
Allora accanniamo ogni discussione: grazie presidente, semo forti, forza Lazio e roma merda.
Così suona più svagante? Dopo averlo scritto de che parliamo senza urtare la sensibilità altrui?
Così, per curiosità.
Citazione di: ironman il 23 Dic 2025, 20:49Non attacchiamo chi vuole festeggiare, piuttosto diamogli appuntamento al 1o Febbraio a mercato concluso.
Stai per caso dando appuntamento a chi non la pensa come te tipo: "vieni fòri e ce la regolamo da omini?"
Mamma mia.
Citazione di: Achab77 il 24 Dic 2025, 00:32Che palle co sta storia del de profundis.
Allora accanniamo ogni discussione: grazie presidente, semo forti, forza Lazio e roma merda.
Così suona più svagante? Dopo averlo scritto de che parliamo senza urtare la sensibilità altrui?
Così, per curiosità.
Leggi quello che ho quotato 1 minuto fa...
Beninteso. Non mi sta bene nessun tipo di rivendicazione di "vera e migliore lazialità".
Dico solo BASTA!!
Citazione di: Palo il 24 Dic 2025, 01:37Stai per caso dando appuntamento a chi non la pensa come te tipo: "vieni fòri e ce la regolamo da omini?"
Mamma mia.
Ma che stai dicendo? Hai avuto una brutta giornata e ti sfoghi qui?
Diamo appuntamento per verificare se sia valsa la pena gioire per lo sblocco, ce lo dirà il mercato del duo latinista-fabiani.
Citazione di: Pomata il 23 Dic 2025, 22:59non so se e' gia' stato chiesto ma per gennaio c'e' sempre bisogno di fare 30 milioni di plusvalenza per non avere il mercato bloccato a giugno?
Yes
Citazione di: Achab77 il 24 Dic 2025, 00:32Che palle co sta storia del de profundis.
Allora accanniamo ogni discussione: grazie presidente, semo forti, forza Lazio e roma merda.
Così suona più svagante? Dopo averlo scritto de che parliamo senza urtare la sensibilità altrui?
Così, per curiosità.
Sarebbe sciocco accannare ogni discussione, dato che i forum esistono per questo.
Però, converrai con me, più di qualcuno questo forum lo frequenta non per discutere, ma col solo obiettivo di ricordarci, con cadenza più o meno oraria, che è tutto una merda.
E così, il mio svago viene inevitabilmente meno.
Citazione di: guido 59 il 23 Dic 2025, 21:05Allora vuoi sempre vincere: LS non sapeva dell'ammontare del deficit e che avrebbero cambiato la norma, per cui ipotizza anche il blocco del mercato e questa tiritera è stata ripetuta fino ad alcuni giorni fà. Ripeto maggiore prudenza....
No, non ipotizza il blocco del mercato di gennaio. Oh c'è scritto chiaro e tondo nelle tre ipotesi.
Anche perché specifica anche la somma (minima) che porta allo scostamento.
Non si tratta di vincere sempre ma di saper leggere. Ma certo chi non sta al merito ma aspetta solo di poter smentire non ha interesse a ciò che è stato scritto ma solo a quel che gli conviene intendere. Sia dallo scritto che da quanto avviene. Mo il mercato è libero, sembra che si sia risolto il problema nonostante il problema indicato fosse un altro. Che circo.
Non ci si lamenti quando si viene chiamati lotitiani o guardiani di Formello quando si discute così.
Citazione di: syrinx il 23 Dic 2025, 22:22Il problema è sempre l'approccio dogmatico e assolutista con cui si approccia qualunque argomento.
No, il problema è distorcere quanto gli altri sostengono per fare la polemica facile. Al netto di un sondaggio partecipato da quattro gatti anche per gli standard del forum
@RubinCarter , quello che si sosteneva non era il blocco a gennaio.
E il farro che
@corebiancazzurro riporti Quella intervista pensando di dimostrare che non l'aveva previsto ne è la prova.
LS ha sempre parlato di rischio blocco per Giugno.
Gli scenari per gennaio erano saldo zero o libero a seconda se lotito copriva quei 3 mln o meno di tasca sua.
Non ha sbagliato i conti LS, è cambiata una norma che non solo ha consentito di considerare una nuova voce per compensare quei 3 mln, ma per farla valere sul dato di settembre.
Ma la stessa norma specifica che se si usa quel dato a settembre non può essere poi contato su marzo!
Io avrei capito la smentita se I conti Lazio se fossimo stati fuori dagli scenari ipotizzati, ma non è così!
Oppure se con il cambio norma ottenuto la situazione si fosse risolta tout court e non è nemmeno così.
Quindi la cosa da pazzi non è tanto la rivalsa, ma la rivalsa basata su un'incapacità strutturale e strutturata di non capire il tema (ve lo riporto, siamo livelli di comprensione del travertino: c'è un parametro basato sui ricavi che recepisce l'orientamento uefa, Quando I ricavi sono da sempre la nota dolente di questa gestione che non fa playertrading né particolari accordi commerciali, visto che manco uno sponsor maglie è in grado di portare.
QUESTO È IL TEMA. QUESTO FA DIRE CHE LA LAZIO DI LOTITO È MORTA.
Perché oggi sblocchi, ma il problema resta.
Chiaro?
Citazione di: ironman il 24 Dic 2025, 04:05Ma che stai dicendo? Hai avuto una brutta giornata e ti sfoghi qui?
Diamo appuntamento per verificare se sia valsa la pena gioire per lo sblocco, ce lo dirà il mercato del duo latinista-fabiani.
Io ho avuto una giornata normale. Né bella né brutta. Tra le altre cose, speravo in un mercato sbloccato e così è stato.
A te invece è andato di traverso qualcosa? Non credo succederà nulla di speciale, ma visto come ti ci approcci, sto sblocco, che per la Lazio è comunque un fatto positivo, sembra esserti garbato pochino.
Rileggiti...
Non attacchiamo chi vuole festeggiare (qui, parlando al plurale, richiami le truppe della "tua fazione" a stare calmi. A non reagire contro gli sciocchi che festeggiano un fatto positivo per la Lazio)
piuttosto diamogli appuntamento al 1o Febbraio a mercato concluso. (e qui programmi la vendetta, semanticamente contro "chi vuole festeggiare", che quasi quasi sembra essere un "vostro" nemico e non dei laziali che preferiscono il bicchiere mezzo pieno.)
Dove è possibile leggere il dato di tutte le società di serie A?
E le relative proiezioni a marzo (o giugno)?
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 07:43No, il problema è distorcere quanto gli altri sostengono per fare la polemica facile. Al netto di un sondaggio partecipato da quattro gatti anche per gli standard del forum @RubinCarter , quello che si sosteneva non era il blocco a gennaio.
E il farro che @corebiancazzurro riporti Quella intervista pensando di dimostrare che non l'aveva previsto ne è la prova.
LS ha sempre parlato di rischio blocco per Giugno.
Gli scenari per gennaio erano saldo zero o libero a seconda se lotito copriva quei 3 mln o meno di tasca sua.
Non ha sbagliato i conti LS, è cambiata una norma che non solo ha consentito di considerare una nuova voce per compensare quei 3 mln, ma per farla valere sul dato di settembre.
Ma la stessa norma specifica che se si usa quel dato a settembre non può essere poi contato su marzo!
Io avrei capito la smentita se I conti Lazio se fossimo stati fuori dagli scenari ipotizzati, ma non è così!
Oppure se con il cambio norma ottenuto la situazione si fosse risolta tout court e non è nemmeno così.
Quindi la cosa da pazzi non è tanto la rivalsa, ma la rivalsa basata su un'incapacità strutturale e strutturata di non capire il tema (ve lo riporto, siamo livelli di comprensione del travertino: c'è un parametro basato sui ricavi che recepisce l'orientamento uefa, Quando I ricavi sono da sempre la nota dolente di questa gestione che non fa playertrading né particolari accordi commerciali, visto che manco uno sponsor maglie è in grado di portare.
QUESTO È IL TEMA. QUESTO FA DIRE CHE LA LAZIO DI LOTITO È MORTA.
Perché oggi sblocchi, ma il problema resta.
Chiaro?
Nel caso specifico, se ho capito bene, per rientrare nel parametro 0,80, si è scelto di anticipare la contabilizzazione dei ricavi derivanti dai diritti televisivi, cosa che dop la modifica della norma, sarebbe divenuta possibile.
Se così fosse, siccome i ricavi vengono calcolati su base triennale (e poi riportati a 12 mesi, dividendo per 3), é stato, semplicemente, spostato un ricavo, che comunque su base triennale li rimane. Poi è vero che tra tre anni, quando andremo a togliere dal calcolo il trimestre giugno-settembre 2025, non avremo più questo "valore". Ma potremo, parimenti, anticipare la contabilizzazione dei diritti della stagione sportiva 2028/2029.
Per il momento, se le cose stanno così e ci rimangono (parlo di norma e di montante dei diritti TV), il fatturato è stato gonfiato (contabilmente) con dei ricavi futuri ma relativi alla stagione in corso, certi.
Magari sbaglio, eh, ma io questo sblocco lo attribuisco ad una contabilizzazione che in termini presenti e futuri diventa un maquillage strutturale del conto economico. Se io mi tingessi i capelli di rosso, tra una settimana la gente mi chiamerebbe Palo il roscio. Se uno sdentato si fa 32 impianti la gente commenterà "che bel sorriso che hai!!" Che è lo
Scoop del maquillage.
Poi si può discutere del modello, delle strategie, dei piazzamenti futuri e delle vittorie e sconfitte. Spero, come tutti noi, che succeda altro a livello strutturale. Cambio radicale di strategia? Cambio di proprietà? Miliardi che piovono dal cielo?
Boh!
Intanto i fatti sono che abbiamo lo sblocco del mercato e che TEORICAMENTE possiamo agire sul mercato. Lo faremo? Non so. E se lo faremo, lo faremo bene o male? Boh?
Io spero bene.
Citazione di: WhiteNoise il 24 Dic 2025, 06:31Sarebbe sciocco accannare ogni discussione, dato che i forum esistono per questo.
Però, converrai con me, più di qualcuno questo forum lo frequenta non per discutere, ma col solo obiettivo di ricordarci, con cadenza più o meno oraria, che è tutto una merda.
E così, il mio svago viene inevitabilmente meno.
Ma il forum non è un luogo di svago.
Citazione di: Palo il 24 Dic 2025, 07:55Io ho avuto una giornata normale. Né bella né brutta. Tra le altre cose, speravo in un mercato sbloccato e così è stato.
A te invece è andato di traverso qualcosa? Non credo succederà nulla di speciale, ma visto come ti ci approcci, sto sblocco, che per la Lazio è comunque un fatto positivo, sembra esserti garbato pochino.
Rileggiti...
Non attacchiamo chi vuole festeggiare (qui, parlando al plurale, richiami le truppe della "tua fazione" a stare calmi. A non reagire contro gli sciocchi che festeggiano un fatto positivo per la Lazio)
piuttosto diamogli appuntamento al 1o Febbraio a mercato concluso. (e qui programmi la vendetta, semanticamente contro "chi vuole festeggiare", che quasi quasi sembra essere un "vostro" nemico e non dei laziali che preferiscono il bicchiere mezzo pieno.)
senza polemioca, personalmente non attacco nessuno e chi vuole festeggi, ma non capisco cosa ci sia da festeggiare per qualcosa che dovrebbe essere piu che normale, al massimo, personalmente, posso tirare un sospiro di sollievo ma i festeggiamenti sono per qualcosa che accade di bello aldifuori dell'ordinario.
Citazione di: 12.maggio.74 il 24 Dic 2025, 08:51senza polemioca, personalmente non attacco nessuno e chi vuole festeggi, ma non capisco cosa ci sia da festeggiare per qualcosa che dovrebbe essere piu che normale, al massimo, personalmente, posso tirare un sospiro di sollievo ma i festeggiamenti sono per qualcosa che accade di bello aldifuori dell'ordinario.
Ma infatti il termine
festeggiare lo usa ironman, io mi limiti a citarlo (2 volte).
Devi ancora impratichirmi col nuovo formato del forum per i multi cite e per le citazioni parziali...
Senza polemica a qualcuno sembra scontento del mercato aperto, ma non perchè non sia laziale, quanto piuttosto per necessità dialettica.
Per qualcuno Lotito è al de profundis e l'essere sopra l'80 % sarebbe stato il sigillo di garanzia a questo ragionamento.
Per me non è così, anche io credo che il tempo di Lotito sia passato, e che questi si stia muovendo su una lama di rasoio, ma è lungi dall'essere al de profundis. Sicuramente é fuori dalla stanza dei bottoni della lega cosí come sarà fuori dalle prossime elezioni politiche, perché in FI ci sarà un grande rinnovamento.
Nel mentre ha ancora la carta Flaminio e diritto di superficie da giocarsi e adesso sembra la carta Nasdaq anche se al momento non mi é chiaro come.
Per me per sperare in una sua uscita seria con un passaggio di mano che sia rischioso c'è ancora da aspettare la conclusione dell'affare Flaminio e questo punto cosa verrà fuori dal Nasdaq. Qui almeno un anno o due.
Uno bravo una volta diceva che i fatturati li scrivono i fatturati che per buona parte sono determinati dai diritti TV e dal bacino di utenza.
La Lazio ha il sesto e se va bene arriva quarta se va male arriva ottava.
Sceicco a parte.
None
@Palo.
Parliamo del credito dei diritti tv di Marzo, non è triennale. E la norma specifica che se si utilizza adesso non si può usare al prossimo giro. Leggi tu stesso.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5nf9chylFTH09d8lWC-sjYYbL5i-nsyWOd7KEkRln_g&s=10)
Il punto da verificare, semmai, è se la Lazio ha utilizzato o meno la cosa, visto che a quanto ho capito abbiamo invece sforato ma di poco (1 mln) e quindi si mettono questi soldi invece di anticipare i crediti tv (sarebbe folle bruciarsi il credito nel conteggio per 1 mln. Lo sarebbe stato già per 3, figuriamoci per 1).
Nessuno è scontento del mercato aperto
@Paladino68 , ma abbastanza sconcertato che venga vista come una smentita dei discorsi fatti in queste settimane laddove non c'è alcun cambiamento sostanziale rispetto a quanto detto che è del tutto confermato.
Pensavo ieri che la Lazio di lotito è morta, lo penso tutt'oggi. Perché il mercato di gennaio non era in discussione a riguardo
Grande festa nel quartier generale GdF vedo, e tanta voglia di rivalsa.
Io da par mio non capendo nulla di economia non entro nelle discussioni tecniche e dico che ovviamente sono contento, anche se poi mi rendo conto di quanto sia assurdo essere contenti per una cosa che per le altre squadre é normale.
Bene, il mercato é sbloccato, vediamo i due genii che riescono a fare.
Viviamo alla giornata, sapendo che il 99% dei tifosi lo sblocco che aspettano é un altro...
Ma il paradosso è proprio che, non essendo cambiato nulla di sostanziale, non è che mo possiamo fare come ci pare.
Si possono fare i rinnovi (bene), si possono fare delle operazioni, ma resta la tagliola di marzo con gli stessi identici criteri, quindi il rischio di chi oggi fa la rivalsa è far passare l'idea che la società adesso possa muoversi liberamente, generando la pretesa che lo faccia.
Nulla di più sbagliato.
Ci è stato tolto il divieto formale, non è che è saltato l'indice da qui al futuro.
Quindi la Lazio dovrà operare nei limiti indicati sia per quanto riguarda i cartellini sia gli ingaggi.
Riusciamo ad aumentare i ricavi, tra player trading, sponsor, stadio?
Questa è la LA domanda che smentirebbe I critici (io in primis).
Se cambia questo avremo sbagliato, altrimenti no e la Lazio continuerà a galleggiare con tendenza al declino come in tutto il periodo postcovid, confermandosi un modello gestionale morto e defunto. Decotto. Easy peasy
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 09:21None @Palo.
Parliamo del credito dei diritti tv di Marzo, non è triennale. E la norma specifica che se si utilizza adesso non si può usare al prossimo giro. Leggi tu stesso.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5nf9chylFTH09d8lWC-sjYYbL5i-nsyWOd7KEkRln_g&s=10)
Il punto da verificare, semmai, è se la Lazio ha utilizzato o meno la cosa, visto che a quanto ho capito abbiamo invece sforato ma di poco (1 mln) e quindi si mettono questi soldi invece di anticipare i crediti tv (sarebbe folle bruciarsi il credito nel conteggio per 1 mln. Lo sarebbe stato già per 3, figuriamoci per 1).
Nessuno è scontento del mercato aperto @Paladino68 , ma abbastanza sconcertato che venga vista come una smentita dei discorsi fatti in queste settimane laddove non c'è alcun cambiamento sostanziale rispetto a quanto detto che è del tutto confermato.
Pensavo ieri che la Lazio di lotito è morta, lo penso tutt'oggi. Perché il mercato di gennaio non era in discussione a riguardo
Dal punto di vista puramente contabile i due commi 5 bis e ter mi sembrano due assurdità. O qualcosa di scritto molto male. Se metto una "toppa" al numeratore di un indicatore, il numeratore, per me, dovrebbe rimanere anche in futuro tale. Provo a spiegare il mio ragionamento: se io anticipo
la contabilizzazione (pro soluto) di un ricavo certo (a meno che DAZN e SKY non falliscano domani, ma allora salta tutto il carrozzone) in qualche posto (parlo di volgarissimo "mastrino contabile") quell'importo lo devo mettere. Quando mi hanno imposto di studiare la partita doppia (nel paleolitico ad ingegneria si faceva anche la partita doppia) mi hanno spiegato che in contabilità tutto deve avere un dare ed un avere, e che ogni partita deve avere una collocazione nel mastro. Qui non mi azzardo a spingermi oltre (a quell'esame, che era impianti meccanici... la domanda sulla partita doppia mi abbassò il voto da 30 a 26... :=)) ) e lascio il campo a chi ne sa più di me. Magari, quando torno dalla palestra (dove vado a bruciare calorie in forma preventiva in viste delle libagioni delle feste), vado su X a chiedere al Prof. se mi aiuta a capire.
Non so se tu, Daniele, sei più contabile o più statistico, quindi se riesci ad aiutarmi tu ben venga, so riconoscere a chi sa più di me l'autorevolezza delle sue spiegazioni.
Lode a te Lotito
Hai raccolto la Lazio al suo capezzale e le hai ridato la vita
Poi hai curato noi reietti Laziali, donandoci nuovamente il sorriso
Ora, infine, ci hai concesso anche di fare mercato
Lode a te Lotito
:band1:
Citazione di: Palo il 24 Dic 2025, 09:50Dal punto di vista puramente contabile i due commi 5 bis e ter mi sembrano due assurdità. O qualcosa di scritto molto male. Se metto una "toppa" al numeratore di un indicatore, il numeratore, per me, dovrebbe rimanere anche in futuro tale. Provo a spiegare il mio ragionamento: se io anticipo la contabilizzazione (pro soluto) di un ricavo certo (a meno che DAZN e SKY non falliscano domani, ma allora salta tutto il carrozzone) in qualche posto (parlo di volgarissimo "mastrino contabile") quell'importo lo devo mettere. Quando mi hanno imposto di studiare la partita doppia (nel paleolitico ad ingegneria si faceva anche la partita doppia) mi hanno spiegato che in contabilità tutto deve avere un dare ed un avere, e che ogni partita deve avere una collocazione nel mastro. Qui non mi azzardo a spingermi oltre (a quell'esame, che era impianti meccanici... la domanda sulla partita doppia mi abbassò il voto da 30 a 26... :=)) ) e lascio il campo a chi ne sa più di me. Magari, quando torno dalla palestra (dove vado a bruciare calorie in forma preventiva in viste delle libagioni delle feste), vado su X a chiedere al Prof. se mi aiuta a capire.
Non so se tu, Daniele, sei più contabile o più statistico, quindi se riesci ad aiutarmi tu ben venga, so riconoscere a chi sa più di me l'autorevolezza delle sue spiegazioni.
Invece no Palo, stai confondendo cose diverse.
I due commi sono oltremodo corretti per evitare che un ricavo sia conteggiato due volte (prima come anticipo e poi come ricavo in sé).
La partita doppia c'entra poco e niente in questo caso. Se la toppa la metti sul pantalone di oggi, non puoi dirmi che la userai pure su quello di domani.
Nel momento che trasformi un credito in liquidità immediata (di fatto il senso dell'operazione consentita è questa), non è che puoi far finta che domani quei soldi ti rientrano nuovamente. Perché sul piano contabile sono già entrati con l'anticipo.
Spero di essermi spiegato adeguatamente.
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 09:44Riusciamo ad aumentare i ricavi, tra player trading, sponsor, stadio?
Questa è la LA domanda che smentirebbe I critici (io in primis).
Se cambia questo avremo sbagliato, altrimenti no e la Lazio continuerà a galleggiare con tendenza al declino come in tutto il periodo postcovid, confermandosi un modello gestionale morto e defunto. Decotto. Easy peasy
Su questo non ci piove (anche se io, l'accostamento funereo lo detesto, magari solo formalmente, ma non mi piace proprio). Ma non credo sia necessario ripeterlo ogni due post. Se no si torna al "moriremo tutti!". Lo so bene che moriremo tutti e, probabilmente, essendo più anziano, io morirò prima di molti di voi. Per questo mi godo le mie bambine, le mie piccole gioie e tutti i mezzi bicchieri pieni che riesco a trovare.
Citazione di: kelly slater il 24 Dic 2025, 09:29Grande festa nel quartier generale GdF vedo, e tanta voglia di rivalsa.
Io da par mio non capendo nulla di economia non entro nelle discussioni tecniche e dico che ovviamente sono contento, anche se poi mi rendo conto di quanto sia assurdo essere contenti per una cosa che per le altre squadre é normale.
Bene, il mercato é sbloccato, vediamo i due genii che riescono a fare.
Viviamo alla giornata, sapendo che il 99% dei tifosi lo sblocco che aspettano é un altro...
E tu, per un 1% di gente che non la pensa come il 99% dei tifosi, ci sprechi pure della banda? Ah, mi raccomando, basta con le patenti!
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 09:21Nessuno è scontento del mercato aperto @Paladino68 , ma abbastanza sconcertato che venga vista come una smentita dei discorsi fatti in queste settimane laddove non c'è alcun cambiamento sostanziale rispetto a quanto detto che è del tutto confermato.
Pensavo ieri che la Lazio di lotito è morta, lo penso tutt'oggi. Perché il mercato di gennaio non era in discussione a riguardo
In realtà non pensavo a te quando ho scritto scontento, sottolineo sempre a livello dialettico ovviamente. Poi c'è anche qualcuno pur di tifare contro Lotito rischia di gioire delle sventure che coinvolgono la Lazio ("preferisco la B a Lotito").
Per me come avevo scritto non sarebbe cambiato nulla, tranne il fatto che adesso saremo costretti a fare acquisti anche in considerazione di future plusvalenze. Per il resto il mercato è la gestione di Lotito è sempre stata a saldo zero.
Se posso farti un appunto sei bravo nelle analisi che riguardano il presente ed il passato, ma ti esponi troppo sulle previsioni future. La realtà non è mai lineare, i cambi di regolamento sono sempre dietro l'angolo e
"del doman non v'è certezza" come diceva Lorenzo de Medici.Nel nostro caso non conosciamo cosa accadrà nella Lazio nei prossimi mesi, non ne abbiamo le informazioni. Quindi qualsiasi ragionamento su future plusvalenze obbligatorie per me è solo indicativo non è certo. Ripeto, poi la gestione è sempre da equilibrista su una lama di rasoio e basta poco per scivolare. Ma Lotito sono 20 anni che va avanti così.
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 09:57Invece no Palo, stai confondendo cose diverse.
I due commi sono oltremodo corretti per evitare che un ricavo sia conteggiato due volte (prima come anticipo e poi come ricavo in sé).
La partita doppia c'entra poco e niente in questo caso. Se la toppa la metti sul pantalone di oggi, non puoi dirmi che la userai pure su quello di domani.
Nel momento che trasformi un credito in liquidità immediata (di fatto il senso dell'operazione consentita è questa), non è che puoi far finta che domani quei soldi ti rientrano nuovamente. Perché sul piano contabile sono già entrati con l'anticipo.
Spero di essermi spiegato adeguatamente.
No. Perchè, da quel che capisco, i pantaloni con quella toppa li userò per i prossimi 36 mesi. Non dico che userò quella toppa per riparare un'altro paio di pantaloni, perchè di due pantaloni strappati me ne rimane sempre uno col buco.
Ma se, lo ripeto, anticipo la contabilizzazione di un ricavo futuro, ma di competenza dell'esercizio corrente, (toh, si parla di Attività corrente) per migliorare il numeratore di un indice, quell'importo lì rimane. Ovvio che non potrò conteggiarlo due volte, ma lo conteggio oggi con la previsione ragionevolmente certa di averlo domani.
Dai, diamogliela su, dopo vado da LS su X e glielo chiedo.
Citazione di: Paladino68 il 24 Dic 2025, 10:07In realtà non pensavo a te quando ho scritto scontento, sottolineo sempre a livello dialettico ovviamente. Poi c'è anche qualcuno pur di tifare contro Lotito rischia di gioire delle sventure che coinvolgono la Lazio ("preferisco la B a Lotito").
Per me come avevo scritto non sarebbe cambiato nulla, tranne il fatto che adesso saremo costretti a fare acquisti anche in considerazione di future plusvalenze. Per il resto il mercato è la gestione di Lotito è sempre stata a saldo zero.
Se posso farti un appunto sei bravo nelle analisi che riguardano il presente ed il passato, ma ti esponi troppo sulle previsioni future. La realtà non è mai lineare, i cambi di regolamento sono sempre dietro l'angolo e "del doman non v'è certezza" come diceva Lorenzo de Medici.
Nel nostro caso non conosciamo cosa accadrà nella Lazio nei prossimi mesi, non ne abbiamo le informazioni. Quindi qualsiasi ragionamento su future plusvalenze obbligatorie per me è solo indicativo non è certo.
Ripeto, poi la gestione è sempre da equilibrista su una lama di rasoio e basta poco per scivolare. Ma Lotito sono 20 anni che va avanti così.
Chi vol esser lieto sia...
none, i crediti anticipati pro soluto sono o le rate DAZN ancora rimanenti della stagione in corso o i crediti fissi di quella successiva (gli altri dipendono da piazzamento e altri fattori, come ben sappiamo).
Ma anche fosse l'intero triennio se lo piazzi oggi come entrata, non puoi continuare a piazzarla anche dopo altrimenti la moltiplicheresti. Non avrebbe senso farlo perché abbatteresti l'indice in un momento X considerando l'intero ammontare dei diritti del triennio, ma poi avresti enormi problemi in quelli dopo.
Se nell'indice scrivi che oggi ti è entrato 10 pro soluto se potessi riconteggiarli la volta dopo i 10 diventerebbero 20.
Perché tu non stai inserendo una quota parte proporzionata al periodo, ma i crediti che vanti.
Ovvio che se metti quelli della stagione in corso potrai negli indici successivi conteggiare quelli della stagione successiva.
Qui forse c'è il qui pro quo. La norma non dice quel che tu stai intendendo, ma che non puoi conteggiare due volte lo stesso credito alla fine del calcolo dell'indice, altrimenti lo sdoppieresti.
@Paladino68 io mica rispondo perché pensavi a me, ma proprio sulla discussione in generale.
Assurdo vedere quanto accaduto con rivalsa, Pirro che festeggia la sua vittoria pur di dire che quegli altri hanno perso.
Infine: le previsioni si fanno proprio sui dati di oggi. Non sulla possibilità che in un domani indefinito succeda qualcosa di altrettanto indefinito che salvi la situazione. Così ragionano i fedeli o gli indovini. Altrimenti ci si prefigura il domani sulla base di quel che sappiamo oggi.
Pensare che "tanto se l'è sempre salvata" non mi pare un ragionamento geniale, perchè come in auto la volta che non ti salvi ti fai male.
Ma vedo che ancora non si è capita nemmeno questa cosa delle plusvalenze (segno che c'è proprio difficoltà a intendere, anche quando le cose sono positive): non ci sarà l'obbligo di 30 mln di plusvalenze se l'indice è rispettato come pare. Ho già risposto a
@guido 59 che su questo ha ragione. Laddove l'indice è ok oggi le due possibilità sono mercato a saldo zero (se stai sopra lo 0.7) e mercato libero (se stai sotto).
Poiché stare sotto lo 0.7 è pressoché impossibile ci predisponiamo al saldo zero ma senza alcun rischio di mercato bloccato in assenza di plusvalenze (che sarebbe stata una possibilità presente solo se non rientravamo).
Dove si parla di giocatori?
Qui? Nell'altro?
Questo nuovo format grafico non aiuta...
Saremo VDM.
Comunque io proverei con Berti del Cesena e Massolin del Modena.
Quoto FD in generale.
Ormai le discussioni sono uno scontro sulle diverse posizioni, manco si trattasse di un derby. E attenzione, non lo si fa mai nel merito, ma sempre sul personale, in base alle antipatie.
Quello che ha scritto WN per me chiarisce un punto: se dopo 21 di Lotito e le recenti bravate il punto focale è entrare qui e sorridere delle prestazioni di Basic mi sa che non è solo la Lazio di Lotito a essere formalmente finita, ma anche LN.
Citazione di: Adler Nest il 24 Dic 2025, 10:26Dove si parla di giocatori?
Qui? Nell'altro?
Questo nuovo format grafico non aiuta...
Saremo VDM.
Comunque io proverei con Berti del Cesena e Massolin del Modena.
Nell'altro si parla di mercato... questo ormai è "vecchio", mettiamolo da parte per evitare inutili discussioni, tornerà utile a scadenza semestrale.
:=))
Citazione di: Adler Nest il 24 Dic 2025, 10:26Dove si parla di giocatori?
Qui? Nell'altro?
Questo nuovo format grafico non aiuta...
Saremo VDM.
Comunque io proverei con Berti del Cesena e Massolin del Modena.
Su cantiamo tutti insieme viva Massolin...
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 07:43Al netto di un sondaggio partecipato da quattro gatti anche per gli standard del forum RubinCarter (https://www.lazio.net/forum/profile/?u=10494) , quello che si sosteneva non era il blocco a gennaio.
Quattro so i gatti rimasti a scrivere. E due su quattro lagnano senza soluzione di continuità.
Se pensi che cerco la polemica, scriverò molto meno.
Ci vediamo al funerale.
Buon Natale a tutti.
Non penso cerchi la polemica, anzi ho notato e apprezzato lo sforzo da parte tua di stare al merito, qui e in altri topic.
Resta che rispetto ad altri sondaggi quel 48% rappresenta appena 13 voti
Atchung, i Lotitiani stan tornando :=))
Mi sembrava strano che...
Questo è già stato postato?
𝐋𝐚 𝐒.𝐒. 𝐋𝐚𝐳𝐢𝐨 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐠𝐞𝐧𝐧𝐚𝐢𝐨.
Si entra in una nuova fase della stagione, valutando prontamente con attenzione e responsabilità ogni opportunità utile a rafforzare il progetto sportivo.
Visione chiara, lavoro costante e scelte ponderate: il Club prosegue il proprio percorso con l'obiettivo di costruire valore, nel rispetto della propria identità e dei programmi di crescita.
Un esito atteso, che conferma la solidità e la stabilità della Società.
Il futuro si costruisce passo dopo passo.
Citazione di: El Matador il 24 Dic 2025, 12:09Questo è già stato postato?
𝐋𝐚 𝐒.𝐒. 𝐋𝐚𝐳𝐢𝐨 𝐩𝐮𝐨̀ 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐮𝐥 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐠𝐞𝐧𝐧𝐚𝐢𝐨.
Si entra in una nuova fase della stagione, valutando prontamente con attenzione e responsabilità ogni opportunità utile a rafforzare il progetto sportivo.
Visione chiara, lavoro costante e scelte ponderate: il Club prosegue il proprio percorso con l'obiettivo di costruire valore, nel rispetto della propria identità e dei programmi di crescita.
Un esito atteso, che conferma la solidità e la stabilità della Società.
Il futuro si costruisce passo dopo passo.
Una cosa che dovrebbe essere la normalità fatta passare per grande lavoro della società.
Mi taccio.
Comunicato stampa
FATDANNY ASSET MANAGEMENT: COMPLETATA CON SUCCESSO L'OPERAZIONE "BREAKFAST 2025"
Roma, 24 DICEMBRE 2025 – Il board tecnico facente capo a FatDanny comunica ufficialmente l'avvenuta esecuzione della colazione in data odierna. L'operazione smentisce categoricamente i rumors di mercato che ipotizzavano un blocco totale delle attività fisiologiche causa insolvenza e disoccupazione strutturale.
HIGHLIGHTS DELL'OPERAZIONE:
Neutralizzazione dei Detrattori: L'assunzione di nutrienti è avvenuta nonostante il rating del soggetto sia attualmente classificato come "Junk" dalle principali agenzie di vicinato.
Solidità di Facciata: L'erogazione di caffeina e carboidrati è stata portata a termine con successo, ignorando deliberatamente il saldo contabile prossimo allo zero termico.
Strategia di Leverage: L'operazione è stata finanziata tramite l'erosione delle ultime riserve strategiche (fondo dispensa), dimostrando che la mancanza di reddito non preclude l'accesso a beni di prima necessità, finché questi non terminano.
DICHIARAZIONE DEL CEO:
"Mentre le malelingue speculavano sul mio default alimentare, ho deliberato l'acquisto e il consumo di una colazione completa. Tale atto dimostra che la mia governance personale è solida, a prescindere dal fatto che il budget per il pranzo sia attualmente inesistente e che la sostenibilità del pasto serale sia subordinata a eventi miracolosi non ancora calendarizzati."
PROSPETTIVE:
FatDanny conferma che, sebbene il portafoglio sia ufficialmente vuoto, il fabbisogno energetico delle prossime tre ore è garantito. Il rischio di inedia pomeridiana rimane elevato, ma viene classificato come "problema del Danny del futuro".
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 12:51Comunicato stampa
FATDANNY ASSET MANAGEMENT: COMPLETATA CON SUCCESSO L'OPERAZIONE "BREAKFAST 2025"
Roma, 24 DICEMBRE 2025 – Il board tecnico facente capo a FatDanny comunica ufficialmente l'avvenuta esecuzione della colazione in data odierna. L'operazione smentisce categoricamente i rumors di mercato che ipotizzavano un blocco totale delle attività fisiologiche causa insolvenza e disoccupazione strutturale.
HIGHLIGHTS DELL'OPERAZIONE:
Neutralizzazione dei Detrattori: L'assunzione di nutrienti è avvenuta nonostante il rating del soggetto sia attualmente classificato come "Junk" dalle principali agenzie di vicinato.
Solidità di Facciata: L'erogazione di caffeina e carboidrati è stata portata a termine con successo, ignorando deliberatamente il saldo contabile prossimo allo zero termico.
Strategia di Leverage: L'operazione è stata finanziata tramite l'erosione delle ultime riserve strategiche (fondo dispensa), dimostrando che la mancanza di reddito non preclude l'accesso a beni di prima necessità, finché questi non terminano.
DICHIARAZIONE DEL CEO:
"Mentre le malelingue speculavano sul mio default alimentare, ho deliberato l'acquisto e il consumo di una colazione completa. Tale atto dimostra che la mia governance personale è solida, a prescindere dal fatto che il budget per il pranzo sia attualmente inesistente e che la sostenibilità del pasto serale sia subordinata a eventi miracolosi non ancora calendarizzati."
PROSPETTIVE:
FatDanny conferma che, sebbene il portafoglio sia ufficialmente vuoto, il fabbisogno energetico delle prossime tre ore è garantito. Il rischio di inedia pomeridiana rimane elevato, ma viene classificato come "problema del Danny del futuro".
Pensa quando scopriranno che tu parlavi di caffè mentre invece ti stavi mangiando una carbonara alle 9 del mattino!
:=))
Citazione di: Palo il 24 Dic 2025, 08:30Nel caso specifico, se ho capito bene, per rientrare nel parametro 0,80, si è scelto di anticipare la contabilizzazione dei ricavi derivanti dai diritti televisivi, cosa che dop la modifica della norma, sarebbe divenuta possibile.
Se così fosse, siccome i ricavi vengono calcolati su base triennale (e poi riportati a 12 mesi, dividendo per 3), é stato, semplicemente, spostato un ricavo, che comunque su base triennale li rimane. Poi è vero che tra tre anni, quando andremo a togliere dal calcolo il trimestre giugno-settembre 2025, non avremo più questo "valore". Ma potremo, parimenti, anticipare la contabilizzazione dei diritti della stagione sportiva 2028/2029.
Per il momento, se le cose stanno così e ci rimangono (parlo di norma e di montante dei diritti TV), il fatturato è stato gonfiato (contabilmente) con dei ricavi futuri ma relativi alla stagione in corso, certi.
Magari sbaglio, eh, ma io questo sblocco lo attribuisco ad una contabilizzazione che in termini presenti e futuri diventa un maquillage strutturale del conto economico. Se io mi tingessi i capelli di rosso, tra una settimana la gente mi chiamerebbe Palo il roscio. Se uno sdentato si fa 32 impianti la gente commenterà "che bel sorriso che hai!!" Che è lo
Scoop del maquillage.
Poi si può discutere del modello, delle strategie, dei piazzamenti futuri e delle vittorie e sconfitte. Spero, come tutti noi, che succeda altro a livello strutturale. Cambio radicale di strategia? Cambio di proprietà? Miliardi che piovono dal cielo?
Boh!
Intanto i fatti sono che abbiamo lo sblocco del mercato e che TEORICAMENTE possiamo agire sul mercato. Lo faremo? Non so. E se lo faremo, lo faremo bene o male? Boh?
Io spero bene.
esatto.
è questo il punto di molti che però non si vuole capire.
non è un "festeggiamo lo sblocco del mercato", siamo tifosi? facciamo i tifosi.
il mercato sarà brutto? peccato
sarà buono? daje
sarà grandioso? brava la società
sarà disastroso? massa di incompetenti
fine.
tutti sti magici economisti e tuttologi che si svegliano e analizzano anche le interiora dei polli tipo sciamani per avvalorare la tesi che la Lazio è morta e avere un po` di luce sotto i riflettori mi fanno ridere ed incazzare allo stesso tempo. La norma si sapeva sarebbe cambiata da tempo, l`intervista è di novembre.
ma non è questo il fulcro, non è LS che è apparso solo come esempio e non come protagonista. Si possono fare centinaia di nomi. È il modus operandi.
non sai le cose e i possibili sviluppi? perchè avvelenare ulteriormente un ambiente già tossico di suo, dalla testa ai piedi, se te le carte non le hai in mano e in quegli uffici non ci stai?
Può il tifoso fare il tifoso? il mercato è sbloccato e ci sono buone possibilità lo sia anche questa estate ma intanto ci siamo fatti 6 mesi di isteria e tanti altri all`orizzonte. A napoli staranno urlando al fallimento?
Citazione di: corebiancazzurro il 24 Dic 2025, 14:31tutti sti magici economisti e tuttologi che si svegliano e analizzano anche le interiora dei polli tipo sciamani per avvalorare la tesi che la Lazio è morta e avere un po` di luce sotto i riflettori mi fanno ridere ed incazzare allo stesso tempo. La norma si sapeva sarebbe cambiata da tempo, l`intervista è di novembre.
ma non è questo il fulcro, non è LS che è apparso solo come esempio e non come protagonista. Si possono fare centinaia di nomi. È il modus operandi.
non sai le cose e i possibili sviluppi? perchè avvelenare ulteriormente un ambiente già tossico di suo, dalla testa ai piedi, se te le carte non le hai in mano e in quegli uffici non ci stai?
Ne faccio una semplice questione di metodo, relativa in particolare alla parte evidenziata, ma non solo.
In qualsiasi campo, a cominciare da quello giuridico, un buon tecnico effettua analisi in base ai dati oggettivi e alla normativa vigente nel momento in cui si esprime. Il "poter essere", anche se col senno di poi si può dire che "si sapeva", esula dal campo dell'analisi e rientra in quello degli auspici (da tifoso) o delle eventualità.
Per questo mi sembra molto irrispettoso parlare di "interiora di pollo" quando invece sono proprio l'unica cosa che potevano evocare quelli che credevano in un mutamento della norma, che c'è stata ma in quanto tale poteva non esserci. Stesso discorso che va ribaltato sulle prospettive estive.
Poi sappiamo bene che viviamo nel Paese nel quale le norme si cambiano a seconda della convenienza dell'interesse di questo o quell'altro, ma non per questo si può fare una colpa a chi analizzava (correttamente, allo stato dei fatti!) la situazione oggettiva e richiedeva comportamenti a essa conseguenti. Se sta piovendo in questo momento, prendo l'ombrello; se per domani le previsioni indicano sole ma dovesse casualmente diluviare, non è che esco senza ombrello in base a una previsione, senza guardare fuori dalla finestra.
https://www.goal.com/it/liste/la-lazio-si-avvicina-a-insigne-firma-ad-un-passo-i-dettagli-dell-operazione-e-in-che-ruolo-giochera-con-sarri/blt0a1cf0acceae2898
Citazione di: hafssol il 24 Dic 2025, 14:52Ne faccio una semplice questione di metodo, relativa in particolare alla parte evidenziata, ma non solo.
In qualsiasi campo, a cominciare da quello giuridico, un buon tecnico effettua analisi in base ai dati oggettivi e alla normativa vigente nel momento in cui si esprime. Il "poter essere", anche se col senno di poi si può dire che "si sapeva", esula dal campo dell'analisi e rientra in quello degli auspici (da tifoso) o delle eventualità.
Per questo mi sembra molto irrispettoso parlare di "interiora di pollo" quando invece sono proprio l'unica cosa che potevano evocare quelli che credevano in un mutamento della norma, che c'è stata ma in quanto tale poteva non esserci. Stesso discorso che va ribaltato sulle prospettive estive.
Poi sappiamo bene che viviamo nel Paese nel quale le norme si cambiano a seconda della convenienza dell'interesse di questo o quell'altro, ma non per questo si può fare una colpa a chi analizzava (correttamente, allo stato dei fatti!) la situazione oggettiva e richiedeva comportamenti a essa conseguenti. Se sta piovendo in questo momento, prendo l'ombrello; se per domani le previsioni indicano sole ma dovesse casualmente diluviare, non è che esco senza ombrello in base a una previsione, senza guardare fuori dalla finestra.
si ma il senso di avere 1000 persone che qualsiasi cosa accada urlano al nubifragio solo perchè la pioggia (molti) la desiderano per dire "avevo ragione" serve? fa bene a qualcuno? e se manco st'estate piove e se semo fatti altri 6 mesi de angoscia (inutile, perchè noi non abbiamo alcun potere) a chi ha fatto bene? se dovessimo fare un mercato faraonico (ovviamente con lotito non succederà, figurate) ti posso fare i nomi di sedicenti opinionisti laziali a cui roderebbe il culo perchè hanno un motivo in meno per ripetere a mantra le proprie ossessioni.
e queste meccaniche non sono legate a lotito,le ha subite pure cragnotti e chiunque altro abbia avuto a che fare col nostro ambiente. Ascoltate l'intervista recente di Nesta a basement... Si vuole continuare a vedere la "guerra" a due fazioni, pro e contro lotito, non capendo che molti si sono rotti il cazz0 di lotito quanto di un ambiente sempre più tossico, isterico, piagnone, pesante, egocentrico e catastrofista
Segui il tuo consiglio e non angosciarti visto che l'ambiente non puoi cambiarlo, cosi come noi altri non possiamo cambiare Lotito.
Il punto che sembra sfuggirti è che mercato bloccato o no, la situazione resta pessima. Il punto è che al momento siamo al nono posto per ricavi, sempre al limite con l'indice almeno per il prossimo futuro, con una rosa in assoluta necessità di ricambi ma senza i soldi per poterli acquistare e con 0 prospetti dalle giovanili. Il mercato bloccato è stata una vergogna storica e lo sblocco del mercato di gennaio grazie ad una modifica del regolamento non è il simbolo di vittoria che tu stai trombettando, anzi.
Piuttosto che prendersela con chi, senza guadagnarci niente, sta facendo dei calcoli per fare chiarezza su una cosa che interessa a tutti, dovresti prendertela con chi ci mette in queste condizioni e piuttosto che fare chiarezza, si nasconde e si fa i cazzi suoi. Ma ognuno ha le sue ossessioni.
a me tutti questi richiami a fare il tifoso, e quindi guardare solo il campo, fa venire in mente un concetto di tifoso che è in pratica il semplice utente domenicale e non un innamorato
se mia moglie sta male (e non intendo di salute, ma lavoro, famiglia, ...) anche se non ci posso fare niente, io sono preoccupato e ovviamente non mi consola il fatto che cucini sempre come una volta o che sia ancora bella quando facciamo una serata fuori
Economisti e tuttologi... Però il problema so gli altri eh
Non capiscono una mazza delle cose di cui parlano epperò pontificano sulla base di una previsione mancata che nessuno degli interessati aveva fatto.
Mesi a covare in silenzio per poter rivalersi sul nulla.
Iddio che fastidio.
chiedo inoltre
se l'indice che ci aveva bloccato il mercato (solo a noi) è stato cambiato come da normativa precedente
se i ricavi sono aumentati stante una eccezionale risposta negli abbonamenti,
se gli elementi da considerare nell'indice sono stati cambiati (a favore) dalla nuova normativa,
stiamo per caso concludendo che lo sblocco del mercato è dovuto a tifosi e Gravina ?
Con lo sblocco del mercato, mi aspettavo sinceramente Insigne oggi a Formello ad allenarsi. Sempre sia una pista vera, è arrivato già Fulkrug o come si scrive, dopo 4 mesi di accordi già fatti secondo molti me lo aspettavo già oggi in tuta.
Da quello che li legge, abbiamo il solito Lotito in fase di mercato, che forse ringalluzzito dall'esito della commissione inizia a giocare al rialzo con gli arabi per Tavares.
E comunque Insigne o meno mi aspetto o al meno vorrei già un colpo di mercato per il Napoli e 2 per la Fiorentina. E' chiedere troppo?
Citazione di: simcar il 24 Dic 2025, 16:41Con lo sblocco del mercato, mi aspettavo sinceramente Insigne oggi a Formello ad allenarsi. Sempre sia una pista vera, è arrivato già Fulkrug o come si scrive, dopo 4 mesi di accordi già fatti secondo molti me lo aspettavo già oggi in tuta.
Da quello che li legge, abbiamo il solito Lotito in fase di mercato, che forse ringalluzzito dall'esito della commissione inizia a giocare al rialzo con gli arabi per Tavares.
E comunque Insigne o meno mi aspetto o al meno vorrei già un colpo di mercato per il Napoli e 2 per la Fiorentina. E' chiedere troppo?
Sono d' accordo con te sul fatto che avremmo bisogno di più di un innesto... Però almeno Insigne, almeno Insigne,cristo,doveva esse a Formello già ieri,non oggi... è na vergogna!
Se non pijamo nessuno davvero dovemo fa' qualcosa... Perché a sto punto comincio a pensa' che lo fa' apposta pe facce inca.zza'!!
Ma per quale motivo sarebbe dovuto arrivare subito Insigne se lo stesso allenatore ha detto che le priorità sono altre e quindi ha fatto capire che le risorse vanno innanzitutto concentrate su altri ruoli.
Citazione di: MauroLaziale il 24 Dic 2025, 16:59Ma per quale motivo sarebbe dovuto arrivare subito Insigne se lo stesso allenatore ha detto che le priorità sono altre e quindi ha fatto capire che le risorse vanno innanzitutto concentrate su altri ruoli.
Ecco.. e soprattutto portiamo gente decente.
Per alzare il livello servono giocatori forti che di peppe ce ne abbiamo pure troppe
Citazione di: simcar il 24 Dic 2025, 16:41Con lo sblocco del mercato, mi aspettavo sinceramente Insigne oggi a Formello ad allenarsi. Sempre sia una pista vera, è arrivato già Fulkrug o come si scrive, dopo 4 mesi di accordi già fatti secondo molti me lo aspettavo già oggi in tuta.
Da quello che li legge, abbiamo il solito Lotito in fase di mercato, che forse ringalluzzito dall'esito della commissione inizia a giocare al rialzo con gli arabi per Tavares.
E comunque Insigne o meno mi aspetto o al meno vorrei già un colpo di mercato per il Napoli e 2 per la Fiorentina. E' chiedere troppo?
Magnamo tranquilli...
Non cambierà certo adesso dopo 21 anni di trattative estenuanti e giocatori in saldo e presi all'ultimo secondo.
Se ci dice bene, forse arriva Insigne entro la befana... dopo 1 mese di pseudo trattative, porterà forse 1 altro giocatore al gong, col suo solito ritardo.
Lotito non ha fatto mercato estivo. Lo deve fare adesso. Quindi non mi aspetto il solito parto di gennaio. Vedremo.
Citazione di: Palo il 24 Dic 2025, 10:10No. Perchè, da quel che capisco, i pantaloni con quella toppa li userò per i prossimi 36 mesi. Non dico che userò quella toppa per riparare un'altro paio di pantaloni, perchè di due pantaloni strappati me ne rimane sempre uno col buco.
Ma se, lo ripeto, anticipo la contabilizzazione di un ricavo futuro, ma di competenza dell'esercizio corrente, (toh, si parla di Attività corrente) per migliorare il numeratore di un indice, quell'importo lì rimane. Ovvio che non potrò conteggiarlo due volte, ma lo conteggio oggi con la previsione ragionevolmente certa di averlo domani.
Dai, diamogliela su, dopo vado da LS su X e glielo chiedo.
Ho avuto altro da fare...
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa tutti e due. È ovvio che se anticipo un ricavo di tre o sei mesi, non lo posso conteggiare dopo tre o sei mesi. Ovvero se oggi fatturo 100 di cui 50 sono di competenza a fine esercizio, ma mi viene permesso di anticiparne la contabilizzazione, non è che li rimetto anche a fine esercizio. Oggi metto 50 più la competenza del primo semestre (che nell'esempio che faccio è 25). Quindi metto 75 oggi. Ma nel semestre successivo metterò 25. Che è quello che mi sembra di capire dici tu. Io aggiungo che nel medio termine (3 anni) quei 50 me li ritrovo sia che li anticipi che non li anticipi, ovvero il fatturato di questo esercizio sarà sempre 100, né più né meno.
Per il resto vedo che sono ricicciate le classificazioni in Guardiani di Formello, cassamortari, lotitiani, mestatori,
cacacazzi ... no, cacacazzi siamo tutti noi laziali, senza eccezioni. Speravo che, come detto da altri, ci si potesse riguardare allo specchio con la faccia meno arrabbiata e triste. Invece da subito abbiamo chi ci ricorda che moriremo tutti, che lotito ci seppellirà vivi sotto le macerie della chiesa di formello e che a Wall Street stanno tutti a ride per le gesta di EL.
Per inciso, su questo forum negli ultimi due anni, non mi ricordo di aver letto una sola persona che inneggiasse a lotito. Però continuo a vedere etichette dello stracazzo appiccicate a chi non si uniforma al mugugno generale.
CHE PALLE!!!
La Lazio DEVE vendere e venderà giocatori che hanno una buona valutazione, come Mandas e qualche titolare. L'unico aspetto positivo del mercato sbloccato è che può effettuare rinnovi di contratto alzando l'ingaggio, quindi in mezzo alla diaspora generale (che comunque entro giugno 2026 avverrà) potrà trattenere due o tre calciatori che altrimenti avrebbe perso a zero. Rientrare nel valore 0,7 dell'indicatore del costo allargato significa ridimensionarsi, a meno che non piovano all'improvviso capitali di origine difficilmente spiegabile, il che mi preoccuperebbe ancora di più.
Citazione di: Maffetto81 il 24 Dic 2025, 14:53https://www.goal.com/it/liste/la-lazio-si-avvicina-a-insigne-firma-ad-un-passo-i-dettagli-dell-operazione-e-in-che-ruolo-giochera-con-sarri/blt0a1cf0acceae2898
Ma Lorenzo "il magnifico" ce serve proprio?!?
:S
Citazione di: Corsican laziale il 24 Dic 2025, 17:22Lotito non ha fatto mercato estivo. Lo deve fare adesso. Quindi non mi aspetto il solito parto di gennaio. Vedremo.
Magna tranquillissimo, cenone e pranzone compresi...
:=))
Citazione di: zorba il 24 Dic 2025, 18:11Ma Lorenzo "il magnifico" ce serve proprio?!?
:S
Io direi di sì, mi spiego meglio sì come di un calcio su un malleolo, ovviamente se uno ha bisogno di un calcio su un malleolo.
In caso contrario, io sarei incline a pensare che no, non ci serve proprio.
Citazione di: zorba il 24 Dic 2025, 18:11Ma Lorenzo "il magnifico" ce serve proprio?!?
:S
Per me hanno tirato fuori quello che c'era già giusto per scrivere qualcosa, senza che vi siano novità. Aspetterei.
Citazione di: FatDanny il 24 Dic 2025, 07:43No, il problema è distorcere quanto gli altri sostengono per fare la polemica facile. Al netto di un sondaggio partecipato da quattro gatti anche per gli standard del forum @RubinCarter , quello che si sosteneva non era il blocco a gennaio.
E il farro che @corebiancazzurro riporti Quella intervista pensando di dimostrare che non l'aveva previsto ne è la prova.
LS ha sempre parlato di rischio blocco per Giugno.
Gli scenari per gennaio erano saldo zero o libero a seconda se lotito copriva quei 3 mln o meno di tasca sua.
Non ha sbagliato i conti LS, è cambiata una norma che non solo ha consentito di considerare una nuova voce per compensare quei 3 mln, ma per farla valere sul dato di settembre.
Ma la stessa norma specifica che se si usa quel dato a settembre non può essere poi contato su marzo!
Io avrei capito la smentita se I conti Lazio se fossimo stati fuori dagli scenari ipotizzati, ma non è così!
Oppure se con il cambio norma ottenuto la situazione si fosse risolta tout court e non è nemmeno così.
Quindi la cosa da pazzi non è tanto la rivalsa, ma la rivalsa basata su un'incapacità strutturale e strutturata di non capire il tema (ve lo riporto, siamo livelli di comprensione del travertino: c'è un parametro basato sui ricavi che recepisce l'orientamento uefa, Quando I ricavi sono da sempre la nota dolente di questa gestione che non fa playertrading né particolari accordi commerciali, visto che manco uno sponsor maglie è in grado di portare.
QUESTO È IL TEMA. QUESTO FA DIRE CHE LA LAZIO DI LOTITO È MORTA.
Perché oggi sblocchi, ma il problema resta.
Chiaro?
Questa tua risposta scomposta ad un intervento assolutamente neutrale e generale penso la dica tutta sullo stato della discussione nel mondo Lazio.
Ritorno nel mio rifugio.
Citazione di: zorba il 24 Dic 2025, 18:11Ma Lorenzo "il magnifico" ce serve proprio?!?
:S
Non è mai stato un nostro obiettivo
Citazione di: syrinx il 27 Dic 2025, 18:32Questa tua risposta scomposta ad un intervento assolutamente neutrale e generale penso la dica tutta sullo stato della discussione nel mondo Lazio.
Ritorno nel mio rifugio.
Ma dove vedi scompostezza? Ho argomentato, mica insultato.
Boh, vabbè
Continuiamo a chiedere 200 milioni per Isaksen e Castellanos...
Citazione di: Abbonatodal72 il 27 Dic 2025, 18:55Non è mai stato un nostro obiettivo
Calcola che se non pijamo manco Insigne sarebbe un tale affronto e provocazione nei nostri confronti da parte de Fabiani e de quell' altro poraccio,che la prenderei davvero come un' offesa a tutto il Popolo,un tentativo di farci imbestialire e soprattutto demoralizzare... cioè, neanche un calciatore svincolato,con cui hai già raggiunto un accordo da mesi,per cui molta gente (soprattutto i bambini,e lo dico con cognizione di causa perché i miei figli stavano in fissa co l' idea Insigne,vogliono che gli compro la maglia appena sarebbe stato ufficializzato) si era fatta la bocca.. quindi,le dichiarazioni di Fabiani di oggi (Fabiani è tifoso Coppainfacciato,lo sapevate si?) sono un tentativo di farci perde la pazienza... IO non avrei più parole, qualora andasse male la trattativa per Insigne.
Buonaserata rega'.
SSL RIONE XXII
Citazione di: FatDanny il 27 Dic 2025, 20:01Ma dove vedi scompostezza? Ho argomentato, mica insultato.
Boh, vabbè
ma hai argomento cose che non c'entrano una mazza con quanto ho scritto e, sembrerebbe, a partire da una lettura preconcetta del mio post. Quindi una risposta scomposta nel senso che non c'entra una mazza e risponde fischi per fiaschi. Forse ora si capisce. :beer:
Tu hai scritto quale fosse per te il problema. Io ho chiaramente risposto argomentando su quale invece fosse per me, che erano chiaramente cose diverse.
O mi sono spiegato male o non ci trovo nulla di strano, mica era con te il nervosismo
:=))
Non per difendere Lotito, ma il mercato di gennaio a saldo zero, per la società più sana d'Italia o una delle migliori che è il Napoli, fa capire che forse i parametri che si vanno a calcolare, devono essere un po' rivisti?
Citazione di: simcar il 02 Gen 2026, 15:54Non per difendere Lotito, ma il mercato di gennaio a saldo zero, per la società più sana d'Italia o una delle migliori che è il Napoli, fa capire che forse i parametri che si vanno a calcolare, devono essere un po' rivisti?
Quello di sicuro. Napoli mercato a saldo zero invece le merde tutto a posto.
Citazione di: simcar il 02 Gen 2026, 15:54Non per difendere Lotito, ma il mercato di gennaio a saldo zero, per la società più sana d'Italia o una delle migliori che è il Napoli, fa capire che forse i parametri che si vanno a calcolare, devono essere un po' rivisti?
Visto che però diamo l'alibi alla società che la svista fosse poi stata prontamente risolta, c'è da dire che forse il Napule ha corso il rischio di trovarsi come sta adesso perché sa di avere speso e spanto parecchio a Giugno e che a Gennaio difficilmente avrebbe avuto bisogno di fare mercato, concentrandosi solo sul tornare in sella a Giugno.
Citazione di: syrinx il 27 Dic 2025, 18:32Questa tua risposta scomposta ad un intervento assolutamente neutrale e generale penso la dica tutta sullo stato della discussione nel mondo Lazio.
Ritorno nel mio rifugio.
Non nel mondo Lazio, ma nella capoccia di FatDanny, non da oggi e non solo sulla Lazio.
In questo forum si leggono spesso interventi equilibrati e ragionati.
Spero che non resti a lungo nel tuo rifugio, a prescindere dal fatto che spesso siamo in disaccordo. Avere tante opinioni diverse espresse civilmente arricchisce il forum.
Citazione di: Achab77 il 02 Gen 2026, 17:00Visto che però diamo l'alibi alla società che la svista fosse poi stata prontamente risolta, c'è da dire che forse il Napule ha corso il rischio di trovarsi come sta adesso perché sa di avere speso e spanto parecchio a Giugno e che a Gennaio difficilmente avrebbe avuto bisogno di fare mercato, concentrandosi solo sul tornare in sella a Giugno.
E non devono fare miliardi di plusvalenze come noi per rientrare nei parametri?
Citazione di: dani2110 il 02 Gen 2026, 21:07E non devono fare miliardi di plusvalenze come noi per rientrare nei parametri?
Diciamo che hanno un bel parco giocatori che mediamente vendono a peso d'oro. Non so se serva nei fatti ma diciamo che partono da una situazione diversa dalla nostra, almeno sulla carta.
Citazione di: Achab77 il 02 Gen 2026, 21:10Diciamo che hanno un bel parco giocatori che mediamente vendono a peso d'oro. Non so se serva nei fatti ma diciamo che partono da una situazione diversa dalla nostra, almeno sulla carta.
Eh ma li devono vendere adesso