Citazione di: Charlot il 21 Dic 2025, 11:19
OUT
Taty-Tavares-Mandas (le cifre mettetele voi).

IN
Samardzic-Insigne-terzino.

Non difficile, per un ds mediocre.

Taty 25 prendi 17,5
Tavares 15 prendi 6,5
Mandas 15 prendi 14,5

Totale 38,5 ma poi spendere...8,5. Bisogna cedere altri giocatori per prendere Samardzic (lo prenderei al volo).

Citazione di: RubinCarter il 20 Dic 2025, 23:56
Fabiani è a fine contratto.

Abbiamo trovato l'ennesimo ruolo per EL?

Citazione di: alenlalieno il 21 Dic 2025, 12:19
salirebbe di livello ed entrerebbe in giri più prestigiosi con canali privilegiati.
ma non si farà.
mi pare strano che lotito faccia scambi.
cerca soldi.

Potresti fare le operazioni distinte in modo da registrare le plusvalenze (?).

Mandas è  uno di quelli che genererebbe più  plusvalenza  , non capisco l'utilità di inserirlo in scambi vari.

Una delle domande che mi faccio é ma Rovella?

Io faccio veramente fatica a vedere ora come ora questa squadra senza Cataldi. Peró ecco Rovella non puoi metterlo fuori (per me con Gila é il piú forte della rosa)...certo non é la prima volta che Cataldi fa 10-15 partite o anche una stagione in cui sembra forte per poi andare in catalessi la stagione successiva.

Resta il fatto che avere Cataldi-Rovella a giocarsi il posto e poi Basic-Dele B. come mezzo sinistro é alquanto paradossale.

Citazione di: RG-Lazio il 21 Dic 2025, 17:27

Resta il fatto che avere Cataldi-Rovella a giocarsi il posto e poi Basic-Dele B. come mezzo sinistro é alquanto paradossale.

mercati fatti a caxxodekane

@RG-Lazio

Per me Sarri sta pensando già al ritorno di Rovella e non escluderei una formazione simile a febbraio con passaggio al 4-2-3-1:

                    Provedel
Marusic    Gila   Romagnoli    Pellegrini           
         
             Rovella          Cataldi

Davanti ci son più problemi...

Citazione di: genesis il 21 Dic 2025, 15:25
Potresti fare le operazioni distinte in modo da registrare le plusvalenze (?).

Rispondo sia a te che a grande puffo: non serve distinguere le operazioni, in passato le plusvalenze sono state gonfiate proprio con gli scambi (vedi Milan-Inter).
Perché per registrare l'operazione a bilancio devi quantificarla stimando I due giocatori e questo proprio perché non c'è passaggio di denaro si presta a essere usato per aggiustare i bilanci.
Potremmo anche dire che mandas lo scambiamo valutandolo 100 mln e generando 99.5 mln di plusvalenza.
Il problema è che quello che entra sarebbe valutato lo stesso e quindi genererebbe 20 mln di ammortamenti con un contratto a 5 anni, oltre ad essere un'operazione chiaramente gonfiata.
Quindi occorre una stima credibile e che non risulta sbilanciata su un'altra voce che incide ugualmente sul cdl.
Ma comunque non serve distinguere, perché state confondendo plusvalenza (che si fa anche con uno scambio) e incasso di liquidità.

Citazione di: FatDanny il 21 Dic 2025, 19:46
Rispondo sia a te che a grande puffo: non serve distinguere le operazioni, in passato le plusvalenze sono state gonfiate proprio con gli scambi (vedi Milan-Inter).
Perché per registrare l'operazione a bilancio devi quantificarla stimando I due giocatori e questo proprio perché non c'è passaggio di denaro si presta a essere usato per aggiustare i bilanci.
Potremmo anche dire che mandas lo scambiamo valutandolo 100 mln e generando 99.5 mln di plusvalenza.
Il problema è che quello che entra sarebbe valutato lo stesso e quindi genererebbe 20 mln di ammortamenti con un contratto a 5 anni, oltre ad essere un'operazione chiaramente gonfiata.
Quindi occorre una stima credibile e che non risulta sbilanciata su un'altra voce che incide ugualmente sul cdl.
Ma comunque non serve distinguere, perché state confondendo plusvalenza (che si fa anche con uno scambio) e incasso di liquidità.

Grazie

Al di là degli stratagemmi utilizzati dalle società per accomodare situazioni economiche poco chiare, è evidente che il calcio italiano è in grave difficoltà... a gennaio alcune società sono costrette a riprendere giocatori ceduti all'estero che non hanno combinato nulla (Zirkzee, Raspadori), oppure terze scelte di squadre di media fascia europea (Fullkrug). Per carità, buoni giocatori, ma rispetto alle star che abbiamo visto negli anni in serie A...

Tornando al (non) mercato Lazio, in attesa della comunicazione della Commissione, i giornali riportano i soliti nomi, ma al ribasso, quindi siamo passati da L. Cheek a Miretti, per la felicità del mister.
Resto ottimista.

Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe

Tavares, fuori dalla cena, zero minuti tra Parma e Cremonese, se ci fosse qualcosa, deve stare in Arabia già il 2 gennaio, e naturalmente, il 2 ( impresa più ardua di tutto il mercato) già deve stare qua il primo acquisto, che non deve essere per forza il terzino, che ci possiamo mettere Hysaj a gennaio per tamponare.

Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 08:57
Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe

Senza soldi bisogna essere ancora più competenti perchè occorre arrivare prima degli altri su prospetti giovani, semisconosciuti ma promettenti. Purtroppo, per come la penso io, nella Lazio attuale non c'è nessuno capace di fare mercato con le idee come piace ricordare sempre al nostro DS.
Basterebbe assumere il direttore sportivo del Verona (il primo a caso che mi passa per la mente)...lui si che ogni anno scova giovani (anzi Geovane :-) ) sconosciuti molto interessanti 

Me l'ero persa:
"Poi sul mercato non so cosa dire in questo momento. Se arrivano dei segnali? Sì, di fumo, ma saranno indiani "- Sarri

Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 08:57
Comunque spazi di manovra ci sono, vediamo se riescono a cedere sebza indebolire anzi riuscendo a rinforzate. Un buon DS riuscirebbe

Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.

Citazione di: Achab77 il 22 Dic 2025, 10:54
Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.

lucido

Citazione di: Achab77 il 22 Dic 2025, 10:54
Quali sarebbero?
Quelli che includono una maggioranza assoluta di "se" relativi ad operazioni che non abbiamo mai fatto (scouting, player trading, etc.)?
Oppure crediamo veramente che cessioni di big a gennaio vengano pagate a peso d'oro così da lasciare il nostro DS vacanziero (ma anche uno bravo) in grado di rinforzare la squadra a saldo zero?
Adoro il tuo ottimismo, ma qui si lotta per non affogare e per sbloccare i paletti che ci bloccano il mercato, i margini di manovra sono tutti rivolti alla possibilità di uscire dal limbo, non a cercare di piazzare il colpo che ci faccia lottare per la champions nella seconda parte di campionato.

Cessione di Taty, Mandas e Tavarez i cambio di un prestito e un acquisto. Non mi sembra fantascienza, però, ripeto, bisogna avere competenza ed idee e in società queste doti scarseggiano, quindi no, non sono molto ottimista. Vedremo se ci smentiranno

Taty a 25, Mandas 15, Tavarez 15 (6 vanno a noi secondo i calcoli di altri)

Ho letto di Keita e Ioannidis... Sarri che ne pensa?

Scusate ma il 20 Dicembre non si doveva sapere qualcosa?

Probabilmente il mio errore sta nel pensare che si trattasse del 20.12.2025, quando in realtá l´anno non é stato precisato...del resto nella neolingua lotitiana il triennio é sempre fermo al primo anno

Citazione di: Giako77 il 22 Dic 2025, 13:00
Cessione di Taty, Mandas e Tavarez i cambio di un prestito e un acquisto. Non mi sembra fantascienza, però, ripeto, bisogna avere competenza ed idee e in società queste doti scarseggiano, quindi no, non sono molto ottimista. Vedremo se ci smentiranno

Taty a 25, Mandas 15, Tavarez 15 (6 vanno a noi secondo i calcoli di altri)

Giako, Mandas è un portiere sicuramente bravo e sicuramente di prospettiva, ma fa il panchinaro ormai da inizio stagione.
Il mercato di Gennaio è un casino pure per società ricche, figurati se vengono a fare beneficenza alla Lazio che sanno essere in una situazione delicata.
Quello che si può realisticamente pensare è che Mandas venga mandato in prestito per essere valorizzato e quindi poterci fare una plusvalenza a Giugno.
Tavares è in forte calo, qualcuno potrà anche investirci (anche se gli arabi non sono scemi e ormai stanno attentissimi anche loro ai blianci) ma abbiamo sempre una percentuale da dare all'Arsenal.
Taty è sicuramente tra i più appetibili, ma anche lì il Flamengo è uno squadrone in Brasile e in Sudamerica ma al tempo stesso ha problemi finanziari e, soprattutto, se Castellanos vuole una ribalta per provare a strappare una convocazione ai mondiali gli conviene comunque restare in Europa.
Ah, poi c'è la parte acquisti: tu la fai facile col discorso prestiti, ma guarda ad esempio quanto ci stiamo facendo male con i prestiti biennali con obbligo (Dia dev'essere ancora pagato). Nessuno regala nulla, figuriamoci giocatori forti in grado di alzare il nostro tasso tecnico (che basso non è).

Storicamente non siamo strutturati per fare operazioni in serie, abbiamo un DS semi dimissionario che non brilla per trattative difficili o per scoperte mondiali, non crediamo nel player trading (trattative infinite che saltano per commissioni agli agenti, incontri notturni rimandati, etc.) e non abbiamo una rete di collaboratori in grado di presentarsi con un pacchetto pronto e acquistabile che sia vicino alle richieste dell'allenatore. Anzi, quello forse ce l'avevamo, i famosi 7 acquisti in un giorno arrivarono perché un paio di procuratori si sfregarono le mani sapendo di poter piazzare la qualunque a prezzi di saldo. Oggi la vedo molto più complessa, chi vende vuole massimizzare e chi compra vuole spendere poco, in un campionato dove le finanze scarseggiano e soprattutto dove la nostra società parte con un handicap che rende qualsiasi trattativa alla mercè dei nostri interlocutori.

Poi magari arriva Insigne e diventa il Pedro dell'anno scorso e ci tirano gratis Ilic che si rivela il nuovo Redondo, in questo senso il calcio è meraviglioso perché non c'è limite alle possibilità. Ma restando freddi e analitici l'unico auspicio che chiunque dovrebbe avere e dovrebbe chiedere con forza a Babbo Natale è che non parta nessuno se non qualche panchinaro/esubero, in attesa di Giugno dove un cambiamento delle NOIF e un po' più di tempo per gestire uscite e plusvalenze forse ci potranno garantire un mercato a saldo zero ma che a bocce ferme è molto più "lavorabile" di quello invernale.