Biava e Mauri, con ingaggio tagliato del 30%.

Klose con ingaggio dimezzato.

Klose e Biava, sono la nostra copertina di Linus, se non ci fossero loro saremmo al posto del Catania, non rinnovare vorrebbe dire trovare due sostituti all'altezza e con L&T la vedo dura....

Biava/Mauri.

Ho detto klose per il semplice motivo e la paura che mi porta a pensare che dopo klose non avremo un attaccante, con quel nome così importante e di livello. Senza klose non si segna e la mia paura è che lotito non compri un suo pari sostituto!

io ho votato mauri, biava e klose, per il semplice fatto che lotito non acquisterà 12 giocatori.

siamo quasi costretti a rinnovare a biava, perchè gli altri 4 sono improponibili per giocare titolari in serie A.
siamo costretti a rinnovare a Klose, perchè non prenderemo mai due punte di livelli, forse manco una. Al limite c'è la scommessa Djordevic, sempre se prima il nantes non ci fa causa per essere andati sul giocatore prima del tempo.
Stessso discorso vale per mauri, che oltre ad hernanes, è l'unico giocatore che vede la porta e sa il significato della parola assist.

IMHO
Se fossi il presidente della LAzio non rinnoverei a nessuno dei tre.

Nessuno.
A meno che Biava, Mauri e Klose non scelgano di rinnovare a condizioni particolarmente vantaggiose per noi.
Ma non più di una stagione e senza (almeno sulla carta) inserire nessuno dei tre fra i titolari ad inizio stagione.

Io dico nessuno...
ma so che "rischiamo" il rinnovo di tutti...della serie "se uno di noi viene fatto fori in blocco se ne annamo!"

Citazione di: vagabond il 13 Gen 2014, 09:37
Biava Mauri e Klose ma a cifre nettamente inferiori a quelle di oggi. Possono fare ancora da chioccia ai più giovani.

Leggo che Mauri ha chiesto un biennale a 1.2mln annui...me cojons.

Mauri e Klose.

A nessuno.
Giocatori che andranno ad ingolfare la rosa e che, ottimisticamente, non garantirebbero buone condizioni fisiche stabili durante l'annata.
Dispiace dirlo, ma la carta d'identità ha sempre parlato chiaro, e sarebbe stato il caso di organizzare un processo di 'affiancamento' già da quest'anno (se non dallo scorso).
Invece si è preferito mantenerli titolari con riserve che tali devono restare, preparando di fatto un salto nel buio per l'anno prossimo.

Purtroppo quindi dovremo rinnovare ad almeno un difensore, mentre Mauri sarebbe onesto spalmando questa annualità nel biennio.

Citazione di: dani2110 il 13 Gen 2014, 12:07
Leggo che Mauri ha chiesto un biennale a 1.2mln annui...me cojons.

Se fosse vero... mi dispiace per Mauri ma l'ha fatta fuori dal vaso.

Citazione di: vagabond il 13 Gen 2014, 09:37
Biava Mauri e Klose ma a cifre nettamente inferiori a quelle di oggi. Possono fare ancora da chioccia ai più giovani.

Costano care 'ste chioccie...

beati voi che sperate che Biava Mauri E Klose vengano sostituiti da pari-livello.

la cosa di mauri me pare na cazzata
cmq rinnoverei solo a Klose

Citazione di: vagabond il 13 Gen 2014, 12:14
beati voi che sperate che Biava Mauri E Klose vengano sostituiti da pari-livello.

se non prendiamo sostituti di pari livello almeno di Mauri e Biava ci tocca lotta per la salvezza ogni anno!

Biava e Mauri

ma perché quanto prende ora mauri?
non credo che rinnovi a 800 000 è, 1.2 è la cifra che credo voglia.

Mauri è a fine carriera e faticherebbe molto, per tutto quello che sappiamo, a trovarsi un'altra squadra anche a 500mila

klose a cifre più basse e come riserva di lusso.
Gli altri vanno ringraziati e salutati da amici.