Io credo che in molti stiate sottovalutando un'aspetto secondo me non di secondo piano.
I media e i giornali dicono e scrivono, riferito al calcio, quello che i tifosi vogliono sentirsi dire.
Da quando è arrivato Lotito, o meglio dalla fine della stagione 2004/05 in poi la parte piu' "chiassosa" della tifoseria laziale ha iniziato una guerra nei confronti di Lotito e della Lazio ed è per questo che una parte della comunicazione ha preso la palla al balzo ed ha iniziato a gettare fango sulla nostra squadra ben sapendo che tanto all'interno del suo ambiente c'è una parte che è contenta di leggere solo e soltanto notizie negative a riguardo della Lazio.
Abbiamo visto la squadra e la dirigenza contestate nonostante si entrasse prima in uefa e poi in champions, nonostante nel giro di 4 mesi si vincessero due coppe e nonostante da due stagioni la Lazio si stia confermando nelle parti alte della classifica.
Il Laziale "chiassoso" è quello che chiedeva la retrocessione nel 2006 per liberarsi di Lotito, è quello che telefona alle radio e se la prende con Reja e prima ancora con Rossi, e quello che fischia alcuni giocatori alla lettura delle formazioni.
Voi pensate che un "articolista" che si trova a scrivere di Lazio non sappia queste cose? credete che al momento di dover scrivere una notizia inventata di sana pianta si faccia scrupoli sapendo che tanto una parte della tifoseria, forse la piu' rumorosa, prendera' per buona la sua versione? vi ricordate la storia di Manfredini "...letteralmente scaraventato giu' dal pulman della Lazio che stava partendo per Auronzo...." credete che chi ha scritto questa fregnaccia si faccia tanti problemi sapendo di essere appoggiato da molti?
Chiediamo ai media piu' rispetto per la Lazio quando i primi a non averlo questo rispetto sono molti suoi tifosi.
