Molti pensano sia l'alternativa a Mauri...ho la netta convinzione che Sculli sia stato preso per fare il titolare al posto di Maurito !!

Domenica è successa una cosa passata per fortuna inosservata, ad un certo punto del match, Maurito riceve palla, Hernanes al posto di "entrare" ed attaccare lo spazio, si è girato verso il centrocampo ed è rientrato, Zarate dribbla e ridribbla per poi perder palla....il profeta non ha neanche provato il movimento, forse lo riteneva inutile vista la "solitudine" del numero primo !!

Per me, da oggi, Zarate è un uomo solo !! Si è giocato tutte le chance per entrare nei meccanismi di una squadra che ormai non lo segue neanche più nelle sue giocate !!

Sculli, sarà il nuovo titolare...ne sono certo, massimo 3 partite e Zarate lo vediamo con il binocolo (a meno che non inizi a giocare di prima...ed ho i miei dubi !!)

Chi di voi come me lo vede titolare nello scacchiere di Reja ?

Se toglie Zarate in forma e lascia in campo Mauri che non ce la fa piu' a respirare.... 

Comunque il posto dietro l'unica punta Floccari, se lo giocano in 3...Mauri Zarate e Sculli...chi sta meglio gioca...

a meno che non si tenta un cambio di modulo...

SFL

Io lo vedo riserva, di gran lunga migliore, rispetto a Bresciano e soprattutto Foggia (che mi auguro possa partire al più presto così da non vederlo più in campo.
Poi può all'occorrenza sostituire Mauri (ma solo nel ruolo di centrocampista a sinistra, non come trequartista).

Sulla questione Zarate invece la vedo diversamente: Sculli può svolgere i compiti tattici attuali di Maurito con conseguente spostamento di quest'ultimo come terminale offensivo al posto di Floccari che non la struscia più ormai da due-tre mesi...

si cambia (finalmente) modulo

Citazione di: porgascogne il 18 Gen 2011, 10:25
si cambia (finalmente) modulo

speramo...

a me sembra che reja difficilmente abbia rinunciato a maurito, quindi non penso sia lui ad uscire.
Sculli è un alternativa valida, sopratutto ora che in molti hanno il fiato corto.

diciamolo: 4321, 4231, 4312 so' uguali
cambia l'atteggiamento tattico nella fase d'attacco e difesa ma, se vogliamo, in una partita puoi passare da un numeretto all'altro con estrema facilità (ed è quello che vediamo troppo spesso)

differente sarebbe un atteggiamento che ponesse sculli sulla linea degli attaccanti (a genoa era l'attaccante di dx o sx nel tridente offensivo, con rientri fin quasi all'area di rigore), oppure laterale in un 442

Sarà il primo cambio di Reja.
Perchè ancora sono convinto che la linea Zarate-Hernanes-Mauri, se possibile, non la cambia mai.

scusate ma maurito ha giocato sempre... qual'è il problema? se fa quello che vuole reja, di certo non esce... e sculli sarà riserva, per fortuna, molto buona... e speriamo entri al posto di mauri.

magari invece mette zarate davanti e leva Floccari che è nullo

Reja ha dimostrato con i fatti di non aver problemi a schierare Maurito come punta centrale.
Magari con l'arrivo di Sculli Zarate viene spostato in avanti.

Citazione di: tevere top il 18 Gen 2011, 10:28
a me sembra che reja difficilmente abbia rinunciato a maurito, quindi non penso sia lui ad uscire.
Sculli è un alternativa valida, sopratutto ora che in molti hanno il fiato corto.

A me sembra proprio il contario...non l'ha mai tirato via, per mancanza d'altro...lo richiama e lo sostituisce come può, ad inizio anno neanche lo vedeva poi la piazza lo acclamava e ....

Comunque vedremo, Reja ha delle idee, Maurito nelle sue idee non ha libera possibilità d'espressione...ergo fa più male che bene alla squadra !!
Un onesto "pedalatore" come Sculli fa più al caso suo che il nostro amato Maurito. 

e moriremo tutti 
certo che se maurito segna ogni tanto non fa male eh 
detto questo,ora è da far rifiatare floccari, senza dubbio.

secondo me sculli è stato preso per fare la riserva di chi gioca dietro la prima punta.

la formazione rimarrà la stessa, ma sculli potrà subentrare ai vari zarate, mauri, hernanes a seconda di chi ne avrà più bisogno, e in alcune situazioni anche a floccari spostando maurito davanti.

però non credo possa prendere il posto di uno dei titolari, non nell'immediato almeno.
se poi dovesse giocare bene, il primo ad uscire sarà zarate secondo me.

Citazione di: porgascogne il 18 Gen 2011, 10:38
diciamolo: 4321, 4231, 4312 so' uguali
cambia l'atteggiamento tattico nella fase d'attacco e difesa ma, se vogliamo, in una partita puoi passare da un numeretto all'altro con estrema facilità (ed è quello che vediamo troppo spesso)

differente sarebbe un atteggiamento che ponesse sculli sulla linea degli attaccanti (a genoa era l'attaccante di dx o sx nel tridente offensivo, con rientri fin quasi all'area di rigore), oppure laterale in un 442

Di esterni per fare il 4.4.2 se c'era la volontà di cambiar modulo, ne aveva già, Sculli è una seconda punta che ha trovato la sua massima espressione sull'esterno di un attacco a 3, non penso si siano spesi i soldi per farlo giocare esterno di centrocampo.

Quando devo adattare lui in un ruolo non suo, adatto senza spender soldi, Mauri,Foggia,Bresciano,Brocchi,Hernanes,Del Nero senza nulla aggiungere o togliere all'economia della squadra !!

Per me lo si è preso per un motivo specifico, o Zarate gioca con e per la squadra, o con un giocatore "vero" pratico del ruolo, si guarda le partite dalla panchina 

Non so perchè, ma ho questa convinzione...

tu hai solo convinzioni


cmq, ognuno ha le sue idee: 3 dei nomi che hai citato tu sono o inaffidabili o seghe o lenti o stupidi tatticamente
quattro cose che sculli non è

Se Sculli fa fare più gol alla squadra, sono contento che Zarate va in panca.

Tifo la Lazio, non uno dei suoi giocatori.

Se Hernanes torna a fare il regista alto, Mauri scala in mediana (tipo secondo tempo di Lazio Samp).
Quindi non esce lui, bensì Zarate.

Viceversa, se verrà riproposto lo scacchiere del primo tempo contro la Samp (personalmente spero MAI PIU'), con Hernanes in mediana spostato a sinistra, sarà Mauri a far posto a Sculli.

Citazione di: porgascogne il 18 Gen 2011, 11:00
tu hai solo convinzioni


cmq, ognuno ha le sue idee: 3 dei nomi che hai citato tu sono o inaffidabili o seghe o lenti o stupidi tatticamente
quattro cose che sculli non è

No no Porga, non fraintendermi  ragionavo solo sulla tua idea, tra l'altro, sono un gran sostenitore del 4.4.2 e piacerebbe anche a me, concordo anche in pieno sul discorso fatto sui moduli simili che son divisi da semplici atteggiamenti in campo..

che 3 dei nomi fatti siano esattamente in difetto come scrivi, nessuno lo discute, ma il 4.4.2 con Sculli esterno prevede :

Hernanes sull'altro out perchè centrale di centrocampo il mister non lo vede... Mauri in panca e due esterni ugualmente "adattati" ad un modulo non loro !!
Aggiungere anche che il mister vede bene Maurito solo sull'out, lo ha avvicinato alla porta per 2 partite ed ha fatto sfracelli, ma poi si sfiancava Floccari...la soluzione era già il 4.4.2 e non lo ha messo in pratica allora, figurati adesso che ha finalmente l'attaccante esterno disciplinato tatticamente..proprio come desiderava !!

Spero che la tua teoria sia più realistica della mia, anche perchè mi piace e non poco (Zarate seconda punta, svincolato da lavori di copertura sulla fascia sarebbe il top per lui e per noi...) ma ho paura che con la testa dura di Eddy, la mia sia più plausibile 

ma infatti, asteN

in questo momento a me piacerebbe una Lazio messa così
portiere
difesa
sculli hernanes brocchi mauri
zarate floccari/kozak

per le punte, dipende da chi ha gamba (indubbiamente, ora più libor che sergio)
a centrocampo porterei hernanes come giocava al sanpaolo, al centro
l'unico dubbio sarebbe sull'eventualità di mettere fuori fascia uno fra sculli e brocchi per inserire ledesma al centro e far riposare in panca mauri

ma io, per fortuna, non sono reja