(ANSA) - ROMA, 9 OTT - Trentamila euro di ammenda per il Genoa, un mese di squalifica per il calciatore Giuseppe Sculli. Lo ha deciso la Commissione disciplinare presieduta da Sergio Artico, in relazione ai fatti accaduti durante Genoa-Siena, del 22 aprile scorso, quando i giocatori genoani si tolsero le maglie da gioco e le consegnarono a un gruppo di tifosi che avevano interrotto il match, contestando la squadra e chiedendo la consegna delle casacche stesse.

Alla luce di questa sentenza,può cambiare qualcosa riguardo all'attuale "scomparsa" del nostro calciatore?

Citazione di: SemperLazio il 09 Ott 2012, 15:28
Alla luce di questa sentenza,può cambiare qualcosa riguardo all'attuale "scomparsa" del nostro calciatore?

in che senso?

Hanno squalificato Sculli, l'unico che non si è tolto la maglia come richiesto dai tifosi?

A questo punto se le cose stanno così e non ci sono altre cose dietro mi aspetto di rivedere Beppe i campo a dicembre per di più con la bella figura fatta dalla Lazio di averlo tenuto fuori fino alla sentenza.
Daje...

ma a che ce serve sculli?

Citazione di: maverickiv2007 il 09 Ott 2012, 15:37
A questo punto se le cose stanno così e non ci sono altre cose dietro mi aspetto di rivedere Beppe i campo a dicembre per di più con la bella figura fatta dalla Lazio di averlo tenuto fuori fino alla sentenza.
Daje...

se rivedremo sculli in campo a dicembre con la nostra maglia siginigifcherà soloche saremmo stati falcidiati dagli infortuni.

Citazione di: maverickiv2007 il 09 Ott 2012, 15:37
A questo punto se le cose stanno così e non ci sono altre cose dietro mi aspetto di rivedere Beppe i campo a dicembre per di più con la bella figura fatta dalla Lazio di averlo tenuto fuori fino alla sentenza.
Daje...

Io mi aspetto di non rivederlo mai piu giocare con noi invece..
Giocatore mediocre ed inutile..
E purtroppo anche di dubbia moralita (leggere c.v ...)

A me non piace insinuare, io giudico di fronte all'evidenza non alla presunzione.
Sculli è un giocatore che fa comodo a questa Lazio inutile negarlo. In quel ruolo abbiamo bisogno di gente che faccia tirare il fiato a Lulic e Candreva.

Citazione di: maverickiv2007 il 09 Ott 2012, 16:03
A me non piace insinuare, io giudico di fronte all'evidenza non alla presunzione.
Sculli è un giocatore che fa comodo a questa Lazio inutile negarlo. In quel ruolo abbiamo bisogno di gente che faccia tirare il fiato a Lulic e Candreva.

8 mesi di squalifica per aver truccato una partita non sono un insinuazione sono una condanna che ha scontato...
Come il fatto che e' un giocatore inutile di cui la Lazio da tempo tenta di disfarsi (ovviamente non lo,prendera mai nessuno anche perche e' indagato pure sul calcioscommesse)

Rioeto lui e Zauri soero di non vederli mai piu per motivi tecnici e non

Citazione di: kiraly il 09 Ott 2012, 16:07
8 mesi di squalifica per aver truccato una partita non sono un insinuazione sono una condanna che ha scontato...
Come il fatto che e' un giocatore inutile di cui la Lazio da tempo tenta di disfarsi (ovviamente non lo,prendera mai nessuno anche perche e' indagato pure sul calcioscommesse)

Rioeto lui e Zauri soero di non vederli mai piu per motivi tecnici e non

Aspetta, io parlo dell'attuale filone d'inchiesta.
Sul c.v. di Sculli tutti sappiamo qualcosa, io parlo dell'attuale inchiesta.
Personalmente lo vedo molto utile alla nostra causa, come vedo altrettanto utile una sua cessione, ma tenerlo fuori rosa con una sentenza del genere a meno che non ci sia altro, mi pare francamente una cavolata.
Zauri concordo con te, non vorrei mai più vederlo neanche di striscio a Formello...

Ma certo che c'e' altro, questo e' solo per cio' che accadde in campo. Poi c'e' tutta la storia della combine.

Citazione di: kiraly il 09 Ott 2012, 16:07
8 mesi di squalifica per aver truccato una partita non sono un insinuazione sono una condanna che ha scontato...
Come il fatto che e' un giocatore inutile di cui la Lazio da tempo tenta di disfarsi (ovviamente non lo,prendera mai nessuno anche perche e' indagato pure sul calcioscommesse)

Rioeto lui e Zauri soero di non vederli mai piu per motivi tecnici e non

mi sono perso qualcosa?

Quando è stato condannato Sculli?

Citazione di: Mohammed Hussein il 09 Ott 2012, 16:44
mi sono perso qualcosa?

Quando è stato condannato Sculli?

EDIT: leggo ora della vicenda risalente ai tempi del Crotone. Mica sapevo niente...

Citazione di: PILØ il 09 Ott 2012, 15:35
Hanno squalificato Sculli, l'unico che non si è tolto la maglia come richiesto dai tifosi?

E' quello che mi sono chiesto anch'io quando l'ho letta. Squalificano quello che ha fatto da mediatore per calmare la situazione?

" Squalificato per un mese Giuseppe Sculli, mentre la Commissione ha deciso di non procedere nei confronti di tutti gli altri deferiti." (dalla gazzetta)

Anche per rispondere a Silvia84,la mia domanda era se la Lazio aspettava questa sentenza per reintegrare Sculli,ovvero ormai non rientra più nei piani del Mister, a prescindere.

Citazione di: PDB il 09 Ott 2012, 18:03
E' quello che mi sono chiesto anch'io quando l'ho letta. Squalificano quello che ha fatto da mediatore per calmare la situazione?

" Squalificato per un mese Giuseppe Sculli, mentre la Commissione ha deciso di non procedere nei confronti di tutti gli altri deferiti." (dalla gazzetta)

L'improcedibilita del deferimento, spiega il dispositivo, è stata decisa in applicazione del principio del "ne bis in idem" - che non consente di giudicare due volte un soggetto per una stessa vicenda-, dato che sugli eventi si era già pronunciato, all'indomani della gara, il Giudice sportivo. "Dall'esame della documentazione richiamata emerge, in tutta evidenza, la totale sovrapponibilità tra i fatti di cui al presente deferimento e quelli portati a conoscenza del Giudice sportivo, che aveva tutti gli elementi per valutare i fatti oggi ascritti ai deferiti".

Quanto a Sculli, invece, il deferimento è stato ritenuto "parzialmente fondato", in quanto "dalle intercettazioni emerge la prova delle costanti e prolungate frequentazioni tra l'incolpato ed elementi di spicco della frangia di contestatori autori degli episodi del 22 aprile". Inoltre, secondo la Commissione, risulta che Sculli "assunse il ruolo di portavoce del malcontento della frangia violenta della tifoseria all'interno dello spogliatoio, facendosi portatore, con i compagni di squadra, dei messaggi a contenuto intimidatorio da questa provenienti". Conclude il dispositivo: "Libero il giocatore di avere le frequentazioni che preferisce e di accettare il rischio delle eventuali conseguenze negative. Quelli descritti configurano, però, comportamenti che violano i principi di lealtà, correttezza e probità che devono improntare i comportamenti dei tesserati e degli atleti nei rapporti comunque riferibili all'attività sportiva''. Alla responsabilità di Sculli consegue poi la responsabilità oggettiva del Genoa, ed entrambi sono stati sanzionati.

Un mese di squalifica per i rapporti con gli ultras, che tra l'altro sono stati convinti proprio da Sculli a lasciar proseguire la partita...

Sarebbe questo il risultato della sconvolgente inchiesta sul calcioscommesse? Ma vaffan...

Citazione di: Il Mitico™ il 09 Ott 2012, 20:03
Un mese di squalifica per i rapporti con gli ultras, che tra l'altro sono stati convinti proprio da Sculli a lasciar proseguire la partita...

Sarebbe questo il risultato della sconvolgente inchiesta sul calcioscommesse? Ma vaffan...

Non credo!!! Io penso che questa squalifica sia solo per i fatti di Genova, mentre per il calcio scommesse Sculli rischia molto ma molto di più, forse anche fino a 3 anni da quello che ho letto...........

Fermo restando che spero di non rivedere più Sculli con la maglia della Lazio,

Si tratta di una motivazione antigiuridica.