Fermo restando che una partita come quella di ieri andava chiusa prima, ma su questa cosa me la piglio solo ed esclusivamente con i giocatori, voglio dire due cose:
1) dove Lotito va la domenica non mi interessa l'importante è che vinciamo.
2) più equilibrio nei giudizi, dopo lo scorso pareggio sembrava che andavamo in serie B mo sembra che dovemo vince la coppa del mondo.

Citazione di: orchetto il 08 Dic 2014, 19:20
più equilibrio nei giudizi, dopo lo scorso pareggio sembrava che andavamo in serie B mo sembra che dovemo vince la coppa del mondo.

Citazione di: vaz il 08 Dic 2014, 16:31
il nostro sogno dovrebbe essere lotito lontano da qui, per crescere.

Ripeto quello che ho detto ieri: dipende da chi ce se pija...

Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2014, 19:27
Ripeto quello che ho detto ieri: dipende da chi ce se pija...

ovvio mitico, nessuno vuole fare un salto nel buio. Il presupposto di tutti è di migliorare non di affossarci del tutto...

poi ci sono gli "incommentabili" che preferirebbero andare nelle mani di un fallito pur di non vedere lotito. La Lazio non deve mai essere a rischio.

Citazione di: vagabond il 08 Dic 2014, 19:34
ovvio mitico, nessuno vuole fare un salto nel buio. Il presupposto di tutti è di migliorare non di affossarci del tutto...

poi ci sono gli "incommentabili" che preferirebbero andare nelle mani di un fallito pur di non vedere lotito. La Lazio non deve mai essere a rischio.

anche perché, ripeto, se quello dopo Lotito prende la Lazio in queste condizioni (oro puro imho) e ci mette a rischio è un bandito assoluto.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2014, 19:46
anche perché, ripeto, se quello dopo Lotito prende la Lazio in queste condizioni (oro puro imho) e ci mette a rischio è un bandito assoluto.

bravo DLM.

Riuscire a disastrare la Lazio da questa situazione è quasi impossibile (economicamente può solo migliorare (stadio, centro sportivo riacquistato etc). O sei un bandito o sei un incompetente.

Citazione di: vagabond il 08 Dic 2014, 19:49
bravo DLM.

Riuscire a disastrare la Lazio da questa situazione è quasi impossibile (economicamente può solo migliorare (stadio, centro sportivo riacquistato etc). O sei un bandito o sei un incompetente.

sì, ma nel senso: occhio! (finora si sono palesati ufficialmente solo banditi eh)
Nessuno spinga e forzi la situazione (vedi ciò che è avvenuto in passato).
Quando si presenteranno le condizioni (non siamo lontani secondo me) e arriverà uno con 150-200 mio e comprerà la Lazio allora sarò felice. Tutto il resto (che a volte alcuni paventano) mi mette inquietudine.
no a "chiunque al posto suo". Mai, imho.

Citazione di: vaz il 08 Dic 2014, 16:31
il nostro sogno dovrebbe essere lotito lontano da qui, per crescere.

Anche Salerno sarebbe sufficiente

Se non si entra a gamba tesa sul mercato di gennaio allora si rischia di buttare l'ennesima stagione propizia, i think

Citazione di: vagabond il 08 Dic 2014, 19:34
ovvio mitico, nessuno vuole fare un salto nel buio. Il presupposto di tutti è di migliorare non di affossarci del tutto...

poi ci sono gli "incommentabili" che preferirebbero andare nelle mani di un fallito pur di non vedere lotito. La Lazio non deve mai essere a rischio.

Io invece temo che sarà sempre a rischio finché gireranno i vari Plastino, Greco, Morabito, Guidone, ecc... temo che sarà sempre a rischio finché girerà chi contesta Lotito parlando però de "i mitici anni '80", o chi contesta Lotito e dice "non stiamo a vedere i risultati" o "i 30.000 scarsi di ogni partita". Questa gente ha ancora una grossa influenza sulla tifoseria laziale, e se arrivasse uno che "se li compra"? Uno che ad esempio stringe una collaborazione con Plastino e Guidone, dicevamo in un altro topic che hanno tenuto in alto l'orgoglio laziale persino negli anni '80, sono capaci di tutto... Gli ultras contesterebbero? Ridai anche la gestione del merchandising agli ultras ed è finita, perché gli ultras sono la parte calda della tifoseria, tutto parte da loro, ad esempio i milanisti sono contrari alla situazione attuale, ma contestano gli ultras che si sono allineati all'attuale gestione. Questo al Milan eh... al Milan! Non penso che ci sia chi al Milan parli de "la mitica prima metà degli anni '80", figuriamoci quindi alla Lazio... un presidente che si alliscia l'opinione pubblica e gli ultras poi può fare quello che vuole della Lazio, avrebbe comunque la tifoseria spaccata, perché i tifosi laziali non sono mica deficienti, ma avrebbe il cuore pulsante della tifoseria dalla sua parte.

Questo ragionamento pessimistico proviene dal dato oggettivo di chi acquista i club in Italia: fermo restando che gli sceicchi sono una favoletta degli stessi ciarlatani che 10 anni fa ci raccontavano di Bertarelli e la cordata di San Marino, abbiamo visto che i club vengono acquistati da Paparesta, Giulini, Ferrero, e gli stranieri sono Thohir, lui si che è un magnate ma non vuole fare come fanno Mansour e il cugino, e Pallotta, una cordata di morti di fame che per tre anni sono campati con i prestiti da parte della stessa banca a cui devono ridare i soldi. Per lo più imprenditori semplici, sta a loro decidere come gestire i club, non parliamo di Berlusconi, Agnelli, Moratti, Cragnotti, Tanzi, Sensi e Cecchi Gori.

Per me sarebbe meglio se Lotito se ne andasse, perché spacca la tifoseria, ma finché la situazione è questa io ho paura.

Capisco che è un lavorone, ma non si potrebbero incidere queste parole sulla pietra?

Citazione di: Il Mitico™ il 08 Dic 2014, 20:14
Io invece temo che sarà sempre a rischio finché gireranno i vari Plastino, Greco, Morabito, Guidone, ecc... temo che sarà sempre a rischio finché girerà chi contesta Lotito parlando però de "i mitici anni '80", o chi contesta Lotito e dice "non stiamo a vedere i risultati" o "i 30.000 scarsi di ogni partita". Questa gente ha ancora una grossa influenza sulla tifoseria laziale, e se arrivasse uno che "se li compra"? Uno che ad esempio stringe una collaborazione con Plastino e Guidone, dicevamo in un altro topic che hanno tenuto in alto l'orgoglio laziale persino negli anni '80, sono capaci di tutto... Gli ultras contesterebbero? Ridai anche la gestione del merchandising agli ultras ed è finita, perché gli ultras sono la parte calda della tifoseria, tutto parte da loro, ad esempio i milanisti sono contrari alla situazione attuale, ma contestano gli ultras che si sono allineati all'attuale gestione. Questo al Milan eh... al Milan! Non penso che ci sia chi al Milan parli de "la mitica prima metà degli anni '80", figuriamoci quindi alla Lazio... un presidente che si alliscia l'opinione pubblica e gli ultras poi può fare quello che vuole della Lazio, avrebbe comunque la tifoseria spaccata, perché i tifosi laziali non sono mica deficienti, ma avrebbe il cuore pulsante della tifoseria dalla sua parte.

Questo ragionamento pessimistico proviene dal dato oggettivo di chi acquista i club in Italia: fermo restando che gli sceicchi sono una favoletta degli stessi ciarlatani che 10 anni fa ci raccontavano di Bertarelli e la cordata di San Marino, abbiamo visto che i club vengono acquistati da Paparesta, Giulini, Ferrero, e gli stranieri sono Thohir, lui si che è un magnate ma non vuole fare come fanno Mansour e il cugino, e Pallotta, una cordata di morti di fame che per tre anni sono campati con i prestiti da parte della stessa banca a cui devono ridare i soldi. Per lo più imprenditori semplici, sta a loro decidere come gestire i club, non parliamo di Berlusconi, Agnelli, Moratti, Cragnotti, Tanzi, Sensi e Cecchi Gori.

Per me sarebbe meglio se Lotito se ne andasse, perché spacca la tifoseria, ma finché la situazione è questa io ho paura.

queste paure le ho anche io. Ma questo non mi impedisce di sognare un futuro migliore.
Personalmente mi auguro un presidente che sappia accrescere il potenziale economico della squadra, facendo investimenti al momento giusto, ma lo so che è difficile...

Citazione di: vagabond il 08 Dic 2014, 21:07
queste paure le ho anche io. Ma questo non mi impedisce di sognare un futuro migliore.
Personalmente mi auguro un presidente che sappia accrescere il potenziale economico della squadra, facendo investimenti al momento giusto, ma lo so che è difficile...

Se il passaggio di società (quando sarà) avverrà regolarmente, senza forzature e al prezzo giusto sarà sicuramente così.

Ragazzi, voi avete conoscenza di acquisti di società non in grossa difficolta economica?
Perché la Lazio, pur col debito col fisco, è una delle poche società sane in Italia.
E le società sane costano, e se non hanno svariate decine di milioni di tifosi nessuno se le compra.
Si attende una roma tecnicamente fallita, una inter con debito monstre, un parma alla canna del gas.
Scordiamoci un compratore serio per la Lazio, oggi.

Citazione di: ES il 08 Dic 2014, 15:08
Portiamo soldi alla Lazio, invece di chiedere sconti, riempiamo l'olimpico, abboniamoci a LSC e alla rivista,e allora sì che il contesto richiederebbe investimenti.
Non so se mi spiego.
Siamo noi il contesto, e non siamo adeguati, oggi, a puntare ad un terzo posto. Parlo di soldi, sono i soldi che fanno il contesto. Il resto, la storia, la fama, la tradizione, sono ipercaxxole. Soldi, servono soldi, i soldi li diamo noi.

ah si certo.
gli altri invece che hanno una squadra non solo da scudetto, ma che vuole vincere dichiaratamente lo scudetto, fa 38mila spettatori per una partita che poteva valere l'aggancio quasi al 1° posto.
il napoli con l'empoli, per una partita che valeva il 3° posto da 30.100 spettatori.
pensa un pò.
noi con i nostri 34.500 di media non siamo adeguati.
che me tocca sentì. 
comincio a crederci, per me a forza di sentire certi concetti espressi a pappagallo, vi siete convinti, li avete eletti a verità.
non cè altra spiegazione.
parlo a voi, perchè il tuo pensiero lho letto anche in altri interventi.

Citazione di: Property il 08 Dic 2014, 22:46

gli altri invece che hanno una squadra non solo da scudetto, ma che vuole vincere dichiaratamente lo scudetto

le parole purtroppo sono gratis, io invece le farei pagare come la loro curva, sui 30/35 anche per il Sassuolo.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Dic 2014, 19:46
anche perché, ripeto, se quello dopo Lotito prende la Lazio in queste condizioni (oro puro imho) e ci mette a rischio è un bandito assoluto.

dlm, ti contraddico, è il contrario.
fare della lazio quello che è oggi è la cosa più facile.
saprebbe farlo anche il caf sotto casa mia: gli dici, guarda incasso 3 centesimi, più di due e mezzo non ne puoi spendere, nessun debito, nessuna spesa che va oltre.
gli incassi non devi guadagnarteli sono garantiti.
chi invece la prendesse e volesse fare qualcosa di diverso, ovvero l'imprenditore nel senso proprio del termine, avrebbe un compito più complicato.
ebbene si, si chiama rischio d'impresa, si chiama investire e credere in un progetto.
tenere i conti e fare il ragioniere, con tutto il rispetto per i ragionieri, sono capaci tutti, ma proprio tutti.

Citazione di: robylele il 08 Dic 2014, 22:50


le parole purtroppo sono gratis, io invece le farei pagare come la loro curva, sui 30/35 anche per il Sassuolo.

anchio, pensa un pò.
e contemporaneamente avere una società che fa una squadra per vincere lo scudetto.

Citazione di: Property il 08 Dic 2014, 22:50

ebbene si, si chiama rischio d'impresa, si chiama investire e credere in un progetto.
tenere i conti e fare il ragioniere, con tutto il rispetto per i ragionieri, sono capaci tutti, ma proprio tutti.

sì, ma chi sono questi club senza ragionieri?

Citazione di: Property il 08 Dic 2014, 22:50
dlm, ti contraddico, è il contrario.
fare della lazio quello che è oggi è la cosa più facile.
saprebbe farlo anche il caf sotto casa mia: gli dici, guarda incasso 3 centesimi, più di due e mezzo non ne puoi spendere, nessun debito, nessuna spesa che va oltre.
gli incassi non devi guadagnarteli sono garantiti.
chi invece la prendesse e volesse fare qualcosa di diverso, ovvero l'imprenditore nel senso proprio del termine, avrebbe un compito più complicato.
ebbene si, si chiama rischio d'impresa, si chiama investire e credere in un progetto.
tenere i conti e fare il ragioniere, con tutto il rispetto per i ragionieri, sono capaci tutti, ma proprio tutti.

Il Parma negli anni '90 era un top club come la Lazio, ma Ghirardi non l'ha mica tenuto ai livelli della Lazio di Lotito, eppure era tanto facile... come dici tu...