Citazione di: Biafra il 04 Mar 2013, 22:24
Interessante articolo su "er modello ammeregano"

Premier League clubs owe 56% of Europe's debt
• English clubs' debt mountain reaches £3.5bn
• Uefa's financial report highlights 'clear warning signs'

http://www.guardian.co.uk/football/2010/feb/23/premier-league-clubs-europe-debt

un estratto:

Uefa's leadership makes a marked contrast with the silence at the Premier League and the Football Association over the debts at Manchester United and Liverpool, which now add up to more than £1bn collectively  . Those huge debts were loaded on to the clubs by their North American owners' "leveraged" takeovers, yet despite the furore and mass supporter protests particularly over United's £716m debts, neither the Premier League nor FA have voiced any concern. Uefa, in its report, identifies United and Liverpool's debts as highly significant to the Premier League's overall indebtedness, and criticises the effect it has had on the clubs financially. "Just over half of [the Premier League's] commercial debt has been placed into the [relevant] clubs [or at a holding company level] recently as a result of leveraged buyouts," the report says, "so far acting principally as a burden rather than to support investment or spending".

PS. E aggiungo che parliamo di di sterline, non euro 

Tornando ai giorni nostri, è di questa settimana l'allarme sui conti del Liverpool ripreso da tutta la stampa inglese.

Rispetto alla roma stanno una crema, ma qua silenzio ed omertà assoluti:

In the Red! Liverpool debt rises to £87.2million... and instalments on Downing and Henderson transfers are to blame

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2287747/Liverpool-debts-rise-87-2million-21-8million-loss.html

Liverpool announce £21.8 million debt increase

http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/liverpool-announce-218-million-debt-increase-8518867.html

mo ce pensa Grillo 

Non serviva certo l'esperto in economia per spiegare le operazioni del mercato di Gennaio...

S'era capito benissimo che non c'era un euro in cassa e che, anzi, stavamo in rosso...
E infatti l'unico acquisto e' stato Pereirinha a parametro zero (se non ricordo male)...

Tutto il resto del mercato (Felipe Anderson in primis) passava per la cessione di Zarate (sempre grazie a lui per i danni incalcolabili che ci sta procurando)...
Tutte le altre operazioni in uscita (Scaloni, Rocchi, Zauri, Sculli ecc...ecc...) servivano per abbassare un tetto ingaggi che, nel nostro caso, ha raggiunto (e sforato) il massimo possibile...

Altro che "Lotito non vuole rinforzare la squadra" oppure (non me ne voglia Gesulio) "Lotito gioca a traversone".
Siamo sul filo del rasoio. E questo spiegherebbe anche il perche' della rigidita' sui rinnovi di alcuni contratti...

In quest'ottica, la squalifica in UEFA e' una mezza catastrofe, tanto piu' se dovessimo per puro caso passare il turno e andare ai quarti e rinunciare ad incassi milionari...

Citazione di: Sirius il 05 Mar 2013, 09:40
Non serviva certo l'esperto in economia per spiegare le operazioni del mercato di Gennaio...

S'era capito benissimo che non c'era un euro in cassa e che, anzi, stavamo in rosso...
E infatti l'unico acquisto e' stato Pereirinha a parametro zero (se non ricordo male)...

Tutto il resto del mercato (Felipe Anderson in primis) passava per la cessione di Zarate (sempre grazie a lui per i danni incalcolabili che ci sta procurando)...
Tutte le altre operazioni in uscita (Scaloni, Rocchi, Zauri, Sculli ecc...ecc...) servivano per abbassare un tetto ingaggi che, nel nostro caso, ha raggiunto (e sforato) il massimo possibile...

Altro che "Lotito non vuole rinforzare la squadra" oppure (non me ne voglia Gesulio) "Lotito gioca a traversone".
Siamo sul filo del rasoio. E questo spiegherebbe anche il perche' della rigidita' sui rinnovi di alcuni contratti...

In quest'ottica, la squalifica in UEFA e' una mezza catastrofe, tanto piu' se dovessimo per puro caso passare il turno e andare ai quarti e rinunciare ad incassi milionari...

quello che dici e' sacrosanto.
quello che non andrebbe fatto sono le dichiarazioni in contraddizione con questa realta'.
mercato 365/365 , non dobbiamo vendere per comprare etc...
creano rancore e basta.

Citazione di: pantarei il 05 Mar 2013, 09:55
quello che dici e' sacrosanto.
quello che non andrebbe fatto sono le dichiarazioni in contraddizione con questa realta'.
mercato 365/365 , non dobbiamo vendere per comprare etc...
creano rancore e basta.

Diciamo che quel che dice Lotito non e' del tutto vero oppure non e' del tutto falso...

La Lazio si autofinanzia e le risorse per l'acquisto di un calciatore possono arrivare anche dai risparmi su alcuni ingaggi...

Anche i parametri zero sono acquisti (Pereirinha e Saha)...
Anche i giovani prospetti sono acquisti (Brian Perea, Keita, Tounkara)...

Se poi si pianifica in maniera adeguata, si riescono a trovare i danari per comprare un Felipe Anderson, per dire...

Come detto e ridetto, bisogna dare alle parole del presidente il giusto peso...