COMUNICATO STAMPA
[/size]La S.S. Lazio S.p.A. comunica che la relazione finanziaria semestrale consolidata al 31 dicembre 2023 approvata in serata dal Consiglio di Gestione, corredata della relativa relazione di revisione contabile limitata emessa dalla società Deloitte & Touche S.p.A., è depositata e disponibile presso la sede legale della Società, nel sito del portale adottato dalla Società per la diffusione e lo stoccaggio delle Informazioni Regolamentate www.1info.itnonché nel sito Internet della Società www.sslazio.it- sezione Investor Relator.[/size][/font]
Commenti di chi ci capisce?
Prof. LeastSquares, ci faccia capire.
61 MEUR di Risultato Operativo Netto sono un "botto".
Ne parla diffusamente su X.
Qui non posso linkare il thread perché ha i post protetti.
La sintesi, però, è questa:
"Come atteso la Lazio chiude il 1° semestre dell'esercizio 2023/24 con un ampio utile, pari a 40 mln €. Ciò riflette l'aumento dei diritti tv grazie alla Champions League (+48 mln € rispetto al 1° sem. 2022/23) e la plusvalenza su Milinkovic. A gennaio si poteva investire.".
"Lo scudetto del bilancio" (cit)
Maledetto...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 08 Mar 2024, 08:45
"Lo scudetto del bilancio" (cit)
Maledetto...
che ci fa' stare comodi all' 8 posizione in classifica. E poi il problema è Sarri.
Citazione di: Achab77 il 08 Mar 2024, 08:21
Ne parla diffusamente su X.
Qui non posso linkare il thread perché ha i post protetti.
La sintesi, però, è questa:
"Come atteso la Lazio chiude il 1° semestre dell'esercizio 2023/24 con un ampio utile, pari a 40 mln €. Ciò riflette l'aumento dei diritti tv grazie alla Champions League (+48 mln € rispetto al 1° sem. 2022/23) e la plusvalenza su Milinkovic. A gennaio si poteva investire.".
E questo lo abbiamo letto un po' tutti (almeno chi lo segue su X).
Ma la sostanza è leggermente diversa. Perché, devo supporre, ci sono dei costi che andremo a sostenere nel secondo semestre o nel primo del prossimo esercizio, che rendono meno scintillante questo risultato. Così come la cifra riportata come "proventi da cessioni..." di 39,99, mi sembra (a memoria) bassa rispetto a quanto si diceva a suo tempo. Insomma, qualche osservazione in più ci starebbe, no? E naturalmente non solo di LS.
Non so se c'è qualche regola del FFP che impone (almeno teoricamente) che la somma di utili/perdite per un tot di esercizi consecutivi non debba superare una certa cifra.
Siccome noi veniamo da vari esercizi in perdita, è possibile che questo esercizio debba essere quello del ripianamento per le regole uefa?
Citazione di: FeverDog il 08 Mar 2024, 08:54
Non so se c'è qualche regola del FFP che impone (almeno teoricamente) che la somma di utili/perdite per un tot di esercizi consecutivi non debba superare una certa cifra.
Siccome noi veniamo da vari esercizi in perdita, è possibile che questo esercizio debba essere quello del ripianamento per le regole uefa?
Da quello che ho letto sì, quello che scrivi è un tema.
E poi c'è il discorso delle tasse che andrebbero sostanzialmente ad esaurire la parte di tesoretto rimasta (circa 20 mln).
Citazione di: Achab77 il 08 Mar 2024, 08:21
A gennaio si poteva investire.
Mi sembra che in questa semestrale e relativo risultato , non sono conteggiati gli esporsi che dovremo sostenere per Guendonzi e Rovella (e Pellegrini).
Che si mangiano tutto il tesoretto
Citazione di: fiord il 08 Mar 2024, 08:59
Mi sembra che in questa semestrale e relativo risultato , non sono conteggiati gli esporsi che dovremo sostenere per Guendonzi e Rovella (e Pellegrini).
Che si mangiano tutto il tesoretto
Rovella e Pellegrini cominci a pagarli il prossimo anno, ora sono in prestito secco.
Citazione di: genesis il 08 Mar 2024, 09:15
Rovella e Pellegrini cominci a pagarli il prossimo anno, ora sono in prestito secco.
Appunto, l'utile di questo semestre è già impegnato
Citazione di: fiord il 08 Mar 2024, 09:26
Appunto, l'utile di questo semestre è già impegnato
Ma non è una grande cifra, a quel che ricordo.
Il taty alla fine è stato pagato solo 14
Una cifra alta per una scommessa e piuttosto bassa per una certezza.
Il problema sta tutto qua.
Con 25 portavi sicuramente qualcosa di più pronto e se volevi scommettere bastavano 7o8 sacchi
Citazione di: RG-Lazio il 08 Mar 2024, 09:31
Il taty alla fine è stato pagato solo 14
Una cifra alta per una scommessa e piuttosto bassa per una certezza.
Il problema sta tutto qua.
Con 25 portavi sicuramente qualcosa di più pronto e se volevi scommettere bastavano 7o8 sacchi
Bisogna vedere, se e quando scatteranno.
La qualificazione per la CL ha fatto scattare un milione di bonus cadauno per Basic e Marcos Antonio.
I soldi della Champions sono già conteggiati?(Vittorie, passaggio del girone, incassi stadio etc.) O si conteggiano il 30 giugno?
Citazione di: genesis il 08 Mar 2024, 09:33
Bisogna vedere, se e quando scatteranno.
La qualificazione per la CL ha fatto scattare un milione di bonus cadauno per Basic e Marcos Antonio.
Marcos Antonio...roba da matti..
Citazione di: genesis il 08 Mar 2024, 09:28
Ma non è una grande cifra, a quel che ricordo.
Il Bilancio parla di 38 milioni per l'acquisto di 3 giocatori attualmente in prestito
Domanda per gli esperti: sono previsti dividendi per gli azionisti ?
Però pare risolto almeno il dubbio maximiano, visto che è messo a bilancio come cessione definitiva.
Citazione di: fiord il 08 Mar 2024, 09:45
Il Bilancio parla di 38 milioni per l'acquisto di 3 giocatori attualmente in prestito
Spalmati in vari anni.
Citazione di: RG-Lazio il 08 Mar 2024, 09:31
Il taty alla fine è stato pagato solo 14
Una cifra alta per una scommessa e piuttosto bassa per una certezza.
Il problema sta tutto qua.
Con 25 portavi sicuramente qualcosa di più pronto e se volevi scommettere bastavano 7o8 sacchi
il problema però è che non si può fare un calcolo "matematico": kamada tutti lo ritenevano prontissimo, ma poi alla resa effettiva...
quindi tocca sempre vedere le "variabili" di un acquisto, che purtroppo ci sarebbero state pure con un attaccante sulla carta "più pronto"...
ad esempio se avessimo preso berardi a 30 e anche da noi sarebbe stato costretto a non giocare per il tendine d'achille... non sarebbero stati 30 milioni parzialmente buttati?
i riscatti credo siano pagabili dilazionati.
ad occhio senza champions e senza cessioni tipo sms si va in rosso.
se non aumentano ricavi e fatturato e non trova uno sponsor serio la vedo male.
sto bilancio attivo mi pare un fuoco di paglia.
Andrò,
dove il mio cuor
mi porterà
senza paura,
farò,
quel che potrò
per la Semestrale
https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/bilancio-lazio-la-semestrale-fa-felice-lotito-boom-di-entrate-con-la-champions-200764
Citazione di: alenlalieno il 08 Mar 2024, 11:47
i riscatti credo siano pagabili dilazionati.
ad occhio senza champions e senza cessioni tipo sms si va in rosso.
se non aumentano ricavi e fatturato e non trova uno sponsor serio la vedo male.
sto bilancio attivo mi pare un fuoco di paglia.
E infatti, al netto delle cifre, sempre lì stiamo. 20-25 mln per una punta, cifra minima indispensabile per prenderne una forte o quasi, non li spenderemo mai.
Citazione di: Palo il 08 Mar 2024, 08:52
E questo lo abbiamo letto un po' tutti (almeno chi lo segue su X).
Ma la sostanza è leggermente diversa. Perché, devo supporre, ci sono dei costi che andremo a sostenere nel secondo semestre o nel primo del prossimo esercizio, che rendono meno scintillante questo risultato. Così come la cifra riportata come "proventi da cessioni..." di 39,99, mi sembra (a memoria) bassa rispetto a quanto si diceva a suo tempo. Insomma, qualche osservazione in più ci starebbe, no? E naturalmente non solo di LS.
Non è proprio così, perchè nel secondo semestre entrano altri diritti tv, botteghino e altri ricavi commerciali, insomma tutto ciò che è legato alle partite disputate da gennaio a maggio. Nel complesso il risultato dell'intero esercizio sarà attoro ai 35 mln euro di utile.
Si fa molta confusione tra aspetti economici (costi-ricavi), finanziari e patrimoniali... ne abbiamo parlato tantissime volte.
Le indicazioni più importanti del bilancio sono due:
1) c'erano risorse per fare investimenti a gennaio
2) se Lotito non comincia a investire per incrementare i ricavi siamo destinati al ridimensionamento
Ma i soldi che dovevano essere utilizzati per ripianare i disavanzi precedenti quanti sono?
Citazione di: LeastSquares il 08 Mar 2024, 13:21
2) se Lotito non comincia a investire per incrementare i ricavi siamo destinati al ridimensionamento
Per me oltre a essere in ritardo, mancano proprio le capacità strutturali, imprenditoriali, gestionali
Se sostituisci Tare con Fabiani, mantenendo lo stesso modus operandi, non hai capito nulla
Lotito in sintesi amministra i soldi dei diritti tv, stop
Citazione di: LeastSquares il 08 Mar 2024, 13:21
1) c'erano risorse per fare investimenti a gennaio
Quest'anno la cosa che fa più rosicare è che in una stagione dalle mille difficoltà ma in cui eravamo ancora in piena corsa per riconfermarci in Champions (obiettivo stagionale, da dichiarazioni di Luglio, e certamente una strada per incrementare i ricavi) la "società" non abbia fatto NULLA.
Eppure era praticamente certo che anche il quinto posto sarebbe valso l'accesso: un'ala di ricambio e un terzino presentabile magari ci avrebbero garantito qualche punto in più rispetto a giocare con la stessa formazione per 5 partite consecutive. Un cambio allenatore avrebbe magari messo la squadra di fronte alle proprie responsabilità.
Nada de nada mentre i competitor, pensate che str.onzi, si sono mossi tutti in un senso o nell'altro o in entrambi i sensi, tanto da farci stare davanti squadre allenate dal primo preso dalla strada o che fino a due settimane fa erano in mano a mazzarri.
Citazione di: Murmur il 08 Mar 2024, 14:18
Quest'anno la cosa che fa più rosicare è che in una stagione dalle mille difficoltà ma in cui eravamo ancora in piena corsa per riconfermarci in Champions (obiettivo stagionale, da dichiarazioni di Luglio, e certamente una strada per incrementare i ricavi) la "società" non abbia fatto NULLA.
Eppure era praticamente certo che anche il quinto posto sarebbe valso l'accesso: un'ala di ricambio e un terzino presentabile magari ci avrebbero garantito qualche punto in più rispetto a giocare con la stessa formazione per 5 partite consecutive. Un cambio allenatore avrebbe magari messo la squadra di fronte alle proprie responsabilità.
Nada de nada mentre i competitor, pensate che str.onzi, si sono mossi tutti in un senso o nell'altro o in entrambi i sensi, tanto da farci stare davanti squadre allenate dal primo preso dalla strada o che fino a due settimane fa erano in mano a mazzarri.
Già. Con tutte le difficoltà del caso, la classifica a gennaio era questa:
(https://i.ibb.co/8BHwDvp/Screenshot-20240308-142546-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/xsNbS90)
Se si aveva fiducia nel progetto, considerando che i soldi c'erano, anche senza uscite:
- anticipavi i tempi prendendo un'ala che poi sarebbe comunque andata a sostituire Pedro a fine stagione;
- prendevi un centrocampista che desse respiro allo spagnolo, considerando che Kamada, per contratto e linguaggio del corpo, era comunque già ito
Oppure in alternativa c'erano anche i soldi per un cambio allenatore, se non si era soddisfatti del rendimento a quel punto della stagione.
@LS: sono previsti dividendi a favore degli azionisti per gli utili di esercizio della SS Lazio ?
Citazione di: Il gitano il 08 Mar 2024, 14:29
Già. Con tutte le difficoltà del caso, la classifica a gennaio era questa:
(https://i.ibb.co/8BHwDvp/Screenshot-20240308-142546-Live-Action.jpg) (https://ibb.co/xsNbS90)
Se si aveva fiducia nel progetto, considerando che i soldi c'erano, anche senza uscite:
- anticipavi i tempi prendendo un'ala che poi sarebbe comunque andata a sostituire Pedro a fine stagione;
- prendevi un centrocampista che desse respiro allo spagnolo, considerando che Kamada, per contratto e linguaggio del corpo, era comunque già ito
Oppure in alternativa c'erano anche i soldi per un cambio allenatore, se non si era soddisfatti del rendimento a quel punto della stagione.
......per tutti i comuni mortali ma non per il nostro maggiore azionista che è il più furbo e il più scaltro di tutti :D :D
Citazione di: Il biondo il 08 Mar 2024, 14:44
......per tutti i comuni mortali ma non per il nostro maggiore azionista che è il più furbo e il più scaltro di tutti :D :D
Aspettiamo la classifica a fine stagione per esprimere dei giudizi sensati.
:ssl
Citazione di: Magnopèl il 08 Mar 2024, 13:41
Per me oltre a essere in ritardo, mancano proprio le capacità strutturali, imprenditoriali, gestionali
Se sostituisci Tare con Fabiani, mantenendo lo stesso modus operandi, non hai capito nulla
Lotito in sintesi amministra i soldi dei diritti tv, stop
toccava prende una punta. Non so chi ma se ciai chi segna stai un bel pezzo avanti...
Citazione di: rocchigol il 08 Mar 2024, 14:57
toccava prende una punta. Non so chi ma se ciai chi segna stai un bel pezzo avanti...
Un esterno poteva bastare.
Per l immediato ,per il futuro , per mettere Felipe punta.
Citazione di: Aquila Romana il 08 Mar 2024, 14:39
@LS: sono previsti dividendi a favore degli azionisti per gli utili di esercizio della SS Lazio ?
guarda sono azionista del primo giorno , mai visto un euro di dividendi (come credo tutti gli azionisti di tutte
le squadre del mondo quotate in borza)
Citazione di: sharp il 08 Mar 2024, 15:29
guarda sono azionista del primo giorno , mai visto un euro di dividendi (come credo tutti gli azionisti di tutte le squadre del mondo quotate in borza)
Grazie per la risposta, non sono azionista e avevo questa curiosità
per mia conoscenza della borza (a livello di curiosità chiaramente), le società di calcio quotate credo nessuna,
altre società spesso, pur avendo utili, non rilasciano dividendi agli azionisti (considera che dopo i dividendi , quando ci ci sono. il valore della società in borza segnerà nel breve, matematicamente un ribasso,il mercato le vede come risorse drenate all'ipotetica crescita/sviluppo, anche se chiaramente sono anche una sorta di incentivo a comprare il titolo per eventuiali nuovi investitori)
Citazione di: LeastSquares il 08 Mar 2024, 13:21
...
Le indicazioni più importanti del bilancio sono due:
1) c'erano risorse per fare investimenti a gennaio
2) se Lotito non comincia a investire per incrementare i ricavi siamo destinati al ridimensionamento
Bentrovato anche qua.
1) Ovviamente nisba, come in tutti i mercati di gennaio post 2010.
2) Lo hanno capito pure i sassi, ma per Lotito è una mission impossible. Quanta inadeguatezza.
Citazione di: LeastSquares il 08 Mar 2024, 13:21
Non è proprio così, perchè nel secondo semestre entrano altri diritti tv, botteghino e altri ricavi commerciali, insomma tutto ciò che è legato alle partite disputate da gennaio a maggio. Nel complesso il risultato dell'intero esercizio sarà attoro ai 35 mln euro di utile.
Si fa molta confusione tra aspetti economici (costi-ricavi), finanziari e patrimoniali... ne abbiamo parlato tantissime volte.
Le indicazioni più importanti del bilancio sono due:
1) c'erano risorse per fare investimenti a gennaio
2) se Lotito non comincia a investire per incrementare i ricavi siamo destinati al ridimensionamento
Puoi ipotizzare la situazione patrimoniale in ottica mercato al 30.06.2024 ?
Cioè ,tolte eventuali cessioni estive, la base di partenza a quanto ammonta?
Non si può stabilire senza tenere in considerazione il monte ingaggi, Rubin.
Magari prendi tutti giovani che costano tanto di cartellino e prendono meno di 1M, magari prendi solo parametri zero senza commissioni con ingaggi dai 3M in su.
Tre risposte flash
1) Riguardo i dividendi, la società delibera sempre a ottobre. Finora non sono mai stati distribuiti e anche stavolta sarà così
2) Non c'era nulla da ripianare, il pn netto separato (della capogruppo) era positivo pure a giugno. C'era da tornare in equilibrio economico perchè non puoi chiudere sempre in perdita. Ma allo stesso tempo non puoi sempre andare in CL o cedere un SMS...
3) Sul "budget" prox mercato ne riparliamo presto in ottica costo rosa e nuovo FFP. Ma, come dice Gulp, è difficile prevedere ora... dipende moltissimo dal monte ingaggi, e quindi da eventuali uscite a giugno...
Ricordavo che per i cartellini era un conto per gli ingaggi un altro.
Uscendo ad esempio Pedro e Kamada , una decina lorda di ingaggi si può già considerare.
Ergo un paio di acquisti da 2.5 di ingaggio medio pure.
No?
strano che siamo in positivo.
non me lo sarei mai creso .
a sto punto l'unica domanda e' se devo ridere o piangere .
Citazione di: RubinCarter il 08 Mar 2024, 18:18
Ricordavo che per i cartellini era un conto per gli ingaggi un altro.
Uscendo ad esempio Pedro e Kamada , una decina lorda di ingaggi si può già considerare.
Ergo un paio di acquisti da 2.5 di ingaggio medio pure.
No?
non proprio, perchè hai alzato ingaggi a provedel e patric (non credo siano conteggiati in questa semestrale), stai per dare 3 più bonus a zaccagni e (vorresti dare) 3.5 a felipe anderson. con questo tipo di rinnovi a cazzo de cane ti mangi tutto quello che andresti a risparmiare da chi esce.
il dramma vero è come è strutturato il nostro monte ingaggi.
Citazione di: Il gitano il 08 Mar 2024, 14:29
Già. Con tutte le difficoltà del caso, la classifica a gennaio era questa:
Sono d'accordo, ma per correttezza e rispetto verso tutti, dobbiamo dire che dalla 21 esima alla 27 esima ci sono state due rapine ai danni della Lazio che di fatto ci hanno tolto almeno 4 punti...
Citazione di: RubinCarter il 08 Mar 2024, 18:18
Ricordavo che per i cartellini era un conto per gli ingaggi un altro.
Uscendo ad esempio Pedro e Kamada , una decina lorda di ingaggi si può già considerare.
Ergo un paio di acquisti da 2.5 di ingaggio medio pure.
No?
Mi sembrano tanti.
Oltretutto credo che per entrambi abbiano usufruito del decreto crescita perché è stato tolto solo successivamente.
https://x.com/leastsquares71/status/1766798160154837142?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Citazione di: Magnopèl il 10 Mar 2024, 15:57
https://x.com/leastsquares71/status/1766798160154837142?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Questa la cosa più fastidiosa di sto arruffone azzeccagarbugli .
Pizzicagnolo della peggior lega
Intrallazzatore casereccio.
Con la visione a medio lungo di un orbettino miope
La peggior rappresentazione di gestione familiare.
Trattoria polverosa degna di cucine da incubo.
Citazione di: Adler Nest il 10 Mar 2024, 17:04
Questa la cosa più fastidiosa di sto arruffone azzeccagarbugli .
Pizzicagnolo della peggior lega
Intrallazzatore casereccio.
Con la visione a medio lungo di un orbettino miope
La peggior rappresentazione di gestione familiare.
Trattoria polverosa degna di cucine da incubo.
Attendo con ansia risposte del tipo "Lotito gestisce le entrate della Lazio meglio di come potrebbe chiunque altro", "Se parliamo di trattorie mi rifiuto di intervenire" etc
Citazione di: Magnopèl il 10 Mar 2024, 15:57
https://x.com/leastsquares71/status/1766798160154837142?s=46&t=ZFDF-mqgNMyvjfI4OcQY1w
Per chi non ha un account su X ?
Grazie.
(https://i.ibb.co/f1wD4X3/Schermata-2024-03-10-alle-20-08-42.png) (https://ibb.co/2n4ZgFz)
COSTO E CONTRATTO - Dopo la grande era vissuta all'Eintracht Francoforte, Kamada si era trasformato in un uomo mercato la scorsa estate. Aveva trovato un'intesa con Massara e Maldini per il Milan ma poi il trasferimento sfumò con l'esonero dei due dirigenti. Alla fine, con un blitz a sorpresa, fu la Lazio a vincere la gara con uno sforzo economico importante: 1,5 milioni di commissione per un contratto annuale. Il club capitolino si era poi riservato un'opzione per il rinnovo triennale che, salvo sorprese, non verrà esercitato.
Citazione di: RubinCarter il 10 Mar 2024, 23:23
COSTO E CONTRATTO - Dopo la grande era vissuta all'Eintracht Francoforte, Kamada si era trasformato in un uomo mercato la scorsa estate. Aveva trovato un'intesa con Massara e Maldini per il Milan ma poi il trasferimento sfumò con l'esonero dei due dirigenti. Alla fine, con un blitz a sorpresa, fu la Lazio a vincere la gara con uno sforzo economico importante: 1,5 milioni di commissione per un contratto annuale. Il club capitolino si era poi riservato un'opzione per il rinnovo triennale che, salvo sorprese, non verrà esercitato.
"Pori sordi nostri" (cit.)