Citazione di: vaz il 01 Set 2022, 09:03
Niente svincolati. Ci sono milioni di squadre che cedono in prestito. Il Milan ha preso dest così. Oggi è uscito bastoni, andrebbe bene.

Fonte per Bastoni?
Sarebbe quasi un lusso, viste le premesse.

Citazione di: MasterMind il 01 Set 2022, 08:37
Cerchiamo di scriverlo in italiano semplice, perché temo ci sia un problema di comprensione.
Tutti vorremmo un vice Immobile di livello, tutti. Così come un terzino sinistro e una mezzala dinamica.
Tutti.
Il fatto di non ribadirlo ogni giorno 78 volte e dire che PER LA SOCIETÀ dovendo fare un inevitabile COMPROMESSO con il budget a disposizione, è stato scelto Cancellieri con l'avallo del Mister.
Ma non è che chi accetta questo COMPROMESSO significa che gli sta bene così o è contento così, ma semplicemente ha capito l'equilibrio tra necessità e budget per una società come la Lazio di Lotito.
Sennò stiamo al livello di quelli che "a voi sta bene così io invece voglio vincere e voglio i campioni". Come se quelli che comprendono l'impossibilità di avere tutto ciò che servirebbe, gli piace pareggiare giocando con Akpa Akpro

Tutto giusto, ma se spendi 7 per maximiano e 6 per Gila ti esponi alla discussione su come hai stabilito questo compromesso di bilancio. Perché 13 mln significano che uno spazio di manovra lo avevi e l'hai speso così. Vedremo se il compromesso sarà sensato. Al momento sono sensati i dubbi che lo sia.

Evito di soffermarmi su chi abbia deciso questi acquisti perché torneremmo su un discorso trito, ma per fortuna quest'anno ce l'ha detto direttamente lui pensando che così avremmo riconosciuto i meriti. Guarda te se invece grazie alla sua arroganza arriviamo a capire dove sta il problema.

Citazione di: vaz il 01 Set 2022, 09:03
Niente svincolati. Ci sono milioni di squadre che cedono in prestito. Il Milan ha preso dest così. Oggi è uscito bastoni, andrebbe bene.

Ovvio che meglio un prestito (mi piace Bastoni) ma Dijks sarebbe da prendere eventualmente 20 secondi prima del cazzotto all'estintore....

Citazione di: MasterMind il 01 Set 2022, 08:37
Cerchiamo di scriverlo in italiano semplice, perché temo ci sia un problema di comprensione.
Tutti vorremmo un vice Immobile di livello, tutti. Così come un terzino sinistro e una mezzala dinamica.
Tutti.
Il fatto di non ribadirlo ogni giorno 78 volte e dire che PER LA SOCIETÀ dovendo fare un inevitabile COMPROMESSO con il budget a disposizione, è stato scelto Cancellieri con l'avallo del Mister.
Ma non è che chi accetta questo COMPROMESSO significa che gli sta bene così o è contento così, ma semplicemente ha capito l'equilibrio tra necessità e budget per una società come la Lazio di Lotito.
Sennò stiamo al livello di quelli che "a voi sta bene così io invece voglio vincere e voglio i campioni". Come se quelli che comprendono l'impossibilità di avere tutto ciò che servirebbe, gli piace pareggiare giocando con Akpa Akpro

Siamo su un topic dove si commenta il mercato.
Posso dire che, avendo proprio capito che una società come la Lazio deve scendere a COMPROMESSI con il mercato visto il budget limitato a disposizione, che trovo la strategia (mia  umile e incompetente opinione) adottata quantomeno discutibile?
Ne vogliamo parlare?
Hai pochi soldi, ma ne hai usati quasi tutti quest'anno per delle scommesse.
Sì, scommesse; non c'è nulla di cui vergognarsi.
Scommesse che per alcuni sono avvallate a priori da Sarri (che voglio vedere se aveva chiesto Maxi Gila e Cancellieri) e per altri no; se ne può discutere?

Posso esprimere le mie perplessità?
Maxi 10 milioni
Gila 6 (non è una offesa: giocatore della C spagnola; sono fatti con 20 minuti nella liga a giochi fatti e Real campione che Kamenovic ha giocato di più in A)
Cancellieri 8 (con quanti minuti di A? in che ruolo? e in che ruolo gioca adesso? Al posti di? o a fianco di?)
Marcos Antonio: 8: primo e velocissimo acquisto preso perché "occasione" visto quello che sta succedendo in Ucraina dove però non era titolare indiscusso.

Li abbiamo trasformati tutti: tutti fenomeni a priori.
Gila titolare entro 3 mesi (cit. ES)
MA: uno dei migliori acquisti mai fatti
Cancellieri: il nuovo Boksic
Maxi: uno dei migliori portieri in circolazione

Aggiungi a questi Casale fortemente voluto da Sarri (altri 8 milioni) che ieri misteriosamente non viene preferito a Gila.

Noi investiamo (cit.): bene iperfelice e concordo con le scelte della società però almeno 3 sono scommesse (Gila Cancellieri e MA) o, se volete, elegantemente, prospetti.
A cui devi aggiungere Romero e se proprio vogliamo Kamenovic (altro segnale ieri: difensore centrale sinistro: esce Romagnoli e si sposta il povero Patric buono per tutte le stagioni a sinistra....)

Poi vedi e giocano Provedel (sicura riserva, cosa sarà mai, ha un paio di stagioni in A in squadrette) scelto da Sarri e miglior nostro acquisto, Romagnoli e Vecino.
Cosa ci dice questo? Che Sarri voleva giocatori sarriani e non scommesse sulle quali può lavorare, certo e che farà diventare nel tempo (quanto?) giocatori interessanti?.

E veniamo alla stagione in corso e all'intensità di gioco richiesta dal mister:
Stagione strana, densa e fitta di impegni con l'incognita covid ancora ben presente.
Il gioco di Sarri richiede applicazione e corsa: è il più dispendioso di tutti.
Bene SMS e Immobile spremuti come limoni.
e gli infortuni e inconvenienti? Perchè qui si pensa che i nostri siano ironmen....
Pronti via: Pedro ha problemi con  la caviglia, FA ha un infortunio traumatico: ci sta, Hysaj  fuori, Romagnoli che esce zoppicando e reduce da pubalgia.
Cose che avvengono in ogni squadra.
Cosa voglio dire? Che ci serviva spendere non meglio, ma diversamente quei 45-46 milioni.
Vuoi a tutti i costi Prevedel? Bene, come secondo ti prendi un parametro zero (e ne risparmi 10....)
Ti serve un centrale difensivo destro? No, ne prendi 2 (Casale e Gila) e poi punti, giustamente, sull'unico che ti è rimasto: Patric: e ne risparmi altri 6.
Sei coperto sulle ali? (abbastanza), hai un prospetto/scommessa/potenziale fenomeno in rosa (Romero): ne prendi un'altra di ala o un abbozzo di non si sa ancora cosa.
Quegli 8 non potevi indirizzarli su una punta?
E non parlo di MA (che adoro e adotto) che forse amplifica ancora di più le difficoltà del far coesistere insieme SMS e LA creando voragini in mezzo al campo: serviva un centrocampista con altre caratteristiche?
Lasciamo stare il caso patetico di Kamenovic in rosa: un mistero: se non gioca (cit. Kezman) è perché sta sulle balle al mister?

Come altri mercati abbiamo puntato quasi tutte le fiches su giocatori non subito pronti (come era stato per Vavro e per Muriqi) lasciando i buchi e contraddizioni aperti.
Non ci sono soldi: c'erano.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2022, 09:09
Tutto giusto, ma se spendi 7 per maximiano e 6 per Gila ti esponi alla discussione su come hai stabilito questo compromesso di bilancio. Perché 13 mln significano che uno spazio di manovra lo avevi e l'hai speso così. Vedremo se il compromesso sarà sensato. Al momento sono sensati i dubbi che lo sia.

Evito di soffermarmi su chi abbia deciso questi acquisti perché torneremmo su un discorso trito, ma per fortuna quest'anno ce l'ha detto direttamente lui pensando che così avremmo riconosciuto i meriti. Guarda te se invece grazie alla sua arroganza arriviamo a capire dove sta il problema.

Maximiano 10.5

Nonostante il regalo di ieri alla Samp la squadra sembra esserci, pure troppo visto che le piace pure strafare invece di andare al sodo.
Per alzare l'asticella ed avere una rosa completa (poi il livello tecnico è un altro discorso) servirebbero un terzino sinistro mancino e una mezzala tutta gambe e polmoni.
Direi che la strategia dei buffaroli d'oltre Tevere ci può insegnare che la rosa si può anche completare con operazioni a costo zero che non ti vincolino per tutta la vita.

Un Marcelo (che ha 34 anni non 40) con un contratto di 2 anni (magari un 1+1 ma anche 2 andrebbe bene) avrebbe sicuramente, nell'immediato, un ritorno di cassa di risonanza e di peso specifico soprattutto a livello di esperienza, considerando che abbiamo inserito tanti ragazzi alla prima esperienza di livello.
Senza contare che lo stesso Pedro ci ha dimostrato che un fuoriclasse di 34 anni che all'estero non trova più spazio nell'attuale Serie A può ancora fare la differenza.
Se riesci a metterti d'accordo sull'ingaggio si può fare eccome (quanto prende Pedro?).

Per la mezzala non vedo occasioni del genere in giro, almeno non con un tale peso specifico .

La stagione è lunga e non è il caso di tirare conclusioni affrettate adesso.
Certo è che secondo me molte opinioni entusiastiche sul mercato sono state influenzate sia dall'aspetto romantico dell'acquisto di Romagnoli, sia dall'essere disabituati a vedere più di 2-3 acquisti in una sola sessione.
A mente fredda capiremo se è stata un'occasione persa o il mercato che cambierà per sempre in meglio la storia della Lazio.

P.S.: io comincio a temere che Casale abbia problemi di inserimento. Ieri le parole di Sarri mi sembravano più consolatorie che non di stimolo. Tifo per lui e spero di vederlo in campo prestissimo, però un po' sono preoccupato.

 

Citazione di: inmentesolote il 01 Set 2022, 08:17
eppure per qualcuno pare che sia davvero molto complicato da capire.

.
Se stai sul forum di Inmentesolote detti le regole.
Se stai su Lazionet non sei tu che decidi chi legge o scrive cosa, dove lo fa, ed in quale board o topic possono avere dimora le rispettive idee.
Le tue sono OPINIONI personali, uguali a quelle degli altri. Allora con lo stesso metro, se non ti piace leggere chi non la pensa come te, non entrare nel topic.
Peraltro, se non ti piace leggere le OPINIONI di chi non la pensa come te, sei tu il primo che dovresti evitare di stare su un forum.
Il tutto, al di la del merito e della sostanza di quello che si scrive,
che di cazzate, da una parte e dall'altra, se ne scrivono migliaia al giorno.
Non mi sembra molto complicato da capire.

Io sono soddisfatto del mercato, pensavo in un inserimento immediato di Casale che a detta del mister stenta ad inserirsi perché è un ragazzo molto introverso, oltre ad aver giocato sempre a tre

@Magno.

Di Bastoni ne ha scritto Patania oggi. Ci credo poco eh, però mi andrebbe bene.

Citazione di: Adler Nest il 01 Set 2022, 09:10
Siamo su un topic dove si commenta il mercato.
Posso dire che, avendo proprio capito che una società come la Lazio deve scendere a COMPROMESSI con il mercato visto il budget limitato a disposizione, che trovo la strategia (mia  umile e incompetente opinione) adottata quantomeno discutibile?
Ne vogliamo parlare?
Hai pochi soldi, ma ne hai usati quasi tutti quest'anno per delle scommesse.
Sì, scommesse; non c'è nulla di cui vergognarsi.
Scommesse che per alcuni sono avvallate a priori da Sarri (che voglio vedere se aveva chiesto Maxi Gila e Cancellieri) e per altri no; se ne può discutere?

Posso esprimere le mie perplessità?
Maxi 10 milioni
Gila 6 (non è una offesa: giocatore della C spagnola; sono fatti con 20 minuti nella liga a giochi fatti e Real campione che Kamenovic ha giocato di più in A)
Cancellieri 8 (con quanti minuti di A? in che ruolo? e in che ruolo gioca adesso? Al posti di? o a fianco di?)
Marcos Antonio: 8: primo e velocissimo acquisto preso perché "occasione" visto quello che sta succedendo in Ucraina dove però non era titolare indiscusso.

Li abbiamo trasformati tutti: tutti fenomeni a priori.
Gila titolare entro 3 mesi (cit. ES)
MA: uno dei migliori acquisti mai fatti
Cancellieri: il nuovo Boksic
Maxi: uno dei migliori portieri in circolazione

Aggiungi a questi Casale fortemente voluto da Sarri (altri 8 milioni) che ieri misteriosamente non viene preferito a Gila.

Noi investiamo (cit.): bene iperfelice e concordo con le scelte della società però almeno 3 sono scommesse (Gila Cancellieri e MA) o, se volete, elegantemente, prospetti.
A cui devi aggiungere Romero e se proprio vogliamo Kamenovic (altro segnale ieri: difensore centrale sinistro: esce Romagnoli e si sposta il povero Patric buono per tutte le stagioni a sinistra....)

Poi vedi e giocano Provedel (sicura riserva, cosa sarà mai, ha un paio di stagioni in A in squadrette) scelto da Sarri e miglior nostro acquisto, Romagnoli e Vecino.
Cosa ci dice questo? Che Sarri voleva giocatori sarriani e non scommesse sulle quali può lavorare, certo e che farà diventare nel tempo (quanto?) giocatori interessanti?.

E veniamo alla stagione in corso e all'intensità di gioco richiesta dal mister:
Stagione strana, densa e fitta di impegni con l'incognita covid ancora ben presente.
Il gioco di Sarri richiede applicazione e corsa: è il più dispendioso di tutti.
Bene SMS e Immobile spremuti come limoni.
e gli infortuni e inconvenienti? Perchè qui si pensa che i nostri siano ironmen....
Pronti via: Pedro ha problemi con  la caviglia, FA ha un infortunio traumatico: ci sta, Hysaj  fuori, Romagnoli che esce zoppicando e reduce da pubalgia.
Cose che avvengono in ogni squadra.
Cosa voglio dire? Che ci serviva spendere non meglio, ma diversamente quei 45-46 milioni.
Vuoi a tutti i costi Prevedel? Bene, come secondo ti prendi un parametro zero (e ne risparmi 10....)
Ti serve un centrale difensivo destro? No, ne prendi 2 (Casale e Gila) e poi punti, giustamente, sull'unico che ti è rimasto: Patric: e ne risparmi altri 6.
Sei coperto sulle ali? (abbastanza), hai un prospetto/scommessa/potenziale fenomeno in rosa (Romero): ne prendi un'altra di ala o un abbozzo di non si sa ancora cosa.
Quegli 8 non potevi indirizzarli su una punta?
E non parlo di MA (che adoro e adotto) che forse amplifica ancora di più le difficoltà del far coesistere insieme SMS e LA creando voragini in mezzo al campo: serviva un centrocampista con altre caratteristiche?
Lasciamo stare il caso patetico di Kamenovic in rosa: un mistero: se non gioca (cit. Kezman) è perché sta sulle balle al mister?

Come altri mercati abbiamo puntato quasi tutte le fiches su giocatori non subito pronti (come era stato per Vavro e per Muriqi) lasciando i buchi e contraddizioni aperti.
Non ci sono soldi: c'erano.

Analisi articolata e lucida.
Chi nega che questo è stato un mercato fatto a 4-6 mani, nega la realtà -  fui criticato per questa considerazione un mese fa.
Si è voluto dare il contentino un po' a tutti, Sarri, Tare, Lotito..
Il risultato finale, nei casi presi singoli può andare, nel complesso é un azzardo (o appiccico per dirla papale papale).

Tutto questo in un contesto disastroso degli ultimi tre anni almeno (parlo di mercato). I risultati sportivi seguono con un certo delay in un club come il nostro.

Spero in un Direttore Sportivo più serio e professionale dell'attuale, che pianifichi il lavoro come si deve.

Citazione di: vaz il 01 Set 2022, 09:23
@Magno.

Di Bastoni ne ha scritto Patania oggi. Ci credo poco eh, però mi andrebbe bene.

Si, ci credo poco, o nulla.
È un'operazione che la Lazio chiude in svariati giorni, non certo le ultime ore.

mancano 10 ore, la Lazio non compra neanche un cornetto in questi tempi

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2022, 09:09
Tutto giusto, ma se spendi 7 10,5 per maximiano e 6 per Gila ti esponi alla discussione su come hai stabilito questo compromesso di bilancio. Perché 13  16,5 mln significano che uno spazio di manovra lo avevi e l'hai speso così. Vedremo se il compromesso sarà sensato. Al momento sono sensati i dubbi che lo sia.

Sensatissimi i dubbi e piacevole leggerli su un Forum, se no che Forum sarebbe...

Però io ero contento che, saltato Carnesecchi a 18 ml., si prendeva un portiere 23enne di buona prospettiva.
Così come, dopo anni passati a sperare invano almeno in un centrale in più, finalmente ne arrivavano due.
Adesso a noi tutti sembra assurdo dover fare a meno di un'altra punta per far rifiatare Ciro e a un terzino sx di ruolo, ma anche in porta e al centro della difesa stavamo messi male, forse pure peggio.

Vediamo se se entro stasera esce qualcosa.

Siamo passati dal "non si compra" al "si compra male".
C è sempre una lagna.

Doveroso e democratico esprimerla.


Pesantissimo ripeterla 100 volte al giorno per 3 mesi.

Lo Spezia che cede uno dei suoi migliori giocatori all'ultimo secondo.
In prestito, perché la Lazio non può pagarglielo subito.

Un film struggente, presto al cinema.

Citazione di: Ranxerox il 01 Set 2022, 09:21
.
Se stai sul forum di Inmentesolote detti le regole.
Se stai su Lazionet non sei tu che decidi chi legge o scrive cosa, dove lo fa, ed in quale board o topic possono avere dimora le rispettive idee.
Le tue sono OPINIONI personali, uguali a quelle degli altri. Allora con lo stesso metro, se non ti piace leggere chi non la pensa come te, non entrare nel topic.
Peraltro, se non ti piace leggere le OPINIONI di chi non la pensa come te, sei tu il primo che dovresti evitare di stare su un forum.
Il tutto, al di la del merito e della sostanza di quello che si scrive,
che di cazzate, da una parte e dall'altra, se ne scrivono migliaia al giorno.
Non mi sembra molto complicato da capire.

Beh scusa ma anche no.
Ha fatto notare che è insensato stare su un topic di mercato a lamentarsi che si continua a discutere di mercato.
Si facesse nel topic partita avresti ogni ragione del mondo. Qui non ha alcun senso, se si ritiene il discorso chiuso per le legittime scelte della società basta non aprire il topic o aprire solo quello delle notizie ufficiali.

Dire questa cosa non è dettare le regole, ma ricordarle con il massimo buon senso, che ogni tanto si perde per ribadire quanto siano lagnosi i laziali.

Citazione di: Achab77 il 01 Set 2022, 09:17
La stagione è lunga e non è il caso di tirare conclusioni affrettate adesso.
Certo è che secondo me molte opinioni entusiastiche sul mercato sono state influenzate sia dall'aspetto romantico dell'acquisto di Romagnoli, sia dall'essere disabituati a vedere più di 2-3 acquisti in una sola sessione.
A mente fredda capiremo se è stata un'occasione persa o il mercato che cambierà per sempre in meglio la storia della Lazio.

P.S.: io comincio a temere che Casale abbia problemi di inserimento. Ieri le parole di Sarri mi sembravano più consolatorie che non di stimolo. Tifo per lui e spero di vederlo in campo prestissimo, però un po' sono preoccupato.

Beh, si potrebbe anche dire che è un mercato sensato senza che questo necessariamente cambi la storia della Lazio nel bene o nel male.

Citazione di: venezuelano il 01 Set 2022, 09:35
Beh, si potrebbe anche dire che è un mercato sensato senza che questo necessariamente cambi la storia della Lazio nel bene o nel male.

Sì, era un'estremizzazione per dire che probabilmente il giudizio sul mercato è stato influenzato anche dalla novità di tanti acquisti onerosi fatti più o meno in maniera ravvicinata.
Ciò non toglie che il bilancio possa essere più che positivo, ci mancherebbe, però credo che molti particolarmente critici oggi siano un po' condizionati dal forse troppo entusiasmo iniziale e dalla rosicata per un pareggio beffardo.

Comunque o arriva un terzino sinistro, richiesto anche ieri notte da Sarri, o stiamo cosi.