Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 08:36
Allora paghiamo la penale ad Alessio che mannaffanculo Raiola.

Mica sarà superiore ai 4/5 , no ?

è quello che ho detto...

Citazione di: FatDanny il 06 Lug 2022, 08:41
I sordi sono soldi della Lazio.
Anche il modo con cui si gestisce fa il bene (o il male) della Lazio, anche qui non capisco il criterio. Non accorgersi di un comportamento tossico di un dirigente o giustificarlo sempre può fare il male della Lazio.

Le cose sono più complesse del caccialisordi. Per me.
Perché i sordi li stiamo cacciando eccome, come anche altri anni, il problema è un altro.

Da scolpire.

4 mesi appresso a Romagnoli. Se capisci che non puoi chiudere lasci perdere e vai su un altro tavolo.

Non arrivi a 20mt dall'arrivo e ti fermi.

Sempre. Lo stesso modus operandi, sempre gli stessi errori, ripetuti e perpetrati. Sempre.

Io inizio a giustificare amici laziali che mi dicono "aho io so stanco" .

Ragazzi è logorante così. Ogni anno. Sempre. Ti logora.

Citazione di: SSL il 06 Lug 2022, 08:38
Ai giocatori conviene diventare procuratori di se stessi..

...o farlo fare al fratello/moglie/amico e stecchi i soldi
specie quando sei a fine carriera e non ti cambia una mazza.
il procuratore e' fondamentale a inizio carriera.

Citazione di: giggio il 06 Lug 2022, 08:44
Ma mi dite cosa c'entra il rinnovo di Patric che si sapeva da settimane?

ma no, non c'entra niente. E' il timing che ha fregato: si inserisce nella narrazione "i soldi ci sono solo quando va bene a Tare", narrazione sempliciotta ma che cmq ha un fondo di verità.

Citazione di: FatDanny il 06 Lug 2022, 00:01

6 mln Gila

Nessuno risponde alla mia domanda, lo chiedo anche a te: da dove/chi viene la cifra? È un dato ufficiale, è un insider, è un blog, è un cosa?

Citazione di: BladeRunner il 06 Lug 2022, 00:58

Nessuna cessione, non che fossero facili, ma son 3 anni che non si riesce a monetizzare un calciatore......

E Correa?

Citazione di: trax_2400 il 06 Lug 2022, 08:34
Ma è normale che si fanno errori eh ...
Se Muriqi l'hanno pagato 18 mil. è perché pensavano che fosse un ottimo giocatore, che ti avrebbe potuto risolvere le partite difficili da sbloccare e che in futuro avrebbe sostituito Immobile.
Errore enorme naturalmente.
Ma che si fanno errori è normale, che ci vuoi fare?
Perché secondo te quest'anno non faranno errori?

Probabilmente sono io a spiegarmi male ma è stato detto centoventimila volte che il problema non è l'errore.
Tutti sbagliano.

Ma se l'allenatore ti dice:
Serve un dc, una mezz'ala e una punta.
Se prendi sti tre in quest'ordine e sbagli e chi ti dice niente?
Quando si sbagliò Berisha io non dissi mezza parola.

Se invece l'allenatore dice che le priorità sono quelle tre e tu prendi un terzino a 15 mln e lo sbagli mi incazzo come una biscia (poco male, ma si incazza soprattutto l'allenatore giustamente).

Questo è il problema, non l'errore in sé.
Sono anni che il mercato della Lazio è gestito con una logica di priorità tutta della direzione sportiva, ancora non ce ne siamo accorti?
È il bene della Lazio quello di convincersi che non sia così?

Citazione di: pentiux il 06 Lug 2022, 08:31
La storia delle cifre irrisorie, ma si diamogli sti soldi e via discorrendo mi ricorda Diakitè.
Gente che se strappava i capelli perché il tirchio pulciaro e via discorrendo osava non dare 1 milione di euro l'anno a Diakitè che li chiedeva e quindi si, diamoglieli. Quasi non si potesse giocare a calcio senza Diakitè, e a noi che ce frega cacciasse li sordi.
Per poi dimostrarsi che carriera ha fatto lo stesso.

La Lazio funziona su equilibri delicati. In primis economico finanziari, poi di spogliatoio.
Soldi in più a Romagnoli, sono meno possibilità di trattativa sugli ingaggi di altri calciatori di cui abbiamo bisogno. Ma l'importante è caccialisordi.

Poi GilaMuriqiVavroCancellieriVignaroli. Vabbè.
Ma caccia li sordi sono soldi della Lazio. Per cui tutti noi dovremmo sperare che i giocatori accettino cifre (ingaggio / bonus / commissioni) ben inferiori a quelle richieste.

NON è VERO. Se fosse cosi non spendi 6 milioni per Gila. non rinnovi patric a 29 anni per 5 anni a 1,2. non spendi 18 mln per il turco con ingaggio 2,2 ( un giocatore che a parte l'ultimo anno non aveva fatto un caxxo in carriera ), non spendi 7 milioni per Basic che si svincola dopo 6 mesi.  Se hai una politica di costi, la attui sempre, non solo in certe situazioni

Mi piacerebbe se venisse Romagnoli, ma diversamente me ne farei una ragione.
Quello che invece che è diventato focale è la vicenda societaria, se sono vere le cose riportata dal Messaggero siamo all'assurdo. Sabbia nel motore, altro che portiere e difensore centrale.

Citazione di: dezzomania il 06 Lug 2022, 08:45
ma no, non c'entra niente. E' il timing che ha fregato: si inserisce nella narrazione "i soldi ci sono solo quando va bene a Tare", narrazione sempliciotta ma che cmq ha un fondo di verità.

Esatto è proprio il timing

Citazione di: vaz il 06 Lug 2022, 08:31
Lo sai da febbraio quanto chiede romagnoli. Non lo vuoi lo lasci andare e ti muovi su altro. Questa telenovela va verso il romagnoli esoso fornendo alibi alla società, che come al solito non capisce le priorità. Ma a questo punto non credo sia mera stupidità.

C'è poco da fare purtroppo. Si impostano le trattative allo stesso modo puntando un po' alla sorte, una controparte che non trovi o non accetti un'offerta più allettante, un po' al logorio di chi tratta con te.

Si poteva concludere con un semplice no e un grazie in primavera e puntare su un altro, invece si insiste e si pretende di  vincere sempre per goleada. E probabilmente non è ancora finita.

In ogni caso non si cambia di una virgola.

Citazione di: vaz il 06 Lug 2022, 08:37
Quando c'era da dare 2 pippi di commissioni per escalante però subito

Prendo spunto. Non ricordo questo particolare dei due milioni al procuratore di Escalante, ma lo do per assodato.
Ma quindi si ipotizza che ad alcuni procuratori si pagano le commissioni perché in qualche modo rientreranno ed ad altri no?
E' questo il giochino di Tare e Lotito?
Perché sennò non trovo altre risposte.

Raiola ha fatto firmare a Romagnoli un quadriennale da 6 netti l'anno nel 2018, mi sa che deve essergli più che riconoscente

Possibile che tra Lazio e Romagnoli si trattava (esempio eh) tra offerta 2 - richiesta 4 di commissioni, poi è arrivato il Fulham con 8-10 tutti e subito e Raiola abbia detto che o ci si arriva vicino o il giocatore va in Premier?

Citazione di: cartesio il 06 Lug 2022, 08:46
Nessuno risponde alla mia domanda, lo chiedo anche a te: da dove/chi viene la cifra? È un dato ufficiale, è un insider, è un blog, è un cosa?


E Correa?

Ne parlano tutte le maggiori testate Cartesio: Di Marzio quindi Sky, Pedullà, Schira etc....5/6M con % su futura rivendita. Attendiamo ma è comunque SBAGLIATO IL TIMING del suo acquisto visto il suo profilo.


Capitolo cessioni: portare Correa, unica cessione decente fatta negli ultimi X anni altro non fa che corroborare la tesi che Tare compra bidoni a un prezzo e stipendio esagerato che poi ti rimangono sul groppone. Se iniziamo a fare la lista degli esuberi rivenduti male altro che Correa...

Citazione di: italicbold il 06 Lug 2022, 08:27
Su questa storia, pero', fin dal giorno dopo, intervenne in radio (ascoltato con le mie orecchie) un intermediario, che aveva lavorato alla conclusione dell'affare, che spiegò come il manager del turco avesse cambiato le carte in tavola al momento della firma chiedendo 2,5 milioni di euro tutti maledetti e subito provocando la rottura dell'accordo.

E allora i disgraziati li troviamo tutti noi.
Io non lo so perché si inceppano le trattative e ho sempre sostenuto il lavoro fatto dalla società nonostante gli inciampi e i passi falsi sparsi qua e là perché poi, comunque, i buoni risultati sono arrivati.
Però non posso che dare ragione ad un netter, non ricordo quale, che ieri ha scritto che al di là si come faranno la squadra, c'è sempre questa sensazione e questo leit-motive di una società che si muove a braccio e disordinatamente.
Guarda cosa sta succedendo per i portieri.
È ovvio che dobbiamo coniugare il tutto con le esigenze economiche sempre ristrette, ma dopo un mese di Carnesecchi con l'Atalanta, stabilito che ti stanno prendendo per il collo, non puoi ancora non aver deciso se sarà Vicario o Maximiano.
Parliamo del portiere titolare. Chiuso il capitolo Carnesecchi, in tre giorni dovevi prendere almeno il primo portiere alternativo a lui.
Sarà una strategia precisa ma, sinceramente, l'impressione che danno non è questa.
Ciò non significa sfondarli dalla mattina alla sera di critiche, che è pure stucchevole,
ma converrai con me che anni e anni di mercati gestiti a questa maniera non fanno altro che prestare il fianco a chi non vede l'ora che te ne vai.
La questione Cabral dell'ultima sessione di mercato invernale sta lì a dimostrarlo. Un mese senza prendere nessuno, un acquisto random l'ultimo giorno di mercato, zero utilità alla squadra, rispedito al mittente.
Se le vanno a cercare con il lanternino le critiche.
Allora il presidente aggiunge nuove professionalità nei quadri tecnici in modo da gestire meglio i vari ambiti e invece pare di capire che 'sta cosa abbia creato un conflitto fortissimo con strappi e discussioni varie.
Ma le cose normali noi non le possiamo fare?

Citazione di: JackIXAbu il 06 Lug 2022, 07:37
Dai dai va bene un po' ma adesso cosa sono ste cose controlliamo anche i tabulati telefonici allora, manco BeppeGol é stato interrogato così, é un forum e inoltre avesse sparato mille nomi impossibili, ha fatto il contrario, si é tenuto abbottonato e per questo bisogna farlo giustificare ogni messaggio che ha mandato e dare spiegazioni, ma che é? Ci sta prendere sul serissimo la Lazio, io sono il primo, ma fatelo un po' meno con voi stessi, meno male che stiamo sui commenti in amicizia

Ma che è cosa? Sono messaggi che possono leggere tutti nell'altro topic, qual è il problema? Uno dice tutto e il contrario di tutto, legittimo, su un forum uno scrive quello che vuole e può anche prendere una cantonata,  poi però vieni a cercare rivalsa? "Voglio vedere i simpaticoni..." Se la metti cosi, allora sì, ti devi giustificare. È una presa in giro reiterata e te devo pure dì "sì hai ragione" Oggi la versione è che i nomi erano blindati perché non uscivano, e il giorno dopo li sapeva mezzo mondo, dai su. A te magari piacerà ma a lungo andare diventa stucchevole, a maggior ragione se, ripeto, si cerca il "ve l'avevo detto io " alla Pedullà. Ancora crediamo alla Befana "sono abbottonati"...

Citazione di: Biancolazio il 06 Lug 2022, 08:48
Esatto è proprio il timing

ma se il contratto scade il 30 giugno e' ovvio che glielo rinnovi il 5 luglio. quando dovevano farlo? a natale?

Citazione di: FatDanny il 06 Lug 2022, 08:41
Le cose sono più complesse del caccialisordi. Per me.
Perché i sordi li stiamo cacciando eccome, come anche altri anni, il problema è un altro.

Secondo me sono anche più complesse del étuttacolpadiTarechevuoleilmaledellaLazio.
Ma entriamo in un altro dibattito abbastanza noioso che ci porterebbe altrove e lo eviterei. Arriverebbero i lanzichenecchi carichi dei soliti stereotipi e ammorberebbero il forum.
Tu hai deciso questo tipo di narrazione monodiretta e fai bene a mantenere il tuo punto.
Ma la complessità vera, secondo me, è altrove. A volte le cose non sono colpa di nessuno.
C'è questa ipotesi.
Come quella che magari Sarri, lunedì sera c'aveva voglie di stare con la moglie e non essendo un grande presenzialista, di andare a Piazza del Popolo non c'aveva voglia.

Citazione di: biko il 06 Lug 2022, 08:47
Mi piacerebbe se venisse Romagnoli, ma diversamente me ne farei una ragione.
Quello che invece che è diventato focale è la vicenda societaria, se sono vere le cose riportata dal Messaggero siamo all'assurdo. Sabbia nel motore, altro che portiere e difensore centrale.

Da bravo professionisti come tanto dicono, sistemassero prima la squadra e poi sammazzano come je pare..

Citazione di: vaz il 06 Lug 2022, 08:37
Quando c'era da dare 2 pippi di commissioni per escalante però subito

Se 2 pippi li ha cacciati, evidentemente ora non sono 2 pippi...