Luiz Felipe Ramos Marchi (topic ufficiale)

[RSM]

Quando firma avrà rinnovato.
Senno' pure per Luiz felipe c'é ottimismo.

https://www.google.com/amp/s/www.fcinter1908.it/calciomercato/brozovic-rinnovo-fine-mercato-cifre/amp/
Penso rinnovino entrambi

[zimmer]

Questa comunque é un'altra legenda metropolitana che non é cosi vera.
La Lazio ha una poitica di rinnovi dei contratti molto conservativa rispetto a tante altre squadre. Voglio dire di giocatori che se ne vanno a 0 ne sono piene tutte le squadre del mondo. Anche di giocatori molto più importanti di Luiz felipe, tipo Insigne per il Napoli, Dybala per la Juve o Brozovic per l'Inter.
Nel corso degli anni é successo solo con De Vrji, 3 anni fa, non é che la Lazio é piena di giocatori che possono andarsene quando vogliono. Anzi, tutti i Top Player sono tranquillamente blindati con contratti ancora con almeno 2 anni di validità.

Anzi, molti sono stati rinnovati più volte e con grande anticipo. Penso ai vari Immobile, Sergio, LA, Acerbi, ecc.

Quindi se non si arriva al rinnovo per altri, evidentemente ci sono delle considerazioni/condizioni, che nessuno di noi conosce realmente, che lo hanno impedito. Per esempio, la non volontà di un giocatore di rinnovare per avere poi più potere contrattuale (o perché in scadenza o perché altre società possono prenderlo a 0 e dare uno stipendio maggiore) o altre valutazioni di costi benefici.

[italicbold]

Infatti io continuo a pensare che i ripetuti infortuni di Luiz Felipe abbiano avuto un ruolo importante nelle ragioni di questa situazione.
Aldilà del suo valore come difensore la sua storia medica recente non é cosi brillante.

[Picpus]

Luiz Felipe é molto meglio di laspazzaibanez e altre caccole del 

Questo non significa che sia Thiago Silva, ma appunto tra lui e altri ci sono diversi livelli.

Come ormai ripeto a loop, non mi strappo le vesti per una sua cessione perché é bravo, ci sta, ma deve fare ancora 1-2 step per essere il dominante della difesa.
Detto questo, nella discussione si mischiano piú piani

1) il valore tecnico di Luiz Felipe
2) la trattiva Luiz Felipe (anche a livello di tempistiche)
3) la gestione compravenditá, rinnovo e formazione del pacchetto difensivo da parte della dirigenza.

Per me avere come parametro una relazione tra valore tecnico e "salario" non ha nessun senso (altrimenti devi considerare anche quando lo paghi solo 600k nonostante sia titolare). Non c´é un merito da considerare

Alla luce di tutti i parametri e le discussioni, magari firma e speriamo che faccia da lezione su come gestire certe situazioni e non ritrovarsi con la difesa scoperta.

Salario... parliamo di cifre importanti..
L'inerzia di questa società condotta come una salumeria non consente la ricerca di un difensore migliore di LF. Quindi tutto deve rimanere immutato con  il risultato di promuovere un calciatore modesto che in questi anni non ha mai dato sicurezza al reparto. I problemi non vengono risolti ma posticipati con operazioni al limite della follia..vedi rinnovo di Acerbi. Senza dimenticarci della durata dei contratti per calciatori oramai fuori dal progetto.. qualcuno deve essere ancora tesserato ma è già stato bocciato dal tecnico.
Siamo alla pura follia

[syrinx]

Questa comunque é un'altra legenda metropolitana che non é cosi vera.
La Lazio ha una poitica di rinnovi dei contratti molto conservativa rispetto a tante altre squadre. Voglio dire di giocatori che se ne vanno a 0 ne sono piene tutte le squadre del mondo. Anche di giocatori molto più importanti di Luiz felipe, tipo Insigne per il Napoli, Dybala per la Juve o Brozovic per l'Inter.
Nel corso degli anni é successo solo con De Vrji, 3 anni fa, non é che la Lazio é piena di giocatori che possono andarsene quando vogliono. Anzi, tutti i Top Player sono tranquillamente blindati con contratti ancora con almeno 2 anni di validità.

Ne siamo pieni, di ste leggende.

[Gio]

Io non rinnoverei se non alle cifre imposte dalla Lazio.
Se non rinnovare diventa il modo per avere lo stipendio che si vuole, alla fine non rinnoverà più nessuno.

In generale, per me, perdere un giocatore a zero non è una tragedia. Sono scelte.
Diventa un po' strano (ad essere buoni) che perda a zero i giocatori una società che, poi, dichiara che per far mercato deve prima vendere. Come se vendere dipendesse da altri. Venda.
Perdere a zero e, poi, non poter fare mercato è un problema.

[Picpus]

Io non rinnoverei se non alle cifre imposte dalla Lazio.
Se non rinnovare diventa il modo per avere lo stipendio che si vuole, alla fine non rinnoverà più nessuno.

In generale, per me, perdere un giocatore a zero non è una tragedia. Sono scelte.
Diventa un po' strano (ad essere buoni) che perda a zero i giocatori una società che, poi, dichiara che per far mercato deve prima vendere. Come se vendere dipendesse da altri. Venda.
Perdere a zero e, poi, non poter fare mercato è un problema.

Non puoi fare mercato perché hai calciatori che non riesci a vendere a nessuna società per il loro non eccelso valore.

[RG-Lazio]

Io non rinnoverei se non alle cifre imposte dalla Lazio.
Se non rinnovare diventa il modo per avere lo stipendio che si vuole, alla fine non rinnoverà più nessuno.

In generale, per me, perdere un giocatore a zero non è una tragedia. Sono scelte.
Diventa un po' strano (ad essere buoni) che perda a zero i giocatori una società che, poi, dichiara che per far mercato deve prima vendere. Come se vendere dipendesse da altri. Venda.
Perdere a zero e, poi, non poter fare mercato è un problema.

Ecco il punto é questo. Inter, Milan e Juve possono permettersi di perdere giocatori a 0, noi no. Le suddette squadre hanno ben altre entrate, e ben altro appeal. La Juve perde Dybala e prende Vlahovic.

Chiarisco anche noi non falliamo se Luiz va via a zero, ma anche 10 mln in piú fanno parecchio da noi e lo stiamo vedendo e vivendo in questi giorni.

La questione del sempre piú calciatori preferiscono arrivare a zero. Per me ci sta l´idea di provare ad essere "free agent". Penso sia un diritto professionale connesso ad alcuni rischi, che tuttavia si stanno sempre piú minimizzando, visto che per fortuna la medicina sportiva e la riabilitazione, consente di riprendersi da quasi tutti gli infortuni.

Solo 5 anni la strada del free agent per un calciatore era molto piú rischiosa e nessun top finiva a zero. Ad oggi finiscono a zero Donnaruma, Dybala, addirittura Mbappé e Messi.

Inizio a pensare che il costo dei cartellini, tenderá a sparire. Ci si scambierá contratti. Del resto l´acquisto dei cartellini é un sistema che a che fare piú con la schiavitú che con il libero mercato. Prendete con le molle quello che dico...non sto dicendo che sono schiavi eh, dico che la compravenditá dei calciatori ha quel modello. Per il mio amico americano il prezzo del cartellino é inconcepibile. Ho proprio difficoltá a farla capire, probabilmente perché ha piú da condividere con la "logica" schiavista. I calciatori vengono considerati merci (come appunto erano gli schiavi) e solo cosí possono avere un valore ed essere scambiati.
Nei nostri lavori, i nostri datori acquistano le nostre prestazioni ma non ci "vendono" o "scambiano" con altre aziende.   

[italicbold]

Tecnicamente pero' credo che la compravendita sia comunque uno scambio di contratti.

[maumarta]

Una domanda.
Un anno e mezzo fa avevamo Caicedo in scadenza e piuttosto che fargli un'offerta per altri due anni a 2 milioni (poi magari lo hanno anche fatto ma i fatti dicono il contrario) abbiamo preferito spendere 20 milioni (ventimilioni) per Muriqi e dargli i suddetti 2 milioni.
Oggi sarebbe preferibile dare 2,5 milioni l'anno a Luiz Felipe oppure spenderne almeno 10 per un altro centrale TITOLARE che per meno di 2 milioni nemmeno ti risponde al telefono?
Non dico cosa sarebbe più giusto, ma cosa sarebbe MATERIALMENTE meglio.

[italicbold]

Una domanda.
Un anno e mezzo fa avevamo Caicedo in scadenza e piuttosto che fargli un'offerta per altri due anni a 2 milioni (poi magari lo hanno anche fatto ma i fatti dicono il contrario) abbiamo preferito spendere 20 milioni (ventimilioni) per Muriqi e dargli i suddetti 2 milioni.
Oggi sarebbe preferibile dare 2,5 milioni l'anno a Luiz Felipe oppure spenderne almeno 10 per un altro centrale TITOLARE che per meno di 2 milioni nemmeno ti risponde al telefono?
Non dico cosa sarebbe più giusto, ma cosa sarebbe MATERIALMENTE meglio.

Se le questioni fossero tutte cosi matematiche la risposta non potrebbe che essere una sola.
Come in matematica. Ma non funziona cosi. A parte che centrali che ti vengono per molto meno ne trovi parecchi. Lo stesso Casale che stiamo cercando di prendere dal Verona, se non sbaglio, sarebbe d'accordo per un salario di poco più di un milione.
Inutile rivenire con la questione Muriqi, c'é stato un errore (grave) di valutazione ma non é che adesso quell'errore diventa il paradigma per analizzare ogni questione.

[alenlalieno]

Se le questioni fossero tutte cosi matematiche la risposta non potrebbe che essere una sola.
Come in matematica. Ma non funziona cosi. A parte che centrali che ti vengono per molto meno ne trovi parecchi. Lo stesso Casale che stiamo cercando di prendere dal Verona, se non sbaglio, sarebbe d'accordo per un salario di poco più di un milione.
Inutile rivenire con la questione Muriqi, c'é stato un errore (grave) di valutazione ma non é che adesso quell'errore diventa il paradigma per analizzare ogni questione.

stando al gioco facciamo due conti.
se LF rinnova a 2.5 sono 5 lordi di costo annui, ossia 25 su 5 anni.
casale sarebbero 1 quindi 2 lordi , ossia 10 su 5 anni ai quali va aggiunto il prezzo del cartellino di circa 10.
quindi costerebbe su 5 anni meno casale che ramos. o al limite costa uguale se ho stretto troppo.
messa cosi' converrebbe , e' pure voluto da sarri.
pero' sarri si e' espressoanche  su lf e lo vorrebbe tenere, e credo vorrebbe casale a fare coppia con lui.
quello che forse non vorrebbe e al quale ha pure mandato qualche frecciata e' acerbi, che costa quanto l'operazione casale e quanto non vogliono dare a ramos. considerando che e' gia' parecchio over 30 e non e' rivendibile, l'operazione e' inspiegabile e si torna al punto di partenza.
come pianificano alla lazio ?

[italicbold]

Pianificano senza il senno di poi.
Acerbi, anche se l'annuncio é arrivato dopo, dovrebbe aver firmato il rinnovo quando ancora Sarri non era alla Lazio. Resta che Acerbi, sulla carta, é un difensore campione d'Europa con la nazionale.
Non sta giocando bene ma non stiamo parlando dell'ultimo arrivato. Il suo stipendio ci sta tranquillamente.
La questione Casale é solo per rispondere al fatto che non ci sono difensori che vengono per meno di due milioni l'anno. Non é il confronto con Luiz felipe.
Ripeto, io rinnoverei, a me piace come gioca e secondo me se trova una certa integrità fisica che dura nel tempo é forte, ma che la Lazio sia titubante ad accettare tranquillamente la richiesta di LF di 2,5 milioni ci sta visto che nei famosi 3 anni da titolare che avrebbe giocato con la Lazio, Luiz Felipe ha giocato meno della metà delle partite di campionato. Per il resto stava in Paideia.

[Gio]

Per me, (per quello che conta) se si perde LF a zero è assurdo comprare Casale a 10.
Bisogna prenderne uno a zero pure noi, oppure bisogna andare a prendere ora quello che il Verona comprerà al posto di Casale e che ci rivenderà a 10 tra tre anni.
Se perdi a zero e compri a 10, alla fine non si può finire bene.
Usando la logica, prima che le conoscenze di economia.

[alenlalieno]

Per me, (per quello che conta) se si perde LF a zero è assurdo comprare Casale a 10.
Bisogna prenderne uno a zero pure noi, oppure bisogna andare a prendere ora quello che il Verona comprerà al posto di Casale e che ci rivenderà a 10 tra tre anni.
Se perdi a zero e compri a 10, alla fine non si può finire bene.
Usando la logica, prima che le conoscenze di economia.

pero' si devono fare i conti.
LF ti costa 25 mln in 5 anni.
con la stessa cifra su 5 anni se sei bravo ne prendi uno meglio , se non sei bravo ci rimetti.
pero' sti 25 vanno sul dif in 5 anni, non devono sparire nel bilancio.
sul fatto che abbia avuto parecchi infortuni conta molto l'ultimo anno dove ha pagato l'entrata killer del dif del frosinone a luglio. comunque de vrij che entrava e usciva dalla clinica volevamo tenerlo, e facevamo bene .
detto cio', io vorrei restasse, se fossi lui non accetterei avendo di meglio.

[LazialePontino]

Certo è che se hai offerto una che fra x il rinnovo (maggiore di quella che credi meriti )ad un giocatore ed alla fine per paura di perderlo cedi e rinnovi alle sue cifre poi da quel momento ogni giocatore/procuratore si sentirà leggitimato ad attuare lo stesso comportamento perché sa che alla fine cedi. Io vorrei restasse ma alle cifre proposte dalla Lazio ,ovviamente proporzionate al valore del giocatore e non sono proprio certo che Felipe valga 2.5 a stagione. Ma io gioco a football manager al massimo e faccio un altro lavoro 

[LazialePontino]

Chiedo scusa all’inizio intendevo “ se hai offerto una cifra “

[Adler Nest]

Casale avrebbe senso: sinistro difensore centrale ma anche terzino: ti copre due ruoli e in prospettiva la coppia LF Casale sarebbe finalmente giovane

[rocchigol]

puoi anche rinnovare e poi vendere fra un anno.... per esempio

[LazialePontino]

https://www.[...]com/rinnovo-luiz-felipe-fumata-bianca-vicina-i-dettagli/amp/


🤞