Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 14 Giu 2012, 14:22
e tutto questo anche grazie a te che qui dentro hai mosso tante cose
Grazie davvero per quello che avete fatto ragazzi

incrociamo tutto l'incrociabile, ragazzi
però, dobbiamo farvi TUTTI un applauso

siete impagabili (cit.)

Citazione di: Buraz il 14 Giu 2012, 14:30
Ma poniamo il caso che la procura di Cremona abbia emesso l'occ in carenza di uno dei suoi requisiti fondamentali (cosa che, come si e' ampiamente e assai argutamente eviscerata in questa sede, appare assai verosimile) ilTrib del Riesame potrebbe cassare la misura cautelare per, diciamo, manifesta infondatezza o no?

Teoricamente è possibile, ma, credimi, è una possibilità più teorica che pratica. Significherebbe che il Tribunale del Riesame dice pubblicamente a 2 magistrati, di cui un giudice (Procura e GIP), che non ci hanno capito una mazza. Ciò non toglie che Mauri rimane persona indagata che secondo il convincimento della Procura è dentro fino al collo. E siccome Palazzi lavora con le carte della Procura, fai un po' tu...

 

spero con tutto il che si risolva tutto per il meglio..
e che stefano magari abbia già letto o leggerà qui sopra tutta la nostra partecipazione e il nostro affetto

Citazione di: Air il 14 Giu 2012, 14:35
Si.

Se è stato Salvini, prima della Corte di Brescia, lo ha fatto per non dover leggere le bastonate di un altro Tribunale e salvare il salvabile di una ridicola indagine di Di Martino.

Ottimo, Air. Quindi le mie reminiscenze di diritto processuale penale non sono totalmente offuscate! Il Trib del Riesame non e' solo un organo che decide sulla legittimita', ma anche sul merito.
ovvio quindi, come fai notare tu, che anticipando la sua (per me scontata, e favorevole al nostro) decisione la procura di Cremona abbia voluto evitare, scusami il francesismo, 'na bella sputtanata.

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 14:40
Teoricamente è possibile, ma, credimi, è una possibilità più teorica che pratica. Significherebbe che il Tribunale del Riesame dice pubblicamente a 2 magistrati, di cui un giudice (Procura e GIP), che non ci hanno capito una mazza. Ciò non toglie che Mauri rimane persona indagata che secondo il convincimento della Procura è dentro fino al collo. E siccome Palazzi lavora con le carte della Procura, fai un po' tu...

Certo, Sercio, ovvio che Mauri continui ad essere indagato, ci mancherebbe altro che lo rispediscano a casa con un biglietto di scuse , ma certo che in tutto questo bailamme non e' che Cremona ci stia facendo una bella figura.
E comunque una buona notizioa, daje

Alla fine la sapete la cosa che mi fa incazzare di più di tutta questa storia?

Che noi ci incazziamo sicuri del fatto che l'hanno fatta sporca contro Mauri e quindi contro la Lazio senza avere in mano nulla... però siamo pronti a subire la decisione di palazzi senza muovere un dito , dando la qualifica del giocatore e l'esclusione dalla uefa per scontato.
Se solo tutta questa incazzatura si trasformasse in attiva reazione molte cose andrebbero diversamente . 

Citazione di: Buraz il 14 Giu 2012, 14:42
Ottimo, Air. Quindi le mie reminiscenze di diritto processuale penale non sono totalmente offuscate! Il Trib del Riesame non e' solo un organo che decide sulla legittimita', ma anche sul merito.
ovvio quindi, come fai notare tu, che anticipando la sua (per me scontata, e favorevole al nostro) decisione la procura di Cremona abbia voluto evitare, scusami il francesismo, 'na bella sputtanata.

Quando fecero gli arresti ci furono edizioni straordinarie e oggi sarà un caso che decidono la scarcerazione nel pomeriggio in cui gioca la Nazionale?

Non ne sta parlando nessuno (al punto che mi damndo se quanto riportato dalla Stampa sia vero)  e domani la notizia verrà ignorata dai tg e al massimo finirà in qualche trafiletto delle pagine sportive.

Io penso sempre più male...

L'ex pm di Calciopoli Narducci a Radio 24: «Buffon e Bonucci? Non sono degni degli Europei»

Cronologia articolo14 giugno 2012Commenti (13)
In questo articolo

Media

Argomenti: Sport | Giuseppe Narducci | Telecom Tavaroli | Inter | Juventus | Napoli | Radio24




Accedi a My






Gianluigi Buffon e Leonardo Bonucci
«Io non avrei portato questi calciatori nella competizione». Giuseppe Narducci, l'ex pm di Napoli che curò l'inchiesta Calciopoli del 2006, intervenuto a "24 Mattino " su Radio 24 e online sul sito www.radio24.it, ha risposto così alla domanda se avrebbe portato Bonucci e Buffon agli Europei di calcio. «Io sono un integralista da questo punto di vista. Ovviamente la Nazionale doveva andare agli Europei - ha aggiunto Narducci, oggi assessore a Napoli - come successe nel luglio 2006 per i Mondiali. Ma allora, come in questo caso, era opportuno non portare nella competizione persone rimaste coinvolte. Il calcio non può ogni volta solo a parole predicare estremo rigore nei confronti di tutto e di tutti, proporsi di cambiare. Ci vuole coerenza tra i buoni propositi e i fatti. Questa coerenza non sempre c'è». Narducci ha anche rifiutato l'idea di un'amnistia per i reati accertati: «È una delle devastanti proposte ciclicamente avanzate - ha detto -. È accaduto dopo il calcioscommesse del 1980, fu una delle parole d'ordine nel 2006, ritorna adesso. È una parola d'ordine che si propone di non fare i conti con i mali del calcio, di non affrontarli e di cancellarli con un colpo di spugna».

AUDIO
Europei 2012 / Ex pm calciopoli Narducci a Radio 24: «Buffon e Bonucci? Non li avrei portati agli Europei»

Sulla Juventus l'ex pm ha commentato le dichiarazioni di alcuni dirigenti che dopo avere vinto lo scudetto quest'anno hanno detto di avere nel palmares trenta titoli, rivendicando anche i due revocati a seguito dell'inchiesta Calciopoli: «Credo si tratti di una provocazione - ha detto Narducci -. Comprendo i dirigenti di una società colpita sul piano sportivo ma le decisioni all'epoca furono giuste e a distanza di anni sono ancora più giuste. Il tentativo ricorrente di rovesciare la verità dei fatti emersa e contrastare le decisioni della giustizia sportiva e degli organi federali è una provocazione pericolosa». Narducci ha commentato anche le parole dell'ex consulente Telecom Tavaroli che ieri, in un altro processo, ha detto di avere spiato in passato Moggi per conto dell'Inter: «Non è storia nuova - ha detto Narducci -, l'ho ascoltata tante volti in diverse anni. Io ovviamente non conosco cosa ci sia nelle vicende di cui parla Tavaroli, posso dire che quello che può essere accaduto a Milano o altrove, in un periodo antecedente la nostra indagine, non ha nulla a che vedere con quello che storicamente è avvenuto nella nostra indagine».

Citazione di: Biafra il 14 Giu 2012, 14:47
Quando fecero gli arresti ci furono edizioni straordinarie e oggi sarà un caso che decidono la scarcerazione nel pomeriggio in cui gioca la Nazionale?

Non ne sta parlando nessuno (al punto che mi damndo se quanto riportato dalla Stampa sia vero)  e domani la notizia verrà ignorata dai tg e al massimo finirà in qualche trafiletto delle pagine sportive.

Io penso sempre più male...

100% Biafra

Citazione di: Buraz il 14 Giu 2012, 14:44
Certo, Sercio, ovvio che Mauri continui ad essere indagato, ci mancherebbe altro che lo rispediscano a casa con un biglietto di scuse , ma certo che in tutto questo bailamme non e' che Cremona ci stia facendo una bella figura.
E comunque una buona notizioa, daje

Il problema che mi pongo da tifoso laziale, e l'ho sostenuto dal giorno in cui Mauri è stato arrestato, non è tanto la figura che la Procura di Cremona farà nella vicenda, quanto il processo sportivo che ne consegue, i cui sui effetti ci saranno molto prima rispetto a quando Mauri verrà (eventualmente) prosciolto. In sostanza che Mauri venga condannato o meno in sede penale, a me non è che cambi molto...

L'Avv. Melandri ha confermato che Mauri è stato scarcerato da Cremona, non da Brescia.

FONTE: Me stesso! Ammazza quanto semo ammanicati! 

Citazione di: Air il 14 Giu 2012, 14:57
L'Avv. Melandri ha confermato che Mauri è stato scarcerato da Cremona, non da Brescia.

FONTE: Me stesso! Ammazza quanto semo ammanicati! 

Ottimo! quindi la notizia è certa.

Ti ha anche detto il perchè è stato scarcerato da cremona e non hanno aspettato Brescia ? (io sono per l'ipotesi 'evitiamo figuremmè')

Citazione di: Sercio69 il 14 Giu 2012, 14:54
Il problema che mi pongo da tifoso laziale, e l'ho sostenuto dal giorno in cui Mauri è stato arrestato, non è tanto la figura che la Procura di Cremona farà nella vicenda, quanto il processo sportivo che ne consegue, i cui sui effetti ci saranno molto prima rispetto a quando Mauri verrà (eventualmente) prosciolto. In sostanza che Mauri venga condannato o meno in sede penale, a me non è che cambi molto...

Certo, ma in questo mi sento di essere moderatamente ottimista. Nel senso, qui siamo partiti da un Mauri capo della cupola e siamo finiti al classico pugno di mosche. Palazzi non credo sia un autolesionista, tanto piu' se sono vere le voci che lo vogliono puntare ad un qualcosa di piu' prestigioso; quindi penso che, di riffa o di raffa, le risultanze di Cremona lo, come dire, blocchino un po'. Poi, ovvio che anche a me di Mauri freghi relativamente, quello che conta e' il bene supremo (la Lazio), e non sono cosi' sicuro che i procuratore federale calchi la mano.
Senza considerare, poi, che Palazzi puo' anche chiederde la pena di mortze, ma in ultima analisi non decide certo lui.

Il pm NARDUCCI, che nel processo di calciopoli del 2006 affermò in aula che "piaccia o no piaccia, non ci sono intercettazioni Bergamo Facchetti" (per essere sputtanato in seguito, quando TUTTE le intercettazioni furono a disposizione delle difese) dovrebbe avere il buon gusto di tacere, SEMPRE.

llsn

Stefano Mauri da stamattina è tornato ad essere un uomo libero. Il giocatore della Lazio così come quello del Genoa Milanetto, ha accolto con entusiasmo la decisione della procura federale che lo scorso 28 maggio aveva ordinato il suo arresto. E' stato il giudice per le indagini preliminari di Cremona Guido Salvini a firmare l'ordinanza di scarcerazione per il trequartista laziale. Qualche giorno fa era stata accolta la richiesta per i domiciliari, che il vice-capitano biancoceleste ha deciso di trascorrere nell'abitazione dei suoi genitori a Monza. Questa decisione era stata presa dal Gip Salvini sulla base degli interrogatori di garanzia in carcere e sulla considerazione del fatto che le esigenze di custodia cautelare si potevano definire " attenuate". Anche in considerazione del comportamento del giocatore che volontariamente si è recato a Cremona per essere ascoltato.

Citazione di: gregor il 14 Giu 2012, 14:49
L'ex pm di Calciopoli Narducci a Radio 24: «Buffon e Bonucci? Non sono degni degli Europei»

Cronologia articolo14 giugno 2012Commenti (13)
In questo articolo

Media

Argomenti: Sport | Giuseppe Narducci | Telecom Tavaroli | Inter | Juventus | Napoli | Radio24




Accedi a My






Gianluigi Buffon e Leonardo Bonucci
«Io non avrei portato questi calciatori nella competizione». Giuseppe Narducci, l'ex pm di Napoli che curò l'inchiesta Calciopoli del 2006, intervenuto a "24 Mattino " su Radio 24 e online sul sito www.radio24.it, ha risposto così alla domanda se avrebbe portato Bonucci e Buffon agli Europei di calcio. «Io sono un integralista da questo punto di vista. Ovviamente la Nazionale doveva andare agli Europei - ha aggiunto Narducci, oggi assessore a Napoli - come successe nel luglio 2006 per i Mondiali. Ma allora, come in questo caso, era opportuno non portare nella competizione persone rimaste coinvolte. Il calcio non può ogni volta solo a parole predicare estremo rigore nei confronti di tutto e di tutti, proporsi di cambiare. Ci vuole coerenza tra i buoni propositi e i fatti. Questa coerenza non sempre c'è». Narducci ha anche rifiutato l'idea di un'amnistia per i reati accertati: «È una delle devastanti proposte ciclicamente avanzate - ha detto -. È accaduto dopo il calcioscommesse del 1980, fu una delle parole d'ordine nel 2006, ritorna adesso. È una parola d'ordine che si propone di non fare i conti con i mali del calcio, di non affrontarli e di cancellarli con un colpo di spugna».

AUDIO
Europei 2012 / Ex pm calciopoli Narducci a Radio 24: «Buffon e Bonucci? Non li avrei portati agli Europei»

Sulla Juventus l'ex pm ha commentato le dichiarazioni di alcuni dirigenti che dopo avere vinto lo scudetto quest'anno hanno detto di avere nel palmares trenta titoli, rivendicando anche i due revocati a seguito dell'inchiesta Calciopoli: «Credo si tratti di una provocazione - ha detto Narducci -. Comprendo i dirigenti di una società colpita sul piano sportivo ma le decisioni all'epoca furono giuste e a distanza di anni sono ancora più giuste. Il tentativo ricorrente di rovesciare la verità dei fatti emersa e contrastare le decisioni della giustizia sportiva e degli organi federali è una provocazione pericolosa». Narducci ha commentato anche le parole dell'ex consulente Telecom Tavaroli che ieri, in un altro processo, ha detto di avere spiato in passato Moggi per conto dell'Inter: «Non è storia nuova - ha detto Narducci -, l'ho ascoltata tante volti in diverse anni. Io ovviamente non conosco cosa ci sia nelle vicende di cui parla Tavaroli, posso dire che quello che può essere accaduto a Milano o altrove, in un periodo antecedente la nostra indagine, non ha nulla a che vedere con quello che storicamente è avvenuto nella nostra indagine».

Narducci l'attuale assessore del Comune di Napoli?

daje stefanì vatte a fà na vacanzella breve, che tra 3 settimane se ricomincia e t'aspetta un campionato di rivincite verso tanta gentaglia che ti ha infamato in queste settimane.

Ottimo.

Vediamo quanto ci mette Repubblica a pubblicare la notizia...

tic toc...tic toc...tic toc....

Citazione di: sweeper77 il 14 Giu 2012, 15:06
llsn

Stefano Mauri da stamattina è tornato ad essere un uomo libero. Il giocatore della Lazio così come quello del Genoa Milanetto, ha accolto con entusiasmo la decisione della procura federale che lo scorso 28 maggio aveva ordinato il suo arresto. E' stato il giudice per le indagini preliminari di Cremona Guido Salvini a firmare l'ordinanza di scarcerazione per il trequartista laziale. Qualche giorno fa era stata accolta la richiesta per i domiciliari, che il vice-capitano biancoceleste ha deciso di trascorrere nell'abitazione dei suoi genitori a Monza. Questa decisione era stata presa dal Gip Salvini sulla base degli interrogatori di garanzia in carcere e sulla considerazione del fatto che le esigenze di custodia cautelare si potevano definire " attenuate". Anche in considerazione del comportamento del giocatore che volontariamente si è recato a Cremona per essere ascoltato.

EH?  Ma chi lo ha scritto 'sto articolo?

Me sò perso qualcosa? Mò Palazzi ha pure il potere di far arrestare i calciatori? (oddio, in realtà visto quello che è successo DOPO il suo interrogatorio a Mauri e Milanetto...)

Sono contento per Stefano. Adesso spero che se ne vada in vacanza e pronto poi per il processo sportivo (tanto ci sarà) ed eventualmente per il ritiro.

Per quanto riguarda Cremona rimango del mio avviso che la loro strategia è quella di arrestare i calciatori con la speranza che questi, trovandosi subito in una realtà per loro sconosciuta, vuotino subito il sacco (cosa che molte volte è accaduto).