Citazione di: borgorosso il 13 Lug 2010, 15:47
visto che nella vita faccio l'imprenditore, non certo ai livelli di claudio lotito, sia chiaro, non mi sognerei mai di dire una cosa del genere.

subordinare un rinnovo contrattuale a considerazioni di carattere morale peraltro molto lacunose è un errore. questo perché per esprimersi secondo questi canoni occorre essere irreprensibili in ogni ambito.
mentre è piuttosto noto, ad esempio nel caso di massimo oddo, che il presidente sia riuscito a non pagare delle mensilità, che pure spettavano al giocatore, facendo leva sul suo interesse di andare al milan.

questo significa semplicemente che claudio lotito ragiona seguendo il proprio interesse, che è, a suo insindacabile parere, quello della lazio.
ledesma ha semplicemente fatto il suo di interesse. punirlo per questo sarebbe un'idiozia, priva di un qualsiasi costrutto. un'impuntatura che danneggerebbe la lazio. anche perché il giocatore ha chiesto il rinnovo del contratto, ma non è mancato mai ai suoi doveri di professionista.
in quel caso, e solo in quel caso, la lazio nella persona del suo presidente, potrebbe lamentarsi.

sostenere che fare il proprio interesse (senza contravvenire alle regole) è sbagliato, significa demolire alla base tutta la civiltà occidentale. è un presupposto, non una variabile.

NO.

Lotito, non dando ascolto ad uno che a 4 (QUATTRO) anni dalla scadenza già sfrangeva le gonadi dei più non si stava togliendo uno sfizio. Stava ragionando nell'interesse della Lazio.
A meno che tu, da imprenditore, non ci venga a dire che bisogna appecoronarsi sempre e comunque davanti al tuo dirimpettaio.

A proposito, visto che sei imprenditore caschi a fagiolo: il fatto che abbia fatto pagare al Milan le pendenze della Lazio nei confronti di Oddo non si configura come un'operazione intelligente e impreditorialmente geniale?

Sai com'è, è sempre bello confrontarsi con chi è intellettualmente onesto e un'ulteriore conferma che tu lo sia è sempre gradita.

Citazione di: Kalle il 13 Lug 2010, 15:54
Spero tanto di leggere tante scuse rivolte a Bresciano. Presto, molto presto...

Quanto sei pesante oltre che essere sempre e perennemente OT.

Intendevo che non vedo Mauri e Bresciano nei moduli di Reja! Ogni tanto conta fino a 10 prima di postare.

Citazione di: JSV23 il 13 Lug 2010, 15:54
Io credo che verranno considerati come alternative agli esterni nel tridente offensivo, in partite dove serve maggior apporto alla fase difensiva.

Si forse si...ma ne servivano due considerando che c'e' anche Foggia? Giocatore con caratteristiche diverse per carita'... pero' boh

Citazione di: Kalle il 13 Lug 2010, 15:54
Spero tanto di leggere tante scuse rivolte a Bresciano. Presto, molto presto...

a me piace molto quindi ricordarti che io sono favorevole al suo acquisto...e poi la statua

Citazione di: Russotto il 13 Lug 2010, 15:58
Si forse si...ma ne servivano due considerando che c'e' anche Foggia? Giocatore con caratteristiche diverse per carita'... pero' boh

Foggia penso che partirà....

Citazione di: JSV23 il 13 Lug 2010, 15:59
Foggia penso che partirà....

speriamo

Citazione di: Russotto il 13 Lug 2010, 15:59
speriamo

E perchè?
Foggia nella rosa della Lazio ci sta benone.

Citazione di: est1900 il 13 Lug 2010, 16:01
E perchè?
Foggia nella rosa della Lazio ci sta benone.

Semplice: perche' e' uno dei pochi che consente di monetizzare, e perche se resta non vedra' il campo manco con il binocolo.

Citazione di: Russotto il 13 Lug 2010, 15:41
maaaaaaaa...... Hernanes,Carmona e Boateng in entrata e Ledesma in uscita? Ci sono comunque almeno 2 centrocampisti di troppo poi... tra Brocchi, Gonzalez, Mauri, Bresciano e Matuzalem 

Ma mo te preoccupi perchè so troppi???
Direi che invece sarebbe finalmente un buon centrocampo nei titolari e nei rincalzi (io ci lascerei anche ledesma).

Citazione di: borgorosso il 13 Lug 2010, 15:47
visto che nella vita faccio l'imprenditore, non certo ai livelli di claudio lotito, sia chiaro, non mi sognerei mai di dire una cosa del genere.

subordinare un rinnovo contrattuale a considerazioni di carattere morale peraltro molto lacunose è un errore.

e chi lo ha fatto ?

sei partito dalla mia frase per andare contro lotito ?

Citazione di: borgorosso il 13 Lug 2010, 15:33

adesso lotito deve solo pensare a fare gli interessi della lazio. se pensa di rinnovare il contratto, che lo rinnovi, altrimenti lo venda, o non gli rinnovi il contratto. è il dominus: è lui a decidere. ma non lo faccia seguendo altre logiche che non siano di carattere imprenditoriale. moralmente non ha nulla da insegnare a nessuno, né è suo compito farlo.

Per rinnovare c'è bisogno di un offerta che viene accettata.

L'offerta , comunque idonea , è stata rifiutata.

In campo fino al giugno 2011 e poi addio. Senza alcuna remissione , perchè la Lazio non ha rifutato proposte di cessione.

Citazione di: momi il 13 Lug 2010, 16:04
Ma mo te preoccupi perchè so troppi???
Direi che invece sarebbe finalmente un buon centrocampo nei titolari e nei rincalzi (io ci lascerei anche ledesma).

si mi preoccupo perche e' risaputo che uno spogliatoio troppo folto porta malcontento e' poco equilibrio.

11:50 del 30 giugno
Leggi anche...
11:00 del 29 giugno
Lazio, Ledesma resta? Per Reja sì, per Lotito no
09:04 del 30 giugno
Ledesma al Palermo? Liverani 'Non sono vecchio' Cristian Ledesma proprio non ne vuole sapere di andare via dall'Italia, e a quanto pare anche dalla Lazio. L'italo-argentino - secondo le ultime notizie anche in odore di Nazionale italiana - non vuole perdere l'occasione di confrontarsi con un campionato di alto livello, e per questo ha rifiutato un eventuale trasferimento al Galatasaray, che sembrava molto interessato al centrocampista.

Rimane dunque un altro 'problema' per Lotito, che vorrebbe riuscire a piazzarlo da qualche parte e monetizzare il più possibile. Ledesma non vuole lasciare Roma; è legato alla Lazio, alla città e ai tifosi. Vorrebbe rinnovare il contratto, e più di una volta ha lanciato messaggi di pace a Lotito, che però ancora non sono stati recepiti.


Marco Anselmi

Citazione di: Russotto il 13 Lug 2010, 16:03
Semplice: perche' e' uno dei pochi che consente di monetizzare, e perche se resta non vedra' il campo manco con il binocolo.

Ma è quello più adatto ad alternarsi con Zarate, servono anche riserve di lusso per essere competitivi.

Citazione di: Il Mitico™ il 13 Lug 2010, 16:09
Ma è quello più adatto ad alternarsi con Zarate, servono anche riserve di lusso per essere competitivi.

Rocchi si alterna gia benissimo. Serve una quarta punta.

Citazione di: Il Mitico™ il 13 Lug 2010, 16:09
Ma è quello più adatto ad alternarsi con Zarate, servono anche riserve di lusso per essere competitivi.

Esatto.
Nel 3-4-3 può giocare, nel 4-4-2 può giocare, nel 4-2-3-1 può giocare.
L'unico schema che lo penalizza è il 3-5-2 Ma non è detto che Reja lo riproponga (anzi, pensando alla sua insistenza per avere Martinez addirittura mi sentirei di escluderlo).

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 16:05
In campo fino al giugno 2011 e poi addio. Senza alcuna remissione , perchè la Lazio non ha rifutato proposte di cessione.

Zaradona,
questa cosa, sostenuta da più persone, non si può sentire.
E' più accettabile la tesi per cui è giusto perdere a parametro zero un giocatore perchè la società si pone dei principi cui non si vuole derogare in alcun caso. Poi si discute se sia gusto o meno.

Se vuoi si può dire che si perde un valore che non è determinabile perchè non ci sono i parametri per definirlo con esattezza.
Ma senza remissione è inaccettabile.

Citazione di: zaradona il 13 Lug 2010, 15:09

Citazione di: Gio il 13 Lug 2010, 16:15
Zaradona,
questa cosa, sostenuta da più persone, non si può sentire.
E' più accettabile la tesi per cui è giusto perdere a parametro zero un giocatore perchè la società si pone dei principi cui non si vuole derogare in alcun caso. Poi si discute se sia gusto o meno.

Se vuoi si può dire che si perde un valore che non è determinabile perchè non ci sono i parametri per definirlo con esattezza.
Ma senza remissione è inaccettabile.

Si infatti a certe persone non e' chiaro il concetto di costo-opportunita'

Citazione di: Russotto il 13 Lug 2010, 16:09
Rocchi si alterna gia benissimo. Serve una quarta punta.

Dimentichi che i moduli di Reja per la prossima stagione prevedono il tridente, Eder dovrebbe essere il terzo del tridente Zarate - Floccari - Eder, che può avere come riserve Foggia - Rocchi - Bresciano e Kozak che è una punta di peso ma considerato ancora come un giovane della primavera, quindi non considerato come un calciatore "di troppo".

Citazione di: Gio il 13 Lug 2010, 16:15
Zaradona,
questa cosa, sostenuta da più persone, non si può sentire.
E' più accettabile la tesi per cui è giusto perdere a parametro zero un giocatore perchè la società si pone dei principi cui non si vuole derogare in alcun caso. Poi si discute se sia gusto o meno.

Se vuoi si può dire che si perde un valore che non è determinabile perchè non ci sono i parametri per definirlo con esattezza.
Ma senza remissione è inaccettabile.

Scusa ma se il prezzo lo fa il mercato e il mercato offre zero, e quando offre trova il muro del giocatore , che dobbiamo fare?

allora con ledesma ci abbiamo rimesso 20 milioni che venivano offerti mi pare 2 anni fa da una squadra spagnola.

Ma se  il Galatasaray offriva 6/8 milioni e ledesma ha rifiutato , possiamo dire che grazie a ledesma abbiamo rimesso 6/8 milioni o e sempre colpa de Lotito ?