Lazio.net Community

Data l'imminente scelta che la società si appresterà a fare, rilancio il sondaggio sull'allenatore della prossima stagione, depurato dei nomi impossibili per vari fattori e basandomi sui nomi letti dati giornalisti e fatti da voi nell'altro topic (ho tolto anche Montella, visto l'andazzo...).

Io dico Roberto Di Matteo!

Sinisa purtroppo andrà a fare il ct della serbia altrimenti io non avrei avuto tentennamenti, lui tutta la vita...dico Di Matteo

edy reja

Zio  Edoardo Reja.

Il mio nome non è fattibile ma nella lista sono indeciso tra Di Matteo e Zeman, ho votato per il primo ma come ho già affermato in varie occasioni se venisse il boemo non mi dispiacerebbe

Ovviamente...


ZEMAN



Non mi dispiacerebbero Lucescu e Pioli (che è bravo, anche se non se ne parla tanto).
Ma il Boemo nun se batte.

Ho votato Di Matteo, ma va bene anche Reja.
manca Mazzarri però, io l'avrei votato.

Di quelli proposti Di Matteo o Deschamps.

Sinisa perché Simeone non è piu fattibile

Vince Di Matteo nel sondaggio, ma secondo me non è un nome fattibile. Non credo che accetterebbe la Lazio dopo aver vinto un FA Cup, essersi giocato una finale di Champions League e chissà magari averla pure vinta. Se poi mi sbaglio, non mi dispiacerebbe vedere che riesce a fare con la Lazio nel campionato italiano.

E' bello vedere come tutti dicano Di Matteo che con il West Bromwich è riuscito ad essere la seconda peggiore difesa della Premier con 71 gol subiti...
Però l'anno prima in Championship aveva fatto 89 gol, va detto.

Quest'anno in 11 partite di Premier ha subito 13 gol e ne ha fatti 18.
5 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte.

Piccolo dubbio: non è che ci influenza il risultato in CL e il fatto che sia Di Matteo?

Citazione di: andyco il 14 Mag 2012, 16:05
Sinisa perché Simeone non è piu fattibile

http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/08/news/mihajlovic_ct_della_serbia_la_firma_il_15_maggio-34727579/ (http://firenze.repubblica.it/cronaca/2012/05/08/news/mihajlovic_ct_della_serbia_la_firma_il_15_maggio-34727579/)

cambierei Reja solo per Diego o Sinisa.
... ma io sono un nostalgico meglio che sto zitto.

io Sinisa lo volevo già lo scorso anno figuriamoci...però sembra che ormai sia il ct della serbia

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 16:12
Piccolo dubbio: non è che ci influenza il risultato in CL e il fatto che sia Di Matteo?

Ovviamente, è il bello di essere tifosi. Ma perché Mihajlovic quali meriti ha oltre quelli di essersi fatto esonerare due volte consecutivamente? eppure...  :beer:

Penso che Reja abbia dato e sia necessario cambiare. Visto che nessuno degli altri nomi mi pare superiore a Reja (e tolti anche quelli che si sono già accasati altrove o sono sul punto di farlo), ho votato Di Matteo, perché potrebbe motivare l'ambiente.

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 16:12

Piccolo dubbio: non è che ci influenza il risultato in CL e il fatto che sia Di Matteo?

per me sicuramente si, l'ho visto solo un paio di volte, è l'idea che è affascinante  :)

voglio la riconferma di Reja

Altro -> Mazzarri

chi vota DEL NERI è riommanista ???

anche Colantuono non e' male...

Fattibile: Sannino
un po meno fattibile: EL CHOLO

In Italia
1) - sannino
2) - zeman
3) - pioli
4) - bergodi
5) - reja

In Europa
1) - bielsa
2) - il tecnico di una delle prime 7 o 8 squadre della bundesliga(escluso Bayern e Borussia dortmund ovviamente)

Lo voglio dire oggi che poi magari diventa facile.
Ditemi dove devo firmare per rifare lo stesso campionato di quest'anno.
riomma due volte, milan inter e napoli. Noi in Europa e tutto l'anno sopra. Loro ridicoli.
Dieci anni così e dentro le scuole scompaiono gli zainetti gialloruggine.

... purtroppo Cragnotti non torna ed io sono troppo vecchio per sognare.

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 16:12
E' bello vedere come tutti dicano Di Matteo che con il West Bromwich è riuscito ad essere la seconda peggiore difesa della Premier con 71 gol subiti...
Però l'anno prima in Championship aveva fatto 89 gol, va detto.

Quest'anno in 11 partite di Premier ha subito 13 gol e ne ha fatti 18.
5 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte.

Piccolo dubbio: non è che ci influenza il risultato in CL e il fatto che sia Di Matteo?

i risultati in champions influiscono tantissimo sulla scelta ,ovviamente, al wba le prime 5 giornate se non ricordo male stava andando benissimo poi c è stato un forte calo che portò all esonero, non escludiamo anche che era una squadra imbarazzante ... col chelsea dei 13gol subiti però contano anche le mancanze di david luiz e cahill in difesa e i 5 presi dal liverpool , poi ricordiamo che era una squadra che prendeva 3 gol dal napoli quindi ha risolto molti problemi in un ambiente difficile , e la finale di champions non è un risultato che non da voti a suo favore

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 16:12
E' bello vedere come tutti dicano Di Matteo che con il West Bromwich è riuscito ad essere la seconda peggiore difesa della Premier con 71 gol subiti...
Però l'anno prima in Championship aveva fatto 89 gol, va detto.

Quest'anno in 11 partite di Premier ha subito 13 gol e ne ha fatti 18.
5 vittorie, 3 pareggi, 3 sconfitte.

Piccolo dubbio: non è che ci influenza il risultato in CL e il fatto che sia Di Matteo?

Il giorno che il Boemo eliminerà (al Camp Nou) il Barcellona in semifinale di Champions League fammi un fischio...

Il giorno che vedrò giocà la Lazio come il Chelsea quelle due partite smetterò di seguire il calcio, probabilmente perchè troverò più interessante il dodge ball.

So' gusti.

:beer:

altri; solo Scolari e Lucescu,altrimenti Reja.

Se proprio dobbiamo cambiare: Inzaghi; Reja, per continuare un ciclo, i nomi che sono sulla lista non credo porterebbero a un miglioramento, imho...
:asrm

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 17:01
Il giorno che vedrò giocà la Lazio come il Chelsea quelle due partite smetterò di seguire il calcio, probabilmente perchè troverò più interessante il dodge ball.

So' gusti.

:beer:

Quindi, per capire, eri più felice dopo il pareggio con bel gioco di Lazio-Siena piuttosto che dopo la vittoria rubacchiata di Lazio-Cagliari? Giusto?

Bilic della Croazia  :D

Sabato sera ho visto Pescara - Torino: non ho dubbi

ZEMAN

tutta la vita

comunque anche Di Matteo non mi dispiacerebbe

Citazione di: est1900 il 14 Mag 2012, 17:03
Quindi, per capire, eri più felice dopo il pareggio con bel gioco di Lazio-Siena piuttosto che dopo la vittoria rubacchiata di Lazio-Cagliari? Giusto?

Bel gioco Lazio-Siena?

Ah, ma allora me sa che è qui che non ci intendiamo.
Per me la definizione di bel gioco è Lazio-Fiorentina 3-0 con Delio in panca.
Ieri sera abbiamo vinto 3-1 e non ho visto bel gioco.

Poi oh, non è che se resta Reja comincio a sbattere i piedi eh. Intendiamoci, non sono un integralista.
E non moriremo tutti, né con Reja né con Di Matteo.
Ma se mi chiedi una preferenza o la definizione di "bel gioco" io sicuramente non penso a Lazio-Siena.

Se mi chiedi se preferisco giocare bene e fare 3 punti in due partite, oppure scivolare sul mio posto dalla noia (come spesso accade) e farne 4 io ti dico che preferisco la prima.
No, non ho l'ansia di vincere a tutti i costi. Il calcio per me è anzitutto spettacolo sportivo. Quello per cui (in teoria) sto tutte le domeniche lì. Quello che con il tempo ha lasciato il posto al "vincere o è tutto na merda".

E' chiaro che gli esempi vanno fatti ponderati: se mi dici "giochi bene ma retrocedi" è chiaro che ti dico di no.
Quindi io considero una forbice:

Tanto lo scudetto non lo vinco lo stesso, dove posso arrivare? In EL, se me dice bene in CL.
Perfetto. Un bel gioco spregiudicato, magari ogni tanto avventato, mi esclude da questo? NO, perciò...

Ho votato Gasperini, sono sempre stato sostenitore della difesa a tre e sono intimamente certo (ma conta molto poco!) che con gli innesti chiesti da lui e tutta la preparazione estiva per imparare e mandare a memoria i movimenti della difesa a tre, avremmo una squadra altamente competitiva e finalmente bella da vedere.

In quella lista di nomi, a mio avviso, ne manca uno che potrebbe TRANQUILLAMENTE rientrare in un progetto di crescita di una società già assestata tra le prime 5 del torneo (cioè noi): Benitez (anche se non ho idea dello stipendio che percepisce).

Se non fosse possibile costruire la squadra per Gasperini, mi piacerebbe vedere un tecnico dello spessore (in ogni senso) di Benitez, perché la differenza tra un gruppo di buoni giocatori ed una squadra vincente è nella testa.
SOLO NELLA TESTA.
E, in questo, l'allenatore è fondamentale, più di altre componenti (che comunque dovrebbero essere all'altezza: società, dirigenti, comunicazione, tifosi...).

Se quest'anno non siamo in Champions (così come l'anno scorso), è perché non abbiamo la mentalità da vincenti: guarda caso con le grandi abbiamo fatto sempre grandi partite (anche senza tanti titolari), con le piccole (risultati a parte) quasi sempre prestazioni INGUARDABILI.

Il problema è solo nella testa: con un avversario non di rango, in una partita che non certo passerà alla storia, con 15.000 tifosi sugli spalti e il resto dello stadio vuoto, la Lazio non ha cattiveria, è molle, senza stimoli.
(guarda caso, in casa con il Cesena, sotto di un uomo e due gol alla fine del primo tempo, la partita è diventata un'impresa e puntualmente hanno iniziato a giocare, realizzando l'impresa.)

Secondo me.

Citazione di: WhiteBlueEagle il 14 Mag 2012, 17:12
Ho votato Gasperini, sono sempre stato sostenitore della difesa a tre e sono intimamente certo (ma conta molto poco!) che con gli innesti chiesti da lui e tutta la preparazione estiva per imparare e mandare a memoria i movimenti della difesa a tre, avremmo una squadra altamente competitiva e finalmente bella da vedere.

In quella lista di nomi, a mio avviso, ne manca uno che potrebbe TRANQUILLAMENTE rientrare in un progetto di crescita di una società già assestata tra le prime 5 del torneo (cioè noi): Benitez (anche se non ho idea dello stipendio che percepisce).

Se non fosse possibile costruire la squadra per Gasperini, mi piacerebbe vedere un tecnico dello spessore (in ogni senso) di Benitez, perché la differenza tra un gruppo di buoni giocatori ed una squadra vincente è nella testa.
SOLO NELLA TESTA.
E, in questo, l'allenatore è fondamentale, più di altre componenti (che comunque dovrebbero essere all'altezza: società, dirigenti, comunicazione, tifosi...).

Se quest'anno non siamo in Champions (così come l'anno scorso), è perché non abbiamo la mentalità da vincenti: guarda caso con le grandi abbiamo fatto sempre grandi partite (anche senza tanti titolari), con le piccole (risultati a parte) quasi sempre prestazioni INGUARDABILI.

Il problema è solo nella testa: con un avversario non di rango, in una partita che non certo passerà alla storia, con 15.000 tifosi sugli spalti e il resto dello stadio vuoto, la Lazio non ha cattiveria, è molle, senza stimoli.
(guarda caso, in casa con il Cesena, sotto di un uomo e due gol alla fine del primo tempo, la partita è diventata un'impresa e puntualmente hanno iniziato a giocare, realizzando l'impresa.)

Secondo me.

oppure che con le grandi squadre il gioco di rimessa ti riesce e quindi sei efficace, mentre con le piccole la partita dovresti farla tu e non lo sai fare (e sto problema c'era pure prima dei mille infortuni)?

Secondo me è più questo.

Zeman.

Citazione di: Danieledellamancha il 14 Mag 2012, 16:24
Ovviamente, è il bello di essere tifosi. Ma perché Mihajlovic quali meriti ha oltre quelli di essersi fatto esonerare due volte consecutivamente? eppure...  :beer:

tu non sei un sostenitore di zeman immagino o sbaglio?

Citazione di: WhiteBlueEagle il 14 Mag 2012, 17:12
Ho votato Gasperini

Anche io, il fallimento all'Inter non lo considero, non può essere diventato improvvisamente incapace, certo è che avrebbe bisogno di giocatori adatti al suo gioco (a me quel genoa piaceva)

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 17:10
Bel gioco Lazio-Siena?

Ah, ma allora me sa che è qui che non ci intendiamo.
Per me la definizione di bel gioco è Lazio-Fiorentina 3-0 con Delio in panca.
Ieri sera abbiamo vinto 3-1 e non ho visto bel gioco.

Poi oh, non è che se resta Reja comincio a sbattere i piedi eh. Intendiamoci, non sono un integralista.
E non moriremo tutti, né con Reja né con Di Matteo.
Ma se mi chiedi una preferenza o la definizione di "bel gioco" io sicuramente non penso a Lazio-Siena.

Se mi chiedi se preferisco giocare bene e fare 3 punti in due partite, oppure scivolare sul mio posto dalla noia (come spesso accade) e farne 4 io ti dico che preferisco la prima.
No, non ho l'ansia di vincere a tutti i costi. Il calcio per me è anzitutto spettacolo sportivo. Quello per cui (in teoria) sto tutte le domeniche lì. Quello che con il tempo ha lasciato il posto al "vincere o è tutto na merda".

E' chiaro che gli esempi vanno fatti ponderati: se mi dici "giochi bene ma retrocedi" è chiaro che ti dico di no.
Quindi io considero una forbice:

Tanto lo scudetto non lo vinco lo stesso, dove posso arrivare? In EL, se me dice bene in CL.
Perfetto. Un bel gioco spregiudicato, magari ogni tanto avventato, mi esclude da questo? NO, perciò...

Vabbè  era il primo esempio in ordine temporale in cui avevamo creato occasioni.
Comunque la risposta che volevo me l'hai fornita.
Io invece preferisco sempre 4 punti rispetto ai 3.
Il calcio per me è buttare la palla dentro una volta in più degli avversari e poco altro.

E chiudo l'OT verso il quale scivoliamo spesso e troppo facilmente...
:)

te l'avevo detto che so' gusti. Ce sta.
Il calcio è bello anche perché ognun@ lo vive a modo suo.


:beer:

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 17:10
Tanto lo scudetto non lo vinco lo stesso, dove posso arrivare? In EL, se me dice bene in CL.
Perfetto. Un bel gioco spregiudicato, magari ogni tanto avventato, mi esclude da questo? NO, perciò...

Ma lo sapete che me ne sto convincendo anch'io di questa cosa? Non al livello di chiedere espressamente Zeman, ma semmai dovesse arrivare mi metterei bello comodo e abbozzerei un sorriso.

però si oscilla dalla bruttina ma passabile alla sorca. e in questa oscillazione scompaiono le esigenze da soddisfare.

reja si lamenta della pressione, e si dimette due volte e mezza.
segno che napoli nulla gli ha insegnato e che per vincere bisogna sapere domare anche la pressione.
persino guidolin si snerva a udine, anche di natale: insieme non hanno vinto mai nulla e l'udinese arriva terza solo all'ultimo....

piazze calde a cui attingere: napoli e firenze.
mazzarri non ci piace, si crede dio e forse da noi farebbe la fine di lippi con l'inter,
a firenze c'era delio rossi ma l'abbiamo già vissuto.

serve uno motivato 8a tal punto da usare Lotito e la Lazio di Lotito) e ambizioso (zeman è ambizioso dopo 20 anni di panchina?). però serve anche uno che abbia una faccia che incute rispetto.
perchè ieri l'inter ci ha preso in giro, perchè a udine, perchè contro la juve, perchè anche ai derby....
reja espulso 3 volte mi pare dia la misura del problema anche in panchina

ci vuole un ex giocatore? ricordo dino zoff quanti vantaggi ci portò, poi mancini, oggi spero in un secondo anno di klose, senza ste voci di corridoio, magari  qualcuno interessa venire da noi ad allenare.

domanda ulteriore: la Lazio allepra qualcuno?
per me nonostante tanti problemi la Lazio dà garanzie.

Di Matteo
e Reja in società

Citazione di: Des1900 il 14 Mag 2012, 17:40
Di Matteo
e Reja in società

quoto

SE Reja va via Di Matteo o Sannino.
Mazzarri è tanto stereonzo quanto bravo ma non credo che verrebbe alla Lazio

Citazione di: giò7 il 14 Mag 2012, 18:35
SE Reja va via Di Matteo o Sannino.
Mazzarri è tanto stereonzo quanto bravo ma non credo che verrebbe alla Lazio

se viene Mazzarri mi serve un calmante al giorno per non sbroccare.. percaritàpercarità

Mazzarri.
Perché è bravo.
Perché è stereonzo.
Perché è cacacazzi.
Perché, per vincere, in campo o in panchina non servono i Laziali, serve gente forte.

Tanto poi Laziali ce diventano...

Citazione di: silvia84 il 14 Mag 2012, 18:43
se viene Mazzarri mi serve un calmante al giorno per non sbroccare.. percaritàpercarità

in tutta onestà lo detesto.
come allenatore, tuttavia, è bravo. mi sentirei molto più sicuro con lui che con altri.

Reja in diretta a Lazio Style , a chi gli chiedeva di restare , risponde così : "bisognava completare questa crescita arrivando in CL , ma abbiamo fallito , mi dispiace perchè avevamo la possibilità per cui ti si spegne un pò l'entusiasmo. Bastava veramente poco. Bisogna cercare di non commettere certi errori in futuro"

Oggi mi sembra nella fase "tristezza".

Citazione di: giggio il 14 Mag 2012, 17:05
Bilic della Croazia  :D

:o ho appena scoperto che lo ha preso la Lokomotiv  :cry: :cry:

Citazione di: Des1900 il 14 Mag 2012, 17:40
Di Matteo
e Reja in società

Citazione di: Des1900 il 14 Mag 2012, 17:40
Di Matteo
e Reja in società

This.

Zeman
van Gaal (è libero dall'Ajax)
Sannino
Montella

Sì, la Lazio è appetibile e tutto sommato dà garanzie. Abbiamo costruito un discorso interessante e dobbiamo prima di tutto consolidarlo... Come ha detto qualcuno prima, firmerei per rifare un anno così (e così loro)! Zeman affascina anche me ma è un'utopia (nel caso anch'io mi siederei comodo a guardare), temo possa essere l'inizio di un progggetto. La Lazio dà garanzie e deve avere garanzie. Serve qualcuno credibile e affascinante, che garantisca almeno quanto Reja. Non è facile.

in ordine sparso
ZEMAN
ROSSI
PIOLI
MONTELLA

Mourinho Oppure Luis Enrique

Citazione di: VolaLazioVola il 14 Mag 2012, 22:43
Mourinho Oppure Luis Enrique

All'anima dei fattibili :lol:

Citazione di: FatDanny il 14 Mag 2012, 17:10
Tanto lo scudetto non lo vinco lo stesso, dove posso arrivare? In EL, se me dice bene in CL.
Perfetto. Un bel gioco spregiudicato, magari ogni tanto avventato, mi esclude da questo? NO, perciò...

100% . Se poi ripenso a quel Milan-Lazio del Settembre 1994 .

Poi pero' e' come pensare ad una bellissima ragazza , hai vent'anni , il futuro davanti ed il mondo ai tuoi piedi .

Poi ti alzi una mattina e Lei non c'e' piu' .

Mi dispiace Zeman NO .

Non reggerei una seconda botta .

:(

Io voto Znnenendendnendenek Zeman

tutti sti campionati ad osservare gli altri che fanno (in tv, in streaming, su youtube) e a lottare per un posto in champions e il nome più forte è zeman, uno che ci ha allenato venti anni fa?

sarà, ma prima di quando uscì la scelta di ballardini il partito di zeman era più debole.
meno che meno quando arrivò in fretta reja. 
non uso i soliti argomenti contro zeman ma quelli del tempo che passa: pure per lui che si è fatto vecchio.

stanno uscendo nuove leve di allenatori, gente che subentra già in quota, senza gavetta integrale nei campi,
gente che sa che deve portare la squadra da 80 a 100 e spesso ce la fa. Lo auguro a Di Matteo. Mi piaceva Leonardo...Allenatori che se partissero da zero avrebbero mille difficoltà. però spesso partendo da 80 hanno una marcia in più: Simeone.

Noi siamo a un passo per aprire un ciclo. un passo che deve fare anche la società.

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 00:30
tutti sti campionati ad osservare gli altri che fanno (in tv, in streaming, su youtube) e a lottare per un posto in champions e il nome più forte è zeman, uno che ci ha allenato venti anni fa?

sarà, ma prima di quando uscì la scelta di ballardini il partito di zeman era più debole.
meno che meno quando arrivò in fretta reja. 
non uso i soliti argomenti contro zeman ma quelli del tempo che passa: pure per lui che si è fatto vecchio.

stanno uscendo nuove leve di allenatori, gente che subentra già in quota, senza gavetta integrale nei campi,
gente che sa che deve portare la squadra da 80 a 100 e spesso ce la fa. Lo auguro a Di Matteo. Mi piaceva Leonardo...Allenatori che se partissero da zero avrebbero mille difficoltà. però spesso partendo da 80 hanno una marcia in più: Simeone.

Noi siamo a un passo per aprire un ciclo. un passo che deve fare anche la società.

Puoi pure togliere anche, chi dovrebbe farlo se non la società? Speriamo che lo faccia.
Purtroppo Simeone è fuori portata, Di Matteo pure, Leonardo non ne parliamo. Visti i nomi che girano, a me il boemo vecchio sembra anche meglio del boemo giovane...

Citazione di: strike il 15 Mag 2012, 01:53
Puoi pure togliere anche, chi dovrebbe farlo se non la società? Speriamo che lo faccia.
Purtroppo Simeone è fuori portata, Di Matteo pure, Leonardo non ne parliamo. Visti i nomi che girano, a me il boemo vecchio sembra anche meglio del boemo giovane...

Di Matteo al 90% verrà mandato via 10 minuti dopo la finale di CL, che la vinca o meno. quindi non è affatto fuori portata

Io credo fermamente che il grosso del lavoro spetti ai giocatori.
Un buon allenatore manda in campo i migliori che ha secondo schemi basici e cerca di trarre da loro il meglio possibile.
Nelle piazze piccole,con obiettivo salvezza o galleggiamento magari un allenatore ti aggiunge un qualcosa particolare,più si alza il livello più l'importante diventa non far danni. (v. ba......ni)
Ecco,escluderei assolutissimamente,proprio per questo,allenatori come del nevi o gasperini,non mi piaciono e qua alla Lazio farebbero solo danni.
Per dirti,se anche a Reja je dai una squadra con riserve decenti (non zauri,alfaro,rocchi e simili...).
Si dice 'ma guida meglio una 500 che una ferrari' ok,ma tu hai la ferrari e sapresti a chi darla?!?
Io,se non possiamo prenderci un Hiddink,un Lucescu,un Van Gaal,un Simeone o un Mazzarri me ne starei con Reja.
Bisogna vedere se la società ha fiducia in lui e viceversa,i giocatori sembrano seguirlo,con Rossi dopo un certo periodo la situazione si logorò al tal punto che gli giocavano contro,questo mi spaventa.
Insomma,o si pianifica qualcosa di ampio respiro con vocazione europea e crescita spedita o,per quanto triste e 'mediocre' ad alcuni possa sembrare continuerei la navigazione sicura.
Un nuovo salto nel vuoto mi spaventa più dei limiti di Reja,al momento,e uscire dal giro europeo potrebbe riportarci indietro di una o due stagioni con perdita di giocatori chiave sui quali dovresti invece costruire qualcosa.
Lo ammetto,c'ho una paura assurda.

simeone non va via, miha va in nazionale.. se non rimane reja, di matteo è il nome più affascinante.

Inzaghi è il nome giusto.

Stefano Pioli

Continuo a non capire che fascino avrebbe (oltre a quello dell'ex laziale) un allenatore che in Premier ha ottenuto un undicesimo posto e la seconda peggiore difesa (71 gol subiti non sono proprio un dettaglio) e con il Chelsea meno del 50% di vittorie ottenute.

Basta una qualificazione con il Barca ottenuta con uno schema nettamente più difensivo di Reja?
O che vince la FA Cup con un Liverpool che ha stra-deluso chiudendo all'ottavo posto e con uno dei peggiori attacchi della Premier (47 gol, 11 in meno della Lazio)?
Davvero?

Mah, ripeto so' gusti. Ma Di Matteo (che è un nome che io stesso avevo ipotizzato) è nettamente più rischioso di Zeman. Nettamente più rischioso della conferma di Reja.

E tenete presente la difficoltà all'esonero del nostro Presidente. Occhio a farsi prendere dagli abbagli.

Io dico Zeman anche perché so che il suo lavoro alla lunga paga, pure dovessi partire male.
Con Di Matteo rischi davvero che ti ritrovi in una situazione simil-Ballardini.

Poi oh, se arriva Di Matteo, viva Di Matteo.
Come sempre ho fatto.

su di matteo, concordo: troppo sopravvalutato e senza la minima razionalità...devo beve de più, quindi

su zeman, nicchio: non abbiamo almeno 11 calciatori che gli servirebbero

su zola, inorridisco: sarà serie b

su mazzarri, simeone e pioli: ok ma resteranno dove sono

su miha: va a belgrado

su montella: c'eravamo illusi avesse spurgato

su gasp: magari

Non so voi, ma io ho avuto grosse difficoltà a scegliere...
Affascinante la possibilità di riabbracciare Di Matteo, ma come allenatore quanto del gioco proposto dal Chelsea è suo e quanto invece ereditato dal suo predecessore?
Zeman da un lato mi affascina ma dall'altro ho dei brutti ricordi legati ad una certa partita di coppa  :s :s :s
Reja onestamente è un ottimo allenatore ma credo che abbia dato quanto poteva alla Lazio e dippiù non credo sia in grado (mi riferisco al gioco)
Alla fine ho votato per Zola-Casiraghi che stimo come persone; inoltre credo che Zola possa trasmettere al gioco della Lazio un pò della fantasia e dell'estro che mostrava in campo quando giocava

Citazione di: Alcor il 15 Mag 2012, 10:27
Affascinante la possibilità di riabbracciare Di Matteo, ma come allenatore quanto del gioco proposto dal Chelsea è suo e quanto invece ereditato dal suo predecessore?

gioco?
il chelsea?

gioco?
:rotfl:

Citazione di: porgascogne il 15 Mag 2012, 10:21


su zeman, nicchio: non abbiamo almeno 11 calciatori che gli servirebbero

basterebbero cinque acquisti invece. Ricordati che torna Zarate.
Di cui non me ne frega na mazza (te lo confermo V.), ma davvero con Zeman potrebbe essere rilanciato.

Nello specifico servirebbe due terzini (di cui uno titolare), un centrocampista, un attaccante centrale, un attaccante esterno (di riserva.

La voi vedè?

                     Marchetti

X    Diakite          Dias (Breno)        Radu


X (Brocchi)   Ledesma (Hernanes?)  Lulic

         Ederson       Klose (X)           Zarate


Motivo:
Lulic è PERFETTO come interno di Zeman (corsa, inserimenti, sovrapposizioni con Zarate)
Zarate sarebbe perfetto, se impara i movimenti e per questo conto sul Boemo
Sarebbe stato meglio Honda, ma Ederson l'esterno d'attacco te lo può fare.

Se Hernanes imparasse i tempi italiani (per questo l'ho messo tra parentesi), potrebbe ritrovare il suo ruolo. Questa a mio avviso sarebbe la vera scommessa di Zeman.
Se fa crescere Hernanes come ha fatto con Veratti abbiamo fatto bingo e il brasiliano diventa davvero un giocatore completo.

Per completare la rosa servirebbero un terzino "alla Licht", un centrocampista "alla Brocchi" e un attaccante
che si alterni con Klose.

Non vi fossilizzate sulla Lazio di Reja. Guardate che gli uomini ce stanno e Zeman potrebbe essere l'allenatore giusto per "recuperare" Zarate ed Hernanes.

Presidè, me senti?
Pensa solo a questo, recuperi sti due investimenti. So' un sacco de sordi.
Fai te.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 10:41
Non vi fossilizzate sulla Lazio di Reja. Guardate che gli uomini ce stanno e Zeman potrebbe essere l'allenatore giusto per "recuperare" Zarate ed Hernanes.

allora, io resto dell'idea che servirebbero più calciatori e più giovani
(non fosse altro per evitare "fronde": la zemanianità ti porta ad inimicarti i senatori, è già accaduto qui e sull'altra sponda)

però, perché mi piace la piega che sta prendendo il discorso, il difetto che hanno troppi Laziali è quello di voler adattare il prox allenatore con quanto hanno visto finora
e questo errore lo fanno anche coi calciatori: io credo che uno, in serie A, non sia un ciocco de legno che DEVE giocare tutta la vita SOLO in quel ruolo
insomma, i calciatori intelligenti si modificano, si adattano e rendono
di matteo era un libero vecchio stampo
fuser un'ala
rambaudi una punta (scarica)
in mano a zeman sono diventati armi micidiali
per non parlare di verratti, per dine uno: uno alla giovinco trasformato (come pirlo) in uno xavi

troppi, anche domenica allo stadio, dicono: eh, ma quello è un terzino/stopper/mediano/laterale, lì non ci può giocare...oppure, eh, ma chi copre?

uff

Ma infatti non è questione di calciatori.
Il problema è rappresentato proprio da chi dovrebbe allenarli (/modificarli/plasmarli).
Nel caso del boemo, uno a cui non affiderei manco la rappresentativa del mio condominio.

Citazione di: porgascogne il 15 Mag 2012, 10:29
gioco?
il chelsea?

gioco?
:rotfl:

Avrei dovuto specificare "non gioco" del Chelsea...intendevo proprio dire che da quel che ho visto con lui al Chelsea, proprio non mi ha convinto anche se la squadra è in finale di CL e ha vinto la FA Cup. Ma indubbiamente la squadra gioca con le p@lle fumanti e questo si che mi piace

Citazione di: porgascogne il 15 Mag 2012, 11:09
...

Oh, visto che te piace la piega che sta prendendo il discorso, io completo la mia bozza di proposta per una Lazio "zemaniana". E la completo con tutti i rischi del caso, cioè con le "scommesse" di adattamento ai ruoli.



                                   Marchetti
                                   (Bizzarri)

Saponaru          Diakitè                   Dias                   Radu
(Konko)             (Biava)                  (Breno)           (Garrido)



                 Diarra              Hernanes            Lulic
                (Brocchi)           (Ledesma)          (Mauri)


               Ederson           Klose              Zarate
              (Candreva)        (M.Lopez)      (Sansone)

Altri:
Stanke
Gonzalez
Rocchi

Acquisti:
saponaru: prestito a 1 o 2 mln con diritto di riscatto
Breno: 0
Diarra: 8 mln
Ederson: 0
M. Lopez: 10 mln
Sansone: 5 mln

Cessioni:
Cana: 5 mln 
Matuzalem: 4 mln
Alfaro: prestito
Kozak: prestito

Spesa: 15 mln di euro circa

Sugli ingaggi nun me va di fare il conto ma non dovrebbe salire di tantissimo, tenendo conto che gli ingaggi pesanti di Ederson e Diarra dovrebbero prendere il posto di quelli di Cana e Cisse.

                            Marchetti
Srna Spolli Danilo (Radu)  Balzaretti
                Cuadrado Ledesma Lulic
                              Hernanes (Ederson)
           Klose Palacio (/Destro/Berbatov)

All:Lippi.

SCU-DET-TO.

Citazione di: est1900 il 15 Mag 2012, 11:50
                            Marchetti
Srna Spolli Danilo (Radu)  Balzaretti
                Cuadrado Ledesma Lulic
                              Hernanes (Ederson)
           Klose Palacio (/Destro/Berbatov)

All:Lippi.

SCU-DET-TO.

a parte vomito/lippi, ma questa è da fantacalcio

Ok, metti Dias o Diakite al posto di Spolli e Mauri/Candreva al posto di Cuadrado.
Ti rimangono da comprare Balzaretti, Destro e Danilo.
Srna è a parametro zero.
Altrimenti (extrema ratio) vendi Hernanes e ti puoi permettere tutti questi.

Vomito Lippi? Fallo venì e daje una Lazio così...vedi poi chi famo vomita'.

La mia Lazio alla tua je ne fa 4.
Anzi... finisce 7-2

E Zeman a Lippi je sputa pure in faccia.

8)





:lol:

A Reja auguro di andarsene.
Poi voto Zeman per sognare.

Ho votato "altri" tanto per sapere che ne pensate di Donadoni!  :)

Guidone nel frattempo propone Luis Enrique e Bojan alla Lazio...

Comunque a prescindere da allenatore e giocatori, vorrei vedere una squadra con un'ottima preparazione fisica, che riesce a correre con costanza nell'arco di tutto il campionato e che si preserva discretamente dagli infortuni. Questo prima di tutto.

i vari Genoa di Gasperini hanno sempre corso, e anche parecchio :)

Citazione di: PolGaz il 15 Mag 2012, 12:42
Guidone nel frattempo propone Luis Enrique e Bojan alla Lazio...

se droga ?

Zeman, altrimenti solo Reja.

gasperini mi piace altrimenti Di Carlo / Pioli / Miha

io ho votato sannino


perchè?
perchè è un bell'omo

Citazione di: strike il 15 Mag 2012, 01:53
Puoi pure togliere anche, chi dovrebbe farlo se non la società? Speriamo che lo faccia.
Purtroppo Simeone è fuori portata, Di Matteo pure, Leonardo non ne parliamo. Visti i nomi che girano, a me il boemo vecchio sembra anche meglio del boemo giovane...

Perché?

sannino sarà bravo ma un bell uomo no dai....

Citazione di: fede75 il 15 Mag 2012, 14:06
io ho votato sannino


perchè?
perchè è un bell'omo

comincio a capire diverse cose.

:sisisi:







:diab:

Citazione di: fede75 il 15 Mag 2012, 14:06
io ho votato sannino


perchè?
perchè è un bell'omo

EH?

( :lol: :lol:  ho ucciso il topic! :lol: :lol:) 

Citazione di: Scialoja il 15 Mag 2012, 13:02
Comunque a prescindere da allenatore e giocatori, vorrei vedere una squadra con un'ottima preparazione fisica, che riesce a correre con costanza nell'arco di tutto il campionato e che si preserva discretamente dagli infortuni. Questo prima di tutto.

Per fare questo ce vogliono i giocatori, possibilmente tanti e di qualità.

a me piace molto Colantuono, non mi sembra trovi molto successo però

Ho votato altri, perché non ho trovato Montella nella lista.
Purtroppo quest'anno mi ha veramente stupito.

Citazione di: Mak1002006 il 15 Mag 2012, 16:33
Ho votato altri, perché non ho trovato Montella nella lista.
Purtroppo quest'anno mi ha veramente stupito.

Credo lo abbiano tolto per le ultime dichiarazioni.

Mazzarri. Se non Reja, lui. Perche' non e' nella lista?

ma Colantuono che gioca con la difesa a 4, si potrebbe proseguire col 4-2-3-1 no?

e poi: con tutti gli uccelli paduli del Palazzo che ci abbiamo, s'annamo a prende pure Zeman "mr 23 scudetti alla Juve". davvero una scelta equilibrata, ponderata, davvero in linea con la Lazio di questi anni.

NIENTE DI MATTEO!
Sondaggio da rifare (eddaje che mo tocca spartisse sti 41 voti e Zeman prende quota  :lol:)

Di Matteo "fredda" la Lazio: "Già una volta tornai da una ex-fidanzata e non funzionò. Non credo sia la scelta giusta per me"


LONDRA – A pochi giorni dalla finale di Champions League tra il suo Chelsea ed il Bayern Monaco, il tecnico dei Blues, Roberto Di Matteo, è pronto a regalare al club inglese il titolo più importante dei loro 117 anni di storia. Nonostante sia riuscito in pochi mesi a vincere la FA Cup contro il Liverpool e centrare la finale di Champions League, il presidente del Chelsea Roman Abramovich sembra intenzionato a non confermare il tecnico italiano sulla panchina dei londinesi. Per l'allenatore abruzzese si sono aperte varie strade, tra cui quella più suggestiva e romantica, di un suo ritorno alla Lazio. Intervistato nelle ore che precedono la finalissima di Monaco, l'ex centrocampista biancoceleste non ha voluto parlare del suo futuro, facendo intendere però con una battuta, che il suo domani è proiettato verso nuove avventure. A chi gli chiedeva di un suo ritorno al West Bromwich Albion, rimasto senza tecnico per la chiamata di Roy Hodgson in nazionale, Di Matteo ha risposto senza mezzi termini: "Già una volta sono tornato da una ex-fidanzata e non ha funzionato. Non credo che questo tipo di scelte, siano la mossa giusta per la mia carriera". Battuta concisa e diretta, che forse toglie alla Lazio le poche speranze di averlo sulla sua panchina, nella prossima stagione. Il futuro di Di Matteo, è comunque rimandato a domenica mattina, quando forse una sua eventuale vittoria della Champions League, potrebbe far cambiare idea ad Abramovich oppure aprire per l'allenatore italiano, mete molto più intriganti o prestigiose.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:13
NIENTE DI MATTEO!
Sondaggio da rifare (eddaje che mo tocca spartisse sti 41 voti e Zeman prende quota  :lol:)

Di Matteo "fredda" la Lazio: "Già una volta tornai da una ex-fidanzata e non funzionò. Non credo sia la scelta giusta per me"


LONDRA – A pochi giorni dalla finale di Champions League tra il suo Chelsea ed il Bayern Monaco, il tecnico dei Blues, Roberto Di Matteo, è pronto a regalare al club inglese il titolo più importante dei loro 117 anni di storia. Nonostante sia riuscito in pochi mesi a vincere la FA Cup contro il Liverpool e centrare la finale di Champions League, il presidente del Chelsea Roman Abramovich sembra intenzionato a non confermare il tecnico italiano sulla panchina dei londinesi. Per l'allenatore abruzzese si sono aperte varie strade, tra cui quella più suggestiva e romantica, di un suo ritorno alla Lazio. Intervistato nelle ore che precedono la finalissima di Monaco, l'ex centrocampista biancoceleste non ha voluto parlare del suo futuro, facendo intendere però con una battuta, che il suo domani è proiettato verso nuove avventure. A chi gli chiedeva di un suo ritorno al West Bromwich Albion, rimasto senza tecnico per la chiamata di Roy Hodgson in nazionale, Di Matteo ha risposto senza mezzi termini: "Già una volta sono tornato da una ex-fidanzata e non ha funzionato. Non credo che questo tipo di scelte, siano la mossa giusta per la mia carriera". Battuta concisa e diretta, che forse toglie alla Lazio le poche speranze di averlo sulla sua panchina, nella prossima stagione. Il futuro di Di Matteo, è comunque rimandato a domenica mattina, quando forse una sua eventuale vittoria della Champions League, potrebbe far cambiare idea ad Abramovich oppure aprire per l'allenatore italiano, mete molto più intriganti o prestigiose.

Gli è stato chiesto di un suo ritorno al WBA, e lui su quello ha risposto. La Lazio non l'ha mai allenata, e ci ha giocato 16 anni fa, che nel calcio è quasi un'era geologica.
Quindi non credo proprio che il discorso della fidanzata sia applicabile a noi.

Lo so MH, ma io non ho mai detto che avrei giocato pulito.

:lol:

Per la "gvande campagna" sono disposto ad usare ogni mezzo e mezzuccio.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:18
Lo so MH, ma io non ho mai detto che avrei giocato pulito.

:lol:

Per la "gvande campagna" sono disposto ad usare ogni mezzo e mezzuccio.

Sei mica parente di Mensurati? 8)

oh, piano con l'insulti però. Guarda che te segnalo ai moderatori eh?
:)

La mia è una campagna a fin di bene, al di là di quel che pensa V.
Ma il toto-allenatore non è mica un pranzo di gala.

A rispettà le regole se ritrovamo con un Di Matteo qualsiasi.
Ma che sei matto???

Di Carlo?
Il suo Chievo all'andata ce ne doveva fare quattro, e ha messo alla frusta varie squadre, salvandosi con netto anticipo.
Poco pubblicizzato anche lui, ma è un buon allenatore, punta molto sul pressing ma tatticamente non è sprovveduto.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:25
Ma il toto-allenatore non è mica un pranzo di gala.

ti prego. espressioni di questo tipo...ti prego.

Mamma mia quanta seriosità.
Sarà per questo che voi cercate il progetto vincente e non quello divertente.
E' che siete troppo seri quando parlate di Football.

:beer:

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:13
NIENTE DI MATTEO!

Di Matteo "fredda" la Lazio: "Già una volta tornai da una ex-fidanzata e non funzionò. Non credo sia la scelta giusta per me"

E allora non doveva manco allenare il Chelsea secondo questa regola...

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:37
Mamma mia quanta seriosità.
Sarà per questo che voi cercate il progetto vincente e non quello divertente.
E' che siete troppo seri quando parlate di Football.

:beer:

no guarda, togli la birra, e rileggi, che quello che cita lenin sei te.
o era trozky, insomma stamo là.

intendeva il Wba chiaramente....allena il chelsea ora non tornerebbe a una squadra di bassa classifica....alla Lazio non so se verrebbe, però non penso abbia moltissime possibilità di allenare squadre top in inghilterra...quindi mettendovi nei suoi panni...sabato sera non ottiene la riconferma, perché non accettare la Lazio, sempre che lotito lo abbia contattato è

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 18:41
no guarda, togli la birra, e rileggi, che quello che cita lenin sei te.
o era trozky, insomma stamo là.

E Tito? Dove me lo lasci Tito??  :)
(in ricordo del memorabile topic partita di domenica sera e della sua indiscussa protagonista)

sembra che in questo momento ci sia un vertice a formello tra Lotito Tare e Reja...vediamo che succede

OT

Posso dire che Di Matteo è uno stereonzo?

L'aeroplanino di questo par di gonadi lancia dichiarazioni d'amore ai giallomerda, lui che è due volte ex-difettoso.

Di Matteo no, Di Matteo deve fa' er fico, lo spocchioso, lui da un'ex-fidanzata non ci torna.

Mavattenaffanqulo a te e a chi non te lo dice saltellando. Forza Bayern.

Scusate lo sfogo. Per insistere con la metafora affettiva, l'amore frustrato fa inca22are.

EOT

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 18:41
no guarda, togli la birra, e rileggi, che quello che cita lenin sei te.
o era trozky, insomma stamo là.

nè l'uno nè l'altro. Era Mao    :meow:
E cmq era una citazione evidentemente priva di qualsiasi serietà.
Quindi la birra ce la rimetto.

:beer:

Citazione di: marcantonio il 15 Mag 2012, 19:12
OT

Posso dire che Di Matteo è uno stereonzo?

L'aeroplanino di questo par di gonadi lancia dichiarazioni d'amore ai giallomerda, lui che è due volte ex-difettoso.

Di Matteo no, Di Matteo deve fa' er fico, lo spocchioso, lui da un'ex-fidanzata non ci torna.

Mavattenaffanqulo a te e a chi non te lo dice saltellando. Forza Bayern.

Scusate lo sfogo. Per insistere con la metafora affettiva, l'amore frustrato fa inca22are.

EOT

OT

Forza Bayern pure io per la finale di Champions  :ssl

EOT

Machisseloincula a dimatteo?
So boni tutti con quel chelsea, a robe' in amicizia stattene a londra che e' mejo per noi!

Citazione di: blow il 15 Mag 2012, 19:26
Machisseloincula a dimatteo?
So boni tutti con quel chelsea, a robe' in amicizia stattene a londra che e' mejo per noi!

bha special two villa boas direi di no ....

Citazione di: marcantonio il 15 Mag 2012, 19:12
OT

Posso dire che Di Matteo è uno stereonzo?

L'aeroplanino di questo par di gonadi lancia dichiarazioni d'amore ai giallomerda, lui che è due volte ex-difettoso.

Di Matteo no, Di Matteo deve fa' er fico, lo spocchioso, lui da un'ex-fidanzata non ci torna.

Mavattenaffanqulo a te e a chi non te lo dice saltellando. Forza Bayern.

Scusate lo sfogo. Per insistere con la metafora affettiva, l'amore frustrato fa inca22are.

EOT

parlava del WBA la lazio non l hanno nominata ne lui ne i giornalisti inglesi che gli hanno posto la domanda ... alla lazio non ha mai allenato quindi non sarebbe ex di niente ....

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 18:37
Mamma mia quanta seriosità.
Sarà per questo che voi cercate il progetto vincente e non quello divertente.
E' che siete troppo seri quando parlate di Football.

:beer:

ed io ripeto che prendere 60 gol a campionato con zeman non mi fa particolarmente divertire.

a me pare di aver letto che il poro dimatteo si riferisse al west bromwich, la Lazio non c'entra niente, evitiamo un topic "Di Matteo vattana"

@Hooo LONG JOHN: Dunque si riferiva al West Bromwich Albion e non alla Lazio, che gli hanno impecettato in bocca i giornali? Se è così le bottane sono i giornalisti.

P.S.: Naturalmente non verrebbe da ex-allenatore (non lo è stato), ma "ex" si può sempre definire essendo ex-giocatore.

Fat io continuo l'operazione "Simpatia Zeman"

http://www.youtube.com/watch?v=584iVeB7bTM

come si fà a non amare un uomo così? Ha la comicità sprezzante di un Vianello e l'autoironia di un Allen pre-arazzamento senile

abbiamo già discusso su zeman, non ci torno su.

però ti dico una cosa da addetto ai lavori.
scordati la simpatia se torna in serie a su piazza Lazio.
scordatela.
perchè finchè resta ai margini è bello e va da fazio.
ma come torna su sarà durissima.
se fa zeman in piazza come pescara ha possibilità di sopravvivere.
ma da noi lo impallinano.
forse non è chiara la cosa che è tornata la JUVENTUS, il primo partito pallonaro d'Italia.
e che Agnelli jr non fa per finta, non è un montato.
e zeman è il nemico numero uno.

Citazione di: hankmoody il 15 Mag 2012, 19:43
ed io ripeto che prendere 60 gol a campionato con zeman non mi fa particolarmente divertire.

Però questa è propaganda. Quando abbiamo preso 60 gol a campionato con Zeman? MAI.

Ho dimostrato nell'altro topic come Zeman abbia una media di gol subiti a partita inferiore a quella di Reja dello scorso anno, che a detta di tutti era una difesa solidissima.
Come è possibile che la media dell'anno scorso era da "difesa solidissima" e quella di Zeman era bucata?
Il discorso non regge.

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 19:58
abbiamo già discusso su zeman, non ci torno su.

però ti dico una cosa da addetto ai lavori.
scordati la simpatia se torna in serie a su piazza Lazio.
scordatela.
perchè finchè resta ai margini è bello e va da fazio.
ma come torna su sarà durissima.
se fa zeman in piazza come pescara ha possibilità di sopravvivere.
ma da noi lo impallinano.
forse non è chiara la cosa che è tornata la JUVENTUS, il primo partito pallonaro d'Italia.
e che Agnelli jr non fa per finta, non è un montato.
e zeman è il nemico numero uno.

questo è un altro discorso. E su questo hai perfettamente ragione.
Io contesto delle convinzioni sportive che non sono supportate in alcun modo dai numeri quando vai a vedere.

Ma su quanto dici ora non ho nulla da eccepire.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 20:02
Però questa è propaganda. Quando abbiamo preso 60 gol a campionato con Zeman? MAI.

Ho dimostrato nell'altro topic come Zeman abbia una media di gol subiti a partita inferiore a quella di Reja dello scorso anno, che a detta di tutti era una difesa solidissima.
Come è possibile che la media dell'anno scorso era da "difesa solidissima" e quella di Zeman era bucata?
Il discorso non regge.

Si vabbè, metti in mano a Reja Marchegiani, Nesta, Chamot, Negro e Favalli, di gol in tutto l' anno ne pigliamo quattro.
Comunque parlando seriamente: negli anni 90 zeman era un signor allenatore, ma negli ultimi 10 anni ha collezionato figuracce ad avellino, foggia, lecce, brescia... non è proponibile e nemmeno divertente, piuttosto mi terrorizza.

No, non ci siamo capiti.

Se la media gol subiti di Zeman è 1 e quella di Reja dell'anno scorso è 1,02 com'è possibile che la prima è una difesa colabrodo e la seconda è una difesa solidissima?

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 20:38
No, non ci siamo capiti.

Se la media gol subiti di Zeman è 1 e quella di Reja dell'anno scorso è 1,02 com'è possibile che la prima è una difesa colabrodo e la seconda è una difesa solidissima?

quando io parlo di difesa colabrodo di zeman mi riferisco al periodo che va dal suo ultimo anno di roma fino ad oggi, cioè dopo che praticamente tutti gli allenatori del mondo hanno capito il suo gioco e gli hanno preso le contromisure. Finché stava con noi ancora ancora ha fatto bene perché il suo gioco era efficace (e stendo per dignità un velo pietoso un velo sulla sua ultima mezza stagione, che se non fosse stato per il santissimo minestraro Dino Zoff ce ne andavamo in serie B con uno squadrone.)

Contiamo i fallimenti di Zeman: roma, Fenerbahce, Avellino, Salernitana, Lecce (al secondo tentativo, al primo c'è da dire che fece bene), Brescia, Stella Rossa, Foggia. E tu lo vorresti alla Lazio uno che prima di quest'anno ha preso 11 anni di schiaffi? buon per te, per me è assurdo...

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 19:58
forse non è chiara la cosa che è tornata la JUVENTUS, il primo partito pallonaro d'Italia.
e che Agnelli jr non fa per finta, non è un montato.
e zeman è il nemico numero uno.

Agnelli jr, può parlare finche non viene Marpionne a tirare la catena e rimetterlo a cuccetta, gli ha lasciato il giocarello, per non fargli fare danni in giro come a quello sciroppato del cugino, ma se il pulloverato chiude il rubinetto, Agnelli se li paga con la paghetta settimanale i buffi che ha fatto per lo stadio. Ormai la giuve sta fuori dai giochi oggi non c'è chi comanda davvero perchè non riescono manco a mettese d'accordo su dove vedersi.

Citazione di: hankmoody il 15 Mag 2012, 20:09
Si vabbè, metti in mano a Reja Marchegiani, Nesta, Chamot, Negro e Favalli, di gol in tutto l' anno ne pigliamo quattro.
Comunque parlando seriamente: negli anni 90 zeman era un signor allenatore, ma negli ultimi 10 anni ha collezionato figuracce ad avellino, foggia, lecce, brescia... non è proponibile e nemmeno divertente, piuttosto mi terrorizza.

Si ne prenderai anche quattro ma ne fai altrettanti.

Citazione di: V. il 15 Mag 2012, 19:58
però ti dico una cosa da addetto ai lavori.
scordati la simpatia se [Zeman] torna in serie a su piazza Lazio.
scordatela.

Perché, adesso (e prima) a chi siamo simpatici?

Citazione di: hankmoody il 15 Mag 2012, 20:44

Contiamo i fallimenti di Zeman: roma, Fenerbahce, Avellino, Salernitana, Lecce (al secondo tentativo, al primo c'è da dire che fece bene), Brescia, Stella Rossa, Foggia. E tu lo vorresti alla Lazio uno che prima di quest'anno ha preso 11 anni di schiaffi? buon per te, per me è assurdo...

Quindi secondo te prendere una rioma che era arrivata dodicesima e portarla al quarto posto (e l'anno dopo al quinto) è un fallimento?    :o

Secondo te portare la Salernitana dal quindicesimo al sesto posto della serie B è un fallimento?

Prendere il Brescia per TRE MESI (è subentrato a marzo), può essere considerato un fallimento?

Vabbé, abbiamo opinioni diverse. Ce po' sta.

:beer:

voglio trovare un nome tra questi. vedere se c'è un profilo che racconti qualcosa.

direi Reja? forse.
Di Matteo resta in inghilterra e cmq bene che gli vada vale come uno sherpa che porta le bombole in cima. Se sia un Bonatti è tutto da dimostrare.
Zola:come cervello, come figura internazionale, come rispetto in campo e davanti alle telecamere sarebbe perfetto. da allenatore davvero non so.
Sannino/Pioli: ammetto che non li seguo molto, ho visto la carriera su wikipedia: piccolo cabotaggio ma davvero piccolo e tanti esoneri e ritorni, hanno a malapena un anno di serie a per intero a testa.
Zeman: ho già detto.
Mihajlovic: sta per firmare per la Serbia e fa benissimo
Del Neri: bruciato qui a roma e a torino dove li faceva vergognare. avevano ragione, stava bene al chievo, fuori fa male.
Zenga: appartiene a un calcio più vecchio di quello di Zola. Ha vinto fuori ma non so. Il suo carattere non mi è mai piaciuto, non so se è un farfallone o uno serio.
Inzaghi: è presto.

però a me è rimasto in mente questo pezzo da tanto tempo, è dedicato a Gasperini quando allenava il Genoa
http://www.ilfoglio.it/soloqui/1857
è di beppe corrado, un alias di un giornalista. scrive pezzi di calcio per il foglio ed è il migliore in assoluto in italia.
ne fece un altro quando gasperini arrivò a milano. sorrisi perchè pensavo che se lo prendevamo noi un pezzo sul Foglio non ce l'avrebbe fatto nessuno...Ma sbagliavo perchè di corrado è un big anche in questo.

Genoa è una piazza forte. Gasperini si è confrontato anche con il derby, ha curato molti giocatori lanciandoli.
ex giocatore, poco più che 50enne, a milano è stato assai presuntuoso, ma penso pure che per il post mourinho sia stato l'allenatore peggiore da scegliere. si adattava ranieri senza idee non poteva farlo lui, credere in qualcuno dopo mou era da folli e l'hanno trattato con fare snob senza riguardi anche perchè gasperini li ha aiutati con la sua intransigenza. chissà se ha capito la lezione.

i miei due cani da guardia stanno in spagna e in serbia: Simeone e Sinisa.
il dirigente che vorrei sta in federazione: Piscedda Massimo.

Non siamo fatti per Mazzarri e viceversa, è ancora presto. ovunque vada Mazzarri sbroccherà perché si sente dio. poi tornerà grande. dipende anche dalla Coppa Italia.
Guidolin si è fregato da solo semmai avesse avuto opportunità di stima sincera
per avere Allegri è presto.

profili internazionali, senza la cl da offrire in dote, non ne vedo in giro.
simeone è andato a madrid perchè è di casa ed era simeone, cioè uno di noi.
altri non credo che vogliano venire.
e penso che Lotito non abbia appeal in questo senso.

sono onesto, non lo so.
so che non cambierei tanto per, ma è anche vero che reja ha già mollato dopo aver sclerato 3 volte.
so che uno come Gasperini non è un antonio conte, non è un uomo d'ordine però ha un profilo completo.
e che zola lo vorrei dirigente.


su altre cose sono più sicuro: la squadra è ancora moscia inside, gli manca ancora qualcosa per mordere a dovere.
e che mauri/zarate significa un uomo in meno in attacco per efficacia e uno in meno a centrocampo per solidità-
posso non rinunciare ai piedi dei giocatori come Mauri ma a certe teste rinuncerei volentieri, magari ridimensionandole affiancandogli altri tipi di giocatori.

tra Mauri e Klose scelgo la testa di Klose: sta lì la direzione nostra, chiunque ci alleni, neanche nel miglior funambolo Hernanes ma nella testa di Klose che prende le misure alle difese.
la colpa è mia che ho sogni terribilmente pragmatici. destesto sballare, adoro la realtà.

Citazione di: FatDanny il 15 Mag 2012, 20:38
No, non ci siamo capiti.

Se la media gol subiti di Zeman è 1 e quella di Reja dell'anno scorso è 1,02 com'è possibile che la prima è una difesa colabrodo e la seconda è una difesa solidissima?

sì, però FD, non credo sia questo il punto, riguardo Zeman.
sapere che in media ha preso mezzo gol in più o in meno di Reja o chiunque altro, sinceramente è un discorso che non rende, nell'ambito della valutazione di un tecnico.

il punto è che in tutta la sua carriera, i suoi traguardi sono stati direttamente proporzionali alla forza collettiva della sua rosa.
giocatori buoni = ottimi piazzamenti
giocatori meno buoni = esoneri a catena

dovrei ritrovare un post scritto qualche mese fa sulla questione carriera di Zeman, se ci riesco te lo sottopongo.
ma il punto è: se devo prendere un allenatore che, tirando le somme a fine stagione, difficilmente dimostra di poter dare valore aggiunto alle sue squadre, specie quando queste sono di un livello sotto una certa media, allora mi tengo uno come Reja che invece questa prerogativa ce l'ha.

tutto ciò al di là del bello o cattivo gioco che possa mostrare la squadra durante le singole partite.

perché è ovvio che calcisticamente parlando, uno si diverte molto di più a vedere una squadra di Zeman che una di Reja. graziarcazzo.com.

poi però, alla fine devi fare i conti con la classifica e con gli obiettivi che ti eri preposto a inizio anno.
e posso tranquillamente affermare che Reja è uno che difficilmente ha toppato di brutto le sue stagioni.
mentre per Zeman parlano gli esoneri collezionati e le non conferme incassate a fine anno, stiamo parlando di percentuali sopra il 50%, ripeto, basta andare su wikipedia e dare una letta alla carriera.

per carità, Zeman lo rispetto come allenatore e come uomo che porta avanti certe battaglie, mi è sempre sembrato una persona corretta ed onesta, anzitutto con sé stesso, ma soprattutto un professionista incapace di scendere a compromessi.
quest'ultimo è sicuramente un pregio, ma può anche caratterizzarsi come limite.

Ma io non credo che la Lazio sia una squadra di giocatori meno buoni.
E non a caso io ho preso più volte a paragone la rioma di Zeman.

Di Francesco è meglio di Lulic?
Tommasi è meglio di Brocchi (o di un Diarrà)?
Balbo era meglio di Klose?
Paulo Sergio meglio di un Ederson o uno Zarate?
Petruzzi era meglio di Diakitè?

ecc ecc.

Secondo me con la Lazio può fare bene.

Poi, io lo ripeto, non vi dico o Zeman o morte.
Non è l'unico allenatore sulla faccia della terra.

Però francamente capisco moooolto di più chi mi dice, come porga, prendo Gasperini e adatto la rosa al suo gioco, piuttosto che Di Matteo, il quale oltre a un bel ricordo come giocatore non mi dà nessuna garanzia.
Non può essere che due partite con il catenaccio sono la base di valutazione di un allenatore.
Me pare assurdo.

io ho votato zeman.. che ve devo di... me piacerebbe anda allo stadio e veder giocare anche a calcio  :D

Vedo quasi un plebiscito per di matteo, io ho visto il suo chelsae 3 volte e non mi è piaciuto mai, 2 sono ovviamente quelle con il barca... è vero che se non giocava in quel modo non sarebbe mai passato... ma a me.. vedere certi catenacci mette sempre na tristezza... pero', a uno che poi arriva alla finale di champion che ie voi di'?

Citazione di: FatDanny il 16 Mag 2012, 09:21
Ma io non credo che la Lazio sia una squadra di giocatori meno buoni.
E non a caso io ho preso più volte a paragone la rioma di Zeman.

Di Francesco è meglio di Lulic?
Tommasi è meglio di Brocchi (o di un Diarrà)?
Balbo era meglio di Klose?
Paulo Sergio meglio di un Ederson o uno Zarate?
Petruzzi era meglio di Diakitè?

ecc ecc.

Secondo me con la Lazio può fare bene.

Poi, io lo ripeto, non vi dico o Zeman o morte.
Non è l'unico allenatore sulla faccia della terra.

Però francamente capisco moooolto di più chi mi dice, come porga, prendo Gasperini e adatto la rosa al suo gioco, piuttosto che Di Matteo, il quale oltre a un bel ricordo come giocatore non mi dà nessuna garanzia.
Non può essere che due partite con il catenaccio sono la base di valutazione di un allenatore.
Me pare assurdo.

quello che dico è che una squadra da quarto/quinto/sesto posto quale la Lazio di questi ultimi due anni, Reja l'ha sempre portata da quelle parti più o meno.
non ho la stessa sicurezza parlando di Zeman, un allenatore che in tutta la sua carriera, dopo Foggia (in cui comunque aveva grandi giocatori, Signori, Baiano, Shalimov, Petrescu, Chamot, Di Biagio ecc., solo per citare i più conosciuti), Lazio e Roma, ha collezionato fallimenti a raffica tranne rarissime eccezioni come quest'anno.

Citazione di: gesulio il 10 Gen 2012, 12:07
dopo la roma, il fenerbahce, esonerato.
ritorna in italia, al napoli, esonerato, il napoli retrocede.
poi salernitana, esonerato, la salernitana retrocede.
poi avellino, che retrocede, e non viene confermato.
arriva al lecce, peggior difesa e secondo miglior attacco della serie A, si salva.
va a brescia, con l'intento di portare la squadra ai play off, obiettivo fallito.
torna a lecce, esonerato dopo una raffica di sconfitte, gli subentra papadopulo che si salva con la pippa in bocca.
va alla stella rossa, esonerato dopo che la squadra di belgrado esce ai preliminari EL e perde con tutte in campionato, ritrovandosi ultima con un punto.
torna a foggia in prima divisione e non centra i play off.
il resto è storia recentissima, al pescara.

io comincio a pensare che Colantuono così male non sarebbe per noi

OT

Ma il mito secondo il quale la Lazio era/è da 4'-6' posto o - peggio - da 6'-7' posto chi l'ha messo in giro? Quest'anno eravamo AL terzo posto perché eravamo DA terzo posto, al pari di Udinese e Napoli e ben al di sopra di merde et alii. Perché ci sottovalutiamo sempre?

EOT

Citazione di: gesulio il 16 Mag 2012, 10:03
dopo la roma, il fenerbahce, esonerato.
ritorna in italia, al napoli, esonerato, il napoli retrocede.
poi salernitana, esonerato, la salernitana retrocede.
poi avellino, che retrocede, e non viene confermato.
arriva al lecce, peggior difesa e secondo miglior attacco della serie A, si salva.
va a brescia, con l'intento di portare la squadra ai play off, obiettivo fallito.
torna a lecce, esonerato dopo una raffica di sconfitte, gli subentra papadopulo che si salva con la pippa in bocca.
va alla stella rossa, esonerato dopo che la squadra di belgrado esce ai preliminari EL e perde con tutte in campionato, ritrovandosi ultima con un punto.
torna a foggia in prima divisione e non centra i play off.
il resto è storia recentissima, al pescara.

Dico che hai ragione, ma forse ce l'hai in parte.
Al Fenerbache si dimette lui.
Al Napoli viene esonerato dopo 6 partite appena (forse un po' affrettata come scelta? io come paragone qualche post fa ho nominato Guidolin che ha perso le prime cinque e poi è arrivato in CL)
Alla Salernitana passa dal quindicesimo al sesto posto, l'anno dopo è esonerato
al brescia viene preso a Marzo. E' vero, fallisce l'obiettivo, ma tu puoi prendere Zeman, sapendo come gioca, a marzo??? sei un pazzo, per come la vedo io.
Alla Stella Rossa è stato esonerato il 7 settembre! Ultimo con un punto vuol dire che ha perso due partite.
Al Foggia non centra la promozione perché clamorosamente penalizzato da errori arbitrali.

Forse che gli hanno anche messo i bastoni tra le ruote?
Forse che ha anche incontrato presidenti matti fracichi?
Ha anche fallito, hai perfettamente ragione. Ma io distinguerei negli esempi che hai fatto i vari casi.

Zeman va lasciato lavorare, per questo secondo me sarebbe perfetto con Lotito.
Non puoi pensare che dopo 3 giornate il suo gioco funziona. Ma nell'arco di una stagione e con dei giocatori adatti i suoi risultati li dà. Con noi avrebbe giocatori di livello tanto quanto nelle sue stagioni in Lazio e merde.

non vé fissate su Zeman,,,,,tanto il prox allenatore sarà uno tra Di Matteo, Zola, Pioli, Gasperini,,,,o Reja,,,,

Purtroppo (per un zemaniano come me) credo abbia ragione Laziale1900, ma tra i cinque nomi da lui menzionati solo due mi piacciono: Di Matteo e Gasperini.

(http://4.bp.blogspot.com/-5GtS6iHP-SY/Tm3JIHL6kkI/AAAAAAAAEMY/hahsj2iJmJI/s1600/gasp.jpg)

Citazione di: FatDanny il 16 Mag 2012, 10:27
Dico che hai ragione, ma forse ce l'hai in parte.
Al Fenerbache si dimette lui.
Al Napoli viene esonerato dopo 6 partite appena (forse un po' affrettata come scelta? io come paragone qualche post fa ho nominato Guidolin che ha perso le prime cinque e poi è arrivato in CL)
Alla Salernitana passa dal quindicesimo al sesto posto, l'anno dopo è esonerato
al brescia viene preso a Marzo. E' vero, fallisce l'obiettivo, ma tu puoi prendere Zeman, sapendo come gioca, a marzo??? sei un pazzo, per come la vedo io.
Alla Stella Rossa è stato esonerato il 7 settembre! Ultimo con un punto vuol dire che ha perso due partite.
Al Foggia non centra la promozione perché clamorosamente penalizzato da errori arbitrali.

Forse che gli hanno anche messo i bastoni tra le ruote?
Forse che ha anche incontrato presidenti matti fracichi?
Ha anche fallito, hai perfettamente ragione. Ma io distinguerei negli esempi che hai fatto i vari casi.

Zeman va lasciato lavorare, per questo secondo me sarebbe perfetto con Lotito.
Non puoi pensare che dopo 3 giornate il suo gioco funziona. Ma nell'arco di una stagione e con dei giocatori adatti i suoi risultati li dà. Con noi avrebbe giocatori di livello tanto quanto nelle sue stagioni in Lazio e merde.

al fenerbahce si dimette lui, ma dopo alcuni mesi in cui non vince che un paio di partite, o giù di lì, in una squadra attrezzata per lottare ai vertici. dopo Zeman la squadra si riprende e riesce a finire al quarto posto, a un punto dal terzo. l'anno successivo vince il titolo.

alla stella rossa venne esonerato alla terza, dopo essere stato eliminato ai preliminari di EL dall'apoel nicosia, o una cosa del genere.
siede sulla panchina di una squadra che l'anno prima era arrivata seconda senza perdere nemmeno una partita.
cacciato Zeman, la squadra si riprende e arriva terza a soli due punti dal secondo posto.

Da quello che leggo la mia preferenza (Sannino) è diretto verso Palermo.
Sinisa sarà il commissario tecnico della Serbia e Colantuono non si muove da Bergamo.
Non so chi arriverà ma vorrei tanto tornare a vedere la Lazio giocare con almeno due punte e mai con la difesa a tre.
Devo dire che, in base all'idea di rivoluzione tecnico\tattica che attuerei, il nome di Zeman ha sempre il suo fascino.

Citazione di: marcantonio il 16 Mag 2012, 10:20
OT

Ma il mito secondo il quale la Lazio era/è da 4'-6' posto o - peggio - da 6'-7' posto chi l'ha messo in giro? Quest'anno eravamo AL terzo posto perché eravamo DA terzo posto, al pari di Udinese e Napoli e ben al di sopra di merde et alii. Perché ci sottovalutiamo sempre?

EOT

ci siamo scornati e me c'hai mandato, per un "sottovalutare" cronico.

(Avrò aperto 20 volte sto topic e mi sono accorto solo ora che non avevo ancora votato)
Daje FatDanny daje che se recupera...  :since

Citazione di: marcantonio il 16 Mag 2012, 10:20
OT

Ma il mito secondo il quale la Lazio era/è da 4'-6' posto o - peggio - da 6'-7' posto chi l'ha messo in giro? Quest'anno eravamo AL terzo posto perché eravamo DA terzo posto, al pari di Udinese e Napoli e ben al di sopra di merde et alii. Perché ci sottovalutiamo sempre?

EOT

guarda, qualcuno ha riuppato da poco il topic sulle previsioni di inizio anno...se vuoi vai a dare un'occhiata lì...

Provo, così per gioco, a fare il 3-4-3 di Gasperini:

Marchetti
Diakitè (Stanke)
Dias (Breno)
Radu (Biava)
Konko (Gonzalez)
Cana (Brocchi)
Hernanes (Ledesma)
Lulic (Candreva)
Zarate
Klose
Ederson

Che ve ne pare? Secondo me avremmo un potenziale offensivo spaventoso, e neanche subiremmo troppo in difesa.

Secondo me è la classica squadra che o fallisce di brutto, oppure ci fa divertire sul serio. Ma sul serio davvero, roba da 2/3 posto assicurati.

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 15:58
Provo, così per gioco, a fare il 3-4-3 di Gasperini:

Marchetti
Diakitè (Stanke)
Dias (Breno)
Radu (Biava)
Konko (Gonzalez)
Cana (Brocchi)
Hernanes (Ledesma)
Lulic (Candreva)
Zarate
Klose
Ederson

Che ve ne pare? Secondo me avremmo un potenziale offensivo spaventoso, e neanche subiremmo troppo in difesa.

Secondo me è la classica squadra che o fallisce di brutto, oppure ci fa divertire sul serio. Ma sul serio davvero, roba da 2/3 posto assicurati.

Gasperini con l'Inter contro il Palermo ha messo zarate sulla fascia a controllare Balzaretti... dopo 20 minuti lo ha fatto uscire...

secondo posto giusto perchè ti ripigli zarate e prendi un alternativa a bastos del lione , bello sognare ma cosi manco a trigoria ..........

Citazione di: Roberto66 il 16 Mag 2012, 16:09
Gasperini con l'Inter contro il Palermo ha messo zarate sulla fascia a controllare Balzaretti... dopo 20 minuti lo ha fatto uscire...

Diciamo che Zarate l'ho messo come soluzione d'emergenza, è chiaro che un po' di mercato andrebbe fatto. Ma neanche troppo secondo me.

Poi è chiaro che faccio solo speculazione per gioco, però quel Genoa 2008/2009 era davvero qualcosa di impressionante

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 15:58
Provo, così per gioco, a fare il 3-4-3 di Gasperini:

Marchetti
Diakitè (Stanke)
Dias (Breno)
Radu (Biava)
Konko (Gonzalez)
Cana (Brocchi)
Hernanes (Ledesma)
Lulic (Candreva)
Zarate
Klose
Ederson

Che ve ne pare? Secondo me avremmo un potenziale offensivo spaventoso, e neanche subiremmo troppo in difesa.

Secondo me è la classica squadra che o fallisce di brutto, oppure ci fa divertire sul serio. Ma sul serio davvero, roba da 2/3 posto assicurati.

ledesma panchinaro?  in difesa manco un'alternativa valida.

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 16:15
Poi è chiaro che faccio solo speculazione per gioco, però quel Genoa 2008/2009 era davvero qualcosa di impressionante

Con Milito e Thiago Motta di tre anni fa parti con 50 punti pure se gli altri nove sono dei netter scelti a caso...

Citazione di: est1900 il 16 Mag 2012, 16:44
Con Milito e Thiago Motta di tre anni fa parti con 50 punti pure se gli altri nove sono dei netter scelti a caso...

Per me non sono superiori a Klose e Hernanes. Aggiungo che cmq va comprata un'alternativa di livello a Miro in vista del doppio impegno, giocatori del livello di Yilmaz o Pazzini

@V.: quelli saranno i nostri difensori l'anno prossimo, a prescindere dal modulo. Biava, Stanke e Breno giocheranno ancora, come riserve secondo me vanno bene.

Non so se sia già stato scritto qui, ma pare che per la panchina si sia proposto Marcolin. Sapete se ha per caso superato quel suo vizietto del badile?

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 15:58
Provo, così per gioco, a fare il 3-4-3 di Gasperini:

Marchetti
Diakitè (Stanke)
Dias (Breno)
Radu (Biava)
Konko (Gonzalez)
Cana (Brocchi)
Hernanes (Ledesma)
Lulic (Candreva)
Zarate
Klose
Ederson

Che ve ne pare? Secondo me avremmo un potenziale offensivo spaventoso, e neanche subiremmo troppo in difesa.

Secondo me è la classica squadra che o fallisce di brutto, oppure ci fa divertire sul serio. Ma sul serio davvero, roba da 2/3 posto assicurati.

la difesa con dias ( se quello di quest'anno ) e radu che non se sa neanche quant'è che non gioca centrale.. diakite non nel suo ruolo e senza una riserva men che accettabile , secondo me, è al limite della retrocessione!

Ma Deschamps è stato inserito ad nerchiam oppure è possibile che si liberi dal Marsiglia?
Nel caso sarebbe un ottimo candidato.

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 15:58
Che ve ne pare? Secondo me avremmo un potenziale offensivo spaventoso, e neanche subiremmo troppo in difesa.

Secondo me è la classica squadra che o fallisce di brutto, oppure ci fa divertire sul serio. Ma sul serio davvero, roba da 2/3 posto assicurati.

è una formazione tremenda, il potenziale offensivo "spaventoso" per me è un miracolo se mettono insieme 20 gol tutti assieme e la difesa a 3 messa così è sinonimo di colabrodo, le riserve non sono minimamente all'altezza, inoltre gonzalez non può fare l'esterno e affidarsi un'altra stagione a konko titolare è da folli.

Citazione di: Mohammed Hussein il 16 Mag 2012, 16:47
Per me non sono superiori a Klose e Hernanes. Aggiungo che cmq va comprata un'alternativa di livello a Miro in vista del doppio impegno, giocatori del livello di Yilmaz o Pazzini

@V.: quelli saranno i nostri difensori l'anno prossimo, a prescindere dal modulo. Biava, Stanke e Breno giocheranno ancora, come riserve secondo me vanno bene.

premesso che il "secondo me" è apprezzabilissimo, SECONDO ME:

1) ok hernanes - thiago di 3 anni fa ci può (quasi) stare, ma mi sa che non ti ricordi bene cosa fosse Diego Milito 3 anni fa: semplicemente il centravanti più forte del mondo... Il nostro pur ottimo Miro quel giocatore lì non lo vede proprio.

2) Yilmaz e Pazzini alternativa di livello? ok, mi sa che hai semplicemente qualche problema nel giudicare la bravura di un centravanti.

3) i 3 difensori che hai citato non vanno minimamente bene per fare nemmeno le riserve, se hai intenzione di qualificarti in champions League, inoltre 2 su 3 sono piuttosto vecchi, ed il piromane per fortuna non l'abbiamo ancora ufficializzato.

Citazione di: hankmoody il 16 Mag 2012, 17:16
premesso che il "secondo me" è apprezzabilissimo, SECONDO ME:

1) ok hernanes - thiago di 3 anni fa ci può (quasi) stare, ma mi sa che non ti ricordi bene cosa fosse Diego Milito 3 anni fa: semplicemente il centravanti più forte del mondo... Il nostro pur ottimo Miro quel giocatore lì non lo vede proprio.

2) Yilmaz e Pazzini alternativa di livello? ok, mi sa che hai semplicemente qualche problema nel giudicare la bravura di un centravanti.

3) i 3 difensori che hai citato non vanno minimamente bene per fare nemmeno le riserve, se hai intenzione di qualificarti in champions League, inoltre 2 su 3 sono piuttosto vecchi, ed il piromane per fortuna non l'abbiamo ancora ufficializzato.

1) Quindi per te il Klose di quest'anno, che senza l'infortunio poteva facilmente arrivare a 20 gol, è così più scarso di quel Milito? Amen

2) Scusa ma tu come riserva (o meglio, giocatore da alternare) di Klose chi vorresti? Drogba? Benzema? Così, tanto per capirci

3) Radu è un centrale adattato a sinistra, quindi il 3 a sinistra può farlo benissimo. Diakitè rimarrebbe sempre centrale, leggermente spostato a destra certo, ma non è che farebbe il terzino eh! Sulle riserve: Breno quest'anno secondo molti farà il titolare; Biava è stato titolare per larghe parti di campionato, e ora non può fare neppure la riserva? Ce lo teniamo come statua? Stankevicius come riserva per me va bene, ha fatto bene 2 anni fa a Valencia da titolare, non vedo perchè qui da riserva dovrebbe essere inadatto (tra l'altro pure lui nasce come terzino destro, quindi centrale a destra DI RISERVA ci sta).

Sulle altre critiche mossemi, e sottolineando cmq che ho 1) fatto quella formazione per gioco; 2) ho sottolineato come andrebbe integrata con degli acquisti; terrei a precisare:

1) Konko ha fatto quell'identico ruolo nel Genoa di Gasperini, ed è stato uno dei migliori dei suoi. Gonzalez è titolare nel 4-4-2 dell'Uruguay e ha grande corsa, quindi la fascia può coprirla benissimo. Che Lulic possa farsi tutta la sinistra credo non ci sia neanche bisogno di specificarlo

2) Come in ogni centrocampo a 4 che si rispetti, al centro servono un mediano di rottura classico (Cana è perfetto) e un regista puro: molti dicono di voler provare Hernanes in quella posizione; sempre per gioco dico: perchè no? Posto che cmq io stravedo per Xhaka del Basilea e che avremmo Ledesma come polizza assicurativa

3) Klose da alternare a un altro buon attaccante al centro (io ho proposto Yilmaz e Pazzini: dite i vostri nome, ma che siano fattibili). Servirebbero 2 ai lati: uno potrebbe essere Ederson? L'altro dovrebbe venire dalla cessione di Zarate per 8-12 M.

Insomma, posto che io preferirei altri allenatori, è tanto per dire che come ipotesi quella di Gasperini è meno assurda e più fattibile di quanto sembri a prima vista: e in ogni caso, almeno 5/6 giocatori sul mercato bisogna reperirli.



Tutto quanto secondo me, naturalmente.

Simone Inzaghi perchè è un ex e Campione d'Italia, perchè ha già allenato la primavera e può far esordire qualche giovane interessante, perchè l'ultimo ex calciatore nostro in panchina ci ha fatto molto divertire  :since :asrm

Citazione di: Spartano il 16 Mag 2012, 17:32
Simone Inzaghi perchè è un ex e Campione d'Italia, perchè ha già allenato la primavera e può far esordire qualche giovane interessante, perchè l'ultimo ex calciatore nostro in panchina ci ha fatto molto divertire  :since :asrm

beh, io con Papadopulo non mi sono divertito per niente :D

Sarei anch'io del "partito Zeman" (o Zola come scommessa).
I fatti dicono che Reja alla Lazio ha fatto un gran lavoro con una squadra di medio livello. Media punti alta, gioco non entusiasmante (eufemismo).
Chiaro che se dovessi scegliere di cambiare Reja lo farei per un allenatore che abbia un'idea di calcio ben precisa e naturalmente sia economicamente alla portata.
Ecco perché preferirei Zeman che come allenatore e personaggio (in toto) lo vedo adatto all'ambiente isterico e  pressante di Roma. E sono d'accordo con FatDanny che potrebbe anche rivitalizzare giocatori come Zarate ed Hernanes.
Se volessi scommettere su un allenatore, allora rischierei Zola. Da quello che ho letto (non avendolo visto allenare, a quanto pare molti qua dentro e non solo, si...) sembra gli piaccia il calcio offensivo, d'attacco. Poi mi sembra che porti a Roma uno staff di buon livello, compreso Casiraghi che lo potrebbe aiutare nell'ambientamento.
Per quanto riguarda Di Matteo concordo anche qua con FatDanny quando afferma nell'altro topic che Di Matteo  (che mi sta tra l'altro simpatico) sia in questo momento un po' sopravvalutato soprattutto per aver raggiunto la finale di Champions. Ma tenendo conto della rosa che ha a disposizione non mi sembra un'impresa assurda anche vedendo il calcio espresso dal Chelsea.
Mi sembra un ottimo gestore di risorse umane (sicuramente buona qualità) alla Reja. E a questo punto se dovessi scegliere tra i due tanto vale confermo il buon Edy.

Citazione di: massirosa73 il 16 Mag 2012, 17:46
beh, io con Papadopulo non mi sono divertito per niente :D

Ovviamente parlavo di Mancini...  :D

Anzitutto un saluto a tutti, essendo questo il mio primo messaggio (non ha caso postato in questo topic)...

Che Reja abbia fatto bene è fuori dubbio. I risultati parlano chiaro, in queste ultime due stagioni la Lazio è stata stabilmente nelle parti alte della classifica (come media punti con Reja siamo stati a buonissimo livello anche nell'anno della salvezza sofferta). Il gioco non sarà stato entusiasmante (non è, però, che altrove si veda questo bel calcio) ma come si suol dire "il fine giustifica i mezzi".

Detto ciò sono convinto che sia arrivata l'ora di cambiare conduzione tecnica a patto che la società sia intenzionata a riformare (non dico rivoluzionare, la parola non mi piace) cospicuamente l'attuale organico.
Se la società vuole semplicemente ritoccare l'attuale rosa allora la scelta più logica sarebbe quella di tenere Reja. Io mi auguro si percorra la prima opzione. Scelta del nuovo allenatore e subito dopo pesante riforma della rosa (chiaramente stando alle indicazioni del nuovo tecnico).



Per quanto riguarda i nomi, mi piacerebbe molto Mihajlovic (lo stimo troppo, come uomo e come allenatore). Si parlava anche di Marcolin (tatticamente molto simile a Sinisa, ovviamente essendo stato suo collaboratore) ma la grinta di Sinisa è sicuramente preferibile.
Zola è bravo ma non so quanto sia adattabile (anche come modo di rapportarsi alla stampa o capacità di gestire le pressioni di Roma) al nostro contesto (certo è che, come si sente, con Casiraghi al suo fianco sarebbe ovviamente facilitato). Stesso discorso per Di Matteo (fermo restando che, se vince la champions league non credo prenderà in considerazione la Lazio).
Gasperini se fatto lavorare e programmare è uno che può far bene, chiaro che bisognerà dargli giocatori adatti alla sua (precisa e immodificabile) idea di calcio altrimenti dura un paio di mesi al massimo.

"Bisogna credere sempre" (S. G. Eriksson, 14 maggio 2000)
e voglio Sven.

Pioli:   "Io alla guida della Lazio? Ho letto anch'io tali indiscrezioni, ma fino ad adesso non sono stato contattato da nessuno. Anche la prossima stagione sarò l'allenatore del Bologna".

Se non rimane Reja io dico che sarà Gasperini il nuovo allenatore della Lazio :priest: :chap: (non mi dispiacerebbe).

Citazione di: Nesta idolo il 17 Mag 2012, 18:09
Se non rimane Reja io dico che sarà Gasperini il nuovo allenatore della Lazio :priest: :chap: (non mi dispiacerebbe).

Ho la stessa sensazione da tempo.

Purtroppo.

io dico di matteo

Citazione di: giò7 il 17 Mag 2012, 19:07
Ho la stessa sensazione da tempo.

Purtroppo.

Non esagerare :D :beer: E' un ottimo allenatore.

Altri.

Simeone, Mazzarri, Mancini

Io no voglio un allenatore che necessita il cambio della squadra a 75%, sarebbe meglio un allenatore che pratica un modulo che la squadra conosce perfettamente a sapere il rombo o il 4-2-3-1 quindi no ai vari Gasperini, Sanino, Pioli.
Benitez e Di Matteo fanno del 4-2-3-1 il loro modulo di base quindi optarei per questi due allenatori, Zola per me è troppo un incogita, ho paura che facciamo il salto nel buio, un altro allenatore che conosce bene la squadra e che applica perfettamente il rombo è Delio Rossi (sarei curioso di vedere un trio Hernanes-Zarate-Klose) forse con D.Rossi Zarate  tornarebbe di nuovo grande.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Mag 2012, 18:09
Se non rimane Reja io dico che sarà Gasperini il nuovo allenatore della Lazio :priest: :chap: (non mi dispiacerebbe).

Gasperini è un'ipotesi da non scartare, ha qualche sassolino da togliersi dopo il "maltrattamento" subito da Moratti e ha un gioco spregiudicato, col Genoa ha fatto bene e non aveva certo dei fenomeni, a parte Milito.

Avrei già una bozza di formazione, avendo come base il "suo" 3-4-3, coi giocatori della rosa attuale più il probabile "rientro" di Zarate :


                              Marchetti

                 Diakitè      Dias        Radu

        Konko      Ledesma     Hernanes       Lulic

              Candreva     Klose     Zarate 

Prendere gasperini equivarrebbe a fare una scelta alla cazzo di cane visto che è fissato col suo modulo e noi dovremmo cambiare mezza squadra se non di più.

io vorrei un allenatore che non faccia il fenomeno; che metta la squadra come deve essere messa senza inventarsi niente...insomma vorrei Reja :)

Ho votato per Reja perchè Di Matteo è un catenacciaro alla Nereo Rocco e se prendi Zeman devi cambiare quasi tutta la squadra, cosa non possibile.

Di Matteo, Gasperini o Zola,,,,,non vedo altri nomi possibili,,,,,,,,

Citazione di: Eagles77 il 17 Mag 2012, 19:32
Altri.

Simeone, Mazzarri, Mancini

Simeone non penso sia interessato a venire alla Lazio. Al di là dell'amore che prova verso i nostri colori bisogna riconoscere che dopo la vittoria in Europa League semmai può ambire a qualche big europea. Se volevamo averlo bisognava prenderlo dopo l'esperienza a Catania, ma con Reja ci ha detto bene comunque.

Mazzarri mi piacerebbe molto (a patto che non si porta dietro Aronica  :)...). E' un tecnico bravo ma soprattutto con molto determinato, sarebbe perfetto per il nostro ambiente.

Davvero non so chi tra i nomi proposti potrebbe fare meglio di Reja.
Gasperini non mi è mai piaciuto, Di Matteo neanche, Zola boh, Zeman manco morto, Sonnino va a Palermo.
Colantuono quest'anno ha fatto bene, forse alla Lazio potrebbe essere motivato.

Alla fine ho votato altro: Guardiola (tanto, caxxate per caxxate, meglio sparare alto).

Il meglio sarebbe un allenatore che applica il 4-2-3-1, quindi Benitez, Di Matteo o forse Laurent Blanc, sono francese, so che dopo gli Europei no sara piu allenatore della Francia è in rotta con la sua federazione.

Vorrei Mazzarri ma figuriamoci se ingaggiamo un allenatore che guadagna 2,5 milioni all'anno...
8)

Facciamo un nuovo sondaggio?

Dai che ormai i nomi plausibili so' pochi:

Di Matteo, Zeman, Gasperini, Mazzarri, Zola e n'altro paio

dai dai dai

:beer:

Citazione di: FatDanny il 18 Mag 2012, 16:16
Facciamo un nuovo sondaggio?

Dai che ormai i nomi plausibili so' pochi:

Di Matteo, Zeman, Gasperini, Mazzarri, Zola e n'altro paio

dai dai dai

:beer:

Zeman non è plausibile manco un po'  :p

Ho votato "Altro"
Lucescu
Hiddinks
gente de caratura ed esperienza di alto livello in Europa

oppure Allegri
scudettato, esperto, buona esperienza europea
mi parrebbe un paio di categorie sopra Reja, oggettivamente.

Io mi ripeto per Zola-Casiraghi

Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Mag 2012, 21:53
Zeman non è plausibile manco un po'  :p

E perchè mai?
Non è per niente sicuro di restare al Pescara (tanto che so parla di fiorentina), non prende tanto, potrebbe rilanciare zarate ed hernanes (so soldi), è aziendalista e quindi perfetto pe Lotito. Occhio anti-zemaniani, che nun se sa mai... E li rido io
:pp

Citazione di: FatDanny il 19 Mag 2012, 10:14
E perchè mai?
Non è per niente sicuro di restare al Pescara (tanto che so parla di fiorentina), non prende tanto, potrebbe rilanciare zarate ed hernanes (so soldi), è aziendalista e quindi perfetto pe Lotito. Occhio anti-zemaniani, che nun se sa mai... E li rido io
:pp

Zeman risponderebbe ai 3 requisiti/parametri di Lotito (morali, economici, tecnici), non so se lui è di nuovo pronto a misurarsi con la serie A, soprattutto con una grande piazza molto esigente, con tutto quel che ne consegue..

Con Zeman avremmo il famoso "valore aggiunto" alla rosa

Due considerazioni:
1 - non tormate più alle vicende anni Novanta e al Tenerife, nel frattempo è cambiato il "mondo"
2 - Zeman cura molto di più la fase difensiva.

Ranieri ci farebbe schifo?

Citazione di: Mak1002006 il 19 Mag 2012, 10:35
Ranieri ci farebbe schifo?

:ignore:

Citazione di: Mak1002006 il 19 Mag 2012, 10:35
Ranieri ci farebbe schifo?

Abbastanza.

Citazione di: Mak1002006 il 19 Mag 2012, 10:35
Ranieri ci farebbe schifo?

alla grande  :puke:

Citazione di: FatDanny il 19 Mag 2012, 10:14
E perchè mai?
Non è per niente sicuro di restare al Pescara (tanto che so parla di fiorentina), non prende tanto, potrebbe rilanciare zarate ed hernanes (so soldi), è aziendalista e quindi perfetto pe Lotito. Occhio anti-zemaniani, che nun se sa mai... E li rido io
:pp

Zeman rimane a Pescara.

ragneri fa vomitare, come allenatore e anche come elemento...
alla larga dal romuncolo

Citazione di: Mak1002006 il 19 Mag 2012, 10:35
Ranieri ci farebbe schifo?

:puke2:

Comunque, a detta di llsn.it, in lizza ci sarebbe anche Sinisa Mihajlovic, che ad oggi non ha ancora firmato con la Federazione Serba per allenare la Nazionale. Starebbe tentennando proprio per lasciarsi uno spiraglio per allenare la Lazio..
Deve ancora dimostrare di saper allenare una grande squadra, ma avrebbe il vantaggio di conoscere la piazza e di non lasciarsi pestare i piedi facilmente..

Le squadre di Mihajlovic giocano bene, avrebbe l'appoggio della tifoseria che non ha avuto a Firenze, ma mi sembra un aziendalista.

Mazzarri.

Uno che gioca con 2 punte. Nè 3 nè 1, ma 2, tipo Riedle - Ruben Sosa per intenderci. Ma che non sia Del Neri che me sta surcazzo  :p . Magari Mazzarri.

be' Sinisa non sarebbe una brutta scelta
sa di Lazio (ambiente) ed è uno di carattere (che è uno dei problemi di questa squadra)
potrebbe far bene

Citazione di: Mr. Mojo il 19 Mag 2012, 17:55
be' Sinisa non sarebbe una brutta scelta
sa di Lazio (ambiente) ed è uno di carattere (che è uno dei problemi di questa squadra)
potrebbe far bene

ma magari firmerei subito per Sinisa, ma credo che ormai sarà il tecnico della serbia, si dice da troppo tempo

avevo detto Pioli ma nun je l'ho fatta e ho votato Zeman.....

è troppo forte la tentazione!

ZZ

Zdenek Zeman!!!
:D Il suo ritorno sarebbe fantastico, roba da calcio di altri tempi!

Citazione di: warren il 22 Mag 2012, 11:16
Zdenek Zeman!!!
:D Il suo ritorno sarebbe fantastico, roba da calcio di altri tempi!

______________

si ma è l'età avanzata e caratteristiche dei nostri calciatori che non combacia,,le squadre di Zeman corrono,,,,noi in confronto eravamo abituati ad andatura da passeggiata,,,,

Se devo sognare, sogno il meglio
Ho votato altro 3 questo altro per me è Van Gaal, che me parrebbe abbastanza fattibile se lo si convince con un progetto interessante.

ZEMAN

Citazione di: Nesta idolo il 19 Mag 2012, 10:41
Abbastanza.

AHAHAH geniale risposta alla domanda"Ranieri ci farebbe schifo?" ahaaha ..Ranieri è scarso quanto Reja con l'aggravante che è della roma

Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 22 Mag 2012, 11:37
Se devo sognare, sogno il meglio
Ho votato altro 3 questo altro per me è Van Gaal, che me parrebbe abbastanza fattibile se lo si convince con un progetto interessante.

:up:

Citazione di: Dresda_BiancoBlu il 22 Mag 2012, 11:37
Se devo sognare, sogno il meglio
Ho votato altro 3 questo altro per me è Van Gaal, che me parrebbe abbastanza fattibile se lo si convince con un progetto interessante.

Per me è meglio Hiddink, mi sembra più sobrio, però qui siamo proprio in pieno fanta allenatore!!!

Come ho già detto nel topic del calciomercato ed espresso già molti mesi fa, se la priorità era il rinnovo di Reja tanto da portare Lotito a ricontattarlo, e non ci sono alternative decenti, perché non promuovere Lopez?

Citazione di: Il Mitico™ il 22 Mag 2012, 14:33
Come ho già detto nel topic del calciomercato ed espresso già molti mesi fa, se la priorità era il rinnovo di Reja tanto da portare Lotito a ricontattarlo, e non ci sono alternative decenti, perché non promuovere Lopez?

non so se è vero ma ho letto che Lopez fosse uno dei problemi tra la società e Reja...sembra che la società volesse promuovere uno dei suoi ( Cesar o Inzaghi) come secondo

quasi,,,,quasi,,,,,farei una proposta annuale a S.Inzaghi,,,,,

Citazione di: Laziale1900 il 22 Mag 2012, 14:51
quasi,,,,quasi,,,,,farei una proposta annuale a S.Inzaghi,,,,,

e a Cesar no? :)

Ma perché Inzaghi e non Lopez? Inzaghi negli ultimi due anni e mezzo è stato calciatore, allenatore degli allievi regionali, e allenatore degli allievi nazionali, mentre Lopez ha lavorato al fianco di Reja.

Non ci bastano gli allenatori laziali, dobbiamo pure fare la classifica della lazialità. :roll:

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Mag 2012, 14:53
e a Cesar no? :)

______________

S. Inzaghi sta facendo benissimo,,,,anche montella allenava i giovani,,,,,non accantonerei l'idea a priori,,,,

Citazione di: Laziale1900 il 22 Mag 2012, 14:56
______________

S. Inzaghi sta facendo benissimo,,,,anche montella allenava i giovani,,,,,non accantonerei l'idea a priori,,,,

dicono sia bravo anche Cesar

Rgazzi, ho letto l'intervista di Caliendo e mi è venuto in mente che da tanto lo volevo proporre:

secondo me se dobbiamo scegliere un novellino  Dunga è un nome che mi piace.

4-2-3-1 tanta sostanza e corsa..

Primo acquisto : felipe melo. :P

io è un nome a cui ho pensato diverse volte per il fatto che il rapporto caliendo lotito semrba buono...e caliendo è il procuratore di Dunga

Citazione di: fabrizio1983 il 14 Mag 2012, 14:45
Sinisa purtroppo andrà a fare il ct della serbia altrimenti io non avrei avuto tentennamenti, lui tutta la vita...dico Di Matteo

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Mag 2012, 15:11
io è un nome a cui ho pensato diverse volte per il fatto che il rapporto caliendo lotito semrba buono...e caliendo è il procuratore di Dunga

________________

Caliendo secondo me, oltre a trovare calciatori ed allenatori per la Lazio, sarebbe utile se trovasse anche uno sceicco per comprare tutta la Lazio,,,,, :=))

Tra tutti i candidati, nessuno mi convince appieno. Questo non è un problema perchè ero entusiasta dell'arivo di Ballardini  :).

Tra i vari nomi che ci sono in giro, ho votato Deschamps. Ha esperienza internazionale, quindi sa come gestire le tre partite a settimana. E' un nome che mi stuzzica, ma non so se sia nei pensieri della società. Credo sia uscito sui giornali, dopo che lo abbiamo nominato nei vari topic dedicati all'allenatore.

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Mag 2012, 12:49
Le squadre di Mihajlovic giocano bene, avrebbe l'appoggio della tifoseria che non ha avuto a Firenze, ma mi sembra un aziendalista.

Questa cosa mi fa impazzire: perchè "aziendalista" viene usato con un'accezione negativa?
In ogni contesto fare gli interessi dell'azienda che ti paga lo stipendio è un fatto positivo ma alla Lazio no. Come se gli interessi della società fossero sempre in contrasto con quelli dei tifosi.
Vorrei vedere chi pagherebbe lo stipendio a qualcuno che ti contesta e non segue le direttive: ogni dipendente fino alle dimissioni non può che essere aziendalista.

(ovviamente nulla contro l'autore del post che spesso apprezzo)

Non sono mai stato entusiasta di Simone Inzaghi come giocatore, però leggo che come allenatore sta cominciando a farsi valere. Io penso che giovani allenatori promettenti ce ne siano anche in Italia, vedi Montella, Stramaccioni ecc. ; varrebbe la pena di provarlo. Non sia mai che ci trovassimo tra le mani un Di Matteo!