Citazione di: Quintino il 02 Mag 2022, 22:34
Ci riprovo 
Fat ha ragione a dire che era (quasi) sicuramente fuorigioco. Ma la griglia postata è sbagliata. Non serve a verificare niente. Lo dice la geometria descrittiva. Il solo fermo-immagine senza griglia è più attendibile. E pare proprio che sia offside.
Citazione di: FatDanny il 02 Mag 2022, 10:29
Perdonami quintino ma se la linea dell'area piccola e quella di fine campo corrispondono alla griglia mi dici ai fini della valutazione della posizione di acerbi perché questa dovrebbe essere sbagliata?
Ti giuro, non lo capisco.
Se questi due riferimenti che ti ho detto tornano, non capisco cosa dovrebbe esserci di sbagliato.
Non è accurata al millimetro? No.
Ma come detto oggi a cosa serve che lo sia?
Questo grado di approssimazione non è già ampiamente sufficiente rispettando la prospettiva delle due linee entro cui sussistono gli elementi considerati?
Perché mi sembra che invece si debba dire che ste linee non vanno bene di principio.
Per principio è così.
Inoltre se ricordi ieri quando hai detto che il tuo AutoCAD diceva non fosse fuorigioco io mica ti ho detto "che stai a di".
Molto umilmente ti ho chiesto "puoi condividere uno screenshot"? Proprio perché magari in questo modo si dimostra come c'è un'altra prospettiva possibile, anche solo su un piano ipotetico, su AutoCAD le prospettive dovrebbero essere semplici da ottenere.
Potrebbe essere un contributo utile a capire perché quelle linee non vanno bene, dimostrandolo empiricamente. Non attraverso LA prospettiva, ho capito che non ce l'hai manco tu, ma con un'altra prospettiva compatibile, se c'è.
Niente, a quanto pare non si può avere.
Però a detta di qualcuno sono io quello con cui non se ne può parlare di sta cosa. Eccerto.
