Citazione di: AguilaRoja il 20 Set 2015, 14:06
Ma veramente non capisci?
Si sta dicendo che il contro insulto alimenta il pregiudizio e ti mette, immediatamente, dalla parte del torto (insieme al giornalistone francese eh).

Personalmente io non avrei mai scritto contro insulti AR. Ma fanno parte della prassi di qualsiasi colore, come se a Lapo Elkan gli si da del cocainomane. Queste e' quello che la panza del popolo scrive.

Giusto, sbagliato, stic***i. Non entro neanche nel merito. Dico solo che questo si verifica ad ogni latitudine e colore, di calcio e politico.

Pero' secondo LM e FQ, chi contro insulta siamo noi laziali, sporchi fascisti e cattivi perche' scriviamo zecca

Ecco, a me non me sta' bene. Punto

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:10
Personalmente io non avrei mai scritto contro insulti AR. Ma fanno parte della prassi di qualsiasi colore, come se a Lapo Elkan gli si da del cocainomane. Queste e' quello che la panza del popolo scrive.

Giusto, sbagliato, stic***i. Non entro neanche nel merito. Dico solo che questo si verifica ad ogni latitudine e colore, di calcio e politico.

Pero' secondo LM e FQ, chi contro insulta siamo noi laziali, sporchi fascisti e cattivi perche' scriviamo zecca

Ecco, a me non me sta' bene. Punto

Si ma prova a separare i due aspetti:

A) C'hanno ragione da vendere, io che mai ho votato a destra lo avrei appellato nello stesso modo.
B) Oltre a sfogarsi, a che serve insultarlo "politicamente"? A niente, se non ad avvalorare le sue (zozze) tesi.

A e B sono vere entrambe, basterebbe un minimo di intelligenza nell'insultare.

Siamo quasi al "non sono io che so' fascista, sei te che sei na zecca demmerda"/ "non sono io che so' razzista, sei te che sei negro"

Citazione di: AguilaRoja il 20 Set 2015, 14:17
Si ma prova a separare i due aspetti:

A) C'hanno ragione da vendere, io che mai ho votato a destra lo avrei appellato nello stesso modo.
B) Oltre a sfogarsi, a che serve insultarlo "politicamente"? A niente, se non ad avvalorare le sue (zozze) tesi.

A e B sono vere entrambe, basterebbe un minimo di intelligenza nell'insultare.

Ovvio e hai ragione. Bastava fare una ricerca e fare due piu due tipo Padellaro che manda i figli (ora grandi) al Liceo privato Massimo e poi fare il paladino della scuola pubblica.

Pero' questo non succede. La "ggente" se fa rode e insulta. Nella maniera piu' becera forse, mai piu attigua ai tratti di chi insulta per primo

Ripeto, io non ho visto levate di scudi per la Tommassi Tr**a, ma vedo distinguo per Padellaro.

A me non me sta bene

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:02
Ma quali nemici e soprattutto quali fascisti????

Ma quale senso di esaltazione??? a me me rode er chicchero e non poco soprattutto perche vivo all'estero e difendo la Lazio ogni volta dallo stereotipo alimentato da questa gente qui http://247.libero.it/rfocus/13216210/0/padellaro-che-bella-questa-nuova-roma/

Se poi si continua con i sipperoisti perche si usa il termine zecca per il radical parigino, allora ci si indigna a targhe alterne. E questo non e' giusto

Padellaro, presidente CDA del FQ e' riommico fracico. Per alcuni, il cattivo sono io che dico che sia lui, la sua carta del pesce e le lemonde si meritano qualsiasi insulto perche ad insultare sono stati LORO, con un agenda ben precisa

Attendo con ansia la stessa difesa di Sara Tommasi quando gli si da' della Mig****a visto che scrivere zecca evidentemente qui e' da imbecille

Prova a seguire questo ragionamento.
"Zecca" non è un insulto generico: é insulto politico riferito a una parte politica e pressuppone l'appartenenza a una parte politica.
Nel momento in cui siano indignati perche questa merda associa la socueta la squadra e i tifosi a una determinata parte politica ( che ti ricordo in Italia è illegale ) é perchè non siamo d'accordo con lo stereotipo che Tutti i Laziali siano fascisti.
Che senso ha usare "zecca" se non avallare la tesi del francese?
Possiamo usare tante brutte parole e invece tu stai difendendo la scelta di usare proprio quell insulto politico che fa parte del linguaggio dei fascisti?
Cosa ti interessa Parken?
Difendere la Lazio o difendere il fascismo?

Purtroppo la vergognosa operazione di Le Monde è un amo dove abboccano tutti gli scarti che abitano la nostra tifoseria. Come i tweet di quei decerebrati. Tra l'altro ormai l'utilizzo di "radical chic" gode dello stesso discredito del termine "casta" e il suo uso indiscriminato e populista.
Servirebbe una risposta "autonoma" degli altri tifosi - come l'esempio vivente di lazio.net - con ogni mezzo necessario. E un ufficio stampa della Lazio con i piedi e la testa nel 2015, dove magari si risponde senza parlare di "rispetto delle etnie", ma entrando nel merito e costruendo campagne ad hoc, eventi, coinvolgimento di tifosi e squadra (con il nostro capitano che si ferma e va sotto la curva ai primi ululati). E attenzione: proporre giocatori neri come campagna antirazzista automatica è scivoloso e sbagliato: non è il colore della pelle che ci fa antirazzisti, ma la cultura (o la "classe" direbbe qualcuno). Altrimenti torniamo nell'ambito di un ragionamento "razziale". Il mondo è pieno di dittatori e razzisti gialli, neri, rossi.

Citazione di: kelly slater il 20 Set 2015, 14:28
Prova a seguire questo ragionamento.
"Zecca" non è un insulto generico: é insulto politico riferito a una parte politica e pressuppone l'appartenenza a una parte politica.
Nel momento in cui siano indignati perche questa merda associa la socueta la squadra e i tifosi a una determinata parte politica ( che ti ricordo in Italia è illegale ) é perchè non siamo d'accordo con lo stereotipo che Tutti i Laziali siano fascisti.
Che senso ha usare "zecca" se non avallare la tesi del francese?
Possiamo usare tante brutte parole e invece tu stai difendendo la scelta di usare proprio quell insulto politico che fa parte del linguaggio dei fascisti?
Cosa ti interessa Parken?
Difendere la Lazio o difendere il fascismo?

Pero' leggete tutto anche con attenzione. Mi interessa solo la Lazio. Prendo solo atto, con svariati esempi vedi Lapo Elkan, Sata Tommasi, quello che si e' permesso al comune di Roma d apostrofare merde la Roma etc etc, con una lista infinita, che giusto/sbagliato/stic***i, esiste una panza del popolo che usa il tratto distintivo dell'insultatore per rispondere

Facciamo un gioco, Sara Tommasi e' una ?

Lapo Elkan e' un?

Mensurati e' un ?

pero' poi il FQ e LM hanno attenuanti perche' qualcuno li chiama radical o zecche

Corca, scusa. Come da link, sia il presidente del CDA di FQ, che link sul pennivendolo francese sono romanistiti

Io difendo la Lazio. E questi prendeno i sippero'

Citazione di: AguilaRoja il 20 Set 2015, 14:06
Ma veramente non capisci?
Si sta dicendo che il contro insulto alimenta il pregiudizio e ti mette, immediatamente, dalla parte del torto (insieme al giornalistone francese eh).

Il contro insulto è inevitabile e chi scrive quell'articolo o qualsiasi altro pezzo diffamante lo sa, lo mette in conto e in modo premeditato lo usa a proprio favore.
E' impossibile mettere un freno alla valanga incontrollabile di Internet.
Succederebbe lo stesso se uno scrivesse che tutti i fan di Ligabue sono fascisti o che i vegetariani sono pedofili.
Fra i fan di Liga e i vegetariani sicuramente qualcuno perderebbe la testa e insulterebbe l'estensore dell'articolo che, voilà, passerebbe dalla parte della ragione.
Il meccanismo è anche piuttosto banale.
I giornalisti dovrebbero essere più giudiziosi e più che altro non ostentare una malafede evidente.
Sbaglia chi lo insulta su twitter perché cade nella trappola. Ma su un milione di persone qualcuno ci cade. Bastava uno per certificare l'etichetta del Laziale=fascista=violento, figuriamoci decine.
L'articolo del Fatto è persino più viscido e disonesto ma Padellaro lo conosciamo: prima romanista poi tutto il resto. Basta ricordarselo sempre, che ognuno si faccia la sua personale lista dei cattivi.
Cosa fare? Ben poco. Nel senso che prima di tutto bisognerebbe offrire argomenti diversi e i migliori sono quelli che partono dal campo, dai risultati, le prodezze dei giocatori.
Poi, se fossi la Lazio, ne sceglierei uno di questi viscidi estensori a comando e lo perseguiterei in sede legale. Uno solo, ripetendo a ogni più sospinto che il signor Tal dei Tali è stato querelato. Dedicarsi a una battaglia, vincerla per creare un precedente. Mettere nel mirino un giornalista, un direttore, una testata e farlo nero.

Che poi la Lazio sia carente sotto il profilo della comunicazione è cosa risaputa per molti e io sono d'accordo.
Manca una figura carismatica e cattiva che 24 ore su 24 non lasci passare neppure l'acqua, un professionista stimato e temuto da affiancare a un uomo in società alla Zoff che parli di faccende tecniche acquisendo rispetto e simpatia.
Servirebbe inoltre un approccio più attivo, dinamico e soprattutto fazioso alle nuove realtà come i social network.
Se tutto questo entrasse a regime, i lati negativi diventerebbero più marginali, il laziale cattivo sarebbe di nicchia e non attrarrebbe più come invece fa adesso.
Le iniziative della Lazio mi sembrano un po' statiche, buone per un mondo che non c'è più, e incapaci di reggere il confronto con realtà che lanciano il messaggio H24, propongono, rispondono, denunciano.
Se la società si muovesse in questo modo allora il popolo laziale di twitter e compagnia andrebbe a rimorchio.
Manca l'aggregazione, la guida. Noi siamo anarchici e sbandati, non un esercito in divisa con punti di riferimento.
Ed è una strategia perdente.

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:34
Pero' leggete tutto anche con attenzione. Mi interessa solo la Lazio. Prendo solo atto, con svariati esempi vedi Lapo Elkan, Sata Tommasi, quello che si e' permesso al comune di Roma d apostrofare merde la Roma etc etc, con una lista infinita, che giusto/sbagliato/stic***i, esiste una panza del popolo che usa il tratto distintivo dell'insultatore per rispondere

Facciamo un gioco, Sara Tommasi e' una ?

Lapo Elkan e' un?

Mensurati e' un ?

pero' poi il FQ e LM hanno attenuanti perche' qualcuno li chiama radical o zecche

Corca, scusa. Come da link, sia il presidente del CDA di FQ, che link sul pennivendolo francese sono romanistiti

Io difendo la Lazio. E questi prendeno i sippero'

No te non difendi la Lazio stai difendendo il diritto di usare "zecca" come insulto.
Non ti sta a cuore la Lazio ma la tua cara ideologia fascista.

Citazione di: kelly slater il 20 Set 2015, 14:39
No te non difendi la Lazio stai difendendo il diritto di usare "zecca" come insulto.
Non ti sta a cuore la Lazio ma la tua cara ideologia fascista.

Ma ancora ce perdete fiato con questo provocatore da quattro soldi?

Citazione di: kelly slater il 20 Set 2015, 14:39
No te non difendi la Lazio stai difendendo il diritto di usare "zecca" come insulto.
Non ti sta a cuore la Lazio ma la tua cara ideologia fascista.

ma perche' allora me roderebbe? dovrei essere orgoglioso no? e poi ricordo, che visto che supportare l'ideologia fascista e un reato, tacciare di reato qualcuno e' un reato stesso a sensi del cp passibile di querela

Ma visto che sono profondamente convinto dell'intelligenza di tutti qui sul forum, allora lo chiedo anche a te. In quale rigo/battuta/post io scrivo qualcosa che lontanamente puzza, e sottolineo, puzza di fascismo?

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:43
ma perche' allora me roderebbe? dovrei essere orgoglioso no? e poi ricordo, che visto che supportare l'ideologia fascista e un reato, tacciare di reato qualcuno e' un reato stesso a sensi del cp passibile di querela

Ma visto che sono profondamente convinto dell'intelligenza di tutti qui sul forum, allora lo chiedo anche a te. In quale rigo/battuta/post io scrivo qualcosa che lontanamente puzza, e sottolineo, puzza di fascismo?

sei un troll ha ragione Pentiux.
Tempo sprecato

Ma ancora a parlare di politica, razzismo, ecc.?

Questo, come tanti altri, e' un romoletto - acquisito e/o per convenienza - commissionato dai veri romoletti. La politica, il razzismo, la violenza, ecc. sono solo un pretesto, DA SEMPRE, per attaccare e affossare la Lazio. Come si fa a non capirlo?

Mettersi a fare i discorsi filosofici e litigare su questioni che non hanno nulla a che fare - in questa sede - con il problema di fondo rappresentato dall'inf*ame nemico romoletto che ci circonda, fa solo il gioco loro.

Cioe', un romoletto commissionato si sveglia una mattina e scrive una valanga di fandonie senza senso e uno deve pure stare a sottilizzare e conversare amichevolmente con questo delinquent*e da tastiera ? 

La facessero a loro una maialata del genere su commissione sai che bella fine l'Abel nostro della situazione farebbe. Disse male a Flavia Vento a mettere le corna alla moglie di totti e non alla moglie di un giocatore della Lazio; gli stessi tifosi integerrimi della Lazio sarebbero accorsi in difesa dei diritti della donna filosofeggiando sull'adulterio commesso dal calciatore biancoceleste.

Si parla di Lazio, non di politica o altro. Di Lazio. E quindi, anche del nostro unico e infa*me nemico.  Tutto il resto fa solo il gioco loro 


Sempre e solo 

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:43
ma perche' allora me roderebbe? dovrei essere orgoglioso no? e poi ricordo, che visto che supportare l'ideologia fascista e un reato, tacciare di reato qualcuno e' un reato stesso a sensi del cp passibile di querela

Ma visto che sono profondamente convinto dell'intelligenza di tutti qui sul forum, allora lo chiedo anche a te. In quale rigo/battuta/post io scrivo qualcosa che lontanamente puzza, e sottolineo, puzza di fascismo?

Sono due giorni che vai avanti con questa storia, ti hanno spiegato in tutti i modi quali danni si arrecano, alla Lazio e ai Laziali, con quel tipo di insulti, anche se in risposta a un articolo di merda scritto da un cialtrone d'oltralpe, siccome non ci posso credere che davvero non lo capisci resta solo che lo stai facendo apposta

Poi non ti lamentare se ti danno del troll

Citazione di: cosmo il 20 Set 2015, 14:36
Il contro insulto è inevitabile e chi scrive quell'articolo o qualsiasi altro pezzo diffamante lo sa, lo mette in conto e in modo premeditato lo usa a proprio favore.
E' impossibile mettere un freno alla valanga incontrollabile di Internet.
Succederebbe lo stesso se uno scrivesse che tutti i fan di Ligabue sono fascisti o che i vegetariani sono pedofili.
Fra i fan di Liga e i vegetariani sicuramente qualcuno perderebbe la testa e insulterebbe l'estensore dell'articolo che, voilà, passerebbe dalla parte della ragione.
Il meccanismo è anche piuttosto banale.
I giornalisti dovrebbero essere più giudiziosi e più che altro non ostentare una malafede evidente.
Sbaglia chi lo insulta su twitter perché cade nella trappola. Ma su un milione di persone qualcuno ci cade. Bastava uno per certificare l'etichetta del Laziale=fascista=violento, figuriamoci decine.
L'articolo del Fatto è persino più viscido e disonesto ma Padellaro lo conosciamo: prima romanista poi tutto il resto. Basta ricordarselo sempre, che ognuno si faccia la sua personale lista dei cattivi.
Cosa fare? Ben poco. Nel senso che prima di tutto bisognerebbe offrire argomenti diversi e i migliori sono quelli che partono dal campo, dai risultati, le prodezze dei giocatori.
Poi, se fossi la Lazio, ne sceglierei uno di questi viscidi estensori a comando e lo perseguiterei in sede legale. Uno solo, ripetendo a ogni più sospinto che il signor Tal dei Tali è stato querelato. Dedicarsi a una battaglia, vincerla per creare un precedente. Mettere nel mirino un giornalista, un direttore, una testata e farlo nero.

Che poi la Lazio sia carente sotto il profilo della comunicazione è cosa risaputa per molti e io sono d'accordo.
Manca una figura carismatica e cattiva che 24 ore su 24 non lasci passare neppure l'acqua, un professionista stimato e temuto da affiancare a un uomo in società alla Zoff che parli di faccende tecniche acquisendo rispetto e simpatia.
Servirebbe inoltre un approccio più attivo, dinamico e soprattutto fazioso alle nuove realtà come i social network.
Se tutto questo entrasse a regime, i lati negativi diventerebbero più marginali, il laziale cattivo sarebbe di nicchia e non attrarrebbe più come invece fa adesso.
Le iniziative della Lazio mi sembrano un po' statiche, buone per un mondo che non c'è più, e incapaci di reggere il confronto con realtà che lanciano il messaggio H24, propongono, rispondono, denunciano.
Se la società si muovesse in questo modo allora il popolo laziale di twitter e compagnia andrebbe a rimorchio.
Manca l'aggregazione, la guida. Noi siamo anarchici e sbandati, non un esercito in divisa con punti di riferimento.
Ed è una strategia perdente.

tutto verissimo,

però noi come community di Lazio.net e come tifosi della Lazio sui social possiamo fare qualcosa, perché le masse possono cambiare la storia, e le storie come questa, se sanno farlo nella stessa direzione

io sono d'accordo con Marcantonio. la società latita? senz'altro. ma la palla sta anche a noi. proviamoci

Citazione di: cosmo il 20 Set 2015, 14:36
Il contro insulto è inevitabile e chi scrive quell'articolo o qualsiasi altro pezzo diffamante lo sa, lo mette in conto e in modo premeditato lo usa a proprio favore.
E' impossibile mettere un freno alla valanga incontrollabile di Internet.
Succederebbe lo stesso se uno scrivesse che tutti i fan di Ligabue sono fascisti o che i vegetariani sono pedofili.
Fra i fan di Liga e i vegetariani sicuramente qualcuno perderebbe la testa e insulterebbe l'estensore dell'articolo che, voilà, passerebbe dalla parte della ragione.
Il meccanismo è anche piuttosto banale.
I giornalisti dovrebbero essere più giudiziosi e più che altro non ostentare una malafede evidente.
Sbaglia chi lo insulta su twitter perché cade nella trappola. Ma su un milione di persone qualcuno ci cade. Bastava uno per certificare l'etichetta del Laziale=fascista=violento, figuriamoci decine.
L'articolo del Fatto è persino più viscido e disonesto ma Padellaro lo conosciamo: prima romanista poi tutto il resto. Basta ricordarselo sempre, che ognuno si faccia la sua personale lista dei cattivi.
Cosa fare? Ben poco. Nel senso che prima di tutto bisognerebbe offrire argomenti diversi e i migliori sono quelli che partono dal campo, dai risultati, le prodezze dei giocatori.
Poi, se fossi la Lazio, ne sceglierei uno di questi viscidi estensori a comando e lo perseguiterei in sede legale. Uno solo, ripetendo a ogni più sospinto che il signor Tal dei Tali è stato querelato. Dedicarsi a una battaglia, vincerla per creare un precedente. Mettere nel mirino un giornalista, un direttore, una testata e farlo nero.

Che poi la Lazio sia carente sotto il profilo della comunicazione è cosa risaputa per molti e io sono d'accordo.
Manca una figura carismatica e cattiva che 24 ore su 24 non lasci passare neppure l'acqua, un professionista stimato e temuto da affiancare a un uomo in società alla Zoff che parli di faccende tecniche acquisendo rispetto e simpatia.
Servirebbe inoltre un approccio più attivo, dinamico e soprattutto fazioso alle nuove realtà come i social network.
Se tutto questo entrasse a regime, i lati negativi diventerebbero più marginali, il laziale cattivo sarebbe di nicchia e non attrarrebbe più come invece fa adesso.
Le iniziative della Lazio mi sembrano un po' statiche, buone per un mondo che non c'è più, e incapaci di reggere il confronto con realtà che lanciano il messaggio H24, propongono, rispondono, denunciano.
Se la società si muovesse in questo modo allora il popolo laziale di twitter e compagnia andrebbe a rimorchio.
Manca l'aggregazione, la guida. Noi siamo anarchici e sbandati, non un esercito in divisa con punti di riferimento.
Ed è una strategia perdente.

Mandate questo post a De Martino, PD.

Citazione di: Magnopèl il 20 Set 2015, 17:18
Mandate questo post a De Martino, PD.
[/quote

Colpire uno per educarne 100. 

Citazione di: Parken il 20 Set 2015, 14:10
Personalmente io non avrei mai scritto contro insulti AR. Ma fanno parte della prassi di qualsiasi colore, come se a Lapo Elkan gli si da del cocainomane. Queste e' quello che la panza del popolo scrive.

Giusto, sbagliato, stic***i. Non entro neanche nel merito. Dico solo che questo si verifica ad ogni latitudine e colore, di calcio e politico.

Pero' secondo LM e FQ, chi contro insulta siamo noi laziali, sporchi fascisti e cattivi perche' scriviamo zecca

Ecco, a me non me sta' bene. Punto

Allora.

In primo luogo, in un'arena socio-politica internazionale (perché di questo si tratta), l'insulto è sinonimo di mancanza di argomenti e di debolezza, anche se il tuo avversario ha torto e ha meno argomenti di te.

In secondo luogo, stai combattendo contro un nemico più forte di te. Voler vincere con l'insulto contro una SPECTRE mediatica è come se io volessi prendere a pizze Bruce Lee o se si fosse gli allenatori del Carpi e si giocasse all'attacco contro il Barcellona.

In terzo luogo, qui si contesta l'utilizzo dell'espressione "zecca di merda" non perché si voglia difendere questo o quel tipo di appartenenza politica di sinistra, ma perché se ti offendi perché ti dànno del fascista e ribatti a chi lo fa che è uno zozzo comunista, avalli il suo insulto.

Sarebbe come dare del ricchione a uno che ti offende dandoti dell'omofobo senza che tu lo sia.

Comunque aspettate che rompo un po' le palle ad Abeluccio che continua a rituittare gli insulti e guadagna gli svenevoli e servili sostegni delle colleghe.

All'attacco.

Comunque seguendo il suo profilo, l'impressione é che sia veramente una mezza merda provocatrice questo Mestre.
Ci sguazza nella melma.

Citazione di: italicbold il 20 Set 2015, 20:10
Comunque seguendo il suo profilo, l'impressione é che sia veramente una mezza merda provocatrice questo Mestre.
Ci sguazza nella melma.

Appunto. Cerchiamo di non essere il toro nell'arena, come sempre.

Citazione di: marcantonio il 20 Set 2015, 20:14
Appunto. Cerchiamo di non essere il toro nell'arena, come sempre.

Io lo lascerei nel dimenticatoio dove stava.
Non é che qui sta storia abbia fatto il giro delle sette chiese eh...