Spesso quando subiamo un fallo, da rigore ma non solo, i nostri protestano con poca veemenza e questo è un fatto.
Però è anche la disposizione in campo ad incidere sull'efficacia di una protesta.
In altri termini, se attacchi con cinque o sei giocatori è più probabile che più di uno si trovi nei pressi del pallone o laddove si verifica l'azione incriminata.
Quando è così intanto fai meno strada per arrivare all'arbitro (sempre che questo si trovi vicino all'azione). Poi hai maggiore probabilità di istillare il dubbio e di incrinare le sicurezze del direttore di gara.
Ieri dietro Mauri (ma anche dietro Candreva) c'era il vuoto e l'arbitro era più vicino di qualunque altro giocatore della Lazio.
Posto che in entrambi i casi le proteste erano motivate, perché l'arbitro avrebbe dovuto prendere in considerazione le valutazioni (peraltro di parte) di chi era 15 metri più distante di lui dall'azione?
Questa a mio parere (ex arbitro) è una considerazione eccezionale e vi spiego perché: agli arbitri viene dato un dictat, ossia quello di stare "SEMPRE VICINO ALL'AZIONE" perché in questo modo, anche sbagliando, si è CREDIBILI...e spesso e volentieri si evitano proteste giuste da parte dei giocatori solo stando a 5 metri dall'azione, un sorriso e la frase "ero qui vicino, ho visto tutto chiaramente".
La domanda che io mi pongo è questa: i nostri giocatori spesso sono lontani dall'azione per
1) carenza tattica
2) carenza atletica
3) entrambe le cose?
Inoltre, altra domanda fuori dai denti: i nostri giocatori non protestano molto per
1) indole caratteriale
2) perché sanno di non essere protetti e/o considerati come altri giocatori?
In sostanza corrono più gli arbitri dei nostri giocatori! Siamo messi bene...
Il titolo spiega la sconfitta di ieri.
Squadra lunga (al solito) e penalizzata dall'arbitro.
La partita di ieri era molto frenetica. Nel caso dell'episodio del rigore, l'azione riparte subito, non c'era modo di protestare.
le merde c'hanno il sangue agli occhi anche se gli invertono un fallo laterale
La squadra ha dei chiari limiti caratteriali e tattici, non c'è gioco organizzato e c'è poco spirito di squadra. La prova lampante, oltre alla mancata protesta per il rigore di ieri (ma anche per un paio di punizioni non fischiate al limite dell'area), è stata la mancata protezione su Perea dall'assalto dei milanisti dopo il suo brutto fallo domenica scorsa. Quando protestiamo lo facciamo in maniera isolata e ingenua, tipo Ledesma nel finale di ieri. Sugli arbitri (e sui giudici di porta..) meglio stendere un velo pietoso..
Citazione di: Pomata il 27 Mar 2014, 14:29
le merde c'hanno il sangue agli occhi anche se gli invertono un fallo laterale
bingo
Citazione di: Pomata il 27 Mar 2014, 14:29
le merde c'hanno il sangue agli occhi anche se gli invertono un fallo laterale
Lo dico da inizio anno ;)
AVANTI LAZIO
Con un arbitro scarso e inadeguatao alla categoria come è Peruzzo a cosa serve protestare? forse a farsi amonire e poi sbattere fuori come successo nelle ultime due partite in cui ci ha arbitrato, tutte e due le volte ci nega un rigore sullo 0-0 e in tutte e due le volte ci manda fuori un giocatore, pensate veramente che se ieri avessero protestato l'atteggiamento dell'arbitro sarebbe cambiato?i giocatori dell'atalanta all'olimpico hanno menato come fabbri eppure Peruzzo ammoniva solo i nostri.
Citazione di: cosmo il 27 Mar 2014, 13:57
La partita di ieri era molto frenetica. Nel caso dell'episodio del rigore, l'azione riparte subito, non c'era modo di protestare.
Frenesia per frenesia, la prima cosa da fare quando si ritene di aver subito un fallo non è protestare.
Non appena ritieni che sia stato commesso un fallo da rigore DEVI impedire la ripartenza, fallosamente ed anche in modo plateale se serve, rischiando magari di prenderti un'ammonizione (questa sì utile) e fermando il gioco.
Poi tutti attorno all'arbitro.
Ma questa cosa la fai solo se sei corto, con tre o quattro attorno all'azione e tutti molto aggressivi col portatore di palla e con l'arbitro.
Citazione di: matador72 il 27 Mar 2014, 15:53
Con un arbitro scarso e inadeguatao alla categoria come è Peruzzo a cosa serve protestare? forse a farsi amonire e poi sbattere fuori come successo nelle ultime due partite in cui ci ha arbitrato, tutte e due le volte ci nega un rigore sullo 0-0 e in tutte e due le volte ci manda fuori un giocatore, pensate veramente che se ieri avessero protestato l'atteggiamento dell'arbitro sarebbe cambiato?i giocatori dell'atalanta all'olimpico hanno menato come fabbri eppure Peruzzo ammoniva solo i nostri.
non gli fai cambiare idea ma sicuramente lo influenzi per decisioni successive, e' nella natura umana.
quante volte per esempio, succede che l'arbitro non dia un rigore netto e dopo ne dia uno dubbio?
Citazione di: Pomata il 27 Mar 2014, 16:06
non gli fai cambiare idea ma sicuramente lo influenzi per decisioni successive, e' nella natura umana.
quante volte per esempio, succede che l'arbitro non dia un rigore netto e dopo ne dia uno dubbio?
infatti si è visto come era influenzato dopo che tutti avevano detto che contro l'atalanta ci aveva danneggiato e arbitrato da schifo.
Citazione di: matador72 il 27 Mar 2014, 16:08
infatti si è visto come era influenzato dopo che tutti avevano detto che contro l'atalanta ci aveva danneggiato e arbitrato da schifo.
Lo stesso arbitro nella partita successiva non compenserà MAI, se non altro per dimostrare alle alte sfere che non si lascia influenzare.
Ma nei 90 minuti lo puoi influenzare eccome...
Citazione di: TheVoice il 27 Mar 2014, 16:18
Lo stesso arbitro nella partita successiva non compenserà MAI, se non altro per dimostrare alle alte sfere che non si lascia influenzare.
Ma nei 90 minuti lo puoi influenzare eccome...
quindi secondo il tuo ragionamento ieri Peruzzo ha arbitrato nuovamente in modo indecente per far vedere che non era stato condizionato dalla partita con l'atalanta? io credo semplicemente che sia un arbitro scarso e non adeguato alla serie A e che quando arbitra la Lazio sia poco sereno per quel goal convalidato un'anno fa contro i bergamaschi che gli costo' critiche e forse anche qualche richiamo dal designatore..
Citazione di: Pomata il 27 Mar 2014, 14:29
le merde c'hanno il sangue agli occhi anche se gli invertono un fallo laterale
Senza fare troppo le vittime, mi sembra che le proteste non sempre vengano accettate dagli arbitri nello stesso modo: Peruzzo con Ledesma non ha avuto esattamente lo stesso metro di Rizzoli con il fesso.
Più che altro, se la stampa e gli opinionisti in Tv dopo che sbagli contro la Lazio quasi non ne parlano, mentre se sbagli contro la riommasempremmerda alzano una canizza ignobile (e sempre che non parta un'interrogazione parlamentare, perché è successo pure quello), questo spiega il perché se maicon se butta in area e protesta come un forsennato nessuno gli dice niente, se Candreva si butta e manco protesta, prende subito il secondo giallo.
Voglio dire secondo voi gli arbitri, specialmente quelli senza i cosiddetti,quando si rendono conto che sbagliando verso certe squadre si infilano dentro un ginerpraio, mentre se sbagliano verso altre quasi li portsno ad esempio, ma nel dubbio secondo voi cosa fanno ???
Poi mettiamoci pure che ormai so anni che giochiamo 36 partite fuori casa, perché i giocatori saranno pure avvezxi al tifo a favore o contro, ma il team arbitrale mica tanto (guardate nel dubbio come hanno decido in Turchia e Germania l'anno scorso)
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda