Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

[italicbold]

stazione metro più vicina è teano o gardenie, ma stiamo parlando della famigerata metro C che per il momento muore a piazza lodi, a un km dalla stazione metro A più vicina (S. giovanni). quindi manco avresti il cambio diretto con il resto della rete metropolitana.

Il tronchino Lodi-SanGiovanni, sebbene in ritardo sarà pronto sicuramente prima di un eventuale stadio delle aquile.

[gesulio]

Il tronchino Lodi-SanGiovanni, sebbene in ritardo sarà pronto sicuramente prima di un eventuale stadio delle aquile.

dici? 

non ne sarei così sicuro.

[italicbold]

dici? 

non ne sarei così sicuro.

Tutto poesse...ormai.
Pero' diciamo che c'é lo spazio temporale per finire quei 600 metri.

[Dissi]

l'edificio sulla destra (forse volevi dire a sinistra?) non è sfitto per niente, c'è uno dei CED di AlmavivA divisione Transportation (titolari della commessa in outsourcing per Trenitalia, come a dire c'è tutto l'hardware e il software della più grande azienda italiana di trasporti su rotaia).

buttiamo tutto, allora 

[WhiteBluesBrother]

l'edificio sulla destra (forse volevi dire a sinistra?) non è sfitto per niente, c'è uno dei CED di AlmavivA divisione Transportation (titolari della commessa in outsourcing per Trenitalia, come a dire c'è tutto l'hardware e il software della più grande azienda italiana di trasporti su rotaia).

per il resto, la zona è interessante soprattutto perché abito a 200 metri da lì ( ).

a parte questo: Via della stazione prenestina è già prolungata, arriva al piazzale dell'omonima stazione, prolungarla oltre che vorrebbe dire? un sottopasso e basta, penso. stessa cosa per via dignano d'istria che però a differenza di via della stazione prenestina non è nemmeno lontanamente paragonabile a una via in grado di sostenere il traffico di un match della serie A di calcio. stiamo parlando di una viuzza proprio, collegata ad altre viuzze che peraltro non puoi neanche allargare di mezzo metro perché circondate da case popolari e da villa gordiani.

buona l'idea dei ponti pedonali per collegare la parte nord dell'area (Casal Bruciato), ma sarebbe ottima se su quel lato ci fosse un parcheggio di scambio o una stazione metro vicina, invece niente di tutto ciò.

in pratica la zona sarebbe raggiungibile comodamente solo da nord (svincolo dietro stazione di servizio, come dici tu) e da est (via dei fiorentini). lato sud e ovest impossibile.

in zona ci sono un paio di centri commerciali importanti (verso nord/ovest casal bertone, verso sud centro primavera ma a qualche km) e poco altro.
stazione metro più vicina è teano o gardenie, ma stiamo parlando della famigerata metro C che per il momento muore a piazza lodi, a un km dalla stazione metro A più vicina (S. giovanni). quindi manco avresti il cambio diretto con il resto della rete metropolitana.

Ok Grazie per le precisazioni.
Le due vie a sud le ho ipotizzate solo per un collegamento "light" da sud, si potrebbe anche prevedere l'impossibilità di accesso auto e lasciar passare solo 2 ruote e la navetta da Teano. Considera che quando mai lo stadio fosse pronto (parliamo di anni) la Metro C sarebbe già a San Giovanni da un pezzo e forse potrebbe essere arrivata fino a Colosseo...
La navetta dalla B non serve perché avresti il servizio treno da Tiburtina già esistente.
Piuttosto dicci come sta l'area, che vi sta, che c'entrerebbe ecc.
Se abiti vicino valla ad occupare, metti un cappello, poi ne parliamo con calma

Niente di tecnico, figurati. Anzi scusami per il commento "tranchant", non volevo...

Però secondo me non c'è lo spazio adatto, si potrebbe fare veramente poco oltre lo stadio, come hai detto anche te.
E non te lo farebbero mai fare IMHO.

Poi non mi vorrei sbagliare ma quella zona vuota vuota vuota non è...


Poi figurati...sarebbe il mio sogno

Non è vuota? Cosa ci sta a parte una cavaccia merdosa?

[gesulio]

Ok Grazie per le precisazioni.
Le due vie a sud le ho ipotizzate solo per un collegamento "light" da sud, si potrebbe anche prevedere l'impossibilità di accesso auto e lasciar passare solo 2 ruote e la navetta da Teano. Considera che quando mai lo stadio fosse pronto (parliamo di anni) la Metro C sarebbe già a San Giovanni da un pezzo e forse potrebbe essere arrivata fino a Colosseo...
La navetta dalla B non serve perché avresti il servizio treno da Tiburtina già esistente.
Piuttosto dicci come sta l'area, che vi sta, che c'entrerebbe ecc.
Se abiti vicino valla ad occupare, metti un cappello, poi ne parliamo con calma ;)Non è vuota? Cosa ci sta a parte una cavaccia merdosa?

guarda, da sud il problema è passare sotto (o sopra) alla ferrovia, che tra l'altro è anche la linea AV verso nappule. via della stazione prenestina si ferma al di qua dell'area, via dignano d'istria manco la calcolo e comunque anch'essa è al di qua.
servirebbe un sottopasso o un cavalcavia da via della stazione prenestina, insomma un bel lavoro. considerando anche un'altra cosa e cioè che la stessa via, nel tratto che va dalla prenestina a via della venezia giulia è una strada a carreggiata ridotta.
https://www.google.it/maps/@41.8942891,12.546705,3a,60y,2.13h,85.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7xefpCX3HvOcSq7BHWbanA!2e0!7i13312!8i6656

nelle partite di cartello in quel pezzetto, soprattutto durante il deflusso per chi torna a roma sud al termine dell'incontro, ci sarebbe il delirio, roba de un'ora di fila per fare 300 metri, mentre per il primo km attorno allo stadio ci vorrebbero vie d'uscita preferenziali (infatti via dei fiorentini è buona e anche l'autostrada RM-AQ).
io credo che da sud lo stadio sarà irraggiungibile se non tramite serenissima/via dei fiorentini, o da via di portonaccio/svincolo RM-AQ. quindi raggiungendo direttamente gli accessi est e nord.

lo spazio c'è, e anche tanto. non c'è niente di significativo, a parte il confinare con una centrale elettrica (lato sud, più o meno all'altezza della "cavaccia"), il che non so cosa comporta a livello di inquinamento elettromagnetico e se possa costituire un problema di sicurezza. ci uscirebbe bene non solo lo stadio ma anche qualche altro edificio di compensazione.

[WhiteBluesBrother]

Insomma è Gesulio -approved!
Ok grazie

[Tyler87]

Un estratto del comunicato di "Italia nostra" su aree alternative per la costruzione dello stadio

Italia Nostra Roma indica a titolo esemplificativo 4 siti alternativi per lo stadio: Torre Spaccata, Pietralata, Capolinea Anagnina e Tor Vergata, due aree private e due aree pubbliche. Tra i tanti siti possibili abbiamo individuato quelli della zona Est perché Roma ha, proprio in quella zona tra Tiburtina, Collatina Prenestina, Casilina e Tuscolana, una immensa e sofferente periferia di un milione di abitanti. Depredata del sistema direzionale orientale potrebbe, ora, ripartire con il nuovo stadio della Roma ed in futuro con quello della Lazio. Soprattutto se verrà portato un indotto di qualità con servizi nuovi, campi sportivi e attrezzature, aperte anche ai ragazzi dei quartieri di quelle periferie densamente edificate e con mobilità in ginocchio. Le due Metropolitane A e C servono loro per andare via dai loro quartieri e per lavorare e per trovare occasioni di interesse e di svago. Solo altrove ci sono auditorium, musei, antichi e moderni, altrove teatri e biblioteche, altrove Università affermate, altrove grandi parchi storici ben curati, altrove i circoli sportivi lungo il Tevere, gli impianti olimpici, i campi sportivi del Coni ecc, ed ancora la vita notturna e quant’altro. Ora è tempo di lavorare per queste periferie ed inserire lo stadio in questo tessuto connettivo urbano, come si è fatto per tutti i moderni stadi delle grandi squadre europee”. Così una nota di Italia Nostra.


Di seguito, le 4 aree possibili per localizzare lo stadio della Roma, presentate stamane in conferenza stampa: 1) Torre Spaccata: area adiacente viale Palmiro Togliatti, tra la via Casilina e la Tuscolana. La destinazione di Piano Regolatore è quella ad area edificabile (ex SDO) e in particolare anche destinata ad ospitare il passaggio del prolungamento (penetrazione urbana) della diramazione autostradale Roma Sud, tra il Gra e viale Palmiro Togliatti. 2) Pietralata (comprensorio ex SDO): area di proprietà pubblica facente parte del Comprensorio SDO Pietralata, quindi con destinazione a servizi, compresa tra via dei Monti di Pietralata, via dei Monti Tiburtini, via dei Durantini e largo Sacerdotale. Già da alcuni anni è stato approvato un piano particolareggiato (progetto speciale) per l’intera area, che, nell’ipotesi di ubicare qui lo stadio della Roma, ovviamente andrebbe totalmente rielaborato. Stabilendo una diversa organizzazione dello spazio complessivo. 3) Stazione Anagnina Metro A: area compresa tra via Eudo Giulioli, via Tuscolana, la stazione «Anagnina» della Metro A e via Walter Procaccini. La destinazione di Piano Regolatore è quella a servizi ed edificazione. 4) Università Tor Vergata: area interamente compresa all’interno del territorio di pertinenza dell’Università Tor Vergata, quindi con destinazione a servizi, a brevissima distanza dalla cosiddetta ‘Città dello sport’ di Calatrava”.

[WhiteBluesBrother]

Una l'abbiamo già coperta, per le altre vedremo man mano. Italia nostra copioni!!

[porga]

3) Stazione Anagnina Metro A: area compresa tra via Eudo Giulioli, via Tuscolana, la stazione «Anagnina» della Metro A e via Walter Procaccini. La destinazione di Piano Regolatore è quella a servizi ed edificazione.

magari
inizio a vangare io, aho

qui, davvero ci sarebbe TUTTO
unico problema, quello archeologico ma, insomma, daje de sondaggi e de spostamento stadio

area perfetta: GRA, metro A, pullman da latina, castelli, casilina-tuscolana, anagnina-appia ad uno sputo, possibilità di realizzare immensi parcheggi (oltre quelli, deficitari, già esistenti)

e poi, insomma, volete mette la gigantesca inculata per tutti i lazialoni colla puzza sottarnaso de romanord, costretti a venire a romasud?
 

[gentlemen]

Un Olimpico acquisito o chiesto in concessione esclusiva, risistemato, lavori per parcheggio, Store, Museo ed altri intrattenimenti, a tinte unicamente Biancocelesti, al CENTRO di ROMA, sarebbe uno spettacolo.
Poi acquisirei pure il Flaminio per farci giocare la Primavera, le altre squadre giovanili, e utilizzarlo per eventi della prima squadra, un po' come farà il Torino con il Filadelfia rinnovato.
Sarebbe il massimo.

[Dissi]

e poi, insomma, volete mette la gigantesca inculata per tutti i lazialoni colla puzza sottarnaso de romanord, costretti a venire a romasud?

ecco, appunto

non ci sarebbe un'area a vigna clara? 

[turco]

Un Olimpico acquisito o chiesto in concessione esclusiva, risistemato, lavori per parcheggio, Store, Museo ed altri intrattenimenti, a tinte unicamente Biancocelesti, al CENTRO di ROMA, sarebbe uno spettacolo.
Poi acquisirei pure il Flaminio per farci giocare la Primavera, le altre squadre giovanili, e utilizzarlo per eventi della prima squadra, un po' come farà il Torino con il Filadelfia rinnovato.
Sarebbe il massimo.

La partita all'olimpico si vede di merda.

[giovannidef]

se prendi l'olimpico per 99 anni cambi tutto, non credo sia complicato far sparire la pista d'atlletica, mentre cambiare la pendenza delle gradinate per migliorare la vista da tutti i punti sia più difficile
il problema è che ci sono rendite di posizione, malagò preferirebbe vederlo inutilizzato che rischiare un qualche scontro per una sua scelta

[WhiteBluesBrother]

ecco, appunto

non ci sarebbe un'area a vigna clara? 

A Roma nord non c'è nulla. Al massimo, come abbiamo visto, a Nord-Est.

[giovannidef]

c'è Formello

[WhiteBluesBrother]

Ma per carità.
Parliamo di Roma (almeno per ora) con collegamenti viari e ferroviari esistenti o facilmente estensibili e adattabili.

[giovannidef]

a dir la verità era una battuta
ma fuori dal GRA vedrei bene uno stadio vicino a fiumicino con stadio avveniristico e gita dei turisti che arrivano all'aeroporto
fai tutto col comune di fiumicino, i collegamenti sono abbondanti, crei anche il villaggio Lazio con piccole villette immerse nel verde stile casal palocco

[Andrewblu]

Un Olimpico acquisito o chiesto in concessione esclusiva, risistemato, lavori per parcheggio, Store, Museo ed altri intrattenimenti, a tinte unicamente Biancocelesti, al CENTRO di ROMA, sarebbe uno spettacolo.
Poi acquisirei pure il Flaminio per farci giocare la Primavera, le altre squadre giovanili, e utilizzarlo per eventi della prima squadra, un po' come farà il Torino con il Filadelfia rinnovato.
Sarebbe il massimo.

Magari. Ma con quel mafioso peperones di Malago' non c'è NESSUNA speranza che avvenga una cosa del genere...

[WhiteBluesBrother]

Abbiamo già parlato dell'olimpico e abbiamo visto che non è il caso.
Altro giro (in attesa di arrivare alle altre 3 aree citate da italia nostra)
Ipotesi 4) - Giardinetti / Torrenova
Guardate quanto spazio vuoto


Metropolitana esistente e anche la linea Laziali Giardinetti, e facile accesso da nord dal GRA, e Casilina per viabilità più di prossimità. Spazio a volontà per fare tutto quello che serve sia alla Lazio che alla zona stessa.
Pro
La metro Torrenova serve quasi il nulla, si troverebbe a servire lo stadio, una storia simile a Quintiliani.
Una manna per atac e il comune, che vede valorizzato al massimo un investimento costoso e finora a scarissima resa (la stazione, intendo).
Poi da non sottovalutare la Laziali-Giardinetti: con gli oneri di urbanizzazione, risolvi i problemi infiniti della ferrovia concessa, comprando treni tutto nuovi e rottamando la merda che gira adesso, creando un'aggiunta di poche centinaia di metri di binari fai il capolinea sotto lo stadio. All'altro capo, porti il capolinea più vicino a Termini (dove è ora non serve a nulla) e crei un collegamento diretto Termini - stadio (nell'orario delle partite puoi far partire degli express con massimo 2/3 fermate intermedie).
Viabilità da nord assicurata con svincolo sul GRA, a sud delle AdS Esso e Eni, con parcheggi da quella parte.
Penetrazione da Casilina con (meno) parcheggi anche da quella parte (anche per chi deve prendere la metro durante la settimana).
Oltre lo stadio ci sta bene un bello spazio di entertainment, fra cinema, divertimenti vari (pista ghiaccio, bowling, pub/risto, mega centro game, simulatori, di tutto di più, mega sale per i bambini con mille giochi ecc.)
Contro
Siaamo onesti, la zona è quello che è, da un lato la rilanci ma rischi che una parte della frequentazione sia meglio perderla che trovarla.
Puoi fare solo entertainment, un hotel lì non ha senso ( se non a ore, per chi conosce quel vallone ha capito a cosa mi riferisco), è la zona forse peggiore di Roma come capacità di spesa ma é popolosissima, va detto.

Che ne dite? Secondo me tanti bei pro ma i contro lasciano perplessi...