Citazione di: FatDanny il 27 Feb 2017, 08:00
come era prevedibile, scelte politiche becere alimentano un dibattito becero e prese di posizione becere.
Quali sono, lo dico senza mezzi termini, posizioni che vorrebbero anche per loro la propria speculazione fatta in casa.
Come se questo pareggiasse i conti, fosse equo. La giustizia della poraccitudine.
Quello di Tor di Valle è uno scempio, quello della Tiberina sarebbe uno scempio doppio.
Ma sti cazzi oh, hai visto che fanno le idrovore a tdv? Famo pure noi!
Come se questa città fosse funzionale unicamente al calcio (e invece i tifosi sono nemmeno la metà dei cittadini), come se la questione ambientale non fosse la principale piaga del nostro secolo, come se queste speculazioni fossero a costo zero e non presentassero conti indiretti salatissimi nel prossimo e remoto futuro.
Ma sti cazzi, hai visto che fanno a tor di valle?
Il problema di queste ingiustizie è proprio che oltre i danni diretti e indiretti provocati scatenano una logica a dir poco miserabile. Sulla pelle di un'intera collettività che deve a quel punto soddisfare i "diritti" di tutti gli altri possibili appetiti in una spirale senza fine.
Se hai fatto x devi fare y. Ma se fai y che non fai z? Occhio perché con z è necessario accontentare k.
E vorreste i laziali uniti su sta cosa? Ma scordatevelo. Manco morto.
Manco pagato. Manco minacciato. E se ce provate allo stadio ve fischio pure.
Ho diversi amici della roma che in questi mesi si sono esposti, hanno combattuto in forte minoranza una vera e propria guerra d'opinione su tor di valle, nonostante quel che ne possa pensare cerracchio che ha parlato di piena omogeneità del tifo merdaiolo (ovviamente senza informarsi).
Saremo quattro gatti, ma io il progetto della Tiberina non lo appoggerò MAI, manco dovesse significare che la Lazio resta all'Olimpico altri 200 anni con una media dell'ottavo posto.
Il calcio è la più importante delle cose meno importanti.
La città, l'ambiente, preservare e aver cura di quel che abbiamo è la cosa più importante delle cose più importanti.
Il paragone nemmeno si pone. La scelta è automatica.
Nessuno chiede a Lotito di fare il benefattore o il martire. io non gli chiedo certo di prendersi il Flaminio.
Ha un credito presso il comune da potersi giocare alla grande. Ha tutti i modi e i luoghi per chiedere una favorevole concessione e compensazioni adeguate alla sostenibilità finanziaria dell'opera.
Questo deve fare. Cercare un plusprofitto sui terreni della tiberina è un "in più" non necessario alla Lazio e che niente ha a che vedere con la Lazio. Non sono terreni della Lazio.
Motivo ulteriore per affermare che me ne importa zero. Anzi, se dovessero essere la ragione ostativa al nostro stadio vorrà dire che il responsabile sarà uno e non mi servirà né la Curva, né le radio, né qualche giornalista arrogante per indicarlo in Claudio Lotito.
Vedesse un po' de fa quello che deve. E anche rapidamente che il tempo di battere il ferro è ora.
Scusa Fat ma "il calcio è la cosa meno importante di quelle meno importanti" è vero fino a un certo punto, visto che muove i miliardi.
E nel momento in cui noi tifiamo una squadra di calcio, seguiamo il calcio, andiamo alo stadio e scriviamo sui forum noi abbiamo implicitamente accettato alcune logiche che hanno a che fare col capitalismo più truce e spinto.
Non puoi fare finta che non sia cosi'.
Io dal momento che tifo Lazio voglio il meglio per la squadra, i tifosi, la tradizione, i colori eccetera eccetera, e so benissimo che questo passa per
un padrone che non è mai buono perchè i padroni non sono mai buoni
( e immagino che L non sia uno di quegli imprenditori che pagano il doppio stipendio alle donne delle pulizie quando lavorano particolarmente bene ).
Lo so benissimo pure io che la Tiberina sarebbe sbagliato da un punto di vista
ambientale e regolamentare, ma ti chiedo: se come abbiamo visto col 5 stelle
al potere le regole non contano un caxxo e la legalità è una presa per il c.ulo, ( perchè come molto saggiamente spiegasti tu cio' che conta SONO SOLO I RAPPORTI DI FORZA), se non posso sperare di avere una giustizia sociale, perchè devo dare il massimo della coerenza su tutte queste tematiche PROPRIO QUANDO SI PARLA DELLA LAZIO?
Che by the way è una cosa a cui tengo tanto?
Altrimenti, ok, facciamo gli intransigenti duri e puri, però per coerenza
non lo seguiamo più il calcio, perchè il calcio è na mmerda, è una droga brutta
che inquina il cervello delle masse, sopratutto quelle più ignoranti.
