Pure secondo me . Inoltre chi te lo finanzia senza possibilità di ricavi collaterali. Sempre secondo me se lo stadio si fa la Lazio ci ricava ben poco , al massimo i soldi dell' affitto passano dal Coni al "proprietario/finanziatore" del nuovo complesso.
In queste condizioni non mi interessa più di tanto sinceramente. Non trovo il progetto delle merde appealing per esempio e non credo apporterà grossi vantaggi oltre che mediatici ma quelli lo sappiamo non gli mancano.
Ragazzi avere uno stadio di proprietà e’ fondamentale.
I principali motivi:
1) asset della SS Lazio. A bilancio il valore dello stadio sarà registrato come una proprietà della società. La SS Lazio varrà di più, il suo patrimonio varrà di più.
2) differenziazione dei ricavi. Ovviamente non verrà più pagato un affitto e tutti gli introiti derivanti da qualsiasi attività fatta li produrrà dei ricavi che oggi non esistono. Pensate agli abbonamenti: io scommetto che con uno stadio nuovo faremmo 40k abbonati. Anche aumentando i prezzi. Più gli sponsor, i box, abbonamento parcheggi, ecc.
3) tutti gli stadi ma vi direi qualsiasi progetto di questa portata viene finanziato. Nemmeno un colosso userebbe il suo capitale per finanziare un attività del genere (il motivo è ovvio: i tassi a cui mi finanzio sono più bassi dei tassi a cui posso impiegare). La Lazio e una società che fattura circa 120M e che ha utili per oltre 30M (margine di oltre il 10%... dati pazzeschi!!!). Con questi risultati di conto economico, Lotito ha la fila fuori dall’ufficio di banche che sarebbero disposte a prestargli i soldi. La Lazio a conto economico al posto di pagare x milioni al CONI per L affitto, pagherebbe x milioni di rimborso del finanziamento.
Tutto semplice.
