Premesso che anch'io come Tarallo adorerei la soluzione Flaminio, per numerosi motivi, ritengo però che la questione vada posta al contrario, ovvero partendo da cosa ci serve e dalla sua fattibilità pratico-economica e dall'utilità per i nostri colori.
Allora, diciamo che uno stadio da 40.000 circa potrebbe essere adeguato dal punto di vista strettamente sportivo.
Poi, cosa vogliamo farci intorno? O come vogliamo compensare in altra maniera Lotito per l'opera di riqualificazione e ricostruzione?
Se su questi punti si trova una soluzione conveniente per tutti a livello economico, allora si passa a pensare al dove.
Quella del Flaminio è un'area che può garantire la fruibilità dello stadio con parcheggi e mezzi pubblici, oltre che dal punto di vista della sicurezza? Se le risposte fossero positive, avrebbe senso continuare a parlarne, come ciclicamente avviene da anni, altrimenti è soltanto una suggestione ricorrente, anche bella ma molto probabilmente impossibile.