Stadio delle Aquile (topic ufficiale)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Ranxerox

*****
18396
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4340 il: 19 Ago 2022, 16:27 »
chiedo perdono ma cosa significa ''decidere cosa fare della Necropoli?''.
Immagino che se sta sotto lì deve rimanere... :sisisi:
Beh, se sta sotto il prato verde è un problema anche per l'impianto di irrigazione 😂😂.
Se invece ti si sviluppa lateralmente alla struttura, la fai emergere, la valorizzi e diventa un sito da visitare. Anche all'interno dell'Auditorium c'è n'è già un pezzo in mostra. Non è che sarebbero gli scavi di Pompei ma in un'ottica di turisti che gravitano in quell'area, stando a cinque minuti di distanza, magari ti viene più facile passare due ore di vista allo stadio, con museo della Lazio e necropoli romana anessi e poi scivolare, in altri cinque minuti, al Maxxi per una mostra o all'Auditorium per un concerto.
Sarebbe un po' più accattivante che andare a vedere le pecore che pascolano sulla Tiberina oltre allo stadio.

Offline robylele

*****
36633
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4341 il: 19 Ago 2022, 16:34 »
Non è che sarebbero gli scavi di Pompei ma in un'ottica di turisti che gravitano in quell'area, stando a cinque minuti di distanza, magari ti viene più facile passare due ore di vista allo stadio, con museo della Lazio e necropoli romana anessi e poi scivolare, in altri cinque minuti, al Maxxi per una mostra o all'Auditorium per un concerto.
Sarebbe un po' più accattivante che andare a vedere le pecore che pascolano sulla Tiberina oltre allo stadio.

Non so...a me piaceva pure l'idea di raggiungere lo stadio in traghetto.  :)

Offline Ranxerox

*****
18396
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4342 il: 19 Ago 2022, 16:37 »
Il problema, per l'amministrazione comunale, qualsiasi essa sia, è che anche così lo stadio Flaminio rappresenta un costo vivo già solo per sostenere la vigilanza al fine di evitare occupazioni abusive e, prima o poi, un costo enorme da affrontare per l'eventuale messa in sicurezza, non appena inizieranno a cadere i pezzi veri.
Se se lo levano dal cazzo in qualche maniera è meglio, e vale per qualsiasi parte politica dovesse governare la città. Ma la questione è complicata e molto articolata per tutto quello che ci insiste sopra, quindi tutti provano a metterci le mani ma subito dopo traccheggiano per passare la palla alla giunta che verrà dopo.

Offline Ranxerox

*****
18396
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4343 il: 19 Ago 2022, 16:40 »
Non so...a me piaceva pure l'idea di raggiungere lo stadio in traghetto.  :)
Beh, il Tevere sta a tre minuti a piedi di distanza. Facciamo una deviazione all'altezza di viale Tiziano da piazza Cardinal Consalvi e passa la paura. Così ci arriva pure il traghetto e magari ci facciamo anche un laghetto di pesca sportiva. :=))

Offline somar73

*
1693
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4344 il: 19 Ago 2022, 17:18 »
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4345 il: 19 Ago 2022, 17:31 »
Vorrei riportare la discussione sul topic cioè sullo stadio della Lazio.
Per fare questo parto dall’onnipresente offtopic Flaminio.
Questa è l’area del Flaminio, diciamo che il perimetro in giallo sarebbe il massimo possibile entro il quale lavorare e progettare se te lo lasciassero fare. Non è affatto così ma partiamo da questo assunto onirico.



Orbene, le merde su cosa stanno ragionando? Pietralata, lo sappiamo. Ma la cosa che va detta è che MAI avrebbero a disposizione l’intero quadrante ma circa la metà, nel quale devono entrare stadio, parcheggi, altre strutture, svincoli ecc.
Diciamo il perimetro in giallo. TUTTE LE FOTO SONO CON LA STESSA SCALA.



Come si vede, non molto di più dell’ipotesi “spiano tutto” al Flaminio. Infatti non ci sarebbero molti spazi per fare tante cose, dovrebbero inglobare quasi tutto nell’edificio dello stadio.

Ora, da tante parti sento alti lamenti disperati che lo stadio debba stare per forza DENTRO il GRA, non un metro fuori, mi chiedo il perché, ma facciamo finta che sia veramente una condizione importante. Ma dove lo trovi dentro il GRA un terreno abbastanza grande, senza vincoli di sorta, con viabilità importante vicino, e il ferro GIÀ COSTRUITO a portata?
Beh, ragionandoci bene un posto che non prevedrebbe alcun vincolo, ma anzi tappeti rossi del comune perché gli risolvi più di un problema ci sarebbe.
Ecco l’area: parliamo dell’ex sede Alitalia sulla collina fra Magliana e GRA, sicuramente disponibile quella in giallo, punto interrogativo su quella in blu che potrebbe interessare se servisse perché anche quella mi sembra edificata e abbandonata.


Gli spazi sono pressoché doppi.
Vantaggi:
1) enormi cubature esistenti e quindi sfruttabili con demolizione totale (tritolo?)e ricostruzione. Ce ne puoi fare due di stadi, se vuoi.
2) nessun vincolo: ho tenuto fuori dal perimetro la Tenuta dei Massimi che è vincolata ma non possono rompere il cazzo su quel che sorge accanto visto che è già costruito.
3) risolvi un enorme problema al comune perché è un buco nero senza speranza, città edificata ma inservibile; non consumi territorio quindi gli ambientalisti si attaccano al cazzo. Muti proprio.
4) i parcheggi enormi ci sono già, puoi aggiungerne altri in verticale se serve (forse no)

Svantaggi da trasformare in opportunità:
1) collegamenti stradali carenti ma risolvibili con queste mosse: tunnel di Viale Castello della Magliana per by pass ponticello famoso davanti all’ospedale dei CdM, con allargamento e svincolo su Magliana in superficie e tunnel per passare sotto e sbucare sulla collina sottoterra. E risolvi un problema urbanistico pluridecennale.
Seconda mossa lato GRA: ottimizzazione dei 2 svincoli già esistenti che servono l’area da nord e sud. Quello da nord è quasi ok, serve poco, quello da sud è un casino e andrebbe ripensato in quanto la Magliana rimane un budello a quell’altezza. Ma lo puoi tenere così come viabilità secondaria, se fai l’altro lavoro sopra descritto che appunto ti consente l’accesso da sud.
2) accesso ferroviario non raggiungibile a piedi, lungo e tutto in forte pendenza: la stazione Ferratella (da rinominare ovviamente) andrebbe unita con un bel people mover sotterraneo (lo spazio c’è per l’imbocco) che aiuti a superare le pendenze e ti porti in bocca allo stadio.

I due lavori qui sopra ti portano un ulteriore vantaggio: l’appoggio incondizionato dei residenti che sono stati isolati in cima alla collina senza nessun collegamento pubblico valido, schiavi delle loro macchine.

Ecco, questa potrebbe essere un’altra bella soluzione anche se costosa per la parte di distruzione dell’esistente e della creazione di quanto descritto per viabilità e mobilità su ferro. Ma non avresti altre rogne da nessuno, anzi. Ci vogliono i soldi.

Ah: visibilità mostruosa per i turisti, vista la vicinanza all’aeroporto: “ok look up there, that’s Lazio stadium, wow!!”. Ed è uno stadio in cima ad una collina che sarebbe uno spettacolo da chilometri e chilometri di distanza, nelle partite o eventi in notturna.

Insomma se ne potrebbe discutere.
Va bene questo o mi devo mettere anche la fatidica scopa in culo così vi ramazzo la stanza? 😁😁


Offline Dissi

*****
22313
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4346 il: 19 Ago 2022, 17:39 »
WBB, sai di chi sono quei terreni?
Probabile che siano ancora proprietà di ITA.
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4347 il: 19 Ago 2022, 17:41 »
WBB, sai di chi sono quei terreni?
Probabile che siano ancora proprietà di ITA.
I terreni attorno non sono sicuro ma l’edificio è di una società immobiliare che se lo sta dando in faccia perché non riescono a combinarci nulla. ITA non c’entra assolutamente nulla.

Offline robylele

*****
36633
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4348 il: 19 Ago 2022, 17:44 »
io quando vedo che c'é un post di WBB sul tema stadi prima mi alzo in piedi e poi leggo.  :clap:

Offline Gulp

*****
18513
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4349 il: 19 Ago 2022, 17:52 »
L'idea dello stadio sulla collina visibile anche da lontano mi fomenta :D
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4350 il: 19 Ago 2022, 17:54 »
Scusate ho scritto stazione Ferratella ma è stazione Muratella, ovviamente. Che poi Muratella non sta neanche lì, soliti nomi dati a cazzo di cane tipo Eur Magliana.
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4351 il: 19 Ago 2022, 18:26 »
Vorrei riportare la discussione sul topic cioè sullo stadio della Lazio.
Per fare questo parto dall’onnipresente offtopic Flaminio.
Questa è l’area del Flaminio, diciamo che il perimetro in giallo sarebbe il massimo possibile entro il quale lavorare e progettare se te lo lasciassero fare. Non è affatto così ma partiamo da questo assunto onirico.



Orbene, le merde su cosa stanno ragionando? Pietralata, lo sappiamo. Ma la cosa che va detta è che MAI avrebbero a disposizione l’intero quadrante ma circa la metà, nel quale devono entrare stadio, parcheggi, altre strutture, svincoli ecc.
Diciamo il perimetro in giallo. TUTTE LE FOTO SONO CON LA STESSA SCALA.



Come si vede, non molto di più dell’ipotesi “spiano tutto” al Flaminio. Infatti non ci sarebbero molti spazi per fare tante cose, dovrebbero inglobare quasi tutto nell’edificio dello stadio.

Ora, da tante parti sento alti lamenti disperati che lo stadio debba stare per forza DENTRO il GRA, non un metro fuori, mi chiedo il perché, ma facciamo finta che sia veramente una condizione importante. Ma dove lo trovi dentro il GRA un terreno abbastanza grande, senza vincoli di sorta, con viabilità importante vicino, e il ferro GIÀ COSTRUITO a portata?
Beh, ragionandoci bene un posto che non prevedrebbe alcun vincolo, ma anzi tappeti rossi del comune perché gli risolvi più di un problema ci sarebbe.
Ecco l’area: parliamo dell’ex sede Alitalia sulla collina fra Magliana e GRA, sicuramente disponibile quella in giallo, punto interrogativo su quella in blu che potrebbe interessare se servisse perché anche quella mi sembra edificata e abbandonata.


Gli spazi sono pressoché doppi.
Vantaggi:
1) enormi cubature esistenti e quindi sfruttabili con demolizione totale (tritolo?)e ricostruzione. Ce ne puoi fare due di stadi, se vuoi.
2) nessun vincolo: ho tenuto fuori dal perimetro la Tenuta dei Massimi che è vincolata ma non possono rompere il cazzo su quel che sorge accanto visto che è già costruito.
3) risolvi un enorme problema al comune perché è un buco nero senza speranza, città edificata ma inservibile; non consumi territorio quindi gli ambientalisti si attaccano al cazzo. Muti proprio.
4) i parcheggi enormi ci sono già, puoi aggiungerne altri in verticale se serve (forse no)

Svantaggi da trasformare in opportunità:
1) collegamenti stradali carenti ma risolvibili con queste mosse: tunnel di Viale Castello della Magliana per by pass ponticello famoso davanti all’ospedale dei CdM, con allargamento e svincolo su Magliana in superficie e tunnel per passare sotto e sbucare sulla collina sottoterra. E risolvi un problema urbanistico pluridecennale.
Seconda mossa lato GRA: ottimizzazione dei 2 svincoli già esistenti che servono l’area da nord e sud. Quello da nord è quasi ok, serve poco, quello da sud è un casino e andrebbe ripensato in quanto la Magliana rimane un budello a quell’altezza. Ma lo puoi tenere così come viabilità secondaria, se fai l’altro lavoro sopra descritto che appunto ti consente l’accesso da sud.
2) accesso ferroviario non raggiungibile a piedi, lungo e tutto in forte pendenza: la stazione Ferratella (da rinominare ovviamente) andrebbe unita con un bel people mover sotterraneo (lo spazio c’è per l’imbocco) che aiuti a superare le pendenze e ti porti in bocca allo stadio.

I due lavori qui sopra ti portano un ulteriore vantaggio: l’appoggio incondizionato dei residenti che sono stati isolati in cima alla collina senza nessun collegamento pubblico valido, schiavi delle loro macchine.

Ecco, questa potrebbe essere un’altra bella soluzione anche se costosa per la parte di distruzione dell’esistente e della creazione di quanto descritto per viabilità e mobilità su ferro. Ma non avresti altre rogne da nessuno, anzi. Ci vogliono i soldi.

Ah: visibilità mostruosa per i turisti, vista la vicinanza all’aeroporto: “ok look up there, that’s Lazio stadium, wow!!”. Ed è uno stadio in cima ad una collina che sarebbe uno spettacolo da chilometri e chilometri di distanza, nelle partite o eventi in notturna.

Insomma se ne potrebbe discutere.
Va bene questo o mi devo mettere anche la fatidica scopa in culo così vi ramazzo la stanza? 😁😁

Ma è la zona dove Viola voleva fare il Merdodromo negli anni 80?

Offline biko

*
6365
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4352 il: 19 Ago 2022, 18:48 »
io quando vedo che c'é un post di WBB sul tema stadi prima mi alzo in piedi e poi leggo.  :clap:


Io prima mi fumo una cicca, prendo fiato e apro consapevole che è la rituale rasoiata che arriva quando il  sogno Flaminio si avvicina alla vetta dell'eros riportando tutti alla realtà 😎
E invece questa volta porta quest'idea 💡 nuova. Mi piace 💪.
WWB manda la mail alla Lazio 😉.

Scherzi a parte io credo che ci sono tante componenti che vanno nella direzione che "si può fare!" Dove non so, l'idea di WWB è interessante. 🤞

Offline cartesio

*****
22158
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4353 il: 19 Ago 2022, 19:45 »
L'idea dello stadio sulla collina visibile anche da lontano mi fomenta :D

Effettivamente l'idea seduce. Con bandiere biancocelesti al vento e murales d'effetto.

Offline pan

*
4583
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4354 il: 19 Ago 2022, 19:52 »
Scusate ho scritto stazione Ferratella ma è stazione Muratella, ovviamente. Che poi Muratella non sta neanche lì, soliti nomi dati a cazzo di cane tipo Eur Magliana.
magari a Ferratella, era più stuzzicante.

Offline A.Nesta (c)

*
15201
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4355 il: 19 Ago 2022, 19:58 »
Vorrei riportare la discussione sul topic cioè sullo stadio della Lazio.
Per fare questo parto dall’onnipresente offtopic Flaminio.
Questa è l’area del Flaminio, diciamo che il perimetro in giallo sarebbe il massimo possibile entro il quale lavorare e progettare se te lo lasciassero fare. Non è affatto così ma partiamo da questo assunto onirico.



Orbene, le merde su cosa stanno ragionando? Pietralata, lo sappiamo. Ma la cosa che va detta è che MAI avrebbero a disposizione l’intero quadrante ma circa la metà, nel quale devono entrare stadio, parcheggi, altre strutture, svincoli ecc.
Diciamo il perimetro in giallo. TUTTE LE FOTO SONO CON LA STESSA SCALA.



Come si vede, non molto di più dell’ipotesi “spiano tutto” al Flaminio. Infatti non ci sarebbero molti spazi per fare tante cose, dovrebbero inglobare quasi tutto nell’edificio dello stadio.

Ora, da tante parti sento alti lamenti disperati che lo stadio debba stare per forza DENTRO il GRA, non un metro fuori, mi chiedo il perché, ma facciamo finta che sia veramente una condizione importante. Ma dove lo trovi dentro il GRA un terreno abbastanza grande, senza vincoli di sorta, con viabilità importante vicino, e il ferro GIÀ COSTRUITO a portata?
Beh, ragionandoci bene un posto che non prevedrebbe alcun vincolo, ma anzi tappeti rossi del comune perché gli risolvi più di un problema ci sarebbe.
Ecco l’area: parliamo dell’ex sede Alitalia sulla collina fra Magliana e GRA, sicuramente disponibile quella in giallo, punto interrogativo su quella in blu che potrebbe interessare se servisse perché anche quella mi sembra edificata e abbandonata.


Gli spazi sono pressoché doppi.
Vantaggi:
1) enormi cubature esistenti e quindi sfruttabili con demolizione totale (tritolo?)e ricostruzione. Ce ne puoi fare due di stadi, se vuoi.
2) nessun vincolo: ho tenuto fuori dal perimetro la Tenuta dei Massimi che è vincolata ma non possono rompere il cazzo su quel che sorge accanto visto che è già costruito.
3) risolvi un enorme problema al comune perché è un buco nero senza speranza, città edificata ma inservibile; non consumi territorio quindi gli ambientalisti si attaccano al cazzo. Muti proprio.
4) i parcheggi enormi ci sono già, puoi aggiungerne altri in verticale se serve (forse no)

Svantaggi da trasformare in opportunità:
1) collegamenti stradali carenti ma risolvibili con queste mosse: tunnel di Viale Castello della Magliana per by pass ponticello famoso davanti all’ospedale dei CdM, con allargamento e svincolo su Magliana in superficie e tunnel per passare sotto e sbucare sulla collina sottoterra. E risolvi un problema urbanistico pluridecennale.
Seconda mossa lato GRA: ottimizzazione dei 2 svincoli già esistenti che servono l’area da nord e sud. Quello da nord è quasi ok, serve poco, quello da sud è un casino e andrebbe ripensato in quanto la Magliana rimane un budello a quell’altezza. Ma lo puoi tenere così come viabilità secondaria, se fai l’altro lavoro sopra descritto che appunto ti consente l’accesso da sud.
2) accesso ferroviario non raggiungibile a piedi, lungo e tutto in forte pendenza: la stazione Ferratella (da rinominare ovviamente) andrebbe unita con un bel people mover sotterraneo (lo spazio c’è per l’imbocco) che aiuti a superare le pendenze e ti porti in bocca allo stadio.

I due lavori qui sopra ti portano un ulteriore vantaggio: l’appoggio incondizionato dei residenti che sono stati isolati in cima alla collina senza nessun collegamento pubblico valido, schiavi delle loro macchine.

Ecco, questa potrebbe essere un’altra bella soluzione anche se costosa per la parte di distruzione dell’esistente e della creazione di quanto descritto per viabilità e mobilità su ferro. Ma non avresti altre rogne da nessuno, anzi. Ci vogliono i soldi.

Ah: visibilità mostruosa per i turisti, vista la vicinanza all’aeroporto: “ok look up there, that’s Lazio stadium, wow!!”. Ed è uno stadio in cima ad una collina che sarebbe uno spettacolo da chilometri e chilometri di distanza, nelle partite o eventi in notturna.

Insomma se ne potrebbe discutere.
Va bene questo o mi devo mettere anche la fatidica scopa in culo così vi ramazzo la stanza? 😁😁

Grande  :beer:
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4356 il: 19 Ago 2022, 20:03 »
Io invece nn mi entusiasmo affatto per l'idea del colle ex-Alitalia.
Certo, quelli che vengono da Fiumicino possono vedere lo stadio della Lazio (meglio sarebbe la Tiberina che lo vedi dall'autostrada del Sole), ma chi ci va durante la settimana? Che li apriremmo a fare negozi e ristoranti? E poi arrivarci è un problema di nn poco conto (pensate ad una partita alle 20,4) con tutte le auto che si riversano tra GR, Aurelia, Fiumicino etc. Senza contare che non si ha contezza di chi è il terreno, se chi ha preso casa in zona sarà felice di avere uno stadio urlante a pochi metri dai suoi balconi (o solo ai parioli possono protestare?).

No, quello che mi piaceebbe davvero è il Flaminio rifatto da capo a piedi. I Nervi (ci ho parlato) non si oppongono. Credo sarebbe sufficiene imbarcarli negli studi di fattibilità. Uno stadio nel cuore di Roma, a fianco di Auditorium e Maxxi e alla costruenda città della scienza. Oltrechè al palazzetto dello sport dove potremmo far giocare le nostre Lazio (pallacanestro, volley, pallamano, scherma etc, senza dimenticare che a un paio di centinaia di metri c'è la Lazio equitazione). Il tutto servito da tram, bus e costruenda metrò.
Certo, quel bronolone di WWB ti dirà: "a Roma non si muove una pietra che è una", ma secondo me se Lotito non è scemo (e non lo è) dovrebbe presentarlo un progetto. Se poi gli dicono che "nun se pò fa", ha tutti i diritti di chiedere un ammaraggio sulla Tiburtina.

 

Offline pan

*
4583
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4357 il: 19 Ago 2022, 20:03 »
WBB ma inviala veramente alla Lazio l'idea.

Offline robylele

*****
36633
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4358 il: 19 Ago 2022, 21:02 »
WBB ma inviala veramente alla Lazio l'idea.

mi hai preceduto, spero lo faccia sul serio.

Offline robylele

*****
36633
Re:Stadio delle Aquile (topic ufficiale)
« Risposta #4359 il: 19 Ago 2022, 21:06 »

No, quello che mi piaceebbe davvero è il Flaminio rifatto da capo a piedi. I Nervi (ci ho parlato) non si oppongono. Credo sarebbe sufficiene imbarcarli negli studi di fattibilità. Uno stadio nel cuore di Roma, a fianco di Auditorium e Maxxi e alla costruenda città della scienza. Oltrechè al palazzetto dello sport dove potremmo far giocare le nostre Lazio (pallacanestro, volley, pallamano, scherma etc, senza dimenticare che a un paio di centinaia di metri c'è la Lazio equitazione). Il tutto servito da tram, bus e costruenda metrò.

Certo, quel bronolone di WWB ti dirà: "a Roma non si muove una pietra che è una", ma secondo me se Lotito non è scemo (e non lo è) dovrebbe presentarlo un progetto. Se poi gli dicono che "nun se pò fa", ha tutti i diritti di chiedere un ammaraggio sulla Tiburtina.

mi fai tenerezza.  :beer:
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod