Citazione di: Achab77 il 07 Set 2014, 11:01
Eh?

È stato travolto da basso tuba e grancassa.
Rimettiti presto

Comunque "what fucked flamigno could fuck tor di valle as well".
Leggete quel che ho postato sul topic dello stadio spurgofogna sull'altra sezione.
 

Che dice Panecaldo?
Tor vergata e vabbe', i terreni dovrebbero essere dell'università (e quindi?)
Fiera di roma a sinistra è tutto già costruito, a destra c'è la piana del sole e le sue casette, ci sarebbe qualche spazio ma ci sarebbe anche un piano di zona credo approvato e altre casette pronte ad essere costruite.
SDO Pietralata che vuol dire? L'area fra la metro Quintiliani e Via Dei Durantini??  Non si capisce...

Stavo leggendo un intervista del 2009 al presidente del Credito Sportivo nella quale si scrive che alla Juve furono concessi 50 mln di mutuo ad un tasso del 3,7% per 12 anni.
Ora ipotizzando 60 milioni con lo stesso tasso, fanno 6,2 mln l anno di rata.
Non una sciocchezza, considerando che la Lazio già paga oltre 5 mln l anno alla AdE, ma nemmeno una cifra insormontabile considerando magari anche la possibilità di detrarre gli interessi dalle tasse.
Penso quindi che una via di mezzo tra l esempio virtuoso della Juve e lo scandalo della asroma potrebbe essere una soluzione.
Magari concedendo cubature commerciali in misura nettamente inferiore a quelle date ai lobbisti americani ma che potrebbero consentirci parzialmente di coprire parte delle spese su un ipotetico stadio da 130 milioni.
Quindi dico, una via di mezzo è possibile?

FLASH - L'assessore del Comune di Roma Capitale Giovanni Caudo, con delega - fra le altre - all'attuazione dei strumenti urbanistici e all' edilizia privata è intervenuto sulle pagine del Corriere della Sera per parlare della questione-stadio, sia in chiame biancoceleste che giallorossa. Di seguito troverete un estratto dell'intervista, riguardante il progetto di Lotito per il suo stadio elle aquile.

[...]




La Lazio, intanto, aspetta: si è detto che il progetto di Lotito non andava bene perché voleva costruire un milione di metri cubi, che poi è più o meno la stima delle cubature giallorosse...
«Ci sono tante aree da trasformare, Lotito lasci stare le case su terreni agricoli, visto che la legge sugli stadi non consente di realizzare residenze. Pallotta farà uffici in un'area edificata ed edificabile, che aspetta infrastrutture da tempo: lo dico senza polemica ma non è una differenza da poco. Noi siamo pronti a esaminare la proposta di Lotito con lo stesso rigore e nei tempi garantiti a Pallotta».
Avete capito questo spudorato Pallotta può fabbricare su un terreno di  108 ettari, che ad oggi permette  soltanto 14 mila metri, un milione di metri cubi più uno stadio con annessi e connessi, mentre Lotito siccome se chiamano agricoli , nulla.
Noi continuiamo a farci guerra fra di noi
che il viso pallido di Boston alla fine ci rinchiuderà dentro la riserva di un ettaro del Flaminio

Citazione di: galafro il 07 Set 2014, 13:39
FLASH - L'assessore del Comune di Roma Capitale Giovanni Caudo, con delega - fra le altre - all'attuazione dei strumenti urbanistici e all' edilizia privata è intervenuto sulle pagine del Corriere della Sera per parlare della questione-stadio, sia in chiame biancoceleste che giallorossa. Di seguito troverete un estratto dell'intervista, riguardante il progetto di Lotito per il suo stadio elle aquile.

[...]




La Lazio, intanto, aspetta: si è detto che il progetto di Lotito non andava bene perché voleva costruire un milione di metri cubi, che poi è più o meno la stima delle cubature giallorosse...
«Ci sono tante aree da trasformare, Lotito lasci stare le case su terreni agricoli, visto che la legge sugli stadi non consente di realizzare residenze. Pallotta farà uffici in un'area edificata ed edificabile, che aspetta infrastrutture da tempo: lo dico senza polemica ma non è una differenza da poco. Noi siamo pronti a esaminare la proposta di Lotito con lo stesso rigore e nei tempi garantiti a Pallotta».
Avete capito questo spudorato Pallotta può fabbricare su un terreno di  108 ettari, che ad oggi permette  soltanto 14 mila metri, un milione di metri cubi più uno stadio con annessi e connessi, mentre Lotito siccome se chiamano agricoli , nulla.
Noi continuiamo a farci guerra fra di noi
che il viso pallido di Boston alla fine ci rinchiuderà dentro la riserva di un ettaro del Flaminio

Bingo.
Ah, e senza copertura, con la struttura pericolante e prescrizione per max 3000 spettatori. In lega pro.
È questo il progetto. Bello, ve? Eeeeeeh, ma aaaalazzzialità der flamigno....

La differenza tra terreni agricoli e edificabili nn e una cosa da poco se nn ci fosse I costruttori farebbero le case ovunque..il problema e nostro se  in 10 anni si e detto o tiberina o niente continueremo sempre a giocare all olimpico..se l importanza e lo stadio sciegli altri terreni e lo fai e ci farai anche centri commerciali e cazzi vari ma se l obiettivo e far diventare edificabili quei terreni noi lo stadio nn lo avremo mai

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Set 2014, 13:55
La differenza tra terreni agricoli e edificabili nn e una cosa da poco se nn ci fosse I costruttori farebbero le case ovunque..il problema e nostro se  in 10 anni si e detto o tiberina o niente continueremo sempre a giocare all olimpico..se l importanza e lo stadio sciegli altri terreni e lo fai e ci farai anche centri commerciali e cazzi vari ma se l obiettivo e far diventare edificabili quei terreni noi lo stadio nn lo avremo mai

Guarda che neanche tor di valle è edificabile per un milione di metri cubi...

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Set 2014, 13:55
La differenza tra terreni agricoli e edificabili nn e una cosa da poco se nn ci fosse I costruttori farebbero le case ovunque..il problema e nostro se  in 10 anni si e detto o tiberina o niente continueremo sempre a giocare all olimpico..se l importanza e lo stadio sciegli altri terreni e lo fai e ci farai anche centri commerciali e cazzi vari ma se l obiettivo e far diventare edificabili quei terreni noi lo stadio nn lo avremo mai

Invece portare l'indice di fabbricabilità a cento volte quello attualmente permesso si può fare solo perché al posto del granturco c'è un galoppatoio.
Se c'è una cosa che mi da fastidio è offendere l'intelligenza delle persone

Ed ecco che poi ritorna Mezzaroma, er cognato...
Credete davvero che tutto non si muova intorno a 'sta cosa?
Per questo Lotito, ora più che mai, aspetta! Perché Pallotta ha forzato la mano al ben arrendevole comune di Roma e 'mo finirà che si potrà costruire dovunque... e quindi ritorna il mega progetto sulla Tiberina. Su quello si basa il futuro della Lazio lotitiana.
Er claudione è molto, molto meno stupido di quanto sembri e alla fine lo metterà in tasca pure agli yankee. 
Perché quella sarà roba a suo diretto controllo. Insomma, ha mandato avanti la Riomma contando sul potere ipnotico della peperonata, potere che nella PA dell'urbe ha un influenza sotto gli occhi di tutti.
Fracassati i vari vincoli, lo stadio della Riomma crea il precedente che darà alla Lazio carta bianca per la costruzione sulla Tiberina. Da solo Lotito, con i laziali pigri, la contestazione, il debito con il fisco e i quattrocentomila pochissimi laziali in città (così almeno così ha scritto qualcuno sul forum...) non ce l'avrebbe mai fatta. Pure con un sindaco come Alemanno...
Lotito statte zitto, ma resta con noi... 

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 07 Set 2014, 13:55
La differenza tra terreni agricoli e edificabili nn e una cosa da poco se nn ci fosse I costruttori farebbero le case ovunque..il problema e nostro se  in 10 anni si e detto o tiberina o niente continueremo sempre a giocare all olimpico..se l importanza e lo stadio sciegli altri terreni e lo fai e ci farai anche centri commerciali e cazzi vari ma se l obiettivo e far diventare edificabili quei terreni noi lo stadio nn lo avremo mai

Questo intervento è perfetto in un forum della roma. Ci sei cascato con tutte le scarpe, amico mio.

[MSG EDITATO]

Certe porcherie te le scrivi a casa tua. Addio.

Lazio.net

Citazione di: ES il 07 Set 2014, 15:07
Questo intervento è perfetto in un forum della roma. Ci sei cascato con tutte le scarpe, amico mio.

Citazione di: ES il 07 Set 2014, 15:07
Questo intervento è perfetto in un forum della roma. Ci sei cascato con tutte le scarpe, amico mio.

Ecco me sembrava strano

Citazione di: pentiux il 05 Set 2014, 17:53
Ma chi vuoi che ciccia... Porga non me ne vorrà (o forse si), ma è sempre la solita solfa.
Secondo quelli che le cose le sanno da dieci anni a questa parte deve ciccià quello coi soldi, a seconda del momento Bertarelli, qualche cordata, lo sceicco arabo visto all'Olimpico o i ricchi russi (questo è il momento dei russi), che vuole comprare la Lazio ed investirci barche di soldi ma non può perché quel cattivone di Lotito non la vende o la vende solo a condizioni non accettabili.
Di tutto questo nessuno sa niente tranne i bene informati che spargono le voci in privato dicendo di non spargere la voce in giro e l'hanno saputo da qualcuno molto vicino alla trattativa che le cose le sa.
I degni eredi del we are sailing.
Sò già dieci persone che mi hanno raccontato sta cosa in privato, con dovizia di particolari che evito. Come quelli che garantivano su Bertarelli e compagnia briscola.ö
Il giorno che un compratore si paleserà invece che lasciare le notizie in giro per il mondo se ne discuterà, fino a quel momento non è cicciato fòri nessuno e nessuno deve ciccià fòri. Secondo me (e fino a prova contraria).

si, ma, sempre senza polemica,  imparate a leggere le righe vere e proprie,  non sempre fra le

io ho detto semmai cicci fuori qualcuno, non sarebbe certo la tiberina l'idea fissa, anzi, un investitore straniero potrebbe anche pensare che valorizzare un monumento come il flaminio sarebbe un fiore all'occhiello non solo per la città di Roma ma soprattutto per lui

qualsiasi altro ragionamento è frutto della vs fantasia

Lo sapete, si, perché la nuova fiera di roma è un flop, vero?
i padiglioni stanno affondando nel limo, più di metà dei quali sono già pieni di crepe e chiusi da sempre

Citazione di: porgascogne il 07 Set 2014, 17:23
io ho detto semmai cicci fuori qualcuno, non sarebbe certo la tiberina l'idea fissa, anzi, un investitore straniero potrebbe anche pensare che valorizzare un monumento come il flaminio sarebbe un fiore all'occhiello non solo per la città di Roma ma soprattutto per lui

Sarebbe ma non è.
Quando vedrò bauli di dinamite attaccati ai piloni dell'immondo bidet di viale Tiziano ne possiamo riparlare (in another life, another world).
Definisicimi "valorizzare un monumento". Che famo, mettiamo il botteghino per far venire i turisti paganti a vedere come si spreca fra ruggine ed erbacce un'area di pregio altissimo?

Citazione di: porgascogne il 07 Set 2014, 17:30
Lo sapete, si, perché la nuova fiera di roma è un flop, vero?
i padiglioni stanno affondando nel limo, più di metà dei quali sono già pieni di crepe e chiusi da sempre

il "bello" è che lo sapevano sicuramente prima di costruire quell'obbrobrio che il terreno in quella zona era così, ma quando c'è da magna' 

Peraltro credo che quello di tdv di terreno non sia troppo dissimile... pensa se poi le crepe je se aprono allo stadio, invece che in qualche padiglione usato una tantum (visto anche il livello "parrocchiale" delle fiere che si svolgono lì dentro) 

Citazione di: porgascogne il 07 Set 2014, 17:30
Lo sapete, si, perché la nuova fiera di roma è un flop, vero?
i padiglioni stanno affondando nel limo, più di metà dei quali sono già pieni di crepe e chiusi da sempre

Checcoioni, wbb