Citazione di: Kim Gordon il 15 Lug 2014, 12:07
a noi del ritorno economico ce fregcazzi.

Citazione di: Brujita76 il 15 Lug 2014, 12:59
Si si ok.
Quello che non mi è chiaro è questo:
In teoria, a sentire tutti, dovrebbe essere il modo per avere grandissimi guadagni da poter poi reinvestire per la squadra.
Ma se queste attività creassero perdite invece che guadagni, cosa succederebbe alla Lazio? Dovrebbe coprire quelle perdite?

Chi non risica , non rosica (dice il proverbio). Sono fiducioso per Flaminio ma solo abbattuto e ricostruito (potrebbe addirittura essere più conveniente).
Per chi non lo sapesse (una volta c'era) sotto il campo di calcio fu costruita una piscina.

Citazione di: cartesio il 15 Lug 2014, 12:47
Vagabond è d'accordo con Happyeagle. E con me.

Io non sono d'accordo con te, quindi con Happyeagle e alla fine neanche con Vagabond.
ma vi voglio tutti bene. Sappiatelo.

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Lug 2014, 11:30
In pratica su questo thread ormai si parla solo dello stadio delle merde.

che stadio?   


ot
la roma non c'ha pensato al Flaminio? Sarebbe bello..posizione centrale, tutti belli pigiati.. strano.
eot

Citazione di: superaquila il 15 Lug 2014, 13:03
Chi non risica , non rosica (dice il proverbio). Sono fiducioso per Flaminio ma solo abbattuto e ricostruito (potrebbe addirittura essere più conveniente).
Per chi non lo sapesse (una volta c'era) sotto il campo di calcio fu costruita una piscina.

Quindi la risposta è: pagherebbe la Lazio!
Ok, grazie

PS concordo sul chi non risica, non rosica! 

Visto che sussistono gli stessi vincoli del flamigno, prenderei il Colosseo, la metro c'è, è molto più centrale, non ci sono residenti che rompono il cazzo e gli eredi dell'architetto Nervus hanno detto (dal colombario dell'Appia Antica) che stamo pace così. Le rovine romane sono anche molto più interessanti, sai l'indotto coi turisti?
Tanto, sopraelevare non si può, coprire nemmeno, toccare mezza pietra peggio me sento, armeno elimino le altre scomodità!
"Non vedo quale sia il problema" (cit)

Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Lug 2014, 16:08
Visto che sussistono gli stessi vincoli del flamigno, prenderei il Colosseo, la metro c'è, è molto più centrale, non ci sono residenti che rompono il cazzo e gli eredi dell'architetto Nervus hanno detto (dal colombario dell'Appia Antica) che stamo pace così. Le rovine romane sono anche molto più interessanti, sai l'indotto coi turisti?
Tanto, sopraelevare non si può, coprire nemmeno, toccare mezza pietra peggio me sento, armeno elimino le altre scomodità!
"Non vedo quale sia il problema" (cit)

Una ristrutturatina sulla base del suo aspetto originario gliela darei..



L'unico problema potrebbe essere quello che se chiudono la curva chiudono tutto

Citazione di: Brujita76 il 15 Lug 2014, 15:08
Quindi la risposta è: pagherebbe la Lazio!
Ok, grazie

PS concordo sul chi non risica, non rosica! 

Se Lotito ha detto che uno stadio di proprietà porta solo vantaggi, evidentemente ha le idee chiare su come organizzare il tutto; poi, se noti, quasi tutte le società ambiscono a questo progetto.

Citazione di: superaquila il 15 Lug 2014, 17:00
Se Lotito ha detto che uno stadio di proprietà porta solo vantaggi, evidentemente ha le idee chiare su come organizzare il tutto; poi, se noti, quasi tutte le società ambiscono a questo progetto.

Ah si si, è il futuro e bisogna fare qualcosa per adeguarsi alle altre nazioni! Che poi sia stadio, stadio + museo, stadio + museo + negozi o appartamenti, non sono io che posso dire quale sia la soluzione migliore.

La mia era solo una curiosità

 

Citazione di: Aquila Romana il 15 Lug 2014, 16:29
Una ristrutturatina sulla base del suo aspetto originario gliela darei..



L'unico problema potrebbe essere quello che se chiudono la curva chiudono tutto

Bra'o! (Cit.)
C'avemo puro la copertura.
E chi c'ammazza? 

Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Lug 2014, 17:09
Bra'o! (Cit.)
C'avemo puro la copertura.
E chi c'ammazza? 

Ma le "hostess" dove vanno ? credo nel settore più alto.   

Citazione di: superaquila il 15 Lug 2014, 13:03
Chi non risica , non rosica (dice il proverbio).

Ma l'esperienza dice che chi risica non sempre rosica.

Ciò che è necessario non sempre è sufficiente.

E se i risichi sono troppi meglio non provarci neanche.

Citazione di: cartesio il 15 Lug 2014, 17:22
Ma l'esperienza dice che chi risica non sempre rosica.

Ciò che è necessario non sempre è sufficiente.

E se i risichi sono troppi meglio non provarci neanche.

Allora pensi che sia meglio lasciar stare il nuovo stadio? In Europa quasi tutte le società hanno uno stadio di proprietà (almeno quelle professionistiche) e non credo che ci siano quelle che ci si sono rovinate.
Certo le cose vanno organizzate bene e non con superficialità.

Citazione di: superaquila il 15 Lug 2014, 17:31
Allora pensi che sia meglio lasciar stare il nuovo stadio? In Europa quasi tutte le società hanno uno stadio di proprietà (almeno quelle professionistiche) e non credo che ci siano quelle che ci si sono rovinate.

No, ma infatti credo che il rischio sia più nelle attività commerciali (potrebbero non andar bene) o appartamenti (potrebbero rimanere invenduti) che non nello stadio!
Chiaro che poi dipende anche molto dalla zona in cui si farebbe lo stadio e tutto il resto.
Un conto è in centro e un conto è la tiberina (o comunque periferia)

Citazione di: Brujita76 il 15 Lug 2014, 17:34
No, ma infatti credo che il rischio sia più nelle attività commerciali (potrebbero non andar bene) o appartamenti (potrebbero rimanere invenduti) che non nello stadio!
Chiaro che poi dipende anche molto dalla zona in cui si farebbe lo stadio e tutto il resto.
Un conto è in centro e un conto è la tiberina (o comunque periferia)

Considero solo una zona centrale, comoda per tutti (anche per chi viene da fuori Roma), oltretutto
(lo ripeto) non devi fare neanche le infrastruture legate a parcheggi faraonici e collegamenti pubblici.

..intanto, al campidoglio, pare abbiano bocciato lo stadio della asroma, perchè "non pare evidente l'interesse pubblico dell'opera, anzi non cè"

Citazione di: Kim Gordon il 17 Lug 2014, 12:09
..intanto, al campidoglio, pare abbiano bocciato lo stadio della asroma, perchè "non pare evidente l'interesse pubblico dell'opera, anzi non cè"

Questa è una bella notizia. Significa che al Campidoglio so tutti laziali!!!

Citazione di: fish_mark il 17 Lug 2014, 12:16
Questa è una bella notizia. Significa che al Campidoglio so tutti laziali!!!

menomale che non ce sta WBB al campidoglio, sennò capace che facevamo pure il centrocommerciale per il Latina Calcio a Anangnina..

Citazione di: Kim Gordon il 17 Lug 2014, 12:27
menomale che non ce sta WBB al campidoglio, sennò capace che facevamo pure il centrocommerciale per il Latina Calcio a Anangnina..

Si ma prima avrebbe buttato giù il Flaminio solo per levarsi uno sfizio.