Apro questo topic perchè cercando dei dati in rete, mi sono imbattuto in queste statistiche degli spettatori di Serie A....
Inutile dire che immaginavo dati catastrofici per la nostra Lazio; in realtà mi accorgo che siamo 6° in questa classifica con il milan (quinto) leggermente sopra di noi e le m.erde (anche detti galacticos, vincitori morali già da settembre dello scudetto) con soli 5 mila spettatori in più a partita.
Fermo restando che si potrebbe fare molto ma molto di più, perchè devo sentire sempre 2000 critiche ai Laziali quando invece i dati sono in linea con i dati delle altre squadre italiane?
Anzi, ricordo che qualche anno fa facevamo 20k spettatori in meno rispetto ad inter e milan, ne facevamo 10k in meno rispetto alla rioma....perchè quindi questa accanimento verso di noi?
Secondo me rispetto ad altre realtà, paghiamo solo l'avere una cattedrale invece che uno stadio piccolo e moderno (tipo quella della juve).
Ecco comunque il link
http://www.stadiapostcards.com/A13-14.htm
Le presenze allo stadio sono calate ovunque non solo da noi.
Vuoi l'offerta televisiva sempre piu' attraente, vuoi le regole assurde per acquistare i biglietti che scoraggiano molti vuoi pechè in Italia ci sono stadi vecchi e non costruiti per il calcio, ormai la partita si segue piu' da casa che non allo stadio come invece dovrebbe essere e come è in tutto il resto d'Europa.
In questi anni per presenze brilla solo la juve ma questo è un dato in parte "drogato" dal fatto che il loro è uno stadio di nuova concezione, con spalti a ridosso del campo e capienza limitata a 40 mila spettatori, mentre le altre grandi compici anche i risultati deludenti sono in linea con le altre squadre.
L'unica cosa che non riesco a cpire è perchè all'olimpico quando giochiamo noi si sia scelto di chiudere una curva.
Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 09:52
Le presenze allo stadio sono calate ovunque non solo da noi.
Vuoi l'offerta televisiva sempre piu' attraente, vuoi le regole assurde per acquistare i biglietti che scoraggiano molti vuoi pechè in Italia ci sono stadi vecchi e non costruiti per il calcio, ormai la partita si segue piu' da casa che non allo stadio come invece dovrebbe essere e come è in tutto il resto d'Europa.
In questi anni per presenze brilla solo la juve ma questo è un dato in parte "drogato" dal fatto che il loro è uno stadio di nuova concezione, con spalti a ridosso del campo e capienza limitata a 40 mila spettatori, mentre le altre grandi compici anche i risultati deludenti sono in linea con le altre squadre.
L'unica cosa che non riesco a cpire è perchè all'olimpico quando giochiamo noi si sia scelto di chiudere una curva.
Sull'ultima domanda potrei ipotizzare che lo fanno per evitare di aprire un settore che sarebbe semi vuoto (che comunque costa).
Per il resto concordo che gli spettatori sono calati ovunque, ma considerando gli ultimi 10 nostri anni (risultati buoni ma non eccellenti, guerre interne, contestazioni, ecc...), penso di poter dire che siamo quelli che hanno retto meglio la botta!
La juve, per dire, con la squadra dei record, fa 3k spettatori di media in più.
Noi con quella squadra ne avremmo fatti almeno 50k (come ai tempi di Cragnotti).
Eppure quando sentiamo parlare la società (e anche noi tifosi sui forum) sembra che siamo i peggio staccati d'italia.....
Ecco, mi ha sorpreso invece leggere i dati nostri vicino ai dati degli altri
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 09:46
Apro questo topic perchè cercando dei dati in rete, mi sono imbattuto in queste statistiche degli spettatori di Serie A....
Inutile dire che immaginavo dati catastrofici per la nostra Lazio;
http://www.stadiapostcards.com/A13-14.htm
Chissa' come mai , tu e tanti altri , immaginavate i dati catastrofici.
Mi spiego , prima che vengo male interpretato.
Questi dati , quando si fanno le valutazioni , sono pubblici e sotto gli occhi di tutti quelli che fanno calcoli e tabelle ma che puntualmente li ignorano o tengono nascosti. Aggiungici il piagnisteo continuo dei ragliatori di professione ed il gioco è fatto.
Sarebbe carina utile e interessante una bella tabellina excel dell'esperto , sull'andamento globale negli ultimi 5/10 anni di tutte le societa' di serie A , per poi essere messe a confronto.
Ma restero' deluso. C'è una guerra da portare avanti , mica si possono disinnescare le bombe cosi' , su due piedi.
Citazione di: RubinCarter il 18 Feb 2014, 09:57
Chissa' come mai , tu e tanti altri , immaginavate i dati catastrofici.
Mi spiego , prima che vengo male interpretato.
Questi dati , quando si fanno le valutazioni , sono pubblici e sotto gli occhi di tutti quelli che fanno calcoli e tabelle ma che puntualmente li ignorano o tengono nascosti. Aggiungici il piagnisteo continuo dei ragliatori di professione ed il gioco è fatto.
Sarebbe carina utile e interessante una bella tabellina excel dell'esperto , sull'andamento globale negli ultimi 5/10 anni di tutte le societa' di serie A , per poi essere messe a confronto.
Ma restero' deluso. C'è una guerra da portare avanti , mica si possono disinnescare le bombe cosi' , su due piedi.
In realtà io i "ragliatori" :=)) non li ascolto.
Le mie idee quasi sempre si rifanno a ciò che vedo allo stadio (anche se non vengo a tutte le partite), ciò che leggo qui e ciò che dice la società.
La parte evidenziata penso che sarebbe ottima, magari. Se riesco a trovare un po' di tempo lo faccio io
Citazione di: RubinCarter il 18 Feb 2014, 09:57
Chissa' come mai , tu e tanti altri , immaginavate i dati catastrofici.
Mi spiego , prima che vengo male interpretato.
Questi dati , quando si fanno le valutazioni , sono pubblici e sotto gli occhi di tutti quelli che fanno calcoli e tabelle ma che puntualmente li ignorano o tengono nascosti. Aggiungici il piagnisteo continuo dei ragliatori di professione ed il gioco è fatto.
Sarebbe carina utile e interessante una bella tabellina excel dell'esperto , sull'andamento globale negli ultimi 5/10 anni di tutte le societa' di serie A , per poi essere messe a confronto.
Ma restero' deluso. C'è una guerra da portare avanti , mica si possono disinnescare le bombe cosi' , su due piedi.
so' punti di vista.
a me questi dati fanno capire che il tifoso della LAzio, nonostante "tutto", è molto vicino alla squadra.
Probabilmente il più affezionato.
imho
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 09:46
Apro questo topic perchè cercando dei dati in rete, mi sono imbattuto in queste statistiche degli spettatori di Serie A....
Inutile dire che immaginavo dati catastrofici per la nostra Lazio; in realtà mi accorgo che siamo 6° in questa classifica con il milan (quinto) leggermente sopra di noi e le m.erde (anche detti galacticos, vincitori morali già da settembre dello scudetto) con soli 5 mila spettatori in più a partita.
Fermo restando che si potrebbe fare molto ma molto di più, perchè devo sentire sempre 2000 critiche ai Laziali quando invece i dati sono in linea con i dati delle altre squadre italiane?
Anzi, ricordo che qualche anno fa facevamo 20k spettatori in meno rispetto ad inter e milan, ne facevamo 10k in meno rispetto alla rioma....perchè quindi questa accanimento verso di noi?
Secondo me rispetto ad altre realtà, paghiamo solo l'avere una cattedrale invece che uno stadio piccolo e moderno (tipo quella della juve).
Ecco comunque il link
http://www.stadiapostcards.com/A13-14.htm
Nei nostri dati però ci sono i cuccioloni ad 1 euro , non ce lo scordiamo.
A Lazio - Juve , la partita che tira più di tutte su più di 8000 cuccioloni hanno confermato la presenza circa 1500.
Questi sono i dati della stagione scorsa
http://www.legaseriea.it/c/document_library/get_file?uuid=e12725a2-7ff6-4192-a00a-9f32d9ca037e&groupId=10192
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 09:57
Sull'ultima domanda potrei ipotizzare che lo fanno per evitare di aprire un settore che sarebbe semi vuoto (che comunque costa).
Non capisco pero' perchè le merde con appena 5mila spettatori di media in piu' aprano le due curve.
Saro' un romantico ma a me vedere uno stadio con una curva chiusa fa tristezza.
(http://imageshack.com/a/img138/5712/k22m.png)
Al volo sono riuscito a fare questo.
In pratica, dopo juve, fiorentina e merde (di pochissimo), siamo i quarti in questa particolare classifica.
Ho fatto la somma degli spettatori degli ultimi 5 anni (per le squadre sempre state in serie A), ho calcolato la media annuale, e poi lo scostamento rispetto alla stagione corrente.
Da considerare, come faceva notare LordEagle, che la Lazio include in questi dati i cuccioloni.
Magari avere 34.000 di media ogni partita
Il dato reale lo hai se sottrai i 7.000 cuccioloni virtuali
Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 09:52
In questi anni per presenze brilla solo la juve ma questo è un dato in parte "drogato" dal fatto che il loro è uno stadio di nuova concezione, con spalti a ridosso del campo e capienza limitata a 40 mila spettatori
Anche la Lazio ha a disposizone uno stadio da 35 mila spettatori a ridosso del campo, le due tribune..
Da notare che il nostro massimo numero di spettatori è superiore a quello del rioma nonostante i loro miliardi di tifosi.
questo in italia...
in germania: il bayern monaco ha avvertito i suoi abbonati che se nn saranno presenti (quindi controllo ai tornelli, in italia si fa????) ad almeno 8 (o 9 nn ricordo) partite stagionali viene preclusa la possibilità di rinnovare l'abbonamento alla stagione successiva...
NN SO SE MI SPIEGO...
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 10:27
Magari avere 34.000 di media ogni partita
Il dato reale lo hai se sottrai i 7.000 cuccioloni virtuali
Anche la Lazio ha a disposizone uno stadio da 35 mila spettatori a ridosso del campo, le due tribune..
per favore non riattacchiamo la storia del Flaminio.
Citazione di: Aregai il 18 Feb 2014, 10:37
questo in italia...
in germania: il bayern monaco ha avvertito i suoi abbonati che se nn saranno presenti (quindi controllo ai tornelli, in italia si fa????) ad almeno 8 (o 9 nn ricordo) partite stagionali viene preclusa la possibilità di rinnovare l'abbonamento alla stagione successiva...
NN SO SE MI SPIEGO...
Lo so, ma attualmente è un'altra realtà ed è difficile paragonare le situazioni
Permetti a tutte le squadre italiane di fare stadi di proprietà e con una capienza adeguata...magari certe cose cose nel giro di pochi anni accadrebbero anche qui, non trovi?
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 10:38
Lo so, ma attualmente è un'altra realtà ed è difficile paragonare le situazioni
Permetti a tutte le squadre italiane di fare stadi di proprietà e con una capienza adeguata...magari certe cose cose nel giro di pochi anni accadrebbero anche qui, non trovi?
Sarebbe gia' un successo riuscire ad avere gli stadi di proprieta'.
Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 10:38
per favore non riattacchiamo la storia del Flaminio.
Parlavo dell'olimpico, le due tribune dell'olimpico: 35.000 seggiolini a ridosso del campo
Citazione di: matador72 il 18 Feb 2014, 10:40
Sarebbe gia' un successo riuscire ad avere gli stadi di proprieta'.
Parte tutto da li, secondo me! ;)
Come ha già detto qualcuno, i nostri dati sono "drogati" dalla variabile cuccioloni, staremmo molto più indietro.
Citazione di: Aregai il 18 Feb 2014, 10:37
questo in italia...
in germania: il bayern monaco ha avvertito i suoi abbonati che se nn saranno presenti (quindi controllo ai tornelli, in italia si fa????) ad almeno 8 (o 9 nn ricordo) partite stagionali viene preclusa la possibilità di rinnovare l'abbonamento alla stagione successiva...
NN SO SE MI SPIEGO...
La stessa cosa fa il Barca.
Ma e' una cosa molto complicata per l'Italia. Dovresti avere un sistema centralizzato che fa le cose fatte bene. Invece siamo nel 2014, dove comprare un biglietto su internet e' un impresa mastodontica.
Poi il Flaminio e' inagibile, percio' sarebbe una perdita di tempo anche solo pensarci.
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 10:44
Parlavo dell'olimpico, le due tribune dell'olimpico: 35.000 seggiolini a ridosso del campo
Oppure si potrebbe fare come a cagliari e a brescia dove con i tuubolari si sono portate le curve a ridosso del campo.
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 10:38
Lo so, ma attualmente è un'altra realtà ed è difficile paragonare le situazioni
Permetti a tutte le squadre italiane di fare stadi di proprietà e con una capienza adeguata...magari certe cose cose nel giro di pochi anni accadrebbero anche qui, non trovi?
certo, si, è probabile...e cmq luce nn se ne vede...
cmq era solo per segnalare un aspetto della cultura di altri paesi da noi sconosciuta (come quella inglese di aspettare a dar inizio alla partita in caso di ritardo dei tifosi ospiti...)
Citazione di: Aregai il 18 Feb 2014, 10:49
come quella inglese di aspettare a dar inizio alla partita in caso di ritardo dei tifosi ospiti...
Qui da noi pensa che fanno il contrario....ritardano l'arrivo dei tifosi ospiti facendoli entrare a partita abbondantemente iniziata! :=))
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 10:27
Magari avere 34.000 di media ogni partita
Il dato reale lo hai se sottrai i 7.000 cuccioloni virtuali
non è proprio cosi in realtà i numeri vengono ricavati dai "passaggi" elettronici ai tornelli non in base ai biglietti venduti....per esempio l'anno scorso tutti dicevano che avevamo una media scarsa tendente ai 25000 invece se si vanno a guardare le cifre ufficiali a bilancio risulta una media di circa 32000 spettatori che di questi tempi non sono affatto pochi
Citazione di: TravisB il 18 Feb 2014, 13:48
non è proprio cosi in realtà i numeri vengono ricavati dai "passaggi" elettronici ai tornelli non in base ai biglietti venduti....per esempio l'anno scorso tutti dicevano che avevamo una media scarsa tendente ai 25000 invece se si vanno a guardare le cifre ufficiali a bilancio risulta una media di circa 32000 spettatori che di questi tempi non sono affatto pochi
I dati comunicati alla Lega sono quelli dei biglietti venduti e la quota abbonati e non le "tornellate"
Citazione di: LordEagle il 18 Feb 2014, 13:53
I dati comunicati alla Lega sono quelli dei biglietti venduti e la quota abbonati e non le "tornellate"
sei sicuro di questo? cioè vengono conteggiati di default i cucciolone? ho dei dubbi su questo
Citazione di: LordEagle il 18 Feb 2014, 13:53
I dati comunicati alla Lega sono quelli dei biglietti venduti e la quota abbonati e non le "tornellate"
secondo me sono le tornellate. Perche' mi ricordo che i numeri su questo sito erano ben + alti prima per svariate gare. Mi ricordo che col Chievo fino a poco tempo fa davano 30 k come dato della gara, mentre ora e' + basso.
Citazione di: LordEagle il 18 Feb 2014, 13:53
I dati comunicati alla Lega sono quelli dei biglietti venduti e la quota abbonati e non le "tornellate"
Citazione di: TravisB il 18 Feb 2014, 14:01
sei sicuro di questo? cioè vengono conteggiati di default i cucciolone? ho dei dubbi su questo
Certo che vengono conteggiati , sono abbonati a tutti gli effetti!
Sono stati fatti apposta per essere conteggiati , concorrono ai parametri con cui vengono redistribuiti
i diritti Tv
Citazione di: LordEagle il 18 Feb 2014, 15:16
Certo che vengono conteggiati , sono abbonati a tutti gli effetti!
Sono stati fatti apposta per essere conteggiati , concorrono ai parametri con cui vengono redistribuiti
i diritti Tv
In questo gran parac.ulo lotito (detto in senso buono)
Citazione di: Brujita76 il 18 Feb 2014, 15:18
In questo gran parac.ulo lotito (detto in senso buono)
Mi aspetto che un presidente della Lazio si adoperi a riempire lo stadio di tifosi reali e non ad aumentare i ricavi mediante tifosi virtuali
Anche se per domenica sembra abbia trovato il modo di far affluire allo stadio i tifosi in carne ed ossa
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 15:28
Mi aspetto che un presidente della Lazio si adoperi a riempire lo stadio di tifosi reali e non ad aumentare i ricavi mediante tifosi virtuali
Anche se per domenica sembra abbia trovato il modo di far affluire allo stadio i tifosi in carne ed ossa
Ah si, sfondi una porta aperta.
Ma non essendo capace a farlo (o almeno non è stato capace in questi 10 anni), meglio così che niente ;)
in reltà non è proprio la media spettatori a contare nella ripartizione dei diritti tv ma la percentuale degli intervistati che sostiene di andare almeno una volta l'anno allo stadio...comunque stiamo la
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 15:28
Mi aspetto che un presidente della Lazio si adoperi a riempire lo stadio di tifosi reali e non ad aumentare i ricavi mediante tifosi virtuali
Anche se per domenica sembra abbia trovato il modo di far affluire allo stadio i tifosi in carne ed ossa
ecco, stavolta non sono d'accordo con Te.
Secondo me, ben fa la Società ad incrementare il numero degli abbonati, se poi questi gli consentono di aumentare i ricavi dai diritti TV.
Citazione di: Skydrop il 18 Feb 2014, 10:30
Da notare che il nostro massimo numero di spettatori è superiore a quello del rioma nonostante i loro miliardi di tifosi.
Da notare pure che hanno giocato in casa una partita in più
Citazione di: AquilaLidense il 18 Feb 2014, 15:43
ecco, stavolta non sono d'accordo con Te.
Secondo me, ben fa la Società ad incrementare il numero degli abbonati, se poi questi gli consentono di aumentare i ricavi dai diritti TV.
Preferisco 1 abbonato vero a 2 virtuali
;)
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2014, 16:11
Preferisco 1 abbonato vero a 2 virtuali
;)
Nessun abbonamento è virtuale, molto spesso i ragazzini più piccoli non li portano perchè fa freddo, è in serale etc, ma gli altri secondo me fanno da traino pure ai genitori quando non glie và.......
Citazione di: scintilla il 18 Feb 2014, 16:38
Nessun abbonamento è virtuale, molto spesso i ragazzini più piccoli non li portano perchè fa freddo, è in serale etc
Solo con questi due fattori hai tagliato via circa il 75% di partite..
Non mi sembrano numeri negativi, certo che l'elevato numero di cuccioloni rischia di falsare (in bene o in male, dipende...) la media e di rendere fuorviante ogni tipo di analisi.
Il tifoso della Lazio aspetta solo un "segnale" (possibilmente "umano"), sappiamo da chi e di che genere...
Sono, come sempre, moderatamente fiducioso.
le lamentele ci stanno perchè si fanno raffronti intra-Lazio, non con altre squadre.. e non solo fra annate diverse ma fra partite della stessa annata, perchè se potenzialmente puoi vendere curva e distinti in 3 giorni e non riempi manco 3/4 di sti settori allora un problema c'è, se poi ste persone son quelle che pure si lamentano di più di Lotito che non caccia i soldi o della Lazio che vende e non compra allora è difficile non sbuffare e incazzarsi.. col Sassuolo per dire merda e lamentarsi c'è la coda, poi in EL 4 gatti.. è una cosa vergognosa, ci si lamenta che non si vince niente ma quando c'è in mano una coppa che può portare soddisfazioni la gente sta a casa..
Ho fatto una rapida raccolta dati degli ultimi 9 campionati di serie A per capire come sono cambiati i valori di affluenza allo stadio delle principali 7 squadre con i maggiori bacini di utenza.
La stagione di partenza è la 2004/2005 (il primo campionato a 20 squadre) e l'analisi andrebbe completata alla fine di questa stagione per avere un arco temporale di 10 annate piene.
Ho messo in tabella i valori e ho calcolato il delta percentuale tra la prima e l'ultima stagione con due eccezioni:
- la juventus che ha cambiato stadio e dunque ha avuto una discontinuità abbastanza evidente (in questo caso la differenza è fatta tra le due stagioni di presenza allo Stadium)
- il napoli che nelle prime stagioni era nelle serie inferiori e quindi il delta è calcolato tra la prima stagione in serie A e l'ultima disponibile
I dati sono i seguenti (presenze medie casalinghe per stagione):
(http://imageshack.com/a/img834/8434/a4v0.png)
Qualche considerazione:
- Il caso Juve è abbastanza Out of Scope, un caso troppo particolare per fare valutazioni comparative
- Il caso Napoli è influenzato dall'entusiamo del ritorno in serie A (senza debiti) e da una crescita tecnica costante coronata da un paio di partecipazioni in Champions (nonostante ciò ha avuto un calo di circa 8pp rispetto al ritorno in A)
- La Lazio ha sempre il tema aperto dei cuccioloni che però si scontra con un ambiente totalmente spaccato (le due cose si bilanciano?). Nonostante ciò, in quasi 10 anni (periodo post Longo/Baraldi con 40k abbonati), il calo è solo del 14,7%
- Le Merde so Merde, so sempre i mejo e poi i numeri so quelli (dicono che so 20 milioni)... :asrm
- Calo drastico del Milan principalmente dovuto ad una clamorosa involuzione tecnica
- Fiorentina e Inter sono calate molto più di noi (i nerazzuri dopo il triplete hanno perso circa 15k tifosi di media, i viola si stanno riprendendo quest'anno)
Detto ciò, lascio a voi le considerazioni.
A fine stagione sarà interessante integrare con il 2013/2014...
Citazione di: FeverDog il 19 Feb 2014, 11:05
Ho fatto una rapida raccolta dati degli ultimi 9 campionati di serie A per capire come sono cambiati i valori di affluenza allo stadio delle principali 7 squadre con i maggiori bacini di utenza.
La stagione di partenza è la 2004/2005 (il primo campionato a 20 squadre) e l'analisi andrebbe completata alla fine di questa stagione per avere un arco temporale di 10 annate piene.
Ho messo in tabella i valori e ho calcolato il delta percentuale tra la prima e l'ultima stagione con due eccezioni:
- la juventus che ha cambiato stadio e dunque ha avuto una discontinuità abbastanza evidente (in questo caso la differenza è fatta tra le due stagioni di presenza allo Stadium)
- il napoli che nelle prime stagioni era nelle serie inferiori e quindi il delta è calcolato tra la prima stagione in serie A e l'ultima disponibile
I dati sono i seguenti (presenze medie casalinghe per stagione):
(http://imageshack.com/a/img834/8434/a4v0.png)
Qualche considerazione:
- Il caso Juve è abbastanza Out of Scope, un caso troppo particolare per fare valutazioni comparative
- Il caso Napoli è influenzato dall'entusiamo del ritorno in serie A (senza debiti) e da una crescita tecnica costante coronata da un paio di partecipazioni in Champions (nonostante ciò ha avuto un calo di circa 8pp rispetto al ritorno in A)
- La Lazio ha sempre il tema aperto dei cuccioloni che però si scontra con un ambiente totalmente spaccato (le due cose si bilanciano?). Nonostante ciò, in quasi 10 anni (periodo post Longo/Baraldi con 40k abbonati), il calo è solo del 14,7%
- Le Merde so Merde, so sempre i mejo e poi i numeri so quelli (dicono che so 20 milioni)... :asrm
- Calo drastico del Milan principalmente dovuto ad una clamorosa involuzione tecnica
- Fiorentina e Inter sono calate molto più di noi (i nerazzuri dopo il triplete hanno perso circa 15k tifosi di media, i viola si stanno riprendendo quest'anno)
Detto ciò, lascio a voi le considerazioni.
A fine stagione sarà interessante integrare con il 2013/2014...
Ci sarebbe molto da dire , il dato è comunque drogato dai cuccioloni e da altri fattori per esempio quest'anno Lazio - Juventus è stata aperta e riempita dagli Juventini che hanno compensato quelle che una volta erano presente biancocelesti.
Dal CdS di oggi :
A ieri sera si contano 31 mila spettatori per il posticipo di domenica sera con il Sassuolo, nel dato entrano poco più di 23 mila abbonati, di cui
circa 9 mila tessere Cucciolone riservate ai bambini.Se si considerano questi fattori altro che meno 19%....
SE SI notano bene i dati :
La LAzio parte da 37mila ed arriva a 21mila...
parliamo di quasi la metà in un triennopoi arrivano i cuccioloni e per quell'anno gli abbonamenti
praticamente regalatiSPECIALE PROMOZIONE VECCHIO ABBONATOIl possessore dell'abbonamento stagione 2007/2008 che rinnoverà la propria tessera avrà diritto all'acquisto di un secondo abbonamento (solo ed esclusivamente per un nuovo abbonato) al prezzo simbolico di 5 euro per CURVE e DISTINTI e 10 euro per TRIBUNA TEVERE e TRIBUNA MONTE MARIO.
Ps piccola nota mi sembra di ricordare che i Cuccioloni sono stati pure svincolati dall'acquisto di un abbonamento "standard"