Diventerà un top player. Oggi un paio di erroracci ma ha qualità indiscutibili. Anche come leader, ruolo in cui siamo carenti. Bravo DV

Questo ragazzo migliora di partita in partita. Ieri ha sbagliato sul goal loro, ma considerando che è il leader di questa difesa a soli 22 anni e che gli cambiano compagno di reparto ad ogni partita...
Il miglior acquisto per età/qualità dell'era lotito assieme ad Hernanes

Niente da obiettare:  grandissimo acquisto, al netto di qualche piccola sbavatura che ci può stare.

Tra l'altro le sue, di sbavature (piccole e rare), chi le copre?
Un grande.

Citazione di: Tarallo il 08 Dic 2014, 11:47
Tra l'altro le sue, di sbavature (piccole e rare), chi le copre?
Un grande.

Esatto...immagina con di fianco Gentiletti porca zozz....
Prendevamo la metà dei gol a oggi ci ha detto sfiga

Quasi tutti giornali hanno dato la colpa del gol a de Vrij. Se Cana invece di andare sulla fascia(inutilmente) avesse mantenuto la propria posizione, quella palla a Palladino non sarebbe mai arrivata. Se vi rivedete l partita, Cana è entrato e si è fatto portare fuori dalla propria zona addirittura fino a centrocampo,  andando oltre la linea dei propri centrocampisti. Andava sulla fascia a pressare.Poi tocca leggere pure che Cana è stato perfetto. Spero di non vederlo più in campo.

Da quando i giornali(sti) capiscono qualcosa di calcio?
Io non ho pregiudizi verso Cana, ma il gol è colpa sua e glielo ha fatto notare pure Radu.
Ma dove cazzo va?
Non è la prima volta che si prende licenze di andare dove gli pare invece che mantenere la sua dannata posizione.

De Vrij ha fatto un partitone.

Citazione di: Thunder il 08 Dic 2014, 15:21
Quasi tutti giornali hanno dato la colpa del gol a de Vrij. Se Cana invece di andare sulla fascia(inutilmente) avesse mantenuto la propria posizione, quella palla a Palladino non sarebbe mai arrivata. Se vi rivedete l partita, Cana è entrato e si è fatto portare fuori dalla propria zona addirittura fino a centrocampo,  andando oltre la linea dei propri centrocampisti. Andava sulla fascia a pressare.Poi tocca leggere pure che Cana è stato perfetto. Spero di non vederlo più in campo.

100% sicuramente hai giocato a pallone

Citazione di: Thunder il 08 Dic 2014, 15:21
Quasi tutti giornali hanno dato la colpa del gol a de Vrij. Se Cana invece di andare sulla fascia(inutilmente) avesse mantenuto la propria posizione, quella palla a Palladino non sarebbe mai arrivata. Se vi rivedete l partita, Cana è entrato e si è fatto portare fuori dalla propria zona addirittura fino a centrocampo,  andando oltre la linea dei propri centrocampisti. Andava sulla fascia a pressare.Poi tocca leggere pure che Cana è stato perfetto. Spero di non vederlo più in campo.

D'accordo con te.
Il problema di Cana è il carattere. È un egocentrico, deve essere protagonista anche quando non gli spetta. Per questo secondo me non è capace di tenere la posizione.
Cana è un discreto giocatore che diventa buono/ottimo quando lui è il più forte della squadra. Gli altri stanno in campo ordinati e lui fa le entrate spettacolari o le uscite palla al piede, il pubblico applaude e Cana si gasa ancora di più.
Le alternative sono due: o lui in campo si mette in testa che è un gregario, oppure la Lazio è una squadra troppo forte per lui.

Cana è un incontrista, non un difensore, questa è la verità, ma non ci serve perché a centrocampo anche Gonzalez è meglio di lui, e persino Gonzalez oggi è una terza scelta.

Sul gol la colpa è chiaramente di De Vrij, anche se Cana nel frattempo si stesse facendo le pippe.
Oppure spiegatemi che cosa stava facendo l'olandese, visto che Cana era chiaramente dove non doveva essere.

Si puo' dire che sul gol non ha colpa nessuno?

no, sul goal è colpa di DV.
che a occhio ci ha salvato 4/5 volte solo ieri.
Anche per questo i centrali dovrebbero essere 2 validi.

Beh ci stanno 5 laziali contro 3 parmensi e Palladino salta (e segna) indisturbato, colpa di qualcuno dev'essere (anche se Palladino fa una gran cosa)

Citazione di: Splash21 il 08 Dic 2014, 16:18
Beh ci stanno 5 laziali contro 3 parmensi e Palladino salta (e segna) indisturbato, colpa di qualcuno dev'essere (anche se Palladino fa una gran cosa)

Ma perche'?  DV perde venti centimetri solo perche' Palladino si muove (come fanno sempre gli attaccanti) prima di lui e lui deve reagire. Deve smuovere quella massa, non e' che e' elettronico. Arriva un cross dal timing e piazzamento perfetto, segue il colpo di testa perfetto, che finisce nell'angolino alto (perfetto). Boh.

Per me dovrebbe riuscire a contrastare Palladino, invece perde completamente contatto. Non è che si tratta di 1 errore grave, l'attaccante è stato più bravo di lui, ma se di colpa si puo' parlare , la colpa è sua IMHO.

Citazione di: Splash21 il 08 Dic 2014, 16:25
Per me dovrebbe riuscire a contrastare Palladino, invece perde completamente contatto. Non è che si tratta di 1 errore grave, l'attaccante è stato più bravo di lui, ma se di colpa si puo' parlare , la colpa è sua IMHO.

Infatti per me è "colpa" sua tra virgolette, a volte l'avversario fa una cosa ben fatta e ti segna.

Discussione interessante. Mi sono rivisto il gol. Sul cross di Santacroce la Lazio è piazzata così:


          Mauri
  FA       
Lulic Biglia Parolo
Cana    Radu de Vrij Basta


Siamo abbastanza compatti. Palla sulla destra del Parma, Cana è su J. Mauri che scarica per Santacroce, Lulic è un po' in ritardo e non riesce a chiudere. Radu marca Rispoli e de Vrij Palladino. Di sicuro ne è uscito un bel cross, Palladino poi capisce prima di de Vrij e gli prende la posizione. Quindi mi sa che avete ragione.
Adesso non so perché Cana fosse finito a fare il terzino, nelle immagini che ho visto non c'è quello che succede ancora prima.
Boh, forse sono io che Cana difensore non lo tollero e così gli vedo delle colpe che non ha.
Mettiamola così: è tutta la squadra che voleva andare in svantaggio. Sì, voleva, per poter dimostrare che quello svantaggio l'avrebbe recuperato. Per dirci che era una squadra più forte di quella che avevamo visto fin qui, che quando va sotto poi non recupera mai.

Citazione di: mdfn il 08 Dic 2014, 15:33
D'accordo con te.
Il problema di Cana è il carattere. È un egocentrico, deve essere protagonista anche quando non gli spetta. Per questo secondo me non è capace di tenere la posizione.
Cana è un discreto giocatore che diventa buono/ottimo quando lui è il più forte della squadra. Gli altri stanno in campo ordinati e lui fa le entrate spettacolari o le uscite palla al piede, il pubblico applaude e Cana si gasa ancora di più.
Le alternative sono due: o lui in campo si mette in testa che è un gregario, oppure la Lazio è una squadra troppo forte per lui.

Secondo me il problema di Cana è che, aldilà delle qualità individuali, non è un difensore. Non essendo tale, non riesce a pensare da difensore e questo lo porta a commettere vari errori di concetto durante la partita. Qualche volta per bravura nostra o per scarsa capacità degli avversari ce la caviamo e si evidenziano meno, altre volte risultano decisivi. Il suo acquisto è stato un grande fallimento, ma piuttosto che accettare il verdetto del campo, si è pensato di "camuffarlo" portandolo al centro della difesa, dove le sue doti tecniche insufficienti per giocare a centrocampo in Serie A si sarebbero potute nascondere meglio, perché meno pressato. Ha fatto più danni della grandine. Non è che possiamo compromettere un'altra stagione perché qualcuno vuole dimostrare che Cana è giocatore. 7 partite in questa stagione con Cana centrale: 4 sconfitte, vittoria Palermo(sofferta, certo non solo per colpa sua), vittoria Sassuolo con lui assoluto protagonista in negativo e ieri con l'ennesimo suo errore. Tutti i DS sbagliano, però sono 4 anni che ce lo ripropongono, a una certa basta.

Citazione di: Splash21 il 08 Dic 2014, 16:13
Sul gol la colpa è chiaramente di De Vrij, anche se Cana nel frattempo si stesse facendo le pippe.
Oppure spiegatemi che cosa stava facendo l'olandese, visto che Cana era chiaramente dove non doveva essere.

Non voglio fare il sapientone, ma ieri prendiamo gol come contro il Genoa, con Cana che si trova incomprensibilmente sulla fascia.

Il movimento dell'attaccante che non punta verso la porta, ma si allarga verso l'esterno, è difficilissimo da marcare, perché ti anticipa quasi sempre. Palladino fa un grande gol, ma va a saltare nella zona di Cana, che se si fosse trovato al posto suo(cioé tra Radu e De Vrij, non sulla fascia) , Palladino quella palla non l'avrebbe mai presa.

Non hai risposto alla mia domanda : De Vrij che ci sta a fare li? A prendere l'ombra di Palladino? Tra l'altro se si guarda il momento prima del cross, c'è un contatto (Palladino tocca De Vrij) e l'olandese lo segue, quindi quello è il suo uomo, altro che marcatura a zona.
La "giustificazione" sarebbe esistita se Cana avesse appena lasciato la posizione, non dando quindi tempo a De Vrij di orientarsi sulla marcatura di Palladino;nvece nel momento del cross la difesa della Lazio è posizionata ottimamente, solo che il parmense è bravissimo nell'anticipare De Vrij e metterla proprio nell'angolino da posizione difficile (cross quasi dietro al corpo e relativamente lontano dalla porta).