Veline tremate!

Citazione di: corebiancazzurro il 14 Giu 2012, 16:47
ragazzi però na pagina indietro potete pure andà pe legge eh 
si andrà lo stesso al riesame per fa si che venga dichiarato che Mauri non avrebbe mai dovuto subire una custodia cautelare (e questa non è una cosa da poco ne come arma ne come morale e giustizia personale)

Avevo letto tutto ma la situazione mi pareva ancora confusa, ora sul riesame ho letto la dichiarazione dell'avvocato. Grazie comunque.

Citazione di: bizio67 il 14 Giu 2012, 17:14
Da umile tecnico della materia, mi sembra molto strana la decisione del GIP.
Ottima mossa andare comunque al Riesame...vediamo come si pronuncerà.

Pure a me che non sono tecnico, non si capisce proprio cosa sia cambiato dal giorno dei domiciliari ad oggi. Mah... Il riesame sul merito è un rischiatutto, è chiaro che l'avvocato si sente molto sicuro perché una pronuncia che conferma gli indizi sarebbe un macigno sul processo sportivo. Ma è pure vero che se non rischia le carte della Procura finiscono dritte dritte nel fascicolo di Palazzi.

Che Mauri torni libero è una bellissima notizia  innanzituto per il calciatore, e anche per noi tifosi, ma per quanto riguarda il processo sportivo potrebbe cambiare poco per la Lazio, in quanto Mauri è sempre un "indagato" nelle indagini della Procura di Cremona,,,,solo un suo proscioglimento (cioè venisse accertato che in questa storia non centra nulla) allora Mauri eviterebbe la squalifica e la Lazio la penalizzazione,,,,

Citazione di: Laziale1900 il 14 Giu 2012, 17:30
Che Mauri torni libero è una bellissima notizia  innanzituto per il calciatore, e anche per noi tifosi, ma per quanto riguarda il processo sportivo potrebbe cambiare poco per la Lazio, in quanto Mauri è sempre un "indagato" nelle indagini della Procura di Cremona,,,,solo un suo proscioglimento (cioè venisse accertato che in questa storia non centra nulla) allora Mauri eviterebbe la squalifica e la Lazio la penalizzazione,,,,

però se il riesame di Brescia dice che gli indizi sono carenti sono tre giudici contro uno, non sarà un proscioglimento ma qualcosa è

Citazione di: Laziale1900 il 14 Giu 2012, 17:30
Che Mauri torni libero è una bellissima notizia  innanzituto per il calciatore, e anche per noi tifosi, ma per quanto riguarda il processo sportivo potrebbe cambiare poco per la Lazio, in quanto Mauri è sempre un "indagato" nelle indagini della Procura di Cremona,,,,solo un suo proscioglimento (cioè venisse accertato che in questa storia non centra nulla) allora Mauri eviterebbe la squalifica e la Lazio la penalizzazione,,,,

Purtroppo, la penso come te...la giustizia sportiva è l'antidiritto per eccellenza 

Citazione di: arturo il 14 Giu 2012, 17:25
Il capitano della Lazio arrestato!
Il vice-capitano della Lazio agli arresti domiciliari!
Il calciatore della Lazio torna libero!

Ah la malafede.......

ecco

Citazione di: Laziale1900 il 14 Giu 2012, 17:30
Che Mauri torni libero è una bellissima notizia  innanzituto per il calciatore, e anche per noi tifosi, ma per quanto riguarda il processo sportivo potrebbe cambiare poco per la Lazio, in quanto Mauri è sempre un "indagato" nelle indagini della Procura di Cremona,,,,solo un suo proscioglimento (cioè venisse accertato che in questa storia non centra nulla) allora Mauri eviterebbe la squalifica e la Lazio la penalizzazione,,,,

Bisogna vedere comunque il motivo della scarcerazione. Tanto per cominciare è stato preso direttamente dal gip di Cremona, cosa strana come riportato da qualcuno proprio poco prima del riesame, quindi può significare una presa di coscienza da parte del Gip che le esigenze di custodia non esistevano. In questo caso come giustamente detto per la parte sportiva cambia poco. Nel caso invece il Gip si sia reso conto, anche alla luce dell'interrogatorio di Mauri, che forse il nostro giocatore non c'entra nulla, beh allora le cose cambiano e di molto!!!

Citazione di: aquilante il 14 Giu 2012, 15:58
ho sentito poco fa in una radio il vicedirettore della gazzetta affermare che la revoca dei domiciliari non cambia molto le cose, che l'inchiesta e che soprattutto per la giustizia sportiva c'è già materiale più sufficiente per procedere

che dire, speriamo che una settimana di carcere la facciano fare anche a lui e che poi gli diano anche dieci giorni di domiciliari, così magari riesce a capire la differenza tra lo stare dentro e lo stare fuori

questo secchio di fango, come altri, tanti altri, dovrebbe davvero provare sulla sua pelle che cosa significa
ma come fanno a parlare con tanta leggerezza e sicurezza, 'sti schifosi?

A Palazzi non gliene frega un caxxo: lui chiederà 3 anni e 6 mesi di squalifica. Dobbiamo sperare solo che la Commissione Disciplinare e poi la CAF siano composte da persone perbene che non prendono per oro colato quello che dice l'accusa facendo copia e incolla. Questo potremo già valutarlo con le prime sentenze che ci saranno fra qualche giorno.

felice per lui ,non capisco gli arresti a questo punto.

L'avvocato di Omar Milanetto, Mattia Grassani, ha dichiarato: "Milanetto fin dall'inizio si è sentito vittima di una serie di contestazioni prive di riscontro, che lo hanno portato, con un ruolo pressoché inesistente, persino in carcere. Quando la sua estraneità sarà dimostrata in ogni sede, Omar chiederà allo Stato un risarcimento danni per tutto quello che ha dovuto patire in queste settimane. E questa sarà una mossa che farà giurisprudenza anche in futuro".

chi volete libero, mauri o milanetto?

Citazione di: strike il 14 Giu 2012, 17:34
però se il riesame di Brescia dice che gli indizi sono carenti sono tre giudici contro uno, non sarà un proscioglimento ma qualcosa è

Caro Strike, ancora non ci siamo...la tua categoria è, purtroppo con rare eccezioni, priva di qualità (per usare un eufemismo).
su Repubblica questa clamorosa notizia è tuttora oscurata.
Non si è mai vista una Procura recedere da una ordinanza di custodia cautelare, come del resto non s'era mai vista una ordinanza basata solo sugli sms...
rifletti....e scrivi!!

Citazione di: Murmur il 14 Giu 2012, 15:46
E adesso passate alla cassa. Merde.

Questa notizia ovviamente passerà in sordina, non sarà messa a tutta pagina come quando fu incarcerato...

Bentornato STEFANO!
Intanto gli europei te li hanno rubati questi maledetti.

Citazione di: strike.eagle il 14 Giu 2012, 18:17
Caro Strike, ancora non ci siamo...la tua categoria è, purtroppo con rare eccezioni, priva di qualità (per usare un eufemismo).
su Repubblica questa clamorosa notizia è tuttora oscurata.
Non si è mai vista una Procura recedere da una ordinanza di custodia cautelare, come del resto non s'era mai vista una ordinanza basata solo sugli sms...
rifletti....e scrivi!!

Io frequento il sito di Rep molto meno della media di questo forum, è chiaro che se non danno la notizia sono ridicoli.
Dopo di che, la notizia è quello che è. Siamo tutti contenti che l'abbiano liberato e questo va bene. Ma così come l'arresto non voleva dire che Mauri è colpevole, anzi ci ha detto che la Procura ha poco di più di quello che sappiamo da sei mesi più il papocchio su Sculli, ora la scarcerazione non vuol dire che è innocente o che la Lazio rischia qualcosa meno di quello che rischiava due ore fa. Questo per stare alle cose che sappiamo, e cioè un provvedimento che non torna indietro neanche di un millimetro sugli indizi. Io però ho letto solo alcuni stralci. Secondo me la decisione del Riesame sarà parecchio più importante.

In generale, di ordinanze di custodia basate solo o prevalentemente sulla ricostruzione del traffico telefonico ne ho viste parecchie decine. E anche di sentenze di condanna all'ergastolo se è per questo.

Non so se la sia stata la Procura a recedere, forse è stato solo il gip? Pare che non ci fosse neanche una richiesta della difesa... Mah... Comunque mi sembra la modalità abituale di procedere di Cremona, quasi nessun arrestato ha fatto più di dieci giorni. D'altro canto, se ti carcerano con quel tipo di esigenze cautelari è normale che ti mettano fuori dopo l'interrogatorio.

Quello che capisco meno è il doppio passaggio che ha fatto il gip, cioè non vedo cosa sarebbe accaduto di nuovo tra l'ordinanza che l'ha messo ai domiciliari e quella di oggi.

Cremona - Clamorosa svolta nell'inchiesta sul calcio-scommesse, in corso a Cremona: intorno alle 16, il giudice delle indagini preliminari Guido Salvini ha revocato l'ordinanza con la quale la scorsa settimana aveva concesso gli arresti domiciliari all'ex giocatore del Genoa Omar Milanetto.
Si tratta di un'iniziativa presa autonomamente dal giudice alla vigilia dell'udienza davanti al tribunale del Riesame di Brescia chiesta dalla difesa: secondo il Gip sono venuti meno i gravi indizi contro Milanetto, sia per la partita contro la lazio sia per il derby con la Sampdoria. Entrambe le partite si riferiscono alla scorsa stagione sportiva.
Contro Milanetto c'erano soprattutto le intercettazioni telefoniche di alcuni ultras rossoblù, ma i contenuti di quelle conversazioni non hanno trovato alcuna conferma.
Analogo provvedimento è stato notificato al laziale Stefano Mauri.

http://www.ilsecoloxix.it/p/sport/2012/06/14/APWRDuiC-milanetto_sospetti_caduti.shtml#axzz1xh6ZCpqU

Citazione di: strike.eagle il 14 Giu 2012, 18:17
Caro Strike, ancora non ci siamo...la tua categoria è, purtroppo con rare eccezioni, priva di qualità (per usare un eufemismo).
su Repubblica questa clamorosa notizia è tuttora oscurata.
Non si è mai vista una Procura recedere da una ordinanza di custodia cautelare, come del resto non s'era mai vista una ordinanza basata solo sugli sms...
rifletti....e scrivi!!

Citazione di: strike il 14 Giu 2012, 19:00
Io frequento il sito di Rep molto meno della media di questo forum, è chiaro che se non danno la notizia sono ridicoli.

Caro Strike, la notizia l'hanno data. A modo loro..

Mauri e Milanetto liberi
Ma le accuse restano

Fine dei domiciliari per i due giocatori, anche se la posizione non si è attenuata: sarebbero rimasti obbligo di dimora e firma. Venerdì attesa per sentenze sul filone Cremona bis, delicate le posizioni soprattutto di Albinoleffe e Piacenza
di MATTEO PINCI

ROMA - Fine dei domiciliari per Stefano Mauri e Omar Milanetto. La disposizione arriva da parte del giudice per le indagini preliminari Salvini, che dieci giorni fa aveva già firmato la loro scarcerazione: scadute le esigenze cautelari, il Gip di Cremona - che soltanto 10 giorni fa aveva accolto la richiesta dei domiciliari dopo l'arresto del 28 maggio scorso - non ha avuto problemi a liberare i due giocatori di Lazio e Padova, senza neanche la necessità di una richiesta da parte delle difese. Eppure, le responsabilità a carico di Mauri e Milanetto non sarebbero attenuate. Anche per questo l'avvocato Melandri, legale di Mauri, intervenendo al sito lalaziosiamonoi ha dichiarato: "Non era più necessaria la misura cautelare. Domani ci presenteremo davanti al Tribunale del Riesame per presentare la nostra memoria difensiva, il nostro intento è quello di far decadere completamente la misura cautelare". Già, perché a carico di Mauri e Milanetto sarebbero rimasti l'obbligo di firma (e di dimora).

PS. Ultimo strappo, da ora neanche un click verso quel sito.