Stefano Mauri. Rinnovo o No?

[Filippo3]

In un contesto assai nebuloso intorno a Candreva, tra chi propone una seconda chance a Kakuta e una terza ad Ederson, io prima di dare il benservito a un giocatore come Stefano Mauri ci penso seriamente.
Voglio dire, è riuscito a strappare il rinnovo il turista tedesco, perchè non concederlo a Mauri che lo merita mille volte di più?
Per cui, Sì: rinnovo per un anno a cifre contenute.

[Cialtron_Heston]

Un No che ci aiuterà a crescere.

[scevro]

un giocatore INTELLIGENTE è merce rara, Mauri me lo terrei almeno un altro anno

[naoko]

ma non ha già firmato?

[Lucky Luke]

No, basta......... spazio ai giovani. Non capisco come si possa parlare di nuovo corso, progetto ringiovanimento e puntare ancora su ultra trentenni.

[chico]

Si ma per un anno a cifre modiche

[PILØ]

E' stato il migliore dei nostri nel finale di campionato. Ce lo avessimo avuto a disposizione ad inizio campionato avremmo sicuramente fatto quei 2 punti che ci sono mancati alla fine per l'EL.
Ma nel 433 dell'anno prossimo non ce lo vedo, quindi, a malincuore, no.

[romolo]

Ho votato no, lasciamo le vecchie glorie e mettiamoci in mano dei giovani.

[26maggio]

Rinnovo Mauri, la Fiorentina prova a inserirsi
27.05.2014 09:27 di Matteo Vana Twitter: @VanaMatteo    
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano

Il rinnovo tarda ad arrivare, il rapporto tra Mauri e la Lazio potrebbe essere ai titoli di coda. Il centrocampista brianzolo chiede un biennale, la società è disposta ad offrire un solo anno: la distanza tra le parti non sembra incolmabile, ma per il momento non sono stati fatti passi avanti. All'orizzonte, intanto, si intravede la sagoma della Fiorentina, sempre a caccia di affari e desiderosa di ripetere l'operazione Ambrosini. In caso di rottura tra la Lazio e Mauri, infatti, come riportato da La Nazione, i viola sarebbero pronti a farsi avanti per assicurarsi le prestazioni del numero 6 biancoceleste che, da parte sua, potrebbe essere tentato da una nuova esperienza lontano dal Colosseo.

ps: ho votato no, al massimo cambierei idea solo per un contratto annuale a cifre basse non di certo le sue attuali pretese di biennale a più di 1.5 :-S

[RobertoK]

Si. E basta!!!!

[Achab77]

Si ma per un anno a cifre modiche

[lory61]

si

[gaizkamendieta]

dipende da quello che chiede....

[Cliath]

Certo che sì!
Ma avete visto a fine stagione, da falso nueve, quanti gol ha segnato?




(e poi voglio riconfermarlo al fantacalcio, ecco )

[WhiteSnake]

Un anno a cifre contenute.
Fosse per me ai giocatori sopra i 32 farei sempre e solo contratti annuali in base al rendimento dimostrato l'anno precedente.Mauri ha fatto discretamente,ma non offrendo garanzie(e visto il valore a bilancio di circa 3 pistacchi visto che è invendibile) oltre 1 anno non è saggio.

Cliath,avessimo avuto una punta vera avrebbe fatto(la punta) il doppio di quei goal,se non meglio.

[TheVoice]

Un No che ci aiuterà a crescere.

[alby1608]

si, con un ingaggio onesto (600-800k) per unanno
per affiancagli Cataldi e insegnagli come far circolare la palla e visione di gioco

[Cliath]

Un anno a cifre contenute.
Fosse per me ai giocatori sopra i 32 farei sempre e solo contratti annuali in base al rendimento dimostrato l'anno precedente.Mauri ha fatto discretamente,ma non offrendo garanzie(e visto il valore a bilancio di circa 3 pistacchi visto che è invendibile) oltre 1 anno non è saggio.

Cliath,avessimo avuto una punta vera avrebbe fatto(la punta) il doppio di quei goal,se non meglio.

Ovvio. Certo che se la punta vera sarà (come si vocifera) Quagliarella, preferisco mille volte Mauri e la sua posizione.
Ed è anche ovvio che il rinnovo sarebbe solo per un anno e a cifre contenute, ci mancherebbe. 

[Fiammetta]

Sì, per un anno almeno. Poi dipenderà dalle sue prestazioni.
Sì, perché ce lo hanno rapito gli alieni quando era fondamentale per la Lazio e voglio rivederlo così. Sono certa che lo rivedrò così.

[Nico]

In un contesto assai nebuloso intorno a Candreva, tra chi propone una seconda chance a Kakuta e una terza ad Ederson, io prima di dare il benservito a un giocatore come Stefano Mauri ci penso seriamente.
Voglio dire, è riuscito a strappare il rinnovo il turista tedesco, perchè non concederlo a Mauri che lo merita mille volte di più?
Per cui, Sì: rinnovo per un anno a cifre contenute.

Purtroppo la nebbia intorno a Candreva va diradandosi e quello che si vede a me non piace..... Stefano Mauri mi è sempre piaciuto, un giocatore di un'intelligenza calcistica rara che potrebbe rivelarsi molto utile viste le prospettive..... Certo a costi "bilatelarmente" ragionevoli....