Stendardo:"Non scuso Toni"

Aperto da Murmur, 21 Apr 2010, 15:40

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 22 Apr 2010, 13:29
il post di est1900 non mi è sembrato un contributo alla discussione, perchè riportava la disputa su un punto chiaramente assodato, e dato per scontato.
Probabilmente oltre ai già notori problemi di personalità multiple e sessualità plurime che ti caratterizzano soffri anche di scarsa memoria. Provo a rinfrescartela:

TU hai fatto una domanda.

Questa:
Citazione di: Kim Gordon il 22 Apr 2010, 10:27
scusami gesulio, ma perchè non dovrebbe accettare le scuse di Toni??

spieatemi il motivo, e una giustifacazione plausibile a questo motivo.


IO ti ho risposto.
Così:

Citazione di: est1900 il 22 Apr 2010, 10:47
In primis perchè sono kazzi suoi, visto che il naso non ce l'ha più come prima lui. Né io nè te ma lui.
In secundis perchè si è rotto per un'entrata INUTILE e VIOLENTA.
"Altro che scuse, appena esco dalla Paideia te vengo a cerca'"
Questa è la cosa che avrei voluto sentire/vedere.
Ma tanto questa storia, come i pollici verso (dell'andata e del ritorno) verranno accompagnati da tarallucci e bagnati con del buon vino.


Adesso, con profonda calma, fai un bel respiro e poi leggi attentamente.
Passati 100 secondi rileggi tutto e poi, dopo una decina di minuti, clicca su "Risposta", ok?

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
est, fatto salva  la simpatia del tuo post (non sono ironico), avevo capito la dinamica della nostra discussione, i suoi passaggi, le sue pause e i suoi argomenti.

sono super rilassato (per quanto sia possibile esserlo al giorno d'oggi, in questa città piena de gente, e con questi colori nel cuore.)


se tu mi dici che "i caxxi sono i suoi" ( massimizzando) io non sono d'accordo.

o meglio, certamente che lo sono. ma poi, la scelta di farne una dichiarazione mezzo stampa, fa diventare una scelta personale (le scuse e se accettarle) qualcosa che si offre al giudizio altrui, e/o a possibili interpretazioni, giudizi di sorta.

ed ecco che io mi esprimo, mi dò questa autirizzazione, che a questo punto non si può dire sia irrirspettosa.

e nel merito della scelta fatta dal buon stendardo io ci vedo un errore di mentalità, cos' come ce la vedo nel comunicato di Rocchi.

cioè quella di aver perso una partita fo n da men ta le forse perche questi ragazzi non sono (e non sò ci riusciranno mai) riusciti ancora a interpretare questa maglia nel modo congruo.

certi attegiamenti (stendard e rocchi) mi sembrano infantili. affatto elegibili a gesti di cui compiacermi ne che mi sollevano dalla delusione, quel minimo che potrebbero.

anzi, fanno aumentare la voce nelle corde vocali di quelle merde de romanisti che , comprensibilmente, stanno sguazzando nel leggere certe cose come piagnistei.

perchè dargliene la possibiltà? mi chiedo.

quanto male se volemo fà??

ciao, kimO/A :D

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
scusami aggiungo, giusto per finire.. :D

lancio una provocazione (ma manco troppo)

io mi sarei augurato che le dichiarazioni fossero invertite, cioè:

che rocchi dicesse "a totti te vengo a cerca sotto casa e te metto sotto cor furgone" (come più o meno tu mi pare auguravi dicesse standardo a toni)

e che stendardo concedesse le scuse a Toni, per un gesto calcistico che ci può stare, uno scontro di gioco come altri, con esito peggiore del solito.

pensa come sò strano..(oltre che con personalità multiple)

succedono le cose. ed io vorrei succedesse il contrario.

sono rimasto fermo alle 8 e mezza di domenica sera..


est1900

Visitatore
Registrato
Ma infatti, Kim, tu hai il sacrosanto diritto di dirmi "secondo me avrebbe fatto meglio ad accettare le scuse".
Quello che non capisco è chiedersi il perchè abbia agito così. Voglio dire, Stendardo mi pare un ragazzo sveglio. Sa quello che fa. Evidentemente, a suo giudizio, non ha ricevuto adeguata solidarietà da Toni. Oppure ha reputato evitabile l'intervento di quel fesso lungagnone. O vattelapesca perchè.
Però i motivi, IMHO, sono suoi e solo suoi. E francamente se lì ci va un giornalista fa bene a rispondere a delle domande, tutto qua.
Poi, ripeto, IO avrei fatto altro. O ci passi sopra o ti vendichi,

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

LAZIODAL1900

*
Lazionetter
* 198
Registrato
Secondo me le scuse rifiutate, in quanto sincere poichè si è trattato di uno scontro di gioco, sono solo sintomo di rosicamento

tommasinomio

*
Lazionetter
* 753
Registrato
Citazione di: Iker77 il 22 Apr 2010, 11:23
Mò penso di averle lette tutte.

In sostanza:
- Reja se deve sta zitto
- Ledesma se deve sta zitto
- Rocchi se deve risparmià er comunicato
- Stendardo frigna come un regazzino
- Radu è un rosicone vigliacco
- titty è un grande e fa un gesto goliardico che "ce sta"
- noi "ce dovemo sta"

Mettemoce pure un "forza ****" ed il quadro è completo.

Caro Iker77, mi hai rubato le parole dalla tastiera!!
SEMPRE FORZA LAZIO

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: LAZIODAL1900 il 23 Apr 2010, 11:12
Secondo me le scuse rifiutate, in quanto sincere poichè si è trattato di uno scontro di gioco, sono solo sintomo di rosicamento
Stendardo ha chiarito e le immagini lo supportano che il danno arrecato non è stato fortuito.

LAZIODAL1900

*
Lazionetter
* 198
Registrato
Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2010, 12:03
Stendardo ha chiarito e le immagini lo supportano che il danno arrecato non è stato fortuito.
E a me me sembra il classico rosicamento che non vuole riconoscere il rigore netto
Il contatto PER ME è stato fortuito e le immagini lo mostrano chiaramente

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Kebab

*
Lazionetter
* 4.377
Registrato
Toni lo sta sempre a prende a calci in faccia (ricordo pure un goal assurdo convalidato alla Fallentia Viola uno o due anni fa dove il riomista glie mise lo scarpino sul viso)... c'avrà i ldiritto d'esse un pò incazzato?!!?!?

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: tommasinomio il 23 Apr 2010, 11:25
Caro Iker77, mi hai rubato le parole dalla tastiera!!
SEMPRE FORZA LAZIO

siete due paraculi! :P

nessuno (ne io e nè LazioDAL1900, portatori di opinione critiche nei confronti di stendard e rokki)
sostiene quell'elenco provocatorio postato da iker77..

dicevamo altre cose. ma mi rendo conto che in qualche modo si debba screditare l'intervento altrui.
capita.
capita anche a me di farlo. non è un dramma.non ne faccio un dramma ora.

è solo che, insisto, quell'elenco è una banalissima stronxata che nussuno ha, infatti, ha avuto l'ardire di  sostenere.

..per precisare ostinatamente. :)


Iker77

*
Lazionetter
* 11.225
Registrato
Citazione di: Kim Gordon il 23 Apr 2010, 12:22
siete due paraculi! :P

nessuno (ne io e nè LazioDAL1900, portatori di opinione critiche nei confronti di stendard e rokki)
sostiene quell'elenco provocatorio postato da iker77..

dicevamo altre cose. ma mi rendo conto che in qualche modo si debba screditare l'intervento altrui.
capita.
capita anche a me di farlo. non è un dramma.non ne faccio un dramma ora.

è solo che, insisto, quell'elenco è una banalissima stronxata che nussuno ha, infatti, ha avuto l'ardire di  sostenere.

..per precisare ostinatamente. :)

Rileggiti pure i topic aperti sulle dichiarazioni di Ledesma, Reja, Rocchi e Stendardo. I primi due. sintetizzando, "se devono sta zitti", il terzo "sta a rosicà" ed il quarto , parole tue peraltro, "sfiora il ridicolo". Radu ha avuto una reazione vigliacca, anzi "vigliacchetta". Il comportamento del capitone , di contro, è quasi meritevole di un plauso. Goliardico al punto giusto e non condannabile. Insomma "ce sta" e visto che "ce sta'" , "ce dovemo sta".
Ho sintetizzato male? C'è qualche passaggio che ho malinterpretato? Non me pare.

LAZIODAL1900

*
Lazionetter
* 198
Registrato
Citazione di: Iker77 il 23 Apr 2010, 13:31
Rileggiti pure i topic aperti sulle dichiarazioni di Ledesma, Reja, Rocchi e Stendardo. I primi due. sintetizzando, "se devono sta zitti", il terzo "sta a rosicà" ed il quarto , parole tue peraltro, "sfiora il ridicolo". Radu ha avuto una reazione vigliacca, anzi "vigliacchetta". Il comportamento del capitone , di contro, è quasi meritevole di un plauso. Goliardico al punto giusto e non condannabile. Insomma "ce sta" e visto che "ce sta'" , "ce dovemo sta".
Ho sintetizzato male? C'è qualche passaggio che ho malinterpretato? Non me pare.
Non è vero
Reja deve parlare, dicendo "Li abbiamo distrutti e hanno vinto per due episodi" semplicemente IGNORANDO il coattone
Ledesma e Rocchi hanno rosicato e invece di ribadire che abbiamo dominato la partita in lungo e largo, so caduti nella presa per il culo di titty e se so messi a parla' di lui
Stendardo doveva accettare le scuse e ribadrire che gli abbiamo fatto un culo così
Radu è incommentabile, quello si, è uno sgambetto da checchetta isterica

Quello che, secondo me, non capiamo è che se parliamo del gesto dell'idiota e dello scontro di gioco di Stendardo, cadiamo nella loro trappola e non parliamo della partita, del campo, dove abbiamo dimostrato che non valgono una ceppa e che vincono solo per culo e arbitri (tre espulsioni e 1 rigore su Rocchi non visti)

Ma no ma no, parliamo di titty che è meglio

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.781
Registrato
Citazione di: LAZIODAL1900 il 23 Apr 2010, 12:15
E a me me sembra il classico rosicamento che non vuole riconoscere il rigore netto
Il contatto PER ME è stato fortuito e le immagini lo mostrano chiaramente


Incredibile.
Uno al quale spaccano il naso, rosica.

Da giorni mi collego e su Lazio Talk, tra infliltrati e non, leggo opinioni da forum di zampone.
Mi sarei anche un pò rotto erca.

mexo

*
Lazionetter
* 378
Registrato
Citazione di: Murmur il 23 Apr 2010, 14:23


Da giorni mi collego e su Lazio Talk, tra infliltrati e non, leggo opinioni da forum di zampone.
Mi sarei anche un pò rotto erca.
:agree: 

Nnatevene

LAZIODAL1900

*
Lazionetter
* 198
Registrato
Citazione di: Murmur il 23 Apr 2010, 14:23

Incredibile.
Uno al quale spaccano il naso, rosica.

Da giorni mi collego e su Lazio Talk, tra infliltrati e non, leggo opinioni da forum di zampone.
Mi sarei anche un pò rotto erca.
Si, rosica... perchè è evidente che non l'ha fatto a posta e t'ha chiesto scusa. Parlagli del fatto che ha strusciato 2 palloni in tutta la partita a Toni. Che hanno vinto una partita per puro culo (e per l'errore di Floccari, che capita ci mancherebbe).

Devo dire però sinceramente che questa abitudine che hanno alcuni di dare del riommico a qualsiasi persona non è daccordo con voi e con qualsiasi cosa fa o dice un giocatore della lazio è veramente disgustosa. Mi puoi dire idiota, boccalone o tutti le opinioni che vuoi sulla mia capacità di giudizio o di analisi della situazione, ma darmi del tifoso giallozozzo no, e non è manco la prima volta cazzo

Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.781
Registrato
eccerto, questo si che è stile. Non è rosicare, dirgli che hanno vinto per culo, no.
BTW, io non ti ho dato del romico.

EDIT: le opinioni da te espresse si avvicinano molto a quelle di alcuni romici, le quali ho avuto il piacere di leggere, in questi giorni, perfino su lazio talk. che tu lo sia o meno sono affari tuoi  :)

MagoMerlino

Visitatore
Registrato
Citazione di: LAZIODAL1900 il 23 Apr 2010, 12:15
E a me me sembra il classico rosicamento che non vuole riconoscere il rigore netto
Il contatto PER ME è stato fortuito e le immagini lo mostrano chiaramente
Rigore netto? Ed espulsione come ultimo uomo no?
Contatto fortuito?
Stendardo è in anticipo? Si, perchè arriva prima sul pallone, non è gioco pericoloso perchè l'intervento è chiaramente al di sopra della cintola.
Poi, ripeto, con quel calcione che è arrivato sul naso a stendardo..... qualora ci fosse stato il pallone, che avrebbe fatto toni? Perchè dal suo gesto tecnico non si capisce, a meno di non volere dare un calcio in faccia all'avversario.


Murmur

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.781
Registrato
merlì, guarda meglio l'azione e noterai di sicuro il rigorepaaroma. E' netto.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.194
Registrato
http://www.youtube.com/watch?v=TUZxsIb_9h8&feature=related

Ci vuole una bella fantasia per parlare di gioco pericoloso da parte di Stendardo.

LAZIODAL1900

*
Lazionetter
* 198
Registrato
Citazione di: MagoMerlino il 23 Apr 2010, 15:13
Rigore netto? Ed espulsione come ultimo uomo no?
Contatto fortuito?
Stendardo è in anticipo? Si, perchè arriva prima sul pallone, non è gioco pericoloso perchè l'intervento è chiaramente al di sopra della cintola.
Poi, ripeto, con quel calcione che è arrivato sul naso a stendardo..... qualora ci fosse stato il pallone, che avrebbe fatto toni? Perchè dal suo gesto tecnico non si capisce, a meno di non volere dare un calcio in faccia all'avversario.
A posto merli', j'ha dato un carcio in faccia a posta
Mica vorrai che sto qua a difenne uno co la maja della riomma pe 20 post

Io dico che stamo a fa la figura dei rosiconi e ME RODE ER CULO già perchè ho perso il derby, perchè non me lo meritavo, perchè stamo dove stiamo per colpa di un'inetto e invece de sfonna' le chiappe a Lotito stamo qua a piagne perchè un coatto da quattro soldi che è stato messo in panca in quanto giocatore finito ha fatto i pollici come ultima cosa che gli rimane per avere un po' di visibilità.
Allore me rode er culo e penso che continua' a parla' de' ste cose è da rosiconi, che le prossime due partite sono determinanti, perchè se non portiamo a casa almeno 3 punti sono cazzi acidi e allora manco de rispetto a tutti, pure a voi fratelli Laziali che nun c'entrate una ceppa

Discussione precedente - Discussione successiva