Nella dialettica le opinioni sono importanti perché sono l'espressione di una tesi ed ogni tesi, se argomentata con passione e con cognizione, merita il mio rispetto anche se non condivisibile.
Nel mondo della laziolaziala però la dialettica va a puttane perché ci si scanna continuamente su ogni argomento. Zarate, Reja, Lotito, Tare, Petkovic.
Petkovic appunto.
L'allenatore della Lazio.
Reja aveva ragione, il mondo della laziolaziala è marcio perché molto spesso le opinioni invece di essere espressioni di una tesi, sono espressione del 'partito preso', daaaa coerenzza, del te lo avevo detto.
La passione per una squadra di calcio diventa così una guerra fratricida, alimenta le divisioni, scava solchi sempre più profondi, confini sempre più distanti. Alla lunga un popolo si spacca, diventa eterogeneo e visto che contiamo come il due di briscola ai miei occhi è come darsi i bastoni tra i piedi.
Abbiamo Petkovic.
E' ovvio che avrei voluto un allenatore più conosciuto e con più esperienza però cerco di vedere gli aspetti positivi e non ne faccio un dramma. Il calcio d'attacco, i giovani, la scommessa, il nuovo ciclo, sono cose che mi affascinano e mi predispongono positivamente rispetto ad un allenatore semisconosciuto.
Non dico che gli attori della Lazio siano esenti da critiche.
Ma criticare sempre e a prescindere senza aver dato modo di esprimersi in campo, ai miei occhi è come darsi le accettate alle gambe e sta cosa comincia a sfracassarmi le gonadi.
Alla fine siamo tifosi e IMHO dovremmo tifare incondizionatamente, mentre noi troppo spesso mettiamo bocca creando i presupposti per litigare. Lasciamo lavorare il nostro nuovo allenatore, creiamo un ambiente unito. Le riserve sulla sua esperienza mettiamole da parte perché lo scannatoio non porta lontano.
oggi più che mai ,
stringiamoci a coorte !
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 20:41
perché molto spesso le opinioni invece di essere espressioni di una tesi, sono espressione del 'partito preso', ..........................................Il calcio d'attacco, i giovani, la scommessa ...................
appunto :)
ma qualcuno sa come giochera petkovic ? o forse è deventato un partito preso anche sta storia del calcio di attacco dei giovani etc.etc.
ho vinto la pigrizia e ho cercato su google cosa volesse dire IMHO....ah.....ecco .... e pensare che in molti topic pensavo fosse il nome di un netter :pp comunque concordo, allineati e coperti perché qui ce vogliono fa sparì :asrm
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 22:18
appunto :)
ma qualcuno sa come giochera petkovic ? o forse è deventato un partito preso anche sta storia del calcio di attacco dei giovani etc.etc.
no, alcuni sportivi (lulic, spalletti...), conoscendolo, l'hanno presentato in questo modo e sinceramente ci credo.
io non ho mai visto giocare una squadra di petkovic ma evidentemente ti sfugge il senso del topic.
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 22:26
no, alcuni sportivi (lulic, spalletti...), conoscendolo, l'hanno presentato in questo modo e sinceramente ci credo.
io non ho mai visto giocare una squadra di petkovic ma evidentemente ti sfugge il senso del topic.
no il senso l'ho capito benissimo, e che qui si parte dal presupposto che un allenatore vale l'altro e che basta gioca all'attacco che va tutto bene, un allenatore è la persona piu' importante di una squadra, noi speriamo tutti che petkovic possa essere un ottimo allenatore ma per ora è un illustre sconosciuto che ha allenato in svizzera ed in turchia con risultati non sempre eccelsi il fatto che qualcuno mi dica che giochi all'attacco o che usi i giovani ( sempre che sia vero) non conta nulla se per caso non si dimostrasse all'altezza ! Ti ripeto che tutti, io per primo, speriamo che diventi un buon allenatore, ma permettimi e permettici di avere una gran fifa! e di ritenere un allenatore di questo tipo.... FINO A IERI...... non all'alteazza della lazio... oggi lo è (l'alllenatore della lazio) quindi speriamo con tutto il cuore che lo sia (all'altezza) .... pero' non pretendere che ne sia entusiasta oggi!
quindi tu dai per scontato che lotito e tare scelgano a cazzo di cane.
dai per scontato che due professionisti ai massimi livelli in uno dei campionati di calcio più importanti del mondo, prendano delle decisioni a pene di segugio.
famo i tifosi.
è questo quello che chiedo.
famo i tifosi senza rompe er càzzo prima.
poi se va male, avremo tutto il diritto di criticare e di storcere il naso.
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 22:40
quindi tu dai per scontato che lotito e tare scelgano a cazzo di cane.
dai per scontato che due professionisti ai massimi livelli in uno dei campionati di calcio più importanti del mondo, prendano delle decisioni a pene di segugio.
famo i tifosi.
è questo quello che chiedo.
famo i tifosi senza rompe er càzzo prima.
poi se va male, avremo tutto il diritto di criticare e di storcere il naso.
a svennis ma che ca@@o c'entra?' allora quando hanno scelto ballardini hanno scelto a cazzo de cane?
no... io devo essere entusiasta de petkoc ma guarda che cazzo de pretese ao!
Duole dirlo, sono d'accordo sul fatto che è ingiusto e sbagliato e pericoloso dare partenti di lazialità, ma una cosa devo dirla, una riflessione mi viene spontanea: ci sono quelli cui scatta l'entusiasmo (Svennis, io e molti altri) e quelli cui je scatta il dubbio, nun è bbono, è sconosciuto, er bidello, anvedi Tare.
E che aggiungono, però, che se va bene saranno pronti a riconoscerlo (graziearcà).
Senza parlare del fatto che non si rendono conto di quale danno creino, di che difficoltà creino, di quale atmosfera di asroma che questo loro atteggiamento, diciamo "scettico", crei.
Cosa, quest'ultima, che non riesco a comprendere come facciano a non capire, a non avvertire.
Vabbè.
Forza Lazio
ian
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 22:49
a svennis ma che ca@@o c'entra?' allora quando hanno scelto ballardini hanno scelto a cazzo de cane?
la differenza sta nel fatto che quando è venuto ballardini l'ambiente ha risposto bene perchè era conosciuto e perché aveva fatto giocare bene le sue squadre, salvo poi dimostrarsi un emerito imbecille.
la dirigenza prende delle decisioni, giuste o sbagliate che siano.
è il campo a dirlo.
ci sono allenatori capaci che magari in quella determinata squadra si rivelano dei fiaschi.
il pessimista e il criticone a prescindere stanno sempre sul pezzo, ma ci stanno prima di vedere sul campo l'operato di chicchessia. è questo quello che non sopporto perchè equivale a darsi le mazzate da soli.
Citazione di: ian il 02 Giu 2012, 22:49
ci sono quelli cui scatta l'entusiasmo (Svennis, io e molti altri) e quelli cui je scatta il dubbio, nun è bbono, è sconosciuto, er bidello, anvedi Tare.
E che aggiungono, però, che se va bene saranno pronti a riconoscerlo (graziearcà).
Senza parlare del fatto che non si rendono conto di quale danno creino, di che difficoltà creino, di quale atmosfera di asroma che questo loro atteggiamento, diciamo "scettico", crei.
Cosa, quest'ultima, che non riesco a comprendere come facciano a non capire, a non avvertire.
Vabbè.
Forza Lazio
ian
ti voglio bene :DD
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 22:49
a svennis ma che ca@@o c'entra?' allora quando hanno scelto ballardini hanno scelto a cazzo de cane?
no... io devo essere entusiasta de petkoc ma guarda che cazzo de pretese ao!
nessuno ti chiede di essere entusiasta.
ti si chiede semplicemente di criticare ove giustificato. al momento, secondo molti (me compreso), criticare non risulta giustificato perchè così come non si sa se petkovic è bono, non si sa nemmeno che è una pippa.
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 20:41
Nella dialettica le opinioni sono importanti perché sono l'espressione di una tesi ed ogni tesi, se argomentata con passione e con cognizione, merita il mio rispetto anche se non condivisibile.
Nel mondo della laziolaziala però la dialettica va a puttane perché ci si scanna continuamente su ogni argomento. Zarate, Reja, Lotito, Tare, Petkovic.
Petkovic appunto.
L'allenatore della Lazio.
Reja aveva ragione, il mondo della laziolaziala è marcio perché molto spesso le opinioni invece di essere espressioni di una tesi, sono espressione del 'partito preso', daaaa coerenzza, del te lo avevo detto.
La passione per una squadra di calcio diventa così una guerra fratricida, alimenta le divisioni, scava solchi sempre più profondi, confini sempre più distanti. Alla lunga un popolo si spacca, diventa eterogeneo e visto che contiamo come il due di briscola ai miei occhi è come darsi i bastoni tra i piedi.
Abbiamo Petkovic.
E' ovvio che avrei voluto un allenatore più conosciuto e con più esperienza però cerco di vedere gli aspetti positivi e non ne faccio un dramma. Il calcio d'attacco, i giovani, la scommessa, il nuovo ciclo, sono cose che mi affascinano e mi predispongono positivamente rispetto ad un allenatore semisconosciuto.
Non dico che gli attori della Lazio siano esenti da critiche.
Ma criticare sempre e a prescindere senza aver dato modo di esprimersi in campo, ai miei occhi è come darsi le accettate alle gambe e sta cosa comincia a sfracassarmi le gonadi.
Alla fine siamo tifosi e IMHO dovremmo tifare incondizionatamente, mentre noi troppo spesso mettiamo bocca creando i presupposti per litigare. Lasciamo lavorare il nostro nuovo allenatore, creiamo un ambiente unito. Le riserve sulla sua esperienza mettiamole da parte perché lo scannatoio non porta lontano.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 22:49
a svennis ma che ca@@o c'entra?' allora quando hanno scelto ballardini hanno scelto a cazzo de cane?
no... io devo essere entusiasta de petkoc ma guarda che cazzo de pretese ao!
Aggiungo che se il nostro allenatore andrà male lo fischierò se andrà bene lo esaltarò,
ma adesso non sono in grado di giudicare. L'unica cosa che posso fare e lasciarlo sereno per lavoare in pace.
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 22:49
no... io devo essere entusiasta de petkoc ma guarda che cazzo de pretese ao!
no, ao, nessuno ti chiede di essere entusiasta.
ti si chiede solo di non creare quell'humus che fa diventare il nostro ambiente marcio (a detta del nostro ex allenatore).
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 22:40
.....
famo i tifosi.
è questo quello che chiedo.
famo i tifosi senza rompe er càzzo prima.
....
Il problema sta tutto qui: il tifoso non fa più il tifoso.
Da quando sono arrivate le radio private è diventato allenatore, dirigente, esperto di mercato, economista, ecc., ma si è persa la sana passione che portava ALLO STADIO solo per
incitare la propria squadra.
Io sono 40 e più anni che vado allo stadio e vedo sempre una maggior decadenza dei comportamenti del pubblico. Col povero Lenzini si poteva discutere che non aveva soldi, ma poi tuutti allo stadio a TIFARE. Mai poteva accadere di sentire fischi preventivi all'inizio della partita e cori contro come invece accade da una quindicina d'anni.
Oramai si è già costituita la solita frangia degli "anti", radio comprese, che già stanno alla finestra ad aspettare che le cose vadano male, quelli pronti a dire "C' avevo raggione io".
E' troppo bello e facile dire:"machicazz è", "che pippa", "che disastro", "Mediocrita"...ecc. per poi dire in futuro se va male:"ve l'avevo detto io",oppure se farà bene: "so contento di essere stato smentito"...dobbiamo essere uniti cazzo, specialmente in questo momento!!! Daje regà, incominciamo a fare noi il salto di qualità, daiiii cazzoooo :band3:
Citazione di: ian il 02 Giu 2012, 22:49
Duole dirlo, sono d'accordo sul fatto che è ingiusto e sbagliato e pericoloso dare partenti di lazialità, ma una cosa devo dirla, una riflessione mi viene spontanea: ci sono quelli cui scatta l'entusiasmo (Svennis, io e molti altri) e quelli cui je scatta il dubbio, nun è bbono, è sconosciuto, er bidello, anvedi Tare.
E che aggiungono, però, che se va bene saranno pronti a riconoscerlo (graziearcà).
Senza parlare del fatto che non si rendono conto di quale danno creino, di che difficoltà creino, di quale atmosfera di asroma che questo loro atteggiamento, diciamo "scettico", crei.
Cosa, quest'ultima, che non riesco a comprendere come facciano a non capire, a non avvertire.
Vabbè.
Forza Lazio
ian
Ottimo Ian.
Il giochetto, cui molti si prestano in buona fede, segue il seguente schema.
1. alcuni seminano dubbi in modo più o meno strumentale;
2. le aradio e i giornali, inclusi le carte da culo tipo Leggo o Repubblica, li ospitano e li amplificano;
3. "quell'altri", in modo più o meno mascherato, alimentano, fomentano ed ironizzano;
4. "de qua" Tirone e company aggiungono ironia ad ironia (sai che ride...);
5. La cosa (il bidello, il barbecue de Scaloni, il gommone de Cana) diventa luogo comune, in cui ci sguazzano tutti (di nuovo, che divertimento!)
6. Tanto pe' fa vedere che comunque si rispettano tutte le posizioni, arriva qualche argomentazione "a contrario" (Salomone, Buzzanca);
7. Comunque, per non farci mancare niente, appare un bell'editoriale (scaramanticamente, per carità!) piagnucoloso di Bongo
8. Arriva poi un intervento "equilibrato" super partes (Cerracchio, Facco o peggio D'Amico, buono per tutte le stagioni) che conferma le chiacchiere.
A quel punto il bruco (la calla) finalmente diventa farfalla (verità).
E se comunque butta male (Klose non vuole ancora la pensione, Marchetti para l'imparabile, Candreva non fa il riomista) si mescolano le carte, si sposta l'occhio di bue su altro e si ricomincia.....
Citazione di: TheVoice il 02 Giu 2012, 23:18
Ottimo Ian.
Il giochetto, cui molti si prestano in buona fede, segue il seguente schema.
1. alcuni seminano dubbi in modo più o meno strumentale;
2. le aradio e i giornali, inclusi le carte da culo tipo Leggo o Repubblica, li ospitano e li amplificano;
3. "quell'altri", in modo più o meno mascherato, alimentano, fomentano ed ironizzano;
4. "de qua" Tirone e company aggiungono ironia ad ironia (sai che ride...);
5. La cosa (il bidello, il barbecue de Scaloni, il gommone de Cana) diventa luogo comune, in cui ci sguazzano tutti (di nuovo, che divertimento!)
6. Tanto pe' fa vedere che comunque si rispettano tutte le posizioni, arriva qualche argomentazione "a contrario" (Salomone, Buzzanca);
7. Comunque, per non farci mancare niente, appare un bell'editoriale (scaramanticamente, per carità!) piagnucoloso di Bongo
8. Arriva poi un intervento "equilibrato" super partes (Cerracchio, Facco o peggio D'Amico, buono per tutte le stagioni) che conferma le chiacchiere.
A quel punto il bruco (la calla) finalmente diventa farfalla (verità).
E se comunque butta male (Klose non vuole ancora la pensione, Marchetti para l'imparabile, Candreva non fa il riomista) si mescolano le carte, si sposta l'occhio di bue su altro e si ricomincia.....
Sono d'accordissimo sulla sequenza, e sui contenuti, a parte due correzioni.
Il punto 3 va corretto nel senso che i cerebrolesi non alimentano, nè fomentano, tantomeno ironizzano (nun so' boni, io non conosco nessun romanista che faccia ride, che dica cose che fanno ride - volontariamente intendo, scherzando di calcio, pijanndose per culo - ), ma semplicemente, e come sempre, copiano. Cioè ripetono le cose che sentono dai Laziali "scettici": Lotito, ve porta a Valmontone, Tare chi? (io una volta sono andato a Formello all'allenamento, ero felicissimo me so' portato pure il cane, e ricordo prese per il culo feroci contro tare durante il training (?) della squadra, anzi con lui in tribuna).
Poi va corretto Buzzanca (che su 10 cose se po' sentì una volta si, 4 no perchè se crede stocatzo - mo pare che avere una laurea ti autorizzi a pontificare su tutto - ma finiscila - con quel tono, poi... - e allora io che devo di'? ;) , e le altre volte ancora è proprio "scettico" (cfr su Vlado Petkovic) con Pantano
Per me eh
non è vero.. voi pretendete che uno sia entusiasta e fate continuamente rimostranze verso che GIUSTAMENTE non lo è.. io sono entusiasta se arriva un grande allenatore o un grande giocatore.... mi aspettavo qualcosa di piu e sono, per quello che mi riguarda, piu che deluso da questa scelta... invece secondo voi devo esser anche contento! Non sto dicendo che critichero' a prescindere questo allenatore, anzi lo sosterro come farei con chiunque fosse l'allenatore della lazio........... ma posso esser deluso dall'arrivo di un allenatore che, sempre a mio parere,desse piu garanzie ??
No me deve sta bene cosi e basta se non sono entusiasta nun se fa er bene de la lazio!!
peccato non esiste modo di farlo... darei una mano per vedere cosa avreste detto se questo allenatore lo avessero preso all'altra sponda... anche se forse il modo c'è basta andare a rileggere cosa dicevate di luis enriche! rileggetevi.. cosi magari capite cosa si vuol dire!
Citazione di: Svennis il 02 Giu 2012, 20:41
Nella dialettica le opinioni sono importanti perché sono l'espressione di una tesi ed ogni tesi, se argomentata con passione e con cognizione, merita il mio rispetto anche se non condivisibile.
Nel mondo della laziolaziala però la dialettica va a puttane perché ci si scanna continuamente su ogni argomento. Zarate, Reja, Lotito, Tare, Petkovic.
Petkovic appunto.
L'allenatore della Lazio.
Reja aveva ragione, il mondo della laziolaziala è marcio perché molto spesso le opinioni invece di essere espressioni di una tesi, sono espressione del 'partito preso', daaaa coerenzza, del te lo avevo detto.
La passione per una squadra di calcio diventa così una guerra fratricida, alimenta le divisioni, scava solchi sempre più profondi, confini sempre più distanti. Alla lunga un popolo si spacca, diventa eterogeneo e visto che contiamo come il due di briscola ai miei occhi è come darsi i bastoni tra i piedi.
Abbiamo Petkovic.
E' ovvio che avrei voluto un allenatore più conosciuto e con più esperienza però cerco di vedere gli aspetti positivi e non ne faccio un dramma. Il calcio d'attacco, i giovani, la scommessa, il nuovo ciclo, sono cose che mi affascinano e mi predispongono positivamente rispetto ad un allenatore semisconosciuto.
Non dico che gli attori della Lazio siano esenti da critiche.
Ma criticare sempre e a prescindere senza aver dato modo di esprimersi in campo, ai miei occhi è come darsi le accettate alle gambe e sta cosa comincia a sfracassarmi le gonadi.
Alla fine siamo tifosi e IMHO dovremmo tifare incondizionatamente, mentre noi troppo spesso mettiamo bocca creando i presupposti per litigare. Lasciamo lavorare il nostro nuovo allenatore, creiamo un ambiente unito. Le riserve sulla sua esperienza mettiamole da parte perché lo scannatoio non porta lontano.
Io sono d'accordo su tutta la linea.
Un solo appunto: Reja fa parte del passato.
Lasciamolo perdere, lui e il suo fantasma.
pero' bisogna essere onesti prima di tutto con noi stessi...dall'altra parte abbiamo perculato " er progetto" de luisenriche..che non aveva allenato nessuno ect ect...adesso prima de esalta' " er progetto" Pektovic...fatto de gioco offensivo ect ect...aspettiamo n'attimo...questo pure non ha allenato nessuno...svizzeri e turchi de media classifica..e non ha fatto molto bene pare...dai risultati...insomma un po di scettiscismo ce sta no?? poi chiaro come per tutto il resto...se fa bene applausi..se fa male fischi...
Che palle con questa storia del 'se va bene applausi, se va male fischi'. È falsa quanto sbagliata. Perché intanto non si dovebbero fischiare tesserati della Lazio, e poi perché a questo mondo, essendo tutto relativo, troverai sempre l'insoddisfatto che fischia ed insulta, anche a torto. Vedi il caso reja, fischiato da quelli che ora lo rimpiangono.
Oppure candreva, chiamato ancora 'romoletto'.
E cmq petkovic non ha un grande curriculum, ma almeno in europa ha giocato senza sfigurare. Luis enrique allenava una squadra primavera
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
Citazione di: PARISsn il 03 Giu 2012, 03:39
pero' bisogna essere onesti prima di tutto con noi stessi...dall'altra parte abbiamo perculato " er progetto" de luisenriche..che non aveva allenato nessuno ect ect...adesso prima de esalta' " er progetto" Pektovic...fatto de gioco offensivo ect ect...aspettiamo n'attimo...questo pure non ha allenato nessuno...svizzeri e turchi de media classifica..e non ha fatto molto bene pare...dai risultati...insomma un po di scettiscismo ce sta no?? poi chiaro come per tutto il resto...se fa bene applausi..se fa male fischi...
nessuno ti chiede di esaltarlo.
ti stiamo chiedendo semplicemente di non affossare le cose prima di vederle.
ma è tanto difficile da capire?
a me sembrerebbe quasi scontato.
sarà che vivendo all'estero ho sviluppato una concezione del calcio ben diversa da quella italiana però sono sempre tifoso e le dinamiche del calcio made in italy le conoscono bene.
churchill diceva che gli italiani vanno in guerra come se andassero a una partita di calcio e vanno a una partita di calcio come se andassero in guerra.
con le dovute proporzioni è proprio questo quello che contesto.
è sta guerra dialettica su ogni questione. basta ragà.
alcuni vivono la Lazio come in un enorme processo di biscardi.
con gli stessi toni, con lo stesso populismo.
questo atteggiamento ci taglia le gambe ancor prima di iniziare.
Citazione di: PARISsn il 03 Giu 2012, 03:39
pero' bisogna essere onesti prima di tutto con noi stessi...dall'altra parte abbiamo perculato " er progetto" de luisenriche..che non aveva allenato nessuno ect ect...adesso prima de esalta' " er progetto" Pektovic...fatto de gioco offensivo ect ect...aspettiamo n'attimo...questo pure non ha allenato nessuno...svizzeri e turchi de media classifica..e non ha fatto molto bene pare...dai risultati...insomma un po di scettiscismo ce sta no?? poi chiaro come per tutto il resto...se fa bene applausi..se fa male fischi...
appunto
a me fanno morire dal ridere quelli che si esaltano come quelli che si disperano
ma chi lo conosce questo Petkovic?
dobbiamo solo aspettare di vedere che combina
Sono d'accordo con chi dice che sosterrà il nuovo allenatore come dovrebbero fare i veri tifosi, senza star lì pronti col fucile puntato. Certo non è un nome conosciuto e quindi biosgna dare fiducia a chi l'ha scelto. Poi il tempo dirà.....Spero anche che sia un allenatore pronto anche ad un campionato con handicap di punti (ipotesi su cui ho fatto gli scongiuri in tutti i modi conosciuti). Purtroppo, la rapidità della "giustizia" sportiva non lascia molto spazio a sofismi giuridici e quindi...attendiamo con fiducia. La campagna acquisti -proprio nella deprecata ipotesi di cui sopra- dovrebbe essere conseguenziale
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 23:40
peccato non esiste modo di farlo... darei una mano per vedere cosa avreste detto se questo allenatore lo avessero preso all'altra sponda... anche se forse il modo c'è basta andare a rileggere cosa dicevate di luis enriche! rileggetevi.. cosi magari capite cosa si vuol dire!
io ancora mi ricordo i perculeggiamenti a luigi enrico al suo calcio offensivo, all'uso dei giovani della cantera, all'ipad, al progetto, qui stiamo a di le stesse cose: il calcio offensivo, i giovani, l'analizzatore di dati e sul progetto ci abbiamo pure aperto un topic...
vediamo come va, lo esalteremo se va bene e lo fischieremo se va male ad oggi è l'allenatore della lazio per cui viva petkovic però.... non è criticabile chi, come me si sarebbe aspettato qualcuno con più curriculum
L'ho già scritto, a me Petkovic stuzzica il velopendulo e la scelta mi piace. Lo preferisco al mestierante italiano senza troppa convinzione. Sicuramente lo preferisco, per una questione di gusto del rischio e di voglia di cambiamento alla permanenza di Reja.
Pero' sono d'accordo con quello che scrive Gaizka e elbandido, sto Petkovic non lo conosce il 99% di noi.
Non metto il 100% perché sono sicuro che in questa banda di matti chia siamo qualcuno che abbia seguito tutte le partite dello Young Boys se trova.
L'entusiasmo non si può' comprare al mercato, se uno ha dei dubbi su Petkovic, su quali basi puoi rispondere che é assolutamente certo che Petkovic trasformerà la Lazio nel nuovo Barcellona ?
Il problema, e l'ho scritto anche in altro topic, é che la famosa cornice marcia non é dovuta alle critiche, quelle sono sempre esistite, anche ai tempi di Lenzini, oppure le famose contestazioni all'arrivo di Maestrelli quelli di Wikipedia e i più anziani tra di noi sono stati vittima di allucinazioni generalizzate, ma al fatto che dall'arrivo di Lotito le critiche, gran parte delle critiche sono spesso capziose, cieche e assolutamente indifferenti ai destini della Lazio.
Ho raramente letto o ascoltato "meaculpa" di chi ha criticato qualsiasi cosa fosse fatta dalla società rivelatasi poi una scelta azzeccata. Candreva a febbraio era da impiccare al pennone di Formello, una squadra da anni pronosticata in un centroclassifica prepensionistico che invece lotta per la champion's, un settore giovanile che piazza la Primavera alle semifinali nazionali, Una squadra che non batte mai le strisciate e che mette in riga nello stesso anno Milan, Inter, merde e Napoli. La stessa Coppa Italia dimenticata dopo soli venti minuti di feste perché si deve sempre guardare avanti. Tranne quando, a corto di argomenti si rtitira fuori il mercato del 2007, oppure Vignaroli o Artipoli.
Il pupazzo biondo porta, col gommone ovviamente, alla Lazio Klose, Hernanes, Dias, Marchetti, Cissé, Cana, Kozak o Candreva, pero' sulle tastiere, tra le dita, chissà perché, il nome che resta sempre incollato é sempre e solo quello di Alfano, 4 partite in totale. Gli altri, solo culo.
Ecco, é quella la cornice marcia, secondo me, non chi resta interdetto dall'arrivo di Petkovic.
si è rimasti interdetti anche all'arrivo di lulic, di candreva, dello stesso reja.
andatevi a rileggere le pagine di quei topic.
lette a posteriori prima ti fanno fare due risate, poi però ti ci incazzi.
la stessa cosa vale per petkovic e il suo vice.
alcuni (non tutti) tirano chili di mmerda.
petovic , er bidello, aaa programmazzione, er passo indietro..
fatevi un giretto su facebook e vedete quello che scrivono i laziali, non i romanisti.
è questo atteggiamento che ci frega.
criticare ci sta.
criticare dopo aver visto però, non prima.
se lo fai prima ti dai la zappa sui piedi.
l'entusiamo non si compra al mercato. benissimo.
nessuno chiede di essere entusiasta.
si chiede solo fiducia a una dirigenza che come ricordava italic ha fatto molto in questi anni e lo ha fatto bene, in una proporzione 4-1 (come si ricordava in un altro topic).
I dubbi, le perplessità e anche i " a me non piace, volevo qualcosa di diverso" sono assolutamente corretti, ci mancherebbe. Ma faccio una domanda semplice: come si fa a ricompattare l'ambiente, a spingere una campagna abbonamenti ( i famosi 30000 abbonati che in tanti invocano) se non si crea un minimo di entusiasmo e curiosità intorno alla squadra? Il problema e lo ripeto senza voler offendere nessuno è che alcuni hanno smesso di sognare.
Il calcio è semplice: prima devi avere l'entusiasmo, durante ci devi credere e devi sostenere la squadra, alla fine devi tirare le somme. Non siamo tecnici, né giornalisti, nè presidenti.
Citazione di: italicbold il 03 Giu 2012, 09:59
Il pupazzo biondo porta, col gommone ovviamente, alla Lazio Klose, Hernanes, Dias, Marchetti, Cissé, Cana, Kozak o Candreva, pero' sulle tastiere, tra le dita, chissà perché, il nome che resta sempre incollato é sempre e solo quello di Alfano, 4 partite in totale. Gli altri, solo culo.
Ecco, é quella la cornice marcia, secondo me, non chi resta interdetto dall'arrivo di Petkovic.
anche.
ma non sottovalutare quello che dico io perchè a leggere quello che si scrive sui nostri te vié l'orticaria.
come ho scritto prima, sono bravissimi a creare l'humus necessario per un ambiente marcio.
stanno col fucile puntato, su ogni questione.
prendi honda ed è una mezza sega che nun ce serve.
non l'hai preso e manca a programmazzzione perchè senza di lui nun se vince.
Praticamente cara ti amo di elio e le storie tese
Citazione di: Svennis il 03 Giu 2012, 10:30
anche.
ma non sottovalutare quello che dico io perchè a leggere quello che si scrive sui nostri te vié l'orticaria.
come ho scritto prima, sono bravissimi a creare l'humus necessario per un ambiente marcio.
stanno col fucile puntato, su ogni questione.
prendi honda ed è una mezza sega che nun ce serve.
non l'hai preso e manca a programmazzzione perchè senza di lui nun se vince.
Concordo, i commenti dei laziali sui vari social network è da mettersi le mani nei capelli. Per questa gente l'unico problema è Lotito perchè quantunque fosse arrivato un allenatore con il bel nome ci sarebbero state critiche del tipo" Si questo è bono ma che ce famo tanto nun compramo nessuno all'altezza". Ogni occasione viene sfruttata per denigrarlo non se ne esce
ecco cosa scrive il corriere dello sport per accendere l'entusiasmo intorno a una squadra
Abituato a non programmare ma a scommettere su tutto – in senso buono e lecito, sia chiaro – il presidente della Lazio Claudio Lotito ha deciso di allargare il giro dell'improvvisazione anche alla panchina, dove in passato si erano accomodati professionisti del calibro di Papadopulo, Delio Rossi, Ballardini e Reja. Tutti allenatori esperti e affidabili, a prescindere dai risultati ottenuti: sapevi chi ti portavi in casa e stavi tranquillo e ai primi venti di bufera, vedi caso-Ballardini, ecco il cambio in corsa con il vecchio Edy. Stavolta, invece, le consultazioni con decine di candidati hanno spinto il patron biancoceleste a puntare veramente sul rosso e nero alla roulette: o la va o la spacca, con tutti i rischi che ne conseguono in una stagione dove la Lazio sarà costretta a sopportare o i preliminari di Europa League oppure una penalizzazione qualora la Disciplinare considerasse illecito il comportamento di Stefano Mauri.
Forse lui stesso incredulo per un colpo di fortuna da un milione e duecentomila euro netti e per una vetrina prestigiosa come la serie A, Vladimir Petkovic – 4 vittorie in 22 partite con il Samsuspor in Turchia e 3 sconfitte in 4 partite con il Sion – si prepara a sbarcare con il suo fedele bidello Arno Rossini sul pianeta Lazio. Una scommessa, l'abbiamo definita: dicono che il bosniaco sia un allenatore moderno e divertente, ma la sua storia racconta che appena uscito dai confini svizzeri tutti i suoi principi tattici sono crollati miseramente. La speranza dei laziali è che non ci siano altre sofferenze in arrivo. Petkovic è un salto nel buio, può andare bene oppure male, ma è anche un uomo che avrà bisogno di aiuto: andrà messo nelle condizioni di giocare il calcio in cui crede. Per questo Lotito e il ds Tare dovranno anche ascoltare quali sono le sue necessità tecnico-tattiche. Lo faranno oppure continueranno nella loro caccia al giocatore a parametro zero?
si, tal della palma, pare abbia copiato un post qui sul forum
Topic senza senso con tutto il rispetto.
Infatti nessuno ne fa un dramma forza pektovic ora che indossi quella maglia.
Continueremo a fare abbonamenti e comprare magliette, a portare soldi alla societa'.
E allo stesso momento a sbugiardare chi passera'un altro anno attaccato alla mammella della lazio per un po' di notorieta'.
Vuoi smentirci?
Porta i 4 campioni.
E allora ti elogieremo.
Mi sa che magno sereno .
Citazione di: Svennis il 03 Giu 2012, 11:03
ecco cosa scrive il corriere dello sport per accendere l'entusiasmo intorno a una squadra
Abituato a non programmare ma a scommettere su tutto – in senso buono e lecito, sia chiaro – il presidente della Lazio Claudio Lotito ha deciso di allargare il giro dell'improvvisazione anche alla panchina, dove in passato si erano accomodati professionisti del calibro di Papadopulo, Delio Rossi, Ballardini e Reja. Tutti allenatori esperti e affidabili, a prescindere dai risultati ottenuti: sapevi chi ti portavi in casa e stavi tranquillo e ai primi venti di bufera, vedi caso-Ballardini, ecco il cambio in corsa con il vecchio Edy. Stavolta, invece, le consultazioni con decine di candidati hanno spinto il patron biancoceleste a puntare veramente sul rosso e nero alla roulette: o la va o la spacca, con tutti i rischi che ne conseguono in una stagione dove la Lazio sarà costretta a sopportare o i preliminari di Europa League oppure una penalizzazione qualora la Disciplinare considerasse illecito il comportamento di Stefano Mauri.
Forse lui stesso incredulo per un colpo di fortuna da un milione e duecentomila euro netti e per una vetrina prestigiosa come la serie A, Vladimir Petkovic – 4 vittorie in 22 partite con il Samsuspor in Turchia e 3 sconfitte in 4 partite con il Sion – si prepara a sbarcare con il suo fedele bidello Arno Rossini sul pianeta Lazio. Una scommessa, l'abbiamo definita: dicono che il bosniaco sia un allenatore moderno e divertente, ma la sua storia racconta che appena uscito dai confini svizzeri tutti i suoi principi tattici sono crollati miseramente. La speranza dei laziali è che non ci siano altre sofferenze in arrivo. Petkovic è un salto nel buio, può andare bene oppure male, ma è anche un uomo che avrà bisogno di aiuto: andrà messo nelle condizioni di giocare il calcio in cui crede. Per questo Lotito e il ds Tare dovranno anche ascoltare quali sono le sue necessità tecnico-tattiche. Lo faranno oppure continueranno nella loro caccia al giocatore a parametro zero?
Una cosa non l'ho capita. Come ha fatto a salvare il Sion se quando è stato ingaggiato era penultimo e delle 4 partite in cui era sulla panchina svizzera ne ha perse 3? Il campionato svizzero assegna le posizioni in base alle regole del traversone?
Citazione di: Property il 03 Giu 2012, 12:53
Topic senza senso con tutto il rispetto.
Infatti nessuno ne fa un dramma forza pektovic ora che indossi quella maglia.
Continueremo a fare abbonamenti e comprare magliette, a portare soldi alla societa'.
E allo stesso momento a sbugiardare chi passera'un altro anno attaccato alla mammella della lazio per un po' di notorieta'.
Vuoi smentirci?
Porta i 4 campioni.
E allora ti elogieremo.
Mi sa che magno sereno .
apriamo il topic "4 campioni" e vediamo in tutta la serie A chi è che rispetterà questa indicazione
c'è anche da mettersi d'accordo su cosa s'intende per campione.....
Citazione di: Mr. Mojo il 03 Giu 2012, 12:58
apriamo il topic "4 campioni" e vediamo in tutta la serie A chi è che rispetterà questa indicazione
c'è anche da mettersi d'accordo su cosa s'intende per campione.....
si ma andiamo a vedere pure quanti presidenti li hanno promessi ai tifosi con dichiarazioni pubbliche ai media a maggio.sennò vale davvero tutto.sul concetto di campione credo che siamo tuti d'accordo meno 1 che poi sarebbe quello che deve staccare l'assegno per prendere il "campione"
Citazione di: And159 il 03 Giu 2012, 13:00
si ma andiamo a vedere pure quanti presidenti li hanno promessi ai tifosi con dichiarazioni pubbliche ai media a maggio.sennò vale davvero tutto.sul concetto di campione credo che siamo tuti d'accordo meno 1 che poi sarebbe quello che deve staccare l'assegno per prendere il "campione"
magari intendeva: Ederson, Breno, Faubert e Ylmaz
sono campioni?
Citazione di: Mr. Mojo il 03 Giu 2012, 13:05
magari intendeva: Ederson, Breno, Faubert e Ylmaz
sono campioni?
no,non sono campioni.e uno che pensa che lo siano o è in malafede o di calcio non capisce veramente una mazza
Citazione di: Mr. Mojo il 03 Giu 2012, 13:05
magari intendeva: Ederson, Breno, Faubert e Ylmaz
sono campioni?
Credo proprio che Lotito intendesse questi, o comunque giocatori del genere e non certo i campioni affermati come Ibrahimovic, Thiago Silva, Yaya Tourè e Benzema... Questi purtroppo non ce li possiamo permettere.
Citazione di: calimero il 03 Giu 2012, 12:56
Una cosa non l'ho capita. Come ha fatto a salvare il Sion se quando è stato ingaggiato era penultimo e delle 4 partite in cui era sulla panchina svizzera ne ha perse 3? Il campionato svizzero assegna le posizioni in base alle regole del traversone?
Petkovic è subentrato le ultime due partite di campionato del Sion che aveva avuto 34 punti di penalizzazione per aver adito i tribunali cantonali contro la Uefa , le altre due partite sono quelle del barrage (come lo chiamano loro ) contro l'Aarau , ha vinto l'andata 3-0 e perso il ritorno 1-0 ,
ha vinto la partita decisiva in pratica , qui le partite del Sion (http://www.transfermarkt.co.uk/en/fc-sion/spielplan/verein_321.html)
Citazione di: intruppone23 il 03 Giu 2012, 08:29
Che palle con questa storia del 'se va bene applausi, se va male fischi'. È falsa quanto sbagliata. Perché intanto non si dovebbero fischiare tesserati della Lazio, e poi perché a questo mondo, essendo tutto relativo, troverai sempre l'insoddisfatto che fischia ed insulta, anche a torto. Vedi il caso reja, fischiato da quelli che ora lo rimpiangono.
Oppure candreva, chiamato ancora 'romoletto'.
E cmq petkovic non ha un grande curriculum, ma almeno in europa ha giocato senza sfigurare. Luis enrique allenava una squadra primavera
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
con me sta' cosa non regge, ho appoggiato Zauri e Candreva nei vari topic quando qui la maggior parte li avrebbe fucilati al muro di formello...quindi pensa un po'. ho detto solo di aspettare un attimo co' st'esaltazione, proprio per non essere uguali ai riommici. io Petkovic non lo conoscevo...non me sembra abbia fatto granche' fino ad oggi ma spero che esploda come allenatore proprio da noi per carita' !!! na' cosa la devo dire pero'...e non si tratta di fare il disfattista o che....e' solo una considerazione su come si intende questo gioco....a me uno che si presenta con l'analista dei dati...me lascia un po cosi'..come dire..interdetto. per quanto riguarda gli applausi se va bene e i fischi se va male...incitamento certo fino a quando si puo'...ma Ballardini tu l'avresti applaudito sempre?? pure quando stava portandoci in serie b ?? non credo no??
Citazione di: happyeagle il 03 Giu 2012, 14:19
Petkovic è subentrato le ultime due partite di campionato del Sion che aveva avuto 34 punti di penalizzazione per aver adito i tribunali cantonali contro la Uefa , le altre due partite sono quelle del barrage (come lo chiamano loro ) contro l'Aarau , ha vinto l'andata 3-0 e perso il ritorno 1-0 ,
ha vinto la partita decisiva in pratica , qui le partite del Sion (http://www.transfermarkt.co.uk/en/fc-sion/spielplan/verein_321.html)
Praticamente è stato ingaggiato per giocarsi i playout e, se non ci fosse stata la proposta della Lazio, allenare il Sion per il futuro. Tra l'altro il suo predecessore è stato esonerato dopo aver battuto 3-2 il Grasshopper.
Ha perciò vinto l'unica partita che contava realmente.
Adesso ho capito.
Scusate un attimo. A me Petković, istintivamente, entusiasma.
Sono d'accordo - e l'ho detto a più riprese - sulla necessità di far quadrato intorno a lui e a una società presa di mira, la S.S. Lazio.
Sono d'accordo anche con la critica al tafazzismo di tanti laziali.
Ma se a uno Petković non convince e lo esprime pacatamente, riservandosi anche la possibilità di cambiare opinione se i risultati verranno, perché lo devo trattà da cacaca22i, pessimista cosmico e riomista inside?
Boh...
E' ovvio che se fosse approdato sulla panchina de merda sarebbe stato esaltato come un eroico condottiero e un acutissimo tattico in grado di mettere nel sacco pure Mou, ma ci sarebbe venuto da ridere. Ora, senza nessuna intenzione di mettermi a fischiare e contestare a priori, e assicurando tutti che l'anno prossimo faro' l'ennesimo abbonamento, posso essere un pochino disperato? Solo un pochino, ve ne prego, ne ho facoltà?
ma si...dai :p
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Giu 2012, 23:40
non è vero.. voi pretendete che uno sia entusiasta e fate continuamente rimostranze verso che GIUSTAMENTE non lo è.. io sono entusiasta se arriva un grande allenatore o un grande giocatore.... mi aspettavo qualcosa di piu e sono, per quello che mi riguarda, piu che deluso da questa scelta... invece secondo voi devo esser anche contento! Non sto dicendo che critichero' a prescindere questo allenatore, anzi lo sosterro come farei con chiunque fosse l'allenatore della lazio........... ma posso esser deluso dall'arrivo di un allenatore che, sempre a mio parere,desse piu garanzie ??
No me deve sta bene cosi e basta se non sono entusiasta nun se fa er bene de la lazio!!
peccato non esiste modo di farlo... darei una mano per vedere cosa avreste detto se questo allenatore lo avessero preso all'altra sponda... anche se forse il modo c'è basta andare a rileggere cosa dicevate di luis enriche! rileggetevi.. cosi magari capite cosa si vuol dire!
i tuoi post sono sempre pieni di negatività.
Sempre.
Tu temi
tu speri
tu sei deluso
chissa sè
non vorresti che
Scommetto che volevi zeman vè?
Murphy te fa na pippa.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 03 Giu 2012, 18:07
E' ovvio che se fosse approdato sulla panchina de merda sarebbe stato esaltato come un eroico condottiero e un acutissimo tattico in grado di mettere nel sacco pure Mou, ma ci sarebbe venuto da ridere. Ora, senza nessuna intenzione di mettermi a fischiare e contestare a priori, e assicurando tutti che l'anno prossimo faro' l'ennesimo abbonamento, posso essere un pochino disperato? Solo un pochino, ve ne prego, ne ho facoltà?
disperato, addirittura..