Thomas Strakosha (Topic Ufficiale)

[vaz]

senza Strakosha era 2-0 e oggi altro che abbiamo giocato bene e abbiamo costruito, stavate tutti coi mortaccivostra in canna.

[tatoccolo]

per me oggi non ha colpe sul gol, e nel secondo tempo ci tiene in partita con un doppio mezzo miracolo.
Certo se poi lo paragoni con Handanovic forse scaja, ma quello è forse il migliore in Italia al momento.
Per me Strak titolare nella Lazio ci sta, eccome

[Salohcin]

senza Strakosha era 2-0 e oggi altro che abbiamo giocato bene e abbiamo costruito, stavate tutti coi mortaccivostra in canna.

Senza handanovic eravamo 2-4 

[Tarallo]

Grande Strak, resisti.
Fenomeno, firma a vita !

[Gulp]

Il mortaccivostra in canna ce l'ho sempre e comunque

[Slasher89]

Qui non sono d’accordo.

Palla dalla tre/quarti ad uscire diretta verso un attaccante coperto. Il portiere lì non c’entra nulla. Anzi, se esce in quel caso IMHO si prende un rischio non richiesto.

Un cross lento e spiovente al limite dell'area piccola è suo, senza se e senza ma, specialmente se non hai pressione dal centravanti avversario.

[JoeStrummer]

Un cross lento e spiovente al limite dell'area piccola è suo, senza se e senza ma, specialmente se non hai pressione dal centravanti avversario.

Può essere suo se decide di accollarsi un rischio vedendo che non c'è copertura sull'attaccante esterno, non la fattispecie di ieri, tant'è che Strakosha rimane anche sorpreso dal fatto che Jony viene sovrastato in quel modo, non se lo aspettava proprio, ha dato per scontato che ci fosse adeguata copertura.

Il gol IMHO è farina del sacco di Jony e tutt'al più di Lazzari che lascia crossare indisturbato.

[A.Nesta (c)]

Un cross lento e spiovente al limite dell'area piccola è suo, senza se e senza ma, specialmente se non hai pressione dal centravanti avversario.

Totalmente d'accordo, all'80% quel gol è suo.

[paolo71]

senza Strakosha era 2-0 e oggi altro che abbiamo giocato bene e abbiamo costruito, stavate tutti coi mortaccivostra in canna.

mi sfugge il primo gol.
Poi l'altro è un contropiede...

[vaz]

il primo lo abbiamo preso non per colpa sua.
il secondo è il doppio miracolo che ci ha tenuti in partita.

[paolo71]

il primo lo abbiamo preso non per colpa sua.
il secondo è il doppio miracolo che ci ha tenuti in partita.

siamo nelle campo delle opinioni.
Se esce d'ambrosio manco ci va a saltare su Jony.

[vaz]

ma opinioni de che. non ha salvato il 2o goal?
io boh.

[JoeStrummer]

siamo nelle campo delle opinioni.
Se esce d'ambrosio manco ci va a saltare su Jony.

Un'opinione può essere se in quella situazione il portiere DEBBA uscire, sicuramente non l'errore tecnico e concettuale di Jony, quella non è un'opinione, è una certezza, ed è lui che purtroppo si deve accollare la responsabilità del gol.

[paolo71]

se chiama area di porta, io boh davvero...

[A.Nesta (c)]

Sull'occasione di Barella (?) del 2t fa un grande intervento, ma il gol è tutta roba sua. Non può non uscire su quel cross a campanile.

[vaz]

tutta roba sua. quindi Jony tuttapposto. ok, va bene.
ve meritate Pau Lopez.

[Slasher89]

Può essere suo se decide di accollarsi un rischio vedendo che non c'è copertura sull'attaccante esterno, non la fattispecie di ieri, tant'è che Strakosha rimane anche sorpreso dal fatto che Jony viene sovrastato in quel modo, non se lo aspettava proprio, ha dato per scontato che ci fosse adeguata copertura.

Il gol IMHO è farina del sacco di Jony e tutt'al più di Lazzari che lascia crossare indisturbato.

Secondo me invece non dovrebbe prendersi il rischio se il centravanti avversario è in pressione o comunque presente per seguire il cross

[Salohcin]

E dire che Handanovic giocava nella Lazio.
Chi era il DS, topolino?

[Tarallo]

Non è una azione nell'area piccola, la palla veniva da molto dietro e è finita sul secondo palo, l'uscita era concepibile ma non affatto scontata. L'ho appena rivisto.

[vaz]

E dire che Handanovic giocava nella Lazio.
Chi era il DS, topolino?

c'era Peruzzi. e il DS forse è uno dei pochi peggiori di Tare.